Справа № 402/1556/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 за дорученням - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.02.2005 року померла рідна тітка позивачки - ОСОБА_3, яка за життя заповіла їй усе своє майно де б воно не було і з чого не складалось.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкового майна, позивачці було відмовлено у зв"язку з пропущенням встановленого статтею 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини.

А тому позивачка просить суд продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини на один місяць.

Строк прийняття спадщини позивачка пропустила у зв"язку з необізнаністю, так як вважала, що спадщину можливо оформити після шестимісячного строку, та у зв"язку з скрутним матеріальним становищем.

Позивачка та її представник в судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Направили до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримують у повному розмірі та просять суд слухати справу за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заперечення проти позовних вимог, в якому зазначає, що рішенням Ульяновського районного суду у справі №2-о-113/09 земельна ділянка № 52, що належала померлій ОСОБА_3 визнана відумерлою спадщиною та перейшла у власність територіальної громади.

Враховуючи викладене, та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 213995 (а.с.10).

У відповідності до заповіту, посвідченого 20.01.2005 року секретарем Вільхівської сільської ради (а.с.11), ОСОБА_3. заповіла ОСОБА_1 усе своє майно де б воно не було і з чого не складалось.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_3, є день її смерті, а саме 09.02.2005 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 6.

Тобто, позивачка повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 09.08.2005 року, що нею не було зроблено, як зазначено у позові, у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем та необізнаністю.

З часу відкриття спадщини до моменту подачі заяви про продовження строку для прийняття спадщини пройшло більше 10 років. Поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини Позивачкою не зазначено та не надано жодних доказів.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є необгрунтованою, тому її вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4