Справа № 559/1754/15-ц
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

27.07.2015 року Дубенський міськрайонний суд рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом профспілки працівників Державного підприємства «Мирогощанський державний іподром» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Мирогощанський державний іподром» про скасування наказу.

27 липня 2015 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що наказом Мінагрополітики № 117-н від 03.07.2015 року він був призначений виконуючим обов»язків керівника ДП «Мирогощанський державний іподром». 23.07.2015 року він разом з представником МінАПК ОСОБА_4 прибув на ДП «Мирогощанський державний іподром» для вступу на посаду. Незважаючи на те, що ОСОБА_4, перед колективом зачитав наказ про усунення з посади попереднього в.о. керівника ОСОБА_5 та наказ про призначення його на зазначену посаду, відбулося повне перешкоджання йому у вступі на посаду. Зокрема, кабінет директора та головного бухгалтера був зачинений. При намаганні з»ясувати, де знаходиться печатка та установчі документи заступник ОСОБА_5 та одночасно голова профспілки працівників підприємства ОСОБА_1 повідомив, що йому нічого не нададуть та не допустять до роботи. Тому, що він хоч на посаду призначений законно, проте не може приступити до виконання своїх посадових обов»язків, не має печатки. Вважає, що рішення суду, яке буде ухвалене по цій справі може вплинути на його права чи обов»язки, зокрема, при скасуванні наказу та набранні рішенням законної сили він не зможе приступити до роботи на посаді. Просить залучити його до участі в справі № 559/1754/15-ц як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання і залучення ОСОБА_2 як третю особу у справі.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, чи інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі № 559/1754/15-ц за позовом профспілки працівників Державного підприємства «Мирогощанський державний іподром» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Мирогощанський державний іподром» про скасування наказу - ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: