Справа №2/219/2204/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретарі Дубаніній О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа Артемівський міський центр зайнятості про визнання довідки недійсною, зобов»язання внести зміни до довідки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа Артемівський міський центр зайнятості про визнання довідки недійсною, зобов»язання внести зміни до довідки.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що предметом спору є визнання недійсною та внесення змін до довідки, наданої відповідачем, зарахування до неї страхових внесків за період вимушеного прогулу з 6 грудня 2013 р. по 22 липня 2014 р., та за весь період перебування на лікарняному з 28 жовтня 2014 р. по 1 грудня 2014 р, враховуючи ту обставину, що на теперішній час є ухвала Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20.04.2015 р. по цивільній справі за його позовом до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, вважає що подальший розгляд цієї справи цілком залежить від рішення суду касаційної інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа Артемівський міський центр зайнятості про визнання довідки недійсною, зобов»язання внести зміни до довідки необхідно зупинити до ухвалення рішення судом касаційної інстанції по справі № 6-13292 ск15 від 20.04.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, оскільки від останнього залежить вирішення розглядуваної справи.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа Артемівський міський центр зайнятості про визнання довідки недійсною, зобов»язання внести зміни до довідки зупинити до ухвалення рішення судом касаційної інстанції по справі № 6-13292 ск15 від 20.04.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:

Суддя Н.З.Полтавець