Справа №442/3560/15-ц
Провадження №2/442/1295/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що її бабі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належала частина квартири АДРЕСА_1. Зазначає, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт, за яким належну їй частину квартири АДРЕСА_1, заповіла їй - позивачці. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру її баба ОСОБА_2 зазначена як «ОСОБА_2». Більше того, не визначений розмір частки у праві спільної сумісної власності на дану квартиру. Зазначає, що власниками квартири є п'ять осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, а тому виходячи з принципу рівності часток, вважає, що розмір частки її баби становить 1/5 частини. З огляду на те, що позивачка позбавлена можливості оформити спадщину та отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї баби - ОСОБА_2 в нотаріальному порядку, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити, а представник відповідача - Павлів Д.Б., при постановленні рішення покладається на думку суду.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.07.2012 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з копії заповіту від 10.06.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу - Спариняк Л.В., зареєстрованого в реєстрі №977, ОСОБА_2, належну їй частину квартири АДРЕСА_1 , заповіла своїй внучці - ОСОБА_1 - позивачці.

На підставі свідоцтва на право власності на квартиру від 27.06.2001 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6.

Як встановлено в судовому засіданні, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, її внучка - ОСОБА_1 постійно проживала разом з нею.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З огляду на те, що покійній ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала 1/5 частина квартири АДРЕСА_1, позивачка є її єдиним спадкоємцем за заповітом, яка після смерті останньої вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 209, 212, 215, 218, ЦПК України суд, ч. 2 ст. 370, ст. 1226, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик