Справа № 219/4990/2014-ц
Провадження №2-р/219/7/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Артемівський міськрайоний суду Донецької області

у складі головуючого судді: Харченко О.П.,

при секретарі Матченова А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду в м. Артемівську заяву в. о. директора КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про розяснення рішення суду та заяву старшого державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» «про визнання дій по зняттю з балансу жилого будинку неправомірними,визнання частково недійсною заяви та неправомірними актів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Жил-сервіс 1», Артемівська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,-

в с т а н о в и в :

20 травня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було прийнято рішення по вказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» «про визнання дій по зняттю з балансу жилого будинку неправомірними,визнання частково недійсною заяви та неправомірними актів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Жил-сервіс 1», Артемівська міська рада Донецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, задоволені частково. Визнано дії КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» по зняттю з балансу житлового фонду комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_1 будинку № 6 по провулку 2-му Червоноармійському в м. Артемівську Донецької області, власником якої є ОСОБА_1 неправомірними. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

23 липня 2015 року від в. о. директора КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» надійшла заява про розяснення вказаного рішення, в якій просив розяснити рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2015 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист, розяснити зміст виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду від 20.05.2015 року, зупинити виконавче провадження від 08.07.2015 року ВП № 48039300 щодо виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду до розгляду питання по суті.

29 липня 2015 року від старшого державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ, в якій просив розяснити порядок виконання виконавчого листа № 2/219/141/2015 від 03.07.2015 року. Ухвалою суду обидві заяви обєднані в одне провадження,оскільки стосуються одного і того ж рішення суду.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти розяснення рішення. При цьому позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що , на його думку , відповідач ухиляється від виконання рішення суду і навмисне не виконує його,тому він має намір звернутися до правоохоронних органів про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності у разі невиконання рішення суду.

Інші учасники у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, суд може розяснити своє рішення у разі, якщо сторони по справі, або держаний виконавець звернуться до суду з відповідною заявою, якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, при цьому не змінюючи його змісту.

Розглянувши заяву державного виконавця, суд розяснює, що для виконання вказаного рішення йому слід пересвідчитися, чи виконане це рішення. Оскільки дії КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» по зняттю з балансу житлового фонду комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_1 будинку № 6 по провулку 2-му Червоноармійському в м. Артемівську Донецької області, власником якої є ОСОБА_1 визнані судом неправомірними , то державному виконавцю слід зробити письмовий запит з вимогою надати відповідь, щодо того чи виконане рішення суду та усунуті неправомірні дії, а саме ,що вказана квартира знаходиться на балансі житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Артемівська.

Що стосується заяви в. о. директора КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», то суд розяснює, що слід виконати дії відповідно до рішення суду, тобто у звязку з визнанням судом дій по зняттю з балансу житлового фонду комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_1 будинку № 6 по провулку 2-му Червоноармійському в м. Артемівську Донецької області, власником якої є ОСОБА_1 неправомірними , відповідачеві слід усунути порушення права позивача , поновивши на балансі вказану квартиру.

Вимоги щодо розяснення змісту виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду № 2/219/141/2015 від 20.05.2015 року задоволенню не підлягають, оскільки зміст виконавчого листа відображає саме рішення суду, а воно вже розяснене.

Також суд звертає увагу на те, що рішення суду не оскаржене відповідачем у встановленому законом порядку , набрало чинності, а тому є законним і підлягає беззаперечному виконанню,тому вимога відповідача зупинити виконавче провадження від 08.07.2015 року ВП № 48039300 щодо виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду є безпідставною , оскільки відповідач не повідомив про добровільне виконання ним рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 221 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про розяснення рішення суду та п. 1 заяви в. о. директора КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» задовольнити.

Розяснити рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» «про визнання дій по зняттю з балансу жилого будинку неправомірними,визнання частково недійсною заяви та неправомірними актів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Жил-сервіс 1», Артемівська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вказавши що державному виконавцю слід зробити письмовий запит з вимогою надати відповідь, щодо того чи усунуті неправомірні дії, а саме ,що вказана квартира знаходиться на балансі житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Артемівська, а КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», суд розяснює, що слід виконати дії відповідно до рішення суду, тобто у звязку з визнанням судом дій по зняттю з балансу житлового фонду комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_1 будинку № 6 по провулку 2-му Червоноармійському в м. Артемівську Донецької області, власником якої є ОСОБА_1 Вікторович неправомірними , відповідачеві слід усунути порушення права позивача, поновивши на балансі вказану квартиру.

В задоволенні вимог заяви в. о. директора КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» щодо зупинення виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П.Харченко