1Справа № 335/6505/15-ц 2/335/1666/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., при секретарі Школяр К.П., представника позивача, третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.11.2014 року. Батьком ОСОБА_4 був ОСОБА_5, який помер 30.07.2011 року.

26.06.2012 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладання шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_6.

До реєстрації шлюбу, 22.05.1998 року ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу набув право власності на квартиру АДРЕСА_1.

20.05.2014 року ОСОБА_6 помер, після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначену квартиру.

11.06.2014 року ОСОБА_7 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом після її смерті чоловіка ОСОБА_6, у звязку із чим було відкрито спадкову справу. Однак 13.11.2014 року ОСОБА_7 помирає, не оформивши так до кінця документів щодо спадщини після смерті чоловіка.

Позивач вказує, що на момент смерті ОСОБА_7 її спадкоємцями за законом є її син від попереднього шлюбу ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_8 та її онук ОСОБА_1 звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7, у звязку із чим було відкрито спадкову справу. Пізніше ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини, про що подав нотаріусу відповідну заяву.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7, приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.05.2015 року. Зазначена відмова обґрунтована відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності квартири АДРЕСА_2 спадкодавцеві ОСОБА_9

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її дочки ОСОБА_7, відмову ОСОБА_1 від прийняття спадщини, а також відсутність правовстановлюючих документі на нерухоме майно на імя ОСОБА_7, ОСОБА_2 просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 18.11.2014 року, він також і є третьою особою по справі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить вирішити спір на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши учасника процесу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС № 394339, виданого відділом ЗАЦС Жовтневого райвиконкому 23.08.1986 року.

Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_5, який помер 30.07.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 311277, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 01.08.2011 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 114063, виданого виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, 26.06.2012 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_6.

Як вбачається із договору купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_10 22.05.1998 року, ОСОБА_6 набув право власності на квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 294984, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції 21.05.2014 року, ОСОБА_6 помер 20.05.2014 року.

11.06.2014 року ОСОБА_7 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6

На підставі зазначеної заяви було відкрито спадкову справу № 56177532, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37594422 від 11.06.2014 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_11

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 311277, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції 14.11.2014 року, ОСОБА_7 померла 13.11.2014 року.

Відповідно до витребуваної спадкової справи ОСОБА_7 № 60/2014, на момент її смерті спадкоємцями за законом є її син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС № 442425, виданого відділом ЗАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя 03.08.1988 року, а також позивач ОСОБА_2

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 18.11.2014 року, остання звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_12 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7

Також, 18.11.2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_12 із заявою звернувся ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після померлої 13.11.2014 року ОСОБА_7, матері, яка проживала та була постійно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь спадкоємиці за законом згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 матері спадкодавця.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2015 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_12 відмовлено спадкодавцю ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 13.11.2014 року ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_6, який помер 20.05.2014 року, спадкоємицею якого була ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла 13.11.2014 року, у звязку із неподанням всіх документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

При цьому, як визначено у ст. 392 Цивільного кодексу України, особа має право звернутися у суд з позовом про визнання права власності: 1) якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами; 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права й позов про визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлюючого документа.

Аналізуючи наведене, суд встановив, що позивач позбавлена можливості оформити право власності в порядку спадкування на зазначену вище квартиру іншим шляхом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, однією із підстав набуття права власності єспадкування.

Відповідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 була його дружина ОСОБА_7 і до неї перейшло право власності на квартиру АДРЕСА_4.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_7 померла 13.11.2014 року і враховуючи відмову ОСОБА_1 від прийняття спадщини за законом після її смерті, позиває є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дочки ОСОБА_7

Аналізуючи наведене, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3, оскільки іншого, крім судового порядку поновлення прав позивача не передбачено, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1258, 1261, ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 157, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_13