Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1412/15-ц
Провадження № 2/382/488/15
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

07 серпня 2015 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в котрому зазначено, що 12.08.2014 року між ПАТ "Альфа-банк" та відповідачкою укладено кредитний договір № 500955663, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 36 130, 67 грн. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 зобов"язувалась в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього-графіком погашення кредиту. Банк свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачці грошові кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки. В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов"язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 13.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 36 130, 67 грн., за відсотками-4601, 65 грн., та по комісії- 6828, 70 грн. В зв"язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов"язань зі сплати кредиту, їй нараховано неустойку, розмір якої станом на 13.06.2015 року становить: штраф -1800 грн. На виконання умов договору, відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка останньою не виконана. Просив стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 49361, 02 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

В силу ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.

В силу ч.1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності не неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встанволено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № 500955663, укладеного 12.08.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 та додатку до нього, розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки (а.с. 3-6, 7-8) вбачається, що згідно п.2 предметом кредитного договору є надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 36 130 гривень 67 коп. з процентною ставкою -15,99 % з остаточною датою повернення кредиту 13.08.2019 року. Пунктом 4 передбачено, що позичальник зобов"язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом 1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від 1 до 4 календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу.

З розрахунку заборгованості та виписки по особовим рахункам (а.с.11, 12-13) вбачається, що станом на 13.06.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за наданим кредитом складає: 36 130, 67 грн., за відсотками- 4601, 65 грн., по комісії- 6828, 70 грн., по штрафам -1800 грн.

З вимоги ПАТ "Альфа-банк" від 21.04.2015 року про дострокове повернення кредиту (а.с.14) вбачається, що станом на 13.02.2015 року прострочення платежу складає 153 дні, загальна сума заборгованості становить 43 905, 01 UAN, у тому числі штрафні нарахування- 1000, 00 UAN. Банк вимагає від позичальника у строк до 30 днів з дати отримання даної вимоги, але не пізніше тридцяти семи днів з моменту відправлення цієї вимоги, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штраф/пеню.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 12.08.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачкою укладено кредитний договір № 500955663. Відповідно до п. 2 кредитного договору його предметом є надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 36 130 гривень 67 коп. з процентною ставкою -15,99 % з остаточною датою повернення кредиту 13.08.2019 року. Відповідно до умов договору, відповідачка зобов"язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього -графіком погашення кредиту. Відповідачка порушила взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, в зв"язку з чим в неї станом на 13.06.2015 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом-36 130, 67 грн., за відсотками- 4601, 65 грн., по комісії- 6828, 70 грн., по штрафам -1800 грн. 21.04.2015 року на адресу ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вона залишилася без виконання.

Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов"язань, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,549,550,624, 625, 599, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" , м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004, заборгованість у розмірі 49 361 (сорок дев"ять тисяч триста шістдесят одну гривню) 02 коп., а також судовий збір у розмірі 493 гривні 61 коп., МФО 300346, , п/р № 0004.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л.І.