№ справи 361/4283/15-ц
№ провадження 6/361/152/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про примусове входження до житла боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділ ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з вказаним поданням, у якому зазначає, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1026, виданого 21 червня 2012 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 2 855 184,09 грн.

Посилаючись на те, що боржник добровільно рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється, при виходах за місцем проживання боржника, останній відсутній або не відкриває двері, що унеможливлює виконати рішення суду, заявник просить вирішити питання про примусове входження до житла боржника за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Вишнева, 5 для проведення виконавчих дій.

Представник відділу ДВС Броварського МРУЮ Київської області у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 03 квітня 2013 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа листа № 2-1026, виданого 21 червня 2012 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 2 855 184,09 грн та боржнику надано строк до 10.04.2013 року для добровільного виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у добровільному порядку рішення суду боржником не виконано, на виклики боржник не зявляється, доступу до житла для проведення виконавчих дій не надає.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З огляду на наведене та враховуючи, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та перешкоджає державному виконавцю у здійсненні своїх обовязків по даному виконавчому провадженні, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Вишнева, 5.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.