Справа №639/5740/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, Управління державної служби з боротьби з економічною злочинністю ГУ МВС України в Харківській області, Антикорупційний комітет Харківської обласної державної адміністрації, Головне управління МВС України в Харківській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року ОСОБА_3, діючи, як представник ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до КП «Харківводоканал», Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, Управління державної служби з боротьби з економічною злочинністю ГУ МВС України в Харківській області, Антикорупційний комітет Харківської обласної державної адміністрації, Головне управління МВС України в Харківській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що така підлягає поверненню, у зв'язку з наступним.

Позовна заява, подана від імені ОСОБА_1, підписана ОСОБА_3, яка, на її думку, діє як представник ОСОБА_1 на підставі довіреності.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

ОСОБА_3 до позовної заяви додано копію довіреності від 21.04.2015 року, виданою ОСОБА_1, якою остання уповноважує ОСОБА_3 вести від її імені будь-які цивільні справи у всіх судових закладах, тощо.

З копії довіреності вбачається, що вона підписана ОСОБА_1, а її підпис засвідчено заступником декана факультету ЕТ ОСОБА_4 30.04.2015 року.

При цьому, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. (ч. 2 ст. 42 ЦПК України)

Таким чином, єдиною правовою підставою для представництва ОСОБА_1 на підставі довіреності від 21.04.2015 року, є навчання ОСОБА_1 у ХНУ Радіоелектроніки.

Але, матеріали заяви не містять даних, щодо навчання ОСОБА_1 на факультеті ЕТ ХНУ Радіоелектроніки, а тому у суду відсутні підстави вважати, що повноваження ОСОБА_3 посвідчені належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40, 42, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, Управління державної служби з боротьби з економічною злочинністю ГУ МВС України в Харківській області, Антикорупційний комітет Харківської обласної державної адміністрації, Головне управління МВС України в Харківській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Іванова