Справа №345/2082/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Галущак Л. О.

секретаря Назарчук І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та зустрічними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 24.06.2015 року подали суду заяви на уточнення позовних вимог, де просять визнати за ними право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла їхня сестра ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 29.06.2005 року. У сестри не було дітей, її чоловік помер ще раніше, інших спадкоємців, крім братів та сестер у неї не було. Вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю доказу родинних відносин та пропущенням строку на прийняття спадщини. Тому змушені звернутися до суду й просять суд визнати за ними право власності по 1/6 частині на спадкове майно за законом.

Аналогічним позовом звернулися до суду і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_5 , який діє від свого імені та імені ОСОБА_4 , представник ОСОБА_6 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримали й просять позов задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла сестра сторін по справі ОСОБА_7 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2014 року (актовий запис № 21) (а. с.9). Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 29.06.2005 року (а. с. 59).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що 29.12.1973 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 ).

Із вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_7 (актовий запис № 21) (а.с.10 ).

З свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року народився ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_11 року народилася ОСОБА_2, матір»ю яких була ОСОБА_11 ( а.с.6,110).

Із свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_14 року народився ОСОБА_6 , матір»ю якого була ОСОБА_11 ( а.с.37).

Із свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_13 року народився ОСОБА_4, батьками якого були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ( а.с.73).

Із свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_12 року народився ОСОБА_14, батьками якого були ОСОБА_15 та ОСОБА_23 ( а.с.113).

Із свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_15 року народилася ОСОБА_16, батьками якої були ОСОБА_12 та ОСОБА_17 ( а.с.114).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачам та відповідачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно їх сестри ОСОБА_7 у зв»язку з неможливістю довести родинні відносини з ОСОБА_7 (а.с.6).

Із рішення народного суду 2 участка Калуського району Станіславської області від 28.02.1952 року вбачається , що ОСОБА_11 є рідною матір»ю дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_20,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні з"ясовано, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рідними братами та сестрами.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

В судовому засіданні з"ясовано , що сторони по справі є рідними братами та сестрами спадкодавця й всі вони прийняла спадщину після смерті сестри. Інших спадкоємців, які вступили у володіння та управління спадковим майном після її смерті не має , також немає спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

За таких обставин суд вважає, що за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме по 1/6 частині квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.1223, 1241, 1258, 1267,1262 ЦК України, ст. 174, 256, 208, 210, 213 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках по 1/6 частині за кожним, право власності на спадкове майно, квартиру по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_22, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: