Справа № 148/580/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,

при секретарі Грабовській Н.В.,

народних засідателів Харченко Н.М. та Клименко Н.О.

прокурора Гаврилюка Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом заявника. Він є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу та за висновком медичної комісії хворіє шизофренією, параноїдною формою. Захворювання він отримав в період проходження військової служби. За останні роки стан його здоров"я погіршився, він періодично лікується у Вінницькій психоневрологічній лікарні ім. Ющенка. Він не взмозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Заявник має можливість та бажання доглядати за своїм братом, який проживає з ним.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою.

Просить визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) - недієздатним. Визнати опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, на їх задоволенні наполіг.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом заявника і інвалідом другої групи безстроково (а.с. 7).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.04.2015 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_3, ОСОБА_2 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки і піклування при виконкомі Кинашівської сільської ради в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх представника, не заперечє проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним.

Прокурор в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 теж підтримав.

Таким чином, суд, заслухавши заявника, прокурора, враховуючи думку органу опіки та піклування, вивчивши всі матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Кинашівської сільської ради (а.с. 5) ОСОБА_2 доцільно призначити опікуна.

В даному випадку, суд вважає необхідним призначити опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 215, 234, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя : А.П. Карнаух

Народні засідателі: Харченко Н.М.

ОСОБА_4