Справа № 171/143/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ: 21.02.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в 08.03.1997 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстровано Михайлівською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2 .

Від спільного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з відповідачкою.

Шлюб виявився не вдалим, подружні відносини між сторонами припинені, примирення неможливе, сімейні відносини припинились.

Підставою для розірвання шлюбу є втрата між позивачем та відповідачем почуття взаємної поваги та любові, відсутність нормального морального клімату в родині .

Позивач подав заяву про слухання справи без його участі та без фіксації судового процесу позов визнає в повному обсязі.

Відповідачка подала заяву про слухання справи без її участі , та без фіксації судового процес , позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 08.03.1997 року укладено шлюб, , який зареєстровано Михайлівською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2.

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного із подружжя, на підставі рішення суду».

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»

Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру. Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції від 22.12.2014 року позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, який підлягає поверненню на користь позивача.

керуючись ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано Михайлівською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області , актовий запис № 2 від якого є троє неповнолітніх дітей-розірвати.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок на користь позивача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: