Справа № 307/1579/15-ц
Провадження № 2/307/1047/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Васильовича про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 09 лютого 2012 року у виконкомі Дубівської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 18.

За час проживання у шлюбі у них 18 жовтня 2012 року народився син ОСОБА_3, який проживає та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Причиною розірвання шлюбу стало те що в них різні характери та погляди на життя . Відповідач не поважав її як свою дружину , часто вживав спиртні напої, не приходив ночувати додому. Перебуваючи в стані алкогольного спяніння наносив їй побої Більше року як шлюбні відносини між ними припинені

Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та пояснила за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали, відповідач покинув сімю не цікавиться дитиною, не надає матеріальної допомоги на виховання та утримання сімї. Більше року як шлюбні відносини між ними припинені. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час, день, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають більше року. . За час спільного проживання між сторонами виникали сварки та скандали Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. , примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю..

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 9 лютого 2012 року у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 18 розірвати.

Судові витрати покласти на позивачку.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник