Провадження №: 6/752/308/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши подання В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва Лисенко С.О. про видачу дубліката виконавчого листа виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30 червня 2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи тим, що при пересилці виконавчого листа він був втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в силу ст. 370 ЦПК України вважав за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст подання,суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2011 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 70 145 (сімдесят тисяч сто сорок п'ять) грн. заборгованості за кредитним договором, а також 701 грн. 45 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва перебував виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 2-2312/11 від 26.10.2011 виданого Голосіївським районним судом міста Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» грошові кошти 70966,45 гривень.

27.06.2012 року державним виконавцем відділу, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49, статтею 50 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Згідно № 28183 журналу вихідної кореспонденції відділу від 31.07.2012 року постанова про закінчення виконавчого провадження разом із оригіналом виконавчого документу було направлено на адресу ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 27.05.2015 № 6646/01.1-13/03 вищезазначений виконавчий документ на виконання до Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши зміст подання, матеріали цивільної справи № 2-2312/11, суд вважає що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 208-210, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва Лисенко С.О. про видачу дубліката виконавчого листа виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа справа № 2-2312/11, на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 70 145 (сімдесят тисяч сто сорок п'ять) грн. заборгованості за кредитним договором, а також 701 грн. 45 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак