ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року. Справа № 407/449/2012

п/с 6/174/16/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, справу за заявою стягувача, ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 407/449/2012, п/с 2/174/55/2013, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, третя особа у справі: Публічне акціонерне товариство страхова компанія (ПАТ СК) «Укргазпромполіс»,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 03.08.2015 р., заявник зазначив, що, відповідно до ст.370 цивільного процесуального кодексу України, він прохає надати йому дублікат виконавчого листа у справі № 407/449/2012, п/с 2/174/55/2013, від 16 серпня 2013 року на загальну суму 24 258.96 грн. (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок), яку потрібно було б стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ухвала суду від 9 вересня 2013 р.).

В наданому раніше цьому виконавчому листі, за яким вже було почато виконавче провадження, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, була скасована сума в розмірі 20 000 грн. (відшкодування морального збитку). Залишена сума 4258,96 грн. дійсна до стягнення. Але цей виконавчий лист взагалі згубився поштою при пересиланні його Індустріальним до Жовтневого ДВС м. Дніпропетровська. До виконавчого провадження у Жовтневому ДВС його немає, як йому там пояснили - не дійшов, згубився. Він буде очікувати судового засідання і ухвали суду на стягнення з ОСОБА_2 на його користь 4258,96 грн., з подальшим отриманням виконавчого листа. Прохає розглянути його заяву в установлений на це законодавством термін.

В судовому засіданні заявник свої вимоги та їх обгрунтування підтримав в повному обсязі та пояснив, що особисто звертався до Індустріального та Жовтневого ДВС м. Дніпропетровська, але працівники йому повідомляли, що надати виконавчий лист не можуть тому, що його у них немає, що він можливо був втрачений під час пересилання поштою. Стосовно 20 тис. грн. рішення суду було скасоване за ухвалою суду касаційної інстанції від 26.03.2014 р., а сума 4258.96 грн. за пошкоджений автомобіль залишилася в силі. На підтвердження своїх вимог надав копію виконавчого листа, виданого Вільногірським міським судом 08.01.2014 р. у справі № 407/449/2012, п/с 2/174/55/2013, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 24258.96 грн., із яких: 4258.96 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та збитків, що виникли внаслідок пошкодження автомобіля «VOLKSWAGEN RASSAT», державний реєстраційний знак 06797АЕ; 20000.00 грн. - в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої пошкодженням майна та ушкодженням здоровя позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився але був повідомлені про час дату та місце судового засідання.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Приймаючи до уваги пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи № 407/449/2012, п/с 2/174/55/2013, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважуючи на необхідність виконання вищезазначеного рішення суду, та приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа втрачений. При цьому суд приймає до уваги, що до стягнення підлягає лише сума 4258.96 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та збитків, що виникли внаслідок пошкодження автомобіля «VOLKSWAGEN RASSAT», державний реєстраційний знак 06797АЕ, оскільки стягнення іншої суми, 20000.00 грн. - в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої пошкодженням майна та ушкодженням здоровя позивача, за ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26.03.2014 р. було скасоване (а.с.186-188 т.2)

Керуючись п.7 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 208-210,222,223, 370, 293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати заявнику, ОСОБА_1, дублікат виконавчого листа на виконання рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 16.08.2013 р., у цивільній справі № 407/449/2012, п/с 2/174/55/2013, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, третя особа у справі: Публічне акціонерне товариство страхова компанія (ПАТ СК) «Укргазпромполіс», про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 4258.96 грн., в рахунок відшкодування майнової шкоди та збитків, що виникли внаслідок пошкодження автомобіля «VOLKSWAGEN RASSAT», державний реєстраційний знак 06797АЕ.

Стягнути з ОСОБА_1, 23.11.1959 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави України судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в сумі 03.00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал