Справа № 359/3627/15-ц
Провадження № 2/359/1406/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Шукало М.І.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувало наступним. 20 грудня 2007 року між Позивачем та Відповідачем укладено Кредитний договір № б/н від 20 грудня 2007 року, відповідно до якого Відповідач отримала на платіжну картку 8280 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00%.

В порушення умов даного договору, відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, а тому станом на 31 січня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 12353 гривень 40 копійок.

Враховуючи те, що відповідачем не виконано в добровільному порядку вимог та умов укладеного договору позивач просив стягнути заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку розгляду справи надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Представник Відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, вважав, що Банк не надав чіткого розрахунку заборгованості, а тому доказів існування боргу у Відповідачки перед Банком не має.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між Позивачем та Відповідачем укладено Кредитний договір № б/н від 20 грудня 2007 року, відповідно до якого Відповідач отримала на платіжну картку 8280 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00%.

В порушення умов даного договору, відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, а тому станом на 31 січня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 12353 гривень 40 копійок.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 2 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору. Згідно з ч.1 ст. 88 цього ж Кодексу стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.23), вбачається, що при предявлені позову до суду Позивач сплатив судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Предявлений позов задоволений. Тому з Відповідача підлягають стягненню вказані витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 3, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СН, номер 325420, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22 жовтня 1996 року, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; , р/р 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 20 грудня 2007 року в розмірі 12353,40 гривень та судові витрати 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 29.06.2015р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_3

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко