Справа № 309/1355/15-ц
Провадження № 2/309/891/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Липецько Полянської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_7, про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Липецько Полянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, посилаючись на те, що:

-після смерті ОСОБА_8, що настала 31 серпня 2014 року, залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №10 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ювілейній у с.Липецька Поляна Хустського району Закарпатської області;

-ОСОБА_8 після своєї смерті заповіту не залишив;

-спадкове майно: житловий будинок №10 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ювілейній у с.Липецька Поляна Хустського району Закарпатської області належить померлому ОСОБА_8 на підставі свідоцтва на нерухоме майно від 13.07.2007 року;

-у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_8 ні позивач ОСОБА_1 син померлого, ні інші спадкоємці за законом першої черги: відповідачі: ОСОБА_6 мати померлого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - діти померлого, ОСОБА_3 дружина померлого, через свою необізнаність у законодавстві не зверталися до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3 дружини померлого;

-фактично спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла його дружина - ОСОБА_3,

звернувся до суду з позовом та просив: визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_3 за померлим 31.08.2014 року ОСОБА_8.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернулася до суду та, посилаючись на вищевикладені обставини, а також на те, що фактично спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_8 прийняла саме вона, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі своїм чоловіком, від спадщини не відмовлялася, просила: визнати її спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка - ОСОБА_8, померлого 31 серпня 2014 року; визнати її такою, що прийняла спадщину у вигляді житлового будинку №10 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ювілейній у с.Липецька Поляна Хустського району Закарпатської області, що відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_8, померлого 31 серпня 2014 року, та визнати за нею право власності на це спадкове майно, у порядку спадкоємства згідно з законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_8, померлого 31 серпня 2014 року.

До початку попереднього судового засідання від представника позивача за первинним позовом до суду надійшла заява про залишення первинного позову без розгляду.

У попереднє судове засідання позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не зявилася, надавши до суду заяву, згідно якої свій зустрічний позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

У попереднє судове засідання відповідачі за зустрічним позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зявилися, надавши до суду заяву, згідно якої зустрічний позов визнали у повному обсязі, проти його задоволення не заперечували та просили розглянути справу у їх відсутність.

У попереднє судове засідання представник відповідача - Липецько Полянської сільської ради не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої зустрічний позов визнав, проти його задоволення не заперечував та просив розглянути справу у відсутність їх представника.

У попереднє судове засідання третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_7 не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання всіма відповідачами зустрічного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 207ч.1п.5, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268ч.3, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Липецько Полянської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_7, про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Липецько Полянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка - ОСОБА_8, померлого 31 серпня 2014 року.

Визнати ОСОБА_3 такою, що прийняла спадщину у вигляді житлового будинку №10 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ювілейній у с.Липецька Поляна Хустського району Закарпатської області, що відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_8, померлого 31 серпня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №10 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Ювілейній у с.Липецька Поляна Хустського району Закарпатської області, у порядку спадкоємства згідно з законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_8, померлого 31 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_9

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_9