УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4069/15-ц

Пров. №2/668/1336/15

20.08.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди , мотивуючи тим, що вона є власником квартири №11 у буд.12 по просп.200 років Херсона, м.Херсона. 23.01.2015 р. за викликом голови ОСББ, вона виявила факт затоплення майже всіх приміщень своєї квартири, внаслідок чого у помешканні були пошкоджені стелі, стіни та підлога, зявились жовті плями, відійшли шпалери, потріскалась фарба на дверях, деформувався лінолеум. Задля встановлення винних осіб була створена комісія, складено відповідний акт, за яким причиною залиття квартири позивача було втручання мешканців квартири №17, власником якої є ОСОБА_3, у роботу гнучких підводів, що призвело до їх прориву. Майнову шкоду позивач оцінює в 45000,00 грн. Крім того, позивач вважає, що неправомірними діями відповідача їй завдано маральної шкоди, яка виразилась у душевних стражданнях, яких вона зазнала через пошкодження належного їй майна, у часі та зусиллях, які вона витратила на його відновлення. Моральну шкоду позивач оцінює в 5000,00 грн. У звязку із цим, просить суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 45000 грн. в рахунок відшкодування пошкодженого належного їй майна, а саме квартири №11, розташованої по просп.200 років Херсона в м.Херсоні; стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 5000,00 грн. в рахунок відшкодування спричиненої їй моральної шкоди.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду 24.06.2015 року із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для визначення вартості ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1, яка має суттєве значення для правильного вирішення спору, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, проведення якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилала.

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій просила питання про призначення у справі експертизи вирішувати без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву,у якій просила питання про призначення у справі експертизи вирішувати без її участі, погодилась із запропонованими позивачем на вирішення експерта питаннями та визначеним експертом.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань , суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вирішити даний спір про встановлення розміру збитку без проведення судової будівельно-технічної експертизи неможливо, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1О, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої для дослідження поставити питання:

-Визначити яка вартість ремонтно-будівельних робіт, що необхідно провести для відновлення пошкоджень квартири №11 по просп..200 років Херсона, 12, в м.Херсоні завданих її залиттям 23.01.2015 р.?

Провести судову будівельно-технічну експертизу у строк до 21.09.2015 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта за ст.ст. 384,385 КК України, про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

СуддяОСОБА_5