Справа № 234/8429/15-ц
Провадження № 2/234/4018/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі Романенко К.П., розглянувши у м. Краматорську Донецької області у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком онука позивача, крім того, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 квітня 2015 року його було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_4 загинула ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням виконкому Краматорської міської ради Донецької області від 03.06.2015 року № 337 позивача було призначено опікуном над дитиною ОСОБА_3. Позивач зазначає, що на теперішній час їй важко самостійно утримувати дитину, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, в розмірі не менш 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнав в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 10.09.2002 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 926, де батьком зазначений ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_5 (а.с. 9).

Також, в судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітньої дитини ОСОБА_4 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 16.12.2014 року, актовий запис 2962 (а.с. 10).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.04.2015 року, відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківський прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3).

Як видно з рішення виконкому Краматорської міської ради Донецької області від 20.05.2015 року, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 (а.с.6).

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючі, що у судовому засіданні було доведено, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, при цьому суду не надано жодних доказів у підтвердження того, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини з поважних причин, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми стягнення за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-184 СК України, ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована АДРЕСА_1 та мешкає по АДРЕСА_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2015 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Залізняк