Справа № 160/345/15-ц
Провадження № 2/160/106/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

8 червня 2015 року позивач звернулася з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери, погляди на взаємообов'язки та поведінку подружжя, що призводить до серйозних непорозумінь при вирішенні сімейних проблем. Чоловік зловживає спиртними напоями і на грунті пияцтва влаштовує скандали, мали місце нанесення побоїв, що вкрай негативно впливає на психологічний стан сім'ї.

Вважає, що за таких обставин збереження сімї неможливе. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві і пояснила, що миритися з відповідачем не бажає. Він вигнав її з дітьми з дому, в даний час вони проживають окремо. Просить не надавати терміну для примирення.

Відповідач позов визнав та пояснив, що оскільки цього бажає позивач, погоджується на розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого є двоє дітей, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 3, 5-7).

Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння. Позивач просить не надавати терміну на примирення.

Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем позову відповідає закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому визнання позову необхідно прийняти і ухвалити рішення про задоволення позову відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч. 1, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114-115 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області 21 травня 2011 року (актовий запис № 10) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк