МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/8682/15-ц
Номер провадження №2/521/4039/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 28.05.2015 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначаючи, що з 07.06.2003 року по 15.07.2010 року перебула з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, регулярно матеріальної допомоги добровільно не надає, тому позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з дня подання позову до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, та на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 25.04.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_8; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж по 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, за минулий час, починаючи з 27.05.2012 року до 27.05.2015 року.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд, задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив частково задовольнити позовні вимоги, та надав до суду заперечення, згідно яких зазначив, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року, з нього стягнуто на користь ОСОБА_6, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, в зв'язку з чим він частково визнає позовні вимоги, а саме частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів на місяць, а на утримання ОСОБА_5, після досягнення ОСОБА_4 повноліття в розмірі 1/10 частини від усіх видів доходів на місяць.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 07.06.2003 року по 15.07.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси 29.04.2010 року та Третім Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, видано свідоцтво про розірвання шлюбу актовий запис №135 від 15.07.2010 року.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №278 від 14.05.2004 року.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №825 від 11.09.2007 року.

В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом зі своєю матір'ю - позивачкою ОСОБА_2 та перебувають на її утриманні.

Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обов'язку утримання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя.

Згідно довідки про доходи №597/2015 від 30.06.2015 року виданою за підписом керівника та головного бухгалтера ПАТ «Конекрейнс Україна», вбачається, що відповідач ОСОБА_3, є працевлаштованим та має постійний заробіток.

Та при цьому суд враховує, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року з відповідача ОСОБА_3, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду тобто з 11.07.2014 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку тобто до 31.10.2031 року. Також згідно вище зазначеного рішення суду з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_6, стягнуто аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_3, починаючи з дати подання позовної заяви до суду, а саме з 11.07.2014 року по 31.10.2016 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_6, трирічного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З підстав вище наведеного, суд задовольняє частково позовні вимоги ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак при визначенні розміру аліментів суд враховує, що неповнолітні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 також потребують постійної матеріальної допомоги, та мають рівні права на отримання аліментів, тому суд керуючись принципом виваженості, розумності та співмірності, вважає можливим стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/8 частини з усіх його видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повнолітнього віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Досліджуючи позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за минулий період: з 27.05.2012 року по 27.05.2015 року, суд вважає, що такі вимоги є необґрунтовані та не підлягають задоволенню. З доданих до матеріалів справи розписок та квитанцій наданих відповідачем ОСОБА_3, вбачається, що він в період з 2010 року по лютий 2015 року періодично надавав позивачці в рахунок сплати аліментів певні суми грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Факт отримання грошей в рахунок аліментів позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала, що підтверджує те, що відповідач не ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей.

При цьому суд також враховує, що позивач ОСОБА_2 не надала суду жодних доказів, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати

Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У зв'язку з вищевикладеним, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Суд роз'яснює відповідачу, що на підставі ст. 192 СК України він має право звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, стягнутих на рішеннями суду, для встановлення однакових розмірів аліментів на кожну дитину, а також у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 218, ч.1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 28.05.2015 року до досягнення сином ОСОБА_4, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 28.05.2015 року до досягнення сином ОСОБА_5, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган