Справа № 659/317/15-ц
Номер провадження 2/659/114/15
У Х В А Л А

про відкритті провадження

20.05.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/317/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 21 листопада 2012 року у розмірі 22385 гривень 01 копійки, та 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНК за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 21 листопада 2012 року у розмірі 22385 гривень 01 копійки, та 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат, посилаючись на те, що 21.11.2012 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ Приватбанк, отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок 7859 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку і Клієнта. Свої зобовязання Позивач виконав, надавши позичальнику ліміт в 10000 гривень. Боржник не виконує умов укладеного кредитного договору, заборгованість за кредитом не погашає, що привело до виникнення боргу. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 01.04.2015 року заборгованість позичальника зросла до суми в 22385 гривень 01 копійки, з яких 10000 гривень заборгованості за кредитом, 6478 гривень 48 копійок нарахованих процентів за користування кредитом, а також 4376 гривень 74 копійки нарахованої пені за несвоєчасність виконання зоюбовязань за договором, а також 1529 гривень 79 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом. Також підлягають стягненню 243 гривні 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/317/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 21 листопада 2012 року у розмірі 22385 гривень 01 копійки, та 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 29 травня 2015 року о 09.00 годині.Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачу по справі в строк до 29 травня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.