Провадження № 2-о/537/83/2015
Справа № 537/4403/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., народних засідателів: Юрєва І.В., Карпенко Л.В., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в злі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання заявника про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану гр. ОСОБА_2 та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що клопотання про призначення експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука ОСОБА_4, не заперечувала щодо призначення експертизи.

Частиною 2 ст. 145 ЦПК України визначено, що в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи є обовязковим.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що необхідно призначити судову психіатричну експертизу, оскільки для винесення об'єктивного і обґрунтованого рішення по справі необхідно встановити психічний стан гр. ОСОБА_2 та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На вирішення судової психіатричної експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждає психічними розладами гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо страждає, то якими?

2) Визначити психічний стан гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її здатності чи нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам ПОКПЛ ім.. ОСОБА_5.

Для проведення дослідження, до експертної установи направити матеріали даної цивільної справи та дві медичні картки Кременчуцького ОПНД на амбулаторну хвору ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 6464.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає психічними розладами гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо страждає, то якими?

2) Визначити психічний стан гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її здатності чи нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_5.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення дослідження, до експертної установи направити матеріали цивільної справи № 537/4403/15-ц та дві медичні картки Кременчуцького ОПНД на амбулаторну хвору ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 6464.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич

Народні засідателі: Л.В. Карпенко

ОСОБА_6