Справа № 584/794/15-ц
Провадження № 2-о/584/65/15
РІШЕННЯ

Іменем України

12.08.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М

при секретарі Ковальовій К.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2014 року помер її колишній чоловік - ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належене йому майно, в тому числі й на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по пров. Лермонтова, 12 в м. Путивль Сумської області, на земельній ділянці, яка знаходилась у приватній власності померлого.

Заповіт ОСОБА_3 не складався.

Заявник не є спадкоємцем за законом, оскільки шлюб з ОСОБА_3 було розірвано на підставі рішення Путивльського районного суду від 17.10.2013р.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом відносяться: батьки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та його малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьки померлого ОСОБА_3 звернулися до Ямпільської районної державної нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк заявник звернулася до Ямпільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, оскільки померлий ОСОБА_3 був зареєстрований у Ямпільському районі Сумської області, хоча фактично проживав до моменту смерті у м. Путивль Сумської області, тому місцем відкриття спадщини слід вважати Путивльський район Сумської області.

Однак, необізнаність заявника в питаннях спадкового законодавства стала перешкодою при визначенні місця відкриття спадщини.

Після закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини заявник звернулася до Ямпільської районної державної нотаріальної контори для вирішення питання щодо передачі спадкової справи до Путивльської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з неправильним визначенням нею місця відкриття спадщини.

Однак, державний нотаріус пояснив заявнику, що у нього відсутні підстави для невидачі їй, як законному представнику малолітньої дитини, свідоцтва про право на спадщину за законом, і у разі непогодження з місцем відкриття спадщини вона має право звернутися у встановленому законом порядку до суду.

З огляду на таке заявник просить встановити факт, що має юридичне значення для її малолітнього сина ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 25.07.2014р., на час смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги викладені у поданій нею заяві підтримала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21.02.2008р. було зареєстровано шлюб, що підтверджується фотокопією Свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 034314, виданого 21.02.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області (а.с.6).

31.05.2008р. заявник ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_2, батьком якого є ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією Свідоцтва про народження серії 1-БП № 062446, виданого 17.06.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області (а.с.8).

Рішенням Путивльського районного суду від 17.10.2013р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.7).

25.07.2014р. ОСОБА_3 помер, що підтверджується фотокопією повторного Свідоцтва про смерть серії І-БП № 225096, виданого 03.09.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.5).

Із фотокопії договору купівлі-продажу від 22.11.2011р. реєстраційний № 1320, посвідченого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: пров. Лермонтова, 12 в м. Путивль Сумської області (а.с.12).

Із фотокопії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.11.2011р. реєстраційний № 1323, посвідченого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: пров. Лермонтова, 12 в м. Путивль Сумської області (а.с.15).

Із довідки виконкому Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 08.07.2015р. № 02-29/786 вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 2007р. до дня смерті фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24).

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суду показали, що дійсно, ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав у належному йому житловому будинку за адресою: пров. Лермонтова, 12 в м. Путивль Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З огляду на викладене, суд, дослідивши вищевказані докази, приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 25.07.2014р. в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, до дня смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, оскільки без встановлення вказаного факту заявник, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, не може у встановленому законом порядку вирішити питання щодо прийняття спадщини її сином, то суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 25.07.2014р. в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, до дня смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9