Справа № 191/799/15-ц
Провадження № 2/191/618/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" липня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

при секретарі Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, Синельниківський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, Синельниківський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням суду від 26.06.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, Синельниківський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволена.

Однак, у резолютивній частині рішення суду в третьому абзаці допущено описку, а саме: не зазначено, на користь кого необхідно стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення в резолютивній частині рішення в третьому абзаці особу, на користь якої повинні стягуватися аліменти на утримання онуків ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 223, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, Синельниківський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, яка народилась 04 серпня 1964 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 20 травня 2019 року допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6