печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

04 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненко С. С.,

за участі - лікаря-психіатра ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою рідну сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на її психічне захворювання. У заяві заявник зазначає, що за станом здоров'я ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року за клопотанням представника заявника призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (а.с.19).

30 грудня 2014 року на адресу суду надійшов лист директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С.В. щодо забезпечення явки ОСОБА_5 на амбулаторну судово-психіатричну експертну комісію, яка була призначена на 10:00 год. 22 січня 2015 року (а.с. 45).

Листом Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2015 року за вих. №757/13390/14-ц на адресу заявника направлено повідомлення про забезпечення явки ОСОБА_5 на засідання комісії.

18 січня 2015 року на адресу суду надійшов повторний лист директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С.В. щодо забезпечення явки ОСОБА_5 на амбулаторну судово-психіатричну експертну комісію, яка була призначена на 10:00 год. 25 лютого 2015 року (а.с. 48), про що заявника повідомлено листом від 20 січня 2015 року (а.с. 30).

Оскільки явку ОСОБА_5 на засідання експертної комісії черговий раз забезпечено не було, листом від 27 лютого 2015 року за підписом директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С.В., який надійшов на адресу суду 06 квітня 2015 року запропоновано втретє забезпечити явку ОСОБА_5 на засідання експертної комісії, яка призначена на 10:00 год. 24 березня 2015 року (а.с.51).

07 квітня 2015 року на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи без виконання ухвали про призначення експертизи, у зв'язку з тим, що на неодноразові виклики для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії під експертна ОСОБА_5 не з'являлась (а.с. 56).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року провадження у справі відновлено.

Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про примусове направлення ОСОБА_5 на судово-психіатричну експертизу, посилаючись на ухилення останньою від її проведення.

В судовому засіданні представник заявника та представник заінтересованої особи підтримали клопотання. Лікарь-психіатр, підтвердила наявність психічного розладу у ОСОБА_5 та вважала доцільним примусово направити останню на судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану, оскільки з боку ОСОБА_5 існують суттєві перешкоди у направленні її на експертне дослідження.

Заслухавши думку учасників процесу та лікаря-психіатра, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно статті 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи та лікаря-психіатра, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено явне ухилення від проходження експертизи ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143-144, 145, п.5 ч.1 ст. 202, 203, 239, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про примусове направлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на судово-психіатричну експертизу - задовольнити.

Примусово направити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на судово-психіатричну експертизу, яка була призначена згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

У розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи №757/13390/14-ц (1 том);

- оригінал картки амбулаторного хворого ОСОБА_5;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Виконання ухвали в частині примусового направлення ОСОБА_5 на судово-психіатричну експертизу в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А) покласти на начальника Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, направивши йому копію вказаної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва в частині зупинення провадження в справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: