Справа № 2о/522/8263/15-ц
Провадження № 2/522/205/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» липня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря - Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованих осіб Одеської міської ради та Першої Одеської державної нотаріальної контори,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та між її братом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та між її племінницею ОСОБА_3, 22.08 ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка померла 07 листопада 2014 року. В обґрунтування заяви посилалась на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, як її єдиної спадкоємиці.

Розглянувши заяву, представлені матеріали, суд дійшов висновку, що заява повинна бути залишена без розгляду на підставах передбачених ч.6 ст. 235 ЦПК України в силу наступних причин.

Виходячи зі змісту заяви, заявник фактично звернулася до цього суду з метою вирішення питання з прийняття спадщини. Так, в обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_3, померлої 07 листопада 2014 року. Втім, нотаріусом було відмовлено заявниці у прийнятті спадщини, оскільки відсутні документи, що підтверджували би родинні стосунки між ОСОБА_1 та спадкодавцем.

Разом з тим, згідно наявних в матеріалах справи документів до нотаріуса звертались також і інші особи із заявами про прийняття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, розгляд питання про встановлення родинних відносин між заявницею та спадкодавцем фактично пов'язаний із спором про прийняття спадщини із іншими спадкоємцями ОСОБА_3

При цьому, такі відомості спростовують твердження заявниці щодо того, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3

Про наведене також свідчить наявність в провадженні суду іншої цивільної справи позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про захист права власності та про виселення, предметом розгляду якої є права на спадкове майно.

Розгляд заяв в порядку окремого провадження виключає можливість існування між учасниками такого провадження та іншими заінтересованими особами спору про право цивільне, за інших обставин розгляд такої заяву в обраному порядку є неможливим.

Відповідно до п. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованих осіб Одеської міської ради та Першої Одеської державної нотаріальної контори залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

03.07.2015