Провадження №2-во/359/58/2015
Справа №359/6063/15-ц
УХВАЛА

13 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 січня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46134 гривень 80 копійок та судовий збір у розмірі 461 гривень 35 копійок. На підставі даного рішення видано виконавчий лист. Проте, в заочному рішенні та у виконавчому листі допущена описка, а саме: зазначено паспорт, виданий на імя ОСОБА_2, серії СТ №271392, виданий Бориспільським МВС ГУ МВС України в Київській області 11 листопада 2011 року, замість правильного паспорт серії СК №287845, виданий Бориспільським МВС ГУ МВС України в Київській області 11 липня 2006 року. Тому ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» просить виправити дану описку.

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає залишенню без задоволення за огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 січня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46134 гривень 80 копійок та судовий збір у розмірі 461 гривень 35 копійок (а.с.56-57).

На підставі цього судового рішення 27 березня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом було видано виконавчий лист (а.с.68).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 16 січня 2015 року не допущено описки у зазначенні відомостей про паспорті дані ОСОБА_2 Так, вказано паспорт серії СТ №271392, виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області 11 листопада 2011 року, що відповідає серії та номеру паспорту громадянина України, виданого на імя ОСОБА_2 (а.с.27-28)

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що у виконавчому листі, виданому 27 березня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області (а.с.68), вказано паспортні дані ОСОБА_2, що відповідають копії паспорта громадянина України, виданого на її імя, наявного в матеріалах справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» слід залишити без задоволення, оскільки з матеріалів цивільної справи не вбачається, що в заочному рішенні та виконавчому листі було допущено описку.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський