Справа № 761/5833/15-ц
Провадження № 8/761/37/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна», Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 12.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва була розглянута справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії та винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На момент прийняття рішення був чинний Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, згідно якого обов'язковою умовою для визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно можливо лише після введення його в експлуатацію у визначеному законом порядку. Вважає, що не введення нерухомого майна в експлуатацію є підставою для відмови в задоволенні позову про визнання права власності на нього. Про те, що майно не введено в експлуатацію заявник стало відомо під час розслідування кримінальної справи у 2012 році. Вказана обставина на думку заявника є нововиявленою та такою, що не була врахована судом на час розгляду справи.

11.12.2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва заяву публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

19.12.2014 року представником публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 11.12.2014 року про залишення заяви без розгляду.

18.02.2015 року ухвалою апеляційного суду м. Києва ухвалу суду першої інстанції скасовано.

Апеляційним судом встановлено, що рішення про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, набрало законної сили 13 жовтня 2010 року. Заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами подана 23 жовтня 2014 року, тобто після спливу процесуальних строків.

За положеннями ст. 362 ЦПК України заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Даний строк є преклюзивним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших установ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Обставини, які встановлені ухвалою апеляційного суду м. Києва у цивільній справі свідчать про те, що заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами подана після спливу процесуальних строків, а тому суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 362 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі заявою публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна», Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: