Справа № 591/3917/15-ц
Провадження № 2/591/1552/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В., секретарі Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.02.2011 року з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 300 грн., до досягнення дитиною повноліття. Оскільки сума стягуваних аліментів є недостатньою на матеріальне утримання дитини, і змінився її матеріальний стан у зв'язку з тим, що на даний час вона працює, але отримує заробітну плату у розмірі, який не може забезпечити на належному рівні потреб дитини, просить змінити розмір аліментів, а саме: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що з часу прийняття рішення суду змінилися обставини, а саме: її матеріальний стан, оскільки в 2001 році вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3 до досягнення трьохрічного віку та аліменти були стягнуті на її користь рішенням суду в 2001 році не лише на утримання сина в сумі 300 грн., а і на її утримання в сумі 200 грн. На даний час вона працює, але отримує незначну заробітну плату, дитина відвідує дитячий садок, що потребує певних витрат. Крім того, з 2014 року син ОСОБА_3 часто хворіє та потребує витрат на лікування. Зміну свого матеріального стану пояснила також тим, що витрати на дитячий садок, придбання ліків, тощо зросли в порівнянні з минулими роками.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що має на утриманні, крім сина ОСОБА_3, малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час не працює, а тому сплачувати аліменти у збільшеному розмірі він не має можливості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7). Шлюб розірваний рішенням суду (а.с.5). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 200 грн. щомісячно (а. с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В судовому засіданні було встановлено, що з 2011 року, коли судом були стягнуті аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, змінився матеріальний стан позивачки, оскільки на даний час вона працює, у зв'язку з чим дитина відвідує дитячий садок, що потребує додаткових витрат, виплата на користь позивачки аліментів на її утримання припинилася після досягнення сином ОСОБА_3 трьох років. Заробітна плата позивачки за 12 місяців 2014 року склала 25 874,05 грн. (а.с.8). Розмір стягуваних аліментів є недостатнім на матеріальне утримання сина, йому необхідне відповідне харчування, одяг, лікування та оздоровлення. Неповнолітній син ОСОБА_3 часто хворіє, що підтверджується ксерокопією амбулаторної картки хворого, оригінал якої був оглянутий в судовому засіданні (а.с.24-47), на лікування позивачка витрачає значні кошти, що підтверджується чеками на придбання ліків (а.с.20-23). Таким чином, на даний час змінився матеріальний стан позивача та стан здоров'я дитини, тому необхідно змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.06.2015 року.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує сімейний стан та матеріальне становище позивачки та відповідача, стан здоров'я відповідача, те, що він працездатний, а тому має можливість матеріально утримувати свою неповнолітню дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку. Крім того, суд враховує встановлений законом прожитковий мінімум для дитини віком від шести до вісімнадцяти років та середню заробітну плату по регіону, а також те, що обов'язок утримувати неповнолітню дитини покладено законом на обох батьків, тому вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 650 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Необхідно у зв'язку з винесенням цього рішення відкликати з ВДВС СМУЮ виконавчий лист від 21.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в твердій грошовій сумі 300 грн., до його повноліття, починаючи стягнення з 10.12.2010 року.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити ОСОБА_1 частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі 650 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.06.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.02.2011 року, після набрання цим рішенням законної сили повернути Зарічному районному суду м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко