Справа № 158/1179/15-ц
Провадження №2/167/258/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

08.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Панасюка С.П.

при секретарі Пазюку О.О.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Царство Нептуна», ТзОВ «Задимлянка», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про недійсність прав власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Царство Нептуна», ТзОВ «Задимлянка», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про недійсність прав власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що ТзОВ «Царство Нептуна» володіє свідоцтвом на право власності №35739856 на нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення, котельню та будівлю виробничих та офісних приміщень б-2 загальною площею 467 квадратних метрів та свідоцтвом на право власності №35804161 на майно у вигляді виробничих приміщень з магазином і прохідною В-1 загальною площею 101,2 квадратних метрів, що знаходяться за адресою: вулиця Космонавтів,2-а, Ківерцівського району, с.Кульчин. Оскільки ТзОВ «Царство Нептуна» до винесення судового рішення має право відчужити вищевказане майно, тому просить накласти арешт на заборону відчуження на нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення, котельню та будівлю виробничих та офісних приміщень б-2 загальною площею 467 квадратних метрів та майно у вигляді виробничих приміщень з магазином і прохідною В-1 загальною площею 101,2 квадратних метрів, що знаходяться за адресою: вулиця Космонавтів,2-а, Ківерцівського району, с.Кульчин і належить на праві власності ТзОВ «Царство Нептуна».

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити і накласти арешт на нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення, котельню та будівлю виробничих та офісних приміщень б-2 загальною площею 467 квадратних метрів та майно у вигляді виробничих приміщень з магазином і прохідною В-1 загальною площею 101,2 квадратних метрів, що знаходяться за адресою: вулиця Космонавтів,2-а, Ківерцівського району, с.Кульчин і належить на праві власності ТзОВ «Царство Нептуна».

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на заборону відчуження на нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення, котельню та будівлю виробничих та офісних приміщень б-2 загальною площею 467 квадратних метрів та майно у вигляді виробничих приміщень з магазином і прохідною В-1 загальною площею 101,2 квадратних метрів, що знаходяться за адресою: вулиця Космонавтів,2-а, Ківерцівського району, с.Кульчин і належить на праві власності ТзОВ «Царство Нептуна» до вирішення розгляду справи по суті.

Копію ухвали суду для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Ківерцівського РУЮ Волинської області і для відома ТзОВ «Царство Нептуна» та ТзОВ «Задимлянка».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :(підпис): ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк