Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/915/14-ц
Провадження № 2/499/16/15
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви

"30" червня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборговнаості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі), як до правонаступників в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач не може вирішити дане питання в досудовому порядку.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30 квітня 2015 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування з реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, управління земельних ресурсів в Одеській області інформацію стосовно нерухомого майна зареєстрованого ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, 03 липня 2013 року.

25 травня 2015 року до Іванівського районного суду надійшов лист з реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, в якому вказано, що інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що містяться у державному реєстрі прав є відкритою та загальнодоступною, в звязку з чим ухвала не підлягає виконанню.

26 червня представник позивача направив до суду клопотання з вказанням переліку осіб уповноважених на отримання інформації.

В судове засідання представник позивача не зявився направив до суду заяву в якій просив заявлену позивачем вимогу задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не надавала, хоча повідомлена була належним чином, про час, місце та дату розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1, 2 ст.133 ЦПК України вбачається, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З ч.2 ст.191 ЦПК України вбачається, що у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 169, 191 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів задовольнити.

Головному управлінню земельних ресурсів в Одеській області до 25 серпня 2015 року надати до суду письмову інформацію щодо земельних ділянок зареєстрованих за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на час відкриття 03 липня 2013 року спадщини.

Реєстраційній службі по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 25 серпня 2015 року надати до суду письмову інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на час відкриття 03 липня 2013 року спадщини.

Уповноважити ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 26 червня 2014 року №2065-К-О в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»; ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 08 вересня 2014 року №3348-К-О в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК; ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності від 15 січня 2014 року №135-Н в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК; ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності від 10 лютого 2015 року №666-К-О в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» одержати зазначену в резолютивній частині ухвали письмову інформацію (документи) для подальшого направлення (предявлення) до Іванівського районного суду Одеської області

Оголосити перерву по цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 12 години 00 хвилин 26 серпня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно направити головному управлінню земельних ресурсів в Одеській області, реєстраційній службі по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9