490/7739/13-ц 03.07.2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 травня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Пулатовій О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №400/1201/07/1 від 04.08.2006 року в сумі 4652,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3035,00 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1617,00 грн.
Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, заочний розгляд справи.
Обставини справи, встановлені судом.
21.08.2007 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений кредитний договір, №400/1201/07/1 (далі Договір), згідно якого банк надав позичальнику овердрафт з лімітом 500 грн.
Згідно п. 1 додаткового договору, сторони довились про збільшення ліміту до 7700 грн.
Відповідно до п. 4.1.1, відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користування непростроченим овердрафтом в розмірі 26,00 % річних.
27.01.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив право вимоги за договором №400/1201/07/1.
Однак, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв*язку з чим станом на 31.05.2013 року заборгованість склала 3035,00 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1617,00 грн.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов′язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитом в сумі 3035,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1617,00 грн., судовий збір в сумі 2229,40 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова