УХВАЛА

"19" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гаврилової О.В.,

за участю народних засідателів Кірста Т.І., Крайнова Н.І.,

при секретарі Ігнатенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Прокуратура Дніпровського району м. Києва, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Прокуратура Дніпровського району м. Києва, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад та є інвалідом пешої групи підгрупи А (загальні затворювання) та з січня 2012 року знаходиться на обліку за місцем проживання у Міській психоневрологічній лікарні №2. За висновками двох спеціалізованих психіатричних МСЕК у 2012 та 2014 року ОСОБА_2 не здатен до самообслуговування, орієнтації та контролю за своєю поведінкою і потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником та заінтересованою особою підстави для призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 звертаючись із заявою до суду, просить: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним; призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог частини першої та третьої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим також якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ч.1 ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року №397, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних лікарень), психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров'я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи положення ч.1 ст. 145, ч. 1 ст. 239 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено обов'язкове призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, клопотання заявника та заінтересованої особи про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню, по справі слід призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, суд, вирішуючи питання про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи, доручає її проведення Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 143-145, 202, 209-210, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та з якого часу?

- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійної опіки?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/30976/14-ц та медичну документацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Провадження у справі зупинити до проведення експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи судової амбулаторної психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: 1. /підпис/

2. /підпис/