Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4469/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що протягом останніх кількох років відповідач не надає їй кошти на утримання сина, не бере участь у його вихованні та матеріальному забезпеченні. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою малолітню дитину. У разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Де працює відповідач їй не відомо.Вказує, що вона працює в барі і отирмує мінімальну заробітну плату. Цих коштів не вистачає на утримання сина. Крім сина, з нею проживає донька від першого шлюбу. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття.

Позивач в судове засідання не з"явилася, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, та вказала, що позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (серія НОМЕР_1, виданого 14.02.2007р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції) народився ІНФОРМАЦІЯ_1., в графі «батько» вказаний - ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно встановити аліменти в розмірі ? частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця Канівського району с.Степанці Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір 243грн.60коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Головуючий: О. Г. Казидуб