справа №176/3853/14-ц
провадження №2/176/549/15
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2015 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою, де просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №ОД13/02/2008/840-К/193 від 12 лютого 2008 року в розмірі 41526,03 доларів США, що за курсом НБУ становить 633694 грн. 69 коп. та судовий збір на суму 3775 грн. 80 коп.

Як вбачається із даних, зазначених в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, згідно інформації наданої адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1 16 листопада 2009 року був знятий з реєстрації за вказаною вище адресою та на даний час значиться зареєстрованим в Одеській області.

Згідно інформації наданої адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, те що зареєстрованим місцем проживання відповідачів є населені пункти розташовані в Одеській області, при цьому точно відомо, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, що поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, у звязку з її не підсудністю Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Одночасно, згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого, і у разі повернення заяви, позивачу необхідно повернути сплачений на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, у звязку з її не підсудністю Жовтоводському міському суду.

Розяснити позивачу, що для вирішення даної позовної заяви необхідно звернутися до суду за місцем проживання відповідачів.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в місті Жовті Води повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, сплачений згідно платіжного доручення №177532708 від 11 грудня 2014 року, судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок та платіжного доручення №177532702 від 11 грудня 2014 року, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська