Справа № 305/1289/15-ц
Провадження по справі 2/305/745/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 вересня 2014 року померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Оскільки сестра заповіту не складала згідно зі ст. 1223 ЦК України, вступили в дію норми спадкування за законом. Коли вона звернулася до нотаріальної контори, нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що пропустила строк для прийняття спадщини. У зазначені строки вона не звернулася до нотаріуса через те, що не мала всіх необхідних документів і не мала змоги зайнятися оформленням спадщини. У зв'язку з чим просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 в один місяць, після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 присутня не була, бо надала заяву про розгляд справи в її відсутності та задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Рахівської міської ради в судове засідання не з'явився. Міський голова ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, рішення по даній справі залишають на розгляд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється рідною сестрою позивачки ОСОБА_1, що стверджено архівною довідкою Державного архіву Закарпатської обалсті № К-2862/01-25 від 05.06.2015 року, свідоцтвом про народження позивачки серії І-ФМ №421879 від 19 березня 1976 року.

Отже ОСОБА_4 є спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 188148 від 2 квітня 2015 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, спадкодавець ОСОБА_2, 17 вересня 2014 року померла.

З настанням смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме, спадкоємцем якого є рідна сестра ОСОБА_4. Однак останньою пропущено встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця, в даному випадку з 17 вересня 2014 року.

Ті обставини, що позивач не володіла всіма необхідними документами для звернення до нотаріальної контори, визнаються судом поважними причинами, з яких вона не змогла своєчасно юридично оформити прийняття спадщини, що залишилася після смерті сестри МихалчукГафії Юріївни.

Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Питання відшкодування судових витра позивачкою не ставилося.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк, в один місяць після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 17 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.