Єдиний унікальний номер 725/2565/15-ц
Номер провадження 2-о/725/33/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при секретаріІльєвській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Чернівецької міської ради м. Чернівці про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення опікуна.

Посилався на те, що проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, яка за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.02.2015 року, визнана недієздатною внаслідок хронічного стійкого психічного розладу.

Для захисту особистих прав та майнових інтересів ОСОБА_2, заявник просив призначити його опікуном.

ОСОБА_1 звернувся до опікунської ради про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 На засіданні Опікунської ради було прийнято рішення призначити його опікуном від 28.04.2015 року.

В судове засідання заявник не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27.02.2015 року визнана недієздатною рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці./а.с. 5/.

Згідно довідки КЖРЕП № 9 від 15.01.2015 року та паспорту місце проживання в Україні, місцем проживання недієздатної оформлене за тою самою адресою, де проживає заявник, а саме: вул. Доброго, 15/21, м. Чернівці /а.с.7-6/.

Згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 232/8 від 28.04.2015 року як органу опіки та піклування надано висновок суду про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана судом недієздатною /а.с.4/.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно рішення суду визнано недієздатною, а також те, що є подання органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою, з метою захисту прав та інтересів недієздатної суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.4,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над нею опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун