№ 2/679/213/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмету спору ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, його усних пояснень в судовому засіданні між ним та ОСОБА_2 12 вересня 2011 року укладено договір позики у формі розписки, відповідно до якого він передав відповідачу грошову позику 20000 доларів США без визначення строку позики, які ОСОБА_2 зобов'язався повернути йому відразу після пред'явлення вимоги про повернення коштів. Гроші для відповідача позичав в м. Києві на квартирі за місцем проживання відповідача, де той винаймав житло, адреси не знає, до того добре його знав, а також його батьків.

Для відповідача ним були передані 20000 доларів США, а відповідачем власноручно була написана для нього розписка, яку надає суду.

На протязі останніх 8 місяців відповідач будь якого контакту з ним уникає, на телефонні дзвінки також не відповідає.

23 січня 2015 року ним було направлено відповідачу за адресою реєстрації в м. Нетішин рекомендованим листом вимогу від 19 січня 2015 року про повернення 20000 доларів США шляхом перерахування на рахунок в банку, в строк до 01 лютого 2015 року.

Проте договір позики відповідачем не виконано.

Станом на 23 лютого 2014 року офіційний курс Національного Банку України долара США до гривні становить 1USD=28,3481UAH і сума боргу становить 566962 грн.

З посиланням на ст.ст. 526, 530, 623, 625 ЦК України просить стягнути з відповідача на його користь 566962 грн. боргу за договором позики, 3% річних, що складає 1071,79 грн., 3654 грн. судового збору, 630 грн. витрат за оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в судове засідання на 14 год. 02 червня 2015 року.

Розрахунок 3% річних приводить наступний.

Розрахунок 3% (стаття 625 ЦК України), де: 3% = С*Д*3/100/365

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

(1071,79 грн. = 566962,0 грн.*23*3/365/100).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий курєр».

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно змісту ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, згідно оригіналу розписки від 12 вересня 2011 року ОСОБА_2 отримав в борг у ОСОБА_1 двадцять тисяч доларів США, які зобовязується повернути ОСОБА_1 чи його сину ОСОБА_3, строк не обговорюється, гроші будуть перераховуватися банком, по квитанціях (а.с. 36).

Відповідно до даних курсу НБУ станом на 23 лютого 2015 року 100 доларів США = 2 834. 8086 (а.с.11).

Відповідно до письмової вимоги від 19 січня 2015 року ОСОБА_1 вимагає у ОСОБА_2 до 01 лютого 2015 року повернення суми позики у розмірі 20000 доларів США (а.с.4).

Згідно фіскального чека 23 січня 2015 року на адресу ОСОБА_2 в м. Нетішин направлено лист рекомендований (а.с.5).

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про підставність заявлених вимог і на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за договором позики, що станом на 23 лютого 2015 року становить 566962 грн. (1USD=28,3481UAH; 20000 дол. США* 28,3481 грн. = 566962 грн.), 3% річних, що становить 1071,79 грн.

До стягнення підлягають і судові витрати, що підтверджується квитанціями (а.с.26,37).

На підставі викладеного, керуючись ст.1046 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 566962 грн. боргу за договором позики, 3% річних, що становить 1071,79 грн., 3654 грн. судового збору, 630 грн. витрат за оголошення в газеті «Урядовий курєр» і всього 572317,79 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.