Справа № 346/2390/15-ц
Провадження № 6/346/156/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2015 року заявник звернувся до суду з вимогою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2н-277/2009, мотивуючи тим, що 02.04.2009 року Коломийський міськрайонний суд прийняв рішення, яким задовольнив заяву ОСОБА_1 Спілки Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0215-07КІФ від 21.12.2007 року в розмірі 12 916 грн. 64 коп., 6 341 грн.54 коп. відсотків за користування кредитом та пеню в сумі 54 666 грн. 60 коп., витрат по оплаті судового збору у розмірі 359 грн. 62 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. Після ухвалення зазначеного рішення КС Альянс Україна отримало виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення, які були направлені на виконання до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Передача документів по вищезазначеній справі від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Перша кредитна-фінансова компанія до ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання повторно вчасно.

Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну предявлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та предявити його за належністю, а тому просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0215-07КІФ від 21.12.2007 року в розмірі 12 916 грн. 64 коп., 6 341 грн.54 коп. - відсотків за користування кредитом та пеню в сумі 54 666 грн. 60 коп., витрат по оплаті судового збору у розмірі 369 грн. 62 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн..

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

02.04.2009 року Коломийський міськрайонний суд прийняв рішення, яким задовольнив заяву ОСОБА_1 Спілки Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0215-07КІФ від 21.12.2007 року в розмірі 12 916 грн. 64 коп., 6 341 грн.54 коп. відсотків за користування кредитом та пеню в сумі 54 666 грн. 60 коп., витрат по оплаті судового збору у розмірі 359 грн. 62 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. Після ухвалення зазначеного рішення КС Альянс Україна отримало виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення, які були направлені на виконання до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ч.1 ст. 371 ЦПК України зазначає, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

11 липня 2011 року між ОСОБА_1 Спілкою Альянс Україна та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Перша кредитна-фінансова компанія був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Перша кредитна-фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 Спілки Альянс Україна включно і до гр. ОСОБА_2 внаслідок чого, відбулася заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Перша кредитна-фінансова компанія та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог .Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 2/В, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Перша кредитна-фінансова компанія, включно і до гр. ОСОБА_2.

Передача документів по вищезазначеній справі від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Перша кредитна-фінансова компанія до ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання повторно вчасно.

Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну предявлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та предявити його за належністю.

Ст. 514 ЦК України зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву ТзОВ КУА Прімоколект-Капіталпро поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити, у звязку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі ст. 514 ЦК України, ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0215-07КІФ від 21.12.2007 року в розмірі 12 916 грн. 64 коп., 6 341 грн.54 коп. - відсотків за користування кредитом та пеню в сумі 54 666 грн. 60 коп., витрат по оплаті судового збору у розмірі 369 грн. 62 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн..

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Хільчук І. І.