БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/115/15
Справа № 356/348/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючий суддя Капшученко І. О.,
при секретарі Мамей Н.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березань Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказуючи на те, що 15.12.1995 між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Сторони втратили почуття поваги та довіри один до одного. Подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, припинили спільне проживання. Позивач вважає, що їх шлюб розпався остаточно.
У судове засідання позивач неодноразово з'являлася, потім через канцелярію суду 22.06.2015 подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі, та зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с.22).
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча неодноразово викликався повісткою та до суду повертався конверт не врученим, з відміткою органів поштового звязку на Формі 20 про причини повернення «за закінченням терміну зберігання». Повістки направлялися на адресу зазначену в адресній довідці виданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м.Києві та Київській області від 08.04.2015, та на адресу, вказану позивачкою у позовній заяві (а.с. 11, 14, 18, 19, 23, 24) .
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, що 15.12.1995 між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 338867 актовий запис № 162, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Березанського міськвиконкому Київської області (а.с. 4).
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.
За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим і може бути розірваним.
За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 88, 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15.12.1995 Відділом реєстрації актів громадянського стану Березанського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 162 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Можарина».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СМ 824575 виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 10.04.2006 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок відшкодування судових витрат 243 (двісті сорок три) гривні 60 копіок.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. О. Капшученко