Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2240/15-ц
Провадження № 2/376/1189/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити юридичний факт, що заповіт складений спадкодавцем ОСОБА_2, посвідчений секретарем Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області 15.05.1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 11, на ім'я спадкоємця ОСОБА_3, дійсно посвідчений на ім'я спадкоємця ОСОБА_1; встановити факт прийняття спадкоємцем спадщини за заповітом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; визнати за спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно вказане у позовній заяві. Підставою для звернення до суду позивачки є та обставина, що оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може, оскільки у заповіті посвідченого секретарем Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області 15.05.1998 року, зареєстрований в реєстрі за №11, - допущено помилку, а саме, не вірно зазначене по батькові особи, яка спадкує майнове право спадкодавця ОСОБА_3 "Федосіївні", проте в дійсності, як зазначає позивачка, її по батькові зазначається як "Феодосіївна", а відтак вищезазначене унеможливлює прийняття позивачкою спадщини на підставі та у спосіб передбачених законом.

В попереднє судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги вказані в позовній заяві.

Судом встановлено, що рідна тітка позивачки ОСОБА_2 (далі спадкодавець) мала право на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, що розташований в с. Терешки Сквирського району Київської області на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0126069, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 10.12.1996 року на ім'я ОСОБА_2. Копія відповідного сертифікату додається до матеріалів справи.

Спадкодавець склала заповіт посвідчений секретарем Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області від 15.05.1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 11, відповідно до якого належний її на час відкриття спадщини сертифікат на право на земельну частку серії КВ № 0126069 виданого Сквирською районною державною адміністрацією Київської області від 10 грудня 1996 року заповіла позивачці по справі ОСОБА_1 (далі спадкоємець). Копія відповідного заповіту додається до матеріалів справи.

08 липня 1999 року у с. Терешки Сквирського району Київської області померла спадкодавець, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 098974 зареєстрованим 09 липня 1999 року виконкомом Шаліївськоїсільської ради Сквирського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 9. Копія відповідного свідоцтва додається до матеріалів справи.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі права на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, що розташований в с. Терешки Сквирського району Київської області на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0126069, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 10.12.1996 року на ім'я ОСОБА_2.

Вказана земельна частка (пай) знаходиться в оренді агрофірми "Нива", с. Пищики, Сквирського району Київської області, що підтверджується Договором оренди земельної частки (паю) без дати, який укладений 2001 року з датою закінчення 2003 року. Копія відповідного договору додається до матеріалів справи.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом відповідно до вимог встановлених ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проте оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може, оскільки у заповіті посвідченого секретарем Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області 15.05.1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 11, - допущено помилку, а саме, не вірно зазначене по батькові особи, яка спадкує майнове право спадкодавця ОСОБА_3 "Федосіївні", проте в дійсності по батькові спадкоємця зазначається як "Феодосіївна", що підтверджується паспортом громадянина України спадкоємця, свідоцтвом про народження спадкоємця та розпорядженням Святошинської у м. Києві держадміністрації від 13.11.2003 року № 2068, які також додані до матеріалів справи.

За таких обставин унеможливлюється прийняття спадкоємцем спадщини на підставі та у спосіб передбачених законом, а відтак, іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачкою, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, законодавством не передбачено.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідач Шаліївська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що заповіт складений ОСОБА_2, посвідчений секретарем Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області від 15 травня 1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 11, на ім'я спадкоємця ОСОБА_3, дійсно посвідчений на ім'я спадкоємця ОСОБА_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті рідної тітки - ОСОБА_2, яка померла 08 липня 1999 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, що розташований в с.Терешки Сквирського району Київської області на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчений Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0126069, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 10 грудня 1996 року, що належав її рідній тітці - ОСОБА_2, яка померла 08 липня 1999 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: ОСОБА_4