Справа № 353/684/15-ц
Провадження № 2/353/289/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 08.08.1992 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2011 року було розірвано. Від шлюбу у них народилось двоє дітей, з яких неповнолітнім є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що відповідач матеріально не допомагає утримувати сина, який перебуває на постійному лікуванні у медичних закладах з діагнозом - неспецифічний виразковий коліт кишечника. Позивачці одній важко утримувати сина, оскільки на його навчання та лікування необхідні значні кошти, а тому бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач працював бухгалтером в Тлумацькому комунальному підприємстві, однак після звільнення виїхав за межі України.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 1992 року між Позивачкою та Відповідачем у Тлумацькому райвідділі ЗАГС Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 40). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей, з яких неповнолітнім є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франгківської області від 29.12.2011 року шлюб між Позивачкою та Відповідачем було розірвано, а місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено місце проживання матері (а.с. 4-6). Згідно копії посвідчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує державну соціальну допомогу до досягнення 18 років, як дитина-інвалід, та його законним представником є мати ОСОБА_1 (а.с. 10). Відповідно до довідки поліклінічного відділу № 1 Тлумацької ЦРЛ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у хірурга та гастроентеролога з приводу неспецифічного виразкового коліту, середньо-важкої форми (а.с. 11). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Виконавчим комітетом Тлумацької міської ради Івано-Франківської області 14.07.2015 року, ОСОБА_1 (позивачка) працює керівником вокально-хорового гуртка Тлумацького БДЮТ (дохід 2000 грн.), проживає у незадовільних умовах, перебуває у важкому матеріальному становищі, у неї на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (учень Тлумацької гімназії), який хворіє неспецифічним виразковим колітом кишечника та потребує лікування (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи не надав суду докази, що заперечують позовні вимоги, а також те, що позивачка перебуває у важкому матеріальному становищі та їй одній важко утримувати неповнолітню дитину, яка потребує лікування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 450 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення розпочати з 16 липня 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь держави , р/р 0451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна