Справа № 290/519/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області, ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

05.06.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 31.07.1976 року між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_4 - заявником по справі, та ОСОБА_5 укладено шлюб, після розірвання якого від 04.03.1988 року заявник надалі продовжувалася іменуватися шлюбним прізвищем Ковтун. 05.03.1991 року вона народила дочку та зареєструвала її на своє дошлюбне прізвище Мичківська.

На звернення до УПФУ в Романівському районі для оформлення пенсії за віком заявнику повідомлено про неможливість включення до стажу роботи догляд за дитиною у звязку з розбіжностями її прізвища, так як у свідоцтві про народження дочки прізвище матері вказано Мичківська, а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища дошлюбне прізвище заявника вказано Мичковська.

Згідно вимог заяви заявник ОСОБА_1 просила винести рішення, яким встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 25.06.2015 року подала заяву, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує повністю, просить справу слухати у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання 25.06.2015 року не зявилася, згідно поданої заяви від 23.06.2015 року заявлений позов ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує проти її задоволення, просить слухати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області в судове засідання 25.06.2015 року не зявився, згідно поданої заяви від 09.06.2015 року просять слухати справу у відсутності представника управління.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана обставина підтверджуються наступними матеріалами справи.

ОСОБА_3 народилася 12.05.1958 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Меленецькою сільською радою Любарського району Житомирської області від 03.06.1958 року (а.с. 5), де зазначено її дівоче прізвище Мичківська.

Після реєстрації шлюбу 31.07.1976 року з ОСОБА_5, заявник змінила прізвище на Ковтун. В 04.03.1988 році шлюб між ними було розірвано та заявник надалі продовжувала іменуватися щлюбним прізвищем.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ТП № 058082, виданого виконавчим комітетом Горопаївської сільської ради Любарського району Житомирській області, 02.08.1998 року, актовий запис №4, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7С та змінила прізвище на Василюк (а.с 9).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 347322 від 17.05.1991 року (а.с.6), ОСОБА_8 народилася 05.03.1991 року, про що зроблений відповідний запис № 8. Батько ОСОБА_9, мати - ОСОБА_3.

17.07.2009 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на Карась, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №062570, виданого Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області від 17.07.2009 року (а.с. 8).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право для призначення пенсії за віком.

З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню - відповідно до положень ст.ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1п.1, 257, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області, ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Романівський районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.П.Кравчук