Справа №303/2315/15-ц
№2/303/1497/15
Номер рядка стат. звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

30 червня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 305/06/39-07 від 11.10.2007 року у розмірі 17342,96 Євро та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.10.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 305/06/39-07 згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі до 30000 Євро, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10 травня 2014 року (включно). ОСОБА_2 зобовязався погашати отриманий кредит щомісяця та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, а тому станом на 08.04.2015 року за ним рахується заборгованість: - сума заборгованості по кредиту 9963,09 Євро; - сума заборгованості по відсотках 3068,08 Євро, всього 13031,17 Євро, що станом на 20.04.2015 року, по курсу НБУ складає 297649,72 грн. Станом на 20.04.2015 року позичальнику за невиконання зобовязань щодо сплати чергових платежів по кредиту нарахована пеня у розмірі 3003,40 Євро, та за невиконання зобовязань щодо сплати нарахованих відсотків у розмірі 492,18 Євро.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача 389062,90 грн., пояснив що станом на 26 червня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 в сумі 16526,75 Євро за офіційним курсом НБУ складає 389062,90 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно кредитного договору № 305/06/39-07 укладеного між позивачем та відповідачем 11.10.2007 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі до 30000 Євро, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10 травня 2014 року (включно).

Однак відповідач належним чином зобовязання не виконав, станом на 26.06.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 16526,75 Євро, з яких: 9963,09 Євро - сума заборгованості по кредиту; 3068,08 Євро - сума заборгованості по відсотках; 3003,40 Євро пеня за невиконання зобовязань щодо сплати чергових платежів по кредиту; 492,18 Євро пеня за невиконання зобовязань щодо сплати нарахованих відсотків.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стр. 2 із 2

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 305/06/39-07 від 11.10.2007 року є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р 2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФо 321024, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість за договором кредиту № 305/06/39-07 від 11.10.2007 року у сумі 389062 (триста вісімдесят девять тисяч шістдесят дві) грн. 90 коп. та судові витрати (сплачений судовий збір) в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп., що в загальній сумі становить 392716 (триста девяносто дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський