Справа № 676/3456/15-ц
Номер провадження 2/676/1624/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Зінкевич Д.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Устянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування. В обґрунтування вимог вказує, що 14.01.2006 року помер його дід ОСОБА_3 після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,76 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устянської сільської ради. Його батько ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті діда, однак не оформив свої права. 04.07.2006 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах. Через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім.»я ОСОБА_4 та державного акту на право власності на землю позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріуса. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах та земельну ділянку площею 1,76 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устянської сільської ради., після смерті батька ОСОБА_4, який помер 04.07.2006 року.

Представник Устянської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 14.01.2006 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 213001.

04.07.2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-213002.

Позивач є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, долученого до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,76 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Устянської сільської ради ОСОБА_5!»янець-Подільського району і належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на землю серія Р2 №811659.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах і належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серія ХМ 0262727., зареєстрованого в реєстрі за № 248 від 12.12.1996 року, що підтверджується копією сертифіката, долученого до матеріалів справи.

Відповідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в свою чергу позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, що підтвердженням довідкою Устянської сільської ради за № 404 та № 405 від 31.03.2015 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40622644 від 10.06.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, інших спадкоємців немає

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40622771 від 10.06.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, інших спадкоємців немає

Згідно листа № 51/01-16 від 21.04.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_5»янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», розташовану на території Устянської сільської ради, та земельну ділянку площею 1,76 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устянської сільської ради, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до статті 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки довідки № 1486 від 02.04.2015 року наданої відділом Держземагенства у ОСОБА_5»янець-Подільському районі, ОСОБА_3 видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 811659 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу 1,76 га.

Згідно листа відділу Держземагенства у ОСОБА_5»янець-Подільському районі від 02.04.2015 року за № 1487 ОСОБА_4 видавався сертифікат серія ХМ № 0262727 на право на земельну частку пай розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в реєстрі за № 248 від 12.12.1996 року .

Відповідно до частини 1 статті 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно роз;яснень, вказаних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008року « Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

В номері газети «Подолянин» від 22.05.2015 року подано оголошення про визнання Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 811659, виданий ОСОБА_3 та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0262727 (2.23 умовних кадастрових гектарів), виданий колективним с сільськогосподарським підприємством «Україна» с.Устя 10.12.1996 року на ім.»я ОСОБА_4 втраченими.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги майна ОСОБА_4 прийняв спадщину, іншого порядку оформлення прав на майно в зв»язку з втратою правовстановлюючого документу немає, суд вважає, що позов слід задоволенню в повному об»ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 221, 1216, 1218, 1225 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» в с. Устя Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, належного ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0262727, виданого Камянець-Подільською районною державною адміністрацією 10 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 грудня 1996 року за № 248, який помер 04 липня 2006 року в с.Велика ОСОБА_5»янець-Подільського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,76 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовану на території Устянської сільської ради Хмельницької області, що належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 811659 від 08.09.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 170, який помер 14 січня 2006 року в с. Велика ОСОБА_5»янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_5»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д