Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/1158/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Товянської О.В., Гансецької І.А.

при секретарі Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ПАТ КБ „Приватбанк

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 травня 2015 року,

встановила:

14 квітня 2015 року ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду із позовом про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 25.04.2007 року. В обґрунтування позову позивач зазначив, що боржник порушив умови договору. Рішенням суду від 18.03.2013 року з нього стягнута заборгованість в розмірі 110048грн.10коп., рішення не виконано, заборгованість за період після ухвалення рішення по відсотках, комісії та пені становить 123972грн.04коп.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25 травня 2015 року у позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 25.04.2007 року ОСОБА_1 уклав із ВАТ КБ „Приватбанк кредитний договір і отримав кредит у розмірі 67808 грн. строком до 24 квітня 2014 року (а.с.9-10).

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2013 року, яке не виконано, з відповідача стягнуто 110048грн.10коп., з яких тіло кредиту 39120грн.03коп., проценти 34520грн.61коп., комісія 4637грн.90коп., пеня 31769грн.56коп.

Згідно наданого позивачем розрахунку внаслідок порушення боржником умов кредитного договору після ухвалення даного рішення станом на 02.04.2014 року утворилась заборгованість по сплаті відсотків 18352грн.37коп., пені 103253грн.97коп., комісії 1708грн.70коп. (а.с.6-8).

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

Строк дій договору припинився 24 квітня 2014 року. З урахуванням річного строку позовної давності щодо пені, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за період з 14.04.2014 року по 02.04.2015 року в розмірі 14278грн.80 коп.

Підлягають задоволенню вимоги про стягнення відсотків за користування кредитом за період з 19.03.2013 року по 02.04.2015 року в розмірі 18352грн.37коп., та комісії у розмірі 1708грн.70коп.

За таких обставин рішення належить скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає частковому стягненню судовий збір в розмірі 515грн.09коп. (а.с.2,37).

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ „Приватбанк задовольнити частково.

Скасувати рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 травня 2015 року і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість по відсотках в розмірі 18352грн.37коп., заборгованість по пені в розмірі 14278грн.80 коп., комісію в розмірі 1708грн.70коп., а всього 34339грн.87коп., а також судовий збір в розмірі 515грн.09 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: