Справа 688/2191/15-ц
№ 2/688/647/15
Ухвала

Іменем України

30 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 28.03.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Останнім часом в сімї стали виникали сварки, скандали, через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, коштів на утримання сімї не надає, а тому позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно коштів на їх утримання не надає. Оскільки відповідач ОСОБА_3 є працездатним, може та повинен утримувати своїх дітей та її, офіційно працевлаштований, має регулярний дохід у виді заробітної плати, просить суд стягувати щомісячно з нього аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Проте, до судового засідання подала письмову заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність та позов в частині стягнення аліментів на її утримання залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає дану заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем була подана вищезгадана заява, суд вважає за необхідне залишити даний позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 207 ч. 1 п. 5, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини в частині стягнення аліментів на утримання дружини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук