Справа № 750/2991/15-ц
Провадження № 2-о/750/105/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В..

за участю секретаря Кравченко І. В.

представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за поданням Деснянської районної у м. Чернігові ради про призначення опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3, -

заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

27 березня 2015 року Деснянська районна у м. Чернігові рада звернулась до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_5 одну із його племінниць ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник Деснянської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, у звязку із наданням відповіді КЗ «Левоньківська психіатрична лікарня» Чернігівської обласної ради, просив призначити опікуном ОСОБА_2, оскільки вона частіше навідує хворого ОСОБА_6, після переведення хворого до лікарні в м. Чернігів, ОСОБА_4 жодного разу не відвідала хворого.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила суд призначити її опікуном над недієздатним дядьком.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась вдруге, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням народного суду Деснянського району м. Чернігова від 11 жовтня 1976 року, справа № 2-1106/76р, визнаний недієздатним і над ним встановлена опіка. Брат недієздатного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначений опікуном рішенням виконкому Деснянської районної у місті Чернігові ради від 25 березня 1976 року № 78. Опікун недієздатного помер 28 грудня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 245948, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної Чернігівського міського управління юстиції 29.12.2014 року (а.с. 8).

Недієздатний ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі „Левоньківська психіатрична лікарня Чернігівської обласної ради, що підтверджується інформацією від 16.01.2015 року № 16 (а.с. 9).

Пенсію недієздатного отримував опікун ОСОБА_7

Недієздатний має на праві власності частину будинку 44 по вул. Партизанська в місті Чернігові.

До органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради звернулися з проханням призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з чоловіком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: АДРЕСА_1. Заявниця працює монтером служби електрохімзахисту та технічного обстеження ПАТ «Чернігівгаз", з 07.08.2012 року по 19.06.2015 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Її чоловік надав згоду, щоб вона була опікуном над недієздатним дядьком.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з донькою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, та онукою Єлизаветою, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: м.Чернігів, проспект Миру. 153. кв.1. Її дочка надала згоду, щоб мати була опікуном над недієздатним дядьком. Син заявниці, зареєстрований за вказаною адресою, проживає окремо від матері. Заявниця працює листоношею в Чернігівській дирекції ЧДППЗ «Укрпошта", має постійний дохід.

За станом здоров'я обидві заінтересовані особи можуть бути опікуном, що підтверджується довідками Чернігівської міської лікарні № 2 та Чернігівської міської лікарні №1 (а.с. 17), за місцем роботи вони характеризуються позитивно (а.с. 15-16).

Враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_4 не зявилась в судове засідання жодного разу та не підтвердила своєї згоду на призначення її опікуном, а також враховуючи, що протягом 2015 року вона лише один раз відвідала недієздатного, а ОСОБА_2 протягом 2015 року чотири рази навідувала недієздатного, суд вважає, з урахуванням того факту, що представник заявника підтримав подання про призначення саме ОСОБА_2 опікуном над недієздатним, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3.

Керуючись ст. 60 п. 1 ЦК України, ст.ст. 208, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

подання Деснянської районної у м. Чернігові рада про призначення опікуном над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Литвиненко