Справа № 525/1397/14-ц
Провадження №2/525/25/2015
У Х В А Л А

06.07.2015 року Великобагачанський районний суду Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Великобагачанський комбікормовий завод», третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Великобагачанський комбікормовий завод», третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області.

Ухвалою суду від 23.02.2015 року за клопотанням позивача у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

04.06.2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області є експертної установи повернуті матеріали цивільної справи №525/1397/14-ц з документами та повідомленням про неможливість надання відповідного експертного висновку.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року провадження у даній справі відновлено за ініціативою суду і продовжено розгляд справи по суті з урахуванням положень ст.197 ЦПК України, оскільки сторони та третя особа у справі в судове засідання не зявились, від позивача у справі надійшло письмове клопотання про проведення судового розгляду 06.07.2015 року у її відсутність та про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити питання згідно її попереднього клопотання від 23.02.2015 року, тобто, щодо належності підпису в договорах оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, що укладені між нею та ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» та зареєстровані у Великобагачанському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК 23.12.2010 року; проведення даної експертизи просила доручити експертам Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.професора ОСОБА_2 і, зокрема, постановити питання, чи виконано підписи від імені особи ОСОБА_1 у документах Договорах оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, що укладені між нею та ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» та зареєстровані у Великобагачанському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК 23.12.2010 року, нею особисто, чи іншою особою (а.с.а.с.136; 101).

Суд, розглянувши клопотання позивача у справі про проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, вивчивши матеріали справи та обміркувавши питання, які сторона позивача прохає постановити на вирішення судової почеркознавчої експертизи вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню та є передбачені законом підстави для призначення судово-почеркознавчої експертизи по даній цивільній справі, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог та в своїх поясненнях в судовому засіданні посилається на те, що вона не ставила своїх підписів в договорах оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, що укладені між нею та ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» та зареєстровані у Великобагачанському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК 23.12.2010 року, при цьому, хто поставив підпис біля її прізвища у даних договорах їй невідомо.

Отже, при таких обставинах справи, виходячи з положень ст.143 ЦПК України є усі передбачені законом підстави для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи предмет позову та те, що позовними вимогами ОСОБА_1 є визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, що укладені між нею та ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» та зареєстровані у Великобагачанському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК 23.12.2010 року, з підстав того, що ОСОБА_1 як сторона договору його не підписувала, з урахуванням предмету доказування по справі, обміркувавши питання, які позивач прохає поставити на рішення експертизи, суд вважає, що для вирішення судової почеркознавчої експертизи належить поставити наступне питання: 1) чи виконано підпис на Договорі оренди землі від 20 грудня 2010 року площею 3,6 га, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, що укладений між ОСОБА_1 та ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» та зареєстрований у Великобагачанському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК 23.12.2010 року за №49 власноручно ОСОБА_1, чи іншою особою (у графі підписи сторін)? 2) чи виконано підпис на Договорі оренди землі від 20 грудня 2010 року площею 0,33 га, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, що укладений між ОСОБА_1 та ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» та зареєстрований у Великобагачанському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК 23.12.2010 року за №49 власноручно ОСОБА_1, чи іншою особою (у графі підписи сторін)?

Врахувати, що зразки почерку та підпису ОСОБА_1 відібрані судом в судовому засіданні 30.03.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202,203,209-210,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі №525/1397/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «Великобагачанський комбікормовий завод», третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис на Договорі оренди землі від 20 грудня 2010 року площею 3,6 га, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, що укладений між ОСОБА_1 та ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» та зареєстрований у Великобагачанському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК 23.12.2010 року за №49 власноручно ОСОБА_1, чи іншою особою (у графі підписи сторін)?

- Чи виконано підпис на Договорі оренди землі від 20 грудня 2010 року площею 0,33 га, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, що укладений між ОСОБА_1 та ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» та зареєстрований у Великобагачанському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК 23.12.2010 року за №49 власноручно ОСОБА_1, чи іншою особою (у графі підписи сторін)?

Проведення експертизи доручити за клопотанням сторони позивача експертам Полтавського відділення Харківського Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.професора ОСОБА_2 (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи №525/1397/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «Великобагачанський комбікормовий завод», третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області та документи, наявні у суду на даний час, де містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_1, які витребовувалися раніше на виконання попередньої ухвали суду від 23.02.2015 року.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_1 надати до суду для проведення судово-почеркознавчої експертизи всі наявні в неї вільні зразки її почерку та підпису, які б містилися в різних листах, заявах, зверненнях, переписці тощо, датовані за період з 2010 року по 2014 рік.

Врахувати, що судом у ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.03.2015 року вже відібрані зразки почерку та підпису з метою проведення даної експертизи.

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі №525/1397/14-ц позовом ОСОБА_1 до ПП «Великобагачанський комбікормовий завод», третя особа відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 20.12.2010 року площею 3,6 га та 0,33 га, які розташовані на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя