Справа № 667/3008/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого судді Мусулевського Я.А.

при секретарі Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1 (даний транспортний засіб належить ОСОБА_3Г.) , в м. Херсоні по вул.. Ушакова виконуючи поворот праворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в поточному напрямку по правій смузі, внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди в розмірі 8283,00 грн., та моральну шкоду в сумі 10000,00 грн., а також сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, а саме матеріальну шкоду в розмірі 8283,00грн., що стосується моральної шкоди вважав, що вимоги не обґрунтовані.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 16.01.2015 року приблизно 13-50 годин, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1 (даний транспортний засіб належить ОСОБА_3Г.) , в м. Херсоні по вул.. Ушакова виконуючи поворот праворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положеня на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в поточному напрямку по правій смузі, внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження, даний факт також підтверджується довідкою виданою Державтоінспекцією, та протоколом огляду та перевірки технічного стану від 16.01.2013 року, відповідно до якої зазначено механічні пошкодження, а саме: деформовано переднє ліве крило та передній правий колісний диск.

Відповідно до постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.02.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні ДТП.

Таким чином внаслідок ДТП ОСОБА_1 завдано майнової шкоди.

Як встановлено в судовому засіданні цивільно правова відповідальність водія автомобіля «Шкода Октавія» д/нВТ1726АК на час ДТП не застрахована.

Відповідно до рахунку № 00097 від 16.01.2015 року складений ФОП ОСОБА_4, вартість відновлювального ремонт автомобіля «Фольцваген Кадді» складає 14 440,00 грн.

Як вбачається з листа Моторного (транспортного) страхування бюро України, ОСОБА_1 відшкодовано 6157,00 грн. Таким чином різниця між шкодою та відшкодуванням складає 8283,00 грн.

Відповідно до п.41.1. ст. 41 Закону України «Про ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон), МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння:транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.

Статтею 1194 ЦК України, передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оскільки позивачу було виплачено МТСБ України в сумі 6157,00 грн., тому з відповідача підлягає стягненню матеріальна шкода у сумі 8283грн, яка є різниця між розміром (вартістю) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу «Фольцваген Каддіа» та виплаченими коштами МТСБ України .

Що стосується вимог про стягнення моральної шкоди, то вони не підлягають задоволенню, оскільки у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

З пояснень представника позивача вбачається, що моральна шкода полягає в тому, що ОСОБА_1 повинен був приділяти додаткові зусилля для відновлення звичайного способу життя та захисту своїх інтересів. Суд вважає, що хоча позивачу і прийшлося внести корективи в свій звичайний спосіб життя - це не завдало йому моральної шкоди, так як суду не надано жодного доказу того, що такі зміни призвели до моральних страждань.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

В свою чергу, завдання моральної шкоди позивачу, не підтверджується жодними належними та допустимими доказами, а тому у стягненні моральної шкоди з відповідача, на користь позивача слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 343, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218ЦПК України, ст. ст. 23, 1188, 1194 ЦК України, Законом України « Про страхування», «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8283 грн. майнової шкоди та 343 грн. 60 коп. судового збору.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Мусулевський