Справа №705/3257/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Городецька сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 21 листопада 2014 року в с. Городецьке Уманського району Черкаської області померла її мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина в с. Городецьке, Уманського району, Черкаської області, яка складається із житлового будинку, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городецьке, вул. Фрунзе, 24 та належала померлій на праві приватної власності.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 15.01.2007 року, посвідчений Городецькою сільською радою, яким заповідала ОСОБА_2 належний їй вказаний житловий будинок.

ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_4 і проживала з ним до дня його смерті, тобто до 27.12.1973 року, однак за життя вона втратила оригінал свідоцтва про шлюб, а отримали дублікат в неї не було можливості. В подальшому після смерті її батька, під час отримання паспорту, вона взяла прізвище «Журавська».

Після смерті матері заявниця звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті її мами ОСОБА_3, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою 21.11.2014 року, в звязку з чим змушена звернутися до суду за захистом свого права та інтересів.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задоволити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знала ОСОБА_3, була з нею сусідкою, також підтвердила, що заявниця є дочкою ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що знала матір заявниці ОСОБА_3, вона проживала з нею по сусідству через дві хати, також повідомила, що ОСОБА_3 проживала з дочкою ОСОБА_2, вони жили дружньо.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти обставин, викладених в заяві, заперечень не мають.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 13 жовтня 1951 року, Іванівською сільрадою Теплицького району Вінницької області, актовий запис №26 ОСОБА_7 народилася 6 вересня 1951 року, батьком записано ОСОБА_8, а матірю ОСОБА_9 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ №106857, виданого 25 липня 1971 року, ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР № 243964, виданого 23 листопада 2014 року виконавчим комітетом Городецької сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №11, 21листопада 2014 року в с. Городецьке Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки №374 від 27.05.2015 року, виданої Городецькою сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2014 року, на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок, що залишився після її смерті числиться за померлою в погосподарській книзі №19 під №0561-3 (а.с.7).

Відповідно до заповіту від 15.01.2007 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що належний їй на праві особистої власності житловий будинок №24, що знаходиться по вул. Фрунзе в селі Городецьке Уманського району Черкаської області, та інше належне їй майно заповідала ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 3.06.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті 21 листопада 2014 року ОСОБА_3 на земельну ділянку, з звязку з відсутністю факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.13).

Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_11.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Факт встановлення родинних відносин підтверджується паспортом громадянина України, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, довідкою №374 від 27.05.2015 року, виданої Городецькою сільською радою Уманського району Черкаської області, випискою із рішення № 9 від 19.03.1997 року, заповітом, свідоцтвом про право власності на житловий будинок.

Заслухавши думку заявниці, свідків, враховуючи процесуальну позицію зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_10 (дівоче прізвище Баран) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3, померлої 21.11.2014 року в с. Городецьке, Уманського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.С. Годік