13.07.2015 Справа № 756/5656/15-ц
Номер справи 756/5656/15-Ц
Номер провадження 2/756/3492/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, згідно якого просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 06.10.2007 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось, більше року сторони проживають окремо. Подальше спільне життя є неможливим, оскільки відповідачка відвідує релігійні зібрання, які змінили її свідомість, призводять до некерованих нею дій та є причиною постійних сварок сторін. Сторони не ведуть спільного господарства, спору про поділ майна не мають.

02.07.2015 року відповідачка через канцелярію суду направила письмові заперечення на обґрунтування позовних вимог, в яких зазначає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та не відповідає інтересам відповідачки. Проте, ОСОБА_2 не погоджується із твердженнями позивача щодо релігійних вірувань і взаємозв'язку із збереженням шлюбу. Відповідач активно приймає участь у вихованні дитини, сприяє її духовному та фізичному розвитку, підтвердженням чого є характеристика, видана директором ТОВ «ОАЗИС СОКИ ФРЕШ».

Сторони в суд не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали обидва, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.10.2007 року між сторонами укладено шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 3393. (а.с. 4) Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5)

Спільне життя у сторін не склалось, вони стали проживати окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 3393, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: