У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Созанська М.Г. звернулася до суду з даним поданням, яке погоджене в.о. начальника РВ ДВС Ужгородського МРУЮ, посилаючись на те, що у РВ ДВС Ужгородського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №40379764 по виконанню виконавчого листа №2/712/2355/12 виданого 31.08.2012 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 23.02.2012 року.

23.10.2013 року державним виконавцем керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зазначає, ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду у звязку з чим його заборгованість по аліментам, станом на 01.02.2015 року, становить 3495,71 грн.

Враховуючи вищевикладене, РВ ДВС Ужгородського МУЮ просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням.

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - виконання зобовязань.

Відповідно до ч.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Отже, наявність у боржника невиконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням є достатньою підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст.19 Закону України „Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 258, до виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Ужгородському РВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, передбачених ст. 294 ЦПК.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5