У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в справі

26 травня 2010 року.

Судця Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши позовну заяву ЗАТ А.Е.С. Київобленерго до Ворзельської селищної ради Ірпінського району Київської області, Комунального підприємства Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації, 3-ті особи: ОСОБА_1, Відділ містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, визнання рішень Ворзельської селищної ради не дійсними та зобов'язання КП КОР «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» реєстрації права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач ЗАТ А.Е.С. Київобленерго звернувся до суду із даним позовом, просив визнати рішення Ворзельської селищної ради № 178 від 28.12.2009 року про розгляд заяви ВАТ Київобленерго відносно будівлі, що розташована за адресою смт. Ворзель, вул. Шевченка, 10 недійсним та таким, що підлягає скасуванню; визнати рішення Ворзельської селищної ради № 98 від 04.09.2009 року недійсним та таким, що підлягає скасуванню; визнати право власності ЗАТ A.B.C. Київобленерго на нерухоме майно, а саме: споруда РП - 105, сарай, вбиральня та огорожа при РП - 105, що розташовані за адресою смт. Ворзель, вул. Шевченка, 10; зобовязати КП КОР Ірпінське бюро технічної інвентаризації провести відповідні дії щодо реєстрації ЗАТ А.Е.С. Київобленерго права власності на нерухоме майно, а саме: споруда РП - 105, сарай, вбиральня та огорожа при РП - 105, що розташовані за адресою смт. Ворзель, вул. Шевченка, 10 та видати відповідне свідоцтво про право власності; визнати недійсним свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_2 на обєкт за адресою смт. Ворзель, вуя. Шевченка, 10.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом Інтересів.

Відповідно до ч. 7 ст. 23 ГК України спори про поновлення порушених прав субєктів господарювання та відшкодування завданої їм шкоди внаслідок рішень, дій чи бездіяльності органів, посадових або службових осіб місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та із інших підстав, а також у спорах про визнання недійсним актів з підстав, зазначених у законодавстві, тому даний спір має розглядатися в порядку господарського судочинства.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає, що справа за позовом ЗАТ А.Е.С. Київобленерго до Ворзельської селищної ради Ірпінського району Київської області, Комунального підприємства Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації, 3-ті особи: ОСОБА_1, Відділ містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, визнання рішень Ворзельської селищної ради не дійсними та зобовязання КП КОР Ірпінське бюро технічної інвентаризації реєстрації права власності на нерухоме майно має бут и повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст. 115 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ЗАТ А.Е.С. Київобленерго до Ворзельської селищної ради Ірпінського району Київської області, комунального підприємства Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації, 3-тї особи: ОСОБА_2, Відділ містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності і на нерухоме майно, визнання рішень Ворзельської селищної ради не дійсними та зобовязання КП КОР Ірпінське бюро технічної інвентаризації реєстрації права власності на нерухоме майно повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії ^апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 15 ЦПК України.

Суддя В.В.Кафтанов