Справа № 639/542/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді - Іванової І.В.

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, який в подальшому був уточнений, та в якості відповідача було вказано ОСОБА_2, а в якості третьої особи ОСОБА_1

Відповідно до уточненої редакції позовних вимог, позивач просить суд ухвалити рішення на підставі якого змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №2-2192/11 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частин від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви. Відкликати виконавчий лист №2-2192/11 від 06.09.2011 року, як такий, що не підлягає виконанню, у зв'язку із зміною рішення суду за яким його видано.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.09.2011 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частин від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 травня 2011 року, щомісячно.

19 грудня 2005 року у позивача народилася дочка від другого шлюбу ОСОБА_5, на утримання якої, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.10.2011 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2011 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Позивач зазначає, що після стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 його матеріальний стан змінився, оскільки на його утриманні зявилася ще одна неповнолітня дитина, та він не має постійного доходу.

Зазначені обставини, на думку позивача, можуть призвести до того, що діти будуть знаходитися в нерівних матеріальних умовах, та поставить його в дуже скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим ОСОБА_1 ті був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач проти позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома. Будь-яких заяв від неї не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.09.2011 року у цивільній справі №2-2192/11 було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, б. 208 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.05.2011 року і до досягнення повнолітнього віку дитини. (а.с. 7)

На примусовому виконанні у Жовтневому ВДВС ХМУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2192/11, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 06.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.05.2011 року і до досягнення повнолітнього віку дитини. (а.с. 4)

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданого Жовтневим ВДВС ХМУЮ, станом на 24.12.2014 року позивач не має заборгованості зі сплати аліментів, переплата становить 190,47 грн. (а.с. 4)

19 грудня 2005 року у позивача народилась друга дитина ОСОБА_5, про що свідчить Свідоцтво про народження серії І-ВЛ №030372. (а.с. 9)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.10.2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 208 , кв. 2 на користь ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2011 року і до досягнення повнолітнього віку дитини. (а.с. 3)

Рішення набрало законної сили.

Позивач в тексті позову зазначав, що після стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 його матеріальний стан змінився, оскільки на його утриманні зявилася ще одна неповнолітня дитина, та він не має постійного доходу, що у свою чергу є підставою для зміни розміру аліментів та стягнення їх у розмірі 400 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Згідно Довідки, виданої субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_6, ОСОБА_1 станом на 18.12.2014 року працює затяжчиком верха взуття у ФОП ОСОБА_6 з 24.11.2014 року, з окладом у розмірі 1 350 грн. (а.с. 5)

Сам же позивач в тексті позову вказує, що його дохід має мінливий та нерегулярний характер.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Зазначена правова позиція викладена у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, яка в силу ч.4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обовязковою для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Отже, суд зазначає, що в даному випадку має місце зміна матеріального стану платника аліментів ОСОБА_1 оскільки судом було встановлено, що його дохід має мінливий та нерегулярний характер, а також зміна його сімейного стану оскільки 19.12.2005 року в нього народилася друга дитина.

Таким чином, у суду є підстави для зміни способу присудження аліментів стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.09.2011 року, зі стягнення аліментів у частці від заробітку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Також, у відповідності до п.9 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне відкликати без виконання виконавчий лист №2-2192/11, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 06.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.05.2011 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 57-60, 79, 88, 209, 215-216 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 вересня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, б. 208, кв. 2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть продати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова