РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4696/15-ц

Пров. №2/668/1467/15

03.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у звязку із постійною роботою позивача, дитина була зареєстрована зі слів матері в порядку ст. 135 СК України та було видане свідоцтво про народження серії 1-КГ № 104325 від 15.05.2010 року, де в графі про батька дитини вказано: «Алієв Руслан Михайлович». Позивач вказує, що мати дитини ОСОБА_2 не визнає його батьківство та має намір відібрати дитину, яка на даний час проживає з позивачем. Вважає, що у звязку із викладеним та на підставі того, що відомості про батька дитини внесені не вірно, є підстави для визнання його батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить визнати його батьком дитини та зобовязати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Херсонській області внести виправлення до відомостей в свідоцтво про народження ОСОБА_3, зазначивши в графі «батько дитини» замість ОСОБА_4 - ОСОБА_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. У своїх поясненнях додатково зазначив, що звернувся до суду із позовом до органу РАЦС, оскільки вважає, що відомості внесені у свідоцтво про народження дитини помилково. Після звернення до установи з проханням виправити помилку, отримав рекомендацію звернутися до суду. Вважав вірно зазначеним відповідачем відділ реєстрації актів цивільного стану, змінювати неналежного відповідача на належного або залучати у якості співвідповідача інших осіб відмовився, вважав позов заявленим правильно. Дії органу РАЦСу не оскаржує, у судових дебатах просив виправити помилку у свідоцтві про народження дитини.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань у час призначений для розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилала.

За таких обставин та зі згоди позивача суд розглядає справу у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ № 104325 від 15.05.2010 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Херсонській області, актовий запис № 464, 22.04.2010 року у м.Херсоні народився ОСОБА_3, матірю якого є - ОСОБА_2, а батьком -ОСОБА_4.

Позивач стверджує, що батьком ОСОБА_3 є він, однак мати дитини заперечує вказаний факт та має намір відібрати у позивача дитину, яка на даний час мешкає із ним.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

3) за рішенням суду.

Відповідно до ст.. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.125,126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В судовому засіданні жодних, окрім усних пояснень позивача та наявних у матеріалах справи свідоцтва про народження дитини та відмови в.о. начальника міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 № К1/01-31 від 27.01.2015 року у видачі ОСОБА_1 повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3, доказів на підтвердження заявлених позовних вимог та викладених обставин, на які посилається позивач не надано. Доказів, за наявності яких було б можливим стверджувати беззаперечно про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 судом не встановлено.

Крім того, суд вважає, що позивачем заявлено позовні вимоги не до тієї особи відповідача.

Позивачем не обґрунтовано позовних вимог до відповідача - Міського відділу реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Херсонській області, оскільки не встановлено судом та не доведено позивачем факту порушення, невизнання або оспорювання останнім прав позивача.

Враховуючи викладене, суд правових підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 не вбачає.

Керуючись ст.ст. 125,126,128 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, третя особа: ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_6