У Х В А Л А

судового засідання

30 червня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна після смерті їх батька ОСОБА_3.

В ході розгляду справи позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, а відтак, за результатами уточнених позовних вимог було призначено судову експертизу, висновки якої на даний час стали не актуальними з підстав зміни фактичних обставин, а саме смерті одного із спадкоємців, майно якої теж набуло статусу спадкового та перебуває у спорі між сторонами.

У черговому судовому засіданні відповідач та її представник заявили клопотання про призначення додаткової судової товарознавчої експертизи, на предмет встановлення повної ринкової вартості спірного майна, в тому числі й 1/6 ідеальної її частки на час проведення оцінки?

Позивач та його представник в судовому засіданні поставлені перед експертами питання узгодили та погодили порядок оплати вартості експертизи. Сторони також погодили, що експертиза є додатковою, а тому її проведення слід доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою : м. Львів, вулиця Липинського, 54.

Розглянувши клопотання відповідача, суд з урахуванням думки позивача та його представника, а також результатів дослідження матеріалів справи, приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного і обєктивного розгляду справи виникла необхідність у додатковому зясуванні питань, які вимагають спеціальних знань.

Так, відповідно до ч. 1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту( експертам).

Відтак, враховуючи фактичні обставини справи, щодо можливого визначення часток у спадковому майні між сторонами після смерті як ОСОБА_3 , так і після смерті ОСОБА_4, суд приходить до висновку, про доцільність затвердження уточнених питань та призначення додаткової експертизи.

Проведення експертизи слід доручити експерту Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. При можливості експертизу провести у місячний строк.

Обєктами експертного дослідження слід визнати квартиру АДРЕСА_1,; садовий будинок з прибудовами і огорожами, що розташований в садовому товаристві «Перемога» на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0,0550 га. в садовому товаристві «Перемога» на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області; автомобіль ВАЗ 21051, 1988 року випуску державний номерний знак 391 -65 ТВ; автомобільний причіп МАЗ 81 -14 1990 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1.

Для проведення експертизи, передати експертам матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

На час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 144, 150, 153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 2/ 465/1199/2013 додаткову судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість 1/3 ідеальної частки від половини, тобто від ? квартири АДРЕСА_2 станом на час проведення оцінки?;

- Яка ринкова вартість садового будинку з прибудовами та огорожами, розташованого в садовому товаристві «Перемога», що на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та яка ринкова вартість його ідеальних часток у розмірі 1/6 та 1/3 станом на час проведення оцінки?;

- Яка ринкова вартість земельної ділянки, розташованої в садовому товаристві «Перемога», що на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та яка ринкова вартість її ідеальних часток у розмірі 1/6 та 1/3 станом на час проведення оцінки?;

- Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21051, 1988 року випуску державний номерний знак 391 -65 ТВ з урахуванням фактичного зносу в результаті експлуатації та яка ринкова вартість його ідеальних часток у розмірі 1/6 та 1/3 станом на час проведення оцінки?;

- Яка орієнтовна ринкова вартість автомобільного причіпа МАЗ 81 -14 1990 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 та яка ринкова вартість його ідеальних часток у розмірі 1/6 та 1/3 станом на час проведення оцінки?;

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою : м. Львів, вулиця Липинського, 54. При можливості експертизу провести у місячний строк.

Обєктом експертного дослідження визнати: квартиру АДРЕСА_1; садовий будинок з прибудовами і огорожами, що розташований в садовому товаристві «Перемога» на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0,0550 га. в садовому товаристві «Перемога» на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області; автомобіль ВАЗ 21051, 1988 року випуску державний номерний знак 391 -65 ТВ; автомобільний причіп МАЗ 81 -14 1990 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1.

Зобовязати позивача та відповідача на першу вимогу експерта забезпечити безперешкодний доступ до обєктів дослідження та надати правовстановлюючі документи, що стосуються цих обєктів.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Скерувати експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

На ухвалу, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, оскарження ухвали не зупиняє проведення експертизи.

Суддя В . Кузь