справа № 666/1348/15-ц
08.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 24.10.2011 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету - Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна картка».
Представник Позивача в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, просила суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно Анкети Заяви від 24.10.2011 року ОСОБА_1 отримав кредитну картку «Універсальна картка».
Відповідач вищезазначені зобов'язання перед ПАТ КБ Приват Банк не виконує, погашення заборгованості не здійснює, в звязку з чим станом на 31.12.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 31 699, 75грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 24 880, 00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4534,05 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 300, 00 грн., 500 грн. штрафу (фіксована часина), 1485, 70 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується наданим до суду розрахунком.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
За таких обставин, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобовязань за Кредитним договором, що завдає збитків позивачу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Крім того, позивачем понесені судові витрати: оплата судового збору в сумі 317,00 грн. та оплата публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання в сумі 144, 00 грн., які суд повинен присудити з другої сторони ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк заборгованість за Кредитним договором б/н від 23 листопада 2011 року, а саме заборгованість по кредиту в сумі 24 880,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4534,05 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 300, 00 грн., 500 грн. штрафу (фіксована часина), 1485,70 грн. штрафу (процентна складова), а всього на загальну суму у розмірі 31 699,75 грн. (тридцять одна тисяча шістсот девяносто девять гривень, 75коп.) грн., судові витрати сплаченого судового збору в сумі 317, 00грн. (триста сімнадцять грн., 00 коп.) та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання у сумі 144,00 (сто сорок чотири гривні) грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.