Справа № 752/4063/15-ц
Провадження № 2/752/2989/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Юрченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

у березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" про виплату страхового відшкодування.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02 травня 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, що належить позивачу. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС № 9914481 в ПрАТ "СК "Інтер-Поліс".

У вересні 2014 року позивач звернувся до ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" з повідомленням потерпілої особи про страховий випадок. Проте, відповідач повідомив, що поліс № АС/9914481 є недійсним і тому страхове відшкодування не буде виплачено.Позивач зазначає, що згідно актуалізованого звіту № 138/05/14 від 24 лютого 2015 року вартість матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу, становить 42 713 гривень 94 коп.

Оскільки розрахована страховиком сума у розмірі 27 000 грн. не покриває реальний збиток станом на лютий 2015 року, а автомобіль не відремонтовано, позивач просить стягнути з відповідача 42 713 гривень 94 коп. страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги ОСОБА_1 у розмірі 23 000 грн., зазначивши, що 10 вересня 2014 року позивач звертався до ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" із заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 23 000 грн.

Вислухавши пояснення представників стоірн та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 02 травня 2014 року о 20 год. 40 хв. на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Чорновола в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки "ВАЗ" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем "Шевроле" номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Зіткнення транспортних засобів сталося в результаті порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, що підтверджується чинною постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року (а.с. 53).

У результаті зіткнення був пошкоджений автомобіль марки "Шевроле" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є позивач (а.с. 9).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" згідно Полісу № АС/9914481 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно звіту № 138/05/14 про оцінку вартості збитку, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу, складеного 29 травня 2014 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, вартість матеріального збитку, нанесеного власнику внаслідок пошкодження КТЗ "Шевроле" номерний знак НОМЕР_2, становить 29 053 гривні 47 коп. (а.с. 56)

З матеріалів справи вбачається, що 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" із заявою на виплату страхового відшкодування, в якій надав згоду на виплату 23 000 грн. (а.с. 74)

ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" визнало зазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, проте узгоджена сума страхового відшкодування виплачена не була.

Позивач зазначає, що розрахована страховиком сума не покриває реальний збиток станом на лютий 2015 року, автомгобіль не відремонтований, тому, на думку позивача, відповідач зобов"язаний відшкодувати йому збитки в розмірі 42 713 гривень 94 коп. на підставі актуалізованого звіту № 138/05/14 про оцінку вартості збитку, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу, складеного фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (а.с. 10)

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що в зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 36.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Встановлено, що належний позивачу автомобіль не відремонтований. Витрати на проведення відновлювального ремонту автомобіля не перевищують страхову суму та не виходять за межі ліміту, визначеного Полісом № АС9914481 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, яким була застрахована цивільна відповідальність ОСОБА_2

У пункті 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" визнала дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася з вини ОСОБА_2 страховим випадком. При цьому, сторони узгодили між собою та позивач надав згоду на виплату страхового відшкодування у сумі 23 000 грн.

За таких обставин, суд вважає, що з ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" на користь позивача підлягає стягненню 23 000 грн. страхового відшкодування.

Суд не приймає до уваги актуалізований звіт № 138/05/14, згідно якого вартість матеріального збитку, нанесеного власнику внаслідок пошкодження КТЗ "Шевроле" номерний знак НОМЕР_2, становить 42 713 грн. 94 коп., оскільки ФОП ОСОБА_3 була здійснена оцінка матеріального збитку станом на 24 лютого 2015 року.

З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням часткового задоволення позову та на підставі статті 88 ЦПК України стягненню з відповідача - ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

Керуючись статтями 23, 1166, 1167, 1187, 1194 ЦК України, статтями 3, 12, 22, 28, 29, 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки", статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" на користь ОСОБА_1 23 000 гривень страхового відшкодування та 243 гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: