УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук боржника

"12" серпня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за поданням державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Барсегяна А.О. про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, у якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що на примусовому виконанні ДВС перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 379 201 грн. 43 коп. з урахуванням суми боргу, виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій. Виконавчий документ вже перебував на виконанні у відділі з 27.03.2014 року по 13.02.2015 рік і був закінчений на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до відповіді з ДПС України, боржник отримував доході. Відповідно до пошуку ЄДР, боржник працював у Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня». Згідно з постановою про закінчення Фрунзенського ВДВС ХМУЮ боржник відсутній на робочому місці з 07.07.2014 року табелювання робочого часу не здійснюється і заробітна плата не нараховується. Державним виконавцем вжиті всі можливі заходи для встановлення місця проживання боржника.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.

Стягувач представник КС «Фінансова підтримка» просила подання державного виконавця задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, зазначає наступне.

На виконанні Київського ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження за виконаними документами, а саме:

- виконавчий лист №640/2145 6/13-ц від 20.03.2014 року виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка» заборгованість за договором позики у розмірі 86039 грн. 53 коп.;

- виконавчий лист №640/21456/13-ц від 20.03.2014 року виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка» судовий збір у розмірі 860 грн. 40 коп.;

- виконавчий лист №640/20267/13-ц виданий Київським районним судом м. Харкова 12.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 позику у сумі 255150 грн., судовий збір у сумі 2551 грн. 50 коп. всього 257701 грн. 50 коп.

Виконавчі провадження Київським ВДВС ХМУЮ за вказаними виконавчими документами були відкриті 27.04.2015 року, зведене виконавче провадження ВП № 47438148.

Відповідно до листа Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня» від 17.03.2015 року, ОСОБА_3 відсутній на робочому місці з 07.07.2014 року, табелювання робочого часу не здійснюється і заробітна плата не нараховується. Причини відсутності невідомі. Зв'язок з ОСОБА_3 відсутній.

Постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.04.2015 року ВП №47427642 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Фінансова підтримка» загальної заборгованості у сумі 283 521,65 грн., було направлено на адресу реєстрації боржника, про що свідчить фіскальний чек Відділення поштового зв'язку №166 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

Однак, направлена боржнику державним виконавцем кореспонденція повернулася за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання, про що свідчить поштовий конверт.

На запит державного виконавця щодо реєстрації місця боржника, Відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області було надано відповідь згідно з якою ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

27.04.2015, 10.07.2015 року державним виконавцем здійснено запит до ВДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова, Управління Держземагенства у м. Харкові, Державної інспекції сільського господарства у Харківській області.

Згідно з відповідей ВДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова, Управління Держземагенства у м. Харкові, за боржником ОСОБА_3 зареєстрованих транспортних засобів та земельних ділянок не значиться.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2015 року, за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно не значиться.

З вказаної довідки вбачається, що 22.04.2014 року державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ Барсегяном А.О. у виконавчому провадженні ВП №42773692 було накладено арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_3

05.06.2015 року на запит державного виконавця стягувачем КС «Фінансова підтримка» були надані додаткові документи щодо боржника ОСОБА_3

Згідно з відповіддю Управління Державтоінспекції від 16.05.2014 року, автомобіль «ВАЗ 217030», колишній ДНЗ НОМЕР_3 (належав ОСОБА_3.), був 01.02.2014 року перереєстрований на нового власника.

18.06.2015 року державним виконавцем за участю представника стягувача КС «Фінансова підтримка» Буглової О.В. складено акт, згідно з яким за виходом за місцем реєстрації боржника ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на довготривалий дзвін та стук двері квартири ніхто не відкрив.

10.07.2015 року державним виконавцем за участю представника стягувача КС «Фінансова підтримка» Буглової О.В. було повторно здійснено вихід та складено акт, згідно з яким за виходом за місцем реєстрації боржника ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на стук та дзвін двері квартири ніхто не відкрив.

Згідно з відповіддю від 04.08.2015 року, ОСОБА_3 на обліку в органах Пенсійного фонду України як особа, яка отримує пенсію, не перебуває, відомості про місце роботи боржника відсутнє.

Згідно з відповіддю від 05.08.2015 року, ОСОБА_3 на обліку в органах Державної податкової служби України не перебуває, джерела отримання боржником доходів - відсутні.

Відповідно до запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, боржник ОСОБА_3 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до п. 3.12 ІНСТРУКЦІЇ з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 за №512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

З метою організації розшуку боржника ОСОБА_3 державним виконавцем були здійснені всі можливі дії для встановлення фактичного місцезнаходження боржника, місцезнаходження майна боржника, інформації про місце отримання боржником доходів, місця роботи боржника, здійснював неодноразово вихід для перевірки наявності боржника за місцем його реєстрації тощо.

При цьому суд враховує, що державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ 27.03.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП№ 42773692 про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь КС «Фінансова підтримка» заборгованості за договором позики у розмірі 86 039 грн. 53 коп. (а.с. 40,41). Вказану постанову про відкриття виконавчого провадження боржником було отримано особисто 14.04.2014 року (а.с. 41 зворот).

Після чого, боржник кореспонденцію не отримував, відсутній на робочому місці в лікарні з 07.07.2014 року (причини відсутності невідомі, зв'язок з ним відсутній), за місцем реєстрації боржника ніхто двері квартири не відкриває, а автомобіль «ВАЗ 217030», який належав ОСОБА_3, був 01.02.2014 року перереєстрований на нового власника.

Таким чином, суд вважає, що державним виконавцем вжито всіх передбачених заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника.

Відповідно до п. 7.14. ІНСТРУКЦІЇ від 02.04.2012 за №512/5, ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, а також його місце роботи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», п.п. 3.12, 7.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 за №512/5, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Барсегяна А.О. про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий МВМ Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.09.2008 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з приводу виконання Київським ВДВС ХМУЮ зведеного виконавчого провадження ВП № 47438148.

Виконання ухвали про розшук боржника доручити Київському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий -