Справа № 303/3231/15-ц
Провадження № 2/303/1917/15
ряд. стат. звіт. 48
09 липня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем уклала шлюб 03 листопада 2001 року, який зареєстровано у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 20. В даному шлюбу і них народилось двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки з відповідачем не склались. Чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали ображає її нецензурною лайкою та бє. Така поведінка відповідача розповсюджується і на всіх членів сімї. В стані алкогольного спяніння чоловік агресивний і себе не контролює. Заставляє їхніх малолітніх дітей виконувати важку роботу по господарству, що відповідно до їх віку їм не посильно. Вона боїться проживати з чоловіком однією сімєю, так як він неодноразово безпідставно її ревнував та погрожував вбити. Ніколи сімю матеріально не забезпечував, його не цікавить звідки беруться кошти на оплату житла, харчування, одягу, ліків тощо. За наведених обставин просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину.
В судове засідання позивач та представник позивача не зявились, до початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 03 листопада 2001 року зареєстровано шлюб у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, про що зроблений актовий запис № 20.
Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями, ображає та бє позивача.
Матеріально сімю відповідач не забезпечує та не цікавиться інтересами сімї.
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Згідно зі ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу позивачеві слід залишити прізвище ОСОБА_4, оскільки про це вона просить в позовній заяві.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоровя, його матеріальне становище, і приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину, починаючи з 29 травня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Крім того відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.110-112, 180-182, 184, 191 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 2001 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 20.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_4.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні в матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн. на кожну дитину, починаючи з 29 травня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5