Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

з участю прокурора Дюдя О.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгород справу за заявою Прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_2, за участю зацікавлених осіб: Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_2 у ІІІ зоні небезпеки під час виконання ним службових обовязків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 05 червня по 18 червня 1986 року. У звязку відсутністю необхідних документів про зону перебування ОСОБА_2 під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС в період з 05 червня по 18 червня 1986 року та неможливістю отримати їх отримання. Встановлення вказаного юридичного факту необхідним для правильного обчислення пенсійних виплат ОСОБА_2 відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та просив встановити факт перебування ОСОБА_2 у ІІІ зоні небезпеки під час виконання ним службових обовязків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 05 червня по 18 червня 1986 року.

Заявник та його представник в судовому засідання просили задовольнити заяву.

Представник Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області просив відмовити в задоволення заяви.

Представник Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, зясувавши повно і всебічно обставини, оцінивши докази, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

До прокуратури міста Ужгорода надійшов рапорт слідчого в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про те, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 20.12.2012, виникла необхідність вжиття заходів представницького характеру з метою встановлення юридичного факту перебування громадянина ОСОБА_2 у ІІІ зоні небезпеки під час виконання ним службових обов'язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

Так, громадянин ОСОБА_2, будучи у 1986 році міліціонером ізолятора тимчасового тримання відділу внутрішніх справ Ужгородського райвиконкому, в період з 05 червня по 18 червня 1986 року виконував службові обов'язки з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується довідкою оперативного штабу МВС УРСР від 18 червня 1996 року, витягом з наказу №62л/с від 08 липня 1986 року, довідкою У МВС України у Закарпатській області №51172 від 08 квітня 2014 року.

Проте, в архівах органів внутрішніх справ на даний відсутня інформація щодо конкретної зони перебування громадянина ОСОБА_2 упродовж 1986 року в ході виконання ним службових обов'язків з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Так, відповідно до листа УМВС України у Закарпатській області №2/154 від 03 лютого 2014 року, маршрутний лист в архівній особовій справі ОСОБА_2 №1754 відсутній.

При цьому, відповідно до показань потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_2, останній виконував свої службові обов'язки з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у III зоні небезпеки, а саме ум.Прип'ять. Аналогічні показанні надають свідки, допитані у кримінальному провадженні, зокрема свідок ОСОБА_5, 01.09.1994р.н., мешканець Закарпатської області, м. Перечин, вул. Заводська, 3/1.

Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, затверджений постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 23 липня 1991 р. № 106 «Про організацію виконання постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію Законів Української РСР «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зони небезпеки визначались відповідно до радіаційної ситуації в місцях виконання робіт із ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за показниками потужності експозиційної дози. Держкомгідромету СРСР було доручено двічі на місяць станом на 1 та 15 числа забезпечувати Урядову комісію інформацією про радіаційну ситуацію на зазначених територіях. Рішення щодо віднесення населених пунктів або виробничих об'єктів до зони небезпеки приймались Урядовою комісією (від 07.08.1986 № 87, від 19.08.1986 № 108, від 18.09.1986 № 173 та від 05.01.1987 № 339).

При виконанні робіт з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986-1987 роках залежно від потужності експозиційної дози територію зони відчуження було поділено на 1-у, 2-у, 3-ю зони небезпеки та зону особливого контролю.

Відповідно до рішення Урядової комісії № 87 від 07.08.1986, м. Прип'ять в період з 05 червня по 18 червня 1986 року відносилось до III зони небезпеки.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв'язку з відсутністю необхідних документів про юну перебування громадянина ОСОБА_2 під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 05 червня по 18 червня 1986 року та неможливістю їх отримання, виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, а саме - факту перебування громадянина ОСОБА_2 у III зоні небезпеки під час виконання ним службових обов'язків з ліквідації наслідків аварії.

Встановлення вказаного юридичного факту в судовому порядку є необхідним для правильного обчислення пенсійних виппат громадянину ОСОБА_2 в порядку Закону України «Про статус та соціальний захист! громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин ,суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213,215, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву Прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_2, за участю зацікавлених осіб: Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 у ІІІ зоні небезпеки під час виконання ним службових обовязків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 05 червня по 18 червня 1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Лемак О.В.