Справа № 229/1399/15-ц
Провадження № 2/229/674/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті виявилося наступне.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що відповідач мешкає у АДРЕСА_1.

Згідно зі статтею 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки Головного управління ДМС України в Донецькій області Дружківського МС встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у м. Дружківці не зареєстрований.

З пояснень позивача ОСОБА_1 суд встановив, що відповідач переїхав до м. Дружківка з м. Донецька як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Але, відповідно до інформації, наданої управлінням соціального захисту населення Дружківської міської ради, ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні як така особа і як одержувач будь-яких видів державної допомоги.

Як повідомила позивач ОСОБА_1, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2.

Відповідно до п 9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3, то цивільна справа за позовом до ОСОБА_2 не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Київському районному суду м. Донецька.

Інші докази, які б свідчили про інше зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідача, в матеріалах відсутні.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Київському районному суду м. Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Виходячи з цього, суд вважає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, цивільна справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України у разі, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Рагозіна