копія/Справа № 689/771/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділ Держземагентства в ОСОБА_2 районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею як спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 5 лютого 1995 року, право на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Жилинецьке" с.Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0240433, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та зареєстрованого 15.06.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №636. На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що будучи спадкоємцем ОСОБА_3 за законом першої черги, вона прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю), право на яку належало ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Представник відділу Держземагентства в ОСОБА_2 районі, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання, в якому проти задоволення позову не заперечував і просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 05.02.1995 року в м. Хмельницькому, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №009265 від 06.02.1995 року.

Померла за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Жилинецьке" с. Жилинці Ярмолинецького району.

Дані обставини підтверджуються: довідкою відділу Держземагентства в ОСОБА_2 районі від 20.03.2015 року №31-2221-0.4-1816/2-15 про те, що ОСОБА_3 ОСОБА_2 райдержадміністрацією було видано сертифікат серії ХМ №0240433 на середню земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП "Жилинецьке" с. Жилинці.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, яка є дочкою ОСОБА_3 і її спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавиці.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ЯГ №305887 від 28.03.1952 року; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії І-БВ №452269 від 29.12.1985 року; довідкою виконкому Хмельницької міської ради від 27.03.2015 року №04-25-952; даними спадкової справи №832-95 від 22.12.1995 року; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2015 року № 65/02-14.

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай), а позивачка як спадкоємиця, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, має право на вказану земельну частку (пай).

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням позивачки.

На підставі ст.ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Левківці Ярмолинецького району Хмельницької області, право на земельну частку (пай), розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на землях бувшого КСП "Жилинецьке" с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, яка померла 5 лютого 1995 року, якій дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0240433, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та зареєстрованого 15.06.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №636.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. Баськов