Справа № 565/622/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

24 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання таким, що втратив право користування квартирою № 143 будинку № 3 по м-ну ОСОБА_2 в м.Кузнецовську Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_5 являється її сином, зареєстрований у вказаному житлі та постійно там проживав до літа 2011 року, коли виїхав на постійне місце проживання до м.Севастополь, де проживає і по даний час. ОСОБА_5 у квартирі № 143 будинку № 3 по м-ну ОСОБА_2 в м.Кузнецовську Рівненської області більше ніж півроку не проживає, його речі там відсутні, не бере участі у витратах на управління, утримання та збереження квартири, весь тягар витрат ліг на позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що її син ОСОБА_5 після закінчення у 2011 році навчання покинув м.Кузнецовськ Рівненської області та переїхав жити до м.Севастополь, де згодом одружився. Останній раз він відвідував квартиру № 143 будинку № 3 по м-ну ОСОБА_2 в м.Кузнецовську Рівненської області у 2012 році, коли приїжджав у відпустку з дружиною. Після анексії Криму він отримав громадянство Російської Федерації та зареєстрував своє місце проживання у м.Севастополі. ОСОБА_3 просила суд задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності члена сімї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З пояснень позивача, а також договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 06.09.06 р. судом встановлено, що квартира № 143 будинку № 3 по м-ну ОСОБА_2 в м.Кузнецовську Рівненської області належить територіальній громаді міста Кузнецовська.

Відповідно до довідки ЖЕД-4 № 1310 від 21.04.15 р., у вказаній квартирі зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що вони являються сусідами ОСОБА_3 та підтримують з нею дружні стосунки. Син позивача ОСОБА_5 у 2011році виїхав на постійне проживання до АР Крим, влітку 2012 року останній раз відвідував житло за місцем своєї реєстрації.

З копії паспорта ОСОБА_5 № 09 14 308216 вбачається, що з 12.03.15 р. він має громадянство Російської Федерації, з 05.10.13 р. перебуває у шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦС Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополь, а також що його місце проживання зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 понад шість місяців не проживає у квартирі № 143 будинку № 3 по м-ну ОСОБА_7 в м.Кузнецовську Рівненської області.

Доказів, що свідчили би про поважність причин відсутності відповідача за місцем реєстрації проживання, судом не добуто. Крім того, зясовано, що відповідач не належить до категорії тимчасово відсутніх членів сімї наймача, за якими відповідно до ч.3 ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається понад шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування квартирою № 143 будинку № 3 по м-ну ОСОБА_7 в м.Кузнецовську Рівненської області.

На заочне рішення суду відповідач може подати до Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення у відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: