Справа №701/766/15-ц
Провадження №2/701/254/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 І. Д.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись.

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, 16.06.2009 року за актовим записом №51 зареєстровано розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. Від шлюбу з ним мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Попередньо відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття згідно виконавчого листа, виданого Маньківський районним судом Черкаської області 26.05.2009 року у справі №2-287-2009 року. Їх син ОСОБА_5 вже досяг повноліття, нарахування аліментів припинено відповідно до закону. Разом з тим, син навчається на І курсі Черкаської філії ПВНЗ «Європейський університет» за спеціальністю «Фінанси та кредит». Форма навчання денна, навчання платне за контрактом, стипендія не виплачується, термін закінчення навчання - 20 червня 2018 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою навчального закладу від 18.06.2015 року № 167/01. У звязку з вищевикладеними обставинами їх спільний з відповідачем син потребує матеріальної допомоги, у чому вона із своєї сторони допомагає в міру своїх можливостей. Наскільки позивачу відомо, відповідач має постійне місце роботи та заробіток, працює інспектором нагляду безпеки Старобабанської виправної колонії № 92, сплачує аліменти згідно вищевказаного виконавчого листа на утримання спільної дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. До цього часу відповідач сплачував аліменти регулярно щомісячно, тому позивач вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу дитині, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 04.07.1997 року позивач народила сина ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. Судом встановлено, що син досягнув повнолітнього віку, проте він продовжує навчатись, а саме на І курсі Черкаської філії ПВНЗ «Європейський університет» за спеціальністю «Фінанси та кредит», форма навчання денна, навчання платне за контрактом, стипендія не виплачується, термін закінчення навчання - 20 червня 2018 року і вказані обставини підтверджуються довідкою навчального закладу від 18.06.2015 року № 167/01 (а.с.8). Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання, за умови змоги надавати таку допомогу, проте оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд приходить до висновку про його можливість надавати таку допомогу..

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працює молодшим інспектором ВНіБ Старобабанської виправної колонії № 92 с. Старі Бабани, Уманського району Черкаської області, аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на І курсі Черкаської філії ПВНЗ «Європейський університет» за спеціальністю «Фінанси та кредит» вул. Смілянська, 83, м. Черкаси, денної форми навчання, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06.07.2015 року і до досягнення ним 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СуддяОСОБА_1