Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/610/15-ц
№ провадження 2/453/306/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третьої особи ОСОБА_5 у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.05.2015 року звернулася до суду у із позовом у своїх інтересах та інтересах малолітніх дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_4 усунути їм перешкоди у користуванні житловим будинком, розташованим у с. Підгородці Сколівського району Львівської області по вул. Миру, буд. 11 шляхом надання ключів від вхідних дверей зазначеного будинку.

Належним чином повідомлена позивач ОСОБА_1 повторно, а саме 11.06.2015 року та 01.07.2015 року не зявилася у судове засідання без поважних на те причин, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала. Факт належного повідомлення завчасно позивача ОСОБА_1 про кожне із судових засідань стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток поштою особисто від 20.05.2015 року та через представника від 18.06.2015 року відповідно.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, яка належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справа, у судове засідання також не забезпечила явку уповноваженого представника.

Таким чином учасники судового розгляду у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду справи не здійснювався.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися у судове засідання без поважних причин.

З огляду на вказане, належним чином повідомлена позивач ОСОБА_1 двічі підряд, а саме 11.06.2015 року та 01.07.2015 року не зявилася у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала. Про наслідки повторної неявки у судове засідання без поважних причин позивачу ОСОБА_1 було розяснено у судовій повістці про дату, час та місце судового засідання на 01.07.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду, коли належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки двічі підряд належним чином повідомлена позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася і не надіслала на адресу суду заяви про можливість судового розгляду справи у її відсутності, суд вважає за необхідне подану нею позовну заяву у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третьої особи ОСОБА_5 у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 197, 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третьої особи ОСОБА_5 у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення.

Суддя В.Я. Микитин