Справа № 163/598/15-ц
Провадження № 2-о/163/14/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Войтюка Л.М.,

народних засідателів Романюка П.В., Шеремети В.О.,

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб : ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

Хворостівської сільської ради Любомльського району

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування Хворостівської сільської ради Любомльського району, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення їй опікуна,-

в с т а н о в и в:

У заяві ОСОБА_4 просить визнати недієздатною його сестру ОСОБА_5, і призначити його її опікуном. Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 тривалий час хворіє, страждає хронічним психічним захворюванням, має 2 групу інвалідності і перебуває на обліку в психоневрологічному відділенні ТМО Любомльського і Шацького районів. Стан здоровя сестри погіршився, вона не може працювати, керувати своїми діями та усвідомлювати їх, орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, розпоряджатись своїми коштами, неспроможна вчиняти будь які правочини. Сестра потребує додаткового медичного обстеження та встановлення 1 групи інвалідності. Орган опіки та піклування Хворостівської сільської ради Любомльського району рекомендує призначити його її опікуном.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування Хворостівської сільської ради Любомльського району ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечують.

Прокурор в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

ОСОБА_5 народилась 21.05.1976 року в селі Хворостів Любомльського району і є рідною сестрою заявника, що підтверджено копіями свідоцтв про народження серії І-ЕГ №369051, І-ЕГ №487085.

З паспортів громадянина України серії АС №№277645, 145495 вбачається, що заявник і його сестра проживають за одною адресою в селі Хворостів Любомльського району Волинської області.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №204 ОСОБА_5 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервно- прогредієнтного перебігу, емоційно вольового дефекту, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною..

З подання № 42/1 від 26.02.2015 року та рішення №8/1 від 26.02.2015 року Хворостівської сільської ради вбачається, що орган опіки та піклування клопоче про призначення заявника опікуном над ОСОБА_5

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки поведінка та інтереси заявника не суперечать інтересам ОСОБА_5, є всі підстави призначити її опікуном заявника.

Таким чином, встановлені фактичні обставини свідчать, що вимоги заяви обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 215, 218, 234, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку села Хворостів Любомльського району Волинської області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любомльський районний суд Волинської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можутьподатиапеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : суддя Л.М.Войтюк

Народні засідателі: 1) ОСОБА_6

2) ОСОБА_7