Справа № 569/6863/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

31 серпня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування нерухомістю, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення її у належний їй на праві власності житловий будинок за адресою: вул. Джона Ріда, буд. 29 в м. Рівне та визначити порядок користування даним будинком.

Також із позовною заявою позивач подала клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо можливих варіантів перепланування 37/100 житлового будинку за адресою: вул. Джона Ріда, буд. 29 в м. Рівне, для улаштування окремих житлових кімнат для обох співвласників, відповідно до ідеальних часток співвласників або з відхиленням від ідеальних часток, залишивши нежитлову площу в загальному користуванні. Проведення експертизи просить доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання свого довірителя та просила суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи слід доручити ПП «Експерт-Рівне-Консалт».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 168, 143,144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Які можливі, у відповідності до діючих будівельних норм та правил, варіанти перепланування 37/100 житлового будинку за адресою: вул. Джона Ріда, буд. 29 в м. Рівне, для улаштування окремих житлових кімнат для обох співвласників, відповідно до ідеальних часток співвласників або з відхиленням від ідеальних часток, залишивши нежитлову площу в загальному користуванні?

Проведення даної експертизи доручити експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалт» (м. Рівне, проспект Миру, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з моменту отримання матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд у 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.