Справа № 265/6914/14-ц
Провадження № 2/265/140/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Трушковій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію. В обґрунтування своїх позовних вимог вказували на те, що 28.07.2014 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при перевірці виконання вимог ЗУ «Про Електроенергетику», за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ст. 26, 27 ЗУ «Про Електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у пошкодженні розрахункового засобу обліку електричної енергії та пломб на ньому. За фактом виявленого порушення складений акт № 199725 від 28.07.2014 року про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергетичною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, та відповідно з ф.2.7. Методики визначення розміру та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 (далі - Методика) споживачам здійснений розрахунок вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 4208,14 гривень. Відповідач не сплатив дану суму. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 1580,86 гривен.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала суду пояснення аналогічні змісту позовних вимог. Крім того суду пояснила, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та є фактичним споживачем. Розрахунок вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 4208,14 гривень проводився за період з 29.01.2014 року по 28.07.2014 року. На момент розрахунку не враховувалося, що відповідач зареєструвався у вищевказану квартиру з 18.04.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України, приймає рішення про вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до особового рахунку відповідач ОСОБА_1 з 18.04 2014 року є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.55.)

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Відповідно до п. 42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з подальшими змінами (далі за текстом ОСОБА_2 користування електроенергією) споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_2.

Згідно з п. 48 ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі: порушення правил користування електричною енергією; самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_2 в редакції, чинної на час виникнення спірних правовідносин у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.07.2014 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при перевірці виконання вимог ЗУ «Про Електроенергетику», за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ст. 26, 27 ЗУ «Про Електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у пошкодженні розрахункового засобу обліку електричної енергії та пломб на ньому. За фактом виявленого порушення складений акт № 199725 від 28.07.2014 року про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією. Даний акт складався в присутності ОСОБА_1, який підписав його та не погодився з даним актом (а.с.5).

ОСОБА_1 запрошувався на засідання комісії з розгляду акту № 199725 від 28.07.2014 року, але на засідання комісії не зявився, тому протокол засідання комісії разом із розрахунковими документами на сплату необлікованого споживання електричної енергії було надіслано на його адресу поштою ( а.с. а.с. 7-8).

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ОСОБА_2 користування електричної енергії для населення доведена, а тому останній повинен нести відповідальність у відповідності до п. 48 ПКЕЕНн.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення встановлюється Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656 (далі Методика).

Відповідно до п.3.3. Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів, а в даному випадку: якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

В звязку з тим, що відповідач був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.04.2014 року, суд дійшов до висновку, що розрахунковий період визначений позивачем неправильно. Таким чином, суд вважає, що розрахунок має здійснюватися з 18.04.2014 року, розцінюючи цю дату, як день останнього контрольного огляду, по 28.07.2014 року (день усунення порушення).

Відповідно до п.3.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

За наданих представником позивача розрахунків вбачається, що добова величина розрахункового споживання електричної енергії становить 39,6 кВт/год (а.а. сослаться на лист дела, где расчётпо акту). Вказана величина розрахована за формулою 2.7 Методики.

У період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії (18.04.2014 року 28.07 2014 року) діяли наступні тарифи (ціни) для населення:

З 18.04.2014 року по 31.05.2014 року: за обсяг, спожитої до 150 кВт/год електроенергії на місяць 28,02 копійки за 1 кВт/год; за обсяг, спожитий понад 150 кВт/год до 800 кВт/год електроенергії на місяць 36,48 копійок за 1 кВт/год., за обсяг, спожитий понад 800 кВт/год 95,76 копійки за 1 кВт/год.

З 01.06.2014 року по 28.07.2014 року: за обсяг, спожитої до 150 кВт/год електроенергії на місяць 30,84 копійки за 1 кВт/год; за обсяг, спожитий понад 150 кВт/год до 800 кВт/год електроенергії на місяць 41,94 копійок за 1 кВт/год, за обсяг, спожитий понад 800 кВт/год 134,04 копійки за 1 кВт/год.

Користуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, суд провадить розрахунок вартості не облікованої електричної енергії:

За період з 18.04.2014 року по 31.05.2014 року:

1) 39,6 кВт/год (добова величина розрахункового споживання електричної енергії) х 44 (кількість днів з 18.04.2014 року по 31.05.2014 року) = 1742 кВт/год (величина розрахункового обсягу споживання електричної енергії за вказаний період).

2) за квітень 2014 року 515 кВт/год, з яких 150 кВт/год х 0,2802 грн. (тариф за обсяг, спожитий до 150 кВт/год) + 365 кВт/год х 0,3648 грн. (тариф за обсяг, спожитий понад 150 кВт/год) = 175,18 грн.

за травень 2014 року 1227 кВт/год, з яких 150 кВт/год х 0,2802 грн. (тариф за обсяг, спожитий до 150 кВт/год) + 650 кВт/год х 0,3648 грн. (тариф за обсяг, спожитий понад 150 кВт/год) + 427 кВт/год х 0,9576 грн. (тариф за обсяг, спожитий понад 800 кВт/год) = 688,04 грн.

За період з 01.06.2014 року по 28.07.2014 року:

1) 39,6 кВт/год (добова величина розрахункового споживання електричної енергії) х 58 (кількість днів з 01.06.2014 року по 28.07.2014 року) = 2297 кВт/год (величина розрахункового обсягу споживання електричної енергії за вказаний період).

2) за червень 1188 кВт/год, з яких 150 кВт/год х 0,3084 грн. (тариф за обсяг, спожитий до 150 кВт/год) + 650 кВт/год х 0,4194 грн. (тариф за обсяг, спожитий понад 150 кВт/год) + 388 кВт/год х 1,3404 грн. (тариф за обсяг, спожитий понад 800 кВт/год) = 838,94 грн.

за липень 2014 року 1109 кВт/год, з яких 150 кВт/год х 0,3084 грн. (тариф за обсяг, спожитий до 150 кВт/год) + 650 кВт/год х 0,4194 грн. (тариф за обсяг, спожитий понад 150 кВт/год) + 309 кВт/год х 1,3404 грн. (тариф за обсяг, спожитий понад 800 кВт/год) = 733,05 грн.

Таким чином, всього за період з 18.04.2014 року по 28.07.2014 року вартість не облікованої електричної енергії становить 175,18 грн. + 688,04 грн. + 838,94 грн. + 733,05 грн. = 2435,21 гривень та підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Оскільки суд визнав доведеними факти порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, то відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-227 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 4208,14 гривень, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 2435,21 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна