Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/5019/15-ц
Провадження № 2/644/1672/15
10.07.2015 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Масло Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ними. При цьому вона посилається на те, що 10.07.2009р. вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, припинив утримувати родину, не надає грошових коштів та почав виносити речі з квартири в ломбард, а кошти витрачати на особисті потреби. Шлюбно-сімейні стосунки припинені з січня 2015 року і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
В судове засідання сторони по справі не з»явились, позивача та відповідач надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності та підтримали позовні вимоги позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 10 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 721. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як пояснює позивач, сімейні стосунки між подружжям не склались, через негативну поведінку відповідача і збереження шлюбу буде суперечити інтересам її та їх спільної дитини. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з матір»ю.
Ці обставини визнані відповідачем і доказування не потребують.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб між подружжям слід розірвати.
Судові витрати суд визначає з урахуванням положень ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 721 - розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати разом з матір»ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: