Справа № 310/3433/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2015 року м.Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 01.06.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, шлюбі - актовий запис №236.

Дошлюбне прізвище позивача Стельмаченко.

Від вказаного шлюбу сторони мають дітей- Коваль ОСОБА_3, 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, з причини постійних сварок та скандалів, та через те, що сторони не зійшлися характером та поглядами на життя.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у квітні 2013 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

За наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 01.06.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, шлюбі - актовий запис №236.

Дошлюбне прізвище позивача Стельмаченко.

Встановлено, що від вказаного вказаного шлюбу сторони мають дітей- Коваль ОСОБА_3, 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, з причини постійних сварок та скандалів, та через те, що сторони не зійшлися характером та поглядами на життя.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у квітні 2013 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Встановлено, що за наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 243,60 грн

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Коваль», у відповідача «Коваль».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (актовий запис №236), розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Коваль», відповідачу « Коваль».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три гривні), 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: