гСправа № 2-71/11 Провадження № 6/358/47/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника Публічного ОСОБА_1 Товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року до суду звернулася представник стягувача з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа за № 2-71/11, що був виданий згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 11449 грн.66 коп. та судові витрати в сумі 234 грн.50 коп., а всього 12104 грн.16 коп. (дванадцять тисяч сто чотири грн.16 коп.). В своїй заяві заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа загублений, оскільки ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ліквідується і його справи були передані ПАТ «ВіЕйБі Банк», а тому стягувач не має можливості звернутися до відділу державної виконавчої служби про стягнення заборгованості з боржника.

Представник заявника в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2011 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 12104 грн.16 коп.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Суд вважає, що оскільки на даний час новим стягувачем по виконавчому провадженню є ПАТ ««ВіЕйБі Банк» замість стягувача ПАТ«Всеукраїнський ОСОБА_1», то є підстави для поновлення новому стягувачу строку для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа.

В даному випадку, суд приходить до висновку, що оскільки оригінал виконавчого листа за № 2-71/11 загублено, то є підстави для задоволення заяви про видачу його дубліката для звернення до виконання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити стягувачу ПАТ «ВіЕйБі Банк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

Видати стягувачу Публічному ОСОБА_1 Товариству «ВіЕйБі» дублікат виконавчого листа за № 2-71/11, виданого згідно заочного рішення Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 12104 грн.16 коп. (дванадцять тисяч сто чотири грн.16 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_3