Справа №2-3442/05
пр № 6/464/86/15
У Х В А Л А

25.05.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Качарабі П.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові подання державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Зубрицької М.Б. про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

державний виконавець ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Зубрицька М.Б. звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3442 виданого Сихівським районним судом м.Львова 12.08.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» заборгованості. В обґрунтування подання покликається на те, що у відділі ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-3442 виданий Сихівським районним судом м.Львова 12.08.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» заборгованості. 22.10.2009 року за вказаним виконавчим листом державним виконавцем Семененко С.В. відкрито виконавче провадження № 15506283. 08.11.2009 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника. Постанову про звернення на заробітну плату боржника та виконавчий лист скеровано рекомендованим листом на Цегельний завод за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Старе Село,вул. Залізнична,20а. Однак на даний час підприємство закрито, ліквідовано, знаходження бухгалтерський документів невідоме, вважає, що такий був втрачений, а тому просить подання задоволити. .

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, оскільки такі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції від 22.10.2009 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3442 виданого 10.06.2005 року Сихівськимм районним судом м .Львов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» заборгованості. 08.11.2009 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку разом із виконавчим документом скеровано рекомендованим листом на Цегельний завод за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Старе Село, вул. Залізнична,20а, що стверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого листа.

Однак, як вбачається із акту державного виконавця від 16.04.2015 року в ході проведення виконавчих дій за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Старе Село встановлено, що підприємство на якому працював боржник ліквідовано, виробництво продукції припинено, працівників звільнено, знаходження бухгалтерії невідоме, відтак, виконавчий документ було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання слід задоволити та відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

подання задоволити. Видати дублікат виконавчого листа № 2-3442 виданий Сихівським районним судом м.Львова 12.08.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: