Справа № 209/1383/15-ц
Провадження № 2/209/951/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно посинаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дочкою віку повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 20 червня 1998 року. Вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої відповідач у встановленому законом порядку визнав батьківство. Сімейне життя з ОСОБА_4 не склалося і 27 листопада 2002 року шлюб між ними було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 437. Вони з відповідачем проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Після розірвання шлюбу між ними була домовленість про те, що відповідач у добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Однак, на теперішній час відповідач пред'являє їй необгрунтовані претензії щодо недоцільного використання наданих ним коштів, і говорить про те, що не буде в подальшому надавати матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку, тому вона бажає, щоб з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримагння дочки у порядку встановленому законом, у зв'язку з чим звертається з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 419 /а.с. 6/.

Дочка проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою квартального комітету.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягнути аліменти у розмірі, зазначеному у позовних вимогах.

За надання правової допомоги адвокатом позивачем сплачено 250 грн., які, відповідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімениів на утримання неповноітньої дитини .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: 51934, м. Дніпродзержинськ, вул. Болотнікова, будинок ,16 , на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2015 року, до досягнення дочкою віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті правової допомоги в сумі 250 ( двісті п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у справі в сумі 243,60 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара