Справа № 357/4056/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа : орган опіки і піклування Білоцерківської міської ради , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_4 20.01.1936 р..н., так як вона страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання матері недієздатною потрібно для оформлення опіки та належного догляду за нею.

У судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву та пояснив, що постійно опікується станом здоровя своєї матері, доглядає її, щодня провідує, бо від її поведінки можна очікувати будь-що. ОСОБА_4 постійно потребує нагляду, стороннього догляду, часто знаходиться на лікуванні, їй вважаються різні надумані явища, заявник має вплив на свою матір, може контролювати її поведінку.

Представник заінтересованої особи, згідно доручення в справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що заявник являється рідним сином ОСОБА_4, одноособово доглядає хвору, що стверджується матеріалами даної справи (а/с4,8,).

Як вбачається з довідки Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного обєднання від 06.03.2015 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра з приводу органічного ураження головного мозку з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням ( а/с12).

Відповідно до проведеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 20.05.2015 року, підтверджений встановлений медичним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та у висновку зазначено, що вона у силу свого зпсихічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також, судом береться до уваги подання органу опіки і піклування Білоцерківського міськвиконкому про встановлення опіки над ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною та про призначення опікуном її сина ОСОБА_3, заявника по даній справі (а/с 15).

Заявник за місцем проживання характеризується позитивно ( а/с 7). ОСОБА_3 на обліку, під диспансерним наглядом лікаря- психіатра та лікаря нарколога не перебуває (а/с 14).

За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування признчає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник є сином ОСОБА_4, здійснює за нею догляд, просить суд призначити його опікуном своєї матері.

А тому, суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити її опікуном заявника по справі ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.9 ст.2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.39,60,63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, - недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 13.07.2015 року.

Суддя ОСОБА_5
Народні засідателіОСОБА_1 ОСОБА_2