Справа № 727/4297/15-ц
Провадження № 2/727/1395/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Григорєвій І.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що 13 березня 1992 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом ЗАГСу м.Чернівці, актовий запис №379.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, у неї з відповідачем різні інтереси та погляди на сімейне життя, між ними виникають постійні непорозуміння. Крім цього, позивачка вказує, що відповідач часто зловживає спиртними напоями та влаштовує сварки. Неодноразові спроби позивачки зберегти сімю позитивного результату не дали, а тому сторони з грудня 2014 року припинили подружні стосунки та не ведуть спільне господарство.

В останні роки між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Між ними відсутнє взаєморозуміння та спільна думка, щодо вирішення звичайних побутових питань і сімї як такої вже тривалий час не існує, спільне господарство вони не ведуть, спору по поділ майна немає.

Позивачка вважає, що подальше проживання та перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечитиме їх інтересам, відновлювати сімейні відносини наміру не має, а також вказує, що між сторонами остаточно втрачені почуття поваги та кохання один до одного. Спору про поділ майна немає.

В добровільному порядку через органи РАЦСу відповідач відмовився розірвати шлюб.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не зявилася, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Крім того, позивач вказала, що з відповідачем з грудня місяця 2014 року шлюбні відносини не підтримують.

Відповідач в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 березня 1992 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, актовий запис №379, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1- МИ №448821 ( а.с.4).

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Також судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер, оскільки шлюбні відносини сторони припинили, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з грудня 2014 року. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини, вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги.

В добровільному порядку через органи РАЦСу відповідач відмовився розірвати шлюб.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 березня 1992 року відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, актовий запис №379 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: