< Справа № 375/762/15-ц Провадження № 2-з/375/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0583 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0583 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області звернулося до суду з даною заявою в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 інформацію (ПІБ, адреси реєстрації місця проживання) про спадкоємців, які зверталися до неї з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заявою про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявою спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заявою про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заявою виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заявою другого подружджя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заявою про вжиття заходів до охорони спадкового майна після смерті боржника ОСОБА_2. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 1254 від 15.07.2007 року, відповідно до умов якого боржнику було надано кредит у розмірі 210000 грн., зі сплатою 19,5% річних та строком погашення 15.07.2018 року. Станом на 29.05.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за договором становить 59798,16 грн. У зв"язку з простроченням заборгованості банку стало відомо, що ОСОБА_2 помер 06.09.2014 року.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 інформацію (ПІБ, адреси реєстрації місця проживання) про спадкоємців, які зверталися до неї з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заявою про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявою спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заявою про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заявою виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заявою другого подружджя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заявою про вжиття заходів до охорони спадкового майна після смерті боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Л.М.Нечепоренко