Справа № 577/3655/15-ц
Провадження № 2-о/577/208/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводиться йому матір'ю. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3, яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті та спадщину прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Однак, при оформленні спадщини з'ясувалося, що він не може підтвердити родинні відносини з матір'ю. В його свідоцтві про народження матір'ю вказана ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 Вищевказані обставини і змусили його звернутися з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Вважає, що такі розбіжності у прізвищі матері виникли напевно при отриманні нею паспорту громадянки України.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 18).

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 16).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 14).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 4).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю вказана ОСОБА_3 ( а.с. 5).

З довідки виконкому Бочечківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотопі Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Бочечки Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1, 1951 року народження, який проживає в м. Конотопі; спадщину прийняв, так як подав заяву до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлої по Бочечківській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 6).

Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Конотопської районної нотаріальної контори Мусієнко В.В. від 23.07.2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 9/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 05.02.2015 року; для підтвердження того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, було надано свідоцтво про народження, в якому прізвище матері зазначене "ОСОБА_3", тоді як в свідоцтві про смерть, яке видається згідно даних паспорта, що посвідчує особу -"ОСОБА_3"; для вирішення питання встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 8).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо, пояснили, що проживають в с. Бочечки Конотопського району Сумської області і є сусідами померлої матері заявника, ОСОБА_3 Заявник постійно приїздив до матері в село та допомагав, стверджують, що дійсно померла ОСОБА_3 доводиться заявнику матір'ю.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводиться ОСОБА_1 матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.