Справа №442/3142/15-ц
Провадження №2-о/442/70/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Любов Володимирівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його матір'ю; також встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 09.06.1999 року, на підставі розпорядження Дрогобицької райдержадміністрації № 182 від 09.06.1999 року, на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У своїй заяві посилається на те, що його мати, за час свого життя, склала в його кристь заповіт, яким заповіла все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося , та все те, що їй буде належати на день смерті і на те, що вона за заповітом матиме право. Для оформлення спадкових прав після смерті звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу, де приватним нотаріусом Спариняк Л.В. була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте, під час ознайомлення з документами, які необхідні для оформлення спадщини, виявив невідповідність у прізвищі матері у зазначених у документах, а саме те, що мати у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 09.06.1999 року записана як «ОСОБА_4», яка є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Дрогобицького району Львівської області, а у свідоцтві про смерть - як «ОСОБА_4». Натомість, у його свідоцтві про народження мати вказана як «ОСОБА_4». Вищезазначені невідповідності між документами позбавляють його права на спадщину, так як для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів матері.

У судовому засіданні заявник повністю підтримав заявлені вимоги, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Спариняк Л.В. в судове засідання не з'явилась, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та щодо вирішення даної справи поклаладається на думку суду..

Вислухавши пояснення заявника, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.02.1963 року Урізькою сільською радою Дрогобицького району видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Підмонастирок Догобицького району, Львівської області, батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Згідно копії заповіту, зареєстрованого секретарем виконкому Урізької сільської ради народних депутатів Дикою М.М. , 16.05.2000 року, в реєстрі за № 22 ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося , та все те, що їй буде належати на день смерті і на те, що вона за заповітом матиме право синові ОСОБА_2, водночас підписавши його як «ОСОБА_2».

З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок записаного в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 22 від 22.09.1999 року, виданого начальником Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО, цілий житловий будинок АДРЕСА_2 Дрогобицького району з прилежними до нього будівлями та спорудами, на підставі розпорядження Дрогобицької рейдержадміністрації № 182 від 09.06.1999 року, належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_4

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Урізької сільської ради Дрогобицького району, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до копії інформації з Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40231738 від 24.04.2015 року, спадкова справа, заведена приватним нотаріусом Спариняк Л.В., номер у спадковому реєстрі 57379726, спадкодавець - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Підмонастирок Дрогобицького району Львівської області.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, суд вважає , що заява ОСОБА_2 є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане ОСОБА_4 на підставі розпорядження Дрогобицької райдержадміністрації за № 182 від 09.06.1999 року, належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Грицай М.М.