Справа № 234/4890/15-ц
Провадження № 2-о/234/113/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клімова В.В.,

народних засідателів Ржавського О.Л., Антонова А.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю прокурора Рубльової Д.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її рідний брат ОСОБА_2 з 2000 року стоїть на обліку в психоневрологічному диспансері м. Краматорська з діагнозом органічний гамоциноз, F 06.0 (глухо-німота), є інвалідом 3-ої групи. Після смерті їх матері ОСОБА_3 16.09.2014 року він залишився без опіки та піклування. У звязку із захворюванням ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може розпоряджатися своїм майном, потребує постійного нагляду, сторонньої допомоги і контролю. Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 та встановити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Вивчивши доводи заяви, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом 3-ої групи (а.с.28-29).

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.05.2015 року №78, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає помірною розумовою відсталістю, внаслідок перенесеного менінгоенцефаліту з епізодичними галюцинаторними включеннями. Ступінь вираженості недоумства, інтелектуально-мнестического недорозвинення, емоційно-вольових порушень позбавляє випробуваного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав має потребу у встановленні опіки.

Згідно 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування від 27.04.2015 року, ОСОБА_1 працює на посаді електромонтер станційного устаткування Центру телекомунікаційних послуг №4 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для ОСОБА_2 всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна. Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши в якості опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя:

Народні засідателі: