Волноваський районній суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Кухтін І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО „Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачки і доводи мотивує тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачу послуги по опаленню житлового приміщення, відповідач від послуг не відмовилася, але постійно порушує строки оплати за теплову енергію і з 01.03.2012 року і по 14.04.2015 року борг складає 5934 гривні 49 копійок, окрім того позивач просить стягнути з відповідачки борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 3184 гривні 83 копійки та 3% річних в сумі 242 гривні 33 копійки та судові витрати 243 гривні 60 копійок.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти постанови заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, що вбачається з поштового повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину її неявки суд визнав неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
У відповідності зі статтею 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» договори на надання послуг з теплопостачання - централізованого опалення між мешканцями /власниками окремих квартир багатоквартирних житлових будинків та виробником послуг - ОКП «ДТКЕ» не укладаються.
Відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачу послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідачка щомісяця повинна платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64, 67, 68, 191 ЖК України.
Згідно актів від 18.10.2012 року, 07.10.2013 року та 24.10.2014 року будинок АДРЕСА_1 було підключено до централізованої системи опалення житлових будинків на отоплюючі періоди.
Відповідач від послуг не відмовився, але самоусунувся від оплати за отримані послуги і борг з 01.03.2012 року і по 14.04.2015 року складає 5934 гривні 49 копійок, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідачки, що є наявними в матеріалах справи і свідчить про те, що відповідачка причинила позивачеві матеріальну шкоду на суму 5934 гривні 49 копійок і згідно зі ст. 1166 ЦК України позов в часті стягнення боргу підлягає задоволенню.
У відповідності зі ч.2 ст.625 ЦК України та п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позов в частині стягнення індексу інфляції в сумі 3184 гривні 83 копійки та 3% річних в сумі 242 гривні 33 копійки підлягає задоволенню.
Відповідач заперечень на позов не надала, що дає підстави суду визнати, що позов визнала.
Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
На підставі ст. 64, 67, 68, 191 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд
Позовну заяву Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО „Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідачка має право подати заяву до Волноваського районного суду про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:

13.08.2015