Справа № 703/2913/15-ц
09 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
при секретарі Палієві В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом і просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона з липня 2012 року за адресою вул. Кірова 45 с. Ташлик Смілянського району не проживає.
Позивач в судове засідання не зявилась, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, (згідно матеріалів поштової кореспонденції )(а.с.17,21,25).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 липня 2013 року (а.с.8) позивач є власником будинку № 45 по вул. Кірова в с. Ташлик Смілянського району.
Згідно довідки виконкому Ташлицької сільської ради Смілянського району № 210 від 25 травня 2015 року ОСОБА_2 прописана за адресою вул. Кірова, 45 с. Ташлик Смілянського району (а.с.7), але як вбачається з актів комісії сусідів від 25 травня 2015 року, 21 березня 2013 року та 3 липня 2014 року (а.с. 9-11) з липня 2012 року не проживає.
Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України особа визнається такою що втратила право користування жилим приміщенням в разі її відсутності там понад шість місяців.
Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач у вказаному будинку зареєстрована, але не проживає з липня 2012 року, що стверджує позивач та підтверджується дослідженими судом доказами, чим створює перешкоди позивачу як власнику будинку у користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає, що відповідач втратила право користування жилим приміщенням будинком № 45 по вул. Кірова в с. Ташлик Смілянського району.
Керуючись ст.ст.319, 391 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України та ст.ст. 10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинковолодінням № 45 по вул. Кірова в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та перегляду, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: Т.В. Васильківська