АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2086/15 Головуючий 1-інст. - Шевченко Г.С.
Справа - № 645/6361/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - стягнення
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2014 року у задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» відмовлено.

За поданою на вказане рішення позивачем апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач участі в судовому засіданні 01 грудня 2014 року не брав. 02 лютого 2015 року ним подано апеляційну скаргу на рішення першої інстанції через пошту.

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана ним поштою 21.01.2015 року. Між тим, згідно штампу вхідної кореспонденції ПАТ «Альфа-банк» (а.с. 78) вказане рішення було отримано позивачем 20.01.2015 року, що свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження, проте клопотання про його поновлення ним не заявлено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Якщо заяву не буде подано особою у встановлений строк або зазначені в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, додатком до апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» зазначив докази сплати судового збору, проте, як вбачається з акту № 8, складеного судом першої інстанції 04 лютого 2015 року, при розкритті конверта встановлено, що документ, який свідчив би про сплату судового збору - відсутній.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Рішення оскаржується позивачем у повному обсязі та ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру з ціною позову 1 469 261,04 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору та для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано у встановлений строк, а також у разі, якщо зазначені в заяві підстави поновлення строку будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зазулинська