Справа № 473/1484/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар., при секретарі Фінько О.П.

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області по справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволенні повністю та з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 17942,39 гривень.

17 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, крім цього відповідач вважає, що позовні вимоги недостатньо обґрунтовані, а докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву про скасування заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази, надані відповідачем ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримував судову повістку та не отримав позовну заяву з додатками до неї за адресою, що була зазначена в позовній заяві тоб то за місцем своєї реєстрації м. Вознесенськ, вул. Кутвицького 49. Вказане підтверджується поштовими конвертами з відміткою про повернення поштової кореспонденції за закінченням терміну зберігання.

Крім того відповідач заперечує проти позовних вимог, пояснюючи це тим, що він перебуває на військовій службі у збройних силах України і відповідно до вимог законодавства про соціальний захист прав військовослужбовців в особливий період має відповідні пільги в т.ч. по кредитним відносинам , що не було враховано судом привинесені рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 09 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 вересня 2015 року на 09 годин 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар