НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08 липня 2015 рокуСправа № 322/541/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

прокурора Литвиненко М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

третя особа: служба у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації

про: позбавлення батьківських прав.

14 травня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

Відповідачка доводиться позивачу донькою. Вона має двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7 перебуває на утриманні та вихованні позивача. Відповідачка ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виконує своїх батьківських обовязків, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що призвело до того, що вони знаходилися в будинку дитини «Сонечко».

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 164, 165 СК України позивач просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

Відповідачка письмових заперечень проти позову не надала, у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що проживає у м. Запоріжжі і не має можливості утримувати своїх дітей, а також жити спільно з ними.

Представник третьої особи та прокурор у судовому зазначили про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дочки.

У судовому засіданні 08.07.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Відповідачка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2005 року, яке набрало законної сили 04.01.2006.

ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.06.2013 серії І-ЖС № 231618. Відомості про батька дитини записано за заявою матері, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для отримання допомоги від 12.06.2013 № 4.

Згідно з актом про факт передачі дитини в сімю від 14 квітня 2015 року ОСОБА_4 була передана позивачу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою з 14.04.2015 року підтверджується довідкою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 12.05.2015 № 281.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 08.07.2015 № 01-01-19/1401 дитина від дня її народження знаходилася в Запорізькому обласному будинку дитини «Сонечко», мати всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків стосовно своєї малолітньої дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток. 07.07.2015 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 та зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

За правилами частини четвертої статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сімї якої проживає дитина.

Однією з підстав для позбавлення батьківських прав, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обовязками.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною першою статті 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Вищенаведеними доказами в їх сукупності, в тому числі і заявою відповідачки, зробленою у судовому засіданні, про визнання нею позову, підтверджується факт свідомого ухилення відповідачки від виконання батьківських обовязків щодо її дочки.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність у справі будь-яких доказів, якими б спростовувались доводи позивача, суд дійшов висновку про те, що позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до частини першої статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу (визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З огляду на викладене, суд визнає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання її дочки на користь закладу або особи, у яких перебуватиме дитина.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До позовної заяви додано квитанцію від 14.05.2015 № 23, якою підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 243,60 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь закладу або особи, у яких перебуватиме її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 травня 2015 року, до повноліття ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков