Справа№592/5501/15-ц
Провадження №2/592/1752/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 16 липня 2011 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.

Тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Від позивача надійшла письмова заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання до суду не зявилася, заяв та клопотань не надавала.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 16 липня 2011 р. та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 64 /а.с.4/.

Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою ст. 110 цього ж кодексу встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім"ї є неможливим.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати за вказаними позивачем причинами.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 110-112, 113Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 16 липня 2011 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 64.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров