Справа № 377/249/15-ц
У Х В А Л А

26 березня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИЛА:

3 березня 2015 року суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

6 березня 2015 року відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 25 березня 2015 року, відповідач в Київській області зареєстрованим не значиться, місце реєстрації невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено у ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що неповнолітніх дітей у сторін немає. Інших обставин, передбачених ч.2 ст. 110 ЦПК України, при наявності яких позовна заява про розірвання шлюбу могла бути подана за зареєстрованим місцем проживання позивачки до Славутицькому міському суду Київської області, нею не зазначено.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві позивачкою зазначено, що на час подання позовної заяви їй не відомо, де проживає відповідач, але останнім відомим місцем проживання відповідача є АР Крим, Роздольненський район, с.Орлівка, вул. Нижня, 5.

Таким чином, дана справа не підсудна Славутицькому міському суду, оскільки за правилами ч.1 ст.109, ч.9 ст. 110 ЦПК України вона підлягає розгляду судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд, зокрема, цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна місцевому загальному суду, розташованому на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, то її необхідно повернути позивачці та роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вказану позовну заяву необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва для визначення місцевого загального суду м. Києва, який буде розглядати справу за її позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції УАППЗ «Укрпошта» ЦПЗ-9 від 26.02.2015 року, платіж № 1870, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок за пред'явлення до суду позовної заяви.

Таким чином, сплачену суму судового збору необхідно повернутиОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що позовну заяву необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва для визначення місцевого загального суду м. Києва, який буде розглядати справу за її позовом про розірвання шлюбу.

Управлінню Державної казначейської служби в м. Славутичі Київської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору - 243 гривні 60 копійок згідно квитанції УАППЗ «Укрпошта» ЦПЗ-9 від 26.02.2015 року, платіж № 1870.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Н. Ф. Теремецька