Справа № 215/475/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

та виправлення помилки у виконавчому листі

10 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Також, на підставі даного рішення Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №215/475/15-ц; 2/215/828/15 від 17.04.2015 року про збільшення розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини до 1/4 частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. Але у резолютивній частині вищезазначеного рішення міститься описка, така ж сама помилка міститься і у виконавчому листі №215/475/15-ц; 2/215/828/15 від 17.04.2015 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме не вірно вказано прізвище імя по-батькові позивача по справі та стягувача за виконавчим листом на користь якої стягуються аліменти замість «Харламова Вікторія Михайлівна» вказано «Кузьменко Юлія Василівна».

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно ст.219 ЦПК України, суд може за заявою сторони, яка приймала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Таким чином, суд вважає, що заяву слід задовольнити та виправити описку в резолютивній частині рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2015 року, та виправити помилку у виконавчому листі №215/475/15-ц; 2/215/828/15 від 17.04.2015 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказавши прізвище імя по-батькові позивача по справі, на користь якої стягуються аліменти, як «Харламова Вікторія Михайлівна» замість «Кузьменко Юлія Василівна».

В іншій частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2015 року - залишити без змін.

Виправити помилку в виконавчому листі №215/475/15-ц; 2/215/828/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказавши прізвище імя по-батькові стягувача як «Харламова Вікторія Михайлівна» замість «Кузьменко Юлія Василівна».

В іншій частині виконавчий лист №215/475/15-ц; 2/215/828/15 Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2015 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: