Справа № 694/986/15-ц
провадження 2-о/694/34/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

03.07.2015 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді Гончаренко Т.В.

При секретарі Літвін Н.М.

За участю заявника ОСОБА_1

Зацікавленої особи: представник УПФУ у Звенигородському районі

Черкаської області ОСОБА_2

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про встановлення факту проживання в певному місці -

ВСТАНОВИВ:

Заявник подала до суду заяву, в якій просить встановити факт про проживання в певному місці, а саме з 07 травня 1988 року по даний час в м. Звенигородка, Черкаської області.

Як вбачається із заяви, встановлення зазначеного факту їй необхідно для оформлення пенсії відповідно до ст.55 п.2 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС».

Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області відмовив ОСОБА_1 у оформленні пенсії в 51 рік згідно ст.5 п.2 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС», в зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не має достатнього періоду проживання чи роботи в зоні посиленого радіологічного контролю для призначення даного виду пенсії.

Представник УПФУ у Звенигородському районі Черкаської області у судовому засіданні заявила клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду так як вважає, що виник спір про право на отримання пенсії.

ОСОБА_1 заперечує у задоволенні клопотання, так як вважає, що її заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника УПФУ у Звенигородському районі Черкаської області підлягає до задоволення з нижче наведених підстав.

Відповідно до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються тільки цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо встановлення такого факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. В разі наявності спору про право справа може розглядатись тільки в порядку позовного провадження.

З матеріалів справи, вбачається, що УПФУ у Звенигородському районі Черкаської області відмовило ОСОБА_1 у оформленні пенсії на пільгових умовах, внаслідок чого у сторін виник спір про право на отримання пенсії на пільгових умовах, який має вирішуватися в порядку позовного провадження.

Тому заявник має пред»явити позов в порядку позовного провадження.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаській області, задоволити.

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про встановлення факту проживання в певному місці , яка була подана в порядку окремого провадження залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської обалсті шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя