Справа № 752/5730/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3392/15
24.07.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків піклувальника,-
02.04.2015 року позивач Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків піклувальника.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Служби як дитина, що позбавлена батьківського піклування, в зв'язку з позбавленням обох батьків батьківських прав за рішенням суду.
Рішенням суду опікуном над ОСОБА_3 призначено тітку ОСОБА_2.

Згідно відомостей школи, яку відвідує неповнолітня ОСОБА_3, наразі піклувальник перебуває за межами України, в зв'язку з чим не може приділяти достатню увагу вихованню та навчанню підопічної, контролювати її поведінку, позашкільну зайнятість, що негативно сказалося на поведінці дитини.

Наразі дитина проживає з дідусем ОСОБА_4, який працівникам Служби повідомив, що ОСОБА_2 наразі проживає за кордоном та повертатися до України не збирається.

В зв'язку з вказаним, неповнолітня ОСОБА_3 подала заяву про звільнення ОСОБА_2 від обов'язків піклувальника над нею.

За таких обставин, позивач звернувся до суду з відповідними позовними вимогами.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти заочного розгляду справ не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до законодавства.

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, суд а місці ухвалив провадити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2008 року батьків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позбавлено батьківських прав відносно доньки.

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.01.2009 року опікуном над ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 69 ЦК України, піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток.

Відповідно до ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

20.02.2015 року до Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов лист від директора школи І-ІІІ ступенів №37 м. Києва, яку відвідує неповнолітня ОСОБА_3, яким повідомлено, що рідна тітка дитини - опікун ОСОБА_2 наразі постійно перебуває за кордоном, в зв'язку з чим дитина стала систематично пропускати уроки, не телефонні дзвінки адміністрації школи не відповідає, її дідусь нічого з даного приводу не може пояснити та впливу на онуку не має.

Крім того, в зв'язку з відсутністю в Україні, ОСОБА_2 не переоформила допомогу на дитину, яка перебуває під піклуванням.

23.03.2015 року Службою у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації було проведено обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання дитини ОСОБА_3 та встановлено, що ОСОБА_2 виїхала за кордон та в Україні не проживає. З дитиною постійно проживає дідусь ОСОБА_4.

З наданих ОСОБА_4 пояснень встановлено, що опікун ОСОБА_2 виїхала за межі України з червня 2014 року.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_3 написала заяву про звільнення її тітки від обов'язків опікуна, в зв'язку з виїздом останньої за кордон.

За таких обставин, вбачається, що ОСОБА_2 не виконує належним чином покладених не неї обов'язків піклувальника, в зв'язку з відсутністю не території України, що є підставою для здоровлення позовних вимог та звільнення відповідача від її обов'язків відносно неповнолітньої ОСОБА_3.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 75 ЦК України, ст.ст. 243, 249 СК України, ст. ст. 60, 88,174, 212, 214, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків піклувальника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від обов'язків піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя