1Справа № 335/5677/15-ц 2/335/1515/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу „Харчовик 27 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу „Харчовик 27 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачем одночасно з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.08.2014 року, відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 300993; у ВАТ „Український графіт інформацію щодо наявності іменних акцій, в якій кількості на імя гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.08.2014 року та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1; в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції інформації про те, кому та на якій правовій підставі належить на теперішній час право власності на квартиру № 35, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 76-б; в Публічному акціонерному товаристві „МетаБанк інформації про наявність розрахункових рахунків, відкритих на імя померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.08.2014 року, зазначивши залишок грошових коштів на рахунку.

Крім того позивач просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації провести інвентаризацію квартири АДРЕСА_2, поклавши витрати по її проведенню на позивача ОСОБА_1.

Вивчивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати вказані докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених у клопотанні позивача доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7) копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.08.2014 року, відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 300993;

Витребувати у ВАТ „Український графіт (м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20) інформацію щодо наявності іменних акцій, в якій кількості на імя гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.08.2014 року та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1;

Витребувати в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) інформації про те, кому та на якій правовій підставі належить на теперішній час право власності на квартиру № 35, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 76-б;

Витребувати у Публічного акціонерного товариства „МетаБанк (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) інформації про наявність розрахункових рахунків, відкритих на імя померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.08.2014 року, зазначивши залишок грошових коштів на рахунку.

Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) провести інвентаризацію квартири АДРЕСА_2, поклавши витрати по її проведенню на позивача ОСОБА_1.

Вказані докази надати суду не пізніше 01.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна