Справа № 182/4308/15-ц
Провадження № 2/0182/2644/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Бабаніна В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „ Страхова група „ТАС про стягнення суми страхового відшкодування ,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з названим позовом у якому вказує, що 18.06.2014 року на 647 км а/д Стрій - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка на території Маловисківського району Кіровоградської області сталася дорожньо- транспортна пригода за участю а/м ЗАЗ Lanos н.з. ВА2861ВВ під керуванням ОСОБА_2 та а/м chevrolet Aveo н.з. АЕ5271СО під керуванням його батька ОСОБА_3.

В наслідок ДТП водій а/м Lanos н.з. ВА2861ВВ гр-нка ОСОБА_2, ОСОБА_3 та пасажирка а/м chevrolet Aveo н.з. АЕ5271СО малолітня ОСОБА_4 отримали тяжкі тілесні ушкодження що призвели до смерті, а пасажири а/м chevrolet Aveo н.з. АЕ5271СО ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

30.09.2014 року прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області на підставі п.5 ч.І ст.284 КПК України було винесено Постанову про закриття кримінального провадження, якою визначено, що дана ДТП та її наслідки знаходяться у причинному зв'язку з грубим порушенням Правил дорожнього руху України водієм а/м ЗАЗ Lanos н.з. ВА2861ВВ гр-нкою ОСОБА_2

Між гр. ОСОБА_7 та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» було укладено Договір (Поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9646425, період дії якого з 25.01.2014 року по 24.01.2015 року включно. За даним Полісом було застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника та інших осіб, які правомірно володіють а/м ЗАЗ Lanos н.з. ВА2861ВВ, якою забезпечено відшкодування шкоди, заподіяної житло, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу а/м ЗАЗ Lanos н.з. ВА2861ВВ.

Вісімнадцять років йому виповнилося 05.12.2014 року, а отже на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 18.06.2014 року він мав право на одержання від свого батька утримання, а тому у нього виникло право на отримання відшкодування шкоди від Відповідача у розмірі страхового відшкодування, яке не може бути меншим ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідач повинен був відшкодувати йому матеріальну шкоду у розмірі 43848 гривень та моральну шкоду у розмірі 4872 гривні.

На початку квітня 2015 року він отримав від Відповідача через систему «Ргіуаі Мопеу» грошовий переказ у розмірі 10468 (десять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень.

Позивач просить стягнути з ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» на його користь недоплачену суму -38252 гривні .

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.

Публічне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» знаходиться: м. Київ, пр-т Перемоги,65 така адреса вказана у позові.

Подаючи позов за місцем проживання, позивач посилається на закон „ Про захист прав споживачів

До вказаного позову не можуть бути застосовані положення ч.5 ст.110 ЦПК України, яка передбачає, що позови про захист прав споживачів можуть предявляютись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Обставини на які посилається позивач регулюються законом від 1 липня 2004 р. № 1961-IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» .

Як розяснив Верховний Суд України в узагальненні судової практики з розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування щодо поширення норм Закону № 1023-ХІІ „ Про захист прав споживачів на правовідносини, що регулюються Законом № 1961-ІV, то слід враховувати сферу дії зазначених законів.

У преамбулі Закону № 1023-ХІІ зазначено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Закон № 1961-ІV регулює відносини у сфері обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

У ст. 1 цього Закону визначено, що страхувальники це юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоровю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Тобто цей Закон направлений на захист життя, здоровя та майна третіх осіб.

Відповідно, Закон № 1023-ІV, що регулює відносини, які випливають із договорів купівлі-продажу (виконання робіт, надання послуг) та спрямовані на задоволення виключно особистих потреб, безпосередньо не повязаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника, не може поширюватися на правовідносини, що випливають із Закону № 1961-ІV

Відповідн до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „ Страхова група „ТАС про стягнення суми страхового відшкодування ,

повернути позивачеві як не підсудну Нікопольському міськрайонному суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області пртягм пяти днів з дня отримання

Суддя: ОСОБА_8