Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 рік м. Василівка

Василівський районний суд у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг від 28.04.200 року, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до ј частки з усіх видів заробітку відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач сплачував аліменти також на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки, однак, у звязку з досягненням донькою повноліття, припинив їх виплату.

Позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки саме у розмірі ј частки.

В судове засідання позивачка не зявилася, але в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, у період перебування позивачки та відповідача у шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження, копії яких є у справі.

Відповідно до ст.180 СК України, позивачка та відповідач зобов'язані утримувати доньку до досягнення нею повноліття.

Позивачка та відповідач проживають окремо, донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується, окрім пояснень позивачки, викладених у позові,

довідкою Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, яка є у справі.

На підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг від 28.04.2000 року, копія якого є у справі, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, почавши стягнення з 28.03.2000 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач також має доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він сплачував аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, почавши стягнення з 30.06.1995 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується постановою Жовтневого районного суду м.Кривий Ріг від 06.06.1995 року, копія якого є у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не надав суду докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, якщо такі є.

Згідно ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Розмір аліментів, про стягнення якого просить позивачка, суд вважає обґрунтованим. Аліменти мають бути стягнуті з відповідача від дня пред'явлення позову.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.180-183,191, 192 СК України, 10, 11, 57,58, 59, 60, 64,81,88,208, 209,212, 213, 214, 215, 224, 226, 228, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг від 28.04.2000 року, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 1/6 частки до ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_5