Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/806/14-ц
Провадження № 2/506/14/15
У Х В А Л А

про участь представника позивача в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

13.01.2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 січня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача від 24 грудня 2014 року про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.01.2015 року в режимі відеоконференції, з посиланням на те, що суд, в якому перебуває на розгляді справа, розташований на великій відстані від районного представництва банку, у звязку з чим представник позивача не має можливості прибути в судове засідання. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача це Малиновський районний суд м.Одеси.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки зазначене клопотання хоча і датоване 24 грудня 2014 року, але фактично надійшло до суду лише 12 січня 2014 року, тобто за день до судового засідання, то вирішити питання про участь представника позивача в судовому засіданні 13 січня 2015 року неможливо.

Разом з тим, з метою забезпечення процесуальних прав позивача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, в судовому засіданні оголосити перерву та доручити Малиновському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.01.2015 року до 14.00 год.

Зазначене судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «Приватбанк».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м.Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3