Справа № 571/412/15-ц
№2/571/181/2015
У Х В А Л А

12 червня 2015 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О. за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про зупинення провадження у цивільній справі №571/412/15-ц,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Рокитнівська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_8, ОСОБА_6, про встановлення порядку користування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

До початку судового розгляду справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №571/514/15-ц за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про визнання права власності, предметом спору якої є право власності та перерозподіл часток співвласників будинку №12 по вул.Київській в смт.Рокитне, без вирішення якої не можливо розглянути даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Абз.4 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що визначаючи наявність передбачених ст.201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню суд повинен враховувати, що п.4 ст.201 ЦПК застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосується підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_5, які вважають, що підстав для зупинення провадження у справі не має, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, який не заперечує проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі №571/412/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Рокитнівська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області , ОСОБА_8, ОСОБА_6, про встановлення порядку користування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до вирішення справи №571/514/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_8.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1