Справа № 456/1605/15-ц
Провадження № 2/456/904/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Курта В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Стрийського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом покликаючись на те, що його бабці ОСОБА_6, яка померла 08.02.2009р., належало будинковолодіння по вул. Івасюка 23 в с. Голобутів Стрийського району, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_7. Ще за життя бабця склала заповіт, яким спірний будинок з приналежною до нього земельною ділянкою та земельну частку пай заповіла своїй доньці ОСОБА_8. Тітка померла 8.07.2014р.. Після смерті тітки він являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його мама ОСОБА_9 померла 19.10.2008р.. Його дядько ОСОБА_10 на спадщину не претендує про що подав відповідну заяву. Чоловік тітки ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4, також на спадщину не претендують, про що написали заяви. З дня свого народження він проживав та проживає з сім»єю в спірному будинку, утримує його в належному стані, оплачує всі комунальні витрати. Після смерті тітки він звернувся з заявою в нотаріальну контору про оформлення спадщини, однак в цьому йому було відмовлено, у зв»язку з пропуском наданого законом строку для прийняття спадщини. Окрім того, виявилась неточність запису в свідоцтві про одруження його матері, а саме замість «Іра» записано «Віра». В зв»язку з наведеним не може оформити свого права, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву в якій справу просить слухати у їхній відсутності.

ВідповідачіОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали повністю, справу просили слухати у їхній відсутності, про що подали суду відповідну заяву.

Відповідно до ст. 11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 - бабці позивача, на підставі свідоцтва про право на власності на житловий будинок від 8.11.2000р. належав житловий будинок № 23 по вул. Колгоспна (Івасюка) в с. Голобутів, Стрийського району, та на підставі сертифікату на право приватної власності на землю від 12.11.2001р. належала земельна ділянка площею 1,38 га., яка

перебуває в колективній власності СС ім. Франка, що знаходиться в с. Нежухів Стрийського району.

ОСОБА_6померла 8.02.2009 р., залишивши по собі заповіт. Згідно якого все своє майно, заповіла дочці ОСОБА_8. Заповіт був посвідчений секретарем Голобутівської сільської ради.

ОСОБА_8 померла 8.07.2014р. так і не прийнявши спадщину.

Позивач звертався з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак в цьому йому було відмовлено з підстав пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, зазначено, що у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого не входить до цього числа.

Згідно довідки ОСОБА_5 сільської ради Стрийського району від 3.04.2015 р за № 146, вбачається, що до дня смерті ОСОБА_6 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з онуком ОСОБА_1.

А тому, позивач прийняв спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття постійно проживав разом із спадкодавцем і не відмовився від неї (спадщини).

Вказані обставини стверджуються поясненнями позивача, відповідачів, свідоцтвом про народження ОСОБА_11 (матері позивача); свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6; свідоцтвом про смерть ОСОБА_8; довідкою ОСОБА_5 сільської ради Стрийського району; технічним паспортом на житловий будинок по вул. Колгоспна (Івасюка), 23 в с. Голобутів та експлікацією до плану будинку; заявами відмовами від спадщини ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Підсумовуючи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6, на праві власності належало будинковолодіння по вул. Івасюка, 23 в с. Голобутів Стрийського району, а також земельна частка (пай) площею 1,38 га. Після прийняття спадщини, яка відкрилася по смерті бабці позивач став фактичним власником спірного будинковолодіння та земельної ділянки, а тому за ним слід визнати право власності за заповітом на таке.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з приналежними до нього земельною ділянкою та господарськими будівлями, що розташовані по вулиці Івасюка, 23 в селі Голобутів Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 1,38 га, без контурного визначення зовнішніх меж цієї частки на місцевості, що належало ОСОБА_6, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 0182045 в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_15