САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3391/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.08.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради, Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, за адресою: АДРЕСА_1, за якою він зареєстрований, оскільки він з літа 2008 року не мешкає за вказаною адресою та в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що квартира АДРЕСА_2 що у м. Дніпропетровську перебуває у користуванні позивачів. На імя ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 444197. Квартира належить місцевій Раді і знаходиться на балансі КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради. Оскільки відповідач на протязі семи років за місцем реєстрації не проживає, з позивачами не підтримає стосунків та не спілкується, комунальні платежі не сплачує, ремонту не робить, особистих речей в квартирі не має, позивачі бажають оформити субсидію, але зареєстрований відповідач у квартирі заважає їм отримати право на допомогу від держави, у звязку з чим позивачі і просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування вказаною квартирою та зняти його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення без його участі.

Представники третіх осіб - Головного управління ДМС в Дніпропетровській області та КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради в судові засідання 16.07.2015 року та 06.08.2015 року повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі за відсутності відповідача та представників третіх осіб.

Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з довідкою № 1511 від 22.06.2015 року виданою КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані 4 особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до акту про не проживання, який було складено ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає з літа 2008 року по час складення. Особистих речей ОСОБА_4 в квартирі не має, він вивіз їх ще під час переїзду (а.с. 12).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Стаття 72 Житлового кодексу України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється окрім іншого на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації місця проживання вказаної квартири обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради, Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 93 у будинку № 7 по вул. Агнії Барто у м. Дніпропетровську шляхом зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Малихіна