Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 10.01.2015 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, спадкоємців першої четвертої черги за законом немає, заявниця є спадкоємицею згідно ст.1266 ЦК України, оскільки мати спадкодавця ОСОБА_3 померла 26.04.2009 року, її мати ОСОБА_4 померла 26.04.1993 року, їхні матері були рідними сестрами, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса заявниця не має можливості, так як відсутні свідоцтва про народження її матері та матері спадкодавця. А тому заявниця просить суд встановити факт, що померла 26.04.1993 року її мати ОСОБА_4 та померла 26.04.2009 року ОСОБА_3 були рідними сестрами, а померлий 10.01.2015 року ОСОБА_2 дійсно є її двоюрідним братом.

В судовому засіданні представник заявниці подану заяву повністю підтримала.

Представник заінтересованої особи Білоцерківської міської ради Київської області до суду не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслано письмове клопотання щодо розгляду даної справи без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що 10.01.2015 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, що стверджується копією свідоцтва про його смерть.

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2, яка належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.03.2011 року, який посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 606.

Наведене стверджується копією договору купівлі-продажу та копією витягу про державну реєстрацію прав Білоцерківського МБТІ від 31.03.2011 року.

Згідно наведених документів, інша 1/2 частина вказаної квартири належить на праві власності заявниці ОСОБА_1.

З постанови приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 22.07.2015 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2, оскільки нею не надані документи, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника та ін.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_2 був двоюрідним братом заявниці, їхні матері були рідними сестрами.

Так, мати заявниці ОСОБА_4, дівоче прізвище якої Донченко, померла 26.04.1993 року, що стверджується копією свідоцтв про смерть, про народження заявниці, про шлюб її батьків.

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, дівоче прізвище якої Донченко, померла 26.04.2009 року, що стверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження ОСОБА_2 та копією запису акта про укладення шлюбу між його батьками.

Той фат, що померлий ОСОБА_2 двоюрідний брат заявниці, а їхні матері були рідними сестрами, підтвердили в суді свідки ОСОБА_7 батько заявниці та ОСОБА_8 її подруга, яка знає заявницю та її сімю з дитинства, знала ОСОБА_2

Покази свідків приймаються судом до уваги, оскільки вони є послідовними, не суперечать зібраним по справі доказам.

Отже, заявниця має право на спадкування за правом представлення, якби була жива її мати, то вона б мала право на спадкування за законом як спадкоємець третьої черги, оскільки за ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Як встановлено судом і вказано вище, після смерті спадкодавця заявниця у встановлений законом строк прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні, але оформити свої спадкові права заявниця не має можливості, нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, тобто, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки в цьому випадку заявниця реалізує своє право на спадщину.

А тому враховуючи все наведене суд вважає за можливе встановити той факт, що померла 26.04.1993 року мати заявниці ОСОБА_4 та померла 26.04.2009 року ОСОБА_3 були рідними сестрами, а померлий 10.01.2015 року ОСОБА_2 дійсно є її двоюрідним братом.

Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1263, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,60,88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 26 квітня 1993 року, та ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2009 року, були рідними сестрами.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 10 січня 2015 року, був двоюрідним братом ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9