Справа № 675/435/15-ц
Провадження № 2/675/220/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2015 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В. ,

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька. В обґрунтування позову він зазначив, що 05 листопада 1994 року зареєстрував шлюб із відповідачкою у виконавчому комітеті Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, за актовим записом № 2. 12 листопада 2004 р. відповідачка народила дочку ОСОБА_3, а 15 лютого 2005 року зареєструвала її у виконавчому комітеті сільської ради. Батьком народженої дитини був записаний позивач, однак з цим він не погоджується оскільки з 2003 року з відповідачкою не проживав, а ОСОБА_2Г проживала з іншим чоловіком, від якого і народила дочку ОСОБА_4.

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком цих дітей, а тому і звернувся до суду з позовом у якому просить виключити із свідоцтв про народження ОСОБА_3 відомості про батька.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовну заяву підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечила, пояснила, що дійсно позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_4, хоча і записаний у свідоцтві про її народження як батько. Пояснила, що вона із позивачем шлюбно-сімейні відносини припинила у 2003 році, в судовому порядку шлюб вони не розривали, вона створила нову сімю. Після народження ОСОБА_3 шлюб був розірваний.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 12 листопада 2004 року, про її народження 15 лютого 2005 року Мислятинською сільською радою Ізяславського району був складений актовий запис № 2.

Батьками в свідоцтві про народження дитини зазначені: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_6.

На той час батьки перебували у шлюбі, який 10 травня 2005 року судом був розірваний. Як вбачається із судового рішення про розірвання шлюбу від 10 травня 2005 року позивачка ОСОБА_6 свої вимоги мотивувала тим, що на той час у неї вже була інша сімя.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала, що з 2003 року шлюбні відносини з позивачем не підтримували, крім того підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно не являється біологічним батьком дитини. На той час вона проживала з іншим чоловіком, з яким 18 квітня 2007 року у них народився і син ОСОБА_7. На підтвердження зазначеної обставини відповідачка надала свідоцтво про народження сина ОСОБА_7.

Враховуючи наведені обставини, обєктивно оцінивши всі належні докази у справі, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 має кровного споріднення із ОСОБА_3 а тому із актового запису про її народження слід виключити відомості про позивача як батька дитини.

На підставі ст. 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 61, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції виключити із актового запису № 2, вчиненому Мислятинською сільською радою Ізяславського району 15 лютого 2005 року, про народження ОСОБА_3 відомості про батька - ОСОБА_1,

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулювати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя П.В.Демчук