Справа № 2-87/11
провадження №2/1324/2553/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці заяву представника ТзОВ «Виробничий комбінат Курорт-Сервіс» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТзОВ «Виробничий комбінат Курорт-Сервіс» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді накладення арешту на 11/50 ідеальних частин будинку №21 по вул. Воробкевича в м. Трускавці Львівської області, що на даний час зареєстровані за ОСОБА_2, який був застосований під час слухання Галицьким районним судом м. Львова справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» до Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції України в особі Львівської філії ДП «Укрспецюст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_5 товариство «ОСОБА_6 (Україна)», ОСОБА_7 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, ОСОБА_8 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, Дрогобицьке державне комунальне МБТІ та ЕО, Державна податкова інспекція в м. Трускавець у Львівській області, ОСОБА_9, про визнання недійсним виконавчого напису від 09.04.2001 року, визнання недійсним 68-го аукціону з продажу заставленого майна ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс», що відбувся 05.11.2002 року, визнання недійсним Акту про проведений аукціон, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 31.01.2003 року про право власності на 11/50 цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, визнання недійсним договору купівлі-продажу 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області від 25.09.2003 року, визнання недійсним ОСОБА_10 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1643350 від 03.10.2003 року, визнання недійсним договору іпотеки 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області.

Особи, які брали участь у справі на розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову не зявились, тому у відповідності до ч.5 ст. 1154 ЦПК України суд вбачає за можливе вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову, без участі зазначених осіб.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.05.2004 року, було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» до Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції України в особі Львівської філії ДП «Укрспецюст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_5 товариство «ОСОБА_6 (Україна)», ОСОБА_7 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, ОСОБА_8 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, Дрогобицьке державне комунальне МБТІ та ЕО, Державна податкова інспекція в м. Трускавець у Львівській області, ОСОБА_9, про визнання недійсним виконавчого напису від 09.04.2001 року, визнання недійсним 68-го аукціону з продажу заставленого майна ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс», що відбувся 05.11.2002 року, визнання недійсним Акту про проведений аукціон, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 31.01.2003 року про право власності на 11/50 цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, визнання недійсним договору купівлі-продажу 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області від 25.09.2003 року, визнання недійсним ОСОБА_10 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1643350 від 03.10.2003 року, визнання недійсним договору іпотеки 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, а саме: накладено арешт на 11/50 ідеальних частин будинку №21 по вул. Воробкевича в м. Трускавці Львівської області, що на даний час зареєстровані за ОСОБА_2.

Трускавецьким міським судом при розгляді даної цивільної справи №2-87/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» до Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції України в особі Львівської філії ДП «Укрспецюст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_5 товариство «ОСОБА_6 (Україна)», ОСОБА_7 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, ОСОБА_8 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, Дрогобицьке державне комунальне МБТІ та ЕО, Державна податкова інспекція в м. Трускавець у Львівській області, ОСОБА_9, про визнання недійсним виконавчого напису від 09.04.2001 року, визнання недійсним 68-го аукціону з продажу заставленого майна ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс», що відбувся 05.11.2002 року, визнання недійсним Акту про проведений аукціон, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 31.01.2003 року про право власності на 11/50 цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, визнання недійсним договору купівлі-продажу 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області від 25.09.2003 року, визнання недійсним ОСОБА_10 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1643350 від 03.10.2003 року, визнання недійсним договору іпотеки 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс», треті особи Спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст» Міністерства юстиції України в особі Львівської філії ДП «Укрспецюст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», відділ державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 товариство «ОСОБА_6 (Україна)», ОСОБА_7 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, ОСОБА_8 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, Дрогобицьке державне комунальне МБТІ та ЕО, Державна податкова інспекція в м. Трускавець у Львівській області про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод в користуванні приміщенням, прийнято рішення від 02.09.2011 року, відповідно до якого позов ТзОВ «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» задоволено частково: визнано недійсним 68-ий аукціон з продажу заставленого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс», що відбувся 5 листопада 2002 року; визнано недійсним Акт про проведений аукціон, затверджений 23 грудня 2002 року ОСОБА_7, приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу, реєстровий № 4037; визнано недійсним Свідоцтво від 23 грудня 2002 року, видане ОСОБА_7, приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу, реєстровий № 4038, про належність на праві приватної власності ОСОБА_3 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області; визнано недійсним реєстраційне посвідчення від 31 січня 2003 року про право власності на 11/50 цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області на ім'я ОСОБА_3, видане Дрогобицьким ДКМБТІ та ЕО, зареєстроване в книзі № 1 за реєстр. № 38; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» повернути ОСОБА_3 44 000 (сорок чотири тисячі) гривень сплачених нею за придбання з аукціону, що визнаний недійсним 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул.Воробкевича в м.Трускавець Львівської області; визнано недійсним договір купівлі-продажу 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, укладений 25.09.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу, реєстровий № 3126 та зобов'язано ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 сплачену ним на її користь суму в розмірі 44 000 (сорок чотири тисячі) гривень; визнано недійсним ОСОБА_10 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1643350 від 03.10.2003 року, виданий Дрогобицьким ДКМБТІ та ЕО; визнано недійсним договір іпотеки 11/50 ідеальних частин цегляної будівлі № 21 по вул. Воробкевича в м. Трускавець Львівської області, укладений 0,4.02.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу, реєстровий № 340; в решті заявлених позовних вимог по первісному позову відмовлено; в задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс», треті особи Спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст» Міністерства юстиції України в особі Львівської філії ДП «Укрспецюст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», Відділ державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 товариство «ОСОБА_6 (Україна)», ОСОБА_7 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, ОСОБА_8 - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу, Дрогобицьке державне комунальне МБТІ та ЕО, Державна податкова інспекція в м. Трускавець у Львівській області, ОСОБА_9 про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод в користуванні приміщенням, відмовлено за недоведеністю; вирішено питання судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07.02.2014 року, Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 02.09.2011 року в частині позовних вимог до спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» скасовано та в цій частині закрито.

Рішення Трускавецького міського суду від 02.09.2011 року по справі №2-87/11 в іншій частині набрало законної сили, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що спір між сторонами вирішено і підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, суд приходить до висновку, що слід скасувати захід забезпечення позову у виді накладення арешту на 11/50 ідеальних частин будинку №21 по вул. Воробкевича в м. Трускавці Львівської області, що на даний час зареєстровані за ОСОБА_2.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представника ТзОВ «Виробничий комбінат Курорт-Сервіс» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20.05.2004 року у виді:

накладення арешту на 11/50 ідеальних частин будинку №21 по вул. Воробкевича в м. Трускавці Львівської області, що на даний час зареєстровані за ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10