Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1772/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,

Заяву мотивовано тим, що 28 вересня 2013року заявники по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб. При укладенні шлюбу заявниця - ОСОБА_2 змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_2.

02 березня 2015 року у заявників в Угорщині в м. Фегердярмат народилася донька - ОСОБА_2 Жельке.

Згідно довідки № 04.2/5334 виданої Головним управлінням державної міграційної служби України в Закарпатській області від 08.04.2015р. ОСОБА_2 Жельке, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України.

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, де було зясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_2 Жельке , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «мати» заявниця ОСОБА_2 записана як ОСОБА_5, а у графі «батько» заявник - ОСОБА_4 записаний як ОСОБА_4 Оттіло і відмовлено у призначенні одноразової допомоги при народженні дитини.

Однак, документ, що посвідчує особу заявниці ОСОБА_2 (паспорт серії ВР №538500, виданий Виноградівським РВ УМВС) виданий на ОСОБА_2.

Документ, що посвічує особу заявника - ОСОБА_1 (паспорт серії ВР №145501, виданий Виноградівським РВ УМВС) виданий на ОСОБА_4.

Ці розбіжності в написанні прізвища (вказано дівоче прізвище) та не зазначення у свідоцтві про народження імені по батькові батьків створюють для заявників перепони в оформлені одноразової допомоги при народженні дитини, у звязку з чим вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3, пресдтавник заявника ОСОБА_1- ОСОБА_6. в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про підтримання вимог заявників та розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2013 року заявники по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 106448 від 28.09.2013 року.

При укладенні шлюбу заявниця - ОСОБА_2 змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_2.

02 березня 2015 року у заявників в Угорщині в м. Фегердярмат народилася донька - ОСОБА_2 Жельке, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії МА № 3125554 від 04.03.2015 року.

Згідно довідки № 04.2/5334 виданої Головним управлінням державної міграційної служби України в Закарпатській області від 08.04.2015р. ОСОБА_2 Жельке, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України.

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, де було зясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_2 Жельке , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «мати» заявниця ОСОБА_2 записана як ОСОБА_5, а у графі «батько» заявник - ОСОБА_4 записаний як ОСОБА_4 Оттіло.

У звязку з вказаними розбіжностями, листом Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА від 04.06.2015 року № 08-06/2909 заявниці відмовлено у призначенні одноразової допомоги при народженні дитини.

Судом встанолено, що документ, що посвідчує особу заявниці ОСОБА_2 - паспорт громадянина України серії ВР №538500, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.11.2013 року, виданий на ОСОБА_2.

Документ, що посвічує особу заявника ОСОБА_1 - паспорт громадянина України серії ВР №145501, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.03.2004 року, виданий на ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання одноразової допомоги при народженні дитини

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-269 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 17.1 1.1987 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який в свідоцтві про народження серії МА №3125554 доньки ОСОБА_4 Жельке - записаний як ОСОБА_4 Оттіло, дійсно є рідним батьком ОСОБА_4 Жельке , 02.03.2015 року народженя, яка народилася в м. Фегердярмат, Угорщині.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Дяково Виноградівського району Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження серії МА №3125554 доньки ОСОБА_2 Жельке - записана як ОСОБА_5, дійсно є рідною матірю ОСОБА_2 Жельке , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Фегердярмат, Угорщині.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7