Провадження №6/748/61/15
Єдиний унікальний № 748/1977/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі : Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Чернігівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 про виправлення опискив рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська районна державна адміністрація через представника за довіреністю звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2008 року в цивільній справі № 2-417/2008 за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба в справах дітей Чернігівської райдержадміністрації, Пісківська сільська рада про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача «Мякота» замість вірного «Коробко», оскільки остання на момент розгляду справи вже 7 років перебувала у шлюбі і мала прізвище «Коробко», хоча паспорт не змінювала.

Треті особи в судове засідання не забезпечили явку свої представників, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Інші учасники в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду питання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про місце та час розгляду питання повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з положень ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2008 року по цивільній справі № 2-417/2008 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому рішенні допущено помилку та вказано прізвище відповідача «Мякота», проте на час розгляду справи її прізвище було «ОСОБА_1 (ОСОБА_2)». Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

Викладене свідчить про те, що у тексті рішення має місце описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 про виправлення опискив рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Чернігівського районного суду від 30 травня 2008 року в цивільній справі № 2-417/2008 за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба в справах дітей Чернігівської райдержадміністрації, Пісківська сільська рада про позбавлення батьківських прав, вказавши прізвище відповідача «ОСОБА_1 (ОСОБА_2)», замість невірно вказаного «Мякота».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Кухта