Справа № 296/9624/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Галіцькій А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14 травня 2007 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту № 83, відповідно до якого останньому наданий кредит в сумі 24300 доларів США строком до 15.05.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних.

Позивач зазначає, що банк повністю виконав взяті на себе зобовязання, а боржник не виконує передбачені договорами умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків, у зв»язку з чим станом на 15.10.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 19630,11 доларів США, що за курсом НБУ є еквівалентним 254 249 грн. 15 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 13370 дол. США; заборгованість зі сплати відсотків 1265,83 дол. США; 564,28 дол. США - пеня; 2430 дол. США - штрафу.

В судове засідання представник позивача не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявились. Від представника відповідача надійшла заява, в якій вона позов не визнала та посилаючись на пропущення позивачем строків звернення до суду щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пені, штрафу за користування кредитом просила застосувати строки позовної давності, а також посилаючись в запереченнях на відсутність підтвердження отримання відповідачем коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 2007 року між сторонами укладений договір кредиту №83, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 24300,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 13 травня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних, з 11.04.2008 року 16 % річних (додаткова угода №1 від 11.04.2008 р.), з 15.05.2008 року 18% річних (додаткова угода №2 від 05.05.2008 року). Пунктом 1.1. договору кредиту передбачено, що сплата основної суми кредиту відбувається до 1 числа кожного місяця по 675 дол. США., а сплата процентів здійснюється щомісячно не пізніше 1 числа наступного місяця(п.2.4.1.).

Вказаний договір кредиту також містить положення про те, що у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту або сплати відсотків позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у цей період несвоєчасно сплаченої суми, також передбачено сплата штрафу у розмірі 10 % від суми кредиту ( п. 4.1 та п. 4.2. договору).

Заборгованість за договором кредиту №83 від 14 травня 2007 року становить станом на 15 жовтня 2014 року в розмірі 19630,11 доларів США, що за курсом НБУ є еквівалентним 254 249 грн. 15 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 13370 дол. США, що еквівалентно 173 168,24 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 1265,83 дол. США, що еквівалентно 16395,03 грн.; штраф 2430,00 дол. США, що еквівалентно 31473,36 грн. та пеня 2564,28 дол. США, що еквівалентно 33212,52 грн..

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст.1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч. 2 ст.1050 ЦК України).

Водночас, представником відповідача до суду подано письмове заперечення та заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до приписів ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Однак, судом не вбачається підстав для застосування строку позовної давності, оскільки відповідно до п.7.7. кредитного договору та ст.ст. 530,629,631 ЦК України, щодо чинності кредитного договору, то дія останнього продовжується до остаточного виконання сторонами принятих на себе зобовязань по кредитному договору.

Враховуючи вищевикладене, відповідач має сплатити позивачу 19630,11 дол. США, що еквівалентно 254249,15 грн. заборгованості по кредитному договору відповідно до розрахунку позивача, що судом визнається вірним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача 1649,96 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 611, 629, 631, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 ,209, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Імексбанк» 254 249,15( двісті пятдесят чотири тисячі двісті сорок девять грн. 15 коп.) заборгованості по умовах кредитного договору №83 від 14.05.2007 року та 1649,96 грн. сплаченого судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв