Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Панасюка І.В., при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБНадра ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБНадра ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення 254036,06 грн. заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що згідно договору кредиту № 2/1/2008/980-МК/1140 від 28.05.2008 року ВАТ КБ Надра правонаступником якого є ПАТ КБНадра було надано відповідачу ОСОБА_2 в тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 100000 грн., зі сплатою 20,9 % річних з кінцевим терміном повернення до 25.05.2008 року включно.

14 грудня 2010 року між банком та відповідачем ОСОБА_2, було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору про реструктуризацію кредитної заборгованості.

Однак зобовязання, передбачені Договором кредиту, щодо погашення частини кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує. Станом на 10.06.2015 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується 254036,06 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких 97307,52 грн. основного боргу, 102240,35 грн. заборгованості по відсотках, 47208,10 грн. забогованість по пені, 7280,09 грн. заборгованості по штрафам.

Представник позивача в судове засідання не зявився. При подачі позову до суду зазначив, що просить розглянути позов без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Згідно умов договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобовязання перерахувати з позичкового рахунку на картковий рахунок відповідача свої кошти в сумі 100000 гривень на споживчі цілі. Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу прийняла на себе зобовязання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконано зобовязання щодо перерахування суми кредиту в повному обсязі. Станом на 10.06.2015 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується 254036,06 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких 97307,52 грн. основного боргу, 102240,35 грн. заборгованості по відсотках, 47208,10 грн. забогованість по пені, 7280,09 грн. заборгованості по штрафам.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином загальна сума боргу за порушення умов договору кредиту і яка підлягає стягненню з відповідача становить 254036,06 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Суд, керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Надра 254036 (двісті п»ятдесят чотири тисячі тридцять шість) грн. 06 коп. боргу за порушення умов договору кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2540 грн. 36 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 02.07.2015