Справа №295/6823/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник 07.05.2015 р. звернулася до суду із заявою, вимоги які уточнила, в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.07.1982 року є її рідним дідом та встановити факт, що ОСОБА_5 ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є її рідними прадідом та прабабою. Встановлення таких фактів родинних відносин їй необхідно для отримання ОСОБА_7 при зверненні в ОСОБА_8. В результаті аналізу та дослідження свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження, свідоцтва про смерть та архівної довідки було встановлено, що в їх прізвищах, іменах, по-батькові існують суттєві розбіжності, які при зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції також не були ліквідовані і у внесенні змін до актових записів цивільного стану було відмовлено. Вважає, що такі розбіжності виникли внаслідок невірного перекладу на українську мову, перекручення та допущення граматичних помилок.

В судовому засіданні заявник вимоги свої підтримала на підставі доводів, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення вимог заявниці.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді справи в судовому процесі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи і на підставі наявних матеріалів справи та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася 25.02.1997 року в м. Житомирі. Батьками зареєстровані: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_2./а.с.8/ .

Відповідно до свідоцтва про одруження шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_9( в подальшому Антонюк). /а.с.9/.

В свідоцтві про народження матері заявниці російською мовою записано ОСОБА_10. Батьками зазначені російською мовою: ОСОБА_11 та ОСОБА_12/а.с.10/.

В книзі реєстрації актових записів про народження по м. Чуднову, зареєстровано діда заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1. Батькам вказані: батько - ОСОБА_5 ОСОБА_4, мати ОСОБА_6. Національність обох поляки. /а.с.15/. Вказані відомості також містяться в архівній довідці № А/424 від 18.02.2014 року/а.с.31/.

У звязку з помилками та невірним перекладом в подальшому в різних документах, виникали розбіжності у прізвищі, імені, по-батькові як діда заявниці, так і його матері та батька.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання ОСОБА_7 при зверненні в ОСОБА_8, а також для захисту особистих немайнових та майнових прав.

Враховуючи положення Закону ОСОБА_13 «Про карту ОСОБА_7», від 07.09.2007 року, ОСОБА_7 може отримати особа, яка декларує власну приналежність до польського народу та відповідає вимогам: надасть докази, що хоча б один з батьків (мати або тато), дід або бабця, або прадід та прабабця(обидва) були польської національності або ж мали польське громадянство.

Іншим шляхом встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.07.1982 року є її рідним дідом та, що ОСОБА_5 ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є рідними прадідом та прабабою заявниці не можливо.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що встановлені факти дають підстави суду вважати заявлені вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.07.1982 року є рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_5 ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є рідними прадідом та прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Ф.Слюсарчук