Справа № 585/1068/15-ц
Номер провадження 2-о/585/77/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді: Євлах О.О.,

народних засідателів: Рось Л.Г., Таряник І.В.,

при секретарі: Дмитренко М.О.,

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни справу за заявою КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, зацікавлені особи: соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради , Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки ,

В С Т А Н О В И В :

КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату звернувся до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2, який проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті, та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що останній внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Учасники процесу до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Орган опіки та піклування просив заяву задоволити, від заінтересованих осіб заперечень не було.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

З довідки КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату вбачається , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному утриманні та проживає в даному закладі з 26.03.2014 року по теперішній час , родичів і близьких не має (а.с.15).

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 85 від 06.05.2015 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом по змішаному типу» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки (а.с.37-39).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Для забезпечення прав ОСОБА_2 та для належного його утримання виникла необхідність оформити над ним опікунство .

Згідно подання Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області соціальний працівник інтернату ОСОБА_2 має необхідні умови для здійснення опіки над ОСОБА_2 і може бути призначена його опікуном (а.с.16).

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради з заявою, в якій прохала з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та у звязку з відсутністю рідних та близьких у ОСОБА_2 призначити її його опікуном (а.с.12).

Директор інтернату ОСОБА_3 звертався до Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради з відношенням, в якому також прохав призначити опікуном ОСОБА_2 соціального працівника інтернату - ОСОБА_1 (а.с.17).

ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.8), за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.8), працює на посаді соціального працівника з 01 березня 2010 року по теперішній час (а.с.9), регулярно отримує заробітну плату (а.с.11).

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що заява КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном над ним ОСОБА_1, мешканку вул.Жовтнева, с.Хмелів, Роменського району Сумської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 240, 241 ЦПК України та ст. 39, 40, ч.1 ст. 60, ч. 4 ст. 63 ЦК України,

С У Д

В И Р І Ш И В :

Заяву КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, зацікавлені особи: соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради , Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку вул.Жовтнева,19, с.Хмелів Роменського району Сумської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Хмелівської сільської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис...

Народні засідателі : підписи...

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4