Малиновський районний суд м.Одеси
№ 2-4280/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р. Малиновський райсуд м. Одеси в складі: головуючого судді - Савинської І.О.

при секретарі - Гриценко А.С.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя з 12.10.2002 р. знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 22.03.2004р. народження.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те, що з листопада 2003 р. не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, примирення неможливе.

Також позивачка просить залишити мешкати дитину з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, оскільки він добровільно матеріальної допомоги не здійснює, хоча є працездатним та має таку можливість.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримали позов.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має підґрунтя та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони з 12.10.2002 р. знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, 22.03.2004р. народження.

З листопада 2003 р. сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на дитину не здійснює, хоча є працездатним та має таку можливість.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя протиречить інтересам позивачки.

У сторін немає спору про визначення місця мешкання дитини, тому суд вважає можливим залишити неповнолітнього мешкати з позивачкою.

Крім того згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не здійснює матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, є працездатним.

Суд стягує з відповідача аліменти в відсотковому відношенні від його доходу.

Керуючись ст.ст.10,11, 57, 60,208-209,212-215, 218 ЦПК України ст.ст.110,112,180-183,191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Головчук) ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зареєстрований 12.10.2002 р. Відділом РАГС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 562, маючих одну неповнолітню дитину.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5, 22.03.2004р. народження, залишити мешкати з позивачкою ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_3 - 15 грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Одеса, працюючого водієм в ПП «Тумен», мешкаючого: м.Одеса, вул. Естонська,20 «б», на користь ОСОБА_2, мешкаючої: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 22.03.2004р. народження, починаючи з 24.02.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття - до 22.03.2022 р., але не менш як 30%

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, та подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

1