Справа №718/928/15-ц
Провадження №2/718/533/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної власності, визнання часток та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної власності, визнання часток та визнання права власності. Свої вимоги мотивує тим, що в квітні 1964 року вони із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шкіндюк) зареєстрували шлюб та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від шлюбу у них є троє дітей: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В березні 1985 року вони з дружиною придбали будинок в с.Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області, куди всією сім'єю переїхали проживати. Договір купівлі-продажу був оформлений на ім'я дружини. Господарство на той час складалося із житлового будинку, літньої кухні, сараю, погрібу, огорожі. Вони з дружиною разом почали ремонт та благоустрій господарства, до існуючого сараю добудували ще один сарай і кладову, з Карпат перевезли дерев'янну стодолу і склали її в придбаному господарстві, побудували гараж та комору, провели газопостачання.

З 1995 року вони обоє перебували на пенсії, однак позивач з 1996 року по 2011 рік неофіційно працював продавцем на автомобільному ринку, що по вул.Коломийській в м.Чернівці, де заробляв непогані кошти.

Дружина зловживала спиртними напоями, через що втратила роботу в колгоспі, влаштовувала вдома сварки, а тому 16.03.2001 року шлюб між ними було розірвано. Позивач не мав бажання розлучатися з метою створення іншої сім'ї, однак думав, що розірвання шлюбу вгамує дружину.

Після розірвання шлюбу з відповідачкою продовжували проживати разом однією сім'єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, разом утримували худобу, обробляли городи, були пов'язані спільним побутом, разом святкували свята, ходили на весілля та інші урочистості. Дружина декілька разів перебувала в лікарні, двічі їй робили операції, він оплачував їх (один раз 700 доларів США, інший раз 2400 доларів США), доглядав за нею. Дружина продовжувала вживати спиртні напої, а тому з 2008 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

18.07.2008 року на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Буковинській, 15 в с.Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області.

25.02.2008 року на ім'я ОСОБА_2 було видано державний акт серії ЯЕ №331870 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по вул.Буковинській в с.Іванківці, Кіцманського району, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та державний акт серії ЯЕ №331871 на право власності на земельну ділянку площею 0,3543га (яка складається із трьох земельних ділянок), розташовану в с.Іванківці, Кіцманського району, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства

В 2009 році спільно з відповідачкою відремонтували літню кухню в господарстві, провели водопостачання, облаштували ванну кімнату, придбали автоматичну пральну машину, холодильник, кухонну мебель та інше.

Відповідачка продовжувала періодично вживати спиртні напої, неодноразово лікувалася в лікарні, вдома вчиняла сварки та скандали. Він всіляко намагався вгамувати и, допомагав в лікуванні, догляді, сам утримував господарство, обробляв город.

З 01.02.2015 року по 09.02.2015 року він перебував на операції по зору в лікарні в м.Косів, Івано-Франківської області, звідки повернувся 09.02.2015р.

10.02.2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2 повикидала його одяг та меблі на вулицю, позакривала всі приміщення господарства і вигнала мене, повідомивши, що все належить їй і що я не маю права ні до чого. Не бажаючи загострення відносин, він пішов тимчасово проживати до доньки по сусідству, що по вул.Буковинській, 28, в с.Іванківці. З того часу ОСОБА_2 до господарства мене не допускає, користуватися спільним майном не дозволяє, чим, вважаю, порушує мої права. Зазначає, що він неодноразово звертався зі скаргами на її поведінку до сільської ради та в міліцію, де мені порекомендували звертатися до суду.

Також вказує, що все своє життя з 1964 року і по даний час він прожив із ОСОБА_2, не зважаючи на розірвання шлюбу продовжував проживати з нею однією сім'єю, вважаю її своєю дружиною, все майно набували та придбавали разом, а тому вважаю, що має право нарівні із нею на володіння та користування цим майном і просив позов задовольнити.

В судовому засідання позивач та його представник позов підтримали та дали пояснення аналогічні наведеним

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, а тому суд, за погодженням з позивачем, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідачки.

Свідок, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1985 року проживали однією сімєю в с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області, вели господарство, займались ремонтом та облаштуванням будинку. Також вказали, що з недавнього часу, з невідомих їм причин ОСОБА_1 покинув господарство в якому проживав та перейшов до доньки.

Аналогічні пояснення дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.02.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського РУЮ в Чернівецькій області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 16 березня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис №51.

Згідно з досліджених свідоцтв про народження підтверджено той факт, що у подружжя є спільні діти: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4.

Відповідно до договору купівлі продажу укладеного 26 березня 1985 року ОСОБА_2 придбала в ОСОБА_9 житловий будинок в с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області.

Рішенням Іванковецької сільської ради №18/3 від 14.03.2001 року за ОСОБА_2 було визнано право особистої власності на житловий будинок в с. Іванківці, вул. Буковинська, 220, Кіцманського району, Чернівецької області.

09.07.2008 року рішенням Іванковецької сільської ради №236/07 за ОСОБА_2 було визнано право особистої власності на житловий будинок в с. Іванківці, вул. Буковинська, 15, Кіцманського району, Чернівецької області, та було визнано таким що втратило чинність рішення Іванковецької сільської ради №18/3 від 14.03.2001 року.

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, від 18.07.2008 року виданого виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради, ОСОБА_2 на приватній формі власності належить житловий будинок 1960 року побудови розташований в селі Іванківці, вул. Буковинська, 15, Кіцманського району, Чернівецької області, який складається з: житлового будинку - А, загальною площею 49,60 кв. м. та житловою площею 38,10 кв. м.; погребу - Пг; сараїв Б, В, Г, Е, Ж, З, К; літньої кухні Д; огорожі 1-2. Ці ж факти знайшли підтвердження і у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно виданому КП «Кіцманське РБТІ» від 03.02.2011 року.

Відповідно до копій земельнокадастрової книги №173, ОСОБА_1 був записаний першим головою домогосподарства по вул. Буковинська, 15, в с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області. Пізніше головою стала ОСОБА_2, а ОСОБА_1 згідно списку членів сімї господарства був записаний як громадянський чоловік.

З відповіді Іванковецької сільської ради на адвокатський запит ОСОБА_10 вбачається, що 02.04.2015 року комісія в складі: сільського голови ОСОБА_11, соціального працівника ОСОБА_12, секретаря сільської ради ОСОБА_13, сусіди ОСОБА_14, за згодою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 провела обстеження господарства по вул. Буковинська, 15, в с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області, та встановила слідуюче:

· в господарстві за вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, - голова двору; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, - співмешканець; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син;

· дане господарство було придбано подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по договору купівлі-продажу від 26.03.1985 року;

· згідно інвентарної справи зареєстрованої 18.07.2008 року в електронному реєстрі права власності, нерухоме майно складається з: А житлового будинку загальною площею 49,60 кв. м., Б В Г сараї, Д літня кухня, Є Ж З К сараї, погріб бетонний, вбиральня, огорожа деревянна, ворота вхідні залізні.

Згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №331870 та ЯЕ №331871, ОСОБА_2 належать земельні ділянки за кадастровими номерами :01:002:0130, :01:002:0131, :01:004:0039 та :01:004:0038.

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що з огляду на вищенаведе має місце підтвердження позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Стаття 60 ЦПК України також передбачає, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За приписами ч.2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ч.1 ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Статтею 163 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Як вбачається зі змісту п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Керуючись ст.ст. 3, 10,11,58,60,209,212-215,256,259,368 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

· житловий будинок літ. А, загальною площею 49, 60 кв. м., житловою площею 38,10 кв. м.; погріб літ. Пг; сараї літ. Б, В, Г, Е, Ж, З, К; літню кухню літ. Д; убиральню літ. Л, огорожу 1-2, що розташовані по вул. Буковинській, 15, в с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області;

· земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по вул. Буковинській в с. Іванківці, Кіцманського району, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:002:0130, на яку був виданий 25.02.2008 року державний акт серії ЯЕ №331870;

· земельну ділянку площею 0,3543 га (яка складається із трьох земельних ділянок), розташовану в с. Іванківці, Кіцманського району, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0131; :01:004:0039; :01:004:0038, на яку був виданий 25.02.2008 року державний акт серії ЯЕ №331871.

Визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спільному майні по ? кожного.

Право спільної сумісної власності на зазначене майно припинити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ. А, загальною площею 49, 60 кв. м., житловою площею 38,10 кв. м.; ? частину погрібу літ. Пг; ? частину сараїв літ. Б, В, Г, Е, Ж, З, К; ? частину літньої кухні літ. Д; ? частину убиральні літ. Л, ? частину огорожі 1-2, що розташовані по вул. Буковинській, 15, в с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області;

· ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по вул. Буковинській в с. Іванківці, Кіцманського району, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:002:0130, на яку був виданий 25.02.2008 року державний акт серії ЯЕ №331870;

· ? частину земельної ділянки площею 0,3543 га (яка складається із трьох земельних ділянок), розташованої в с. Іванківці, Кіцманського району, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0131; :01:004:0039; :01:004:0038, на яку був виданий 25.02.2008 року державний акт серії ЯЕ №331871.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: