УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

"11" серпня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

народні засідателі Клітний В.В., Сотнікова Л.П.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд у його відсутність клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу? Чи призводить психічна хвороба до хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

ОСОБА_2 не з'явивлася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Органу опіки та піклування не з'явилвя, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що для вирішення питань, пов'язаних з вимогами позивача необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 156, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1). Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу? Чи призводить психічна хвороба до хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна.

Головуючий -

Народні засідателі -