Справа №489/3719/14-ц 13.03.2015
Провадження № 22ц/784/884/15
У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики та іпотеки, стягнення збитків та компенсації моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 травня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13 листопада 2014 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики та іпотеки, стягнення збитків та компенсації моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Звернуто стягнення, відповідно до іпотечного договору від 18 травня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованому в реєстрі за № 752, на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 у м. миколаєві, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, в рахунок задоволення вимог римара Д.Є. в сумі 161 914 грн. 06 коп. Шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за оцінкою, визначеною незалежним субєктом оціночної діяльності. Також вирішено питання щодо стягнення судового збору. В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом про визнання недійсними договорів позики та іпотеки, стягнення збитків та компенсації моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

ОСОБА_6 підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп.

А тому, судовий збір при подачі апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 повинен складати 809 грн. 57 коп. ((161 914 грн. 06 коп. х 1%) : 2).

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рахунок апеляційного суду не сплачений.

Зазначення представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 як додаток до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору спростовуються матеріалами справи, оскільки відповідно до ОСОБА_7 районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2015 року при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від апелянта, оригінал квитанції про сплату судового збору відсутній (а.с. 1 Т. 2).

ОСОБА_6 апеляційного суду Миколаївської області від 11 березня 2015 року, при отриманні вказаної цивільної справи, квитанція про сплату судового збору відсутня.

Зазначене не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2015 року - залишити без руху.

Надати паніній Н.В. строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали для сплати 809 грн. 57 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_8