Справа № 738/926/15-ц
№ провадження 2/738/264/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

головуючого - судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Спадщину прийняла дружина спадкодавця - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті якої відкрилась спадщина на змелену частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Жовтня» с. Слобідка Менського району Чернігівської області. Вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було запропоновано звернутись до суду, оскільки відсутня заява про прийняття спадщини. Своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, бо вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину, окрім того, їй не було відомо, що мама фактично успадкувала батьків спадок, а він був власником земельної частки (пай). Просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матери - ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилася, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розгляду даної справи без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Враховуючи, що цивільні правовідносини виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України (в ред.2003 р.), тобто спадщина відкрилася до 01.01.2004 року, тому спадкові відносини необхідно регулювати Цивільним кодексом Української РСР (в ред.1963 р.).

Відповідно до ст. 529 ЦК України РСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Слобідською сільською радою Менського району Чернігівської області 08 грудня 2001 року, в с. Слобідка Менського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, яке прийняла ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого виконкомом Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка Менського району Чернігівської області (а.с.5).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, виданого 10 жовтня 1996 року члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) «Шлях Жовтня» - ОСОБА_2, місце проживання с. Слобідка Менського району Чернігівської області, на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року №246, вбачається, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Шлях Жовтня» розміром 3,43 у умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 26 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №26 (а.с.12).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, як донька померлої, що підтверджується довідкою виданою Слобідською сільською радою Менського району Чернігівської області від 02 червня 2015 року (а.с.13).

Згідно повідомлення Менської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.15).

Позивач обґрунтовує свої вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тим, що не був обізнаний про склад спадщини, не знанням закону, а також тяжким матеріальним становищем.

Відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача і таке визнання позову, на думку суду, не порушує його права, інтереси і не суперечить закону, і в силу положень ч.1 ст.61, ч.4 ст.174 ЦПК України є також підставою для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, його право на спадкування підлягає судовому захисту, а також враховуючи той факт, що спадщина після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка Менського району Чернігівської області.

Кеpуючись, ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 174, 197, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання до Менської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, три місяці, з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О. Чепурко