Справа № 676/2573/15-ц
Номер провадження 2/676/1286/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.,

з участю секретаря Сопрун С.В.,

Розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 12.02.2004 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м.Новий Уренгой служби загс Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, актовий запис № 84.

Від подружнього життя народився син ОСОБА_3, 25.10.2003 року, який проживають з позивачкою.

Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачем подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з червня 2006 року. Після цього чоловік переїхав жити в будинок своїх батьків по вул.Щербаня,9 в с.Привороття Камянець-Подільського району Хмельницької області. В даний час він фактично створив іншу сімю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб існує формально та суперечить їх інтересам. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем вона не має наміру. Просить розірвати шлюб.

Позивачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить шлюб розірвати без надання терміну на примирення. Судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. З розірванням шлюбу згідний.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що сторони 12.02.2004 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м.Новий Уренгой служби загс Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, актовий запис № 84.

Від подружнього життя народився син ОСОБА_3, 25.10.2003 року, який проживають з позивачкою.

Як перевірено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з червня 2006 року. Після цього відповідач переїхав жити в будинок своїх батьків по вул.Щербаня,9 в с.Привороття Камянець-Подільського району Хмельницької області. В даний час відповідач фактично створив іншу сімю. Сторони остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб існує формально та суперечить їх інтересам та неповнолітньої дитини. Відновлювати шлюбні стосунки сторони не мають наміру.

При таких обставинах, суд вважає, що дана сімя розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, які тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, миритися не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачка просить не стягувати з відповідача витрати по оплаті судового збору, суд вважає за необхідне звільнити відповідача від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між Лешко (дошлюбне прізвище Лешко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.02.2004 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м.Новий Уренгой служби загс Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, актовий запис № 84 розірвати.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати на користь ОСОБА_1 витрат по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_5