Справа № 291/574/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії « Оранта «

Про відшкодування шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 11.01.2015 р. в с. Заріччя по вул. Сквирська внаслідок ДТП її автомобіль НОМЕР_1 зазнав технічних пошкоджень. Винуватий у ДТП є ОСОБА_3.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в Ружинській філії ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» відповідно до договору страхування № АІ 1446593.

При настанні страхового випадку страховик, тобто відповідач, відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, (ст.22.1. Закону України «Про обов язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» далі ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ»). Експертом згідно страхового акта «Оранти» оцінено пошкодження внаслідок ДТП в сумі 911,73 грн., які були виплачені 7.05.2015 року, з чим позивачка не погоджується.

На вимогу ст. 33 вищезазначеного закону, Позивачем було повідомлено Відповідача про страховий випадок, та в свою чергу виконано всі обоз'язки, які передбачені ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ».

Керуючись ст.35 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ», Позивачем було подано Відповідачу заяву - повідомлення про ДТП та страхове відшкодування, зі всіма документами, що вимагалися. Дані документи були прийняті представником Відповідача та зареєстровані.

Після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування, і протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення. Жодних повідомлень від Відповідача позивачем отримано не було.

Виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання Страховиком визначених у статті 35 Закону «Про ОСЦПВВНТЗ» документів. Виплата страхового відшкодування мала бути здійснена Відповідачем не пізніше 11.02.2015 р. Станом на 11.05.2015р. страхового відшкодування Відповідачем здійснено не було. 7.05.2015 сплочено 911,73 грн., яких не вистачило навіть на затрати за роботу по відновленню автомобіля.

У відповідності із п.1. ст.992 Цивільного кодексу України „У разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом."

В відповідності з ст. 37.2 Закону «Про ОСЦПВВНТЗ» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки ОСОБА_2 банку України, яка діє у період, за як їй нараховується пеня. Таким чином, станом на 11.05.2015 р. розмір пені складає 201,18 грн.

Також відповідно до ст. 536 та 625 Цивільного кодексу України Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (13 %) за увесь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Втрати від інфляції за термін прострочки складають 327,10 гри., а 3% річних 75,49 грн.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Також, у відповідності із ст. 23 ЦКУ особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Розмір моральної шкоди позивачка оцінює в розмірі 10% від суми загальної шкоди - 290 грн.

А, тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії « Оранта « на свою користь 3198,77 грн., в тому числі неоплаченої суми страхового відшкодування 2315 грн., пені 201, 18 грн., збитків від інфляції 327, 10 грн., 3% річних 75, 49 грн., моральної шкоди 290 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії « Оранта « в судове засідання не зявилися надіслали клопотання справу слухати у їхній відсутності позовні вимоги не визнають.

Суд, заслухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов не підлягає задоволенню.

12 травня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 акціонерною страховою компанією „Оранта" був укладений Поліс АІ №1446593 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким страховик бере на себе зобов'язання відшкодувати завдану шкоду життю, здоров'ю та майну третіх осіб, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки - транспортним засобом ВАЗ 21013 з номерним знаком 45153ВВ.

11 січня 2015 року сталася подія (ДТП) яка має ознаки страхового випадку, за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 21013 з номерним знаком 45153ВВ та ВАЗ 2104 з номерним знаком АМ2418АР.

Як вбачається із матеріалів справи, наслідком даної події є пошкодження автомобіля ВАЗ 2104 з номерним знаком АМ2418АР.

12 січня 2015 року до НАСК «Оранта» надійшло повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду за вхідним №227/437.

18 лютого 2015 року до НАСК "Оранта" із Заявою звернулась потерпіла ОСОБА_1 щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Полісу страхування від 12 травня 2014 року серія АІ №1446593.

Згідно ст. 34 п.34.1 Страховик протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

На виконання вказаної норми закону, НАСК «Оранта» забезпечила огляд пошкодженого транспортного засобу ВАЗ 2104 з номерним знаком АМ2418АР, що підтверджується Протоколом огляду транспортного засобу від 27 січня 2015 року.

Згідно ст. 34 п.34.3. Якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди.

Згідно ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи

НАСК «Оранта» було складено страховий акт та розрахунок страхового відшкодування, виходячи із Дослідження від 05.02.15 № АМ 2418АР-05.02/5 складеного « ТОВ «Гарант-АСІСТАНС» згідно якого матеріальний збиток завданий власникові автомобіля ВАЗ 2104 з номерним знаком АМ2418АР складає 1421, 73 грн.

НАСК «Оранта» на виконання умов Полісу від 12 травня 2014 року серія АІ №1446593 виплатила страхове відшкодування в сумі 911,73 грн.

Розрахунок страхового відшкодування: 1421,73 - 510 (франшиза) = 911, 73

грн.

Позивач в своєму позові посилається на фактичні затрати відповідно наданого Товарного чеку від 01.02.2015 р., що не є документом що підтверджує вартість матеріального збитку що суперечить ч.22.1 ст.22, та ст.29 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно ст.1194 Цивільного Кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхове відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Отже, матеріальна шкода Позивачу страховою компанією відшкодована повному обсязі.

Згідно п.36.2. ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільна правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів і зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

18 лютого 2015 року було надано заяву про страхове відшкодування, а виплату страхового відшкодування проведено 28.04.2015 р. тобто в межах строків передбачених ст. 36 Закону.

Враховуючи те, що виплата проведена в строки передбачені законом відсутні підстави для нарахування пені.

Згідно п.22.3 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільні правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (редакція закону діюча на дату укладення полісу) потерпілому відшкодовується моральна шкода, передбачена пунктами 1,2 ч.2 ст.23 Цивільного кодексу України відшкодовується страховиком, коли моральна шкода полягає:

у фізичному болю'та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку каліцтвом або іншими ушкодженням здоров'я;

у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою, щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

при цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5% ліміту, визначеного у п.3 ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільні правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «, згідно якого обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 100000 гривень на одного потерпілого, отже 100000 х 5%= 5000 грн.

Отже, факт заподіяння моральної шкоди потерпілій ОСОБА_1 є не доведеним.

Згідно ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Даний спір випливає з договірних відносин між НАСК «Оранта» та ОСОБА_3 на підставі Поліса цивільно-правової відповідальності АІ №1446593, умови якого безпосередньо регулюється спеціальною нормою права - Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Дана норма закону і умови Полісу не передбачають такі види компенсацій та відповідальності як 3% річних та інфляційних витрат.

Керуючись ст. 1194, Цивільного кодексу України, ст.15, 30,64,118,119,120 ЦПК України, ст. ст. 22, 29, 36, 34 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії « Оранта « відмовити повністю.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 01.09.2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.