Справа № 286/1280/15-ц
У Х В А Л А

07 липня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області, треті особи: 1.СТзОВ «Листвинське», 2.Овруцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 25.10.2009 року, та визнати за ним право власності на майновий пай члена КСП «Мрія», надалі ТзОВ «Листвинське», с.Листвин Овруцького району Житомирської області, в розмірі 11237,88 грн. або 0,34%, який належав померлій 25.10.2009 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 220853, виданого ОСОБА_2 сільською радою 09.03.2006 року.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року було відкрито провадження у цій справі та призначено її судовий розгляд на 09.06.2015 року. В судове засідання 09.06.2015 року сторони, зокрема позивач, та треті особи не зявились. Натомість 09.06.2015 року через канцелярію суду від імені позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, яка не підписана позивачем, у звязку з чим, суд дійшовши висновку, що позивач клопотань не заявляв та ухвалою від 09.06.2015 року відклав розгляд справи на 07.07.2015 року.

В судове засідання 07.07.2015 року сторони, в тому числі позивач, та треті особи повторно не зявились. Відповідач та третя особа 2 подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечують, покладаються на розсуд суду. Проте позивач про причини неявки повторно не повідомив, клопотань не заявляв, належно оформленої (підписаної) заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Виходячи з наведеного, зокрема враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, оскільки судова кореспонденція надсилалась позивачу за зареєстрованим його місцем проживання, адреса якого вказана позивачем у позовній заяві та вбачається з доданої до позовної заяви копії паспорта, в судове засідання повторно не зявився і від нього не надійшло підписаної ним заяви про розгляд справи за його відсутності, керуючись ст.ст.169, 207, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4