Справа № 686/5280/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 червня 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом кредитної спілки "Проскурівська" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС "Проскурівська" звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені, вказавши суду, що 26.04.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №13/13, відповідно до якого відповідачу надано кредит на суму 3 000,00 грн. строком на 12 місяців, з платою за користування 54 % річних.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач встановленого порядку погашення позики не дотримувалася, в звязку із чим позивач змушений був проводити перерахунок сум, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 13/13 від 26.04.2013 року, в сумі 5 206,91 грн., та судові витрати по справі, посилаючись на те, що гроші до цього часу не повернуті, на неодноразові звернення з вимогою повернути кошти відповідач не реагує.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи у відсутність відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобовязання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору №13/13 від 16.04.2013р. не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов"язання має виконуватися належним чином...

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю грошові кошти..., у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, керуючись ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 3, 526, 625, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь КС «Проскурівська» (29000. м. Хмельницький, вул. Грушевського 62) заборгованість за кредитним договором № №13/13 від 26.04.2013р. в сумі 5 206,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Проскурівська» (29000. м. Хмельницький, вул. Грушевського 62) - 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: