Справа № 345/953/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Назарчук І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Завадківська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеною заявою. Дану заяву мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_1, який був зареєстрований та постійно проживав АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на недобудований житловий будинок та земельну ділянку.

З січня 2006 року по січень 2007 року ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем за місцем його реєстрації, доглядав за ним та допомагав по господарству. Після смерті ОСОБА_1 право на спадщину за законом, окрім заявника, виникло у іншого сина - ОСОБА_2 та дружини - ОСОБА_3. Проте вони не звернулися в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини в передбаченому законодавством порядку, а тому втратили право на спадкування. Більше того, вони констатують, що і не могли б претендувати на спадкове майно, оскільки саме заявник на час відкриття спадщини проживав разом із ОСОБА_1 та доглядав за ним.

Коли заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки місце реєстрації заявника різниться із місцем фактичного проживання спадкодавця ОСОБА_1 Тому заявник змушений звернутися до суду та просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_1 з січня 2006 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року по АДРЕСА_1.

В судове засідання представник заявник подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримує та просить суд її задоволити.

Зацікавлені особи подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із змісту поданої заяви, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. від 23.03.2015 року №114/02-14 (а.с.22) при відсутності правовстановлюючих документів на незакінчений будівництвом будинок по АДРЕСА_1 встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не вирішить питання оформлення нотаріусом спадщини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що існує спір з приводу спадкування після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що виключає можливість розгляду заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем в порядку окремого провадження.

Ч. 6 ст.235 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття слід спадщини залишити без розгляду та роз'яснити йому право на подання позову про вирішення спору про право в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209-210, 234,235 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Завадківська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Головуючий