ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/2-112/11
УХВАЛА

іменем України

29.04.2015

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Юхименка О.М..

при секретарі Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Золочів заяву судді Золочівського районного суду Харківської області Юхименка О.М.. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2015 року були припинені повноваження судді Золочівського районного суду Калайди І.С. щодо здійснення ним правосуддя. Відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи та справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом, за позовами третіх осіб ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування розподілено до провадження судді Юхименка О.М.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ті обставини, що суддею Юхименко О.М. розглядався позов відносно спадкового майна, яке є предметом спору, а також ті обставини, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_9 яка працювала помічником судді Юхименка О.М. до 2013 року, так як це може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості суддіпри вирішенні справи, суддею Юхименко О.М. заявлено самовідвід.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Юхименка О.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Юхименка О.М. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району, про визнання права власності на спадщину за законом, за позовами третіх осіб ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державна нотаріальна контора Золочівського району про визнання права власності в порядку спадкування

Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною другою статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юхименко О. М.,