Справа № 530/479/15-ц
Номер провадження 2/530/280/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Зіньківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження та користування житловим приміщенням у будинку, що належить громадянину на праві приватної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право на реєстрацію в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він даний будинок придбавав для проживання членів його сім'ї, але вони зареєструвались у даному будинку вже тривалий час не проживають тому, він, має намір продати його іншій особі, але факт реєстрації відповідачів у даному помешканні перешкоджає нотаріальному оформленню такої умови.

Під час судового розгляду позивач підтримує заявлені вимоги пояснивши, що фактично він придбав дане житло для проживання його сина із сім'єю. Але вони уже близько двох років там не проживають. Тому він зрозумів, що їх не влаштовує дане приміщення і він має намір його продати іншій особі, але так, як відповідачі зареєстровані в даному будинку він не може належним чином оформити відповідний договір.

Відповідач ОСОБА_2 визнає заявлені вимоги пояснивши, що в останній час понад рік ніхто в даному господарстві не проживав.

В даний час його дружина із неповнолітнім сином проживає у своїх батьків. А він проживає у помешканні свого батька.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені вимоги фактично не визнає, і в той же час підтвердила, що вона близько двох років не проживає у спільному помешканні, але заявила, що її чоловік, який являється сином позивача трудовою діяльністю в останні роки не займався і вони проживали на кошти, які отримували в рахунок державної допомоги по народженню їхнього сина. Крім того вона також після придбання даного будинку приймала активну участь у проведенні ремонтних робіт спірного житла.

В зв'язку з тим, що у спірному помешканні зареєстрована дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у якості третьої особи без самостійних вимог залучена служба у справах дітей Зіньківської райдержадміністрації, яка під час розгляду справи вважає, що на підставі даних зібраних перед розглядом даної справи, ними встановлено, що у спірному будинку неповнолітня дитина давно не проживає, тому вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом на підставі наданих доказів документального характеру встановлено, що позивач придбав житловий будинок АДРЕСА_1. В зв'язку з укладенням шлюбу його сина він вирішив передати в його користування дане житло.

Але між ними під час спільного проживання виникли конфлікти сімейного значення, що свідчить факт не проживання в даному будинку відповідачів по справі.

Згідно довідки наданої Попівською сільською радою у спірному будинку зареєстровані відповідачі із вказівкою, що вказані особи згідно акту обстеження уповноваженими особами, вони не проживають і не користуються даним господарством з 10 липня 2013 року.

У відповідності до вимог чинного законодавства особа, яка не має права власності у спірному майні і не проживала чи іншим чином не користувалась ним втрачає на протязі шести місяців право на перебування в реєстраційному обліку громадян.

Тому керуючись ст..ст.218, 208 ЦПК України, ст..ст.316,328,379,386,

395,399 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратили право на користування житлом, що знаходиться в будинковолодінні АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 10 днів.

СуддяМ. І. Дігтяр