РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/5842/15-ц

28 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання права на проживання в гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, в якому просить визнати за ним право на проживання в кімнаті №412 в гуртожитку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, що знаходиться за адресою в м. Рівне по вул. Дворецькій, 106.

В обґрунтування позову вказав, що в 1990 року йому, як працівнику міліції було надано у користування кімнату №412 в гуртожитку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, в яку він вселився разом із своєю дружиною та дітьми. В установленому законом порядку зареєструвався та проживав там спільно із своєю сімєю. В 2000 році був звільнений з органів внутрішніх справ за власним бажанням. Після звільнення він добровільно знявся з реєстраційного обліку, виселився з кімнати гуртожитку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та зареєструвався за іншою адресою. Рішенням Рівненського міського суду від 28 березня 2012 року його колишню дружину та дітей виселено з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення. Вважає, що він не втратив право на проживання в гуртожитку.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала вказала, що підстав для визнання за позивачем права на проживання в кімнаті №412 в гуртожитку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, що знаходиться за адресою в м. Рівне по вул. Дворецькій, 106 немає. В задоволенні позову просила відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що в 1990 року позивачу, як працівнику міліції було надано у користування кімнату №412 в гуртожитку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області. В дану кімнату він вселився разом із своєю дружиною ОСОБА_4 та двома дітьми де проживав до 2004 року.

Після звільнення з органів внутрішніх справ в 2004 році добровільно виселився із кімнати гуртожитку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та переїхав проживати за іншою адресою (м. Рівне вул. Макарова, 6/243), оскільки шлюб між ним та ОСОБА_4 було розірвано.

Через чотири роки позивач знявся з реєстраційного обліку з гуртожитку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та зареєструвався за новою адресою - м. Рівне вул. Макарова, 6/243.

Рішенням Рівненського міського суду від 28 березня 2012 року його колишню дружину та двох дітей було виселено з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

При розгляді вказаної цивільної справи було встановлено, що позивач є колишнім працівником органів внутрішніх справ та права на проживання в гуртожитку він не має.

Будь-яких відомостей та фактів, що свідчили б про те, що ОСОБА_1 на правових підставах не втратив права на проживання в кімнаті гуртожитку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, що знаходиться за адресою в м. Рівне по вул. Дворецькій, 106 останнім суду не надано їх не добуто і судом.

За аналізом вищенаведеного, беручи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача безпідставними, тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання права на проживання в гуртожитку, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк