Провадження № 2/734/677/15 Справа № 734/2141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа реєстраційна служба Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в:

у суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Козелецького району. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. Позивач не може оформити спадкове майно оскільки за ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на житловий будинок.

У судове засідання позивач не з'явився, однак при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, при цьому ними до суду подані заяви про визнання позовних вимог та розгляд цивільної справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном, про що 22 липня 2010 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Гостар Л.А. у якому все своє майно заповів сину ОСОБА_1. Загальна вартість спірного житлового будинку складає 183 168 гривень. На право власності в установленому законом порядку не зареєстрований. Для оформлення спадщини позивачу необхідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на дане домоволодіння.

Позивач прийняв дану спадщину і вступив в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.

Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа реєстраційна служба Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя