У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2015 Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Гулієвої М.І.

при секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ м.Львова про примусовий вхід до житлового примішення ОСОБА_1, за адресою: м.Львів, вул. Наукова,116/91, -

встановив:

ДВС у Франківському районі м.Львова звернулося до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий вхід до житлового приміщення, посилаючись на що на виконанні у Франківському ВДВС Львівського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-1743/10 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП "Південне" суми боргу 9531,03 грн., оскільки виконавче провадження не виконується та перевірити майновий стан боржника не є можливим.

У судове засідання державний виконавець не зявився, хоча належно повідомлений про час розгляду справи. У відповідності до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.11 ч.3 п.4 Закону України " Про виконавче провадження" вбачається, що державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Як вбачається зі ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження 05.02.2015 року про стягнення комунальних послуг в сумі 9531,03 грн. з ОСОБА_1, однак, відсутні документальні підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, відсутні акти державного виконавця про вихід його за адресою боржника: ОСОБА_1 :м.Львів, вул.Наукова,116/91.

Крім того, в описовій частині подання йдеться про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, вул. Наукова,116/91,а прохальна частина містить дані про вирішення питання про надання дозволу на безперешкодне входження до житлового приміщення для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, що не є стороною даного виконавчого провадження. За таких обставин, відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

відмовити у задоволенні подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ м.Львова про примусовий вхід до житлового примішення ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, вул. Наукова,116/91.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гулієва М.І.