Справа № 128/269/14-ц
УХВАЛА

05 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

позивачі ОСОБА_1

адвокаті ОСОБА_2

відповідачі та його пред-ві ОСОБА_3, ОСОБА_4

пред-ка ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області за участю третіх осіб: Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання, яким просив прийняти до провадження уточнення позовних вимог зі збільшенням вимог та залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, без зміни статусу третьої особи відносно Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції.

В свою чергу прокуратура Вінницького району в особі прокурора Муляр О.М. клопоче перед судом про залучення по справі для захисту інтересів відповідача ОСОБА_3 прокурора. Вінницького району.

Заперечень проти залучення прокурора від інших учасників процесу не поступило. ОСОБА_7 та його представник проти даного клопотання не заперечили.

Заперечень проти клопотання про прийняття уточнення та збільшення позовних вимог від позивача, її адвоката, відповідача та його представника, а також представника Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області не поступило.

Представник Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області проти прийняття уточнення та збільшення паозовних вимог позивача заперечила в частини зміни статусу Управління з третьої особи на відповідача.

Суд, розглянувши обидва клопотання, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам ст.44,45 ЦПК України та ст.ст.1,4,5,20 ЗУ "Про прокуратуру".

Клопотання сторони позивача про прийняття до провадження уточнення та збільшення позовних вимог, зі зміною статусу Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області , також підлягає до задоволення з врахуванням виключного права сторони позивача на визначення стутсу сторін за позовними вимогами, що гарантовано ст.27,30,31,33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження утчонення та збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області за участю третіх осіб: Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме, вимог щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстарціїї державного акту, зі зміною статусу Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області на статус співвідповідача.

Залучити до участі у цивільній справі за вищевказаним уточненним та збільшеним позовом ОСОБА_1 в якості співвідповідача Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області за участю третіх осіб: Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстраціїї державного акту для захисту інтересів ОСОБА_7, прокурора Вінницького району.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: