печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2339/12
У Х В А Л А

22 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Міщенко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листі до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду із заявою і просить поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-2339/12 виданих 12.02.2013 року Печерським районним судом м. Києва І.про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 1717391 грн. 18 коп., в тому числі 1198470,00 грн,- сума непогашеного кредиту, 126198,89 грн,- пеня за невчасну сплату кредиту, 315277,51 грн. непогашені відсотки за користування кредитом, 77445,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.2. стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» у відшкодування судових витрат судовий збір у розмірі 3219,60 грн. в рівних частинах з кожного з них.

Заява обґрунтована тим, що 9 жовтня 2012 року Печерський районний суд м.Києва розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5-062/07Ф від 27.07.2007 року та ухвалив рішення про задоволення позовних вимог. Вказаним судовим рішенням з відповідачів на користь "ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 1717391грн.18 коп., в тому числі 1 198 470,00 грн,- сума непогашеного кредиту, 126198,89 грн,- пеня за невчасну сплату кредиту, 315277,51 грн. непогашені відсотки за користування кредитом,77445,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Крім того, судом з відповідачів стягнуто судовий збір у розмірі 3219,60 грн. в рівних частинах з кожного з них. Судове рішення набрало законної сили 22 січня 2013 року. Виконавчі листи судом були видані 12.02.2013 року. Відповідачі просили не подавати виконавчі листи до примусового виконання та почали добровільно виконувати судове рішення. Так, 15.03.2013 року Відповідачами на виконання вказаного судового рішення були внесені кошти у розмірі 8993,00грн.

Крім того, враховуючи, що Відповідачі є громадянами Російської Федерації,мешкають у м. Москва, у стягувача виникли перешкоди у пред'явлені виконавчих листів до примусового виконання за місцем знаходження відповідачів,тому строк для пред'явлення виконавчих листів до примусового виконання сплив. Слід зазначити,що відповідно до діючого законодавства Російської Федерації строк виконання судових рішень передбачений 3 роки.

До ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ, Кловський узвіз,9/2 (представник Самопал М.В.) оригінали вказаних виконавчих листів були передані 04.12.2014 року.

На цей час відповідачі продовжують користуватися кредитними коштами, добровільно судове рішення не виконують,від представників Банку переховуються.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам,які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин,визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання про відсутність достатніх підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Так, стягувачем не доведено те, що строк було пропущено з поважних причин. Зокрема, відсутні відомості про те, що боржниками вживались заходи до погашення заборгованості у вказаний період.

Питання виконання рішення суду на території РФ вирішується в порядку передбаченому міжнародними угодами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листі до виконання, залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.