Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5756/15-ц
Провадження № 2-н/644/2171/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали суду

про залишення заяви без руху

06 липня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява.

В заяві зазначається, що ОСОБА_1, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Боржинаками належним чином не здійснюється оплата послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 2830 грн. 85 коп.

Ухвалою від 09 червня 2015 року зазначена заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, Ухвала суду отримана 15.06.2015 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення .

У зазначений, в Ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року, строк, недоліки заяви не були усунуті.

Частиною 6 ст. 99 ЦПК України передбачено, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що недоліки усунуто не було, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», вважається неподаною та повинна бути повернута позивачеві.

Керуючись ч.6 ст. 99, ч. 2 ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Горчакова