Справа № 515/1024/15-ц
Провадження 6/515/1398/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.,

за участю секретаря Коваленко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року начальник відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має невиконані зобовязання, покладені на нього.

В обґрунтування подання начальник відділу зазначила, що на примусовому виконанні у ВДВС Татарбунарського РУЮ Одеської області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1135, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 26.11.2009 року про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилаючись на те, що за боржник не сплачував аліменти, за ним станом на 10.06.2015 року склалась заборгованість у розмірі 21 421,49 грн. При виході за місцем проживання боржника було встановлено, що він за вказаною адресою не проживає та точне місце його проживання не відоме, тому начальник відділу просила оголосити розшук боржника.

Державну виконавчу службу поінформовано про час та місце розгляду подання належним чином (а.с.8). В судове засідання представник не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.11.2009 року у справі №2-1135 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2009 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 09.10.2025 року (а.с.2).

27 січня 2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-1135 від 18.12.2009 року, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Жодних доказів, які б підтверджували факт направлення боржникові копії постанови про відкриття виконавчого провадження, суду не надано.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 10.06.2015 року заборгованість по аліментам ОСОБА_2 складає 21 421,49 грн. (а.с.4).

Як вбачається з акту державного виконавця від 02.06.2015 року, боржник за місцем проживання, вказаним у виконавчому документі, а саме: с.Лиман, Татарбунарського району Одеської області вул.Миру,78, відсутній (а.с. 6), що підтверджується листом Лиманського сільського голови (а.с.5).

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Приймаючи до уваги, що в наданих суду матеріалах наявна заява стягувачки ОСОБА_3 (а.с.7), відповідно до якої вона ставить до відома виконавчу службу про те, що боржник на даний час мешкає зі своєю дружиною в с.Мирне або с.Широка Балка Біляївського району Одеської області та зважаючи на те, що суду не надано достатніх доказів того, що державним виконавцем вжито всіх заходів для встановлення місця проживання або перебування боржника, суд вважає, що подання про оголошення його у розшук є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.208-210, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сивоконь