№2/631/451/15
№/631/846/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулися з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2005 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору у позивачів відсутня можливість в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який вони пропустили з поважних причин, та в звязку з втратою сертифікату на право на земельну часку /пай/, яка входить до складу спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач, ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Позивач, ОСОБА_3, в наданій до суду заяві зазначила, що вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивачів та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Батько позивачів, ОСОБА_4, помер 27 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №061434, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №11. Родинний зв'язок між позивачами та їх батьком підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія IV-УР №2342894, виданим Мелихівською сільською радою 12 листопада 1964 року, актовий запис №18, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія I-АВ №550133, виданим Мелихівською сільською радою 12 жовтня 1970 року, актовий запис №22, свідоцтвом про укладення шлюбу серія ПІ-ВЛ №255351, виданим Власівською сільською радою народних депутатів Кегичівського району Харківської області, актовий запис№7.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить земельна частка /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Труд» розміром 8,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 0111701, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №451 від 01.10.1996 року. Згідно довідки відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області №01-11/686 від 27.04.2015 року ОСОБА_4 є власником сертифіката на земельну частку /пай серія ХР № 0111701КСП «Труд», зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №451 від 01.10.1996 року.

Суд зазначає, в шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_4 позивачі не подали заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважали, що фактично прийняли спадщину, можуть звернутися з заявою до нотаріальної контори в будь-який час, оскільки сертифікат на земельну часку /пай/ знаходився у позивачів з моменту смерті ОСОБА_4, але в подальшому був втрачений (обява в газеті «Водолазький курєр» №18(1163) від 02 травня 2015 року).

Судом встановлено, на звернення позивачів до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно померлого батька, вони отримали відмову в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину або зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2005 року,, на спадкове майно, строк для прийняття спадщини позивачі пропустили з поважних причин, у звязку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельну частку/пай/ згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 130, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1272, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2005 року, на 1/2 частину земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Труд» розміром 8,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 0111701, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №451 від 01.10.1996 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2005 року, на 1/2 частину земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Труд» розміром 8,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 0111701, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №451 від 01.10.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.