Справа №463/2366/15-ц
Провадження №6/463/59/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, -

в с т а н о в и в:

У червні 2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, і в кінцевому, після неодноразових уточнень просила припинити право власності ОСОБА_3 на 2/100 частин приміщень горища, що знаходиться в мезоніні будинку № 11 «а» по вул. Голубця у м. Львові, визнати за нею право власності на вказані 2/100 частин приміщення горища, виділити їй в особисту власність в натурі частку горища в будинку № 11 «а» по вул. Голубця у м. Львові у вигляді приміщення, яке знаходиться в мезоніні будинку і стіна якого межує з кімнатою, позначеною в технічному паспорті від 26.07.2001р. цифрами 2-6 пл. 25,3 кв.м., виплатити ОСОБА_3 компенсацію за належні йому 2/100 ідеальних частин приміщення горища в сумі 2 903 грн., які нею внесені на розрахунковий рахунок ТУ ДСА у Львівській області.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24.01.2013р., яке залишено без змін згідно з останньою ухвалою ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28.01.2015р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ЛРА ЛМР, ЛМР про припинення права власності, визнання права власності, виділення в натурі частки із права спільної власності та виплату компенсації за відхилення від ідеальної частки відмовлено.

22.05.2015р. представник позивача подала до суду заяву, в якій просить повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку ТУ ДСА у Львівській області грошові кошти в розмірі 2 903 грн., внесені нею на депозитний рахунок суду, оскільки в задоволенні позову відмовлено, і право власності відповідача на частку в горищі не припинено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

З відповіді начальника ТУ ДСА у Львівській області від 19.06.2015р. вбачається, що грошові кошти в сумі 2903 грн., внесені на рахунок № 0789 територіального управління ОСОБА_4 згідно квитанції № 3 від 06.12.2012р. як компенсація ОСОБА_3 за відхилення від розміру ідеальних часток, станом на даний час знаходиться на вказаному рахунку і заяв про повернення зазначених вище коштів до територіального управління не надходило.

Враховуючи, що в задоволенні позову про припинення права власності ОСОБА_3 на 2/100 частки приміщень горища відмовлено, і таке рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача і повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, оскільки за наслідками вирішення цивільно-правового спору підстави для припинення права власності відповідача не підтвердились.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, ст. 365 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з розрахункового рахунку № 0789 територіального управління ДСА у Львівській області кошти в сумі 2 903 грн., внесені 06.12.2012р. згідно квитанції № 3 як компенсація ОСОБА_3 2/100 частки приміщень горища по вул. Голубця, 11 «а» у м. Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.