Справа 688/2232/15-ц
2/688/656/1№ 2/688/656/15
Ухвала

про витребування доказів

06 липня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 37782 грн. 61 коп. за кредитним договором № HMC0SE00002355 від 12.09.2005 року.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, направила на адресу суду письмову заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність. Крім того, просила суд застосувати до позовних вимог про стягнення заборгованості по вказаній справі строк позовної давності.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування у позивача письмових доказів виписки про рух коштів по кредитному договору № HMC0SE00002355 від 12.09.2005 року з метою зясування можливості застосування строку позовної давності, заявленої відповідачкою. Крім того, суду пояснив, що письмові докази можуть бути надані суду лише за вмотивованою ухвалою суду.

Вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, суд вважає його підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, у якій просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки у нього є складнощі у подачі письмових доказів, без їх отримання суду неможливо правильно та швидко вирішити справу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 57, 137, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» оригінал кредитної справи ОСОБА_4 за кредитним договором № HMC0SE00002355 від 12.09.2005 року про отримання кредиту у розмірі 5000 гривень та належним чином завірену копію вказаної кредитної справи для приєднання для матеріалів цивільної справи.

Крім того, витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» належним чином завірену довідку про заборгованість по кредитному договору № HMC0SE00002355 від 12.09.2005 року про отримання ОСОБА_4 кредиту у розмірі 5000 гривень із вказівкою помісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_4 для погашення заборгованості по кредиту з моменту укладення даного кредитного договору 12.09.2005 року по день подачі позовної заяви до суду 22.06.2015 року.

Розяснити позивачу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази необхідно подати до 22 липня 2015 року.

Судове засідання відкласти на 10 годину 22 липня 2015 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук