Справа № 454/932/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Сокальської районної ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в позовній заяві вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 16.12.2011 р. За час перебування у шлюбі у них народився: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що за час спільного проживання ОСОБА_2 так і не відчув відповідальності за їхню сім'ю та знехтував сімейними цінностями. Відповідач не цікавиться долею дітей, не приймає участі у вихованні, не допомагає їм матеріально. Вказує, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою з Сокальського районного управління юстиції Львівської області відділу державної виконавчої служби. Позивач сама забезпечує дітей усім необхідним. З моменту їхнього розлучення ОСОБА_2, жодного разу не відвідував дітей. Вважає, що його теперішній спосіб життя суперечить суспільним нормам і нормам моралі та буде негативно впливати на формування особистості її дітей. Батьком, ОСОБА_2 називається лише формально і про його наявність свідчить тільки запис у свідоцтві про народження дитини. 05.03.2015 р. за вих. № 307/01-11 позивач отримала висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку із ухиленням відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо їхніх дітей, а також стягнути із відповідача сплачений нею судовий збір.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник служби у справах дітей Сокальської РДА Томашівська М.І. в судовому засіданні позовну заяву підтримали, вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей .

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З оглянутих свідоцтв про народження встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно рішенням комісії з питань захисту прав дитини Сокальської райдержадміністрації вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Про таку доцільність надано висновок органом опіки та піклування Сокальської РДА № 307/01-11 від 05.03.2015р..

Із довідки №2 від 10.02.2015р. виданої Сокальським ясло-садком встановлено, що ОСОБА_2 не з»являвся у дошкільний навчальний заклад до своєї дочки протягом трьох років.

Згідно характеристики учня 1-Б класу ОСОБА_3 №04-06/27 від 10.02.2015р. виданої Загальноосвітньою школою І-ІІІ ст. №2-ліцей встановлено, що відповідач в школу ніколи не навідувався та навчанням сина не цікавився.

Із довідки про неотримання аліментів від 26.11.2014 року № 4/8368, яка видана відділом державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їх потребами, не займається забезпеченням розвитку дітей та не надає жодної матеріальної допомоги.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 150, 157, 164, 165, 166 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович