№ 274/1478/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14.06.2008 року міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ, актовий запис № 210, та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 516 грн., щомісячно на кожну дитину, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 643 грн. щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.
Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 14.06.2008 року. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Протягом останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими. Відповідач чинить психологічне та фізичне насильство відносно неї, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує сім"ю. Відповідач працює не офіційно, підробляє будівельником в м. Києві, його дохід становить 7000 - 8000 грн. в місяць. Добровільно коштів на утримання дітей він не надає. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду.
В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не подав.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с.5), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, і дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.
У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то на думку суду, дані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є батьком дітей - та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження(а.с.13-15), і відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), зобов"язаний утримувати їх до досягнення повноліття.
У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров"я та матеріальне становище платника;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Оскільки відповідач працює не офіційно, має мінливий дохід і доказів на спростування даних обставин суду не надав, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, відповідно до вимог ст. 184 СК України, а саме: на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 516 грн., щомісячно на кожну дитину, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави, і позивачки, оскільки їх понесення підтверджено документально(а.с. 2).
Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14.06.2008 року міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 210, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 516 грн., щомісячно на кожну дитину, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову - 27.03.2015 року і досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60 грн..
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В. Замега