Справа № 627/338/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

Спадщину після померлої ОСОБА_1 фактично прийняв її син, а позивача батько - ОСОБА_3, який на день смерті ОСОБА_1 постійно проживав з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3, оскільки являється спадкоємцем за законом, однак, в нотаріальному порядку прийняти спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому ОСОБА_1звернувся до суду з даним позовом та прохає суд поновити йому строк для звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У відкрите судове засідання позивач не з"явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про слухання справи у їх відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в с. Любівка, Краснокутського району, Харківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Краснокутською районною державною адміністрацією 08 серпня 1996 року, копія якого мається в матеріалах справи.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При житті ОСОБА_2 заповіт складений не був.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадщину після померлої ОСОБА_2 фактично прийняв її син, а позивача батько - ОСОБА_3, який на день смерті ОСОБА_2 постійно проживав з нею, що підтверджується довідкою Любівської сільської ради №29/02-30 від 05.03.2015 року, але нотаріально спадщини не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Факт, що ОСОБА_3 являвся сином померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого мається в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має то й з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Окрім позивача спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5, які відмовляються від належної частини в спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_1, про що свідчить відповідь Краснокутської нотаріальної контори Харківської області від 24.04.2015 року №546/01-16.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 524, 529 ЦК Української РСР, ст. ст.1216, 1223, 1258, 1261 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в с. Любівка, Краснокутського району, Харківської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Краснокутською районною державною адміністрацією 08 серпня 1996 року №247, яке фактично успадкував ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА