Справа № 648/2040/15-ц
Провадження № 2-о/648/36/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, зацікавлена особа: Херсонський обласний військовий комісаріат, -

в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася суду з вказаною заявою, а саме просила встановити факт проживання її, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю з липня 2011 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, з огляну на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, заявницею до заяви про встановлення факту доказів сплати судового збору не надано з посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Однак заявницею, взагалі не зазначено підстав для застосування до неї зазначеної норми Закону.

Крім того, відповідно до ст. 258 ЦПК України, в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значенн,я повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт.

В Листі Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Заявниця, крім акту обстеження для встановлення факту проживання ОСОБА_3 (який не містить дати, та в якому йде мова про особу Моркаль) взагалі не зазначила доказів, що підтверджують факт проживання її із загиблим ОСОБА_2 .

Крім того, до участі в справі, як зацікавлених осіб, не залучено членів сім`ї, батьків та утриманців загиблого ОСОБА_2 .

Заява не містить відомостей, щодо перебування заявниці та загиблого ОСОБА_2 в шлюбах з іншими особами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, зацікавлена особа: Херсонський обласний військовий комісаріат-залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. Роз`яснити заявниці, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута їй зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.