Справа № 569/3662/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Діонісьєвій Н.М.
при секретарі Пальчевській О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до вулика ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 11 квітня 2012 року. У позові зазначає, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Протягом останніх шести місяців сімейне життя поступового погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні позивач дала пояснення по суті позову, підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити. У звязку з неявкою відповідача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.
За наведених обставин, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 11 квітня 2012 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 39, зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І ГЮ № 077321.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Сторони припинили подружні відносини, не мають спільних інтересів, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 39 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Діонісьєва Н.М.