Справа № 529/823/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 він, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 2,307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/, однак через відсутність Державного акта на ім'я померлого та відсутність відомостей про цю землю у Державному земельному кадастрі позбавлений можливості нотаріально оформити право власності на неї, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача - Великобудищанської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Треті особи - Відділ Державного земельного агенства в Диканському районі Полтавської області /далі - відділ Держземагенства/, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" /далі - ТОВ "Світанок"/ та Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - заперечень проти позову не подали, в своїх клопотаннях просили суд розгляд справи провести без участі їхніх представників.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представників відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівщині Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоццтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 22 лютого 1996 року Великобудищанською сільською радою. На підставі Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданного 21 листопада 1995 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів /далі - Державний акт/, колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, правонаступником якого є ТОВ "Світанок" - третя особа по справі, було передано землі загальною площею 4125,3 га для ведення коллективного сільського господарства, членом якого була і нині померла ОСОБА_3, що підтверджено Додатком 1 до Державного акта. В подальшому вказана земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева і нині померлій ОСОБА_3, як члену вказного колгоспу, була виділена у власність земельна ділянка площею 2,2307 га, що підтверджено довідкою відділу Держземагенства від 03.08.2015 року. Однак за життя нині померла ОСОБА_3 не встигла у встановленому законом порядку отримати Державний акт, що посвідчував би її право власності на вказану землю.

З довідки Великобудищанської сільської ради вбачається, що вказана вище земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева. Нині померла ОСОБА_3, як член вказаного колгоспу, сертифікат на право на земельну частку /пай/ не отримала, а тому спадкоємцям може бути виділена в натурі земельна ділянка площею 2,2307 га, розташована на території Великобудищанської сільської ради.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Враховуючи, що нині померла ОСОБА_3 була членом колгоспу ім. Куйбишева та була занесена до списків членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мали право на земельну частку /пай/, однак після розпаювання даної землі своє право власності на земельну частку (пай) не зареєструвала у зв'язку зі своєю смертю, яка є непердбачуваною, вона була власником виділеної їй земельної ділянки на законних підставах і ця земля є спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з нею, що підтверджено довідкою відповідача, у встановленому на той час законом порядку фактично прийняв спадщину її чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 26 березня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції.

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Як вбачається з копії заповіту, складеного 12 березня 1997 року та посвідченого секретарем Великобудищанської сільської ради, який зареєстрований в книзі запису нотаріальних дій під № 10, за життя нині помрелий ОСОБА_4 на випадок своє смерті заповів все своє майно своєму синові ОСОБА_1 - позивачу по справі, який фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання з померлим до часу його смерті.

З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, а свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку не видавалось через відсутність правовстаонвлюючих документів на неї на ім'я померлого.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка є спадковим майном, належала померлому ОСОБА_4 на законних підставах, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті батька, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 2,2307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в порядку фактичного прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, якій вона належала згідно Додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 21 листопада 1995 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: