Справа № 444/1028/15-ц
Провадження № 2/444/544/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

26 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який підтримала в подальшому письмовою заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 07.11.2010 року в Магерівській селищній раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 11. Від шлюбу у них дітей немає, однак позивачка від першого шлюбу має на утриманні одну неповнолітню дитину. Оскільки відповідач не являється в органи РАЦСУ для розірвання шлюбу. Вона змушена була звернутись із таким позовом до суду. Головною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач безпричинно вчиняє сварки , не поважає її як дружину, зловживає алкогольними напитками. З квітня 2015 року вони фактично припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач вважає, що сім»я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву , якою позовні вимоги підтримала та просила суд дану справу розглядти за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте на адресу суду подав письмову заяву, якою позов визнав. Просить суд шлюб укладений між ним та позивачкою не розривати .

Оглянувши заяви сторін та дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

На підставі ст.110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача . За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них . З матеріалів справи вбачається що у позивачки на утриманні знаходиться малолітня дитина від першого шлюбу, а тому суд приходить до висновків що дана справа підсудна Жовківському районному суду Львівської області .

Сторони зареєстрували шлюб 07.11.2010 року в Магерівській селищній раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 151842.

Від шлюбу у сторін дітей не має.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що між сторонами склались неприязні стосунки, через що вони фактично припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Поновлювати шлюбні відносини позивач не має наміру.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає не змінювати прізвища, а тому, суд прийшов до переконання, про залишення їй прізвища Бреусова.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сімя фактично не існує, примирення між сторонами неможливе. А відтак, на думку суду, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60,208, 209 ч.3 ,212-215,218,294 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пилипець) ОСОБА_3, що зареєстрований 07.11.2010 року в Магерівській селищній раді Жовківського району Львівської області (акт. запис № 11) .

Після розірвання шлюбу позивачці залишишити прізвище "Бреусова".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.