СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/614/15-ц
Провадження № 2/306/341/15
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Свалявський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Свалявський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В основу заявлених вимог позивачі посилаються на те, що вони являються власниками квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі прописані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вже тривалий час не проживають в ній. Свої вимоги мотивують тим, що прописка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не дозволяє їм користуватися своїм майном та розпоряджатися квартирою на власний розсуд, а тому просять суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою № 23 в будинку № 35-А по вул. Суворова, м. Свалява, Закарпатської області.

В судове засідання позивачі не з"явилися, надавши суду заяви (вх. № 3630 від 28.04.2015 року ОСОБА_2, вх. № 3629 від 28.04.2015 року ОСОБА_1, вх. № 3631 від 28.04.2015 року ОСОБА_3) про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю, просять позов задоволити.

В судове засідання відповідачі не з"явилися, надавши суду заяви (вх. № 5466 від 01.07.2015 року ОСОБА_4, вх. 5465 від 01.07.2015 року ОСОБА_5) про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачами особисті документи та докази на підтвердження заявленої вимоги:

?копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 563825 від 18.02.2008 року, виданого Свалявською міською радою на квартиру АДРЕСА_2 на підставі рішення виконавчого комітету № 428 від 24.12.2007 року, відповідно до якого, вищевказана квартира належить позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності.

?копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССІ № 871752 від 21.02.2008 року, виданого комунальним унітарним підприємством Свалявське районне бюро технічної інвентаризації, номер витягу 17835789, відповідно до якого квартира АДРЕСА_3 належить позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 563825 від 18.02.2008 року.

?копію паспорту серії ВО 862031, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 04.03.2002 року на імя ОСОБА_1 з пропискою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25 січня 1985 року;

?копія довідки від 10.12.1998 року про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на особу ОСОБА_1, надана Державною податковою інспекцією у Свалявському районі, згідно даних заповнених ОСОБА_1 в обліковій картці;

?копія паспорту серії ВО 358093, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 12.12.1997 року на імя ОСОБА_3 з пропискою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25 січня.1985 року;

?копія довідки від 10.12.1998 року про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на особу ОСОБА_3, надана Державною податковою інспекцією у Свалявському районі, згідно даних заповнених ОСОБА_3 в обліковій картці;

?копія паспорту серії ВО 585721, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 08.04.1999 року на імя ОСОБА_2 з пропискою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 червня 1999 року;

?копія довідки від 01.06.2012 року про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 на особу ОСОБА_2, надана Державною податковою інспекцією у Свалявському районі, згідно даних заповнених ОСОБА_2 в обліковій картці.

?акт про підтвердження не проживання осіб від 05 березня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 не проживають вже близько 15 (пятнадцяти) років (підтверджено підписами сусідів-свідків: ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5).

Згідно довідки Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 447 від 13 березня 2015 року, громадяни: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05 березня 1992 року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24 липня 2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 405 ч. 2. ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу Української РСР - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають у вищевказаному житловому будинку понад один рік (з 2000 року), за цей період ні разу не зявилися в ньому, не несуть витрат по утриманню житлового приміщення та не приймають участь у спільному побуті, суд вважає що позовні вимоги позивачів про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що виратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 23 в будинку № 35-А по вул. Суворова, м. Свалява, Закарпатської області є обгрунтованими, підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.3, 10, 15, 60, 79-81, 118, 119, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу Української РСР, суд , -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування квартирою № 23 в будинку № 35-А по вул. Суворова, м. Свалява, Закарпатської області.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою № 23 в будинку № 35-А по вул. Суворова, м. Свалява, Закарпатської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська