Провадження номер 2/741/335/15
Справа № 741/1073/15
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Глибчака О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду позовну заяву до Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що в вона як член колишнього КСП ім. Калініна с. Калинівка Носівського району, на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації №214 від 4 червня 2004 року отримала на своє ім'я державні акти серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на право власності на земельні ділянки площею 2,17 га. (2,04 га - рілля, 0,13 га - кормові угіддя) та 2,29 га. (2,16 га. - рілля, 0,13 га - кормові угіддя), для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на землях Калинівської сільської ради Носівського району. В 2003 році приватне підприємство "Ленд" розробляло проект організації території земельних часток (паїв) членам КСП ім. Калініна і при складанні проекту не було враховану існуючі межі колишнього КСП «Нива» с. Коломійцівка Калинівської сільської ради, де вже було проведено розпаювання земель і членам КСП "Нива" вже були видані державні акти на право власності на земельні ділянки. В результаті цього на земельні ділянки (паї) членів КСП "Нива" накладені земельні ділянки (паї) членів КСП ім. Калініна в кількості - 2 паї рілля і 64 паї по кормових угіддях, в тому числі і кормові угіддя позивача. ТОВ "РайЗем" відмовило позивачу у виготовленні технічної документації із землеустрою для виготовлення правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї) через те, що на земельні ділянки (паї) членів агрофірми "Нива" накладені земельні ділянки (паї) членів КСП ім. Калініна. Тому позивач просила суд визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та скасувати їх державну реєстрацію.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача - Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області Багнюк Іван В. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Носівському районі Вовкогон Світлана П. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача та представник третьої особи без застережень визнали позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача та представником третьої особи позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області №214 від 4 червня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №210.

Скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки площею 2,17 га., розташованої на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, на яку на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області №214 від 4 червня 2004 року видано державний акт серії НОМЕР_1.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області №214 від 4 червня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №198.

Скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки площею 2,29 га., розташованої на території Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, на яку на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області №214 від 4 червня 2004 року видано державний акт серії НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий