Справа № 761/3631/15-ц
Провадження № 2/761/3291/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Ковальчук Ю.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Престиж К» про стягнення заборгованості по не сплаченій заробітній платі,

в с т а н о в и в:

12.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ПП «Престиж К» про стягнення заборгованості по не сплаченій заробітній платі у розмірі 9325 грн. та поновлення на роботі.

15.06.2015 року стороною відповідача через канцелярію суду подано заяву про направлення вказаної справи за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва у відповідності до ч.2 ст. 109 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач заперечив проти клопотання відповідача, просив суд, з урахуванням того, що відповідач не знаходиться в Шевченківському районі м.Києва, направити справу за підсудністю в Іванківський районний суд Київської області на підставі ч.1 ст. 110 ЦПК України.

Відповідач про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином, своїх представників до суду, для участі в судовому засіданні не направив, тому суд вважає за можливе вирішити питання підсудності справи у відсутність представника відповідача.

Перевіряючи обставини справи судом було встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Іванківського району Київської області, а юридичною адресою відповідача ПП «Престиж К», у відповідності до реєстраційних документів є м.Київ, вул.Лугова,12, тобто відповідач теж не знаходяться на території, що відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто в трудових спорах право вибору підсудності, за місцем знаходження або позивача або відповідача, належить позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, позивач користуючись своїм процесуальним правом просить направити справу за місцем його проживання, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд за підсудністю до Іванківський районний суд Київської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Престиж К» про стягнення заборгованості по не сплаченій заробітній платі, передати до до Іванківський районний суд Київської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: