Справа № 676/2835/15-ц
Номер провадження 2/676/1408/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

23 червня 2015 року

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4»янець- Подільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : ОСОБА_4»янець- Подільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4»янець- Подільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В суді позивач, підтримуючи позовні вимоги , пояснив, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 25 червня 1993 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та він є власниками квартири АДРЕСА_1»янець-Подільському. 16 грудня 2000 року померла його мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири за № 42 по вул. Нігинське шосе,34 у м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області .

Після смерті матері він звернувся у нотаріальну контору про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що дана квартира належала спадкодавцеві ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності та частка у праві власності на квартиру не визначена. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері і просить визнати за ним право власності на ? частину квартири , оскільки є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців крім нього не має.

ОСОБА_7»янець- Подільської міської ради в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.

Відповідачі : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали .

ОСОБА_7 ОСОБА_4»янець- Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , при розгляді справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому 25 червня 1993 року вбачається, що квартира , яка знаходиться за адресою вул. Нігинське шосе, 34/42 у м. Кам»янець-Подільському дійсно належить на праві приватної , спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6. Померлій ОСОБА_5 належить ? частина даної квартири.

Позивач по справі ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла 16 грудня 2000 року і залишила спадщину на ? частину квартири за № 42 по вул. Нігинське шосе,34 у м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 250201 від 21.04.2015 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-БВ № 135875 від 04.11.2002 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.04.2015 року.

Відповідно до листа -роз»яснення приватного нотаріуса ОСОБА_4»янець- Подільського міського нотаріального округу за № 61/02-14 від 22.04.2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину на себе у зв»язку з тим, що квартира за номером 42 , розташована за адресою Хмельницька область , м. Кам»янець-Подільський , вул. Нігинське шосе, будинок номер 34, належала спадкодавцеві ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності та частка у праві власності на квартиру не визначена.

Відповідно до ст. 355 ч.2 ЦК України - майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 355 ч.3 ЦК України - право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом .

Відповідно до ст. 355 ч.4 ЦК України - спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 356 ч.1 ЦК України - власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 357 ч.1 ЦК України - частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Суд враховує вищенаведене, приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на ? частину квартири за № 42 по вул. Нігинське шосе, 34 у м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме : на ? частину квартири за № 42 по вул. Нігинське шосе,34 у м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16 грудня 2000 року у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В