Справа № 513/899/15-ц
Провадження № 2/513/476/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 липня 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 13 січня 2001 року померла її мати ОСОБА_3, а 15 жовтня 2009 року помер її вітчим ОСОБА_4.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на належну йому на підставі державного акту серії ЯГ № 929115 земельну ділянку площею 2,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області; житловий будинок № 21 по вул.Пушкіна в с.Новоселівка Саратського району Одеської області та грошовий вклад на рахунку № 2972 в Саратському відділенні Ощадбанку.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області за позивачкою визнано право власності на 3/8 частки зазначеного житлового будинку, що належав ОСОБА_3

Спадкоємцем за законом після смерті вітчима є його племінниця ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини на користь позивачки.

З матірю та вітчимом позивачка проживала разом до 1991 року по вул.Пушкіна, буд 21, в с.Новоселівка Саратського району Одеської області, потім вона вийшла заміж та переїхала проживати на іншу вулицю.

Позивачка вважає, що після смерті ОСОБА_4 вона є спадкоємцем за правом представлення, але вона не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця .

Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.53 га; 5/8 частин житлового будинку №21, розташованого по вул.Пушкіна в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, та грошовий вклад на рахунку № 2972 в Саратському відділенні Ощадбанку, які належали її вітчиму ОСОБА_4.

. Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в ній не зазначено ціни позову та дати подання заяви, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачці належить зазначити ціну позову, яка відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю нерухомого майна, тобто земельної ділянки та 5/8 часток спірного житлового будинку.

Згідно пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачці належить доплатити судовий збір до розміру 1 відсоток ціни позову, оскільки позивачка сплатила судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Ст. 121 ЦПК України встановлює, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір. постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з чим, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст.ст.119, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька