Провадження №6/235/211/15
Єдиний унікальний номер 235/1462/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Комунальне підприємство «Красноармійськводоканал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2014 року було задоволено його позовні вимоги до КП «Красноармійськводоканал», а саме:

-визнано незаконними дії ОСОБА_2 підприємства «Красноармійськводоканал» з нарахування ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 плати за послуги водопостачання за нормами споживання з березня 2011 року по 16.05.2014 року;

-визнано правомірним сплату ОСОБА_1 ОСОБА_2 підприємству «Красноармійськводоканал» за послуги водопостачання та водовідведення згідно показань лічильника води, встановленого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Квіткова,22 з березня 2011 року по 16.05.2014 року;

-зобовязано Комунальне підприємство «Красноармійськводоканал» зробити перерахунок платежів ОСОБА_1 за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням сплачених платежів згідно показань лічильника води, встановленого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Квіткова,22 з березня 2011 року по 16.05.2014 року.

-зобовязано Комунальне підприємство «Красноармійськводоканал» здійснити опломбування лічильника води ОСОБА_1, встановленого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Квіткова,22;

-стягнуто з ОСОБА_2 підприємства «Красноармійськводоканал» (п/рахунок 7054 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

Вищевказане судове рішення набуло законної сили 27.04.2014 року.

Виконавчі листи по вищевказаному судовому рішенню ним не здавалися до виконавчої служби, так як КП «Красноармійськводоканал» почав добровільно виконувати рішення суду та встановив лічильник води згідно рішення суду, тому вважав, що і в подальшому буде виконувати рішення у добровільному порядку.

Крім того, у нього дуже погане здоровя, тому після ухвалення рішення судом та добровільного виконання боржником рішення суду, його стан здоровя не дозволяв йому ходити по інстанціям для виконання рішення суду.

На теперішній час йому покращало та 30.07.2015 року він звернувся з виконавчим листом ВДВС, так як боржник так і не виконав основну частину судового рішення.

Однак, через деякий час державним виконавцем йому було повернуто виконавчі листи з причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, тому просить суд поновити пропущений строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки вважає, що строк предявлення виконавчого листа був пропущений ним з поважної причини, так як боржник почав добровільно виконувати рішення суду та станом здоровя він не мав можливості звернутися до ВДВС для предявлення виконавчих листів до виконання.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягав.

Представник зацікавленої особи КП «Красноармійськводоканал» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, рішення винести на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької в судове засідання не зявився, надав суду заперечення проти заяви та заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2014року (а.с.5-6) було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Красноармійськводоканал», а саме:

-визнано незаконними дії ОСОБА_2 підприємства «Красноармійськводоканал» з нарахування ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 плати за послуги водопостачання за нормами споживання з березня 2011 року по 16.05.2014 року;

-визнано правомірним сплату ОСОБА_1 ОСОБА_2 підприємству «Красноармійськводоканал» за послуги водопостачання та водовідведення згідно показань лічильника води, встановленого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Квіткова,22 з березня 2011 року по 16.05.2014 року;

-зобовязано Комунальне підприємство «Красноармійськводоканал» зробити перерахунок платежів ОСОБА_1 за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням сплачених платежів згідно показань лічильника води, встановленого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Квіткова,22 з березня 2011 року по 16.05.2014 року.

-зобовязано Комунальне підприємство «Красноармійськводоканал» здійснити опломбування лічильника води ОСОБА_1, встановленого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Квіткова,22;

-стягнуто з ОСОБА_2 підприємства «Красноармійськводоканал» (п/рахунок 7054 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

На виконання вказаного рішення судом заявнику було видано виконавчі листи (а.с.8,13), які він на примусове виконання до відділу ДВС не здавав, у звязку з добровільним виконанням відповідачем рішенням (а.с.9) та через поганий стан здоровя (а.с.3-4,10-11).

Постановами старшого державного виконавця відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 31.07.2015 року (а.с.7,12) ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів №235/1462/14-ц, виданих 26.04.2014року у звязку з пропущенням строку для предявлення виконавчого документу до виконання, який закінчився 28.04.2015року.

В судовому засіданні було встановлено, що на теперішній час рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2014 року добровільно КП «Красноармійськволдоканал» не виконано, строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув 28.04.2015 року, однак суд вважає, що позивачем виконавчі листи не були предявлені до виконання з поважних причин, оскільки після ухвалення судом рішення відповідач КП «Красноармійськволдоканал» частково добровільно виконав рішення суду (а.с.9).

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Комунальне підприємство «Красноармійськводоканал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №235/1462/14-ц від 26.04.2014 року на виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2014року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Красноармійськводоканал» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: