Справа №592/5482/15-ц
Провадження №2/592/1749/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумської міської ради, 3-я особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та його вимоги у судовому засіданні підтримав представник та мотивує тим, що 17.08.1983 р. помер батько позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, якому на праві власності належало 54/100 частин домоволодіння за адресою м. Суми вул. Ключова, буд. 35.

Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану частину домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач по справі ОСОБА_2, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2015 року, але вирішити питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом не можливо, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності від 12.06.1975 року, яке видавалось Сумським міськжилуправлінням.

Представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 54/100 частин домоволодіння за адресою м. Суми вул. Ключова, буд. 35 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.08.1983 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить прийняти законне та обгрунтоване рішення згідно з вимогами чинного законодавства України та просить розглянути справу без участі їх представника.

3-тя особа: Третя Сумська державна нотконтора в судове засідання не зявився представник, в письмовій заяві просять розглянути справу без їх участі у зв»язку з великим завантаженням роботою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом було встановлено, що батьками позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер 17.08.1983 року в місті Суми, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Довідкою управління майна комунальної власності Сумської міської ради від 24.10.2014 року підтверджується те, що 54/100 частин домоволодіння за адресою м. суми вул. Ключова, буд. 35 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3, на підставі документу - свідоцтва про право власності від 12.06.1975 року (а.с. 8).

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини 17.08.1983 року, постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3, в будинку № 35 по вул. Ключовій в м. Суми (а.с.9,10).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 16.10.2014 року зареєстрована спадкова справа № 56656817 Третьою Сумською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, який помер 17.08.1983 р. (а.с.11).

Згідно відповіді завідувача Третьої державної нотаріальної контори від 27.10.2014 року вбачається, що оскільки не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме 54/100 частин будинку № 35 по вул. Ключова в м. Суми, то видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості та роз»яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (а.с.12).

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються ЦК УРСР (ред. 1963 р.).

Згідно норм діючого на той час законодавства вбачається, що часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК України в редакції 1963р.); спадкоємцями могли бути особи, які були живі на момент смерті спадкодавця (ст. 527 ЦК України в редакції 1963р.); спадкоємцями за законом першої черги були в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого (ст. 529 ЦК України в редакції 1963р.);

Відповідно до ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Викладене свідчить, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, оскільки на день його смерті 17.08.1983 року проживав разом зі спадкодавцем, та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2015 року.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати право власності за ОСОБА_2 на 54/100 частин домоволодіння № 35 по вул. Ключовій в м. Суми в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.08.1983 р.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 528, 5548, 549 ЦК УРСР (ред. 1963 р.), суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 54/100 частин домоволодіння № 35 по вул. Ключовій в м. Суми в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17 серпня 1983 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко