У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,
суддів: Ізмайлової Т.Л.,Карпенко С.О.,
Касьяна О.П.,Мостової Г.І.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №506/05-к7 від 15 липня 2005 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 15 липня 2005 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та відповідачем ОСОБА_6 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого останній отримав у позивача кредитні ресурси в загальній сумі 149 тис. грн з оплатою по процентній ставці, встановленій п. 2.1. цього договору, та кінцевим терміном повернення кредиту 15 липня 2020 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 10 липня 2013 року утворилась заборгованість в загальній сумі 89 866,23 грн., а саме: 21 728,74 грн. - сума строкової заборгованості по кредиту; 25 838,66 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 1 042,57 грн. - сума строкової заборгованості по процентах; 11 083,82 грн. - сума простроченої заборгованості по процентах; 30 172,44 грн. - сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2014 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 89 866,23 грн за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №506/05-к7 від 15 липня 2005 року та 898,66 грн витрат по оплаті судового збору.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №506/05-к7 від 15 липня 2005 року, укладеним між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_6, в розмірі 35 969,37 грн, а саме: 25 969,37 грн простроченої заборгованості по кредиту та 10 тис. грн пені за прострочення заборгованості по кредиту, а також судовий збір в розмірі 359,69 грн.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить рішення суду апеляційної інстанцій скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

30 червня 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відмову від касаційної скарги на зазначене судове рішення. Зі змісту заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_6 05 червня 2015 року здійснив повне погашення кредитної заборгованості, яка була предметом касаційної скарги, та станом на 19 червня 2015 року заборгованості за кредитними ресурсами та процентами за користування кредитом останній не має.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Суд роз'яснює наслідки відмови від касаційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 330 ЦПК України, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Ураховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву й закрити касаційне провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від касаційної скарги, касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов
Судді: Т.Л. Ізмайлова
О.П. Касьян
С.О. Карпенко
Г.І. Мостова