Справа № 758/4652/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі Дикій Ю. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 частини квартири АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем, для прийняття спадщини звертався до нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на 2/3 частини квартири за померлою

В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності та висловив згоду на ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст.224 ЦПК України).

Зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача та ухвалення заочного рішення по справі, яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до Свідоцтва про народження виданого Подільським РАГС м. Києві 10.08.1952 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно даних Свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 січня 1998 року Відділом приватизації житла Подільської районної держадміністрації м. Києва на підставі розпорядження №233 від 30 січня 1998, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Заповіту на випадок смерті ОСОБА_3 не залишив, а відтак спадкування відбувалося за законом. Єдиним спадкоємцем за законом була його мати - ОСОБА_2.

Однак, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 не звернулась, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 по день смерті свого сина ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним, заяву про відмову від спадщини не подавала, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини квартири, яка належала на праві власності ОСОБА_3

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 2/3 частини вказаної квартири.

На випадок смерті ОСОБА_2 заповіт не склала, а відтак спадкування мало відбувалося за законом.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивач з дотриманням встановленого ст. 1270 ЦК України строку звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у встановленого законом порядку державної реєстрації права власності на 2/3 частини квартири.(а.с. 17).

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були власниками 1/3 частин квартири АДРЕСА_1 кожний відповідно до Свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла Подільської РДА м. Києва 30.01.1998 року, згідно розпорядження №233 від 30.01.1998 року, дублікат якого виданий на підстав розпорядження Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 17.12.2014 №234 (а.с.25).

Однак, відповідно до інформаційної довідки, виданої КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» 07.07.2014 за КВ-2014 №64828, встановлено факт, що право власності на спадкове майно зареєстровано на підставі Свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла Подільської районної державної адміністрації м. Києва 30.01.1998, а не за його дублікатом, що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, однак не зміг оформити її у зв'язку з відсутністю у встановленого законом порядку державної реєстрації права власності на спірну частину квартири.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, на момент смерті ОСОБА_2, останній належала спірна частина квартири, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

З урахуванням того, що судом встановлено, що 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 фактично належала їй особисто та після її смерті ОСОБА_1 прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що така частина квартина була успадкована ОСОБА_1, а відтак він набув право власності в порядку спадкування на неї.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє доведення у судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1296, 1270, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно - 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Л. Зарицька