Справа № 614/637/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку ст. 158, 197 ЦПК України

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 22.06.2015р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 15.03.2007 року відділом РАЦС Єнакіївського МУЮ Донецької області між нею та ОСОБА_2було зареєстровано шлюб, актовий запис № 121, але спільне життя не склалося.

Від спільного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 29.05.2007р.н. і ОСОБА_4 27.08.2012р.н.

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 у звязку з різними політичними поглядами, несумісністю характерів, постійною відсутністю позивача.

На даний час спільне господарство не ведуть, фактично шлюбні відносини між ними припинились з 10.06.2015р.

В подальшому спільне життя та збереження їхньої сімї неможливе.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтвердила вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, проситьпісля розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Батуріна», дітей залишити на її виховання.

Відповідач ОСОБА_2 також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, тому що «особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст.112 СК України «суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення», на даний час встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, на примирення не згодні.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та копією картки фізичної особи платника податків, виданого на імя ОСОБА_1 (а.с.3-4), копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 086434, виданого 10.04.2007р. відділом РАЦС Єнакіївського МУЮ Донецької області, з якого вбачається, що 15.03.2007р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5), копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 128796, виданого відділом РАЦС Єнакіївського МУЮ Донецької області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився 29.05.2007р., його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 482150, виданого відділом РАЦС Єнакіївського МУЮ Донецької області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився 11.09.2012р., його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6), довідкою виконкому Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області № 523 від 10.06.2015р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно з червня 2014р. тимчасово проживає без реєстрації за адресою: вул. Євдокимова буд. 53 в с. Підлиман Борівського району Харківської області (а.с. 8), довідкою виконкому Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області № 525 від 10.06.2015р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з червня 2014р. тимчасово проживає без реєстрації за адресою: вул. Євдокимова буд. 53 в с. Підлиман Борівського району Харківської області (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.3, 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.105, 112 СК України

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 07.08.1982р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 15.03.2007 року відділом РАЦС Єнакіївського МУЮ, а/з № 121 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Батуріна».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 29.05.2007р.н., ОСОБА_4 27.08.2012р.н. залишити на виховання ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.