Справа № 638/3628/15-ц
Провадження № 2/638/3290/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі: РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом 17.03.2015 року, 14.04.2015 року уточнив позовні вимоги та просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач звернувся до суду з заявою з проханням проводити слухання справи за його відсутності, зазначив, що у разі неявки відповідачки не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовується, суду не надала, про час та місце розгляду справи Відповідачка повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.08.1991 року.
Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей, з яких двоє є неповнолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, у звязку з тим, що сторони не досягли порозуміння щодо сімейних стосунків, позивач з відповідачем спільне господарство не ведуть, єдиного сімейного бюджету не мають, крім того позивач з відповідачем проживають окремо і з кожним із них проживає один з неповнолітніх дітей: з позивачем за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги 66-і, кв.88 постійно зареєстрована та проживає ОСОБА_3 , яка більше двох років навчається в Харківському ліцеї №149 (м. Харків, пр.. Перемоги 67-а), а неповнолітній ОСОБА_4 постійно мешкає з матірю за адресою м. Харків, Червоношкільна набережна 22, кв.88..
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається з матеріалів справи у сторін не склались подальші шлюбні відносини, у звязку з чим збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, -
СУД В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 серпня 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у Комінтернівському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис №705 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Голіцина». Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення, а стороною, що не приймала участі в судовому розгляді справи в той же строк після отримання копії судового рішення.

Головуючий суддя: О.О. РУДНЄВА