Справа № 383/622/15-ц
Номер провадження 2/383/243/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді- Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26.01.2004 року, так як пропустив його з поважних причин, а саме, в звязку з тим, що знаходився на лікуванні, крім того є людиною похилого віку та дуже часто хворіє. Після пропуску вказаного терміну звернувся до нотаріальної контори де, йому було державним нотаріусом надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як в установлений законом 6-ти місячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері, інші спадкоємці не заперечують проти визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, та вважає, що строк пропустив з поважних причин, просить задовольнити позов та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але від його представника ОСОБА_5 надійшла заява з проханням позовні вимоги задовольнити, розгляд справи провести без його участі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, але надали заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю та просять задовольнити позов. На земельну ділянку після смерті матері не претендують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

26.01.2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №195953 від 27.01.2004 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,66 га, яка розташована на території Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належать спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №007677, від 23.10.2001 року.

Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР №420131 від 19.08.1965 року, виданого на імя ОСОБА_1, в графі батько значиться ОСОБА_6 Григорич, мати ОСОБА_4.

Згідно витягу із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заведена, заповіти від імені заповідача відсутні.

З постанови державного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в звязку з пропуском 6-ти місячного строку встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки, виданої Буховецбкою сільською радою №187 від 25.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 26.01.2004 року, була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті проживала одна.

Згідно довідки із центру первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 10.07.2004 року по 26.07.2004 рік.

Згідно виписки з історії хвороби ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 19.09.2005 по 30.09.2005 рік, а також з 01.10.2005 по 03.10.2005 рік.

Згідно виписки із денного стаціонару ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 25.06 по 07.06.11 року.

Крім того як вбачається із свідоцтва про смерть 26.04.2011 року позивач по справі втратив сина, що також призвело до погіршення самопочуття.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_4 та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в звязку з постійними тяжкими хворобами та погіршенням самопочуття, а тому вчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, інші спадкоємці після смерті матері надали заяву в якій позовні вимоги визнали та пояснили, що на земельну ділянку не претендують, інших спадкоємців, крім тих, що визначені в позові немає.

Позивач вимогу про стягнення з відповідача сплачених ним судових витрат не ставив, а тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині стягнення судового збору.

Керуючись ст ст.209-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання нотаріусу заяви про приняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26.01.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз