Справа № 141/699/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гуляєва Г.В., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26.05.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Лисянка Черкаської області помер чоловік позивача - ОСОБА_5, який проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 Після його смерті в будинку залишилася проживати позивач - ОСОБА_1.

ОСОБА_5 залишив заповіт, який 10.05.2005 року зареєстрований Угарівською сільською радою Оратівського району Вінницької області за №33, в якому він заповідає земельний та майновий паї своїй дочці - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за вказаним заповітом.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2006 року виданого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І. та зареєстрованого за №346 ОСОБА_3 успадкувала 0,54% пайового фонду майна КСП "Угарівське" згідно майнового сертифікату НОМЕР_2 від 27.05.2002 року та грошові вклади з належними компенсаційними сумами.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2006 року виданого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І. та зареєстрованого за №3423 ОСОБА_3 успадкувала земельну ділянку площею 4,6238 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 25.02.2002 року.

Однак, заповітом від 10.05.2005 року не охоплено спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Спадкоємцями, першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України є позивач ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3, яка від прийняття спадкового майна не охопленого заповітом, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, відмовилась написавши відповідну заяву. Інші спадкоємці та особи, які згідно ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні.

Відповідно до довідки №161 від 09.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до числа майна ОСОБА_5 охопленого заповітом від 2005 року житловий будинок не належить.

16.12.2009 року Гайсинським МБТІ Вінницької області виготовлено безіменний технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, та вказано власником ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності від 04.02.2004 року виданого виконавчим комітетом Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Юридично оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлена можливості, так як за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме технічного паспорта, який був виготовлений 16.12.2009 року і на даний час Реєстраційна служба, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, не має можливості зареєструвати спадкове майно, а спадкоємець оформити його прийняття нотаріально, тому позивач змушена звернутися в суд для визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст. ст. 16, 346, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 174, 208, 209, 212,- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук