Справа № 351/1772/15-ц
Номер провадження №2/351/760/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08 грудня 2015 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.,

при секретарі Маланчук С.Г. ,

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 27.05.2003 р. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сумісне життя у них з відповідачем не склалося по тій причині, що він зловживав спиртними напоями та в нетверезому стані вчиняв скандали, ображав її нецензурними словами та наносив побої. Все це відбувалося в присутності дітей, що негативно позначилося на їх здоров'ї та моральному становищі, старший син почав заїкатись. Тому з вересня 2014 року вони разом не проживають. Вважає, що примирення між ними неможливо. Жодної матеріальної допомоги на утимання дітей відповідач не надає. Працює на різних роботах, постійної роботи на має. І так як його дохід є необлікований, то вважає, що аліменти на утримання дітей він повинен сплачувати у твердій грошовій сумі. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожного.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення про те, що у них в шлюбі з відповідачем народилася народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільно з відповідачем не проживають з вересня 2014 року. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей, а тому просить шлюб розірвати та присудити стягнення аліментів з нього на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожного.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 27.05.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради № 789 від 22.10.2015 р. позивачка має на утриманні синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають на її утриманні.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В п. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Також, зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожного щомісячно.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України, керуючись ст. 213-215, 224- 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.05.2003 р. в АДРЕСА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає в АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (проживає в АДРЕСА_3), аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 23.10.2015 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.