справа № 361/3492/15-ц
провадження № 6/361/135/15
УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 про визнання та затвердження мирової угоди

в процесі виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі Відділ ДВС)

ОСОБА_3 подала до суду подання, у якому просила визнати та затвердження мирову угоду, укладену 29 січня 2015 року між сторонами виконавчого провадження ВП № 46166579 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/359/3436/2013, виданого 25 квітня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_4 ОСОБА_5 Різека на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна суми заборгованості за кредитним договором № ML-004/335/2007 від 02 жовтня 2007 року в розмірі 1 285 586 грн. 29 коп.

Ухвалою суду від 21 травня 2015 року провадження у цій справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Державний виконавець Лобко О.С. у судовому засіданні подала до суду заяву, у якій

у звязку із необхідністю доопрацювання зазначеної мирової угоди просила повернути її сторонам виконавчого провадження.

Представник боржника ОСОБА_6 у суді цю заяву підтримала, подала до суду аналогічну заяву, у якій теж просила повернути сторонам виконавчого провадження на доопрацювання мирову угоду, укладену ними 29 січня 2015 року.

Представник стягувача ОСОБА_4 у судовому засіданні, враховуючи, що сторона боржника мирову угоду не підтримує, при вирішенні зазначених заяв покладався на суд.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Відділу ДВС від 23 січня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 46166579 про примусове виконання виконавчого листа № 2/359/3436/2013, виданого 25 квітня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_4 ОСОБА_5

Різека та Абу ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованості в розмірі 1 285 586 грн. 29 коп.

29 січня 2015 року між стягувачем та боржниками було укладено мирову угоду, у якій сторони виконавчого провадження визначили умови, порядок та строки погашення вказаної вище суми заборгованості.

На виконання даної мирової угоди боржником відповідно до встановленого графіку стягувачу сплачуються кошти на погашення заборгованості, що представник стягувача у суді підтвердив.

Згідно із ч. 3 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження сторони виконавчого провадження мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи заяву представника боржника про повернення мирової угоди сторонам виконавчого провадження для доопрацювання, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Відділу ДВС про визнання та затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення, підлягає залишенню без розгляду, оскільки зазначена заява подана до суду уже після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 207, 209, 210, 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 про визнання та затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.