У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

з участю представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову, що накладено згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилась справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2010 року було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову і накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, мешканцю м. Ужгорода, вул. 8 Березня, 26/27.

06 вересня 2010 року у зазначеній справі винесено рішення, яким позов банку задоволено, стягнуто з відповідача суму заборгованості та в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки.

16.09.2010 року вказане рішення набуло законної сили та на його підставі було видано виконавчий лист, який було подано до виконання та 02.12.2010 року відкрито виконавче провадження № 22992537.

24 липня 2015 року на адресу суду надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову, що накладено згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначена ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову перешкоджає МВ ДВС Ужгородського МРУЮ вчинити дії по виконавчому провадженні № 22992537 щодо звернення стягнення на іпотечне майно боржника на користь ПАТ АБ «Укргазбанк».

В судовому засіданні представник ПАТ АБ "Укргазбанк" заяву підтримав, просив скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті Ужгородським міськрайонним судом на підставі ухвали від 18 лютого 2010 рок у цивільній справі № 2п-3128/10 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи № 2п-3128/10, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, і слід скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2010 року про накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, мешканцю м. Ужгорода, вул. 8 Березня, 26/27.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову, що накладено згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2010 року про накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, мешканцю м. Ужгорода, вул. 8 Березня, 26/27 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Придачук О.А.