справа № 644/5515/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Масло Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Yevgeniy Palomino TKACHENKO, зацікавлені особи Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державний виконавець Золотавін В.Ю., Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, заступник начальник управління ОСОБА_1, на бездіяльність та незаконні дії посадових осіб, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконними дії та бездіяльність відповідачів у зв»язку з виконанням рішення апеляційного суду Харківської області від 15.12.2011р. про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, визнати незаконним закриття виконавчого провадження за № 2029/2-1813, визнати бездіяльність відповідачів і тривале в часі ненадання мені письмової інформації за його заявами про стан виконавчого провадження, а також зобов»язати відповідачів поновити виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 15.12.2011р. через поновлення виконавчого провадження № 2029/2-1813 та зобов»язати їх постійно за запитами інформувати скаржника у письмовому вигляді про стан виконавчого провадження та стан заборгованості.

В судове засідання по справі скаржник та зацікавлені особи не з»явились. TKACHENKO Y.P. в своїй скарзі просив суд розглядати справу за його відсутності, через неможливість приїзду в Україну. Зацікавлені особи були належним чином та своєчасно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

08.06.2015р. головним державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про залишення без розгляду вищезазначеної скарги, оскільки пропущені строки пред»явлення позовної заяви.

Відповідно до вимог ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з матеріалів скарги, 14 листопада 2014 року скаржник отримав відповідь від 29.09.2014 року за підписом заступника начальника Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, в якій його повідомлялось про закриття 05.06.2014р. виконавчого провадження № 2029/2-1813.

Отже, TKACHENKO Y.P. під час звернення до суду зі скаргою 19.05.2015р. було пропущено строк для оскарження дій чи бездіяльності виконавчої служби.

Матеріали справи містять клопотання TKACHENKO Y.P. про поновлення йому строку на подачу вищезазначеної скарги, в якому він посилається на те, що раніше 30.01.2015р. він вже звертався до суду з аналогічною скаргою, проте, вона не дійшла поштою до суду.

Однак, матеріали справи не містять жодних документів на підтвердження того, що скаржник раніше своєчасно звертався до суду з відповідною скаргою. Відсутність таких звернень до суду підтверджується також довідкою, наданою канцелярією Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку на оскарження не можливо визнати поважними і у поновленні даного строку скаржнику слід відмовити.

За таких обставин, керуючись ст. 385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Yevgeniy Palomino TKACHENKO, зацікавлені особи Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державний виконавець Золотавін В.Ю., Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, заступник начальник управління ОСОБА_1, на бездіяльність та незаконні дії посадових осіб - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Зяброва

10.06.2015