Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

07 липня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Аксьоненко В.І.

при секретарі Денисенко Н.В.

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Волноваського районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, погоджене в.о начальника відділу державної виконавчої служби (далі-ВДВС) Волноваського РУЮ ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 року державний виконавець ВДВС Волноваського РУЮ звернувся в суд з даним поданням. Посилався на те, на виконанні у ВДВС Волноваського районного управління юстиції Донецької перебуває зведене виконавче провадження №41385188 до якого входить: вимога УПФУ №Ф-528у від 07.05.2013 року недоїмка у розмірі 1194,03 гривні; вимога №Ф-528у від 05.08.2013 року - недоїмка у розмірі 1194,03 гривні; вимога №Ф-528у від 03.07.2013 року недоїмка у розмірі 340,00 гривень; вимога №528у від 03.07.2013 вимога у розмірі 8585,00 гривні про стягнення з ОСОБА_3 на користь УПФУ у Волноваському районі боргу в розмірі 11313,06 гривень. Боржник від сплати недоїмки умисно ухиляється, має заборгованість у зазначеному вище розмірі, та є відсутність дій, які свідчили б про наміри добросовісно виконувати свої обовязки. Тому просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Стаття 33 Конституції України гарантує свободу пересування кожному, хто на законних підставах перебуває на території України (включаючи свободу вибору місця проживання і вільний виїзд за межі України).

Стаття 313 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_4 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду на Україну громадян України» визначають випадки тимчасового обмеження такої свободи.

Зокрема, ОСОБА_4 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» чітко вказує на те, що для можливості встановлення заборони повинен мати місце факт «ухилення» від виконання, а не неможливість виконати рішення з інших причин. До осіб, які мають невиконані зобов'язання, повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень, передбачених ОСОБА_4 України «Про виконавче провадження», у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

До подання ВДВС про вирішення питання про тимчасове обмеження права виїзду за кордон громадянина України, не надано жодного документу, який би свідчив про проведення будь - яких заходів щодо примусового виконання вимоги УПФУ у Волноваському, яке зокрема ж не є судовим рішенням, як зазначено в поданні. Не надано доказів і того, що саме перешкоджає державному виконавцю звернути стягнення на майно боржника, що він має намір виїхати за кордон, ухиляється від виконання виконавчого напису, чи має закордонний паспорт, тобто ВДВС не надано суду доказів того, що у даному випадку існують обставини, що відповідно до ОСОБА_4 України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХП від 21.01.1994року зі змінами і доповненнями унеможливлюють виконання рішення, але при цьому вони обмежують право особи у виїзду за кордон. Не додано постанови про відкриття виконавчого провадження тощо.

Тому у задоволенні вимог ВДВС про обмеження прав боржника у виїзді за кордон до виконання зобов'язання слід відмовити.

На підставі ОСОБА_4 України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХП від 21.01.1994року, частини 4 статті 313 ЦК України, керуючись статтями 368, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Волноваського районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заінтересованим особам для відома

Суддя: В.І. Аксьоненко