Справа № 161/7002/15-ц
Провадження № 2/161/2529/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 серпня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство „Луцькводоканал" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач надає послуги по водопостачанню та водовідведенню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру від 11.03.2015 року.

Станом на 01 квітня 2015 року утворилась заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі - 6797 грн. 56 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі - 6797 грн. 56 коп. та понесені судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача Мисюк Г.І. не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про зменшення позовних вимог в розмірі - 5000 грн. та розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 549, 552 ЦК України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки місцевого обчислювального центру від 11.03.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 5 ).

Судом встановлено, що відповідно до відомості нарахування та оплати по квартиронаймачу, за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість відповідачів за послуги по водопостачанню та водовідведенню перед позивачем станом на червень 2015 року становить в розмірі - 5 000 грн.

В порушення вимог ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, відповідач не проводить своєчасну оплату за надані послуги.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідачів в користь позивача суму в розмірі - 5 000 грн. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Разом з тим, слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 257, 258, 549-552, 541, 543, 610, 651 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства "Луцькводоканал" суму в розмірі - 5000 (п'ять тисяч) грн. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства "Луцькводоканал" суму в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. по 81 (вісімдесят одній) грн. 20 коп. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.