Справа № 521/3494/15-ц
Провадження № 2/521/2783/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Бурдейного В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що не набула право на житло та зняття з реєстраційного обліку, -
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що не набула право на житло та зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі місцевих рад. За даною адресою також зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, також у даній квартирі зареєстрована та ніколи не проживала ОСОБА_2 Позивачка вказує, що 27.10.1996р. її син зареєстрував шлюб з відповідачкою, тому позивачка дала згоду на прописку її у вказаній квартирі. Відповідачка прописку отримала, але фактично проживала у квартирі, що належить її сину. 02.10.2001р. між сином та відповідачкою шлюб було розірвано. На цей час відомо, що відповідачка зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, народила йому дітей та місце її проживання не відомо.
Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що не набула право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_3 м.Одесі. Встановити порядок виконання рішення суду, згідно до якого набрання рішенням суду законної сили є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_2.
Позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення, просив справу розглянути у його відсутності, про що надав письмову заяву.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.
Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належними чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі місцевих рад. Вказане підтверджується розпорядженням № 96 від 02.04.1979р.
Згідно довідки про склад сім»ї та реєстрацію № 290 від 02.03.2015р. вбачається, що за даною адресою також зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, також у даній квартирі зареєстрована колишня невістка позивачки ОСОБА_2
В судовому засіданні встановлено, підтверджується актом, що складений Дільницею №1 КП «ЖКС Хмельницький» та поясненнями свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які були допитані в судовому засіданні, що відповідачка у вказаній квартирі ніколи не проживала, ніхто її не бачив. Відповідачка не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, особистих речей в квартирі немає, не цікавиться квартирою, як житловою площею.
З матеріалів справи також вбачається, що 02.10.2001р. між відповідачкою та сином позивачки ОСОБА_4 було розірвано шлюб, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 25.02.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актова запис № 282.
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідачка без поважних причин не проживає у спірній квартирі, іншої домовленості між позивачем та відповідачкою не має, місцезнаходження відповідачки не відоме, відповідачка повинна бути визнаною такою, не набула право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №16, будинку № 29 по вул. Б.Хмельницького в м.Одесі.
Посилаючись на вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.16 Цивільного кодексу України, ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що не набула право на житло та зняття з реєстраційного обліку задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що не набула право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_3 м.Одесі.
Встановити порядок виконання рішення суду, згідно до якого набрання рішенням суду законної сили є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН