Ухвала

іменем україни

05 серпня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мостової Г.І., Писаної Т.О., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») звернулося до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 квітня 2013 року його представниками проведена перевірка дотримання ОСОБА_4 Правил користування електричною енергією для населення по АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено відсутність пломби з відбитками тавр електропередавальної організації на клемній кришці розрахункового приладу обліку електрообладнання. На підставі виявлених порушень складено акт про порушення № 23511 від 15 квітня 2013 року. Комісією з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією встановлено, що акт № 23511 від 15 квітня 2013 року складено правомірно та визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії у розмірі 852,28 грн. Враховуючи викладене, позивач просив позов задовольнити.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Київенерго», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Доводи касаційної скарги ПАТ «Київенерго», не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дослідивши наявні у справі докази і надавши їм належну оцінку, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для відшкодування вартості не облікованої електроенергії на підставі акта про порушення № 23511 від 15 квітня 2013 року, оскільки останній складено з порушеннями Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Отже, оскаржувані рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому їх слід залишити без змін, а касаційну скаргу - відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» відхилити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г.І. Мостова

Т.О. Писана

І.М. Фаловська