АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/3610/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1940/15
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 38 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Згідно п.2 ч.1; ч.3 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником за довіреністю - ОСОБА_2, яка додана до апеляційної скарги. Однак з довіреності вбачається, що вона видана від імені ОСОБА_3, яка є керуючою філією "Південне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. 18.09.2014 року за реєстровим № 3522, однак зазначена довіреність із зазначенням повноважень вказаної особи в матеріалах справи відсутня. Тобто, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

Крім того, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1254,02 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 0002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку - 050).

Зазначені в апеляційній скарзі докази сплати судового збору в матеріалах відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10.04.2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Колісниченко