Справа №464/3865/15-ц
пр.№ 2/464/1204/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ТзОВ «Універсальні Інформаційні технології» до ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ» про спростування недостовірної інформації,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Універсальні Інформаційні технології» звернулось до суду у порядку цивільного судочинства із позовом до ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ», у якому просить зобов»язати відповідача надати відповідь на заяву про спростування недостовірної інформації.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про закриття провадження, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, або інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до роз»яснень, що містить п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» відкриваючи провадження у справі, суд має з'ясувати, за правилами якого судочинства підлягає розгляду заява. При цьому слід виходити з компетенції суду щодо розгляду цивільних справ, зазначеної в статті 15 ЦПК, та враховувати положення статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України . Оскільки характер спірних правовідносин є цивільно-правовим (незалежно від суб'єктного складу), то всі справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб'єктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються в порядку господарського судочинства.

Як вбачається із змісту позову до суду звернулась юридична особа - ТзОВ «Універсальні Інформаційні технології» до іншої юридичної особи - ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ» за захистом порушених прав юридичної особи, відтак, даний спір в силу ст.1 ГПК України повинен розглядатись за правилами господарського судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що даний спір відноситься до компетенції господарських судів і не підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції, а тому провадження у справі слід закрити, роз»уяснивши позивачу право на звернення за судовим захистом до господарського суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

провадження в справі за позовом ТзОВ «Універсальні Інформаційні технології» до ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ» про спростування недостовірної інформації - закрити.

Роз»яснити позивачу право на звернення із даним позовом до господарського суду в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча :