Ухвала ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 червня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Гвоздика П.О., суддів: за участю представника відповідача Євграфової Є.П., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» Решетилівського району Полтавської області, відділу Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області про визнання недійсними з 25 листопада 2011 року і скасування додаткових договорів оренди землі, визнання недійсними з 25 листопада 2011 року та скасування реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі, покладення зобов'язання на відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області внести записи про скасуваня реєстрації додаткових угод від 25 листопада 2011 року до договорів оренди землі до відповідних книг записів про державну реєстрацію договорів оренди, покладення зобов'язання на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» Решетилівського району Полтавської області передати земельні ділянки позивачів їх власникам та допущення його до негайного виконання, за касаційними скаргами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» та Відділу Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області на рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року, в с т а н о в и л а: У лютому 2012 року позивачі звернулися до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що 02 січня 2006 року між ними та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-5» (далі - ТОВ «Гарант-5») укладені договори оренди земельних ділянок, розташованих на території М'якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, терміном на 5 років. 20 жовтня 2006 року вказані договори оренди були зареєстровані у Решетилівському районному відділі Полтавської філії Центру Державного земельного кадастру за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_6, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_22, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_14, НОМЕР_31, НОМЕР_23, НОМЕР_32, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_33, НОМЕР_24, НОМЕР_34, НОМЕР_17, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_25, НОМЕР_18, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28. 22 вересня 2010 року між ними та ТОВ «Гарант-5» було підписано додаткові угоди щодо продовження строку оренди земельних ділянок до 01 січня 2018 року, які були зареєстровані у відділі Держкомзему 25 листопада 2011 року. У вересні-жовтні 2011 року ними були направлені листи до ТОВ «Гарант-5» та відділу Держкомзему у Решетилівському районі з проханням не проводити державну реєстрацію додаткових угод. Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2014 року залучено до участі у розгляді справи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» (далі - СТОВ «Говтва») як правонаступника ТОВ «Гарант-5». У зв'язку з неотриманням відповіді з Держкомзему про не проведення реєстрації оспорюваних додаткових угод, вважали, що останні припинили свою дію, однак у січні 2012 року отримали їх копії, з яких вбачається, що реєстрація проведена 25 листопада 2011 року, у зв'язку з чим просили визнати недійсними та скасувати додаткові угоди від 22 вересня 2010 року, посилаючись на те, що їх державна реєстрація була здійснена всупереч їхній волі, оскільки відповідачу було відомо про їх бажання самостійно обробляти землю, а також, як такі, що укладені після закінчення строку дії договорів оренди землі. Крім того, просили визнати недійсною з 25 листопада 2011 року і скасувати реєстрацію відділом Держкомзему в Решетилівському районі Полтавської області додаткових угод до договорів оренди землі, зобов'язати відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області протягом трьох днів після вступу рішення у законну силу внести записи про скасування реєстрації додаткових угод від 25 листопада 2011 року до договорів оренди землі та зобов'язати СТОВ «Говтва», яке користується земельними ділянками позивачів після ліквідованого ТОВ «Гарант-5», наступного дня після оголошення рішення суду передати земельні ділянки позивачів їх власникам й підписати акт прийому-передачі. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено. Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні вимог про визнання недійсною з 25 листопада 2011 року реєстрації додаткових угод між ТОВ «Гарант-5» та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 та зобов'язанні відділу Держкомзему у Решетилівському районі Полтавської області протягом трьох днів після вступу рішення суду у законну силу внести записи про скасування реєстрації додаткових угод від 25 листопада 2011 року до договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Гарант - 5» та позивачами, до відповідних книг записів про державну реєстрацію договорів оренди та ухвалено в цій частині нове. Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_6 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01733; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_7 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01809; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_8 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01757; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_9 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01731; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_10 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01735 і № 01734; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_11 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01702; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_12 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 011807 і № 01806; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_13 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01729; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_14 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01708 і № 01802; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_15 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01709; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_16 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01748; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_17 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01808; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_18 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01767; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_19 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01800; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_20 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01711; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_21 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01798; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_22 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01811; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_23 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01736; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_24 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01744; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_25 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01747; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_26 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01700; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_27 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01699; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_28 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01727; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_29 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01737; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_30 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01698; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_31 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01697; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_32 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01703; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_33 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01725; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_34 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01810; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_35 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01706; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_36 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01728; Визнано недійсною та скасовано реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25 листопада 2011 року між ОСОБА_37 та ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області за № 01702. Зобов'язано відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області протягом трьох днів після набрання даним рішенням законної сили внести записи про скасування реєстрації додаткових угод від 25 листопада 2011 року до договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Гарант-5» Решетилівського району Полтавської області та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. У касаційній скарзі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» просить скасувати рішення апеляційного суду в частині задоволення вимог про визнання недійсною реєстрації додаткових угод із залишенням в силі в цій частині рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. У касаційній скарзі Відділ Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області просить скасувати рішення апеляційного суду в частині зобов'язання протягом трьох днів після набрання даним рішенням законної сили внести записи про скасування реєстрації додаткових угод від 25 листопада 2011 року до договорів оренди землі і ухвалити нове рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, представника відповідача, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» підлягає задоволенню, а касаційна скарга Відділу Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області - частковому задоволенню, виходячи з наступного. Вирішуючи спір в частині вимог про визнання оспорюваних угод недійсними, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив з недоведеності вимог щодо відсутності у позивачів волевиявлення на укладення спірних додаткових угод чи наявності інших обставин, передбачених ч. ч. 1, 3, 5, 6 ст. 203, ст. 215 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про оренду землі». Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про визнання недійсною з 25 листопада 2011 року реєстрації додаткових угод, суд першої інстанції виходив з того, що можливість відмови від реєстрації вже укладеного договору не передбачено умовами договору та чинним законодавством. Скасовуючи в цій частині рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове про задоволенні позову, апеляційний суд виходив з того, що державна реєстрація додаткових угод відбулася з порушенням процедури реєстрації договорів оренди землі, передбаченої Порядком ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування та договорів оренди, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 09 вересня 2009 року № 1021, а також після направлення позивачами заяв про непроведення реєстрації додаткових угод. Проте з такими висновками апеляційного суду погодитись не можна. За вимогами статей 213 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1988/ed_2014_06_04/pravo1/T041618.html?pravo=1>, 214 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1989/ed_2014_06_04/pravo1/T041618.html?pravo=1> рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або керуючись загальними засадами і змістом законодавства України.

Обґрунтованим визнається рішення, у якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. При ухваленні рішення суд зобов'язаний з'ясувати питання, зокрема, щодо: наявності обставин (фактів), якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та навести докази на їх підтвердження; наявності інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи; правовідносин, зумовлених встановленими фактами. У рішенні суду обов'язково повинні бути зазначені встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. Вказаних вимог судом не дотримано. Відповідно до ч. 2 ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом. Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов'язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі». За змістом ст. ст. 18, 20 Закону договір оренди землі підлягає державній реєстрації, якщо такий договір укладений. Після державної реєстрації укладеного договору оренди землі він набирає чинності. Так, відповідно до п. 43 договорів оренди землі останні набирають чинності після їх підписання сторонами та державної реєстрації. Згідно з п. 36 договорів оренди зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. Судом встановлено, що 22 вересня 2010 року між позивачами та ТОВ «Гарант-5» укладено додаткові угоди до договорів оренди, якими внесено зміни в частині строку дії договору, розміру орендної плати, обробітку землі. Державна реєстрація вказаних угод здійснена 25 листопада 2011 року. Дійшовши висновку, що реєстрація додаткових угод здійснена в порушення вимог чинного законодавства, апеляційний суд не звернув уваги, що згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 19 лютого 2014 року (справа № 6-162ц13). Крім того, згідно зі ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру, тобто реєстрацією є запис, фіксація фактів або явищ з метою обліку та надання їм статусу офіційно визнаних актів, внесення до списку або книги обліку. Аналіз наведеного дає підстави для висновку про те, що моментом вчинення правочину слід вважати момент, коли сторони свого часу досягли згоди з усіх істотних умов. Одностороння незгода сторони з реєстрацією раніше підписаного нею договору не може визнаватися обставиною для визнання його недійсним з підстав, передбачених ч. 3 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 ЦК України. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року (справа № 6-118цс13). Погоджуючись з висновком суду першої інстанції про відсутність правових підстав для визнання недійсними додаткових угод, як таких, що укладені з досягненням згоди з усіх істотних умов, апеляційний суд разом з тим дійшов помилкового висновку про визнання недійсною та скасування їх реєстрації, не врахувавши, що набрання чинності договором, укладення якого вже відбулося, відбувається в момент його державної реєстрації, і така реєстрація не може змінювати моменту укладання договору. Крім того, є помилковим посилання апеляційного суду на недотримання Порядку ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 09 вересня 2009 року № 1021, оскільки вказаним Порядком визначено процедуру ведення за формою Поземельної книги - документа, який є складовою частиною державного реєстру земель. Внесення змін до договору оренди та реєстрація таких змін передбачена Порядком державної реєстрації договорів оренди землі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998 року № 2073 (в редакції, чинній на час укладення спірних договорів) Таким чином, апеляційний суд, не врахувавши викладеного, дійшов помилкового висновку про визнання недійсною та скасування державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі. Натомість, встановивши, що сторони виконували умови договорів оренди із внесеними змінами до них, відповідач сплачував, а позивачі отримували орендну плату на умовах і в розмірі, визначеними додатковими угодами, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що відмова від реєстрації укладеного договору не передбачена чинним законодавством, у зв'язку з чим обґрунтовано відмовив у задоволенні позову. Крім того, суд першої інстанції вірно зазначив, що одностороння незгода сторони з реєстрацією раніше підписаного нею договору не може визнаватися обставиною для визнання його недійсним з підстав, передбачених ч. 3 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 ЦК України. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 18 грудня 2013 року (справа № 6-127цс13). За таких обставин рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсною та скасування реєстрації додаткових угод підлягає скасуванню з підстав, передбачених ст. 339 ЦПК України, із залишенням в силі в цій частині рішення суду першої інстанції. Керуючись ст. ст. 336, 339 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у х в а л и л а: Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» задовольнити. Касаційну скаргу Відділу Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області задовольнити частково. Рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсною та скасування реєстрації додаткових угод скасувати. Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2014 року в цій частині залишити в силі. В іншій частині рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий П.О. Гвоздик Судді: Є.П. Євграфова І.М. Завгородня Ю.Г. Іваненко О.М. Ситнік