Справа № 651/144/15-ц
Провадження № 4-с/651/1/15
У Х В А Л А

іменем України

10.06.2015 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/144/15-ц за скаргою фермерського господарства « Діана» на дїї державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство « Діана» звернулося до суду із скаргою ( позовною заявою) на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області в якій просить суд визнати протиправними дії відповідача по відправленню письмового виклику позивача на 31.03.2015 року без врахування руху пошти адресата, а також визнати протиправними та скасувати як незаконну постанову відповідача від 23.03.2015 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по ВП № 47038590.

21.05.2015 року представник відповідача подала до суду заперечення на вищевказану позовну заяву, згідно якої просила суд в задоволенні позовних вимог фермерського господарства « Діана» відмовити в поновму обсязі, оскільки всі виконавчі дії проводились нею у відповідності вимог чинного законодавства України, а вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими. Крім того, представник відповідача зазначила, що позивач подав аналогічну скаргу на дїї державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області до Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області.

Представник позивача фермерського господарства « Діана» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки ( а.с. 69). Клопотання про відкладення розгляду справи від представника позивача до суду не надходило.

Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання також не зявилася, але надіслала до суду заяву ( а.с.76), згідно якої просить суд дану цивільну справу розглянути за відсутності представника відповідача, а також просила суд в задовленні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, з врахуванням вищевказаних обставин суд вважає за необхідне судовий розгляд по справі провести за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Під час вивчення матеріалів даної справи судом встановлено, що дійсно аналогічна скарга ( позовна заява) фермерського господарства « Діана» на дїї державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області 03.04.2015 року подана позивачем на розгляд до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ( а.с.62).

07.04.2015 року по даній скарзі суддею Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відкрито провадження та призначено до судового розгляду ( а.с.63).

Вимогами ст. 207 ч.1 п.4 ЦПК України передбачено, що в тому випадку, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги ст. 207 ч.1 п.4 ЦПК України суд приходить до висновку, що існують всі підстави для залишення даного позову без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне розяснити сторонам вимоги ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме: особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 207, 208-210 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 651/144/15-ц за скаргою фермерського господарства « Діана» на дїї державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві вимоги ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме: особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: