Справа № 433/909/15-ц
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

"10" серпня 2015 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Крівоклякіної Н.В, за участю секретаря Книшова О.С. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з навчанням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління МВС України в Луганській області про розірвання Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 30.08.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підпадає під адміністративну юрисдикцію, тому що даний спір є публічно - правовим.

В судове засіданні представники Харківського національного університету внутрішніх справ та Головного управління МВС України в Луганській області не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача - Харківського національного університету внутрішніх справ, просив справу розглядати у його відсутність, про що надав суду заяву ( а.с. 10).

Причина неявки представника відповідача за зустрічним позовом - Головного управління МВС України в Луганській області суду не відома. Заява про відкладення судового розгляду від представника відповідача до суду не надходила.

Суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У пункті 21 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України за № 8 від 20 травня 2013 року « Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» зазначено:

Згідно зі статтею 9 Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- Х11 « Про міліцію» (далі Закон року № 565- Х11) на курсантів, слухачів, адюнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обовязки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.

Відповідно до частини першої Закону року № 565- Х11 працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.

Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року № 62 «Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС», початком проходження служби в органах внутрішніх справ уважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.

Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України , особа проходить публічну службу в міліції.

З огляду на викладене спори з приводу стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В первісному позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 фактичні витрати, які повязані з її навчанням у вищому навчальному закладі МВС, а саме Харківському національному університету внутрішніх справ, а у зустрічному позові позивач ОСОБА_1 просить розірвати трьохсторонній Договір від 30.08.2009 року про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України укладений між нею, Харківським національним університетом внутрішніх справ, Головним управління МВС України в Луганській області.

Даний трьохсторонній Договір укладено на підставі Законів України «Про вищу освіту», «Про міліцію», постанови Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 « Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказу МВС України від 14.02.2008 року № 63 « Про затвердження положення про вищі навчальні заклади МВС», наказу МВС України від 14 травня 2007 року № 150 « Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України».

Відповідно до п.2 ч.2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Виходячи з вищевикладеного даний спір є публічно- правовим, а тому підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 статті 205 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з навчанням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління МВС України в Луганській області про розірвання Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 30.08.2009 року.

Розяснити, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Крівоклякіна.