Справа № 296/6636/15-ц
УХВАЛА

"18" червня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення, в порядку ст. 256 ЦПК України, факту, що має юридичне значення - просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 до національності «полька» шляхом внесення Старосолотвинською сільською радою Бердичівського району Житомирської області змін до актового запису про народження ОСОБА_3, а саме, вказати національність матері, ОСОБА_3 «полька».

Вирішення даного питання потрібне заявнику з метою отримання «Карти поляка», документа, який засвідчує приналежність заявника до польського народу.

Окреме провадження - це вид непозовного провадження (ч.1 ст. 234 ЦК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

В ст. 256 ЦПК наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року (із змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наголошує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Вирішення питання, яке ставить заявник ОСОБА_1, можливе в позасудовому порядку, шляхом звернення особисто заявника до органу РАЦС, як суб'єкта владних повноважень, з метою внесення зміни до актового запису щодо національності, а в разі відмови суб'єкта владних повноважень - шляхом оскарження відмови в порядку адміністративного судочинства.

Окремо Верховний суд України, в Узагальненнях судової практики розгляду цивільних справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, опублікованих у «Віснику Верховного Суду України» № 8 за 2012 рік, зазначає, що не можуть бути встановленні в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності, і наголошує на необхідності застосування судом ч.2. ст. 122 ЦПК України в разі надходження відповідної заяви.

Відповідно до ч.2. ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення особи до певної національності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Бондарчук