Дата документу 02.07.2015 Справа № 554/5045/15-ц
Справа № 554/5045/15-ц
Номер провадження 2/554/2109/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

у квітні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2002. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2014 року діти перебувають на її утриманні, відповідач допомоги на їх утримання в добровільному порядку не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття дітьми.

У судове засідання зявився представник позивач ОСОБА_4, який позов підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2002. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 081692, виданим Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції 02.06.2010 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 075651 від 08.09.2008 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 094962 від 20.12.2002.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із положень ст. 184 СК України слідує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані у справі докази, враховуючи те, що діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач є фізичною особою-підприємцем та має нерегулярний мінливий дохід, а тому суд вважає за необхідне стягнути із останнього на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі з урахуванням матеріальних можливостей відповідача у розмірі 2000 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,6 гривень на користь позивачки, та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто із 21.04.2015 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О.Січиокно