Справа № 373/1950/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

04 серпня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 13211,05 грн., судові витрати у розмірі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 75 ЦПК України виклик відповідача відбувався через оголошення у пресі.

У судове засідання відповідач не з'явився.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів між позивачем та відповідачем 12.04.2011 був укладений кредитний договір № 005-28600-120411. За умовами договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, оформив та надав в користування позивачу картку платіжної системи Visa Класичний, а також ПІН-код до картки. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 10000 грн., для розрахунків за товари чи послуги. Моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки. За умовами договору погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячно, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Банк виконав свої зобов'язання за договором кредиту, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, частково сплачував кредит в період з 12.05.2011 по 19.10.2011 у розмірі 4698 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 08.06.2015 та виписки з рахунку ОСОБА_1 від 17.06.2015, заборгованість за кредитним договором № 005-28600-120411 від 12.04.2011 становить 13211,05 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволоення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором в розімір 13211 (тринадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В.Свояк