Справа № 151/1009/15-ц
Провадження № 2/151/335/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (далі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", відповідно до укладеного договору №б/н від 10.01.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 30.09.2015 року має заборгованість в сумі 18135,13 грн., яка складається з наступного 2599,04грн. - заборгованість за кредитом, 11416,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2780,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500грн. - штраф (фіксована частина), 839,77грн. - штраф (процентна складова). Просить задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_2 вищевказану заборгованість і судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення.

Поскільки разгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об`ємі по слідуючим підставам.

Норми ст.ст. 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг зазначено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використанння, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг зазначається що, при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, що в свою чергу відповідач не заперечує суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню в розмірі 18135грн. 13 коп. з них: 2599грн. 04коп. - заборгованість за кредитом; 11416грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2780грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500грн. - штраф (фіксована частина), 839 грн. 77коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, ч.4 ст.174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 МФО 305299 р/р 3111 заборгованість за кредитним договором б/н від 10.01.2011 року у сумі 18135грн. 13 коп. з них: 2599грн. 04коп. - заборгованість за кредитом; 11416грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2780грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500грн. - штраф (фіксована частина), 839 грн. 77коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 МФО 305299 р/р 3111 понесені судові витрати в сумі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя Моцний В.С.