Справа № 749/484/15-ц
Номер провадження 2/749/133/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Щорс в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади м. Щорс в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02 липня 2004 року помер його батько ОСОБА_3, що був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилось спадкове майно на 30/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою м. Щорс, вул. Чкалова, 70 Чернігівської області. Інших спадкоємців крім нього передбачених ст. 1261 ЦК України не має.

Позивач та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засідані відсутні. Представник позивача надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, а саме пояснила, що правовстанавлюючим документом на 30/100 частин вказаного будинку є договір забудови, але він був втрачений померлим ОСОБА_3, а також просить розгляд справи провести у її відсутності, позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з"явився, але з ОСОБА_2 міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. З поданої заяви вбачається, що проти позовних вимог ОСОБА_2 міська рада не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 02 липня 2004 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 246309 від 09 грудня 2014 року).

З свідоцтва про народження серія І-ЕЛ № 162294, виданого повторно 09 грудня 2014 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3.

З технічного паспорту, виготовленого 12.06.2014 року, виданого ОСОБА_2 виробничою дільницею КП "Чернігівське МБТІ" вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Щорсі по вул. Чкалова, 70 Чернігівської області становить 78533 грн. Рік забудови житлового будинку -1988.

Згідно довідки- характеристики, виданої ОСОБА_2 виробничою дільницею КП "Чернігівське МБТІ", право власності на житловий будинок в м. Щорсі по вул.Чкалова, 70 зареєстровано за : ОСОБА_5, ідеальна частка 140/200, ОСОБА_3, ідеальна частка - 30/100.

Спадкодавцем втрачений правовстанавлюючий документ на його частину будинку, а саме: договір забудови від 11.12.1972 року, саме з цих підстав нотіріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказану частину будинку.

Відповідно до статей 1216;1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Стаття 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень",права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Зпостанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка винесена державним нотаріусом ОСОБА_2 районної нотаріальної контори від 17.03.2015 року вбачається, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 30/100 чатин житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в м. Щорсі по вул.Чкалова, 70 Чернігівської області у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначену частину будинку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що 30/100 частин жилого будинку з надвірними будівлями за адресою м.Щорс, вул.Чкалова, 70 Чернігівської області дійсно належав померлому ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме на 30/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою м.Щорс, вул. Чкалова, 70 Чернігівської області за спадкоємцем ОСОБА_1.

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень",ст.ст. 328, 392, 1216-1218,1258, 1261,п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України,ст.100 ЦК УРСР 1963 року, та ст.10,11,60,174,214,215 ЦПК України,суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02 липня 2004 року на 30/100 ( тридцять сотих) частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в м. Щорс, вул.Чкалова, 70 Чернігівської області в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

ОСОБА_6 Шаповал