Справа № 728/907/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів вказуючи на те, що з 16 листопада 2002 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. У спільному шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 вересня 2006 року шлюб із відповідачем було розірвано. Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 17 серпня 2006 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. На даний час матеріальний стан відповідача змінився. Він працює і має постійний та регулярний заробіток. З огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обов»язок батьків забезпечити достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання, зважаючи на працездатний вік батька, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначених за рішенням суду з твердої грошової суми на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як стягуваний з відповідача розмір аліментів у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно не є достатнім для забезпечення необхідного матеріального життя дитини, та є нижчим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з»явилася, але надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що суть вимог суперечить нормам Сімейного кодексу та чинного законодавства, адже способом стягнення аліментів є грошові кошти, або за домовленістю сторін натуральна оплата. Крім цього у нього на утриманні є інша неповнолітня дитина і його дружина також звернулася до нього із позовною заявою про стягнення аліментів, а права дітей є рівними.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав :

Як встановлено в судовому засіданні, що рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 17 серпня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання донньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнено аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. З ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.І ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СКУкраїни, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розмір уаліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. З ст. 181СКУкраїни). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Правова позиція Верховного Суду України, висловлена у постанові від 05 лютого 2014 року, справа №6-143цс13.

З пояснень відповідача вбачається, що стан здоровя у нього не погіршився.

Також, як встановлено в судовому засіданні, що на даний час матеріальний стан відповідача змінився, він працює і має постійний заробіток. Так, згідно довідки ТОВ «Агролайт» ОСОБА_2 працює на посаді директора даного підприємства і отримує заробітну плату. Дійсно, у відповідача на утриманні мається інша неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, але як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає разом із сином. Стан здоров»я дитини ОСОБА_5 погіршився, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста Чернігівської обласної дитячої лікарні від 05.06.2015 року. З відповідача стягуються аліменти менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, враховуючи всі обставини справи, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження.

Керуючись ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, визначеного рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 17 серпня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, на частку від заробітку (доходу) відповідача, а саме: визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 липня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко