Справа № 336/3360/15-ц
Пр. № 2/336/1923/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В заяві вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2008 року. Шлюб перший. Сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З листопада 2013 року шлюбні відносини фактично припинені у звязку з переїздом відповідача на постійне місце проживаня до іншої держави, що зумовило окреме проживання подружжя з зазначеного часу. Не проживаючи разом, жодна із сторін не виказує бажання поновити подружні стосунки.

Позивачка вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе, оскільки сімя розпалась остаточно, можливість її встановити втрачена, у звязку з чим просить суд шлюб розірвати. Зазначає, що спору про поділ майна між сторонами немає.

Позивачка, належним чином повідомлена про час та місце вирішення справи, в судове засідання не з'явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи за її відсутністю, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце вирішення справи, до суду не зявився, з невідомих причин. Заперечень проти позову та заяви про вирішення спору у його відсутність суду не надав.

За згаданих обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують шлюбні відносини і фактично не ведуть спільне господарство, не займаються вихованням дітей, суд вважає, що сімя існує лише формально і за т аких обставин її подальше збереження є недоцільним.

Сторонами досягнуто згоди відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей: з матірью - ОСОБА_1.

Позивачка при розірванні шлюбу просить залишити призвіще, яке вона гнабула у звязку з реєстрацією шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 26 липня 2008 року, актовий запис 382.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива