Справа № 684/457/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 червня 2015 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі: головуючого судді Віговського В.О.; при секретарі Олійник Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою, посилаючись на те, відповідач проживав з позивачкою в квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 як її чоловік, в шлюбі з яким є спільні діти. З 7 січня 2013 року він перейшов проживати в с.Уласово Русанівку вул.Котовського, буд. 47 Старосинявського району, де проживає на даний час. Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду 15 жовтня 2013 року. Реєстрація відповідача за вказаною адресою є перешкодою позивачці для оформлення субсидії та сплати комунальних платежів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач про час і місце розгляду справи належно повідомлений відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подав.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Тому відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивачку, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили суду, що відповідач з січня 2015 року не проживає за зазначеною адресою, оглянувши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі продажу від 23 січня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори, належить житло, квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

За вказаною адресою зареєстрований відповідач, однак не мешкає там з січня 2013 року по даний час.

Також, судом враховано ті обставини, що рішенням Старосинявського районного суду від 15 жовтня 2013 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Будь-яких інших доказів в спростування позову матеріали справи не містять.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 174, 197, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом - квартирою, яка знаходиться в АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: В. О. Віговський