Провадження № 2/337/1183/2015
ЄУН № 337/2618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015

у складі: головуючого - судді : Громова І.Б.,

при секретарі Богачовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1, яка є опікуном малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач ОСОБА_2 хоча і позбавлений батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак не турбується про дітей , не надає коштів на їх матеріальне забезпечення. Діти знаходяться на повному утриманні позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи,просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в розмірі половини прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що він планує звертатись до суду з позовом про оспорювання батьківства, оскільки він не є біологічним батьком дітей, на яких позивач просить стягнути з нього аліменти, а тому вважає, що він не повинен сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та об'єктивно оцінивши обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтвах про народження малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у графі батько зазначено ОСОБА_2 - відповідача по справі, у графі мати - ОСОБА_5, копії свідоцтв знаходяться в матеріалах справи на аркушах № 3,4.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_5 мати малолітніх дітей,що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка знаходиться в матеріалах справи на аркуші №9. Після смерті ОСОБА_5 , вихованням та утриманням дітей займається ОСОБА_1 - позивач по справі, яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_5

Згідно заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року , яке набрало законної сили 28.04.2015 року , копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші №7-8, відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено опіку над малолітніми дітьми та призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Зі змісту ч.2 ст.247 СК України вбачається, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України , а також права дитини на ці виплати.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ст.48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до довідки Центру з обслуговування абонентів № 7, копія якої знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 12, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем ОСОБА_1, яка намагається забезпечити дітей всім необхідним та виконує обов'язки опікуна.

Пояснення відповідача ОСОБА_2 стосовно того, що він не повинен сплачувати аліменти на дітей, бо не є їх біологічним батьком , суд не приймає до уваги, оскільки як з дня народження дітей, так і по теперішній час батьківство відповідачем не оспорювалось.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України встановлено , що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному , об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, так відповідач ОСОБА_2 постійного місця роботи та заробітку не має, інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, але це не позбавляє його обов'язку утримувати малолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, суд може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, при визначенні розміру аліментів, судом враховується прожитковий мінімум , встановлений ЗАКОНОМ УКРАЇНИ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" , яким встановлено, що на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 р. становить в розрахунку на місяць - 1286 грн., тому на підставі ст.180 СК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 643 грн. щомісячно на кожного , починаючи з дня надходження позовної заяви і до повноліття дітьми повноліття, що складає половину прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212-215,218, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 166, 180, 182, 184, 191, 247 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про охорону дитинства», Конституцією України, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік»суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 643,00 гривні щомісячно, починаючи з 15.05.2015 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 643,00 гривні щомісячно, починаючи з 15.05.2015 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Стягнути зі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: І.Б. Громов