Справа № 462/2612/15-ц
УХВАЛА

09 липня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Державного авіаційного підприємства «Львівські авіалінії» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати тавиплати на відрядження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» 33078,74 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та3163,08 грн. виплати на відрядження.

Стаття 96 ЦПК України передбачає виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається із поданої позовної заяви, на підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 були надані розрахунки довідки №1108 від 14.02.2012 року та № 1109 від 14.02.2012 року, з яких вбачається, що позивачу нараховано, але не виплачено 33078,74 грн. заробітної плати та3163,08 грн. виплати на відрядження. Однак, у позовній заяві відсутні посилання та до заяви не додані копії ухвал про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або про скасування судового наказу, як то передбачено частиною 6 статті 119 ЦПК України.

Пунктом 6 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що заява повертається позивачеві якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Разом з тим, з поданої заяви вбачається, що заявлена ОСОБА_1 вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної платипередбачена ст.96 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, зокрема, наказного провадження, а тому є підстави для повернення позовної заяви в цій частині.

Керуючись ст.ст. 96, 118, 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Державного авіаційного підприємства «Львівські авіалінії» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати тавиплати на відрядження повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.