Справа № 614/576/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в залі суду в смт Борова Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в порядку ст. 158, 169, 197, 224 ЦПК України

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 04.06.2015р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, в якій вказала, що рішеннями Борівського районного суду Харківської області від 17.06.2013р. шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано та на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якій 01.06.2015р. виповнилось вісімнадцять років та на теперішній час вона є студенткою першого курсу Харківського національного університету радіоелектроніки з денною формою навчання.

Позивач ОСОБА_1 вказала, що їй не вистачає коштів для належного виховання, навчання та придбання продуктів харчування для доньки, тому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадянина України, на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання щомісячно, а також судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтвердила вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадянина України, на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання, щомісячно, а також судового збору на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів на інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності ст. 191 СК України «аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта, карткою фізичної особи платника податків, виданих на імя ОСОБА_1 (а.с. 3-4), копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 227725, виданого 29.03.2014р. ВДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на «Чуб»(а.с.5), копією паспорта, виданого на імя ОСОБА_3 (а.с. 6), копією довідки Харківського національного Університету радіоелектроніки №45/948 від 10.03.2015р., з якої вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою першого курсу (а.с. 7), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 17.06.2013р., з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.8), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 17.06.2013р., з якого вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини доходів усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 01.06.1997р.н. до досягнення нею 18-річного віку (а.с. 9), копією довідки Борівської селищної ради Борівського району Харківської області №1655 від 15.04.2015р., з якої вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять донька ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_5 (а.с.10), копією довідки про доходи ОСОБА_1 (а.с. 11), тому вважаю, що позивач довела свої вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 158, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224, 228, 367 ЦПК України, на підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суддя

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадянина України, починаючи з дня подачі заяви до суду 04.06.2015 р. і до закінчення останньою навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.