Справа № 305/868/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі суддів:

судді доповідача Джуги С.Д.

суддів: Боднар О.В., Кеміня М.П.

при секретарі : Маринець Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 02 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 02 червня 2015 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 травня 2015 року, стягнуто судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення суду і стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 310 грн., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 24.05.2010 року між сторонами по справі укладено шлюб (а.с.4)

Від даного шлюбу народився: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою (а.с.5 -7).

Згідно з ч.3ст 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1000грн. суд першої інстанції урахував вище зазначені вимоги закону. Крім того, відповідач в судовому засіданні погодився платити аліменти у розмірі зазначеному позивачкою (а.с.18)

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідачем не подано доказів і не доведено, що він має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, яких відповідно до закону, зобовязаний утримувати. Відповідач є молодою, працездатною особою, яка здатна виконувати будь які роботи і отримувати доходи. Дитина сторін проживає з матірю, утримується за рахунок незначних доходів матері. За наведених обставин суд дійшов до вірного висновку, із таким погоджується колегія суддів, щодо визначеного розміру аліментів на утримання дитини.

Суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством. Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегією суддів не можуть бути взяті до уваги.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відхилення апеляційної скарги і залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 308, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Рахівського районного суду від 02 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя - доповідач: Судді: