ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9951/15-ц
провадження № 6/753/482/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання старшого державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про встановлення порядку і способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку подальшого виконання рішення суду, відповідно до виконавчого листа №753/7318/14 від 13.06.2014 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, резолютивною частиною якого встановлено: знести за рахунок ОСОБА_2 від повідну частину гаражу з ділянки НОМЕР_1 таким чином, щоб гараж відступав на 1 метр від межі сусідньої ділянки на 1 метр від межі сусідньої ділянки замінити на знести відповідну частину гаражу з ділянки НОМЕР_1, таким чином, щоб гараж відступав на 1 метр від межі сусідньої ділянки.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Дарницького районного суду від 18.07.2003 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задоволено частково та зобов`язано відповідача ОСОБА_4 відновити порушені ним розміри ділянки ОСОБА_3, згідно земельно-кадастрової документації, відновити порушений межовий знак та зруйновану частину фасадного паркану між садовими ділянками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 знести фундамент гаражу з ділянки ОСОБА_3, знести відповідну частину гаражу з ділянки ОСОБА_4 таким чином, щоб гараж відступав на 1 метр від межі сусідньої ділянки, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 51 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вказане рішення в частині відмови в задоволенні вимог про приведення земельної ділянки до попереднього стану рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2003 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким зобов`язано ОСОБА_4 привести самовільно зайняту частину земельної ділянки ОСОБА_3, розташовану по АДРЕСА_1 і на якій було розміщено частину гаража, в попередній придатний для використання стан. Рішення в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язку по знесенню фундаменту гаража із земельної ділянки ОСОБА_5 також скасовано, а провадження по справі в цій частині закрито. Рішення Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2003 року залишено без змін ухвалою Верховного суду України від 30.03.2006 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.06.2014 року було замінено відповідача у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_2, третя особа - СТ «Дніпро-1» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_4 га ОСОБА_2

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.06.2014 року замінено спосіб виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва №2-2045/2003 від 18.07.2003 року, де в резолютивній частині вказати: привести за рахунок ОСОБА_2 самовільно зайняту частину ділянки ОСОБА_3, на якій було розміщено частину гаража, в попередній стан; відновити за рахунок ОСОБА_2 порушені розміри ділянки ОСОБА_3 згідно земельно-кадастрової документації; відновити за рахунок ОСОБА_2 порушений межовий знак та зруйновану частину фасадного паркану між садовими ділянками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_1; знести за рахунок ОСОБА_2 відповідну частину гаража з ділянки НОМЕР_1 таким чином, щоб гараж відступав на 1 метр від межі сусідньої ділянки. Дана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

13.06.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва на підставі ухвали від 06.06.2014 року ОСОБА_3 видано чотири виконавчих листа.

Державний виконавець при зверненні до суду надає копію виконавчого листа №753/7318/14 від 13.06.2014 року, за яким вирішено знести за рахунок ОСОБА_2 відповідну частину гаражу з ділянки НОМЕР_1 таким чином, щоб гараж відступав на 1 метр від межі сусідньої ділянки, та копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.06.2014 року, якою постановлено відновити за рахунок ОСОБА_2 відповідну частину гаражу з ділянки НОМЕР_1 таким чином, щоб гараж відступав на 1 метр від межі сусідньої ділянки.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки державний виконавець просить встановити спосіб виконання судового рішення, який було визначено в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 06.06.2014 року, крім того визначений спосіб вказаний і у виконавчому листі, і в постанові про відкриття виконавчого провадження, тому у суду відсутні підстави для задоволення подання старшого державного виконавця, оскільки дане питання вже було предметом судового розгляду, за результатами якого винесено процесуальне рішення.

Керуючись 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволені подання старшого державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про встановлення порядку і способу виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 5 днів.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК