ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2/381/1602/14 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 02 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в звязку з навчанням,-

в с т а н о в и в:

25 травня 2015 року до суду надійшло подання Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2/381/1602/14 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 02 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в звязку з навчанням.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що 26 грудня 2014 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення за належністю до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ за місцем роботи боржника.

Згідно заяви стягувачки ОСОБА_2 боржник має й інший дохід, а саме, отримує пенсію в УПФУ в м.Фастові та Фастівському районі.

Згідно пунктом 1 Постанови КМУ №869 від 01 липня 2002 року, утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з: основної заробітної плати за посадовим окладом, тарифною ставкою, відрядними розцінками, тощо; одержуваної пенсії, за винятком надбавок до пенсії, що виплачуються інвалідами першої групи на догляд за ними.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконаного листа суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або поданням державного виконавця має право видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2/381/1602/14 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 02 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в звязку з навчанням задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/381/1602/14 від 02 грудня 2014 року, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення навчання дитини (30.03.2016р.) або до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя