Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2101/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про оспорювання батьківства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2012 року по 24 липня 2013 року. З 1 січня 2013 року вони з відповідачем посварились та припинили шлюбні відносини, а 6 січня 2013 року в пошуках роботи він, вимушений був поїхати до Харкова. Вказує, що з зазначеного часу вони з відповідачем не спілкувалися, шлюбних або будь-яких інших стосунків не підтримували. 25 жовтня 2013 року ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3 про, що свідчить свідоцтво про народження дитини серія 1-СР 183795 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси, реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції від 8 листопада 2013 року. В актовому записі про народження дитини він вказаний її батьком, але позивач з цим не згоден, оскільки вказане не відповідає дійсності. З моменту припинення спільного проживання, це з 1 січня 2013 року він з позивачкою не проживав, був на роботі у м. Харків, а по приїзду в березні 2013 року у м. Черкаси проживав у своїх батьків. В березі 2013 року він зробив декілька спроб поспілкуватись з позивачкою по телефону, щоб вирішити питання про їхнє розлучення, на дзвінки вона не відповідала, але від знайомих він дізнався, що в неї нова сім'я і проживає вона з іншим чоловіком. В зазначений нею час він з позивачкою не бачився, отже батьком народженої дитини він бути не може, так як на час її зачаття перебував на роботи у м. Харків. Просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси, реєстраційної служби міського управління юстиції 1СР183795 від 8 листопада 2013 року - відомості про нього ОСОБА_1 як про батька дитини.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив зобовязати відділ державної реєстрації цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції вилучити відомості в актовому записі 1-СР 183795 від 08 листопада 2013 року про дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме у графі «відомості про батька», де зазначено прізвище особи батька ОСОБА_1 - виключити.

Суду пояснив, що він не є батьком дитини ОСОБА_4 і має право оспорювати батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву визнала повністю і не заперечує проти її задоволення.

Представник третьої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не зявився. До початку судового засідання надали заяву про слухання справи без участі їхнього представника та вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в період шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_4, 25.10.2013 року.

11 березня 2015 року позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

21 квітня 2015 року судом було винесено заочне рішення, яким було задоволено позов та стягнено з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та 19 травня 2015 року ухвалою суду заочне рішення від 21 квітня 2015 року про стягнення аліментів було скасовано та справу призначено на розгляд.

22 червня 2015 року ОСОБА_2 написала заяву про закриття справи провадженням за позовом до відповідача про стягнення аліментів і ухвалою суду від 22 червня 2015 року провадження по справі про стягнення аліментів було закрито.

Так як ОСОБА_2 не заперечує проти оспорювання батьківства та зобовязання відділу державної реєстрації цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції вилучити відомості в актовому записі 1-СР 183795 від 08 листопада 2013 року про дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме у графі «відомості про батька», де зазначено прізвище особи батька ОСОБА_1 - виключити.

На підставі ст. 136 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про оспорювання батьківства задовольнити.

Зобовязати відділ державної реєстрації цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, вилучити відомості з актового запису № 1326, свідоцтво серія 1-СР 183795 від 08 листопада 2013 року про дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме у графі «відомості про батька, де зазначено прізвище особи батька сліпченко ОСОБА_5 виключити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_6