Справа № 635/4053/15-ц
Провадження № 2/635/2053/2015
У Х В А Л А

03 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, про визнання недійсним договору оренди землі, яка знаходиться на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, укладеного 30 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3, скасування запису про державну реєстрацію речового права за №7246741 від 01 жовтня 2014 року, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 15 лютого 2015 року між ним та ОСОБА_4 укладено договір оренди землі б/н. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» засіяло землю позивача озимою пшеницею, посилаючись на договір оренди землі від 30 вересня 2014 року та зареєстрованому у встановленому законом порядку, згідно витягу речових прав на нерухоме майно від 07 жовтня 2014 року, який ОСОБА_1 не підписував.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити наступне питання: чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі від 30 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» та зареєстрованого в реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1, чи іншою особою?

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області оригінал договору оренди землі від 30 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та письмових заперечень проти позову не надала.

Представник Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку позивача, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позивач оспорює підпис, виконаний від його імені у договорі оренди землі від 30 вересня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро», а вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, на вирішення якої поставити вищезазначене питання.

Для процесуальної економії часу суд вважає за можливе при призначенні судової почеркознавчої експертизи витребувати з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області оригінал договору оренди землі від 30 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області.

У звязку з призначенням експертизи, суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис в оригіналі договору оренди землі від 30 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» та зареєстрованого в реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Витребувати для надання експертам з:

Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області оригінал договору оренди землі від 30 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/4053/15-ц, провадження №2/635/2053/2015, оригінал договору оренди землі від 30 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро» в особі директора ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.Ю. Полєхін