Справа № 185/2532/15-ц
Провадження № 2/185/1831/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2,-
27 лютого 2015 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9869 грн. 36 коп. Позов мотивовано тим, що 23 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ICKGMCUI.123063.003, згідно умов договору було встановлений кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок НОМЕР_1, з виплатою процентної ставки 36 % річних строком на 3 роки. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 09.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 9869 грн. 36 коп., яка складається з 4695 грн. 22 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 2594 грн. 31 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 222 грн.52 коп. - поточна заборгованість за процентами; 2090 грн. 86 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 266 грн. 45коп. - пеня.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 23 квітня 2013 року укладено кредитний договір №ICKGMCUI.123063.003 між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_2. Згідно умов договору банк встановив кредитний ліміт на рахунок у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 2000 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок №2625.1.000.1070034, з виплатою процентної ставки 36 % річних строком на 3 роки (п.п.2.2,2.3,3.2).
Відповідно до п.5.2.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується погашати заборгованість в порядку і строки, зазначені у кредитному договорі.
Згідно п.2.5 Кредитного договору щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості і підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою.
Відповідно до п.6.1. Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлюється в п.2.3. (36 % річних).
Згідно з п.6.2. Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику пеню в 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Зобов'язання передбачені зазначеним договором відповідач не виконує. Станом на 09 лютого 2015 року розмір заборгованості за кредитною угодою №ICKGMCUI.123063.003 від 25.04.2013 складає 9869 грн. 36коп., яка складається з яка складається з 4695 грн. 22 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 2594 грн. 31 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 222 грн.52 коп. - поточна заборгованість за процентами; 2090 грн. 86 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 266 грн. 45коп. - пеня.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.123063.003 від 23 квітня 2013 року в розмірі 9869 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 36коп., яка складається з 4695 грн. 22 коп. - поточної заборгованості за кредитом, 2594 грн. 31 коп. - простроченої заборгованості за кредитом, 222 грн. 52 коп. - поточної заборгованості за процентами, 2090 грн. 86 коп. - простроченої заборгованості за процентами, 266 грн. 45 коп. - пені.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона