Справа № 128/316/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Вінницької РДА звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що до нього від Служби у справах дітей Вінницької РДА надійшли матеріали щодо невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.04.2014 року в Службу у справах дітей Вінницької РДА надійшла заява від ОСОБА_4 з проханням розглянути подання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, оскільки батьки життям дитини не цікавляться, не проживають разом з дитиною, не займаються його вихованням, не допомагають матеріально. Вихованням дитини займається його прабабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому, Орган опіки та піклування Вінницької РДА звернувся до суду з даним позовом, яким просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача - Органу опіки та піклування Вінницької РДА за довіреністю Павлюк Л.А. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 попередньо надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької РДА за довіреністю Багрій Т.П. також через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, через оголошення в пресі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.12.2000 року (а.с. 12).

Згідно позовної заяви, 04.04.2014 року в Службу у справах дітей Вінницької РДА надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з проханням розглянути подання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, оскільки батьки життям дитини не цікавляться, не проживають разом з дитиною, не займаються його вихованням, не допомагають матеріально, що не заперечується сторонами.

Про факт невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 також свідчать долучені до позову документи, а саме: копія рішення № 9 Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 27.03.2014 року, відповідно до якого було вирішено подати пропозицію у Службу у справах дітей Вінницької РДА щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зв'язку невиконанням батьківських обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_1; копією довідки № 88, виданої виконкомом Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 31.03.2014 року, з якої вбачається, що дитина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає, але не зареєстрований в сАДРЕСА_1 з прабабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; копією Акта обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_4, складеного комісією у складі сільського голови Бондаренко В.М., секретаря сільської ради Нечипорук Л.П., депутата сільської ради Цегельнюк Г.С., фахівця соціальної роботи ВРЦСССДМ Юрченко А.П. 31.03.2014 року, відповідно до якого було виявлено, що разом з ОСОБА_4 постійно проживає, але не зареєстрований її правнук гр. ОСОБА_1, протягом останніх років батьки дитини не проживають разом, не беруть ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, вся відповідальність за життя, здоров'я та вихованння лежить на прабабусі ОСОБА_4; копіями письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, засвідчених печаткою Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до яких свідки зазначають, що є сусідами ОСОБА_4 і їм відомо, що вихаванням неповнолітнього ОСОБА_1 займається лише прабабуся ОСОБА_4, батьки дитини участі у вихованні дитини не приймають; копією заяви неповнолітнього ОСОБА_1 до голови комісії з питань захисту прав дитини при Вінницькій РДА, відповідно до якої він просить розглянути питання про позбавлення батьківських прав його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що вони не проживають разом з ним, не займаються його вихованням, не цікавляться його навчанням та не допомагають матеріально (а.с. 3, 4, 5, 7, 8, 13).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є фізично здоровим, що підтверджується копією довідки Великокрушлинецького фельдшерсько-акушерного пункту від 07.04.2014 року та копією висновку Вінницької ЦРЛ від 08.04.2014 року про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 4, 6). З копії довідки № 01/4, виданої Великокрушлинецькою ЗОШ І-ІІ ступенів с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області 18.02.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 навчається у 7 класі Великокрушлинецької ЗОШ І-ІІ ступенів (а.с. 9). З копії характеристики на неповнолітньгого ОСОБА_1, виданої за місцем його навчання, вбачається, що вихованням дитини займається його прабабуся ОСОБА_4, батьки участі у його вихованні та навчанні не приймають, дитина має середній рівень успішності в школі (а.с. 10).

Викладені обставини та підтверджуючі їх докази свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уникають виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених ст.ст. 150 - 155, 180 СК України. Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації прийшла до висновку про те, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що вони не виконують свої батьківські обов'язки, передбачені ст. ст. 150 - 155, 180 СК України (а.с. 26).

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним актом реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час не виконують своїх обов'язків по вихованню й утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, що відповідно до ст. 164 СК України дає суду законні підстави для задоволення позову про позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів до стягнення підлягають в рівних частках судові витрати по сплаті судового збору, від сплати яких звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 150, 164, 180 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10, 11, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається на рішення суду Апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська