Справа № 148/469/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,

народних засідателів Харченко Н.М. та Клименко Н,О.

при секретарі Грабовській Н.В.,

з участю прокурора Гаврилюка Н.В., представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою Ладижинського дитячого будинку-інтернату про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2015 року Ладижинський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, мотивуючи заявлені вимоги наступним.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,перебуває на повному державному утриманні у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 20.09.2001 року. 19.01.2015 року він був оглянутий екпретами Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи та йому було встановлено 1-шу Б групу інвалідності з дитинства на строк до 01.02.2016 року, що підтверджено довідкою Вінницької МСЕК серії 12 ААА № 033450 від 19.01.2015 року. Через хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, обслуговувати себе та реалізувати свої права та законні інтереси, керувати ними в цивільно-правових діях, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Дані обставини змусили заявника звернутись до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна.

В судовому засіданні представник заявника не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 вважає, що заява підлягає задоволенню

Прокурор Гаврилюк Н.В. вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Суд, заслухавши представника органу опіки та піклування, прокурора , оглянувши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_2 дійсно за висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 52 від 24.03.2015 року не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно паспорта громадянина України серії АТ № 019877, виданого Ладижинським МС УДМС України у Вінницькій області 16.03.2013 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.39 ЦК України особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України над особами, визнаними недієздатними встановлюється опіка. Таку опіку згідно ст.66 ЦК України щодо особи, яка перебуває в закладі соціального захисту населення, здійснює цей заклад.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, оскільки вона підтверджується відповідними документами і визнання ОСОБА_2 недієздатним відповідатиме його інтересам.

В той же час, встановлення опіки над ним в судовому порядку на час розгляду справи не потрібно, оскільки ОСОБА_2 перебуває в закладі соціального захисту населення Ладижинському дитячому будинку-інтернаті, на повному державному утриманні і цей заклад на підставі закону здійснює опіку над ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.39,58,66 ЦК України, ст.ст. 209, 215, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 що перебуває на повному державному утриманні в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті для розумово-відсталих дітей, с.Заозерне Тульчинського району Вінницької області, вул.Щорса,1а.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя : А.П. Карнаух

Народні засідателі: Харченко Н.М.

ОСОБА_3