_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3517/14-ц
Провадження № 2/520/821/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (надалі ПАТ «ЕК «Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 28357 (двадцять вісім тисяч триста пятдесят сім) гривень 55 копійок, посилаючись на те, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» та при проведенні 05 лютого 2014 року перевірки на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в квартирі відповідачки було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення комутаційного автомату, який підключає напругу поза приладом обліку електроенергії з розриву вводу, прихованою електропроводкою. При включенні даного автомату електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачки витрат по сплаті судового збору у розмірі 283,57 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачка та її представник - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, зазначивши, що комутаційним автоматом вона не користувалась та його не встановлювала, а встановили його колишні власники квартири.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» забезпечує електричною енергією квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком за №964355 від 28 листопада 2007 року, відкритим на імя відповідачки.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, тобто у сторін виникли договірні правовідносини.

Згідно акта №026835 про порушення від 05 лютого 2014 року, при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення комутаційного автомату, який підключає напругу позв приладом обліку електроенергії з розриву вводу, прихованою електропроводкою. При включенні даного автомату електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

Ст. 26 Закону України «Про електроенергію» встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною енергією та за невиконання приписів державних інспекцій з електричного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №026835, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 05 лютого 2014 року, визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 06 лютого 2011 року по 05 лютого 2014 року та розмір збитків складає 28357 (двадцять вісім тисяч триста пятдесят сім) гривень 55 копійок. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислювався відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику від 04 травня 2006 року №562.

Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст.ст.526,629, Цивільного кодексу України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.611, 623 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до п.48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

Крім того, згідно п. 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, тощо.

Ствердження ОСОБА_1 та її представника, що комутаційний автомат встановили колишні власники квартири та вона їм не користувалась, суд не бере до уваги, оскільки відповідних заяв з цього приводу, з боку відповідачки на імя позивача не надавалось. Крім того, будь-яких відповідних доказів на підтвердження зазначених фактів ОСОБА_1 та її представником не надано, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 322 ЦК України визначено, що власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, а тому ОСОБА_1, як споживач, була зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та Правил користування електричною енергією для населення та контролювати належне користування електротехнічними приладами в квартирі.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст.ст.526, 611,623, 629,714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», ) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 28357 (двадцять вісім тисяч триста пятдесят сім) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», ) судовий збір у розмірі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.