Справа №463/2356/15-ц
Провадження №2/463/1258/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 04.10.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2933.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки між сторонами постійно виникають конфлікти. На даний час сторони проживають разом, однак спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбних відносин. 23.12.2014р. позивач уже зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу та на прохання відповідача залишила позов без розгляд. Однак відносини між сторонами не змінилися, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомив.

Тому суд вважає, що відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2003 року, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2933 (а.с.4).

Сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8, 9).

Судом встановлено, що сторони хоча і проживають разом, однак не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, а тому такі носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і її збереження не відповідало б інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.112 СК України,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.10.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2933 - розірвати.

Визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий