Справа № 149/1606/15-ц
Провадження №2/149/547/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2015 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницькій області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.

сторін:

представника позивача ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

10.07.2015 року до суду надійшла заява сторін про укладення мирової угоди, а також мирова угода від 10.07.2015 року.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду від 10.07.2015 року, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, повноваження учасників, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Зміст мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України).

В поданій суду мировій угоді, а також заяві про укладення мирової угоди сторони визначили, що відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_3 12380 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики та судових витрат по справі. Погашення заборгованості здійснюється в наступні строки: 6000 (шість тисяч) гривень в строк до 10.08.2015 року, 6380 (шість тисяч триста вісімдесят) гривень в строк до 05.09.2015 року. ОСОБА_3 погоджується на виплату йому ОСОБА_2 коштів у розмірі 12380 грн. в обумовлені строки, в зв'язку з чим будь-яких інших претензій до ОСОБА_2 не має.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, а наслідки її укладення сторонам зрозумілі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 175, 205, 206, 210, 213, 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати укладену сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_3 12380 (дванадцять тися триста вісімдесят) гривень заборгованості за договором позики та судові витрати по справі. Погашення заборгованості здійснюється в наступні строки: 6000 (шість тисяч) гривень в строк до 10.08.2015 року, 6380 (шість тисяч триста вісімдесят) гривень в строк до 05.09.2015 року. ОСОБА_3 погоджується на виплату йому ОСОБА_2 коштів у розмірі 12380 грн. в обумовлені строки, в зв'язку з чим будь-яких інших претензій до ОСОБА_2 не має.

Провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В. ,