Провадження 2/389/456/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у с к л а д і : головуючого Богданової О.Е.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 липня 2015 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Однак, в частині шостій описової частини рішення помилково вказаний п.3.3 договору між сторонами, а саме: «У відповідності до п.3.3 договору сторін, ОСОБА_2 повинен сплачувати за кредитом всі платежі на підставі звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим. В разі порушення строку сплати платежів за договором відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання», замість правильного «У відповідності до п.4.2, 4.3 договору, ОСОБА_1 повинен сплачувати за кредитом всі платежі в розмірі, зазначеному в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, зазначеної п.1.1 даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 липня 2015 року, яке ухвалене по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частину шосту описової частини рішення викласти в такій редакції:

«У відповідності до п.4.2, 4.3 договору, ОСОБА_1 повинен сплачувати за кредитом всі платежі в розмірі, зазначеному в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, зазначеної п.1.1 даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3