Провадження №2/447/495/15
Справа №447/882/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_3 про захист права власності на земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради Миколаївського району Львівської області «Про уточнення площі та конфігурації земельної ділянки» від 13.03.2015 року №1497 та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що йому на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка по вулиці Болоня, 81 в м. Миколаїв Миколаївського району Львівської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15.10.2013р., індексний номер - 10909094. Рішенням ОСОБА_2 міської ради Миколаївського району Львівської області від 13.03.2015р. № 1497 уточнено площу його земельної ділянки, змінивши її з 0,1 га на 0, 0988 га, конфігурацію із врахуванням державного акта на право приватної власності на землю гр. ОСОБА_3; внесено зміни в п.п. 1, 2 рішення «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» від 23.09.2013р. № 1062/5 в частині зміни площі земельної ділянки по вул. Болоня, 81 в м. Миколаєві з 0,1 га на 0,0988 га. Вважає вказане рішення відповідача незаконним оскільки земельна ділянка сформована відповідно до рішення відповідача «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки» від 29.05.2012р. № 558/3. На підставі рішення відповідача «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» від 23.09.2013р. № 1062/5 виникли правовідносини, пов'язані з реалізацією його суб'єктивних прав, а саме відносини права власності на земельну ділянку, він набув право в процесі реалізації вказаного рішення, йому видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку. Зважаючи, що рішення відповідача «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» від 23.09.2013р. № 1062/5 є актом одноразового застосування, тому у відповідача відсутні повноваження на внесення змін у вказане рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просив суд такі задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міська рада Львівської області в судове засідання не з»явилась, однак надіслала до суду заперечення в яких зазначила, що накладення частини земельної ділянки ОСОБА_1 на приватизовану частину земельної ділянки ОСОБА_3 було проведено помилково. ОСОБА_2 міська рада Львівської області своїм рішенням «Про уточнення площі та конфігурації земельної ділянки» від 13.03.2015 року №1497 намагається вирівняти права сторін.

Представники третьої особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення позову заперечили пояснили, що ОСОБА_3 отримала державний акт про право приватної власності на землю ще 14.08.1997 року, відтак з цього моменту земельна ділянка стала об»єктом права приватної власності.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Рішенням ОСОБА_2 міської ради Миколаївського району Львівської області від 29.08.1996 року № Б/Н «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» було передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,10 га по вул.. Болоня, 69 в м.Миколаєві Львівської області.

Рішенням ОСОБА_2 міської ради Миколаївського району Львівської області від 22.05.1997 року №Б/Н «Про доручення земельної ділянки до власної присадибної ділянки для обслуговування власного житлового будинку» до земельної ділянки ОСОБА_3 долучено земельну ділянку площею 240 м.кв.

Згідно Державного акту про право приватної власності на землю від 14.08.1997 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,124 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 набув в порядку безоплатної приватизації відповідно до рішень ОСОБА_2 міської ради «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки» від 29.05.2012р. № 558/3, «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» від 23.09.2013р. № 1062/5.

Згідно Свідоцтва про право власності від 15.10.2013р. ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка по вулиці Болоня, 81 в м. Миколаїв Миколаївського району Львівської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га.

Рішенням ОСОБА_2 міської ради Миколаївського району Львівської області від 13.03.2015р. № 1497 уточнено площу земельної ділянки ОСОБА_1, змінивши її з 0,1 га на 0, 0988 га, уточнено конфігурацію із врахуванням державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_3; внесено зміни в п.п. 1, 2 рішення «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» від 23.09.2013р. № 1062/5 в частині зміни площі земельної ділянки по вул. Болоня, 81 в м. Миколаєві з 0,1 га на 0,0988 га.

Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права інтересу у передбачений законом спосіб.

Способи захисту прав на земельні ділянки передбачені ЗК України. Відповідно до ч.2 ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

У разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органу місцевого самоврядування, центрального органу виконавчої влади, держава реалізує державну політику у сфері земельних відносин, спір вирішується судом.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється згідно з ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту (ст. 16 ЦК України).

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад.

Відповідно до п.34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання, зокрема, врегулювання земельних відносин відповідно до закону.

Враховуючи ту обставину, що помилково відбулося накладення частини суміжної земельної ділянки, розташованої по вул.. Болоня,81 в м. Миколаєві на земельну ділянку визначену державним актом на право приватної власності на землю, зареєстрованим 14.08.1997 року, суд вважає, що у відповідача є всі підстави для уточнення площі та конфігурації спірної земельної ділянки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст.15, 16 ЦК України, ст12. ЗК України, п.34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_3 про захист права власності на земельну ділянку - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.