РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/4785/15-ц

Пров. №2/668/1492/15

03.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що вона проживала із своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за вказаною адресою.

Також, зазначає, що за життя ОСОБА_3 вказаний будинок збудувала за власні кошти та власними силами, але відповідної державної реєстрації щодо права власності не проводила. Однак довідкою №192 від 01.04.2015 року, зазначено, що ОСОБА_3 надана земельна ділянка площею 0,06га та відповідно до довідок №643 від 10.04.2015 року та №193 від 01.04.2015 року, на підставі господарських книг, зазначено що померла дійсно проживала та була зареєстрована за вказаною адресою з 1975 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки, за життя бабусею не було виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок та не отримано свідоцтва про право власності на нього, позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги, яка на момент смерті постійно проживала з нею за вказаною адресою, безперервно і відкрито володіла будинком, обслуговувала та сплачувала комунальні послуги, вважає себе такою що прийняла спадщину від умерлої за законом.

З огляду на наведене позивачка просить суд встановити факт прийняття спадщини нею шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача Степанівської сільської ради в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про розгляд вказаної цивільної справи повідомлялась належним чином, пояснення з приводу заявлених у позові вимог надала у попередніх судових засіданнях, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні засвідчили той факт, що позивача ОСОБА_1 є внучкою померлої ОСОБА_3 з якою постійно проживала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши сторони, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Суворовським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції від 09 жовтня 2007 року, актовий запис №38.

Також, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_1 постійно проживала та вела господарство разом із бабусею ОСОБА_3 у будинку за адресою: АДРЕСА_1, який є самовільним будівництвом, що підтверджується матеріалами справи та матеріалами інвентарної справи на вказаний будинок, яка була оглянута в судовому засіданні.

Факт самовільного будівництва вказаного будинку позивачкою не заперечувався.

Оскільки позивачкою ставиться питання щодо встановлення факту прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла у 1994 році, суд за власної ініціативи, за для повного з'ясування обставин по справі зробив запит на адресу Другої Херсонської державної нотаріальної контори, щодо заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_3 та кола спадкоємців.

Відповідно до відповіді Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 19.05.2015 року, №583/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до державної нотконтори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 вказаного кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини у відповідності до ст. 1218 входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 2. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до п.6, Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами ст.376 ЦК України (про правовий режим самочинного будівництва) право власності на самочинно збудовані житлові будинки, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст.1218 ЦК України та з урахуванням роз'яснень наданих п.7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Як встановлено в судовому засіданні померла ОСОБА_3, на момент смерті, не набула права власності на вказаний будинок, од же вказане майно не входить до складу спадщини, факт прийняття якої просить визнати позивака.

Також, позивачкою в силу ст.1270 ЦК України пропущений строк позовної давності, який вона не просить поновити.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

СуддяКорецький Д. Б.