Справа №515/677/15-ц
Провадження №2/515/963/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
24 червня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області
головуючогосудді ОСОБА_1І
при секретарі Коваленко І.М.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача 29.04.2015 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору погашення кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.
У п.1.5.2 кредитного договору сторони погодили, що процентна ставка за кредитом збільшується на 5% від ставки у випадку відсутності у кредитора договору (полісу) страхування позичальника. У звязку з тим, що відповідачка не надала банку договору страхування та копії платіжних доручень про сплату страхових платежів відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена на 5% річних, починаючи з 08.04.2013 року і складає 18,75% річних.
Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строк, передбачені договором. 07.11.2014 року їй було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань, відповідно до якої її було зобовязано не пізніше ніж за 60 календарних днів достроково повернути всю суму заборгованості. Однак, дана вимога не була виконана.
За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування ним, за кожен день прострочення нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 16.03.2015 року складає 4 493,77 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 97 831,08 грн., із них:заборгованості за кредитом 2 8334,22 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 61 680,28 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 833,30 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 18 141,26 грн.; заборгованість за відсотками 455,11 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 9 690,21 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 443,65 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 9 658,43 грн.; пені за прострочення кредиту та відсотків 1 215,44 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 26 460,59 грн.
Представник ПАТ ОСОБА_3 Аваль в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, також на заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка двічі до судового засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи (а.с.43,48), заяви про причину неявки та можливість розгляду справи у її відсутності не надіслала. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та, зі згоди позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Однак, до цього часу заборгованість по кредиту в сумі 4 493,77 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 97 831,08 грн., що має відображення у розрахунку заборгованості (а.с.7-10) відповідачкою не погашена.
Також з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем відповідно до платіжного доручення №396393 від 24.03.2015 року (а.с.1) в сумі 978,31 грн., згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.58-60,213,215,224-226 ЦПК України, ст.526,589-590, 612,1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь