Справа № 296/1957/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"09" червня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Воєвуцькій І.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 1561,81 грн. витрат на оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є власником квартири №23 по проїзду ОСОБА_3, 9 в м. Житомирі, в якій також зареєстрований та проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 Відповідач також користується усіма комунальними послугами, однак їх оплату не здійснює.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу ДМС, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про право власності на житло серії САВ №821079 квартира 23 по проїзду ОСОБА_3, 9 в м. Житомирі належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2, він зареєстрований у квартирі №23 по проїзду ОСОБА_3, 9 в м.Житомирі (а.с.19).

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивача, що підтверджується заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомир від 10 грудня 2010 року про розірвання шлюбу (а.с.6).

Згідно довідки ЖБК «Космос» №436 від 18.06.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.67).

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР, члени сім'ї наймача, або особи, які перестали бути членами сім"ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Пунктом 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, передбачено, що мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі), зокрема,

розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг.

За умови відсутності поквартирного (покімнатного) обліку та відсутності згоди між мешканцями квартири, житлового приміщення у гуртожитку щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється:

за електроенергію при загальному лічильнику - пропорційно потужності побутового електричного обладнання кожного співвласника, наймача (орендаря);

за газ, водопостачання та водовідведення, освітлення підсобних приміщень - за чисельністю членів сім'ї, що проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку, та осіб, які проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку більше ніж місяць;

за послуги з централізованого опалення, з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалюваної та загальної площі приміщення, яким користується власник, співвласник, наймач (орендар).

З наявних в матеріалах справи копій платіжних документів та рахунків вбачається, що позивачкою за період з червня 2014 року по січень 2015 року за надані комунальні послуги сплачено 3123,57 грн. (а.с.5-16).

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивачки про стягнення з відповідача 1561,81 грн.- половини вартості сплачених комунальних послуг підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 09.09.1950р.н., на користь ОСОБА_1 1561,81 грн. витрат на оплату житлово-комунальних послуг та 243,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя В. П. Маслак