Справа № 703/3487/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 - її сина і просить суд визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: 1/2 (однією другою) частиною домоволодіння № 86 (вісімдесят шість) по вул. Федорова в м. Сміла Черкаської області, посилаючись на те, що з 05 травня 2006 року відповідач в ній не проживає та його особисті речі відсутні, але продовжує бути зареєстрованим за вказаною адресою, в звязку з чим вона не може скористатись правом на субсидію на комунальні послуги. На даний час місцеперебування сина їй невідоме.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивачка не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 1/2 частина домоволодіння № 86 по вул. Федорова в м. Сміла Черкаської області належить на праві власності позивачці у справі на підставі рішення Смілянського міського народного суду від 31 березня 1988 року.
Відповідно до акту обстеження домоволодіння № 86 по вул. Федорова в м. Сміла, складеного сусідами та затвердженого головою квартального комітету № 24 в м. Сміла, відповідач в цьому будинку не проживає з 05 травня 2006 року, але перебуває в ньому зареєстрованим, його особисті речі в домоволодінні відсутні.
Цей факт підтверджується також довідкою квартального комітету № 24 від 20 червня 2015 року № б/н.
Свідок ОСОБА_3, яка проживає по сусідству з позивачкою, підтвердила, що ОСОБА_2 з 2006 року в домоволодінні, належному позивачці, не проживає і його особисті речі в ньому відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач відсутній в домоволодінні № 86 по вул.. Федорова м. Сміла з 2006 року без поважних причин, домовленість між сторонами стосовно користування цим будинком судом не встановлена, за таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування цим жилим приміщенням.
Судові витрати позивачка залишає за собою.
На підставі наведеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: 1/2 (однією другою) частиною домоволодіння № 86 (вісімдесят шість) по вул. Федорова в м. Сміла Черкаської області, належною ОСОБА_1 на підставі рішення Смілянського міського народного суду Черкаської області від 31 березня 1988 року.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько