Справа № 682/1591/15-ц
Провадження № 2/682/599/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх відів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття посилаючись на те, що подружні відносини припинили, проживають окремо і відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка ОСОБА_1 письмовою заявою до суду позовні вимоги підтримує і просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і згідний сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2010 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається на утриманні позивачки, оскільки подружні відносини сторони припинили, проживають окремо і відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацюючих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статею 184 цього Кодексу.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює, інших утриманців немає суд вважає, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі наведеного,ст.ст.77,180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,88,367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всії видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 29.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати у виді сплати судового збору в сумі 243 грн.60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць звернути до негайного виконання. .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Воробченко Л. А.