Справа 549/302/15-ц
Провадження №2/549/123/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Поставмуківської сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

У червні місяці 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 16 лютого 2011 року помер його батько ОСОБА_2.

Після смерті останнього залишилась спадщина, яка складається з:

- земельної ділянки площею 0,6664 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 650426 виданого на підставі рішення Поставмуківської сільської ради від 27 лютого 2009 року;

- земельної ділянки площею 0,1786 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 650425 виданого на підставі рішення Поставмуківської сільської ради від 27 лютого 2009 року;

- земельної ділянки площею 0,1631 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 650424 виданого на підставі рішення Поставмуківської сільської ради від 27 лютого 2009 року;

- земельної ділянки площею 0,2104 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 650423 виданого на підставі рішення Поставмуківської сільської ради від 27 лютого 2009 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем свого батька ОСОБА_2, і за законом має право на спадкування майна померлого, земельних ділянок, інші спадкоємці дружина спадкодавця ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на його користь, просив суд визнати право власності на земельні ділянки за ним.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, проти позову не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з»явилися суд вважає за можливе розглянути цивільну справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 16 лютого 2011 року помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина земельна ділянки: площею 0,6664 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1786 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1631 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2104 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Позивач є сином померлого і відноситься відповідно до ст.1261 ЦК України до першої черги осіб, які спадкують майно за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

В матеріалах справи мається довідка видана Поставмуківською сільською радою з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом із батьком ОСОБА_2 до дня його смерті. Тому відповідно до статті 1268 ЦК України позивач не пропустив термін для прийняття спадщини після смерті батька.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується відповідними заявами від 08 червня 2015 року.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2 за законом він має право на спадкування майна померлого земельних ділянок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.»

Таким чином є всі достатні правові підстави для визнання права власності на землю за позивачем.

Керуючись ст. 328, 392, 1261 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,6664 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Поставмуки Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 650426 виданого на підставі рішення Поставмуківської сільської ради від 27 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,1786 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Поставмуки Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 650425 виданого на підставі рішення Поставмуківської сільської ради від 27 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,1631 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Поставмуки вул.Молодіжна,27 Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 650424 виданого на підставі рішення Поставмуківської сільської ради від 27 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,2104 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Поставмуки Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК № 650423 виданого на підставі рішення Поставмуківської сільської ради від 27 лютого 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий