РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4678/15-ц

2/643/2508/15

12.06.2015року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання, в якому вказала, що на підставі ордеру № 06171 від 27.03.1989 року отримала квартиру за адресою м. Харків, пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1.

З 2010 року, відповідач у квартирі не проживає, житлом не користується, його речі в приміщенні відсутні.

Оскільки відповідач в спірній квартирі не проживає, комунальні платежі не оплачує, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на нього.

Позивач також зазначила що на сьогоднішній день в даній квартирі постійно проживають вона та її чоловік ОСОБА_3, вони пенсіонери за віком, але вони повинні сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих членів сім`ї, що у свою чергу тягне за собою витрачання надмірних коштів на сплату комунальних послуг.

Посилаючись на зазначене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою м. Харків, пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі.

Позивач, ОСОБА_1, до початку судового засідання звернулася із заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що кооперативна квартира в м. Харків, пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1 належить на праві власності на підставі реєстраційного посвідчення від 20.02.1993 року № 58138, виданого КП «Харківське міське БТІ» позивачу ОСОБА_1.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку за №19 від 10.03.2015 року, копія якої є в матеріалах справи, виданої на ім'я ОСОБА_1 у спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 - власник, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_2 онук, ОСОБА_5 зять, ОСОБА_3 чоловік.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до актів обстеження квартири № 25, буд. 71 по пр.-т. Тракторобудівників м. Харкова по установленню факту не проживання і відсутності речей ОСОБА_2 від 10.11.2014 р, 10.02.2015 р. та 23.03.2015 р., які є в матеріалах цивільної справи, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не проживає в спірній квартирі, його речей по даному адресу немає. Вказаний факт засвідчений сусідами ОСОБА_6, яка проживає в кв. № 26 , ОСОБА_7 яка проживає в к. № 28, ОСОБА_8 Стефаніїною яка проживає в кв. № 1 в буд. 71 по пр.-т. Тракторобудівників м. Харкова.

Суд дійшов висновку, що відповідач дійсно не проживає в квартирі за адресою Харків, пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1 понад 1 рік, комунальні послуги не сплачує, особистих речей в квартирі немає, що дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування житлом за адресою: Харків, пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 169, 212-215, 218, 219, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою за адресою: Харків, пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: Харків, пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення . Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Р.Є. Сиротников