Ширяївський районний суд Одеської області
10.07.2015 Справа №: 518/573/15-ц Провадження № 2/518/572/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07. 2015 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого суддіАлексєєвої О.В.
при секретаріЧумаченко І.Л.
за участі прокурора представника позивачаТодорова В.О. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовом служби у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів, сільський голова Малігоніської селищної ради Ширяївського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Ширяївської районної Державної адміністрації Одеської області звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна. В обґрунтування вимог зазначено, що після народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини ОСОБА_5, його та матір ОСОБА_7 забрала сім,я брата батька дитини - ОСОБА_6. Проте ОСОБА_7 вживала спиртні напої, агресивно поводила себе, догляд за сином не здійснювала, залишила дитину у сім,ї ОСОБА_6 та проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_8 за іншою адресою. Батьки малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не займаються вихованням сина, не працюють, зловживають спиртними напоями, поводять себе агресивно, на неодноразові бесіди, що проводилися з ними сільською головою, не реагують. Рішенням №3 виконавчого комітету Малігонівської сільської ради від 26.02.2015 р. вирішено звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ОСОБА_7 та призначити опікуном дитини дядька - ОСОБА_6, оскільки дитина весь час проживає в його родині, для неї забезпечені всі умови для виховання та розвитку, сім,я позитивно характеризується за місцем проживання.

Дядьком малолітнього ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_6, у родині якого проживає малолітній ОСОБА_5, подано до суду заяву про залучення його у якості співпозивача по справі. У заяві також зазначено про згоду ОСОБА_6 стати опікуном малолітнього ОСОБА_5

Відповідно до положень ч. 2 ст. 45 ЦПК України у справу за своєю ініціативою вступив прокурор.

Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх.

Прокурор підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судові засідання не з'являлися, про час та місце проведення були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи у рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень. Будь-яких клопотань, заяв до суду не надавали.

Третя особа на стороні позивачів у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5, батьком якого згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 3).

Батьки дитини проживають разом за адресою: АДРЕСА_1, зловживають спиртними напоями, ведуть асоціальний спосіб життя. ОСОБА_7 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість, а також на обліку в обласному тубдиспансері.

Після народження дитину разом з матір'ю ОСОБА_7 забрала до себе родина ОСОБА_6 - брата ОСОБА_8. У родині були створені належні умови для проживання матері з дитиною, проте ОСОБА_7 доглядом за сином не займалася, зловживала алкоголем, вчиняла бійки, та через деякий час повернулася жити до ОСОБА_8 Увесь час після народження дитина проживає у родині дядька, для неї створені належні умови проживання. Батьки дитину навідують рідко, у п'яному вигляді, вчиняють сварки з ОСОБА_6.

Зазначене підтверджується матеріалами справи (а.с 12, 17, 18, 20, 26-29 ), зокрема актами обстеження побутових умов, та поясненнями сторін, свідка ОСОБА_9, поясненнями третьої особи.

Висновком служби у справах дітей Ширяївської РДА визнано за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_8, ОСОБА_7 своїх батьківських обов'язків щодо дитини ОСОБА_5 Також суд вважає за додатковий доказ зазначеного те, що незважаючи на неодноразові виклики відповідачів до суду, вони не проявили інтересу до справи і у судові засідання не з'являлися. Тому вимоги позивачів про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 244 СК України, опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Судом при призначенні опікуна перевірено відповідність особи ОСОБА_6 вимогам ст.. 212, ст. 244 СК України, постанови КМУ від 24.09.2008 р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», та встановлено, що його родина позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 30, 31), в оселі родини для дитини створені належні умови (а.с. 32), члени родини опікуна не страждають на будь-які захворювання, не перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному або наркологічному диспансері (а.с 54, 55, 58, 59, 71), мають постійне місце проживання та стабільні доходи (а.с. 62, 63, 72), до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалися (а.с. 75), недієздатними, обмежено дієздатними не визнані, не були позбавлені батьківських прав.

Дружина ОСОБА_6 дала письмову згоду на призначення його опікуном малолітнього ОСОБА_5, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 68, 73)

Висновком служби у справах дітей Ширяївської РДА визнано за доцільне влаштувати дитину під опіку ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного суд не вбачає перешкод для призначення опікуном малолітнього ОСОБА_5 його дядька - ОСОБА_6, тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву служби у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити опікуном дитини ОСОБА_5 ОСОБА_5 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень 30 коп.

Роз'яснити ОСОБА_7, ОСОБА_8 право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною.

Роз'яснити ОСОБА_7, ОСОБА_8 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Роз'яснити ОСОБА_7, ОСОБА_8, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Алексєєва