Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Справа153/696/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 26 грудня 2013 року нею був зареєстрований шлюб із відповідачем по справі. Від спільного проживання мають трьох малолітніх дітей, які перебувають на її утриманні та вихованні - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки із відповідачем не склалися, у зв'язку із різними поглядами на подальше спільне сумісне життя. Вказала, що шлюбні відносини вони не підтримують, наміру миритись не мають. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути із відповідача понесені нею судові витрати, після розірвання шлюбу залишити дошлюбне дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву від 11 червня 2015 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, наполягає на розірвання шлюбу. Просить суд не надавати додаткового строку для примирення. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву від 11 червня 2015 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 26 грудня 2013 року. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони не проживають однією сім'єю. Сторони миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтересам їхніх малолітніх дітей, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», заявила вимогу про залишення їй дошлюбного прізвища, тому суд має підстави для залишення позивачеві прізвищ - «ОСОБА_1».

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно квитанції №26 від 21.04.2015 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 2013 року виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №06.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк