Справа № 157/575/15-ц
Провадження №2-о/157/38/15
РІШЕННЯ
Іменем України
13 липня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Сущ О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кабінет Міністрів України, Міністерство оборони України, Міністерство праці та соціальної політики України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

28 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд заявою, в якій зазначає, що 05 червня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу у них народилося двоє дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У травні 2014 року її чоловік ОСОБА_2 , відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 454/2014 від 06.05.2014 року, виїхав добровольцем в район проведення антитерористичної операції, де 01 червня 2014 року був зарахований до складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 на посаду стрільця помічника гранатометного 2-го відділення охорони 3-го взводу охорони 1-ї роти охорони, що підтверджується довідкою № 0624 від 30.06.2014 року, виданою командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 . З моменту зарахування до складу військової частини ОСОБА_2 брав участь у бойових діях під час антитерористичної операції з метою захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. 21 липня 2014 року її чоловік під час проведення бойових дій був поранений осколком міни після її вибуху у полі біля м. Луганськ, що стало причиною його смерті. Факт загибелі ОСОБА_2 як військовослужбовця Збройних Сил України стверджується: лікарським свідоцтвом про смерть № 138 від 22.07.2014 року, згідно з яким його смерть настала у полі біля м. Луганськ, поранення осколком міни після вибуху, причина смерті вогнепальна вибухова травма з розтрощенням частин тіла; витягом з протоколу № 2131 від 30.07.2014 року засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця, з якого вбачається, що вогнепальна вибухова травма з розтрощенням частин тіла, яка стала причиною смерті солдата ОСОБА_2 21.07.2014 року, пов`язана з виконанням обов`язків військової служби; витягом з наказу № 46 від 17 серпня 2014 року військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у п. 8 якого зазначається, що солдата ОСОБА_2 , стрільця - помічника гранатометного 2-го відділення охорони 3-го взводу охорони 1-ї роти охорони, який загинув 21.07.2014 року у результаті вогнепальної вибухової травми з розтрощенням частин тіла у полі біля м. Луганськ (поранений осколком міни після вибуху), виключити із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, смерть пов`язана з виконанням обов`язків. У зв`язку із загибеллю її чоловіка ОСОБА_2 як військовослужбовця вона зверталася до Міністерства оборони України з заявою виплатити їй одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», однак листом Департаменту фінансів Міністерства оборони України № 248/3/6/-2259 від 10.12.2014 року їй було відмовлено з тих підстав, що чоловік перебував у зоні антитерористичної операції як доброволець і не був призваний на військову службу, а тому до військовослужбовців не належить. З врахуванням наведених обставин, заявниця просить встановити факт загибелі ОСОБА_2 , уродженця с. Тоболи, як військовослужбовця, солдата, стрільця помічника гранатометного 2-го відділення охорони 3-го взводу охорони 1-ї роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 Збройних Сил України під час бойових дій у районі проведення антитерористичної операції. Встановлення цього факту необхідно їй для визнання членів сім`ї загиблого особами, на яких розповсюджується Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», для призначення пенсії по втраті годувальника за загиблого чоловіка відповідно до ЗаконуУкраїни «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити, окрім того пояснила, що Указом Президента України № 365/2015 від 27 червня 2015 року «Про відзначення державними нагородами України» її чоловіка ОСОБА_2 , солдата, за особисту мужність і високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі, посмертно нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня, яким нагороджуються військовослужбовці.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Сущ О.П. у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила, разом з тим пояснила, що встановлення факту загибелі ОСОБА_2 як військовослужбовця не матиме правового значення у вирішенні питання щодо призначення заявниці пенсії по втраті годувальника.

Представник Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції у судове засідання не з`явився, із змісту поданої ним заяви від 24.06.2015 року вбачається, що Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції не може бути у цій справі заінтересованою особою, оскільки не бере участі у правовідносинах, в яких заявниця просить встановити юридичний факт, разом з тим поданими останньою документами підтверджується обставина загибелі ОСОБА_2 як військовослужбовця, солдата, стрільця - помічника гранатометного 2-го відділення охорони 3-го взводу охорони 1-ї роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 Збройних Сил України під час бойових дій в районі проведення антитерористичної операції; справу просив розглянути у відсутності представника служби.

Представник Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги ОСОБА_1 у частині встановлення статусу члена сім`ї загиблого вважає обґрунтованими, в іншій частині вимог заявниці просить відмовити.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, із змісту надісланих ним 13.07.2015 року заперечень вбачається, що підстав вважати ОСОБА_2 військовослужбовцем немає, а тому у задоволені заяви необхідно відмовити; справу просив розглянути у його відсутності.

Представник Кабінету Міністрів України у судове засідання не з`явився, хоча у встановленому цивільним процесуальним законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим Тоболівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 24 липня 2014 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті - Україна, Луганська область, місто Луганськ.

З Указу Президента України № 365/2015 від 27 червня 2015 року «Про відзначення державними нагородами України» вбачається, що за особисту мужність і високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі, у Збройних Силах України нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня солдата ОСОБА_2 посмертно.

У відповідності до Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, солдат - це військове звання, категорія рядового складу військовослужбовців.

Статутом відзнаки Президента України ордена «За мужність», затвердженого Указом Президента України від 21 серпня 1996 року № 720/96, передбачено, що відзнакою Президента України орденом «За мужність» нагороджуються військовослужбовці, працівники правоохоронних органів та інші особи за особисту мужність і героїзм, виявлені при рятуванні людей, матеріальних цінностей під час ліквідації наслідків стихійного лиха, пожеж та інших надзвичайних обставин, у боротьбі зі злочинністю, а також при виконанні військового, службового, громадянського обов`язку в умовах, пов`язаних з ризиком для життя.

З довідки за підписом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 30.06.2014 року № 0624 вбачається, що ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 відповідно до Указу Президенту України № 454/2014 від 06.05.2014 року «Про часткову мобілізацію», а згідно з витягом з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця, № 2131 від 30.07.2014 року та витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 17.08.2014 року солдат ОСОБА_2 був стрільцем - помічником гранатометного 2 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони, причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 стала вогнепальна вибухова травма з розтрощенням частин тіла у полі бою біля м. Луганськ (поранений осколком міни після вибуху), травма і причина смерті пов`язані з виконанням обов`язків військової служби.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна і вимоги заявниці належить задовольнити повністю.

Доводи представника Міністерства оборони України про те, що ОСОБА_2 не отримував ніяких розпорядчих документів щодо призову по мобілізації, не був призваний на військову службу через військовий комісаріат, що передбачено ч. ч. 3, 5 ст. 22 Закону Україну «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у зв`язку з чим немає підстав вважати його військовослужбовцем, з огляду на встановлені обставини справи, не спростовують правильність висновку суду.

Встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 , необхідно їй для визнання членів родини ОСОБА_2 особами, на яких розповсюджується Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», для призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб».

Оскільки на підставі п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявниця як член сім`ї загиблого ветерана війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , виданим 06.08.2014 року, звільнена від сплати судового збору, то судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області, солдата, стрільця, помічника гранатометного 2 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони, військової частини польова пошта НОМЕР_1 Збройних Сил України, як військовослужбовця під час бойових дій у районі проведення антитерористичної операції.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк