Справа № 723/1176/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 червня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

за участю прокурора Одосій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Сторожинецька центральна районна лікарня про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В с т а н о в и в

Прокурор Сторожинецького району звернувся в суд в інтересах держави в особі Сторожинецької районної державної адміністрації з позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 20 квітня 2014 року в м.Сторожинець по вул.Косівській керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті цього, згідно висновку експерта від 26.08.2014 року, ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження, що викликали тривалий розлад здоровя. Вироком Сторожинецького районного суду від 03.04.2015 р. ОСОБА_1 визнано винним у кримінальному правопорушенні передбаченому частиною 2 статті 286 КК України.

В звязку з тривалим розладом здоровя ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Сторожинецької ЦРЛ з 20.04.2014 року по 12.05.2014 року де провів 22 ліжко-дні. Вартість 1 ліжко-дня 117,60 грн., загальна вартість за весь період лікування 2587 грн. 20 коп.

Прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Сторожинецької РДА витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 2587 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят сім) гривень 20 коп.

В судовому засіданні прокурор, позов підтримав, просив стягнути суму шкоди з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвали ти заочне рішення, проти чого не заперечував прокурор та представник Сторожинецької ЦРЛ в своїй письмовій заяві.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов прокурора Сторожинецького району підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2014 року по вині відповідача ОСОБА_1 в м.Сторожинець Чернівецької області по вул.Косівській сталася дорожньо-транспортна пригода. Відповідач керував автомобілем ВАЗ 21053 д/з 51476МО, допустив наїзд на пішохіда ОСОБА_2 Внаслідок наїзду, потерпілому ОСОБА_2 згідно висновку судово-медичної експертизи СМЕ №1058-д від 26.08.2014 року, спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Згідно довідки Сторожинецької ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Сторожинецької ЦРЛ 22 ліжко/дні (а.с.11). Вартість одного ліжко/дня за вказанний період склала 117,60 грн. Загальна сума коштів витрачених на лікування хворого склала 2587 грн. 20 коп. Таким чином, державі в особі Сторожинецької РДА завдано шкоду в сумі 2587 грн. 20 коп., які підлягають відшкодуванню.

Вироком Сторожинецького районного суду від 03.04.2015 р. ОСОБА_1 визнано винним у кримінальному правопорушенні передбаченому частиною 2 статті 286 КК України.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищення меж необхідної оборони у стані душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Таким чином, зважаючи на те, що наїзд на ОСОБА_2 було скоєно відповідачем. Між діями відповідача і спричиненою шкодою є причинний звязок, а тому суд знаходить що відповідач є відповідальним за нанесену шкоду яка і підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Судовi витрати по справi, а саме судовий збір, суд покладає на вiдповiдача, зважаючи на результат розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1206 ЦК України, керуючись ст..ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Сторожинецька центральна районна лікарня про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області (о/р 7054 у ГУДКУ у Чернівецькій області, , МФО 856135) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 2587 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сторок три ) гривні 60 копійок перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: