25 червня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Позивач) звернулося до ОСОБА_2 (далі Відповідач-1), ОСОБА_1 (далі Відповідач-2) з позовом про стягнення заборгованості з наступних мотивів.
03.04.2008 року Позивач та Відповідач-1 уклали кредитний договір №OD30А800000044 (надалі - Договір).
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного Договору Відповідач-1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 має заборгованість у розмірі 24 135, 15 доларів США, що за курсом 7, 99 відповідно до курсу НБУ станом на 18.03.2013 року складає 192 839, 87 гривень, яка складається з наступного:заборгованість за кредитом - 9 183, 38 доларів США;заборгованість по процентам - 1 816, 22 доларів США;заборгованість по комісії - 3 531, 30 доларів США;пеня - 8 425, 16 доларів США, а також штрафи відповідно до Договору:штраф (фіксована частина) - 31, 29 доларів США;штраф (процентна складова) - 1 147, 80 доларів США
За викладених обставин Позивач при уточненні вимог просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в загальному розмірі 24 135, 15 доларів США, що за курсом 7, 99 відповідно до курсу НБУ станом на 18.03.2013 року складає 192 839, 87 гривень,за
оплату оголошень в пресі 1830 грн, судовий збір 2324,38 грн.
Відповідач-2 проти позову заперечує, стверджуючи, що Відповідач-1 свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, передав Позивачу автомобіль в рахунок погашення заборгованості (а.с.73).
Відповідач-2 також надала суду зустрічний позов про визнання поруки припиненою.
Вказаний позов залишено без розгляду.
Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач-1 сповіщений про дату і місце розгляду справи через газети.
Відповідач-2 та її представник до суду не з'явились, сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного Договору Відповідач-1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 має заборгованість у розмірі 24 135, 15 доларів США, що за курсом 7, 99 відповідно до курсу НБУ станом на 18.03.2013 року складає 192 839, 87 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9 183, 38 доларів США; заборгованість по процентам - 1 816, 22 доларів США; заборгованість по комісії - 3 531, 30 доларів США; пеня - 8 425, 16 доларів США, а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) - 31, 29 доларів США; штраф (процентна складова) - 1 147, 80 доларів США згідно Розрахунку (а.с.5-8,141).
В забезпечення виконання зобов'язання Відповідача-1 за Договором №OD30А800000044 між Позивачем та Відповідачем-2 було укладено Договір поруки (а.с.24-25).
Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором №OD30А800000044.
Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.
Вимога, що була пред'явлена до Відповідачів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення (а.с.9-10).
Відповідач-2 проти позову заперечує, стверджуючи, що Відповідач-1 свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, передав Позивачу автомобіль в рахунок погашення заборгованості (а.с.73-74).
В поясненнях на заперечення Відповідача-2 Позивач визнає, що Відповідач-1 надав йому в заставу автомобіль Мерседес-Бенц модель Е430, рік випуску 2002, тип ТЗ : легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно акту від 29.12.2009 року та уповноважив Позивача бути його представником з питань розпорядження майном, в тому числі і продажу автомобіля (а.с.78-79).
Позивачем проведено експертну оцінку вказаного транспортного засобу та згідно висновку від 15.01.2010 року ринкова вартість автомобіля складає 118 000,00 грн (а.с.94-101).
Згідно зі ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, суд вважає, що, не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, Відповідачі порушили зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору і повинні сплатити солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 24 135, 15 доларів США, що за курсом 7, 99 відповідно до курсу НБУ станом на 18.03.2013 року складає 192 839, 87 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9 183, 38 доларів США; заборгованість по процентам - 1 816, 22 доларів США; заборгованість по комісії - 3 531, 30 доларів США; пеня - 8 425, 16 доларів США, а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) - 31, 29 доларів США; штраф (процентна складова) - 1 147, 80 доларів США, 1830,00 грн за розміщення оголошень в пресі та судовий збір в сумі 2324,38 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.524 - 526, 541, 553, 610, 611, 612, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 « ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим не значиться, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 192 839, 87 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим не значиться, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» 1830,00 грн за розміщення оголошень в пресі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим не значиться, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1162,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1162,19 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -