Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1389/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27 липня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2, померлої 14 березня 2013 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 14 березня 2013 року. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернувся в силу того, що як учасник ліквідації аварії на ЧАСЕ хворіє часто. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла 14 березня 2013 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №333339, видане 15 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

Позивач є спадкоємцем за заповітом (заповіт від 24 вересня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за №03 по Тимківській сільській раді, згідно якого, ОСОБА_2 Панасіан, на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1).

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняв з причини тяжкого захворювання, пов»язаного з участю у ліквідації аварії на ЧАСЕ, що підтверджується медичними довідками та посвідченням серії А №078543 учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Відтак, тяжку хворобу пов»язану з участю у ліквідації аварії на ЧАСЕ, суд визнає поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 14 березня 2013 року.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА