Справа № 346/2853/15-ц
Провадження № 2/346/1192/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Гуцуляк) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 01 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 у Корницькій сільській раді, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Від спільного подружнього проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З початку спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань.

На протязі останніх років сімейне життя між нами ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю, між ними часто виникають сварки, скандали, в присутності неповнолітніх дітей, що погано впливає на її здоровя та виховання дітей.

Вони втратили почуття любові одне до одного, тому припинили спільне проживання і з квітня місяця 2015 року разом не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин.

За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, після розірвання шлюбу дітей залишити проживати із нею, залишити їй прізвище Гопчук.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач теж подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 01 серпня 2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 (д.п. Гуцуляк) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Корницькій сільській раді, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9 /а.с.3/.

Від спільного подружнього проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4-5/.

Позивачка з відповідачем виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, а тому з квітня місяця 2015 року вони разом не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю, між ними часто виникають сварки, скандали, в присутності неповнолітніх дітей, що погано впливає на здоровя позивачки та виховання дітей.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_4 (д.п. Гуцуляк) Н.В. та ОСОБА_1 розірвати, неповнолітніх дітей - залишити проживати із матірю, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Гопчук.

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Гуцуляк) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 серпня 2003 року у Корницькій сільській раді, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати із матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 (д.п. Гуцуляк) ОСОБА_2 залишити прізвище Гопчук.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2853/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.