№ 243/2669/15-ц
Справа № 2-о/243/81/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.

та народних засідателів - І.В. Самойленко, М.М. Олійник,

при секретарі - Каліух К.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Словянської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він страждає психічним розладом. За станом здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, побутового обслуговування та медичного догляду.

Просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його над ним опікуна.

У судове засідання заявник не зявився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги просив задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Словянської міської ради в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 75 від 14.05.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає органічним розладом особистості внаслідок перенесеної ЧМТ 2006 році з помірно - вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням і епісиндромом (епіприпадки помірної частоти). Ступінь враженості інтелектуально - мнестичного зниження, органічних змін особистості з наявністю епіприпадків позбавляють випробуваного здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує установі над ним опіки.

На підставі викладеного, у суду є всі підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання, наданого органом опіки та піклування виконкому Словянської міської ради щодо можливості призначення опікуном, вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Словянської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в разі наявності висновку судово медичної експертизи із висновком про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, оскільки у відповідності до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 75 від 14.05.2015 року, ОСОБА_2 страждає органічним розладом особистості, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, для захисту цивільних прав та інтересів потребує установі над ним опіки, орган опіки та піклування виконкому Словянської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним та для захисту громадянських прав і інтересів призначити йому опікуна ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 213, 215, 221, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Встановити опіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3

Народні засідателі І.В. Самойленко

ОСОБА_4