ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/123/15-ц
Номер провадження 2/292/143/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26 червня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 21 січня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Черовноармійського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час подружнього життя між ними часто виникали непорозуміння, через те, що відповідач вживав спиртні напої та порушував подружню вірність. В липні 2013 року ОСОБА_2 поїхав на заробітки до м. Києва, де знаходиться і по даний час. З того періоду перестав підтримувати подружні стосунки, дитиною не цікавиться. Важає, що їх шлюб має лише формальний характер, тому враховуючи наведене, просить суд його розірвати, дочку для подальшого виховання та утримання залишити біля неї, після розірвання шлюбу залишити прізвище "Петренко".

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 013303, виданого виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Черовноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 21.01.2006 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 1.

Із свідоцтва про народження серії І-ТП № 029322 від 26.06.2006 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, на грунті сварок, вживання відповідачем спиртних напоїв та подружніх зрад. З липня 2013 року сторони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, тому суд вважає, що подальше перебування позивачки у шлюбі суперечить її інтереса.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Зареєстрований шлюб 21 січня 2006 року виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Черовноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр. України, про що зроблено актовий запис за № 1, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "Петренко".

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик