№ 201/9434/15 ц
провадження 2з/201/265/2015
У Х В А Л А

03 липня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про забезпечення, витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно і стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 червня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно і стягнення витрат, позовні вимоги не доповнювалися і не уточнювалися. Справа прийнята до провадження, по суті не слухалася, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення, витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області, відділі держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області, управлінні держземагенства у м. Дніпропетровську і управлінні держземагенства м. Новомосковська Дніпропетровської області відповідних документів про реєстрацію права власності відповідача на квартиру, автомобілі, земельні ділянки, що, на думку представника позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно йому для доказу позовних вимог, розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін або інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Зясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, клопотання про забезпечення і витребування доказів, проти чого були заперечення у представника відповідача, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних документів (інформація, довідки та інш.), суд вважає можливим клопотання задовольнити частково (лише те, що стосується позивача і по яким надано докази звернення позивача до цих органів і йому відмовлено в наданні інформації, а не взагалі вимог заяви): стосовно реєстраційної служби і управління ДАІ і витребувати вказані належним чином оформлені документи для огляду і долучення до матеріалів справи, оскільки воно (клопотання) в цій частині обгрунтоване і основане на законі.

Стосовно решти клопотання, заяви про витребування доказів, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, оскільки суду до цього клопотання не надано доказів того, що позивач або його представник зверталися до вказаних юридичних осіб (держземагенства та інш.) стосовно надання їм вказаних документів, що їм було відмовлено в цьому або неможливо надання вказаних в клопотанні доказів.

При таких обставинах суд вважає можливим задоволення клопотання в такому вигляді про забезпечення, витребування доказів частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення і витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції надати суду належним чином оформлену інформацію про все зареєстроване на імя ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) нерухоме майно для долучення до матеріалів справи.

Зобовязати Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області надати суду належним чином оформлену інформацію про все зареєстроване на імя ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) рухоме майно: транспортні засоби для долучення до матеріалів справи.

В задоволенні решти клопотання про забезпечення і витребування інформації та документів відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -