Справа № 360/1160/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 червня 2014 року помер їх батько ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина, яку ні дружина померлого та матір позивачів ОСОБА_4, ні самі позивачі, у визначений законодавством термін не прийняли, оскільки тяжко переживали втрату спадкодавця. За рішенням Бородянського районного суду від 20 січня 2015 року, яке набрало чинності 10 березня 2015 року, позивачам було надано додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3

Однак, 22 лютого 2015 року через тяжку хворобу померла мати позивачів ОСОБА_4 і, ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2, у визначений за вказаним рішенням суду додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, такої заяви до нотаріуса не подали, оскільки не могли оговтатися після смерті спочатку батька, а потім матері.

Тому просили визначити їм /позивачам/ додатковий строк для подання ними заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 терміном два місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

В судовому засіданні позивачі свій позов підтримали та викладене підтвердили.

Відповідач Микулицька сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 червня 2014 року помер батько позивачів ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина, яку ні дружина померлого та матір позивачів ОСОБА_4, ні самі позивачі у визначений законодавством термін не прийняли /а.с.9,13-16,18,32-33,35,58-88/.

За рішенням Бородянського районного суду від 20 січня 2015 року, яке набрало чинності 10 березня 2015 року, позивачам було надано додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, однак, як пояснили позивачі в судовому засіданні та що підтверджується матеріалами справи /а.с.28-29/, через тяжку хворобу 22 лютого 2015 року померла їх /позивачів/ мати ОСОБА_4, і, ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2, у визначений за вказаним рішенням суду додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, такої заяви про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса не подали.

Коли позивачі 20 травня 2015 року звернулись до Другої Київської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька, то нотаріус своєю постановою від 20 травня 2015 року № 2475/02-31 відмовив їм /ОСОБА_1, ОСОБА_2В./ у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв»язку із пропущенням спадкоємцями строку для прийняття спадщини /а.с.34/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до абз.5 п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

За таких обставин, оскільки позивачі вже звертались до суду з позовом про встановлення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і за рішенням Бородянського районного суду від 20 січня 2015 року, яке набуло законної сили 10 березня 2015 року, їх /позивачів/ позов було задоволено та надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, однак останні пропустили визначений за вказаним рішенням суду додатковий строк для прийняття спадщини, то підстав для повторного встановлення судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не вбачається, а тому у задоволенні позову суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 1268-1270,1272 ЦК України, абз.5 п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_5