Справа № 699/381/15-ц
Номер провадження 2-о/699/20/15
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

09.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: органу опіки і піклування Завадівської сільської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатною чи обмеження її цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення та визнати недієздатною чи обмеженою у цивільній дієздатності його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку чи піклування та призначити його опікуном чи піклувальником над матірю.

Оскільки у позовні заяві було вказано, що заявник є ОСОБА_4, то суддею так і було вказано заявника при відкритті провадження у справі та призначення до судового розгляду.

15.06.2015 ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Цією ж ухвалою було зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

Для проведення вказаної експертизи потрібно було надати амбулаторну карту хворого, яка чогось знаходилася на руках у заявника.

Після отримання від заявника медичної карти його матері, яку необхідно було надати в розпорядження експертів для проведення експертизи, зясувалось, що заявником у заяві про визнання недієздатною чи обмеженою у цивільній дієздатності його матері, невірно по тексту було вказано її по батькові: «Анатоліївна» замість «Феодосіївна».

У звязку з цим, виникла необхідність виправити в ухвалі судді від 27.04.2015 про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду імя та по батькові заявника, а також в ухвалі суду від 15.06.2015 про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно виправити по батькові особи, якій призначено проведення вказаної експертизи з «Анатоліївна» (у відповідних відмінках) на «Феодосіївна» (у відповідних відмінках).

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, а провадження у справі зупинено, тому таке відновлюється та призначається до судового розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вказані виправлення є суттєвими, без них не може бути проведено вказану експертизу, а тому суд вважає необхідним відновити провадження у справі, призначити таку до судового розгляду для виправлення в указаних документах справи описок, допущених по вині заявника, який неправильно себе вказав та свою матір.

Керуючись ч.1 ст. 204, ст.219 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: органу опіки і піклування Завадівської сільської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатною чи обмеження її цивільної дієздатності та призначити справу до судового розгляду на 17.07.2015 на 15.00.

Направити копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Розгляд справи призначити у складі судді та тих же двох народних засідателів, за участю яких розпочинався розгляд даної справи.

Розгляд провести у відкритому судовому засіданні з повною фіксацією технічними засобами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.