Справа № 2-539
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за вислугу років, що призначена з 25 вересня 2007 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Відповідач як непрацюючий пенсіонер 23 січня 2008 року звернувся до управління із заявою щодо проведення йому індексації призначеної пенсії у відповідності до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Одночасно відповідач у даній заяві зобовязався повідомити в тижневий термін головне управління Пенсійного фонду про факт свого працевлаштування. В порушення взятих на себе зобовязань відповідач 02 червня 2008 року працевлаштувався в страховій компанії «Провідна» та не повідомив про це позивача. В результаті, управлінням йому неправомірно проведено та виплачено індексацію його пенсії за період з 01 червня 2008 року по 31 липня 2009 року та з 01 жовтня 2009 року по 30 листопада 2009 року на загальну суму 1056 грн. 44 коп.. Оскільки відповідач у добровільному порядку не повернув зайво отриману пенсію, просив стягнути її у примусовому порядку. Крім цього, просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю, пояснівши суду, що дійсно він як пенсіонер відповідно до заяви від 23 січня 2008 року зобовязався перед управлінням Пенсійного фонду повідомляти про факт свого працевлаштування, для того щоб не проводилось індексація пенсії. 02 червня 2008 року він працевлаштувався в страховій компанії «Провідна», однак про це не повідомив в управління. Готовий повернути зайво отриману пенсію.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного Фонду в Чернівецькій області та отримує пенсію за вислугу років, що призначена з 25 вересня 2007 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Відповідач 23 січня 2008 року звернувся до управління із заявою щодо проведення йому як непрацюючому пенсіонеру індексації призначеної пенсії у відповідності до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Одночасно відповідач у даній заяві зобовязався повідомити в тижневий термін головне управління Пенсійного фонду про факт свого працевлаштування.

02 червня 2008 року відповідач працевлаштувався в страховій компанії «Провідна». Однак, в порушення взятих на себе зобовязань відповідач не повідомив про даний факт позивача. В результаті, управлінням йому проведено та виплачено індексацію його пенсії за період з 01 червня 2008 року по 31 липня 2009 року та з 01 жовтня 2009 року по 30 листопада 2009 року на загальну суму 1056 грн. 44 коп., що підтверджується відповідним розрахунком позивача.

Згідно ст. 10 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація доходів працюючого населення проводиться за основним місцем роботи. Пенсія працюючих пенсіонерів індексується в розмірі, що з урахуванням оплати праці не перевищує прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п.9 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003 року, працюючим пенсіонерам в першу чергу індексується сума оплати праці. Індексація пенсії провадиться після індексації суми оплати праці на підставі довідки підприємства, де працює пенсіонер. У всіх випадках загальний дохід працюючого пенсіонера, який підлягає індексації не повинен перевищувати прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи.

Згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсіонери зобовязані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсій пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем неправомірно було проведено індексацію пенсії відповідачу за вказаний період, саме з вини останнього, внаслідок зловживань з його боку, який не повідомив управління Пенсійного Фонду про своє працевлаштування.

У звязку із тим, що відповідач у добровільному порядку не повернув зайво отриману пенсію, її слід стягнути на користь позивача у примусовому порядку.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати по справі.

На підставі ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», ст. 10 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п. 9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 1056 (одна тисяча пятдесят шість) грн. 44 коп. та понесені судові витрати по справі у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одної) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: