ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2631/15-ц
Провадження № 2-о/210/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

за участі заявника, заінтересованих осіб не зявилися,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у залі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася 22.06.2015 року до суду з вищезгаданою заявою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_4, померлого 31.10.2014 року, вона звернулася в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не надано свідоцтво про шлюб батьків. У звязку з тим, що шлюб зареєстровано в Росії у 1953 році , у неї є певні труднощі щодо отримання довідки про укладення шлюбу. Вона та її рідний брат ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за заповітом, інших спадкоємців немає.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні присутнім не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заяви ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Виконкому Дзержинської районної у місті ради - в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом уповноваженої особи на розписці, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_2 ( прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_3), яка народилася 23.06.1953 року є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що вбачається з свідоцтва про народження заявниці, виданого Муромцівським бюро РАГС Омської області Росія 23.07.1953 року /а.с13,15/.

З копії паспорту ОСОБА_4 Васильовича АЕ 657360 , виданого 15.07.1997 року Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області в графі «сімейний стан» зазначено дослівно «Малинівська с/р Муромцевського р-ну Омської обл. зареєстрований 23.07.1953 з гр..ОСОБА_6 1932 р» /а.с.7 зворот/.

В трудовій книжці ОСОБА_6 змінено фамілію на «Застрожська» та зроблено запис про зміну прізвища на підставі шлюбного свідоцтва ФЕ №08976 / а.с.16/.

З свідоцтва про право власності на житло №Дз 518 від 07.08.1997 р., виданого виконкомом міської ради народних депутатів м.Кривий Ріг, вбачається, що батьки заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мали у приватній спільній сумісній власності житло / а.с.19-22/, що також суд розцінює як підтвердження їх перебування у шлюбі.

Крім того, в судовому засіданні оглянуто сімейні фото - особи зображені на них, схожі на фото ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на офіційних документах, наявних в матеріалах справи /а.с.18,23-25,30-32/.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були чоловіком та дружиною, перебували у шлюбі з 23.07.1953 року по день смерті ОСОБА_5 12.02.2010 року /а.с.10/.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5, суд відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПКсуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Заявниця в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 16.05.2015 року їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують шлюбні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.12/.

Оскільки заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а можливості документально підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку вона позбавлена, суд задовольняє її заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 235, 256, 294 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт знаходження в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4, померлого 31 жовтня 2014 року та ОСОБА_5, померлої 12 лютого 2010 року , як чоловіка та дружини з 23 липня 1953 року по день смерті ОСОБА_5 12 лютого 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів ОСОБА_8 дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при його оголошенні, у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар