Провадження № 2/222/365/2015
Справа № 222/745/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Павлової І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до

ОСОБА_2

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що 19.03.2014 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 1437/14-Ф2. Відповідно до договору позивач надав кредит ОСОБА_2 у сумі 3 000,00 грн. зі строком користування 12 місяців та за яким відповідач зобов*язався своєчасно повертати кредит, за користування кредитом сплачувати кожний місяць 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом (відповідно п.2.1).

За час користування кредитом відповідачкою були здійснені такі платежі: 22.04.2014 р. 325,00 грн., 22.05.2014 р. 325,00 грн., 23.06.2014 р. 325,00 грн., 23.07.2014 р. 325,00 грн., 17.09.2014 р. 350,00 грн. Більше ні яких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту становить 1 948,53 грн. У звязку з несвоєчасним здійсненням платежів станом на 13.05.2015 року загальна сума заборгованості становить 2 551, 41 гривень, тому представник позивача і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, а також судового збору на його користь.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- відповідно до кредитного договору №1437/14-Ф2 від 19.03.2015 року ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 3 000,00 грн;

- згідно заяви, ОСОБА_2 просила надати їй кредит на суму 3 000,00 грн.;

- відповідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 2 551,41 грн.

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачка має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не сплатила борг, не виконав забов*язання по кредитному договору, тоді як Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 2 551,41 гривень основної суми простроченої заборгованості з відповідачки на користь позивача.

Відповідно ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені відповідачем при звернені до суду по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №1437/14-Ф2 від 19.03.2014 року на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ( р/р № 2650533 ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) - 2 551 (дві тисячі п*ятьсот п*ятьдесят одну) гривню 41 копійку та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього стягнути 2 795 (дві тисячі сімсот дев*яносто п*ять) гривень 01 копійку.

Повний текст рішення виготовлений 08.07.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко