Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 Справа №607/8945/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у травні 2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення їй факту належності правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 09 вересня 2003 року за реєстровим №4342, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Обґрунтовує заяву тим, що на підставі договору купівлі-продажу вона придбала квартиру АДРЕСА_1. У зазначеному документі її прізвище зазначено, як Дунєц, а імя та по батькові ОСОБА_5. У нотаріально засвідченому письмовому перекладі тексту паспорта з російської мови на українську, її прізвище вказано, як ОСОБА_1. Через указані розбіжності в документах вона не може реалізувати своїх передбачених законом прав щодо реєстрації права власності на придбану квартиру.

У судове засідання представник заявник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав заяву, згідно з якою подану заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав, просить її задовольнити, розглянувши справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, будучи у встановленому порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як убачається зі свідоцтва про шлюб (повторного) серії І-ИД №116407, виданого 22 квітня 2015 року, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області зроблено актовий запис № 58 від 27 липня 1985 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7.

Відповідно до картки платника податків №1900-15-00035, виданої 22 квітня 2015 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області, прізвище заявника зазначено ОСОБА_7, імя та по батькові - ОСОБА_5.

За паспортом громадянина ОСОБА_9 Федерації № 67 10 074448, виданим ТП в смт. Федоровський ВУФМС Росії по Ханти-Мансійському автономному округу Юрга в Сургутському районі 19 жовтня 2010 року, прізвище, імя, по батькові заявника записано на російській мові ОСОБА_10, дата народження 07 жовтня 1965 року.

У письмовому перекладі тексту паспорта громадянина ОСОБА_9 Федерації № 67 10 074448, з російської мови на українську, засвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_11, прізвище, імя, по батькові заявника перекладено ОСОБА_1.

Як слідує з договору купівлі-продажу від 09 вересня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №4342, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продали, а ОСОБА_12 купила належну ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

Прізвище заявника у вказаному договорі зазначено Дунєц, імя та по батькові ОСОБА_5.

Таким чином судом установлено невідповідність прізвища заявника, зазначеного у договору купівлі-продажу від 09 вересня 2003 року, тому прізвищу, яке зазначене в документах, що посвідчують особу заявника.

На даний час через вказану невідповідність прізвища заявника у зазначеному документі заявник не має можливості реалізувати своїх передбачених законом прав щодо реєстрації права власності на придбану квартиру АДРЕСА_1, на підставі зазначеного договору-купівлі продажу.

Однак судом установлено, що в договорі купівлі-продажу та документах, які посвідчують особу заявника, зокрема в перекладі паспорту громадянина ОСОБА_9 Федерації, картці платника податків, свідоцтві про шлюб (повторному),її прізвище та ім'я ОСОБА_5 є ідентичними, що свідчить про те, що запис прізвища заявника в договорі купівлі-продажу від 09 вересня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №4342, вчинений помилково у звязку із неправильним перекладом прізвища заявника з російської мови на українську.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд вважає, що запис прізвища заявника в договорі купівлі-продажу вчинений внаслідок помилки. При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу, укладеного на ім'я ОСОБА_12, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту належності йому правовстановлюючого документів, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі продажу від 09 вересня 2003 року, укладеного на імя ОСОБА_12, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №4342.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя