Справа № 567/227/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини звернулася ОСОБА_1

Свою заяву мотивує тим, що між нею та відповідачем укладений шлюб, який зареєстрований 01 травня 1992 року Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 13.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що дитина знаходяться на її повному матеріальному утриманні, однак, вона самостійно немає можливості надати для неї належне утримання, достатнє для її віку. Вказує, що відповідач участі в утриманні дитини не бере.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча має для цього всі можливості, так як за віком та станом здоров'я є працездатною особою, має фізичну можливість працювати, тому має можливість брати участь у утриманні доньки. Вказала, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на атмосферу у сім'ї.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечення проти позову не подавав, тому суд в порядку ст.224 ЦПК України за клопотанням позивача ухвалив розглядати справу в порядку заочного провадження.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 01 травня 1992 року Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 13, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після одруження отримала прізвище "ОСОБА_1". (а.с.3)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 народивсь ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьками зазначені сторони по справі. (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками зазначені сторони по справі. (а.с.5)

Довідкою виданою Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області №4445 від 22.12.2014 року встановлено, що до складу сім'ї позивача окрім неї входять: чоловік - ОСОБА_2, 1971 року народження, син - ОСОБА_5, 1993 року народження, донька - ОСОБА_3 2009 року народження. (а.с.6)

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 04 березня 2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей та сторін, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 04 березня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.