Справа № 758/5326/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання правав власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадщина складається з квартири АДРЕСА_1. Відмова нотаріуса полягає в тому, що вони замість оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру ( який був втрачений) надали дублікат договору купівлі-продажу на квартиру. Тому на підставі ст.1268 ЦК України просили визнати право власності на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні представник позивачів за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в ній.

Представник відповідача Київської міської ради Новаковський Р.Я. просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти позову, просив ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина на майно: квартиру АДРЕСА_1, власником якої вона була на підставі договору купівлі-продажу від 16.07.1996р.

З копії спадкової справи №146-11, відкритої 11.03.2011р. Чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлої ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_2 ( син померлої) та ОСОБА_1 ( онук померлої) звернулись до нотаріальної контори 11.03.2011р. з заявами про прийняття спадщини на підставі заповіту 11.02.2010р. З тексту заповіту вбачається, що ОСОБА_4 заповідала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному.

Також в матеріалах спадкової справи міститься дублікат договору купівлі-продажу від 16.07.1996р., згідно якого ОСОБА_4 купила цю квартиру у ОСОБА_7, договір зареєстрований в реєстрі під №3069. Крім того, згідно довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна від 19.02.2013р. квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у зв»язку з тим, що не надано оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, тобто оригіналу договору з відміткою про реєстрацію права власності.

Як пояснила представник позивачів, оригінал договору купівлі-продажу втратили вже після смерті матері позивача, а тому отримали дублікат цього договору і подали його нотаріусу.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.ст. 1220-1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, право на спадкування мають, зокрема, особи, визначені у заповіті, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_4, у позивачів виникло право на спадкування за заповітом на вищезазначену квартиру, вони вчасно звернулись з заявами до нотаріуса, але єдиною підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало не надання оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. Тобто, позивачі мають законне право на прийняття у спадщину квартири по 1/2 частини кожному, а тому позов є обґрунтований , доведений, і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1220,1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту його проголошення (або отримання копіїї).

Суддя Г. Б. Супрун