Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/679/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.07.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ДельтаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 р. Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2 487,84 грн. заборгованості за кредитним договором, яка утворилася станом на 15.05.2015 року.

В обґрунтування позову Банк посилався на те, що 27 червня 2007 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-14003-270607. За умовами договору позивач надав відповідачці споживчий кредит на придбання майна на суму 2 130,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 26.06.2009 р. На виконання умов договору позивач відкрив відповідачці рахунок для погашення заборгованості №7688.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася повернути наданий кредит у передбачений договором строк і сплатити проценти за користування ним.

Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконувала, що призвело до утворення станом на 15.05.2015 р. заборгованості на суму 2 487,84 грн., з яких 1 731,84 грн. заборгованість за сумою кредиту, 132,64 грн. за відсотками, 623,36 грн. за комісіями, яку позивач просить стягнути за рішенням суду.

У судове засідання сторони не зявились, надали письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі. При цьому представник позивача позов підтримав, а відповідач визнав його у повному обсязі.

Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без їх участі.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обовязковим для виконання сторонами, про що зазначено у ст.629 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, між Банком та ОСОБА_1 27 червня 2007 р. укладений кредитний договір №001-14003-270607, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 2 130,00 грн. на придбання майна на умовах визначених договором та відкрив рахунок для погашення заборгованості №7688. Позичальник повинен був сплачувати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, за перевитратою платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, визначених кредитним договором, шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 158,00 грн. не пізніше 27 числа кожного місяця.

Процентна ставка за договором становить 12 % річних. Процентна ставка є фіксованою.

Як вбачається із аналізу розрахунку, наданого Банком, відповідачка неналежно виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 15 травня 2015 року утворилася кредитна заборгованість в сумі 2 487,84 грн., з яких: 1 731,84 грн. заборгованість за сумою кредиту, 132,64 грн. за відсотками, 623,36 грн. за комісіями. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість, яка утворилася станом на 27.06.2015 р., за кредитним договором №001-14003-270607 від 27.06.2007 р. в сумі 2 487 (дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 84 коп., із яких: 1 731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 84 коп. заборгованість за сумою кредиту; 132 (сто тридцять дві) грн. 64 коп. заборгованість за відсотками, 623 (шістсот двадцять три) грн. 36 коп. - заборгованість за комісіями, перерахувавши їх на рахунок №7688, МФО 380236, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 1.1.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів після його ухвалення, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя : ОСОБА_2