Справа № 372/2787/15-ц
ухвала

Іменем України

15 липня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Обухові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 через представника звернувся в суд із заявою, у якій просив скасувати тимчасове обмеження у праві його виїзду за кордон.

На обґрунтування зазначав, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02.12.14 року його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за виконавчим листом № 2-5503/12, виданим Дарницьким районним судом м. Києва 21.10.2013 року. На підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва державним виконавцем ВДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-5503/12, а оскільки на даний час заявника відсутні зобовязання по виконанню зазначеного виконавчого листа, то заявник вважає, що і підстави в тимчасовому обмеженні його у праві виїзду за межі України відсутні.

В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи заяви, просив про її задовольнити, та скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Представник ВДВС Обухівського МрУЮ в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час й місце розгляду справи, що не перешкоджає розглядові справи.

Вислухавши представника заявника, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02.12.2014 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за виконавчим листом № 2-5503/12, виданим Дарницьким районним судом м. Києва 21.10.2013 року.

На підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29.01.2015 року державним виконавцем ВДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 12.06.2015 року скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-5503/12.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, згідно з п. 7 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Таким чином, так як було скасована постановапро відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-5503/12, на підставі чого було задоволене подання про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, то на даний момент немає законних підстав для подальшого виконання за виконавчим листом № 2-5503/12 виданим Дарницьким районним судом м. Києва 21.10.2013 року .

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України відносно ОСОБА_1, що були застосовані ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02.12.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мора