Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 747/777/14
№ 2-о/733/28/15
Рішення

Іменем України

"10" березня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Науменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Талалаївської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою до заінтересованої особи Талалаївської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини. В заяві вказала, що 06.02.2014 року в смт. Талалаївка помер її батько ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» смт. Талалаївка Чернігівської області і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою. Вона проживала разом з батьком і після його смерті фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном, однак в Талалаївській державній нотаріальній конторі їй було повідомлено про необхідність підтвердження факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Тому просить суд встановити факт прийняття спадщини після померлого батька.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась. Про явку в суд повідомлена своєчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник Талалаївської селищної ради в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи в його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 06.02.2014 року (а.с. 6,7) помер батько заявника ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, розташоване за адресою смт. Талалаївка вул. Мічуріна, 43 «А» Чернігівської області. З листопада 2011 року за вказаною адресою зареєстровано місце проживання заявника ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 ПВС України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, які, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Оскільки батько заявника помер в 2014 році, то в даному випадку встановлення факту прийняття спадщини діючим законодавством не передбачено. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 06 лютого 2014 року відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко