Справа № 296/2722/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Маслак В.П.,

народних засідателів Ковальова А.Ю.,

ОСОБА_1,

при секретарі Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Корольовської районної ради м.Житомира про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_3, 10.02.1997р.н., недієздатним та встановлення опіки над останнім. Заяву мотивує тим, що згідно акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААА №076619 від 16.02.2015р. її сину ОСОБА_3, інваліду з дитинства, безтерміново встановлено першу групу «А» інвалідності починаючи з 10.02.2015р., а також визначено, що він потребує постійного стороннього догляду. Фактично ОСОБА_3 має наступні обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, обмеження здатності до орієнтації.

У судовому засідання ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви.

Представник органу опіки та піклування Корольовської районної ради м.Житомира надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та надав висновок щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №066068 (а.с.3).

Згідно висновку лікарської комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 27.02.2015р. №75 ОСОБА_3 є інвалідом 1 «А» групи внаслідок психічного розладу (а.с.5).

З довідки акту огляду МСЕК від 16.02.2015р. вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду (а.с.4).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №237-2015 від 09.06.2015р. ОСОБА_3, 1997р.н. з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) внаслідок органічного ураження головного мозку з частими поліморфними нападами, відсутністю мови, порушенням функції тазових органів та повною соціальною дезадаптацією, через що психіатричною МСЕК визнаний інвалідом І «А» групи дитинства довічно. ОСОБА_3 в силу наявних у нього психічних порушень (недорозвиток процесів мислення, памяті, мови, інтелекту, емоційно-вольової сфери, наявність судомного синдрому) неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40 42).

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно наданих заявником доказів, висновку судово-психіатричної експертизи та зважаючи на те, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок глибокої розумової відсталості, суд приходить до висновку про визнання його недієздатним.

Відповідно до частини першої ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка.

Згідно із ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира, що затверджено рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира від 21.04.2015р. №31, ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна над сином ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним.

Такими чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України і керуючись ст.ст. 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. П. Маслак

народні засідателі А.Ю. Ковальов

ОСОБА_1