Справа № 2-1508/2010
Провадження № 6/337/115/2015
УХВАЛА

10 липня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участю секретаря - Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керуючого партнера АО «ОСОБА_1 Груп» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява керуючого партнера АО «ОСОБА_1 Груп» ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1508/10 р. виданого 14.10.2010 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне управління «ОСЕЛЯ» суму заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 3 438,01 грн. та витрати по оплаті на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., а всього 3 468,01 грн., а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне управління «ОСЕЛЯ» () на правонаступника Адвокатське об»єднання «ОСОБА_1 Груп» ().

В судове засідання представник Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції, представник АО «ОСОБА_1 Груп» та ОСОБА_3 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Хортицькому ВДВС Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1508/10 р. виданого 14.10.2010 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне управління «ОСЕЛЯ» суму заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 3 438,01 грн. та витрати по оплаті на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., а всього 3 468,01 грн.

20.03.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне управління «ОСЕЛЯ» та Адвокатським об»єднанням «ОСОБА_1 Груп» укладений договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210,378 ЦПК України, ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву керуючого партнера АО «ОСОБА_1 Груп» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне управління «ОСЕЛЯ» на правонаступника Адвокатське об»єднання «ОСОБА_1 Груп» при виконанні рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2010 року № 2-1508/2010 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.А. Ширіна