Справа № 188/870/15-ц
Провадження № 2/188/461/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про сятягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову вказує, що 24 грудня 2005 року Позивачка уклала шлюб з Відповідачем по справі уклали шлюб який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Під час спільного шлюбу у них народились двоє дітей : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час напонад шість місяців Позивач проживає разом з дітьми окремо від Відповідача по справі та намагається самостійно матеріально забезпечити дітей.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймає ніякої участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Позивачу в даний час самій важко утримувати дитину, а Відповідач працює у виробничому структурному підрозділі « Шахтоуправління Першотравневе» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» І тому вона змушена звернутися до суду, з даним позовом

На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовільнити в повному обс'язі.

В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, просила позов задоволити в повному обс'язі.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність позовні вимоги визнає , проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання дітей не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2005 року який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області .

Від даного шлюбу сторони мають дітей :

ОСОБА_4 Володимирович.06 лютого ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 050437 від 16 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції за актовим записом № 08.

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 227361 від 20 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції за актовим записом № 39.

Відповідач працює у виробничому структурному підрозділі « Шахтоуправління Першотравенське «ПАТ ДТЕК « Павлоградвугілля»».

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНПП НОМЕР_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНПП НОМЕР_2 зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 06.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНПП НОМЕР_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8