Справа № 360/454/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д.,

при секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ПАТ КБ "Правекс-Банк" мотивуючи її тим що, між Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 2 лютого 2011 року було укладено кредитний договір № 013619-2-031-0 на споживчі цілі в національній Українській валюті - (гривні) у розмірі 1288,36 грн., до 1 лютого 2012 року із сплатою 24 % річних.

Банком повністю виконані взяті на себе за кредитним договором зобов'язання.

Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконав.

А тому, Позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1795,22 гривень та стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 2 лютого 2011 року було укладено кредитний договір № 013619-2-031-0 на споживчі цілі в національній Українській валюті - (гривні) у розмірі 1288,36 грн., до 1 лютого 2012 року із сплатою 24 % річних

На даний час ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 1795, 22 гривень, яка складається з: 1288, 36 гривень - кредит; 159, 18 грн. - пеня за прострочення плати по кредиту; 308, 26 грн. - відсотки та 39,42 грн. - пеня за прострочення плати по відсоткам.

Вислухавши сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1795, 22 гривень та стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ріщення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко