Справа № 635/4607/15-ц
Провадження № 2/635/2236/2015
У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та притягнення шахрайки до строгої відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить залишити будинок за ним та притягнути шахрайку до строгої відповідальності.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 1 ч. 2 ст. 119, п. 3 ч. 2 ст. 119, п. 4 ч. 2 ст. 119, п. 7 ч. 2 ст. 119, ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки в позовній заяві зазначено найменування суду Народний суд, тоді як правильне найменування суду Харківський районний суд Харківської області, з позовної заяви позивача не зрозуміло його позовні вимоги, не зрозуміло який будинок він просить залишити за ним та яку шахрайку притягнути до строгої відповідальності, крім того позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, переліку документів, що додаються до заяви та не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Також позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом, оскільки якщо позивач таким чином має намір визнати право власності на житловий будинок, то він повинен зазначити на який саме житловий будинок він просить визнати право власності, де він розташований та зазначити вартість житлового будинку на день звернення до суду. Без зазначення вартості житлового будинку, суд позбавлений можливості визначити ціну позову, а також суму судового збору.

Згідно п. а ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та притягнення шахрайки до строгої відповідальності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін