Провадження № 2/638/4863/15
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 червня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» до ОСОБА_1, яка діє від себе та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка діє від себе та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Так, позивачем в позовній заяві не зазначена юридична адреса ПАТ «ФАРМСТАНДАРТ -БІОЛІК» та не надано доказів, чи перебуває гуртожиток на балансі.

Суду не зрозуміла адреса відповідачки, так як позивачем зазначено, що: ОСОБА_1, на період роботи на Підприємстві, було надано кімнату №9 в гуртожитку, який розташований за адресою: м. Харків, Помірки, 70., а просять визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнатою №9 в будинку №1 за адресою: м. Харків, Помірки.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В позовній заяві позовні вимоги стосуються неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивачем не залучено до участі в справі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

У разі уточнення позовних вимог, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву по кількості сторін у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК» до ОСОБА_1, яка діє від себе та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.РУДНЄВ