ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/517/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шклянка М.П.

секретаря - Калініченко А.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва про приведення у відповідність виконавчих листів до Закону України "Про виконавче провадження" , суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся із заявою до суду про внесення виправлень у виконавчий документ, а саме у виконавчі листи № 753/3946/14 провадження 2/753/2763/14 року виданий Дарницьким районним судом м. Києва 30.07.2014 року по справі за позовом Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги шляхом внесення ідентифікаційного номеру боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, посилаючись на Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав судовий наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

08.08.2012 року набули чинності зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", яке містить перелік обов'язковий вимог до оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду. Серед інших вимог, які містяться в ст. 18 Закону, обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відсутність в вказаному виконавчому листі 753/3946/14 провадження 2/753/2763/14 року виданого 30.07.2014року відомостей ідентифікаційного номеру боржників, унеможливлює виконання судового рішення, у зв'язку з чим заява підлягає частковому задоволенню, оскількі відповідно до відповіді з Міністерства доходів та зборів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 неможливо однозначно ідентифікувати

Враховуючи те, що рішення суду ще не виконане та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву задовольнити частково .

Привести у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи № 753/3946/14 провадження 2/753/2763/14 року видані 30.07.2014 Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, шлядом внесення відомостей ідентифікаційного номеру боржників ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: