Справа № 291/876/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2015 року

10.0

Ружинський районний суд Житомирської області в складі складі :

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що його шлюб з відповідачкою розпався і відновленню не підлягає, оскільки між ними немає спільних інтересів і вони спільною сім'єю не проживають. З вказаних причин позивач вважає, що їхня сім'я розпалась і тому просить суд їх шлюб розірвати.

Позивач також просить залишити на його вихованні та утриманні неповнолітню дитину.

В суд позивач та відповідачка подали заяви, в яких росять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачка позовну вимогу щодо розірвання шлюбу визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №082068, виданим 11.11.2011р. Березянською сільською радою Ружинського району Житомирської області.

З свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають неповнолітю дитину- Мандзюк ОСОБА_4, 24.03.2012р.нар.

З пояснень сторін, викладених в позовній заяві та в заявах, поданих до суду, вбачається, що вони на даний час спільно не проживають і наміру примирятись та поновлювати подружні стосунки не мають.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше спільне проживання подружжя ОСОБА_2 та збереження їхньої сім'ї є неможливим , оскільки суперечить інтересам сторін, а тому їхній шлюб суд розриває.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу не підлягає зміні на дошлюбне , оскільки вона відповідне клопотання не заявляла.

2

Одночасно суд, вирішуючи позовну вимогу щодо залишення неповнолітньої дитини на утриманні та вихованні батька, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 141, 157 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, той із батьків хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, відповідачка, як мати дитини, у разі проживання останньої з батьком, не обмежена у своєму праві на спілкування з донькою, виявлення турботи відносно неї та прийняття участі у її вихованні, й може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки і піклування, або за рішенням суду. Крім того, мати дитини зобов'язана разом із батьком утримувати її до досягнення повноліття.

У випадку ж ухвалення судом рішення про передачу дитини на виховання та утримання батька, суд порушить вищевказане право відповідачки та позбавить її обов'язку щодо участі у вихованні дитини та її утриманні.

Тому з вказаних підстав в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 про залишення неповнолітньої дитини на його утриманні та вихованні суд відмовляє.

Із заяв сторін, поданих до суду, вбачається, що між ними не існує спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.ст.112 ,113, 141, 157, 161, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, та ОСОБА_2( дошлюбне прізвище - Мошняк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстрований 11 листопада 2011 року Березянською сільською радою Ружинського району Житомирської області за актовим записом №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_3 на дошлюбне не змінювати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.