Справа № 529/738/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2014 року в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, трубопроводу № 1, колодязя питного № 2, воріт огорожі № 3, огорожі № 4, № 5, яке розташоване по вул. Братів Марченків, 14, в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області, яким померла володіла на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За час свого життя померлою здійснювались добудови до житлового будинку та побудови допоміжних господарських будівель, а саме житлову прибудову позначену у технічному паспорті літ. А1-1, сарай літ. Е, вбиральню літ. Ж, літній душ літ. З, погріб вхідний літ. К,к, сарай літ. Л, сарай літ. М, навіс літ. м, сарай літ. Н, навіс н, але процес оформлення права власності на дані новобудови у відповідних органах померла не встигла у зв'язку із своєю смертю.

Вказуючи на те, що під час звернення позивача до нотаріуса їй було повідомлено, що таке оформлення неможливе у зв'язку із наявністю в складі спадкового будинковолодіння об'єктів, що не зареєстровані в інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, що перешкоджає їй, як спадкоємниці за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно, яке розташоване за вищевказаною адресою.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у її відстуність.

Представник відповідача Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Третя особа приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, а до суду надіслала лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не зявилися, а до суду надіслали заяви про відсутність заперечень проти задоволення позову та просили розгляд справи провести у їхню відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримала, відповідач його визнав, а треті особи проти його задоволення не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 05. 12. 2014 року ОСОБА_2 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території Великобудищанської сільської ради, яке складається з будинковолодіння, що у свою чергу складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, трубопроводу № 1, колодязя питного № 2, воріт огорожі № 3, огорожі № 4, № 5, яке розташоване по вул. Братів Марченків, 14, в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області.

Крім того, у склад даного будинковолодіння входять такі добудови, як житлова прибудова позначену у технічному паспорті літ. А1-1, сарай літ. Е, вбиральню літ. Ж, літній душ літ. З, погріб вхідний літ. К,к, сарай літ. Л, сарай літ. М, навіс літ. м, сарай літ. Н, навіс н, які були побудовані за життя померлою ОСОБА_2, але належним чином не зареєстровані.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За життя, нині померла ОСОБА_2, не встигла вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно, так як померла, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Оскільки, померла ОСОБА_2 належним чином не здійснила реєстрації права власності на належне їй майно, так як померла, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 321, 328, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, трубопроводу № 1, колодязя питного № 2, воріт огорожі № 3, огорожі № 4, № 5, яке розташоване по вул. Братів Марченків, 14, в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: