Справа № 201/8020/15-ц (2-о/201/118/2015)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: про встановлення факту того, що ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 липня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1) є рідною матірю ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17 жовтня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2) та дружиною ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 29 липня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_3). В обґрунтування заяви заявник посилалась на те, що у свідоцтві про її народження, а також в паспорті громадянина України, виданого на імя заявника, імя заявниці вказано «ОСОБА_1», тоді як у свідоцтві про реєстрацію шлюбу між нею та ОСОБА_2, а також у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 імя заявниці записано «ОСОБА_1» (а. с. 2-3).

У судовому засіданні від 04 червня 2015 року до участі в розгляді даної заяви в якості заінтересованої особи було залучено Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином (а. с. 31).

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, вивчивши матеріали даної справи окремого провадження, приходить до висновку щодо можливості задоволення даної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві серії НОМЕР_7 про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, імя новонародженої записано «ОСОБА_1» російською мовою (а. с. 6).

Також судом встановлено, що 07 червня 1990 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якої після реєстрації шлюбу було змінено на «Боровик» (а. с. 8).

У судовому засіданні заявниця та заінтересовані особи пояснили суду, що в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 імя матері дитини записано «ОСОБА_1» (а. с. 9).

Судом встановлено, що 10 липня 1998 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області заявниці був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_8, в якому її імя записано «ОСОБА_1».

З копій документі, доданих заявником до своєї заяви, вбачається, що вірним імя останньої є «ОСОБА_1» (а. с. 13, 19-26).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши усі докази, які було досліджено судом в ході судового засідання в їх сукупності, наявні в матеріалах справи документи, пояснення заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є чоловіком та донькою відповідно ОСОБА_1, у звязку з чим суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме:

· встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 липня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1) є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17 жовтня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2);

· встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 липня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1) є дружиною ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 29 липня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_3).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой