Справа № 464/3202/15-ц
пр.№ 2-о/464/77/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря Бондар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 і перед нею постало питання прийняття та оформлення спадщини на належну йому частку квартири АДРЕСА_1, яка належить їм як подружжю на праві спільної сумісної власності. При зверненні до нотаріальної контори виявилось, що у правовстановлюючих документах на квартиру прізвище чоловіка вписане з помилкою, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», а також невірно вказано вулицю, замість «вул..Боднарська» вказано «вул.Бондарська», що призвело до неможливості оформлення спадщини. Однак його право власності на квартиру підтверджується довідкою з місця проживання, копією паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання та копією свідоцтва про одруження і копією свідоцтва про народження де прізвище її чоловіка вказано на російській мові «ОСОБА_1». У зв'язку з неможливістю спадкування виникла потреба встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво НОМЕР_1 про власність на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 20 вересня 1995 року Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

В судове засідання представник заявника не з*явилася, подала заяву в якій підтримала повністю вимоги заяви, просить розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, площею 48.30 кв.м. видане ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року про що зроблено запис за №161 Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого Шевченківським рай-бюро ЗАГС 12.10.1948р., російською мовою, що «ОСОБА_2» народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В 1957 році заявниця уклала з померлим ОСОБА_2 шлюб, отримавши прізвище «ОСОБА_1». що стверджується свідоцтвом про одруження виданого 17.08.1957р. Ленінським районним ЗАГСом серії НОМЕР_3, російською мовою.

Відповідні дані містились і в паспорті померлого, який виданий на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.», де відповідно і містились дані про місце його реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім*ї від 11.03.2015 року виданої ЛКП «Бондарівка», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., дійсно був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті, знятий з реєстрації 04.03.2015 року.

Судом встановлено, що при реєстрації права власності та видачі свідоцтва НОМЕР_1 від 20.09.1995 року було допущено помилку при зазначенні прізвища одного із співвласників між подружжям, замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2», та назву вулиці де знаходиться квартира, співвласниками якої є заявниця та її покійний чоловік ОСОБА_2, замість «вул..Боднарська» вказано «вул..Бондарська».

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Необхідність встановити факту що має юридичне значення, а саме: що свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 20.09.1995 року видане на квартиру яка знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та заявниці, виникла у зв'язку з неможливістю заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який являється чоловіком заявниці.

Враховуючи наведена, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, належить свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме: що свідоцтво НОМЕР_1 від 20.09.1995 року, видане Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, про право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: