УХВАЛА

24 липня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Матіяш О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-експлуатаційної контори № 6 м. Хмельницького про встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій позивачем заявлено позовні вимоги про визначення порядку користування квартирою № 60 в будинку № 68 по Проспекту Миру в м. Хмельницький, виділивши їй в користування кімнату площею 18 кв.м, а дві інші кімнати 12,2 та 10,3 кв.м виділивши відповідачам.

При розгляді справи в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення котрої просить поставити питання про те, якою є вартість 1 кв.м жилої площі у вказаній квартирі та яким чином можливо переобладнати квартиру, щоб позивач мала окремий вхід у кімнату, площа якої зараз складає 18 кв.м.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання не зявились. Від співвідповідача ЖЕК № 6 в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності, від представника співвідповідача ОСОБА_4 наявна заява про відкладення судового розгляд справи, котра будь-якими доказами поважності причин неявки не обґрунтована; від відповідача ОСОБА_3 будь-яких заяв не надходило. Суд за таких обставин вважає за можливе заявлене клопотання розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки у справі наявні обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Разом з тим, оскільки предметом позову є в першу чергу визначення порядку користування квартирою, тому на вирішення експертизи, окрім заявлених представником позивача питань, слід поставити також питання про можливі варіанти користування спірною квартирою між її співвласниками у відповідності до їх часток у праві власності на неї.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу квартири АДРЕСА_1.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1 Які можливі варіанти встановлення порядку користування квартирою № 60 по Проспекту Миру 68 у м. Хмельницький між усіма її співвласниками відповідно до належних їм часток у праві власності на неї?

2.2. Якою є вартість 1 кв.м жилої площі у квартирі АДРЕСА_1?

2.3. Чи можливо переобладнати квартиру АДРЕСА_1 з тим, аби влаштувати окремий вхід у кімнату площею 18 кв.м? Якщо так, то як саме має бути проведено переобладнання?

3. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (ТОВ "Бюро судових будземекспертиз", м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10).

4. Для дослідження передаються наступні матеріали: цивільна справа № 686/23138/14-ц 1 т.

5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

6. Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2.

7. На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: