Справа № 383/345/15-ц
Номер провадження 2/383/165/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

з участю:

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду цивільну справу №383/345/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Павлогірківської сільської ради про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду цивільної справи №383/345/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Павлогірківської сільської ради про визнання заповіту недійсним, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення та проведення по справі посмертної судово-медичної експертизи з метою встановлення факту чи міг ОСОБА_5 підписувати заповіт 28.06.2014 року року, розуміти знчення своїх дій та керуватися ними. В обгрунтування клопотання щодо встановлення дієздатності померлого на момент підписання заповіту, позивач зазначає, що ОСОБА_5 через свій хворобливий стан не міг усвідомлювати значення свої дій та не міг ними керувати, що підтвердили в судовому засіданні свідки лікар, завідуючий інфекційним відділенням Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_6 та лікар психіатр-нарколог ОСОБА_7, а саме що ОСОБА_8 зловживав спиртними напоями, внаслідок чого в нього виник Дементний синдром.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 надали клопотання та попросили суд задовольнити його направивши матеріали справи на експертизу до експертної установи, провадження по справі зупинити. Витрати по проведенні експертизи сторона позивача повністю бере на себе.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечив проти проведення експертизи та просив поставити додаткові питання для проведення експертизи, про що надав відповідне клопотання.

.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, приймаючи до уваги, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії у відповідності до приписів п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у справі посмертної судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 з метою визначення його дієздатності на момент підписання заповіту від 10.06.2014 року. Що стосується клопотання представника відповідача то суд вважає, що будуть взяті до уваги питання поставлені представником відповідача, що стосуються предмета позову та в межах позовних вимог, щодо заповіту укладеного саме 10.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 144, 145, 147 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_9 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити повністю.

Призначити по справі №383/345/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Павлогірківської сільської ради про визнання заповіту недійсним судово-психіатричну експертизу (посмертну) проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться за адресою: вул. Металургів,2, с. Нове, м. Кіровоград.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1)
Чи міг ОСОБА_5 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент укладання заповіту від 10.06.2014 року?

2) В якому психічному стані знаходився ОСОБА_5 під час укладення заповіту від 10.06.2014 року, дана хвороба мала хронічний характер чи тимчасовий?

3)

В розпорядження експерту надати матеріали справи №383/345/15-ц, та медичну картку (історію хвороби) на імя ОСОБА_5.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та повідомити останню про необхідність здійснити оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи протягом 3-х днів з моменту повідомлення про рахунки та суму, яка підлягає оплаті.

Про предоплату (оплату) експертизи попередити позивача ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (тел. ).

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по справі № №383/345/15-ц - зупинити.

Суддя О.Ю. Бевз