Справа № 541/1534/15-ц
Провадження №2-о/541/66/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В. М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, свідоцтва про право власності на приміщення магазину за адресою : м. Миргород, вул. Данила Апостола, 5, Полтавської області, яке видане 15 жовтня 2004 року на підставі рішення виконкому міської ради від 29 вересня 2004 року за №1000.

В обґрунтування заяви вказує, що він вирішив продати належне йому на праві приватної власності приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Д. Апостола, 5. Під час звернення до нотаріуса з документами, йому було повідомлено, що у свідоцтві про право власності на приміщення магазину допущена помилка. Замість по батькові «Михайлович» записано «Миколайович». У звязку з цим йому запропоновано звернутися до органу який видав свідоцтво, Миргородську міську раду, де йому усно було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, суду пояснив, що в 2003 році йому подаровано квартиру №2 за адресою м. Миргород, вул. Д. Апостола, 5, яку він переобладнав в приміщення магазину в 2004 році. На даний час приміщення магазину здає в оренду. Просив встановити, що свідоцтво про право власності на приміщення магазину за адресою : м. Миргород, вул. Данила Апостола, 5, Полтавської області, яке видане 15 жовтня 2004 року на підставі рішення виконкому міської ради від 29 вересня 2004 року за №1000 на імя ОСОБА_3 належать заявнику ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 належить приміщення магазину за адресою: м. Миргород, вул. Д. Апостола, 5. з 2004 року. ОСОБА_4 пояснила, що вона працювала з 2004 року продавцем у магазині ОСОБА_1 «Гулівер» за адресою м. Миргород, вул. Д. Апостола, 5, на даний час працює також у його іншому магазині разом із ОСОБА_5 Свідок ОСОБА_5 пояснила що її чоловік дійсно придбав квартиру за адресою м. Миргород, вул. Д. Апостола, 5, а потім в 2004 році переобладнав в приміщення магазину.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що відповідно до договору дарування квартири від 24.11.2003 року ОСОБА_1 прийняв у дар квартиру №2, що знаходиться в м. Миргороді по вул. Д. Апостола, 5 (а.с.18) на яку на імя ОСОБА_1 зареєстроване право власності ДКП «Миргородтехінвентаризація» (а.с. 19). Відповідно до акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта, квартиру за адресою м. Миргород, вул. Д. Апостола переобладнано в магазин продовольчих товарів (а.с. 14-17). 29 вересня 2004 року Виконавчим комітетом Миргородської міської ради прийняте рішення за №1000 про затвердження акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом магазину продовольчих товарів, загальною площею 31,5 кв.м., за адресою: м. Миргород, вул. Д. Апостола, 5, Полтавської області та надано дозвіл управлінню архітектури та містобудування міської ради видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності введеного магазину, а забудовнику провести державну реєстрацію в ДКП «Миргородтехінвентаризація» Лубенського МБТІ (а.с.13). На його підставі видане свідоцтво про право власності на приміщення магазину за адресою : м. Миргород, вул. Данила Апостола, 5, Полтавської області від 15 жовтня 2015 року на імя ОСОБА_3 (а.с.3). Відповідно свідоцтва про право власності ДКП «Миргородтехінвентаризація» зареєстровано право власності та видано витяг на імя ОСОБА_1 (а.с.4).

Оскільки судом беззаперечно встановлено, що імя заявника ОСОБА_1 у свідоцтві про право власності на приміщення магазину зазначено по батькові «Миколайович» в результаті описки, та враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на приміщення магазину за адресою : м. Миргород, вул. Данила Апостола, 5, Полтавської області, яке видане 15 жовтня 2004 року на підставі рішення виконкому міської ради від 29 вересня 2004 року за №1000 на імя ОСОБА_3, який має юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право останнього на володіння та розпорядження нерухомим майном.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/8а, свідоцтва про право власності на приміщення магазину за адресою : м. Миргород, вул. Данила Апостола, 5, Полтавської області, яке видане 15 жовтня 2004 року на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради від 29 вересня 2004 року за №1000 на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_6