Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 322/252/14-ц
Провадження № 22-ц/778/3718/15 Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
У Х В А Л А

02 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» до ОСОБА_1, Селянського (фермерського) господарства «Орфей» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог до С(Ф)Г «Орфей».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року залишено без руху.

Надато ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року.

Надано ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 121,80 грн., підписаного уповноваженою посадовою особою банку і скріпленого печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розяснено апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч.2 ст. 121 ЦПК України.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2015 року, направлена на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, була отримана 22 травня 2015 року (а.с. 178). Проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку , або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року необхідно відмовити на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» до ОСОБА_1, Селянського (фермерського) господарства «Орфей» про стягнення заборгованості.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська