АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 681/431/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1444/15
УХВАЛА

03 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства, оскільки несплачений судовий збір, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому; код одержувача: 38045529; номер рахунку одержувача: 0002; банк одержувача: ГУДКСУ у

Хмельницькій області; МФО: 815013; призначення платежу: судовий збір; код 02894190; пункт 1.8.

Крім цього, апеляційна скарга подана з порушенням строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 травня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Копію вказаного рішення було направлено начальнику Замкової виправної колонії № 58 для вручення засудженому ОСОБА_1, що підтверджується супровідним листом від 19.05.2015 року (а.с.32).

Згідно із розпискою ОСОБА_1 одержав копію оскаржуваного рішення суду 29.05.2015 року (а.с.35). Апеляційну скаргу було надіслано поштою 18.06.2015 року (а.с.43), тобто з пропуском десятиденного строку, оскільки останнім днем на подачу апеляційної скарги було 08.06.2015 року. Натомість в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено: ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України), в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин) (п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України). Також відповідно до вимог процесуального законодавства апелянту необхідно уточнити яке рішення та від якого числа він просить скасувати.

Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 потрібно залишити без руху та надати йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. за вищевказаними реквізитами та приведення апеляційної скарги по змісту у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, з надісланням на адресу апеляційного суду її нової редакції з числом копій відповідно до кількості осіб, які приймали участь у справі.

Оригінал документа про сплату судового збору та нову редакцію апеляційної скарги направити до апеляційного суду.

Надати ОСОБА_1 строк 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення із заявою про поновлення строку з наведенням підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко