Справа № 159/3547/15-ц
Провадження № 2-о/159/85/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

при секретарі Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Диплому серії Г-ІІ № 132213, виданого Луцьким державним педагогічним інститутом 30 червня 1979 року, реєстраційний № 13671.

Необхідність встановлення даного факту мотивоване тим, що у звязку з досягненням пенсійного віку вона звернулась до УПФ України в м. Ковелі та Ковельському районі за призначенням пенсії за віком. На підтвердження загального та педагогічного стажу нею надано зазначений вище диплом. Проаналізувавши подані документи, спеціаліст управління Пенсійного фонду звернув увагу на невідповідність її прізвища, зазначеного в дипломі, прізвищу зазначеному в її паспорті громадянина України. Раніше вона не звертала увагу на невідповідність прізвища, вказаного в дипломі, який виданий на підставі свідоцтва про народження, яке заповнене російською мовою, що й спричинило невірний переклад її прізвища при видачі диплома. У звязку з цим вона не може підтвердити факт наявності педагогічного трудового стажу у зазначений період для призначення пенсії за віком та втачає певну суму щомісячного пенсійного забезпечення.

В судове засідання заявниця не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти встановлення юридичного факту.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії ІІІ-ЯР № 114775 прізвище заявниці зазначено «Климчук».

У дипломі серії Г-ІІ № 132213 прізвище заявниці також зазначено «Климчук».

Однак, згідно паспорту громадянина України серії АС № 784790 прізвище заявниці зазначено «Клімчук».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є одна і таж сама особа, а тому Диплом серії Г-ІІ № 132213, виданий ОСОБА_2 належить заявниці ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Диплом серії Г-ІІ № 132213, виданий Луцьким державним педагогічним інститутом 30 червня 1979 року, реєстраційний № 13671 на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_3