Справа № 640/5348/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Лозової А.І. про обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Лозової А.І. про обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_2, в якому вказує, що в провадженні старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження, про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 61204, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості у розмірі 458 380,30 дол. США та 1332 934,42 грн. на підставі виконавчого листа №2011/8166/12 p., виданого 20.11.2012р. Дзержинським районним судом м. Харкова. 22.01.2015 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості у розмірі 458 380,30 дол. США та 1 332 934,42 грн. та встановлено термін для добровільного виконання рішення суду. Проте, в строк для самостійного виконання та до теперішнього часу рішення суду боржник не виконав. Державним виконавцем здійснені всі необхідні, передбачені законом, виконавчі дії. Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями від 23.01.2015 p., інформації про номери рахунків до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила. Згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржника від 23.01.2015 p., інформація стосовно боржника - фізичної особи ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого податковим агентом на користь платника податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, як працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 22.01.2015р., інформацію не знайдено. Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, як отримують пенсії від 22.01.2015р., інформацію не знайдено. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державні» виконавців від 22.01.2015р., інформація про майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності відсутня. Згідно автоматизованої бази даних БТ «АМТ» за ОСОБА_2 ніяких транспортних засобів не значиться. 22.01.2015р. на адресу боржника направлений виклик державного виконавця щодо явки на прийом для надання пояснень щодо майнового стану та причин невиконання рішення суду. Боржник не виконав законну вимогу державного виконавця, на прийом не з'явився, причин не явки за викликом державного виконавця не повідомив. За період знаходження на виконанні виконавчого провадження з січня 2015 року до теперішнього часу, боржник жодного разу не з'явився до відділу примусового виконання рішень, ухиляється від виконання рішення та не здійснив жодних виплат на погашення заборгованості, про що повідомлено АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК». 09.02.2015 р. на адресу відділу надійшла заява стягувача з проханням тимчасово обмежити право виїзду боржника за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. Таким чином, боржник ОСОБА_2, який своєчасно був повідомлений про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього заборгованості на підставі рішення суду на користь АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», не здійснив жодних заходів, направлених на погашення заборгованості за кредитним договором. Окрім того, ОСОБА_2 не з'явився за викликом державного виконавця, не надав необхідні пояснення, не повідомив про причини неявки. Таким чином, боржник перешкоджає виконанню рішення суду. Зазначені дії з боку боржника порушують права стягувача у виконавчому провадженні. Отже, наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухиляння боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду божника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження, про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 61204, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості у розмірі 458 380,30 дол. США та 1332 934,42 грн. на підставі виконавчого листа №2011/8166/12 p., виданого 20.11.2012р. Дзержинським районним судом м. Харкова.

Надані суду матеріали не містять доказів, підтверджуючих про отримання боржником повідомлень про відкриття виконавчого провадження та які саме дії з боку ОСОБА_2 перешкоджають виконанню рішення суду. Крім того, в поданні державний виконавець вказує на те, що 22.01.2015р. на адресу боржника АДРЕСА_1 направлений виклик державного виконавця щодо явки на прийом для надання пояснень щодо майнового стану та причин невиконання рішення суду. Боржник не виконав законну вимогу державного виконавця, на прийом не з'явився, причин не явки за викликом державного виконавця не повідомив. Однак, надані до подання матеріали містять довідку адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 26.01.2015р. згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації 25.12.2014р. за адресою: АДРЕСА_1 за рішенням суду від 17.12.2014р. Таким чином, суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Лозової А.І. про обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ