Справа № 712/7875/15-ц
Провадження № 2/712/2412/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/ судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.07.2015 року звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, посилаючись на те, що на підставі ордера НОМЕР_1 виданого 25.12.1995 року ЖЕУ-1, їх сім'ї складом з трьох осіб була надана кімната АДРЕСА_1 в місті Черкаси. Ордер був виданий на імя її чоловіка ОСОБА_3, який був визнаний наймачем вищевказаної кімнати.

Зазначила, що 15.04.2003 року між нею та ОСОБА_4 було розірвано шлюб і 10.09.2003 року він був знятий з місця реєстрації в гуртожитку у зв'язку з вибуттям за іншим місцем проживання. Вона разом з сином залишилася проживати у кімнаті АДРЕСА_1 гуртожитку та продовжує сплачувати всі комунальні платежі.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 10.10.2014 року № 967 «Про затвердження акту прийому-передачі відомчого житлового фонду у власність територіальної громади» гуртожиток за вищевказаною адресою був переданий у власність територіальної громади міста Черкаси».

Вказувала, що з метою переведення особового рахунку, вона звернулася до КП «Соснівська СУБ» з проханням змінити договір найму з її бувшого чоловіка на неї, проте 10.04.2015 року, їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відповідно до житлового законодавства України та положень глави 4 ЖК України відсутнє правове регулювання зміни договору найму у гуртожитках.

Просила суд визнати її наймачем кімнати АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Черкаської міської ради в судовому засідання не з'явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі ордеру НОМЕР_1 від 25.12.1995 року, виданому ЖЕУ-1 на ім'я ОСОБА_4 складом сім'ї з трьох осіб була надана кімната АДРЕСА_1, площею 18 кв.м.

Як вбачається з довідки № 2225 від 29.03.2015 року, виданої КП Соснівська СУБ, в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані дві особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

10.09.2003р. ОСОБА_4 був знятий з місця реєстрації в зв'язку з вибуттям за іншим місцем проживання.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 10.10.2014 року № 967 «Про затвердження акту прийому-передачі відомчого житлового фонду у власність територіальної громади» гуртожиток адресою: АДРЕСА_1 був переданий у власність територіальної громади міста Черкаси».

Позивач звернулася до КП «Соснівська СУБ» з проханням змінити договір найму з ОСОБА_4 на неї, проте 10.04.2015 року, їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відповідно до житлового законодавства України та положень глави 4 ЖК України відсутнє правове регулювання зміни договору найму у гуртожитках.

Згідно вимог ст. 64 Житлового кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

До членів сім'ї наймача належать чоловік/дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 1995 року на законних підставах проживає та зареєстрована у вищевказаному гуртожитку, вселилась у кімнату АДРЕСА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1 від 25.12.1995 року, який був виданий на ім'я ОСОБА_4 - колишнього чоловіка позивача ОСОБА_1 На даний час позивач належним чином сплачує всі необхідні комунальні послуги, заборгованість по комунальним платежам відсутня. Дане житлове приміщення є єдиним для неї та її сина місцем проживання, а тому позовні вимоги обґрунтовані, повністю доведені в ході розгляду справи, та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 65 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 наймачем кімнати АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян