Справа № 2-8183/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі

192.45 грн. та штрафних санкцій в розмірі 1068,6 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив ст.ст. 509. 525,526,629 ЦК України, вимоги договорів про надання послуг мобільного зв'язку, додаткових угод, оскільки своєчасно не сплачує отримані послуги, у зв'язку з чим утворилась вищевказана заборгованість і були припинені послуги мобільного зв'язку. На підставі вищевикладеного представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача під час попередніх судових засідань підтримав свої вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, в останнє судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутності, про що надав відповідну заяву. На задоволенні позову в повному обсязі наполягав, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, проте в судове засідання не з'являвся, причин неявки не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи, визнання позову або будь-яких клопотань не подавав.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 169,224 ІЩК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між Закритим акціонерним товариством «МТС Україна», а на даний час - Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» та ОСОБА_1 25 листопада 2009р. були укладені два договора № 4888784, №4888789 про надання послуг мобільного зв'язку.

Предметом договору є надання на оплатній основі послуг мобільного зв'язку МТС. Оператор, тобто МТС Україна, зобов'язується підключити абонента, тобто ОСОБА_1, до телекомунікаційної мережі, забезпечити технічне обслуговування та надання послуг мобільного зв'язку. Абонент зобов'язується надання цих послуг оплачувати. Обовязки оператора передбачені п. 2.2.. а обов'язки абонента - п. 2.3. даного договору. Строк дії договору - один рік.

Крім того, 25 листопада 2009р. також були укладені, між вищевказаними сторонами, додаткові угоди до вищезазначених договорів, відповідно до яких на протязі вищевказаного строку дії договорів абонент не може відмовитись від послуг оператора (за винятком, коли причиною відмови є невиконання Оператором свої зобов'язань за даним договором). В разі невиконання своїх обов'язків абонент зобов'язується сплачувати штрафні санкції в розмірі 2, 74 грн. за кожен день несплати, який залишився до закінчення строку дії. Строк дії за додатковими угодами становить 365 днів. Згідно п.1.6. дані додаткові угоди набирають чинність з моменту їх підписання та скасовують дію тих положень Основних договорів, які суперечать Додатковим угодам.

Згідно звіту про баланс особового рахунка абонента , відповідач ОСОБА_1 не сплатила за послуги мобільного телефонного зв'язку з 01.05.10р. по 01.09.10р., чим порушила п. 2.4.2. договору про надання послуг мобільного телефонного зв'язку. В результаті чого утворилась заборгованість в розмірі

192.45 грн., і відповідачу, відповідно до п. 1.4. додаткової угоди та п.6.2. основного договору,було припинено надання послуг зв'язку.

Враховуючи наявну заборгованість, Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом, але відповідач неодноразово в судові засідання не з'являвся.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, а також гі. 1.4. додаткових угод боржник(абонент), який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора (оператора) зобов'язаний сплатити суму боргу та штрафні санкції в розмірі 2, 74 грн. за кожен день прострочки до закінчення строку дії договору, в тому числі і при відсутності надання послуг зв'язку.

Загальна сума штрафних санкцій становить 1068,60 грн., оскільки до кінця дії додаткових угод залишилось 195 днів, які повинні бути помножені на 2,74 грн., та 2 договори.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений, знав про судові засідання, проте ніяких заперечень не подавав, в судові засідання не з'являвся, не висловив своєї позиції з цього приводу, суд вважає можливим задовольнити рішення на підставі наявних доказів в справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову суд також стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь ГІрАТ «МТС Україна» суму сплаченого держмита (51 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення (120 грн.).

Керуючись ст.ст. 526. 625 ЦК України, ст.ст. 10.11.60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товарист ва «МІС Україна» суму заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 192,45 грн. та штрафних санкцій в розмірі 1068,60 грн., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього - 1432 (одна тисяча чотириста тридцять дві ) грн.05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.