Справа № 349/746/15-ц
Провадження № 2/349/264/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3780,01 грн.,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77315-100-12-2 від 28.11.2012 року в сумі 3780,01 грн.

У позовній заяві зазначено, що 28.11.2012 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №77315-100-12-2 відповідно до якого банк надав позичальнику споживчий кредит в розмірі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік з кінцевим терміном повернення до 28.11.2014 року.У відповідності до кредитного договору позичальник зобов'язався повністю погасити кредит, сплатити відсотки за користування грошовими коштами та плату за користування споживчим кредитом щомісячно у строки визначені . Умови договору позивачем по справі ПАТ «Банк «Київська Русь» виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені договором кошти не повертає, порушує зобовязання щодо повернення чергових частин суми кредиту. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 25.05.2015 року утворилася заборгованість в сумі 3780,01грн. (три тисячі сімсот вісімдесят грн. 01 копійка) з яких: заборгованість за кредитом 3116,22 грн. (три тисячі сто шістнадцять грн. 22 коп.), заборгованість по сплаті відсотків - 135,97 грн. (сто тридцять п'ять грн. 97 коп.), штрафні санкції пеню за несвоєчасну сплату суми основного боргу - 488,35 грн. (чотириста вісімдесят вісім грн. 35 коп.), 39,47 грн. (тридцять дев'ять гр. 47 коп.). Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідачки по справі на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість по кредиту в сумі 3780,01грн. №77315-100-12-2 від 28.11.2012 року.

У судове засідання, призначене на 08.07.2015 року, представник позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності № 485 від 22.06.2015 р.) не прибув, направив на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника позивача, позов просив задовольнити повністю, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю Справу просила слухати за її відсутності, про що направила на адресу суду письмове клопотання.

За ст.27 УПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28.11.2012 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №77315-100-12-2, відповідно до якого ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 7500,00 грн. під 25 % річних з кінцевим терміном повернення до28.11.2014 року. Згідно п. 2.1.1 кредитного договору позичальник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 10-те число відповідного місяця рівними частинами в сумі 313 (триста тринадцять) гривень починаючи з грудня 2012 року по жовтень 2014 року включно. залишок кредиту в сумі 301,00 грн. оплатити не пізніше 28.11.2014 року. Згідно з п. 2.1.2. кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з позовних вимог та розрахунків, наданих позивачем, внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань станом на 25.05.2015 року у відповідачки виникла заборгованість в сумі 3780,01грн. (три тисячі сімсот вісімдесят грн. 01 копійка) з яких: заборгованість за кредитом 3116,22 грн. (три тисячі сто шістнадцять грн. 22 коп.), заборгованість по сплаті відсотків - 135,97 грн. (сто тридцять п'ять грн. 97 коп.), штрафні санкції пеню за несвоєчасну сплату суми основного боргу - 488,35 грн. (чотириста вісімдесят вісім грн. 35 коп.), 39,47 грн. (тридцять дев'ять гр. 47 коп.).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення. З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Рогатина, вул.Незалежності, буд.№14 кв.№9 Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь (04071, м.Київ, вул.Хорива, 11А) МФО 319092 заборгованість за кредитним договором №77315-100-12-2 від 28.11.2012 року станом на 25.05.2015 року в сумі 3780,01 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят грн. 01 копійка) з яких: заборгованість за кредитом 3116,22 грн. (три тисячі сто шістнадцять грн. 22 коп.), заборгованість по сплаті відсотків - 135,97 грн. (сто тридцять п'ять грн. 97 коп.), штрафні санкції пеню за несвоєчасну сплату суми основного боргу - 488,35 грн. (чотириста вісімдесят вісім грн. 35 коп.), 39,47 грн. (тридцять дев'ять гр. 47 коп.).

За ч.3 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212, 214 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Рогатина, вул.Ннезалежності, буд.№14 кв.№9 Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь (04071, м.Київ, вул.Хорива, 11А) МФО 319092 заборгованість за кредитним договором №77315-100-12-2 від 28.11.2012 року станом на 25.05.2015 року в сумі 3780,01 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят грн. 01 копійка) з яких: заборгованість за кредитом 3116,22 грн. (три тисячі сто шістнадцять грн. 22 коп.), заборгованість по сплаті відсотків - 135,97 грн. (сто тридцять п'ять грн. 97 коп.), штрафні санкції пеню за несвоєчасну сплату суми основного боргу - 488,35 грн. (чотириста вісімдесят вісім грн. 35 коп.), 39,47 грн. (тридцять дев'ять гр. 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Рогатина, вул.Незалежності, буд.№14 кв.№9 Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.О.Лошак