Справа №442/1519/15-ц
Провадження №2/442/757/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді : Крамара О.В.

при секретарі : Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що 15 травня 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом РАГСу Дрогобицького МУЮ у Львівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 146.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3.

З самого початку їхнє спільне життя не склалось через те, що відповідач зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного сп»яніння ображає її, принижує її людську гідність, наносить їй побої, це все відбувається в присутності сина. Також відповідач не надає жодної допомоги на утримання сім»ї, всі зароблені гроші витрачає на себе, а саме на горілку. Сварки, скандали, побої, приниження, негативне відношення до дитини та неї призвело до того, що вони фактично біля року проживають окремо.

З огляду на зазначені вище факти, на даний час їхній шлюб існує лише формально і зберегти його (на її думку) не можливо та є не доцільним, оскільки вони стали практично чужими людьми, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не можуть дійти жодної згоди щодо можливого примирення між ними. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Сторони в судове засідання не з?явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження виданого відділом РАГСу Дрогобицького МУЮ у Львівської області серії НОМЕР_1, вбачається, що 15.05.2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1». (а.с. 3)

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 146.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В