Справа № 629/4330/14-ц
Номер провадження 2/629/689/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПД №1019 від 23.12.2013 року по кредиту за вересень 2014 року- травень 2015 року включно,відсотків за березень 2015 року травень 2015 року включно, -
Позивач звернувся до суду 07 жовтня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту(пенсійний) ПД №1019 від 23.12.2013 року по кредиту за червень 2014 року- листопад 2014 року включно,відсотків за липень 2014 року листопад 2014 року включно, посилаючись на те, що 23 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяців, з обов»язком погасити кредит до 23.12.2015 року. Оскільки п.п.3.3 Договору передбачає безготівкове погашення кредиту,то Позичальник скористався цим правом і 20грудня 2013 року відкрив регулярний платіж протягом 24-х місяців по 690.00грн. починаючи з січня 2014 року з пенсійного рахунку,але Відповідач дану домовленість порушив,оскільки в червні 2014 року,липні 2014 року,вересні 2014 року платежі взагалі не надійшли ні на поточний рахунок,ні в касу. Станом по листопад 2014 року включно заборгованість за кредитом складає 2003,00 грн. Несплата Позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з липня 2014 року по листопад 2014 року включно в сумі 1813,00грн. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 2003,00грн; заборгованість по відсоткам в сумі 1813,00грн та судовий збір у розмірі 243,60грн.
17.04.2015 року представник позивача через канцелярію суду надала уточнену позовну заяву, в якій прохала стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту з липня 2014 року по квітень 2015 року включно в сумі 3571,30 грн, та по відсотках з березня 2015 року по квітень 2015 року включно в сумі 540,65 грн.
13.05.2015 року в судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту з серпня 2014 року по квітень 2015 року включно в сумі 3844,32 грн та по відсотках з березня 2015 року по травень 2015 року включно в сумі 990,47 грн.
26.05.2015 року представник позивача через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву, в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту з вересня 2014 року по травень 2015 року включно в сумі 3634,52 грн та по відсотках з березня 2015 року по травень 2015 року включно в сумі 995,47 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином(а.с.,а.с.138,141). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 23 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір споживчого кредиту(пенсійний)ПД №1019, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов»язком погасити кредит до 23.12.2015 року(а.с. 4).
Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1 зобов»язується отримувати пенсію у Сахновщинському відділенні « Ощадбанк» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищевказаному банку протягом 24 місяців,починаючи з наступного місяця після укладання кредитного договору. Оскільки п.п.3.3 Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то відповідач скористався цим правом і 20грудня 2013 року відкрив регулярний платіж протягом 24-х місяців по 690,00грн починаючи з січня 2014 року з пенсійного рахунку,але відповідач дану домовленість порушив, оскільки щомісяця платежі не сплачував. Станом по травень 2015 року включно заборгованість за кредитом складає 3634,52грн,що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.133). Несплата відповідачкою траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з березня 2015 року по травень 2015 року включно в сумі 995,47грн,що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту (а.с.134).
02.08.2014 року позивачем була відправлена вимога №01/08 від 01.08.2014 року на ім.»я відповідача, однак остання на неї не відреагувала(а.с.7).
16.09.2014 року позивачем була повторно відправлена вимога №15/09 від 15.09.2014 року
На ім.»я ОСОБА_1,однак остання на неї також не відреагувала(а.с.9).
Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дегтярчук