Справа № 581/589/15-ц
Провадження № 2/581/235/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2015 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років помер її дід - ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав за адресою в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області. На день його смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних паїв на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Ще за життя її дід склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_3, проте останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не прийнявши спадщину. Єдиним спадкоємцем за законом п'ятої черги спадкування є позивачка по справі - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1.). Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви позивачка мотивує тим, що вона не була обізнана про наявність у покійного діда спадкового майна, а при житті, коли вони зустрічалися, він їй нічого про це не говорив. Лише у грудні 2014 року вона випадково дізналася про наявність у покійного діда Державних актів на право приватної власності на землю, коли перебирала його особисті документи, а тому не могла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті свого діда. Позивачка зазначає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини саме з вищевказаних поважних причин, тому просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Представник позивача за дорученням ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Лучанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1, як відповідач визнала, просила суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Представник Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, як третьої особи, до суду не з'явився, але в письмовій заяві державний нотаріус Мельник В.О. просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у ній, суд приходить до висновку, що даний позов є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставина щодо відкриття спадщини та факт того, що позивачка по справі дійсно є онукою по батьківській лінії та спадкоємцем за законом п'ятої черги спадкувння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_2, відсутність осіб, які відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину стверджується копіями свідоцтв про народження, про смерть, про одруження, копією по господарської книги на домоволодіння № АДРЕСА_1, в якому проживав ОСОБА_2, довідкою Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, довідкою Липоводолинської державної нотаріальної контори Сумської області складеною за даними спадкового реєстру України (а.с.5,6,7,8,9,10,11,38-39,41-42).

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області мешкав однією сім'єю без реєстрації шлюбу із дружиною ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

За життя, а саме 24 липня 2003 року ОСОБА_2 від свого імені склав заповіт, згідно з яким усе належне йому майно заповів своєму сину ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не прийнявши спадщину (а.с.6,8,23).

Разом із цим, з матеріалів справи вбачаються істотні обставини, що мають значення для даної справи.

Так, згідно з відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3), остання є зареєстрованою з 03 червня 2002 року в АДРЕСА_1 (а.с.3,10). З довідкових даних, сформованих Лучанською сільською радою та її виконавчим органом, і відомостей погосподарського обліку також проглядаються те, що ОСОБА_1 фактично проживала зі спадкодавцем на день його смерті в с. Лучка за вищевказаною адресою (а.с.11,38-39). Тобто в силу ч.3 ст.1265,1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого діда, як спадкоємець за законом п'ятої черги спадкування; заяв про відмову від спадщини позивачка в установленому порядку не подавала. У даному випадку при встановленні судом факту прийняття спадкоємцем (позивачем) спадщини після смерті спадкодавця і при наступному з'ясуванні фактичної відсутності спадкоємців I-IV черг спадкування для реалізації права ОСОБА_1 на прийняття і оформлення спадщини ухвалення рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття такої спадщини законом не передбачається, а її право на спадкування реалізується в нотаріальному порядку.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для задоволення заявленого позову, оскільки шестимісячний строк для прийняття позивачкою спадщини не почав свій перебіг і відповідно не є пропущеним через установлений судом факт постійного проживання ОСОБА_1 до дня та на день смерті її дідуся в с. Лучка разом із останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 1265,1268,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися до відповідного нотаріуса по місцю відкриття спадщини для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 з безпосереднім наданням документальних підтверджень родинних зв'язків з померлим та факту постійного проживання з останнім на день його смерті.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Бутенко