Справа № 309/775/15-ц
Провадження № 2/309/709/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 міської ради,

третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що 31 травня 2014 року померла його бабуся ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала 1/2 частину в житловому будинку позивачу ОСОБА_1 Спадкоємцем на іншу частину майна помарлої є батько позивача ОСОБА_4.

Після смерті бабусі в установлений законом термін ні позивач, ні його батько заяви про прийняття спадщини не подавали, так як не були обізнані з законодавством. Позивач звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з метою оформлення заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні таких дій, поскільки він пропустив термін на прийняття спадщини, який законом визначається в шість місяців.

Щодо батька позивача, який також є спадкоємцем, то він не претендує на спадкове майно про що свідчить заповіт, який батько видав на ім»я позивача.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою бабусею - ОСОБА_3, яка померла 31 травня 2014 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимого підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій зазначив про те, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за ОСОБА_3, яка померла 31 травня 2014 року спадкова справа не заводилася, заперечень щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не має. Просить розглядати справу у його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Позивач ОСОБА_1. звернувся в Хустський районний суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи 31 травня 2014 року померла бабуся позивача ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала 1/2 частину в житловому будинку позивачу ОСОБА_1 Спадкоємцем на іншу частину майна помарлої є батько позивача ОСОБА_4.

Після смерті бабусі в установлений законом термін ні позивач, ні його батько заяви про прийняття спадщини не подавали. Позивач звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з метою оформлення заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні таких дій, поскільки він пропустив термін на прийняття спадщини, який законом визначено в шість місяців.

Батько позивача не претендує на спадкове майно, оскільки сам склав заповіт на ім»я позивача.

Суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. статтею 1270 цього кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,209 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, мешканцю м.Хуст вул. Косична,117 Хустського району, Закарпатської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою 31 травня 2014 року бабусею ОСОБА_3 терміном 2 місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6