АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 676/2423/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1165/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Варвус Ю.Д.,

суддів: Заїки В.М., Пастощука М.М.,

при секретарі: Кошельнику В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на батьків.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, звертаючись в суд із зазначеним позовом вказувала, що вона є матірю ОСОБА_2 На даний час вона є літньою особою, яка часто хворіє, перебуває у скрутному майновому становищі, позбавлена можливості отримання достатніх засобів для існування та утримання оселі, де вона проживає. Через увязнення сина вона особисто не може належним чином забезпечити себе, але враховуючи те, що у відповідача є особисті кошти, які зберігаються на рахунках у міському відділі ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, тому вважає, що ці кошти необхідно витратити на її утримання, як аліменти. Враховуючи викладене, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 3000 грн. аліментів щомісячно.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року, а також додатковим рішенням від 07 травня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08 квітня 2015 року і довічно та на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

_____________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_3 Категорія: 48,50

Доповідач: Варвус Ю.Д.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача 3000 грн. аліментів щомісячно. Вважає, що присуджена судом сума аліментів не відповідає сумі її місячних витрат, крім того, відповідач в засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матірю відповідача ОСОБА_2, пенсіонерка, хворіє, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському від 04 червня 2015 року № 9028 розмір пенсії ОСОБА_1 становить 1116 грн.09 коп. в місяць.

Відповідно до положень ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У зазначеній нормі права законодавець повязує обовязок дітей утримувати батьків за двох обставин: коли батьки є непрацездатними та якщо діти можуть надавати допомогу.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що позивачка є непрацездатною, потребує матеріальної допомоги і визначаючи розмір аліментів на її утримання в сумі 300 грн. щомісячно, виходив з того, що відповідач в даний час перебуває в увязненні в місцях позбавлення волі, зобовязаний рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 05 грудня 2014 року виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, має кошти на рахунку.

Зазначені висновки суду є правильними, підтверджуються матеріалами справи і доводи апеляційної скарги їх не спростовують.

Таким чином, суд вірно встановив фактичні обставини справи, визначився з відповідною правовою нормою, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Доводи апеляційної скарги, матеріали справи, зміст оскаржуваного судового рішення, не спростовують висновків суду першої інстанції і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, які передбачені нормами ЦПК України як підстави для скасування чи зміни рішення.

Виходячи з викладеного, підстав для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької

області від 07 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус