СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1276/15-ц
Провадження № 2/306/583/15
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

07.07.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В основу заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2004 року. Від спільного проживання у цьому шлюбі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що дитина знаходиться на повному її утриманні і вихованні, відповідач з ними не проживає вже більше двох років, свого обовязку щодо утримання дитини не виконував і не виконує, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає, хоча працює на заробітках в Російській Федерації і має можливість допомагати дитині. У звязку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 700,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи виплату аліментів не з дня подачі позову (08.06.2015 року ) - а з 01.01.2015 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судової повістки. Про причини неявки суду не повідомив, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ № 073295, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 49 від 29.05.2004 року). У шлюбі в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 019131, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, відповідний актовий запис № 241 від 06.12.2005 року).

Судом встановлено, що позивачка з дитиною не проживає разом з відповідачем (адреса їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою с. Ганьковиця, будинок 83, Свалявського району, Закарпатської області (довідка Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 1135 від 11.06.2015 року).

Позивачка з дитиною не проживають разом з відповідачем з 2013 року, на сьогоднішній день відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 не надає, участі у додаткових витратах не приймає та від утримання сина - ухиляється.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідо до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»:

п. 15 - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов'язку утримувати її до досягнення повноліття.

п. 17 - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячн о. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір прожиткового мінімумуму на одну особу встановлено Законом України "Про Державний бюджет на 2015 рік" за поданням Міністерства фінансів для різних категорій населення на 2015 рік і складає:

?для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня по 30 листопада 1286 грн.; з 1 грудня по 31 грудня - 1455,00 гривень.

Судом перевірено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має повних 9 (девять) років, а тому заявлена позивачкою сума стягнення аліментів в розмірі 700,00 грн. відповідає прожитковому мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, встановленого законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України зазначено: «якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі».

На підставі наведеного, враховуючи те, що відомостей про офіційне місце роботи відповідача суд не має, матеріальні можливості дозволяють відповідачу надавати допомогу на утримання своєї дитини, а також зважаючи на те, що батьки в рівній мірі повинні утримувати дітей, суд доходить висновку, що позовна вимога позивачки щодо стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до задоволення, саме у розмірі 700,00 грн.

Разом з тим, не підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини за період з 01 січня 2015 року до дня звернення в суд 08 червня 2015 року, оскільки, відповідно до ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою не наведено жодних доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а тому в цій частині у задоволенні позовних вимог слід відмовити та присудити стягнення аліментів з відповідача, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 08 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ст. 88 ЦПК україни та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір- як позивач за подання позову про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 104, 105, 110, 112, 150, 181 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

В задоволенні вимоги щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 з 01.01.2015 року по 08.06.2015 року - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська