Справа № 459/894/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ним та відповідачем був укладений шлюб 24 червня 1981 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

На протязі тривалого часу у них виникали безпричинні сварки, тому вони з 1995 року проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки між ними втрачені почуття любові та поваги одне до одного. З огляду на наведене просить шлюб із відповідачем розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечила, подала письмову заяву, у якій вказала що не погоджується на розірвання шлюбу, оскільки у неї наявна заборгованість за комунальні послуги, яку вона не взмозі погасити сама так як знаходиться на пенсії і потребує лікування. Просить відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.06.1981 р., що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 248414.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Між сторонами протягом часу перебування у шлюбі виникли напружені відносини, що призвело до втрати почуття любові та поваги.

Від перебування у шлюбі, у сторін народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Сторони протягом двадцяти років проживають окремо, подружні відносини між ними припинені.

Судом вживалися заходи примирення сторін, однак такі очікуваного результату не принесли.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сімя розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, тому позов слід задовольнити.

Що стосується посилань відповідача, як на підставу для відмови у позові, про те, що у неї наявна заборгованість за комунальні послуги, яку вона не має можливості погасити сама, то така обставина у справі не стосується предмету спору, а тому не може бути прийнята судом при вирішення питання про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212, 215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.06.1981 року у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 274.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десятиднів з часу його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський