Справа № 523/8545/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про скасування заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси № 523/3097/15-ц від 21 квітня 2015 року ,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою про скасування заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси № 523/3097/15-ц від 21 квітня 2015 року прийнятого по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №24 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення збитків.

В обґрунтування заяви банк посилався на те, що розрахунок процентів невірний, грошові кошти просить стягнути в доларах США, що суперечить законодавству України, а неявка представника відповідача повязана зі знаходженням в іншому судовому процесі за межами м.Одеси.

Сторони в засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Від позивача в письмових запереченнях є клопотання про розгляд заяви в її відсутності. Неявка учасників процесу відповідно до вимог ч.1 ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

В письмових запереченнях позивач ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні заяви посилаючись на те, що відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, мав можливість реалізувати свої права і доводити недійсність представленого позивачем розрахунку. Апеляційним судом вже перевірено розрахунки, визначено повернення суми за договором в доларах США. ОСОБА_1 вважає, що подана заява направлена на затягування процесу і виконання рішення, є намаганням продовжити строк користування її грошима.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

21 квітня 2015 року Суворовським районним судом м.Одеси було прийнято заочне рішення по справі № 523/3097/15-ц від 21 квітня 2015 року прийнятого по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №24 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення збитків, вимоги задоволено частково, стягнуто з банку на користь позивача депозитні грошові кошти в розмірі 1345,18 дол. США та 8308,63 доларів США, а також відсотків в розмірі 204,53 дол. США та трьох відсотків річних від прострочених сум в розмірі 22,53 дол. США. Стягнення заборгованості, зазначеної в доларах США, проводити в гривневому еквіваленті по відношенню до долара США за курсом Національного Банку України на день проведення оплати по поверненню боргу.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 червня 2015 року вказане рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 змінено, виключено з резолютивної частини «Стягнення заборгованості, зазначеної в доларах США, проводити в гривневому еквіваленті по відношенню до долара США за курсом Національного Банку України на день проведення оплати по поверненню боргу», в іншій частині залишено без змін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно із змісту вказаної норми для скасування заочного рішення необхідні дві умови, а саме неявка та неповідомлення про її причини з поважних причин і докази, на які особа посилається, мають істотне значення для розгляду справи.

Статтею 77 ЦПК України передбачено , що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином і доказів про які мають істотне значення для розгляду справи не надав, суд приходить до висновку, що підстав для скасування заочного рішення не має.

Керуючись ст.ст. 231, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про скасування заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси № 523/3097/15-ц від 21 квітня 2015 року залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси в десятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя :