СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у розгляді справи

10 липня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Зима М.О.

за участю представників

позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, який було складено його батьком ОСОБА_5 09 листопада 2011 року та посвідчено у цей день приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 за реєстровим № 255, та відшкодування понесених судових витрат по справі. У позовній заяві позивачем було зазначено про те, що під час укладання цього заповіту та його посвідчення ОСОБА_5 не міг керувати своїми діями та розуміти значення своїх дій, бо перебував у хворобливому стані внаслідок психічних розладів.

Відповідачем ОСОБА_4 позовні вимоги не визнані, на адресу суду були подані письмові заперечення на позов,згідно яких він зазначив про те,що при житті ОСОБА_5 не був визнаний недієздатним і таке судове рішення не приймалося, а зазначена позивачем інформація у позовній заяві щодо його психічного стану не відповідає дійсності.

До письмових заперечень відповідачем було долучено копію заповіту, посвідченого 09 листопада 2011 року приватним нотаріусом Глобинського нотаріального округу Полтавської області з реєстровим № 255 ОСОБА_6, за умовами якого ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив розпорядження,що все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, всі його права та обовязки, і взагалі все те,що буде належати йому на день смерті, і на що він буде мати право, він заповідає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.48)

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийняття позовної заяви,здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить,що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно розяснень, викладених у пункті 26 постанови ПленумуВерховного Суду України № 9 від 06 листопада 2009 року « Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси,що посвідчували правочини,залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Виходячи із суті заявлених позовних вимог та підстав,зазначених позивачем для визнання недійсним заповіту від 09 листопада 2011 року суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді цієї справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6

Представники сторін - адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти цього питання не заперечували.

Для виконання положень ЦПК України розгляд справи необхідно викласти.

Керуючись статтею 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та стягнення судових витрат,залучити до участі у її розгляді у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 ( 38200, Полтавська область, Глобинський район, смт Градизьк, вулиця Київська, 44).

Копію даної ухвали суду з копією позовної заяви та долученими до неї документами, копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати приватному нотаріусу ОСОБА_6 для ознайомлення.

Розгляд справи відкласти та призначити її до судового розгляду на 13-00 годині 22 липня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева