Справа № 740/2816/15 Провадження № 22-ц/795/1565/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Куровський Ю. В. Доповідач - Шарапова О. Л.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової ОЛ.
суддів:Тагієва С.Р., Страшного М.М.
при секретарі:Нечасному О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В червні 2015 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1032 грн. щомісяця, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1032 грн. щомісяця, що буде дорівнювати прожитковому мінімуму для дитини віком до 6 років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 червня 2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають синів ОСОБА_11 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2015 року відповідач проживає окремо, участі у вихованні дітей не приймає. Відповідач не працює, але має нерегулярний дохід, стан здоров'я працювати йому дозволяє.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей - сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1032 грн. щомісяця та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1032 грн. щомісяця, що дорівнює прожитковому мінімуми для дитини віком до 6 років.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним. Апелянт посилається на те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, а тому розмір аліментів на утримання дітей необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_11 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають з позивачкою.

Позивачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради та отримує державну допомогу на дітей у розмірі 1720 грн. щомісяця.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідач ніде не працює і взагалі не має доходу, а тому розмір аліментів слід визначити в частці від доходу відповідача.

Проте, з такими висновками суду частково не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не працює, будь-яких інших доходів не отримує, а тому розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дітей, має бути визначений у твердій грошовій формі, а не у частці від доходу, якого не існує.

При визначенні розміру аліментів, апеляційний суд враховує, що відповідач є особою працездатною, інших утриманців не має, а тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання кожного з дітей по 700 грн. щомісяця.

Посилання позивачки на те, що розмір аліментів на кожну дитину має відповідати прожитковому мінімуму для дитини віком до 6 років, апеляційний суд до уваги не приймає, оскільки кожен з батьків має брати участь в утриманні дитини і позивачка отримує на дітей державну допомогу.

Керуючись ст. ст.. 303, 307, п.4 ч.1 ст. 309, 313, 316, 317 ЦПК України, апеляційний суд-

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року - змінити, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 700 грн. на кожну дитину щомісяця.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: