Справа № 447/1642/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатого А.П.

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

07.07.2015 року ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" звернулось в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області по справі №2н-198/09 було вирішено стягнути з ОСОБА_2, в користь кредитної спілки "Альянс Україна" в особі Львівського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" борг у розмірі 14418,63 гривень, 44,10 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 72,09 гривень - судового збору.

11.07.2011 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" був укладений договір відступлення прав вимоги №1/В, згідно якого ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова ккомпанія" отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС "Альянс Україна", включно і до ОСОБА_2, внаслідок чого, відбулась заміна кредитора.

15.07.2011 року ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" та ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно якого ОСОБА_1 КУА "Прімоколект Капітал" отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" включно і до ОСОБА_2В У звязку з тим, що передача документів по вищевказаній справі від ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" до ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим, виконавчі листи не були предявлені до виконання вчасно.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не зявилась, про дату та час судового розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області по справі №2н-198/09 було вирішено стягнути з ОСОБА_2, в користь кредитної спілки "Альянс Україна" в особі Львівського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" борг у розмірі 14418,63 гривень, 44,10 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 72,09 гривень - судового збору.

11.07.2011 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" був укладений договір відступлення прав вимоги №1/В, згідно якого ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова ккомпанія" отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС "Альянс Україна", включно і до ОСОБА_2, внаслідок чого, відбулась заміна кредитора.

15.07.2011 року ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" та ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно якого ОСОБА_1 КУА "Прімоколект Капітал" отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" включно і до ОСОБА_2В У звязку з тим, що передача документів по вищевказаній справі від ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" до ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим, виконавчі листи не були предявлені до виконання вчасно.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» підлягає до задоволення, оскільки ним строк пред'явлення судового наказу до виконання пропущено з поважних причин, що підтверджується даказами, а саме: договором відступлення прав вимоги №1/В, договором відступлення прав вимоги №2/В, актом приймання-передачі реєстру боржників від 15.07.2011 року.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу від 12.08.2009 року по справі №2н-198/09 про стягнення з ОСОБА_2, в користь кредитної спілки "Альянс Україна" в особі Львівського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" борг у розмірі 14418,63 гривень, 44,10 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 72,09 гривень - судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.