У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Узинська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, про визнання частково недійсним договору та визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, 30 та на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича,32.

23.06.2015 року до суду подано заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач ОСОБА_1 просить, окрім вимог про визнання за нею право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, 30 та на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, 32, визнати частково недійсними, в частині 1/2, договорів купівлі-продажу житлових будинків, з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, 30, та 32, укладених 07.02.2014 року та посвідчених приватним нотаріусом Білоцерківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат за договором ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надали.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні покладається на розсуд суду при вирішенні питання про подальший розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник Узинської міської ради та представник третьої особи: Узинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надано.

Третя особа приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі відповідно до вимог законодавства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач не зявився повторно в судове засідання, та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат за договором ОСОБА_7 в судове засідання не зявився повторно, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Отже, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Узинської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Узинська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, про визнання частково недійсним договору та визнання права власності на спадкове майно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.207,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Узинської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Узинська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, про визнання частково недійсним договору та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8