Справа № 305/877/15-ц
Провадження по справі 2/305/543/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

27.05.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В. Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки- Беркела М.М.

представників відповідача - ОСОБА_2та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі й оплата за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі й оплата за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 15.05. 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Є необхідність призначити справу до судового розгляду.

Згідно положень ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд, зокрема, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Поряд з позовними вимогами, позивачкою заявлено суду клопотання про витребування доказів та виклик свідків в судове засідання тому суд вважає за необхідним вирішити дане питання .

Ст.ст. 136-137 ЦПК України, передбачено, право осіб, які беруть участь у справі на клопотання перед судом про виклик в судове засіданння свідків, витребування доказів, коли в отриманні таких є складнощі.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з"ясуванню обставин справи: роз"яснює особам, які беруть участь у справі їхправа та обов"язки, попереджує про наслідки вчинення абоневчинення процесуальних дій та сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації та з метою сприяння всесторонньому з"ясуванню обставин справи, суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів та виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 130, 136, 137,156, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13:00 годину 09.06. 2015 року у приміщенні суду з викликом сторін та нищевказаних свідків..

Витребувати з Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області наступні докази:

- доручення В.о. голови Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 03-09/9 від 23.03. 2015 року;

- лист Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації від 31.03. 2015 року № 990/06-07;

- лист-погодження Департаменту соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації від 03.04. 2015 року № 469/01-22;

- акт складений працівниками Рахівської районної державної адміністрації від 02.04. 2015 року;

- лист Рахівського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рахівської районної державної адміністрації від 02.04. 2015 року № 64/01-12;

- скарги та звернення на неправомірні дії директора Рахівського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_1, які послужили підставою видання доручення Т.в.о голови Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 03-09/9 від 23.03. 2015 року.

Витребувати з Рахівської районної лікарні лікарське свідоцтво про смерть громадянина ОСОБА_4, померлого 30.03. 2015 року.

Викликати в судове засідання свідків:

- начальника управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області - ОСОБА_5;

- начальника відділу соціальних допомог та компенсацій управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області - ОСОБА_6;

- головного спеціаліста відділу праці та соціальних зв"язків управління соціального захист населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області - ОСОБА_7;

- соціального працівника Рахівського територіального центру - ОСОБА_8.

Вказані докази (документи) представити суду до 09.06. 2015 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.