Справа № 202/2201/15-ц
УХВАЛА

18 червня 2015 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика санітарно-гігієнічних виробів», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОЯК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Юг», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Західінкомбанк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Пунктом 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона подана з порушеннями правил загальної територіальної підсудності, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Старі Кодаки, пров. Комсомольський, 3, що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, юридичними адресами відповідачів ТОВ «Грей-Юг» та ТОВ «Фабрика санітарно-гігієнічних виробів» є вул. Ударників, 27 в м. Дніпропетровську, що за територіальною підсудністю відноситься до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Юридична адреса відповідача ТОВ «НОЯК» знаходиться в м. Києві.

Беручи до уваги наведені обставини, приходжу до висновку про непідсудність даної справи Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, оскільки жодна адреса реєстрації проживання та місцезнаходження відповідачів по справі не відноситься до підсудності Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика санітарно-гігієнічних виробів», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОЯК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Юг», про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Шклярук