Провадження №: 2/752/1350/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,

встановив:

16.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 22.09.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову до суду, тобто з 20.06.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. 19.11.2014 року Апеляційним судом м. Києва рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, відповідно до змісту якого стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, його сімейний стан змінився. 12.09.2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 З січня 2014 року і до теперішнього часу не працює та не отримує будь-яких доходів. Під час проходження профогляду для працевлаштування у нього було виявлено активний туберкульоз легень, у зв»язку з чим з листопада 2014 року протягом півроку має перебувати на денному стаціонарному лікуванні у Київському міському центральному туберкульозному диспансері. Починаючи з 01 вересня 2013 року і до цього часу сума боргу по аліментам становить 12 400, 00 грн. За цей час зміг оплатити тільки один місяць аліментів, заклавши в ломбард свою обручку. На даний час матеріальний стан не дозволяє сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800, 00 грн. щомісяця, оскільки відсутній будь-який дохід та рухоме або нерухоме майно. Зазначив також, що перебуває на утриманні своєї дружини та її батьків, дружина перебуває в стані вагітності. Просив зменшити розмір аліментів до 400 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття та відстрочити сплату аліментів до закінчення лікування, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не з»явився, просив розглянути справу за його відсутності, повідомивши суд, що заявлені вимоги підтримує, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти зменшення розміру аліментів.

Заслухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову до суду, тобто з 20.06.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-9).

Апеляційним судом м. Києва 19.11.2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, відповідно до змісту якого стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10-12).

Рішення суду виконується в примусовому порядку.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 30.09.2013 року звільнений з роботи за власним бажанням на підставі наказу № 185-К від 30.09.2013 року (а.с. 16).

Звертаючись в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що стан його здоров»я значно погіршився, у нього виявлено активну форму туберкульозу і він знаходиться на стаціонарному лікуванні в Київському міському центральному туберкульозному диспансері.

За даними довідки від 25.11.2014 року Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на денному стаціонарному лікуванні у Київському міському центральному протитуберкульозному диспансері з 20.11.2014 року з приводу активного туберкульозу легень (а.с. 20).

Відповідно до змісту листа № 490 від 05.05.2015 року Територіального медичного об»єднання Управління охорони здоров»я Білоцерківської міської ради на виконання ухвали суду від 08.04.2015 року, повідомлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному обліку у фтизіатричному відділенні ТМО з 19.11.2014 року з приводу інфільтративного туберкульозу правої легені без деструкції та бацило виділення. 17.02.2015 року хворий звернувся в фтизіатричне відділення ТМО з заявою надати довідку з приводу його діагнозу та терміну перебування на лікуванні. 17.02.2015 року на засіданні ЛКК була розглянута заява хворого та видана довідка про стан здоров»я та лікування. Діагноз: ВДТБ (18.11.2014 р.) правої легені (інфільтративний) Дестр. - МБТ - М - К - Рез. 0, гіст. 0, кат. 1, ког. 4 (2014 р.). Наразі хворий завершує основний курс хіміотерапії амбулаторно. Основний термін лікування - до 18.05.2015 року (а.с 51).

Судом встановлено, що 12.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 21).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_6, батьками його є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 36).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився у зв»язку з тим, що він має тяжке захворювання, а також приймаючи до уваги, що позивачем укладено новий шлюб від якого народився син, відповідно суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який був визначений рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.11.2014 року на утримання сина ОСОБА_4 має бути зменшений.

При визначенні розміру аліментів, який має виплачувати позивач на утримання малолітнього сина, суд враховує запропонований ним же спосіб та розмір аліментів, проти якого не заперечувала відповідач, а тому вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які виплачує ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 до 400 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

В частині вимог про відстрочку сплати аліментів до закінчення лікування відмовити, оскільки позивач ОСОБА_1 на час ухвалення судом рішення повинен закінчити лікування, що підтверджено листом № 490 від 05.05.2015 року Територіального медичного об»єднання Управління охорони здоров»я Білоцерківської міської ради, у якому зазначено, що орієнтовний термін закінчення лікування - 18.05.2015 року.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 192, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Смолятинове, Новоайдарського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 400 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Рішення підлягає виконанню з моменту набрання законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.