Справа №150/159/15-ц
Провадження по справі №2/150/86/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 після смерті батька - інваліда, як членом сім*ї, який проживав за місцем проживання інваліда, не сплачено протягом шести місяців з дня смерті батька - інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, кузов НОМЕР_1 та суми, сплаченої за нього його батьком - інвалідом, а тому відповідно до пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року, №999 вказаний транспортний засіб підлягає поверненню Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту.

Представник позивача Гринько Т.С. - начальник управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації., яка діє на підставі довіреності, виданої 10.03.2015 року, №04-30, в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення.

Відповідач - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, повідомлений завчасно про день, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з*явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник відповідача - адвокат Богданова С.Д., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги, в судовому засіданні вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задоволити. Зазначила, що

З*ясувавши позицію сторін, заслухавши пояснення свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, ґрунтуючись на наступних підставах.

Встановлено, що батько відповідача - ОСОБА_4 був інвалідом І групи і мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_2 видане Управлінням праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року /а.с. 4/.

У 2012 році ОСОБА_4 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19.07.2006 року, №999 та відповідно до наказу головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації від 27 вересня 2012 року, №105 /а.с. 7-8/ за 7% вартості отримав автомобіль ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, кузов НОМЕР_1.

При видачі автомобіля ОСОБА_4 був ознайомлений з тим, що автомобіль видається йому лише в користування та являється державним майном, про що підписав заяву - зобов*язання /а.с. 10/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 24.02.2014 року виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

ОСОБА_1. до цього часу не сплачено вартість автомобіля з урахуванням ступеня його зносу, в добровільному порядку передати автомобіль Департаменту соціальної політики облдержадміністрації відповідач відмовляється.

Відповідно до розпорядження голови облдержадміністрації від 29 грудня 2012 року, №750 зі змінами згідно розпорядження від 27 березня 2013 року, №125 Головне управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації реорганізовано в Департамент соціальної політики облдержадміністрації /а.с. 15-16; 17/.

Як свідчить оглянутий в судовому засіданні пакет документів щодо викупу ОСОБА_1 транспортного засобу ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, кузов НОМЕР_1, який був виданий інваліду війни І групи ОСОБА_4 за 7% вартості, 12.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту соціальної політики Вінницької облдержадміністрації із заявою про надання згоди сплатити кошти за вище зазначений автомобіль. Зазначене клопотання зареєстроване у книзі обліку вихідної кореспонденції Управління ПСЗН Чернівецької РДА 12.08.2014 року за №1192, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні.

Вище зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями дотримано строків подання клопотання про переоформлення автомобіля, виданого його батьку ОСОБА_4 як інваліду І групи.

12.08.2014 року Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької райдержадміністрації звернулося до Департаменту соціальної політики Вінницької ОДА із листом про надання дозволу ОСОБА_1 на переоформлення автомобіля ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, який належав його батьку - інваліду Великої Вітчизняної війни ОСОБА_4

Клопотання ОСОБА_1 про переоформлення транспортного засобу зареєстроване у Департаменті соціальної політики Вінницької ОДА 20 серпня 2014 року.

Суд не погоджується із твердженнями Департаменту соціальної політики Вінницької ОДА, викладеними в позовній заяві про те, що ОСОБА_1 не дотримано терміну для вирішення питання про переоформлення автомобіля, оскільки, відповідач своєчасно звернувся із відповідним клопотанням 12 серпня 2014 року, реєстрація вказаного клопотання у Департаменті соціальної політики Вінницької ОДА 20 серпня 2014 року відбулась по незалежних від нього причинах, від його волі та бажання.

Як свідчить лист Департаменту соціальної політики Вінницької ОДА від 28.08.2014 року, №04-3841, ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями протягом шести місяців з дня смерті батька - інваліда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не сплачено залишкову вартість автомобіля, тому у Департаменту соціальної політики Вінницької облдержадміністрації відсутні правові підстави для надання дозволу на сплату залишкової вартості автомобіля та на його переоформлення. У зв*язку із наведеним автомобіль підлягає поверненню до Департаменту соціальної політики облдержадміністрації.

Відповідно до пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року, №999 після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда.

Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги ( z0112-02 ), затвердженої Мінсоцполітики.

Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який:

- мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті;

- був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації;

- не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Відповідно до частини 7 пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року, №999 розрахункова сума для викупу автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики.

Зібраними у справі доказами встановлено, що ОСОБА_1, 1956 року народження та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно були зареєстровані та проживали разом на одному погосподарському номері за адресою: вул. Перемоги, 51 с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 11.08.2014 року, №2019.

В період часу з 17 серпня 2014 року по 22 серпня 2014 року ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря - невролога Чернівецької лікарні планового лікування з діагнозом: вторинний корінцевий і больовий синдром, що обумовлено патологією м/х дисків, остеохондроз ПВХ, що підтверджується довідкою, виданою Чернівецькою ЛПЛ від 09.04.2014 року, №285. За вказаних обставин ОСОБА_1 не мав можливості особисто з*явитися до Департаменту соціальної політики Вінницької ОДА для вирішення питання щодо переоформлення транспортного засобу та сплати його залишкової вартості.

Крім того, Департаментом соціальної політики облдержадміністрації відповідно до пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями розрахункову суму для викупу автомобіля визначено, довідку-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики, складено, однак, ОСОБА_1 не повідомлено про сплату залишкової суми для викупу транспортного засобу, який був виданий інваліду війни І групи ОСОБА_4 за 7% вартості.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України належним чином не доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо зобов*язання ОСОБА_1 повернути Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації автомобіль ЗАЗ «Сенс» ТF 698K-20, 2012 року випуску, кузов НОМЕР_1 у повній комплектності, який був виданий інваліду війни І групи ОСОБА_4 за 7% вартості.

Відповідачем обґрунтовано та належним чином доведено те, що ним не пропущено строку для вирішення питання про сплату залишкової вартості автомобіля, виданого його батьку ОСОБА_4 як інваліду І групи та переоформлення транспортного засобу. Крім того, дії ОСОБА_1 свідчать про бажання та намір сплатити розрахункову суму, яку визначено Департаментом соціальної політики облдержадміністрації відповідно до довідки-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики, для викупу автомобіля.

На підставі вище викладеного, суд в силу статті 212 ЦПК України приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Повний текст рішення відповідно до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України складено 08.05.2015 року.

Суддя: Цимбалюк Л.П.