Провадження по справі № 2/752/1901/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який було розірвано 26.04.2005 року.

Від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

З моменту розірвання шлюбу відповідач припринив надавати будь-яку допомогу на утримання дитини, не бере участі в його вихованні, духовному та фізичному розвитку, не цікавиться життям дитини та не турбується про стан його здоров`я.

Таким чином, з 2005 року відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

В зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку відмовлявся сплачувати аліменти на утримання сина, вона змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, проте відповідач в період з 2006 року по 2014 рік аліменти не сплачував, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 31.05.2014 року складає 83417 грн 84 коп.

На даний час вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, який любить її сина, бере участь в його вихованні, утримує матеріально. Син довіряє її чоловіку та сприймає його як свого рідного батька, а чоловік має бажання його усиновити.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Третя особа направила до суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.04.2005 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого Відділом РАГС Дарницького РУЮ у м.Києві.

Як видно з довідки ф.№3 від 30.07.2014 року, виданої ТОВ «Новобудова», дитина проживає разом з позивачем.

З 21.09.2013 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції.

З довідки-розрахунку заборгованості №3507/10 від 11.06.2014 року , виданої державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, вбачається, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист Дарницького районного суду м.Києва від 04.05.2007 року у справі №25176 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.09.2006 року до досягнення повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.05.2014 року становить 83417 грн 84 коп.

Як видно з акту обстеження умов проживання дитини від 03.03.2015 року, складеного комісією Служби у справах дітей Дарницької РДА, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в трикімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями; санітарно-гігієнічний стан добрий. В квартирі зроблено сучасний ремонт. У дитини окрема кімната, яка облаштована ліжком, столом, шафою. Для проживання та навчання дитини створено належні умови.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації №101-3303/01 від 10.04.2015 року, ОСОБА_2 було тричі запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини для вирішення питання про доцільність (недоцільність) позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, однак він не з`явився.

Комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень сину, не турбується про стан його здоров`я, в зв'язку з чим орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150 ч.2, 3 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.157 ч.2 СК України той із батьків,хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:

1)
не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст.164 ч.1 п.2 СК України.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.150 ч.2,3, 157 ч.2, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст. 10,60,61, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: