Рішення
11 травня 2010 року справа № 2-1494/10
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Бондаренко Т.П.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони припинили подружні стосунки через непорозуміння з питань подружнього життя, в результаті чого були втрачені почуття любові та поваги. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що сім`я розпалася остаточно, та відновлена бути не може.
ОСОБА_2 звернулась в суд з уточненим зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, на її утримання як непрацездатної особи, у твердій грошовій сумі, в розмірі 200 гривень щомісячно, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 стала інвалідом ІІІ групи, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки ОСОБА_1 матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, вимушена звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, позовні вимоги ОСОБА_2 визнав, заперечував проти встановлення терміну для примирення, на виплату аліментів згодний.
ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, на розірвання шлюбу згодна, заперечувала проти встановлення терміну для примирення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 1999 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1524. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Судом також встановлено, що подружні стосунки припинені остаточно через непорозуміння з питань подружнього життя, в результаті чого були втрачені почуття любові та поваги. В теперішній час сторони не ведуть спільного господарства, мешкаючи за різними адресами.
Подальше сімейне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим та протиречило б інтересам сторін. Шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Суд вважає необхідним не застосовувати заходи до примирення подружжя, так як це буде протирічити моральним принципам суспільства. Витрати по сплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, суд вважає необхідним покласти на позивача.
В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням з 10.08.2009 року, строком на один рік з подальшим перезасвідченням, що підтверджується довідкою Спеціалізованої онкологічної МСЕК від 29.03.2010 року.
Відповідно ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.
Згідно ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається з листа Військової частини НОМЕР_1 від 7.05.2010 року, ОСОБА_1 працює зубним техніком на 0,5 ставки та його середня заробітна плата за період з квітня 2009 року по квітень 2010 року складає 1065,82 гривень.
ОСОБА_2 з 10 серпня 2009 року отримує пенсію по інвалідності, розмір якої складає: серпень 2009 року 396,15 гривень; вересень 2009 року 558,20 гривень; жовтень 2009 року 572,40 гривень; листопад 2009 року 601,40 гривень; грудень 2009 року 601,40 гривень; січень 2010 року 630,40 гривень; лютий 2010 року 630,40 гривень; березень 2010 року 630,40 гривень; квітень 2010 року 630,40 гривень.
Таким чином, враховуючи, стан здоров`я та матеріальне становище сторін, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання як непрацездатної особи, у твердій грошовій сумі, в розмірі 200 гривень щомісячно, протягом строку інвалідності, починаючи з 15 вересня 2009 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 75-79, 109, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1524 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання як непрацездатної особи, у твердій грошовій сумі, в розмірі 200 гривень щомісячно, протягом строку інвалідності, починаючи з 15 вересня 2009 року.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.Михайлюк