Провадження №2/760/3528/15
Справа №760/6190/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

18 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 10 682 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором.

Посилається в позові на те, що 01.04.2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №ICKGMCUІ.116743.004.

За умовами зазначеного договору відповідачу був наданий кредитний ліміт у розмірі 5 300 грн. 00 коп. строком користування протягом 60 днів, який відкритий на підставі приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг під 36% річних.

Щомісячний мінімальний платіж за умовами договору складає 10% від суми заборгованості, який має сплачуватися щомісяця до 25-го числа кожного місяця за попередній місяць.

Заборгованість, що підлягає сплаті, і не сплачена у встановлений строк ,вважається простроченою.

Кредит відповідачу надався на підставі Анкети-Договору позичальника з лімітом, на особисті потреби.

За у мовами договору він діє 3 роки, але в будь-якому разі до його повного виконання.

Згідно до п. 3.4 договору підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору.

01.04.2013 року банк виконав умови кредитного договору, у повному обсязі встановивши ліміт у розмірі 5 300 грн..

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконує.

Відповідно до кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування, банк нараховує відповідачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

В порушення умов договору відповідач не повернув кредитні кошти, не сплатив проценти за користування кредитною лінією та пеню, в зв'язку з чим станом на 10.03.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 10 682 грн. 85 коп. яка складається з:

· 1 445 грн. 71 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту;

· 2 799 грн. 29 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

· 61 грн. 24 коп. - поточна заборгованість за процентами;

· 3 025 грн. 66 коп. - прострочена заборгованість за процентами;

· 3 350 грн. 95 коп. - сума пені.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови укладеного договору, просить задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не постави.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього та враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне ухвали в справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.04.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір №ICKGMCUІ.116743.004, за умовами якого відповідачу надано кредитний ліміт у розмірі 5 300 грн. 00 коп. строком користування протягом 60 днів, який відкритий на підставі приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг під 36% річних.

Щомісячний мінімальний платіж за умовами договору складає 10% від суми заборгованості, який має сплачуватися щомісяця до 25-го числа кожного місяця за попередній місяць.

У випадку непогашення заборгованості, в строки, що визначені тарифом, ця заборгованість вважається простроченою.

Відповідно до п. п. 5.2.2. Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість в порядку і строки зазначені в кредитному договорі. Умовами договору також передбачено нарахування відсотків за користуванням кредитом, а у випадку виникнення заборгованості, настає відповідальність, встановлена його п.5.

Згідно з п. 5.1 договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвоєної процентної ставки.

/а.с. 6 - 9; 12 - 13 /

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитним коштами, визначені умовами договору, правилами користування банківської платіжної карти та тарифам.

В порушення умов договору відповідача кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв'язку з чим станом 10.03.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 10 682 грн. 85 коп. яка складається з:

· 1 445 грн. 71 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту;

· 2 799 грн. 29 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

· 61 грн. 24 коп. - поточна заборгованість за процентами;

· 3 025 грн. 66 коп. - прострочена заборгованість за процентами;

· 3 350 грн. 95 коп. - сума пені.

Зазначена сума заборгованості підтверджується доданим розрахунком заборгованості та випискою по рахунках, що містяться в матеріалах справи, правильність якого перевірена судом.

/а.с. 4 - 5/

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов укладеного з позивачем кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 року №743 «Про здійснення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 року №132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку», згідно з яким з 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію.

На підставі цього відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України « Прос удовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Виходячи з викладеного та ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 гр.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 10 682 грн. 85 коп. кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя