Справа № 544/611/15-ц
№ пров. 2/544/227/2015
Номер рядка звіту 43
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з належного їй на праві приватної власності 60/100 частини будинку за адресою: м.Пирятин, вул..Червоноармійська, б.74.

В судовому засіданні 02 липня 2015 року представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3І у звязку з її смертю.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

З актового запису про смерть №184 від 19.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 16 травня 2015 року.

Згідно із п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Застосування п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України має місце стосовно спірних особистих прав і обов'язків, які не можуть переходити до інших осіб у порядку правонаступництва.

Відповідно до ст. 1219 ЦК не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки вони пов'язані з особою спадкодавця ОСОБА_3, тобто є особистими немайновими правами, у звязку з чим вважає за необхідне закрити провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення - закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна