Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/406/2015

Справа № 330/1127/15-ц

"14" липня 2015 р. Якимівський районний суду Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що 18 квітня 1967 року між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений шлюб, що підтверджується штампом в паспорті ОСОБА_4 в розділі «Сімейний стан».

В шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4

12 серпня 1982 року згідно ордеру, який був виданий па підставі рішення виконкому районної ради депутатів смт. Якимівка № 282, подружжям ОСОБА_6 була отримана чотирьохкімнатна квартира № 24 в будинку № 109, який розташований по вулиці Леніна в смт. Якимівка Запорізької області.

Зазначена квартира згодом була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» в рівних частинах на трьох осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Цей факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28.12.1993 року записаному у реєстрову книгу за № 3.

Всі три співвласника, ОСОБА_3.ОСОБА_1 та ОСОБА_6, весь час мешкали разом в приватизованій квартирі.

13 квітня 2011 року ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 51, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 192273 від 15.04.2011 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: 1/3 частину квартири № 24 в будинку № 109. який розташований по вулиці Леніна в Якимівка Запорізької області. Заповіт ОСОБА_3 за життя не складав.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 була його дружина - ОСОБА_1 та його діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після заміжжя взяла прізвище чоловіка - «Бутова» та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 Інших спадкоємців за законом після померлого ОСОБА_3 немає.

Дружина померлого, ОСОБА_1 з 1982 року і по теперішній час зареєстрована та постійно мешкає в спірній квартирі, веде домашнє господарство, дбає за квартирою, сплачує платежі по ній, тобто після смерті свого чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Про відмову від спадщини ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 не заявляла і є такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_3

Син померлого, ОСОБА_6, з моменту свого народження та на час смерті батька був зареєстрований та мешкав в спірній квартирі.

Про відмову від спадщини ОСОБА_6 протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 не заявляв.

Тобто ОСОБА_6 був таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_3

ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 та по теперішній час мешкає в місті Ростов-на-Дону в Російській Федерації і до державної нотаріальної контори у встановлений законом 6-місячний термін із заявою про прийняття спадщини після батька не зверталася.

Таким чином, як ОСОБА_1. так і ОСОБА_6, кожний окремо, мали право на 1/6 частину спадкового майна після померлого ОСОБА_3 (1/3 : 2 = 1/6).

Отже, загальна частка кожного з урахуванням їх власник часток в спірній квартирі становила по 1/2 частині (1/6 + 1/3 = 3/6 = 1/2).

17 липня 2012 року ОСОБА_6 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 105, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 235686 від 18.07.2012р.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на: 1/2 частину квартири № 24 в будинку № 109. який розташований по вулиці Леніна в смт. Якимівка Запорізької області.

Заповіт ОСОБА_6Й за життя не складав. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_6 є його мати, ОСОБА_1.

Інших спадкоємців за законом після померлого ОСОБА_6 немає.

Мати померлого, ОСОБА_1. з 1982 року і по теперішній час зареєстрована та постійно мешкає в спірній квартирі, веде домашнє господарство, дбає за квартирою, сплачує платежі по ній. тобто після смерті свого чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Про відмову від спадщини ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті сина не заявляла і є такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_6

Таким чином, загальна частка ОСОБА_1 з урахуванням її власної частки в спірній квартирі на теперішній час становить 1 (одну) цілу частину. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, де їй пояснили, що вона зможе оформити спадкове майно в будь-який час, оскільки фактично вже прийняла спадщину.

Після смерті сина, їй в Якимівській селищній раді було пояснено теж саме.

Через важке матеріальне становище та відсутність коштів для сплати мита, скільки вона живе виключно за рахунок пенсії за віком. ОСОБА_1 була не в змозі відразу переоформити майно та майнові права на спірну квартиру.

В подальшому, коли вона звернулася до державної нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області з наміром переоформити спадщину, їй було відмовлено в цьому, оскільки згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1993р. та технічного паспорту на квартиру, загальна площа квартири № 24 в будинку № 109, який розташований по вулиці Леніна в смт. Якимівка Запорізької області, становить 80.9 кв. м.

При виготовленні нового технічного паспорту на цю квартиру з'ясувалося, що її загальна площа становить 84,9 кв. м. При чому, ніяких переобладнань чи реконструкцій в квартирі ніким не проводилося.

Щодо цієї різниці в КП «Якимівське БТІ» пояснили, що це має місце через те, що при виготовленні технічного паспорту в 1993 році застосовувалися інша методика та коефіцієнт щодо розрахунку площі лоджій ніж в 2015 році.

Через зазначені обставини ОСОБА_1 не має можливості оформити своє право власності на спірну квартиру у нотаріуса і вимушена звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просили задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 1967 року між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений шлюб, під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

12 серпня 1982 року згідно ордеру, який був виданий па підставі рішення виконкому районної ради депутатів смт. Якимівка № 282, подружжям ОСОБА_6 була отримана чотирьохкімнатна квартира № 24 в будинку № 109, який розташований по вулиці Леніна в смт. Якимівка Запорізької області. Зазначена квартира згодом була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» в рівних частинах на трьох осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Цей факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28.12.1993 року записаному у реєстрову книгу за № 3.

13 квітня 2011 року ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 51, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 192273 від 15.04.2011 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: 1/3 частину квартири № 24 в будинку № 109. який розташований по вулиці Леніна в Якимівка Запорізької області. Заповіт ОСОБА_3 за життя не складав.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 була його дружина, ОСОБА_1, та його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 Інших спадкоємців за законом після померлого ОСОБА_3 немає.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дружина померлого, ОСОБА_1 з 1982 року і по теперішній час зареєстрована та постійно мешкає в спірній квартирі, веде домашнє господарство, дбає за квартирою, сплачує платежі по ній, тобто після смерті свого чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Син померлого, ОСОБА_6, з моменту свого народження та на час смерті батька був зареєстрований та мешкав в спірній квартирі.

Тобто ОСОБА_6 був таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_3

ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 та по теперішній час мешкає в місті Ростов-на-Дону в Російській Федерації і до державної нотаріальної контори у встановлений законом 6-місячний термін із заявою про прийняття спадщини після батька не зверталася.

Таким чином, як ОСОБА_1. так і ОСОБА_6, кожний окремо, мали право на 1/6 частину спадкового майна після померлого ОСОБА_3 (1/3 : 2 = 1/6).

Отже, загальна частка кожного з урахуванням їх власник часток в спірній квартирі становила по 1/2 частині (1/6 + 1/3 = 3/6 = 1/2).

17 липня 2012 року ОСОБА_6 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 105, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 235686 від 18.07.2012р.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на: 1/2 частину квартири № 24 в будинку № 109, який розташований по вулиці Леніна в смт. Якимівка Запорізької області. Заповіт ОСОБА_6Й за життя не складав.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_6 є його мати, ОСОБА_1.

Інших спадкоємців за законом після померлого ОСОБА_6 немає.

Про відмову від спадщини ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті сина не заявляла.

Тобто ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_6

Таким чином, загальна частка ОСОБА_1 з урахуванням її власної частки в спірній квартирі на теперішній час становить 1 (одну) цілу частину. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, де їй пояснили, що вона зможе оформити спадкове майно в будь-який час, оскільки фактично вже прийняла спадщину.

Після смерті сина їй в Якимівській селищній раді було пояснено теж саме.

Через важке матеріальне становище та відсутність коштів для сплати мита, скільки вона живе виключно за рахунок пенсії за віком. ОСОБА_1 була не в змозі відразу переоформити майно та майнові права на спірну квартиру.

В подальшому, коли вона звернулася до державної нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області з наміром переоформити спадщину, їй було відмовлено в цьому, оскільки згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1993р. та технічного паспорту на квартиру, загальна площа квартири № 24 в будинку № 109, який розташований по вулиці Леніна в смт. Якимівка Запорізької області, становить 80.9 кв. м.

При виготовленні нового технічного паспорту на цю квартиру з'ясувалося, що її загальна площа становить 84,9 кв. м., при чому ніяких переобладнань чи реконструкцій в квартирі ніким не проводилося.

Щодо цієї різниці в КП «Якимівське БТІ» пояснили, що це має місце через те, що при виготовленні технічного паспорту в 1993 році застосовувалися інша методика та коефіцієнт щодо розрахунку площі лоджій ніж в 2015 році.

Через зазначені обставини ОСОБА_1 не має можливості оформити своє право власності на спірну квартиру у нотаріуса і вимушена звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 1216 ч.1, 1218 ч.1,1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІД код: НОМЕР_1 право власності на чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 52,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, сторонами в той самий строк з моменту вручення копії рішення.

Суддя -