У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В. розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 308/6060/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За ухвалою від 02.06.2015 судом було відкрити провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 24 червня 2015 року.

04.06.2015 до суду від відповідача - Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог відповідач не заперечує.

В судовому засіданні 24.06.2015, проведеному за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 судом було оголошено перерву до 17.07.2015 року 11 год. 00 хв. у звязку з необхідністю ретельного дослідження доказів.

30.06.2015 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, що призначене на 17 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції та зазначено, що позивач може прибути до Дарницького районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 «а».

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що позивач має дуже погане самопочуття, слабкість та фізичний біль, що підсилюється після 15-ти годинної поїздки до місця судового засідання, долаючи при цьому відстань більшу ніж 800 кілометрів.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, за наявності ініціативи позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Дарницькому районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 «а», забезпечити проведення 17 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво інтересів у цивільній справі від 29.04.2015 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1120, видане головою Полтавської обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури 23.05.2011 року.

Керуючись ст.ст. 10, 208-210,158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі № 308/6060/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - призначене на 17 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 «а», забезпечити проведення 17 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво інтересів у цивільній справі від 29.04.2015 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1120, видане головою Полтавської обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури 23.05.2011 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та її представника.

Копію ухвали негайно направити до Дарницькому районному суду міста Києва для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова