Справа № 723/1294/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при виконкомі Новобросківецької сільської ради про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при виконкомі Новобросківецької сільської ради про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. Від подружнього життя народився син - ОСОБА_3, 19 вересня 2010 року. Через несумісність спільного проживання позивач та відповідач розлучилися. Після розлучення син ОСОБА_3 залишився проживати разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач з самого народження сина ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться його здоровям, розвитком та вихованням. Позивач звернулася до виконавчого комітету Новобросківецької сільської ради та отримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3. Виходячи з цього позивач просить позбавити відповідача батьківських праввідносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені вище.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснила, що вона являється хресною малолітнього ОСОБА_3. Жодного разу на сімейних святах сімї ОСОБА_3, вона не бачила батька малолітнього ОСОБА_2.

Представник виконавчого комітету Новобросківецької сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, не заперечують проти їх задоволення та просить справу розглянути без його участі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності третьої особи, на підставі наданих позивачем документів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ№121830 ОСОБА_3, батьком дитини є ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Однак, ОСОБА_2 не займається вихованням та розвитком свого сина, не дбає про його фізичний, моральний та духовний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своєї дитини вже досить тривалий період, порушуючи цим вимоги Сімейного кодексу України. Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №98 від 22.04.2015 року, довідкою - характеристикою ДНЗ «Буратіно», а також поясненням свідка ОСОБА_5 Крім того відповдач жодного разу не бачив свого сина.

На даний момент малолітній ОСОБА_3, знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №98 від 22.04.2015 року.

Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, підтверджується також рішенням виконавчого комітету Новобросківецької сільської ради №15, з якого вбачається вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. І ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини ОСОБА_3, піклування про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку її природних здібностей, не поважає гідність дитини, не готує його до самостійного життя та праці, жодного разу не бачив свого сина.

Відповідо до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони протягом шести місяців не виявляють у відношенні дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Тому з метою соціального захисту дитини, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З цих підстав суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК, ст.164 Сімейного Кодексу України України, суд,-

ВИ Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при виконкомі Новобросківецької сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя