н/п 2/490/2971/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

3-ї особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, третя особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом та просила суд визнати житловий будинок за адресою: м.Миколаїв, смт.Матвіївка, вул.Леніна 8 спільною сумісною власністю подружжя та визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами в спільному майні подружжя.

В обгрунтування позову вказала, що 13.03.2012р. помер її чоловік ОСОБА_5

Подружні стосунки підтверджуються свідоцтвом про шлюб від 04.12.1971р. Однак, позивач зазначила, що вона проживала із ОСОБА_5 однією сім'єю з 1965р., 25.10.1967р. у них народилась донька ОСОБА_6.

У жовтні 1966р. рішенням виконкому Новоодеської районної ради депутатів трудящих №426 від 28.10.1966р. ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво житлового будинку по вул.Леніна в с.Матвіївка Новоодеського району Миколаївської області.

За технічними документами житловий будинок було побудовано у 1966р., котельня та тамбур у 1969р. Господарські будівлі та споруди будувались з 1972р. по 1987р.

12.07.1974р. рішенням виконкому селищної ради депутатів трудящих №10 За ОСОБА_5 було визнано право власності на домоволодіння за адресою: вул.Леніна 8а с.Матвіївка Миколаївська область. 20.07.1974р. - видано свідоцтво про право власності на вказаний будинок.

17.06.1988р. виконкомом Центральної районної ради народних депутатів прийнято рішення №199 про оформлення права власності ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою: вул.Леніна, 8 смт.Матвіївка Миколаївської області.

Позивач вказала, що з моменту будівництва до теперішнього часу вона мешкає у спірному будинку разом із чоловіком ОСОБА_5 За весь час спільного проживання, як до реєстрації шлюб, так і після, житловий будинок неодноразово добудовувався, у зв'язку із чим збільшувалась його загальна та житлова площа. У 1985р. у житловому будинку було проведено парове обігрівання, а у 1992р. - підведено газопостачання.

02.04.2015р. позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити склад спадкового майна та розмір частки дружини спадкодавця у сумісній власності подружжя. Крім того, у документів містяться розбіжності у написанні номеру будинку - 8 або 8а.

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року до участі у справі залучено ОСОБА_4, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що позов визнає.

Судом було роз'ясненно відповідачу наслідки визнання позову, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_7, відповідача ОСОБА_3, третю особу ОСОБА_4, дослідивши письмоваі докази по справі, оглянувши спадкову справу № 542/2012 до майна померлого 13 березня 2012 року ОСОБА_5, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач пояснила, що проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, починаючи з 1965 року без реєстрації шлюбу, сторони вели спільне господарство, та набули у власність житловий будинок за адресою: вул.Леніна 8, смт.Матвіївка, м.Миколаїв.

25 жовтня 1966 року в них народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ФП № 185992, актовий запис № 7 /а.с.9/.

Рішенням суду Новоодеського району Миколаївської області від 30.07.1971 р. розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу /а.с. 100/.

04 грудня 1971 року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений шлюб, відповідно до свідоцтва про одруження, серії ІІ-АБ № 493492, актовий запис №35 /а.с.8/.

У жовтні 1966р. рішенням виконкому Новоодеської районної ради депутатів трудящих №426 від 28.10.1966р. ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво житлового будинку по вул.Леніна в с.Матвіївка Новоодеського району Миколаївської області /а.с.13/.

Згідно свідоцтва на забудову садиби у сільських населених пунктах, ОСОБА_5 дозволена забудова ділянки у с.Матвіївка по вул.Леніна, строк будівництва - з 28.10.1966р. по 28.10.1967р. На ділянці повинно бути побудовано: житловий будинок на 4 кімнати жилою площею 44,4 кв.м., літня кухня, сарай, підвал, уборна /а.с. 14-15/.

Відповідно до зведеного оціночного акту від 16.06.1974р. по домоволодінню 8а вул.Леніна с.Матвіївка, за вказаною адресою, збудовані: жилий будинок літ.А1 з тамбуром, сарай б, сарай Г, погріб В, споруди. Загальна площа жилого будинку літ.А1 складає 62,9 кв.м /а.с. 18-21/

12.07.1974р. рішенням виконкому селищної ради депутатів трудящих №10 За ОСОБА_5 було визнано право власності на домоволодіння за адресою: вул.Леніна 8а с.Матвіївка Миколаївська область /а.с. 16/.

20.07.1974р. - видано свідоцтво про право власності на вказаний будинок /а.с. 17/.

17.06.1988р. виконкомом Центральної районної ради народних депутатів прийнято рішення №199 про оформлення права власності ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою: вул.Леніна, 8 смт.Матвіївка Миколаївської області /а.с. 22/. 10.11.1988р. відділом комунального господарства Центрального району видано свідоцтво ОСОБА_5 про право особистої власності на вказаний будинок /а.с. 23 -24/.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 є власником житлового будинку по вул.Леніна, 8, смт.Матвіївка, м.Миколаїв, Миколаївської області. Опис об'єкта: житловий будинок - літ.А, погріб літ.Дпд, літня кухня літ.Б, тамбур до літньої кухні літ.б, гараж літ.Г, сараї літ. В, Ж, З, Е, вбиральня літ.У, огорожа №2, 3, 4, споруди №5, І /а.с. 25/.

13 березня 2012 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом, серії І-ФП № 157726, актовий запис № 1123 /а.с.7/.

07 серпня 2012 року до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, після смерті його батька ОСОБА_5 /а.с.61/.

01 жовтня 2013 року до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини, після смерті її чоловіка ОСОБА_5 /а.с.65/.

Постановою державного нотаріуса від 04 квітня 2015 року, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №8 по вул. Леніна в смт. Матвіївка м.Миколаєва, що належав ОСОБА_5 івановичу, в зв'язку з тим, що неможливо встановити склад спадкового майна та розмір частки дружини спадкодавця у сумісній власності подружжя /а.с. 94/.

Задовольняючи позов, суд виходив із наступного.

Згідно ст.112 ЦК УРСР від 1963р, майно може належати на праві спільної власності…. двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність за визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Згідно ст.22 КпШС України, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно ст.25 КпШС, якщо майно, що було власністю одного з подружжя, за час шлюбу істотно збільшилось у своїй цінності внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя, або їх обох, воно може бути визнане судом спільною сумісною власністю подружжя.

В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними (ст.28 КпШС).

Згідно ч.1,3,4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як слідує із пояснень позивача та її представника, та з технічних документів, житловий будинок було побудовано у 1966 році, котельня та тамбур були побудовані у 1969 році. Господарські будівлі та споруди будувалися на протягом 1972 -1987 років, тобто коли сторони знаходились у шлюбі. За весь час спільного проживання, подружжя, житловий будинок неодноразово добудовувався, у зв'язку із чим збільшувалась його загальна та житлова площа, були добудовані господарські будівлі та споруди. У 1985р. у житловому будинку було проведено парове обігрівання, а у 1992р. - підведено газопостачання.

Сторони вказані обставини не заперечують, та вони, відповідно доказуванню не підлягають.

Крім того, суд враховує, що свідоцтво про право власності на спірний будинок видано 20.07.1974р. також у період знаходження сторін у шлюбі.

Та обставина, що сторони з 1965р. по 1971р. знаходились у фактичних шлюбних відносинах, значення для розгляду справи не має, оскільки ОСОБА_5 до липня 1971р. знаходився у шлюбі із ОСОБА_9

В судовому засіданні сторони пояснили, що адреса житлового будинку № 8 по вул. Леніна в смт.Матвіївка м.Миколаєва офіційно ніколи не змінювалась на іншу адресу.

Відповідач позов визнав у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що доводи викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. З, 4, 10, 11, 30, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.22, 25,28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, третя особа ОСОБА_4, -задодовольнити.

Визнати житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м.Миколаїв смт.Матвіївка, вул.Леніна буд.8, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами у спільному майні подружжя, розташованому за адресою: м.Миколаїв смт.Матвіївка, вул.Леніна буд.8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Мамаєва