У Х В А Л А

09.07.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Акцент-Банк» 08.07.2015 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.02.2008 р., що складається із заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом, комісії та пені за користування кредитом та штрафами.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема в порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутні підстави для звільнення від доказування. Зокрема, позивач у своєму позові вказує про те, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, у звязку з чим відповідачу нараховано штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1643,29 грн. (процентна складова), однак не вказує з якого часу відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Заявляючи вимогу про стягнення заборгованості за пенею та комісією у сумі 14700,00 грн. позивачем не викладено яким саме пунктом договору передбачено такі нарахування та який саме вид нарахувань пеня чи комісія, які мають різну правову природу, нараховано боржнику. Також вказуючи у позові, що кошти відповідачу були надані у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак не вказує строк дії договору та самої платіжної картки.

Крім того суду не надано пам»ятку клієнта та тарифи, що є невід»ємними частинами договору при видачі платіжної карти по кредитній схемі, що позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахувань заборгованості, зокрема 180-ти відсоткову ставку на прострочену заборгованість, оскільки розмір таких нарахувань у наданих суду документах не відображено, а відповідно до заяви позичальника базова процентна ставка за кредитним лімітом складає 2% на місяць на залишок заборгованості (24% річних), щомісячна комісія 3.5 %. Умови та правила надання банківських послуг, що надані позивачем у п.5.5.1 розділу «Правила користування платіжною карткою» містять відсилку щодо розміру підвищених процентних ставок до Тарифів, на які позивач навіть не посилається в позові. Відсутні посилання на порядок і строки погашення кредиту.

Не вказано, чи надані суду умови і правила є типовими, не зазначено про їх оприлюднення в період їх дії відповідно до ч.1 ст. 630 ЦК України для їх ідентифікації судом.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю чотири дні з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя