Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу, про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Оржицького району Полтавської області, третьою особою вказано приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу, про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом.

З позовної заяви вбачається, що 31 грудня 2014 року померла ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області.

Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину ОСОБА_3, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 в позові зазначила, що в нотаріальному порядку вона не може оформити свої спадкові права на домоволодіння, оскільки на житлові будинки, які входять до складу спадщини, відсутні правовстановлюючі документи.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок № 7 та будинок № 31, які розташовані в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом. Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що знаходиться в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова, № 31, та на житловий будинок, що знаходиться в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова, № 7.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона позов підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, направив до суду лист, в якому позов визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Від третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у її відсутність.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 08 травня 2001 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.18). На момент своєї смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїм сином ОСОБА_7 (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку, який розташований в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова, № 31, головою якого вона значиться згідно записів по господарської книги (а.с. 24-27).

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що після померлої ОСОБА_6 спадкова справа не заведена (а.с. 61).

ОСОБА_7 фактично прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_6: проводив ремонтні роботи по будинку, користувався майном матері, обробляв земельну ділянку (а.с. 39).

16 травня 2011 року помер ОСОБА_7, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть, яке видане ОСОБА_2 селищною радою (а.с. 19). Вбачається, що до спадщини, яка відкрилася після його смерті, входить житловий будинок, який розташований в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова, № 31, який він успадкував після своєї матері.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його сестра ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с. 70).

ОСОБА_3 померла 31 грудня 2014 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.17). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім покійної ОСОБА_3 на час її смерті і протягом 6 місяців потому у вищезазначеному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Власником будинку є померла ОСОБА_3 (а.с. 22).

Згідно записів по господарської книги головою домогосподарства, що розташоване в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вулиці Бумажкова, 7, була ОСОБА_3 (а.с. 28-30).

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема житловий будинок № 7 та житловий будинок № 31, які розташовані в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова.

Позивач ОСОБА_1 (а.с. 6-7) є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 (а.с. 21) та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 16).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої ОСОБА_3 14.05.2015 року заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на імя ОСОБА_1 (а.с. 63, 74-102).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 17.07.2015 року відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок № 7 та будинок № 31, які розташовані в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова, по причині відсутності правовстановлюючого документа з державною реєстрацією права власності за померлою на спадкове майно (а.с. 32).

На замовлення позивача ОСОБА_1 «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» виготовило технічні паспорти на житлові будинки № 7 та № 31, що знаходяться в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вулиці Бумажкова (а.с. 8-15).

З довідки «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» від 14.07.2015 року вбачається, що вартість житлового будинку №7, що знаходиться в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вулиці Бумажкова становить 111374 грн., фактів самовільного будівництва та перепланування не виявлено (а.с. 20).

З довідки «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» від 14.07.2015 року вбачається, що вартість житлового будинку №31, що знаходиться в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вулиці Бумажкова становить 24972 грн., фактів самовільного будівництва та перепланування не виявлено (а.с. 31).

Згідно інформаційних довідок, наданих реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію щодо житлових будинків № 7 та № 31, що знаходяться в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вулиці Бумажковавідсутні (а.с. 103-104).

З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/31 від 17.09.2015 року вбачається, що будинок № 7, який розташований по вулиці Бумажкова в селищі Оржиця Полтавської області придатний до експлуатації. З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/30 від 17.09.2015 року вбачається, що будинок № 31, який розташований по вулиці Бумажкова в селищі Оржиця Полтавської області придатний до експлуатації.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу, про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № 31, що знаходиться в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова та на житловий будинок № 7, що знаходиться в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя