Справа № 524/2478/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.15 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради Полтавської області про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом. Зазначає, що їй, ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 і, яка померла 05 серпня 2014 року на праві спільної сумісної власності належить квартира № 19 в будинку 22/19 по вул Леніна в місті Кременчуці. Після смерті ОСОБА_3 вона є спадкоємцем за законом.

Просить визначити частки кожного у спільній сумісній власності вищевказаної квартири.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позові.

Представник відповідача Кременчуцької міської Ради у судове засідання не прибув.

Треті особи приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

У ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого 21 січня 2002 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального кругу ОСОБА_5 за реєстровим №353 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлій 05 серпня 2014 року ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Нотаріус відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у вищевказаній квартирі не визначені частки кожного із власників у спільній сумісній власності.

Домовленості про визначення часток між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на квартиру не було. Таким чином, частки вказаних осіб у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи наведені обставини, позов підлягає задоволенню.

Необхідно визначити, що ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_6 та померлій 05 серпня 2014 року ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 ідеальної частки квартири № 19 в будинку 22/19 по вул Леніна в місті Кременчуці

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 372 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 61, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_6 та померлій 05 серпня 2014 року ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_2

Стягнути з Кременчуцької міської Ради Полтавської області на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: