Номер провадження: 22-ц/785/4561/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 липня 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на майно.

В позовній заяві ОСОБА_2 просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у період часу з 1989р. по 20 січня 2014р. як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, на ? частину домоволодіння за адресою: м. Одеса. вул. Трамвайна, 13-А, на ? частину приміщень підвалу №490 за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015р., з урахуванням ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015р. про виправлення описки, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Суд встановив факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у період часу з 25 жовтня 2005р. по 20 січня 2014р. як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Суд визнав за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, як таке, що набуте нею як на майно подружжя у період спільного проживання з ОСОБА_4

Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію понесених позивачем судових витрат у розмірі 243,60 грн. та на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 1218 грн.

В задоволенні інших вимог позову відмовлено.

03 квітня 2015р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015р., в якій просить скасувати рішення в частині відмови задоволення вимог щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частину спільного нажитого майна, яке складається з нежитлового підвального приміщення №409 за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32 та домоволодіння за адресою: м. Одеса. вул. Трамвайна, 13-А та постановити рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Однак, як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015р. у розмірі 130 грн., тобто не в повному обсязі, виходячи із позовних вимог майнового характеру.

Згідно ч.1 п.9 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Всупереч ст.80 ЦПК України ціна позову (дійсна вартість: домоволодіння за адресою: м. Одеса. вул. Трамвайна, 13-А, приміщень підвалу №490 за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32.) під час розгляду справи судом першої інстанції не встановлена, у звязку із відсутністю цих даних в матеріалах цивільної справи, встановити точну вартість майна та сплату судового збору відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір неможливо.

В звязку з цим необхідно встановити вартість домоволодіння за адресою: м. Одеса. вул. Трамвайна, 13-А, приміщень підвалу №490 за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32, а тому необхідно зобовязати ОСОБА_2 надати довідки про вартість вказаного майна для зясування дійсної вартості майна та визначення розміру судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, відповідно до якого змінено ставки судового збору.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн., відповідно до ставок ст.4 Закону України Про судовий збір.

Тому відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, апелянту необхідно надати довідку про вартість домоволодіння за адресою: м. Одеса. вул. Трамвайна, 13-А, приміщень підвалу №490 за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32, та сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від вартості даного нерухомого майна або доплатити судовий збір у розмірі 1697 грн. (1827-130), що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги не більше 1827 грн.

Судовий збір сплатити на слідуючи реквізити:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код Банку отримувача(МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом __________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору в повному обсязі, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Одеської області.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5