Справа № 464/3682/15-ц
пр.№ 2/464/1134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. на час навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В обгрунтування позову покликається на те, що з 16.05.1997 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 09.06.1999 року народився син ОСОБА_4, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2014 року із відповідача вирішено стягувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? всіх видів доходів, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 14.05.2013 р. і до досягнення ними повноліття. Оскільки, відповідач має можливість та зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує матеріальної підтримки, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на даний час перебуває у щлюбі із ОСОБА_5 та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 тому не може сплачувати аліменти в сумі зазначеній позивачкою. Добровільно, в межах свої можливостей, надає кошти на утримання сина, крім того, існує рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина до його повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Положеннями ст.ст.198, 199 СК України визначені підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, а саме якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який на час розгляду справи є неповнолітнім.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2004 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки із усіх видів доходів до досягнення ним повноліття. Таке набрало законної сили та було звернуто до виконання. Відтак, спір сторін щодо аліментів на утримання ОСОБА_3 до його повноліття вирішено.

З огляду на наведене, враховуючи те, що ОСОБА_3 не досяг повноліття підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в силу ст.ст.198,199 Сімейного кодексу України відсутні. Відтак, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на час навчання сина, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, є передчасними та до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 180, 198, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 82, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча: