КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/428/15-ц
Провадження № 2-о/391/14/15
У Х В А Л А

23.06.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді: Ревякіної О.В., народних засідателів: Гирі Т.В., Немеш М.М., при секретарі: Качинський О.В., за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради, орган опіки та піклування Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановити над нею опіку.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною матірю, з 22.05.2015 р. по 02.06.2015 р. перебувала на лікуванні у КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», після чого в звязку з наявністю у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу вона фактично стала проживати разом з заявником в с. Сасівка, вул. Правди, 16 Компаніївського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представники заінтересованої особи - органу опіки і піклування Компаніївської селищної ради та Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 239 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даної справи необхідно визначити психічний стан ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним призначити у справі судову психіатричну експертизу, і оскільки для її проведення потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 203, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради, орган опіки та піклування Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічною хворобою чи недоумством?

- чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлення над нею опіки?

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ревякіна О.В.

Народні засідателі: Гиря Т.В.

ОСОБА_3