Справа № 661/2844/15-ц
Провадження № 2/661/1153/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі: Коваль О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що їй та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 103, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Світлова, 9, в якій на теперішній час окрім них зареєстрований відповідач, який з серпня 2011 року в зазначеній квартирі не проживає, спільним побутом з ним не повязані, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписується, що перешкоджає їй вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим вона просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивачка не з`явилась, у адресованій суду заяві просила позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин за останнім відомим місцем проживання повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира № 103, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Світлова, 9, в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_2, проте згідно акту складеного Комунальним підприємством «Новокаховське ЖЕУ» від 09 липня 2015 року останній за місцем реєстрації не проживає з 2011 року, але з реєстрації з вказаного жилого приміщення він добровільно не знімається.
За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оскаржував заявлені проти нього позовні вимоги, крім того не представив суду докази щодо поважності причин не проживання у спірному житловому приміщенні, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та визнати відповідача таким, що втратив права користування спірним житловим приміщенням.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, таким, що втратив права користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 103, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Світлова, 9.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна