Справа № 172/1371/14-ц
Провадження № 2/172/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

за участю позивача-Дронова Ю.Д.,

відповідача-Ракович Т.І.,

третьої особи ОСОБА_1

представника третьої особи - Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області- Шкваря О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 "Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню особу",-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він народився 23 червня 1999 року, в свідоцтві про народження його батьком записаний ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_3.

Батьки припинили шлюбні відносини.

ОСОБА_3 зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

З червня 2011 року батьки залишили позивача і він став проживати з бабусею ОСОБА_1, батьки піклуванням та вихованням позивача не займалися, ніяких стосунків не підтримували, що підтверджується інформацією Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, поясненнями батьків, протоколом №11 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Васильківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області.

На даний час він постійно проживає в сім'ї бабусі і вона займається його вихованням та утриманням .

З травня 2014 року разом з ним став проживати батько ОСОБА_4.

Мати уваги та піклування щодо нього не проявляє, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та також в утриманню.

Він просить позбавити ОСОБА_3 щодо нього батьківських прав та стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на його утримання у розмірі ? всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду - 22 жовтня 2014 року до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, пояснив суду, що мати до нього не приїзджає, не надає допомоги, викреслила його з свого життя.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову, вказує, що по можливості вона буде допомагати матеріально сину, бажає, щоб її діти: син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_6 спілкувались між собою, син приїздив до них і проживав у її сім"ї. Така позиція сина стала внаслідок впливу на дитину з боку її колишньої свекрухи, баби сина -ОСОБА_1, яка постійно налаштовує дитину проти неї. Вона приїздила до дитини в селі Вербівське, але будинок був замкнений, місце перебування сина в цей час невідоме.

Третя особа -ОСОБА_1 пояснила суду, що вона є бабусею позивача ОСОБА_2, підтримує його позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_3 ухилиляється від виконання своїх обов"язків по утриманню і вихованню дитини.Вона ніяким чином не перешкоджає спілкуванню матері з сином та дітей між собою.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за дорученням Шкваря О.А. підтримала висновок у справі про доцільність позбавлення батьківських справ ОСОБА_3 щодо ОСОБА_21999року народження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З довідки наданої Виконавчим комітетом Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області №569 від 27.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, 1952 року народження, яка зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, має наступний склад сім'ї: сина -ОСОБА_4, 1978 року народження, онука: ОСОБА_2, 1999 року народження(а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження виданого 20 липня 1999 року, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_8. Батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_3(а.с.4).

З акту обстеження матеріально-побутових умов комісії в складі депутата Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_8, секретаря Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_9, вчителя Авангардської СЗШ ОСОБА_10, від 08.01.2014 року вбачається, що матеріально-побутові умови сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в АДРЕСА_1 разом із сином -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8 - задовільні. Сім'я проживає в газифікованому будинку площею 73.5 кв.м. В будинку є всі умови для проживання: дві спальні, вітальня, кухня, ванна кімната, туалет. В бабусиному будинку без мами ОСОБА_2, проживає з липня 2002 року. ОСОБА_2, має власну умебльовану кімнату, комп'ютер, завжди доглянутий і охайний. ОСОБА_1 працює і отримує пенсію. Місячний прибуток становить 2049грн. На присадибній ділянці (0,22га)вирощують городину. В підсобному господарстві для власних потреб вирощують птицю(а.с.5).

З довідки - характеристики Письменської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області від 27.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, 1952 року народження, постійно проживає на території Письменської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області. За місцем проживання характеризується позитивно. Працює начальником поштового відділення в с. Вербівське, Васильківського району, Дніпропетровської області. Алкогольними напоями не зловживає. Вдова. До адміністративної відповідальності за місцем проживання не притягувалась. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 у виконкому Письменської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області не має(а.с.6).

Протоколом №11 від 17.12.2013 року засідання комісії з питань захисту прав дитини при Васильківській райдержадміністрації недоцільно позбавляти батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, гр.. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, по відношенню до їх дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. Мати дитини гр. ОСОБА_3 веде здоровий спосіб життя, має все необхідне для належного утримання, виховання, навчання своєї дитини. Якщо неповнолітній в подальшому відмовиться проживати разом з матір'ю, зобов'язати матір сплачувати аліменти на утримання своєї дитини в сім'ї бабусі. Бабі гр.. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з питання офіційного розшуку її сина гр.. ОСОБА_4, який повинен виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини(а.с.7-8).

З відповіді про надання інформації щодо сім'ї ОСОБА_1 наданої директором Васильківського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області начальнику Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Шкваря О.А. вбачається, що для ОСОБА_2 створені всі умови для навчання, проживання та розвитку у родині бабусі. Вважає за необхідне дитину залишити жити у бабусі ОСОБА_1 Мати дитини ОСОБА_3 виявила згоду на те, щоб дитина проживала з бабусею, а вона готова надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання сина. Батько дитини матеріальної допомоги на виховання та утримання сина не надає(а.с.9-10).

З актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 04грудня 2013року,14.08.2014року,20.01.2015року комісія прийшла до висновку про можливість передачі неповнолітнього ОСОБА_2 на виховання та утримання ОСОБА_3.(а.с.11-12,61).

З характеристики Васильківської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області вбачається, що за час проживання АДРЕСА_2, ОСОБА_3, проявила себе як активна, доброзичлива, привітна, комунікативна, цілеспрямована, урівноважена , добре ерудована, чуйна , доброзичлива. Проживає разом з сім""єю за вищезазначеною адресою. Турботлива любляча мати та дружина, Скарг на її поведінку від сусідів не надходило. Має велике коло друзів, користуються серед них авторитетом. Не зловживає спиртними напоями . Має неповнолітню доньку, до утримання та виховання дитини відноситься з відповідальністю. Помешкання та прилеглу територію утримує в належному санітарному стані (а.с.14).

З характеристик наданих приватним підприємцем ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_3, за місцем своєї роботи - магазині ""ІНФОРМАЦІЯ_16"" в якому вона працює продавцем зарекомендувала себе з позитивної сторони(а.с.15-16).

У висновку органу опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації вказано на доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2 та стягнення аліментів на його утримання до досягнення дитиною повноліття.(а.с.51). Зазначений висновок не оспорений, не спростований сторонами по справі, а тому суд приймає його до уваги при постапновленні рішення у справі.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров"я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

За таких обставин ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8 , є належним позивачем у справі.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає , що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено,що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідач ОСОБА_3 не надала доказів на спростування доводів позивача про ухилення її від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно ст.180-183, 191СК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_8.

В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути судові витрати у справі - 243грн.60коп., на користь ОСОБА_2 - 243грн.60коп.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 164-167 , 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_2 задовольнити.

2.Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_2, по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_1.

3. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_2, працюючої реалізатором у ПП ОСОБА_11, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду - 22 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття .

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_2, на користь держави - судовий збір в розмірі 243грн.60коп., на користь ОСОБА_2-243грн.60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, в той же час, з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: