Справа № 676/2952/15-ц
Номер провадження 2/676/1437/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1»юк Д.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 07.03.2006 року помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири, по вул.. Мануїльського (Максимчука), 7 в м. Кам»янець-Подільський. Звернувшись в нотаріальну контору, їй було відмовлено у прийнятті заяви в зв»язку з пропуском строку. Строк пропустила з поважної причини, оскільки після смерті батька у визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини перебувала за межами України. Будучи переконаною, що існує відповідне заповідальне розпорядження батька, а після смерті батька перестала спілкуватися з братом, відповідно не знала, що спадщина не оформлена а ж до зустрічі з братом. Просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді позивач та її представник позов підтримали, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Будучи опитаним в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення, пояснив, що в нотаріальну контору не звертався за оформленням спадщини і не бажає цього робити..

В судовому засіданні представник ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради залучений судом до участі у справі в якості відповідача, не заперечила щодо поважності причини пропуску позивачем строку, однак проти задоволення позову заперечує, оскільки з 2006 року після повернення в Україну у позивача було достатньо часу для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.03.2006 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-БВ № 027714. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/5 частина квартири № 69 по вул. Мануїльського (Максимчука), 7 в м. Камянець-Подільський, яка йому належала згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.12.2002 року № 711/82.

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЯР № 395429, свідоцтвом про шлюб серія 111-УР № 853342 та є спадкоємцем першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України.

Згідно повідомлення державного нотаріуса ОСОБА_4»янець-Подільської державної нотаріальної контори № 627/01-16 від 28.04.2015 року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 404888830 від 26.05.2015 року та № 404888814 від 26.05.2015 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що після смерті батька позивач одразу поїхала до своєї доньки в Італію і повернулась в кінці 2006 року.

Покази свідків узгоджуються із копією закордонного паспорта на ім.»я ОСОБА_1, в якому є відмітка про перетинання кордону України позивачем 27.05.2006 року.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори оскільки перебувала у визначений законом 6-ти місячний строк за кордоном, що підтверджується зібраними у справі доказами, що суд визнає поважною причиною.

За таких обставин, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 07 березня 2006 року в м.Кам»янці-Подільському.

На підставі викладеного, ст. ст. 1217, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 07 березня 2006 року в м. Кам»янець-Подільський.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_4»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д