Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ПАТ Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 з третьою стороною ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Закарпаттяобленерго звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 з третьою стороною ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, посилаючись на те, що 11.07.2014 року, громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки Дейво Ланос, номерний знак НОМЕР_1 в м. Ужгороді по вул. Українській, що належить ОСОБА_1, було скоєно ДТП. А саме: в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість допустив наїзд на залізо-бетонну опору лінії електропередач, що належить ПАТ Закарпаттяобленерго. У результаті ДТП потерпілих немає, але опору лінії електропередач пошкоджено, в наслідок чого остання не придатна до подальшої експлуатації.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву де просить розглянути справу за його відсутності, просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач та третя сторона по справі не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.07.2014 року, громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки Дейво Ланос, номерний знак НОМЕР_1 в м. Ужгороді по вул. Українській, що належить ОСОБА_1, було скоєно ДТП. А саме: в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість допустив наїзд на залізо-бетонну опору лінії електропередач, що належить ПАТ Закарпаттяобленерго.

У результаті ДТП потерпілих немає, але опору лінії електропередач пошкоджено, в наслідок чого остання не придатна до подальшої експлуатації.

Відповідно до акту Заміна збитої опори в результаті ДТП по вул. Українська оп. № 12 від липня 2014 року за № 1 вартість матеріального збитку, заподіяного ПАТ Закарпаттяобленерго, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на липень 2014 року складає 9 162,59 грн. Сума матеріального збитку складається з вартості заміненої опори, робіт по її заміні, а також вартості супутніх матеріалів та робіт, які використовувалися та проводилися під час заміни опори.

У відповідності до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства (ст. 13 ЦК України).

За змістом ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками, згідно цієї статті, являються втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ст. 1166 ЦК України).

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Власником транспортного засобу, яким було здійснено ДТП, на підставі технічного паспорту № АОС 004988, виданого 28.12.2006 року, являється ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22,1167, 1187, ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14 60, 81, 88, 215-218, 233, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Закарпаттяобленерго матеріальні збитки в розмірі 9162 грн. 59 коп., та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.