Справа №345/3017/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує наступним. Після смерті батька, ОСОБА_3, державний нотаріус Калуської міської державної нотаріальної контори Локатир М.В. видала заявнику Свідоцтво про право на спадщину за законом Серії НОМЕР_1 на ? житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 Свідоцтво зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ 06.08.2002 року за Р №1618. Однак при видачі зазначеного свідоцтва було допущено помилку, а саме по-батькові спадкоємця вказано «ОСОБА_1, а фактично в паспорті заявника по-батькові зазначено «ОСОБА_1». В даний час ОСОБА_1 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на другу половину будинковолодіння після смерті матері, ОСОБА_6, де по-батькові заявника зазначено «ОСОБА_1», що відповідає паспорту. При реєстрації речових прав на нерухоме майно і була виявлена допущена помилка.

ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити, справу розгляунти у його відсутності, про що подав відповідну заяву.

Заінтересована особа подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява обгрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПУ України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження заявника в графі батько записаний ОСОБА_3 а в свідоцтві про народження брата заявника, батько зазначений «ОСОБА_3», при цьому свідоцтво виписано на російській мові. /а.с.8-9/. У воєнному білеті та свідоцтві про восьмирічну освіту ОСОБА_1 зазначений по-батькові «ОСОБА_3» /а.с.13-14/. Однак з копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що заявник - ОСОБА_1 /а.с.15-16/.

Таким чином суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено те, що Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААІ №732757, видане 07.06.1997р. Калуською державною нотаріальною конторою за Р №2-Д-321 на ім»я ОСОБА_8 /а.с.4/ належить заявнику - ОСОБА_1, 1954 року народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 209, 212, 214-215, 234, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, , суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААІ №732757, видане 07.06.1997р. Калуською державною нотаріальною конторою за Р №2-Д-321 на ім»я ОСОБА_8 належить ОСОБА_1, 1954 року народження.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: