Справа № 459/1007/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку квартири ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до відповідача про визнання права власності на ? частку квартири , мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3 є її колишнім чоловіком , шлюб вони розірвали 03.06.2003 року ,від шлюбу у них народилось двоє дітей , донька ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ще неповнолітня , проживає разом з відповідачем у квартирі АДРЕСА_1 , проживає з 2002 року у вказаній квартирі .

28.02.2005 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_3 оформив на себе право власності на квартиру по АДРЕСА_1 .

Рішенням Червоноградського міського суду від 27.09.2013 року за старшою дочкою ОСОБА_4 визнано право власності на ? частки квартири по АДРЕСА_1 та надано володіння та користування ізольовану кімнату площею 11,6 метрів, а відповідачу -ізольовану кімнату площею 7,6 кв.м ..

Дочка ОСОБА_5 проживала разом з батьками в АДРЕСА_2. 09 вересня 2001 року батьками було здійснено обмін цієї квартири на квартиру АДРЕСА_1 без врахування її частки в квартирі , вона проживає у спірній квартирі , володіє частиною квартири. Тому вона звернулась з даним позовом до суду і просить визнати за ОСОБА_2 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ? кожному .

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримує позов та просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнає. .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі , мають спільних двох дітей : ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження .

Шлюб розірвали 03.06.2003 року . що стверджується копією свідоцтва про розвід .

З копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 вересня 2013 року вбачається, що за ОСОБА_4 визнано право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 та надано у володіння та користування ізольовану кімнату житловою площею 11,6кв.метрів, вітальня, кухня, коридор, санвузол залишено в загальному користуванні.

? частина спірної квартири належить відповідачу ОСОБА_3 , батькові неповнолітньої ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як вбачається із виписки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.01.2014 року, ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності ? квартири АДРЕСА_1..

Ст.344 ЦК України передбачено , що особа , яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито. Безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років . набуває право власності на це майно (набувальна давність) якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст..47 Конституції України , кожен має право на житло.Держава сворює умови за яких кожен громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду .

Згідно ст..41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності ., а в даному випадку дитина позбавлена даного права.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 є обґрунтованим і підставним , тому його злід задовольнити

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , тобто ? частину від ? частки квартири , яка належить її батьку ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Мелешко