справа № 156/583/15-ц
Номер провадження: 2/156/168/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Колонської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, мотивуючи тим, що його батько ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті склав заповіт за яким все належне йому на день смерті майно заповів позивачу. 11.07.2011 року ОСОБА_2 помер. Позивач лишився єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2

В даний час позивач має намір оформити документи на спадкове майно на своє ім'я, зокрема на житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформив документи про право власності на житловий будинок. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Від представника Колонської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживав у своєму власному будинку за адресою: вул. Жовтнева, 41 с. Волиця Іваничівського р-ну Волинської обл.

Документів про те, що ОСОБА_2 юридично є власником даного будинку, виготовлено не було, хоча той факт, що домоволодіння належало йому на праві власності підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений на імя ОСОБА_1, а також витягом з по господарської книги №1 за 2014 року Колонської сільської ради (а.с.5).

Згідно заповіту, який було складено 23.01.2007 року і посвідчено секретарем Колонської сільської ради (а.с.6), ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне йому майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось, заповів позивачу ОСОБА_1

11.07.2011 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серія 1-ЕГ № 110617). Після його смерті спадщина відкрилась за заповітом, яку позивач ОСОБА_1 прийняв фактично (згідно ст. 1268 ЦК України), вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

При таких обставинах позов слід задовольнити повністю та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по вул. Жовтнева, 41 с. Волиця Іваничівського р-ну Волинської обл.

Керуючись ст.ст. 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по вул. Жовтнева, 41 с. Волиця Іваничівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Дильний