Провадження №2/485/357/15
УХВАЛА

07 серпня 2015 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В заяві посилалась на таке, що від зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2, який розірвано 3 липня 2007 року, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання стосунків відповідач ухиляється від утримання дитини, не виконує свої обовязки щодо виховання сина, не піклується про його здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, підготовку дитини до праці, чим порушує вимоги статті 150 Сімейного кодексу, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, аліменти на утримання дитини не сплачує.

Позивачка просить позбавити батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху, надано час для сплати судового збору.(а.с.18)

Після усунення недоліків справу призначено до судового розгляду на 09,30 годину 26 червня 2015 року. Повідомити відповідача належним чином про час, дату та місце розгляду виявилось неможливим, оскільки, згідно доповідної розпорядника ОСОБА_5, ОСОБА_2 виїхав за межі України та за вказаною в позові адресою не мешкає.(а.с.32)

Розгляд справи відкладено на 09 липня 2015 року на 10.00 годин.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила оголосити перерву для надання доказів по справі. Судом було оголошено перерву до 24 липня 2015 року. На вказану дату позивачка не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно даних Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Шкільний 9.(а.с.49,50) Повідомлення надіслані відповідачу рекомендованим листом повернулись до суду з відміткою, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає. (а.с.41,52)

Згідно повідомлення ТВО начальника Снігурівського РВ УМВС, на теперішній час на обліку Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області як особа, що притягувалась до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не перебуває. (а.с.52)

В судове засідання 07 серпня 2015 позивач та представник позивача повторно не з'явились, про причини не явки суд не повідомили. Про час місце та дату розгляду справи повідомлені судом належним чином та своєчасно.(а.с.56,57)

Комісія з питань захисту прав дитини Органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації не змогла прийняти рішення з питання доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки запрошена ОСОБА_1 на засідання комісії також не з"явилась.(а.с.58)

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, про причини не явки суд не повідомили та не надіслали письмової заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 ч.3 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ