Справа № 402/416/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Ульяновському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 06.07.1982 року помер її батько ОСОБА_2, який, починаючи з 01.01.1953 року і до дня смерті працював в колгоспі ім.Фрунзе, правонаступником якого є СТОВ "Зоря'' Ульяновського району, Кіровоградської області.

При зверненні Позивачки до Управління пенсійного фонду в Ульяновському районі з метою оформити пенсію відповідно до ч.4.2 ст.36 Закону України 'Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у зв'язку із втратою годувальника, оскільки вона є інвалідом з дитинства, було виявлено, що в довідках № 56 від 04.03.2015 року та № 57 від 04.032015 року виданих СТОВ " Зоря" с. Лозувате Ульяновського району, які підтверджують стаж роботи батька позивачки та нарахування йому заробітної плати, батько помилково записаний як ОСОБА_3, хоча по всіх офіційних документах він по батькові вірно значиться як ОСОБА_2.

Дана помилка виникла по тій причині, що рідного батька померлого звали ОСОБА_4, а потім батька позивачки усиновив ОСОБА_5 і тому в селі його по батькові називали як Харітонович так і Іванович.

У зв"язку з такими розбіжностями заявниця не може оформити пенсію у зв"язку із втратою годувальника, тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 довідки № 56 від 04.03.2015 року та довідки № 57 від 04.03.2015 року, виданих СТОВ "Зоря".

Заявниця в судове засідання не з"явилась, направила до суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без її участі.

Представник Управління пенсійного фонду в Ульяновському районі Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Через розбіжність у написанні по-батькові батька ОСОБА_1, вона не може оформити пенсію, а тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7,8). Батько заявниці помер 06.07.1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Довідкою СТОВ "Зоря" (що є правонаступником колгоспу ім.Фрунзе) (а.с.12, 14, 15) зазначається, що ОСОБА_3 працював у вказаному колгоспі та отримував заробітну плату 3 01.01.1953 р. по день смерті. Але у вказаних довідках невірно зазначено його паспортні дані - "Цуркан Дмитро Іванович" хоча дійсно по всіх офіційних документах він значився як "Цуркан Дмитро Харітонович", що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), довідкою Лозуватської сільської ради (а.с.13), показами свідків (а.с.16-18).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06.07.1982 року правовстановлюючих документів, а саме довідки № 57 від 04.03.2015 року про перебування в членах колгоспу та довідки №56 від 04.03.2015 року про заробітну плату для обчислення пенсії виданих СТОВ "Зоря" с.Лозувате Ульяновського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6