Справа № 214/3535/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

народних засідателів - Пиріг О.М., Навітньої І.Г.,

при секретарі - Буданцевій О.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та про встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2, який є її онуком, є інвалідом другої групи з повторним оглядом, знаходиться Д обліку у лікаря психіатра, страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати і потребує постійного догляду. Разом з тим, заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в судове засідання не заперечувалася, однак надала до суду заяву в якій також вказала, що не заперечує проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.202ЦПК України,суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.202, ст.239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та про встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання?

2.Чи здатний за станом свого здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комісії судово-психіатричної експертизи Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Жовтнева, 31, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Для проведення експертизи витребувати з Комунального закладу «Криворізький психологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку надати суду до 24 липня 2015 року.

У разу не виконання вимог про надання до суду історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати її до Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко

Народний засідатель О.М. Пиріг

Народний засідатель І.Г. Навітня