Справа № 161/8732/15-ц
Провадження № 2/161/2912/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 липня 2008 рокуміж ВАТ КБ „Надра" правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладенийкредитний договір № 59-ЖКпро надання кредиту на суму 29422,40 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,49 %на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.04.2034 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належнимчином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 25.05.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 35106,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 731512 грн. 33 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «Надра» кредитну заборгованість в розмірі - 35106,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 731512 грн. 33 коп. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 16 липня 2008 рокуміж ВАТ КБ „Надра" правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладенийкредитний договір № 59-ЖКпро надання кредиту на суму 29422,40 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,49 %на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.04.2034 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належнимчином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Станом на 25.05.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед ПАТ КБ „Надра" становить - 35106,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 731512 грн. 33 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13).

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № 49_ЖК від 16.07.2008 року в розмірі - 35106,66 (тридцять п'ять тисяч сто шість) доларів США, що по курсу НБУ становить 731512 (сімсот тридцять одну тисячу п'ятсот дванадцять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська