Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/497/15-ц
Провадження № 2/670/163/15
УХВАЛА

08 липня 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року ОСОБА_3 подала до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що подружнє життя було нестабільним, виникали сварки, конфлікти, непорозуміння, відповідач вів егоїстичний спосіб життя, більшу частину вільного часу використовував на свої захоплення компютерними іграми, не допомагав матеріально, а три місяці тому покинув сім`ю, пояснивши, що він втомився від подружнього життя і бажає жити один. Оскільки перспектив для збереження шлюбу немає, позивачка просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовні заяві, та просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, однак вказував, що бажає помиритись, жити однією сім`єю з позивачкою та спільно виховувати дітей.

Заслухавши представника позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що сторонам доцільно надати строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 30 серпня 2007 року у Загінецькі сільські раді Деражнняського району Хмельницької області, актовий запис № 1. Від шлюбу у них народилось двоє дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Близько чотирьох місяців тому після чергової сварки сторони припинили спільне проживання, та мешкають окремо один від одного. Позивачка з дітьми проживає у с. Фащіївка, а відповідач мешкає у с. Загінці Деражнянського району.

Як пояснював у суді відповідач, він бажає примирення з дружиною, та періодично спілкується з нею, відвідує дітей, однак його намагання відновити спільне подружнє життя поки що результатів не дало.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, враховуючи, що у сторін є двоє спільних малолітніх дітей, відповідач бажає зберегти сім`ю та надалі проживати у шлюбі із позивачкою, суд, з метою збереження сім`ї вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення два місяці, а провадження на цей термін зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 08 вересня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О. М. Волкова