Справа 202/1042/14-ц
Провадження № 2/202/211/2015
16 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Калиновський Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про те, що він просить розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
В порушення вимог кредитного договору № 63/8 від 17.04.2008 року ОСОБА_1 сплатив тільки 513,01 грн. заборгованості за кредитом і тому станом на 31.10.2013 року складає 249520,99 грн. (250034 грн. - 513,01 грн.).
Згідно п. А.6 кредитного договору за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту, позивальник сплачує відсотки у розмірі 18,1 % річних.
Згідно п. А.7 кредитного договору при порушення позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 41% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Кредитним договором передбачено, що при несплаті відсотків до 26 числа кожного поточного місяця , вони вважаються простроченими. Нарахування відсотків здійснюється на дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. Свої зобов'язання зі сплати відсотків за кредитом ОСОБА_1 належним чином не виконував, у зв'язку із чим станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість у розмірі 241874,62 грн.
Згідно п. 5.1 кредитного договору при порушенні позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, позичальник виплачує банку за кожен день порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня. Станом на 31.10.2013 року заборгованість із сплати пені складає 103972,11 грн.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.
Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із форм відповідальності за порушення зобов'язання є сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
З метою забезпечення належного виконання ФОП ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» були укладені договори поруки: № ДП 1-63/08 від 17.04.2008 року з ОСОБА_2, № ДП 2-63/08 від 17.04.2008 року з ОСОБА_3 та від 21.02.2013 року з ПАТ «Акцент-Банк».
Згідно п. 4 договорів поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Позивач звертався до поручителів з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором, що підтверджується вимогами від 02.04.2009 року, 28.05.2009 року, 25.12.2013 року, однак у добровільному порядку поручителі вимоги банку не виконали.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2010 року з ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 63/08 від 17.04.2008 року станом на 05.07.2010 року у розмірі 73406,39 грн. , що складається з: заборгованості за відсотками - 58464,22 грн., заборгованості з винагороди - 7751,80 грн., заборгованості з пені - 7190,37 грн.

Враховуючи стягнення боргу за кредитним договором за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2010 року, станом на 31.10.2013 року існує заборгованість у розмірі 550674,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 249520,99 грн., заборгованості по відсоткам - 183410,40 грн., заборгованості по винагороді - 16927,56 грн., заборгованості по поні - 96781,74 грн.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (18006, АДРЕСА_1, і.к. ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (18000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) ОСОБА_3 (18006, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) заборгованість у сумі 550674,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 249520,99 грн., заборгованості по відсоткам - 183410,40 грн., заборгованості по винагороді - 16927,56 грн., заборгованості по поні - 96781,74 грн. за кредитним договором № 63/08 від 17.04.2008 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (18006, АДРЕСА_1, і.к. ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (18000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) ОСОБА_3 (18006, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) сплачений судовий збір у розмірі 913 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко