Провадження № 2/727/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому посилався на те, що перевіркою проведеною 19 травня 2014 року в господарстві відповідачки виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електропроводки з струмоприймачами до мереж ОСОБА_2 РЕМ з порушенням схеми обліку, а саме споживання електричної енергії без приладу обліку, чим було порушено п.48 ПКЕЕн.

Вказував, що працівниками було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією абонентом №124061 від 19 травня 2014 року і на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 6598,23 грн. Споживачем нарахування по акту не сплачено, а тому є підстави для примусового стягнення заподіяної шкоди в судовому порядку.

Просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 6598,23 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, пославшись на обставини вказані у позовній заяві і пояснив, що дійсно відповідачкою були порушені правила користування електроенергією і відповідно до Закону України «Про електроенергетику та Правил користування електроенергією» після виявлення цього порушення були нараховані збитки, які складають суму позову.

Представник відповідачки у судовому засіданні позов не визнала, надавши суду письмові заперечення в яких зокрема вказувала те, що з 21 червня 2012 року вона не є власником домоволодіння по вул..Я. Степового 8А в м.Чернівці, а також вказувала те, що розрахунок збитків за особовим рахунком 351067 який належить ОСОБА_3 який і здійснив порушення ПКЕЕн, а відтак вимога до відповідачки як до порушника є безпідставною.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не обгрунтований і не підлягає до задоволення.

Судом безумовно встановлено, що мали та мають місце вказані в позовній заяві обставини, однак суд вважає, що позивачем невірно зазначено відповідачем ОСОБА_1, а не безпосереднього порушника правил користування електроенергією для населення, а саме ОСОБА_3

Крім цього згідно правовстановлюючих документів на будинковолодіння №8А по вул..Я.Степового в м.Чернівці складається з двох будинків - літА, літВ.

Згідно акту №169 від 22 грудня 2014 року що складений працівниками КЖРЕПу №5 встановлено, що будинковолодіння складається з двох будинків літ.А., літ.Б. і в даному акті зазначено, що в буд.літ.А проживає ОСОБА_3 і саме в даному буднику було здійснено порушення правил користування електроенергією для населення.

Крім цього встановлено, що будинку літА, літБ мають різні особові рахунки, а саме в буд літ.А особовий рахунок 351067 відкритий саме на ім»я ОСОБА_3 і всі платежі за вказаним особовим рахунком здійснював саме ОСОБА_3 і договір на електропостачання був укладений саме з ним.

Вказані обставини стверджені копіями акту про порушення №124061, розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн №124061 від 9 жовтня 2014 року, довідки КЖРЕПу №5 за № 1985 від 13 червня 2014 року, довідки ОСОБА_2 №1401 від 22 грудня 2014 року, договору про користування електричною енергією, витягу про державну реєстрацію прав, акту №169 від 22 грудня 2014 року складеного працівниками КЖРЕПу №5 в м.Чернівці.

Проаналізувавши надані сторонами докази суд доходить висновку про необґрунтованість позовних вимог позивача.

Керуючись статтями 509, 526,623, 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про енергетику», п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

вирішив:

в задоволенні позову ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: