Справа № 653/909/15-ц
УХВАЛА

19.06.2015 рокуГенічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовом Міністерства освіти і науки України, Вищого професійного училища №17 до виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області, Реєстраційної служби Генічеського РУЮ про визнання незаконним зміну цільового призначення частини будівлі гуртожитку та скасування права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Міністерства освіти і науки України, Вищого професійного училища №17 до виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області, Реєстраційної служби Генічеського РУЮ про визнання незаконним зміну цільового призначення частини будівлі гуртожитку та скасування права власності на житловий будинок.

До початку розгляду справи по суті надійщла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вирішення справи по суті може вплинути на її права.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 вимогу про залучення в якості третьої особи підтримали повністю. В обгрунтування своїх вимог вказують, що на розгляді Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа за її позовом та позовом ОСОБА_3 Віктоірвни до ВПУ №17 про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 проти залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи до участі у справі заперечував, вважає, що вирішення справи по суті, жодним чином не порушує її права.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 при вирішені даного питання покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що вирішення справи по суті може призвести до звуження права ОСОБА_1 щодо користування або розпорядження майном, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостиійних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1.

Справу продовжити слуханням 19 червня 2015 року.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська