УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-4625/11

Пров. №6/668/196/15

03.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до житла,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про примусове входження до квартири АДРЕСА_1, к. 2 у м. Херсоні для проведення опису та арешту майна ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні їхнього відділу перебуває виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1, на суму 226798,30 грн. Від добровільного виконання рішень суду ОСОБА_1 ухиляється та не надає державному виконавцю доступ до житла, чим заважає провести виконавчі дії.

Представник ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні перебуває виконавче провадження по виконавчому листу № 2-4625/11 виданого 06.02.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті проведених державним виконавцем заходів встановлено, що боржнику на праві власності належить наступне майно: автомобіль ГАЗ 32213 СПГ, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та 1/6 частка квартири № 55 буд. 49 к. 2 по вул. Покришева у м. Херсоні.

Постановою державного виконавця від 05.05.2014 року у звязку з відсутністю відомостей про місцезнаходження автомобіля вищевказаний транспортний засіб оголошений в розшук.

Виходами за адресами божника державним виконавцем боржника не виявлено, про що складено відповідні акти. За викликами боржник жодного разу до виконавчої служби не зявлявся.

Відповідно ст. 376 ЦПК України, подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У звязку з викладеним суд вбачає в діях ОСОБА_1 умисне ухилення від виконання виконавчих документів, а також чинення перешкод виконанню виконавчих дій. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що подання про примусове входження до житла боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293,370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні дозвіл на примусове входження до житла ОСОБА_1, за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, буд. 49, к. 2, кв. 55 для виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2