10червня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.
при секретарі Черкасовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою, 20 січня 2015 року, працівниками Добропільського РВЕ проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, вході якої виявлений факт порушення відповідачем Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, тобто, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, яка була направлена по місцю його реєстрації, що повернута за закінченням терміну зберігання.
Згідно із ч. 5 ст. 74 ЦПК України: у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по матеріалам, які є в наявності у справі, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як вбачається із копії особового рахунку, наданого ПП "Білозерською ремонтно-експлуатаційною службою "Прогрес"", за адресою: АДРЕСА_1 мешкає: ОСОБА_1 (а.с.5).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Роздруківкою контрольних показників, довідки про споживання за особовим рахунком НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується факт постачання електроенергії за вказаною адресою (а.с.8-11).
Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 202069 від 20 січня 2015 року, складеного представниками Добропільського РЕМ, виявлено пошкодження приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується (а.с.12-13).
До матеріалів справи долучений розрахунок за зазначеним актом, відповідно якого збитки склали: 5214 грн. (а.с.12-14), виконаний відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року.
Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 збитків за без облікове користування електроенергією в розмірі 5214,37 грн. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути витрати по сплаті позивачем судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 74, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідачів для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

10.06.2015