Справа № 180/1929/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нанічкіної Н.М.,

при секретарі - Завадській А.В.,

за участю:

позивача - Валяйбаби Г.Ю. - спеціаліста служби у справах дітей

Марганецької міської ради,

Відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради звернувся до Марганецького міського суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що відповідачі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка ОСОБА_2 перебуває в законному шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрований та проживає в м.Запоріжжя. Зі слів ОСОБА_2 її чоловік з сім'єю не проживає, фінансово не допомагає, вихованням, утриманням, навчанням та розвитком дітей не займається. Сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (далі - ЦСССДМ) як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з 21.12.2010 року. За період з 2011 року по 2014 рік родина перебувала на соціальному супроводі в ЦСССДМ тричі. Діти часто перебуваєть у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім», оскільки сім'я ОСОБА_2 постійно потребує допомоги соціальних служб. Але незважаючи на великий обсяг наданих послуг самій відповідачці та її дітям, виховний потенціал матері залишається на низькому рівні. Належної уваги дітям ОСОБА_2 не приділяє, ставиться до них легковажно, безвідповідально, рекомендацій спеціалістів ЦСССДМ не виконує, тому постає питання щодо здатності матері належним чином виконувати свої батьківські обов'язки в подальшому. За весь час перебування дітей у центрі соціально-психологічної реабілітації мати жодного разу не з'явилася до служби у справах дітей для повернення дітей у родину. Зважаючи на те, що батьки дітей самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, долю та обов'язки по утриманню, вихованню, розвитку дітей поклали на соціальні служби та ЦСПРД, керуючись інтересами дітей, орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь опікуна аліменти задля утримання дітей.

Представник служби у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області позовні вимоги підтримала і просив позов задовольнити з тих підстав, що відповідачка ОСОБА_2 не спроможна належним чином виконувати батьківські обов'язки, сама потребує фінансової та соціальної допомоги, а відповідач ОСОБА_3 зовсім не піклується про свою сім'ю, допомоги не надає, не цікавиться дітьми. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заслуговують на позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала і просила не позбавляти її батьківських прав. Пояснила, що батько дітей - ОСОБА_3 - дійсно не опікується сім'єю і дітьми, ні разу до м.Марганця із м.Запоріжжя не приїжджав, допомоги ніякої не надає. Вона разом з дітьми і своїми батьками проживає у квартирі АДРЕСА_2, офіційно не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, постійно шукає роботу аби доглядати себе та своїх дітей. Дітей своїх любить, доглядає за ними, і запевнила суд, що обов'язково підшукає роботу, аби мати постійний дохід.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2000 року, свідоцтво про одруження № 013327, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицької райадміністрації Запорізької ради, актовий запис № 623 (а.с.6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, видане Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 629 (а.с.9);

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 02 (а.с.7);

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 439 (а.с.11).

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_4, виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 30.05.2001 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3-4).

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_5, виданого Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 14.01.1997 року, та довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Запорізькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, зареєстрований з 1994 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідачка ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_2 разом із батьками відповідачки.

Сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з 21.12.2010 року. За період з 2011 року по 2014 рік родина перебувала на соціальному супроводі в ЦСССДМ тричі. За цей час фахівцями центру надано ряд інформаційних, психологічних, соціально-педагогічних послуг як ОСОБА_2, так і дітям. Так, за сприянням спеціалістів центру та депутатів міського й обласного рівнів ОСОБА_2 організовано лікування в обласній лікарні, надано матеріальну допомогу для проведення хірургічних втручань та підтримання післяопераційного курсу лікування, організовано медичне обстеження. Фахівець ЦСССМД особисто підготував пакет документів для отримання ОСОБА_2 державної допомоги по малозабезпеченості. За сприянням центру діти неодноразово знаходилися в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» на денному стаціонарі, де мали безкоштовне харчування та догляд.

Згідно довідки Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» від 30.06.2015 року № 187 діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучені у відповідачки 01.05.2015 року і знаходяться у ЦСПРД. Вони неодноразово потрапляли до закладу, оскільки їх мати ОСОБА_2 не здатна створити належні умови для норамльного життя дітей, їх розвитку та навчання, бо вживає алкоголь, ніде не працює.

Працівниками ЦСССМД 17.09.2014 року та 16.12.2014 року проводилося соціальне інспектування сім'ї ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, про що складено акти № 110 та № 146. За результатами інспектування встановлено, що у вказаній квартирі проживає шестеро осіб: сама ОСОБА_2, її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та батьки відповідачки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 В сім'ї працює лише ОСОБА_7, отримує заробітну плату в розмірі 1200 грн. Біологічний батько датей ОСОБА_3 з сім'єю не проживає. ОСОБА_2 не працює, доходу не має (а.с.17, 18).

Згідно висновку Органу опіки і піклування виконкому Марганецької міської ради від 06.07.2015 року № 15/20-1482, вказаний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів, оскільки вони самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, долю та обов'язки по утриманню, вихованню, розвитку дітей поклали на соціальні служби та ЦСПРД. Мати не здатна створити належні умови для нормального життя дітей, їх розвитку та навчання, вживає алкогольні напої, ніде не працює.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З урахуванням викладеного, всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачів до дітей, з урахуванням висновку Органу опіки і піклування виконкому Марганецької міської ради, суд вважає, що відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав у відношенні їх дітей, тому що ОСОБА_3 усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, а ОСОБА_2 не спроможна і не бажає створити належні умови для нормального життя дітей, їх розвитку та навчання, веде асоціальний спосіб життя.

Сімейне законодавство України зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Одним із засобів виконання батьками своїх обов'язків по утриманню дітей є рішення суду про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання її дитини, зокрема, сплати аліментів.

На підставі статей 150, 164-166, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь тієї фізичної особи з ким будуть проживати діти, або установи, куди будуть влаштовані діти, починаючи з 13.07.2015 року.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь тієї фізичної особи з ким будуть проживати діти, або установи, куди будуть влаштовані діти, починаючи з 13.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір а користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одну грн. 80 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір а користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одну грн. 80 коп.)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна