1 із 2 Справа №303/4505/15-ц
Провадження 2/303/2504/15
Номер рядка стат.звіту 38
УХВАЛА

23 липня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мукачівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно домоволодіння та земельну ділянку, розташовані по вулиці Свердлова(Лавківська),19 в місті Мукачево в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, звертаючись до суду з позовом про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, на домоволодіння та земельну ділянку позивачами надано копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо домоволодіння у звязку відсутності документів, що підтверджують право власності на житловий будинок. При цьому, позивачами не надані підтвердження того, що вони зверталися до нотаріуса з відповідними документами для вчинення нотаріальних дій щодо земельної ділянки, на яку просять визнати право власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані протягом трьох робочих днів винести відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій викласти причини відмови і роз'яснити порядок її оскарження.

Так, згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року " Про судову практику у справах про спадкування " під час розгляду вказаної категорії справ, щодо визнання права власності в порядку спадкування судам необхідно перевірити наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, згідно з ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, доплативши судовий збір та надавши суду докази його сплати.

Вказані вище неточності дають підстави для залишення заяви без руху, як подану з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя -

2 із 2

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз?яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Маргитич