Дата документу 12.08.2015
Справа № 334/5745/15-ц
Провадження № 2/334/2575/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КАМЛИКА ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про стягнення внеску,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ЗОКС "Довіра" про стягнення внеску в розмірі 13500 грн. 00 коп., вказавши в заяві, що 24.07.2014р. він, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» вніс до Спілки у вигляді пайового внеску грошові кошти в сумі 14 000,00 грн.

Починаючи з серпня 2014 року позивач зменшував розмір свого пайового внеску, отримуючи готівкові кошти через касу Спілки.

Однак, з січня 2015 року Спілка припинила виплату грошових коштів через фінансові труднощі у звязку із зниженням платіжної здатності позичників по кредитам, неперерахування органами Казначейської служби грошових коштів, які вже утримані з боржників за рішенням судів.

Відповідно до довідки від 13.07.2015р. загальна сума внеску позивача становить 13 500,00 грн.

Кредитна спілка незаконно утримує належні йому грошові кошті, в зв`язку з чим, він позбавлений права володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Просить стягнути з ЗОКС "Довіра" на його користь суму внеску 13 500,00 грн., витрати по сплату судового збору покласти на відповідача, розглянути справу за його відсутністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ЗОКС "Довіра" ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю на підставі матеріалів даної справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на такі кошти та пайові внески, оплата (проценти), належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право отримати належні йому кошти, у порядку та строки, які визначені відповідно до частини 7 статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Згідно ст.ст.10, 11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки, у т.ч. мають право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим законом та статутом кредитної спілки. У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внеско їй не повертається. Повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадяться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов`язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, сплатити грошові кошти та ін./, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що 24.07.2014р. ОСОБА_2, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» вніс до Спілки у вигляді пайового внеску грошові кошти в сумі 14 000,00 грн.

Починаючи з серпня 2014 року позивач зменшував розмір свого пайового внеску, отримуючи готівкові кошти через касу Спілки.

Однак, з січня 2015 року Спілка припинила виплату грошових коштів через фінансові труднощі у звязку із зниженням платіжної здатності позичників по кредитам, неперерахування органами Казначейської служби грошових коштів, які вже утримані з боржників за рішенням судів.

Відповідно до довідки від 13.07.2015р. загальна сума внеску позивача становить 13 500,00 грн.

Кредитна спілка незаконно утримує належні йому грошові кошті, в зв`язку з чим, він позбавлений права володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідач порушує право власності позивача на вкладені грошові кошти та перешкоджає йому належним чином, володіти користуватися та розпоряджатися ними.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти в розмірі 13 500,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 321, 509, 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової послуги задовольнити.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", на користь КАМЛИКА ОСОБА_1 пайовий внесок в розмірі 13 500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", п/р № 9951 МФО 313355 в філії «Відділення ПІБ в м.Запоріжжя», в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.