Справа №263/5542/15-ц
Провадження № 2/263/1948/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтневий-160» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 24.09.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого вона є єдиним спадкоємцем. За життя ОСОБА_2 був виданий ордер №003669 на вселення у двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, та в даному ордері позивачка вказана як член родини, а 26.07.1988 року була зареєстрована у вказаній квартирі. Пайові внески за квартиру, на підставі членства у ЖБК «Жовтневий-160», були виплачені позивачкою та її чоловіком, що підтверджується відповідною довідкою. Позивачка зауважує, що за життя ОСОБА_2 набув право власності на вказану квартиру, проте належним чином його не оформив. Так у квітні 2015 року вона звернулась до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини після смерті чоловіка у вигляді вказаної квартири, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документу, підтверджуючого право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1. Тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом, яким просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,2 кв.м., жилою площею 27,8 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 24.09.2014 року.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, надали заяви з проханням про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, про визнання позовних вимог та не заперечення проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 799078, 24.09.2014 року помер ОСОБА_2, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції був зроблений актовий запис №1793.

У відповідності до свідоцтва про шлюб 08.01.1987 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

16.06.1988 року виконавчим комітетом Жданівської міської ради народних депутатів був виданий ОСОБА_2, у склад сімї якого входить ОСОБА_1, ордер №003669 на жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки вих..№ 7 від 01.10.2014 року виданої головою ОСББ «Жовтневий-160», ОСОБА_1 є членом кооперативу та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 43,7 кв.м., жилою площею 27,8 кв.м.. Загальний пайовий внесок в розмірі 6493 рублів сплачений повністю.

Крім того згідно довідок ОСББ «Жовтневий-160» від 01.10.2014 року, 17.11.2014 року, ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_2 за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 73-55 до часу його смерті.

Проте відповідно до відповіді начальника МКП «Маріупольське БТІ» право власності на нерухоме майно за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 73-55 зареєстроване не було.

27.04.2015 року державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаної квартири спадкодавцю.

Відповідно до ст.15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї.

Таким чином суд визнає, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2, та є такою, що прийняла спадщину після його смерті, оскільки постійно з ним мешкала та у встановлений законодавством строк подала заяву про прийняття спадщини.

Однак, зважаючи, що правовстановлюючий документ на дане спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 відсутній, у відповідності до ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України право власності на спадкове майно може бути визнане в судовому порядку.

Відповідно до вимог п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді даних справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про власність" від 07.02.1991, № 697-ХП, який був чинним на момент внесення останнього пайового внеску, «член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно».

Згідно ст. 384 ЦК України, п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 „Про судову практику у справах про спадкування» у разі викупу квартири член житлового кооперативу стає її власником, у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається квартира.

Отже, померлий ОСОБА_2 за життя набув право власності на вищевказану квартиру, сплативши при цьому в повному обсязі пайові внески.

Згідно ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Пунктом 8.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно визначено, що оформлення права власності на нерухоме майно проводиться членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески. Проте в зв'язку зі смертю спадкодавців видача свідоцтва про право власності на вказану квартиру на нього неможлива.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно додатку № 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на обєкти нерухомого майна.

Крім того, задовольняючи позов, суд виходить із положень ст.1 ЦПК України, відповідно до яких задачами цивільного судового провадження є захист порушених та невизнаних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, зокрема ОСОБА_1, щодо спадкового майна після смерті її чоловіка, у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що задоволення позову не порушує права громадян.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1223, 1233, 1234, 1235, 1264, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 15 57, 60, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтневий-160» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,2 кв.м., жилою площею 27,8 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 24.09.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Хараджа