Справа № 2-3974/2010
22 лютого 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Плавича І.В.
народних засідателів Грачовій В.М.
при секретарі Бабаєвої З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 вихованням та утриманням сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається, мешкає окремо, матеріальної допомоги не оказує.
Після народження, ОСОБА_4 постійно проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_2, яка його утримує та займається його вихованням.
У згідності з висновком органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 лютого 2010 року за № П-439/06-07, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судове засідання зявився, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи в судове засідання зявилась, просила суд позов задовольнити.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, у звязку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 лютого 2010 року за № П-439/06-07, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради підлягають задоволенню.
Під час судового розгляду справи було встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 29 червня 2009 року за № 3/2009.
ОСОБА_3 вихованням та утриманням сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається, мешкає окремо, матеріальної допомоги не оказує.
Після народження, ОСОБА_4 постійно проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_2, яка його утримує та займається його вихованням.
У згідності з висновком органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 лютого 2010 року за № П-439/06-07, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У згідності до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,208,209,212,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.