Справа № 324/1370/15-ц
Провадження № 2-о/324/42/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів.

Заявник вказала, що народилась 20.05.1958 року як ОСОБА_2, згідно повторного свідоцтва про народження. 27.08.1976 року заявник почала працювати оператором Бердянської інформаційно-обчислювальної станції і їй була оформлена трудова книжка без серії і номеру, в якій її ім'я ОСОБА_2 та по батькові російською мовою зазначено як Кимовна. 23.04.1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, з яким 05.05.1985 року шлюб розірвала. 01.09.1981 року заявник закінчила Запорізьке професійно-технічне училище і їй було видано атестат № 13153 на прізвище ОСОБА_3, де по батькові вказано, що вона Кимівна. 12.07.1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла його прізвище, який помер в 1994 році. 05.12.2000 року заявник почала працювати на посаді заступника директора по господарській діяльності ТОВ "Аграрний пункт" і їй була видана трудова книжка серії АВ № 121530 на прізвище ОСОБА_4, а по батькові вказана як Кимівна. 21.09.2013 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 ОСОБА_4 (громадянином ОСОБА_6) і в свідоцтві про укладення шлюбу вона записана як ОСОБА_1. 12.10.2013 року заявник отримала паспорт громадянина України де її прізвище, ім'я та по батькові записані як ОСОБА_1. 20.05.2015 року заявнику виповнилось 57 років і вона має право виходу на пенсію за віком, але при зверненні до працівників Пенсійного фонду в Пологівському районі, отримала консультацію, що є розбіжності у написанні її по батькові в зазначених трудових книжках, атестаті та паспортними даними, що може вплинути на призначення їй пенсії. Заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки без серії та номеру від 27.08.1976 року, трудової книжки серії АВ № 121530 від 05.12.2000 року та атестату № 13153 від 01.09.1981 року про закінчення професійно-технічного училища Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення.

Заявник надала суду заяву в якій просить вимоги задовольнити, справу розглянути без її присутності.

Зацікавлена особа надала суду заяву в якій просить справу розглянути без присутності представника, заперечень проти поданої заяви не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з представлених документів, 20.05.1958 року народилась ОСОБА_2, згідно повторного свідоцтва про народження. 27.08.1976 року заявник почала працювати оператором Бердянської інформаційно-обчислювальної станції і їй була оформлена трудова книжка без серії і номеру, в якій її ім'я ОСОБА_2 та по батькові російською мовою зазначено як Кимовна. 23.04.1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, з яким 05.05.1985 року шлюб розірвала. 01.09.1981 року заявник закінчила Запорізьке професійно-технічне училище і їй було видано атестат № 13153 на прізвище ОСОБА_3, де по батькові вказано, що вона Кимівна. 12.07.1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла його прізвище, який помер в 1994 році. 05.12.2000 року заявник почала працювати на посаді заступника директора по господарській діяльності ТОВ "Аграрний пункт" і їй була видана трудова книжка серії АВ № 121530 на прізвище ОСОБА_4, а по батькові вказана як Кимівна. 21.09.2013 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 ОСОБА_4 (громадянином ОСОБА_6) і в свідоцтві про укладення шлюбу вона записана як ОСОБА_1. 12.10.2013 року заявник отримала паспорт громадянина України де її прізвище, ім'я та по батькові записані як ОСОБА_1. Аналіз наданих документів, а саме трудових книжок, атестату про закінчення професійно-технічного училища свідчить, що в даних документах написання її по батькові "Кимівна" не співпадає з написанням її по батькові у свідоцтві про її народження та паспорту. За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту належності їй трудових книжок та атестату повинні бути задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,57,130,174,212,215,256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки без серії та номеру виданої 27.08.1976 року, трудової книжки серії АВ № 121530 виданої 05.12.2000 року, атестату № 13153 виданого 01.09.1981 року про закінчення професійно-технічного училища Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: