Справа № 594/669/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

03 липня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації, про надання дитині дозволу на виїзд за межі України без згоди та супроводу другого з батьків, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 посилаючись на те, що сторони в період з 01 серпня 1992 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, зазначив, що донька навчається у Борщівській школі мистецтв є учасником зразкового танцювального ансамблю «Надія», керівником якого є ОСОБА_5.

Також зазначив, що в період липня-серпня 2015 року в м. Несебр в Болгарії проходитиме перший міжнародний фестиваль «Несебр Острів мистецтва 2015», куди для участі запрошені учні Борщівської школи мистецтв.

Згідно діючого законодавства неповнолітні громадяни України для виїзду за кордон повинні мати нотаріально завірену згоду батьків. Проте, через відсутність відповідача, яка перебуває за межами України, такий дозвіл від матері дочка отримати не може.

А тому, просив суд надати дозвіл його дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за межі України у супроводі вчителя Борщівської школи мистецтв Тернопільської області ОСОБА_5 в Болгарію для участі в Міжнародному фестивалі «Несебр Острів мистецтва 2015».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги, з підстав наведених у поданій до суду позовній заяві, підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце такого була повідомлена у визначеному законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подала.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на висновок органу опіки та піклування, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.3 Конвенції про права дитини (прийнята Генасамблеєю ООН 20 листопада 1989 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та ч. 2) п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що сторонами не оспорювалось, стверджено, свідоцтвом про народження виданого 25 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 навчається в Борщівській школі мистецтв та є учасником зразкового танцювального ансамблю «Надія», керівником якого є ОСОБА_5, що стверджено довідками Борщівської школи мистецтв від 22 та 25 червня 2015 року.

Як вбачається із запрошення, адресованого директору Борщівської школи мистецтв, організаційний комітет першого Міжнародного фестивалю Несебр Острів Мистецтв запрошує ансамбль «Надія» Борщівської школи мистецтв взяти участь у фестивалі, який проходитиме в місті Несебр Республіки Болгарія.

Мати неповнолітньої ОСОБА_4 відповідач по справі ОСОБА_3 відсутня, за твердженням позивача тривалий час перебуває за межами України, куди виїхала на роботу, в зв»язку з чим не може надати дочці дозвіл на виїзд за кордон.

Представник органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечила, при цьому зазначила, що за наведених позивачем обставин орган опіки та піклування вважає за доцільне надати неповнолітній ОСОБА_4 дозвіл на виїзд за кордон без згоди матері, з метою її участі у Міжнародному дитячому фестивалі, оскільки це відповідає її інтересам, про що надала суду відповідний висновок.

Згідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач з метою виконання обовязку батьків щодо піклування про духовний та моральний розвиток дитини, бажає забезпечити участь дочки в Міжнародному фестивалі «Несебр - Острів Мистецтв - 2015», що пов»язано з виїздом за межі України, а тому його вимоги знаходить підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.3 Конвенції про права дитини, ст. 33 Конституції України, ст. ст. 3, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. ст. 150, 155 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі викладача Борщівської школи мистецтв ОСОБА_5, для участі у Міжнародному фестивалі «Несебр - Острів Мистецтв - 2015», що проходитиме в місті Несебр Республіки Болгарії в серпні 2015 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.