Єдиний унікальний номер 243/6947/15-ц
Номер провадження 6/243/225/2015
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Носовської Л.О.

при секретарі Врублевській К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Словянського міськрайонного суду №2/243/778/2015 від 05.03.2015 року про стягнення аліментів, а саме, стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2, оскільки останній призначений опікуном над дитиною, ОСОБА_3

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяу задовольнити.

Представники зацікавлених осіб, Органу опіки та піклування Рай-Олександрівської сільської ради та Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації, в судове засідання не з,явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не з,явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників зацікавлених осіб з урахуванням наданих суду доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 05.03.2015 року задоволено позов Органу опіки та піклування Рай-Олександрівської сільської ради до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації, ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина, ОСОБА_3 З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На виконання даного рішення суду ОСОБА_1 було видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3

Як вбачається з рішення виконкому Словянської міської ради від 15.07.2015 року №358/1 опікуном над ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2

Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у ньому, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до законів України, а також рішеннями, що підлягають примусовому виконанню.

У Законі визначено загальний порядок примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), до якого, зокрема, віднесено пошук майна боржника, арешт коштів на рахунках в банківських установах, оцінка майна та його реалізація на прилюдних торгах (статті 40, 57, 58, 62).

Примусове виконання рішень судів України відбувається на основі виконавчих документів, які є підставою для відкриття державним виконавцем виконавчого провадження і проведення виконавчих дій. Такими документами є виконавчі листи, що видаються судами; накази господарських судів; ухвали, постанови судів у випадках, передбачених законом; інші документи, визначені у частині другій статті 17 Закону.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України , ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_1, за виконавчим листом №2/243/778/2015 р., виданим Словянським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Рай-Олександрівської сільської ради до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації, ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши стягувача по справі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала винесена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Л.О. Носовська