Справа № 190/924/15-ц
Провадження №2/190/448/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатської районної державної адмінстрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення її в натурі (на місцевості),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та виділення її в натурі (на місцевості).

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що з січня 1995 року працювала к колгоспі ім. Котовського Пятихатського району Дніпропетровської області, рішенням правління та загальних зборів була прийнята в члени колгоспу. 11 лютого 1997 року КСП ім. Котовського Пятихатського району Дніпропетровської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії 1-ДП № 000068, де в Додатку до списку громадян членів КСП вона зазначена під № 391. Проте в 2000 році при розпаюванні землі сертифікат на право на земельну частку (пай) їй виданий не був. З питанням виділення їй земельної ділянки у 2000 році звернулась до голови ОСОБА_4 сільської ради, на що отримала відмову з посиланням на те, що її не включено до списку членів КСП, тому вона не має право на земельну частку (пай). В квітні 2015 року їй було розяснено, що оскільки вона працювала в колгоспі, була його членом та внесена до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, у звязку з чим має право на земельну частку (пай).

Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) як за членом колишнього КСП ім. Котовського Пятихатського району Дніпропетровської області в розмірі 6,46 умовних кадастрових гектарів земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного виробництва та зобовязати ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виділити їй в натурі (на місцевості) земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,46 умовних кадастрових гектарів із земель запасу ОСОБА_4 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що ОСОБА_3 дійсно була членом КСП ім. Котовського та була внесена до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, проте з невідомих причин сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала. На сьогоднішній день на території ОСОБА_4 сільської ради маються 12 невитребуваних паїв КСП ім. Котовського, а тому у разі задоволення позову ОСОБА_3 зможе реалізувати своє право на виділення їй земельної ділянки в натурі. Вважає, що позивачка ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай), тому проти задоволенні позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 районна державна адміністрація Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії Державного акту на право колективної власності на землю серії I-ДП № 000068 від 11 лютого 1997 року ОСОБА_4 сільською радою Пятихатського району Дніпропетровської області передано колективному сільськосподарському підприємству ім. Котовського у колективну власність 5141.9 га землі для ведення сільськогосподарського виробництва та згідно Додатку до нього ОСОБА_3 включена до списку членів КСП ім. Котовського під № 391 /а.с. 7-8/.

Згідно з архівною довідкою № 301 від 29.04.2015 року, виданою Трудовим архівом Пятихатського району Дніпропетровсьокї області в книгах обліку оплати праці членів колгоспу ім. Котовського (з 1993 року КСП ім. Котовського) в період з 1996 року по 1997 року значиться «Самаренко» імя Женя /а.с.10/.

Відповідно до довідки Управління Держземагенства у Пятихатському районі Дніпропетровської області № 29-409-0.4-2091/2-15 від 23.04.2015 року станом на 01.01.2015 року по КСП ім. Котовського рахується вільних земель запасу 186,59 га, вільних земель резервного фонду 19,75 га. Станом на 22.04.2015 року кількість невитребуваних паїв КСП ім. Котовського складає 12 паїв на площі 77,52 у.к.га. Розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Котовського складає 6,46 у.к.га /а.с.9/.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Згідно із п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Таким чином, законодавством передбачено дві умови, що дають право на земельну частку (пай): це перебування членом колективного сільськогосподарського підприємства та включення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, з огляду на вищенаведені положення право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, у звязку з чим вимоги ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на земельну ділянку в розмірі 6,46 умовних кадастрових гектарів як за членом колишнього КСП ім. Котовського є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Що ж стосується вимог позивача зобовязати ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виділити їй в натурі (на місцевості) земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,46 умовних кадастрових гектарів із земель запасу ОСОБА_4 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області суд приходить до наступного.

Частиною 11 ст. 118 ЗК України передбачено, що у разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_3 з приводу виділення ділянки на місцевості у встановленому законодавством порядку до ОСОБА_5 районної державної адміністрації не зверталась, відмови про виділення землі не отримувала, у звязку з чим суд приходить до висновку, що дані вимоги є передчасними, а тому задоволенню не підлягають.

Оскільки позивач просив не стягувати з відповідачів на його користь понесені витрати по сплаті судового збору, тому суд приходить до висновку, що сплачений судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 10, 11, 130, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатської районної державної адмінстрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення її в натурі (на місцевості) задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), як за членом колишнього КСП ім. Котовського Пятихатського району Дніпропетровської області в розмірі 6.46 умовних кадастрових гектарів із невитребуваних паїв КСП ім. Котовського, розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

В решті заявлених вимог відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2015 року.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст