Провадження № 2-с/752/21/15
У Х В А Л А

06.07.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2015 р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ,-

в с т а н о в и в:

28.05.2015 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою ПАТ «Київгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 в сумі 3376,66 гривень за період листопад 2014 р. - квітень 2015 р.

18.06.2015 р. боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що нею була сплачена сума заборгованості за спожитий газ до звернення заявника з заявою про видачу судового наказу, а також зазначила про те, що заявником не надано доказів про виконання ним умов договору щодо позасудового врегулювання даного спору.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити, з підстав, зазначених в заяві, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на момент винесення судом судового наказу сплатила суму заборгованості за квитанцією, наданою і заповненою безпосередньо ПАТ «Київгаз». Крім того, ПАТ «Київгаз» не було дотримано порядку позасудового врегулювання спору та не надано доказів надіслання претензії на адресу боржника.

Представник стягувача в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся судом належним чином, з заявами про відкладення справи на адресу суду не звертався, в зв»язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність представника стягувача.

Вислухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

З наданих суду доказів вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки ОСОБА_1 оспорює наявність у неї заборгованості у визначеному заявником розмірі на день винесення судового наказу.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, а отже судовий наказ від 28.05.2015 р. підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105, 106 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2015 р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.05.2015 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ задовольнити з ОСОБА_1.

Роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Суддя