Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4874/15-ц
Провадження № 2-зз/711/48/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-749/10 за позовом Кредитної спілки «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.02.2010р., з метою забезпечення позову у цивільній справі № 2-749/10 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Бондаренко С.І. постановлено ухвалу про її тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України «до закінчення провадження у справі за позовом кредитної спілки «Рантьє».

20 травня 2010 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси постановлено рішення по вказаній справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Рантьє» грошові кошти в сумі 3238,00 грн.

Виконавче провадження по примусовому виконання вищеназваного судового рішення органами ДВС не відкривалось .

Боргові зобовязання заявниці перед КС «Рантьє» виконані у добровільному порядку. На сьогоднішній день вона не має жодних невиконаних боргових зобовязань перед КС «Рантье», що підтверджено довідкою від 30.05.2015.

На підставі викладеного, просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2010 року у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 06.08.1998 Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник КС «Рантьє» - голова правління ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявлених вимог, оскільки ОСОБА_1 розрахувалася по всих боргових зобовязаннях перед КС «Рантьє».

Заслухавши думку заявника, представника КС «Рантьє», дослідивши матеріали заяви, письмові матеріали цивільної справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2010 року (в порядку забезпечення позову) тимчасово обмежено відповідачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Згідно із вимогами ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може допустити забезпечення позову, на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходу забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2010 року позовні вимоги Кредитної спілки «Рантьє» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Рантьє»борг в сумі 3067 грн. 26 коп. та понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., що всього становить 3238 грн. 26 коп.

Вищевказане рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2010 року набрало законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю розрахувалася за всими борговими зобовязаннями перед КС «Рантьє», що також підтверджується довідкою № 01/05-15 від 30.05.2015.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. № 9, - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що вжиті судом заходи забезпечення позову - заборона виїзд за межі України, обмежує права і свободи ОСОБА_1 здійснювати вільне пересування та вибір місця проживання, тому зазначені вище, вжиті судом, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 154, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в частині тимчасового обмеження ОСОБА_1, 23.08.1978р. народження, гр.-ці України, за реєстр. с. Камяний Брід, Лисянського району, Черкаської області, вул. Калинова, 8, відповідно до ухвали Придніпровського райсуду м. Черкаси від 26.02.2010 року по цивільній справі №2-749/10 за позовом Кредитної спілки «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити на виконання до Міністерства внутрішніх справ України (м.Київ, вул. А.Богомольця, 10) та до Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3