Справа №678/94/15-ц
Провадження №2-678-147/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача в судовому засіданні, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 січня 2010 року вона є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Першотравнева, 3 в с. Русанівці Летичівського району. В даному будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка є її колишньою невісткою, а також діти відповідача, а її внуки ОСОБА_3, ОСОБА_4

09 листопада 2012 року помер син позивача ОСОБА_5 і фактично одразу після цього його дружина ОСОБА_2 перестала проживати у вказаному будинку, покинула дітей і виїхала на постійне проживання в інший населений пункт Хмельницької області.

За рішенням суду від 15 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, на даний час з дітьми не спілкується, їхнім життям не цікавиться.

Позивач займається утриманням будинку, сплачує обовязкові платежі, а відповідач лише зареєстрована в будинку, проте не проживає, оплату комунальних послуг не здійснює, будь-яким чином не допомагала і не допомагає у веденні господарства та обслуговуванні житлового будинку, стала для позивача чужою людиною, на неодноразові звернення добровільно знятись з реєстрації не бажає цього робити чим порушує право приватної власності позивача, тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, письмові заперечення проти позову до суду не надходили.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Права членів сімї власника на користування житловим приміщенням врегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що за час проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, а після смерті у листопаді 2012 року чоловіка ОСОБА_5, приблизно у січні 2013 року виїхала з житлового будинку і з того часу там не проживає. Життям дітей ОСОБА_2 взагалі не цікавиться, тому її було позбавлено батьківських прав, її діти зараз перебувають у них на вихованні. За житловим будинком в с. Русанівці доглядає лише позивач ОСОБА_1, сплачує комунальні послуги.

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася 05 серпня 1944 року в с. Русанівці Летичівського району.

Із технічного паспорта на житловий будинок, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 січня 2010 року, виданих Хмельницьким бюро технічної інвентаризації вбачається, що власником житлового будинку по вул. Першотравнева, 3 в с. Русанівці Летичівського району Хмельницької області відповідно до свідоцтва про спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори 18 січня 2010 року, є ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 09 листопада 2012 року у віці 37 років в с. Русанівці Летичівського району.

Із довідки Голосківської сільської ради Летичівського району від 07 квітня 2014 року вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою та на території Голосківської сільської ради не проживає з січня 2013 року.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2014 року (справа №678/289/14-ц, провадження №2-678-368/14) позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Русанівці вул. Першотравнева, 3 Летичівського району Хмельницької області, щодо малолітніх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 передано під нагляд Летичівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, до вирішення питання встановлення опіки над ними.

Розпорядженням Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 10 листопада 2014 року встановлено опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначено їхнім опікуном ОСОБА_7.

Відповідно до довідки Голосківської сільської ради Летичівського району від 08 квітня 2015 року до складу сімї власника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_1, входять ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, - внук.

Згідно повідомлення Летичівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 17 квітня 2015 року, що надійшло до суду 20 квітня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Скоропутовський мікрорайон Сергієво-Посадського району Московської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, досліджені докази в їх сукупності та взаємному звязку дають суду підстави для висновку, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вул. Першотравнева, 3 в с. Русанівці Летичівського району, її колишня невістка ОСОБА_2 зареєстрована за цією ж адресою, проте не проживає у будинку без поважних причин понад один рік з січня 2013 року, тому позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 212, 215 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 мікрорайон Сергієво-Посадського району Московської області, такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Першотравнева, 3 в с. Русанівці Летичівського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_9

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_9