Справа № 157/609/15-ц
Провадження №2/157/201/15
13 липня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що 28 жовтня 2011 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем вона спільного господарства не веде і має намір розірвати шлюб, разом з дітьми проживає у будинку своїх батьків. Матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_2 не надає і добровільно надавати не бажає, хоча має таку можливість, інших дітей у нього немає. У 2014 році рішенням Камінь-Каширського районного суду задоволено її позов та з відповідача стягуються аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_5. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
23 червня 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, а саме просить, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив і заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 208723, виданим 09 грудня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4, 5).
Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 08 вересня 2014 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 26 серпня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на дитину відповідно до вимог ст. 184 СК України можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_4 проживає з матір'ю. Між сторонами немає домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на його утримання.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, проте матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 не надає, хоча має таку можливість.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги матеріальне становище відповідача, який офіційно не працевлаштований, разом з тим є працездатним, з нього стягуються аліменти на утримання ще й іншої дитини - неповнолітнього сина ОСОБА_5, а також враховуючи відсутність доказів про незадовільний стан здоровя відповідача, і те, що обов'язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає за доцільне та необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., починаючи з 10 червня 2015 року.

На думку суду ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі і вони забезпечать необхідні потреби його неповнолітнього сина ОСОБА_6.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 при подачі позову звільнена від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 гривень (чотириста) щомісячно, починаючи з 10 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць у розмірі 400 гривень (чотириста) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні (двісті сорок три) 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_7