Справа №2-7172/11
У Х В А Л А

13 січня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, пояснила, що з 04.06.1993 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, де і проживає, вважала? що цивільна справа підлягає розгляду в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська за її місцем реєстрації та проживання.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача вважали за доцільне направити дану цивільну справу для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - за місцем реєстрації та проживання відповідача.

Вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Дніпропетровська, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до вимог п. 1, 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.10.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На запит, направлений відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, суд отримав відповідь від 15.11.2011 року з адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою або знятою з реєстрації в Дніпропетровській області не значиться.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленим у даній цивільній справі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Фамільний" заборгованість по кредитному договору та вирішено питання про стягнення судових витрат.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2014 року вказане заочне рішення за заявою ОСОБА_1 скасоване та цивільна справа призначена до судового розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії АН №114006, виданого 07.02.2003 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де вона постійно і проживає.

Враховуючи те, що судовий розгляд справи по суті ще не розпочато, а відповідачем, місце реєстрації якої раніше не було відомо, заявлене клопотання про передачу справи до суду за її місце проживання, дана цивільна с права підлягає передачі на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Інших підстав, передбачених ЦПК України, для розгляду даної справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева