Справа № 647/1581/15-ц
№ провадження 2/647/572/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при секретар: Соболь Г.А.

представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Дзядевич / ОСОБА_2/ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Бериславського р-ну, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_7 Бериславського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулисяв суд до відповідача про визнання права власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку, розташованого в с. Новоберислав по вул.. Гагаріна,24 Бериславського р-ну Херсонської області, ОСОБА_2 право власностиі на 1/8 частку вищезазначеного житло вого будинку, ОСОБА_5 право власності на 1/8 частину вищезазначеного житлового будинку, ОСОБА_4 на 1/8 частку вищезазначеного житло вого будинку, Дзядевич / ОСОБА_4/ Н.О. право власностиі на 1/8 частку вищезазначеного житло вого будинку, що належить на праві власності чоловіку та батьку дітей ОСОБА_8. В ході судового розгляду справи позивачами суду було надано зміну до позовних вимог де сторонами у справі зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5, відповідачем ОСОБА_6 сільська рада, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_7 Бериславського районного нотаріального округу з вимогою визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 право власності по ? частині житлового будинку, розташованого в с. Новоберислав по вул.. Гагаріна,24 Бериславського р-ну Херсонської області , що належить на праві власності чоловіку та дитини ОСОБА_8 Дане мотивовано тим, що позивачі, як дружина та син син померлого чоловіка-батькабатька за законом мають право спадкувати майно останнього як єдині спадкоємці. Однак нотаріальною конторою їм було відмовлено в оформлені документів на прийняття спадщини після померлого чоловіка-батька у зв,язку з чим вони вимушені звернутися до суду про визнання за ним право власності по ? частині на спадкове нерухоме майно після померлого чоловіка, батька- Вінтер О.К..

Представник позивачів ОСОБА_2В, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в всудовому засіданні позов підтримала тав просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові.

Позивачі ОСОБА_4, Дзядевич /ОСОБА_4/ Н.О. в судове засідання не з,явилися, надавши суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не заперечують.

Представник сільської ради, приватний нотаріус ОСОБА_7 також в судове засідання не з,явилися, надавши суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність при цьому нотаріус ОСОБА_7 зазначила, що змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивачів ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності вважає позов зі змінами є таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_6 сільською радою, ОСОБА_8 помер 16.05.2000р..

ОСОБА_9 договору купівлі-продажу від 02.06.1993р., зареєстрованого за №22 у виконкомі ОСОБА_6 сільської ради та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21.12.1993р. виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради, померлому ОСОБА_8 на праві власності належить житловий будинок, розташований в с. Новоберислав по вул.. Гагаріна,24 Бериславського р-ну Херсонської області.

ОСОБА_9 свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_8 та свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5 є сином померлого ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно наданих суду паспортів місцем реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_5 значиться с. Новоберислав вул.. Гагаріна,24 Бериславського р-ну Херсонської області тобто місце в якому до своєї смерті проживав і ОСОБА_8.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2, ОСОБА_5 є єдиними спадкоємцями за законом та вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки відповідно до ст.1270 ЦК України подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого чоловіка-батька у зв,язку з чим приватним нотаріусом ОСОБА_7 Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа № 26/2015 зі змінами внесеними до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 26/2015 від 06.05.2015р. до майна померлого 16.06.2000 року, чоловіка- батька ОСОБА_8.

За загальним правилом, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Якщо у складі спадщини є нерухоме майно, спадкоємець, який прийняв спадщину, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

З огляду на те, що право на спадщину у складі якої є нерухоме майно підлягає державній реєстрації, то з моменту проведення такої у спадкоємця виникає право власності на нерухоме майно.

Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачу перешкоджає та обставина, що здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно Херсонському БТІ за власником не можливо у зв,язку з його смертю.

ОСОБА_9 10 ч.4, пункту 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, щодо вимог до документів, що подаються для вчинення нотаріальних дій, не приймаються документи, які не відповідають вимогам закону.

Реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості, оскільки на даний час здійснити реєстрацію права власності на власника нерухомого майна через БТІ не можливо у зв,язку з його смертю.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_5, як спадкоємці за законом не мають змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства, питання про визнання права власності на спадщину після смерті чоловікбатька має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.

За таких умов, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про визнання за ним права власності на земельну частку, розташовану на території Веселівської сільської ради, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка-батька, ОСОБА_8.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_5 є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1222, 1226,1258, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлого 16.05.2000 року чоловіка ОСОБА_8, на ? частку житлового будинку, розташованого в с. Новоберислав по вул.. Гагаріна,24 Бериславського р-ну Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно після померлого 16.05.2000 року батька ОСОБА_8, на ? частку житлового будинку, розташованого в с. Новоберислав по вул.. Гагаріна,24 Бериславського р-ну Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя В. В. Захарчук