Справа № 513/524/15-ц
Провадження № 2/513/297/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

за участю прокурора Бойко Н.В.

у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата у залі суду,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

голови органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої особи, яка не може самостійно захистити свої права ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

з викликом третіх осіб: представника виконавчого комітету Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області; представника Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини та прокурора Саратського району Одеської області

про

позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що розглянувши матеріали, надані виконкомом Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області щодо позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вивчивши стан справ з цього питання, встановлено наступне.

Мати дитини ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки виконкому Успенівської сільської ради, відповідачка з березня 2014 року на території Успенівської сільської ради не проживає.

Відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Матір малолітньої ОСОБА_105 липня 2012 року, покинула доньку в дитячому відділенні КЗ «Саратська центральна районна лікарня», про що свідчить акт про дитину покинуту в закладі охорони здоровя від 08 жовтня 2012 року. ОСОБА_4 26 грудня 2012 року була направлена до Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення. За період перебування дитини в закладі відповідачка жодного разу не відвідала доньку, не цікавилася станом здоров'я та розвитку, не надавала матеріальної допомоги.

За місцем проживання відповідачка ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, постійного місця роботи не мала, зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, належної уваги розвитку та вихованню дитини не приділяла. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання будинок в якому проживала родина знаходиться в антісанітарному стані, потребує ремонту, домашнє господарство не ведеться, відсутні запаси дров і вугілля, запаси продуктів харчування. Для повернення малолітньої дитини в сім'ю, її вихованню та розвитку не створено жодних умов.

Отже вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, у порушенні ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151,180 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухиляється від покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини.

Справа слухалась неодноразово.

Представник позивача у дане судове засідання не зявилася, надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з необхідністю відібрання та вирішення питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, місце її знаходження невідомо.

Представник служби у справах дітей, представник виконавчого комітету Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлені про день та часа розгляду справи, у судове засідання не з'явились, не повідомили суд про причину неявки.

Від представника Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини на адресу суду надійшла заява про слухання справи за їх відсутності. Позов не визнали, заперечували проти його задоволення пояснивши, що матеріально-побутові умови, у яких перебуває брат ОСОБА_6, є загрозливими для його життя. Позбавлення батьківських прав матері лише по відношенню до однієї дитини, а саме доньки ОСОБА_4, є порушенням прав дітей, брата та сестри, на родинний сімейний звязок, тому просили суд залишити позовну заяву без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву голови органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої особи, яка не може самостійно захистити свої права ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з викликом третіх осіб: представника виконавчого комітету Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області; представника Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини та прокурора Саратського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом пяти днів з дня проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І. О. Смірнова