Справа № 450/3147/14-ц Провадження № 2/450/348/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

10 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який складається з веранди, коридору, кухні, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 50,5 кв. м., з яких 28,4 кв. м. житлової площі та 22,1 кв. м. - допоміжної площі, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який складається з веранди, коридору, кухні, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 50,5 кв. м., з яких 28,4 кв. м. житлової площі та 22,1 кв. м. - допоміжної площі, який належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Ямпільською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис № 10. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 230 від 25.06.2012 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4. На момент смерті ОСОБА_2 з нею проживали та були зареєстровані дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_4, про що свідчить довідка № 230 від 25.06.2012 року. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 як спадкоємець фактично прийняла спадщину своєї матері, зокрема вище вказану частину житлового будинку, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з нею і вступила в управління житловим будинком, доглядала за ним, утримувала його та відмову від спадщини не заявляла. ОСОБА_4 27 червня 2012 року написав відмову від спадщини, посвідчену секретарем Ямпільської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області Шаповал Іриною Іванівною, зареєстрованою в реєстрі за № 14.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, видане 13 травня 2004 року Ямпільською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис № 10. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 229 від 25.06.2012 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України в ОСОБА_3 немає, оскільки вона була одинокою. Спадкоємцями другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України була ОСОБА_2, у звязку з її смертю ОСОБА_1 спадкує її частку за правом представлення відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України. На момент смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована разом з нею.

Однак, у позивачки виникли труднощі з оформленням права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, оскільки за свого життя ні мати, ні тітка не виготовили правовстановлюючі документи на будинок. Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого на імя будь-кого з покійних унеможливлює оформлення її спадкових прав у нотаріальній конторі. У звязку з цим вона змушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в судовому порядку.

В судове засідання, позивач не з'явилася, проте подала заяву в якій просить суд проводити слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, з позовом погоджується та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 видане 04.04.1994 року Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Встановлено, що до спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 належать: позивач ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та позивачем стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 15 серпня 1970 року та ОСОБА_4 син спадкодавця.

Встановлено, що син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 27 червня 2012 року написав відмову від спадщини, посвідчену секретарем Ямпільської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області Шаповал Іриною Іванівною, зареєстрованою в реєстрі за № 14.

Встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 постійно проживала із спадкодавцем, що стверджується довідкою № 230 від 25.06.2012 року, що видана Ямпільською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, таким чином позивачка у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Встановлено, що в позасудовому, зокрема нотаріальному порядку, позивач здійснити спадкування вказаного будинковолодіння після ОСОБА_2 не має можливості, оскільки спадкодавець за час свого життя не виготовив правовстановлюючі документи на будинковолодіння АДРЕСА_1

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 видане 13.05.2004 року Ямпільскою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 10.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 229 виданою 25.06.2012 року Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до технічного паспорта від 24.07.2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з веранди, коридору, кухні, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 50,5 кв. м., з яких 28,4 кв. м. житлової площі та 22,1 кв. м. - допоміжної площі.

Судом встановлено, що за час свого життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Судом встановлено, що спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України в ОСОБА_3 немає, отже відповідно до ст. 1258 УК України наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, в даному випадку наступним спадкоємцем ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2, однак у звязку з її смертю, ОСОБА_1 спадкую її частку за правом представлення відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадкове майно після своєї тітки ОСОБА_3, оскільки на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з нею.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 328, 1216 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавці з підстав, що не заборонені законом набули право власності на спадкове майно, що є предметом спору; те що спадкодавці за час свого життя не розпорядилися свої правом на зазначене вище майно; те, що позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 та спадкоємцем за право представлення після смерті ОСОБА_3, яка вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що обставини склалися так, що в іншому крім судового порядку позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1233-1235, 1248, 1258, 1259, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку разом із приналежними господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який складається з веранди, коридору, кухні, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 50,5 кв. м., з яких 28,4 кв. м. житлової площі та 22,1 кв. м. - допоміжної площі, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку разом із приналежними господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який складається з веранди, коридору, кухні, житлової кімнати, житлової кімнати, загальною площею 50,5 кв. м., з яких 28,4 кв. м. житлової площі та 22,1 кв. м. - допоміжної площі, який належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук