Справа № 570/1997/15-ц
Номер провадження 2-о/570/64/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Городоцької сільської ради Рівненського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що на праві власності їй належать об'єкти нерухомого майна. У зв'язку з існуванням помилки щодо написання по-батькові заявниці в документах на вказане майно а саме: в протоколі №18 від 27 вересня 1974 року про відведення земельної ділянки під будівництво нового житлового будинку, в свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах, та в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 22 липня 1988 року створюються додаткові незручності, оскільки через це заявниця позбавлена вільно розпоряджатися своїм майном. При укладенні будь-яких правочинів з приводу зазначеної земельної ділянки від останньої вимагають приведення у відповідність документів, які встановлюють право власності на земельну ділянку з даними в паспорті, що вона не може зробити самостійно, тому звернулася до суду з даною заявою.

В суді заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини описані вище, просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не з'явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання заінтересована особа є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Заслухавшипояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (протокол № 18 від 27 вересня 1974 року) було відведено земельну ділянку під будівництво нового житлового будинку згідно рішення колгоспу від 12 лютого 1974 року в розмірі 0,06 га в селі Городок урочищі Хміль Рівненського району Рівненської області. Однак в документі (протоколі) не вірно зазначено по-батькові заявниці, а саме: замість "Леонідівна" зазначено "Леонтіївна".

Щоб побудувати будинок заявниця виготовила свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах. Однак і в свідоцтві було невірно вказано по-батькові заявниці: замість "Леонідівна" зазначено "Леонтіївна".

На той час фактично вільних земельних ділянок під будівництво у с. Городок Рівненського району Рівненської області не було, тому погодивши із виконкомом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області заявниця розпочала будівництво на земельній ділянці в селі Понебель Рівненського району Рівненської області, що розташоване на території Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області. По завершенню будівництва їй було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, в якому теж було вказано невірно по-батькові заявниці: замість "Леонідівна" зазначено "Леонтіївна".

У 2006 році заявниця звернулась до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області з заявою про передачу їй, ОСОБА_1 у приватну власність та постійне користування вищевказану земельну ділянку. Розглянувши заяву, депутатами Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області було винесено позитивне рішення № 40 від 30 червня 2006 року, в якому по-батькові заявниці було вказано вірно - "Леонідівна".

Наявність помилки щодо написання по-батькові в документах а саме: в протоколі №18 від 27 вересня 1974 року про відведення земельної ділянки під будівництво нового житлового будинку, в свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах, та в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 22 липня 1988 року, створює заявниці додаткові незручності, оскільки через це остання позбавлена вільно розпоряджатися своїм майном. При укладенні будь-яких правочинів з приводу зазначеної земельної ділянки від неї вимагають приведення у відповідність документів, які встановлюють право власності на земельну ділянку з даними в моєму паспорті, що вона не може зробити самостійно.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт, що свідоцтво про право особистої власності від 22.07.1988 р. на домоволодіння за адресою: с. Понебель, вул. Радянська, буд. 33, Рівненського району Рівненської області належить заявниці ОСОБА_1, а зазначення відомостей про останню у свідоцтві, яке видано на ім'я "Сергійчук Галина Леонтіївна", є опискою. Заявниця будувала цей будинок.

Проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Городоцької сільської ради Рівненського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю. .

Встановити, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 22 липня 1988 року виконкомом Ровенської районної ради народних депутатів Ровенської області на ціле домоволодіння за адресою: с. Понебель, вул. Радянська, буд. 33, Рівненського району Рівненської області, де зазначено «Сергійчук Галина Леонтіївна» - належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.