РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Справа №293/798/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Чайківській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: органу опіки і піклування Черняхівської селищної ради про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, 1982р.н., мешканку смт. Черняхова Житомирської обл., недієздатною, оскільки остання має стійкий , хронічний психічний розлад здоровя, визнана інвалідом дитинства другої групи, являється непрацездатною, внаслідок психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує встановлення над нею опіки. Просив визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном.

06.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення позову в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною без розгляду, посилаючись на те, що 25.02.2000 року Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, про яке йому не було відомо при зверненні до суду. Однак опіку над недієздатною встановлено не було. Просив розглянути та задовольнити позов в частині встановлення опіки над недієздатною сестрою.

Ухвалою суду від 27.08.2015 року заяву в частині визнання особи недієздатною за клопотанням заявника залишено без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність , заявник заяву в частині встановлення опіки підтримав, представник заінтересованої особи не заперечував проти встановлення опіки над недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву ОСОБА_2 із слідуючих підстав.

Дані правовідносини регулюються ст. 60 ЦК України.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

25.02.2000 року Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3Ю.(а.с.46) Органом опіки і піклування, відповідно до діючого на той час законодавства, опікун над недієздатною не був встановлений (а.с.47). ОСОБА_3 є сестрою заявника, має психічне захворювання, внаслідок якого не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та лікування, є інвалідом дитинства ІІ групи (а.с.37-38). Оскільки відповідно до діючого на даний час законодавства орган опіки і піклування не може встановити опіку над недієздатною особою, заявник просить встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном, за станом здоров'я він може здійснювати опіку, що стверджується карткою медичного огляду ТОВ «Центр профілактичної медицини» (а.с.50), орган опіки і піклування Черняхівської селищної ради клопоче про призначення його опікуном (а.с.21), суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.. 60 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, її опікуном.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя: