Справа № 290/545/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - орган опіки та піклування Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - орган опіки та піклування Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно вимог якої просила:

- позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину під опіку органу опіки та піклування та її - його тітці ОСОБА_2;

- стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 300,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Так, у позовній заяві позивач не вказала посилання на конкретну підставу позбавлення батьківських прав, передбачену статтею 164 Сімейного кодексу України, а тому позивачу необхідно утонити свої позовні вимоги та конкретно вказати підставу позбавлення батьківських прав, передбачену ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України.

В резолютивній частині позовної заяви ОСОБА_2 також просить передати дитину під опіку органу опіки та піклування та її - його тітці ОСОБА_2 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В зв"язку з чим позивачу слід визначитися та уточнити свої позовні вимоги: на чию опіку передати дитину та на чию користь стягувати аліменти.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року, третьою особою по даному спору також необхідно зазначати - Орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації, який і зобов"язаний надавати мотивований письмовий висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В пункті 4 резолютивної частини поданої позовної заяви вказано: запропонувати заінтересованій особі - Великокозарській сільській раді надати суду висновок органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 26 ЦПК України - у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. І лише у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи.

Таким чином, посилання в пункті 4 резолютивної частини позовної заяви на заінтересованих осіб є порушенням вимог статті 26 ЦПК України щодо складу осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем при подачі даного позову до суду не сплачений судовий збір щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до положень частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду даної позовної заяви немайнового характеру становитиме 243,60 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі лише за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, позивачем при подачі позову до суду не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, тобто про позбавлення батьківських прав, яка становить 243,60 грн., які позивачу необхідно сплати при подаі даного позову до суду.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - орган опіки та піклування Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки зазначені в даній ухвалі, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи. яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П.Кравчук