Єдиний унікальний номер: 378/252/15-ц
Провадження № 2/378/98/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона є студенткою І-го курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Білоцерківського аграрного університету стаціонарної форми навчання, яке закінчує в 2020 році. Отримує стипендію в розмірі 730 гривень, проживає в гуртожитку. Їі мати тимчасово не працює. Вона змушена нести витрати на проживання, харчування, проїзд, підручники, канцтовари, одяг, зв'язок та інше. Відповідач є працездатним, отримує пенсію по інвалідності.

Просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до припинення навчання в Білоцерківському аграрному університеті або досягнення двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду направила заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду направив заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про визнання позову відповідача, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що позивач є студенткою І-го курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Білоцерківського аграрного університету (а. с. 4, 7).

Відповідач отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання (інвалід III групи) (а. с. 5).

Позивач отримує стипендію в щомісячному розмірі - 730 грн. (а. с. 6).

Мати позивача - ОСОБА_3 є непрацюючою (а. с. 2-3, 8).

Позивач змушена самостійно нести витрати, пов'язані з навчанням. Відповідач може надавати позивачу матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач в достатній мірі матеріальної допомоги на утримання позивача, що навчається, не надає, а остання змушена самостійно нести витрати пов'язані з навчанням, так як її мати непрацююча, то з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до припинення навчання в Білоцерківському аграрному університеті або до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 243, 60 грн..

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 06 березня 2015 року до припинення навчання в Білоцерківському аграрному університеті або до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко