н/п 2/490/2662/2015 Справа № 490/2236/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2015 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення частки у спільному сумісному майні. В своєму позові позивач посилається на те, що 18 травня 2014 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку. При зверненні до нотаріальної контори, постановою нотаріуса від 04 лютого 2015 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не виділена частка померлої у спільному майні.

Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, просив суд задовольнити позов і визначити за ОСОБА_3, яка померла 18.05.2014 року, 1/3 частку у спільному майні, а саме будинку №33 по вул. Ракетна в м.Миколаєві.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до пяти від 21 січня 1960 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано в безстрокове користування земельну ділянку по вул.Ракетна,33, загальною площею 600 кв.м. Також, у вказаному договорі є відмітка про перехід права власності на 1/3 частку в цьому житловому будинку на імя ОСОБА_7 на підставі рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.07.2006 року.

Згідно реєстраційного посвідчення МБТІ від 1960 року, ціле домоволодіння №33 по вул. Ракетній, зареєстровано за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві особистої власності на підставі договору будівництва від 29/1-1960 р. р.№3-601 та записано в реєстрову книгу за №8397.

На підставі рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.07.2006 року, визнано за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 3.09.1995 року його матері ОСОБА_6 на 1/3 частини в житловому будинку №33 по вул.Ракетна в м.Миколаєві.

25 грудня 2008 року помер ОСОБА_5 після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_2

18 травня 2014 року ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Черкес») померла.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки вищевказаного житлового будинку. При зверненні до нотаріальної контори, постановою нотаріуса від 04 лютого 2015 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не визначено частку померлої у спільному майні.

Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

З постанови нотаріуса від 04.02.2015 року вбачається, що згідно довідки ММБТІ від 09.01.2015 року, право власності на вищезазначений житловий будинок станом на 28.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_7 на 1/3 частку, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, без визначення ідеальних часток, на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до довідки ТОВ «Центральний 1» від 20.01.2015 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та займає 1/3 частину разом з донькою ОСОБА_8

Відповідно до вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно із ст.370 ЦК України вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визначити за ОСОБА_3, яка померла 18.05.2014 року, 1/3 частку у спільному майні, а саме у будинку №33 по вул. Ракетна в м.Миколаєві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2014 року, 1/3 частку в спільному сумісному майні житлового будинку №33 по вул. Ракетна в м.Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.