Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 Справа №607/9601/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Тернопільського віділення №298 АТ"ІМЕКСБАНК" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ПАТ "ІМЕКСБАНК" в особі Тернопільського віділення №298 АТ"ІМЕКСБАНК" про стягнення коштів, а саме стягнення банківського вкладу в розмірі 4284 долари США та 11% річних за вклад у розмірі 4789грн. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем 20.06.2014року був укладений договір № 660043612 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» відповідно до умов якого він розмістив у ПАТ «Імексбанк» вклад у розмірі 4282 долари США, із розрахунку процентної ставки 11 % річних, з визначеною датою повернення вкладу 21.07.2015року. 01.05.2015року позивач звернувся із заявою до відповідача про повернення йому суми владу та відсотків, проте гроші повернуті не були, у звязку з чим просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його корить 4284 долари США банківського вкладу та 4789грн. відсотів за вклад.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, з мотивів, наведених у ньому.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення. За даних обставин, у відповідності ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи без його участі з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

20.06.2014року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №660043612 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» (вид вкладу «ПосК13м11%$»), за умовами якого сума вкладу становить 4284 доларів США, процентна ставка - 11 відсотків річних, строком на 396 днів, дата поверненя вкладу 21.07.2015 року.

Зазначений договір банківського вкладу укладається шляхом приєднання Вкладника, що має намір отримувати банківські послуги. Вкладник не може запропонувати свої умови до цього ОСОБА_2 відповідно до ст.634 ЦК України.

З моменту укладання ОСОБА_2 та Вкладник набувають прав та обов'язків, що визначені ОСОБА_2, та несуть відповідальність за їх невиконання та (або) неналежне виконання згідно ОСОБА_2 та чинного законодавства України

Вкладник, який діє на законних підставах, підписавши Договір про приєднання, підтверджує, що він: 1.Ознайомлений з договором, який розміщений на Інтернет-сайті ОСОБА_3 та засвідчує повне і безумовне розуміння його змісту, значення термінів і понять; 2.Ознайомлений з Тарифами та матеріалами, на які є посилання в ОСОБА_2, та інформацією, що розміщена на сайті ОСОБА_3; 3.Виявляє вільне волевиявлення укласти Договір відповідно до всіх його умов і засвідчує, що укладення ОСОБА_2 спрямоване на встановлення правовідносин, які в ньому зазначені; 4.Усвідомлює, що Договір відповідно до ст.634 ЦК України, є договором приєднання, тому укладається шляхом приєднання до нього Вкладника. Договір про приєднання підписується Вкладником та ОСОБА_3 у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін, кожний з яких має однакову юридичну силу; 5.Підписанням цього ОСОБА_2 Вкладник приймає умови та приєднується до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014року АТ «Імексбанк».

Відповідно до умов публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014року ОСОБА_2 приймає від Вкладника, внесений на умовах (сума, валюта, процентна ставка, строк зберігання тощо), які визначенні в ОСОБА_2 про приєднання та зобов'язується повернути вклад та сплатити проценти за його користування. Пунктом 5.1 якого зокрема передбачено, що для розміщення Вкладу вкладник самостійно обирає відповідний Депозитний продукт, що пропонується ОСОБА_3, та за допомогою ОСОБА_2 про приєднання до ОСОБА_2 оформлює з ОСОБА_3 договірні відносини.

Судом також встановлено, що між сторонами, а саме: позивачем та відповідачем по справі публічним акціонерним товариством «Імексбанк» існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов'язання сторін були прямо визначені положеннями укладеного між сторонами публічного договору №660043612 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» (вид вкладу «ПосК13м11%$») від 20.06.2014року.

За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (Глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено зазначеною главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України).

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до п.п.6.1, 6.2, 6.3 ОСОБА_2 повертає Вклад або його частину та сплачує нараховані та несплачені проценти у строк, що визначений в ОСОБА_2 про приєднання до ОСОБА_2. Повернення Вкладу або його частини та сплата нарахованих та несплачених процентів здійснюється ОСОБА_3 готівкою або в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів/банківських металів на банківський рахунок, який зазначено Вкладником у ОСОБА_2 про приєднання до ОСОБА_2, чи за письмовою заявою Вкладника на інший його рахунок. ОСОБА_3 повертає Вклад або його частину (за письмовою заявою Вкладника) у валюті Вкладу.

В судовому засіданні позивач пояснив, що 01.05.2015 року звернувся до ОСОБА_3 з заявою, з проханням повернути йому у повному обсязі суму вкладу в розмірі 4284 долари США та відсотки у валюті вкладу, однак зазначені вимоги позивача ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, відповідно до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позивач не має можливості розпорядитися власними коштами на свій розсуд, за наявності встановлених обмежень зі сторони відповідача, при цьому, зазначені дії ОСОБА_3 не відповідають вимогам законодавства та безпосередньо умовам укладеного між сторонами ОСОБА_2, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про порушення прав позивача неналежним виконанням зобов'язань за договором банківського вкладу з боку відповідача, на підставі чого вимоги позивача про стягнення з відповідача суми вкладу та нарахованих на вклад відсотків є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача коштів в сумі 4284 долари США згідно договору №660043612 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» (вид вкладу «ПосК13м11%$») та 4789грн. відсотків за вклад.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 1058 1061, 1074 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Тернопільського віділення №298 АТ"ІМЕКСБАНК" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (, МФО 328384, 65039, м.Одеса, пр.-т. Гагаріна,12А) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Тернопіль, вул.Миру, 8/7) кошти в сумі 4284 долари США згідно договору №660043612 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» (вид вкладу «ПосК13м11%$») та 4789грн. відсотків за вклад.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в користь позивача ОСОБА_1 243,60грн. сплаченого судого збору та в користь держави 708,43грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4