Справа №489/328/15-ц 02.07.2015 02.07.2015 02.07.2015
Провадження №22-ц/784/1481/15
Категорія 5 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1 Суддя доповідач апеляційного суду Шаманська Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2015 р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Шаманської Н.О.,

суддів Данилової О.О., Лівінського І.В.,

при секретарі судового засідання Харитоновій І.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2015 р., ухваленого за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2015 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

В засіданні судової колегії сторонами заявлено клопотання про затвердження мирової угоди за умовами якої:

1. ОСОБА_2 відмовляється від права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 квітня 2014 р. у звязку з отриманням від ОСОБА_5 грошової компенсації вартості ? частини квартири у розмірі 11 000 доларів США.

2. Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки запропоновані сторонами умови мирової угоди не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та відповідають інтересам як позивача так і відповідачів .

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 168, 175, 306 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2015 р. скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності закрити, визнавши мирову угоду, укладену 2 липня 2015 р. між ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за якою :

1. ОСОБА_2 відмовляється від права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 квітня 2014 р. у звязку з отриманням від ОСОБА_5 грошової компенсації вартості ? частини квартири у розмірі 11 000 доларів США.

2. Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_1.

3. Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Повернути ОСОБА_2 внесені нею на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївської області за квитанцією № 0.0.356673776.1 від 4 березня 2015 р. 188 315 грн. вартості ? частини квартири АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: