Провадження № 2/235/2493/15
Справа № 235/4913/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Гайдаржи Н.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В`ячеслава Валентиновича про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 19 вересня 2009 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 284. Від спільного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя припинено 22 листопада 2012 року через різні погляди на життя і неможливість спільно вирішувати сімейні проблеми, з цього часу сумісне господарство не ведуть. Вони не бажають бути разом, жили кожний своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами один одного чи примиритися. Подальше спільне життя і збереження сімї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, заперечувала проти надання строку на примирення..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, також не бажав примирення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 вересня 2009 року, зареєструвавши його в відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції, актовий запис № 284, дошлюбне прізвище позивачки Мігілєва.(а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили шлюбні відносини з 22 листопада 2012 року, і не одна сторін не бажає примирення.

На підставі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача позивачці понесені нею та документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд :

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 вересня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 284, між ОСОБА_1 В`ячеславом Валентиновичем та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Валентиновича на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійськ реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.І.Карабан