г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1185/15-ц
Номер провадження 2/213/675/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи - Виконком Інгулецької районної у місті ради Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначення частки та визнання права власності у порядку спадкування на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1.

25.06.2015 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про витребування :

1. З Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 або довідку про наявність записів про державну реєстрацію права власності, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

2. З Комунального підприємства ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації інформаційну довідку про наявність архівних записів про реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

3. У державного нотаріуса П"ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 такі документи:

- інформаційну довідку про те, кому видавалося свідоцтво про право на спадщин після смерті ОСОБА_4, померлого 17 серпня 1995 року, чи складався померлим ОСОБА_4 заповіт;

- копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 06 травня 2002 року, а також надати інформацію, чи складався померлою ОСОБА_5 заповіт.

4. З Інгулецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_5, померлої 06 травня 2002 року (актовий запис про смерть № 2017 зроблено в Книзі реєстрації актів про смерть 07 травня 2002 року виконкомом Інгулецької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області).

5. З Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 20" копію приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 за 1995 рік.

Представник позивача просить розглянути заяву про витребування доказів без її участі.

Позивач у судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника - ОСОБА_2

Представник відповідача у судове засідання не з,явився, надав пояснення, відповідно до яких просить розглянути справу без участі представника Криворізької міської ради за участю представника Виконком Інгулецької районної у місті ради.

У судове засідання представники третіх осіб не з,явилися, повідомлені своєчасно. Представник третьої особи - Виконкому Інгулецької районної у місті ради надав заяву про розгляд справи за відсутності представника виконкому.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137, 168, 197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

1. Зобов"язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 або довідку про наявність записів про державну реєстрацію права власності, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

2. Зобов"язати Комунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації надати суду інформаційну довідку про наявність архівних записів про реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

3. Зобов"язати державного нотаріуса П"ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надати суду такі документи:

- інформаційну довідку про те, кому видавалося свідоцтво про право на спадщин після смерті ОСОБА_4, померлого 17 серпня 1995 року, чи складався померлим ОСОБА_4 заповіт;

- копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 06 травня 2002 року, а також надати інформацію, чи складався померлою ОСОБА_5 заповіт.

4. Зобов"язати Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_5, померлої 06 травня 2002 року (актовий запис про смерть № 217 зроблено в Книзі реєстрації актів про смерть 07 травня 2002 року виконкомом Інгулецької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області).

5. Зобов"язати Комунальне підприємств "Житлово-експлуатаційна організація № 20" надати суду копію приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 за 1995 рік.

Інформацію надати в строк до 27 липня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова