Справа 206/3223/15-ц
Провадження 2/206/965/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

за участю секретаря Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02 серпня 1996 року він зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох дітей. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки не склалися через несхожість характерів та різні погляди на життя. Шлюб носить формальний характер та суперечить їх інтересам. З травня 2013 року шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведуть.

На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем (а.с.2).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, так як їй не зрозуміло чому позивач пішов з сім'ї. Пояснила, що дійсно вже два роки не мешкають разом. Позивач пішов і нічого не пояснив. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то тримати його не буде, строк для примирення не потрібен.

Вислухавши доводи та пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 03 серпня 1996 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно серії НОМЕР_2 від 30 січня 2015 року, актовий запис 197 (а.с.3).

В шлюбі у позивача та відповідача народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4,6).

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 серпня 1996 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 197) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на дошлюбне ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков