УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Черненко В.А., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нива України» про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Нива України» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із указаним позовом до ТОВ «Нива України», посилаючись на те, що 8 жовтня 2013 року внаслідок нещасного випадку на виробництві померла її мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Втратою матері їй було завдано глибоких душевних та моральних страждань, психологічних потрясінь, які мають продовжуваний та інтенсивний характер, тяжку душевну травму, порушено її психологічну рівновагу.

Враховуючи наведені обставини, просила стягнути із відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 200 тис. грн.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 травня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Нива України» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 80 тис. грн.

В решті позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Нива України» просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції, із висновком якого погодився й апеляційний суд, правильно застосувавши положення ст.ст. 23, 1167, 1168, 1187 ЦК України, врахувавши роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 2015 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», на підставі поданих сторонами доказів, які оцінені відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, а також із урахуванням принципів розумності, виваженості та справедливості, обґрунтовано виходив із того, що мати позивача померла внаслідок нещасного випадку на виробництві, чим їй завдано моральну шкоду.

Колегія суддів погоджується із такими висновками.

Доводи касаційної скарги зводяться до оцінки доказів, що не є компетенцією суду касаційної інстанції, та не спростовують висновків судів і не дають підстав вважати, що ними при розгляді даної справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішення.

Таким чином, оцінивши всі зібрані у справі докази, правильно встановивши характер правовідносин та вірно застосувавши норми матеріального права, суди із урахуванням встановлених обставин справи обґрунтовано дійшли висновку про часткове задоволення позову.

Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ст. 11 ЦПК України, та заявлених позовних вимог, рішення судів попередніх інстанцій є правильними та законними, ухвалено із додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нива України» відхилити.

Рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Журавель
Судді:В.А. Черненко
С.П. Штелик