Справа № 699/724/15-ц
Номер провадження 2/699/398/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 предявила у суд даний позов і просить визнати за нею право власності на садовий будинок №3 по вул. Лісова в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що після смерті батька залишилося спадкове майно, яке вона успадкувати не може по причині відсутності правовстановлюючих документів.

У суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача і третьої особи у суд не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що 30 вересня 2005 року помер батько позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-СР №218946 повторно видане 03 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Черкаській області), який за життя набув право власності на садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул. Лісова буд.3 в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач дочка спадкодавця та його син ОСОБА_5

Згідно довідки виданої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 08 серпня 2015 року за №1180/01-16 із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_4, в нотаріальну контору крім позивача ніхто не звертався. Заяву на відмову від прийняття спадщини подав син спадкодавця ОСОБА_5

Згідно довідки від 13 серпня 2015 року №526 виданої виконкомом Дацьківської сільської ради за ОСОБА_4, який помер 30 вересня 2005 року, згідно даних господарських книг по Дацьківській сільській раді, обліковується будинок з надвірними спорудами по вул.Лісовій буд.3 в с.Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в тому числі на день його смерті обліковувався за ним (по господарська книга №9, особовий рахунок №681).

Після смерті батька відкрилася спадщина на садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул.Лісовій буд.3 в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, який знаходиться в адміністративних межах Дацьківської сільської ради.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

З метою успадкування права власності на земельну ділянку, позивачка звернулася з заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою Черкаської області було заведено спадкову справу за № 151/2006 від 13.03.2006 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 4045332. Незважаючи на це, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок нотаріус не може по причині втрати правовстановлюючого документу, який засвідчує право власності на нього.

Згідно довідки від 22 липня 2015року за №651 виданої ОСОБА_3 відділком КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», по обліку бюро технічної інвентаризації в с.Яблунівка по вул. Лісова буд.3 квартири, дачі, гаража, належного на праві приватної власності за ОСОБА_4 не зареєстровано.

Згідно виписки із рішення загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Карла Маркса, протокол №1 від 09.02.1989 року, виділено ОСОБА_4 за рахунок земель вільного присадибного фонду земельну ділянку площею 0,06 та для будівництва індивідуального садового будинку в с. Яблунівка.

Рішенням від 25 лютого 1997 року № 13 виданого виконкомом Дацьківської сільської ради земельна ділянка розміром 0,14 га по вул. Лісовій. З в селі Яблунівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, на якій розміщений вищевказаний будинок передана у власність ОСОБА_4

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на садовий будинок по вул. Лісова № 3 в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виданим 21.07.2014 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» по вул. Лісова № 3 в с.Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області знаходяться такі будівлі та споруди: садовий будинок А-1 збудований в 1989 році; прибудова - а збудована в 1990 році; ґанок збудований в 1990 році; погріб В збудований в 1989 році літня кухня Б, збудована в 1989 році; вбиральня Г збудована в 1989 році; колодязь №1 збудований в 1990 році; ворота №2 збудовані в 1990 році; огорожа №№3-4 збудована в 1990 році. Вартість збудованих будівель і споруд на садибі по вул. Лісова буд.3 в с. Яблунівка становить 66490,00 грн.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам від 25 липня 2014 року, за результатами проведення технічного обстеження садибного житлового будинку, розміщеного за адресою: Черкаська область Корсунь-Шевченківський район с. Яблунівка вул. Лісова, буд.3 житловий будинок та господарські будівлі і споруди відповідають вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і проти пожежним вимогам.

Згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 за його життя належав садовий буд. №3 по вул. Лісова в с.Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на підставі записів погосподарських книг і відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1990 році, тобто ще до смерті ОСОБА_5

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи або смерті власника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки вона є спадкоємцем зазначеного майна та своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 24 жовтня 2003 року Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) після смерті батька ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії I -СР №218946 повторно видане 03 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Черкаській області) за законом право власності на садовий будинок, згідно технічного паспорта на будинок позначений літ. А-1 збудований в 1989 році; прибудова - а збудована в 1990 році; ґанок збудований в 1990 році; погріб В збудований в 1989 році; літня кухня Б збудована в 1989 році; вбиральня Г збудована в 1989 році; колодязь №1 збудований в 1990 році; ворота №2 збудовані в 1990 році; огорожа №№3-4 збудована в 1990 році, що знаходяться за адресою вул. Лісова буд.3 с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_3 міської ради Черкаської області м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області поштовий індекс 19400 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 24 жовтня 2003 року Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 664,90 грн..

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 31 серпня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7sp; А.