Справа №: 615/692/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

30.04.2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду тим, що підписав заяву разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правила користування платіжною карткою», «Тарифами Банку». Проте, відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором. Таким чином, ОСОБА_1 порушуючи зобовязання має заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні був відсутній, проте надіслав до суду заяву, відповідно до якої прохає проводити розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про відправлення на зареєстроване місце мешкання ОСОБА_1 повістки та матеріалів справи.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27.06.2006 року ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» уклали договір кредиту №б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості.
Відповідач підписав заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а позивач надав кредит позичальнику, таким чином суд прийшов до висновку, що між сторонами був укладений договір.
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, вказано, що у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплат Винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг вказано, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Згідно п. 4.6 Умов надання банківських послуг зазначено, що клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 5.7 Правил користування платіжною карткою зазначено, що банк має право вимагати достроково виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої Баком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.
9310 грн. 41 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
1024 грн. 34 коп. заборгованість за пенею та комісією;
500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
1054 грн. 23 коп. штраф (процентна складова).
Згода відповідача з умовами договору підтверджується його особистим підписом в заяві позичальника від 27.06.2006 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, ОСОБА_1 не виконує умови договору, а тому підлягає стягненню заборгованість з останнього у вищезазначеному розмірі.
Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом.
Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
9310 грн. 41 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
1024 грн. 34 коп. заборгованість за пенею та комісією;
500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
1054 грн. 23 коп. штраф (процентна складова).
Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:
2.9310 грн. 41 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
3.1024 грн. 34 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
4.500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
5.1054 грн. 23 коп. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2