Кодимський районний суд Одеської області __________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1113/15-ц
Провадження №2/503/430/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 08 червня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, ухиляється від надання дитині матеріальної допомоги, матеріально не забезпечує її, хоча зобовязаний це робити та має таку можливість. Пояснила, також, що працює бібліотекарем та отримує заробітну плату в розмірі 1000 грн. щомісяця, тому не здатна самостійно забезпечити дитину всім необхідним. З цих підстав просила свій позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого зобовязаний утримувати. Зазначив, що щомісяця отримує пенсію в розмірі 950 грн. та 400 грн. державного соціального допомоги органів соціального страхування, тому згоден сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що крім пояснень сторін, підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №425771, повторно виданого 03 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області. В даний час сторони подружніх відносин не підтримують, між собою не спілкуються, дитина перебуває на утриманні позивача.

Отже, відповідач ОСОБА_2 зобовязаний утримувати свого неповнолітнього сина, проте свій обовязок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітніх дітей при ухиленні батьків від обовязку їх утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кодимському районі у звязку з інвалідністю ІІ групи та щомісяця отримує пенсію у розмірі 950 грн. Окрім цього, щомісяця отримує державну соціальну допомогу у розмірі 450 грн.

Таким чином, суд, при визначені розміру аліментів, які підлягають сплаті відповідачем, враховує зазначені вище обставини та з огляду на визнання відповідачем позову у повному обсязі, вважає можливим позов задовольнити і визначити аліменти у заявленому позивачем розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 08 червня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, зокрема - до 25 січня 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.