Справа № 2-о-551/11 Провадження № 22-ц/772/1514/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
№ 22-ц/772/1524/2015 Категорія 66Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Матківської М.В.

Суддів: Іващука В.А., Шемети Т.М.

При секретарі: Сніжко О.А.

За участю: представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3; представників особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 і ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представників особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_6 і ОСОБА_5 про залучення до участі у справі правонаступником заявника у цивільній справі за заявою ОСОБА_7 про оголошення померлим ОСОБА_8, -

В с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 жовтня 2011 року заяву задоволено.

Визнано померлим ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначено ОСОБА_7 опікуном над майном ОСОБА_8.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 грудня 2011 року розяснено рішення суду в частині того, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оголошується померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 звернулась до суду із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 жовтня 2011 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про визнання померлим ОСОБА_8, а також скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 грудня 2011 року про розяснення рішення.

До апеляційної скарги ОСОБА_4 додала копію свідоцтва про смерть заявника ОСОБА_7, із якого вбачається, що він помер 25 грудня 2013 (а. с. 67) та копію заповіту, вчиненого ОСОБА_7 22 серпня 2013 року, за яким він заповів все своє майно ОСОБА_9 (а. с. 70).

У судовому засіданні представники ОСОБА_4 ОСОБА_6 і ОСОБА_5 заявили клопотання про залучення до участі у справі правонаступника заявника ОСОБА_7 ОСОБА_2

Із дослідженої спадкової справи № 64/14 до майна померлого 25 грудня 2013 року ОСОБА_7, розпочатої 13 лютого 2014 року, вбачається, що ОСОБА_9, на імя якої спадкодавець ОСОБА_7 залишив заповіт, прийняла спадщину, подавши про це відповідну заяву 13 лютого 2014 року до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори.

Згідно положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що відносини у даній справі допускають правонаступництво, а спадщину після смерті заявника ОСОБА_7 прийняла ОСОБА_2, клопотання підлягає до задоволення із залученням до участі у справі правонаступником заявника ОСОБА_7 ОСОБА_9.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_7 про оголошення померлим ОСОБА_8 правонаступника заявника ОСОБА_7, який помер 25 грудня 2013 року, - ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_10

Судді: /підпис/ ОСОБА_11

/підпис/ ОСОБА_12

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська