У Х В А Л А

Справа № 183/7956/14

№ 6/183/124/15

19 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення нею двадцятитрирічного віку, тобто до 15.12.2019 року, а у разі припинення нею навчання 30.06.2016 року до 30.06.2016 року, починаючи з 16.12.2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце розгляду подання належним чином, що у відповідності з ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2015 року по справі № 183/7956/14 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення нею двадцятитрирічного віку, тобто до 15.12.2019 року, а у разі припинення нею навчання 30.06.2016 року до 30.06.2016 року, починаючи з 16.12.2014 року (а.с.23-24).

На підставі даного рішення судом видано виконавчий лист, який позивачка отримала 02.04.2015 року (довідникова сторінка).

З наданої заявником суду довідки ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Дніпропетровській області № 02-14/7450 від 05.06.2015 року вбачається, що згідно даних ЄДРВП на виконанні у ВДВС Новомосковського МРУЮ виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини станом на 05.06.2015 року не перебуває.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки, у звязку з його відсутністю, позивач позбавлена можливості предявити його до примусового виконання, чим порушуються її права та законні інтереси як стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 183/7956/14 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення нею двадцятитрирічного віку, тобто до 15.12.2019 року, а у разі припинення нею навчання 30.06.2016 року до 30.06.2016 року, починаючи з 16.12.2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Березюк