Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1128/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Грушової А.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх онучок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

30.10.2014 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх онучок ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_1. помер їхній батько ОСОБА_7, який на час смерті мав у власності житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - сараю, «В» - погреба, «Г» - сараю, «Д» - убиральні, «№-1» - огорожі, «№-2» - колодязя. На випадок смерті ОСОБА_7 заповіту не склав. У позовній заяві позивач зазначив, що не може вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування вищевказаного спадкового майна через наявний спір про право власності на спадкове майно між спадкоємцями першої черги. З огляду на викладене, позивач просить визнати у порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині на вищевказане спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явились, законний представник позивачів подав заяву про розгляд справи без його участі, представник відповідача Ульяновської сільської ради подав заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 27 травня 2013 року на усі права та обов'язки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина.

Як вбачається із рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.08.2013 року з 2005 року відповідач ОСОБА_5 не проживає разом із своєю родиною, а також те, що ОСОБА_8 1977 року народження було позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передано органу опіки і піклування Гребінківської РДА для вирішення питання про встановлення над ними опіки.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Із наданих копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10, 11), судом встановлено, що їхнім батьком був спадкодавець ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа цивільної дієздатності якої обмежена, вважаються таким, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Таким чином неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Однак як вбачається із роз'яснення нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 662/01-16 від 14.10.2014 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено (а.с. 23).

Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Лубенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» будинок, який знаходиться за адресою вул. Шевченка, буд. 27, с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, зареєстрований від 26.06.2003 року на підставі договору купівлі-продажу/ ВАЕ 628722/ 14.03.2003/ приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу за реєстраційним номером 248 за ОСОБА_7 (а.с.16).

Відповідно до частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Таким чином, згідно частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, зважаючи на те, що право власності спадкодавця на спірний житловий будинок з господарськими будівлями було зареєстроване відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення, воно було дійсне до його смерті.

Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок за позивачами в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, на підставі ч.ч. 1, 2 статті 1220 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх онучок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - сараю, «В» - погреба, «Г» - сараю, «Д» - убиральні, «№-1» - огорожі, «№-2» - колодязя.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з:«А-1» - житлового будинку, «Б» - сараю, «В» - погреба, «Г» - сараю, «Д» - убиральні, «№-1» - огорожі, «№-2» - колодязя.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак