Справа №480/212/15-ц 16.04.2015
Провадження № 22ц/784/1136/15
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2015 року за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 лютого 2015 року «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області (далі - відділ ДВС).

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2015 року скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, відділ ДВС 02 квітня 2015 року надіслало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 березня 2015 року у відсутності представника відділу ДВС було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвалу суду (а.с. 75-76). Між тим, апеляційна скарга представником відділу ДВС надіслана до суду апеляційної інстанції лише 02 квітня 2015 року (а.с. 98).

Відомостей щодо дати отримання відділом ДВС копії оскаржуваної ухвали суду матеріали справи не містять.

Також, представник відділу ДВС в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Крім того, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 294 ЦПК України.

Так, з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року. Відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент її подання, дорівнює 121 грн. 80 коп..

Відповідно до п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27 вересня 2012 року «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» вказане положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами яких виносяться відповідні ухвали.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги відділом ДВС на рахунок апеляційного суду не сплачений.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на належний рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2015 року - залишити без руху.

Надати відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Надати відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не надання заяви у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3