Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/3015/15-ц

Провадження № 2-о/185/71/15

18 травня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючий суддя Бабій С.О., за участю секретаря судового засідання Сушко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свою заяву мотивував тим, що 14.01.2014 р. подав до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області заяву про призначення пенсії, проте у військовому квитку заявника серії НОМЕР_1 від 11.04.1978 р. його призвище зазначено мовою оригіналу ОСОБА_2 , а згідно паспорта українською мовою зазначено « ОСОБА_2 », що перешкоджає підтвердженню права на пенсію.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, покладалася на рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на допустимість, належність, достовірність та достатність, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Межерічі, УРСР народився заявник (мовою оригіналу) ОСОБА_3 , про що 29.01.1960 Межерьцькою СР складено відповідний актовий запис за № 5, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

11.04.1978 Павлоградським міським військовим комісаріатом заявнику видано військовий квиток серії НОМЕР_1 , де призвище заявника зазначено мовою оригіналу: Половный (а.с.11-13).

Згідно з паспортом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , виданий 13.02.2001 Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника російською мовою зазначено: « ОСОБА_2 », українською « ОСОБА_2 » (а.с.5-6).

З огляду на викладене, зважаючи на встановлену судом граматичну помилку у написані прізвища заявника у військовому квитку серії НОМЕР_1 від 11.04.1978 р., суд доходить висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 235, п. 6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 11.04.1978 р. Павлоградським міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області на ім`я « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Бабій