Справа №463/3299/15-ц
Провадження №2/463/1503/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - Козак О.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи

Орган опіки та піклування ЛРА ЛМР - Тузяк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третіх осіб: Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України Личаківського району м. Львова, Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третьої особи: Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди матері, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом про надання їй дозволу або її офіційному представнику, без згоди батька дитини (ОСОБА_3), оформляти документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття, надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України малолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 14.08.2015 року по 28.08.2015 року до Турецької Республіки - без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 та надати їй дозвіл без згоди батька ОСОБА_3 на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі території України малолітньому ОСОБА_7 на вищезазначений період до Турецької Республіки.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_7, який після розірвання шлюбу постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона має намір разом з дитиною в період з 14.08.2015 року по 28.08.2015 року поїхати до Турецької Республіки для відпочинку та оздоровлення, однак відповідач безпідставно відмовляється надати дозвіл на виїзд дитини за кордон та надати дозвіл на оформлення відповідних документів.

ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом, просив надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України малолітньому ОСОБА_7 на період з 31.12.2015 року по 10.01.2016 року та з 01.07.2016 року по 25.07.2016 року до Італійської Республіки без згоди та супроводу матері ОСОБА_6, надати дозвіл йому без згоди матері ОСОБА_6 на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі території України малолітньому ОСОБА_7 на зазначений вище період до Італійської Республіки, зобов'язати ОСОБА_6 не чинити перешкод в тимчасовому виїзді за межі території України його сина, шляхом безперешкодного надання дитини його батькові на час їх спільних закордонних поїздок, а також забезпечити надання всіх необхідних документів для оформлення поїздок на зазначений період до Італійської Республіки.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_7, який після розірвання шлюбу постійно проживає з матір'ю. ОСОБА_6 після розірвання шлюбу чинить перешкоди у спілкуванні з їх спільною дитиною та не надає дозвіл на виїзд дитини за кордон, тому для належного виховання та всебічного розвитку дитини він змушений звертатись до суду із відповідними вимогами.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_6 в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог про надання дозволу позивачу, або її офіційному представнику, без згоди батька, оформляти документи для тимчасового виїзду, або супроводу неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття. Інші позовні вимоги підтримав та пояснив, що відмова відповідача порушує права дитини на відпочинок та оздоровлення, в зв'язку з чим, він просить надати позивачу дозвіл на вивезення дитини за кордон без згоди батька та надати їй дозвіл на оформлення відповідних документів.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування ЛРА ЛМР, при вирішенні первісного та зустрічного позову поклався на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та первісний і зустрічний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що перебуваючи у шлюбних відносинах у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с. 33). Після розірвання шлюбу 04.10.2011 року малолітній ОСОБА_7 залишився проживати разом із матір'ю.

На даний час між сторонами виник спір, щодо тимчасового виїзду дитини за кордон для оздоровлення та відпочинку без згоди другого з батьків та оформлення відповідних документів для його виїзду на певний період.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, виїзд за межі України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікованої Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, визначена рівність прав та обов'язків батьків відносно дитини.

У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р., передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Відповідно до ст. 4 зазначеного Закону, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків.

З наведеного вбачається, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_6 в частині вимог про надання дозволу позивачу або її офіційному представнику, без згоди батька, оформляти документи для тимчасового виїзду, або супроводу неповнолітнього ОСОБА_7 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття, слід залишити без розгляду.

З метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, беручи до уваги права та інтереси обох батьків, суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 207, 213, 215 ЦПК України, ст. 154 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", п. 16 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 в частині вимог про надання дозволу позивачу або її офіційному представнику, без згоди батька (ОСОБА_3), оформляти документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України малолітньої особи без згоди батька - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України малолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 14 серпня 2015 року по 28 серпня 2015 року до Турецької Республіки - без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Надати дозвіл ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі території України малолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 14 серпня 2015 року по 28 серпня 2015 року до Турецької Республіки.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України малолітньої особи без згоди матері - задоволити

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України малолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 31 грудня 2015 року по 10 січня 2016 року та з 01 липня 2016 року по 25 липня 2016 року до Італійської Республіки - без згоди та супроводу матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6

Надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 без згоди матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі території України малолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 31 грудня 2015 року по 10 січня 2016 року та з 01 липня 2016 року по 25 липня 2016 року до Італійської Республіки.

Зобов'язати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 не чинити перешкод в тимчасовому виїзді за межі території України малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом безперешкодного надання дитини його батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на час їх спільних закордонних поїздок, а також забезпечення надання всіх необхідних документів для оформлення поїздок на період з 31 грудня 2015 року по 10 січня 2016 року та з 01 липня 2016 року по 25 липня 2016 року до Італійської Республіки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Г.І. Шеремета