Справа№ 214/1308/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.

секретаря Перепелиця О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача Григор`євої Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Григор`євої ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з 2000р. по 26.01.2003 р. він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2002 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини з уіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 01.06.2006 р. позивач одружився з ОСОБА_4, 17 березня 2006 року в них народився спільний син ОСОБА_7, починаючи з 2012 року і по тепершній час позивач переживає значне погіршення здоров'я. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_6 з ? до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач до судового засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 55). Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснив, що позивач зараз не працює, хворіє, працює лише його дружина ОСОБА_4, яка отримує заробітну плату приблизно 1500 грн., інших доходів у сім`ї позивача немає.

Відповідач проти позову заперечує, суду пояснила, що від другого шлюбу в неї є дочка, чоловік помер, на дочку отримує соціальну допомогу, її заробітна плата приблизно складає 2300 грн., також вона мусить сплачувати кредит за квартиру, син ОСОБА_6 раніше хворів, а зараз і вона, і син мають задовільний стан здоров`я, позивач має значну заборгованість по аліментам.

Третя особа ОСОБА_8 до судового засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 56).

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02 2002р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, та відкрито виконавче провадження (а.с.6). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис 28 лютого 2003 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 11 серпня 2006 року ОСОБА_9 змінила прізвище на Григорєва (а.с.59). 17 березня 2006р. у позивача та третьої особи народився спільний син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). 01 вересня 2006 року позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 зареєстрували шлюб згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 7). З 29.02.2012р. по 12.03.2012 р. позивач знаходився на стаціонарному обстеженні в лікарні з діагнозом аутоімунний тиреодит, гіпертрофічна форма, гіпотамічний синдром нейро-ендокринна форма відповідно до витягу з історії хвороби (а.с. 9), проходив медичні обстеження (а.с. 10-13). Відповідно до довідки від 04.08.2015р. заборгованість позивача по аліментам складає 20931, 04 грн. (а.с.62).

Ст. 180 СК України покладає обовязок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На спірні правовідносини поширюються положення ч.1 ст. 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, з часу ухвалення рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2002 року про стягнення з позивача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача у позивача змінився сімейний стан, оскільки він одружився з третьою особою ОСОБА_4 та в нього народилась інша дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також з 2012 року у позивача виявлено хронічну хворобу, що підтверджується медичними документами.

Суд також враховує, що відповідач має іншу дитину від другого шлюбу (а.с. 60), її чоловік помер (а.с. 61), на другу дитину згідно пояснень позивача вона отримує соціальну допомогу, скарг на свій стан здоров`я та стан здоров`я сина ОСОБА_6 на теперішній час не має.

Таким чином, доводи позивача про те, що після ухвалення рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2002 року у нього змінився сімейний та матеріальний стан, та погіршився стан здоров`я знаходять своє підтвердження та заслуговують на увагу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2002р., на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Григор`євої ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2002р., на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова