Справа № 226/2405/15-ц
Справа № 2/226/1099/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягненя аліментів на неповнолітню дитину, в обгрунтування якого вказала, що з 17.11.2007 року по 20.04.2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Між нею та відповідачем існувала усна домовленість про утримання дитини, проте відповідач ухиляється від добровільного утримання доньки. Відповідач працює у ДП ВК «Краснолиманська», отримує заробітну плату, інших осіб на своєму утриманні не має, у примусовому порядку стягнення з його доходу не проводяться. Вона працює в Димитровській центральній міській лікарні та отримує заробітну плату в розмірі 1500-2100 грн. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності та про повне визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонни з 17.11.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.04.2015 року, та є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі копій свідоцтва про народження дитини, рішення суду від 20.04.2015 року, довідки приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 03.07.2015 року про склад сім'ї позивача (а.с.3, 4, 7).

Відповідач ОСОБА_2 працює у державному підприємстві «Вугільна компанія «Краснолиманська» в якості прохідника підземного, його середньомісячний дохід з січня 2015 року по червень 2015 року склав 10440 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 17.07.2015 року (а.с.5).

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 23.06.2015 року аліментних стягнень з доходу відповідача ОСОБА_2 у примусовому порядку не провадиться (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 працює у Димитровській центральній міській лікарні на посаді медичної сестри 2 категорії, її середньомісячний дохід з січня 2015 року по червень 2015 року склав 1804 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 11.06.2015 року (а.с.6).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача, працює у вугільному підприємстві та отримує стабільний дохід, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ковель Волинської області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 29 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько