Єдиний унікальний номер: 378/322/15-ц
Провадження № 2/378/123/15
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Ставище Київської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Торчицької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом про визнання права власності на спадкове майно звернулася ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів.

Просить суд витребувати з Макарівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої 28 квітня 2000 року ОСОБА_6, а також з реєстраційної служби Ставищенського РУЮ інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 11 по вул. Михайлівській в с. Торчиця Ставищенського району Київської області.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для правильного вирішення справи та з'ясування обставин справи необхідно зобовязати Макарівську районну державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи щодо майна померлого 28 квітня 2000 року ОСОБА_6 та реєстраційну службу Ставищенського РУЮ інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 11 по вул. Михайлівській в с. Торчиця Ставищенського району Київської області.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Макарівської районної державної нотаріальної контори (08000, Київська область м. Макарів, вул. Фрунзе, 66) копію спадкової справи щодо майна померлого 28 квітня 2000 року ОСОБА_6.

Витребувати з реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Радянська, 44) інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 11 по вул. Михайлівській в с. Торчиця Ставищенського району Київської області.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 години 30 хвилин 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход