Справа № 577/3071/15-ц
Провадження № 2-о/577/173/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи : Виконавчий комітет Контопської міської ради, Управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі, Виконавчий комітет Хижчанської сільської ради Конотопського району, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району про встановлення факту реєстраії шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.02.1980р. вона вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 згідно реєстраційного запису за № 8 від 25.02.1980р., який 30 березня 1994р. помер. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. До смерті чоловіка вони проживали разом і шлюбу не розривали.

Вона звернулася до Управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі про призначення їй пенсії по втраті годувальника. Однак при перевірці спеціалістом її документів виявилося, що в свідоцтві про одруження її дані по батькові вказані як Євменовна, а в виданому їй паспорті воно вказане як Євменівна. В звязку із цим внесення якихось змін через органи РАЦСу неможливе.

Посилається на ст. 256 ч.1 п.4 ЦПК України і просить встановити факт реєстрації її шлюбу із спадкодавцем з даними по батькові, які виписані в її паспорті.

На розгляд справи заявниця 1924р. народження не зявилася із-за стану здоровя звязаного із похилим віком, подала прохання розглядати справу без її участі. Свої вимоги підтримує.

Зацікавлені особи на розгляд справи не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог заяви не заперечують і суд розглядає справу без їхньої участі.

Суд, допитавши заявлених свідків ОСОБА_4, яка являється невісткою заявниці і ОСОБА_5, яка є соціальним працівником, що обслуговує заявницю і які кожна окремо пояснили суду, що знають заявницю і її чоловіка на протязі багатьох років, які жили в шлюбі разом до смерті чоловіка і визнавали один одного за подружжя, мають двох дорослих дітейі та перевіривши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 п. 4 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 одружилися 30 серпня 1944р., актова запис про що відновлена відділом ЗАГСу Конотопського району Сумської області 25.02 .1980р. Обоє подружжя взяли прізвище ОСОБА_2.(л.с.6). І свідоцтво про народження, і свідоцтво про одруження виписано на російській мові, де її дані відповідно записані як Гончаренко Мария Евменовна, а після зміни прізвища як Егоршина Мария Евменовна.

18 березня 1998р. заявниця поміняла свій радянський паспорт на паспорт громадянина України, який був виписаний на українській мові і її дані були записані на українській мові як Єгоршина Марія Євменівна. А на сторінці, що виписана на російській мові її дані записані як Егоршина Мария Евменьевна.

Таким чином різність в написанні даних по батькові на одній і тій же мові Евменовна і Евменьевна в паспорті заявниці і в свідоцтві про укладення шлюбу чинить перепони заявниці в здійсненні її прав,які підлягають захисту шляхом задоволення її вимог.

Виходячи із викладеного та керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт реєстрації шлюбу 30 серпня 1944р. із поновленням запису 25.02. 1980р. у Відділі ЗАГСу Конотопського району Сумської області за актовим записом № 8 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 28 березня 1994р. і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після одруження змінила своє прізвище на "Єгоршину Марію Євменівну" на російській мові Егоршина Мария Евменьевна.

Апеляційна скарга може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для учасників, що не були присутні при розгляді справи - з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.