Провадження № 2-зз/161/20/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

19.06.2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

01.10.2014 року ухвалою суду забезпечено позов, шляхом накладення арешту на автомобіль «Toyota Camry», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль «Lexus GX 470», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та квартиру АДРЕСА_1. Накладено арешт та заборонено відчуження будь-яким способом частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігнум Енерджі», , розташоване за адресою: пр. Відродження, 55 в м. Луцьку Волинської області, що належить ОСОБА_3 і складає 76 % від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігнум Енерджі» та частки Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопереробне виробництво МС», , розташоване за адресою: вул. Хутірська, 6, с. Стобихівка, Камінь-Каширського району Волинської області, що належить ОСОБА_3 і складає 51 % від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопереробне виробництво МС».

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.02.2015 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_2, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 351910 (триста пятдесят однієї тисячі девятсот сто) гривень компенсації за ? частки вартості автомобіля марки Lexus GX 470, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, суму в розмірі 153000 (сто пятдесят три тисячі) гривень компенсації за ? частки вартості частки ОСОБА_3 у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Лісопереробне виробництво МС, , суму в розмірі 570000 (пятсот сімдесят тисяч) гривень компенсації за ? частки вартості частки ОСОБА_3 у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Лігнум Енерджі, .

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 28.04.2015 року рішення Луцького міськрайонного суду від 01.02.2015 року в частині визнання права власності на 2/3 частини квартири за ОСОБА_1 та в частині стягнення судових витрат змінено. Поділено спільне майно подружжя: квартиру АДРЕСА_2 в рівних частках. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2.

Сторони в судове не зявились з невідомих суду причин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 01.10.2014 року слід скасувати, відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.152, 154, 210 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

Вжиті заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя згідно ухвали суду від 01.10.2014 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк