У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р.

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді: Мамаєвої О.В.

при секретарі: Крикливенко О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва справу за поданням старшого державного виконавця ВДВС Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року на адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця ВДВС Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в ВДВС Миколаївського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № за ЄДРВП 46896895 щодо примусового виконання : виконавчого листа №2-4-8018/09 від 22.02.2010р., виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк "Фінанси та кредит" заборгованості у розмірі 526747,95 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2014р.; виконавчого листа №2-1-767/2010 від 05.04.2011р., виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості у розмірі 1017371,85 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2014р.; виконавчого листа №2-1-767/2010 від 05.04.2011р., виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" судових витрат у розмірі 910 грн. з кожного, постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2014р.; судового наказу №2-н/490/788/2014 від 28.10.2014р., виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" заборгованості у розмірі 3796,84 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2015р..

Оскільки ОСОБА_2, знаючи про наявність судових рішень, умисно ігнорує їх виконання, що є однією з підстав для тимчасового обмеження в праві виїзду громадян України за кордон, старший державний виконавець просить суд про обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Справа передана на розгляд судді 03.04.2015р.

В судове засідання сторони не викликались.

Розглянувши матеріали подання, цивільної справи № 2-4-8019/09, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Так відповідно до п.18 частини 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання своїх обов'язків, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні в ВДВС Миколаївського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № за ЄДРВП 46896895 щодо примусового виконання :

виконавчого листа №2-4-8018/09 від 22.02.2010р., виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк "Фінанси та кредит" заборгованості у розмірі 526747,95 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2014р.;

виконавчого листа №2-1-767/2010 від 05.04.2011р., виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості у розмірі 1017371,85 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2014р.;

виконавчого листа №2-1-767/2010 від 05.04.2011р., виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" судових витрат у розмірі 910 грн. з кожного, постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2014р.;

судового наказу №2-н/490/788/2014 від 28.10.2014р., виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" заборгованості у розмірі 3796,84 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2015р.

Однак, державний виконавець, посилаючись на ухилення боржника від своїх обов'язків, покладених на нього рішеннями суду, жодних доказів на підтвердження факту такого ухилення (чи отримав боржник постанови про відкриття виконавчих проваджень, чи викликався до виконавчої служби, та відповідно, знаючи про наявність виконавчого провадження, жодних дій щодо виконання рішень суду не вчиняє), суду не надав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" , суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Мамаєва