Справа №442/1000/15-ц
Провадження №2/442/590/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 18,6 кву.м., який розташований на АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабця ОСОБА_3.

29 березня 2004 року бабця склала заповіт, в якому вказала, що на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла їй. Заповіт був посвідчений секретарем Новокропивницької сільської Ради Дрогобицького району.

Після смерті бабці вона спадщину прийняла, так як на час її смерті фактично проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Новокропивницької сільської Ради № 1086.

Про прийняття нею спадщини свідчить отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.01.2015р. на частину спадкового майна, а саме земельний пай. Свідоцтво про право на спадщину було посвідчене приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. Інших спадкоємців на спадщину бабці немає.

В склад спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований на АДРЕСА_1. Цей будинок був побудований бабцею в 1947р. на земельній ділянці площею 0,25 га існуючої садиби і згідно записів в погосподарських книгах рахувався за ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Новокропивницької сільської Ради № 1265 від 10.12.2013р. Також факт володіння цим будинком, підтверджується проживанням бабці в цьому будинку до дня її смерті.

Оформити на себе право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом в нотаріальній конторі після смерті бабці вона не може, так як за життя бабця не оформила на себе свідоцтво про право власності на будинок, таку відмову їй надав приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу від 23.01.2015 р.

Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 виготовлений станом на 30.12.2014р. Згідно даних Дрогобицького МБТІ та ЕО загальна площа будинку становить 33,7 кв.м., житлова -18,6 кв.м. Будинок оцінено на суму 27458 грн. Земельна ділянка, площею 0,25 га, закріплена для обслуговування будинку, на даний час не приватизована.

Згідно виданої Дрогобицьким МБТІ довідки № 23, в КП «ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО» відсутні дані про реєстрацію права власності на будинок бабці, саме такі обставини і змусили її звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач Новокропивницька сільська рада Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (бабцею позивачки), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Покійна ОСОБА_3 при житті не оформила належним чином право власності на спірне будинковолодіння, а тому нотаріус відмовив ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 18,6 кву.м., який розташований на АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.