15.06.2015 Провадження по справі № 2/380/13/15
Справа № 380/1947/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що 09 січня 2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 Позовні вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через постійні сварки та непорозуміння, різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого шлюбні стосунки між ними припинені, на даний час вони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, у кожного з них своє особисте життя, поновлювати сімейні стосунки не бажають, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 09 січня 2001 року виконкомом Жовтневської с/р Конотопського району Сумської області, актовий запис № 1.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 09 січня 2001 року виконкомом Жовтневської с/р Конотопського району Сумської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1.

Від шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

Із позовної заяви позивача встановлено, що через постійні сварки та непорозуміння, різні погляди на сімейне життя, сторони певний час разом, як подружжя не проживають. Судом було надано сторонам строк для примирення терміном у шість місяців,однак за наданий термін сторони не примирилися, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Встановлені судом факти підтверджуються : свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого 09.01.2001 р. виконкомом Жовтневської с/р Конотопського району Сумської області , актовий запис № 1 ( а.с.- 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 (а.с.- 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 (а.с.- 8), ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_4 (а.с.- 9), ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_5 (а.с.- 10)

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки встановлено, що сторони жити разом не бажають, за наданий судом термін для примирення сторони не змогли примиритися, як подружжя не проживають, відносини між ними стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6., зареєстрований 09 січня 2001 року виконкомом Жовтневської с/р Конотопського району Сумської області, актовий запис № 1, серія НОМЕР_6 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович