Справа № 594/645/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

30 червня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2010 року, в якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, зазначив, що сімейне життя між сторонами не склалося з часом перестали розуміти одне одного, не могли дійти спільної думки щодо облаштування побуту та інших сімейних ситуацій, в зв»язку з чим спільне проживання припинили протягом 2-х останніх років разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам, в зв»язку з чим просив суд такий розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_2 до суду подав заяву, згідно з якою просив розгляд справи провести без його участі, при цьому просив позов задоволити, надав згоду щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце такого була повідомлена у визначеному законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подала.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 071280, виданого 17 жовтня 2010 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 17 жовтня 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Гричух». Крім того, встановлено, що в шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що стосунки між подружжям не склалися такі перестали розуміти одне одного, не могли дійти спільної думки щодо облаштування побуту та інших сімейних ситуацій, в зв»язку з чим спільне проживання припинили протягом 2-х останніх років разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. У зв»язку з чим шлюб набрав формальних рис і такий позивач наміру зберегти не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Евгень ) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 10 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.