АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц /796/ 8573 /2015 Головуючий у І інстанції Гуменюк А.І.
Доповідач Котула Л.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Круглика В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства " Українська транспортна страхова компанія " Гурніка Артема Ігоровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року в справі з позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства " Українська транспортна страхова компанія " про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства " Українська транспортна страхова компанія " про стягнення страхового відшкодування .

У апеляційній скарзі представник ПАТ " Українська транспортна страхова компанія" Гурнік А.І. просить ухвалу скасувати , оскільки судом порушені вимоги процесуального права.

ПАТ " Українська транспортна страхова компанія " належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, проте її представник у судове засідання не з'явився і причину неявки суду не повідомив , а тому колегія суддів вважала можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача та його представника ОСОБА_3, які заперечувала проти задоволення апеляційної скарги , перевіривши доводи апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку , що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації , якщо інше не встановлено законом.

Місцезнаходження юридичної особи вказується в її установчих документах.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства " Українська транспортна страхова компанія " про стягнення страхового відшкодування.

До апеляційної скарги ПАТ " Українська транспортна страхова компанія " додала копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якої вбачається , що місцезнаходження ПАТ " Українська транспортна страхова компанія " : м.Київ, Голосіївський район, вулиця Саксаганського, будинок, 77, що згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва відноситься до Голосіївського району м. Києва ( а.с. 32-36) .

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку , що справа прийнята до провадження Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності , а тому ухвала суду про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ " Українська транспортна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування підлягає скасуванню , а питання прийняття позовної заява - передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303,304,307,312,315 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства " Українська транспортна страхова компанія " Гурніка Артема Ігоровича задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року скасувати, а питання прийняття позовної заяви передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: