У Х В А Л А

Справа № 634/622/15-ц

"01" липня 2015 р.

Сахновщинский районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» третя особа відділ Держземагентства у Сахновщинському районі Харківської області про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки та її повернення, скасування державної реєстрації договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» третя особа відділ Держземагентства у Сахновщинському районі Харківської області про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки та її повернення, скасування державної реєстрації договору оренди.

19 червня 2015 року провадження по справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача доказів сплати позивачу ОСОБА_1 орендної плати по договору оренди земельної ділянки № 525 від 25.05.2005 року за 2006, 2007, 2008 роки.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи до суду не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без участі їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд позивач, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Розглянувши справу в попередньому судовому засіданні, суд вважає, що відповідно до вимог ст.ст. 130, 131 ЦПК України проведені необхідні підготовчі дії, тому є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 137, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» третя особа відділ Держземагентства у Сахновщинському районі Харківської області про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки та її повернення, скасування державної реєстрації договору оренди до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2015 року. о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання Сахновщинського районного суду Харківської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» інформацію про виплату позивачу ОСОБА_1 орендної плати по договору оренди земельної ділянки № 525 від 25.05.2005 року за 2006, 2007, 2008 роки.

В судове засідання викласти сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя :