Справа №443/975/15-ц Провадження №2/443/455/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 серпня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,-

встановив:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення на підставі ст.199 СК України аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років за умови продовження навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, який є батьком третьої особи - ОСОБА_3, яка із 01.09.2014 року навчається на першому курсі денної форми навчання економічного факультету ЛНУ, в порушення вимог СК України не приймає участі в утриманні своєї повнолітньої дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, 12.06.2015 року подала письмову запяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу без її участі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Сторони - позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05 червня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-СГ №037161, яке видано відділом РАГС Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 61(а.с.7).

У шлюбі в сторін народилася 15.09.1996 року донька - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія 1-СГ№220033, яке видано повторно 03 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області(а.с.6).

Відповідно до довідки №1505 від 27 травня 2015 року, яка видана Львівським національним університетом імені ОСОБА_6, ОСОБА_3 з 01.09.2014 року є студенткою денного відділення бюджетної форми навчання І курсу економічного факультету та закінчує навчання 30 червня 2018 року.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час розгляду справи досягла повноліття, однак у зв'язку з навчанням на денному відділенні університету потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває на утриманні матері - позивача ОСОБА_1, яка не в змозі забезпечити її усім необхідним.

Відповідач добровільно коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно із п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на те, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також враховуючи вартість такого навчання, суд дійшов до висновку про підставність позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини,яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач при поданні позовної заяви до суду звільнена.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.10,60,81,88,214,215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180,182,199,200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Жидачів,вул.Кобзарева,3/13 Львівської області аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини до 18 річного віку, починаючи з 10 червня 2015 року до припинення навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-суддя ________________________

07.08.2015