МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" травня 2015 р. Справа № 370/1045/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши дотримання виконання вимог ст.ст. 109, 119-121 ЦПК України по справі за позовом Заступника Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, в особі: Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі , -

в с т а н о в и в :

Заступник Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, в особі: Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі 28.04.2015 року.

Позовна заява не підсудна Макарівському районному суду Київської області на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається із відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві від 07.05.2015 року, що надійшла до канцелярії суду 13.05.2015 року за вх. № 3913 - ОСОБА_1, за адресою, що вказана у позовній заяві: смт. Макарів, вул. Дружби, 39 Макарівського району Київської області знятий з реєстрації та з 08.02.2011 р. зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Шевченківському районі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки дана позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної чи виключної підсудності (статті 110, 114 ЦПК України), дана позовна заява не підсудна Макарівському районному суду Київської області, а її розгляд належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 122, ст. 210 ЦПК України, судя , -

у х в а л и в :

Позовну заяву Заступника Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, в особі: Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Устимчук