Справа № 457/804/15-ц
провадження №2-з/457/1/15
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

14 липня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Трускавецького міського суду із заявою про забезпечення позову, поданою до подання позовної заяви. Свою заяву мотивує тим, що 08 липня 2015 року забудовник розпочав будівельні роботи поряд із земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Дрогобицька, 6/1, м. Трускавець, Львівська обл. Зазначена земельна ділянка належить його дочці ОСОБА_3. Розпочаті будівельні роботи (робота будівельної техніки, багатотонажних вантажівок) призводять, на думку заявника, до руйнування будинку. Як зазначено у заяві про забезпечення позову, будинок, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: вул. Дрогобицька, 6/1, м. Трускавець, Львівська обл., є спорудою старої забудови 1900 р., про що є відповідний висновок КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО». Невжиття заходів забезпечення позову ставить під загрозу життя всіх членів його родини. Просить заборонити ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншим особам вчиняти будь-які дії, повязані з незаконним будівництвом до розгляду судового спору по суті.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, оскільки, як вбачається зі змісту заяви, заявником буде подаватись до суду позовна заява, не повязана з захистом права інтелектуальної власності, дана заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 повернути заявнику.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя: ОСОБА_1