Справа № 687/901/15-Ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району про визнання недійсним (нікчемним) протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до відділу ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району про визнання недійсним (нікчемним) протоколу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі ч.1ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, позивач оскаржує дії старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району ОСОБА_2, щодо скасування і визнання нікчемним правочину в формі протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2015 року.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України «суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства», оскільки ОСОБА_1 посилається на вимоги ст.. 7 КУпАП, інструкції №7 від 26.02.2009 року « Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а судовий збір сплачений в сумі 243, 60 грн.. в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1. заявлено позов, який підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - "Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі».

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, п.1 ч.2 ст.17 КАС України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району про визнання недійсним (нікчемним) протоколу про адміністративне правопорушення.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 з державного бюджету 243 грн. 60 коп. сплаченого ним судового збору за подання позову до суду відповідно до квитанції N N14ZA44866 від 05.06.2015 року.

Роз'яснити, що позов довідділу ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району про захист порушених прав може бути пред'явлено в порядку адміністративного судочинства до Чемеровецького районного суду, а не в цивільному судочинстві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Борсук