Провадження №6/405/134/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором № ABH0RG120330305 від 02.10.2013 року в розмірі 8 188,68 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

02.06.2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда на виконання зазначеного вище судового рішення видано виконавчий лист №405/10053/14-ц, провадження 2/405/1814/14.

16.06.2015 року до суду надійшла заява від позивача по справі про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м.Кіровограда 02.06.2015 року, помилково вказано стягувачем іншу юридичну особу - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та зазначено його реквізити, замість - публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк».

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і, зокрема, ст.18 зазначеного Закону.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття іденифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали цивільної справи №405/10053/14-ц, зміст заочного рішення від 13.02.2015 року у справі №405/10053/14-ц та виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 02.06.2015 року на підставі вищезазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі, допущена описка, а саме: зазначено стягувачем публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та його реквізити 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9 МФО 380537 ідентифікаційний код 19017842 р/р 0, замість належного стягувача - публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, Код , р/р 0010 UAH ( для погашення заборгованості), р/р 0001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 307770.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у виданому 02.06.2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда виконавчому листі №405/10053/14-ц, провадження 2/405/1814/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором № ABH0RG120330305 від 02.10.2013 року в розмірі 8 188,68 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн., в частині зазначення найменування стягувача, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №405/10053/14-ц, провадження 2/405/1814/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором № ABH0RG120330305 від 02.10.2013 року в розмірі 8 188,68 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн., зазначивши у виконавчому листі №405/10053/14-ц, провадження 2/405/1814/14-ц, виданому 02.06.2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда, найменування та реквізити стягувача публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, Код , р/р 0010 UAH ( для погашення заборгованості), р/р 0001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 307770, замість зазначеного найменування стягувача та реквізитів - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та його реквізити 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9 МФО 380537 ідентифікаційний код 19017842 тр/р 0.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова