Справа № 392/879/15-ц
Провадження № 2-о/392/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області Жигалова Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області, Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

29 травня 2015 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій з заяви просить суд встановити факт проживання її однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи з 01 вересня 2007 року по день смерті.

Посилається на те, що вона не може отримати у спадщину, невиплачену пенсію що залишилася після смерті ОСОБА_3, зазначає, що з 01 вересня 2007 року вона проживала однією сім'єю із померлим ОСОБА_3, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, після його смерті вона здійснила його поховання та панихидні процедури, при житті померлий здійснив розпорядження своїм майном, склавши заповіт, згідно якого своє нерухоме майно у вигляді ? (однієї другої) частки квартири заповів заявниці.

В судовому засідання заявник підтвердила обставини викладені нею в заяві поданій до суду та додатково пояснила, що з 01 вересня 2007 року вона проживала однією сім'єю із померлим ОСОБА_3, як дружина чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, оточуючи їх люди сприймали їх як подружжя, протягом зазначеного вище проміжку часу вони постійно проживала однією сім'єю, вона доглядала за померлим після того як він захворів, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет, після його смерті вона здійснювала його поховання, вона є незаміжньою, власних дійтей у померлого не було, а попередня його дружина померла у 2007 році, інші спадкоємці які б прийняли спадщину - відсутні, беручи до уваги вказане, заявниця зазначає, що є відповідно до ст. 1264 ЦК України спадкоємцем ОСОБА_3 за законом четвертої черги та з наведених підстав просила суд задовольнити її заяву.

Заінтересована особа - Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву в якій просять розглядати справу у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 20, 34).

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт проживання з серпня 2007 року заявниці однією сім'єю, як чоловік та дружина, з померлим ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, зазначають, що інших спадкоємців у померлого не було, один до одного вони ставилися як чоловік та дружина, і оточуючи їх люди так само їх сприймали, вони доглядали та турбувалися один про одного, вони спільно вели господарство та побут і були як одна сім'я, а після смерті ОСОБА_3 вона здійснювала його поховання.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх співставленні та сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно роз'яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 2 ст. 21 СК України встановлює, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до положень ст.ст. 57 - 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 4).

З копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 10 листопада 2014 року звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який залишив на її ім'я заповіт, у зв'язку із чим ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, згідно якого заявник набула право власності на ? (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 (а.с. 22-31).

Згідно довідки № 3076 від 28 травня 2015 року виданої Виконавчим комітетом Маловисківської міської ради, ОСОБА_1 до дня смерті доглядала за ОСОБА_3, постійно проживали разом та вели спільне господарство, особисто за власний рахунок здійснила його поховання (а.с. 8).

Частиною 1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.ст. 1261, 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Як вказувала заявник, встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання спадщини після його смерті, як спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, а саме - для успадкування невиплаченої пенсії ОСОБА_3 за жовтень 2014 року.

Таким чином, заявлений ОСОБА_1 факт має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права на спадщину.

Факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили ( п.п. 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими доказами: копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_3, матеріалами спадкової справи, довідкою Виконавчого комітету Маловисківської міської ради, допитаними в якості свідків громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дійшов висновку, що відносини, які склалися між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3, слід розцінювати як сімейні в розумінні положень ст. 3 СК України, оскільки судом під час розгляду справи по суті здобуті докази наявності обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин, які склалися між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, а саме: заявник проживала з ним, однією сім'єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина з 01 вересня 2007 року

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина з 01 вересня 2007 року зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 11, 15, 57-60, 62-64, 208, 209, 212-215, 218, 222, 223, 259, 292, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області, Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи з 01 вересня 2007 року по день смерті.

Судові витрати залишити по фактично понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 07 липня 2015 року.

Суддя Д.М. Кратко