Справа № 511/383/15-ц
номер провадження 2-во/511/18/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

'"12" серпня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Гринчак С. І.

секретаря Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна питання про виправлення описки у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.03.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що фактична юридична адреса та місце розташування земельної ділянки № 409 площею 0,0636 га, яка належала ОСОБА_3, померлому 10.10.2011 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 050370, виданого 20.01.1998 року, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, та 1/3 частина якої після його смерті, згідно свідоцтва про право на спадщину і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належить ОСОБА_2, замість неправильно вказаної адреси - Одеська область Роздільнянський район Єгорівська сільська рада масив «Мале-1» СТ «Схід», ділянка 409, вважається - Одеська область Роздільнянський район Єгорівська сільська рада масив «Отрадово-2» СТ «Схід». Дані відомості були змінені на підставі рішенням №38-У Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.09.2006 року. Однак діючим законодавством не передбачено внесення виправлень до бланків Державних актів про право приватної власності на землю.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.03.2015 року, заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволено. Встановлено факт, що адреса 1/3 частини земельної ділянки №409, належної на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВТЕ № 389603 від 21.05.2013 року реєстровий номер №1339 і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАЕ № 512655 від 21.05.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, площею 0,0636 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, яка належала померлому 10.10.2011 року ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 050370, виданого на підставі рішення 13-ХХІІ Єгорівської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 03.09.1997 року, кадастровий номер: :01:003:2649, є - Одеська область Роздільнянський район Єгорівська сільська рада, масив «Отрадово-2», СТ «Схід».

05.08.2015 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. В рішенні суду від 05.03.2015 року було допущено описку, а саме: «масив «Отрадово-2», СТ «Схід», замість вірного СТ «Схід» масиву «Отрадове-2».

Сторони по справі повідомлялися про час та місце розгляду даної заяви відповідно до чинного законодавства, але до суду не прибули, причини неявки не повідомили. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.03.2015 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно архівної довідки № 727 від 10.07.2015 року, рішенням Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № З 8-У від 20 вересня 2006 року, земельній ділянці належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину на 1/3, зареєстрованого за № 1340, присвоєна нова адреса - «Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, СТ «Схід» масиву «Отрадове - 2», ділянка № 409».

Судом встановлено, що дійсно в рішенні судом допущено технічну помилку в найменуванні: «масив «Отрадово-2», СТ «Схід», замість вірного СТ «Схід» масиву «Отрадове-2», тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення в рішення суду від 05.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.03.2015 року за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,а саме вважати вірним - СТ «Схід» масиву «Отрадове-2».

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення в такій редакції :

Встановити факт, що адреса 1/3 частини земельної ділянки №409, належної на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВТЕ № 389603 від 21.05.2013 року реєстровий номер №1339 і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАЕ № 512655 від 21.05.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, площею 0,0636 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, яка належала померлому 10.10.2011 року ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 050370, виданого на підставі рішення 13-ХХІІ Єгорівської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 03.09.1997 року, кадастровий номер: :01:003:2649, є - Одеська область Роздільнянський район Єгорівська сільська рада, СТ «Схід» масиву «Отрадове-2», ділянка №409.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С Суддя: ОСОБА_4