Справа № 487/3784/15-ц
Провадження № 2/487/1809/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2015 року Заводський районний уд міста Миколаєва в складі: головуючого - судді Біцюка А.В., секретаря Бавикіної Т.В., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з вкзаним позовом, посилаючись на те, що 18 травня 2006 року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/08-112/42525, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 24000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення до 18 травня 2026 року. Свої зобов'язання за договором відповідачка не виконує, а тому станом на 19 вересня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 20182,53 дол.США (271 134,79 грн.), яку банк просить стягнути з відповідача та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання не з'явилася.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

18 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/08-112/42525 за умовами якого банк надав позичальнику кошти в сумі 24000 дол.США строком до 18 травня 2026 року зі сплатою за користування кредитом 12 % на рік із погашенням до 15 числа кожного календарного місяця ануїтентних платежів згідно графіка погашення кредиту. (а.с.5-7,8-12).

Згідно п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен календарний день прострочення.

Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_3 не виконує, в зв'язку з чим станом на 19 вересня 2014 року утворилась заборгованість по тілу кредиту - 20182,53 дол.США (в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 318,48 дол.США), 1203,51 дол.США - за відсотками (в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками 1176,97 дол.США), по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 1114,34 дол.США, а всього 22 500,38 дол.США, що підтверджується розрахунком (а.с.17).

10 вересня 2014 року банк направив позичальнику вимогу про дострокове виконання грошових зобов"язань за кредитним договором (а.с.13).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.526, 612, 625 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ч.2 ст.1050 ЦК у випадку, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Таким чином, оскільки відповідач допустивши заборгованість за кредитом, порушив строки виконання зобов"язання, то правомірним є стягнення з нього заборгованої суми достроково.

Разом з тим, згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується позовна давність в один рік.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов"язано його початок.

Відповідно до п.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, правомірним є стягнення пені в межах річного строку позовної давності, який обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується.

Позивач звернувся з позовом до суду 29 жовтня 2014 року, заборгованість розрахована станом на 19 вересня 2014 року, заборгованість по пені за період з 01 листопада 2013 року по 19 вересня 2014 року на наданим банком розрахунком складає 955,75 дол.США, яка й підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачка вище зазначені обставини не заперечила, до суду не з`явилася.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту - 20182,53 дол.США (в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 318,48 дол.США), що в еквіваленті на день розрахунку заборгованості складає 271 134,79 грн.; 1203,51 дол.США - за відсотками (в т.ч.прострочена заборгованість за відсотками 1176,97 дол.США), що в еквіваленті на день розрахунку заборгованості складає 16 168,11 грн., по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 955,75 дол.США, що в еквіваленті на день розрахунку заборгованості складає 12839,67 грн., а всього 22341,79 дол.США. (еквівалент 300050,23 грн.).

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 224-232, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» () достроково 22341,79 дол.США. (еквівалент 300050,23 грн.) заборгованості за кредитним договором №014/08-112/42525 від 18 травня 2006 року, розрахованої станом на 19 вересня 2014 року (по курсу НБУ 13,43 за 1 дол.США), з яких заборгованість по тілу кредиту - 20182,53 дол.США (еквівалент 271134,79 грн.), 1203,51 дол.США - за відсотками (еквівалент 16 168,11 грн.), по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 955,75 дол.США (еквівалент 12 839,67 грн.) та 3000 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Біцюк