Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-442/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона 0.1, секретаря Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до міської ради міста Гребінка Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.01.2006 року померла його дружина, ОСОБА_3, після смерті якої він єдиний прийняв спадщину, фактично проживаючи із спадкодавцем на момент її смерті. ОСОБА_3 на праві власності належало 3/8 частки житлового будинку розташованого по вул. Городищенській, 23 в м. Гребінка Полтавської області. Інші 3/8 частки цього будинку належать ОСОБА_4, а А частина - ОСОБА_5.

У 1994 році ОСОБА_5 померла, спадкоємців за заповітом і за законом вона не мала, тому після її смерті ОСОБА_3 фактично вступила у володіння спірною частиною будинку шляхом користування усіма кімнатами будинку. 02.06.2010 року померла ОСОБА_4, яка у спірному будинку ніколи і не проживала. Фактично її частина будинку понад 10 років знаходилась у користуванні ОСОБА_3.

Спірний будинок збудований у 1928 році. Стіни будинку глинокамишові, підлога із глини. Будинок станом на 2008 рік оцінений у 7 960 грн., вартість всього домогосподарства на день звернення до суду становить 20 122 грн., тобто за три роки вартість будинку збільшилася майже у три рази. Істотне збільшення вартості домоволодіння відбулось внаслідок поліпшень приміщення за рахунок позивача.

Померлі ОСОБА_5 і ОСОБА_4 спадкоємців не мали і їхня спадщина ніким прийнята не була, відумерлою її не визнано, тому фактично спірна частина будинку є безхазяйною. Оскільки ОСОБА_3 володіла спірними частинами будинку вже більше 10 років, позивач вважає, що вона набула право власності на них за набувальною давністю.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 23, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Городищенській.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не виявили ніяких.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 4 січня 2006 року померла дружина позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 032223 (ас. 5).

На момент смерті їй на праві власності належало 3/8 частки житлового будинку, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Городищенській, № 23.

Після її смерті спадщину, у відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК, прийняв позивач шляхом фактичного проживання разом із спадкодавцем на час смерті.

Інші 3/8 частки цього будинку належать ОСОБА_4, а А частина - ОСОБА_5 (а.с. 12). У 1994 році ОСОБА_5 померла (а.с. 7-8),

1

г

спадкоємців за заповітом і за законом вона не мала, тому після її смерті ОСОБА_3 фактично вступила у володіння спірною частиною будинку шляхом користування усіма кімнатами будинку.

02.06.2010 року в с. Розумівка Запорізького району Запорізької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 175327 (а.с. 9), яка у спірному будинку ніколи і не проживала. Фактично її частина будинку понад 10 років знаходилась у користуванні ОСОБА_3.

Спірний будинок збудований у 1928році. Будинок станом на 2008 рік оцінений у 7 960 грн., вартість всього домогосподарства на день звернення до суду становить 20 122 грн., тобто за три роки вартість будинку збільшилася майже у три рази. Істотне збільшення вартості домоволодіння відбулось внаслідок поліпшень приміщення за рахунок позивача.

Померлі ОСОБА_5 і ОСОБА_4 спадкоємців не мали і їхня спадщина ніким прийнята не була, відумерлою її не визнано, тому фактично спірна частина будинку є безхазяйною. Отже, оскільки ОСОБА_3 володіла спірними частинами будинку вже більше 10 років, вона набула право власності на них за набувальною давністю.

У відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 344 ЦК, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України передбачено, що Правила ст. 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом

На підставі викладеного, відповідно до ч. З ст. 1268, п. 1 ч. 1 ст. 344, п. 8 розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 174, 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 23, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Городищенській.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6