Справа № 569/7347/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей. В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 вересня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які проживають з нею. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сімї відсутнє взаєморозуміння, матеріальної допомоги для належного утримання дітей відповідач не надає, позивач просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу і стягнення аліментів та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей 1/3 частину всіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги дітям не надає та розірвати шлюб, так як вони з чоловіком втратили один до одного почуття любові та поваги. Відповідач працює в ТОВ «Будтрадиції» продавцем-консультантом, й отримує заробітну плату, а тому може приймати участь в утриманні дітей. Просить дітей залишити проживати з нею і після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кучерук».

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки до суду не надіслав.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення повністю.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року, від якого, згідно поданих свідоцтв про народження, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги отже шлюб існує формально.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище малолітніх дітей, позивача, з якою вони проживають, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивача, визначивши їх сплату у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2007 року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1611.

Дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивача надалі іменувати прізвищем «Кучерук».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -