Справа № 128/1632/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач. в позовній заяві зазначив, що 31.10.2010 року він з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2827. Від спільного проживання у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, в результаті чого на протязі сумісного проживання у них виникали постійні непорозуміння. Понад рік сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому позивач просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала. Крім того, просила після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище залишити «ОСОБА_2»

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 31.10.2010 року подружжя ОСОБА_2 зареєструвало шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис № 2827, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1, виданого 31.10.2010 року ( а.с. 5 ).

Від спільного проживання у шлюбі, подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, в результаті чого на протязі сумісного проживання у них виникали постійні непорозуміння.. На даний момент сім»я перестала існувати, Понад рік сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На примирення позивач не погоджується.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітнього сина.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 5), відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_2» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_2», при розгляді даної справи, відповідач після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки копотання про їх розподіл не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.10.2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2827- розірвати .

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2.».

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :