Справа № 212/6095/15-ц
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Шум Л.І.;

При секретарі: Борух Ю.К.,

розглянувши заяву Кредитної спілки "Криворізька ощадна кредитна спілка" про забезпечення доказів до подачі позову, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року КС " Криворізька ощадна кредитна спілка" звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів в якій просили суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом зобов'язання Державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори повідомити КС "КРОКС" про спадкоємців ОСОБА_1, померлої 05. лютого 2014 року, які прийняли спадщину.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 29.04.2013 року між Кредитною спілкою "Криворізька ощадна кредитна спілка" та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1, був укладений кредитний договір № 656 на суму 6000 грн. за умовами виплати 42 % річних строком на 12 міяців. 11.02.2014 року їм стало відомо, що 05 лютого 2014 року ОСОБА_1 померла, у зв'язку з чим направлено до Другої криворізької нотаріальної контори Вимогу (претензію) по обов'язкам спадкодавця. Однак Державним нотаріусом відмовлено в наданні інформації про спадкоємців, посилаючись на нотаріальну таємницю. КС "КРОКС" має намір звернутися до суду з позовною заявою до спадкоємців ОСОБА_1 померлої 05.02.2014 року, які прийняли спадщину, про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши зміст заяви та доданих до неї документів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 133 ЦПК України о особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою особи суд може забезпечити докази до пред"явлення нею позову.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд погоджується із неможливістю отримати самостійно заявником інформації про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, померлої 05 лютого 2014 року, оскільки ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачає, що відомості щодо вчинення нотаріальних дій можуть надаватися лише на письмові запити суду, прокуратури, слідчих органів та органів дізнання.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки "Криворізька ощадна кредитна спілка" про забезпечення доказів до подачі позову задовольнити.

Витребувати з Другої криворізької нотаріальної контори інформацію про спадкоємців ОСОБА_1, померлої 05 лютого 2014 року, які прийняли спадщину.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.133 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов,язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у з,вязку із забезпеченням доказів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом п'ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л. І. Шум