Справа №568/532/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Бірука В.О.

При секретарі: Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1223 грн. 28 коп..

В обґрунтування позову посилається на те, що 17.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №008-28062-170611, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000 грн. 00 коп..

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом 06.04.2015 року відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.04.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору №008-28062-170611 від 17.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1223 грн. 28 коп., яка складається з тіла кредиту 413 грн. 29 коп., з простроченого тіла кредиту 263 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками - 546 грн. 54 коп..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 1223 грн. 28 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В позовній заяві представник АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 просив розглядати справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявився. А тому суд вважає за можливе винести по справі заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Судом встановлено, що позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №008-28062-170611 від 17.06.2011 року шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000 грн. 00 коп..

Відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 06.04.2015 року виникла прострочена заборгованість на суму 1223 грн. 28 коп., яка складається з тіла кредиту 413 грн. 29 коп., з простроченого тіла кредиту 263 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками - 546 грн. 54 коп., що встановлено із розрахунку доданого до позовної заяви.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та у порядку встановленому договором.

У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за договором кредиту, яка становить 1223 грн. 28 коп..

На підставі ст.88 ЦК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.526, 530, 625, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 3816, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору №008-28062-170611 від 17.06.2011 року в розмірі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 16 червня 2015 року.

Суддя: Бірук В.О.