Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 6-398/11
У Х В А Л А

21 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Осадчому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 де проживає боржник ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 (в подальшому державний виконавець) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 (в подальшому боржник), мотивуючи його тим, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «Приватбанк» та ЧОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» боргу на загальну суму більше ніж 320 000 грн. Неодноразово, з метою перевірки майнового стану боржника, так як іншого майна у боржника немає, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, але майновий стан перевірити не вдалося, у звязку з відсутністю боржника та мешканців квартири, про що свідчать акти державного виконавця. Ст. 30 Конституції України закріпляє принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про проникнення в житло або інше приміщення боржника при виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, узгодженим з начальником державної виконавчої служби. Просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 де проживає боржник ОСОБА_2, з метою своєчасного і повного виконання виконавчого провадження.

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні з боржника стягується на підставі зведеного виконавчого провадження на користь ПАТ КБ «Приватбанк» та ЧОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» боргу на загальну суму більше ніж 320 000 грн., що підтверджується копіями виконавчих листів. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження для виконання рішення суду в примусовому порядку, що підтверджується копіями актів державного.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 де проживає боржник ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити головному державному виконавцю Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: