Справа № 368/487/15 Головуючий у І інстанції Закаблук О. В.
Провадження № 22-ц/780/3087/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 58 15.06.2015
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Сержанюк А.С., Журба С.О.,

При секретарі - Токар Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про стягнення недоотриманої пенсії спадкодавця, -

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про стягнення недоотриманої пенсії спадкодавця, в якій позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на її користь - ОСОБА_2 56291,10 грн. недоотриманої ОСОБА_3 пенсії, успадкованої, після смерті чоловіка ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-166 від 30.01.2015 року, виданого Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою Київської області, постановити ухвалу про повернення ОСОБА_2 сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 06.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просило, скасувати рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 06.04.2015 року, ухвалити по справі нове рішення про відмову позивачу в задоволенні позову. Зазначило, що рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 06.04.2015 року є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 06.04.2015 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2012 року помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

За життя, ОСОБА_3 мав статус громадянина, що постраждав внаслідок Чорнобильськоі катастрофи, та перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 отримував пенсію в розмірі меншому ніж це передбачено законом, він звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобов'язання провести перерахунок у відповідності до ч. 4 ст. 54, ст. 50, ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 01.07.2011 року було зобов»язано Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області відповідно до ч. 4 ст. 54. ст. 50, ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» провести ОСОБА_3 перерахунок державної пенсії, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення з 11.11.2010 року основної пенсії з підвищенням передбаченим ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення з 11.11.2010 року, за шкоду заподіяну здоров'ю у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, та провести перерахунок щомісячної пенсії з 11.11.2010 року у відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком встановленої в розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 01.07.2011 року було допущено до негайного виконання.

12.07.20І2 року ОСОБА_3 помер, не встигнувши отримати належу йому державну пенсію з підвищенням та додаткову пенсію згідно постанови суду.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 01.07.2011 року про проведення перерахунку та виплату ОСОБА_3 пенсії, додаткової пенсії та надбавки до пенсії підлягала негайному виконанню, за життя, ОСОБА_3 належала до виплати додаткова пенсія та надбавка до пенсії, як громадянину, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

За правилами ст.1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивач по справі ОСОБА_2 як дружина спадкодавця, у відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцем першої черги за законом.

Вона, у встановлений законом строк, звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, в тому числі і недоотриманої спадкодавцем пенсії.

Отримавши свідоцтво про право на спадщину, позивач звернулася до відповідача з заявою про виплату їй пенсії, яку не отримав її чоловік ОСОБА_3, в чому їй було відмовлено.

Згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області № 556/07 від 21.01.2015 року розмір недоотриманої ОСОБА_3 пенсії становить 56291 грн. 10 коп.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції на законних підставах задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2.

Так як Кагарлицький районний суд Київської області розглядаючи спір повно та всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, порушень норм процесуального законодавства при розгляді справи не допустив, тому, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області необхідно відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області відхилити.

Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 06 квітня 2015 року залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: