Справа № 477/1380/15-ц
Провадження № 2/477/643/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 В своїй заяві зазначала, що 26 вересня 2009 року було зареєстровано їх з відповідачем шлюб, проте сімейні відносини між ними не склалися, почуття любові та взаєморозуміння між ними втрачено, та з 2010 року вони мешкають окремо. Спільних дітей вони не мають, проте відповідач не бажає зявитися до органу ДРАЦСу для вирішення питання щодо розірвання шлюбу. Позивачка вважає, що сумісне життя і збереження шлюбу неможливе, тому звернулася до суду з цим позовом. У разі задоволення позову та розірванні шлюбу, просила змінити її прізвище на дошлюбне «Курілова».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав та просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб (повторне) серії І-ФП № 115726, сторони зареєстрували шлюб 26 вересня 2009 року, про що виконавчим комітетом Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий про шлюб за № 18. Під час реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Курілова» на «Скиба».

Проте шлюбні стосунки між ними не склалися та сторони фактично припинили шлюбні відносини і мешкають окремо один від одного з 2010 року.

Спір між сторонами про розподіл спільного майна на час розгляду справи відсутній, спільних дітей вони не мають.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а також враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою, тому шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215-218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 2009 року виконавчим комітетом Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 18 розірвати.

Змінити позивачці ОСОБА_1 прізвище, яке було обране нею під час реєстрації шлюбу на дошлюбне - «Курілова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Семенова