Справа № 266/1919/15-ц
Провадженя№ 2/266/826/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Маросіній Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому 20.07.2002 року Приморським відділом РАЦС Донецької області шлюбі. Шлюб розірвано за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.04.2015 р. Під час шлюбу, в них народилася діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з позивачкою окремо від відповідача. Останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частки на утримання доньки в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дітей. В подальшому уточнила позовні вимоги просила стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 33% зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дітей.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається з рішення Приморського районного суду м. Маріуполя шлюб між сторонами зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 20.07.2002 р. актовий запис №165 розірвано, рішення набрало законної сили 15.04.2015 р. (а.с.10).

Під час знаходження у шлюбі у сторін народилися діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Приморським відділом реєстрації актів цивільного Маріупольського міського управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про народження Серія І-НО №166912 від 29.11.2007 року, актовий запис №439, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного Маріупольського міського управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про народження Серія І-НО №390145 від 01.03.2011 року, актовий запис №76 де в графі «батьки» дітей зазначені батько ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається з довідки №1085 від 25.05.2015 р. виданої директором ЖКП «Житло «Центр» ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають разом з матірю ОСОБА_1 за адресою вул.. Зелинського , б. 92 кв. 39 ( а.с. 11).

Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дітей, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню її потреб.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї.

Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і як батько зобовязаний утримувати дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 33% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2015 року і до їх повноліття.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн НОМЕР_2), аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 33% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шишилін О. Г.