Справа № 2-н-1902/11
Провадження №: 6/752/311/15
У Х В А Л А

10.07.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.,

за участю секретаря - Власенко Т.С.,

розглянувши заяву ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу від 22.11.2011року до виконання у справі №2-н-1902/11 за заявою ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

встановив:

ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу від 22.11.2011року до виконання у справі №2-н-1902/11 за заявою ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Свої вимоги обгрунтовуює тим, що 22.11.2011року Голосіївським районним судом м. Києва задоволено заяву ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 128,81грн., судового збору у розмірі 25,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00грн..

22.12.2010 року між ТОВ «Воля - Кабель» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» був укладений Договір відступлення прав вимоги №22-12, відповідно до якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» отримало право грошової вимоги, по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Воля - Кабель», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

У свою чергу, 30.03.2011року, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та ТОВ «КУА «Прімоколект - Капітал» ( ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали договір відступлення прав вимоги № 30/03/2011-07, згідно з яким відбулося переступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 30/03/2011-07, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «КУА «Прімоколект - Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявились боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

Передача документів по вищезазначеній справі від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ТзОВ КУА «Прімоколект - Капітал» зайняло додаткову затрату часу, у зв'язку з чим виконавчі документи не були пред'явленні до виконання повторно вчасно.

Зазначив, що відступлення права вимоги відбулося під час терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого Новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та пред'явити його за належністю.

Статтею 154 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Просив з метою уникнення ситуації зменшення прав Нового кредитора у зв'язку із відступленням прав вимоги, поновити термін пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки невідомі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку (ч.2 ст.371 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, оскільки судовий наказ отримано лише 06.12.2014року, а відступлення права вимоги відбулося під час терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому останній підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ТзОВ «КУА «Прімоколект - Капітал» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу від 22.11.2011року до виконання у справі №2-н-1902/11 за заявою ТОВ «КУА «Прімоколект - Капітал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 22.11.2011року у справі № 2-н-1902/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 128,81грн., судового збору у розмірі 25,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя