НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3149/15
№ 2/183/2126/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Юрєвої Т.І.

при секретарі Хачатурової Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новомосковську цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що відповідно до укладеного договору №б/у від 14.01.2014 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12 000 гр. у вигляді встановленого кредитного лімітного кредиту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки ( дія картки - 2 роки.)

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно умов укладеного кредитного договору, та відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з поверненням кредиту ( в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку.

Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг , - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 25.03.2015 р. має заборгованість 25 107. 54 грн.., яка складається з наступного:

· 11 939.08 грн. - заборгованість за кредитом;

· 10 467.73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 1028.94грн. - заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

· 500 гр. штраф (фіксована частина),

· 1171.79 гр. штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за кредитним договором не погашає.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним Договором відповідач порушив норми законодавства та Умови кредитного договору.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.01.2014 року у вищевказаному розмірі, а також стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 251,08 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлені належним чином, письмово просять розглянути справу за відсутності їх представника, позов підтримують повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, розглянути справу за відсутності відповідача на підставі доказів, які містяться у справі, у заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.

14.01.2014 р. між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н і надано кредит відповідачу у розмірі 12 000 гр. у вигляді встановленого лімітного кредиту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Строк дії картки 2 роки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 25.03.2014 р. має заборгованість 25 107. 54 грн.., яка складається з наступного:

· 11 939.08 грн. - заборгованість за кредитом;

· 10 467.73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 1028.94грн. - заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

· 500 гр. штраф (фіксована частина),

· 1171.79 гр. штраф (процентна складова).

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачене, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на тій самий строк.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним Договором відповідач порушив норми законодавства та Умови кредитного договору.

Оцінюючі зібрані докази. суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.01.2014 року у вищевказаній сумі і судові витрати: судовий збір у розмірі 251.08 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 599, 629,1054 ЦК України, ст. ст.10,11, 60,88, 213, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2014 року у розмірі - 25 107. 54 грн.., яка складається з наступного:

· 11 939.08 грн. - заборгованість за кредитом;

· 10 467.73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 1028.94грн. - заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

· 500 гр. штраф (фіксована частина),

· 1171.79 гр. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк судовий збір у розмірі 251.08 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської через Новомосковський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: