Справа № 310/4888/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

17.06.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по зазначеній вище справі винесено рішення, в описовій частині якого допущено описки, які підлягають виправленню.

У судове засідання сторони, які беруть участь у справі, не зявилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

17.06.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів винесено рішення, в останньому реченні першого абзацу якого допущено описку, а саме зазначено «до досягнення донькою трирічного віку» замість «до досягнення сином трирічного віку», а також у мотивувальній частині зазначено «ОСОБА_3 народилася» замість «ОСОБА_3 народився». У другому абзаці резолютивної частини рішення повторно написано «на користь».

Згідно копії свідоцтва про народження від 22.08.2013 року (а.с.4) видно, що позивач і відповідач у справі є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги зазначене, допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в останньому реченні першого абзацу описової частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 17.06.2015 року, виклавши його у наступній редакції:

«Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 250 грн. від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином трирічного віку».

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 17.06.2015 року, замінивши абзац:

« Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 17.08.2013 року, тобто на день розгляду справи у позивача є право на утримання, що передбачене ст. 84 ч. 2 СК України, оскільки дитина проживає з нею.»

на абзац наступного змісту:

«Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 17.08.2013 року, тобто на день розгляду справи у позивача є право на утримання, що передбачене ст. 84 ч. 2 СК України, оскільки дитина проживає з нею.».

Виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 17.06.2015 року повторно написане «на користь».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя