Провадження №2/761/5061/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В :

Сторони, на час розгляду судом справи перебували в зареєстрованому шлюбі з червня 2009 року; від шлюбу мають неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 30 % з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, у розмірі 30 % з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій одиниці в розмірі 500, 00 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку мотивуючи тим, що на даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей та на її утримання в повному обсязі не надає. Крім того, позивачка зазначила, що з відповідачем проживає в умовах однієї квартири, так як не має іншого житла, однак як сім'я, вони не існують. Відповідач інколи дає незначні суми коштів, що примушує її постійно просити у останнього гроші.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він працює та по мірі своїх можливостей ( купує продукти харчування, одяг для дітей ) надає допомогу в утриманні дітей, проти стягнення аліментів не заперечував.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що сторони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають зі сторонами.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено, що у випадку коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 СК України ).

Як вбачається із пояснень позивачки, відповідач самоусунувся від виконання належним чином своїх обов'язків по утриманню синів та по її утриманні. А тому суд, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.182, 184 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на синів у частці від доходу відповідача, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання. Розмір аліментів визначається з урахуванням обставин, визначених в ст.80 Сімейного кодексу України ( матеріальне становище сторін ), а також з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати по Україні: на утримання дружини в твердій грошовій одиниці у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243, 60 грн., оскільки при звернення до суду з вищезазначеною заявою позивачка звільнена від сплати судового збору.

На підставі ст.80, 81,84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14 квітня 2015 року і до їх повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій одиниці у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 14 квітня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривни 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: