Справа № 457/1836/14-ц
провадження №2-о/457/5/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Словіцькій О.Ю,

з участю народних засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Трускавецької міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Трускавецької міської ради.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що його дочка ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_5 І в них народилося двоє дітей. Життя в них не склалося, дочка дуже болісно сприймала відносини до себе чоловіка, через що вони розлучилися. Після цього дочка жила з другим чоловіком, в них народилося ще двоє дітей. Дочка часто стала лікуватися в психіатричних лікарнях, через що в вересні 2014 року рішенням виконкому Трускавецької міської ради його призначено опікуном її дітей близнюків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Психічний стан дочки заявника не покращується, вона вже тривалий час перебуває на лікуванні у Львівській обласній психіатричній лікарні, де знаходиться по даний час. Коли заявник звернувся до працівників опікунської ради, щоб вони його призначили опікуном його дочки ОСОБА_8, то йому сказали, що для цього потрібно звернутися до суду з заявою про визнання дочки недієздатною, потрібно провести їй психіатричну експертизу для визначення її психічного стану.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про визнання фізичної особи недієздатним підтримує, просить її задоволити.

Представник Трускавецької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує, щодо задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатним та підтримує подання виконавчого комітету Трускавецької міської ради про призначення опікуна, просить їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно довідки серії 10 ААВ №848078, виданої Львівською спеціалізованою психіатричною МСЕК, ОСОБА_8 є інвалідом другої групи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №82, виданого 09.02.2015 року КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_8 страждає стійким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стійким дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_8 недієздатною.

Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник в заяві про визнання фізичних осіб недієздатними клопоче про призначення її опікуном над недієздатноюОСОБА_8.

Відповідно до подання виконавчого комітету Трускавецької міської ради №18/29-1304/1 від 27.05.2015 року, останні просять призначити ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1.

Обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_8, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.10,60,179, 212 215, 234,235, 240,241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Марчук В.І.

Народні засідателі:

________________________________ ОСОБА_2

________________________________ ОСОБА_1