Справа № 456/2375/15-ц
Провадження № 2/456/1138/2015
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації у вказаній квартирі. В обгрунтування позову покликаються на те, що їм на праві власності належить АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані позивачі ОСОБА_1 та її син ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_3, та внук ОСОБА_4 Відповідачка ОСОБА_3 являється колишньою дружиною позивача ОСОБА_1, шлюб між якими розірваний в 2012 році. Відповідачка вже більше трьох років не проживає в даній квартирі. Вона забрала свої особисті речі і переїхала жити до своїх батьків. В квартирі немає її майна, вона не несе жодних витрат по утриманню квартири. Дана квартира не являється спільним майном подружжя. Через те, що відповідачка має зареєстроване місце проживання в цій квартирі, позивачі змушені сплачувати комунальні послуги з розрахунку на відповідачку та не можуть оформити житлові субсидії. Вважають, що оскільки відповідачка не проживає в квартирі більше року, тому її слід визнати такою, що втратила право на користування вказаною квартирою.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечила та пояснила, що вона дійсно являється колишньою дружиною ОСОБА_1 з яким шлюб розірвала у 2012 році. З того часу вона не проживає у спірній квартирі, однак зареєстрована в ній. На даний час вона проживає в іншому житлі зі своїми батьками.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Зі свідоцтва про право власності на квартиру від 28.05.1996 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З будинкової книги для прописки громадян, вбачається, що в квартирі в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та внук ОСОБА_4. Також за вказаною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_3.

Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що вони являються сусідами позивачів, знають відповідачку як колишню дружину позивача ОСОБА_2, вона дійсно проживала у квартирі позивачів, однак протягом близько трьох років вона там не проживає і вони її не бачили.

Враховуючи, що відповідачка без поважних причин не проживає у спірній квартирі понад один рік, кошти за комунальні послуги не сплачує, суд, на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, вважає необхідним визнати її такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Крім того, згідно ч. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 втратила право користування вказаним жилим приміщенням та підлягає зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації у вказаній квартирі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.