МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. Справа № 370/1124/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, в якому просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити йому додатковий строк достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що нотаріусом йому було відмовлено в оформлені спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки він пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для її прийняття. Проте, даний строк він пропустив з поважної причини, оскільки з початку 2013 року перебував в тяжкому психологічному стані через смерть близьких йому людей, а також через правову необізнаність.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 24.06.2015 р. було замінено первісного відповідача Ситняківську сільську раду Макарівського району Київської області на належного відповідача ОСОБА_2.

В судове засідання 30.06.2015 р. позивач не з'явився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій зазначив про визнання позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла гр. ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується відповідними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 25.10.2013 року, довідкою №79 від 16.03.2015 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області 07.04.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за №4.

Позивач відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується відповіддю №196/01-16 від 22.05.2015 року приватного нотаріуса Ольшевського В.С., де зазначено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 не заводилась.

Довідкою № 79 від 16.03.2015 р. Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області підтверджується, що разом з покійною ОСОБА_4, проживав та був зареєстрований її син, відповідач по справі, ОСОБА_2

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. з приводу отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті гр. ОСОБА_4, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Свою відмову нотаріус пояснив тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також не надав доказів спільного проживання із спадкодавцем. (лист № 89/01-16 від 16.03.2015 р.)

З заявою про прийняття спадщини позивач вчасно до нотаріуса не звернувся, оскільки з початку 2013 року перебував в тяжкому психологічному стані та в пригніченому настрої через втрату близьких йому людей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його бабуся ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер його батько ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 Вказані обставини змусили позивача багато працювати щоб повернути борги, пов'язані із витратами на поховання, так як ніякої сторонньої фінансової підтримки позивач не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права інших осіб, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 209, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук