Справа № 387/738/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/226/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

22 червня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради про встановлення факту добросовісного відкритого володіння квартирою та визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту добросовісного відкритого володіння квартирою та визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, в якому зазначила, що вона ОСОБА_1, є рідною сестрою померлої у 2003 ропі ОСОБА_2. Протягом тривалого часу (з 1999 року ) вона проживала в даній квартирі разом з сестрою, сплачувала за комунальні послуги, фактично користувалася квартирою.Відсутність правових знань та бажання діяти в рамках закону змусило її 26.03.2003 року звернутися за місцем відкриття спадщини до Добровеличківскої державної нотаріальної контрри з заявою про прийняття спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1, після померлої ОСОБА_2 Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй фактично було відмовлено - її заява залишилася без реагування. Вона звернулася до Виконавчого комітету Помічнянської міської ради з заявою про видачу їй ордера на зазначену вище квартиру, зазначаючи, що в її діях при вселенні в квартиру АДРЕСА_2, була добросовісність, що є, на її думку, обов'язковою умовою та юридично значимим фактором. На свою заяву вона отримала відповідь №01-18-15/1 від 17.03.2010 року про те, що правовстановлюючі документи (крім рішення виконкому про дозвіл на обмін квартирами) на ім'я ОСОБА_3 (російською - Афанасьевна), не надавалися. З 1999 року по день смерті сестри ми проживали разом, вели спільне господарство сплачували за комунальні послуги, за власний рахунок проводила ремонти у квартирі. Документів ніяких на своє ім'я не оформлювала, тим більше , що не було підстав передбачати смерть сестри.На даний момент оформити документи не є можливим, оскільки сестра померла. Але вона протягом 10 повних років безперервно володіє квартирою, сплачує за комунальні послуги, утримує квартиру, фактично проживає в ній, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради про встановлення факту добросовісного відкритого володіння квартирою та визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08 липня 2015 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі десяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4