Справа № 591/2889/15-ц
Провадження № 2-о/591/94/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи : ОСОБА_2, Сумська міська громадська організація «Садівниче товариство «Фрунзенець, 47», приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 . Однак документи , що підтверджують родинні звязки, містять помилки, а саме : у свідоцтві про народження батько записаний (російською) ОСОБА_4, замість (російською) ОСОБА_5. При зверненні до нотаріуса з питань розпорядження майном, нотаріус вказала на невідповідність даних, зазначених в паспорті її батька і у її свідоцтві про народженні. Встановлення факту родинних відносин з її батьком їй необхідно для подальшого розпорядження майном. Просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_1 є його донькою.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Зацікавлені особи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7 (а.с.5).

26.10.1991 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, та змінила прізвище на ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи на імя ОСОБА_6 Євтіхієвича видано державний акт на право приватної власності на землю.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.05.2015 року встановлено факт належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 03175 , виданого Сумською міською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 2930 від 15 вересня 1995 року.

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки вона не може вирішити питання подальшого розпорядження майном, а тому її право підлягає захисту, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Прокудіна