Справа №345/2998/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Завійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла мати позивачів ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3. помер їх батько ОСОБА_5 , які проживали у АДРЕСА_1.

21.09.2009 р. ОСОБА_4 склала заповіт , згідно з яким заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті , де б воно не знаходилося і з чого не складалось та на що вона за законом буде мати право - ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 11.07.2015р. нотаріальна контора відмовила їм у видачі даного свідоцтва у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на домоволодіння на руках у спадкоємців, тому вони звернулися із позовом до суду про визнання за ними право власності по ? частині даного спадкового майна.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, однак подали до суду заяви про те, що позов підтримують, а справу просять розглянути без їх участі.

Представник відповідача Завійської сільської ради у судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав заяву про те, що позов визнає.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із довідки Завійської сільської ради № 860 від 28.05.2015р. згідно з записом в погосподарській книзі за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 значиться одноповерховий деревяний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 Калуського району. До дня смерті в будинку проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_4, продовжують проживати сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8). Дане будинковолодіння згідно технічного паспорта складається із : житлового будинку, стайні, стодоли , навісу, убиральні , криниці (а.с.17-21).

21.09.2009р. ОСОБА_4 склала заповіт , згідно якого заповіла все належне їй на час смерті майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 13,14). Після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 6,7)., однак 11.07.2015 р. нотаріальна контора відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння на руках у спадкоємців (а.с.5).

Так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 прийняли спадщину, інших спадкоємців не має , то суд вважає, що за ними слід визнати право власності по ? частині вищезгаданого спадкового майна.

На підставі ст. ст. 1233, 1268,1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме по ? частині будинковолодіння АДРЕСА_1 яке складається із: житлового будинку, стайні, стодоли, навісу, убиральні , криниці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: