КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2672/15-ц
Провадження № 2/552/1220/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 та зміну прізвища останньої, свій позов обґрунтовуючи тим, що вона з 30.08.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, від якого вона має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Після розлучення позивач відновила своє прізвище ОСОБА_2. Оскільки донька перебуває на утриманні позивача, ніякої участі у її вихованні відповідач не приймає, просить суд змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Передставник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти, не визнав позов у частині зміни прізвища дитини.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №099029. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, аналізуючи всі докази в сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, 02 серпня 2009 року у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Разом з тим не підлягають до задоволення позовні вимоги в частині зміни прізвища, виходячи з наступного.

Порядок присвоєння прізвища, власного імені та по батькові врегульовано нормами Сімейного кодексу України.

Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.07.2013 року, позивачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_2.

Як вбачається із ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст.148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Оскільки, відповідач по справі, ОСОБА_4 заперечує проти зміни прізвища доньки ОСОБА_5 з "Жадько" на "Золотарьову», враховуючи, що дитина не досягла семи років і суд позбавлений можливості запитати її думку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст.148,180-184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.05.2015 року по досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.