Провадження № 2/742/960/15
Єдиний унікальний № 742/2285/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бездідька В.М.,

при секретарі Хотінь Ж.В., Карпенко В.О.,

за участю прокурора Попової Вікторії Павлівни,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки, розглянув цивільну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, Переволочнянської сільської ради третя особа на стороні позивача реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області про визнання таким, що втратив чинність державний акт на право колективної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

Прилуцький міжрайонний прокурор просить скасувати державний акт на право колективної власності на землю, виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Переволочнянське», скасувати запис про державну реєстрацію Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Переволочнянське».

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності до укладеного договору купівлі-продажу ОСОБА_1 є власником нежитлових будівель, що знаходиться в с. Переволочна Прилуцького району, вул. Базаліївська, 12, а тому звернувся до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 10,8206 га для обслуговування нежитлових будівель, але йому було відмовлено, оскільки земельна ділянка, на якій розташовані нежитлові будівлі, включена до державного акту на право колективної власності колишнього КСП «Переволочнянське», який на сьогодняшній день не скасований.

ОСОБА_1 просив суд розглянути справу у його відсутності і задовольнити позов.

Виконком Переволочнянської сільської ради просив суд розглянути справу без участі ради і погодився з позовними вимогами.

Реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області просила суд розглянути справу без їх участі і винести рішення в межах норм чинного законодавства.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про про відмову у задоволенні позову враховуючи наступне.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 на підставі нотаріально-посвідчених договорів купівлі-продажу від 29.06.2009 року є власником нежитлових будівель в с. Переволочна Прилуцького району, вул. Базаліївська, 12, 12-а,12-б,12-в (а.с. 18,20,22,24).

З метою оформлення права власності на земельну ділянку, що знаходиться під вказаними вище пиміщеннями, він звернувся до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у оренду земельної ділянки орієнтовною площею 10,8206 га, яке у своїй відповіді від 30.09.2014 року повідомило, що вказана земельна ділянка включена до державного акту на право колективної власності колишнього КСП «Переволочнянське», який на сьогоднішній день не скасовано (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що 31 грудня 2001 року КСП «Переволочнянське» було видано державний акт на право колективної власності на землю площею 1580,6 га на підставі рішення виконкому Переволочнянської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 201 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №42 (а.с.7).

Згідно інформації Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, викладеній у листі № ш-5090-1620/6-14 від 30.09.2014 року (а.с. 14), землі під господарськими угіддями і дворами є несільськогосподарськими угіддями (в тому числі і земельна ділянка під нежитловими приміщеннями в с Переволочна), тому вони не підлягали розпаюванню.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право на справедливий суд кодному гарантується у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом способів.

Виходячи з вищевикладеного, суд переконаний, що обраний прокурором спосіб захисту цивільного права шляхом визнання таким, що втратив чинність державний акт на право колективної власності на землю, виданий КСП «Переволочнянське», в світлі положень ст. 16 ЦК України та ст. 152 ЗК України не є вірним.

Також правильним висновком буде той, що відсутні правові підстави для скасування запису про державну реєстрацію державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП «Переволочнянське» Переволочнянською сільською Радою, оскільки зазначене питання не належить до компетенції суду.

З огляду на наведені вище обставини, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України через відсутність законних підстав суд ухвалює рішення про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. , 11, 60, 88, ст. 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 30, 140-143, 152 Земельного кодексу України, ч. 2 ст. 16 ЦК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 55, 124 Конституції України,

в и р і ш и в:

Позов Прилуцького міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, Переволочнянської сільської ради третя особа на стороні позивача реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області про визнання таким, що втратив чинність державний акт на право колективної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя В.М. Бездідько