Справа № 487/2343/15-ц
Провадження № 2/487/1432/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.06.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2015 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10076,60 грн., судового збору у сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 25 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством Платинум Банк і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2590/2126CLPT2 про надання останній кредиту у розмірі 3901,23 грн.

Крім того, 28 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Платинум Банк і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №568/3857CLPT2 про надання останній кредиту у розмірі 4796,22 грн.

Судом також встановлено, що 19 червня 2013 року між ПАТ Платинум Банк і ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу №20130619-К, згідно умов якого ПАТ Платинум Банк відступив право вимоги за кредитним договорами ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів.

Відповідно до укладеного договору ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів перешли права вимоги первісного кредитора у тому числі щодо стягнення заборгованості у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором №2590/2126CLPT2 від 25.11.2011 року в сумі 4391,88 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту в сумі 2900,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 565,73 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 925,87 грн.; за кредитним договором №568/3857CLPT2 від 28.12.2011 року в сумі 5684,72 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту в сумі 3897,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 637,26 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1150,37 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з неї слід стягнути 10076,60 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судового збору в сумі 243,60 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором №2590/2126CLPT2 від 25.11.2011 року в сумі 4391,88 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту в сумі 2900,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 565,73 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 925,87 грн.; за кредитним договором №568/3857CLPT2 від 28.12.2011 року в сумі 5684,72 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту в сумі 3897,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 637,26 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1150,37 грн., а всього 10076,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: АГЄЄВА Л.І.