Справа № 581/575/15-ц
Провадження № 2-о/581/23/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сушка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Підставська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинська державна районна нотаріальна контора,

про встановлення факту спільного проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в :

25 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сімєю в с. Мельники Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області в період часу з 2002 по січень 2012 року з громадянином ОСОБА_2, який помер 15 січня 2012 року .

Мотивує свої вимоги тим, що 15 січня 2012 року помер ОСОБА_2, який з вересня 2002 року та по день смерті проживав у її домоволодінні по вул. Молодіжна, 20 в с. Мельники Липоводолинського району Сумської області.

Вказує, що разом з померлим вона проживала однією сімєю, оскільки вони спільно вели домашнє господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувались один про одного.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельних паїв, тому зважаючи на відсутність спадкоємців першої, другої та третьої черг по закону, заявниця просить суд встановити юридичний факт спільного її проживання однією сімєю з ОСОБА_2 не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, подану заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересовані особи у своїх письмових заявах проти задоволення заяви не заперечували, просили справу розглянути за їх відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що ОСОБА_2 приїхав до с. Мельники Липоводолинського району наприкінці 90-х років працювати в місцевому колгоспі і залишився там проживати. Через деякий час став проживати разом із ОСОБА_1 у цивільному шлюбі. Бачила це, оскільки проживала по сусідству.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що проживає по сусідству від заявниці, підтвердив той факт, що ОСОБА_2 тривалий час до своєї смерті, більше пяти років, проживав разом з ОСОБА_1 по вул. Молодіжна, 20 в с. Мельники Липоводолинського району Сумської області. Пригадав, що були випадки, коли він та ОСОБА_2 допомагали один одному по господарству. Також вказав, що йому було відомо про те, що в заявника та ОСОБА_2 був спільний сімейний бюджет.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

15 січня 2012 року в м. Краматорськ Донецької області, у віці 50 років помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 отримав державні акти СМ №174960 площею 0,107 га, СМ № 038631 площею 2,347 га, СМ № 174881 площею 0,185 га від 10 червня 2003 року на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 8-10).

Відповідно до довідки № 282 від 17 червня 2015 року, виданої виконкомом Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2002 року та до 15 січня 2015 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживав в одному будинку разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 (а.с. 7)

Із наданих 6 липня 2015 року Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою відомостей вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами не зверталися, відомостей про спадкоємців, які відповідно до п.п. 3, 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими що, прийняли спадщину, немає, заповіт від імені померлого не посвідчувався.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до своєї смерті, яка настала 15 січня 2012 року, більше пяти років проживав з заявницею по вул. Молодіжна, 20 у с. Мельники Липоводолинського району Сумської області, харчувався разом з ОСОБА_1, допомагав по господарству, вони мали спільний сімейний бюджет, отже заявниця була повязана із спадкодавцем спільним побутом та мали взаємні права та обовязки.

Беручи до уваги зазначене, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд вважає можливим встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю більше пяти років до дня його смерті.

Та обставина, що місцем смерті ОСОБА_2 у актовому записі вказано м. Краматорськ Донецької області не спростовує зазначених висновків, оскільки згідно пояснень заявника, ОСОБА_2 поїхав до м. Краматорськ Донецької області з метою оформлення спадкових прав після смерті своїх батьків і там трагічно загинув.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, оскільки заява є обгрунтованою, що підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання в с. Мельники Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області однією сімєю більше пяти років (з 2002 року до 2012 року) ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня смерті останнього, яка настала 15 січня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Повний текст рішення виготовлений 9 липня 2015 року