Справа №486/525/14-ц 27.01.2015
Провадження №22 -ц/784/466/15
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 квітня 2014 року про відкриття провадження, постановлену за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія і КО», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») звернулося до відповідачів з вищезазначеним позовом та просило його задовольнити.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 квітня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку в частині визначення підсудності, подавши 14 січня 2015 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки згідно з вимогами ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу постановлено 09 квітня 2014 року без участі сторін.

Між тим, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції 14 січня 2015 року, тобто з пропуском процесуального строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. При цьому, особа, яка подає апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Крім того, за подачу апеляційної скарги не оплачений судовий збір, як того вимагають підпункти 1, 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, складає 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок, судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи наведене, згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, для подачі заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причини його пропуску з наданням доказів поважності та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 квітня 2014 року про відкриття провадження - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску.

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1, ТОВ «Надія і КО» та ін..». Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко