справа № 361/4516/15-ц
провадження № 2/361/2187/15
УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Бровари Київської області в особі Броварської міської ради, третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,-

встановив:

Ухвалою суду від 30.06.2015 р. позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України була залишена без руху. 06 липня 2015 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви, але не повністю сплатив судовий збір. Ним надано квитанцію на 3410,40 грн., проте у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за заявленими позовними вимогами, враховуючи ціну позову, становить 3654,00грн. (максимальний розмір). Таким чином, позивач не доплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Позов територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області. Суд вважає, що провадження в цивільній справі може бути відкрите до виконання позивачем ухвали суду щодо сплати судового збору, але з наданням позивачу строку для сплати судового збору.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання, дата якого судом визначається в межах строків, передбачених ст. 129 ЦПК України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 27, 30, 131-137, 123, 128 ЦПК України, зокрема для ознайомлення, підготовки та збирання доказів.

Керуючись ч.1, ч.5 ст. 122, 129 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі.

2.Справу призначити в попереднє судове засідання на 17 липня 2015 року на 10-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Встановити позивачу строк для доплати судового збору у розмірі 243,60 грн. до дати попереднього судового засідання 17.07.2015 р. з поданням суду на початок попереднього судового засідання документу на підтвердження сплати судового збору. Роз'яснити позивачу, що в разі не сплати судового збору і не надання суду документу на підтвердження сплати судового збору позов у відповідності до п.8. ч.1 ст.207 ЦПК України буде залишено без розгляду.

4. В попереднє судове засідання викликати учасників процесу.

5. Розяснити, що у разі неявки на попереднє судове засідання сторони без поважних причин або у разі неповідомлення причини неявки, попереднє судове засідання проводиться у її відсутності, і в подальшому зясування обставин справи проводиться на підставі доказів, поданих до/або під час попереднього судового засідання. Позивач до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, розмір позовних вимог, відмовитись від позову, подати заяву про залишення позову без розгляду. Відповідач до початку розгляду справи по суті має право предявити зустрічний позов, подати письмову заяву про визнання позову, а у разі невизнання подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х примірниках). Розяснити сторонам їх право на укладення мирової угоди та угоди про передачу спору на розгляд третейського суду. Розяснити всім особам, які беруть участь у справі, їх право на подання доказів, та що відповідно до ч.2 ст.27, ст..ст.131, 136, 137 ЦПК вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, у разі, якщо воно не проводиться- до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе поважність причини неподання доказу своєчасно. У разі необхідності допиту свідків - подати письмову заяву про їх виклик з зазначенням обставин, які кожен свідок може підтвердити; у разі необхідності витребування доказів подати клопотання про їх витребування із долученням відомостей про неможливість їх отримання особисто. Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя Т.В. Селезньова