Справа № 715/62/15-ц
Провадження № 2/715/137/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

та за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власні та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власні та поділ майна.

В попередньому судовому засіданні сторони звернулися до суду iз клопотанням про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторони дійшли до згоди, що спільне нерухоме майно яке розташоване в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області по вул. Черетейській, № 21 слід поділити між ними в натурі, виходячи з реальної можливості використання вказаного майна сторонами та забезпечення кожній із сторін можливості вільно користуватись своїм майном згідно ІІ варіанту розподілу до висновку судової будівельно-технічної експертизи. Сторони погодили, що таке вирішення спору відповідає їхній спільній волі.

Сторони по даній мировій угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладено добровільно і без примусу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зазначена заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На пiдставi наведеного та керуючись ст. 175, п.4,ч.1 ст.205, ст.206, ст.210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4, інтереси якої представляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поділити між ними в натурі спільне нерухоме майно яке розташоване в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області по вул. Черетейській, № 21, виходячи з реальної можливості використання вказаного майна сторонами та забезпечення кожній із сторін можливості вільно користуватись своїм майном згідно ІІ варіанту розподілу до висновку судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

1.1 ОСОБА_5, слід виділити в натурі та визнати за нею право власності на:

- по першому поверху: кімнату 1-3 площею 13,9 кв.м.; комору 1-4 площею 10,8 кв.м.; частину коридору 1-5 площею 4,0 кв.м.; по другому поверху: коридор 1-11 площею 5,4 кв.м.; кімната 1-12 площею 19,3 кв.м.; коридор 1-13 площею 5,70 кв.м.; кімната 1-14 площею 13,5 кв.м.; горище; підвал «Пд.І» площею 10,1 кв.м.; гараж літ. «Б»; огорожа № 1;

- земельну ділянку, на якій розміщені вищевказані будівлі та споруди, площею 0,0999 га, відповідно до проекту розподілу варіант ІІ.

1.2. ОСОБА_2, слід виділити в натурі та визнати за ним право власності на:

- по першому поверху: веранда 1-1 площею 5,7 кв.м.; кімната 1-2 площею 18,9 кв.м.; частина коридору 1-5 площею 11,6 кв.м.; комора 1-6 площею 3,6 кв.м.; котельня 1-7 площею 5,1 кв.м.; ванна 1-8 площею 4,9 кв.м.; кімната 1-9 площею 11,7 кв.м.; кімната 1-10 площею 12,3 кв.м.; сарай літ. «В»; убиральня літ. «Г»; огорожа № 2, 3, 4, 5, 6;

- земельну ділянку, на якій розміщені вищевказані будівлі та споруди, площею 0,1000 га, відповідно до проекту розподілу варіант ІІ.

2. Колодязь № І та земельна ділянка 0,0001 га залишається у спільному користуванні обох Сторін та не включається до поділу між Сторонами в натурі.

3.1. ОСОБА_5 не буде мати і не буде предявляти жодних претензій до ОСОБА_2 щодо майна, зазначеного у пункті 1.2 цієї Мирової угоди.

3.2. ОСОБА_2 не буде мати і не буде предявляти жодних претензій до ОСОБА_5 щодо майна, зазначеного у пункті 1.1 цієї Мирової угоди.

4. ОСОБА_5 самостійно та за власні кошти влаштовує вхід на другий поверх будинку через горище та самостійно влаштовує допоміжні кімнати (котельню, ванну, кухню). При цьому, витрати понесені ОСОБА_5 на переобладнання та влаштування вищевказаних кімнат не відшкодовується та не компенсується ОСОБА_2.

5. Різниця вартості нерухомого майна та земельних ділянок, які переходять у власність кожній із сторін, не компенсується іншою стороною та не відшкодовується.

6. Судові витрати по даній справі повязані із сплатою судового збору, оплатою судової експертизи, які сплатила ОСОБА_5 не відшкодовуються і не компенсуються ОСОБА_2.

7. Припинити право спільної часткової власності Сторін, тобто на 56/100 частини, яка належала ОСОБА_2 та на 44/100частини, які належали ОСОБА_5, у житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. Черетейській, № 21 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області.

8. Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:002:0322.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власні та поділ майна закрити у звязку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: