Справа №642/767/15ц
Провадження №2/642/584/15
У Х В А Л А

26 травня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді - Шрамко Л.Л., з участю секретаря - Бондаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу за борговою розпискою, еквівалент 97 000 доларів США, що складає 1 566 259 грн. Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. Вказані позовні вимоги обєднані в одне провадження.

За клопотанням позивача ОСОБА_3 ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2015 року в порядку забезпечення його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу накладено заборону на відчуження житлового будинку № 77-а по вул. Нижній Гиївській у м.Харкові, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_3 подав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих вказаною ухвалою суду, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 запевнили його, що у день набрання чинності ухвали суду буде посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку та в цей день йому буде повернуто борг.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в межах наданих повноважень, відповідачка ОСОБА_2 також подали клопотання про скасування заходів забезпечення позову, та просили розглядати клопотання у їх відсутності.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Відповідно до положень ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що сторони у даній справі заявляють клопотання про скасування заходів забезпечення позову з метою продажу будинку та урегулювання даних спорів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4, відповідачки ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2015 року у вигляді заборони відчуження житлового будинку № 77-а по вул. Нижній Гиївській у м.Харкові, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2.

Дані позивача: ОСОБА_3, проживає за адресою: 611166, м.Харкові, вул. Червоного Льотчика, 15-а.

Дані відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживають за адресою: 61166, м. Харків, вул. Червоного Льотчика, 15-а.

Копію ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, та Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Л.Л. Шрамко