н/п 2/490/2801/2015 Справа № 490/2974/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
16 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 40 будинку № 47 по вул. Комсомольській в м. Миколаєві. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідач втратила право користування спірним житлом на підставі ст. 71 ЖК України, оскільки не проживає в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин.
В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Позивач, згідно наданої заяви, просила розглядати справу без її участі, позов підтримала, на заочний розгляд справи згодна. Відомості про важність неявки в судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору № 3764 купівлі-продажу нерухомого майна, укладеному на універсальній біржі "Південь" 27.03.2002 року, ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.01.2007 року по справі № 2-1429/2007р. вищезазначений договір було визнано дійсним.

Відповідно до довідки форми № 3, виданої "Центральний-1" 02.04.2015 року, за адресою: м. Миколаїв, вул. Шевченка, 47. кв. 40 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Відповідно до акту, складеному в присутності свідків та посвідченого ТОВ "Центральний-1" ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з вересня 2004 року за вказаною адресою не проживає. Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою також підтверджується її паспортними даними.

В силу ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відомості про поважність причин відсутності відповідача за місцем постійного проживання не надані, суд вважає, що вона втратила право користування квартирою № 40 будинку № 47 по вулиці Комсомольській в м. Миколаєві. Вказані обставини в повному обсязі підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 40 будинку № 47 по вулиці Комсомольській в м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5