441/1496/14-ц 2/441/17/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Група» про стягнення боргу, пені та трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в :

28.04.2011р. між ТзОВ «Торгова Група» та ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» укладено договір поставки №ТN/133/28-0411, відповідно до умов якого ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» зобов'язувалось постачати електронну побутову техніку торгової марки «Samsung» разом із вбудованим або повязаним програмним забезпеченням, якщо таке застосовується і (або) аксесуари до них, а ТзОВ «Торгова Група» прийняти та оплатити поставлені товари.

Для забезпечення виконання зобов'язань за вищеозначеним договором, 18.10.2012р. між ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно з яким остання поручилась за виконання зобов'язань ТзОВ «Торгова Група» перед позивачем.

ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, просить про стягнення заборгованості за договором поставки, пені та трьох відсотків річних, мотивуючи тим, що згідно умов договору №ТN/133/28-0411 від 28.04.2011р. позивач здійснив в період з 31.10. по 06.12.2013р. поставку товарів на замовлення ТзОВ «Торгова Група» на суму 41 391 342 грн. 31 коп., яку не сплачено. ОСОБА_3, як поручитель, несе відповідальність за невиконання ТзОВ «Торгова Група» своїх зобовязань за означеним договором. У зв'язку з невиконаннями взятих на себе зобов'язань по сплаті грошових коштів за договором поставки №ТN/133/28-0411 від 28.04.2011р. у ОСОБА_3 виникла заборгованість перед позивачем в сумі: 41 391 342 грн. 31 коп. - основна заборгованість, 2 414 грн. 49 коп. - пеня, 72 434 грн. 85 коп. - 3 % річних, а всього - 41 466 191 грн. 65 коп. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Представник позивача позов підтримав, з мотивів наведених у ньому, просить стягнути із ОСОБА_3 в користь ТзОВ "Самсунг Електронікс Україна Комапані" 41 466 191 грн. 65 коп. заборгованості та судові витрати.

Представник відповідача висловився на відмову у позові мотивуючи тим, що є таке, що набрало законної сили рішення апеляційного суду Львівської обл. від 19.05.2015р., яким визнано припиненим договір поруки від 18. 10.2012р., укладений між ОСОБА_3 та ТзОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" на забезпечення зобов'язань договору поставки № TN/133/28-0411 від 28.04.2011р., укладеного ТОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" та ТзОВ "Торгова група".

Представник ТзОВ "Торгова група" в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши представників позивача і відповідача, вивчивши матеріали справи, суд відмовляє у позові.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що 28.04.2011р. між ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» та ТзОВ «Торгова Група» укладено договір поставки №ТN/133/28-0411, відповідно до якого ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» зобов'язувалось постачати електронну побутову техніку торгової марки «Samsung» разом із вбудованим або повязаним програмним забезпеченням, якщо таке застосовується і (або) аксесуари до них, а ТзОВ «Торгова Група» прийняти та оплатити поставлені товари. (т.2 а.с. 23 41).

18.10.2012р. для забезпечення виконання ТзОВ «Торгова Група» своїх зобов'язань за вищевказаним договором поставки, між ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого остання поручилась перед ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» за зобов"язаннями ТзОВ «Торгова Група» щодо оплати товару по договору № ТN/133/28-0411 від 28.04.2011р. (т.2 а.с. 12 - 22).

Як убачається з рахунків-фактур та видаткових накладних від 31.10. 06.12.2013р. (т.2 а.с. 43 181), ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» в період з 31.10. по 06.12.2013р. здійснило поставку товарів на замовлення ТзОВ «Торгова Група», однак останнім оплату не проведено.

ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» просить про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором поставки, пені та трьох відсотків річних, згідно договору поруки від 18.10.2012р., укладеного між ОСОБА_3 та ТзОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" на забезпечення зобов'язань по договору поставки № TN/133/28-0411 від 28.04.2011р., укладеного ТОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" та ТзОВ "Торгова група".

Між тим, як убачається із рішення апеляційного суду Львівської обл. від 19.05.2015р., вищеозначений договір поруки визнано припиненим (т.3 а.с. 99-100).

За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, оскільки ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» просить про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором поставки, покликаючись на договір поруки від 18.10.2012р., укладеного між ОСОБА_3 та ТзОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" на забезпечення зобов'язань по договору поставки № TN/133/28-0411 від 28.04.2011р., означений договір поруки визнано припиненим і рішення суду набрало законної сили, підстав до задоволення позову немає.

З огляду на вищенаведене, покликання представника позивача, що на рішення апеляційного суду Львівської обл. від 19.05.2015р., яким визнано припиненим договір поруки від 18. 10.2012р., укладений між ОСОБА_3 та ТзОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані", подано касаційну скаргу, суд розцінює як такі, що не дають підстав до задоволення позову.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 159, 215-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Група» про стягнення боргу, пені та трьох відсотків річних відмовити, за безпідставністю вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд.

С у д д я : Українець П.Ф.