Справа № 487/8390/15-ц
Провадження № 2/487/3282/15
24.12.2015 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.
секретаря Уманського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши в його обґрунтування наступне. Їй на праві власності належить житловий будинок №502 по вул. Залізничне селище в м. Миколаєві. На даний час в будинку зареєстрована відповідач. Відповідач проживала в будинку з 16.05.2006 року - з часу реєстрації по 2008 рік. З 2008 року відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В будинку відсутні особисті речі відповідача, вона не приймала участі у сплаті комунальних послуг, проведенні ремонту будинку. На даний час як власник будинку вона має бажання розпорядитися ним, а через реєстрацію відповідача не має можливості реалізувати свої права власника, тому позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, Залізничне селище, 502; судові витрати покласти на позивача.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що ОСОБА_2 є її прийомною дочкою, з 2008 року вона в будинку не проживає, а перейшла до сусіднього будинку №565, де доглядала власників цього будинку, які похилого віку. Стосунків з ОСОБА_2 вона не підтримує, і де остання перебуває, їй не відомо. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду предявленого до неї позову була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.
З урахуванням заяви позивача про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи, відповідно до вимог ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Заслухавши позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, Залізничне селище, 502, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.11.2012 року (а.с.8-18).
У вказаному будинку зареєстрована з 16.05.2006 року відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5, 24).
Відповідно до акту про не проживання від 20.10.2015 року, затвердженого адміністрацією Заводського району Миколаївської міської ради ОСОБА_2 з травня 2014 року по теперішній час по вул. Залізничне селище, 502 не проживає (а.с.20). Факт не проживання відповідача понад один рік за вказаною адресою підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4
Таким чином, судом встановлено, що відповідач була зареєстрована в будинку за адресою: м. Миколаїв, Залізничне селище, 502, як член сім*ї власника і з травня 2014 року в цьому будинку не проживає. Доказів , які б свідчили , що ОСОБА_2 не проживає в цьому житловому будинку з поважних причин або у зв*язку із тим , що позивач чинить їй в цьому перешкоди, вона до суду не подала.
Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права володіти й користуватися майном. відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать дружина,їх діти і батьки.Членами сім'ї власника будинку (квартири) може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом із власником будинку (квартири) і ведуть із ним спільне господарство.
Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, у тому числі, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Оскільки ОСОБА_2 без поважних причин більше одного року не проживала в будинкуза адресою: м. Миколаїв, залізничне селище, 502, то за правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України вона втратила право користування цим житлом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224, 228 ЦПК України, ст. ст. 12, 15, 16, 317, 319, 321, 391,405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившею право користування житловим применням за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, Залізничне селище, будинок 502.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А. Карташева