Справа № 703/3557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до Великояблунівської сільської ради і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: вул. Шевченка, 38 с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, належне на підставі запису в погосподарській книзі № 8 за 2011-2015 роки, номер обкта погосподарського обліку № 0737-1, ОСОБА_3, померлому 02 липня 2014 року.

Посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, але від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння за адресою: вул. Шевченка, 38 с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, яке складається з житлового будинку (літ.А,а) загальною площею 80,0 кв.м, житловою площею 55,0 кв.м, та господарських споруд і будівель: літньої кухні (літ.Б, б), сараю (літ.Е, В, в), гаража (літ.Г), душа (літ.Ж), сараю (літ.Д), уборної (літ.З), погріба (літ.и), колодязя (літ.к), огорожі №№1-3, належить на підставі запису в погосподарській книзі № 8 за 2011-2015 роки, номер обкта погосподарського обліку № 0737-1, ОСОБА_3, який помер 02 липня 2014 року.

За життя, 16 вересня 2011 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Великояблунівської сільської ради, який на день смерті спадкодавця ніким не змінений та не скасований, яким заповів усе своє майно ОСОБА_1 позивачці у справі.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивачка шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, інші спадкоємці, що прийняли спадщину, відсутні.

Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 22 травня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Оскільки позивачка, являючись спадкоємицею за заповітом, єдина прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, за нею слід визнати право власності на спадкове домоволодіння.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1235, 1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 12 лютого 1949 року року народження, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: вул. Шевченка, 38 с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку (літ.А,а) загальною площею 80,0 кв.м, житловою площею 55,0 кв.м, та господарських споруд і будівель: літньої кухні (літ.Б, б), сараю (літ.Е, В, в), гаража (літ.Г), душа (літ.Ж), сараю (літ.Д), уборної (літ.З), погріба (літ.и), колодязя (літ.к), огорожі №№1-3, належне на підставі запису в погосподарській книзі Великояблунівської сільської ради № 8 за 2011-2015 роки, номер обкта погосподарського обліку № 0737-1, ОСОБА_3, померлому 02 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько