Справа № 571/687/15-ц
№2/571/258/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вказуючи на те. що 14 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період спільного проживання сімейне життя погіршувалося, шлюбні стосунки припинено. Відповідач нехтує сімейними цінностями, вдається до аморальної поведінки. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не працює, добровільно допомоги на утримання та виховання дитини не надає. Позивач на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує незначну допомогу на дитину, якої недостатньо для утримання дитини. Просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, судові витрати по справі стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що шлюбні стосунки припинено, на даний час проживають окремо. Вважає, що сімя розпалась, шлюб зберігати не бажає. Оскільки добровільно надавати допомогу на утримання та виховання дитини відповідач відмовляється, змушена стягувати аліменти у судовому порядку. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно поданого заперечення, представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 вказує, що на даний момент подружжя не веде спільного господарства та проживає окремо один від одного. Відповідач вважає, що примирення з дружиною неможливе та проти розірвання шлюбу не заперечує. Водночас, відповідач заперечує проти позовних вимог в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень у звязку з необгрунтованістю та безпідставністю. З 18 червня 2015 року відповідач працює верстатником деревообробних верстатів лісопильного цеху №1 ТОВ ВЕАР» та має стабільний щомісячний дохід у розмірі 2000,00 гривень. Відповідач готовий у добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/5 частки від свого заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, звертає увагу на існування у відповідача істотних обставин, які впливають на його матеріальне становище та які необхідно врахувати при визначенні розміру аліментів., а саме: стан здоровя відповідача, що зумовлює постійні додаткові витрати на медичне обстеження та придбання ліків, та перебування на утриманні відповідача непрацездатних батьків. В частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень просила відмовити у позові.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечувала, вказуючи на те, що відповідач згідний на розірвання шлюбу. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів не визнала, посилаючись на обставини, зазначені у заперечені. Просить відмовити у позові в частині стягнення аліментів у розмірі 1000,00 гривень за їх безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7), сторони 14 березня 2013 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції, актовий запис №7. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину (а.с.8). На протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім'ю не бажають. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась 29.09.2013 року, батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, сторони по справі (а.с.8). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.9).

В силу вимог ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки №305 від 19 червня 2015 року та наказу №123-к від 16.06.2015 року, виданих ТОВ «ВЕАР», ОСОБА_4 працює верстатником деревообробних верстатів лісопильного цеху №1 ТОВ «ВЕАР» з 18.06.2015 року із заробітною платою 2000,00 гривень на місяць (а.с.24,25).

Не заслуговують на увагу суду твердження представника відповаідача ОСОБА_3 про те, що на утриманні відповідача ОСОБА_4 перебувають непрацездатні батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки спростовуються довідками управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться на обліку в Рокитнівському УПФ та отримують пенсію за віком при повному стажі (а.с.32,33).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визначає аліменти на дитину у розмірі ? частки від всіх видів заробітку(доходу) батька, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини.

Керуючись ст.ст.105,110,112,180-183 СК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Рокитне, вул.Кірова, 1/4, Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У випадку не подання апеляційної скарги у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 23 червня 2015 року.