Справа № 716/1295/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

секретаря - Климус Г.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті його батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Заставна відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,14 га, що розташована на території Заставнівської міської ради. Вказане спадкове майно останній заповів йому, інших спадкоємців, котрі мають право на обов'язкову частку спадкового майна та які прийняли спадщину в установлений законом строк немає. Таким чином, він є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом. В вересні 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 Однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки з моменту відкриття спадщини, позивач пропустив шестимісячний строк для її прийняття. В передбачений строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька по тій причині, що вважав себе таким, що автоматично прийняв спадщину, оскільки помилково вважав, що крім подарованого йому батьком житлового будинку, останній набув право власності і на земельну ділянку. Крім цього, позивач постійно проживав з батьком у одному будинку, хоча зареєстрований був за іншою адресою, доглядав за хворим батьком та здійснював над ним опіку, а тому і не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, обґрунтувавши вищенаведеним, просили позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник територіальної громади м. Заставна в судове засідання не з'явився, у заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2011 року (а.с. 10). Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,14 га, що розташована на території Заставнівської міської ради. Спадкоємцем його майна за заповітом є позивач, що вбачається із заповіту (а.с. 9). Спадкоємці, яким належить право на обов'язкову частку у спадщині у відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України відсутні, а тому позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом.

В квітні 2006 року батько позивача ОСОБА_3 згідно договору дарування посвідченого державним нотаріусом Заставнівської державної нотаріальної контори від 25.04.2006 року подарував позивачу у власність належний йому на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування (а.с24).

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приваного нотаріуса Малітовської Т.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, на згадану земельну ділянку, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою нотаріуса від 14.09.2015 року, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №41490797 від 14.09.2015 року (а.с. 21) та вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 22).

Судом встановлено, що у встановлений законом термін позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки вважав себе таким, що автоматично прийняв спадщину, оскільки помилково вважав, що крім подарованого йому батьком житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1, останній набув право власності і на земельну ділянку. В згаданому будинку за зазначеною адресою був зареєстрований батько позивача та його дружина з донькою, що підтверджується довідкою виконкому Заставнівської міської ради №5282 від 14.09.2015 року (а.с.15). Сам позивач фактично проживав з батьком та своєю сім'єю в одному будинку, який розташований по АДРЕСА_1, доглядав за хворим батьком та здійснював над ним опіку, але офіційно зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14), а тому і не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також зазначені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що позивач останні 4 роки до смерті батька ОСОБА_3 проживав разом з ним в одному будинку за адресою АДРЕСА_1, хоча зареєстрований був за іншою адресою - АДРЕСА_2 та здійснював за останнім догляд.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м. Заставна, Чернівецької області додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.