Провадження № 2/752/1009/15
І м е н е м У к р а ї н и
30 червня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новака А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, пені, суму встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми,-
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ Страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, пені, суму встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.
Мотивував свої вимоги тим, що 09 квітня 2014 року близько 22 години 15 хвилин на перехресті вулиці Горького та вулиці Володимиро-Либідька в місті Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Деу», р.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мерседес», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до постанови судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у порушень вимог правил дорожнього руху України, та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача було пошкоджено.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача ПАТ Страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, яка становить 3106.28 гривень, а також три проценти річних від простроченої суми, що становлять 497.26 гривень.
В судовому позивач та його представник підтримали вимоги позовної заяви та просили задовольнити її у повному обсязі. Зокрема з приводу розрахунку позовних вимог зазначили, що відповідно до п. 30.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо транспортний засіб вважається знищеним його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи судом повідомлявся..
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.
Відповідно до постанови судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у порушень вимог правил дорожнього руху України, та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу. Зазначеною постановою встановлено, що 09 квітня 2014 року близько 22 години 15 хвилин на перехресті вулиці Горького та вулиці Володимиро-Либідька в місті Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Деу», р.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мерседес», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини і постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.
Власником автомобіля «Мерседес», р.н. НОМЕР_2 є позивач ОСОБА_1
Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події(страхового випадку) виплатити другій стороні(страхувальникові) або іншій особі визначеній у договорі грошову суму(страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої завдана шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Відповідно до ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Згідно ст. 36.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду за який нараховується пеня.
В конкретному випадку, чуд вважає за необхідне стягнути з ПАТ Страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» пеню у розмірі 4238.35 гривень за період з 07.08.2014 року по 05.12.2014 року.
Крім того, суд вважає необхідним на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України стягнути з ПАТ Страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, яка становить 3106.28 гривень, а також три проценти річних від простроченої суми, що становлять 497.26 гривень.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою(страховим відшкодуванням).
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову повністю.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, пені, суму встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 582(п'ятсот вісімдесят дві) гривні 78 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 119(сто дев'ятнадцять) гривень 22 копійки судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак