Справа № 426/3219/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

01 липня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Криві Ю.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що він 04 червня 1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Згідно рішення Сватівського районного суду по справі № 426/2507/14ц від 30 січня 2015 року їхній шлюб був розірваний. Від даного шлюбу вони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу і до теперішнього часу їхня молодша донька, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з ним. 05.04.2011 року він був прийнятий на роботу у ФГ «Свистунівське», а 16.08.2011 року він був звільнений за згодою сторін з місця роботи. З того часу і до теперішнього часу він ніде не працює. Оскільки між ним та відповідачкою не був заключний нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів і відповідачка ухиляється від своїх прямих обовязків по утриманню дитини, він вимушений звернутися з даним позовом до суду з метою стягнення аліментів з відповідачки в примусовому порядку. Оскільки,я к йому відомо, відповідачка офіційно ніде не працює і не має постійного заробітку, він бажав би визначити аліментні платежі у твердій грошовій сумі, які відповідачка повинна сплачувати йому щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. Просить суд стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі, на позові наполягає в повному обсязі (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, просить суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі (а.с.16).

Суд, дослідивши та оцінивши добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини, з наступних підстав.

Згідно рішення Сватівського районного суду від 30 січня 2015 року між сторонами було розірвано шлюб (а.с.5).

Як зазначив позивач у позові, від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про народження останньої (а.с.6). ОСОБА_5 після розрішання шлюбу залишилась проживати разом з батьком позивачем по справі, що підтверджується довідкою Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, згідно копії трудової книжки (а.с.8-9).

Відповідачка ОСОБА_2 в своїй заяві повністю визнала позовні вимоги (а.с.16).

Відповідно ст..61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Оскільки відповідач в своїй заяві визнав позовні вимоги повністю, суд, керуючись положеннями ст.. 184 СК України, вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, згідно ст.79 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 243.60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 184, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 27.05.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 243.60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська