Справа № 148/1106/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

16 червня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

Вв складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 травня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в виконкомі Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис № 4.

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Спільне життя з відповідачем не склалось. В сімї часто виникали сварки, непорозуміння і вони з липня 2014 року припинили проживати однією сімєю. В результаті чого між ними зникли взаєморозуміння та спільні життєві інтереси, без чого існування сімї не можливе. Так як вони не підтримують подружніх стосунків, то їх шлюб носить формальний характер.

Так як подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим, тому вона бажає розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивач не зявилась. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. На задоволенні позову наполягає. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення? так як проти цього не заперечує позивач.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 7)..

Відповідно до ч.3ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, наміру зберегти сімю не має, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сімї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. ( а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Загородна) та ОСОБА_2, який був зареєстрований 30 травня 2012 року у виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити «Лещик».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Тульчинського районного суду.

Суддя: