РІШЕННЯ

іменем України

"01" липня 2015 р. 145/566/15-ц

2/145/396/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 29 січня 2010 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем в даній справі ОСОБА_2. Актовий запис № 10 .

В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: дочки ОСОБА_2 Крістіна Віталіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу, діти проживатимуть із нею. Перешкод відповідачу у спілкуванні з дітьми вона не створюватиме .

Рішенням Тиврівського районного суду з відповідача на її користь присуджені аліменти на утримання дітей, але рішення суду він не виконує.

Спільне майно вони з відповідачем поділять добровільно.

Шлюбних відносин вони не підтримують. Протягом спільного життя між нею та ОСОБА_2 постійно виникають конфлікти через те, що відповідач зловживає спиртними напоями. У них з відповідачем різні життєві цінності та ставлення до сімї. Вони втратили взаємні почуття і подальше збереження даного шлюбу не відповідає її інтересам та інтересам їх дітей.

Після розірвання шлюбу бажає отримати дошлюбне прізвище Моісеєнко.

Просить розірвати шлюб .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених в заяві, залишити їй прізвище «Кінщак».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що збереження сімї неможливе, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили взаємні почуття, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, 110, 112 СК України ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 січня 2010 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище «Моісеєнко») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Кінщак».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.