Справа № 482/1156/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ітріна М.В., при секретарі судового засідання Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ Новоодеського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивував тим, що у червні 2015 року звернувся до УПФУ Новоодеського району Миколаївської області для оформлення пенсії за віком. Однак, при вивченні його документів йому було відмовлено, так як, було виявлено, що в трудових книжках за № 13-76№ 346 від 04.03.1976 року та за № 86-73№345 від 08.06.1973 року дата його народження зазначена як 23.06.1955 року, але в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження в графі дата народження зазначена дата 28 червня 1955 року. Таке неправильне зазначення дати народження пояснюється неналежною увагою особи, що вносила дані в трудову книжку. Через таку помилку заявник не може скористуватися своїми законними правами на оформлення пенсії за віком і змушений звернутись до суду.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності трудової книжки за № 13-76 № 346 від 04.03.1976 року та трудової книжки за № 86-73№345 від 08.06.1973 року.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, проте надано до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявника та дає йому можливість реалізувати свої законні права, з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно копії трудової книжки № 86-73№345 від 08.06.1973 року дата народження ОСОБА_1 зазначено 23.06.1955 року. Також, в трудовій книжці № 13-76 № 346 від 04.03.1976 дата народження заявника зазначена 23.06.1955 року.

Однак, як вбачається з копії свідоцтва про народження серія ЯГ № 939917 від 20.07.1955 року та копії паспорта громадянина України ЕО 665743 виданого Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.01.1999 року ОСОБА_1 народився 28 червня 1955 року.

Таким чином, суд вважає встановленим, що число народження ОСОБА_1 в трудових книжках № 86-73№345 від 08.06.1973 та № 13-76 № 346 від 04.03.1976 помилково зазначена як «23», а тому слід вважати, що документи належить саме заявнику ОСОБА_1, який народився 26.06.1955 року.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ Новоодеського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що книжки № 86-73№345 від 08.06.1973 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що книжки № 13-76 № 346 від 04.03.1976 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: «підпис»