Справа № 234/5424/15-ц
Провадження № 2/234/2920/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Краматорська в особі: Краматорської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Краматорської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи уточнені позовні вимоги від 20.05.2015 року тим, що 06.10.2009 року його рідна бабка ОСОБА_4 склала заповіт, яким призначила його єдиним спадкоємцем всього майна, яке буде належати їй на день смерті. У травні 2014 року у звязку з бойовими діями у місті та відсутністю належного медичного і пенсійного забезпечення бабуся виїхала до своєї подруги у місто Москва, Російської Федерації. 26.08.2014 року ОСОБА_4 померла, та була похована подругою на одному з кладовищ міста Москви. Оскільки смерть бабусі була раптовою, то подруга не знала точної його адреси місця проживання та не могла вчасно повідомити про її смерть. Про смерть бабусі він дізнався тільки на при кінці березня 2015 року, та отримав від бабусиної подруги свідоцтво про її смерть, яке вона передала нарочним по залізничному транспорті. Після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 він звернувся до державної нотаріальної контори про отримання спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Також від нотаріуса позивач дізнався, що інших спадкоємців ОСОБА_4, які прийняли спадщину немає. Вважає, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин оскільки спадкодавець знаходилась тривалий час за межами України, та звязку з нею не було, звістку про її смерть та свідоцтво про смерть він отримав тільки на при кінці березня 2015 року. Просить суд визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом поважною.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи позовної заяви, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 26 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Відповідно до заповіту, посвідченого 06.10.2010 року нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 заповіла все майно, яке буде належати їй на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5-6).

Відповідно до відповіді на запит №272/01-16 від 08.05.2015 року Другої Краматорської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлої 26.08.2014 року, яка на день смерті мешкала за адресою: м. Краматорськ, вул. Ворошиловградська, буд. 38, спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, згідно ОСОБА_7 зі спадкового реєстру №40337171 від 0805.2015 року. (а.с.22-23)

Суд вважає доведеними доводи позивача, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_3 слід задовольнити, визначивши йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Краматорська в особі: Краматорської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_3, додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць з моменту набрання законної сили рішення суду по даній справі для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 26.08.2014 року.

Строк для прийняття спадщини починається з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_7