Справа № 219/3152/15-ц
Провадження № 2/219/1658/2015
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.07.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Матченову А.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання до вчинення дій. Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права»: від 3 листопада 2014 року, що оформлені протоколом №3/11; від 4 листопада 2014 року, що оформлені протоколом №4/11; від 5 грудня 2014 року, що оформлені протоколом №5/12; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 18 листопада 2014 року №6014000; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 20 листопада 2014 року №7014000; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 9 грудня 2014 року №9014000, а також зобовязати реєстраційну службу Артемівського міськрайонного управління юстиції поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про приватний вищий навчальний заклад «Донецький університет економіки та права» станом на 17 листопада 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідачів: протоколу №03/11 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 3 листопада 2014 року; протоколу №04/11 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 4 листопада 2014 року; протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року; зміни та доповнення до статуту приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», що затверджені загальними зборами власників за протоколом №05/12 від 5 грудня 2014 року; додаток до протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року; оригіналів документів про зміну складу або інформації про засновників, на підставі яких здійснена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 30 червня 2015 року №1004449, державний реєстратор ОСОБА_3, реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на необхідність зясування обставин у судовому процесі, а також з метою проведення можливої почеркознавчої експертизи щодо достовірності підпису позивача.

Представник відповідача - приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» - проти задоволення клопотання в частині витребування оригіналів протоколів та змін та доповнень до статуту від вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» заперечила, посилаючись на те, що представник позивача не обґрунтував необхідності отримання оригіналів протоколів від 3 листопада та 4 листопада 2014 року, а для проведення експертного дослідження достатньо лише оригіналу протоколу від 5 грудня 2014 року, який знаходиться у реєстраційній службі. Також зазначила, що усі зміни до статуту закладу є невідємною частиною статуту, а на даний час заклад проводить вступну кампанію, яка, а також інша робота, може бути паралізована через відсутність установчих документів.

Представник відповідача - Артемівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби проти задоволення клопотання не заперечила.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Так, 23 червня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо дійсності підписів позивача на протоколі загальних зборів приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року №05/12, а також на додатку до вказаного протоколу. У випадку задоволення вказаного клопотання, розгляд якого відбуватиметься в судовому засіданні, в експерта виникне необхідність отримання оригіналів цих документів. Разом з тим, представник позивач не обґрунтував причину витребування цього протоколу у обох відповідачів, оскільки лише оригінал протоколу, який зберігається у реєстраційній службі, і був підставою для проведення відповідних реєстраційних дій, що є предметом спору. Крім того, представник позивача достатнім чином не обґрунтував необхідності витребування оригіналів протоколів №03/11 та №04/11, на яких відсутній підпис позивача. Суд також звертає увагу на те, що, дійсно, зміни та доповнення до статуту юридичної особи є невідємною частиною статуту, а її діяльність здійснюється на підставі установчих документів, тому витребування оригіналів таких у приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» зможе призвести до ускладнень у його роботі.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в реєстраційній службі Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

· оригінал протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року;

· зміни та доповнення до статуту приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», що затверджені загальними зборами власників за протоколом №05/12 від 5 грудня 2014 року;

· оригінал додатку до протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року;

· оригінали документів про зміну складу або інформації про засновників, на підставі яких здійснена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 30 червня 2015 року №1004449, державний реєстратор ОСОБА_3, реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня проголошення ухвали .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П.Чопик