Справа № 675/508/15-ц
Провадження № 2/675/245/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П.В.

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що відповідач не приймає будь-якої участі у витратах , повязаних із утриманням житлового приміщення з 2003 року, і цей час він проживає за іншою адресою. Позивачка є пенсіонеркою, не має змоги сплачувати комунальні послуги за 4-кімнатну квартиру, оформити субсидію вона не може оскільки відповідач працює в Ізяславській виправній колоні № 31, має заробіток. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням квартирою 19 в БОС 5 по вул.. Шевченка у м. Ізяслав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив той факт, що дійсно вже тривалий час він із матірю та меншим братом спільно не проживають, оскільки вони не дають можливості для нього зайти у квартиру, ключ від вхідних дверей у нього забрали. В даний час він проживає із дружиною у квартирі, яка належить батькові дружини, однак зареєструватися у даній квартирі він не має можливості. У нього на утриманні також знаходиться малолітня дитина-інвалід з дитинства, якою він опікується. Із матірю та братом склалися неприязні стосунки, а тому його не допускають у по квартиру.

Суд, заслухавши позивачку та відповідача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі № 19 БОС 5 по вул.. Шевченка у м. Ізяслав.

Позивачка ОСОБА_1 посилається на підставу свої вимог, що відповідач не приходить їй допомагати, не вітає із святами, погано про неї відзивається , коли він проживав у квартирі, неналежно себе поводив, та колись побив меншого сина.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 посвідчили суду, що відповідач вже більше 10 років у помешканні за місцем реєстрації не проживає.

Дана обставина не заперечується і самим відповідачем, однак він зазначає, що його до квартири не допускають.

Позивачка в судовому засіданні ствердила, що вона із меншим сином дійсно заборонили для відповідача приходити у квартиру і вказала, що і в подальшому не буде його допускати до житла.

Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачу чиняться перешкоди у користуванні житловим приміщення, а тому він не проживає в ньому із поважної причини, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі ст. 71 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя П.В.Демчук