Справа № 743/770/15-ц
Провадження № 2/743/230/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за позовомОСОБА_3
доОСОБА_4
простягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який 21 червня 2015 р. досяг повноліття та продовжує навчання аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до 30 червня 2017 року дати закінчення навчання, обґрунтовуючи позов тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі до 26 березня 2009 р., під час якого 21 червня 1997 року у них народився син ОСОБА_5, відповідач в порушення ст.ст. 180-183 СК України сина, який з 01.09.2014 р. навчається на навчається на денній формі Відокремленого структурного підрозділу «Коледж транспорту та компютерних технологій» Чернігівського національного технічного університету не утримує, чим порушує його права на належне утримання батьком.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилась, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (серія І-ЕЛ № 309106).

Шлюб між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 розірвано в органах РАЦС 26 березня 2009 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шюбу (ОСОБА_5 1-ЕЛ № 030056).

По справі встановлено, що ОСОБА_5 з 01.09.2014 р. навчається на денній формі Відокремленого структурного підрозділу «Коледж транспорту та компютерних технологій» Чернігівського національного технічного університету, термін навчання закінчується 30 червня 2017 року, що стверджується довідкою вказаного коледжу від 19.05.2015 р. № 3.

По справі встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття 21 червня 2015 р..

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198,199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Системний аналіз ст.ст. 3, 199 СК України дає підстави прийти до висновку, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, які продовжують навчання.

За змістом зазначених статей ОСОБА_3 має право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_5, який повинен бути позивачем у даній справі, а з врахуванням того, що останній є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на його, а не інших осіб, користь.

Згідно положень ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач після досягнення дитиною повноліття не надає сину ОСОБА_5 матеріальну допомогу, враховуючи, при цьому, матеріальне становище повнолітнього сина ОСОБА_5, матеріальне становище позивачки, яка працює на Олешнянському нижньому складі ДП «Добрянське лісове господарство», приймаючи до уваги відсутність доказів про майнове становище відповідача, виходячи з ст. 182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 слід стягнути аліменти на його утримання, у звязку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 22 червня 2015 року і до 30 червня 2017 року дати закінчення навчання, задовольнивши позов частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України, у звязку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду, з ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 182 грн. 70 коп. судового збору, пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серія НК № 713389, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, на користь повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серія НМ № 425754, виданий Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області 09.04.2012 р., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на його утримання, у звязку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 22 червня 2015 року і до 30 червня 2017 року дати закінчення навчання.

В задоволені решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серія НК № 713389, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, в дохід держави 182 грн. 70 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий В.Б. Сташків