справа № 2/638/3826/2015
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2015 року. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В. при секретарі Кондлратюк І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма « Антолілогія» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Видавництво Генеза», ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ фірма «Антологія», звернулось до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом про солідарне стягнення з відповідачів, ТОВ «Видавництво Генеза» та ОСОБА_1, заборгованості за договором на виконання поліграфічних робіт № 13-14 від 18.06.14 в загальній сумі 3798884,16 грн., яка складається із суми основного боргу 2420205,24 грн, пені 573620,80 грн, 3% річних 50541,72 грн та інфляційних 754516,40 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2015 року було відкрите провадження у справі.

Через канцелярію суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, підписане всіма сторонами справи та просили суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди відповідно до умов якої Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Антологія», зокрема, просить суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2015 року було визнано мирову угоду сторін, провадження у справі закрито.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи той факт, що провадження у справі закрито у звязку з визнанням мирової угоди сторін та те, що позивач просить суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року у справі №638/6724/15-ц заходи забезпечення позову відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Генеза» (01133, м. Київ, площа ОСОБА_2 1, код за , рах. № 686 в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» МФО 325365) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Харків, 61204 РНОКПП НОМЕР_1).

Скасувати арешт та обтяження рухомого та нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Генеза» (01133, м. Київ, площа ОСОБА_2 1, код за , рах. № 686 в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» МФО 325365) які накладені на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року у справі №638/6724/15-ц;

Скасувати арешт грошових коштів в сумі 3798884,16 грн (три мільйони сімсот девяносто вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн 16 коп), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Генеза» (01133, м. Київ, площа ОСОБА_2 1, код за , рах. № 686 в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» МФО 325365) та накладений на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року у справі №638/6724/15-ц, в тому числі скасувати арешт грошових коштів, які містяться на рахунках відкритих у банках або фінансових установах, в тому числі на рахунках:

686 в ПАТ «КРЕДОБАНК» МФО 325365;

3851 в ПАТ КБ «СТАНДАРТ» МФО 380690;

3851 в ПАТ КБ «СТАНДАРТ» МФО 380690;

3851 в ПАТ КБ «СТАНДАРТ» МФО 380690;

3851 в ПАТ КБ «СТАНДАРТ» МФО 380690;

2561 в АТ «ДЕЛЬТА БАНК» МФО 380236;

0 в ПАТ «БАНК ФОРУМ» МФО 322948;

0 в ПАТ «БАНК ФОРУМ» МФО 322948.

Скасувати арешт грошових коштів в сумі 3798884,16 грн (три мільйони сімсот девяносто вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн 16 коп), які належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Харків, 61204 РНОКПП НОМЕР_1) та накладений на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року у справі №638/6722/15-ц;

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена і віддрукована суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя: Штих Т.В.