Провадження № 2/234/2898/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю представника позивача Симивол А.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

19.12.2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року на підставі заяви відповідача ОСОБА_2, заочне рішення від 19.12.2014 року було скасовано, та справу призначено на новий розгляд.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачі є власниками по 1/6 частки АДРЕСА_1, для яких ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.

Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.07.2011 р. по 01.07.2014 року у розмірі 6032,41 грн., яку просить стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні вiдповiдач ОСОБА_2 суду пояснив, що він позов не визнає, так як він є власником лише 1/6 частки зазначеної квартири в якій він не проживає, та що угоди з позивачем про поставку теплової енергії він не укладав, надав суду письмові заперечення та просив суд у задоволенні позову відмовити.

Інші відповідачі до суду не з'явилися по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується особистим рахунком (а.с. 4), довідкою з місця мешкання (а.с. 5), довідкою із БТІ (а.с. 35), з яких вбачається, що позивач ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання, а відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.07.2011 р. по 01.07.2014 року у розмірі 6032,41 грн.

Відповідачі порушили вимоги ст. 64,67,68 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідачів на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Відповідно до п.п. 18, 20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

З довідки БТІ вбачається, що власниками зазначеної квартири є відповідачі по справі та громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 35).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 вмерла (а.с. 53).

Таким чином з відповідачів по справі слід стягнути заборгованість в рівних частках поділену на п'ять, оскільки співвласниця ОСОБА_6 - вмерла.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 243,60 грн.

Керуючись ст. 8,14,15, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" задовольнити частково.

Стягнути в рівних частках, тобто по 1/5 частці (1206,48 грн.), з кожного боржника тобто з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Краматорська Донецької області ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_4, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (п/р 6944 у філіалі Донецького ОУ АТ „Ощадбанк", МФО 335106, ) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2011 р. по 01.07.2014 року, яка виникла у розмірі 6032,41 грн.

Стягнути в рівних частках, тобто по 1/5 частці - (48,72 грн.), з кожного боржника тобто з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Краматорська Донецької області ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_4, судовий збір на користь позивача який було ним сплачено у розмірі 243,60 гривень на (п/р 6944 у філіалі Донецького ОУ АТ „Ощадбанк", МФО 335106, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя