Єдиний унікальний номер 341/1262/15-ц
Номер провадження 2/341/551/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2.

Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її сусідка, ОСОБА_2, за якою вона доглядала та проживала біля неї. Спадкоємцями їй надано довіреність про вчинення будь-яких дій на користь себе та інших осіб. За відсутності заповіту після смерті сусідки відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить квартира, що знаходяться по АДРЕСА_1. Чоловік спадкодавця помер до відкриття спадщини. Інші спадкоємці відповідно до ст. 1241 ЦК України відсутні і до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. В даний час остання бажає оформити свої права на квартиру. Однак перешкодою є те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, і тому змушена звертатися з позовом до суду. При цьому позивач подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник Більшівцівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Більшівцівської селищної ради.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивачки та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сусідка позивачки, ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить квартира, що знаходиться в смт. Більшівці Галицького району.

В даний час ОСОБА_1 бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті сусідки. Однак через те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду.

Виконком Більшівцівської селищної ради щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:І. І. Мельник