Справа № 215/1626/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ «Акцент Банк»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014р. ПАТ «Акцент Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35015,12 грн. та 350,15 грн.судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору б/н від 16.05.2013року Банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підписавши договір підтвердила свою згоду щодо прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 15.02.2015року становить 35015,12 грн. і складається з наступних сум: 21409,77грн. заборгованість за кредитом, 11165,77грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 296грн.заборгованість по комісії за користування кредитом тапеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1643,58грн. штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 350 грн. 15коп.судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, з позовними вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.05.2013р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені п.3.4 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 35015,12 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 21409,77грн. заборгованість за кредитом, 11165,77грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 296грн.заборгованість по комісії за користування кредитом тапеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1643,58грн. штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 350 грн. 15коп.судового збору.

Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобовязання позичальником зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 35015,12 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 350 грн. 15 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: Дагістану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 35015грн. 12 коп.станом на 15.02.2015р.та 350грн. 15 коп. судового збору, а всього 35365 грн. 27 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: