ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2927/14-ц
Провадження № 2-во/483/9/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2015 року у справі № 483/2927/14-ц (провадження №2/483/68/2015) Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Слобідська, № 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 липня 2010 року.

24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме у назві вулиці. Так, у пятнадцятому, двадцятому абзацах описової частини рішення та в резолютивної частині рішення була допущена описка в написанні вулиці розташування будинку, а саме замість Слобідська №3 зазначено «Собідська №3». Оскільки допущені описки унеможливлюють виконання судового рішення, позивачка просила задовольнити заяву та виправити описки.

Сторони на розгляд заяви не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, технічного паспорта на житловий будинок, він розташований по вулиці Слобідська №3, тоді як у пятнадцятому, двадцятому абзацах описової частини рішення та в резолютивної частині рішення суду зазначено «Собідська №3».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення допущених в судовому рішенні описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Внести виправлення описок в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2015 року у справі № 483/2927/14-ц провадження №2/483/68/2015 за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: виправити в пятнадцятому, двадцятому абзацах описової частини рішення та в резолютивній частині рішення назву вулиці, на якій розташований будинок №3, з «Собідська» на «Слобідська».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: