Справа № 310/8315/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 - представника боржника приватного підприємства «Молжитлобуд» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник боржника, приватного підприємства «Молжитлобуд», за довіреністю ОСОБА_1 23.06.2015 року звернувся до суду із заявою, в якій просила внести виправлення до виконавчого листа №310/8315/14-ц? виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 15.01.2015 року про стягнення з Приватного підприємства „Молжитлобуд на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07 лютого 2014 року по 01 грудня 2014 року в сумі 18879,08 грн., виклавши резолютивну частину рішення в повному обсязі. В обґрунтування заяви посилалася на те, що 20.02.2015 року в приміщенні відділу ДВС Бердянського МРУЮ представником боржника ПП «Молжитлобуд» була отримана постанова державного виконавця про відкриття провадження від 20.02.2015 року, винесена на підставі виконавчого листа №310/8315/14-ц від 15.01.2015 року. За змістом цієї постанови відкрито виконавче провадження про стягнення з ПП «Молжитлобуд» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку в сумі 18879,08 грн.. Однак у виконавчому листі не зазначена повна резолютивна частина рішення, а саме: відсутній текст: «Виплату заробітної плати провести за вирахуванням з цієї суми податку на прибуток та інших обовязкових платежів». Тобто, за змістом рішення суду, сума, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2, значно менша, ніж 18879,08 грн. та за підрахунками заявника, за відрахуванням єдиного соціального внеску, профспілкового внеску, податку з доходів фізичних осіб, військового збору на загальну суму 4182,52 грн., до виплати ОСОБА_2 належить 14696,56 грн.

У судове засідання представник заявника та стягувач не зявилися, подавши відповідні заяви про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за їх відсутності, при цьому стягувач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилки.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №301/8315/14-ц, 01 грудня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення про часткове задоволення вимог позивача: стягнуто з Приватного підприємства „Молжитлобуд (, м.Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07 лютого 2014 року по 01 грудня 2014 року в сумі 18879 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят девять) гривні 08 копійок. В іншій частині позову відмовлено. Виплату середньої заробітної плати провести за вирахуванням з цієї суми податку на прибуток та інших обов'язкових платежів.

15 січня 2015 року на виконання даного рішення Бердянським міськрайонним судом позивачу було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що дійсно, резолютивна частина рішення викладена у виконавчому листі не повністю, бо відсутній текст: «виплату середньої заробітної плати провести за вирахуванням з цієї суми податку на прибуток та інших обов'язкових платежів».

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити, оскільки за відсутності у ньому цього речення фактично збільшуються зобовязання боржника та змінюється сама суть прийнятого рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника приватного підприємства «Молжитлобуд» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 310/8315/14-ц, виданого 15.01.2015 року Бердянським міськрайонним судом, на виконання рішення суду від 01 грудня 2014 року, зазначивши у ньому речення: «Виплату середньої заробітної плати провести за вирахуванням з цієї суми податку на прибуток та інших обов'язкових платежів».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3