ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4271/15-ц
провадження № 2/753/3218/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін :

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клоптання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про накладення арешту на майно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

З березня 2015 року в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна.

Ухвалою суду від 25 березня 2015 року, після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна було відкрито провадження та призначено в судове засідання на 08 квітня 2015 року.

В судовому засіданні 06 травня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення арешту на майно, а саме

1/2 (одну Другу) частину нежилих приміщень з АДРЕСА_1 площею 81,30 кв.м.;

1/2 (одну Другу) частину нежилого приміщення АДРЕСА_2 площею 286,6 кв.м.;

1 /2 (одну другу) частину нежилого приміщення НОМЕР_3 в літері А - перукарня-магазин, що знаходиться в будинку НОМЕР_4 та складає 3/100 частин від нежилого будинку площею 1792,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3

земельну ділянку, площею 0,2 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі Княжицької сільської ради, кадастровий номер: НОМЕР_5

земельну ділянку площею 0,0548 га, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Садова 114 (с/т "Прибрежний"), ділянка НОМЕР_6 кадастровий номер: НОМЕР_7

садовий будинок площею 158,40 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4

легковий автомобіль Suzuki Grand Vitara 2008 року випуску з об'ємом двигуна 2393 куб.см. державний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8

на квартиру АДРЕСА_5 складається з 2 кімнат, житловою площею 41.4 кв.м. загальною площею 76.0 кв.м., яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_2.

на легковий автомобіль Suzuki Jimny 2009 року випуску з об'ємом двигуна 1328 куб.см. державний номер НОМЕР_2 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, який зареєстровано на ім'я ОСОБА_2.

Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечила в повному обсязі та просила суд відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали поданої заяви, співставивши їх вимоги у відповідності до вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Законом передбачено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 " Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову " передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд ( суддя ) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клоптання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про накладення арешту на майно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна- задовольнити.

Накласти арешт на:

1/2 (одну Другу) частину нежилих приміщень з АДРЕСА_1 площею 81,30 кв.м.;

1/2 (одну Другу) частину нежилого приміщення АДРЕСА_2 площею 286,6 кв.м.;

1 /2 (одну другу) частину нежилого приміщення НОМЕР_3 в літері А - перукарня-магазин, що знаходиться в будинку НОМЕР_4 та складає 3/100 частин від нежилого будинку площею 1792,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3

земельну ділянку, площею 0,2 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі Княжицької сільської ради, кадастровий номер: НОМЕР_5

земельну ділянку площею 0,0548 га, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Садова 114 (с/т "Прибрежний"), ділянка НОМЕР_6 кадастровий номер: НОМЕР_7

садовий будинок площею 158,40 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4

легковий автомобіль Suzuki Grand Vitara 2008 року випуску з об'ємом двигуна 2393 куб.см. державний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8

на квартиру АДРЕСА_5 складається з 2 кімнат, житловою площею 41.4 кв.м. загальною площею 76.0 кв.м., яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_2.

на легковий автомобіль Suzuki Jimny 2009 року випуску з об'ємом двигуна 1328 куб.см. державний номер НОМЕР_2 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, який зареєстровано на ім'я ОСОБА_2..

Виконання ухвали доручити :

Реєстраційнії службі Головного управління юстиції' у м. Києві за адресою: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д;

Реєстраційнії служби Броварського міськрайонного управління юстиції за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, бул-р Незалежності, 3;

Департаменту ДАТ МБС України за адресою: 04071, м. Київ-71, вул. Лук'янівська, 62;

Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві за адресою: 02121, м. Київ, пр-т Бажана,7-є.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про результати виконання невідкладно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК