ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1376/15-ц
Провадження № 2/210/1138/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" червня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого: судді Літвіненко Н.А.
при секретарі: Рябченко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет « до ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області , про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку , посилаючись на те, що у 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання приміщення для тимчасового проживання в гуртожитку , на підставі якого відповідачу було видано ордер № 2 серія -75 . Згідно вказаного ордеру , відповідачу була надана житлова площа у гуртожитку АДРЕСА_1. Відповідачу було дозволено мешкати в гуртожитку на протязі всього терміну навчання в університеті . Відповідно до наказу №97 су від 30.01.2015 року відповідача було відраховано з контингенту студентів за академічну неуспішність . Тому просили визнати відповідача таким , що втратив право на житлове приміщення та зняти його з реєстраційного обліку в зазначеному житловому приміщенні .
Представник позивача у судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи повідомлений , причини неявки суду невідомі .
Представник третьої особи - ГУ МВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі .
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, взявши до уваги заяву представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 1в 2013 році між позивачем та відповідачем було укладено договір № 29 про надання приміщення для тимчасового проживання в гуртожитку , на підставі якого відповідачу було видано ордер № 2 серія - 75.
Згідно зазначеного ордеру , відповідачу як студенту денної форми навчання була надана житлова площа у гуртожитку АДРЕСА_1 , розміром 16.5 кв.м. Відповідачу було дозволено мешкати в гуртожитку протязі всього терміну навчання в університеті .
Відповідно до наказу № 97 су від 30.01.2015 року ОСОБА_2 було відраховано з контингенту студентів за академічну неуспішність .
Згідно акту № 1 від 2015 року , відповідач не мешкає у вищевказаному житловому приміщенні більше 6 місяців і місце його знаходження невідоме .
Відповідно до ст. 107 Житлового кодексу України , у разі вибуття наймача на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в ніше жиле приміщення в тому ж населеному пункті , договір найму житлового приміщення вважається розірваним з дня вибуття та втрачається право користування цим жилим приміщенням .
Таким чином суд вважає встановленим той факт, що відповідач не проживає в кімнаті АДРЕСА_1 і тому підлягає зняттю з реєстраційного обліку у зазначеному приміщенні .
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. також підлягає стягненню з відповідача користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.107ЖК України, ст.ст.10,60,ч.4 ст.208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет « - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1.
Зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстраційного обліку в гуртожитку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , на користь Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет « сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Літвіненко