Справа № 286/1379/15-ц
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3626,03 грн., мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-05014-191007 від 19.10.2007 р. Свій обов'язок по кредитному договору виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1000,00 грн. та останній отримав у своє розпорядження майно. Однак станом на 10.03.2015 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився. У позові просить справу розглянути у його відсутність. Щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно актового запису про смерть №27 від 24.05.2013 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, що надійшли на запит суду вбачається, що ОСОБА_1 померла 23.05.2013 року.

З метою встановлення осіб, що на момент смерті відповідача проживали з ним, а також з метою виявлення майна, що належало на час смерті відповідачеві, суд звернувся до компетентних органів та отримав інформацію, що після померлої 23.05.2013 року ОСОБА_1 заведена спадкова справа№257/2015 року у звязку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом та у відповідності до рішення суду від сина померлої ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою вирішення питання про подальший рух справи, суд неодноразово визнавав обовязковою явку позивача в судове засідання (ухвали від 17.06.2015 року, 23.07.2015 року).

Суд також повідомляв позивача, що у разі неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, явку якого визнано обовязковою, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Той факт, що позивач був належним чином повідомлений про час, дату, місце та обовязкову явку підтверджується розписками (а.с.53-54; 47-48).

В силу п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

В п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору не повертається за ухвалою суду у разі коли заява залишена без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3