Справа № 550/389/15-ц
Провадження № 2-во/550/5/15
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2015 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу по виправленню описки в рішенні суду від 04 червня 2015 року, винесеному по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 05.06.2015 р. позов було задоволено. Сятгнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 21839,30 грн. Стягнуто на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору по 109,20 з кожного.

Судом було встановлено, що в рішенні суду по даній справі була допущена описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначена, як " 109,20 грн.", замість вірного «121,80 грн.»

Дана описка виявлена судом і розгляд справи по виправленню описки проводиться з власної ініціативи суду.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення Чутівського районного суду від 04.06.2015 р., виправивши вказану допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В тексті рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 05 червня 2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно читати як:

«Враховуючи викладені вимоги постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі по 121,80 грн. з кожного».

«Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» із ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору по 121 (сто двадцять один), 80 грн. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Я. О. Ланна