Справа №162/1229/15-ц
Номер провадження 2/162/218/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

при секретарі Пилипчук Р.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, які належали покійній на праві особистої власності, та на які покійною в його користь 12.04.2007 року складено заповіт, посвідчений Цирською сільською радою Любешівського району. Доповнив, що в шестимісячний термін з дня смерті бабусі він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців немає. Від прийняття спадщини не відмовлявся, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а тому просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

В суді позивач ОСОБА_1 позов із зазначених підстав підтримав повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача Цирської сільської ради Любешівського району в суд на розгляд справи не з"явився, у поданій заяві не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.

Оскільки відповідачем позов визнано, відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю та позивачу на праві власності житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2, родинні відносини з померлою, наявність даних про прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем та витребуваними судом доказами.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви та поданих позивачем доказів вбачається, що покійній ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Цирської сільської ради Любешівського району № 63 від 20.07.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2008 року.

Відповідно до заповіту від 12 квітня 2007 року, посвідченого Цирською сільською радою Любешівського району, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

В суді доведено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом догляду за будинком, сплатою податків, садінням огороду, тощо та звернувся в установленому порядку до Любешівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами право власності ОСОБА_1 на вказане майно не визнається Любешівською райдержнотконторою, яка знаходиться з власником в зобов'язальних відносинах з приводу оформлення права власності.

В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений по АДРЕСА_1, відповідають архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, відповідає чинним нормам та вимогам законодавства і знаходиться в задовільному стані, відповідає чинним протипожежним та санітарним нормам і стандартам, знаходиться в межах забудови с. Лахвичі Любешівського району, будівництво здійснено без порушень державних будівельних норм і правил.

Крім того, в суді встановлено, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва на спадщину за заповітом від 08.10.2009 року після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, яка складається із приватизованої земельної ділянки в розмірі 0,9828 га, що розташована на території Цирської сільської ради Любешівського району і належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30.07.2004 року.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у правомірному володінні позивача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі статей 328, 346, 392, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: