Справа № 263/5723/15-ц
Провадження № 2/263/2013/2015
14 липня 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі
головуючого судді Артеменко Л.І.
при секретарі Масюк М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка 19 травня 2015 року звернулась до суду з позовом з тих підстав, що разом з нею проживає неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, який не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.
До початку судового засіданні позивач надала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, дала згоду на постановляння заочного рішення.
Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не надав. За згодою позивача суд вважає можливим заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, матір'ю дитини. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в його утриманні. Відповідач працездатний, інвалідність йому не встановлена, працює, не має інших утриманців. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоров'я, наявності у нього інших осіб, яких він повинен утримувати.
З урахуванням визнання позову відповідачем та за наявності законних підстав, які судом встановлені, позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 180, 182,183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст.. 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області, інд. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, інд. № НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 19 травня 2015 року, та до досягнення дитиною повноліття, а саме, по 5 квітня 2032 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до суду протягом 10 днів з часу одержання копії заочного рішення.

Суддя: Л.І. Артеменко