Провадження № 6/234/240/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді- Демидової В.К.

при секретарі -Заводовському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську подання начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку неплатника аліментів ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 31 липня 2015 року звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку неплатника аліментів ОСОБА_3 .

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/2959/2010 , виданого 13.05.2010 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2010 року.

02.07.2010 року у відношенні боржника на підставі ст..25 ЗУ «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

В процесі виконання було встановлено, що згідно виконавчого листа та інформації з державної міграційної служби боржник зареєстрований та мешкає в м. Краматорську, бул. Машинобудівельників, 12/30.

10.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про привід божника з зазначенням адреси що вказана у виконавчому листі, а саме м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 12/30 та надіслано на виконання до ГУ МВС ОСОБА_1

Згідно відповіді ГУ МВС ОСОБА_1 від 15.07.2015 року № 2/16002 було встановлено, що в ході проведених заходів встановити місце знаходження боржника не надалось можливим.

Згідно інформації наданої ДПС України боржник доходів не отримує, зареєстровані відкриті рахунки в установах банку відсутні.

Нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Заборгованість ОСОБА_3 по аліментам станом на 31.05.2015 року складає 15180,75 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, боржник в судове засідання не зявились.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/2959/2010 , виданого 13.05.2010 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 2 липня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, було відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення суду.

10.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про привід божника з зазначенням адреси що вказана у виконавчому листі, а саме: м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 12/30 та надіслано на виконання до ГУ МВС ОСОБА_1

Як вбачається з відповіді ГУ МВС ОСОБА_1 від 15.07.2015 року № 2/16002, в ході проведених заходів встановити місце знаходження боржника не надалось можливим.

Згідно інформації наданої ДПС України боржник доходів не отримує, зареєстровані відкриті рахунки в установах банку відсутні.

Нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Заборгованість у ОСОБА_3 по аліментам станом на 31.05.2015 року складає 15180,75 грн.

Оскільки в результаті вжитих заходів зясувати місце проживання, перебування боржника ОСОБА_3 неможливо, стягнення по виконавчому листу не проводиться, суд вважає необхідним оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 40 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул. Машинобудівельників, 12/30 .

Виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2010 року, призупинити до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_1 УМВС України в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6