Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1024/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1226/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30 червня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
секретаря судового засідання Романів Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
- 3442,96 - по процентам за користування кредитом;
-14,96 грн. - по комісії за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 9184,42 грн., яка була задоволена рішенням Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 31.01.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Приватбанк", різниця становить - 4934,51 грн. Також відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг позивач просить стягнути штрафи, а саме:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 246,73 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення становить 5681,24 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KRH0RX00012176 від 06.04.2006 року року у розмірі 5681,24 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не зявився, повідомлений був належним чином у відповідності до положень ст. 76 ЦПК України, у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 30.06.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
- 3442,96 - по процентам за користування кредитом;
-14,96 грн. - по комісії за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 9184,42 грн., яка була задоволена рішенням Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 31.01.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Приватбанк", різниця становить - 4934,51 грн. Також відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг позивач просить стягнути штрафи, а саме:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 246,73 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення становить 5681,24 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KRH0RX00012176 від 06.04.2006 року у розмірі 5681,24 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60грн.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 610 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мазурчак В.М.