Справа № 285/359/15-ц
провадження у справі № 2/0285/324/15
17 червня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……………Савицької Л.Й.
при секретарі………………..ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк
про стягнення заборгованості,
29.01.2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на його користь кредитні кошти в сумі 8 733 грн. 91 коп. та судові витрати, понесені ним при подачі позову.
В обґрунтування позову зазначає, що 15.02.2005 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк (далі Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір про надання останньому кредиту (далі Договір) в сумі 26 700, 00 грн. на термін до 13.02.2009 року. Своїх зобовязань по Договору відповідач не виконує, у звязку з чим у нього перед Банком виникла заборгованість на суму 8 733 грн. 91 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
16.02.2005 року між позивачем Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ZHNWAK00080002 про надання останньому кредиту в сумі 26 700, 00 грн. строком до 13.02.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідно до умов Договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами, відповідно до Графіку погашення кредиту.
Згідно Договору у випадках порушення зобов'язання за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Перед укладенням Договору відповідач був повідомлений про всі умови кредитування в Банку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. (а.с.6-7)
З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості відповідача за Договором перед Банком станом на 12.12.2014 рік становить 8 733 грн. 91 коп., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом 2 115грн. 50 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 347 грн. 10 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6 271 грн. 31 коп. (а.с.4-5)
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконує умов Договору: не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов Договору та на день подачі позовної заяви до суду заборгував позивачу 8 733 грн. 91 коп.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та задовольняє їх в повному обсязі.
З відповідача також належить стягнути судові витрати, понесені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-216, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 61 Конституції України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька