Справа № 723/1261/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області 17.10.2008 року, актовий запис №180.

Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору про місце проживання дитини у сторін немає.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Більше двох місяців разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Причиною звернення до суду є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє фізичне насильство стосовно неї. На примирення не згідна.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що зазначене в позові не відповідає дійсності. За весь час скільки вони разом не проживають, з дружиною та сином не спілкувався. Дружину свою любить, хоча розуміє, що у сімї є проблеми.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 17 жовтня 2008 року відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем 17.10.2008 року, актовий запис №180, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Спору про місце проживання сина у сторін немає.

Причиною розпаду сімї є те, що сімейні стосунки не склалися. Позивач втратила по відношенню до відповідача почуття любові та поваги. Разом не проживають з квітня 2015 року, стосунки не підтримують, не спілкуються. Суд надав відповідачу можливість примирення з дружиною, однак позивач не бажає спілкуватися з чоловіком, тому сторони не примирились.

Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України,

ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який укладений відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області 17.10.2008 року, актовий запис №180.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ