Провадження № 6/761/678/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання щодо поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Сила Закону» від 14.06.2010р. у справі №3/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2015р. через канцелярію Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Сила Закону» від 14.06.2010р. у справі №3/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що жодним чином про судовий розгляд третейським судом справи не повідомлялась, а всі повідомлення направлялись на адресу, за якою вона не проживає, про рішення третейського суду вона дізналась лише у червні 2015р. після того, як звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з метою ознайомлення з матеріалами цивільної справи №6-72-11, в рамках якої було видано виконавчий лист на виконання рішення третейського суду.

У зв'язку з цим в заяві про скасування рішення третейського суду ОСОБА_1 просила суд визнати строк подання заяви про скасування рішення третейського суду не пропущеним та прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ч.1 -3 ст.389-1 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з положень ст.73ЦПК України питання про поновлення процесуального строку вирішується в судовому засіданні, за наслідками розгляду постановляється ухвала.

Враховуючи, що заява про скасування рішення третейського суду, подана ОСОБА_1 відповідно до ст.389-1ЦПК України до належного суду і фактично заявником порушено питання про процесуальний строк звернення до суду, то судом вирішується дане питання в порядку ст.73ЦПК України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Заєць О.В. просив поновити строк звернення до суду та надав пояснення, в яких вказував, що його довірителька не була присутня при третейському розгляді справи, про рішення з 2010р. по червень 2015р. не знала. Про наявність рішення дізналась фактично лише після того, як інший її представник ознайомився в Шевченківському районному суді м.Києва з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа (справа 6-72/11). При цьому про розгляд даного питання Шевченківським районним судом у 2011-2012 роках вона також не знала, жодного повідомлення суду не отримувала, на підтвердження чого представником надано ксерокопії деяких документів з цивільної справи №6-72/11, в тому числі заяву представника про надання матеріалів цивільної справи на ознайомлення за 12.06.2015р.

Належним чином засвідчену копію рішення третейського суду на час звернення з заявою до суду про його скасування не отримувала.

Також наголосив на тому, що зміст тексту резолютивної частини рішення третейського суду від 14.06.2015р., зміст тексту договору безвідсоткової позики від 01.11.2006р. та документи з цивільної справи №6-72/11 свідчать про те, що у всіх цих документах вказані різні адреси ОСОБА_1, що взагалі виключало можливість отримання нею кореспонденції з судів.

Вислухавши представника заявника, вивчивши наявні матеріали щодо скасування рішення третейського суду та документи, надані представником в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подачу заяви про скасування рішення третейського суду, оскільки на даний час вбачається поважність причин пропуску нею строку на подання заяви в порядку ст.389-1ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 208-210, 389-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Сила Закону» від 14.06.2010р. у справі №3/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: