Справа № 2-3004/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„26 квітня 2010 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі по 1000,0 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, вказуючи на те, що відповідач не надає належної допомоги на утримання дитини, яка перебуває на утриманні позивача. Позивач посилається, що 0.10.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач має нерегулярний дохід, позивач просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судове засідання зявився представник відповідача, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти щомісячної оплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, тільки в розмірі 400,0 грн. щомісячно до повноліття сина, у звязку з тим, що він на теперішній час працює в еРеМ ОСОБА_4 (Польща), де його заробітна плата складає 364,52 злотих (триста шістдесят чотири золотих 52/100), що за курсом НБУ складає 1020,0 грн., тому не може сплачувати таку суму аліментів, на якій наполягає позивач.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість часткового задоволення позову.

01 жовтня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, та остання змінила прізвище на „Дудник, про що свідчить свідоцтво про одруження Серії 1-ЖД №124134 від 01.10.2004 року, актовий запис № 396. Від цього шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є сторони у цій справі, що підтверджує свідоцтво про народження Серії 1-ЖД №076380 від 24.01.2007 року, запис № 48.

Судом у цьому провадженні встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, малолітня дитина проживає разом з матірю, перебуває на її утриманні. Спору між сторонами про визначення місця проживання дитини між сторонами судом не встановлено. Після припинення сторонами спільного проживання однією сімєю відповідач неналежним чином виконує свої обовязки щодо надання утримання дитини.

Згідно довідки від 11.12.2009 року Міської дитячої лікарні №1, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №11164 від 13.10.2008 року Київська міська дитяча лікарня № 1, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №11235 від 09.09.2009 року Київська міська дитяча лікарня №1, у 2008 році ОСОБА_6 зробили операцію та спостерігається в лікарні після операційного лікування.

Враховуючи звернення матері неповнолітньої дитини з позовом про стягнення аліментів на її утримання, беручи до уваги часткове визнання позову відповідачем, суд вважає можливим їх стягнути щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року й до досягнення повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 01.01.2015 року, у звязку з тим, що відповідач переказав на імя ОСОБА_1 на утримання сина 22.01.10 року 419,20 грн., 17.02.2010 року 209,60 грн., що разом складає 628,80 грн., згідно квитанцій „Укрпошти.

При постановленні рішення судом враховані стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, частково задовольняючи позов, суд має врахувати не тільки реальний дохід відповідача чи відсутність доказів такого, а й його можливості щодо його отримання. Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обовязків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Задовольняючи позов частково, суд має врахувати не тільки реальний дохід відповідача чи його відсутність, а й його можливості щодо отримання такого.

При визначенні розміру аліментів суд має врахувати встановлений законом прожитковий мінімум на 2009 рік, згідно до ст. 54 Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік, з 1 листопада 2009 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 701 гривня, та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 632 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 776 гривень; працездатних осіб - 744 гривні; осіб, які втратили працездатність, - 573 гривні, тобто на дитину віком до 6 років прожитковий мінімум у розмірі 632 гривні, а також той факт, що можливості матері із забезпечення дитини є обмеженими, у звязку з чим дитина потребує додаткових витрат на їх утримання.

Разом з тим, встановивши, що відповідач не має достатнього регулярного доходу, працював в ПП „Таврія-Плюс, його заробітна плата за останні 6 місяців складала 4620,0 грн. На день винесення рішення відповідач працевлаштований у еРеМ ОСОБА_4 (Польща), де його заробітна плата складає 364, 52 злотих (триста шістдесят чотири золотих 52/100), що на день НБУ складає у розмірі 1020,0 грн., про що свідчать довідки від 12.01.2010 року, від 07.04.2010 року з перекладом на російську мову від 20.04.2010 року, тому суд не вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі. При цьому у довідці еРеМ ОСОБА_4 (Польща) не вказано, що його заробіток є щомісячним або відрядним. А таких обставин, визначаючи розмір та спосіб обрахування аліментів, суд має врахувати, що на момент ухвалення рішення відповідач додатково не працює, постійного доходу від такої діяльності не має, тому вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в сумі 632,0 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року й до досягнення повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 01 січня 2025 року.

Батьки дитини мають рівні обовязки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. При цьому згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матірю, мати дитини здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в сумі 632,0 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року й до досягнення повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 01 січня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51,0 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: В.К.Гуревський