Справа 206/3256/15-ц
Провадження 2/206/969/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

за участю секретаря Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

24 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 28 січня 2012 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені у квітні 2013 році.

Дитина проживає разом із нею та на її утриманні. Відповідач ухиляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча зобовязаний надавати таку допомогу, що і слугує підставою для звернення позивача із цим позовом до суду.

На підставі викладеного позивач просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та просила суд задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 28 січня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28 січня 2012р., актовий запис № 23 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 386050 від 04 травня 2012 року, актовий запис 255 (а.с.5).

З довідки № 2750 директора КП "ЖГ Самарського району" ДМР від 10.09.2013р. вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обовязку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком малолітнього ОСОБА_3 вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів є повністю обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню малолітнього сина і вважає, що заявлена позивачем сума аліментів повністю відповідатиме інтересам дитини та співмірна із матеріальним становищем сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? (однієї четвертої) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів здійснювати з 24 червня 2015 року і до повноліття ОСОБА_3.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков