Справа № 2 - 769 /10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
25 травня 2010 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Консевич С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
Позивач просить суд розірвати кредитний договір №014/9092/82/121027 від 08.10.2007 року укладений маж сторонами та стягнути в солідарному порядку на його користь з відповідачів 185689,39 грн. боргу за даним кредитним договором та договором поруки №014/9092/82/121027 від 08.10.2007 року, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав пояснивши, що вказана сума є боргом за кредитним договором між банком та відповідачкою ОСОБА_2, яка не повернула отриманий нею кредит та не сплатила відсотки за користування цим кредитом.
Відповідачі до суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомили, тому суд розглянув справу заочно, без участі відповідачів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти.
08 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, у відповідності до якого остання отримала від позивача кредит у розмірі 162180 грн. строком на 120 місяців зі сплатою 13,5 % річних, які щомісячно повинна була сплачувати позивачеві за користування цим кредитом, комісійних винагород та інших платежів відповідно до договору.
На забезпечення виконання вказаного зобов'язання, того ж дня, між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки за №014/9092/82/121027, за яким останній, як поручитель, в повному обсязі відповідає перед кредитором (позивачем) за порушення зобов'язань боржника.
Викладені факти підтверджуються кредитним договором №014/9092/82/121027 від 08.10.2007 року та договором поруку №014/9092/82/121027 від 08.10.2007 року, а також розрахунком заборгованості.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту невиконання відповідачами зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для повного задоволення позову.
Також, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 554, 651, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір №014/9092/82/121027 від 08.10.2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному
договору в розмірі - 185689,39 грн. та в дольовому порядку на відшкодування судових витрат - п 910 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявс яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суд# може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів пісг* подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного сул через Житомирський районний суд.
Суддя: