Справа № 740/2631/15
Провадження № 2/740/839/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді -СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі ПолєтавкінійМ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 12.11.2007 р. н., до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що 05.05.2001 року вона вступила в шлюб з відповідачем. За рішенням суду від 20.05.2015 року шлюб розірвано.

Від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 12.11.2007 р. н., які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Відповідач працює інспектором з охорони в ТОВ «Техенерготрейд» м. Київ і отримує заробітну плату.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сімю та утримання дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають двох спільних дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 12.11.2007 р. н.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, таким чином, становище позивачки тяжке, оскільки вона самостійно утримує дітей.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає вимоги позивачки обгрунтованими.

При цьому суд враховує, що відповідач здоровий, може сплачувати аліменти на утримання дітей, а не перекладати свої обов'язки батька на її плечі та на інших осіб.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 10.06.2015 року і продовжуючи до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_5