АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Котули Л.Г., Чобіток А.О.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року представник позивача звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» /далі - ПАТ «Дельта Банк»/ про стягнення коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі представник відповідача, посилаючись на порушення судом першої інстанції правил підсудності, просить ухвалу районного суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою позовну заяву повернути для подання до належного суду.

Колегія суддів, заслухавши представника позивача, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження в справі, районний суд виходив з того, що справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Такі висновки суду першої інстанції узгоджуються з вимогами процесуального закону.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, як споживач банківських послуг.

Отже, позивач є споживачем фінансових послуг, що надаються йому банком, а тому правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

За таких обставин, позови про захист прав споживачів до юридичних осіб можуть пред'являтись в суд за їхнім місцезнаходженням, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, що відповідно до адміністративно - територіального поділу м. Києва відноситься до Печерського району міста Києва.

За таких обставин, Печерський районний суд м. Києва обґрунтовано відкрив провадження у справі.

Отже, ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Викладені в ухвалі висновки відповідають обставинам справи й доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року залишити без змін.

Головуючий:

Судді:

Справа № 757/16786/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8979/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.