РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2015 року м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

прокурора Мойсеєнко С.М.,

представників

третіх осіб: Панасенко Т.Г.,

Шевченко М.М.,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року орган опіки і піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального забезпечення для дитини відповідного віку. В позовній заяві зазначалося, що з самого народження ОСОБА_5 проживала з бабою ОСОБА_6,1954 р.н., яка займалася її вихованням та утримувала за власні кошти, так як мати ОСОБА_4 не працювала, по декілька тижнів або місяців могла залишати сім'ю та проживати невідомо де, не цікавившись життям та ухиляючись від своїх материнських обов'язків по вихованню та утриманню доньки.

Прокурор прокуратури Кобеляцького району Мойсеєнко С.М. в судовому засіданні підтримала вимоги позивача та не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 й призначення опікуном ОСОБА_3

Представник позивача органу опіки і піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Письмак О.В., будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з'явився, однак на попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки про вручення їй судових повісток, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Кобеляцької РДА - Панасенко Т.Г. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Кобеляцького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - Шевченко М.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та прохала призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_5

Суд, заслухавши сторони, прокурора Мойсеєнко С. М., свідка ОСОБА_6, яка скориставшись ст. 63 Конституції України відмовилася від свідчить, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на протязі останніх років не спілкується з дитиною, не цікавиться її здоров'ям, життям, розвитком та вихованням, жодного разу не відвідувала школи, до яких ходила дитина, незнаючи в якому шкільному закладі вона знаходиться, матеріально не забезпечувала, а саме протягом 10 років не виконує батьківських обов'язків, участі у вихованні та розвитку дитини не приймає, не цікавиться її життям, навчанням та здоров'ям не з абезпечує її матеріально ( а.с. 16,21,22,23,25). Згідно інформації Кобеляцької міської ради ОСОБА_4 залишила сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. на бабу в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області та більше двох років не спілкується з ними, перебуває на обліку як наркозалежна ( а.с.29), вироками судів Полтавської та Дніпропетровської областей в 2006, 2008 роках була засуджена за крадіжку, та за злочини, пов'язані з обігом наркотичних речовин( а.с.30,31).

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В абзаці 2 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 09.04.2015 року , остання прохає призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_5, оскільки вона тривалий час проживає з нею, вважає її рідною внукою, так як вона є її біологічною бабою ( а.с.54). За поданням-висновком Кобеляцької міської ради, орган опіки і піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_3,1958 р.н. опікуном над ОСОБА_5 в разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ( а.с.55).

Оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, в достатній мірі не забезпечує її матеріально, самоусунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то її слід позбавити батьківських прав та стягти з неї аліменти на утримання ОСОБА_5, призначивши її опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 164,166 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки і піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована в АДРЕСА_2 відносно доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована в АДРЕСА_2, аліменти на користь особи/закладу, де буде знаходитися дитина, на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2015 року, дня подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. ( чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) на користь держави.

Призначити ОСОБА_3, 1958 року народження, мешканку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: