Справа №701/1229/14-ц
У Х В А Л А

15 січня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

при секретарі - Чикуровій М. А.

з участю прокурора - Бондара Р. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Прокуратура Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про скасування свідоцтва про право на спадщину та продовження строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування свідоцтва про право на спадщину та продовження строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, в зв'язку з тим, що при огляді медичної карти стаціонарного хворого № 3896/566/283, встановлено, що ОСОБА_4 22.09.2009 року госпіталізована до Маньківської ЦРЛ, де встановлено діагноз - гостре порушення мозкового кровообігу, мозковий ішемічний інсульт. Оглядом медичної карти стаціонарного хворого № 2356, встановлено, що ОСОБА_4 24.05.2010 року госпіталізована до Маньківської ЦРЛ, де встановлено діагноз - Транзиторна ішемічна атака, ішемія стовбурових клітин головного мозку, наслідки перенесеного мікро інсульту у вересні 2009 року у вигляді грубого лівобічного геміпарезу, з порушенням функцій кінцівок. Встановлені за результатами госпіталізації діагнози свідчать про порушення функцій головного мозку ОСОБА_4, які виникли до моменту написання останньою заповіту. Наявність зазначених порушень головного мозку ставить під сумнів дієздатність ОСОБА_4 на момент підписання заповіту від 28.10.2010 року.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні в вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши учасників процесу, рахує за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, так як вважає, що для всебічного та повного з'ясування всіх обставин по справі необхідні спеціальні знання, а призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 147, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

а) Чи страждала померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним розладом в момент укладання 28.10.2010 року заповіту?

б) В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час посвідчення 28.10.2010 року заповіту?

в) Чи могла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 701/1229/14-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі, подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з часу оголошення.

Суддя А. І. Костенко