Справа № 175/2318/15-ц
Провадження № 2/175/909/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та не працює, в звязку з чим, вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання та на утримання дитини. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання неповнолітньої доньки у добровільному порядку не надає, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 300 грн. щомісячно аліментів на своє утримання, а також просила стягнути на свою користь витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн.

Позивачка надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просив розглядати справу без його участі.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці, яка не працює у звязку з доглядом за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України - розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідач працездатний, офіційно працює слюсарем в ДП «Дніпропетровські електричні мережі», має стабільний заробіток, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки в частині стягнення аліментів, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 червня 2015 року. Окрім цього, суд вважає, що позивачка також потребує матеріальної допомоги, та враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 11 червня 2015 року і до досягнення їх донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 04 серпня 2016 року.

Що стосується позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Згідно ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» - розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 300 грн. задоволенню не підлягають, оскільки позивачкою не надано доказів оплати нею витрат на правову допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 79, 84, 88, 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем в ДП «Дніпропетровські електричні мережі» аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 червня 2015 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем в ДП «Дніпропетровські електричні мережі» аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 11 червня 2015 року і до досягнення їх донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 11 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору у дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.