Справа № 226/1836/15-ц
Провадження №2/226/932/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_1 «Порто-Франко» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на обґрунтування якого зазначив, що 09.10.2012 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №689/1-12, за яким ОСОБА_6 на придбання нерухомості було надано кредит в розмірі 225398,00 грн. строком до 08.10.2015 року зі сплатою 15,5 % річних. 28.01.2015 року між банком та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 28-01-2015/2/3, згідно умов якого, поручитель зобовязався відповідати перед Кредитором за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_3 своїх зобовязань за Кредитним договором в межах суми забезпечення 100 грн. Так як боржник не виконав взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 07.05.2015 року за ним утворилася заборгованість 83226,95 грн., з яких 71193,34 грн. загальна заборгованість за кредитом, 3876,53 грн. загальна заборгованість за відсотками, 8157,08 грн. пеня за виникнення простроченої заборгованості, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості в розмірі 83126,95 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 100 грн.за договором поруки.

Позивач ПАТ АБ «Порто-Франко» і відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, просять суд розглянути справу у їх відсутність. Відповідач ОСОБА_4 також до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань на адресу суду не надіслав.

На адресу суду від ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс», яке відповідно до укладеного між ним і ПАТ АБ «Порто-Франко» Договору факторингу №2 набуло права вимоги за кредитним договором №689/1-12, укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» і ОСОБА_3, надійшло клопотання з долученими до нього договорами факторингу та іншими документами про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при здійсненні провадження у справі або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки долучені до клопотання документи свідчать про те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки ТОВ «Фінасова компанія «Топ Фінанс», суд вважає за необхідне з метою забезпечення правильного вирішення спору і недопущення порушення інтересів залучити ТОВ «Фінасова компанія «Топ Фінанс» до участі в справі в якості третьої особи, повідомивши про це сторони.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс», розташоване за адресою: 01010, м.Київ, вул.Миколи Гайцана, б.6, про що повідомити сторони, надіславши на їх адресу копію ухвали.

Розгляд справи призначити на 22 липня 2015 року о 10.00 год.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Клепка