УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому листі посилаючись на те, що 08.07.2014 року Дніпровським районним судом міста Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» було задоволено. Проте в ухвалі суду допущена помилка, а саме: невірно зазначено ім`я боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». У виконавчому листі невірно вказано : ім`я боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»; місце проживання боржника «29001, АДРЕСА_1» замість « 27406, АДРЕСА_2». Тому просила суд виправити допущені помилки в ухвалі та виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 липня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва була винесена ухвала, за якою видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 27406, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 31133352) 24 974 грн. 82 коп. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири гривні 82 копійки) заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 27406, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 31133352) 452 грн. 34 коп. (чотириста п'ятдесят дві гривні 34 копійки) витрат пов'язаних з вирішення спору Третейським судом; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.26-27).

Дніпровським районним судом міста Києва 11 липня 2014 року представнику ПАТ «Універсал Банк» видано виконавчий лист (довідковий лист до справи).

Судом встановлено, що в ухвалі суду, по тексту рішення невірно вказано ім`я боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». У виконавчому листі в графі «Суд вирішив» невірно вказано ім`я боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а також невірно вказано місце проживання боржника «29001, АДРЕСА_1» замість « 27406, АДРЕСА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане

стягувачем за виконавчим листом.

Помилки в ухвалі суду та у виконавчому листі не відповідають матеріалам справи та позбавляють можливості стягувача виконати рішення в цій частині, а тому суд вважає за необхідне виправити помилки допущені при написанні ухвали, а також виготовленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 369ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк»про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду від 08 липня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду, де по тексту рішення вважати вірним ім`я боржника «ОСОБА_1».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 11 липня 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду, де в графі «Суд вирішив» замість «ОСОБА_1» вважати вірним «ОСОБА_1»

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 11 липня 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду, де в графі «Адреса (постійне чи останнє місце проживання)/місцезнаходження боржника» замість «29001, АДРЕСА_1» вважати вірним «27406, АДРЕСА_2»

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко