УХВАЛА

20 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2013 року, додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 3 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права власності на 1/3 частку у спільному майні з виплатою вартості цієї частки, визнання права власності на припинену частку; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права власності на частки у спільному майні з виплатою вартості часток,

встановив:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня

2013 року, додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 3 квітня 2014 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга не може бути прийняті до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

При подачі касаційної скарги заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок судового збору за подачу касаційної скарги складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Загальна сума судового збору складає 573 грн, із яких сплачено

100 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити 473 грн.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2013 року, додаткового рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 вересня 2013 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 3 квітня 2014 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня

2013 року, додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 3 квітня 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків скарги до 8 вересня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька