Справа № 658/4410/14-ц
(провадження № 2/658/46/15)
Рядок № 47
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

12 серпня 2015 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судове засідання позивач та відповідачка надали спільну заяву про затвердження мирової угоди з проханням затвердити мирову угоду, провадження по справі закрити, а також укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

- визнати право особистої власності на ? частину будинку № 35 по вул. Червоноармійській у м. Каховка за ОСОБА_2. Будинок в цілому має 83.7 кв.м. загальної площі та 49.0 кв.м. житлової площі, при ньому є: господарча прибудова «А-1», ганок «а-3», сарай «Г», літня кухня «Б», під «Б» погріб, вбиральня «Є», огорожа № 1, 2, дворовий водопровід № 3, хвіртка № 4, ворота № 5 та розташованих на земельній ділянці розміром 861 кв.м.

- За ? частину будинку з надвірними будівлями ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 215 000 (двісті пятнадцять тисяч грн.), що еквівалентно 10 000 (десять тисяч) доларів США по курсу Національного Банку України до 13 серпня 2015 року.

- Сторони домовилися, що не будуть мати ні за яких обставин будь-яких претензій майнового або немайнового характеру, які стосуються будинку № 35 по вул. Червоноармійській у м. Каховка, як в даний час так і в майбутньому.

- Спору про судові витрати не має.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

- визнати право особистої власності на ? частину будинку № 35 по вул. Червоноармійській у м. Каховка за ОСОБА_2. Будинок в цілому має 83.7 кв.м. загальної площі та 49.0 кв.м. житлової площі, при ньому є: господарча прибудова «А-1», ганок «а-3», сарай «Г», літня кухня «Б», під «Б» погріб, вбиральня «Є», огорожа № 1, 2, дворовий водопровід № 3, хвіртка № 4, ворота № 5 та розташованих на земельній ділянці розміром 861 кв.м.

- За ? частину будинку з надвірними будівлями ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 215 000 (двісті пятнадцять тисяч грн.), що еквівалентно 10 000 (десять тисяч) доларів США по курсу Національного Банку України до 13 серпня 2015 року.

- Сторони домовилися, що не будуть мати ні за яких обставин будь-яких претензій майнового або немайнового характеру, які стосуються будинку № 35 по вул. Червоноармійській у м. Каховка, як в даний час так і в майбутньому.

- Спору про судові витрати не має.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:ОСОБА_3