Справа № 274/1936/15-ц Провадження № 2/0274/1079/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.07.15 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
провизнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У квітні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 93 у будинку № 71 по вул. Вінницькій у м. Бердичеві Житомирської області.
ОСОБА_2 позов визнав, про що зазначив у письмовій заяві від 13.07.2015 р. (а. с. 13).
Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, про що зазначено в акті від 21.04.2015 р., складеному працівниками Приватного підприємства "Житлоремекс 2" та затвердженому директором цього підприємства (а. с. 6).
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, про що зазначено в акті від 21.04.2015 р., складеному працівниками Приватного підприємства "Житлоремекс 2" та затвердженому директором цього підприємства, та довідці № 1032 від 22.04.2015 р., виданій Приватним підприємством "Житлоремекс 2" (а. с. 6, 7).
Крім того, зі змісту письмової заяви від 13.07.2015 р. ОСОБА_2 вбачається, що останній є сином ОСОБА_1 (а. с. 13).
Таким чином, ОСОБА_2 у розумінні частини другої статті 64 Житлового кодексу Української РСР є членом сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1.
ОСОБА_2 з 2012 р. не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом від 21.04.2015 р., складеному працівниками Приватного підприємства "Житлоремекс 2" та затвердженому директором цього підприємства (а. с. 6).
Суд, зважаючи на визнання ОСОБА_2 позову, вважає, що той не заперечує обставину непроживання з 2012 р. у квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до частин першої, другої статті 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Судом не встановлено випадків, визначених частиною третьою статті 71 Житлового кодексу Української РСР, яки є підставами для збереження за ОСОБА_2 жилого приміщення у зв'язку з його відсутністю у ньому понад шість місяців, так само як і не встановлено поважних причин, через які той не проживав у жилому приміщенні.
Згідно зі статтею 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як член сім'ї наймача квартирі АДРЕСА_2 втратив право користування цим жилими приміщенням, оскільки був відсутній у ньому понад шість місяців.
Таким чином, наявні законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1.
Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 174, 208, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 93 у будинку № 71 по вул. Вінницькій у м. Бердичеві Житомирської області.
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;
особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Корбут