Справа №718/1130/15-ц
Провадження №2/718/587/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М. при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3, про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітньої ОСОБА_4 в матері ОСОБА_2, та батька ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Кіцманської РДА звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2004 році батьки дитини розлучилися і дитина залишилася на вихованні в ОСОБА_2. Однак 12.05.2015 року до служби у справах дітей надійшла заява від ОСОБА_3 про то, що у неї на вихованні та утриманні з 2-річного віку знаходиться малолітня онука ОСОБА_4. Мати та батько вихованням дитини не займаються. З 16.03.2015 року дитина знаходилася на лікуванні в Кіцманській центральній районній лікарні з діагнозом: поза лікарняна вогнищева правобічна пневмонія, гострий перебіг. В лікарні дівчинка перебувала самостійно, її часто навідувала бабуся ОСОБА_3. З 27.03.2015 року по даний час малолітня ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в Чернівецькій обласній дитячій клінічній лікарні в кардіоревматологічному відділенні з діагнозом: лімфогранулематоз ІІІ-В, змішано-клітинний варіант, І гострий період, ТГ-3. Дитині оформлена інвалідність. В лікарні малолітня ОСОБА_4 перебуває під наглядом бабусі ОСОБА_3. За час перебування дитини в стаціонарі мати навідувалася два рази, батько один раз, але з дитиною вони не спілкувалися.

Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській райдержадміністрації визнано за доцільне відібрати малолітню ОСОБА_4 в батьків, оскільки останні не займаються вихованням дитини, утриманням, а основне лікуванням, що в даний час загрожує її життю та здоровю.

Зважаючи на вищевикладене, орган опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації вважає за доцільне відібрати Малолітню ОСОБА_4 в ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а тому просили позов задовольнити.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та подали клопотання про призначення ОСОБА_3 опікуном малолітньої ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, оскільки згідно довідки державної прикордонної служби України вибув у відрядження до Донецької області для виконання завдань щодо захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і знаходиться в зоні АТО.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, на час слухання справи розписка про отримання повістки до суду не надійшла.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення її опікуном ОСОБА_4

Заслухавши представників позивача, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ №097663 від 24.09.2001 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції в Чернівецькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №048941 виданого відділом РАЦС Кіцманського РУЮ Чернівецької області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 13.02.2004 року.

Згідно з свідоцтва про народження серії 1-МИ №090732 виданого виконкомом Ставчанської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_5 (яка пізніше взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2).

З відповіді дирекції Ставчанського ЗНЗ І-ІІІ ступенів №68 від 07.05.2015 року на запит адвоката ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається 7 класі Ставчанської ЗНЗ І-ІІІ ступенів. За 7 років навчання в школі, вихованням дівчинки займається тільки бабуся, ОСОБА_3, яка систематично відвідує навчальний заклад, бере участь у батьківських зборах, несе витрати по навчанню дитини.

Також, з дослідженого судом акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.05.2015 року, комісією у складі секретаря сільської ради ОСОБА_7, соціального працівника ОСОБА_8 в присутності сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виявлено:

Сімя ОСОБА_3 складається з доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, учениці 7 класу Ставчанського ЗНЗ І-ІІІ ступенів.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено доказами, показами бабусі ОСОБА_3 та письмовими показами свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11, вихованням, доглядом та утриманням ОСОБА_4 з 2005 року займається її бабуся ОСОБА_3 . На даний час неповнолітня ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в обласній клінічній лікарні з діагнозом лімфагрануломатоз ІУ «В» ст., змішано клітинний варіант з враженням печінки і селезінки.

Також, судом встановлено та доведено зі слів представників позивача, зацікавленої особи ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11, що мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 розлучена, на даний час ніде не працює, часто хворіє, зі слів сусідів та рідних часто втікає з дому, в громадських місцях веде себе неадекватно, нервова, неврівноважена, на зауваження сусідів, оточуючих, рідних реагує агресивно, потребує постійного догляду дорослих. Дружні стосунки з сусідами, товаришами не підтримує, вихованням доньки не займається, місце перебування її на даний час невідоме, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.05.2015 року.

Батько ОСОБА_4 ОСОБА_1 з її матірю розлучений, вихованням дитини не займався і не займається, сплачує аліменти, проживає окремо від них, на даний час мобілізований, бере участь в проведенні АТО, що підтверджується довідкою державної прикордонної служби України №792 від 22.04.2015 року.

Виходячи з відповіді КУ «Кіцманська ЦРЛ» №399 від 07.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні ЦРЛ з 16.03.2015 року по 27.03.2015 року з діагнозом: поза лікарняна правобічна вогнищева пневмонія, гострий перебіг, ДН0, викривлення перегородки носа, аутоімунний тиреіодит. В лікарні дівчинка перебувала самостійно, однак її часто навідувала бабуся ОСОБА_12. 27.03.2015 року дитина переведена в кардіоонкогематологічне відділення ЧОДКЛ з діагнозом: лімфогранулематоз IV ст. змішано-клітинний варіант, з враженням печінки, селезінки, І г. н., ТГ-3. Згідно наказу МОЗ України №454/471/510 від 08.11.2001 року розділ 18 п. 3 дитина має право на отримання соціальної допомоги, як інвалід дитинства до 18 років. Видано медичний висновок №31 на дитину-інваліда до 18 років, дійсний до 13.09.2019 року.

Згідно відповіді КМУ «Обласна дитяча клінічна лікарня» №08/434 від 06.05.2015 року на запит адвоката ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Ставчани, Кіцманського району, Чернівецької області, дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні кардіоревмогематології КМУ «ОДКЛ» з 27.03.2015 року по даний час з діагнозом лімфогранулематоз-ІІІ-В, змішано-клітинний варіант, І гострий період, ТГ-3. Дитина знаходиться під наглядом бабусі ОСОБА_3, за час перебування дитини в стаціонарі мати навідувалася два рази, батько один раз, але з дитиною вони не спілкувалися.

З дослідженого в судовому засіданні висновку від 22.05.2015 року №01-15/7-403 орган опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації вважає за доцільне відібрати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Ставчани, Кіцманського району, в матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки батьки не займаються вихованням дитини, утриманням, лікуванням, що загрожує її життю та здоровю.

При винесенні вищевказаного висновку була врахована заява ОСОБА_1, від 13.05.2015 року який не заперечує проти відібрання в нього малолітньої доньки без позбавлення батьківських прав, оскільки він не має можливості займатися її вихованням та доглядати її. Також були враховані пояснення сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які засвідчили, що вихованням та матеріальним забезпеченням ОСОБА_4 займається її бабуся ОСОБА_3, батько ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання але з дитиною не спілкується та її життям не цікавиться, а мати дитини хворіла і тому за станом здоровя не може її виховувати.

Судом досліджено довідку лікаря-психіатра Кіцманської ЦРЛ №200 від 18.05.2015 року з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Ставчани, Кіцманського району, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті при Кіцманській районній поліклініці.

Згідно характеристики Ставчанської сільської ради №119 від 13.05.2015 року громадянка ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8, але на даний час в селі не проживає. Протягом останнього часу зарекомендувала себе негативно, не приділяє належну увагу вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що часто та на довгий термін зникає з дому. В громадських місцях веде себе неадекватно, нервова, неврівноважена, на оточуючих реагує агресивно, дружні стосунки з сусідами та знайомими не підтримує.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що підставою позбавлення батьківських прав є ухилення своїх обовязків по вихованню дитини. Зокрема ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Стаття 59 ЦК України передбачає, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.2 та ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 67 ЦК України Опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.

З огляду на зазначені обставини, виходячи із встановленого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, так як суд діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, виходячи з відсутності будь-якого піклування батьків та їх ухилення від своїх батьківських обовязків, що проявляється в їх небажанні піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, забезпечувати необхідне харчування, медичний огляд та лікування, є всі підстави вважати, що у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно відібрати малолітню ОСОБА_4. Також враховуючи всі належні, доведені судом обставини, щодо безпосереднього опікування та турботи про неповнолітню ОСОБА_4 зі сторони бабусі ОСОБА_3, суд вважає, що саме ОСОБА_3 може бути опікуном неповнолітньої ОСОБА_4.

На підставі ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 170, 180, 243 СК Украни, ст.ст. 55, 59, 63, 67 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 57-59, 60, 63, 208-209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відібрати в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканку с. Ставчани, Кіцманського району, без позбавлення останніх батьківських прав, оскільки батьки не займаються вихованням дитини, утриманням, лікуванням, що загрожує її життю та здоровю.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканку с. Ставчани, Кіцманського району, Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :