Справа № 212/2822/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г.,

народних засідателів Абрамова О.В., Костючка В.Б.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в який просив визнати недієздатним свого дідуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказав, що він з 2004 року страждає на психічне захворювання, потребує стороннього догляду, постійно знаходиться на обліку, під наглядом та на лікуванні у лікаря психіатра, визнання дідуся недієздатним потрібно для представництва його інтересів у державних закладах та оформлення опіки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені в заяві, просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти заявлених вимог, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4, заінтересована особа - Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявник є рідним онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 04 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає Хронічним стійким психічним розладом в формі Судинного слабоумства (атеросклеротичного, гіпертонічного ґенезу) - F 01.8, згідно МКБ-10, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_5, враховуючи подання органу опіки та піклування - Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу від 25 травня 2015 року № 7/29-1644 щодо можливості призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, також додані докази - відомості про місце проживання, родинні зв'язки, виробничу характеристику на ОСОБА_4, згідно якої він позитивно характеризується за місцем роботи. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_5 його онука ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, ч.1 ст. 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, Росія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном його внука - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Народні засідателі: О.В.Абрамов

ОСОБА_7