У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 Справа №607/10424/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання старшого державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа 2-93/75 виданого 25.02.2015 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа 2-93/75 Тернопільського міськрайонного суду виданого 25.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що виконавчий документ було втрачено відділом ДВС при звільненні державного виконавця.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подавав, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК, України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає, що вони повідомленні належним чином і не зявилися у судове засідання без поважних причин, а тому вважає, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено наступні обставини.

На підставі рішення Тернопільського міського суду від 12 лютого 2010 року, стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання одної неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання рішення суду, Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був отриманий позивачкою 01.03.2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №34872653 з примусового виконання виконавчого листа №2-93/75 від 25.02.2015 року Тернопільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

24 жовтня 2012 року головним державним виконавцем Грушецьким С.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження до виконання та до відома.

В порядку ст. 67, 68, 70 Закону України «Про виконавче провадження» 01.11.2012 року головним державним виконавцем Грушецьким С.М. винесено постанову про звернення на заробітну плату боржника, копію якої надіслано в ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» до виконання, сторонам виконавчого провадження до відома.

16 квітня 2015 року у Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 звільнений з роботи у зв'язку з переведенням у ВП «Львівська дистанція водопостачання», аліменти з нього утримані по 09.04.2015 року включно.

30 квітня 2015 року у Другий відділ виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла заява ОСОБА_2 з проханням направити виконавчий документ у ВП «Львівська дистанція водопостачання» для стягнення аліментів із заробітної плати.

Згідно довідки Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, №30/13398/10 від 02.06.2015 року, виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду №2-93/75 від 25.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку втрачений у зв'язку з передачею виконавчих проваджень від Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 до державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_6, які станом на 02.06.2015 року звільнені з Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

З вищенаведеного випливає, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Тернопільського міського суду від 12.02.2010 року по справі №2-9375/09 був втрачений Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши і перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінали втрачено, рішення не виконано, не втратило своєї законної сили та підлягає до обовязкового виконання.

Керуючись ст. 208-210, 294, 370 Цивільного процесуального України, -

у х в а л и в :

1)
Подання Старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2) Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2010 року справа №2-9375/09, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання одної неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_7