Справа № 577/3849/15-ц
Провадження № 2/577/1220/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки Каріни, яка народилася 1 серпня 2011 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 лютого 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 1 серпня 2011 року у них народилася донька Каріна. В свідоцтві про народження дитини вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. На даний час донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, в той час як він є працездатною особою, має постійне місце роботи, а тому має можливість надавати кошти на утримання доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 19 лютого 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, а 1 серпня 2011 року у них народилася донька Каріна. На даний час шлюб між нею та ОСОБА_2 не розірваний, але з 3 серпня 2015 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх стосунків. Малолітня донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Питання щодо надання коштів на утримання дитини вона намагалася вирішити з відповідачем у добровільному порядку, Проте, останній повідомив їй, що він відмовляється надавати кошти на утримання доньки. Вказана обставина змусила її звернутися з позовом до суду. Їх донька Каріна, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-кардіолога та у лікаря-ендокринолога у дитячій поліклініці комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка ОСОБА_3». Відповідач працює на постійній основі, отримує заробітну плату в розмірі від 4 500 грн. до 5 500 грн. на місяць, інших утриманців чи неповнолітніх дітей, на користь яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, ОСОБА_2 не має, тому вона прохає стягнути аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає, згоден сплачувати на утримання доньки Каріни, яка народилася 1 серпня 2011 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою повноліття. Повідомив, що він працює головним державним інспектором відділу «Пасажирський» митного посту «Конотоп» Сумської митниці (а.с. 12).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2011 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 3).

1 серпня 2011 року у сторін народилася донька Каріна. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 2).

За поясненнями в судовому засіданні позивачки, вона та відповідач проживають окремо та не ведуть спільне господарство з 3 серпня 2015 року.

Малолітня донька сторін проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 5) та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітньої доньки не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, працює на постійній основі головним державним інспектором відділу «Пасажирський» митного посту «Конотоп» Сумської митниці, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки.

Із заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він згоден сплачувати на утримання доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу) (а.с. 12).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньки Каріни, яка народилася 1 серпня 2011 року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 5 серпня 2015 року (а.с. 1).

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 5 серпня 2015 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився 25 липня 1973 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним державним інспектором відділу «Пасажирський» митного посту «Конотоп» Сумської митниці, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Каріни, яка народилася 1 серпня 2011 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом .десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.