Справа № 199/7022/14-ц
16 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про відшкодування шкоди.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачка зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосеАДРЕСА_1 і постійно користуються електроенергією за вказаною адресою, яку постачає ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».
При проведенні планових перевірок представниками позивача 12.02.2014 року, по Донецькому шосеАДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення до електричної мережі після відключення, повз прилад обліку. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що передбачено ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно з п. 53 Правил, у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії представниками позивача у присутності відповідача було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричної енергією від 12.02.2014 Н№Д006573.
По даному акту було здійснено нарахування вартості недорахованої електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 22 767,05 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосеАДРЕСА_1 і постійно користуються електроенергією, яку постачає ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго».
При проведенні планових перевірок представниками позивача 12.02.2014 року у квартирі №273 по Донецькому шосе, 106 було виявлено самовільне підключення до електричної мережі після відключення, повз прилад обліку, що є правопорушенням в електроенергетиці, що передбачено ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно з п. 53 Правил, у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії представниками позивача у присутності відповідача було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричної енергією від 12.02.2014 Н№Д006573.
По даному акту було здійснено нарахування вартості недорахованої електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 22 676,05 грн. У зв'язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу не відшкодувала завдану шкоду, тому суд вважає стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» шкоду в сумі 22 676,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 3,11,37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» шкоду у розмірі 22 676 гривень 05 копійки, а також понесені витрати по справі 243 грн. 60 коп., а всього 22 919 (двадцять дві тисячі девятсот девятнадцять) грн. 65 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: