Справа № 296/1005/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"26" березня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року позивач звернулась до суду із позовом, у якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти за минулий час (останні два місяці) та стягувати в подальшому до досягнення ОСОБА_4 повноліття, у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дві доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. У звязку з тим, що чоловік добровільно не надавав матеріальної допомоги, в 2012 році звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням суду відповідачу присуджено сплачувати аліменти в розмірі 400 грн., однак останній має заборгованість по сплаті аліментів, а також добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання наших спільних малолітніх доньок, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивач надала заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що є докази в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надавав, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів в порядку ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), згідно ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язані утримувати неї до її повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року становить 1032,00 грн. Зважаючи на вимоги ст.41 СК України, де кожен з батьків у рівних частинах зобов»язаний забезпечувати утримання дитини, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мають складати: 1032/2= 516 грн.

Наявність порушення відповідачем обовязку, як батька, утримувати свою малолітню доньку, є підставою для стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі 516 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час, оскільки в порушення ч.2 ст.191 СК України позивач не довела суду обставин та не надала належних доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача за останні два місяці по день подачі позовної заяви.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 243,60 грн., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі 516 (пятсот шістнадцять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. П. Сингаївський