Справа № 344/8190/15-ц
Провадження № 6/344/231/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів по справі № 0907/2-135/2011 року до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 0907/2-135/2011 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи тим, що рішення по справі датується 20.06.2011 року, а договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів підписано 05.09.2013 року, обєми матеріалів кредитних справ є досить значними і їх передача потребувала тривалого часу та часу для процесуального вступу у справу в якості позивача (стягувача), а тому, дані обставини пропуску для предявлення виконавчого документу до виконання можна вважати поважним.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.06.2011 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат відмовлено (а.с.137, 138).

Рішеням апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.09.2011 року рішення Івано-Франківського міського суду від 20.06.2011 року скасовано та ухвалено нове. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк 1 091 892,81 грн. заборгованості по кредитному договору №141/КВ/Ф-06 від 18.08.2006 року. Стягнуто з ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім по 865 грн. судових витрат з кожного (а.с.174-178).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.06.2014 року залучено до участі у справі правонаступника позивача-стягувача - ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал (а.с.230).

22.04.2015 року представник ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал ОСОБА_2 звернувся із заявою про видачу виконавчих листів (а.с. 287).

На виконання наведеного рішення Івано-Франківським міським судом 12.06.2015 року заявнику видано виконавчі листи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на дату звернення із заявою про видачу виконавчих документів), виконавчі документи по даній категорії справ можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області про задоволення позовних вимог прийнято 29.09.2011 року, а отже, строк предявлення до виконання виконавчих листів сплив у 2012 році.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зясовуючи питання поважності пропущення строку предявлення виконавчих листів до виконання суд вбачає, що із заявою про видачу виконавчих документів представник стягувача звернувся лише 22.04.2015 року, тоді як рішення апеляційним судом Івано-Франківської області по справі ухвалено 29.09.2011 року. Договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів підписано 05.09.2013 року, однак до червня 2015 року справою стягувач не цікавився, жодних дій щодо отримання виконавчих листів для примусового виконання рішення до 22.04.2015 року не вчиняв.

Будь-якого обґрунтування обставини неможливості отримання виконавчих документів раніше суд в заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання не знаходить, а тому дана заява задоволенню не підлягає, оскільки, причини пропуску такого строку суд вважає неповажними.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 21, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів по справі № 0907/2-135/2011 року до виконання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.