Провадження №2/522/5082/15
Справа № 522/4406/15-ц
11 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Івченка В.Б.,
при секретарі Січінава М.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Згідно п.3.1.3-3.1.6 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку.
Згідно п.п.3.3.1-3.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобовязується сплачувати заборгованість за кредитом у строки, передбачені графіком платежів відповідно до умов договору. Сплачувати проценти за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно у валюті кредиту, виходячи з 12,5% річних на рахунок Банку щомісячно у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів.
В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 11.07.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:
- простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2654,26 доларів США,
- простроченої заборгованості по процентам в розмірі 1335,5 доларів США,
- поточної заборгованості по процентам у розмірі 155,87 доларів США,
- пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 9839 грн.,
- пені за прострочення сплати процентів у розмірі 3004,3 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, згідно ч.5 ст.74 ЦПК України про дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.04.2008 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем був укладений Кредитний договір №105-08/П, відповідно до умов якого з врахуванням Додаткової угоди №2 від 17.04.2009 року до Кредитного договору, Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 135000 доларів США, на строк до 13.04.2020 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 12,5% річних на строк з 14.04.2008 року по 17.04.2009 року, процентна ставка в розмірі 7,5% річних на строк з 17.04.2009 року по 17.04.2011 року, процентна ставка в розмірі 12,5% річних на строк з 17.04.2011 року по 13.04.2020 року.
Згідно п.3.1.3-3.1.6 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку.
Згідно п.п.3.3.1-3.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобовязується сплачувати заборгованість за кредитом у строки, передбачені графіком платежів відповідно до умов договору. Сплачувати проценти за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно у валюті кредиту, виходячи з 12,5% річних на рахунок Банку щомісячно у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2