Справа № 706/784/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заячківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власно на майно в порядку спадкування за законом .-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власно на майно в порядку спадкування за законом, та просив суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заячківка, Христинівського району, Черкаської області є його рідною матір'ю та визнати за ним, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3, 05 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Заячківської сільської ради, Христинівського району, Черкаської області після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заячків Христинівського району, Черкаської області та належала померлій на підставі державне акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, видане Заячківською сільською радою, Христинівського району, Черкаської області 30 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власно на землю за № 344 та житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заячківка, Христинівського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 05 га, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Заячківською сільською радою 30 березня 2001 та житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

Перед смертю ОСОБА_3 тривалий час хворіла і він здійснюючи її догляд постійно проживав разом із нею в АДРЕСА_1

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 квітня 2015 року спадкова справа після смерті моєї матері ОСОБА_3 не відкривалась.

Позивач також зазначив, що він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом своєї померлої матері ОСОБА_3, прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проте, при зверненні 28 травня 2015 року до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3, 05 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заячківської сільської ради Христинівського району, Черкаської області, що залишились після смерті м матері.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 квітня 2015 року спадкова справа після смерті моєї матері ОСОБА_3 не відкривалась.

Позивач також зазначив, що він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом своєї померлої матері ОСОБА_3, прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проте, при зверненні 28 травня 2015 року до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3, 05 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заячківської сільської ради Христинівського району, Черкаської області, що залишились після смерті м матері.

Підставою відмови вчинення нотаріальної дії стало те, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, а також те, в що в його свідоцтві про народження його мати зазначена, як ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В попереднє судове засіданні відповідач Заячківська сільська рада не з'явилась , проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заячківка, Христинівського району, Черкаської області померла його мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до якої входять земельна ділянка площею 3, 05 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій відповідних свідоцтв засвідчується, що спірне майно належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заячківка, Христинівського району, Черкаської області є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2) який проживає АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3, 05 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Заячківської сільської ради, Христинівського району, Черкаської області після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заячків Христинівського району, Черкаської області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, видане Заячківською сільською радою, Христинівського району, Черкаської області 30 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власно на землю за № 344 та житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук