Справа № 589/1991/15-ц
Провадження № 2/589/568/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності померлому 1/4 частини квартири та визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 вересня 2010 року помер ОСОБА_4. За своє життя він мав на праві спільної часткової власності разом з позивачами та ОСОБА_5, яка доводиться йому онукою 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Однак з невідомих причин співвласники вказаної квартири своєчасно не здійснили державну реєстрацію права власності на квартиру у відповідному Державному реєстраційному органі.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому на праві спільної часткової власності 1/4 частини вказаної квартири, спадкоємцями першої черги за законом на яку є позивачі та третя особа по справі ОСОБА_3, який доводиться рідним сином померлого, та який нотаріально відмовився від спадщини, інших спадкоємців першої черги за законом немає.

На момент смерті ОСОБА_4, позивачі були зареєстровані за однією адресою померлого.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити її вони не мають можливості, оскільки свідоцтво про право власності на житло не зареєстроване у відповідному Державному реєстраційному органі. Тому позивачі звернулись до суду з вказаним позовом.

Позивачі кожен окремо надали суду заяву, в якій позов підтримують в повному обсязі та просять справу слухати без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнає та просить справу розглянути без участі представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати без його участі.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.8), згідно якого позивачка ОСОБА_2 дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_4, копію свідоцтва про народження (а.с.9), відповідно до якого позивачка ОСОБА_1 являється рідною донькою померлого ОСОБА_4, копію свідоцтва про смерть (а.с.10), згідно якого ОСОБА_4 помер 27.09.2010 року, копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.11), відповідно до якого ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мали на праві спільної часткової власності по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1, копію технічного паспорту на спірну квартиру (а.с.12-13), копію довідки про склад сімї (а.с.14), з якої вбачається, що позивачі на час смерті ОСОБА_4 були зареєстровані за однією адресою з померлим, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

На підставі п.3 ст.15 Закону України Про власність громадянин, який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р. правоустановчим документом, який є підставою для реєстрації права власності і є рішення суду про визнання права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. ст.41 Конституції України, ст.ст. 256, 392, 1216, 1226, 1261, 1268, ЦК України, п.3 ст.15 Закону України Про власність, Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р., 10, 60, 88, 212, 213, 215, 234 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2010 року в м. Шостка Сумської області, 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/8 частині кожному квартири АДРЕСА_1, в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2010 року в м. Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6