Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

13 серпня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ комерційний банк « Приватбанк» 22 червня 2015 року звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16031, 74 грн. заборгованості.

Вказує на те, що згідно укладеного договору № DO0QF996671282 від 14 липня 2013 року ОСОБА_1 14 липня 2013 року отримав кредит у розмірі 16021,05 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду підписом у заяві про те , що його заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним та банком договір .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості по кредиту , відсоткам , комісії і інших витрат.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання, станом на 8 травня 2015 року рахується заборгованість 16031,74 грн. , яка складається з : 10788,42 грн. заборгованості за кредитом; 8,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 2883,78 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом , 1111,27 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань , 500 грн. штрафу фіксованої частини і 739,61 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути .

Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого в АДРЕСА_1 , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі , в судове засідання не прибув. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 14 липня 2013 року між ПАТ КБ « Приватбанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DO0QF996671282 , який складається з заяви позичальника та Умов та Правил надання банківських послуг , за яким ОСОБА_1 отримав кредит 16021,07 грн. на 36 місяців з 14 липня 2013 року по 13 липня 2016 року зі сплатою відсотків 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості

Згідно заяви позичальника від 14 липня 2013 року погашення кредиту здійснюється щомісячним платежем у період сплати з 18 по 22 число кожного місяця.

.

Як встановлено із наданих документів, відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .

Згідно розрахунку, наведеному позивачем, станом на 8 травня 2015 року рахується заборгованість на суму 16031,74 грн. , яка складається з : 10788,42 грн. заборгованості за кредитом; 8,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 2883,78 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом , 1111,27 грн. пені, 500 грн. штрафу фіксованої частини і 739,61 грн. штрафу процентної складової.

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту , відсоткам і комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України , якою передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено , що вразі прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , позикодавець вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема зі сплати неустойки.

Пунктом 2.4.5.5 Умов і правил надання банківських послуг передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф.

Умовами визначено два види штрафу : у фіксованому розмірі 500 грн .і процентній складовій 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії, що становить 739,61 грн. Дані штрафи підлягають стягненню.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 16031,74 грн.

У відповідності до ст.. ст.. 79,88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 243,60 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 210 грн.

На підставі ст..ст. 1054,526, 611 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рахунок № 3111 МФО 305299 заборгованість в розмірі 16031 грн. 74 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 10788 грн. 42 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 8 грн. 66 коп., заборгованості по комісії 2883 грн. 78 коп..,пені 1111грн. 27 коп., штрафів 500 грн. фіксованої частини і 739 грн. 61 коп. процентної складової.

Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 243 грн. 60 коп. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 210 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А .

13.08.2015