Справа № 486/635/15-ц
Провадження № 2/486/404/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

25 червня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстровані члени його сімї: дружина ОСОБА_3 та діти: відповідач дочка ОСОБА_2 та син - ОСОБА_4. Відповідач не проживає в даній квартирі 23 роки, участі в утриманні житла не приймає, але оскільки вона залишається зареєстрованою за вказаною адресою, позивач та його сімя сплачують за неї житлово-комунальні послуги, які нараховуються за кількістю зареєстрованих в квартирі осіб. Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 74 в будинку № 26 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнськ Миколаївської області

В судове засідання позивач не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Про день та час розгляду справи була повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий курєр № 110 (5484) від 20.06.2015 р..

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, але надала суду заяву, з якої вбачається, що вона проти позовних вимог позивача не заперечує.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією ордеру на житлове приміщення серії 054953, виданого 30.07.1991 р. Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської Ради народних депутатів (а. с. № 4).

Відповідно довідки ЖЕД № 4 КП «Житлово-комунальне обєднання за вказаною адресою зареєстровані позивач, його дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_2, та син ОСОБА_4 (а. с. № 5). Відповідач була зареєстрована в даній квартирі 05.09.1991 р..

Як стверджує в позовній заяві позивач, відповідач вже 23 роки не проживає в даній квартирі, не користується нею, участі в утриманні житла не приймає, місце її фактичного проживання йому не відоме.

Оскільки відповідач залишається зареєстрованою за вищевказаною адресою, позивач сплачує за неї житлово-комунальні послуги та несе матеріальні затрати, що стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи позицію позивача, третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно актів про не проживання від 06.02.2008 р., від 28.11.2014 р., від 05.03.2015 р. в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 не проживає з 1991 року (а. с. № 12, 13,14).

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідача понад шість місяців у вищевказаному жилому приміщені без поважних причин.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що відповідач втратила право користування квартирою № 74 в будинку № 26 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 74 в будинку № 26 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5