РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/336/15-ц

Провадження № 2/390/221/15

"10" березня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Мєдвєдєвій Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області та з урахуванням уточнень до позовних вимог від 10.03.2015 року, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ? частку житлового будинку, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача за довіреністю адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, в письмовій заяві, наданій до суду, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не з"явився, в письмовій заяві, наданій до суду, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті батька, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, прийняла його донька - позивач по справі (свідоцтво про народження а.с.6) шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса ( а.с. 23) та його дружина - мати позивача, ОСОБА_4, (свідоцтво про одруження а.с.30), у відповідності із ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець який постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Первозванівської сільської ради № 302 від 10.03.2015 року ( а.с. 32), в рівних частках по ? кожна.

Як вбачається з матеріалів справи спадкоємці після смерті ОСОБА_3 документально не оформили свої спадкові права та свідоцтво про право на спадщину за законом не отримували ( а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.7).

Позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері прийняла спадщину, яка складається з 1/4 частки житлового будинку, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с.13, 32).

На даний час позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (роз"яснення приватного нотаріуса Панасюк Л.С. № 9/02-14 від 28 січня 2015 року а.с.14), в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно архівної довідки № 154 ОКП "Кіровоградське ООБТІ" від 26.01.2015 року державна реєстрація права власності на ? частку об"єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 не проводилася (а.с.35).

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.

Згідно отриманої судом інформації приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу №28/01-16 від 25.02.2015 року, крім позивача, інші спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались ( а.с. 23-25).

Той факт, що спадковий будинок належав саме ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується випискою з протоколу № 14 засідання правління КСП ім. Шевченка від 16.01.1999 року про надання дозволу ОСОБА_3 на оформлення (приватизацію) будинку по АДРЕСА_1 ( а.с. 12), довідкою правління КСП ім. Шевченка від 19.07.1993 року № 207 про сплату ОСОБА_3 грошей колгоспу за колгоспний будинок по АДРЕСА_1 (а.с.16), довідкою Первозванівської сільської ради від 10.03.2015 року № 302 про те, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в спадковому будинку з 1972 року і до дня смерті (а.с. 32).

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 ЦК України передбачає можливість пред'явлення позову про визнання права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно висновку про вартість майна - вартість ? частки будинку складає 115429 гривень.

На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя