Провадження №2-о/447/24/15
Справа №447/158/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.07.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

народних засідателів Гуцуляк М.В.,

Майкут А.М.,

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

у присутності заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна ,-

в с т а н о в и в:

27.01.2015 року заявник ОСОБА_2 звернулась в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою заявниці, є інвалідом другої групи потребує постійного стороннього догляду та потребує опіки, у зв'язку з чим, заявник просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити заявника ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила таку задоволити.

Представник відділу органу опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить таку задоволити.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №329 від 08.05.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Як вбачається з висновку від 12.01.2015 року №002/15 опікунської ради виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, доцільно призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її дочкою інвалідом 2 групи з дитинства - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено в судовому засіданні, що також підтверджується довідкою про склад сім'ї №4658 від 17.12.2014 рокуОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4.

За таких обставин суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.208, 209, 212-215, 234, 241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Головатий А. П.

Народні засідателі Гуцуляк М.В.

Майкут А.М.