Справа № 369/4891/15-ц
Провадження №2/369/2356/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки удаваним правочином і визнання укладення сторонами договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на ? земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 1980 року по 25.10.2011 вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі.

Під час перебування в шлюбі, вони продали однокімнатну квартиру № 168 на проспекті ОСОБА_4, буд. №1-м в м. Києві за 100 000 грн.

За частину спільних коштів, отриманих від продажу квартири, а саме 60 000 грн., вона з відповідачем ОСОБА_2 вирішили придбати у його рідного брата ОСОБА_3, земельну ділянку площею 0,1280 га, що розташована за адресою: село ОСОБА_5, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вул. Г. Артемівського, кадастровий номер :05:001:0225. Оплату за дану земельну ділянку було здійснено 29.12.2009, про що відповідач ОСОБА_3 написав розписку про отримання коштів.

Замість укладення договору купівлі - продажу, відповідачі 30.12.2009 уклали договір дарування земельної ділянки. Проте вона вважає, що цей правочин є удаваним, тому що фактично між сторонами було укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки.

Оскільки дану земельну ділянку було придбано під час перебування у шлюбі за спільні з відповідачем кошти, вважає, що вона є спільною сумісною власністю.

Після розірвання шлюбу, між ними згоди щодо розподілу спільного майна не досягнуто, вона не має змоги користуватися земельною ділянкою, через те, що відповідач ОСОБА_2 перешкоджає їй у цьому, грубо порушуючи її законне право власності на частину у спільному майні подружжя.

Тому просила визнати договір дарування земельної ділянки, який був укладений між відповідачами, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, 30.12.2009 і зареєстрований у реєстрі за № 4837 удаваним правочином та визнати, що між відповідачами 30.12.2009 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: село ОСОБА_5, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вул. Г. Артемівського, кадастровий номер :05:001:0225. Визнати за нею право власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі позов визнали.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі по 25.10.2011, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-БК №126531 від 25.10.2011.

Під час перебування в шлюбі, позивач та ОСОБА_2 продали однокімнатну квартиру № 168 на проспекті ОСОБА_4, буд. №1-м в м. Києві за договором купівлі - продажу від 25.08.2009 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 1755 за 100 000 грн., що підтверджується договором купівлі продажу, та не оспорювалося відповідачами .

За частину спільних коштів, отриманих від продажу квартири, а саме 60 000 грн., позивач та відповідач ОСОБА_2 придбали у рідного брата відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0, 1280 га, що розташована за адресою: село ОСОБА_5, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вул. Г.Артемівського, кадастровий номер :05:001:0225, що підтвердили сторони в судовому засіланні.

Оплату за земельну ділянку позивач здійснила 29.12.2009 , про що відповідач ОСОБА_3 написав розписку про отримання коштів.

Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджено відповідачами, замість укладення договору купівлі - продажу, відповідачі 30.12.2009 уклали договір дарування земельної ділянки, який був посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, 30.12.2009 і зареєстрований у реєстрі за № 4837.

Згідно зі ст. 235 Цивільного кодексу України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховування іншого правочину. який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховування іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Тому, суд вважає що укладаючи договір дарування земельної ділянки, відповідачі насправді вчинили договір купівлі-продажу земельної ділянки, що підтверджується розпискою про отримання відповідачем ОСОБА_3 грошей за її , а тому договір дарування є удаваним правочином та визнає що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30.12.2009 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: село ОСОБА_5, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вул. Г. Артемівського, кадастровий номер :05:001:0225.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, , є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Оскільки дана земельна ділянка була придбана під час перебування у шлюбі за спільні позивача з відповідачем кошти, тому вказана земельна ділянка є спільною сумісною власністю.

Згідно зі ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.68 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, шо є обєктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 70 Сімейного Кодексу в разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Тому, суд визнає за позивачкою право власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд судові витрати покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 235 ЦК України, ст..ст. 60, 63, 68, 70 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати договір дарування земельної ділянки, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, 30.12.2009 і зареєстрований у реєстрі за № 4837 удаваним правочином та визнати, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30.12.2009 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: село ОСОБА_5, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вул. Г. Артемівського, кадастровий номер :05:001:0225.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: село ОСОБА_5, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вул. Г. Артемівського, кадастровий номер :05:001:0225.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: