РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки і піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району та служба в справах дітей Кобеляцької РДА, про зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що з 20.11.2007 року і до 09.11.2009 року, коли їх шлюб було розірвано судом, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків відносно сина, не піклується про його здоров»я, фізичний та духовний розвиток, а відтак втрачається сімейний зв»язок між батьком та сином, а також оскільки вона змінила своє прізвище на дошлюбне «Мауріна», просить змінити прізвище сина з «Федоренко» на «Маурін».

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав і пояснив суду, що він категорично не згодний на зміну прізвища сина. Певний час він не сплачував аліментів, оскільки ніде не працював. В даний час він працевлаштувався і з нього утримуються аліменти. У його спілкуванні з сином, перешкоджає відповідачка, яка ховає його від нього і з цього приводу, він буде звертатися до суду.

Представник служби в справах дітей Кобеляцької РДА ОСОБА_4 у вирішенні спору покладається на рішення суду.

Представник органу опіки Білицької селищної ради Кобеляцького району в судове засідання не з»явився, однак від заступника селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника ОСОБА_5, з урахуванням висновку опікунської ради затвердженого рішенням виконкому № 54 від 29.05.2015 року (а.с.44).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, малолітнього ОСОБА_3, знаходить, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.148 СК України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка та відповідач, з 20.11.2007 року і по 29.12.2009 року, перебували в зареєстрованому шлюбі. Мають спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою (а.с.9-15).

Після розірвання шлюбу, позивачці присвоєне прізвище - ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.02.2012 року, з відповідача ОСОБА_2, на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).

В даний час, виконавчий документ про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_6, направлений для виконання (а.с.21).

Із висновку опікунської ради Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області від 27.05.2015 року, який затверджений рішенням виконкому цієї ради № 54 від 29.05.2015 року, вбачається, про недоцільність зміни прізвище дитини ОСОБА_3 на «Маурін» (а.с.45-46).

Оскільки в даний час відповідач працевлаштувався, бажає виконувати свої батьківські обов»язки щодо сина ОСОБА_6, скарг та заяв відносно нього до виконкому селищної ради на протязі 2015 року не надходило, навпаки (на особистому прийомі громадян), він звертався з проханням щодо впливу на свою колишню дружину, яка відмовляє йому у зустрічах з сином та враховуючи висновок опікунської ради щодо недоцільності зміни прізвища дитини, що в свою чергу, на думку суду, відповідає інтересам дитини, то суд не знаходить достатніх підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені позивачкою судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., підлягають віднесенню на її рахунок (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 148, 155, 171 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В даному позові ОСОБА_1, - відмовити.

На рішення суду, протягом десяти днів, може бути подана апеляційна скарга.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: