Справа № 214/6762/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2015 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з 02.04. 2015 року знаходиться цивільна справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

04 червня 2015 року до суду надійшла заява про об"єднання справ в одне провадження, згідно якої 27 серпня 2014 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу відкрито провадження по справі № 214/6762/14-ц за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості завданої порушенням зобов'язання за кредитним договором №700-пк-2007 від 21Л 1.2007. договором поруки №700/1-пп-2007 від 21.11.2007, договором поруки №700/2-пп-2007 від 21.11.2007 (за період з 15.04.2009 по 31.01.2014). Окрім цього, 27.04.2015 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу (головуючий суддя Щеняєва І.Б.) задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2010 у цивільній справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості завданої порушенням зобов'язання за кредитним договором №700-пк-2007 від 21.11.2007. договором поруки №700/1-пп-2007 від 21.11.2007, договором поруки №700/2-пп-2007 від 21.11.2007 (заборгованість станом на 15.04.2009). Розгляд справи по вказаній справі призначено на 15.06.2015 року. Враховуючи, що позивач та відповідачі по вказаним справам є одними й тими ж особами, з однаковим процесуальними статусами, вказані позови є взаємопов'язані, однорідні та взаємозалежні, виникають з одних і тих же кредитних правовідносин, їхній спільний розгляд є доцільним, а також з метою процесуальної економії та більш повного встановлення судом обставин справ (усунення можливості винесення рішень, що суперечили б одне одному, та могли вплинуть на обсяг зобов'язань учасників), а також недопущення затягування судового розгляду жодної із справ, вважає необхідним об'єднання зазначених вище справ у одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про об"єднання справ, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, розглянувши його письмове клопотання про об"єднання позовів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про об"єднання позовів в одне провадження, яке знаходиться у провадженні судді Щеняєвої І.Б.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 знаходиться цивільна справа № 214/2852/15-ц (провадження № 2п/214/55/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов"язання за кредитним договором та договором поруки. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 квітня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2010 року та призначено справу до нового розгляду. Цивільна справа стосується заборгованості за кредитним договором №700-пк-2007 від 21Л 1.2007. договором поруки №700/1-пп-2007 від 21.11.2007, договором поруки №700/2-пп-2007 від 21.11.2007 станом на 15.04.2009 року.

Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в провадженні судді Ковтун Н.Г. стосується заборгованості за тими ж за кредитним договором №700-пк-2007 від 21Л 1.2007. договором поруки №700/1-пп-2007 від 21.11.2007, договором поруки №700/2-пп-2007 від 21.11.2007, однак за період з 15.04.2009 по 31.01.2014 року.

Враховуючи, що зазначені справи однорідні, в них приймають участь ті ж сторони, предмет зазначених справ стосується одного і того ж кредитного договору №700-пк-2007 від 21Л 1.2007. договору поруки №700/1-пп-2007 від 21.11.2007, договору поруки №700/2-пп-2007 від 21.11.2007, суд вважає можливим обєднати дві цивільні справи в одне провадження.

Згідно ст. 126 ч. 1 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду вправі постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог, за позовами одного й того ж позивача до того ж самого відповідача чи до різних позивачів до одного й того ж відповідача або за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості для об"єднання в одне провадження з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов"язань за кредитним договором та договором поруки, що знаходиться у провадженні судді Щеняєвої І.Б., оскільки цивільна справа № 214/2852/15-ц надійшла до суду раніше.

Керуючись ст. ст. 45, 126 ч.1, 162, 168, 191 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про об"єднання цивільних справ - задовольнити.

Цивільну справу № 214/6762/14-ц (номер провадження 2/214/1292/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості передати судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 для об"єднання з цивільною справою № 214/2852/15-ц (провадження № 2п/214/55/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої порушенням зобов"язань за кредитним договором та договором поруки.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун