07.08.15 Справа № 696/1153/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Серцовій Р.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кам»янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку за неможливістю спільного проживання.

Зазначав, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Його син ОСОБА_2, який є відповідачем по даній справі, проживає разом з ним, оскільки він колись, сподіваючись на підтримку, надав йому право проживати в будинку. Проживання ОСОБА_2 в його будинку стало нестерпним, окільки останній зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто влаштовує сварки з погрозами на його адресу. Він неодноразово звертався до міліції аби захистити себе від відповідача.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з викладених у позовній заяві обставин.

ОСОБА_2 з позовними вимогами згідний, не заперечував щодо їх задоволення.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 2716 від 29.07.2015 р. виданої головою Кам'янської міської ради Тіроном В.І. - ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

З довідки № 815 від 29.07.2015 р. виданої Ребедайлівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області вбачається, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, симтематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не запризначенням, або систематично порушують правила спіжиття роблять неможливим для інших проживання із ним в одній квартирі чи одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 155 ЖК України жилі будинки, що є в приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком, крім випадків установлених Законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрано достатньо доказів для задоволення позову ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_2 даний позов визнав.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача мають бути стягнуті понесені позиівачем судові витрати.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15,16, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 116, 155, 156,157 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного будинку - задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_2 з домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за неможливістю спільного з ним проживання без надання йому іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 посенені останнім витрати по сплаті судового збору на суму 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: