Справа № 576/1176/15-ц
Провадження 2/576/351/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа: Глухівська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулась до суду з позовними вимогами до Глухівської міської ради Сумської області (надалі також відповідач), третя особа: Глухівська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.10.2014 р. помер її батько ОСОБА_2, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, яке він за життя заповідав їй, склавши про це відповідний заповіт 01.07.2008 р. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулась 30.04.2015 р. до міськдержнотконтори, проте у прийнятті заяви нотаріус їй відмовив у звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Посилаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк у два місяці. Як на поважність причини, з якої було пропущено строк, посилається на те, що вона постійно мешкає у м. Суми і у той час коли потрібно було звернутись до нотаріуса, вона була вагітна та за станом здоровя не могла переміщатись на великі відстані. До позову надала відповідні докази, зокрема копії свідоцтва про народження, заповіту, заяви до нотаріуса, свідоцтва про смерть батька.

У судове засідання позивач не зявилася, але подала заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглядати справу за її відсутності, оскільки приїхати в м. Глухів не може, так як перебуває з дитиною.

Від Глухівської міськради та Глухівської міськдержнотконтори, надійшли до суду заяви, в яких зазначено, що вони визнають позов повністю, не заперечують проти його задоволення та просять розглядати справу за відсутності їх представників.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1262, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 20.10.2014 у м. Глухові Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Колодяжний