УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7614/15-ц

Пров. №6/668/192/15

06.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона № 2-2065/09 від 20.05.2009 року з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект».

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суворовським районним судом м. Херсона був виданий виконавчий лист № 2-2065/09 від 31.08.2009 р. по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» було укладено договір факторингу №1 свої права вимоги за зобов'язаннями, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» набуло право вимоги за кредитним договором №0.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони.

Згідно ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї і сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За вказаних обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки заявником надано підтвердження того, що рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20.05.2009 року знаходиться на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, стороною виконавчого провадження на підставі договору факторингу є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2065/09 виданого 31.08.2009 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3