№631/455/15-ц
№631/867/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, поновлення строку для прийняття спадщини за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2005 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку /пай/, яка входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, позивач позбавлена можливості в звязку з тим, що вона пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та в звязку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного звязку між нею та спадкодавцем. Враховуючи наведене вище, позивач просила встановити факт родинних відносин, між нею та ОСОБА_3 як між рідними донькою та матірю, поновити їй строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_3, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 на земельну частку /пай/ розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Мати позивача, ОСОБА_3, померла 19 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 471724, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №33. Родинні відносини позивача з матірю підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серія ІІ-ВЛ №302838, виданим 22 березня 1978 року Лихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №17. Зміна прізвища на «Калько» підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-УР №154824, виданим 20 січня 1961 року Станичненською сільською радою Нововодолазького района Харківської області, актовий запис №5.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, входить право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Серп і молот» Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 0208977, виданого 01 червня 1997 року на підставі рішення Нововодолазької районної державної адміністрації №152 від 17 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 386 від 01 червня 1997 року.

Судом встановлено, в шестимісячний термін позивач не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважала, що може звернутися до нотаріальної контори в будь-який час для оформлення спадщини, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку /пай/, а саме сертифікат на право на земельну частку /пай/ знаходився у неї з моменту смерті матері

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину чи звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Судом встановлено, отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену вище земельну частку /пай/ позивач позбавлена можливості в звязку з тим, що вона пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та в звязку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного звязку між нею та її матірю, оскільки в свідоцтві про народження позивача в графі мати зазначено «Колісник Акилина Никандрівна».

Відповідно до п.2 статті 49 закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом встановлено, факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її матірю, ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2005 року, підтверджується відповідністю прізвища матері, місцем народження позивача та місцем знаходження спадкового майна.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб..

Судом встановлений факт родинних відносин, між позивачем та ОСОБА_3 як між рідними донькою та матірю, строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_3, позивач пропустила з поважних причин, у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, поновлення строку для прийняття спадщини за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2005 року.

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2005 року, на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Серп і молот» Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 0208977, виданого 01 червня 1997 року на підставі рішення Нововодолазької районної державної адміністрації №152 від 17 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 386 від 01 червня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.