Дата документу 07.08.2015
Справа № 320/6671/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

07 серпня 2015 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про призначення пенсії в разі втрати годувальника,

встановила:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Однак, у прийнятті даної позовної заяви слід відмовити у зв»язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Зокрема, за п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Із позовної заяви вбачається, що вимоги позивача стосуються саме зобов»язання Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області призначити пенсію позивачці в разі втрати годувальника. Отже, зміст заяви вказує на те, що предметом судового спору є призначення пенсії, що відноситься до категорії адміністративних спорів, пов'язаних із призначенням, перерахунком, одержанням пенсійних виплат.

Таким чином, позивачу слід звернутися з належно оформленим адміністративним позовом з конкретними позовними вимогами в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства, до відповідного адміністративного суду згідно з вимогами ст.ст. 18, 19 КАС України щодо предметної та територіальної підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ЦПК України,-

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Роз'яснити позивачці право на звернення з позовними вимогами до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова