УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиціїї, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати електронні торги проведенні 20.04.2015 року та протокол №74536 про проведення електронних торгів 20.04.2015 року, з реалізації арештованого майна, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 135,3 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 11, в системі СЕТАМ недійсними. Крім того, просить визнати акт про проведені електронні торги, затверджений начальником Богунського відділу державної, виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 23.04.2015 року недійсним.

07.08.2015 року по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

31.07.2015 року ТОВ "Корпоративний консалтінг" разом із позовною заявою подало до суду заяву про забезпечення позовної заяви, в якій просить накласти арешт на нежитлову будівлю загальною площею 135,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 11. В обґрунтування заяви зазначає, що невжиття вказаних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене та істотний характер вимог позивача, суд вважає, що прохання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиціїї, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 135,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 11.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Чішман