Справа № 383/245/15-ц
Провадження № 2-о/383/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря Могиленко В.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тарасівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, померлий 24 жовтня 2014 року у с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви вказує, що 24 жовтня 2014 року помер батько заявника ОСОБА_3. 02 лютого 2015 року померла мати заявника ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,40 га, розташовану на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті померлого ОСОБА_3 Проте в свідоцтві про народження заявника у графі батько значиться ОСОБА_5. Це повязано з тим, що батьки заявника ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на час його народження не перебували у шлюбі між собою і запис про батька у свідоцтві про народження заявника здійснено за прізвищем матері «Туменко», а імя та по батькові батька записані за вказівкою матері «Анатолій Васильович». За вказаних обставин, заявник позбавлений можливості прийняти спадщину, тому вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Зазначає, що його батько ОСОБА_3 проживав разом з матірю ОСОБА_4 однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з березня 1980 року по квітень 1997 року та після народження заявника спільно його виховували та утримували. З моменту народження заявника ОСОБА_3 визнавав себе його батьком, проявляв про нього турботу та займався вихованням. Після розлучення батьків заявник продовжував підтримувати з батьком родинні стосунки. Останній рік життя батька заявник у звязку з його поганим самопочуттям проживав разом з ним у с. Кетриснівка, доглядав його, допомогав по господарству, здійснив його поховання.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тарасівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити (а.с.35).

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІІ-ОЛ №268260, виданого 20 жовтня 1981 року, батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за № 29 (а.с.6).

З копії запису акта про народження ОСОБА_1 №29 від 20 жовтня 1981 року (а.с.28) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 №7 від 15 квітня 2015 року (а.с.29-30) вбачається, що відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто за вказівкою матері, прізвище та національність зазначені за прізвищем та національністю матері.

24 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №196199, виданого 27 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.24).

02 лютого 2015 року померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №196326, виданого 06 лютого 2015 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.5).

Після смерті померлого 24 жовтня 2014 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,40 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №040317, виданого 27 квітня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21-652 ч (а.с.9).

З копії спадкової справи №32/2015 до майна померлого 24 жовтня 2014 року ОСОБА_3 (а.с.72-81) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №40740019 від 23.06.2015 року (а.с.82) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся 25 травня 2015 року син померлого - ОСОБА_1, заведена спадкова справа №32/2015. Також з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №40739977 від 23.06.2015 року встановлено, що заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались (а.с.83).

Постановою приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 від 25 травня 2015 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, оскільки виявлено розбіжність у прізвищах спадкодавця та спадкоємця (а.с.51).

Відповідно до довідки Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №111 від 05.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з березня 1980 року по квітень 1997 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вели спільне господарство (а.с.8).

З довідки Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №188 від 02.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті його батька ОСОБА_3, який помер 24.10.2014 року, тимчасово проживав разом з ним, допомагав у веденні спільного господарства, а після смерті здійснив поховання (а.с.7).

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що з 1972 року постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Заявника знає з дитинства, оскільки він постійно приїжджав до своєї бабусі ОСОБА_8, яка проживала з нею по сусідству. ОСОБА_1 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за однією адресою, які його спільно виховували. В подальшому батько заявника переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки здійснював догляд за хворою матірю ОСОБА_8 Заявник часто приїжджав до батька в с. Кетрисанівка, де допомагав доглядати бабусю та допомагав по господарству. Після смерті ОСОБА_3 заявник здійснив його поховання. Їй достовірно відомий факт, що померлий ОСОБА_3 визнавав заявника своїм сином.

Свідок ОСОБА_9 показала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 та їй відомо, що на момент народження заявника його мати ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_3 в с. Червонопілля Бобринецького району та спільно вели господарство. ОСОБА_3 визнавав заявника своїм сином від моменту народження, виховував та утримував його, а заявник в свою чергу називав ОСОБА_3 своїм батьком і після смерті здійснив його поховання.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Спірні правовідносини регулюються Кодексом про шлюб та сім'ю, оскільки заявник народився до 1 січня 2004 року, тому необхідно застосовувати Закон, який був чинний на момент народження заявника.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.55 КпШС при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

В п.15 постанови Пленум Верховного Суду України в №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померлий ОСОБА_3, померлий 24 жовтня 2014 року у с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 55 КпШС, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тарасівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 24 жовтня 2014 року у с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко