Справа № 288/480/15-ц
Провадження № 2/288/255/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Когут Ю.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

У судовому засіданні представник Позивача надав заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги в частині виділення Позивачу у власність одної другої частини житлового будинку та господарських будівель за адресою: Житомирська область Попільнянський район, смт Попільня вулиця Житомирська будинок 78 та залишити без розгляду. В частині поділу автомобілів, виділити у власність Позивачу автомобіль «Фольксваген Крафтер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

ОСОБА_4 виділити у власність: автомобіль «Мітсубісі Паджеро Вагон», державний реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль «Пежо Боксер», державний реєстраційний номер НОМЕР_3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача одну другу судових витрат.

В судовому засідання учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви.

Згідно частини другої статті 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству та є правом Позивача.

За таких обставин заява представника Позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 119, 121, пунктом 5 частини першої, другої статті 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя в частині виділення позивачу у власність одної другої частини житлового будинку та господарських будівель за адресою: Житомирська область Попільнянський район, смт Попільня вулиця Житомирська будинок 78 залишити без розгляду. В частині поділу автомобілів, виділити у власність Позивачу автомобіль «Фольксваген Крафтер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

ОСОБА_4 виділити у власність: автомобіль «Мітсубісі Паджеро Вагон», державний реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль «Пежо Боксер», державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача одну другу судових витрат.

Роз'яснити Позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що біли підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5