Справа № 653/1517/15-ц
У х в а л а

"25" червня 2015 р. Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

При дослідженні вказаної позовної заяви судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві вказує, що в силу ст.. 344 ЦК України набула право власності на житловий будинок, розташований по вул.. Насакиральська, 5 в с. При вільне Генічеського району Херсонської області та який на праві приватної власності раніше належав ОСОБА_2, однак позивачем до позовної заяви не додано технічної документації на спірне майно та витягу про грошову оцінку спірного житлового будинку, що суперечить вимогам ст.. 80 ЦПК України якою передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна у звязку з чим, неможливо визначити ціну позову у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Крім того дана позовна заява подана з порушенням ст.. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не вказана ціна позову, хоча вимога заявлена в позові носить майновий характер.

Також позивачем не надано документів на підтвердження своїх позовних вимог, зокрема документів що підтверджували б її проживання у вказаному будинку безперервно протягом вказаного нею строку; документів на підтвердження добросовісності заволодіння майном та здійснення за ним догляду/витрат на його утримання; також відсутні супутні документи, що підтверджують вимоги позивача, зокрема договори про надання комунальних послуг, газо/електро постачання.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен вказати у позовній заяві, зокрема зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська