Справа 431/1065/15-ц
Провадження 2-о/431/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

народних засідателів Бутко В.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконкомі Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою заявника, яка проживає разом з ним за адресою: вул. Горького, буд. 13 с. Новоселівка Старобільського району Луганської області.

Згідно епікризу № 1021/100 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, його сестра ОСОБА_3 страждає олігофренією у ступені глибокої дебільності, обумовленої пренатальною патологією. Відповідно до довідки МСЕК від 30 серпня 2004 року, його сестра ОСОБА_3 є інвалідом дитинства другої групи та життєдіяльність її обмежена. Таким чином, заявник вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новоселівка Старобільського району Луганської областіслід визнати недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном над нею.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконкомі Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області не зявився. Від сільського голови надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2 підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 109 від 18 червня 2015 року, видно, що ОСОБА_3 позбавлена здібності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки над нею.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2, є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного ч. 1 ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконкомі Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити за ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.

Народні засідателі Бутко В.І.

ОСОБА_1