Справа № 714/484/15-ц
Провадження № 2/714/219/15
У Х В А Л А

07 липня 2015 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

при секретарі Овчар А.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при третій особі ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач у позовних вимогах просив, з метою забезпечення позову, винести ухвалу щодо заборони відчуження будинковолодіння що знаходиться по вул. Центральна за №45 у с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, земельної ділянки загальною площею 0,2381 га, яка розташована в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:004:0186, земельної ділянки площею 0,16591 га, яка розташована в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0188, які зареєстровані на відповідачку ОСОБА_3, належні їй на праві власності, до вирішення даної цивільної справи по суті спору.

На попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову, а саме ухвалити рішення, яким заборонити відчуження вищевказаного майна, оскільки існує реальна можливість відчуження відповідачем майна отриманого на підставі спірних договорів купівлі продажу, які позивач просить взнати недійсними, до вирішення даної цивільної справи по суті спору.

Згідно ч.6 п.7 ст.130 ЦПК України, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1. ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти пеані дії ( ч.1 п.2 ст.152 ЦПК України).

Як роз'яснено у п.4 постанови пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

За змістом ст. 152 ЦПК України, вбачається, що заборона відчуження майна допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову у формі заборони відчуження відповідачем вищезазначеного нерухомого майна, до вирішення даної цивільної справи по суті спору, оскільки існує реальна загроза з боку відповідачки відчужити вказане майно, чим очевидно (явно) може бути заподіяно шкоду правам та законним інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлену вимогу позивача щодо забезпечення позову задовольнити.

Заборони вчиняти будь-які дії повязанні з відчуженням нерухомого майна, яке зареєстроване на ОСОБА_3, та належать їй на праві власності до винесення рішення по справі, а саме:

- будинковолодіння що знаходиться по вул. Центральна за №45 у с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області;

- земельної ділянки загальною площею 0,2381 га, яка розташована в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0186;

- земельної ділянки площею 0,16591 га, яка розташована в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0188.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копії ухвали направити на виконання до Реєстраційної служби Герцаївського районного управління юстиції в Чернівецькій області (60500, вул. Шикула, 1, м. Герца Чернівецької області).

Реєстраційній службі Герцаївського районного управління юстиції в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про заборону відчуження будинковолодіння що знаходиться по вул. Центральна за №45 у с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, земельної ділянки загальною площею 0,2381 га, яка розташована в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0186 та земельної ділянки площею 0,16591 га, яка розташована в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0188, які належать ОСОБА_3 на праві власності.

Копію ухвали, після її виконання, направити відповідачці.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: