Номер провадження: 22-ц/785/2921/15
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності,-

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2008 року визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ. "А",який складається з підвальних приміщень площею 116,1 кв.м., а саме з: гаражу площею 18,5 кв.м., кладочки площею 4,1 кв.м., коридору площею 3,5 кв.м., підвалу площею 6,0 кв. м., підсобного площею 5,5 кв.м., підсобного площею 10,0 кв.м., підсобного площею 47,9 кв.м., підсобного площею 4,0., підсобного площею 12,7 кв.м., підсобного площею 3,9 кв.м., приміщень першого поверху площею 114,1 кв.м., а саме з: підсобного площею 3,7 кв.м., передьної площею 9,4 кв.м., житлової площею 65,6 кв.м., житлової площею 16,1 кв.м., вхід у підвал площею 3.5 кв.м., житлової площеї 13,1 кв.м., підсобного площею 2,7 кв.м., приміщень другого поверху площею 100,5 кв.м., а саме з: веранди площею 12,4 кв.м., санвузла площею 6,5 кв.м., житлової площею 17,7 кв.м., житлової площею 21,7 кв.м.,гардеробної площею 4,0 кв.м., санвузла площею 9,6 кв.м., житлової площею 17.3 кв.м., коридору площею 3,8 кв. м., коридору площею 7,5 кв.м.: басейн - І,які розташовані по АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи ст.4 ч.2п.1.14 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ оплаті підлягає сума 121,80 грн. Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області Код Р/р 0007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: ч. 1 п. 14 КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Також апеляційна скарга на оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2008 року подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на заочне рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3, 5 ст. 295 ЦПК України тобто апелянтом не вказано всіх учасників процесу та не додано кількість копій скарг відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 294,295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Л.А. Гірняк