Справа №751/4624/15-ц
Провадження №2-о/751/62/15
Рішення

Іменем України

03 липня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарях Шестак К. В., Гнатюк І. М.

З участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту своєчасного прийняття ОСОБА_4, який помер 23 травня 2014 року за життя спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_5, померлої 23 жовтня 2012 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 23 жовтня 2012 року померла його бабуся ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, що знаходиться у місті Чернігові по вулиці Гагаріна будинок № 91 та автомобіль НОМЕР_1.

Дане майно перейшло у володіння батька заявника ОСОБА_4 і він фактично прийняв спадщину, що підтверджується тим, що батько заявника постійно проживав за зазначеною адресою та користувався майном.

У встановлений строк батько заявника не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини так як постійно хворів на хронічну ішемічну хворобу серця з артеріальною гіпертензією. 23 травня 2014 року батько заявника помер.

19 липня 2014 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про включення всієї спадщини після смерті бабусі заявника ОСОБА_5, але вищезазначене майно не було включене в спадщину так як батько заявника не звертався з відповідною заявою про прийняття спадщини від бабусі заявника.

Встановлення в судовому порядку фактів своєчасного прийняття спадщини необхідні заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з»явився, представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд ухвалив справу розглянути у відсутність сторін, які не зявилися в судове засідання, на підставі наявних у справі доказах.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживав поряд з ОСОБА_4 та його сім»єю по вулиці Гагаріна, 91. ОСОБА_4Є, проживав з батьками по вулиці Гагаріна, 91 з тьотьою ОСОБА_5 та дядею Женею. Перший помер дядя Женя, потім тьотя ОСОБА_5, жили спільною сім»єю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 проживав з батьками весь час по вулиці Гагаріна.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.13) 09.08.1951 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, актовий запис № 805.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 5-291 від 30.03.2010 року (а.с.11) спадкоємцем майна ОСОБА_8, який помер 30 травня 2009 року, а саме: житлового будинку, з відповідними надвірними спорудами № 91 що знаходиться в м. Чернігів по вулиці Гагаріна та належить спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності є його дружина ОСОБА_5.

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12) власником будинку 91 по вулиці Гагаріна, в м. Чернігові є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.03.2010 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.17) ОСОБА_5 померла 23.10.2012 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.18) ОСОБА_4 помер 23.05.2014 року.

Відповідно до копії довідки вуличного комітету № 31 Новозаводської районної ради м. Чернігова від 06.08.2014 року (а.с.23) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав без реєстрації по вулиці Гагаріна, буд. 91 з 2009 року по день смерті, помер 23.05.2014 року, разом з батьками: батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 30.05.2009 року, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла 23.10.2012 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення в судовому порядку фактів своєчасного прийняття спадщини та місця відкриття спадщини необхідні заявнику для юридичного оформлення спадщини.

З досліджених в судовому засіданні доказах, а саме довідки вуличного комітету № 31 Новозаводської районної ради м. Чернігова від 06.08.2014 року (а.с.23), показів свідків ОСОБА_6,, ОСОБА_7 вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживав ОСОБА_4, він не подав заяву про відмову від прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1220-1221, 1261, 1268 ЦК України, суд ,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4. який помер 23 травня 2014 року за життя спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої 23 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз