Справа № 548/882/15-ц
Провадження № 2/548/420/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновода О.В.

при секретарі - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, щ о вона ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія І- КЕ № 218100, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.05.2015 року за № 7.

09 грудня 2014 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в с. Грушине Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 284962.

Згідно з довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 124 від 05.06. 2015 року ОСОБА_3,І., дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 09.12.2014 року в с.Грушине, вул. Вишнева, 2 Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 0,70 га, цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території села Кулиничі Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину за законом після померлої 25 липня 2005 року своєї матері ОСОБА_5, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 038717 та підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори 30.01.2006 року за № 177 Серія ВСО № 063393 та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 2705 від 27.05.2015 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 038717.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємицею першої черги за законом померлої 09 грудня 2014 року ОСОБА_3 , тому має право на її спадкове майно.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просили провести розгляд за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено: що згідно з повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за вих. № 176/02-14 від 25.05.2015 року слідує, що 7.05.2015 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини була заведена спадкова трава за № 31/2015 на майно померлої 09.12.2014 року матері ОСОБА_3.. У вязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,70 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території села Кулиничі Хорольського району Полтавської області та належала померлій 09.12.2014 року ОСОБА_3, позивачці повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право на звернення до суду з метою визнання права власності на спадкове майно.

На даний час позивачка не має можливості, як спадкоємиця ОСОБА_3 оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки вона за життя належним чином не оформила правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Належність вказаного спадкового майна спадкодавцю та законність його набуття позивачкою в порядку спадкування за законом повністю доводиться копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори 30.01.2006 року за № 177 Серія ВСО № 061393, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 2705 від 07.05.2015 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія II- ПЛ № 038717.

Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 09 грудня 2014 року ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,70 га, цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території села Кулиничі Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину померлої 25 липня 2005 року ОСОБА_7, що належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 038717.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом майна померлої 09 грудня 2014 року ОСОБА_3, право власності на спадкове майно: земельну ділянку, площею 0,70 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території села Кулиничі Хорольського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 038717, яке вона прийняла як спадщину померлої 25 липня 2005 року ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: