Справа № 265/4137/15-ц
Провадження № 6/265/225/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом Орджонікідзевського ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2015 року Орджонікідзевський ВДВС в особі державного виконавця Старовойт Р.Є. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2/265/1111/14, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 660,18 доларів США та 884907,43 грн. 19 серпня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам до виконання та до відома. У постанові про відкриття виконавчого провадження було вказано про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до сіми днів з моменту винесення постанови та значено, що у разі ненадання документального підтвердження про виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення. Згідно відповідей Державної податкової служби України інформація про місце отримання доходів божника відсутня. Згідно відповідей Пенсійного фонду України боржник пенсію не отримує, інформація про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами відносно боржника-відсутня. 12 грудня 2014 року вихід за адресою: проїзд Ризький 30, місто Маріуполь, державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає більше двох років, не зявляється, місце мешкання невідомо, про що було складено відповідний акт. 08 травня 2015 року вихід за адресою: проїзд Ризький 30, місто Маріуполь, державним виконавцем було складено аналогічний акт, а саме: встановлено, що божник за вказаною адресою не мешкає більше двох років, не зявляється, місце мешкання не відомо. Боржник до відділу не зявлявся, будь-яких пояснень та повідомлень не надавала. Вимоги виконавчого документа боржником не виконано, жодних заходів, направлених на виконання рішення суду боржником не здійснено. До теперішнього часу боржником рішення суду не виконано, сума боргу не сплачена.

До судового засідання представник Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, не зявився за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника заявника, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводить органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Таким чином, оскільки ЦПК України не передбачає розшук відповідача по справам про стягнення заборгованості, суд відмовляє у поданні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1.

Керуючись ст. 78 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя____________________І.Г.Мельник