Справа № 157/116/15-ц
Провадження №2-сз/157/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про повернення їй зайво сплаченого судового збору за подання заяви про зміну позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви необхідно відмовити, зважаючи на таке.

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування їй 2001 грн. 63 коп. майнової шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, завданої злочином, а також 532 грн. 50 коп. судових витрат за надання правої допомоги. Судовий збір за подання цього позову ОСОБА_1 не сплачувала.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила стягнути на її користь з відповідача 101 грн. 63 коп. майнової шкоди та 4500 грн. моральної шкоди, завданої злочином, а також понесені судові витрати, до заяви позивачкою було додано квитанцію № 130/181 від 23 лютого 2015 року про сплату нею 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 02 березня 2015 року, яке ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року залишено без змін, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь 101 грн. 63 коп. матеріальної шкоди, 2000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, що завдані злочином, та 351 грн. 24 коп. понесених судових витрат, з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 748 грн. 13 коп. понесених ним судових витрат. У решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Як вбачається із змісту цього рішення, судом було враховано ту обставину, що при подачі позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір за вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) 243 грн. 60 коп., однак оскільки така вимога задоволена частково, то з відповідача на її користь судом стягнуто 108 грн. 26 коп. понесених нею судових витрат по оплаті судового збору.

Отже, рішенням суду було вирішено питання щодо відшкодування позивачці судового збору, сплаченого нею за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, який вона просить у своїй заяві повернути як зайво сплачений.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 243 грн. 60 коп. і не більше 3654 грн.).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 5 Закону від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а не моральної шкоди.

З урахуванням вищенаведених обставин та вимог Закону, підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору немає, у звязку з чим у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 5 - 7 Закону України Про судовий збір,

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Головуючий: ОСОБА_3