ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1409/15-ц
провадження № 2/753/2313/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., з участю представника органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Піренко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою та призначення піклувальника, про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 21.01.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та призначення піклувальника, про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач, як батько сина ОСОБА_6, не виконує належним чином своїх обов"язків по вихованню дитини, свідомо ухиляється від виховання сина та матеріального утримання; мати дитини - ОСОБА_7 (донька позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року; ОСОБА_5 фактично проживає разом з позивачем і він (позивач) виконує фактично обов»язки піклувальника, у зв»язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким: позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити піклування над неповнолітньою дитиною та призначити піклувальником - дідуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивача), а також стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі - по 1100,00 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився повторно; своїми заявами від 14.01.2015 року та від 15.05.2015 року відповідач, не заперечуючи проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.16, 44).

Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Піренко Т.І., яка підтримала висновок від 06.03.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та подання від 21.04.2015 року про призначення ОСОБА_3 (позивача) піклувальником над неповнолітньою дитиною - онуком; заслухавши думку дитини - ОСОБА_5

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини (дітей).

В судовому засіданні встановлено: відповідач ОСОБА_4 є батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10, 27); матір дитини - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.9).

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.07.1999 року (а.с.13), рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2004 року шлюб між ними було розірвано (а.с.12); рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.10.2004 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, у розмірі ? частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 17.09.2004 року і до повноліття сина ОСОБА_6 (а.с.15, 11).

Позивач ОСОБА_3 є батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_7 (а.с.43).

Неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - зареєстрований та проживає разом з дідусем ОСОБА_3 (позивачем) за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.16, 20).

Ствердження позивача ОСОБА_3 про те, що відповідач, як батько ОСОБА_6, фактично ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, не утримує дитину матеріально; що вихованням та утриманням дитини фактично займається лише сам позивач, підтверджуються, крім визнання зазначених обставин самим відповідачем, який не заперечує проти позбавлення його батьківських прав своїми заявами від 14.01.2015 року та від 15.05.2015 року (а.с.16, 44), шкільною характеристикою на ОСОБА_5, поясненнями самої дитини в судовому засіданні тощо.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 06.03.2015 року, який підтримала в судовому засіданні представник ОСОБА_2, вважається, що ОСОБА_4 (відповідач) свідомо ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень сину, не турбується про стан його здоров»я; тому з метою захисту майбутнього та інтересів дитини вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 (відповідача) відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.31-32).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та ураховуючи думку дитини по суті позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 в частині позбавлення відповідача батьківських прав доведені в судовому засіданні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню, оскільки таке рішення відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 21.04.2015 року, яке також підтримала в судовому засіданні представник 3-ої особи ОСОБА_2, суд вважає за необхідне призначити позивача ОСОБА_3 за його заявою піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.43).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі;

аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачем ОСОБА_4 не надано суду будь-яких заперечень проти позову в частині стягнення з нього аліментів, тому суд вважає за можливе встановити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 (позивача) у твердій грошовій сумі - по 1100,00 грн. щомісячно, про що просить позивач, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону; виконавчий лист №2-4387/2004 про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_7 підлягає відкликанню без подальшого виконання з дня набрання рішенням суду законної сили та приєднанню до справи (а.с.11).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст. ст.164-166, 180-182, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ч.4 ст.60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис акта про народження №1138 від 16 грудня 1999 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві).

Встановити піклування над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його піклувальником - дідуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.10.2004 року (справа №2-4387/2004) та стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь піклувальника ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - по 1100,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону.

Виконавчий лист №2-4387/2004 відкликати без подальшого виконання з дня набрання рішенням суду законної сили та приєднати до справи.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.