Провадження № 6/522/121/14
Справа 2-5005/10
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу були видані виконавчі листи.

В передбачений законом строк позивач звернувся до органів ДВС з відповідними виконавчими листами.

Державна виконавча служба прийняла постанову про повернення виконавчих документів, однак оригінали виконавчих листів позивачу не поверталися. На сьогоднішній день рішення суду виконано не було.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» мав намір реалізувати своє право на предявлення виконавчого документу до виконання наприкінці строку, однак, працівник Банку, що супроводжував дану справу звільнився і не повідомив ОСОБА_1 про рух по даній справі, тому ОСОБА_1 не зміг відреагувати на постанову про повернення виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи №2-5005/10, заяву, суд приходить до наступного.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2010 року по справі №2-5005/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, за яким стягнуто солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором у розмірі 3339397,65 грн., державне мито у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

10.06.2010 року на виконання вищезазначеного рішення суду Приморським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи.

Постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби від 25.02.2010 року вищезазначені виконавчі листи повернені стягувачу у звязку з тим, що у боржників відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи те, що будь-яких доказів в підтвердження втрати виконавчих листів представником АТ «ОСОБА_1 Аваль» до суду не надані, а також відсутні підтвердження того, що протягом трьох років заявник не мав можливості предявити виконавчий лист до виконання в органи державної виконавчої служби, суд вважає, що заявник пропустив строки без поважних причин, а також відсутні правові підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржуєПровадження № 6/522/121/14

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4