Справа №: 343/1207/15-ц
Провадження №: 2/0343/572/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря ЛуканьО.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб, зареєстрований 15.09.2012р. між ним та ОСОБА_2 , що про в книзі реєстрації актів про одруження 15.09.2012р. зроблено запис за №2219.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.09.2012р. між ним та ОСОБА_2 ( дів.пріз. ОСОБА_3) В.З., було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 15.09.2012р. зроблено запис за №2219.

Спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки. Після одруження виявилось, що дружина не має бажання будувати в подальшому сімейне життя. Після закінчення інституту, вона продовжує проживати за кордоном, здобуває другу вищу освіту, має на меті працевлаштуватись у м.Кракові.

На цій підставі постійно виникають сварки, на його неодноразові прохання повернутись, вона відповідає відмовою. За таких умов у них відсутній спільний побут, а також подружні відносини фактично відсутні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 (довіреність а.с.13) позовні вимоги підтримав зіславшись на вищевикладені обставини. Просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11). В Долинський районний суд поступила заява (а.с.12) згідно якої позивачка повідомляє, що з»явитись в судове засідання не зможе, у зв»язку з перебуванням за межами України. З позовними вимогами згідна, просить шлюб розірвати. Надання терміну на примирення вважає за недоцільним, так як шлюбні відносини між ними припинені.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ №200849 від 08.11.2012р.(а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 15.09.2012 року був укладений шлюб зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2219. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Сторожишин», дружини «Сторожишин».

Від спільного проживання у сторін дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини , проживають окремо, їхня сімя розпалася.

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 вересня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2219 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: