Цивільна справа №760/7581/15-ц
№2-3868/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Козленко Г.О.,

при секретарі Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, в якому з урахуванням поданих уточнень просила стягнути з останнього аліменти на утримання їхнього з відповідачем сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 9000 гривень.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання в розмірі 3000 грн. до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2014 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Як вказує позивач, дитина проживає разом з нею і, як зазначає остання, відповідач самоусунувся від виховання дитини, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання та утримання дитини в заявленому розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення з підстав, викладених в позовній заяві та з урахуванням поданих уточнень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.06.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 641.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2014 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, в той час як відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом.

Аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, розмір її доходів та витрат на утримання дитини, а тому вважає правильним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що будуть стягуватись на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 9000 гривень починаючи з 14 квітня 2015 року та до повноліття дитини.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 3000 грн. до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 9000 гривень починаючи з 14 квітня 2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 3000 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дружини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г.О. Козленко