Справа № 558/209/15-ц
номер провадження 2/558/84/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хом'як О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 30 листопада 2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів головного управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 2331.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказала про те, що на протязі останніх півроку вони з відповідачем проживають окремо і не підтримують подружніх відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. В сімї відбуваються сварки. Позивачка вважає, що збереження сімї є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду, із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, у звязку із відрядженням. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 пітримала повністю. (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про те, що не заперечує проти позовних вимог щодо розірвання шлюбу та просить розгляд справи провести у його відсутності (а.с.20).

Згідно ч.2 ст 158 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Норми ч.4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України вказують на те, що у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Вважаючи на те, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу 1-БК № 239231 від 30.11.2013 року, між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 2331 ( а.с.4).

Згідно до копії свідоцтва про народження 1-ГЮ № 808218 від 31.01.2014 року, громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Під час розгляду справи по суті, судом було встановлено, що шлюбні відносини подружжя є фактично розірваними протягом півроку ( з вересня 2014 року), так як на протязі цього періоду вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважаючи на норми ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України про те, що обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, збереження шлюбу є неможливим, тому його необхідно розірвати.

Відповідно до норм ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110,112,113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,15,61,158,174,208,209,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів головного управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 2331, розірвати.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник