Справа № 307/1734/15-ц
Провадження № 2/307/1128/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А з участю позивача ОСОБА_1В відповідачки ОСОБА_2М розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 предявив позов в суд до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що шлюб між ними було зареєстровано 28 вересня 2002 року та зареєстровано у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського районну Закарпатської області за актовим записом № 47. Від даного шлюбу в них народилось двоє неповнолітніх дітей 16 червня 2003 року син ОСОБА_3 та 7 липня 2009 року донька Вікторія, які проживають та знаходяться на вихованні у відповідачки. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Відповідачка не поважала його як свого чоловіка , ставилась зневажливого до нього та його батьків. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, сімя розпалась остаточно.

Позивач підтримав заявлені вимоги та пояснив в судовому засіданні , за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали , відповідачка погрожувала йому що отруїть його. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного , на даний час він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою

Просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та пояснила, що причиною розірвання стало те що позивач знайшов собі іншу жінку з якою проживає у фактичних шлюбних відносинах, вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Тому вона не проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2002 року у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали, як вбачається з пояснень сторін вони тривалий час як разом не проживають. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. , примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивача.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 28 вересня 2002 року у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 47 розірвати.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивача

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник