Справа № 2-2733/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря Чудновської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем укладений договір застави транспортного засобу від 13.10.2006р., відповідно до якого в заставу передано рухоме майно, а саме автомобіль.
Відповідачкою встановлені договором про надання споживчого кредиту терміни повернення наданого їй кредиту (основної суми) та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються, у звязку з чим станом на 13.10.2009р. загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем становить 585 344, 55 грн., які складаються з: суми заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 455 387,08 грн.; суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 106 607,49 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 12 511,89 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 10 838, 09 грн.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерне товариства» № 514-УІ від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала доводи позовної заяви та просила суд її задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення судової повістки.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.4.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплати нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни.
Згідно з положеннями пунктів 5.5, 5.7, 11.1 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом ІІ кредитного договору.
Як вбачається з довідки розрахунку станом на 13.10.2009р. загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем становить 585 344, 55 грн., які складаються з: суми заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 455 387,08 грн.; суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 106 607,49 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 12 511,89 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 10 838, 09 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник належним чином прийняті на себе зобовязання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 624, 629, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 585 344 (пятсот вісімдесят пять тисяч триста сорок чотири) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН