Справа № 462/5653/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

з участю

народних засідателів Міхновського Г.А.

Лагутіна Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення, покликаючись на те, що 09 вересня 2011 року він одружився з ОСОБА_2., яка має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До ОСОБА_3. він відноситься як до рідної доньки, виховує її, піклується, утримує та вона сприймає його як рідного батька. Просить усиновити ним ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що заявник матеріально та житлом забезпечений, має всі можливості для виховання та утримання дитини. Заінтересована особа дала висновок про доцільність усиновлення заявником - малолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області шлюбі з 09 вересня 2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. /а.с. 8/

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її мати - ОСОБА_2., батько - ОСОБА_4 /а.с. 9/

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 24/

А також, відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ проусиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень серії ААС №267151 прізвище дитини з «ОСОБА_3» змінено на «ОСОБА_3». /а.с. 12, 13/

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №32вих-3458 від 24 липня 2014 року про можливість громадянина ОСОБА_1. бути усиновлювачем і доцільність усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради не заперечує щодо можливості бути усиновлювачем ОСОБА_1. та вважає за доцільне усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що відповідає інтересам дитини. /а.с. 21, 22/

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 23 жовтня 2014 року стверджується, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2., 1986 року народження, ОСОБА_3., 2007 року народження, ОСОБА_5., 1956 року народження, ОСОБА_6., 1964 року народженя, ОСОБА_7., 2012 року народження, ОСОБА_1., квартира 4-х кімнатна, загальною площею 80,3 кв.м., з вигодами, житло тепле, чисте, затишне, після ремонту, санітарно-гігієнічні умови добрі, квартира світла, чиста, затишна, обладнана меблями, побутовою та оргтехнікою, для виховання, розвитку та проживання дітей створені належні умови. /а.с. 23/ Дана обставина справи підтверджується також довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописку ЛКП «Нове» №1846 від 16 липня 2014 року та актом комісії ЛКП «Нове» від 15 липня 2014 року. /а.с. 27, 28/

У відповідності до довідки Міністерства молоді та спорту України №3789/1 від 11 червня 2014 року ОСОБА_1. працює за контрактом на посаді старшого тренера штатної збірної команди України з санного спорту з 01 червня 2012 року. /а.с. 15/

Відповідно до довідки Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» №06/863 від 10 червня 2014 року ОСОБА_1. за період з грудня 2013 року до травня 2014 року отримав заробітну плату на загальну суму 23111,00 грн. /а.с. 14/

Згідно висновку про стан здоров'я особи Поліклініки Пустомитівської центральної районної лікарні Львівської області від 13 червня 2014 року ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 здоровий. /а.с. 16/

У відповідності до довідки №374-30042014/46210 ОСОБА_1. станом на 20 травня 2014 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. /а.с. 17/

Внаслідок наведеного, суд переконаний, що заявник ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 має постійне місце проживання, праці та систематичний дохід, матеріально забезпечений, що додатково підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №350914, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №350916, має всі можливості для виховання дитини, проживає однією сім'єю, веде спільне господарство із ОСОБА_3. та її матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ст. 217 СК України передбачено, що усиновлення здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення має бути безумовною.

У відповідності до заяви, засвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л., ОСОБА_2. надала свою згоду га усиновлення ОСОБА_1. її доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 29/

Суд вважає, що в інтересах малолітньої ОСОБА_3., з метою виховання у повноцінній сім'ї, де буде забезпечене відповідне виховання, належні матеріально-побутові умови, забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, в інтересах сім'ї заяву слід задовольнити.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214-218 ЦПК України, 207, 208, 109, 211, 213-219, 222-225, 231, 233 СК України, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований на АДРЕСА_2 усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Ліуш

Народні засідателі Г.А.Міхновський

Б.Г.Лагутін