Дата документу 30.06.2015
Справа № 334/4140/15-ц
Провадження № 6/334/271/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Махіборода Н.О.,

при секретарі Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного ТУ юстиції в Запорізькій області про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Ст. державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного ТУ юстиції в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків.

Судом установлено, що 13.03.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області переглянуто заочне рішення та постановлено нове рішення по цивільній справі № 2-5060/09 (2-п/320/19/2014) про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в сумі 6547809,60 грн. на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Постановою держвиконавця від 05.03.2015 року на підставі виконавчого листа, виданого 04.02.2015 року /а.с.5/, було відкрито виконавче провадження та боржнику надано строк до 12.03.2015 року для добровільного виконання рішення /а.с.6-7/.

Боржником, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не виконується, на момент звернення до суду, станом на 27.05.2015р. суми заборгованості не сплачені у повному обсязі. Боржник листи державного виконавця ігнорує, на письмові виклики до ВДВС не зявляється, від виконання рішення суду ухиляється.

Постановою держвиконавця від 05.03.2015 року накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження /а.сю.10/, яка була направлена боржнику рекомендованою кореспонденцією /а.с.11,12/. Також, держвиконавцем були направлені запити до відповідних установ, та отримані відповіді про наявність у боржника рухомого та нерухомого майна, грошових вкладів, та місця його реєстрації /а.с.13-18,30/. До того ж, старшим державним виконавцем Половніковим Р.С. 17.03.2015 року було винесено постанову № 46737873/7, якою доручено державним виконавцям ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції провести перевірку майнового стану боржника за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 /а.с.19-20/. ОСОБА_2 державного виконавця від 27.03.2015 року, боржник за вказаною адресою не проживає більше 5 років, місце його проживання невідоме, майна, яка підлягає опису та арешту - не виявлено /а.с.21/

У судовому засіданні державний виконавець підтримав своє подання та просить суд вирішити питання про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків по виконанню рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.03.2014 року.

Представник зацікавленої особи - ПАТ «БАНК ФОРУМ» в судове засідання не зявився, просить розглянути справу без їх участі, наполягає на задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у виїзді за кордон боржника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце слухання справи боржник був повідомлений вчасно простою та рекомендованою кореспонденцією /а.с.27,28/

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладенні на них рішенням судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347, а також з метою розяснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішуються судом.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

ОСОБА_2 ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити, оскільки боржником ОСОБА_1 рішення суду у повному обсязі не виконується, заборгованість не сплачується.

Керуючись ст. 11, 60, 208-210,212, 213,217, 377-1 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного ТУ юстиції в Запорізькій області - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 72300, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків по виконанню рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: