Справа № 342/577/15-ц
Провадження № 2/342/364/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Юрчук У.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 в с.Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивував тим, що він згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2009 року є власником приватного житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1. Дане рішення зареєстровано в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 19.02.2009 року в книзі реєстрації під № 82, що підтверджуються випискою про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В даному господарстві вони проживали тільки обоє з дружиною ОСОБА_4, поскільки дітей у них не було. У вересні 1987 року вони з дружиною усиновили, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на той час навчався в Гвіздецькій допоміж¬ній школі інтернату Коломийського/на той час Городенківського/району, де ОСОБА_5 в 1989 році закінчив 9 класів. Після усиновлення йому було змінено прізвище на ОСОБА_4 та по батькові ОСОБА_6, залишено ім'я ОСОБА_5, а також число місяць і рік народження. З часу проживання у них, тобто з часу усиновлення ОСОБА_5 проявляв неповагу до названих батьків, не дивлячись що вони все віддавали йому, купляли та одягали його, намагались розшукати його маму/батьків, однак він цього не бажав. У вересні 2004 року відповідач приїхав до батьків, сказав їм, що бере свої документи і їде у Чехію на роботу, декілька разів подзвонив. Відповідач не проживає у житловому будинку позивача більше 11 років. ОСОБА_1 являється власником житла, на придбання якого потратив все своє життя, здоров'я та зусилля, в той же час відповідач жодної матеріальної та фізичної участі у збереженні та покращенні цього майна не несе, а навпаки позивач за нього несе матеріальні убитки та моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з наведених в ньому підстав та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду був належним чином повідомленим, що підтверджується матеріалами справи, а саме оголошенням у газеті "Галичина" № 116 (5069) від 08.08.2015 року про виклик відповідача в судове засідання.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в с. Хмелева, АДРЕСА_1 Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено копією рішення Городенківського районного суду від 16.01.2009 року по справі № 2-155/2009 р. та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 19.02.2009 р.

Копією свідоцтва про усиновлення серії НОМЕР_2 стверджено, що 09.09.1987 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлений ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з присвоєнням йому прізвища, імені, по батькові - ОСОБА_3.

Довідка № 323, видана 21.05.2015 року виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради підтверджує, що склад сім'ї позивача слідуючий: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, голова господарства, дружина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

З довідки № 321, виданої 15.05.2015 року виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради слідує, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно зареєстрований в селі Хмелева у господарстві ОСОБА_1 з 1987 року. Однак з 2004 року в даному господарстві не проживає і місце його перебування невідоме.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час, з 2004 р., не проживає в будинку по АДРЕСА_1 в с.Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області, хоча зареєстрований в ньому.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду дали показання, зазначивши, що ОСОБА_3 в будинку по АДРЕСА_1 в с.Хмелева не проживає з 2004 року. Останній раз бачили відповідача в травні-червні 2005 року.

Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази в їх сукупності, перевіривши відповідність позову ОСОБА_3 діючому законодавству України, суд дійшов висновку про задоволення вимог, оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що позивач, як власник будинку, є позбавлений можливості у повній мірі використовувати своє право власності у зв'язку з тим, що за адресою зазначеного нерухомого майна зареєстровано відповідача ОСОБА_3, який з 2004 року не проживає за вказаною адресою. Причини відсутності відповідача не є поважними, домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності між власником та відповідачем не було.

Таким чином, суд вважає за доцільне ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 в с.Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області.

На підставі ст. ст. 15, 29, 310, 316, ч. 1 ст. 319, ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 72, 150 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 в с.Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.