№ провадження 2-о/646/27/2015
Справа № 646/1815/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

25.06.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді: Чудовського Д.О.,

народних засідателів: Кондрашенко Н.П., Терещенко Л.С.,

секретаря судового засідання: Макарійчук А.В.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною: ОСОБА_3,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною: ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_5,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Представником заявника подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою підтвердження або спростування того, що мати заявниці ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, що в свою чергу має значення для правильного вирішення даної справи по суті.

Заявник та заінтересована особа підтримали заявлене клопотання.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною та її представник не заперечували проти призначення експертизи.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювавати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

Згідно до ч. 1ст. 239 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що матеріали цивільної справи містять медичні документи за якими ОСОБА_3 встановлено діагноз: антено-депресивний синдром, дисциркуляторна атеросклеротична енцефалопатія, а також той факт, що для правильного вирішення даної справи по суті суду необхідно встановити наявність у ОСОБА_3 стійкого психічного розладу, її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.130, 145, 202, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити експертам ЦНП ХОКПЛ № 3.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи виявляє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознаки стійкого хронічного психічного розладу та з якого часу?

2. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стійким хронічним психічним розладом, якщо так, то на який саме та з якого часу?

3. Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Чудовський

народні засідателі: Н.П. Кондрашенко

ОСОБА_6