Справа № 457/270/15-ц
провадження №2/457/174/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Трускавець

Cуддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,

вирішуючи питання відносно прийняття позовної заяви колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товартиства з обмеженою відповідальністю «Полонина Захід», приватного підприємства «Квітка Полонини» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування нежитлової будівлі, зобовязання до вчинення певних дій, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Колективне виробничо-торгове підприємство дієтична їдальня «Полонина», ОСОБА_1 звернулися в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товартиства з обмеженою відповідальністю «Полонина Захід», приватного підприємства «Квітка Полонини» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування нежитлової будівлі, зобовязання до вчинення певних дій, визнання права власності.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, а саме: не сплачено судовий збір. Позивач в заяві просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Однак всупереч вищезазначеної статті, позивачами не додано жодних доказів, які б могли охарактеризувати їх майновий стан та бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, позивачам необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та, керуючись ст.119-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товартиства з обмеженою відповідальністю «Полонина Захід», приватного підприємства «Квітка Полонини» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування нежитлової будівлі, зобовязання до вчинення певних дій, визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк в пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали будуть виконані, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали скерувати позивачу для відома та вжиття заходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6