Справа № 133/1380/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.07.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької обл.

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 серпня 1983 року, являється його дідом та належить до польської національності. Свої вимоги заявник мотивує тим, що його дід підтримував польські традиції та звичаї, так як його мати -ОСОБА_4 , була полькою. В сім'ї заведено було святкувати релігійні свята по католицькому та християнському обрядах, відвідував костьол, вся родина підтримувала діда в його вірі. На початку 20 століття родина діда через репресії переїхала на постійне місце проживання з ОСОБА_5 на Україну. 24 серпня 1983 року його дід помер. Проте ніяких відомостей, які підтвердили б відомості про те, що він відноситься до польської національності не збереглося. В свідоцтві про народження його батька ОСОБА_6 відомості про національність батьків відсутні. Він звернувся до Державного архіву Вінницької області з метою отримати відомості з актового запису про народження його батька, а саме про національність батьків, однак в частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по м. Козятин Вінницької області за 1935 рік запису про народження ОСОБА_6 не виявлено. У свідоцтві про народження діда містяться відомості про те, що його мати, ОСОБА_4 за національністю полька.

Він не може підтвердити родинні стосунки із дідом, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про народження його батька, збереглась лише його копія, оригінал свідоцтва втрачений та поновити його неможливо, оскільки актові записи за 1935 р. збереглися частково. Встановлення родинних відносин та факту належності до польської національності необхідна для виготовлення ОСОБА_7, відповідно до Закону про Карту поляка, прийнятого парламентом ОСОБА_5 07 вересня 2007 року, щоб він міг безперешкодно та в любий час виїжджати та в'їжджати в ОСОБА_5, вільно працювати та проживати там.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, представник подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського МРУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа -Консульство ОСОБА_5 у м. Вінниці в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24 серпня 1983 року помер дід заявника ОСОБА_3 (а.с.8). 04 березня 2011 року помер батько заявника ОСОБА_8 (а.с.6). Те , що ОСОБА_3 , являється дідом заявника та належить до польської національності підтверджується копіює свідоцтва про народження заявника , де батьком вказаний ОСОБА_9 (в російській інтерпретації) (а.с.4). В свідоцтві про народження батька заявника, ОСОБА_9 (в російській інтерпретації) батьком вказаний ОСОБА_10 (а.с.5), тобто співпадають прізвища і,відповідно по батькові, заявника, батька заявника та діда заявника по ступіню спорідненості між собою. В копії свідоцтва про народження діда заявника , ОСОБА_10 (в російській інтерпретації) в відомостях про батьків матір'ю вказана ОСОБА_11 (в російській інтерпретації) за національністю полька (а.с.7).

В ст. 256 ч.1 ЦПК України встановлений вичерпний перелік фактів, що мають юридичне значення та питання про встановлення яких вирішується судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту національної ідентичності заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження його роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 07.08.2007 року згідно із Законом «Про карту поляка», Законом «Про репатріацію» від 9 листопада 2000 року, ухвалених Сеймом ОСОБА_5 громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, може позбавити заявника та його нащадків права скористатись вказаними правами.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні»передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що встановлення факту того , що ОСОБА_3 являвся дідом заявника та належить до польської національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому суд вирішує задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі .

Керуючись ст. ст. 256 ч. 2, 212 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер 24 серпня 1983 року являється дідом ОСОБА_1 та належить до польської національності .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії даного рішення .

Суддя підпис ОСОБА_12

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 16.07.2015 року