Справа 688/2337/15-ц
№ 2-о/688/58/15
Ухвала

про відкриття провадження

01 липня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Шепетівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в:

Справи зазначеної категорії повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК України та вимогам щодо змісту, передбаченим ст. 258 ЦПК України.

Звернувшись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із вітчимом ОСОБА_2, заявниця ОСОБА_3 зазначила, що справа підлягає розгляду за участю зацікавленої особи - Шепетівської міської державної нотаріальної контори.

Згідно ч.2 ст.26, ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Законодавством не передбачена можливість участі в справі окремого провадження «зацікавлених осіб». Оскільки ч.4 ст. 119 ЦПК України передбачено, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, тому такий недолік підлягає виправленню у поданій заяві, тобто замість «зацікавлена особа», необхідно зазначити «заінтересована особа».

Крім того, нотаріальна контора не може бути заінтересованою особою у даній справі, оскільки нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення та вчинення нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, не може діяти в інтересах жодної із осіб учасника нотаріальної дії.

Оскільки, вимогами ст. 121 ЦПК України не передбачено такої підстави для залишення заяви без руху як уточнення заявником кола осіб, а відповідно до ст. 235 ЦПК України, суд під час розгляду справ окремого провадження повинен сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вжити заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи та за власною ініціативою витребовувати необхідні докази, визнав необхідним вилучити Шепетівську міську державну нотаріальну контору із кола осіб, які беруть участь в справі. У звязку з відсутністю відомостей про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, визнав необхідним залучити до участі в справі як заінтересовану особу Шепетівську міську раду та витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 з нотаріальної контори.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120,234 ч.3 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, у справі не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 122,234-235,258 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю.

Шепетівську міську державну нотаріальну контору виключити із складу осіб, які беруть участь в справі.

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу Шепетівську міську раду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 10 липня 2015 року.

Витребувати з Шепетівської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, що мала місце 26 грудня 2009 року в м.Шепетівка.

Копії ухвали невідкладно надіслати заявниці, заінтересованій особі.

Розяснити заявнику, заінтересованим особам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету заяви, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету заяви - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: