У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

при секретарі Алімурадової Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 представництво «Австрійські авіалінії», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальне міжнародне агентство» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Харківського представництва «Австрійські авіалінії», в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість невикористаних авіаквитків у розмірі 23127 (двадцять три тисячі сто двадцять сім) гривень 01 копійка, а також стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

За заявою позивача ОСОБА_1 24.06.2015 року було замінено первісного відповідача по справі - Харківське представництво «Австрійські авіалінії» на відповідача ОСОБА_2 представництво «Австрійські авіалінії», при цьому позивач посилався на те, що Харківське представництво «Австрійські авіалінії» було ліквідовано.

Того ж дня, на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 Ерлайнз АГ Austrian Airlines AG в особі Представництва Австрійських авіаліній в Україні про передачу справи за підсудністю відповідно до ч. 4 ст. 114 ЦПК України.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд, ознайомившись з клопотанням, зазначає, що позивачем раніше невірно було зазначено назву відповідача - ОСОБА_2 представництво «Австрійські авіалінії», у звязку із чим приходить до висновку щодо залучення до участі у справі належного відповідача - ОСОБА_3 Ерлайнз АГ Austrian Airlines AG в особі Представництва Австрійських авіаліній в Україні.

Судом встановлено, що представництво ОСОБА_3 Ерлайнз АГ Austrian Airlines AG знаходиться за адресою м. Київ, вул. Боричів Тік, 33/6А (Подільський район у м. Київі).

Відповідно до ч. 4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, преявляються за місцезнаходженням перевізника (виключна підсудність).

Враховуючи те, що позовні вимоги випливають з договору авіаперевезення, то до спірних правовідносин застосовується виключна підсудність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було подано з порушенням правил підсудності.

Справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та повинна бути направлена до Подільського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 114, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ОСОБА_2 представництво «Австрійські авіалінії» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 представництво «Австрійські авіалінії», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальне міжнародне агентство» про стягнення коштів, на належного відповідача - ОСОБА_3 Ерлайнз АГ Austrian Airlines AG в особі Представництва Австрійських авіаліній в Україні (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 33/6А).

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_3 Ерлайнз АГ Austrian Airlines AG в особі Представництва Австрійських авіаліній в Україні.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Ерлайнз АГ Austrian Airlines AG в особі Представництва Австрійських авіаліній в Україні, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальне міжнародне агентство» про стягнення коштів, направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Бородіна