Справа № 369/539/15-ц
Провадження № 2/369/900/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів та природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсними, рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 заступник прокурора Київської області звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що Проведеною прокуратурою Київської області перевіркою виявлені порушення земельного законодавства при наданні Бобрицькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області земельних ділянок у власність громадянам для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

Так, рішенням XIV сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.2004 № 243, припинено право користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету (вказане рішення оскаржується в Києво-Святошинському суді прокуратурою Київської області).

Рішенням XVI сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.11.2004 № 279, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність 36 громадянам, що є членами Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Полуниця», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

Також встановлено, що підставі рішення від 18.11.2004 № 279 управлінням Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області видано 36-и громадянам та одночасно зареєстровано державні акти на земельні ділянки, зокрема: 1. ОСОБА_43 надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0174 площею 0,2500 га та видано державний акт серії ЯБ № 281225; 2. ОСОБА_11 - :10:121:0176, 0,2500 га, ЯБ № 281224; 3. ОСОБА_12 - :10:121:0178, 0,2500 га, ЯБ № 281223; 4. ОСОБА_13 - :10:121:0180, 0,2500 га, ЯБ № 281222; 5. ОСОБА_14 - :10:121:0181, 0,2500 га, ЯБ № 281221; 6. ОСОБА_44 - :10:121:0182, 0,2500 га, ЯБ № 281220; 7. ОСОБА_45 - :10:121:0183, 0,2500 га, ЯБ № 281219; 8. ОСОБА_17 - :10:121:0184, 0,2500 га, ЯБ № 282250; 9. ОСОБА_18 - :10:121:0185, 0,2500 га, ЯБ № 282249; 10. ОСОБА_46 - :10:121:0186, 0,2500 га, ЯБ № 282248; 11. ОСОБА_20 -:10:121:0187, 0,2500 га, ЯБ № 282247; 12. ОСОБА_21 - :10:121:0188, 0,2500 га, серія ЯБ № 282246; 13. ОСОБА_22 - :10:121:0189, 0,2500 га, ЯБ № 282245; 14. ОСОБА_23 - :10:121:0190, 0,2500 га, ЯБ № 282244; 15. ОСОБА_24 - :10:121:0191, 0,2500 га, ЯБ № 282243; 16. ОСОБА_47 - :10:121:0192, 0,2500 га, ЯБ № 282242; 17. ОСОБА_48 -:10:121:0193, 0,2500 га, ЯБ № 282241; 18. ОСОБА_26 - :10:121:0194, 0,2500 га, ЯБ № 282240; 19. ОСОБА_27 -:10:121:0195, 0,2500 га, ЯБ № 282239; 20. ОСОБА_28 - :10:121:0196, 0,2500 га, ЯБ № 282238; 21. ОСОБА_29 -:10:121:0197, 0,2500 га, ЯБ № 282237; 22. ОСОБА_49 - :10:121:0198, 0,2500 га, ЯБ № 282236; 23. ОСОБА_31 - :10:121:0199, 0,2500 га, ЯБ № 282235; 24. ОСОБА_32 - :10:121:0200, 0,2500 га, ЯБ № 282234; 25. ОСОБА_33 -:10:121:0201, 0,2500 га, ЯБ № 282233; 26. ОСОБА_34 - :10:121:0202, 0,2500 га, ЯБ № 282232; 27. ОСОБА_7 - :10:121:0203, 0,2500 га, ЯБ № 282231; 28. ОСОБА_35 - :10:121:0204, 0,2500 га, ЯБ № 282230; 29. ОСОБА_36 - :10:121:0205, 0,2500 га, ЯБ № 282229; 30. ОСОБА_37 - :10:121:0206, 0,2500 га, ЯБ № 282228; 31. ОСОБА_38 - :10:121:0207, 0,2500 га, ЯБ № 282227; 32. ОСОБА_39 - :10:121:0208, 0,2500 га, ЯБ № 282226; 33. ОСОБА_50 - :10:121:0209, 0,2500 га, ЯБ № 282225; 34. ОСОБА_41 - :10:121:0210, 0,2500 га, ЯБ № 282224; 35. ОСОБА_42 - :10:121:0211, 0,2500 га, ЯБ № 282223; 36. ОСОБА_10 - :10:121:0213, 0,2500 га, ЯБ № 282222.

Нормативно-грошова оцінка за 1 м2 спірних земельних ділянок, які знаходяться за адресою: вулиця Заозерна с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, складає 39,81 грн. В свою чергу, нормативна грошова оцінка 9,0000 га становить 3582900,00 грн. (лист управління Держземагенства в Києво-Святошинському районі Київської області від 12.12.2014 № 01-21/10410).

Надалі частина спірних земельних ділянок відчужена. Зокрема, власниками спірних земельних ділянок за кадастровими номерами: :10:121:0174, :10:121:0176, :10:121:0178, :10:121:0180 - (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:042:0028), :10:121:0181, :10:121:0183 - (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:042:0029), :10:121:0197 є ОСОБА_2; :10:121:0186, :10:121:0188 - (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:041:0015), :10:121:0200, :10:121:0202, :10:121:0204, :10:121:0206, :10:121:0208 - (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:041:0009), :10:121:0182, :10:121:0187, :10:121:0202, :10:121:0193, :10:121:0194, :10:121:0213 ОСОБА_3; :10:121:0184, :10:121:0211 ОСОБА_51; :10:121:0189, :10:121:0191 (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:041:0015) - ОСОБА_52; :10:121:0207, :10:121:0209 (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:041:0016), :10:121:0190, :10:121:0195, :10:121:0196, :10:121:0198, :10:121:0199, :10:121:0201, :10:121:0205, :10:121:0210 ОСОБА_6 (вказане підтверджується інформаційними довідками, додатками до листів Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області від 24.12.2014 № 01-21/11501 та від 12.11.2014 № 9453).

Поряд з цим, ряд спірних земельних ділянок обтяжені іпотекою. Зокрема, іпотекодержателем земельних ділянок є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Дельта Банк», що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру іпотек.

Проведеною прокуратурою Київської області перевіркою установлено, що прийняття вищевказаного рішення щодо передачі земельних ділянок у власність громадян проведено незаконно.

До прийняття рішення та оформлення права власності спірні земельні ділянки перебували у постійному користуванні Державного підприємства Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету державній власності. В свою чергу, Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області була не вправі надавати вказані земельні ділянки у власність.

Видані державні акти на право власності на земельні ділянки на підставі вказаного рішення, та подальше їхнє відчуження іншим особам, також суперечать чинному законодавству, а тому вказані акти мають бути визнані недійсними, а проведена реєстрація права власності скасована.

Таким чином, не зважаючи на викладені факти та в порушення вказаних норм Земельного, Лісового кодексів України Бобрицькою сільською радою перевищено власні повноваження при розпорядженні спірними земельними ділянками.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону, позивач просив суд:

1)
Визнати недійсним рішення XVІ сесії ІІІ скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність 36 громадянам, що є членами громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Полуниця», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця» від 18.11.2004 № 279.

2) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:042:0028 площею 1,0000 га.

3) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:042:0029 площею 0,5000 га.

4) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0197 площею 0,2500 га.

5) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_52 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:041:0015 площею 0,5000 га.

6) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:041:0009 площею 1,2500 га.

7) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0182 площею 0,2500 га.

8) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 282232, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0187 площею 0,2500 га.

9) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0193 площею 0,2500 га.

10) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0194 площею 0,2500 га.

11) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0213 площею 0,2500 га.

12) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0184 площею 0,2500 га.

13) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0211 площею 0,2500 га.

14) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:041:0010 площею 0,5000 га.

15) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:041:0016 площею 0,5000 га.

16) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0198 площею 0,2500 га.

17) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0201 площею 0,2500 га.

18) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0210 площею 0,2500 га.

19) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0192 площею 0,2500 га.

20) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0203 площею 0,2500 га.

21) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 282249, виданий ОСОБА_18 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0203 площею 0,2500 га.

22) Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_53, індексний номер: 4574470 від 30.07.2013 20:17:00, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0190.

23) Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_53, індексний номер: 4572535 від 30.07.2013 19:40:07, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0195.

24) Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_53, індексний номер: 4571323 від 30.07.2013 19:20:14, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0196.

25) Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_53, індексний номер: 4569444 від 30.07.2013 18:54:57, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0199.

26) Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_53, індексний номер: 4567549 від 30.07.2013 18:32:23, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0205.

27) Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 9,0000 га (грошова вартість 3582900,00 грн.) із незаконного володіння: ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :01:042:0028 площею 1,0000 га; ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :01:042:0029 площею 0,5000 га; ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0197 площею 0,2500 га; ОСОБА_52 земельну ділянку з кадастровим номером :01:041:0015 площею 0,5000 га; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :01:041:0009 площею 1,2500 га; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0182 площею 0,2500 га; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0187 площею 0,2500 га; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0193 площею 0,2500 га; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0194 площею 0,2500 га; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0213 площею 0,2500 га; ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0184 площею 0,2500 га; ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0211 площею 0,2500 га; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :01:041:0010 площею 0,5000 га; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :01:041:0016 площею 0,5000 га; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0198 площею 0,2500 га; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0201 площею 0,2500 га; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0210 площею 0,2500 га; ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0192 площею 0,2500 га; ОСОБА_7 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0203 площею 0,2500 га; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0190; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0195; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0196; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0199; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0205; ОСОБА_18 земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0203 площею 0,2500 га.

28) Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

В судове засідання представник прокуратури з»явився. Позов підтримав у повному обсязі. Просив суд задовольнити.

Представник Національного університету біоресурсів і природокористування України в судове засідання з»явився. Позов підтримав у повному обсязі. Просив суд задовольнити.

Представник КМУ в судове засідання з»явився. Позов підтримав у повному обсязі. Просив суд задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання з»явився. Проти задоволення позову заперечував в повному обсязі. Просив суд відмовити.

Інші відповідачі та їх представники в судове засідання не зявилися. Повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання з»явився. Проти задоволення позову заперечував в повному обсязі.

Інші треті особи в судове засідання не з»явились. Повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що проведеною прокуратурою Київської області перевіркою виявлені порушення земельного законодавства при наданні Бобрицькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області земельних ділянок у власність громадянам для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

Так, рішенням XIV сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.2004 № 243, припинено право користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету (вказане рішення оскаржується в Києво-Святошинському суді прокуратурою Київської області).

Рішенням XVI сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.11.2004 № 279, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність 36 громадянам, що є членами Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Полуниця», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

Також встановлено, що підставі рішення від 18.11.2004 № 279 управлінням Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області видано 36-и громадянам та одночасно зареєстровано державні акти на земельні ділянки, зокрема: 1. ОСОБА_43 надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :10:121:0174 площею 0,2500 га та видано державний акт серії ЯБ № 281225; 2. ОСОБА_11 - :10:121:0176, 0,2500 га, ЯБ № 281224; 3. ОСОБА_12 - :10:121:0178, 0,2500 га, ЯБ № 281223; 4. ОСОБА_13 - :10:121:0180, 0,2500 га, ЯБ № 281222; 5. ОСОБА_14 :10:121:0181, 0,2500 га, ЯБ № 281221; 6. ОСОБА_44 - :10:121:0182, 0,2500 га, ЯБ № 281220; 7. ОСОБА_45 - :10:121:0183, 0,2500 га, ЯБ № 281219; 8. ОСОБА_17 - :10:121:0184, 0,2500 га, ЯБ № 282250; 9. ОСОБА_18 - :10:121:0185, 0,2500 га, ЯБ № 282249; 10. ОСОБА_46 - :10:121:0186, 0,2500 га, ЯБ № 282248; 11. ОСОБА_20 -:10:121:0187, 0,2500 га, ЯБ № 282247; 12. ОСОБА_21 - :10:121:0188, 0,2500 га, серія ЯБ № 282246; 13. ОСОБА_22 - :10:121:0189, 0,2500 га, ЯБ № 282245; 14. ОСОБА_23 - :10:121:0190, 0,2500 га, ЯБ № 282244; 15. ОСОБА_24 - :10:121:0191, 0,2500 га, ЯБ № 282243; 16. ОСОБА_47 - :10:121:0192, 0,2500 га, ЯБ № 282242; 17. ОСОБА_48 -:10:121:0193, 0,2500 га, ЯБ № 282241; 18. ОСОБА_26 - :10:121:0194, 0,2500 га, ЯБ № 282240; 19. ОСОБА_27 -:10:121:0195, 0,2500 га, ЯБ № 282239; 20. ОСОБА_28 - :10:121:0196, 0,2500 га, ЯБ № 282238; 21. ОСОБА_29 -:10:121:0197, 0,2500 га, ЯБ № 282237; 22. ОСОБА_49 - :10:121:0198, 0,2500 га, ЯБ № 282236; ОСОБА_54 - :10:121:0199, 0,2500 га, ЯБ № 282235; 24. ОСОБА_32 - :10:121:0200, 0,2500 га, ЯБ № 282234; 25. ОСОБА_33 -:10:121:0201, 0,2500 га, ЯБ № 282233; 26. ОСОБА_34 - :10:121:0202, 0,2500 га, ЯБ № 282232; 27. ОСОБА_7 - :10:121:0203, 0,2500 га, ЯБ № 282231; 28. ОСОБА_35 - :10:121:0204, 0,2500 га, ЯБ № 282230; 29. ОСОБА_36 - :10:121:0205, 0,2500 га, ЯБ № 282229; 30. ОСОБА_37 - :10:121:0206, 0,2500 га, ЯБ № 282228; 31. ОСОБА_38 - :10:121:0207, 0,2500 га, ЯБ № 282227; 32. ОСОБА_39 - :10:121:0208, 0,2500 га, ЯБ № 282226; 33. ОСОБА_50 - :10:121:0209, 0,2500 га, ЯБ № 282225; 34. ОСОБА_41 - :10:121:0210, 0,2500 га, ЯБ № 282224; 35. ОСОБА_42 - :10:121:0211, 0,2500 га, ЯБ № 282223; 36. ОСОБА_10 - :10:121:0213, 0,2500 га, ЯБ № 282222.

Нормативно-грошова оцінка за 1 м2 спірних земельних ділянок, які знаходяться за адресою: вулиця Заозерна с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, складає 39,81 грн. В свою чергу, нормативна грошова оцінка 9,0000 га становить 3582900,00 грн. (лист управління Держземагенства в Києво-Святошинському районі Київської області від 12.12.2014 № 01-21/10410).

Надалі частина спірних земельних ділянок відчужена. Зокрема, власниками спірних земельних ділянок за кадастровими номерами: :10:121:0174, :10:121:0176, :10:121:0178, :10:121:0180 - (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:042:0028), :10:121:0181, :10:121:0183 - (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:042:0029), :10:121:0197 є ОСОБА_2; :10:121:0186, :10:121:0188 - (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:041:0015), :10:121:0200, :10:121:0202, :10:121:0204, :10:121:0206, :10:121:0208 - (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:041:0009), :10:121:0182, :10:121:0187, :10:121:0202, :10:121:0193, :10:121:0194, :10:121:0213 ОСОБА_3; :10:121:0184, :10:121:0211 ОСОБА_51; :10:121:0189, :10:121:0191 (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:041:0015) - ОСОБА_52; :10:121:0207, :10:121:0209 (земельні ділянки обєднані, яким присвоєно кадастровий номер :01:041:0016), :10:121:0190, :10:121:0195, :10:121:0196, :10:121:0198, :10:121:0199, :10:121:0201, :10:121:0205, :10:121:0210 ОСОБА_6 (вказане підтверджується інформаційними довідками, додатками до листів Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області від 24.12.2014 № 01-21/11501 та від 12.11.2014 № 9453).

Поряд з цим, ряд спірних земельних ділянок обтяжені іпотекою. Зокрема, іпотекодержателем земельних ділянок є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Дельта Банк», що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру іпотек.

Проведеною прокуратурою Київської області перевіркою установлено, що прийняття вищевказаного рішення щодо передачі земельних ділянок у власність громадян проведено незаконно.

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до правової позиції Європейського суду, зокрема, у справі „Стретч проти Сполученого Королівства" (рішення від 24 червня 2003 року), вказується, що самі по собі допущені органами влади порушення при передачі майна у власність особи не можуть бути безумовною підставою для повернення цього майна державі, якщо вони не допущені внаслідок винної, протиправної поведінки самого набувача майна.

У ст. 3 Конституції України закріплено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. 14 Конституції України, право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами виключно відповідно до закону.

Статтею 41 Конституції України проголошено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

У ст. 3 ЦК України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на позицію Верховного Суду України, викладену у Постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вище перелічені правові норми та рекомендації Верховного суду України в розрізі наданих суду матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня , коли особа довідалась або мала змогу довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позивач зазначає, що дізнався про порушення Бобрицькою сільською радою порядку надання земельних ділянок у приватну власність під час перевірки у 2014 р. Проте, судом таке твердження позивача оцінено критично.

Так як, в матеріалах справи наявні постанова Господарського суду м.Києва від 24.12.2014 р., ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 р., які свідчать, що позивач звертався з аналогічними позовами. Крім того, позивач дізнався про існування, як він зазначає, порушень з боку сільської ради ще в жовтні 2006 р.

Тому строк позовної давності на звернення з відповідним позовом до суду сплинув. Про його застосування просив у відповідній заяві представник відповідача у справі ОСОБА_6 ОСОБА_55.

А тому в суду немає правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1 заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів та природокористування України.

Зважаючи на вищенаведене та відповідно до ст.ст. 3, 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 3, 15, 16, 261, 321 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов