Справа № 346/3224/15-ц
Провадження № 2/346/1312/15
10 серпня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 02 липня 2010 року.
Під час їх спільного проживання з відповідачем як подружжя у них народилася дитина : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком неповнолітньої дитини являється відповідач ОСОБА_2
Оскільки відносини між подружжям погіршились, сторони припинили спільне проживання та не підтримують будь-яких сімейних відносин.
Відповідач ОСОБА_2 як батько неповнолітньої ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки .
Позивач ОСОБА_1 вважає, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, має доходи, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати немає, тому вважає, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн.
28 липня 2015 року позивач подала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу просить розглянути у її відсутності та дає згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Врахувавши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про шлюб виданого 02 липня 2010 року відділом РАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 207 (а.с. 2) з якого видно, що сторони перебувають у шлюбі з 02 липня 2010 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 16 вересня 2011року відділом ДРАЦС по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 476 (а.с.3), з якого видно, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2; суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення так як відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та керуючись ст.ст. 79,197 ч.2,213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 600 ( шістсот ) гривень щомісячно, починаючи з 15 липня 2015 року і проводити до набуття дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 ( двісті сорок три) грн.. 60 коп. в дохід держави .
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку

Суддя Беркещук Б. Б.