Справа № 172/155/15-ц
Провадження № 2/172/161/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Порох К.Г.
секретаря -Сергійчик Л.М.
прокурора Прохуренко А.Ю., представника позивача-ОСОБА_10 представника третьої особи- Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області-Шкварі О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи : Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила суду, що неповнолітній ОСОБА_1 проживає з бабою та дідом, які належних умов для його виховання і утримання не створили, дитина не отримує належного виховання, тепла і опіки. Будинок, де проживає сім'я не опалюється, електроенергія, вода відсутня, немає елементарних умов для існування і розвитку. Дитина завжди голодна, замурзана, через що в школі почуває себе не комфортно, однолітки з нього насміхаються і женуть від себе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статей 224, 225 ЦПК України.
Представника третьої особи- Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Шкваря О.А. суду пояснила, що ОСОБА_2 залишила дитину ще немовлям на утримання ОСОБА_4, 1958року народження та ОСОБА_3, 1952р.н. Місце проживання її невідоме. Баба та дід є інвалідами, ОСОБА_3 рухається за допомогою коляски. Вони не можуть створити належні умови для проживання та виховання онука, не забезпечують нормального фізичного та розумового розвитку дитини. Будинок, де проживають, занедбаний, подвір'я теж. Світло в будинку відсутнє, стіни та вікна закопчені сажею, опалення пічне. ОСОБА_1 часто пропускає заняття в школі, домашні завдання не виконує, оскільки його ніхто не контролює і немає умов. Підтримує висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 Просила стягнути з матері аліменти на утримання дитини.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З свідоцтва серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області 08 липня 2002 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №13. Батьками записані: ОСОБА_7, ОСОБА_2(а.с.4).
Згідно довідки наданої Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області №203 від 11.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 2002 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Його сім'я складається з : діда -ОСОБА_3, 1952 року народження, баби - ОСОБА_4, 1958 року народження(а.с.8).
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.02.2015 року комісії в складі депутата Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_8, селищного голови ОСОБА_10, та секретаря селищної ради ОСОБА_9, вбачається, що було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4. При обстеженні було виявлено: сім'я проживає в АДРЕСА_1, складається: дід - ОСОБА_3, 1952 року народження, баба - ОСОБА_4, 1958 року народження, онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з дідом та бабою з дня народження. Місце знаходження матері невідомо. Дитина не доглянута, не мита, одяг брудний. ОСОБА_4 членів комісії в будинок не впустила. Однак з вулиці було видно, що будинок занедбаний, в дворі повно сміття та бруду. Наскільки можна було побачити з вулиці - в будинку також брудно, насмічено, вікна затулені ковдрами. Електроенергія відключена. В коридорі живуть декілька собак. Висновок: дитина ОСОБА_1 не має ніяких умов для навчання та проживання(а.с.8).
ОСОБА_1 навчається в 5 класі Чаплинської неповної середньої загальноосвітньої школи Васильківського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с.9).
З психолого-педагогічної характеристики учня 5 класу Чаплинської неповної середньої загальноосвітньої школи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 вбачається, що мати - ОСОБА_2- з сином не проживає, знаходиться в розшуку. Дідусь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 -пенсіонер, інвалід. Бабуся - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 -інвалід. ОСОБА_1 навчається у Чаплинській НСЗШ з 1 класу. Хлопець замкнений. З учнями спілкується мало. Має дефекти мовлення, які потрібно виправляти. У ОСОБА_1 добра пам'ять, швидко і добре навчився читати, але дуже важко розібрати те, що читає. Дуже добрі обчислювальні навички, але задачі не завжди розв'язує правильно. Увага розсіяна, часто на уроках займається своїми справами. Графічні навички погані, пише не каліграфічно, недотримується єдиного орфографічного режиму, зошити брудні. Учень домашні завдання ніколи не виконує. У зв'язку з відсутністю контролю з боку бабусі та дідуся. До школи ОСОБА_1 ходить брудний, у брудному одязі. Бабуся і дідусь не цікавляться справами ОСОБА_1(а.с.10).
З відповіді Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області №1941 від 28.03.2014 року на запит голови Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області вбачається, що проведеними заходами встановити місце перебування ОСОБА_2, 1977 року народження не виявилося можливим(а.с.12).
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов"язків, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров"я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.
Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Резолюцією 1386(Х1У)Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, по можливості рости зростати при піклуванні і під відповідальністю своїх батьків і в будь-якому разі в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення; малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини,бути розлученою зі своєю матір"ю.
Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Стаття 3 Конвенції зазначає , що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено,що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Прокурор вважав доцільним в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини..
Враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки відповідачка з 2002року покинула малолітню дитину, ухиляється від будь-якого спілкування з ним, не виконує свої обов'язки щодо утримання, виховання та розвитку дитини.
Згідно ст..180-183, 191 СК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати у справі в сумі 243грн.60коп.
На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
1. Позов Виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області задовольнити.
2.Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки і піклування Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області для вирішення питання про подальше виховання та утримання.
3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, місце фактично проживання не відомо, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 12 лютого 2015 року до досягнення сином 18 річного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини в установі Ощадбанку.
Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави -судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення миже бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: