АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

02 липня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором банківського вкладу в розмірі 190 000 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 1900 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29.05.2015 року заяву Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 19 червня 2015, тобто з пропуском десятиденного строку, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Шевченківським районним судом міста Києва ухвалу від 29.05.2015 року про залишення без задоволення заяви Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року було постановлено за відсутності представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк». Копію повного тексту рішення судом 1-ї інстанції було направлено на адресу банку.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що на даний час уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб проводиться ліквідація Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», як наслідок виконується значний обсяг роботи, а саме: інвентаризація майна, рахунків та справ банку тощо, а тому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року.

Суддя: