Справа № 308/2701/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Шкіря І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що відповідач є батьком їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_2 вона - позивачка не проживає з травня 2012 року. З народження дитини відповідач самоусунувся від будь-якого спілкування з донькою, від її виховання та утримання. Дитина перебуває на обліку у лікаря-невропатолога та хірурга, потребує постійного догляду та проведення лікувально-реабілітаційних заходів. ОСОБА_2 жодного разу не був з дитиною в лікарні, не супроводжував доньку при проходженні реабілітаційних заходів, не надавав при цьому матеріальної допомоги. Фактично вона сама займається вихованням доньки, піклується про її фізичний та духовний розвиток. Жодного з покладених законом на батьків обов'язків відповідач не виконує, свідомо ухиляється від виховання та утримання доньки, не цікавиться життям дитини, її розвитком. Утриманням дитини відповідач не займався і не займається, у зв'язку з цим вона змушена була звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, але відповідач ухиляється від виплат. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Судом встановлено, що згідно до даних свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком значиться відповідач ОСОБА_2, а мати позивачка ОСОБА_1 (а.с. 5).
Дитина сторін проживає з позивачкою, батько з сім'єю не проживає, що стверджується актом обстеження умов проживання сім'ї (а.с. 10).
Заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.08.2014 р. становить 6342.59 грн. (а.с. 12).
Згідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області від 13.11.2014 р. відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки, не виявляє інтересу до її життя та здоров'я, не надає матеріальної допомоги, не займається її лікуванням, не спілкується з дитиною, що є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.
Матеріалами справи доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, для захисту прав та інтересів дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати в сумі 243.6 грн. сплаченого судового збору.
Тому, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 180 СК України суд,
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Ужгородським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Сарай А.І.