№ 336/1705/15-ц
пр. № 2/336/1269/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 липня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення права користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, вказавши, що є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані, але не мешкають кілька років доньки дружини позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у зв'язку з чим позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою.

В судовому засіданні позивач та його представник на позові наполягали. Позивач вказав, що відповідачі по справі є доньками його дружини ОСОБА_5, ОСОБА_3 мешкає по сусідству, а де фактично перебуває ОСОБА_4 позивачеві не відомо, але обидві відповідачки тривалий час в квартирі не мешкають. Представник наполягала на позові, вказуючи, що відповідачі більш ніж рік в квартирі не мешкають, перешкод у їх проживанні в квартирі не створювалось, тому відповідно до ст. 405 ЦК України вони підлягають визнанню такими, що втратили право користування квартирою.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись судовими повістками, які направлені як за зареєстрованим місцем проживання, а відповідач ОСОБА_3 також за адресою, яка позивачем вказана в якості адреси фактичного проживання відповідача. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, що підтверджено копією договору купівлі-продажу квартири від 26.12.2003, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

На час розгляду справи в квартирі зареєстровано проживаючими також відповідачі: ОСОБА_3 з 2011 року та ОСОБА_4 з 2005 року, що підтверджено довідками Адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що мешкає постійно в квартирі АДРЕСА_2, знає, що ОСОБА_3 вже протягом кількох років мешкає в квартирі № 61 цього будинку разом з чоловіком, а у квартирі № 93 мешкає ОСОБА_2 разом з дружиною та онукою, ОСОБА_4 свідок не бачила близько двох років, де вона мешкає свідку невідомо.

При вирішенні справи суд виходить з такого.

Стаття 405 ЦК України вказує, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючи в сукупності пояснення позивача, свідка та досліджені письмові докази, суд дійшов висновку, що обставини справи позивачем доведені, позовні вимоги обґрунтовані, тож вбачає підстави для задоволення позовних вимог про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення права користування квартирою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою № 93 по вул. Чарівній, 157а у м. Запоріжжі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121,80 гривень (сто двадцять одна гривні 80 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121,80 гривень (сто двадцять одна гривні 80 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк