Справа № 489/3281/15-ц
Номер провадження 2/489/1802/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 червня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

встановив

В травні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що помер їх син ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на праві власності.

При звернені до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, отримали постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Посилаючись на викладене, позивачі просили визнати за ними право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті їхнього сина ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.01.2002 квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, по 1/3 частки квартири кожному (а. с. 7).

Згідно із свідоцтвом про смерть № 1-ФП 170506 від 29.07.2003 року ОСОБА_3 помер 25.07.2003.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №76/2015 (а. с. 37-47).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частку зазначеної квартири.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1261-1264 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження №1-ФП від 10.02.2015) (а. с. 5).

13.02.2015 державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в ході перевірки правовстановлюючого документу на належну спадкодавцю 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 було встановлено, що не була проведена державна реєстрація права власності на зазначену частку квартири (а. с. 18).

Відповідно до листа Реєстраційної служби ММУЮ від 13.03.2015 заява про державну реєстрацію права власності подається особисто власником або його уповноваженою особою, тому неможливо на сьогоднішній день провести реєстрацію права власності на 1/3 частки квартири №16 на підставі лише свідоцтва про право власності на спірну квартиру (а. с. 12).

Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців, як вбачається зі спадкової справи не має, а подача заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності є неможливою, суд вважає, що позивачі набули права власності кожен на 1/6 частку спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25.07.2003.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований, однак підлягає задоволенню частково, оскільки позивачі просили визнати право власності за ними на 1/3, а суд вважає за необхідне визнати право власності за кожним окремо по 1/6 частці, що разом становить 1/3, яка належала спадкодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України суд

вирішив

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25.07.2003.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25.07.2003.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв