Справа № 548/714/15-ц
Провадження № 2/548/353/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.

при секретарі - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - Відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області про встановленя факту належності майна, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - Відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області про встановленя факту належності майна, визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2007 року в наслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом, що доводиться свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ №075272 виданого ОСОБА_4 сільською радою Хорольського району 21 липня 2007 року. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги стали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється дружиною ОСОБА_6М., що доводиться свідоцтвом про шлюб серія 1-КЕ №414548 вданого ОСОБА_4 сільською радою Хорольського району.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється дочкою ОСОБА_5, що доводиться свідоцтвом про народження серія ІІ-КЕ №475067 виданого ОСОБА_4 сільською радою 06 вересня 1986 р.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється дочкою ОСОБА_5 , що доводиться свідоцтвом про народження серія ІІ-КЕ № 390128 виданого ОСОБА_4 сільською радою 29 жовтня 1983 р. та свідоцтвом про одруження серія 1-КЕ №081072 виданого Вишняківською сільською радою Хорольського району 29 вересня 2002 р.

На момент смерті, ОСОБА_5 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 та дочками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що доводиться довідкою виданою ОСОБА_4 сільською радою Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради в розмірі 2,17 га. Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки розмір земельної частки (паю) становить - 2,17 га. З урахуванням коефіцієнту індексації нормативно грошової оцінки - 3,997 та коефіцієнту індексації (сільськогосподарські угіддя) -1.756 (Постанова КМУ №1185 від 31.10.2011 року) нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь становить становить - 72 948,49 ( сімдесят дві тисячі девятсот сорок вісім гривень 49 копійок) грн.

Позивачки в судове засідання не зявилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлена про дату й час розгляду справи, але в поданій до суду заяві просили провести розгляд за їх відсутності і просили задовольнити позов.

Представник позивачок в судове засідання не з"явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і просив задовольнити позов .

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Хорольському районі в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено: що з метою оформлення спадщини позивачі, як спадкоємці першої черги звернулися до Хорольської державної нотаріальної контори, де було відкрито спадщину та зареєстровано спадкову справу за №89/2013 від 06.03.201Зр . При оформленні спадкової справи державним нотаріусом було видано довідку , в якій вказано , що спадкоємцями в порядку ч. З ст.1268 Цивільного кодексу України є такими , що прийняли спадщину , згідно даних довідки вданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району є дружина спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка спадкодавця -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка спадкодавця -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

При оформленні спадщини стало відомо, що державний акт на право власності на земельну ділянку , виданий Хорольським районним відділом земельних ресурсів у 2006 році на імя ОСОБА_5 втрачено, тому у місцеву газету «Вісті Хорольщини» було подано оголошення про втрату документа. На підставі оголошення відділ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області видав висновок про реєстрацію факту втрати вищезазначеного документа.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та бовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

За викладених обставин позивачки змушені звернутися до суду задля визнання права на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - Відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області про встановленя факту належності майна, визнання права власності на спадкове майно, задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - Відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області про встановленя факту належності майна, визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 20 липня 2007 року, право на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку (пай) серія ПЛ №195751;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, майна померлого ОСОБА_5 20 липня 2007 року, право власності на 1/3 частку земельної ділянки (пай) розміром 2,17 га умовних кадастрових гектарах розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської обл.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, майна померлого ОСОБА_5 20 липня 2007 року право власності на 1/3 частку земельної ділянки (пай) розміром 2,17 га умовних кадастрових гектарах розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської обл.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, майна померлого ОСОБА_5 20 липня 2007 року, право власності на 1/3 частку земельної ділянки (пай) розміром 2,17 га умовних кадастрових гектарах розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської обл.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: