Справа № 199/2777/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Скрипник О.Г.

при секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ

14.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька.

В обґрунтування позову зазначила, що має з відповідачем спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач з родиною не проживає, дозволу на виїзд дитини за кордон з метою оздоровлення не надає, що суперечить інтересами дитини.

Зважаючи на викладене, позивач просила суд надати матері - ОСОБА_1 дозвіл на виїзд малолітньої дитини, ОСОБА_3 за кордон без згоди батька в наступні країни світу: Російської Федерації, Республіки Польщі, Королівства Нідерландів у супроводі матері, ОСОБА_1 на період до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, третя особа належним чином повідомлялася належним чином, про причини неявки представника судові не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач з родиною не проживає, дозволу на виїзд дитини за кордон з метою оздоровлення не надає, що суперечить інтересами дитини.

Малолітня дитина потребує регулярного оздоровлення та лікування, в тому числі за кордоном.

Через відсутність можливості отримати відповідну згоду від відповідача позивач позбавлена можливості здійснювати тимчасовий виїзд з дитиною за кордон для здійснення оздоровлення сина.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).

За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 141 СК визначена рівність прав та обов'язків батьків відносно дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до вищезазначеного, з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову.

Керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213, 215 224-228 ЦПК України, ст. 154 Сімейного Кодексу України, с. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", п. 16 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, - задовольнити.

Надати дозвіл матері, ОСОБА_6, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 12 вересня 2008 року на оформлення документів для виїзду за кордон малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди його батька, ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 листопада 1996 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

Дозволити тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу його батька, ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 листопада 1996 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 до Російської Федерації, Республіки Польщі, Королівства Нідерландів у супроводі матері, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 12 вересня 2008 року строком дії до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник