Справа № 703/2891/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Смілянського району та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 07 листопада 2011 року помер її батько ОСОБА_4 якому належало будинковолодіння №4 по пров. Дібрівка в с. Носачів Смілянського району. За час свого життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном на випадок смерті, шляхом складення заповіту на імя позивача. ОСОБА_3, яка є спадкоємцем по закону, та також зверталась до нотаріуса із заявою про прийняттям спадщини, заповіту не оскаржила. Проте, в нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння, а тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування а заповітом.

Позивач в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, але наддала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін висловлену у письмовій формі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Встановлено, що 7 листопада 2011 року помер ОСОБА_4, якому на момент смерті належав житловий будинок літ. «Аа» загальною площею 47,6 м кв., житловою 23,6 м кв. з надвірними спорудами: гараж «Б,б», літня кухня літ. «В», навіс літ. «в», сарай літ. «В-1», сарай літ. «Г,г», погріб літ. «П», вбиральня літ. «У», колодязь 1, огрожі № 2,3, що знаходяться в с. Носачів Смілянського району по вул. Дібрівка, 4. згідно свідоцтва про смерть серії І СР № 179035 від 14 листопада 2011 року (а.с.4).

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.4), копіює рішення виконкому ОСОБА_2 сільради (а.с.6), копією свідоцтва про право власності (а.с.7) та копією технічного паспорту (а.с.9-10).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів своє майно позивачу що є його дочкою. Ця обставина підтверджується копією заповіту (а.с.5), даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру (а.с.17-18) та свідоцтвом про народження позивача (а.с.37). Зміна прізвища ОСОБА_1 відбулася у звязку з її одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.38).

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач, як і відповідач ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 звернулись у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням Другої Черкаської Державної нотаріальної контори (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_3 складений на користь позивача заповіт не оскаржувала, що підтверджується її позицією, висловленою у письмовому вигляді.

Разом з тим, нотаріусом було відмовлено у нотаріальному оформленні за позивачем права власності на спадкове майно, у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів(а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом належить визнати право власності на будинковолодіння що знаходиться по пров. Дібрівка, 4 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області і складається з житлового будинку літ. «Аа» загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м. та надвірних споруд: гаражу літ. «Б,б», літньої кухні літ. «В», навісу літ. «в», сараю літ. «В-1», сараю літ. «Г,г», погрібу літ. «П», вбиральні літ. «У», колодязю 1, огрожі № 2,3.

На підставі ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на майно що належало ОСОБА_4, який помер 7 листопада 2011 року, а саме:

- будинковолодіння що знаходиться по пров. Дібрівка, 4 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області і складається з житлового будинку літ. «Аа» загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м. та надвірних споруд: гаражу літ. «Б,б», літньої кухні літ. «В», навісу літ. «в», сараю літ. «В-1», сараю літ. «Г,г», погрібу літ. «П», вбиральні літ. «У», колодязю 1, огрожі № 2,3..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошенняапеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська