Справа № 147/720/15-ц
Провадження № 6/147/30/15
У Х В А Л А

02.07.2015 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу ВДС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року до Тростянецького районного суду звернувся старший державний виконавець відділу ВДС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 з поданням про видачу дубліката судового наказу №2-н-62 від 21.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-62 від 21.07.2008 року, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» коштів в сумі 15874,64грн, судового збору в сумі 79,39грн, та витрат за ІТЗ в сумі 15грн. даний судовий наказ 22.10.2010 року був направлений для виконання за місцем роботи боржника в ТОВ «Ріелті Сервіс Плюс», яке знаходилось м. Київ, вул.Магнітогорська, 1. На даний час підприємство за зазначеною адресою не знаходиться, виконавчий документ до ВДВС станом на 03.08.2011 року назад не повертався, в зв`язку з чим вважається, що він був втрачений при пересилці.

В судове засідання представник ВДВС, боржник та стягувач не з`явились, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що дійсно по справі № 2-н-62 21.07.2008 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» коштів, який після набрання законної сили видано стягувачеві.

Копія постанови про відкриття провадження ВП №18131386 від 22.03.2010 року підтверджує факт того, що стягувачем було направлено судовий наказ до ВДВС для примусового виконання (а.с.4).

Розпорядженням від 22.10.2010 року даний судовий наказ було направлено до ТОВ «Ріелті Сервіс Плюс», за місцем роботи боржника. Достовірно доведено, що оскільки місце знаходження роботи боржника змінилось, тому судовий наказ був втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання старшого державного виконавця відділу ВДС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу.

Видати дублікат судового наказу по справі № 2-н-62 від 21.07.2008 за заявою КС «Альянс Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: