Справа № 182/2662/15-ц
Провадження № 2/0182/2032/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря Снєгульської В.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць на її користь на утримання дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування позову послалась на те, що за рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку та доходів на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття. Відповідач сплачує аліменти щомісячно в розмірі 398 грн. Оскільки суттєво зросли ціни на продукти харчування, одяг та комунальні послуги, її матеріальний стан погіршився і заробітної плати та сплачених відповідачем аліментів не дає можливості належним чином утримувати сина, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На даний час відповідач не працює, має нерегулярний дохід, а отже визначити аліменти слід в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові заперечення проти позову. В запереченнях відповідач зазначає, що підстав для задоволення позову ОСОБА_1 немає, оскільки її матеріальне становище не змінилось, він сплачує аліменти щомісячно, інфляція, збільшення цін на товари та послуги, не є підставою збільшувати розмір аліментів, до того ж оскільки аліменти вже стягнуті. Відсутні підстави змінювати аліменти та визначати розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Також відповідач зазначив, що в нього погіршилось матеріальне становище, він не працює з 2012 року та немає можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Заслухавши позивача, беручи до уваги заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частина зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5, щомісячно, починаючи з 23.05.2011 року і до повноліття дитини. ( а.с.3) Рішення набуло чинності 13.09.2011 року.

Відповідно до статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працює та отримує в середньому заробітну плату в розмірі 2800 грн. щомісячно, також щомісячно отримує від відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 400 грн. ( а.с.19)

Відповідач з 2012 року не працює, однак щомісячно сплачує аліменти в розмірі 400 грн. ( а.с. 15,19)

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено поясненнями позивача і відповідача, матеріальне становище позивача та відповідача погіршилось у звязку з зростанням цін на товари та послуги в країні, також відповідач втратив роботу та має нерегулярні доходи від тимчасових заробітків .

З часу прийняття рішення про стягнення з відповідача аліментів зросли ціни на товари та послуги, що дійсно вплинуло на матеріальне становище сторін , однак це не може бути підставою для збільшення розміру аліментів на користь позивача в розумінні статті 192 СК України , так як обидві сторони опинились в скрутному матеріальному становищі порівняно з часу прийняття рішення про стягнення аліментів з відповідача.

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що в позові слід відмовити.

Відповідно до статті 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. слід компенсувати за рахунок держави

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. компенсувати за рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6