АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 676/8949/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1294/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Варвус Ю.Д.,

суддів: Заїки В.М., Пастощука М.М.,

при секретарі: Шевчук Ю.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В квітні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із скаргою, в якій просили скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47268007 від 20 квітня 2015 року.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 26 травня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погоджуються з ухвалою суду, просять скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження по справі №676/8949/14-ц від 20 квітня 2015 року, посилаючись на її незаконність та невідповідність нормам Конституції України.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних підстав.

У відповідності з нормами ст.124 Конституції України та ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими для

________________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_4 Категорія: 59

Доповідач: Варвус Ю.Д.

виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень покладено законом на Державну виконавчу службу України, а порядок виконання визначений Законом України „Про виконавче провадження.

Згідно вимог ч.2 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

В силу положень ст.25 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і предявлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Встановлено і підтверджується матеріалами справи, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 06 лютого 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 131 грн.79 коп. Рішення набрало законної сили 05 березня 2015 року.

16 квітня 2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз передало міському відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 солідарно 131 грн. 79 коп. заборгованості для виконання в примусовому порядку.

Постановою від 20 квітня 2015 року головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 на підставі зазначених виконавчих листів №676/8949/14-ц були відкриті виконавчі провадження ВП №47267566 та ВП №47268007.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №676/8949/14-ц, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом 12 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 солідарно 131 грн. 79 коп. заборгованості на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз відповідає вимогам Закону України „Про виконавче провадження, підстав для її скасування немає, у звязку з чим скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм процесуального права, тому підстав для скасування ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус