Справа № 340/353/15-ц
Номер провадження № 2-о/340/17/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності архівних довідок за вих. №№533, 532, 531, 530 від 25.05.2015 року, виданих ОСОБА_2, Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», в яких зазначені відомості про трудовий стаж та заробітну плату за період роботи в колгоспі «Зоря комунізму» села Рожнів Косівського району Івано-Франківської області з 1977 по 1985 роки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві посилається на те, що він ОСОБА_1, народився 03.06.1955 року в с. Замагора Верховинського району Івано-Франківської області. 03.06.2015 року йому виповнилося 60 років, і відповідно до пенсійного законодавства, має право на отримання пенсії за віком. Оскільки, він з 1977 по 1985 роки працював в колгоспі «Зоря Комунізму» села Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, то при підготовці пакету документів необхідних для призначення пенсії за віком, звернувся із заявою в Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» для отримання відповідної довідки про трудовий стаж та заробітну плату в зазначеному колгоспі.

25.05.2015 року за вих. №№ 533, 532, 531, 530 Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» було видано архівні довідки на його імя, однак в написанні прізвища допущені описки і замість «Дрислюк» вказано «Дреслюк».

Той факт, що його прізвище «Дрислюк» підтверджується паспортом громадянина України серії СС 294681 виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.09.1997 року, ідентифікаційним кодом, копією трудової книжки. Встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки, необхідне для здійснення оформлення та нарахування пенсії за віком.

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить заяву задовольнити а справу слухати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи УПФ України у Верховинському районі в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення так як від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника.

Матеріалами справи встановлено, що у правовстановлюючих документах, а саме: в архівних довідках за вих. №№ 533, 532, 531, 530 виданих Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» 25.05.2015 року, в яких зазначені відомості про трудовий стаж та заробітню плату за період роботи в колгоспі «Зоря Комунізму» села Рожнів Косівського району Івано-Франківської області з 1977 по 1985 роки, в написанні прізвища допущені описки і замість «Дрислюк» вказано «Дреслюк».

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Згідно представлених документів, зокрема: ксерокопії паспорта серії СС 294681 виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.09.1997 року, ксерокопії ідентифікаційного коду, ксерокопій трудової книжки від 28.11.1972 року, видно, що в зазначених документах вказано прізвище заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Необхідність встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок, є необхідним для оформлення пенсії, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234,235, 213-215,218,294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності архівних довідок за вих. №№533, 532, 531, 530 від 25.05.2015 року, виданих ОСОБА_2, Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», в яких зазначені відомості про трудовий стаж та заробітну плату за період роботи в колгоспі «Зоря комунізму» села Рожнів Косівського району Івано-Франківської області з 1977 по 1985 роки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М. П. Данилюк