Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин Яготинський район Україна 7700
Справа № 382/357/15-ц
Провадження № 2/382/181/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

25.06.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій після вточнення позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеного договору від 3 вересня 2012 року ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 22 червня 2014 року ОСОБА_3 померла. Спадкоємцем померлої в силу ст. 1268 ЦК України є ОСОБА_4 8 вересня 2014 року була направлена претензія кредитора до Яготинської районної державної нотаріальної контори. 25.09.2014 року банком була отримана відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі вищевказаної претензії. 10 травня 2014 року ОСОБА_4 помер. Із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини проживали разом ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов"язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов"язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком становить 5657, 58 грн., яка складається із заборгованості за кредитом- 5560, 14 грн. та заборгованості за відсотками- 97,44 грн., в зв"язку з чим просив стягнути з відповідачів солідарно вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ч.1 ст. 598 ЦК України зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а в силу ч.5 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спаджкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов"язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов"язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З розрахунку заборгованості за договором від 03.09.2012 року, укладеного між Приват банком та ОСОБА_3 (а.с.4-5) вбачається, що станом на 31.12.2014 року загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складає 5560, 14 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками, в тому числі залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість- 97,44 грн., а всього: 5657, 58 грн.

З анкети- заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.6) вбачається, що заява підписана ОСОБА_3

З Умов і правил надання банківськиз послуг (а.с.7-30) вбачається, що згідно п. 1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов"язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратах платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Пунктом 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг- у разі невиконання зобов"язань за Договором, боржник повинен на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6 при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми позову. Згідно п. 2.1.1.12.6 за користування кредитом і Овердрафтом банк нараховує проценти у розмірі, встановленому Тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів в році. Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов"язків за цим Договором.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.33) вбачається, що ОСОБА_3 померла 22 червня 2014 року в м. Яготин у віці 60 років.

З претензії кредитора від 08.09.2014 року (а.с.36) вбачається, що ПАТ КБ Приватбанк звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори з вимогою повідомити чи заводилась спадкова справа після померлого боржника, включити кредиторські вимоги банку в спадкову масу, повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком, у розмірі 5795, 54 грн, а також надіслати на адресу банку інформацію стосовно звернення з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям померлого боржника, відомості про осіб, які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті боржника, а також, які вже прийняли спадщину.

З повідомлення Яготинської районної державної нотаріальної контори від 17.09.2014 року№ 1122/02-14 (а.с.37) вбачається, що на підставі претензії кредитора заведена спадкова справа № 176/2014 до майна померлої 22.06.2014 року ОСОБА_3, заяв від спадкоємців не поступало.

З листа-претензії від 25.11.2014 року (а.с.39) вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до ОСОБА_4 з вимогою про сплату заборгованості по кредитному договору.

З актового запису про смерть та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.55-57) вбачається, що ОСОБА_4 помер 10 травня 2014 року в м. Яготин Київської області у віці 59 років.

З повідомлення Яготинської районної державної нотаріальної контори від 26.02.2015 року № 221/01-16 (а.с.58) вбачається, що відносно майна померлого ОСОБА_4 відкрита спадкова справа за № 204/2014, спадкоємець, який прийняв спадщину- Зибарєва ОСОБА_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії спадкової справи ( а.с.71-87) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, місце проживання яких зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 5 листопада 2014 року звернулися до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька- Лавренова ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання якого було- АДРЕСА_1. Із свідоцтва про право власності на житло від 16 березня 1995 року, виданого виконкомом Яготинської міської ради народних депутатів вбачається, що квартира за № 12 по вул. Незалежності-40 в м. Яготин Київської області належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 3 вересня 2012 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ ПриватБанк був укладений договір про надання банківських послуг. ОСОБА_3 погодилася з тим, що дана заява разом з пам"яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. На підставі заяви, ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.5.5 позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором, згідно п.2.1.1.5.6 - у разі невиконання зобов"язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Пунктом 2.1.1.7.6 передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми позову. В порушення ОСОБА_3 своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 31 грудня 2014 року загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складає 5560, 14 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками, в тому числі залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість- 97,44 грн., а всього: 5657, 58 грн. 22 червня 2014 року ОСОБА_3 померла. Спадкова справа після її смерті була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "ПриватБанк". Смерть чоловіка померлої зареєстрована 10 травня 2014 року, а тому останній не міг прийняти спадщину після смерті дружини, оскільки помер раніше за неї. Спадкове майно складається із 1/4 частини квартири, розташованої м. Яготин Київської області по вул. Незалежності 40. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Останні після смерті матері до нотаріальної контори не зверталися. Проте, в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України вони прийняли спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовились від неї. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так, спадкоємці зазначали у заявах про прийняття спадщини після смерті батька своє місце проживання по місцю проживання боржниці. Крім цього, останні зареєстровані за адресою, де проживала їх матір. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На долю кожного спадкоємця припадає по 1/8 частини спадкового майна, у даному випадку квартира № 12 по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області. Відповідно до ст.ст. 608, 1219 ЦК України у зв"язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов"язання, які нерозривно пов"язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємців переходять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов"язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов"язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи- її спадкоємців. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218,224,226 ЦПК України, ст.ст. 530, 598,608, 610,629, 1048,1049,1050,1054, 1218, 1219, 1268, 1282, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги-50, , рахунок № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 828 (дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень) 70 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги-50, , рахунок № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 828 (дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень) 70 копійок, а також судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на рахунок № 0001. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.