Справа № 564/1006/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П. В.
при секретарі - Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими , що втратили право на користування житловим будинком,
Позивач звернувся в Костопільський районний суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням в житловому будинку № 9 на вул. Дружби в с. Лісопіль Костопільського району Рівненської області.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав, та надав згоду на прийняття заочного рішення
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, в судове засідання не з"явилися про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.
За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у раві доказів.
Суд, заслухавши пояснення сторін та показання свідків, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку №9 по вул. Дружби в с. Лісопіль Костопільського району Рівненської області, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 14.10.2013 р., витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.10.2013р. У вказаному будинку зареєстрований позивач, та відповідачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3, які згідно довідки Малолюбашанської сільської ради №1531 від 10.03.2015р , зареєстровані, однак за вищевказаною адресою не проживають більше десяти років. В добровільному порядку відповідачі знятись з реєстрації відмовляєюся. Крім того дані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки а саме: Свідок ОСОБА_6 показала, що відповідачі не проживає в даному будинку, оскільки виїхали в 2000 році, невідомо куди.
Свідок ОСОБА_7 показала, що відповідачі з 2000 року не проживають в даному будинку.
Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Таким чином наявні підстави для визнання відповідачів такими, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72,71 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_8, та ОСОБА_9 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 9 на вул. Дружби, в с. Лісопіль Костопільського району Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_10