Справа № 308/3321/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

з участю представника заявника ТОВ «ОТП Факторин Україна» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07.09.2009 року в справі №2п-5756/09 (№2п-3950/10) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ОТП Факторинг України» - ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07.09.2009 року в справі №2п-5756/09 (№2п-3950/10), у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що на праві власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою заяву представник мотивує тим, що в серпні 2009 року ПАТ «ОТП Банк», у звязку з невиконанням Позичальником ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором №CМ-SME800/021/2006 від 13.12.2006 року, звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

09.07.2007 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду в ході розгляду зазначеної справи №2п-5756/09 було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що на праві власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана ухвала для виконання була надіслана до міського та районного відділів ДВС Ужгородського МРУЮ. 13.10.2009 року державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з одночасним накладенням арешту на все майно боржника, а 12.10.2009 року державним виконавцем РВ ДВС Ужгородського МРУЮ постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

08.11.2010 року за результатами розгляду зазначеної справи було ухвалено рішення, яким позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 02.03.2011 року рішення суду першої інстанції від 08.11.2010 року було скасовано та ухвалено нове по відмову в задоволенні позовних вимог (одночасно замінено позивача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»).

20.07.2011 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду Закарпатської області від 02.03.2011 року було скасовано, а рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.11.2010 року залишено без змін.

На виконання даного рішення 16.05.2012 року Ужгородським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист №2п-3950/10, який стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 12.07.2012 року предявлений до виконання до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ.

Накладений на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 07.09.2009 року по справі №2п-5756/09 арешт на майно, що на праві власності належить ОСОБА_2 не перешкоджає ТОВ «ОТП Факторинг Україна» реалізувати своє право на першочергове звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник заявника ТОВ «ОТП Факторин Україна» ОСОБА_1 уточнив заяву та просив суду скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.09.2009 року по справі №2п-5756/09, в частині накладення арешту на нерухомого майна - нежитлове приміщення, аптеки, загальною площею 88,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.В.Лази, вул. Вознесенська, 41 «А» та на праві власності належить ОСОБА_2.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2п-3950/10 (№2п-5756/09), приходить до наступного висновку:

13 грудня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н 26.11.2010 року право вимоги перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №CМ-SME800/021/2006, згідно якого останній отримав кредит в сумі 60 тис. доларів США, на строк до 13 грудня 2016 року, із сплатою фіксованої процентної ставки + 6% річних за користування кредитними коштами.

В якості забезпечення виконання зобов'язань, що витікають з кредитного договору, 13.12.2006 р. між сторонами був укладений Договір іпотеки №PM-SME800/021/2006, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та реєстраційний в реєстрі за №3325. За умовам цього Договору Іпотекодавець ОСОБА_2 передав у іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, аптеку, загальною площею 88,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.В.Лази, вул.Вознесенська, 41 «А», реєстраційний номер 3229806.

З матеріалів справи вбачається, що 07.09.2009 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду в процесі розгляду справи №2п-5756/09 за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CМ-SME800/021/2006 від 13.12.2006 року, з метою забезпечення позову, було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності на рухоме та нерухоме майно, що на праві власності належить ОСОБА_2, у тому числі і на предмет іпотеки - нежитлову будівлю, аптеку, загальною площею 88,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.В.Лази, вул. Вознесенська, 41 «А», що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяжень рухомого майна №37430369 (реєстраційний номер обтяження 9127445; зареєстровано 07.10.2009 року за №9127445 реєстратором: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора; підстава обтяження ухвала Ужгородського міськрайонного суду про забезпечення позову №2п-5756/09 від 07.09.2009 року, обєкт обтяження невизначене майно, все нерухоме майно; тип обтяження - арешт нерухомого майна; обтяжувач Ужгородський міськрайонний суд).

08.11.2010 року за результатами розгляду справи №2п-5756/09 за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення, яким позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом при винесенні рішення не вирішувалось. Дане рішення набрало законної сили 20.07.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що накладений арешт на майно боржника ОСОБА_2 згідно ухвали суду про забезпечення позову від 07.09.2009 року, зокрема на предмет іпотеки - нежитлову будівлю, аптеку, загальною площею 88,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.В.Лази, вул. Вознесенська, 41 «А», перешкоджає ТОВ «ОТП Факторинг Україна» реалізувати своє право на першочергове звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що уточнену заяву представника ТОВ «ОТП Факторин Україна» ОСОБА_1 слід задовольнити, а заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 07.09.2009 року по справі №2п-5756/09 (№3950/11), в частині накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю, аптеку, загальною площею 88,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.В.Лази, вул. Вознесенська, 41 «А», що на праві власності належить ОСОБА_2 та згідно договору іпотеки № РМ- SME800/021/2006 від 13.12.2006 р. та договору відступлення права вимоги №б/н від 26.11.2010 року перебуває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - скасувати.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 293, 294 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Уточнену заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 7 вересня 2009 року по справі №2п-5756/09 (№2п-3950/10) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в частині накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю, аптеку, загальною площею 88,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.В.Лази, вул. Вознесенська, 41 «А», що на праві власності належить ОСОБА_2 та згідно договору іпотеки № РМ- SME800/021/2006 від 13.12.2006 р. та договору відступлення права вимоги №б/н від 26.11.2010 року перебуває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу, після набрання законної сили, для виконання надіслати МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції та реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції

Суддя Микуляк П.П.