Справа №: 343/1153/15-ц
Провадження №: 2/0343/549/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 червня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Долинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна.

Одночасно представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову , шляхом накладення арешту на:

1. Квартиру, яка знаходиться за адресою вул. Грушевського 18А/37 м.Долина Івано-Франківської області, загальною площею:80.8 кв.м., житловою площею: 49.7 кв.м., що перебуває на праві спільної сумісної власності позивача (1/4 частка), відповідача (1/4 частка) та третіх осіб ( 2/4 частки);

2. Квартиру , яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 44.9 кв.м., що належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності.

Дану заяву представник позивача мотивує тим, що в позовній заяві , яка подана до суду, позивачка ставить вимогу про поділ набутого позивачкою та відповідачем за час проживання у шлюбі нерухомого майна. Протягом останнього часу відповідач ОСОБА_3 неодноразово заявляє про намір відчужити спільне майно подружжя на користь інших осіб без попередньої згоди на це позивачки і таким чином незаконно зменшити частку позивачки у спільному майні, так як всі правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, знаходяться у нього. Відповідачем було заявлено про поміщення оголошення про продаж квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2. Таким чином існує досить висока імовірність того факту, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного нерухомого майна на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, що беруть участь в справі, може вжити заходів для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вказує представник позивачки в заяві про забезпечення позову, у відповідача знаходяться всі правовстановлюючі документи на спірне спільне майно, він заявляє наміри відчужити спірне майно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому, з метою забезпечення позову, слід накласти арешт на:

1. Квартиру, яка знаходиться за адресою вул. Грушевського 18А/37 м.Долина Івано-Франківської області, загальною площею: 80.8 кв.м., житловою площею: 49.7 кв.м., що перебуває на праві спільної сумісної власності позивача (1/4 частка), відповідача (1/4 частка) та третіх осіб ( 2/4 частки);

2. Квартиру , яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 44.9 кв.м., що належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити .

Накласти арешт на:

1. Квартиру, яка знаходиться за адресою вул. Грушевського 18А/37 м.Долина Івано-Франківської області, загальною площею:80.8 кв.м., житловою площею: 49.7 кв.м., що перебуває на праві спільної сумісної власності позивача (1/4 частка), відповідача (1/4 частка) та третіх осіб ( 2/4 частки); ( свідоцтво про право власності від 26.04.2002 року).

2. Квартиру , яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 44.9 кв.м., що належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності ( свідоцтво про право власності від 31.08.2012р.).

Копію ухвали для негайного виконання направити начальнику відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: