Справа № 309/4979/14-ц
Провадження № 2-во/309/23/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Савицький С.А.

при секретарі Турдай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду від 17.03.2014 року та виданому виконавчому листі від 24.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» -ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду від 17.03.2014 року по справі №309/3580/13-ц, (провадження 2/309/346/14) та виданому на підставі даного рішення виконавчому листі від 24.04.2014 року .

Заява мотивована тим, що у вищевказаному рішенні, а також у виданому по даній справі виконавчому листі допущені описки в тексті судового рішення, а саме ОСОБА_2 зазначено як солідарного боржника. Відповідні помилки перенесенні до виконавчого листа. До того ж, виконавчий лист виданий на ОСОБА_2, однак остання являється третьою особою і не може нести відповідальність по даній справі, оскільки не являється відповідачем, а також власником іпотечного майна на яке звернуто стягнення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.369 цього ж Кодексу, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у резолютивній частині рішення Хустського районного суду від 17 березня 2014 року по справі №309/3580/13-ц, (провадження 2/309/346/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначити в резолютивній частині рішення:

В рахунок погашення заборгованості в сумі 149 594,29 грн., за Кредитним договором № 243 від 15 червня 2007 р., звернути стягнення не предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення частина молочного блоку загальною площею - 281,8 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Бороняво, вул. Колгоспна (раніше вул. Молодіжна, вул. Садова), буд. 40, Хустський район, Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні-ініціативи» шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому, за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної субєктом проведеної оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ - 35326353, р/р 2001, місцезнаходження: 07400, Київська область м.Бровари, бульвар Незалежності, 14 витрати по сплаті судового збору у сумі 1495,94 гривні.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №309/3580/13-ц, (провадження №2/309/346/14) виданому Хустським районним судом 24 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначити вірно у виконавчому листі: в рахунок погашення заборгованості в сумі 149 594,29 грн., за Кредитним договором № 243 від 15 червня 2007 р., звернути стягнення не предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення частина молочного блоку загальною площею -281,8 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Бороняво, вул. Колгоспна (раніше вул. Молодіжна, вул. Садова), буд. 40, Хустський р-н, Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні-ініціативи» шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому, за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної субєктом проведеної оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ - 35326353, р/р 2001, місцезнаходження: 07400, Київська область м.Бровари, бульвар Незалежності, 14 витрати по сплаті судового збору у сумі 1495,94 гривні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4