РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 серпня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Головне управління ДМС у Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1, що в м. Харкові, визнавши відповідачку такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням у вказаній квартирі.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалася на те, що вона являється власником квартири АДРЕСА_2. Відповідачка є її онукою і у спірній квартирі значиться зареєстрованою, але на протязі трьох останніх років у квартирі не проживає. Місцезнаходження її невідоме. Оскільки у позивача виникли проблеми зі сплатою комунальних послуг, а також труднощі у розпорядженні майном, чим об"єктивно порушуються її права, тому вона змушена звернутися за захистом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутністю.

ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник Головного управління ДМС у Харківській області в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивачки на праві власності належить квартира АДРЕСА_3, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 10.01.1999 р. № 2-А-99-155732. (а.с.9)

Згідно довідки, виданої КП «Жилкомсервіс» від 14.07.2015 р. ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10)

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряжання своїм майном.

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що відповідачка понад рік без поважних причин в спірній квартирі не мешкає, нею не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, а тому на підставі ст.405 ч.2 ЦК України втрачає право на користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224 ЦПК України, ст.391,405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, що в м. Харкові, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 45, в буд. 9-А, по вул. Ак. Проскури, що в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя