Справа № 706/924/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року м. Христинівка

в складі головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на проживання в житловому будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про втрату права на проживання в житловому будинку.

Він вказує на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2001 р. посвідченого в приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М., реєстр за №3426, йому на праві приватної власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1.

З огляду на те, що він з ОСОБА_2 проживав як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, на її прохання він погодився на реєстрацію місця проживання в його житловому будинку, яка проведена у встановленому законом порядку 07.12.2001 р. з відповідною відміткою групи ПРФО Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області в Будинковій книзі на будинок за АДРЕСА_2.

В листопаді 2005 р. сумісне проживання було припинено.

ОСОБА_2 переселилась на постійне проживання у власний будинок в АДРЕСА_2, де проживає до цього часу

Позивач також зазначив, що неодноразові вимоги щодо перереєстрації місця проживання не виконує, чим обмежує його право власності,включаючи право на отримання субсидії. Вона рахується членом його сім'ї. При вирішенні права на субсидії він повинен надавати дані про доходи всіх членів сім'ї, однак надати дані про дохід ОСОБА_2 він не може, тому до цього часу субсидії не отримує.

Отже, ОСОБА_2 ще в грудні 2005 р. була зобов'язана провести належну перереєстрація місця свого проживання на АДРЕСА_2.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановлений законом порядку.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилася, проте від неї через канцелярію суду надійшла заява з проханням справу слухати в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності зі ст. 72 ЖК України, підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення є відсутність особи понад встановлених законодавством строків.

Відповідно ст. 71 ЖК України за особою зберігається право користування житловим приміщення на протязі 6 місяців.

Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 57, 60, 79, 88, 213-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Розсішки Христинівського району особою, яка втратила право, на користування належним ОСОБА_1 на праві приватної власності житловим будинком в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 243.60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук