У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17 серпня 2015 року, скаргу ОСОБА_2, заінтресовані особи: виконуючий обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Думнич М.М., державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, про визнання протиправними дій та бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби - залишено без розгляду у зв'язку із закінченням строку подання скарги.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17 серпня 2015 року, скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконуючий обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Думнич М.М., державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, про визнання протиправними дій та бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби - залишено без розгляду у зв'язку із закінченням строку подання скарги.

Не погоджуючись із вищезазначеними ухвалами, ОСОБА_2 звернувся до суду із касаційними скаргами, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвали суду першої інстанції від 19 травня 2015 року та ухвалу суду апеляційної інстанції від 17 серпня 2015 року та ухвалити нове рішення, поновивши строк для подання скарг, із їх задоволенням.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суди попередніх інстанцій, залишаючи без розгляду скарги ОСОБА_2 на дії посадових осіб ДВС, правильно встановили обставини справи та визначили характер правовідносин сторін у справі, дійшовши обґрунтованого висновку про те, щодо звернення заявника зі скаргами на дії та бездіяльність посадових осіб ДВС підлягають залишенню без розгляду, оскільки ним пропущений встановлений ст. 385 ЦПК України десятиденний строк для їх подачі.

Доводи, наведені в касаційних скаргах, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками судів попередніх інстанцій щодо їх оцінки.

Доводи касаційних скарг та зміст оскаржуваних ухвал не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 серпня 2015 року, відмовити.

Додані до скарг матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур