Провадження №2/389/449/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Грігола Левановича про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 Тіграна Гріголовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на кожного з дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.03.2007 року. Ще до укладення шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу 24.01.2008 року у них народилося ще двоє синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він веде спосіб життя, який йому подобається. Кошти на утримання їх дітей взагалі не надає, при цьому малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, позивач надала заяву, в якій позовні вимоги уточнила, просила суд позов задовольнити шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини доходу на утримання дітей, справу розглядати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 23.03.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Від спільного життя мають трьох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 Тіграна Гріголовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9, 10). Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її повному забезпеченні (а.с.11). Довідок про доходи сторонами не надано.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд, відповідно до ст.182 СК України, має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути не меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченних ст.184 СК України. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

За приписами ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання трьох його неповнолітніх дітей, суд приймає до уваги вимоги статті 182 Сімейного Кодексу України, дійсні обставини по справі, те, що відповідач є працездатною особою, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання трьох його дітей, відсутні дані стосовно незадовільного стану його здоровя чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання синів, які знаходяться на повному утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від заробітної плати (доходу) відповідача, тобто стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох його дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180 - 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Грігола Левановича про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 Грігола Левановича на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 Тіграна Гріголовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дітей, розпочавши стягнення з 11 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 Грігола Левановича на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова