Справа №705/3379/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В..

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ятранівська сільська рада Уманського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 26.11.2014 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 246716 від 28.11.2014р. 27.05.2015р. вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на обставини, серед яких - відсутність факту родинних відносин із спадкодавцем. У постанові вказано, що відповідно до поданих ОСОБА_1 документів, які підтверджують родинний звязок, встановити неможливо, що спадкодавець є її матірю, оскільки у свідоцтві про смерть імя спадкодавця записано як «Олена», а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 «Ялина». Отже, як вбачається з вищевикладеного, в зв'язку з існуючими розбіжностями заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою. Вказані розбіжності унеможливлюють оформлення нею спадкових прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надала заяву в якій вказала, що просить суд винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 26.11.2014 року дійсно являється її рідною матірю.

Представник зацікавленої особи- Ятранівської сільської ради Уманського району в судове засідання не зявився, однак на адресу суду було надіслано заяву в якій вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви і просить справу слухати у відсутність її представника.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3 показав, що він є рідним братом померлої ОСОБА_2 та рідним дядьком ОСОБА_1. Він підтвердив, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2. Також він вказав, що у його сестри був ще син, але він помер.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Суд, заслухавши пояснення заявника, врахувавши процесуальну позицію заінтересованої особи, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 246716 ОСОБА_2 померла 26.11.2014 року у віці 82 роки (а.с. 7).

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_4 народилася 16.03.1957 року і її матірю в свідоцтві про народження записана «…Слюсар Ялина Михайлівна…» (свідоцтво про народження ОСОБА_5 серія ЧЕ № 412542 від 01.10.1957 року а.с. 6).

Згідно даних паспорта серії НС № 526140, який виданий 23 жовтня 1998 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області заявниця записана, як: «…Гевеленко Антоніна Петрівна…»(а.с. 4).

В свідоцтві про одруження серії 1-СР № 293133 від 29.08.1976 року заявниця записана як «…Слюсар ОСОБА_5 Петрівна…» (а.с. 5). Вказане свідоцтво підтверджує факт зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2015 року винесеної державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у звязку з відсутністю факту родинних відносин із спадкодавцем та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла 26.11.2014 року, визнавши ОСОБА_1 рідною донькою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко