Єдиний унікальний номер 728/1445/15-ц
номер провадження 2-о/728/70/15
У Х В А Л А

про закриття провадження

12 серпня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім»єю не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини та факту постійного проживання разом із спадкожавцем на час відкриття спадщини, оскільки вона, будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки проживала з ним однією сім»єю як чоловік і жінка з 1997 року і по день його смерті, наразі не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що фактично проживала з померлим у власному будинку, але місце реєстрації співмешканця було зареєстровано за іншою адресою, внаслідок чого нотаріус відмовляє заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заявником через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження по справі у зв»язку з відмовою від заяви про встановлення факту.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України та на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.205 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і провадження у справі закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НК 195547, виданий 13.12.1996 року Бахмацьким РВ УМВС в Чернігівській області, сплачений через АТ «Ощадбанк» на р/р 0007, МФО 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача 37982090, згідно квитанції № 29 від 30.06.2015 року судовий збір в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп. та згідно квитанції № 30 від 30.06.2015 року судовий збір в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода