Справа №451/786/15-ц
Провадження № 2/451/329/15
РІШЕННЯ

іменем України

10 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом ОСОБА_2 до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_2, відповідно до вимог якої просить встановити факт належності правовстановлюючих документів та визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на обставини, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і, яка розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт на користь позивачки, залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки.

У подальшому, заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки нотаріальна контора не може, оскільки відсутні оригінали Державних актів на право приватної власності на землю, які спадкодавець втратив ще за життя. Крім цього, у заповіті, складеному на її користь, виявлено помилки у зазначенні по-батькові заявниці, зокрема записано «ОСОБА_2», хоча вона є «ОСОБА_2».

Також зазначає, що із прийняттям Закону України «Про Державний земельний кадастр», відповідно до якого державні акти відмінені, з 01.01.2013 року унеможливлюється видача їх дублікатів.

Із посиланням на норми матеріального та процесуального права, зазначає, що за захистом своїх прав вимушена звертатися до суду.

У судовому засіданні повноважний представник позивача вимоги підтримав у повній мірі та дав покази аналогічні, викладеним у заяві (а.с.2). Позов просить задоволити.

Представник відповідача - Стоянівської сільської ради Радехівського району, у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву із визнанням позовних вимог, просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.26).

Вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 по-батькові значиться, як «ОСОБА_2» (а.с.40), однак у супереч наведеному, у заповіті ОСОБА_3, посвідченому секретарем виконкому Стоянівської сільської ради 14.10.2010 року, зазначено спадкоємцем ОСОБА_2 (а.с.7).

Із врахуванням наведеного та рекомендацій, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає, що вимоги заявниці щодо належності їй заповіту є обґрунтованими, а від так такими, що підлягають до задоволення.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Відповідно до вимог статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статей 1233 та 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), щодо належного їй майна (а.с.9-16) зробила заповідальне розпорядження на користь ОСОБА_2 - позивачки у справі (а.с.7).

Відсутність у сторони оригіналів правовстановлюючих документів та наявність у заповіті помилки щодо даних особи спадкоємця, унеможливлюють реалізацію прав заявниці у позасудовому порядку.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_3, посвідчений 14 жовтня 2010 року, секретарем виконкому Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області і зареєстрований у реєстрі за №76 на прізвище ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- земельну ділянку площею 2,9203га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2,

- земельну ділянку площею 0.2722га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3,

- земельну ділянку площею 0,4924га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4,

- земельні ділянки площею 2,0791га, площею 0,4950га та площею 0,2723га,

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Стоянівської сільської ради Радехівського районну Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.