Дата документу 26.06.2015
Справа № 334/3905/15-ц
Провадження № 2/334/2080/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді - Лисенко Л.І.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянув у відкритому досудовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10.09.2005 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований у Запорізькому міському відділі РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1006.

Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що їхня сімя фактично розпалася з 16.08.2014р. через відсутність взаєморозуміння і поваги в сімї, часто виникаючих сварок і скандалів, які відбувалися на очах дітей, зловживання відповідачем алкогольними напоями.

Вважаючи примирення і подальше збереження сімї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам і інтересам малолітніх дітей на очах яких відбувалися сварки.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС просить повернути дошлюбне прізвище Павловська.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, судові повістки, направлені за вказаною у позові адресою повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідач не повідомив суд про зміну адреси проживання чи листування, а тому, проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася з 16.08.2014р., вони спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують.

Оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам і негативно впливати на виховання малолітніх дітей, у зв'язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.105,110,111,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 10.09.2005р. у Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1006.

ОСОБА_2 надалі іменується прізвищем Павловська, дошлюбним.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Лисенко Л. І.