Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/105/15
Справа № 292/85/15-ц
27 липня 2015 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бойко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 24 січня 1998 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований в Андріївській сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 1. Від шлюбу мають двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом останнього року шлюбні відносини між подружжям погіршились. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Це спричинено систематичним зловживанням алкогольних напоїв та веденням аморального способу життя відповідачкою. Внаслідок чого, вона взагалі перестала допомагати позивачеві у веденні спільного домашнього господарств, залишаючи без належної материнської уваги дітей, що призвело до негативних емоцій в сім"ї. На неодноразові прохання позивача не вживати алкоголю та допомагати у вихованні дітей ОСОБА_3 не звертає увагу та не бажає змінювати свою поведінку. З ініціативи відповідачки постійно виникають сварки, свідками яких стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан.
На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.
При таких обставинах подальше сумісне проживання та збереження сім"ї неможливе, тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.
В судове засідання позивач не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, протягом наданого судом строку для примирення, примирення не відбулося. Позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України;
- з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї;
- подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 255568, виданого Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області (а.с.6), сторони уклали шлюб 24 січня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 1 від 24.01.1998 року.
Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ТП № 072434 від 10 липня 1998 року (а.с.7) та серії 1-ТП № 074240 від 20.05.2008 виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 Васильовчиа, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Із довідки виконкому Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 08.04.2015 року № 197 (а.с.9) вбачається, що до складу сім"ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 входить: сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам. Враховуючи, інтереси дітей щодо місця проживання, суд визначає його при матері.
Керуючись ст.ст.88, 174, 209, 212-215, 218, 235 ЦПК України, ст.ст.54, 104-105, 112,113,160 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Зареєстрований шлюб 24 січня 1998 року Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_3, громадянкою України, про що зроблено актовий запис № 1, розірвати.
Залишити на утриманні ОСОБА_3 для подальшого виховання синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т. С. Рябенька