Справа № 152/835/15-ц
Провадження2/152/281/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рахнівсько Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Рахнівсько Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 04.06.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України до позовної заяви не долучено докази, що підтверджують кожну обставину, або посилання на них чи наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують право спадкодавця на земельну ділянку, на якій розташований спадковий будинок, виписки із погосподарських книг про те, кому і в який час належав спадковий будинок, відсутній висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку та його вартість, відповідно і не зазначено документів, що підтверджують ціну позову, що позбавляє суддю можливості визначити правильність сплати судового збору.

За приписами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не дотримані.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з позовних вимог майнового характеру справляється у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві не визначено ціну позову, не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ "Про судовий збір", не надано доказів на обгрунтування звільнення від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", відповідно до якої від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Долучена до матеріалів позовної заяви копія посвідчення серії С № 068760, виданого УПСЗН Хмельницької міської ради 14.10.2010 року на ім'я ОСОБА_1 не звільняє її від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк позивачу, що не перевищує пяти днів з дня отримання ним даної ухвали і розяснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Проте, ухвала судді від 04.06.2015 року до даного часу позивачем залишена без належного реагування, хоча отримана 11.06.2015 року, відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25).

За приписами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки цивільним процесуальним законодавством України не передбачено надання повторного строку на виправлення недоліків позовної заяви, то позовна заява ОСОБА_1 до Рахнівсько Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно вважається неподаною і повертається позивачу.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду після усунення зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахнівсько Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що вона вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О. Соколовська