Справа № 666/622/13-ц
У Х В А Л А

04 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді Поливяного В.М.

при секретарі Назаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 про оголошення в розшук Боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку Боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що встановити його місце знаходження не виявилося можливим.

В судове засідання представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні не зявилася, надала на адресу суду заяву, в якій підтримала подання в повному обсязі, просила задовольнити його, розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання ВДВС про оголошення розшуку Боржника підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Дніпровським районним судом м.Херсона, 29.04.2013 року виданий виконавчий лист по справі № 666/622/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 24 341,00 грн.

На виконанні відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 666/622/13-ц виданого 29.04.2013 року Дніпровським районним судом м.Херсона, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 24 341,00 грн.

13.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавчому порядку.

Відповідно довідки наданої ДАІ, за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме DAEWOO SENS д.н. ВТ 6497АС.

Державним виконавцем винесена постанова про розшук майна боржника, а саме транспортний засіб DAEWOO SENS д.н. ВТ 6497АС та направлено до МРЕВ ДАІ на виконання.

07.10.2013р. державним виконавцем складено Акт опису й арешту майна - транспортного засібу DAEWOO SENS д.н. ВТ 6497АС.

17.10.2013 державним виконавцем винесена постанова про призначення експерта.

26.12.2013 р. описане майно передано на відповідне зберігання гр. ОСОБА_4. Торги з реалізації арештованого майна не відбулись у звязку з відсутністю купівельного попиту. Державним виконавцем направлено ОСОБА_4 (відповідальному зберігану) зобов'язання про надання транспортного засібу- DAEWOO SENS д.н. ВТ 6497АС.

Державним виконавцем повторно винесена постанова про розшук майна - транспортного засібу DAEWOO SENS д.н. ВТ 6497АС. 08.12.2014 p. державним виконавцем складено Акт опису й арешту майна - DAEWOO SENS д.н. ВТ 6497АС. 30.12.2014 p. державним виконавцем винесена постанова про призначення експерта. 24.03.2015 державним виконавцем направлено лист сторонам виконавчого провадження про ознайомлення з експертною оцінкою.

Державним виконавцем повторно направлено запити до державних установ. Згідно відповіді ДПС та УПФУ боржник офіційно не працює, пенсію не отримає, розрахункових рахунків немає.

Згідно акту складеного державним виконавчем, здійснено вихід за адресою, яка вказана у відповіді САДР, а саме: м.Херсон, Бериславське шосе, 28, та встановлено, що за данною адресою знаходиться гуртожиток, встановити місцезнаходження боржника виявилось неможливим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце перебування боржника невідоме, суд вважає можливим задовольнити подання державної виконавчої служби і оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 про оголошення в розшук Боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: м. Херсон, Бериславське шосе, 28

Проведення розшуку доручити відділу міліції Дніпровського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.М.Полив'яний