Справа № 346/1611/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1238/2015
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Фединяка В.Д.

суддів: Горблянського Я.Д.,Ковалюка Я.Ю.

секретаря Капущак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення пенсійних виплат отриманих без достатніх правових підстав, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї на рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року , -

в с т а н о в и л а :

У березні 2014 року Управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї Івано-Франківської області звернулось в суд з указаним позов і зазначало, що за заявою відповідачки з 01 вересня 2008 року їй проведено перерахунок раніше призначеної пенсії. 02 серпня 2012 року проведеною перевіркою виявлено, що первинні документи не підтверджують факт роботи відповідачки за період з 06.01.2008 року по 1991 рік, внаслідок чого з вересня 2008 року по серпень 2012 рік виникла переплата пенсії у розмірі 2900 грн. 51 коп. Посилаючись на вищевказане, позивач просив стягнути з відповідача зазначені кошти на його користь як набутих без правових підстав.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року Управлінню Пенсійного фонду України у м. Коломиї відмовлено у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі представника Управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про задоволення позову, вказуючи на те, що суд першої інстанції неповно зясував обставини справи, дав неправильну оцінку поданим доказам, допустив порушення норм матеріального і процесуального права й ухвалив незаконне рішення. На думку апелянта, суд не врахував того, що перерахунок пенсії проведено за заявою відповідачки, яка містила не правдиві відомості про факт її роботи внаслідок чого виникла незаконна переплата пенсії.

Особи, які беруть участь у розгляді справи в судове засідання не зявились, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що відповідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що при перерахунку у вересня 2008 року ОСОБА_2 пенсії зловживання з її боку були відсутні, оскільки подані нею документів до Управління Пенсійного фонду в Коломийському районні для перерахунку пенсії видані їй архівним відділом, які підтверджували факт роботи відповідачки за період з 06.01.2008 року по 1991 рік.

Висновок суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

Згідно ч.ч.1,3 ст.44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Також ст. 1212 ЦК України зобов'язує особу, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), повернути потерпілому це майно.

При цьому ст. 1215 ЦК України встановлює, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Оскільки судом не встановлено факту недобросовісного набуття ОСОБА_2 отриманих коштів у розмірі 2900 грн. 51 коп., які є пенсійною виплатою, призначеною їй Управлінням ПФУ, як не встановлено й наявності рахункової помилки, то відповідно до статті 1215 ЦК України поверненню зазначені кошти не підлягають.

Отже, суд першої інстанції правомірно застосував до спірних правовідносин положення статті 1215 ЦК України та у зв'язку з цим постановив законне рішення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в оскаржуваному рішенні, тому не можуть бути підставою для скасування справедливого і по суті правильного рішення суду лише з одних формальних міркувань.

За таких обставин, колегія суддів вважає оскаржуване рішення таким, що ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування цього рішення, за доводами апеляційної скарги не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі Івано-Франківській області районні відхилити. Рішення Коломийського районного суду від 30 квітня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Головуючий В.Д.Фединяк

Судді: Я.Д.Горблянський

ОСОБА_3