Справа № 484/2275/15-ц
Провадження № 2/484/1075/15
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу, -
10.06.2015 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості у розмірі 5760,42 грн. солідарно, а також судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.02.2014 року між Кредитною спілкою «Ольвія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 70/14 про надання кредиту в сумі 6100 грн. під 50% річних відповідно до якого у термін тридцять шість місяців відповідач зобовязувався виплатити суму кредиту та відсотки. Відповідно до договору поруки від 05.02.2014 року ОСОБА_2 взяла на себе обовязок відповідати за зобовязанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №70/14 від 05.02.2014 року.
В порушення умов вищевказаного договору ОСОБА_1 свої зобовязання по погашенню кредиту не виконувала і на червень 2015 року простроченість складає 110 днів і відповідно утворилась заборгованість у сумі 5760,42 грн., з яких: 4838,99 грн. заборгованість по кредиту та 921,43 грн. заборгованість по процентам, які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
У судове засідання представник позивача не зявилась, а надала заяву в якій позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, заперечень по суті позову не надали, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що так як копіями кредитного договору № 70/14 від 05.02.2014 року, договору поруки від 05.02.2014 року по кредитному договору №70/14 від 05.02.2014 року, графіком розрахунків та копіями попереджень відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України, з урахуванням відсутності заперечень та відповідних доказів відповідачів, суд знаходить доведеними позовні вимоги, а тому в силу ст. ст. 526, 553, 554, 598, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія» заборгованість за кредитним договором №70/14 від 05.02.2014 року укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія» та ОСОБА_1 станом на червень 2015 року 4838,99 грн. заборгованість по кредиту та 921,43 грн. заборгованість по процентам, а всього 5760,42 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія» по 121,80 грн. сплаченого судового збору, з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: