Справа № 360/1101/14-ц Головуючий у І інстанції Додатко В.Д.
Провадження № 22-ц/780/1052/15 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко
Категорія 40 24.03.2015
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Сліпченка О.І.,

суддів: Іванової І.В., Олійника В.І.,

при секретарі: Петленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок», в особі Голови правління Тичинського О.М. на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 13 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ради садівницьких товариств «Жайворонок», Голови правління Ради садівницьких товариств «Жайворонок» Тичинського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні працівника, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів,-

встановила:

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 13 червня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач Рада садівницьких товариств масиву «Жайворонок», в особі Голови правління Тичинського О.М., подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу як незаконну та необґрунтовану, посилаючись на те, що судом першої інстанції відкрито провадження по справі де відповідачем є Рада садівницьких товариств «Жайворонок», яка знаходиться в с. Галинка Бородянського району Київської області по вул. Лісовій, 13, тобто встановлено, що вказане судове провадження не має відношення до Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок», яка знаходиться за адресою: вул. Лісова, 1-в, с. Галинка, Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок», відповідача по справі, є вул. Лісова, 1-в, с. Галинка, Бородянського району Київської області, а тому позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності передбачених ст. 109 ЦПК України.

А тому, суд першої інстанції правильно визначившись із підсудністю наявного спору між сторонами, постановив оскаржувану ухвалу і, при цьому, не порушив порядок відкриття провадження у справі, встановлений ст. 122 ЦПК України.

Доводів, які б спростували висновки суду першої інстанції та впливали на законність та обґрунтованість постановленої судом ухвали, апеляційна скарга не містить.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 312-315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок», в особі Голови правління Тичинського О.М. - відхилити.

Ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 13 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч.1 ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: