Справа № 626/1008/15-ц
Провадження № 2/626/400/2015
04.06.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Константинов Д.С.
при секретарі - Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.04.2009 року, для обох шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і буде проживати з позивачкою.
В позовній заяві позивачка просила шлюб розірвати, тому що з відповідачем стосунки, як подружжя, припинені з жовтня 2014 року, в зв'язку з тим, що чоловік постійно принижував її, не приймав участі у вихованні дитини, подальше спільне життя буде суперечити інтересам позивачки та їхньої дитини. Вважає, що їх сім'я повністю розпалася, примирення неможливе. Майнового спору між ними не має. Тому просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, що має істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.04.2009 року (а.с. 3), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який на даний час проживає з позивачкою.
З позову вбачається, що стосунки, як подружжя між сторонами припинені. Їх сім'я розпалась повністю. При таких обставинах збереження сім'ї не можливе і це суперечитиме моральним засадам суспільства, тобто позовну заяву про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити проживати з позивачкою.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, 10.04.2009 року актовий запис № 473 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1»
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя