Справа № 614/514/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24.06.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в смт Борова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в порядку ст. 158, 169, 197, 224 ЦПК України

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 21.05.2015р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, яку уточнила 24.06.2015р. та вказала, що рішенням Борівського районного суду Харківської області від 27.02.2015р. шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, від утримання якої відповідач ОСОБА_2 ухиляється, матеріальної допомоги добровільно не надає, а її матеріальне становище не дозволяє належним чином забезпечувати доньку всім необхідним, тому вона змушена звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також витрат по сплаті судового оголошення в сумі 199 грн 20 коп та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтвердила вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також витрат по сплаті судового оголошення в сумі 199 грн 20 коп та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 03.06.2015р. та 24.06.2015р. не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом опублікування у газеті «Слобідський край» № 70 від 13.06.2015р. обяви про виклик відповідача в судове засідання на 24.06.2015р.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв».

На підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України «у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи»

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст. 180 СК України «батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

На підставі ч.3 ст. 181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі».

Відповідно ч.2 ст.182 СК України «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

У відповідності ст. 191 СК України «аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта, карткою фізичної особи платника податків, виданих на імя ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 245930, виданого 30.07.2011р. відділом ДРАЦС Дзержинського МУЮ у Донецькій області, з якого вбачається, що 30.07.2011р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4), копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 265258, виданого відділом ДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 26.01.2012р., її батьком значиться ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с.5), довідкою виконкому Борівської селищної ради Борівського району Харківської області № 2202 від 15.05.2015р., з якої вбачається, що позивач зареєстрована разом з донькою по вул. Жовтнева буд. 8 в смт Борова Борівського району Харківської області (а.с. 6), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 27.02.2015р., з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.02.2015р. було розірвано (а.с.7), тому, вважаю, що позивач ОСОБА_1 довела свої вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Питання судових витрат суддя вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 10, 15, 57, 60, 84, 88, 158, 197, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224, 228, 367 ЦПК України, на підставі ст.180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 21.12.1989р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн. 330 в м. Словянськ Донецької області (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, 13.10.1991р.н. аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 21.05.2015р. та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з оплатою судового оголошення в сумі 199 грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.