Справа № 456/782/15-ц
Провадження № 2/456/647/2015
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою та просить стягувати з ОСОБА_2, в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800,00 гривень щомісячно починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Крім того просить стягнути з ОСОБА_2, в її користь додаткові витрати на навчання в розмірі 4287,50 грн., покликаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 - це її колишній чоловік, шлюб з яким розірваний. Від спільного проживання в них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 30 червня 2014 року закінчив навчання в Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету, після чого виявив бажання продовжувати навчання у вищому навчальному закладі. Тому, з 1 вересня 2014 року продовжив навчання у Львівському національному аграрному університеті, відповідно до договору № 461 від 1 вересня 2014 року. Його зарахували на заочну форму навчання тривалістю 2 роки 6 місяців. Відповідно до даного договору вартість навчання за один рік становить 3430 ( три тисячі чотириста тридцять ) грн. , які позивачка вже сплатила відповідно до квитанції від 03.12.2014 року. Загальна вартість становить 8575 ( вісім тисяч п»ятсот сімдесят п»ять ) грн. Вступ сина ОСОБА_5 в учбовий заклад потребує додаткових витрат оскільки він на даний час перебуває на обліку як безробітний в Стрийському МРЦЗ з 28 липня 2014 р., а тому самостійно утримувати себе не може і потребує матеріальної допомоги. Позивачка повністю сама забезпечує сина, а відповідач добровільно не бажає брати участі в його утриманні, хоч має таку можливість і повинен частково оплачувати навчання сина. Тому вона змушена звернутись до суду.

В судовому засідання представник позивачки підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявився, про причину неявки не повідомив, однак подав заяву, в якій визнає позовні вимоги, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.07.1994 року.

Як вбачається з договору № 461 від 01.09.2014 року Львівського національного аграрного університету, ОСОБА_4 є студентом заочної форми навчання і вартість навчання становить 3430 гривень за один навчальний рік, термін навчання становить 2 роки 6 місяців.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, що передбачено ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи майновий стан сторін, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 1975 року народження слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800,00 ( вісімсот гривень ) щомісячно починаючи стягнення з 16.02.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 01.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_4 в розмірі 4287,50 грн. ( чотири тисячі двісті вісімдесят сім гривень 50 коп. )

Стягнути з ОСОБА_2 429 ( чотириста двадцять дев»ять ) грн. судового збору в користь держави.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 182, 185, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1977 року народження на користь ОСОБА_1, 1975 року народження аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800,00 ( вісімсот гривень ) щомісячно починаючи стягнення з 16.02.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 01.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_4 в розмірі 4287,50 грн. ( чотири тисячі двісті вісімдесят сім гривень 50 коп. )

Стягнути з ОСОБА_2 429 ( чотириста двадцять дев»ять ) грн. судового збору в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Львівської області в загальному порядку.

.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин