Справа № 161/7736/15-ц
Провадження № 2/161/2707/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 21 жовтня 1998 року він уклав шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Софіївсько-Борщагівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БК № 019867 від 21.10.1998 року. Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії І-ТП № 091018 від 16.01.1999 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 14.03.2014 року в справі № 161/2262/14-ц шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу вони проживають окремо. Разом з ОСОБА_2 проживає їх неповнолітня дочка. Під час перебування в шлюбі він з 01.08.2005 року визнаний інвалідом І групи загального захворювання по зору довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою Волинської спеціалізованої фтізіо-офтальмологічної МСЕК від 16.08.2005 року. Позивач є інвалідом І групи загального захворювання по зору довічно, ніде не працює, а тому є непрацездатною особою. Отримує пенсію в розмірі 1 286,87гривень щомісяця, про що свідчить довідка Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку № 4532 від 12.05.2015 року. Крім того, він щомісяця надає кошти на утримання своєї дитини ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти в розмірі 500,00 гривень щомісячно.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлений позов підтримує повністю.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у письмових запереченнях. Просив відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом при розгляді справи встановлено, що за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 був визнаний інвалідом І групи по зору загального захворювання. Інвалідність встановлена довічно (7-8).

Відповідно ч. 2 ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу

Також судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Також судом встановлено, що 09 червня 2004 року ОСОБА_2 була звільнена з займаної посади продавця Голищівського споживчого товариства у звязку з втратою довіря. Станом на 28 травня 2015 року ОСОБА_2 на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості та в інших центрах зайнятості України як безробітна не перебуває. Таким чином, відповідач, як колишня дружина ОСОБА_1, який став непрацездатним до розірвання шлюбу, позбавлена можливості надавати матеріальну допомогу. Оскільки в останньої взагалі відсутній дохід.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи матеріальне становище відповідача та відсутність спроможності сплачувати аліменти, внаслідок відсутності в нього будь-якого доходу. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 75, 76 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко