Провадження № 4-с/127/165/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

05 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії посадових осіб Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся скаржник ОСОБА_1 на дії посадових осіб Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст.4 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що вернення позивача до суду, шляхом подання вищезазначеної скарги в порядку цивільного судочинства, є невірним способом захисту порушених прав з наступних міркувань.

Як вбачається зі змісту скарги, позивач фактично просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №47585063 від 19.05.2015 року, винесену Ленінським ВДВС Вінницького МУЮ по стягненню з ОСОБА_1 боргу по єдиному внеску в сумі 7 410, 58 грн. за вимогою №ф-2246/23у від 02.02.2015 виданої Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області. А також скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.05.2015 року, винесену Ленінським ВДВС Вінницького МУЮ.

Зі змісту п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця, прийнятих (вчинених, допущених) із метою виконання виконавчого провадження щодо виконання судових рішень судів інших юрисдикцій, аніж цивільної юрисдикції, та/чи інших органів, належать до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, вважаю, що дану скаргу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а скаржнику необхідно звернутись з відповідним адміністративним позовом до суду адміністративної юрисдикції, а відтак у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.О. Жмудь