УХВАЛА

07.07.2015 року 2/425/360/15

425/598/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.04.2015 року було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 425/1066/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

07.07.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 без розгляду, також вона просить розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду, зокрема, з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що з врахуванням подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, на даний час є необхідність відновлення провадження по даній цивільній справі для вирішення питання стосовно подальшого розгляду цієї справи.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

В справі містяться відомості, що адреса місця перебування відповідача ОСОБА_2 є село Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, вулиця Комінтерна, будинок 74 та відповідач брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, в звязку з віддаленістю місця перебування відповідача, наявну технічну можливість, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 23 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в залі суду Рубіжанського міського суду Луганської області (Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, кабінет № 3).

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон 095-197-03-60) в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 23 липня 2015 року о 15:00 годині.

Відповідно до ч. 6 ст. 1581 ЦПК України копію ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова