Провадження № 22-ц/783/5032/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Нива В.Ш." в особі Філії 14 ПП "Нива В.Ш." та Головного управління юстиції Львівської області про визнання угоди недійсною, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05 березня 2015 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір про надання послуг з організації та проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки) № 1414012 від 17 січня 2014 року, укладений між відділом примусового виконання рішень управління державних виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та філією 14 приватного підприємства "Нива В.Ш.". Застосовано наслідки недійсності правочину.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Нива В.Ш." в особі Філії 14 ПП "Нива В.Ш." та Головного управління юстиції Львівської області про визнання угоди недійсною повернуто заявнику.

Заочне рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Відповідно до ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відтак, строк на апеляційне оскарження пропущено, оскільки ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 березня 2015 року повернуто заявнику з підстав неоплати судового збору.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 березня 2015 року залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, допущених при її подачі, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області: ОСОБА_1