Справа № 706/787/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 року м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Вітер Л.А., при секретарі Олійник В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2 до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка через свого представника звернулась до суду з позовом до Великосевастянівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої 20.03.1996 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Леніна, 183 с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області.

Посилаючись при цьому на те, що 20 березня 1996 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Леніна, 183 с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, на випадок своєї смерті вона склала заповіт, яким на випадок своєї смерті, все її майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона буде мати право на день смерті заповіла своїй дочці позивачу по справі - ОСОБА_1. Позивачка в установленому порядку прийняла спадщину за заповітом. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок у звязку з відсутністю виданих на імя спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. В звязку з чим позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду, так як не має іншого способу захистити своє право на спадщину.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю; представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що 20 березня 1996 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Леніна, 183 с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, який 03.04.1986 посвідчено ОСОБА_4 секретарем виконавчого комітету Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області та, який зареєстровано в реєстрі за №13. Згідно цього заповіту, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, все її майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона буде мати право на день смерті заповіла своїй дочці - ОСОБА_1.

Позивачка в установленому порядку прийняла спадщину за заповітом, що стверджується наявністю ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.03.2015 №39969737 виданого ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №183 по вул. Леніна с. Велика Севастянівка Христинівського району, який залишився після смерті матері, у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Згідно довідок виконкому Великосевастянівської сільської ради Христинівського району від 20.03.2015 №569, 570 житловий будинок по вул. Леніна, 183 с. Велика Севастянівка Христинівського району, відповідно до погосподарської книги сільської ради рахується за померлою ОСОБА_3, й даний житловий будинок, позивачем по справі взято під охорону шляхом вступу в управління та володіння ним, що відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP (редакції 1963 року чинного на день відкриття спадщини) визнається фактом прийняття спадщини.

Всі вище зазначені обставини, дають можливість дійти висновку, що саме померлій ОСОБА_3 належало право власності на будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Леніна, 183 с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, проте переоформити його на своє ім`я вона за життя не змогла.

Згідно ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української PCP (редакції 1963 року), чинного на день відкриття спадщини спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

А згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

У зв'язку із наявністю зазначених вище обставин нотаріальній конторі неможливо видати спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, а отже є всі підстави для визнання за нею права приватної власності на нього в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тому право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Леніна, 183 с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області може бути визнане за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 10, 58 60, 130, 212, 218 ЦПК України, ст. 549 ч. 1 Цивільного кодексу Української PCP та на підставі ст.ст. 11, 16, 328, 392, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2 до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт

громадянина України серії НС №235389 виданий 04.03.1997 Христинівським РВ УМВС України в

Черкаській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом

після смерті ОСОБА_3 померлої 20.03.1996 року, право приватної власності на

садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за

адресою: вул. Леніна, 183 с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, які

відповідно до технічного паспорту складеного приватним підприємством «Уманський центр

технічної інвентаризації», станом на 26.03.2015 позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а» -

прибудова, «Б» - сарай, «Б1» - погріб, «В» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - літня кухня, «Е» - сарай, «Ж»

- вбиральня, «З» - сарай, «№1» - огорожа, «№2» - ворота х хвірткою, «№3» - колодязь, всього

нерухомого майна загальною оціночною вартістю 32400,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6