Єдиний унікальний номер 722/904/15-ц
Номер провадження 2/722/252/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області вскладі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з 29.05.1993 року перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №37. Під час шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_3, 1994 року народження. Спільним сімейним життям вони прожили до 2007 року. Починаючи з 2007 року і по теперішній час, шлюб між ними фактично припинений, шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Крім цього, відповідачка створила нову сім'ю та проживає з іншим чоловіком. Шлюб розпався по тій причині, що за період спільного проживання, вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу одне до одного. Миритися не бажає та вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його присутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її присутності не подавала, хоча була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.

Так, з наведених у позовній заяві обставин встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.05.1993 року, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого повторно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №37 від 23.04.2015 року.

На даний час, сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, миритися не бажають. Окрім цього, відповідачка створила нову сім'ю та проживає з іншим чоловіком.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я остаточно розпалась і зберегти її не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 ч.2, 115 СК України, ст.ст.3, 10, 11, ч.2 ст.197, 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 травня 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №37 - розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: