Провадження № 2/643/6278/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 07 жовтня 2015 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Третьої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, яка померла 09.02.2015 року, та про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на: вклад «Стандарт на 6 місяців» в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на суму вкладу 21848 грн. 56 коп. та нарахованими процентами, на грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 для одержання пенсії померлої ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; на рахунок № 9155/1 12586 у філії № 3296/052 Жовтневого відділення в м. Харкові із залишком 1873,60 грн.; на рахунок № 9760/91551/6287 у філії № 25 Харківського обласного управління Ощадбанку України на суму 1226,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.02.2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У серпні 2015 року у квартирі, де до смерті проживала ОСОБА_2, нею було знайдено два договори ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вклад «Стандарт на 6 місяців» № SAMDNWFD700 на суму вкладу станом на 19.12.2014 року розміром 21848 грн. 56 коп. В цьому ж банку померлою був відкритий рахунок № НОМЕР_1 для одержання пенсії. Також залишились дві ощадні книжки Ощадного банку України: рахунок № 9155/1 12586 у філії № 3296/052 Жовтневого відділення в м. Харкові із залишком 1873,60 грн.; рахунок № 9760/91551/6287 у філії № 25 Харківського обласного управління Ощадбанку України на суму 1226,80 грн. Для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 вона звернулась до Третьої Харківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, проте 18.09.2015 року в прийнятті заяви їй було відмовлено через пропущення встановленого шестимісячного строку звернення з такою заявою, та через не підтвердження родинних відносини між нею та спадкодавцем. Вона, позивач, є дочкою рідної сестри померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, отже рідною племінницею спадкодавця. Батьками померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батьками її матері ОСОБА_3 були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 27.03.1971 року її мати ОСОБА_3 уклала шлюб з її батьком ОСОБА_8. 11.01.1985 року між нею, позивачем, чиє дошлюбне прізвище було ОСОБА_8, та ОСОБА_9 було укладено шлюб, та вона змінила своє прізвище на ОСОБА_9.

До початку судового розгляду 28.10.2015 року від третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшли письмові пояснення на позовну заяву, в яких третя особа посилається на наявність в АТ «Ощадбанк» банківських рахунків на імя померлої ОСОБА_2, які є її власністю та за обставин її смерті є спадковим майном, проте, відповідно до діючого законодавства визнання права власності здійснюється не на самі рахунки, а на грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках. Крім того, дані, викладені у позовній заяві щодо сум, номерів банківських рахунків, а також назв банківських установ АТ «Ощадбанк», де вони відкриті та обліковуються на даний час, можуть бути неактуальними (видозмінені) та підлягають перевірці та підтвердженню. В звязку з чим, АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» не заперечує проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за наявності на те обґрунтованих, підтверджених належними та допустимими доказами, законних підстав та просить розглянути справи за його відсутністю, при цьому зазначає, що повне найменування установи банку у справі є публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (а.с.28-29).

Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, визнати факт родинних відносин, встановивши, що померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих на імя померлої ОСОБА_2, та розглядати справу без її участі, про що виклала у письмовій заяві.

Відповідач ОСОБА_10 ХДНК позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без участі його представника, про що надав письмову заяву (а.с.37, 42).

ОСОБА_10 особи в судове засіданні не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 09.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із грошових вкладів, відкритих в АТ «»Ощадбанк» на рахунках № 9155/1 12586 у філії № 3296/052 Жовтневого відділення в м. Харкові; № 9760/91551/6287 у філії № 25 Харківського обласного управління Ощадбанку України; а також за вкладом «Стандарт на 6 місяців» № SAMDNWFD700 від 14.06.2014 року в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та на рахунку ОСОБА_2 для одержання пенсії (а.с.19-22).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до положень ст. 1227 ЦК України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Як зазначено у письмових поясненнях Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», в АТ «Ощадбанк» наявні банківські рахунки на імя померлої ОСОБА_2, які є її власністю, проте номери банківських рахунків, а також назв банківських установ АТ «Ощадбанк», де вони відкриті та обліковуються на даний час, можуть бути неактуальними (видозмінені).

Згідно листа Третьої ХДНК від 18.09.2015 р., прийняття заяви від ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої 09.02.2015 року ОСОБА_2 неможливо, оскільки був пропущений строк для подання такої заяви, та родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтверджуються (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що померла 09.02.2015 року ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: ксерокопією архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 08.09.2013 р. № 01-29/3-1996 та ксерокопією запису акта про народження № 8538, складеного російською мовою, де зазначено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4, 33 років, росіянин, та ОСОБА_11, 19 років, українка (а.с.10,11); ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якої зазначені: ОСОБА_6, росіянин, та ОСОБА_7, українка (а.с.12); ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_6 (а.с.13); ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_8; ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьками якої записані: ОСОБА_8 і ОСОБА_13 (а.с.14); ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 і ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, після укладення шлюбу ОСОБА_12 змінила своє прізвище на ОСОБА_9 (а.с.15).

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для прийняття спадщини після смерті померлої тітки ОСОБА_2

Мати позивача ОСОБА_13 померла 15.09.2010 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.16).

Згідно відповіді Третьої Харківської Державної нотаріальної контори, після померлої 09.02.2015 року ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Третьої ХДНК з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, у Спадковому реєстру інформація щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, відсутня.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ОСОБА_2 та є спадкоємцем за законом пятої черги на спадщину, що відрилася після смерті ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1227, 1228, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 212-215, п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Третьої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2015 року, та встановити, що померла у м. Харкові 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2, право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2, право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій