Справа №2-1953/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря Чудновської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на домоволодіння №25 по вул..Кострова в м.Одесі після смерті ОСОБА_2, померлої 03.02.2009 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що його дружині ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.1994р. належить 6/25 частини домоволодіння №25 по вул..Кострова в м.Одесі. Вказаний договір зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 22.08.1994р. за №23737 стр.152. кн..231.

16.11.1994р. Малиновським районним судом м.Одеса була затверджена мирова угода про визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Одеса, вул..Кострова,25.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв»язку з тим, що у 2000р. було здійснено перерахунок часток у домоволодіння і ОСОБА_2 повинна була обміняти правовстановлюючі документи на нове свідоцтво про право власності. 26.08.2009р. КП «ОМБТІ та РОН» надало позивачу довідку про те, що частка ОСОБА_2 після перерахунку часток складає 7/25 часток домоволодіння.

В подальшому позивач уточнив свої вимоги та просив визнати за ним право власності на 7/25 частин домоволодіння №25 по вул..Кострова в м.Одесі смерті ОСОБА_2, померлої 03.02.2009року.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2009 року до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача КП «ОМБТІ та РОН».

Позивач у відкрите судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином. В попередньому судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі. В матеріалах справи є його заяви, в яких він просить слухати справу у його відсутності та не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, ніяких заяв від них до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог в заочному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.1994р. належить 6/25 частини домоволодіння №25 по вул..Кострова в м.Одесі. Вказаний договір зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 22.08.1994р. за №23737 стр.152. кн..231.

16.11.1994р. Малиновським районним судом м.Одеса була затверджена мирова угода про визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Одеса, вул..Кострова,25.

20.09.1996р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №499, та взяла прізвище «Кришталь».

Згідно листа КП «ОМБТІ та РОН» від 26.08.2009р. у зв»язку з тим, що в 2009р. Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради було проведено перерахунок ідеальних часток, було затверджено, що ОСОБА_3 належить 7/25 часток у домоволодіння №25 по вул..Кострова в м.Одесі.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого 03.02.2009р. Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 померла 03 лютого 2009 року, актовий запис №864.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 7/25 частин домоволодіння №25 по вул..Кострова в м.Одесі. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв»язку з тим, що у 2000р. було здійснено перерахунок часток у домоволодіння і ОСОБА_2 повинна була обміняти правовстановлюючі документи на нове свідоцтво про право власності. 26.08.2009р. КП «ОМБТІ та РОН» надало позивачу довідку про те, що частка ОСОБА_2 після перерахунку часток складає 7/25 часток домоволодіння.

Згідно ст.16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач у справі є чоловіком померлої ОСОБА_2, що підтверджується вищезазначеним свідоцтвом про укладення шлюбу та відповідно спадкоємцем першої черги.

Позивач, звернувшись до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.09.2009р. на грошові вклади з нарахованими відсотками, які зберігаються у філіях Одеського міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», про що свідчить копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2

Стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену частину домоволодіння позивачу було відмовлено, оскільки померла ОСОБА_2 не обміняла правовстановлюючі документи на свідоцтво про право власності після перерахунку часток у домоволодінні.

Згідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив відмову від неї. Позивач такої заяви не робив, продовжує проживати після смерті спадкодавця за місцем відкриття спадщини і звернувся до суду намагаючись оформити свої спадкові права. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зібрані у справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 325, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/25 частин домоволодіння №25 по вул..Кострова в м.Одесі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 03.02.2009р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.

СУДДЯ: І.А.МАЗУН