Справа № 344/6613/15-ц
Провадження № 2/344/2929/15
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Зеленко О.В.

секретаря Костів О.М.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Також, судом встановлено, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про обєднання вказаних позовів в одне провадження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти об'єднання позовів.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднується в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, дані спори виникли з сімейних правовідносин та стосуються розірвання шлюбу, визначення місця проживання однієї з двох дітей у разі його розірвання та стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у випадку, коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.

Оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, то суд дійшов висновку, що справи слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження справу №344/6613/15-ц, провадження № 2/344/2929/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і справу № 344/8898/15-ц провадження № 2/344/3603/15 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Надати справі загальний номер №344/6613/15-ц, провадження № 2/344/2929/15.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.Зеленко