Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/321/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратович О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Олевського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини. Посилався на те, що її батько ОСОБА_2, помер 16.05.2005 року, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай). У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася з моменту смерті батька оскільки, вважала що спадкова маса відсутня, лише на початку липня 2015 року дізналася про сертифікат на земельну частку (пай). Тому, просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи установлено, що 16.05.2005 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.7), після смерті якого відкрилася спадщина за законом на яка складається з земельної частки (пай) право власності на яку згідно сертифіката серії ЖТ №0279508 від 12.11.1997 року, належало батьку ОСОБА_2 (а.с.9). Позивач є дочкою і єдиною спадкоємцею за законом на земельну частку (пай) після смерті батька, однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала що спадкова маса відсутня, лише на початку липня 2015 року дізналася про сертифікат на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведене свідчить про те, що позивач із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд вважає, що визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій з цього приводу, приходить до висновку про те, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 174, 158, 197, 212-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Олевського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16.05.2005 року, в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4