Провадження № 2/235/2404/15
Єдиний унікальний № 235/4662/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..

при секретарі Загорулько В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2007 року, шлюб зареєстрований виконкомом Шевченківської селищної ради м.Красноармійська Донецькій області, актовий запис № 11. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою і на утримання якого він добровільно надає матеріальну допомогу.

З березня 2012 року сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з тієї причини, що в них з відповідачем різні погляди на життя, вони мешкають окремо і в кожного з них вже є інша родин. Він вважає, що примирення між ними неможливо, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Примирення вважає не можливим, оскільки цей шлюб також суперечить її інтересам, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про укладання шлюбу вбачається, що сторони позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_1(до шлюбу Макогон) В.В. перебувають в шлюбі з 22.09.2007 року, шлюб зареєстрований виконкомом Шевченківської селищної ради м.Красноармійська Донецькій області, актовий запис № 11. (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з березня 2012 року через різні погляди на життя, у них є інші сімї, мешкають окремо, примирення між сторонами не можливе.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, шлюб між ним та ОСОБА_2 слід розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1(до шлюбу Макогон) ОСОБА_4, зареєстрований 22.09.2007 року виконкомом Шевченківської селищної ради м.Красноармійська Донецькій області, актовий запис № 11.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, для внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя