У Х В А Л А

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

26.06.2015 Справа №607/5032/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,

при секретарі Паюку М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум», головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, виключення 1/3 частки квартири з акту опису й арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №607/5032/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум», головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, виключення 1/3 частки квартири з акту опису й арешту майна.

26 червня 2015 року представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» надіслав суду клопотання про його участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції, оскільки прибути на розгляд справи особисто він не має можливості у звязку з територіальною віддаленістю повноважного представництва банку від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, значну завантаженість у судових процесах та відсутність службового транспорту.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення розумних строків розгляду цивільної справи №607/5032/15-ц необхідно забезпечитиучасть представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, яке відбудеться 07 серпня 2015 року о 15 год. 30 хв., по справі №607/5032/15-ц та подальші судові засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум», головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, виключення 1/3 частки квартири з акту опису й арешту майна, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців,12) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у судовому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2015 року о 15 год. 30 хв. та в подальшому (м.Тернопіль, вул.Котляреського, 34).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Львовазасобами факсимільного зв'язку та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.Герчаківська