Провадження по справі № 2/752/219/15
У Х В А Л А

19.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

16.02.2015 року відповідачем у справі - ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позивач за зустрічним позовом просить суд розділити майно, яке не включено до позову ОСОБА_2 про поділ майна.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У поданій ОСОБА_1 зустрічній позовній заяві не вказано ціну позову; не конкретизовано зміст позовних вимог, зокрема, не вказано яке саме майно підлягає поділу, не визначено розмір вимог, заявлених у вигляді стягнення; до заяви не додано документів, що підтверджують належність усього майна, щодо якого заявлено вимоги про поділ, не вказано його вартість.

Крім цього, до позовної заяви не додано ії копій та копій усіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не дотримано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подану ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 208, 210, 293, ЦПК України,

у х в а л и в:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя