Дата документу 25.02.2015
ЄУ № 420/1392/14-ц
Провадження №2/420/209/15
25 лютого 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Теплинській О.Ю.
за участю прокурора Сафонова Є.М., позивача ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування позову зазначила, що раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2009 року відповідач свідомо не виконує батьківські обов»язки: не бере участі у вихованні доньки, не спілкується з нею, не піклується про здоров»я дитини, її духовний, фізичний та моральний розвиток. Його місцезнаходження їй невідоме. Більше двох років не сплачує аліменти на утримання доньки. Згодна на ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки відповідача.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЕД № 081240, виданого 09.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, шлюб між ними було розірвано.
Відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЕД № 151305 виданим повторно 08.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.
Відповідно до довідки Можняківської сільської ради ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має наступний склад сім»ї: колишній чоловік ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, 13.08.2003 р.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою с. Можняківка, вул. Молодіжна, 9 Новопсковський район Луганська область, та відповідно до довідки № 663 від 05.11.2014 р. виданої Можняківською сільською радою, ОСОБА_3 власник будинку, заререєстрований за вищевказаною адресою, але фактично не проживає протягом п»яти років.
Рішенням Новопсковського районного суду від 18.03.2009 р. по справі № 2-224/2009 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки від заробітку щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів, встановлених чинним законодавством, від 02.03.2009 р. до повноліття дитини.20.11.2011 р. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по зазначеній справі та направила його для примусового виконання до ВДВС Новопсковського РУЮ.

Заборгованість відповідача ОСОБА_3 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.11.2014 р. становить 13585,42 грн.

Згідно інформації про участь ОСОБА_3 у вихованні доньки ОСОБА_4, наданої директором Можняківської ЗОШ І-ІІ ступенів, вихованням та організацією навчання ОСОБА_4 учениці 6 класу Можняківської ЗОШ І-ІІ ступенів займається мати. Вона приймає активну участь у житті дитини, завжди співпрацює з класним керівником, витрати на харчування та шкільні потреби бере на себе. Батько дитини не бере участі у шкільних справах дитини, не спілкується з вчителями, не забирає дитину зі школи.

За медичною допомогою до лікарні в разі хвороби дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 звертається мати ОСОБА_1, батько дитини ОСОБА_3 за медичною допомогою з дитиною до лікарні не звертався, що підтверджується довідкою, виданою Білолуцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини.

Відповідно до ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 вбачається, що дане питання було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини при Новопсковській РДА. Розглянувши документи, враховуючи права та інтереси дитини, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_3 не бере участі у вихованні доньки більше 3 років, не приїжджає до неї.

Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Таким чином, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б спростовували доводи позовної заяви суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, покладених на нього ст.150 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

У чинність ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57-61,88,174,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: