У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

23 січня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Краків,4, що в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області, а саме: житловий будинок 1956 року побудови із двома добудовами та мансардою; хлів-літня кухня;вбиральня; підвал; хлів; господарська будівля, огорожа, двоє воріт і криниця посилаючись на наступне.

22 лютого 1996 року помер її батько - ОСОБА_2, який являвся власником житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані в селі Хмелиськ, по вулиці Краків, будинок 4, Підволочиського району Тернопільскої області.

Право власності на вказані будівлі підтверджуються рішенням виконавчого комітету Хмелиськівської сільської ради №25 від 26.12.1991 року та технічним паспортом виданим Підволочиським районним БТІ від 02.01.2013 року, копії яких додаються.

Але, свідоцтво про право власності на вищевказані обєкти не видавалось й відповідно не проводилась його державна реєстрація.

Вона, як спадкоємиця першої черги за законом, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, й протягом шести місяців від дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння всім спадковим майном вважається такою, що прийняла спадщину, згідно ст.549 ЦК України, у редакції 1963 року.

Згодом, у квітні 2013 року вона звернулась до державного нотаріуса і 25.04.2013 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №198/02-31.

І на сьогоднішній день у звязку з тим, що відсутнє свідоцтво на право власності на вказані обєкти нерухомості, не може у встановленому законом порядку оформити право власності на дане спадкове майно, а тому вимушена звернутись із цим позовом до суду.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів .

Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.…..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків , виходячи з таких міркувань.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма і зміст позовної заяви:

…

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ….

Позивачкою ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

В постанові державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2013 року № 198/02-31 зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер 22 лютого 1996 року. На день його смерті разом з ним в житловому будинку були зареєстровані: його дружина, дочка, зять, що підтверджується довідкою, виданою Підволочиським районним державним архівом Тернопільської області 02 квітня 2013 року №179. Таким чином спадщину ОСОБА_3 прийняла. Дружина померлого - ОСОБА_4 письмово заявила про своє небажання спадкувати та небажання виділяти ? частку у спільному сумісному майні подружжя так як майно належало ОСОБА_2 особисто.

Наведене, а також долучена до матеріалів справи архівна довідка №179, видана Підволочиським районним державним архівом, свідчать, що після смерті ОСОБА_2 є три спадкоємці, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, однак звертаючись з позовом про визнання за нею права власності позивач ОСОБА_1 не зазначає доказів які б свідчили про виникнення лише в неї права на спадкове майно.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, однак позивачем не зазначено та не долучено доказів що підтверджують вартість спірного майна на дату подачі позовної заяви, а тому встановити дійсну ціну позову суду видається не можливим.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя В.Й. Могачевська