Справа №295/6562/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Єригіної І.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів утримання двох неповнолітніх дітей ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з уточненим позовом про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування позову вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1999 року. Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З жовтня 2014 року сторони однією сімєю не проживають, діти проживають з позивачем знаходяться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги з боку відповідача, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивач надала до суду заяву, у якій підтримала уточнений позов у повному обсязі, та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду заяву, у якій уточнений позов визнав у повному обсязі, та просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 жовтня 1999 року. Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Діти проживають з позивачем. Відповідач проживає окремо від родини та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач, визнавши позов, вказані обставини не оспорює.Добровільної угоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто. Обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття встановлений ст. 180 СК України.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВРУ № 789-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки дитини або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фізичних можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналогічне право дитини на достатній рівень життя, зафіксоване в ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Беручу до уваги, що малолітні діти знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина та доньки, що він підтвердив визнавши позов, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначних ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кімната 9 працюючого в МНС України, СДПЧ №2 місто Житомир (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кімната 9 працюючого в МНС України, СДПЧ №2 місто Житомир (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 29 квітня 2015 року.

Рішення суду в межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М. Єригіна