Справа № 219/2919/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2015 року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом Артемівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», третя особа Управління молодіжної політики та по справам дітей Артемівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що квартира АДРЕСА_1 донецької області є комунальною власністю Артемівської міської ради та знаходитьсяна балансі КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг».
Відповідачка ОСОБА_1 та її неповнолітня дитина ОСОБА_2 зареєстровані в даної квартирі, але не проживають в неї з 10.12.2012 року і не виповняють обов'язки по оплаті за утримання жилого будинку, жилого приміщення і комунальних послуг.
Відповідно до вищевикладеного просять суд визнати, відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якої наполягає на заявлених вимогах, просить їх задовольнити та розглядати справу у їх відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання представники третіх осіб не з'явилися, надав до суду заяви в яких не заперечують проти заявлених вимогах, просять розглядати справу у їх відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися - 20.08.2015 року та 02.09.2015 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4, ч.9 ст.74 ЦПК України. Від них не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідачі, яки повідомлені належним чином повторне не з'явилися в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно довідки про склад сім'ї за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її донька ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки №242 від 25.02.2015 року ОСОБА_2 2003 р.н. не навчається у загальноосвітніх навчальних закладах Артемівської міської ради.
Згідно акту ООО «ТБК Схід» від23.09.2014 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач ОСОБА_1, але довгий час в цей квартирі ніхто не проживає.
Згідно довідки КП «Бахмут Вода» за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.12.2014 року нарахована заборгованість у розмірі 9525,24 грн.
Згідно довідки ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від 15.12.2014 року квартира за адресою АДРЕСА_1 відключена від електропостачання та станом на 01.12.2014 року є заборгованість у розмірі 1792,59 грн.
Згідно ст..71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи протягом шести місяців, на підставі встановленого строку ст..71 ЖК України.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не проживають за адресою: АДРЕСА_1 більш 6 місяців, а тому, їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Керуючись ст..ст..4, 7, 10, 11, 60, 74, 110 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст..ст..71,72 ЖК України, суд
Позов Артемівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», третя особа Управління молодіжної політики та по справам дітей Артемівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у виді 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, з подальшим зняттям з реєстраційного обліку за даною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецько ї області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя С.М.Тверський