РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5593/15-ц

пр. № 2/759/3389/15

19 серпня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: А.В.Самайді

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі в м. Києві звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, посилаючись на те, що в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинського районі в м. Києві на пенсійному обліку перебуває та отримувала пенсію гр.ОСОБА_1. Представник позивача зазначив, що загальний розмір пенсії відповідача станом на 01.09.2014 року встановлено у розмірі 1600,44 грн. Відповідачу за період з 01.03.2013 року по 01.09.2014 року, позивачем було надміру виплачені уошти в розмірі 1077,16 грн., у зв"язку із допущенням рахункової помилки, яка вникла з причин технічного збою програмнгозабещзпечення АСОПД КОМТЕКС), а тому з посиланням на вимоги ст.326,1213,1215 ЦК України просить суд позов задовольнитита стягнути з відповідача на коритсь позивача надміру сплачені кошти у розмірі 1077,16 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з"явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача у порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно Довідки про призначення і фактично отримання пенсії від 23.02.2015 р №21 за період березень 2013 року-жовтень2014 року відповідачу виплачено пенсію у розмірі 33972,32 грн..

Судом встановено, що згідно листа ГУ ПФУ в м. Києві на адресу Святошинського РУ ПФУ в м. Києві від 22.01.2015 року №79 Управління з координації та контролю за виплатою пенсій просить вирішити питання щодо відрахування переплати пенсії в сумі 1077,16 грн, за період з 01.03.2013 року по 30.09.2014 року ОСОБА_1

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідача із листом ( а.с.5) для вирішення питмння щодо поверення зайво отрианих коштів до позивача, докази про отримання такого листа в справі відсутні.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків, виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом встановлено, що позивач не подав суду належних та допустимих доказів, щодо збою програмного забезпечення, у зв"язку із чим з вини позивача було нараховано відповідачу пенсію у розмірі, що стягується за період з березень 2013 року-жовтень2014 року. Також не наданого Довідки про переохунок виплаченої пенсії за вказаний період, з якої б суд встановив переплату у розмірі 1077,16 грн.

Позивачем не надано суду доказів, та не повідомлено про підстави звільнення від доказування у порядку ст. 61 ЦПК України, що вказана сума, що стягується була отримана відповідачем.

Судом також встановлено, що згідно поданих позивачем письмових доказів, в обгрунтування позовних вимог, зловживань з боку пенсіонера ОСОБА_1, або подання страхувальником ОСОБА_1, недостовірних даних, не встановлено.

Згідно ст.ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду .

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1166, 1212 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-218,224,228, 294, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії - відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з часу отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду. При цьому строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Суддя: Т.О. Величко