Номер провадження 2/638/4794/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса та зобовязання видати свідоцтво на спадщину за законом,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 18.06.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд позов ОСОБА_1 до Шостої Харківської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування постанови нотаріуса та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом задовольнити. Скасувати постанову державного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 № 1032/02-31 від 27.03.2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 06.07.2014 року. Зобовязати державного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 видати ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія МТ 354513, виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, 15 серпня 2014 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на спадщину, за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 06.07.2014 року, на ? частки спадкового майна у вигляді грошових вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями, що відкриті на імя ОСОБА_4 в публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк», на рахунках: картковий рахунок № 290, залишок коштів на даному рахунку становить 117,78 грн. (сто сімнадцять гривен 78 копійок), вкладний рахунок № 8335, сума вкладу становить 80000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривен 00 копійок), сума невиплачених відсотків за вкладом становить 4087,22 грн. (чотири тисячі вісімдесят сім гривен 22 копійки), вкладний рахунок № 8336, сума вкладу становить 62500,00 грн. (шістдесят дві тисячі пятсот гривен 00 копійок), сума невиплачених відсотків за вкладом становить 2966,60 грн. (дві тисячі девятсот шістдесят шість гривен 60 копійок), вкладний рахунок № 8338, сума вкладу становить 197100,00 грн. (сто девяносто сім тисяч сто гривень 00 копійок), сума невиплачених відсотків за вкладом становить 4654,18 грн. (чотири тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 18 копійок); в публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк», на рахунках: поточний рахунок № 8593 залишок коштів складає 919265,72 грн. (девятсот девятнадцять тисяч двісті шістдесят пять гривен 72 копійок), вкладний (депозитний) рахунок № 1292 залишок коштів складає 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), рахунок для обліку процентів № 6139 залишок коштів складає 5691,99 грн. (пять тисяч шістсот девяносто одну гривен 99 копійок); в публічному акціонерному товаристві «Дочірній банк сбербанку Росії», на рахунках: поточний рахунок № 2144 в національній валюті, залишок коштів на даному рахунку складає 56739,39 грн.(пятдесят шість тисяч сімсот тридцять девять гривен 39 копійок), картковий рахунок (для зарахування заробітної плати) № 2144 в національній валюті , залишок коштів на даному рахунку складає 3962,40 грн. (три тисячі девятсот шістдесят дві гривен 40 копійок).

Ухвалою судді від 19.06.2015 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 01.07.2015 р. особисто отримано уповноваженою позивачем ОСОБА_1 особою.

За ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса та зобовязання видати свідоцтво на спадщину за законом повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: