Справа №345/5175/14-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

27.02.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі головуючого-суддя Мигович О.М.

секретаря Гладенької.Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільні справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ Сервісний Центри Бріз ЛТД про захист прав споживача, безоплатний обмін духової шафи та стягнення моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Представник позивачкки ОСОБА_5 26 лютого 2015 року подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам у тому числі фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (продаж, оренда, прокат, тощо) щодо духовох шафи марки «Pyramida» F84 EG WX, яка згідно товарного чека належить ОСОБА_2 і на даний час знаходиться в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» (фізичної особи-підприємця ОСОБА_6).

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір, який стосується нерухомого майна, а саме духової шафи марки «Pyramida» F84 EG WX, яка згідно товарного чека належить ОСОБА_2 і на даний час знаходиться в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» (фізичної особи-підприємця ОСОБА_6). Згідно листа №3 від 19.02.2015 року, який надійшов на адресу позивачки від фізичної особи підприємця ОСОБА_4 вона має намір реалізувати дану духову шафу.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_7 про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам у тому числі фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (продаж, оренда, прокат, тощо) щодо духовох шафи марки «Pyramida» F84 EG WX, яка згідно товарного чека належить ОСОБА_2 і на даний час знаходиться в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» (фізичної особи-підприємця ОСОБА_6). слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 151, 152, 153 ЦПК, суд-

у х в а л и в:

заяву представника позивачки ОСОБА_5 про забезпечення позову задовільнити.

З метою забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ Сервісний Центри Бріз ЛТД про захист прав споживача, безоплатний обмін духової шафи та стягнення моральної шкоди до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у тому числі фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (продаж, оренда, прокат, тощо) щодо духовох шафи марки «Pyramida» F84 EG WX, яка згідно товарного чека належить ОСОБА_2 і на даний час знаходиться в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» (фізичної особи-підприємця ОСОБА_6).

Копію ухвали надіслати міському відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції (м.Калуш, пр.Л.Українки,1 Івано-Франківської області) - для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий:ю