Справа № 182/2114/15-ц
Провадження № 2/0182/1828/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 01 лютого 2014 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32 .

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення малолітнім ОСОБА_3 трьох років.

Дитина перебуває на повному її матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач має змогу утримувати її поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, однак жодної матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак вважає доцільним сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно на своє утримання, що підтверджується власноручно написаною нею заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 01 лютого 2014 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32 (а.с. 4).

Від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

На даний час позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач працює та має змогу утримувати дружину поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу чоловік зобовязаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище ОСОБА_1, яка зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід; матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2, який на даний час працює та регулярно отримує заробітну плату, а також той факт, що з його заробітної плати утримуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2

Отже, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,217-218 ЦПК, 180,181,183 СК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 березня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 05 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4