Справа № 147/690/15-ц
Провадження №2/147/301/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року смт ОСОБА_1

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.,

за участю позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 29.06.2014 року її бабусі ОСОБА_4 До складу спадкового майна входить земельна ділянка, розташована на території ОСОБА_1 селищної ради. В установлений законом строк для прийняття спадщини не звернулась, оскільки вважала, що реєстрації та факту проживання разом із померлою достатньо для прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набуття законної сили рішення суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2М та її представник ОСОБА_3 кожний окремо позовні вимоги підтримали, просили суд за обставин, викладених у позові його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 селищна рада Вінницької області в судове засідання свого представника не направила, надано суду заяву про визнання позовних вимог, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просив судове засідання проводити без участі представника (а.с.19).

Суд, за згодою позивача, її представника, відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами та постановити рішення по наявним у справі доказам.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-АМ №286217 від 01.07.2014 року, ОСОБА_4 померла 29.06.2014 року (а.с.4).

З дня смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 4,5770 га, що розташована на території ОСОБА_1 селищної ради Вінницької області (а.с.7).

При житті, 15.10.2013 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, а також все те, на що матиме право, заповіла онучці ОСОБА_2 Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінений і не скасований (а.с.5).

Відповідно до довідки №1163 від 12.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_1 селищної ради Вінницької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті 29.06.2014 року була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_2 за адресою: Вінницька область смт Тростянець, вул. Котовського, буд. 44. (а.с.8).

Позивач ОСОБА_2 оформити свої спадкові права не може, оскільки у ОСОБА_1 державній нотаріальної конторі відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як позивач вчасно не подала заяву про прийняття спадщини (а.с.23).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що померла ОСОБА_4 її мати. Від належної їй обовязкової частки у спадщині відмовляється на користь ОСОБА_2 Остання проживала та довгий час була зареєстрована біля бабусі ОСОБА_4, здійснювала за нею доглядала, проводила поховання.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду показала, що ОСОБА_2 за життя ОСОБА_4 разом із нею проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_4, проводила її поховання.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1258 ЦК України ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємець за законом донька спадкодавці, ОСОБА_6, відмовилися від належної їй обовязкової частки у спадщині, інших спадкоємців немає.

Позивачка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк не зверталась. Будь-хто з інших спадкоємців до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 також не звертався (а.с.20,31).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши в сукупності докази надані позивачем ОСОБА_2, а також те, що інший спадкоємець за законом ОСОБА_6, від обовязкової частки в спадщині відмовилась на користь позивача, що не порушує прав та інтересів інших осіб, відсутність інших спадкоємців до майна померлої, а також відсутності спору про право на спадкове майно, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_4, терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 158 ч.2, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 червня 2014 року в смт Тростянець Вінницької області, терміном два місяці з дня набуття законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя