Дата документу 21.07.2015 Справа № 554/6919/15-ц
Справа №554/6919/15-ц
Провадження № 2/554/2474/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просив : стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 липня 2013 року по 01 травня 2015 року в сумі 2596 грн.03 коп., з урахуванням індексу інфляції в сумі 974 грн. 38 коп. та трьох процентів річних - 50 грн. 88 коп. за період з 01 вересня 2013 року по 01 травня 2015 року. Загальна сума заборгованості 3621 грн.29 коп.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1,будучи повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується копією виписки ГЖЕД-4 з домової книги.

За адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання абоненту ОСОБА_1

В період з 01 липня 2013 року по 01 травня 2015 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідач не оплачував вартість наданих послуг за адресою - АДРЕСА_2. Так за період з 01 липня 2013 року по 01 травня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 2596 гривень 03 копійки, крім того за період з 01 вересня 2013 року по 01 травня 2015 року нараховано індекс інфляції в сумі 974 грн. 38 коп. та 3% річних в сумі 50 грн. 88 коп., всього 3621 грн. 29 коп.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно з вимогами ст.ст.64,67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконуює, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з 01 липня 2013 року по 01 травня 2015 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 вересня 2013 року по 01 травня 2015 року загальна заборгованість становить 3621 гривень 29 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 2596 гривень 03 копійки, індексу інфляції - 974 гривні 38 копійок, 3% річних -50 гривень 88 копійок.

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача, як власника квартири, заборгованість, яка утворилася за період часу з 01 липня 2013 року по 01 травня 2015 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 липня 2013 року по 01 травня 2015 року загальна заборгованість становить 3621 гривня 29 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 2596 гривень 03 копійки, індексу інфляції - 974 гривні 38 копійок, 3% річних -50 гривень 88 копійок.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча АДРЕСА_1, ідентифікаційний код Міністерством доходів та зборів не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість у розмірі 3 621 (три тисячі шістсот двадцять одна) гривня 29 (двадцять дев'ять) копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко