Справа № 490/4819/15-ц
н/п 2/490/3218/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Кошевій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 17.03.2014 року чоловіка ОСОБА_3, на нерухоме майно, а саме 1/2 частину квартири № 8, яка розташована по вул. Нікольська, 84 в м. Миколаєві.

У судове засідання позивач не зявилася, направила для участі в судовому засіданні свого представника, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Ухвалою суду справа розглядається за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

11.09.2004 року вони придбали у власність по 1/2 частині двокімнатної квартири АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі-продажу, який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2822. Вказаний договір також було зареєстровано в ОСОБА_2 міжміському бюро технічної інвентаризації, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5071583 від 15.10.2004 року.

15 березня 2014 року помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_5, яка відмовилася від своєї частки спадщини на користь своєї матері - позивача у справі. ОСОБА_1 спадщину прийняла.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з тим, що оригінал документу на квартиру - договір купівлі-продажу зареєстрований ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації з помилкою, оскільки реєстрація була проведена не на двох співвласників дружину ОСОБА_1 та чоловіка ОСОБА_3 по ? частки кожному, а лише на ім'я ОСОБА_1 цілу квартиру.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадщину судовому розглядові не підлягають. Однак, як вбачається із матеріалів справи, 18.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_6 винесена Постанова про відмову в вчиненні нотаріальної дії, тому порушене право позивача може бути поновлено лише у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.328 ЦК України, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті 15.03.2014 року ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на ? частку квартири АДРЕСА_3.

Таким чином вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 15.03.2014 року ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_4

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

СУДДЯ Г.В.ПОДЗІГУН