АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К. І.

Суддів: Бреславського О.Г., Савчук М.В.

Секретаря: Давньої Я.А.

З участю: ОСОБА_1 - прокурора відділу представництв інтересів громадян і

держави прокуратури Чернівецької області

ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Сторожинецькогог району про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення орендної плати у справі за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, Сторожинецької районної державної адміністрації, державного підприємства Сторожинецьке лісове господарство, державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Сторожинецький держспецлісгосп, треті особи: Камянська сільська рада Сторожинецького району, Державна податкова інспекція в Сторожинецькому районі Головного управління Державної фіскальної служби в Чернівецькій області, до ОСОБА_3, про стягнення орендної плати і розірвання договору оренди землі, за апеляційними скаргами Сторожинецької районної державної адміністрації та першого заступника прокурора Чернівецької області на рішення Сторожинецького районного суду від 20 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року прокурор Сторожинецького району в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, Сторожинецької районної державної адміністрації, державного підприємства Сторожинецьке лісове господарство, державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Сторожинецький держспецлісгосп, треті особи: Камянська сільська рада

Провадж. №22-ц/794/956/15 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4

Категорія: 47 Доповідач: Заводян К.І

Сторожинецького району, Державна податкова інспекція в Сторожинецькому районі Головного управління Державної фіскальної служби в Чернівецькій області, подали позов до ОСОБА_3, про стягнення орендної плати і розірвання договору оренди землі.

Прокурор просив суд:

стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за договором оренди земельної ділянки на користь Сторожинецької районної державної адміністрації шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Камянської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в сумі 1028,07грн.;

розірвати договір оренди земельної ділянки від 03 грудня 2004 року, укладений між Сторожинецькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_3, та зареєстрований у Сторожинецькому районному секторі Чернівецької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 07.12.2004р. за №27;

зобовязати ОСОБА_3 повернути державі спірну земельну ділянку.

Вирішити питання про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 20 травня 2015 року в задоволенні позову прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, Сторожинецької районної державної адміністрації, державного підприємства Сторожинецьке лісове господарство, державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Сторожинецький держспецлісгосп відмовлено.

30 червня 2015 року від прокурора Сторожинецького району надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення орендної плати.

Відмову від позову мотивував тим, що 06 травня 2015 року ОСОБА_3 сплатила орендну плату в сумі 2000 гривень за оренду земельної ділянки 9,9172 га ( а.с.110).

Від Чернівецької обласної державної адміністрації, Сторожинецької районної державної адміністрації, державного підприємства Сторожинецьке лісове господарство, державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Сторожинецький держспецлісгосп, в інтересах яких був поданий позов, заяв про відмову від позову не надходило.

Відповідно до ст.ст. 174, 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 част.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За правилом част.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова від позову не суперечить правам та інтересам держави, в чиїх інтересах був заявлений позов прокурора Сторожинецького району.

Орендна плата за земельну ділянку відповідачкою сплачена, тому відмова від позовної вимоги про стягнення орендної плати може бути прийнята судом.

Відповідно до вимог част.2 ст.46 ЦПК України провадження у справі щодо цих позовних вимог Чернівецької обласної державної адміністрації, Сторожинецької районної державної адміністрації, державного підприємства Сторожинецьке лісове господарство, державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Сторожинецький держспецлісгосп, в інтересах яких був поданий позов і від яких заяв про відмову від позову не надходило, продовжується.

Керуючись ст.ст.46, 174, 205, 306 ЦПК України, колегія суддів ,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову прокурора Сторожинецького району від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за земельну ділянку площею 9,9172 га.

Провадження у справі в цій частині позовних вимог прокурора Сторожинецького району закрити.

Розяснити позивачу - прокурору Сторожинецького району, що за правилом част.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Продовжити провадження у справі щодо позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за земельну ділянку Чернівецької обласної державної адміністрації, Сторожинецької районної державної адміністрації, державного підприємства Сторожинецьке лісове господарство, державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Сторожинецький держспецлісгосп, в інтересах яких був поданий позов і від яких заяв про відмову від позову не надходило.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: