Справа № 450/2288/13 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/783/4701/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Фейір К.О.,

з участю: ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, у якому з урахуванням уточнених вимог від 15 жовтня 2014 року просила:

стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.1,70).

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій формі в розмірі 650 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 04.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допущено негайне виконання рішення в межах одного місяця.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

В апеляційній скарзі посилається на те, що стан його здоров'я є незадовільним, так як внаслідок проходження військової служби в Афганістані отримав поранення в голову та спину, наслідками якого стала втрата слуху, зору, мови. Через вік та стан здоров'я (інвалід 3 групи) не має можливості влаштуватися на постійну, добре оплачувану роботу.

Зазначає, що і надалі готовий допомагати позивачці як матеріально, так і у фізичному та духовному вихованні доньки, проте визначений судом розмір аліментів у сумі 650 грн. є занадто великим.

Просить рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позов та стягувати з нього аліменти на утримання ОСОБА_6 не більше 300 гривень.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення частково, а рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року зміні на підставі п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України з ухваленням нового рішення.

Задовольняючи частково позов суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6, в твердій грошовій формі в розмірі 650 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 04.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

З таким висновком суду першої інстанції повністю погодитися не можна виходячи із наступного.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Встановлено, що відповідач є інвалідом третьої групи отримує пенсію в сумі 1565,85 гривень, тобто має стабільний дохід, інших дітей на утриманні не має, тому може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу, що забезпечить йому прожитковий мінімум доходу, як особі яка втратила працездатність.

Відтак, за наявності у відповідача стабільного доходу - пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда 3 групи, у суду першої інстанції не було підстав для стягнення з нього аліментів у тверді грошовій сумі.

З урахуванням зазначених обставин, апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, рішення Пустомитівського районного суду м. Львова від 25 грудня 2014 року підлягає зміні з визначенням для відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини.

Керуючись п.3 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст. 309, ст.313, ч.2 ст.314, ст..ст.316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_2, і.п.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 04 липня 2013 року і до повноліття дитини.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.