Справа № 752/3944/15-ц
Провадження по справі № 2/752/2960/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

06.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 19 липня 1998 року Нововолинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Від шлюбу мають спільних дітей - неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також зазначає, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, з вересня 2014 року вони проживають окремо, почуття взаємопорозуміння між ними втрачено. Вказує, що збереження шлюбу не вважає можливим.

Позивач в судовому засіданні просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та зазначила, що між сторонами досягнуто згоди, що їх спільні неповнолітні діти будуть проживати з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, за умови проживання дітей разом з ним.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 19 липня 1998 року Нововолинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 від 19.07.1998 року.

Від шлюбу мають спільних дітей - неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Зі змісту позову вбачається, що сторони з вересня 2014 року проживають окремо, ведуть роздільне господарство, мають роздільний бюджет, збереження сім'ї не бажають та вважають не можливим, оскільки почуття взаємопорозуміння та любові між ними втрачено. Крім того, зазначили, що між ними відсутній спір з приводу поділу майна та визначення місця проживання дітей, так як сторони дійшли згоди, що діти проживатимуть з батьком.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 липня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, місце реєстрації: Нововолинський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 168 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя: Антонова Н.В.