Провадження № 22-ц/783/3497/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області О.М. Ванівський, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни про припинення кредитного договору, договору іпотеки, припинення обтяження і припинення іпотеки на майно у державному реєстрі речових прав,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.02.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Вищевказане рішення оскаржив відповідач ПАТ "Універсал Банк".

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю що така підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI за подання до суду заяв, скарг та за видачу судами документів справляється судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача ОСОБА_2 складаються із вимог немайнового.

Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В абз. 1 п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами :

Р/р: 0006

МФО: 825014

ЄДРПОУ суду :02892356

ЄДРПОУ отримувача: 38007620

Код бюджетної класифікації: 22030001

Банк: ГУДКСУ у Львівській області

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова

Крім того, зміст прохальної частини апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. ст. 295, 307 ЦПК України, оскільки апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати та передати справу на новий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги, і залишення рішення без змін, скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове по суті позовних вимог, змінити рішення, постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, апелянту необхідно уточнити що саме він просить зробити з оскаржуваним рішенням за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та належно оформлену апеляційну скаргу разом з копіями для інших учасників процесу необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1,2, 295, 297 ч. 2 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський