Справа № 694/1062/15-ц Провадження №6/694/60/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.06.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

17 січня 2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з Приватного підприємства «Грандфінресурс» грошові кошти в сумі 4 200 грн.

19 червня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що після винесення рішення суду ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідача в телефонному режимі із заявами про виконання рішення суду, проте відповідач зволікав з його виконанням в добровільному порядку, посилаючись на те, що він оскаржив дане рішення, а потім просив надати йому строк для добровільного виконання рішення, запевняючи, що він розрахується з боргами.

З квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 перебував на заробітках в м.Харкові, приїжджав додому дуже рідко і тільки на вихідні дні, що не давало йому можливості отримати в суді виконавчий лист.

23 квітня 2015 року на підставі довіреності було видано виконавчий лист ОСОБА_3, проте строк пред»явлення до виконання в ньому був зазначений до 28 січня 2015 року, що позбавляє позивача можливості звернути його до виконання.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з'явились. Про день розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 17 січня 2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з Приватного підприємства «Грандфінресурс» грошові кошти в сумі 4 200 грн. Рішення суду набрало законної сили 28 січня 2014 року. Виконавчий лист було видано представнику позивача за довіреністю 23 квітня 2015 року із зазначенням строку пред»явлення до виконання до 28 січня 2015 року, що свідчить про відсутність вини стягувача у пропущенні строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 694/1821/13-ц виданого Звенигородським районним судом Черкаської області 23.04.2015 року про стягнення з Приватного підприємства «Грандфінресурс» грошові кошти в сумі 4 200 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя