Справа № 575/612/15-ц
Провадження № 2/575/222/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Рябинівської сільської ради Великописарівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.04.2012 року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області помер його рідний дід по батьківській лінії ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач проти його задоволення заперечень не має.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2012 року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 120321, виданого 23.04.2012 року виконкомом Рябинівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 3,372 га, розташована на території Рябинівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 024006 (а.с.12).

У відповідності до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 11.01.2008 року секретарем Рябинівської сільської ради ОСОБА_1 району, спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.7,9), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40850606 від 06.07.2015 року (а.с.23); спадкова справа після смерті ОСОБА_3, що помер 21.04.2012 року, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40850683 від 06.07.2015 року (а.с.24).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про строк та порядок подання заяви про прийняття спадщини, помилково вважав, що наявність заповіту на його користь надає йому беззаперечне право на оформлення своїх спадкових прав у будь-який час, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Таким чином, враховуючи наявність посвідченого на користь позивача заповіту, який являється волевиявленням спадкодавця, що усунув інших можливих спадкоємців від права на спадкування, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком три місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2012 року в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, строком три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Савєльєва