Справа № 525/681/15-ц
Провадження №2/525/187/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 звернувся 2 червня 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З адресної довідки Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, отриманої 8 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 знята з реєстрації 28 лютого 2014 року з адреси с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області в звязку зі смертю 1 лютого 2014 року.

Ухвалою суду від 9 червня 2015 року було відкрито провадження по справі та зроблено запит до відділу ДРАЦС Великобагачанського РУЮ в Полтавській області щодо надання копії актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2

17 червня 2015 року до суду надійшов gовний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2, з якого вбачається, що вона померла 1 лютого 2014 року (а.с. 36).

Попереднє судове засідання по справі було проведено 19 червня 2015 року та зроблено запит до Великобагачанської державної нотаріальної контори щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та наявність претензій кредиторів після померлої 1 лютого 2014 року ОСОБА_2 та направлення до суду фотокопій спадкової справи (при її наявності) та витягів з реєстру спадкових справ та заповітів щодо померлої ОСОБА_2, а також зроблено запит до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області щодо надання інформації про те, з ким разом на час смерті постійно проживала ОСОБА_2

З повідомлення №457/01-16 від 2 липня 2015 року завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, отриманого на запит суду 2 липня 2015 року, вбачається, що після померлої 1 лютого 2014 року ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якої було с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області спадкова справа на майно померлої відсутня, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися (а.с.45-47), а з довідки №561/02-20 від 2 липня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області? вбачається, що померла 1 лютого 2014 року ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала одна у квартирі, яка належить ПАФ Україна в с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області (а.с.48).

В судове засідання 13 липня 2015 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_5 не зявилася, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вирішив за можливе розглядати справу у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, і тому суд володіючи інформацією про смерть відповідача по справі ОСОБА_2, яка померла 1 лютого 2014 року, помилково відкрив провадження у справі. Крім цього, слід зазначити, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 197, 209-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження по цивільній справі №525/681/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в звязку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути позивачу ПАТ КБ Приватбанк сплачений ним 18 травня 2015 року при поданні позову судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., платіжне доручення № IHN98B14ET від 18 травня 2015 року (одержувач УДКСУ у Великобагачанському районі, код банку 831019), повернувши оригінал квитанції позивачу (фотокопію квитанції залишити в матеріалах справи).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -