Справа № 454/1674/10 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/783/4432/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

07 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - Ніткевича А.В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.

секретаря Гацій І.І.

з участю представника позивача Дільного Н.З., представника відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 грудня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмети іпотеки, -

встановила:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 грудня 2010 року.

Під час розгляду справи представник позивача Дільний Н.З. звернувся до суду з клопотанням призначити по справі оціночну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Львівського НДІСЕ, на вирішення поставити питання про визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 на момент проведення оцінки.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників розгляду справи, колегія суддів приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги те, що з"ясування питання про визначення ринкової вартості нерухомого майна потребує спеціальних знань у будівельно-технічній галузі, при цьому між сторонами виник спір щодо оцінки квартири, клопотання необхідно задовольнити, по даній справі призначити судову будівельно-технічну експертизу визначення ринкової вартості зазначеної вище квартири.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання представника позивача Дільного Н.З. задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), на вирішення експертам поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум".

Експерта, якому буде доручено проведення експертизи, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 454/1674/10.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: Ю.Р. Мікуш

О.Ф. Павлишин