Справа № 638/2227/15-ц
Провадження № 2/638/2848/15
01 липня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.
при секретарі Ільченко В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору кредитної лінії № 166-в від 07.05.2007 р. укладеного між ТОВ КБ «Експобанк»(банк) та ОСОБА_1 (позичальник) банк відкриває позичальнику кредитну лінію і надає йому короткострокові кредити, заборгованість за якими не перевищує 140 000,00 доларів США. Позичальник виконує перед банком свої зобовязання з повернення отриманих кредитів і оплату процентів за користування кредитами. Термін дії кредитної лінії з07.05.2007 р. по 06.05ю2014 р. Процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 12,5 %. Кредитна лінія відкривається на споживчі цілі.
Відповідно до додаткових угод укладених з ОСОБА_1 назва ТОВ КБ « Експобанк» змінилась на ПАТ «КБ «Експобанк».
Відповідно до договору поруки № 166-в/пор від 07.05.2017 р. укладеного між ТОВ КБ «Експобанк» (кредитор), ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 (позичальник), поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником договору кредиту : договір кредитної лінії № 166-в від 07.05.2007 р. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі, які і позичальник, за погашення заборгованості за кредитом, в тому числі, за повернення кредиту в сумі 140 000 доларів США у встановлені Договором кредиту терміни (строки), сплату процентів за користування кредитом та комісій у розмірі, визначеному Договором кредиту, неустойки у випадках та розмірах, що передбачені Договором кредиту.
Внаслідок невиконання умов договору у відповідача ОСОБА_1 станом на 19.08.2014 р. виникла заборгованість на загальну суму 2 235 049 грн. 71 коп., а саме:
-Строкова заборгованість за кредитом в розмірі 926 800 грн.
-Строкова заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 9 272, 16 грн.
-Прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 328 284, 81 грн.
-Пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 30.04.2013 р. по 19.08.2014 р. в розмірі 970 692 , 71 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи слухання справи були повідомлені належним чином, шляхом виклику через оголошення у пресі - газеті «Слобідський край» (№ 72 від 18.06.2015 р.). Причини неявки відповідачі не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Відповідно до умов договору кредитної лінії № 166-в від 07.05.2007 р. укладеного між ТОВ КБ «Експобанк»(банк) та ОСОБА_1 (позичальник) банк відкриває позичальнику кредитну лінію і надає йому короткострокові кредити, заборгованість за якими не перевищує 140 000,00доларів США. Позичальник виконує перед банком свої зобовязання з повернення отриманих кредитів і оплату процентів за користування кредитами. Термін дії кредитної лінії з07.05.2007 р. по 06.05ю2014 р. Процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 12,5 %. Кредитна лінія відкривається на споживчі цілі.
Відповідно до додаткових угод укладених з ОСОБА_1 назва ТОВ КБ « Експобанк» змінилась на ПАТ «КБ «Експобанк».
Відповідно до договору поруки № 166-в/пор від 07.05.2017 р. укладеного між ТОВ КБ «Експобанк» (кредитор), ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 (позичальник), поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником договору кредиту : договір кредитної лінії № 166-в від 07.05.2007 р. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржником у повному обсязі, які і позичальник, за погашення заборгованості за кредитом, в тому числі, за повернення кредиту в сумі 140 000 доларів США у встановлені Договором кредиту терміни (строки), сплату процентів за користування кредитом та комісій у розмірі, визначеному Договором кредиту, неустойки у випадках та розмірах, що передбачені Договором кредиту.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо.
З розрахунку простроченої заборгованості вбачається, що внаслідок невиконання умов договору у відповідача ОСОБА_1 станом на 19.08.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 2 235 049 грн. 71 коп., а саме:
-Строкова заборгованість за кредитом в розмірі 926 800 грн.
-Строкова заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 9 272, 16 грн.
-Прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 328 284, 81 грн.
-Пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 30.04.2013 р. по 19.08.2014 р. в розмірі 970 692 , 71 коп.
Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 15 від 26.01.2015 р. розпочато ліквідаційну процедуру «Комерційний банк «Експобанк» з відшкодуванням з боку Фонду коштів за вкладами фізичних осіб, відповідно до Плану врегулювання, з 26.01.2015 р. Призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 26.01.2015 р. по 25.01.2016 р. включно.
Аналізуючи зібрані докази у справі, суд дійшов висновку, що позов є доведеним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Судові витрати розподілити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 549 ЦК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість за договором Кредитнох лінії на загальну суму 2 235 049, 68 грн., а саме:
-строкову заборгованість за кредитом в розмірі 926 800 грн.
-строкову заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 9 272, 16 грн.
-прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 328 284, 81 грн.
-пеню за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 30.04.2013 р. по 19.08.2014 р. в розмірі 970 692 , 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1827 грн. з кожного.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя - Д.М.Цвіра