Справа № 714/128/15-ц
Провадження № 2/714/113/15
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2015 року Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Козловської Л.Д.

при секретарі Онофрей Ш.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 05.02.12015 року, разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення доказів, з якої вбачається, що батько позивача на момент смерті мав у власності житловий будинок, який розташований за адресою м. Герца, вул.Центральна, 22-А Чернівецької області. Крім цього на імя батька у Герцаївському відділенні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» був відкритий рахунок, на якому перебували кошти в сумі 60000,00 грн. Дану інформацію він отримав від працівників банку та знайомих. На даний час йому стало відомо, що відповідачка отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті його батька на вищевказане спірне майно. Доказів відносно вказаного надати не може, у звязку з чим просить суд витребувати їх від держаного нотаріуса Герцаївського нотаріального округу, державної реєстраційної служби Герцаївського районного управління юстиції та Герцаївського відділення ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в порядку їх забезпечення.

Згідно ст.152 ч.1, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме права цієї особи можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, встановив, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме відсутні обставини та посилання на докази, якими мають підтверджуватися, що саме права заявника можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову, не зазначені причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, а саме не зазначено чи звертався заявник до відповідних органів для надання йому належних документів, якщо звертався, то з яких підстав йому не були надані, відсутні посилання на докази та реквізити які саме з документів у яких з органах слід витребовувати.

Згідно ст.153 ч.8 ЦПК суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 7 ч.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому суд вважає за можливе сплачену суму судового збору повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151-152, 153 ч.8, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Герцаївському районі Чернівецької області повернути ОСОБА_1 сплачений на р/р 0025 судовий збір в сумі 121,80 грн., згідно квитанції №91 від 05 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: