Справа № 604/642/15-ц
Провадження № 2/604/214/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частку нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник інтересів ОСОБА_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 Б кв. 1 ОСОБА_4, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 22 квітня 2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу НАМ 974922, зареєстрованою в реєстрі за № 405 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 в якій просив встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з серпня 2006 року по 24 червня 2009 року; визнати промисловий магазин з мінібаром та адміністративно - побутовими приміщеннями по вул. П. Мстислава, 32 Б смт. Підволочиськ Тернопільської області, а також на дві квартири № 1 та № 2, розташовані за адресою П. Мстислава, 32 Б, смт. Підволочиськ Тернопільської області, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку промислового магазину з мінібаром та адміністративно побутовими приміщеннями по вул. П. Мстислава, 32 Б, смт. Підволочиськ Тернопільської області, а також на дві квартири - № 1 та № 2, розташовані за адресою вул. П. Мстислава, 32 Б, смт. Підволочиськ Тернопільської області .

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що він з відповідачкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 познайомився під час роботи в м. Лондоні, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і в серпні 2006 року вирішили створити сімю. Перебуваючи на заробітках почали проживати разом однією сімєю, вели спільне господарство, спільно набували майно, разом вели фінансові та господарські справи, мали спільний бюджет, спільно проводили вільний час, а також мали інші взаємні права та обовязки.

В червні 2008 року відповідачка ОСОБА_2, а в жовтні 2008 року він приїхали в Україну, де продовжили проживати однією сімєю, спочатку без реєстрації шлюбу, а 24 квітня 2009 року зареєстрували шлюб .

З часу прийняття рішення про створення сімї, з серпня 2006 року, в них був спільний бюджет, вони разом вкладали кошти у будівництво нерухомого майна, розташованого в смт. Підволочиськ по вул. П. Мстислава, 32 Б, Підволочиського району Тернопільської області, в тому числі ним були вкладені грошові кошти зароблені ще до знайомства з відповідачкою .

Крім того, його родичі з самого початку проведення будівельних робіт, ще до реєстрації їх шлюбу, приймали безпосередню участь у будівництві своєю працею.

Однак, 16 червня 2009 року за відповідачкою було зареєстровано право власності на промтоварний магазин з мінібаром та адміністративно побутовими приміщеннями по вул. П.Мстислава, 32 Б смт. Підволочиськ Тернопільської області.

25 травня 2012 року вищевказане нерухоме майно поділено на промисловий магазин з мінібаром та адміністративно побутовими приміщеннями по вул. П. Мстислава, 32 Б смт. Підволочиськ Тернопільської області і на дві квартири № 1 та № 2, розташовані за цією ж адресою П. Мстислава, 32 Б, смт. Підволочиськ Тернопільської області.

Так як подружнє життя в них не склалося, рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2015 року шлюб між ними розірвано.

А оскільки за час спільного проживання ними набуто нерухоме майно, яке в добровільному порядку поділити неможливо, змушений звернутися до суду з цим позовом.

Позивачу надавався строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ЦПК України. Однак, враховуючи повернуту кореспонденцію (повідомлення про невручення поштового відправлення №947) з причин не проживання позивача за зазначеною в позові адресою, ОСОБА_3 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15 червня 2015 року.

З огляду на вказане, позивач вважається таким, що не усунув недоліки, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то така вважається неподаною і повертається йому.

Крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок, оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частку нерухомого майна, - повернути позивачу.

Зобовязати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв.1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, паспорт громадянина ОСОБА_5 Молдови А3845635, сплачену суму судового збору у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок згідно квитанції №QS24930903 від 28 травня 2015 року.

Розяснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :