Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 рік місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ю.А.Степаненко

при секретареві О.В.Шак

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: Служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області, про виключення з актового запису відомостей про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 2009 року вказує, що вона разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є прийомними батьками.

В їх родині виховуються четверо прийомних дітей, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, в тому числі, відповідно до Розпорядження голови Василівської райдержадміністрації від 09.04.2014 №167 «Про поповнення прийомної сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_3 та влаштування на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2» в їх родині проживає та виховується малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

При вивченні документів на дітей, які були влаштовані в їх родину, було виявлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказана дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3», а в свідоцтві про смерть її батька зазначена дата смерті «ІНФОРМАЦІЯ_5». Таким чином, відповідно до зазначених документів, ОСОБА_2 народилася через 20 місяців після смерті її батька, що не може відповідати дійсності.

Батько дитини - ОСОБА_6 тривалий час до самої смерті не проживав на території Василівського району і помер в Харківській області.

Малолітня ОСОБА_2, як і її брати, була відібрана у матері - ОСОБА_7 без позбавлення її батьківських прав на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24.12.2013 року.

Відповідно до чинного законодавства, в разі смерті батька дитини, при оспорюванні батьківства, оспорити його можуть спадкоємці, в т.ч. діти. Оскільки її прийомна дитина, в силу свого віку, не може особисто звернутися до районного суду, то вона, як законний представник дитини, зобов'язана звернутися до суду та представити її інтереси.

Як прийомна мама малолітньої ОСОБА_2 позивачка звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського РУЮ в Запорізькій області з проханням внести відповідні зміни в актовий запис №152, зроблений 04.11.2009 року, виключивши відомості про батька дитини - ОСОБА_6.

У відповіді, яку вона отримала з відділу ДРАЦС, їй було роз'яснено, що з даного питання їй необхідно звернутися до Василівського районного суду.

Враховуючи вище зазначене позивачка просить суд внести зміни до актового запису №152, зробленого 04.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського РУЮ Запорізької області про народження малолітньої дитини - ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши відомості про батька дитини - ОСОБА_6 та зобов'язати відділ ДРАЦС PC Василівського РУЮ Запорізької області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши відомості про батька дитини - ОСОБА_6.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання представник Служби у справах дітей Василівського районного управління юстиції Запорізької області в особі Білоконь О.В. не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим, керуючись ст. ст.76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка та її чоловік - ОСОБА_3 - є прийомними батьками, що підтверджується Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації Запорізької області № 29 від 25.01.2013, копія якого є у справі.

Відповідно до Розпорядження голови Василівської райдержадміністрації від 09.04.2014 №167 «Про поповнення прийомної сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_3 та влаштування на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2» в родині позивачки проживає та виховується малолітня - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Батьками ОСОБА_2 у свідоцтві про її народження, копія якого є у справі, зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

На підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24.12.2013 року, копія якого є у справі, малолітня - ОСОБА_2, як і її брати, була відібрана у матері - ОСОБА_7 без позбавлення її батьківських прав.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Слобідка Краснокутського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Таким чином, ОСОБА_2 народилася після спливу більш ніж року з часу смерті особи, яка записана батьком у свідоцтві про її народження.

Відповідно до ч.1 ст.137 СК України, якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства.

Відповідно до п. 12 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», коли ж померла особа не знала про те, що її записано батьком дитини, оспорити батьківство вправі її спадкоємці першої черги за законом, названі у ст. 1261 Цивільного кодексу України : дружина, батьки й діти. У зазначених випадках батьківство оспорюється шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини. Для цих вимог позовну давність не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_2, як особа, батьком якої записаний ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, має право звернутися до суду з даним позовом, а оскільки, вона є малолітньою, її інтереси представляє прийомна мати.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищевикладені обставини, законодавчі норми та надані суду докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки були надані належні та достатні докази на підтвердження позовних вимог.

Таким чином, суд вважає необхідним винести рішення, яким виключити з актового запису №152, складеного 04.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського РУЮ Запорізької області про народження малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька дитини - ОСОБА_6 та зобов'язати відділ ДРАЦС PC Василівського РУЮ Запорізької області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши відомості про батька дитини - ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.136 СК України, ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64, 208, 209,212, 213, 214, 215, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву, - задовольнити.

Виключити з актового запису №152, складеного 04.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про народження малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька дитини - ОСОБА_6.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до актового запису №152, складеного 04.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про народження малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши відомості про батька дитини - ОСОБА_6.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду Ю.А. Степаненко