Справа № 133/1656/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.07.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Козятинська міська рада Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Козятинська міська рада Вінницької області. Свої вимоги мотивує тим , що 26 квітня 2000 року помер ОСОБА_2, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири №8, що знаходиться в м. Козятині по вул. Довженка, 103.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3, яка на день його смерті проживала разом з ним.

8 березня 2007 року ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилась спадщина на квартиру №8, що знаходиться в м. Козятині по вул. Довженка, 103.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 6 травня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за №1001, він являється спадкоємцем всього майна померлої.

У встановлений законом строк він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори.

На даний час він не має можливості належним чином оформити спадкові права на квартиру, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 18 жовтня 1996 року невірно зазначене прізвище померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3

В свідоцтві про право власності на житло, виданому 18 жовтня 1996 року Козятинською міською радою на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прізвище зазначене як «Роїк».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №096567, виданого 27 квітня 2000 року, прізвище померлого вказано як «Роік».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №065448, виданого 29 березня 2007 року, прізвище померлої зазначене як «Роік».

У зв'язку із тим, що існують розбіжності в документах на спадкове майно, він вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлим правовстановлюючого документа.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві народження або в паспорті.

Заявник в судове засідання не з»явивсь , хоча належним чином була повідомлений про час та день розгляду справи , але до суду надіслав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати в його відсутності .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи , однак представник - ОСОБА_8 до суду надіслав заяву, в якій заявлені вимоги визнає , просить справу слухати в його відсутності .

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання заяви представником заінтересованої особи необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що 26 квітня 2000 року помер ОСОБА_2, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3).

Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири № 8, що знаходиться в м. Козятині по вул. Довженка, 103 ( а.с. 5).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3, яка на день його смерті проживала разом з ним.

8 березня 2007 року ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилась спадщина на квартиру №8, що знаходиться в м. Козятині по вул. Довженка, 103 ( а.с. 4).

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 6 травня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за №1001, позивач являється спадкоємцем всього майна померлої ( а.с. 8).

На даний час заявник не має можливості належним чином оформити спадкові права на квартиру, оскільки в свідоцтві про право власності на житло, виданого Козятинською міськотю радою Вінни цької області 18 жовтня 1996 року , не вірно зазначене прізвище померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3

В свідоцтві про право власності на житло, виданому 18 жовтня 1996 року Козятинською міською радою на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прізвище зазначене як «Роїк» ( а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , прізвище померлого вказано як «Роік»( а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , прізвище померлої зазначене як «Роік»( а.с. 4).

У зв'язку із тим, що існують розбіжності в документах на спадкове майно, заявник вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлим правовстановлюючого документа.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві народження або в паспорті.

Оскільки факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, то заяву необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер 26 квітня 2000 року, та ОСОБА_3, яка померла 8 березня 2007 року, свідоцтва про право власності на житло , виданого 18 жовтня 1996 року Козятинською міською радою Вінницької області на квартиру , що знаходиться за адресою : м. Козятин , вул. Довженка, 103/8 Вінницької області на ім»я ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ :

Дата документу 09.07.2015 року