Справа № 202/5187/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 50140,23 шв. франків та 28226,39 грн. за кредитним договором № 5007С38 від 31.05.2007 року, яка складається з: 46967,16 шв. франків простроченої заборгованості за кредитом; 2636,02 шв. франків простроченої заборгованості по процентам; 414,15 шв. франків нарахованих відсотків за кредитом; 17893,10 грн. пені за основним боргом за період з 16.08.2014 року по 08.06.2015 року; 10333,29 грн. пені за процентами за період з 16.08.2014 року по 08.06.2015 року; 65,72 шв. франків 3% річних на суму простроченого кредиту; 57,18 шв. франків 3% річних на суму прострочених процентів за кредитом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (після зміни найменування з 08.05.2009 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 5007С38, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 71300,00 швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки.

Втім, ОСОБА_3 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 08.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 50140,23 шв. франків та 28226,39 грн., що складається з: 46967,16 шв. франків простроченої заборгованості за кредитом; 2636,02 шв. франків простроченої заборгованості по процентам; 414,15 шв. франків нарахованих відсотків за кредитом; 17893,10 грн. пені за основним боргом за період з 16.08.2014 року по 08.06.2015 року; 10333,29 грн. пені за процентами за період з 16.08.2014 року по 08.06.2015 року; 65,72 шв. франків 3% річних на суму простроченого кредиту; 57,18 шв. франків 3% річних на суму прострочених процентів за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 55).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином (а.с. 48).

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (після зміни найменування з 08.05.2009 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем було укладено кредитний договір № 5007С38, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 71300,00 швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки (а.с. 10-20).

Втім, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 08.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 50140,23 шв. франків та 28226,39 грн., що складається з: 46967,16 шв. франків простроченої заборгованості за кредитом; 2636,02 шв. франків простроченої заборгованості по процентам; 414,15 шв. франків нарахованих відсотків за кредитом; 17893,10 грн. пені за основним боргом за період з 16.08.2014 року по 08.06.2015 року; 10333,29 грн. пені за процентами за період з 16.08.2014 року по 08.06.2015 року; 65,72 шв. франків 3% річних на суму простроченого кредиту; 57,18 шв. франків 3% річних на суму прострочених процентів за кредитом.

Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 5-7).

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 50140,23 шв. франків та 28226,39 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. , 525,526, 530, 610, 611, 629,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК № 212010, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.07.1998 року, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03125, м. Київ, вул. Горького, 127, , тр/р № 373900011 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, код банку 305675) заборгованість за кредитним договором у розмірі 50140 (пятдесят тисяч сто сорок) шв. франків 23 центи та 28226 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять шість) грн.. 39 коп., що складається з: 46967,16 шв. франків простроченої заборгованості за кредитом; 2636,02 шв. франків простроченої заборгованості по процентам; 414,15 шв. франків нарахованих відсотків за кредитом; 17893,10 грн. пені за основним боргом за період з 16.08.2014 року по 08.06.2015 року; 10333,29 грн. пені за процентами за період з 16.08.2014 року по 08.06.2015 року; 65,72 шв. франків 3% річних на суму простроченого кредиту; 57,18 шв. франків 3% річних на суму прострочених процентів за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК № 212010, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.07.1998 року, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03125, м. Київ, вул. Горького, 127, , тр/р № 373900011 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, код банку 305675) судовий збір в розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко