11.06.2015 Справа № 756/4756/15-ц
№756/4756/15-ц
№2/756/3201/15
УХВАЛА

11 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом у якому просив зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми та визначити час спілкування з ними. Крім того, просив зобов»язати ОСОБА_2 повідомляти фактичне місце перебування дітей до дня зустрічі з ними, а Службу у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв»язання спору.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В порушення ст.ст. 15, 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів та обґрунтувань на підтвердження чинення відповідачем перешкод ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, пропозиції та неможливості вирішення даного питання в позасудовому порядку.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 22.05.2015 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали та запропоновано надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України із врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, до вирішення питання про відкриття провадження у справі 10.06.2015 року позивач подав заяву про повернення позову.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі то відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук