Справа № 728/1143/13-ц
Номер провадження 6/728/39/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 липня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119 121 ЦПК України по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань ,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 звернувся із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог встановлених ст.119 ЦПК України.

Згідно із абзацом 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 року № 14 (далі Постанова № 14) скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до п. 4 Постанови № 14 учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи.

Всупереч зазначеним вище вимогам, в заяві невірно зазначений процесуальний статус учасника провадження ОСОБА_2

В порушення п. 5 ОСОБА_3 юстиції України від 18.12.2006 № 25-1/899/7 „Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв в поданні не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За змістом абзацу 2 п. 3 Постанови № 14 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань залишити без руху.

Запропонувати державному виконавцю Відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести подання у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненого подання.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали подання вважатиметься неподаним й буде повернуто.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4