Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 - 554/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07.07.1990 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС. Спільне життя з відповідачем не склалося. Починаючи з 2008 року на ґрунті сварок не підтримують подружніх відносин. По причині подружньої зради збоку відповідача, несумісності характерів вважає збереження сім'ї неможливим. Спору про розподіл майна не виникає.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, на примирення не згоден. Просив шлюб розірвати, судові витрати по справі покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. (а.с. 15).

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані на обґрунтування заявлених вимог та заперечень докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів:

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 1990 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Шариповського територіального відділу агентства запису актів цивільного стану адміністрації Красноярського краю зроблено запис за № 177 (а.с. 5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини припинені з 2008 року. Попри наданий за клопотанням відповідача 3-місячний строк для примирення, подружні сосунки не відновились. Між сторонами склались вкрай напружені відносини. Сім'я з відповідачем розпалась остаточно, в зв'язку з чим подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим.

Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя та обставини життя сторін, що устаткувались і існують на час розгляду справи, суд з врахуванням положень ст. 112 СК України, відповідно до якої в разі встановленння тієї обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в Шариповському територіальному відділі агентства запису актів цивільного стану адміністрації Красноярського краю 07 липня 1990 року, актовий запис № 177 - р о з і р в а т и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис Т.В. Окунь

З оригіналом вірно : Суддя: Т.В. Окунь