Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання - Полуботько Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксани Олександрівни за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 23.02.2015 року до Оржицького районного суду з вищевказаним позовом у якому вказала, що у провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Яблунівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини. По вказані справі прийнято 9.12.2014 року рішення про задоволення позову.

На підтвердження свої позовних вимог ОСОБА_3 надав суду постанову нотаріуса від 01.08.2014 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вважає дану постанову неправомірною, оскільки право на спадкування ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР має лише тоді, коли доведено, що на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Звернувшись до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, третя особа не надала достовірних даних про те, що його батько помер. Позивач вказує, що має право на оспорювання вказаної постанови, оскільки є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_4 та після її смерті прийняла спадщину.

Прохає визнати дії приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу неправомірними та скасувати постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про що подали відповідні заяви.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному об'ємі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, при цьому керуючись положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України та Рішенням Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року.

Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. від 01.08.2014 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки ним пропущено законодавчо визначений строк звернення до нотаріуса з заявою.

Відповідно до рішення Оржицького районного суду від 27.11.2013 року ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_4 та успадкувала нерухоме майно після її смерті.

Згідно рішення апеляційного суду Полтавської області від 18.05.2015 року встановлено, що факт смерті ОСОБА_5 не доведено належними та допустимими доказами.

Взаємовідносини, що склалися урегульовані слідуючими нормами законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

За нормами ст. 49 Закону Укораїни «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до ст. 68 Закону передбачено, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом,якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 відповідно до норм ст. 529 ЦК УРСР мав би право на спадкування лише у випадку доведення факту смерті його батька ОСОБА_5, чого при зверненні до нотаріуса зроблено не було, суд вважає, що позовні вимоги позивача є правомірними. При винесенні постанови нотаріус не врахувала положень ст. 529 ЦК УРСР та не врахувала, що онук (ОСОБА_3) спадкодавця має право на спадкування лише після доведення факту смерті його батька.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. 529 ЦК УРСР, ст. ст. 46, 49, 68 Закону України «Про нотаріат», ст. ст. 10, 88, 209, 212, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати дії приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксани Олександрівни щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за зверненням ОСОБА_3 з підстав пропуску строку для подачі заяви про намір прийняти спадщину без документів необхідних для вчинення нотаріальних дій неправомірними.

Постанову приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксани Олександрівни від 01.08.2014 року про відмову у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.

Стягнути з приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксани Олександрівни судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Грузман