Справа №672/741/15-ц
Провадження №2/672/232/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що з 11 травня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Городоцького районного суду від 30 червня 2015 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Олександру ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Олександри ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2002 року, рішенням Городоцького районного суду від 30 червня 2015 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Олександру ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, згоди щодо їх утримання між сторонами не досягнуто.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Олександри ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2015 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя