Справа № 458/176/15 Головуючий у 1 інстанції: Строна Т.Г.
Провадження № 22-ц/783/3711/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.

при секретарі: Івановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням Турківського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 17065,42 грн. заборгованості за кредитним договором.

Вирішено питання судових витра.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду в частині стягнення з неї 900 грн. заборгованості за кредитним договором скасувати та в цій частині ухватити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Посилається на те, що рішення не ґрунтується на вимогах закону, ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Стверджує, що частково сплатила заборгованість за кредитним договором, а саме в сумі 4819, 04 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачкою договору б/н від 13 вересня 2011 року остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконала, у встановлений строк кредитних коштів не повернула.

Станом на 31 грудня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором в загальній сумі становила 20984,46 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 14560,07 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4765,73 грн., заборгованість із комісії за користування кредитом - 183,21 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 975,45 грн. На час ухвалення оскаржуваного рішення заборгованість складала 17 065,42 грн.

Станом на час ухвалення рішення відповідачем частково погашено заборгованість за кредитним договором.

Наведені обставини підтверджуються: копією анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» від 13 вересня 2011 року, підписаною ОСОБА_2; розрахунком заборгованості станом на 31 грудня 2014 року; довідкою про зміну умов кредитування; довідкою про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду"; витягом із умов та правил надання банківських послуг; копією паспорта відповідача, виданим Турківським РВ УМВС України у Львівській області 31 жовтня 2002 року; копією ідентифікаційного номеру; копією довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ; копією банківської ліцензії № 22 від 5 жовтня 2011 року; копією першої сторінки статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"; клопотанням представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", № 4044 від 25 березня 2015 року; клопотанням ОСОБА_2 від 23 березня 2015 року; копіями платіжних доручень про сплату частини заборгованості за кредитним договором: № 252 від 12 березня 2015 року, № 990 від 13 березня 2015 року, № 358 від 19 березня 2015 року, № 400 від 19 березня 2015 року на загальну суму 3919, 04 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі аналізу наявних у справі доказів суд прийшов до вірного висновку про стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" боргу в сумі 17065, 42 грн.

Доводи апелянта про те, що судом не враховано платіж в сумі 900 грн. не заслуговують на увагу, оскільки платіж у зазначеній сумі нею здійснено 27 березня 2015 року-після ухвалення оскаржуваного рішення; такий платіж підлягає врахуванню під час виконання рішення суду.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення ухвалене судом на підставі наявних у справі доказів, оцінених судом належним чином кожного окремо на їх достовірність, допустимість та достатність, взаємний зв'язок у сукупності; встановлених судом обставин.

При встановленні зазначених обставин судом першої інстанції не було порушено норм матеріального і процесуального права, рішення суду відповідає вимогам закону та обставинам справи. Висновки суду ґрунтуються на аналізі зібраних по справі доказів.

З такими висновками суду належить погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Підстави для скасування рішення відсутні, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: