УХВАЛА

про повернення позовної заяви

КОПІЯ

Справа № 401/2323/15-ц

2/401/1054/15

24 червня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислової фірми Агроділо до ОСОБА_1, реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності на майновий комплекс, зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, треті особи: Світловодська міжрайонна прокуратура Кіровоградської області, старший слідчий СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ТОВ АПФ фірми Агроділо до ОСОБА_1, РС Світловодського МРУЮ про скасування державної реєстрації права власності на майновий комплекс, зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди ухвалою від 06 червня 2015 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано у триденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позов у відповідність до вимог ст. 119, 120 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:

- зазначити ціну позову з врахуванням ціни майнового комплексу та моральної шкоди, яку позивач просить відшкодувати;

- сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 2600 грн.00 коп., та представити суду квитанцію про його сплату;

- сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 грн. 60 коп., та представити суду квитанцію про його сплату;

- сплатити судовий збір за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати у розмірі 1 відсотку ціни позову, а саме 510 грн. 00 коп., та представити суду квитанцію про його сплату;

- надати копії всіх документів, що додано до позовної заяви, для вручення відповідачам та третім особам.

23 червня 2015 року представником позивача до суду подано повідомлення про неможливість виконання вимог ухвали суду. Одночасно представник позивача клопоче про витребування доказів, проте таке клопотання згідно правил ч.1 ст. 137 ЦПК України може бути подане до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Відтак, на даний час вказане клопотання розгляду не підлягає.

Таким чином, вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк виправленні не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислової фірми Агроділо до ОСОБА_1, реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності на майновий комплекс, зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, треті особи: Світловодська міжрайонна прокуратура Кіровоградської області, старший слідчий СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

24.06.2015