Провадження № 2/225/675/2015
Справа № 225/959/15-ц

Головуючий у справі:: ОСОБА_1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

05 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Першого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС України, Десятого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС України про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена вище справа.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Так, з Першого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС України на користь ОСОБА_2 стягнено заборгованість по заробітній платі в сумі 5207 грн. 10 коп., індексацію заробітної плати у сумі 146 грн. 16 коп., компенсацію в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. Зобовязано Перший воєнізований гірничорятувальний загін ДВГРС України провести із заробітної плати ОСОБА_2 за жовтень 2014 року відповідні внески до Пенсійного фонду України.

З Десятого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС України на користь ОСОБА_2 стягнено середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 9611 грн. 86 коп., та компенсацію в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 500 грн.

При ухваленні цього рішення, суд не вирішив питання стягнення з Першого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС України на користь ОСОБА_2 розрахункових за листопад 2014 року в сумі 1925 грн. 12 коп., індексації заробітної плати в сумі 196 грн. 10 коп.

Належно повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із змісту позовної заяви (а.с. 3) вбачається, що однією із вимог позивача по справі ОСОБА_2 було стягнення з Першого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС України на його користь розрахункових за листопад 2014 року, індексації заробітної плати.

Згідно зі ст.ст. 47, 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Однак в порушення вказаних положень КЗпП України підприємство Перший воєнізований гірничорятувальний загін остаточний розрахунок з ОСОБА_2 належних до сплати сум не провели. Як вбачається з матеріалів справи станом на день звільнення позивача з Першого воєнізованого гірничорятувального загону йому не виплатилирозрахункові у сумі 1925 грн. 12 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача із зазначенням в резолютивній частині рішення про визначення цієї суми без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежі.

При цьому відповідно доЗакону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.2003 року та постанови КМ України від 17.07.2003 року №1078 Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення, індексації підлягають грошові доходи населення (заробітна плата) у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення, і проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Суд, перевіривши розрахунок індексації заробітної плати, а саме розрахункових коштів при звільненні, який був наданий позивачем визнав його правильним, так як позивачем вірно визначений базовий місяць для індексації, період розрахунків, коефіцієнт індексації. Відповідно до вказаного розрахунку сума індексації розрахункових складає 196 грн. 10 коп., які підлягають стягненню з Першого воєнізованого гірничорятувального загону на користь позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з Першого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС України на користь ОСОБА_2 розрахункові за листопад 2014 року в сумі 1925 грн. 12 коп., індексацію заробітної плати в сумі 196 грн. 10 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Першого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС України на користь ОСОБА_2 розрахункові за листопад 2014 року в сумі 1925 (одна тисяча девятсот двадцять пять) грн. 12 коп., індексацію заробітної плати в сумі 196 (сто девяносто шість) грн. 10 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: