Справа № 392/924/15-ц
Провадження № 2/392/483/15
У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільський голова Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_5, третя особа: Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

09 червня 2015 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні 07 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Реєстраційну службу Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що Свідоцтво про право власності на нерухоме, яке позивач просить визнати недійсним було видане саме Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, а тому вважає, що вказаний державний орган має бути також відповідачем у справі.

Позивач підтримала клопотання заявлене його представником, відповідач ОСОБА_3 та його представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання, відповідач Сільський голова Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 поклався при розгляді даного клопотання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши думку учасників судового процесу, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23 січня 2015 року, яке є правовстановлюючим документом, видане Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Копанки, вул. Селище, буд. № 14, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо залучення в якості співвідповідача Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Реєстраційну службу Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області задовольнити.

Залучити до участі у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільський голова Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, в якості співвідповідача Реєстраційну службу Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. № 79).

Направити копію ухвали у Реєстраційну службу Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Відповідачу пропонується в строк до 28 липня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що права та обовязки відповідача передбачені ст.ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України.

У звязку із залученням до участі у справі співвідповідача оголосити у справі перерву до 11 год. 00 хв. 03 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Д.М. Кратко