Справа № 712/5836/15-ц
Провадження № 6/712/479/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого /судді - ОСОБА_1

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

У заяві заявник просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.12.2009року по справі № 2-5890/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 14 493,10 грн, строк предявлення якого закінчився 23.02.2013 року.

Зазначили, що після ухвалення судом рішення ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» отримали виконавчий лист по справі. 13.07.2010 року виконавчий лист було повернуто згідно п.2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження». 17.07.2012 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким заявник отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, в тому числі і до гр. ОСОБА_2. Однак, передача документів по вищезазначеній справі зайняло додаткову затрату часу, в звязку з чим виконавчі документи не були предявлені вчасно.

В судове засідання представник заявника не зявився. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2010року Соснівським районним судом м. Черкаси по справі № 2-5890/09 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 14 493,10 грн., судового збору в сумі 144,94 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14 668,03 грн., строк предявлення якого закінчився 23.02.2013 року.

17.07.2012 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким заявник отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, в тому числі і до гр. ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги) 2) правонаступництва; 3) виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обовязку боржника третьою особою.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вказує заявник у заяві про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, що передача документів по вищевказаній справі від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим, виконавчий документ не було предявлено вчасно.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що в даному випадку, строк для предявлення виконавчого документу до виконання пропущений ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» строк для предявлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2010 р. по справі № 2-5890/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 14 493,10 грн,, судового збору в сумі 144,94 грн. та 30,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14668,03 грн.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа рахувати з моменту набрання чинності даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. ОСОБА_1