Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/347/15-ц

Провадження № 2/300/167/2015

22.07.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Івановій Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в за лі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, встановив :

Представник по довіреності публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9537 грн. 06 коп. мотивуючи свій позов тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.02.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6933,06 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 16.03.2015 рік, виникла заборгованість у розмірі 9537 грн. 06 коп, яка складається з наступного: 6361,01 гривень - заборгованість за кредитом; 1094,02 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1268,20 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 813,83 гривень - залишок за несплаченим штрафом. У зв'язку з наведеним, просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в сумі 9357 грн. 06 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

В зв"язку з належним повідомленням відповідача про місце і час судового розгляду і відсутністю заяви про розгляд справи у її відсутність або відкладення розгляду справи, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення, що регулюють відносини позики.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк", 27.02.2014 році було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карток, відповідно до даної угоди відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6933,06 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 27.02.2014 року, станом на 16.03.2015 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 9537 грн. 06 коп, яка складається з наступного: 6361,01 гривень - заборгованість за кредитом; 1094,02 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1268,20 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 813,83 гривень - залишок за несплаченим штрафом.

Крім того, відповідно до норм Конституції України та ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, з урахуванням відсотків за користування кредитом.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати, що складаються з 243.60 гривень судового збору, сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 3111 МФО 305299, код 14360570) заборгованість за договором кредиту в розмірі 9537 (дев"ять тисяч п"ятсот тридцять сім) гривень 06 копійок а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 9780 ( дев"ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 66 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Воловецького районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Головуючий В.А. Вотьканич