Справа №: 272/608/15-ц
Провадження № 2-о/272/26/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

при секретарі Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 18.11.2014 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартира №1 в с. Новоівницьке, вул. Лісова, буд. 8. Заявник єдиний спадкоємець за законом першої черги. Спадкоємців інших черг немає. Однак заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, через те, що в свідоцтві про її народження - прізвище заявниці записано як ОСОБА_3 і прізвище батька як ОСОБА_4. Заявниця народилася 12 січня 1950 року в селі Багон-Андріївський Російської Федерації і працівники райзагсу неправильно записали її праізвище та прізвища її батьків не як ОСОБА_2, а ОСОБА_4. До смерті батька у заявниці не виникало проблем із таким прізвищем. Однак на даний час вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини. Доказами того, що ОСОБА_2 її рідний батько є те, що в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть батька, в його паспорті імя та по батькові повністю співпадають - батько записаний як ОСОБА_5. Заявниця проживала з батьком, похоронила його і він визнавав її своєю дочкою. Це підтверджується довідкою із Новоівницької сільської ради, в якій вказано, що ОСОБА_1 вела спільне господарство з батьком, доглянула його і поховала за власні кошти. Просила встановити факт, що ОСОБА_1 рідна дочка ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з вищевказаних підстав та просила задовольнити.

Заінтересована особа Новоівницька сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що визнає заявлені вимоги та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 18.11.2014 року померОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження прізвище заявниці записано як ОСОБА_3 та прізвище її батька записано - ОСОБА_4 (а.с. 6). Заявниця змінила прізвище в шлюбі на Малу, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7). Із копій паспорта померлого, свідоцтва про смерть видно, що ім`я та по батькові ОСОБА_2 повністю співпадає з іменем по батькові у свідоцтві про народження заявниці (а.с. 4-5). Згідно довідки та акту Новоівницької сільської ради ОСОБА_1 постійно проживала, вела спільне господарство, доглянула до смерті та похоронила свого батька ОСОБА_2, померлого 18.11.2014 року (а.с.21-22). Із довідки Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с.18-19).

Факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка пояснила, що у ОСОБА_2 була єдина дочка ОСОБА_1, яка його доглянула та похоронила.

Суд, вислухавши заявника, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 - рідна дочка ОСОБА_2, померлого 18.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7