У Х В А Л А

судового засідання

30 червня 2015 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові, в залі суду, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2/465/368/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2/465/368/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 20.04.2015 року Франківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист № 2/465/368/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 315,78 грн. матеріальної шкоди та 2000,0 грн. моральної шкоди.

Однак, виконавчий документ не відповідає вимогам ст.. 18 Закону України Про виконавче провадження - а саме невірно вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника. Просить внести уточнення до виконавчого листа із зазначенням ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про слухання справи у їх відсутності суду не надіслали, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення уточнень до виконавчого листа.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи № 2/465/368/15, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20.04.2015 року Франківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист № 2/465/368/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 315,78 грн. матеріальної шкоди та 2000,0 грн. моральної шкоди.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до полісу №АІ/0501358 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності, ідентифікаційний номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться НОМЕР_1.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі має бути вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта стягувача та боржника, для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід внести уточнення до виконавчого листа, а тому заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.369 ЦПК України,ст.18 Закону України Про виконавче провадження, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2/465/368/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків - задоволити.

Внести уточнення до виконавчого листа по цивільній справі № 2/465/368/15, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Дана ухвала є невідємною частиною виконавчого листа № 2/465/368/15.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , протягом 5 днів з дня її винесення, в разі відсутності осіб протягом п'яти днів з дня отримання копії, шляхом подачі скарги , через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Кузь В.Я.