Справа № 521/4954/15-ц
Номер провадження 2/521/3178/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Лічмана Л.Г.
при секретарі - Тимофієнко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, зобов'язання виконати умови договорів вкладу та стягнення заборгованості по договорам банківського вкладу, -
30.03.2015 року представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з зазначеною позовною заявою, яку було уточнено, у якій просив стягнути з ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по Договору № 1557234 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ Базовий+» № 2526367, укладений 15.01.2013 р. на користь ОСОБА_1 відсотки у розмірі 20,90 євро по курсу НБУ станом на 05.02.2015 р. - 430,59 грн. та стягнути з відповідача по Договору № 1557229 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ Базовий+» № 2526365, укладений 15.01.2013 р. на користь ОСОБА_1 відсотки у розмірі 15,59 євро по курсу НБУ станом на 05.02.2015 р. - 321,19 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначені позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Від представника відповідача надходили заперечення, у яких він зазначав, що заборгованості перед позивачем немає, будь-які умови щодо продовження нарахування процентів після закінчення строку дії договору у разі неповернення суми вкладу у договорах банківського вкладу відсутні, а тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини.
15.01.2013 р. між ПАТ «КБ «Надра» в особі начальника Відділення № 1512 ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 (далі - «Вкладник») укладено Договір № 1557234 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ Базовий+» № 2526367.
Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору вкладник передає, а банк приймає грошову суму у розмірі 800,00 євро і зобов'язується виплатити вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим Договором. Відповідно до п. 2.2. і 2.3. строк дії вкладу - 12 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,5 процентів річних. Відповідно до п. 2.4. вкладник за домовленістю з Банком вносить кошти на Вкладний рахунок готівкою або перераховує з поточного рахунку вкладника № 81196087, відкритого в рамках даного Пакету послуг. (а.с. 6)
На підставі зазначеного ПАТ «КБ «Надра» здійснило відкриття рахунку № 81196087 на ім'я ОСОБА_1 для поповнення поточних (карткових) рахунків у євро. (а.с. 9)
Відповідно до квитанції № 5814 від 15.01.2013 р. ОСОБА_1 було внесено кошти на депозит у відділенні № 1512 ПАТ «КБ «Надра» готівкою у сумі 800 євро, еквівалент у гривні 8530,77 грн. (а.с. 10)
15.01.2013 р. між ПАТ «КБ «Надра» в особі начальника Відділення № 1512 ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 (далі - «Вкладник») укладено Договір № 1557229 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ Базовий+» № 2526365.
Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору вкладник передає, а банк приймає грошову суму у розмірі 1000,00 євро і зобов'язується виплатити вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим Договором. Відповідно до п. 2.2. і 2.3. строк дії вкладу - 12 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,5 процентів річних. Відповідно до п. 2.4. вкладник за домовленістю з Банком вносить кошти на Вкладний рахунок готівкою або перераховує з поточного рахунку вкладника НОМЕР_2, відкритого в рамках даного Пакету послуг. (а.с. 8)
На підставі зазначеного ПАТ «КБ «Надра» здійснило відкриття рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 для поповнення поточних (карткових) рахунків у євро. (а.с. 9)
Після закінчення дії договорів грошові кошти ОСОБА_1 повернуто не було.
Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Стрюкову Ірину Олександрівну.
Тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «НАДРА» запроваджено строком на три місяці з 06.02.2015 по 05.05.2015 включно.
З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ «КБ «НАДРА», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), керуючись частиною четвертою статті 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 85 від 23 квітня 2015 р. про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «НАДРА» до 05 червня 2015 р. включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «НАДРА» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Стрюкової Ірини Олександрівни до 05 червня 2015 р. включно.
Відповідно до постанови Правління НБУ від 04 червня 2015 р. № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 05 червня 2015 р. № 113, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Стрюкову Ірину Олександрівну строком на 1 рік з 05 червня 2015 р. до 04 червня 2016 р. включно.
20.01.2015 р. позивач зверталася до банку з заявою про видачу коштів в іноземній валюті готівкою через касу банку, однак у відповіді банку повідомлено про те, що через суспільно-політичне напруження, наявність певних елементів ризику та невизначеності щодо подальшого розвитку ситуації на банківському ринку, а також беручи до уваги економічні проблеми в країні, пов'зані з проведенням атитерористичної операції на території України, ПАТ «КБ «Надра» вживаються всі можливі заходи з метою збереження грошових коштів клієнтів і захисту інтересів клієнтів Банку. На підставі зазначеного, запропоновано отримати готівкову іноземну валюту з поточного (карткового) рахунку виключно в межах добового обмеження та за умови наявності необхідної кільеості готівкової валюти в касі відділення; отримати суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти в національній валюті України за курсом купівлі іноземної валюти Банку на день проведення операції шляхом видачі готівкових коштів через касу Банку; оплачувати необхідні товари та послуги у торговельно-сервісній мережі - в рамках встановлених Банком лімітів; скористатися діючими в Банку програмами по розміщенню коштів на депозитних рахунках з ринковою відсотковою ставкою, що надасть можливість зберегти реальну вартість коштів та отримати додатковий прибуток; розмістити кошти на накопичувальному рахунку, відкритому в Банку, що надасть можливість щоденно отримувати додатковий дохід та користуватися коштами в будь-який зручний час. (а.с. 12)
Відповідно до п. 3.1.2. Договору строкового банківського вкладу (далі - Договір) Вкладник має право на отримання суми вкладу та нарахованих відсотків відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 3.4.3. Договору Банк зобов'язаний забезпечити певне збереження та повернення вкладу, а також сплату процентів.
П. 3.4.4. Договору врегульовано, що банк зобов'язаний сплатити Вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на Рахунок в останній день строку дії вкладу.
Згідно з п. 3.4.5. Договору Банк зобов'язаний повернути Вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії Вкладу чи у випадках дострокового розірвання Договору шляхом перерахування коштів на Рахунок.
Закон України «Про захист прав споживачів» (далі - Закон) регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.
Згідно з п. 22 ст. 1 цього Закону, споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 07.12.2000 року № 2121-III «Про банки та банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до ст. 1074 ЦК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законами України від 18.05.2010 року № 2258-VI, від 04.11.2010 року № 2677-VI, № 1702-VII від 14.10.2014) обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1, 3, 5-6 ст. 1061 ЦПК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно з ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.
Пунктом 1 ч. 6 ст. 36 цього Закону встановлено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті
Таким чином, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк по день фактичного їх повернення вкладникові.
У зв'язку з цим банк був зобов'язаний повернути позивачу депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договорів - 15 січня 2015 року. Проте ПАТ «КБ «Надра» повернув кошти позивачу лише 24 квітня 2015 року, чим порушив свої грошові зобов'язання, що підтверджується поточним звітом за операціями по поточному картковому рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
За таких обставин з банку на користь позивача необхідно стягнути проценти по банківських вкладах за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів вкладнику.
Така позиція відповідає правовому висновку, що міститься у постанові Верховного Суду України (справа № 6-247цс14).
Відповідно до ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.
Таким чином, можливо визначити заборгованість за Договором № 1557234 від 15.01.2013 р., яка підлягає стягненню на користь позивача, а саме 20,90 євро, що по курсу НБУ на момент введення тимчасової адміністрації на 05.02.2015 р., який становив 20,602529 грн. за 1 євро складає 430, 59 грн. (сума боргу) х (процентна ставка)/100 % / 365 днів х кількість днів), а також за Договором № 1557229 від 15.01.2013 р., така сума складає 15,59 євро, що по курсу НБУ на момент введення тимчасової адміністрації на 05.02.2015 р., який становив 20,602529 грн. за 1 євро складає 321, 19 грн. (сума боргу) х (процентна ставка)/100 % / 365 днів х кількість днів).
Саме ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З урахуванням вказаних обставин та вимог законодавства, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись вимогами ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК України, -
СУД
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, зобов'язання виконати умови договорів вкладу та стягнення заборгованості по договорам банківського вкладу, - задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 за Договором № 1557234 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ Базовий+» № 2526367, укладений 15 січня 2013 року, проценти у розмірі 20,90 євро, по курсу НБУ станом на 05.02.2015 року - 430, 59 гривень та за Договором № 1557229 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ Базовий+» № 2526365, укладений 15 січня 2013 року, проценти у розмірі 15,59 євро, по курсу НБУ станом на 05.02.2015 року - 321, 19 гривень.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С У Д Д Я: