РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/5160/15-ц

Пров. №2/668/1588/15

03.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому з урахуванням заяви про уточнення вимог просить змінити розмір аліментів що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 на суму 750 грн. щомісячно до його повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4 який продовжує навчання в сумі 750 грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовну заяву мотивовано тим, що за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 04.03.2010 року з позивача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожного з дітей, починаючи з 14.01.2010 року та до їх повноліття. На даний час старший син є повнолітнім та продовжує навчання, коштів на утримання дітей не вистачає, відповідач крім аліментів, іншим чином не допомагає, а тому просить суд збільшити розмір аліментів на утримання молодшої дитини та стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання.

Сторони в судове засідання не зявились, позивач надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Причини неявки відповідача суду не відомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона № 2-2097/10 від 04.03.2010 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожного з дітей, починаючи з 14.01.2010 року і до повноліття дітей.

ОСОБА_5 з 20.09.2012 року є повнолітнім та на сьогоднішній день навчається у Київському національному університеті імені ОСОБА_6.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на утримання та навчання дітей сплачуються значні кошти, які самостійно сплачувати вона не в змозі.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі призначається якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи викладене суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено те, що матеріальний стан позивача погіршився, коштів на утримання дітей не вистачає, старший син навчається, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягає збільшенню, та підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини.

Однак при визначенні розміру аліментів, враховуючи, що відповідач не має регулярного доходу, доказів іншого до матеріалів справи не долучені, тому суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а аліменти підлягають стягненню на неповнолітнього сина в розмірі 750 грн., а на повнолітнього сина в сумі 350 грн. щомісячно.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 243,6 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтвердженні судові витрати. Суд вважає обґрунтованими витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. та 243,6 грн. сплачений судовий збір за подачу позову про зміну розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 181-184, 192, 199, 200 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215-218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 04.03.2010 року у цивільній справі № 2-2097/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 750 грн. щомісячно, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 350 грн., щомісячно з 23.04.2015 року і до досягнення ним двадцяти трьох років або припинення навчання.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 543,6 грн. (300 грн. витрати на правову допомогу, 243,6 грн. судовий збір за вимоги майнового характеру про зміну розміру аліментів).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,6 грн. за вимоги майнового характеру про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7