Справа № 347/1190/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Косівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Косівська районна державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулася до Косівської державної нотаріальної контори з проханням про оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4. Однак, при розгляді її клопотання було встановлено, що в заповітному розпорядженні ОСОБА_5 від 06.02.2015р., яке було складене в терапевтичному відділенні Косівської ЦРЛ та посвідчене черговим лікарем ОСОБА_6 допущено помилку та вказано, що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 будинок, що знаходиться за адресою: м.Косів, вул. Стефурака,1/2, Івано-Франківської області. В дійсності при житті ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. А тому, в звязку з вказаними невідповідностями вона змушена звернутися до суду та просить заяву задоволити.

Заявник у поданій до суду заяві просить розглянути дану справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Косівської районної державної нотаріальної контори подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності та не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 народилася 25.12.1940 року та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується матеріалами справи.

Згідно копій свідоцтва про смерть вбачається, що 06.02.2015р. померла ОСОБА_4

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії заповіту від 05.02.2015р. ОСОБА_4, 25.12.1940р.н. ІПН:НОМЕР_1, що мешкала в АДРЕСА_2 паспорт серія СС номер 172473 виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 09.10.2002 року розуміючи значення своїх дій заповіла будинок в м.Косів, вул.Стефурака ? Івано-Франківської області ОСОБА_2, 01.01.1954р.н. ІПН:НОМЕР_2..

Однак, в свідоцтві про право власності на житло від 11.06.2001р. виданого Коломийським МБТІ стверджується, що ОСОБА_4 належить квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Вище вказані невідповідності при записі знаходження майна не відповідають дійсності, зокрема не збігаються з записами в свідоцтві про право власності на житло.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, а саме встановити факт належності заповіту, складеного 05.02.2015р. в терапевтичному відділенні Косівської ЦРЛ від імені ОСОБА_4 1940р.н., в користь ОСОБА_2, 1954р.н. на квартиру АДРЕСА_4(Шкільна), м.Косів, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задоволити.

Встановити факт належності заповіту, складеного 05.02.2015р. в терапевтичному відділенні Косівської ЦРЛ від імені ОСОБА_4 1940р.н., в користь ОСОБА_2, 1954р.н. на квартиру АДРЕСА_4(Шкільна), м.Косів, Івано-Франківської області.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Судд: ОСОБА_1