ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2308/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Панаід І.В.,

при секретарі - Шиковій К.Р.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Саєнко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, та просила винести рішення, згідно якого позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що мати малолітніх ОСОБА_3, та ОСОБА_4, не приділяє уваги вихованню, навчанню та утриманню своїх синів. Неодноразові співбесіди з ОСОБА_2 позитивних результатів не дали. Через небажання ОСОБА_2 займатися вихованням дітей малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були вилучені з родини та влаштовані до Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. ОСОБА_2 неодноразово попереджалась про наслідки ухилення від виконання батьківських обов'язків. Сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей як така, що опинилась в складних життєвих обставинах та перебувала на обліку Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Постійні профілактичні бесіди та відвідування родини ОСОБА_2 позитивних результатів не мали.

Враховуючи вищевикладене служба у справах дітей районної державної адміністрації вважає, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своїх синів, в зв'язку з чим повинна бути позбавлена батьківських прав.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Прокурор Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області позов служби у справах дітей підтримав, вважаючи, що існують достатні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх синів.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що вона цікавиться долею своїх дітей, намагається спілкуватись із ними, та має бажання облаштувати своє житло та забрати дітей з Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Представник третьої особи до зали судових засідань не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 46, а також свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 40. (а.с.8, 9).

Батько малолітнього ОСОБА_4 записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян України у Харківській області. (а.с.11).

Батько малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., встановив батьківство та змінив прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей як така, що опинилась в складних життєвих обставинах та перебувала на обліку Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

ОСОБА_2 не приділяє уваги вихованню, навчанню та утриманню своїх синів, в зв'язку з чим малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були вилучені з родини та влаштовані до Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, в якому перебувають по теперішній час. (а.с.45).

Мати дітей рідко відвідує синів, не цікавиться їх успіхами та долею, не вчиняє дій спрямованих на поліпшення своїх житлових умов та повернення дітей до родини.

Допитана в судовому засіданні за клопотанням позивача свідок ОСОБА_6 пояснила, що її донька - ОСОБА_2 не працює, будь яких спроб працевлаштуватись не здійснює, зловживає спиртними напоями, та не цікавиться долею своїх малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Враховуючи висновок органу опіки та піклування затверджений рішенням виконавчого комітету Малинівської селищної ради від 23 січня 20014 року № 6, згідно якого служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не виконує своїх обов'язків по їх утриманню, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне, в інтересах дітей, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню так як судом встановлені обставини які свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню своїх дітей.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

За правилом ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Згідно зі ст. ст. 10 і 60 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а ст. 11 ЦК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст. ст. 58, 59 ЦПК України, відповідачем суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 164 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до її малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Накласти заборону на відчуження майна та житла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -