Справа №: 343/1263/15-ц
Провадження №: 2/0343/587/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві зазначив, що 14.07.1993 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них дітей не має. Позивач мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що в них різні погляди на життя та сімейні обовязки, більше 8 років вони не проживають однією сім"єю. Спільного господарства не ведуть, термін на примирення просить не давати, оскільки він не дасть бажаного результату.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій зазначив про те,що позовні вимоги підтримує , просить позов задоволити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, термін на примирення не надавати та витрати по справі покласти на позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 147127 від 12.06.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконавчим комітетлм Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9,14.07.1993 року був зареєстрований шлюб.

Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, дітей від даного шлюбу не мають, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.07.1993 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: