Справа № 345/2625/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 м.Калуш

міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання головного державного виконавця ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу, суд

в с т а н о в и в:

08.07.2015 р. в суд надійшло подання головного державного виконавця ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати держаний кордон України до виконання своїх зобовязань , покладених на нього рішеннями Калуського міськрайонного суду про стягнення із нього на користь Калуського УЕГГ та ВДВС Калуського МРУЮ 1736.56 грн боргу. Подання обгрунтовує тим, що за судовим наказом №345/416/15-ц від 06.02.2015 р. підлягає стягненню із ОСОБА_2 550,84 грн боргу та 121,80 грн судових витрат на користь Калуського УЕГГ; судовим наказом № 345/3478/13-ц від 08.07.2013р. підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь Калуського УЕГГ 556,35 грн боргу та 114,70 грн судового збору; судовим наказом № 2-н-1595/11 від 09.12.2011р. підлягає стягненню і з ОСОБА_2 на користь держави 94,10грн. судового збору. У відповідності до вимог Закону України « Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавих проваджень, боржнику надано строк для добровільного виконання . Однак вім у наданий строк для добровільного виконання рішення не виконав, до державного виконавця не з»явився , тому розпочато примусове виконання. Було вжито заходи примусового виконання рішень, а саме направлено запити у майново-реєстраційні установи щодо виявлення майна боржника, за ним обєктів нерухомості та транспортних засобів не зареєстровано, пенсії не отримує, рахунків банківських установах не має. Рішення не виконані , боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань, покладених на нього цими рішеннями .

У судове засідання головний державний виконавець ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 не зявився.

Суд, вважає, що подання не пілягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу ДВС за поданням державного виконавця, погодженим з начальником ВДВС.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 ЗУ « Про виконавче провадження» передбачено , що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від зобовязань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням .

Як видно із копій судових наказів Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області із ОСОБА_2 підлягає стягненню в користь Калуське УЕГГ філія ПАТ « Івано -Франківськгаз» 1343.69 грн заборгованості за спожитий природний газ та сплаченого судового збору , а також 94.10 грн судового збору в користь держави. Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень .

У поданні державний виконавець покликається на те, що ним було вжито заходи при примусовому виконання судового рішення шляхом направлення запитів у майново- реєстраційні установи щодо виявлення майна боржника , боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань по виконанню даних судових рішень. Однак державним виконавцем до подання не долучено підтверджень того , що такі заходи вживалися , а також факту ухилення ОСОБА_2 від виконання судових рішень.

Суд вважає, що головним державним виконавецем ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 та доданими до подання документами не доведено факту ухилення ОСОБА_2 від виконання вищезгаданих судових рішень, тому у задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2, 07.01.1978р.н., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: