Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1146/15-ц
пр. № 2-о/382/40/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.

Зазначала, що 06 вересня 1994 року органом приватизації на її ім'я та на ім'я ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. Становищанська, 13.

Посилаючись на те, що в у свідоцтві про право власності на житловий будинок зроблені помилки в написанні її імені, у зв`язку із чим вона не може реалізувати право на розпорядження своєю часткою будинку, просила встановити, що свідоцтво про право власності на житло, а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. Становищанська, 13, яке видане 06 вересня 1994 року органом приватизації - агрофірма "Колос" та зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 20 вересня 1994 року у реєстровій книзі за № 1 за р. № 12, на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2012 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявниця не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак в матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло є власниками житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. Становищанська, 13.

Для реалізації своїх повноважень власника майна та оформлення договору дарування ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріусом було виявлено помилки в написані імені ОСОБА_1 у свідоцтві про право власності на житло.

ОСОБА_1 вбачається з матеріалів справи ім'я заявниці у її паспорті вказано як ОСОБА_1 (а.с. 4), однак в свідоцтві про право власності на житло зазначено - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

За змістом п.п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи наведене, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що свідоцтво про право власності на житло від 06 вересня 1994 року, а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. Становищанська, 13, яке зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 20 вересня 1994 року у реєстровій книзі за № 1 за р. № 12, на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2012 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5