Справа № 234/7682/15-ц
Провадження № 6/234/149/15
УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб - представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про поворот виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області 25.05.2015 р. звернувся з заявою ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду. Просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на його користь 9183, 49 грн. безпідставно утриманих стягувачем по цивільній справі № 2-3210/2010року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» в судовому засіданні просять відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4, вважають, що заборгованість за комунальні послуги була стягнута на законних підставах.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенні з наступних підстав.

З цивільної справи №2-234/2842/14 (2-3210/10) яка була досліджена у судовому засіданні видно, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» 14.04.2010 року звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання.

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 07 червня 2010 року з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» було стягнуто солідарно заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.01.2007 р. по 01.02. 2010р. у сумі 8210 грн. 16 коп., судові витрати у сумі 82,11 грн. а.с.-17.

Ухвалою Краматорського міського суду від 25 вересня 2013 року заочне рішення від 07 червня 2010 року було скасовано і справа була призначена до розгляду у загальному порядку. а.с.-134.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року, яке рішенням Апеляційного суду Донецької області від 12.12.2013 р. було скасовано тільки в частині стягнення судового збору, з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було стягнуто солідарно заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.01.2007 р. по 01.02. 2010р. у сумі 8210 грн. 16 коп., судові витрати у сумі 112,11 грн. а.с.-143-144., 192-194.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2014 р. рішення апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2013 р. та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року, в частині вирішення позову ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_4 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд. а.с.-210-211.

При новому розгляді справи, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 серпня 2014 року позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_4, залишені без розгляду у звязку з тим, що заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.01.2007 р. по 01.02. 2010р. у сумі 8210 грн. 16 коп., була погашена. а.с.-214,218.

Відповідно до ч.2 статті 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, так як позовну заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» залишено без розгляду у зв'язку з тим, що заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання була погашена, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 12.12.2013 р. в частині вирішення позову ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_5 залишилося в силі, яким на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з ОСОБА_5 було стягнуто заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.01.2007 р. по 01.02. 2010р. у сумі 8210 грн. 16 коп.

Керуючись ст. 380-382 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про поворот виконання рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: