РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.06.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

третя особа: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

про позбавлення батьківських прав, суд, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем розірвано - 11.01.2008 року. У шлюбі народився син ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач систематично ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться станом здоров'я дитини, матеріально не підтримує та взагалі не цікавиться його життям.. Дитина не пам'ятає з боку батька батьківської уваги та турботи. Просить позов задовольнити.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та пояснили, що ОСОБА_3, як батько не навідується, не спілкується, не цікавиться станом здоров'я і розвитком їхньої дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально не підтримує. Дитина не пам'ятає з боку батька батьківської уваги та турботи. Просять позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого не заперечили і позивач, представник позивача та представник третьої особи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримав повністю та вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просить позов задовольнити

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили що ОСОБА_3 ухиляється виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі тривалого часу перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі сторін народився син ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 від 07.05.2014 року (актовий запис №11) шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідки ЛКП «Дністер» №206 від 26.01.2015 року дитина зареєстрована та постійно проживає разом з мамою(позивачкою) за адресою АДРЕСА_1.

Згідно акту від 20.02.2015 року та акту перевірки житлових умов заявника від 26.01.2015 року складених ЛКП «Дністер» підтверджується, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки, та проживає в належних житлових умовах.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від №8 від 03.03.2015 року з метою захисту прав та інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із письмових заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від 02.02.2015 року, що ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні свого сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавитись життям, станом здоров'я та навчанням дитини.

Із довідки Львівського спеціалізованої загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів №28 з поглибленим вивченням німецької мови віл 30.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 не приходить до шкоди, не цікавиться навчанням, успіхами та досягненнями дитини.

Як вбачається із довідок від 20.01.2015 року вих. №1 та від 20.01.2015 року вих. №2 виданих НО «Українська фундація Йошинкан Будо», що батько ОСОБА_3 не з'являється у школі, не цікавиться успіхами та спортивним життям дитини, не відвідує спортивних зборів, тренувань та семінарів та те, що дитина неодноразово має можливість стати учасником Міжнародних семінарів та змагань з Айкідо Йошинкан, але за відсутності закордонного паспорта був позбавлений можливості поїхати за кордон.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини

Поведінка відповідача засвідчує, що він не проявляє до сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не підтримує, а тому суд вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10,27,31,60,169,209,212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст.164-165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартинишин М.О.