РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 Провадження №2/425/845/15

Справа №425/1809/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона є власницею будинку № 94 по вулиці Луганській у місті Рубіжному Луганської області.

В указаному будинку з 07.04.2009 року на реєстраційному обліку перебуває відповідач ,але фактично з 2009 року у будинку не проживає,не зявляється,не сплачує комунальні послуги, її особистих речей у будинку немає. В звязку з тим,що відповідач не проживає в квартирі виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг,які нараховуються на відповідача. Вважає, що відповідач втратила право користування зазначеним будинком в звязку з відсутністю без поважних причин понад пять років.

Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням , а саме: будинком № 94 по вулиці Луганській у місті Рубіжному Луганської області.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення , аналогічні по суті позову.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,надіслала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,заслухавши позивача, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 94 по вулиці Луганській у місті Рубіжному Луганської області (копії договору дарування-а.с.6,витяг з реєстру прав власності-а.с.7).

В вищезазначеному будинку зареєстрована дочка позивача- відповідач ОСОБА_1 (довідка-а.с.5).

Згідно акту депутата Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_3,складеного в присутності свідків .від 10.06.2015 року (а.с. 8) ОСОБА_2 дійсно не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з літа 2009 року.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ч.1ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином,судом встановлено,що відповідач дійсно не проживає понад один рік в

будинку № 94 по вулиці Луганська у місті Рубіжному Луганської області без поважної причини.

З урахуванням наведеного та згоди відповідача з позовом , суд вважає ,що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням є обгрунтованими і такими ,що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України ,ч.2 ст.405 ЦК України,ст.10, 11, 60, 88, 130,174, 212 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою ,що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 94 по вулиці Луганській у місті Рубіжному Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко