ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/718/15-ц
Провадження № 2/210/922/15
У Х В А Л А

іменем України

"26" лютого 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві для направлення за підсудністю до належного суду виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови, до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача ПрАТ Страхова компанія «Еталон»: м. Київ, б-р. Івана Лєпса, буд.№4, що є територіальною підсудністю Солом'янського районного суду м. Києва. Місцем проживання відповідача ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1, що є територіальною підсудністю Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2, що є територіальною підсудністю Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, але при цьому у своїй позовній заяві позивач не посилається на положення ч.5 ст.110 ЦПК України, тобто на те, що він звертається до суду саме в порядку захисту прав споживачів. Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не є споживачем послуг відповідача ПрАТ Страхова компанія «Еталон». Факт звернення позивача не в порядку захисту прав споживача підтверджується також тим, що ним сплачено судовий збір за подачу позовної заяви майнового та немайнового характеру, оскільки особи, які подають позовну заяву саме в даному порядку звільняються від його сплати.

Таким чином, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Суд вважає, що згідно ст.115 ЦПК України матеріали позовної заяви необхідно повернути позивачеві для подачі до належного суду за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121, ст.293, ст.294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути заявнику для направлення до належного суду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович