Справа № 459/765/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивачка в лютому 2015 року звернулася до суду з даним позовом. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 23.11.1988 року. Від даного шлюбу у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя, вони не розуміють один одного. Часто через це у них виникають сварки і непорозуміння. Протягом останнього року їх сімя існує лише формально, почуття любові та поваги між ними втрачено, вона зрозуміла, що відповідач не є тією людино з якою б вона хотіла прожити все життя. Їх дитина проживає разом з нею і коштів для того щоб надавати їй усе необхідне у неї не вистачає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки від його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що шлюб з відповідачем був укладений 23.11.1988 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3. Останні п'ятнадцять років вони з відповідачем часто сваряться, в тому числі і в присутності неповнолітньої дочки, з різних побутових причин. В основному ініціатором таких сварок виступає відповідач. Це призвело до того, що вони з лютого2014 року спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, навіть не розмовляють один з одним. Вважає, що сімя розпалася остаточно і її збереження не відповідає її інтересам. Кожного місяця відповідач надає їй на утримання дочки 1300 грн., цих коштів їй в повній мірі не вистачає на матеріальне забезпечення дитини. Просить призначити стягнення аліментів з відповідача починаючи з 01 квітня 2015 року, так як за березень 2015 року відповідач добровільно сплатив їй аліменти в сумі 1300 грн. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідача, однак останній не з'являвся у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.11.1988 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.11.1988 року виданого відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області.

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.11.2000 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, на даний час вони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають.

Суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, збереження сімї не відповідало б інтересам позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що подальше спільне проживання та примирення сторін є неможливим, даний шлюб суперечить інтересам позивачки, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст. 112 СК України. Оскільки відповідач в повній мірі не дотримується вимог закону щодо утримання сина, то суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення також, але частково, оскільки позивачкою не надано суду доказів того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі, в якому вона просить, а також тому, що обовязок по матеріальному утриманню дітей покладається законом на обох батьків.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Ппозов задоволити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23.11.1988 року відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області (запис № 623) розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 01.04.2015 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль