Справа № 761/2439/15-ц
Провадження №2/761/2990/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄФ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «ДЄФ» заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.08.2008 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір зі змінами та доповненнями, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 215 000 дол. США зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом на строк з 22.08.2008 року по 21.08.2018 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язалася повертати своєчасно отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Для забезпечення належного виконання зобов'язань за цим договором, між ВАТ "Сведбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, на підставі якого ОСОБА_2 зобов'язався забезпечити належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків. Крім того, аналогічним договором поруки, який було укладено між ВАТ "Сведбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було визначено, що ОСОБА_3 зобов'язалася забезпечити належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків. Договором поруки №1101/0808/88/232-Р-3, який було укладено між ВАТ "Сведбанк", ОСОБА_1 та ТОВ «ДЄФ» було визначено, що ТОВ «ДЄФ» зобов'язалось забезпечити належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків. Однак відповідачі, в порушення умов Договорів, взяті на себе зобов'язання не виконували належним чином, не повертали отриманий кредит своєчасно, не сплатили кошти (відсотки) за користування ним, у зв'язку з чим, загальна сума заборгованості відповідачів по Кредитному договору складає 1 786 051, 24 грн., з яких сума заборгованості по тілу кредиту становить 1 500 513,86 грн. та сума заборгованості по відсотках становить 285 537, 39 грн. 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за даним кредитним договором. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «ДЄФ» заборгованості за Кредитним договором в розмірі 1 786 051, 24 грн., а також сплачену суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність в якому на заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1101/0808/88/232, відповідно до якого позичальник на умовах строковості, оплатності та поворотності отримав грошові кошти в розмірі 215 000, 00 дол. США зі строком повернення до 21.08.2008 року та сплатою відсотків у розмірі 12,05 % річних.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитор у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

25.06.2010 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 1101/0808/88/232 від 22.08.2008 року, крім того, 08.07.2010 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін та доповнень № 2 до кредитного договору № 1101/0808/88/232 від 22.08.2008 року, відповідно до яких сторонами змінювався розмір простроченої заборгованості по кредиту та відсотках.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 215 000 дол. США на строк з 22.08.2008 року по 21.08.2018 року, а Позичальник зобов'язався повертати кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Кредит надається тільки після підписання іпотечного договору, що забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов цього договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання.

Відповідно до п. 3.2. Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються виходячи із розміру процентної ставки та фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Пунктом 9.1 Договору визначено, що у випадку невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов'язань за цим Договором та/або умов договору іпотеки, зазначеного в п. 2.1. цього Договору, та/або у випадку порушення Позичальником строків платежів, встановлених п. 3.1., 3.3. цього Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому Договором.

В порушення умов даного Договору та взятих на себе зобов'язань, відповідач ОСОБА_1 кредит не повертав своєчасно та у повному обсязі та не проводить оплату відсотків за користування ним. Станом на 10.10.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 1 500 513, 86 грн. та заборгованість по сплаті відсотків - 285 537, 39 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 1101/0808/88/232 від 22.08.2008 року, ОСОБА_2 виступив поручителем на підставі Договору поруки № 1101/0808/88/232-Р-1 від 22.08.2008 року та Договору про внесення змін та доповнень №1 від 08.08.2010 року до Договору поруки № 1101/0808/88/232-Р-1 від 22.08.2008 року.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 1101/0808/88/232 від 22.08.2008 року, ОСОБА_3 виступила поручителем на підставі Договору поруки № 1101/0808/88/232-Р-2 від 22.08.2008 року та Договору про внесення змін та доповнень №1 від 08.08.2010 року до Договору поруки № 1101/0808/88/232-Р-2 від 22.08.2008 року.

22 серпня 2008 році в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №1101/0808/88/232 від 22.08.2008 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЄФ» також виступило поручителем на підставі Договору поруки № 1101/0808/88/232-Р-3 від 22.08.2008 року та Договору про внесення змін та доповнень №1 від 08.08.2010 року до Договору поруки № 1101/0808/88/232-Р-3 від 22.08.2008 року.

Відповідно до п. 1. Договорів поруки №1101/0808/88/232-Р-1; №1101/0808/88/232-Р-2 та №1101/0808/88/232-Р-3, поручитель зобов'язався відповідати за повне і своєчасне виконання боржником його зобов'язань перед кредитором у повному обсязі. Згідно п. 2 Договору поруки, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, сума боргу по Кредитному договору №1101/0808/88/232 від 22.08.2008 року підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1; ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ ДЄФ» в солідарному порядку.

Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується довідкою суми боргу, наданої представником ПАТ "Дельта Банк", заборгованість відповідачів по кредиту, відповідно до Кредитного договору №1101/0808/88/232 від 22.08.2008 року станом на 10.10.2014 року становить 1 500 513,86 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 285 537 грн. 39 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1; ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ ДЄФ» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 1 786 051 грн. 24 коп.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 509, 514, 516, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄФ» на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 1 786 051 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 913 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 913 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 913 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄФ» судові витрати в розмірі 913 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: