Справа № 594/504/15-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що відповідач фактично не проживає з сімєю та належним чином не утримує дочку, є фізично здоровим, працює та отримує стабільну заробітну плату, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини від його доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 подав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають до часткового задоволення, оскільки він як батько дитини з урахуванням його матеріального становища спроможний надавати на утримання дочки аліменти в сумі 450 грн. щомісячно. Вказав, що працює трактористом в ФГ «Богдан» і отримує заробітну плату в розмірі 1154,58 грн. в місяць, з якої виділяє кошти на утримання дочки ОСОБА_4 та здійснює витрати на закупівлю ліків батькам, з якими він спільно проживає та які перебувають на диспансерному обліку в Борщівській ЦРКЛ.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем проживають окремо, донька перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач має фінансову можливість надавати допомогу на утримання дочки, оскільки працює та отримує заробітну плату. До квітня відповідач добровільно сплачував кошти на утримання дочки в сумі 500 грн. щомісячно, однак дорікав та принижував її, тому вона вирішила звернутися з позовом до суду.
Відповідач, будучи належно повідомленим, у судове засідання не з'явився, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 21 вересня 2013 року, актовий запис №04 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №096914 ).
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ИД № 199593), яка знаходяться на утриманні позивачки. Сторони проживають окремо.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проживає з дочкою у будинку своєї матері, не має у власності будинку, земельної ділянки та транспортних засобів. Дочка позивачки ОСОБА_3 перебуває на її утриманні. Батько дитини з сімєю не проживає, що також підтверджується довідками Іванківської сільської ради №№193,194 від 23.03.2015 року та актом обстеження житлових умов №316 від 23.03.2015 року.
Відповідачем ОСОБА_2 також надано суду довідки, видані Борщівським комунальним районним центром первинної медико-санітарної допомоги та копію свідоцтва про його народження серії ІІ-ИД №483645, згідно яких його батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хворіють гіпертонічною хворобою 2-го ступеня.
Відповідач у своїх запереченнях посилається на те, що його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка і визнає можливість сплачувати аліментів на утримання дитини у розмірі 450 грн. щомісячно.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на наведене суд вважає, що заявлена позивачкою вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від його доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття є необґрунтованою.
Однак, враховуючи, що малолітня дочка відповідача, яка знаходиться на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько зобов'язаний утримувати її, а також враховуючи матеріальний стан відповідача, розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Позивачкою може бути подано апеляційну скаргу на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Г. І. Зушман