441/814/15-ц 2/441/394/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

при секретарі - Карапінка І.Р.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015р. позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з листопада 2014 р. з відповідачкою не проживають подружнім життям. Наразі шлюб існує формально оскільки шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, кожен окремо пояснили, що в кожного свої погляди на життя, що фактично кожен з них створив нову сім»ю.

Позивач підтвердив позовні вимоги, пояснив, що подальше збереження шлюбу є неможливим, його колишня дружина фактично проживає з іншим чоловіком. Він буде приймати участь у вихованні та утриманні сина.

Відповідачка погодилася з позовом, просила не надавати час для примирення, вона має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком. Просила змінити прізвище на дошлюбне.

Дослідивши письмові докази суд прийшов наступного. Спір витікає із сімейних правовідносин, що регулюється Сімейним кодексом України.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с.6) сторони зареєстрували шлюб 15.09.2007 р.

Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спір про поділ спільного майна відсутній, спільне господарство сторонами не ведеться.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя, а отже, на право мовчати щодо певних обставин.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи, що морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує, та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу України.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому вимога відповідачки, щодо зміни прізвища у зв'язку з реєстрацією шлюбу - підлягає задоволенню.

Позивач просив залишити судовий збір за ним, тому суд не вирішує такий відповідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 112 СК України, 10,60,213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 у Мшанській сільській раді села Мшана Городоцького району Львівської області 15 вересня 2007 року актовий запис № 24 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стороні відповідача змінити прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська