ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/490/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2015р. передано на новий розгляд до суду першої інстанції питання щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання за заявами ТОВ «ФК «Вектор Плюс» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості..

В судовому засіданні представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» заяви підтримав, а представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяв.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяви задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2012р. задоволено позов ПАТ «Сведбанк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором № 2706/0208/71-079 від 20.02.2008р. в розмірі 6518397,03 грн. та по 1120 грн. судових витрат з кожного. А ухвалою суду від 18.07.2013р. замінено ПАТ «Сведбанк», як стягувача у виконавчому провадженні, на ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

В березні 2015р. ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та з заявою про поновлення строку на пред'явлення його до виконання. Посилалось на те, що постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві від 19.03.2014р. виконавчий лист № 2-1268/12 виданий 26.09.2012р., на виконання вказаного вище рішення, був повернутий стягувачу.

Згідно пояснень представника заявника на адресу останнього виконавчий документ не надходив.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист був втрачений при пересилці від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві на адресу заявника, а тому з метою забезпечення належного виконання судового рішення, необхідно видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що посилання заявника на наявність поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими, а тому строк необхідно поновити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 370, ст.. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» дублікат виконавчого листа № 2-1268/12 від 26.09.2012р. виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 заборгованості та поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа № 2-1268/12 від 26.09.2012р. про стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 заборгованості до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. СУХОМЛІНОВ