Справа №642/4568/15ц
Провадження №2/642/1179/15
У Х В А Л А

Іменем України

06.08.2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі - Конєвої А.О.,

за участю адвокатів - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, АО «Страхова група «ТАС», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, АО «Страхова група «ТАС», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості автомобіля позивача, та вартості залишків автомобіля, тому що позивач не згоден із висновками спеціалістів, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання і просив суд поставити додаткові питання про ринкову вартість автомобіля до ДТП та вартість відновлюваного ремонту автомобіля.

Позивач по справі гарантував оплату експертизи і зобовязався представити автомобіль для огляду експерту.

Вимогами ст. 134 ЦПК України встановлені підстави для призначення по справі експертизи, а саме коли для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки техніки тощо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Вислухавши думку сторін по справі, приймаючи до уваги що позивач по справі не згоден із висновками спеціалістів, які є в матеріалах справи, враховуючи що для зясування всіх обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання про проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_5, розташованого за адресою м. Харків вул. Золочевська 8а,

На вирішення перед експертами поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Мersedes Benz Vito 112 CDI» р.н. НОМЕР_1, відповідно до строку його експлуатації на момент проведення експертизи?

-Яка вартість залишків пошкодженого транспортного засобу марки «Мersedes Benz Vito 112 CDI» р.н. НОМЕР_1, відповідно до експлуатації?

-Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу марки «Мersedes Benz Vito 112 CDI» р.н. НОМЕР_1 на момент проведення експертизи?

-Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу марки «Мersedes Benz Vito 112 CDI» р.н. НОМЕР_1 на момент проведення експертизи, з урахуванням строку його експлуатації?

-Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Мersedes Benz Vito 112 CDI» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП, тобто на 12.10.2014 року, до його пошкодження внаслідок ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи, адміністративний матеріал №642/10159/14ц -3/642/2036/14, і копію цієї ухвали. Додаткові матеріали за вимогою.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 (мешкає за адресою 61000 м. Харків вул. Кузнечна 11а/1, моб. тел. ) представити експертам транспортний засіб марки «Мersedes Benz Vito 112 CDI» р.н. НОМЕР_1, разом із документами на автомобіль, для огляду.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 (мешкає за адресою 61000 м. Харків вул. Кузнечна 11а/1, моб. тел. )

До одержання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватіков А.В.