Провадження 6/127/569/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі № 127/28361/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (і в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7), ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 (і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10), за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_11 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №127/28361/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (і в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_7 Ар.Д., ОСОБА_7Д.), ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 (і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10А.), за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру, виселення, яка мотивована тим, що на даний час неповнолітні діти хворіють, в звязку з ситуацією, що сталася, та з метою недопущення порушення прав та законних інтересів малолітніх дітей, які не мають іншого житла, просить продовжити відстрочку виселення, поки не вирішення питання з житлом.

В судове засідання учасники процесу не зявились, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2014 р. виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4 з неповнолітніми ОСОБА_7, ОСОБА_7 Ар.Д., ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_9 разом з неповнолітньою ОСОБА_10 з квартири по вул. Шмідта, б. 36 кв. 137 м. Вінниці(Т№1а.с. 121-122)

Постановою державного виконавця від 13.01.2015 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/28361/13-ц, виданого 05.05.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області (Т№1а.с. 191)

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що в квартирі по вул. Шмідта, б. 36 кв. 137 м. Вінниці проживає четверо неповнолітніх дітей, які хворіють, сімя боржників не має іншого житла, суд вважає можливим заяву ОСОБА_11 задовольнити та відстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2014 р. на строк три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2014 року у цивільній справі № 127/28361/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (і в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7), ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 (і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10), за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру, виселення на три місяці з часу набрання ухвалою суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: