Справа № 382/2290/14ц Головуючий у І інстанції Литвин Л.І.
Провадження № 22-ц/780/3626/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 25.05.2015
УХВАЛА

25 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 16 квітня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови та зобовязання усунення порушення та відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16 квітня 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір та подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що відділ є структурним підрозділом ГУЮ у Запорізькій області і не виступає юридичною особою, в звязку з чим відділом направлено до ГУЮ у Запорізькій області лист щодо проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги. З усної інформації, отриманої від бухгалтерії управління, тимчасово відсутні відповідні відкриті асигнування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом із тим, оскільки апелянтом не надано доказів відповідного майнового стану, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 16 квітня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови та зобовязання усунення порушення та відкриття виконавчого провадження залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.