У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р.

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді: Мамаєвої О.В.

при секретарі: Крикливенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва справу за поданням державного виконавця ВДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року на адресу суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України. В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у ВДВС Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2/1412/4292 від 16.08.2012р., виданим Заводським районним судом м.Миколаєва про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 16.07.2012р. і до повноліття дитини.

Оскільки станом на 01.04.2015р. ОСОБА_2 вказане рішення суд не виконано, державний виконавець просить суд про обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Справа передана на розгляд судді 03.04.2015р.

В судове засідання сторони не викликались.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Так відповідно до п.18 частини 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання своїх обов'язків, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні в ВДВС Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2/1412/4292 від 16.08.2012р., виданим Заводським районним судом м.Миколаєва про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 16.07.2012р. і до повноліття дитини.

Однак, звернувшись із зазначеним поданням до Центрального районного суду м.Миколаєва, державний виконавець, у порушення вимог ст. 377-1 ЦПК України, не погодив його із начальником відділу державної виконавчої служби, та крім того, державний виконавець, посилаючись на ухилення боржника від своїх обов'язків, покладених на нього рішенням суду, жодних доказів на підтвердження факту такого ухилення (чи отримав боржник постанову про відкриття виконавчого провадження, чи викликався до виконавчої служби, та відповідно, знаючи про наявність виконавчого провадження, жодних дій щодо виконання рішення суду не вчиняє), суду не надав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду ОСОБА_4 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" , суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Мамаєва