Єдиний унікальний номер: 378/723/15-ц
Провадження № 2/378/243/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Заболотня Ю. В.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про тлумачення змісту заповіту -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1., який просить суд дати наступне тлумачення заповіту складеного 6 лютого 2002 року ОСОБА_3 та посвідченого за реєстром № 8 секретарем виконавчого комітету Торчицької сільської ради Ставищенського району Київської областіМакарюк Н. В.: положення заповіту «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_2, а сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1» треба розуміти тай: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_2, а належну мені на підставі сертифікату земельну частку (пай), а у випадку виділення земельної частки (паю) в натурі, - земельну ділянку заповідаю ОСОБА_1»..

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори, копію спадкової справи щодо майна померлої 03 січня 2015 року ОСОБА_3.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які знаходяться у Ставищанській районній нотаріальній конторі, а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищанської районної державної нотаріальної контори (09400, Київської області смт. Ставище, вул.. Радянська, 28-А, к. 27 тел. 04564-5-28-30), копії спадкових справ щодо померлої 03 січня 2015 року ОСОБА_3.

Вказану інформацію Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно подати суду до 21.08.2015.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ю. М. Галич