Справа № 727/2863/15-ц
Провадження № 2/727/1065/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Григор'євій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 7450,00 доларів США, з остаточним терміном погашення до 27.10.2010 року, а відповідач ОСОБА_1 в свою чергу зобовязувався повернути кредит у порядку та в строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно умов договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вказує позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконали в повному обсязі, а саме видали ОСОБА_1 кредит у розмірі 7450,00 доларів США.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості у встановленому договором порядку та строки.

У звязку за заначеними порушеннями зобовязань у відповідача ОСОБА_1 станом на 26.12.2014 року виникла заборгованість 42 726,73 доларів США, що складається з наступного: 6865,76 доларів США заборгованість за кредитом, 13743,41 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом,Є 438,06 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 21679,50 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2 №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники.

Відповідно до п.5 договору поруки позивачем на адресу відповідачів було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за кредитним договором №CVH0AK00060728. Згідно п.6 вказаного договору поруки поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Однак, як вказує позивач, вимога щодо виконання зобовязань, предявлена до поручителя, залишена без задоволення.

Згідно з ст.32 ЦПК України позов може бути предявлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обовязки кількох відповідачів, предметом спору є однорідні права та обовязки.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість у розмірі 42 726,73 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 673 373,26 грн. за кредитним договором №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року. Крім того, просить стягнути з відповідачів судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідачів всю суму заявлених позовних вимог за кредитним договором №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року та судовий збір. Крім того, просили розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечували щодо винесення заочного рішення, а також стягнути з відповідачів витрати за розміщення оголошення а пресі в розмірі 150,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1відповідно до укладеного договору №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року отримав кредит у розмірі 7450,00 доларів США, з остаточним терміном погашення до 27.10.2010 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.13-14), випискою по рахунку ОСОБА_1 №5541 (а.с.32), а також ордером-розпорядженням банку № CVH0AK00060728 про видачу кредиту від 02.11.2005 року(а.с.33).

Згідно з вимогами п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору.

Відповідно до п. 2.2.4. договору ОСОБА_1 зобовязувався в строки, передбачені договором, погашати кредит та сплачувати банку відсотки в розмірі 1,33% відсотків на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісій за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,12% від суми виданого кредиту щомісяця, комісії за дострокове погашення кредитуу відповідності з п.3.11 кредитного договору. При цьому погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число, починаючи з листопада місяця позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 190,83 доларів США на рахунок для зарахування коштів для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом та відсотків, комісії, а також інші витрати банку. У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та процентами за кредитом позичальник відповідно до п. 4.1. договору сплачує банку за кожний день прострочення пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні (або суми у валюті кредиту, еквівалентної 1 грн., по курсу НБУ на день оплати)..

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 №5541 (а.с.32), а також ордером-розпорядженням банку №CVH0AK00060728 про видачу кредиту від 02.11.2005 року(а.с.33).

З метою належного виконання зобовязань позичальником ОСОБА_1 по кредитному договору №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки: №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року з ОСОБА_2 (а.с.15).

З укладеного договору поруки вбачається, що відповідач. ОСОБА_2 надав свою згоду забезпечувати виконання зобовязань по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5. позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року (а.с.9). Згідно з п.6. договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 станом на 26.12.2014 року виникла заборгованість 42 726,73 доларів США, що складається з наступного: 6865,76 доларів США заборгованість за кредитом, 13743,41 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом,Є 438,06 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 21679,50 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-7).

У відповідності до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників, кредитор має право вимагати виконання свого обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З договору поруки вбачається, що в ньому термін дії є визначеним, а саме пунктом 12. договору, з якого вбачається, що порука за цим договором припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення повністю.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 42 726,73 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 673 373,26 грн. за кредитним договором №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року, а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн. та витрати, понесені позивачем за розміщення оголошення в пресі в сумі 150,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 526, 527, 530, 543, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №CVH0AK00060728 від 28.10.2005 року на загальну суму 673 373 (шістсот сімдесят три тисячі триста сімдесят три) гривні 26 (двадцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 3654 ( трьох тисяч шістсот пятдесят чотири ) гривні, а саме по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім ) гривень з кожного окремо.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» кошти за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача до суду, в сумі 150,00 (сто пятдесят) гривень, а саме по 75 (сімдесят пять) гривень з кожного окремо.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: