РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на 1/4 частки квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на 1/4 частки квартири.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 20.07.2012 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, яка за життя, 03 грудня 2004 року склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла їй, ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме: ? частки квартири № 2, яка знаходиться по вул. Луцькій, 132 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Вона фактично вступила у право володіння та користування спадщиною, однак оформити її прийняття через органи нотаріату не може, оскільки за життя покійною при невідомих їй обставинах було втрачено правовстановлюючі документи на вказану частку квартири.

Просить визнати за нею право власності на ? частки квартири № 2, яка знаходиться по вул. Луцькій, 132 в м. Володимир-Волинський, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті її сестри ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглядати справу у її відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 160896 від 05 листопада 2014 року, 20.07.2012 року померла ОСОБА_3.

Згідно заповіту, посвідченого 03.12.2004 року приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованому в реєстрі за № 2320, ОСОБА_3 все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла своїй сестрі ОСОБА_2

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 19.07.1993 року, технічного паспорта, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а отже кожному зі співвласників належить по ? частки зазеначеної квартири.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З довідки державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 383, 386, 392, 1217, 1222, 1235, 1236, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири № 2, яка розташована по вул. Луцькій, 132 в м. Володимир-Волинський, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула