Провадження № 2/641/1709/2015 Справа № 641/5864/15-ц
25 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
при секретарі Цюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 06 серпня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Любицька». Від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. У звязку з чим виникла необхідність звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.
У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 06 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №150462 батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №236763 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 19.07.2014 року та отримала прізвище «Любицька» (а.с.7).

Згідно довідки дільниці №23 КП «Жилкомсервіс» від 02.06.2015 року малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, б. 6, кв. 243 (а.с.8).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст10,11,60,88,209,212-215,217, 224 -226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 03.06.2015 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6