Справа № 758/3403/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2, про зупинення виконавчого провадження по справі за заявою ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2015 року ОСОБА_1, діючий по довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з даною заявою, ОСОБА_1 подав заяву про зупинення виконавчого провадження, в якій просить забезпечити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, шляхом заборони ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві проводити виконавчі дії за виконавчим листом № 2/693/11, виданим 12.04.2013 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 суми у розмірі 58 258, 74 дол. США.

Дослідивши матеріали заяви у її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, а статтею 38 вказаного Закону визначені обставини, що надають право державному виконавцю зупинити виконавче провадження.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону, яка затверджується начальником або заступником начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 37 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови надсилається сторонам у триденний строк.

Тобто законодавством чітко визначено обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме питання про зупинення виконавчого провадження вирішується державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-152/04-13 від 28.01.2013 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» визначено, що суд не може зупинити виконавче провадження, так як це виключне повноваження державного виконавця. Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинив виконавче провадження, суд вправі визнати його дії незаконними та зобов'язати зупинити виконавче провадження, а не сам зупиняє таке провадження (ч. 2 ст. 387 ЦПК).

Таким чином, прерогативним правом зупинення виконавчого провадження на підставі Закону України "Про виконавче провадження" наділений виключно державний виконавець і вирішення такого питання до компетенції суду не входить.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 38, 39 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2, про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Шаховніна