Справа № 336/3664/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, в якому зазначила, що її чоловік ОСОБА_5, помер 28.02.2015 року. Після його смерті залишилось майно, котре заявниця, як спадкоємиця першої черги, має намір оформити у нотаріальному порядку. При зверненні до нотаріуса для одержання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, заявниці було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правочинних документів. Чоловік заявниці, ОСОБА_6 народився 13.08.1936 року. У свідоцтві про народження за №556807 від 23.08.1936 року, який виданий Запорізьким міським РАГС, актова запис №2082 прізвище її чоловіка на російській мові записане, як «Косинский», на українській мові «Косінський». У свідоцтві про реєстрацію шлюбу, видане Шевченківським РАГС м. Запоріжжя від 03.10.1964 року, актовий запис №842, їх прізвище на російській мові записане вірно «Косинский» та «Косинская». У паспорті заявниці, виданим Шевченківським РВ УМВС України у Запорізькій області 09.09.1998 року, її прізвище на українській мові вказане, як «Косинська», на російській мові як «Косинская», тобто невірний переклад. У паспорті її чоловіка, який виданий Шевченківським РВ УМВС України у Запорізькій області від 11.06.1998 року, його прізвище на українській мові вказано, як «Косинський», тобто також невірний переклад. У паспорті сина заявниці ОСОБА_3, прізвище на українській мові вказано вірно, як «Косінський». При житті чоловіка, оформлюючи свідоцтво про право власності на житло №12516, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, видане Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя 11.06.2001 року, прізвище власників було вказано на українській мові як «Косинські», в звязку з чим технічний паспорт на спадкове житло, належне на праві спільної сумісної власності належить заявниці та її сину ОСОБА_7 (по паспорту громадянина України, син заявниці значиться, як «Косінський»), ОСОБА_5, прізвище чоловіка, сина і заявниці на українській мові записане, як «Косинські». Крім того, на імя її чоловіка на прізвище ОСОБА_5, у Державному ощадному банку України відкриті рахунки. Заявниця зазначає, що має намір після прийняття спадкового майна передарувати його одному зі своїх дітей. У звязку з припущеними помилками в правочинних документах, заявниця та її діти вимушені звернутися до суду для встановлення спорідненості між собою. ЇЇ дітьми є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якого в паспорті на українській мові вказано, як «Косінський» та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні, заявниця заяву підтримала в повному обсязі, в подальшому надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.71)

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти заяви, надалі надали суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.72,73).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, про час та дату слухання справи, була належним чином повідомлена, причина неявки суду не відома (а.с.64).

Вивчивши надані у сукупності письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт родинних відносин між заявницею, заінтересованими особами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5, підтверджується наступними документами: ОСОБА_6 народився 13.08.1936 року, в свідоцтві про народження за №556807 від 23.08.1936 року, яке видане Запорізьким міським РАГС, актовий запис №2082 його прізвище на російській мові записане, як «Косинский», на українській мові «Косінський» (а.с.6). У свідоцтві про реєстрацію шлюбу, яке видане Шевченківським РАГС м. Запоріжжя від 03.10.1964 року, актовий запис №842, прізвище заявниці та померлого ОСОБА_5 на російській мові записане «Косинский» та «Косинская» (а.с.4). У паспорті заявниці, виданим Шевченківським РВ УМВС України у Запорізькій області від 09.09.1998 року, її прізвище на українській мові вказане, як «Косинська», на російській мові як «Косинская» (а.с.9). У паспорті чоловіка заявниці, який виданий Шевченківським РВ УМВС України у Запорізькій області від 11.06.1998 року, його прізвище на українській мові вказано, як «Косинський», тобто невірний переклад (а.с.10). У паспорті сина заявниці ОСОБА_3, який виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.07.2009 року, прізвище на українській мові вказано, як «Косінський» (а.с.8).

В свідоцтві про право власності на житло №12516, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, видане Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя 11.06.2001 року, прізвище власників було вказано на українській мові як «Косинські» (а.с.16-18).

На імя померлого на прізвище ОСОБА_5, у Державному ощадному банку України відкритий рахунок №6707, укладений договір №241 від 14.06.2010 року на вклад «Пенсійний+», договір «473135 від 07.11.2012 року «Національна картка» (а.с.19-23).

Встановлення факту належності свідоцтва о праві власності на житло, технічного паспорту на квартиру, банківських вкладів та встановлення факту родинних відносин, заявниці необхідно для реалізації права на оформлення спадщини після смерті її чоловіка.

Крім того, в правочинних документах прізвище померлого на українській мові вказано, як «Косинський», а прізвище сина заявниці ОСОБА_3, який має намір прийняти спадщину, у паспорті вказано на українській мові, як «Косінський» (а.с.8), в документах на квартиру спадкодавець вказаний, як «Косинський»(а.с.18-17). У свідоцтві народження доньки заявниці, у шлюбі ОСОБА_4, прізвище останньої зазначено «Косинская» лише на російській мові (а.с.7,13).

Судом встановлено, що дітьми заявниці є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якого в паспорті на українській мові вказано, як «Косінський» (а.с.15) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_1, та рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки остання має намір реалізувати право на оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_1

Враховуючи, що зазначені документи, мають розбіжності в написанні прізвища, заявник позбавлена можливості оформити спадщину після померлого чоловіка, у звязку з чим суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 169, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, подану в порядку окремого провадження, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28.02.2015 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28.02.2015 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло №12516, видане Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя від 11.06.2001 року та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_9, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, померлому 28.02.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_10