Справа № 161/7027/15-ц
Провадження № 2-о/161/162/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря Сидоренко О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області, Ковельська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 07.05.2015р. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_3. У свідоцтві про народження її матері вказано, що вона народилась 26.11.1926р. в селі Бруховичі Ковельського району Волинської області та записана як ОСОБА_4. Батьком записаний ОСОБА_5, а матірю - ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про одруження №287156 від 15.01.1961р., її мати записана як ОСОБА_7, яка одружилася із ОСОБА_8 та у них залишилось спільне прізвище - ОСОБА_8. Згідно свідоцтва про смерть від 12.05.2008р., її мати ОСОБА_3 померла 11.05.2008р. У її матері була рідна сестра - ОСОБА_9. Встановити свідоцтво про народження останньої їй не виявилось можливим. Згідно свідоцтва про одруження від 02.12.1957р. №326995 вона записана як ОСОБА_10, яка одружилась із ОСОБА_11 та їм присвоєно спільне прізвище. Зазначена помилка перешкоджає їй у оформленні спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері. ОСОБА_12 померла 01.03.2000р., що підтверджується свідоцтвом про смерть №075279 від 01.03.2000р., виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому. Згідно свідоцтва про смерть від 17.06.2005р. №009414 ОСОБА_11 помер 17.06.2005р. Відповідно до свідоцтва про народження №044006 від 06.08.1999р., у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 15.02.1968р. народився син ОСОБА_13, який помер 06.12.2012р., що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області від 06.12.2012р. №133531. Після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_13 відкрилась спадщина, однак вона не може її отримати, оскільки у нотаріальній конторі вказують, що відсутнє підтвердження родинних відносин між її матірю ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_12, хоча спадкову справу у нотконторі зареєстрували. В той же час, згідно архівної довідки №360/01.44 від 03.10.2014р. вбачається, що в сповідальних відомостях парафіян Свято-Богородичної церкви с.Нужель Ковельського повіту значиться ОСОБА_14, з яким проживали дружина ОСОБА_15 та дочки ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Софія, жителі с. Бруховичі. Архівна довідка №2088/01.20 від 11.12.2014року вказує на те, що в погосподарських книгах Бруховичівської сільради Голобського району за 1953-1955 роки є відомості про господарство ОСОБА_19, з яким проживали дружина ОСОБА_15 та дочки ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Софія. В подальшому, відомості про її діда зазначаються як про ОСОБА_14 та ОСОБА_19, проте у всіх відомостях вказується, що з ним проживали дружина ОСОБА_15 та дочки ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Софія. Таким чином, при заповненні документів, що мають юридичне значення, неодноразово допускались помилки при написанні прізвища її діда (ОСОБА_14, ОСОБА_19 тощо). Встановлення факту родинних відносин між її матірю та ОСОБА_12 їй необхідно для того, щоб отримати спадщину після смерті її двоюрідного брата - ОСОБА_13.

Посилаючись на наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши її померлу матір ОСОБА_3 рідною сестрою померлої ОСОБА_12.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала з наведених у ній мотивів та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, оцінивши показання допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 062125 від 12 травня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що 12 травня 2008 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Заявниця є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження №275994 від 23.09.1996р. У свідоцтві про народження її матері вказано, що вона народилась 26.11.1926р. в селі Бруховичі Ковельського району Волинської області та записана як ОСОБА_4. Батьком записаний ОСОБА_5, а матірю - ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження №287156 від 15.01.1961р., її мати записана як ОСОБА_7, яка одружилася із ОСОБА_8 та у них залишилось спільне прізвище - ОСОБА_8. Згідно свідоцтва про смерть від 12.05.2008р., її мати ОСОБА_3 померла 11.05.2008р.

Як встановлено судом, у матері заявника була рідна сестра - ОСОБА_9. Встановити свідоцтво про її народження не виявилось можливим, що підтверджується листом Державного архіву Волинської області від 24.09.2014р. №348/01.44.(а.с.20).

Згідно свідоцтва про одруження від 02.12.1957р. №326995 остання записана як ОСОБА_10, яка одружилась із ОСОБА_11 та їм присвоєно спільне прізвище - ОСОБА_11.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №075279 від 01.03.2000р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому вбачається, що 01 березня 2000 року ОСОБА_12 померла (а.с.8).

Як встановлено судом, і підтверджено показами допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22А, матір заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_12 були рідними сестрами.

Крім того, з архівної довідки №360/01.44 від 03.10.2014р. вбачається, що в сповідальних відомостях парафіян Свято-Богородичної церкви с.Нужель Ковельського повіту значиться ОСОБА_14, з яким проживали дружина ОСОБА_15 та дочки ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Софія, жителі с. Бруховичі. Архівна довідка №2088/01.20 від 11.12.2014року вказує на те, що в погосподарських книгах Бруховичівської сільради Голобського району за 1953-1955 роки є відомості про господарство ОСОБА_19, з яким проживали дружина ОСОБА_15 та дочки ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Софія. В подальшому, відомості про її діда зазначаються як про ОСОБА_14 та ОСОБА_19, проте у всіх відомостях вказується, що з ним проживали дружина ОСОБА_15 та дочки ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Софія.

Судом встановлено, що під час оформлення документів неодноразово допускались помилки при написанні прізвища діда заявниці (ОСОБА_14, ОСОБА_19,Олиферук тощо).

З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин, який встановлюється з метою оформлення спадщини, між померлою матірю заявника ОСОБА_3 та її рідною померлою сестрою ОСОБА_12.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2008 року, є рідною сестрою ОСОБА_12, яка померла 01 березня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.