Справа № 523/7842/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Одеса, в залі суду № 15, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в квартирі 45 в будинку №18, по Висоцького, в м. Одесі.

Позов мотивований тим, що його син від першого шлюбу ОСОБА_2 з вересня 2000року виїхала з квартири разом з його матерю, яка забрала свої речі та без поважних на те причин не проживає. Позивач та третя особа є власниками квартири в рівних частках. Реєстрація відповідача порушує права позивача як власника, який вимушений нести додаткові витрати на оплату комунальних платежів. Дані обставини стали підставою для звернення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 предявлені позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних на те причин. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 , за адресою своєї реєстрації не проживає. В звязку з чим згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідачу належним чином вручений судовий виклик.

Представник третьої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в звязку з тривалим не проживанням відповідача у спірній квартирі.

За згодою позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі дубліката свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1995р., виданого Управлінням ЖКГ виконавчого комітету Одеської міської ради, є співвласниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1.

З представленої довідки Ф-1 від 08.05.2015р. на житловій площі 62,20 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2, яка належить на праві власності позивачу та третій особі, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Факт не проживання ОСОБА_2 та відсутність його речей на спірній житловій площі більше одного року підтверджується актом скаредного сусідами позивача ОСОБА_8, ОСОБА_9, підписи яких були засвідчені начальником ділянки №9 КП ЖКС «Північний».

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених в акті сусідами. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких перешкод в проживанні відповідачів в спірному будинку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи доведеність з боку позивача того факту, що відповідач по справі понад один рік не проживає на спірній житловій площі без поважних на те причин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом в спірній квартирі.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.10,11,57,61,64,209,212,214,215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення суду.

Суддя