АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3591/15 Доповідач - Кукліна Н.О.
Справа № 642/577/15 Головуючий 1 інст. - Лазарєв А.В.
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, вселення, стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, вселення, стягнення компенсації повернуто позивачеві.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 перешкоджають недоліки, допущені в її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки представником не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника та заявником не повністю сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до п.п. 14) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет" мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2014 року встановлено 1218 грн.

Матеріали справи свідчать, що апелянт сплатив лише 60,90 грн. суми судового збору (а.с.8).

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 60,90 грн. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 0011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст. ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 , ст. 295. ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: