Провадження № 2/760/2600/15
у справі № 760/3065/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.02.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за кредитним договором №K2H0RX03631121 від 10.06.2006 року за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року в розмірі 6562,52 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору №K2H0RX03631121 від 10.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1670,24 грн.
На порушення умов договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем по відсоткам за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року в розмірі 6562,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставила.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Судом встановлено, що 10.06.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №K2H0RX03631121, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1670,24 грн. (а.с.6).
Підписавши заяву, відповідач підтвердила, що з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, остання ознайомлена та що вони складають між позивачем та відповідачем Договір.
Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При непогашенні кредиту в строки, установлені у Заяві й п.3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Згідно п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років.
Встановлено, що у передбачені строки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року у останньої утворилася заборгованість по відсоткам в розмірі 6562,52 грн. (877,05 грн. (прострочена заборгованість) х 0,41 % (ставка в день) х 1825 (дні прострочення) /100 = 6562,52 грн.).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.
Враховуючи те, що відповідач не виконала умов Кредитного договору №K2H0RX03631121 від 10.06.2006 року, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по відсоткам у розмірі 6562,52 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3 ,4, 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по відсоткам за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року за Кредитним договором №K2H0RX03631121 від 10.06.2006 року в розмірі 6562,52 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.
Суддя: