Номер справи 623/5465/14-ц
Номер провадження 2/623/173/2015
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Микитічна про відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом .

В обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що 12 травня 2013 року біля 8 годин 30 хвилин на 637 км автодороги Київ - Харків - Довжанський сталася ДТП, за участю відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку і безпечної дистанції, допустив зіткнення з мотоциклом під керуванням ОСОБА_6, який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 загинув.

Просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 500.000 тисяч гривень яку обґрунтовує тим, що їй причинені моральні страждання в зв'язку з непоправимою втратою рідного батька, що викликали негативні емоції моральні і духовні страждання в зв'язку з втратою рідної людини.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач позов не визнав надав суду письмові заперечення, в яких просить залишити позов без розгляду, оскільки позивачка не надала суду доказів на підтвердження своїх позовних вимог. Крім цього уплатив 26.670 гривень на відшкодування шкоди в зв'язку зі смертю ОСОБА_6 в умовах ДТП.

Судовим розглядом встановлено, не заперечується сторонами і підтверджується наявними у справі доказами, що 13 травня 2013 року біля 8 години 30 хвилин на 637 км. Автодороги Київ - Харків - Довжанський сталася ДТП за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_1 скоїв наїзд на мотоцикл під керуванням ОСОБА_6 В результаті ДТП ОСОБА_6 був смертельно травмований.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2014 року відповідач визнаний винним у вчинені злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України і йому призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі пункту «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 року» ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року вирок в частині вирішення цивільного позову був скасований і справа направлена до суду першої інстанції. ( а.с. 6-8).

Матеріальна шкода була відшкодована ОСОБА_3 в сумі 26.670 гривень 15.11.2013 року , про що не заперечувала позивачка, ( т. 1 стр. 123 справа 1-КП/623/184/2014).

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода в даному випадку полягає в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім»ї чи близьких родичів.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та духовних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступень вини особи, яка завдала моральну шкоду, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

При визначені розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язане з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, зокрема, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові ( дружині), батькам ( усиновлювачам), дітям ( усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім»єю.

У зазначеній нормі поняття «діти» вжито в розумності правової спорідності з померлим, оскільки особа не набуває особливого правового статусу, пов»язанного з її неповноліттям, а в числі найближчих до померлого осіб отримує право на відшкодування моральної шкоди, яке не пов'язане із віком особи.

Згідно зі статтею 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого порушеного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є зокрема завдання майнової ( матеріально) та моральної школи іншій особі.

Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдання джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктам, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно з положенням ч.2 ст. 1187 та ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, відшкодовується чоловікові ( дружині), батькам ( усиновлювачам), дітям ( усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім»єю, особою, яка на відповідний правовій підставі володіє об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, незалежно від вини такої особи.

З урахуванням суті позовних вимог, обсягу спричинених позивачу моральних страждань в зв'язку зі смертю батька, порушення звичайних життєвих зв'язків, з урахуванням в кожному конкретному випадку вини відповідача і інших обставин, а також враховуючи, що життя людини є найбільшою цінністю суспільства.

Не може бути визнано підставою для звільнення відповідача, володаря джерелом підвищеної небезпеки від обов'язку відшкодувати заподіяну моральну шкоду, якщо його цивільна відповідальність була застрахована в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний», оскільки позивачкою вибране спосіб захисту передбачений ст. 16 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають відшкодуванню у сумі 150.000 гривень.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, статтями 23,1167,1168,1187 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 150 тисяч гривень моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Стягнути з ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 15.000 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун