Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/221/15-ц
Провадження №: 2/332/216/15
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі - Тарадюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони не мають один до одного матеріальних претензій з приводу майна. Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, у звязку з чим закрити провадження по даній справі. Зазначена мирова угода сторін приєднана до справи.

В судовому засіданні сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі, у звязку з її укладенням, посилаючись при цьому на те, що їх інтереси, інтереси інших осіб та інтереси держави не порушені.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

У відповідності зі ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди стосується прав та обовязків сторін, суд у відповідності зі ст.ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 згідно з якою:

Сторони, перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, дійшли спільної згоди, завершити цивільну справу, яка розглядається Заводським районним судом м. Запоріжжя (№ 332/221/15-ц) з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, шляхом укладання мирової угоди.

За умовами даної мирової угоди, згідно Плану розділу земельної ділянки, 4х-й варіант, що виготовлений інженером-землевпорядником ОСОБА_3 та погоджений сторонами, підпис яких завірений головою квартального комітету № 55 ОСОБА_4В:

ОСОБА_1 набуває у користування земельну ділянку Р1=0,0497 га що складатиме 54/100 часток від загальної площі земельної ділянки 0,0920 га, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Синельниківська,70 та відповідатиме юридичним межам;

ОСОБА_2 набуває у користування земельну ділянку Р2= 0,0423 га що складатиме 46/100 часток від загальної площі земельної ділянки 0,0920 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Синельниківська,70 та відповідати юридичним межам.

Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для сторін та третій в суд.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з дня її проголошення шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова