Справа № 725/6352/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

У зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, ухвалою судді від 10 листопада 2014 року подану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Зокрема позивачу вказано на те, що відповідно до ст. ст.118, 119 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, від змісту позовної заяви залежить і позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає по формі та змісту вищевказаним нормам процесуального законодавства.

Зокрема, у порушення п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у поданій заяві відсутній зміст позовних вимог та норми права, які порушені сторонами при укладенні договору, а також з урахуванням положень ст. ст. 15, 16 ЦК України не наведено повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині наявності правових підстав для визнання договору недійсним, а також відсутні й посилання на норми права, які не були дотриманні сторонами при укладенні спірного договору, що може бути підставою для визнання його недійсним, а також не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину позову, що є обовязковим для особи, яка предявляє позов та не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, у поданому позові повністю відсутній повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, у порушення вимог ст. 120 ЦПК України до поданої позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також позивачем не сплачено судовий збір й відповідно не надано суду доказів сплати судового збору.

Так, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 02 розміру мінімальної заробітної плати, розмір якої станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Як вбачається з розписки що міститься в матеріалах справи, позивач вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 27 травня 2015 року, однак станом на 10 червня 2015 року в установлений ухвалою судді від 10 листопада 2015 року строк вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув, у звязку з чим заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, вказану вище позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3