Справа № 567/691/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Справа надійшла до суду 06.07.2015 року.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 23 липня 2015 року о 09 год 30 хв.

23 липня 2015 року, позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року справа була призначена до судового розгляду на 28 липня 2015 року на 10 год. 00 хв.

28 липня 2015 року, позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви з проханням проводити розгляд справи у її відсутності не подала, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 321.

( а.с. 27-28 )

Розгляд справи було відкладено на 05 серпня 2015 року на 09 год. 00 хв., однак позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви з проханням проводити розгляд справи у її відсутності не подала, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 347.

( а.с.30-31)

При вищевикладених обставинах суд рахує, що позивач двічі до суду не зявилась без поважних причин, що є підставою для залишення позовних вимог позивача без розгляду, так як суд не може дослідити вимоги викладені в позовній заяві та прийняти будь яке рішення по справі, а тому справа не може бути розглянута по суті .

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо :

3/ належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи на 28.07.2015 року та 05.08.2015 року, про що в матеріалах справи є в наявності поштові повідомлення ( а.с. 27-28, 30-31 ). Заяв про розгляд справи в її відсутність до суду не подала.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3