Справа №628/1192/15-ц
Провадження №2/628/611/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Петрівської сільської ради Купянського району Харківської області, про тлумачення заповіту, про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: тлумачити зміст заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого 21 березня 2000 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, за реєстровим номером 1053, яким ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1 належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в сел. Сеньківське Купянського району Харківської області, як заповіт, яким ОСОБА_2 заповідав йому, ОСОБА_1, належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Сеньківській № 67 в селі Петрівка Купянського району Харківської області; визнати за ОСОБА_1 право особистої власності в порядку спадкування за заповітом, складеним ОСОБА_2, посвідченим 21 березня 2000 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, за реєстровим номером 1053, після смерті ОСОБА_2, який помер 29 жовтня 2011 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Сеньківській № 67 в селі Петрівка Купянського району Харківської області, та складається з одного деревяного житлового , обкладеного цеглою, позначеного в плані земельної ділянки літ «А», загальною площею 40,9 кв. метрів, житловою площею 12,2 кв. метрів, при якому є надвірні будівлі та служби: сарай літ. «Б», убиральня літ. «В».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

29.10.2011 р. помер його дядько - ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя він залишив заповіт, посвідчений 21.03.2000 р. за реєстровим № 1053 приватним нотаріусом ОСОБА_3 Заповіт не відмінявся, не змінювався. За текстом заповіту на випадок смерті ОСОБА_2 зробив таке розпорядження: належний йому на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в сел. Сеньківському Купянського району Харківської області заповідач позивачу - ОСОБА_4.

Позивач вказує, що він прийняв спадщину, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність майна, вказаного у заповіті, відсутність реєстрації нерухомого майна, та розяснено право звернення до суду з позовом про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Крім того, позивач посилається на те, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Сеньківській № 67 в селі Петрівка Купянського району Харківської області. Підставою для виникнення права власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями є запис у погосподарській книзі Петрівської сільської ради Купянського району Харківської області за № 372-1, що підверджується довідкою № 952 від 02.12.2011 року.

Позивач вказує, що, коли ОСОБА_2 робив розпорядження на випадок своєї смерті, він мав на увазі обєкт - саме житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Петрівка Купянського району Харківської області, по вул. Сеньківській, право на який він мав станом на час посвідчення заповіту та на день відкриття спадщини.

Крім того, позивач вказує, що оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_2 належав на праві особистої приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в селі Петрівка вул. Сеньківська, № 67 Купянського району Харківської області, з надвірними будівлями, то його право (спадщина) переходить до позивача в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, подавши до суду заяву, у який він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач також не зявився, подавши до суду заяву, у який він просить розглянути справу без участі свого представника, зазначивши, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Прийнявши до уваги письмові доводи позивача та відповідача, викладені у заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що 29.10.2011 року помер ОСОБА_2. (а.с.8).

ОСОБА_2 склав заповіт 21 березня 2000 рок, згідно якого « на випадок його смерті зробив таке розпорядження: належний йому на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в сел. Сеньківському, Купянського району Харківської області, заповідає ОСОБА_1 (а.с.9).

Відомості про те, що цей заповіт скасовувався або змінювався, відсутні.

Згідно заяви до приватного нотаріуса Купянського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська обл., Купянський район, с. Петрівка, вул. Сеньківська, буд. 67 після померлого ОСОБА_2, розяснено про право звернення до суду з позовом про тлумачення заповіту та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В постанові вказано, що на випадок смерті ОСОБА_2 залишив на імя ОСОБА_1 заповіт, посвідчений 21 березня 2000 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим № 1053. Згідно розпорядження, вказаного в заповіті, ОСОБА_2 після своєї смерті заповідав ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Купянський район, сел. Сеньківське. ОСОБА_1 спадщину прийняв, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки, виданої 02.12.2011 р. Петрівською сільською радою Купянського району Харківської області за № 952, згідно запису у погосподарських книгах Петрівської сільської ради за № 372-1 за ОСОБА_2 зареєстроване житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Купянський район, село Петрівка, вул. Сеньківська, буд. 67. ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 при складанні заповіту помилився та вказав невірну адресу житлового будинку, який хотів заповісти, а насправді мав на увазі житловий будинок за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Петрівка, вул. Сеньківська, буд. 67. При видачі свідоцтва на спадщину нотаріус обовязково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (а.с.11-12).

Згідно довідки КП Купянське бюро технічної інвентаризації, за адресою: с. Петрівка, вулиця Сеньківська, будинок 67 , є житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.13).

Згідно довідки, наданої виконкомом Петрівської сільської ради Купянського району Харківської області, за померлим ОСОБА_2, який був постійним мешканцем села Петрівка, вулиця Сеньківська, 67, Купянського району Харківської області, з 1976 р. по день його смерті 29 жовтня 2011 року згідно запису у погосподарських книгах Петрівської сільської ради за № 372-1 є зареєстрованим житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в селі Петрівка, вулиця Сеньківська, 67 Купянського району Харківської області на земельній ділянці, яка знаходиться в комунальній власності Петрівської сільської ради. Спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 Відомостей про інших спадкоємців виконком не має. На день смерті ОСОБА_2 в будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.15).

Як вказано у довідці, наданій виконкомом Петрівської сільської ради Купянського району Харківської області, за померлим 29.10.2011 року ОСОБА_2 згідно запису в погосподарських книгах Петрівської сільської ради за № 372-1, є зареєстрований будинок з надвірними будівлями, розташований в селі Петрівка, Купянського району Харківської області (а.с.16).

Згідно технічного паспорту, у будинку № 67 , вул. Сеньківська, с. Петрівка, значиться ОСОБА_2 (а.с. а.с. 17-19)..

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1256 ЦК України тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 ЦК України.

Згідно за статтею 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо за правилами, встановленими частиною 3 цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, установлена практика відносин між сторонами , звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

На час складання заповіту ОСОБА_2 мав право на житловий будинок № 67 у сел. Петрівка, вулиця Сеньківська, Купянського району Харківської області, при складанні заповіту мав волю заповідати позивачу саме право на цій будинок.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщина) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб ( спадкоємців).

Оскільки спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на вищезазначений будинок № 67 за адресою: сел. Петрівка, вулиця Сеньківська, Купянського району Харківської області, то його права ( спадщина) переходять до позивача у порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини..

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Згідно зі статтею 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Заповіт ОСОБА_2 посвідчений 21 березня 2000 року за реєстровим № 1053 приватним нотаріусом ОСОБА_3

На заповіті є напис про встановлення особи заповідача, перевірки його дієздатності.

Таким чином, підстав для сумніву щодо особи заповідача ОСОБА_2 немає.

Як встановлено в судовому засіданні, заповіт складений у березні 2000 року. Правовий режим щодо приватної власності на той час відрізнявся від діючого на теперішній час.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56,Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, набули право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців, зокрема положеннями.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Підставою для виникнення права власності на вказаний вище будинок і було право на нього, яке заповідав позивачу ОСОБА_2 за заповітом, на який воін посилається у позові. Роблячи розпорядження на випадок своєї смерті ОСОБА_2 мав на увазі саме заповідання об'єкту спадкового майна - будинку за адресою: село Петрівка, вулиця Сеньківська, 67, Купянського району Харківської області, який він мав станом на час нотаріального посвідчення заповіту.

Таким чином , у судовому засіданні достовірно встановлено, що при складенні заповіту ОСОБА_2 мав на увазі, що він заповідає ОСОБА_1 житловий будинок з нгадвірними будівлями № 67 у сел. Петрівка, вулиця Сеньківська, Купянського району Харківської області.

Разом з цим вимоги позивача стосовно зазначення у рішенні параметрів будинку та надвірних будівель та служб, а саме, їх площі та літер, суд вважає необґрунтованими, оскільки у заповіті вказані відомості відсутні, а розгляд цих питань виходить за межі

На підставі ст, ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 213, 1216,1217, 1225, 1233 ,1256, 1268, 1269,1270 Цивільного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Тлумачити зміст заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого 21 березня 2000 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, за реєстровим номером 1053, яким ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1 належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в сел. Сеньківське Купянського району Харківської області, як заповіт, яким ОСОБА_2 заповідав йому, ОСОБА_1, належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Сеньківській № 67 в селі Петрівка Купянського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності в порядку спадкування за заповітом, складеним ОСОБА_2, посвідченим 21 березня 2000 року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, за реєстровим номером 1053, після смерті ОСОБА_2, який помер 29 жовтня 2011 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Сеньківській № 67 в селі Петрівка Купянського району Харківської області.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 12.06.2015 р.

Головуючий Волчек О.О.