Справа № 211/5431/15-ц
Провадження № 2/211/2117/15
У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення його з під-арешту, -

ВСТАНОВИВ :

20.08.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна та виключення з акту опису майна та звільнення його з під-арешту

Відповідно вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно п.3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки позовна заява позивачем не підписана, крім того позивач не викладає обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, та не посилається на докази, не зазначає ціни позову за вимогами майнового характеру, судовий збір сплачує не в повному обсязі.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» в редакції, що діє на час звернення позивача до суду, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому розмір мінімальної плати становить 1218 гривень.

Однак позивач, звертаючись до суду з позовними вимогами майнового і немайнового характеру сплачує мінімальний розмір судового збору встановлений лише для вимог майнового характеру, при цьому ціну позову в цій частині на день звернення до суду, з посиланням на докази, не обґрунтовує.

Крім того, ставлячи питання про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, позивач просить визнати за нею право власності на все майно, що фактично виключає його розподіл між співвласниками, при цьому підстав припинення права власності на це майно ОСОБА_3, в позові не зазначає, свої вимоги в цій частині не обгрунтовує.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення його з під-арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1