Справа № 397/482/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 року Олександрівський районний суд КІровоградської області в складі : головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі СТУПАК Л.О.,
за участю прокурора БУДАНЦЕВОЇ В.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Олександрівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину Органам опіки та піклування для подальшого влаштування. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що дитина залишилася без матері та батьківської опіки. Мати дитини померла. Батька дитина не знає, він не приймає участі в її вихованні та утриманні. Відповідач проживає в с. Цибулеве без реєстрації, а зареєстрований в с. Гутницьке. Він не працює, зловживає спиртними напоями. Характеризується негативно. Умови проживання у відповідача для дитини відсутні. Дитина проживає біля бабусі, яка забезпечила всі необхідні умови для проживання дитини. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 і передати останню органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений.
Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.
В судовому засіданні також було допитано свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що з 2007 року працює в Красносільській сільській раді і жодного разу не бачила відповідача на території сільської ради. Дитина проживала з матір'ю ОСОБА_4, яка цікавилася дитиною, її життям в школі, займалася її вихованням. Бабуся дитини є пенсіонеркою, тримає господарство, проживає окремо. Дитина проживає в будинку матері одна. Умови проживання в дитини нормальні і проживає вона за рахунок коштів бабусі. Бубуся проживає поряд. Стосунки між ними нормальні.
Неповнолітня ОСОБА_1, допитана в присутності психолога, суду пояснила, що бачила батька один раз, про нього розповідала мама. В батька, за місцем його проживання, ніколи не була. Подарунки не передавав.
Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Гутницька Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.15, 16). Мати дитини (а.с. 15, 16) померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14).
Згідно довідок, виданих Цибулівською сільською радою, відповідач ОСОБА_2 проживає на території сільської ради в АДРЕСА_1 Знам'янського району Кіровоградської області разом з співмешканкою, трьома пасербицями та трьома пасинками (а.с. 11). За місцем проживання характеризується негативно, сім'я перебуває на обліку неблагополучних сімей, періодично зловживає спиртними напоями, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо навчання та виховання дітей. Паспорт громадянина України відсутній, у його виготовленні він не зацікавлений (а.с.10).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідача останній працювати не бажає. Співмешканка зверталася до дільничного інспектора щодо його поведінки у нетверезому стані. Єдиний дохід сім'ї - це соціальні виплати на дітей співмешканки. Земельні та майнові паї відсутні, худобу та птицю не тримають, присадибну ділянку біля власного будинку не обробляють. На момент огляду відсутні запаси дров, відсутня картопля, продукти харчування в малій кількості. Будинок потребує капітального ремонту, санітарний стан незадовільний, всі кімнати брудні, в занедбаному стані, не забезпечені ліжками, столами, стільцями. Сім'я має заборгованість по закладам торгівлі та кредит в банку. Умов для проживання його дочки ОСОБА_1 - не має (а.с. 9).
Згідно довідки Красносільської сільської ради ОСОБА_2 дійсно зареєстрований АДРЕСА_2, але не проживає більше 10 років за вказаною адресою (а.с. 40).
Згідно довідки Красносільської загальноосвітньої школи ОСОБА_1 навчається у 8 класі (а.с. 12).
Згідно характеристики Красносільської загальноосвітньої школи ОСОБА_1 має слабке здоров'я, через відсутність контролю та лінощі вчиться погано, має початковий рівень знань майже з усіх предметів, заняття не пропускає. Схильна до обману. З однокласниками спілкується добре, хоча друзів не має, в житті класу бере посильну участь. До шкільних обов'язків ставиться сумлінно і добросовісно. Конфліктів з учителями та учнями не має. Має спокійний характер, дещо замкнута (а.с. 13).
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_5 в одноповерховому будинку який складається з двох кімнат, веранди та сіней. На подвір'ї розташовані господарські будівлі, колодязь, є город 15 соток. Мають пай 4,5 га. Умови проживання задовільні, у будинку тепло, є в наявності необхідні меблі: диван, ліжка, крісла, кухонний куточок, стінка, телевізор, холодильник. В господарстві утримують телицю та птицю. Пенсія бабусі складає 1140 грн. Для виховання та розвитку дитини є ліжко, письмовий стіл, шафа для зберігання одягу. Одягом, взуттям, продуктами харчування дитина забезпечена. Дитина систематично відвідує школу, навчається у 8 класі Красносільської ЗОШ. Стосунки та традиції сім'ї доброзичливі, баба піклується про внучку. Вирішено тимчасово влаштувати дитину в сім'ю рідної баби ОСОБА_5 та вирішити питання про подальше влаштування дитини та надання їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 17).
Висновком Служби у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області підтверджується, що доцільним є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 та стягнути аліменти на користь особи, яка буде утримувати дитину (а.с.4).
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до правовідносин щодо особистих немайнових прав та обов'язків батьків та дітей та вважає за необхідне керуватися главою 13 СК України.
Згідно ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Мати дитини померла. Відповідач вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям, не створює умов для її нормального розвитку та виховання. Проживає в іншому населеному пункті. Дитина бачила батька лише один раз.
А тому, оскільки у судовому засіданні було доведено безпідставне ухиляння відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по піклуванню та вихованню дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позов про позбавлення відповідача батьківських прав.
Також, у відповідності ст.167 СК України, суд вважає за необхідне передати наповнолітню ОСОБА_1 Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації для подальшого її влаштування.
Згідно ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
Керуючись ст.214, ст.215, ст.224, ст.226, ст.228 ЦПК України, ст.150, ст.152, ст.155 , ст.164, ст.165 СК України суд,-
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Гутницька Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №10 від 22 грудня 2000 року.
Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Копію рішення направити відділу ДРАЦСРС Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області для відома.
Відповідач має право протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення суду, подати до Олександрівського райнного суду заяву про його перегляд.
На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: (підпис)
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ
Рішення набрало законної сили ______________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/482/15-ц (н/п 2/397/234/15).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ