Справа № 675/485/15-ц
Провадження № 2-о/675/28/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2015 р. року Ізяславський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Новіковій Л.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересовані особи Ізяславська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, а саме про встановлення факту, що заявниця та ОСОБА_3, який помер 04 листопада 2012 року, проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 22 серпня 2000 року по 04 листопада 2012 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 04 листопада 2012 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. З 22.08.2000 року ОСОБА_1 з ОСОБА_3 фактично проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу, були повязані спільним побутом. Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 необхідно заявниці для реалізації права на спадкування за законом. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 22 травня 2015 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої ОСОБА_2 та замінено заінтересовану особу Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на належну Ізяславську міську раду Хмельницької області.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, у поданій до суду письмовій заяві просила справу слухати в її відсутності та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 195388 від 06.11.2012 року (а.с. 4).

Відповідно до довідки КП «Житлосервіс» № 658 від 24.03.2015 р. до дня смерті ОСОБА_3 в квартирі за адресою: м.Ізяслав, вул. Шевченка, БОС, 11АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали разом дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_5

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителі м.Ізяслава Хмельницької області, пояснили, що знали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 протягом усього часу як дружину та чоловіка, які вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, про те, що шлюб між ними був розірваний, не знали, оскільки останні завжди проживали однією сім'єю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту проживання однією сімєю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка з ОСОБА_3, який помер 04 листопада 2012 року, без реєстрації шлюбу з 22 серпня 2000 року по 04 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.Демчук