Єдиний унікальний номер: 448/616/15-ц
Провадження № 2/448/258/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.07.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецик Я.Є.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Ящишин П.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., відкрилась спадщина на належне йому майно.

Зазначає, що ОСОБА_3 за свого життя своїм майном не розпорядився, а він (позивач) як єдиний спадкоємець другої черги спадкування за законом спадщини, що відкрилась після смерті брата, не подав своєчасно до нотаріальної контори заяви про прийняття такої з огляду на похилий вік та незадовільний стан здоров'я.

Вважає, що пропустив строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2. внаслідок смерті брата ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області в судовому засіданні проти позову не заперечив. Пояснив, що спадкодавець ОСОБА_3 на час своєї смерті проживав один та був одиноким (сім'ї не мав).

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3, брата позивача, який за свого життя своїм майном не розпорядився. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги спадкування за законом.

Як встановлено судом, на час відкриття спадщини та у визначений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3, позивач своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини через свій похилий вік і незадовільний стан здоров'я. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню його спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні не здобуто доказів, що інші можливі спадкоємці першої і другої черги спадкування за законом вчинили які-небудь дії, спрямовані на прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_4; довідкою із Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області від 13.07.2015р. про те, що спадкодавець ОСОБА_3 проживав один; інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 07.07.2015р.; копією паспорта позивача.

Крім того, відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269-1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце смерті с.Тамановичі Мостиського району).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя (підпис) Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є.Стецик

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є.Стецик