Справа № 585/1700/15-ц
Номер провадження 2/585/629/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі: Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 20 вересня 2014 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. На даний час в суді на розгляді перебуває її позов про стягнення аліментів на утримання дочки. Відповідач, як їй відомо, на даний час працює в охоронній службі в м. Суми та отримує заробітну плату. Позивачка ж не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

За таких обставин ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовні просила про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач до суду повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти задоволення позову не надав.

Судом встановлено, що сторони з 20 вересня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвами про її народження (а. с. 5). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні (а.с. 9). Матеріально забезпечувати дитину і дружину в добровільному порядку відповідач відмовляється. ОСОБА_2 працює в охоронній службі в м. Суми та отримує заробітну плату. Позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьохрічного віку (а.с. 8).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України.

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує всі надані сторонами докази: про матеріальний стан, склад сім'ї кожного з них, те що відповідач працюючий і отримує дохід, а також фактичне не заперечування відповідачем проти задоволення позову.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Яганівка, Липоводолинського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, ІДН - НОМЕР_1, працюючого в охоронній службі м. Суми, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15 червня 2015 року і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва