Справа №: 398/630/15-ц
"30" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
головуючого Крімченко С.А.
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням. Мотивує тим, що вона являється власником житлового будинку №13 по вул.. Інгулецькій в м.Олександрії Кіровоградської області , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.11.1985 року. Відповідача зареєструвала в даному будинку 16.12.2008 року. Фактично відповідач в даному будинку не проживає з моменту реєстрації , майна чи інших речей відповідача в квартирі немає. Відповідач змінив місце свого проживання , але відмовився зніматися з реєстраційного обліку . Вона вимушена сплачувати комунальні послуги і за відповідача як за додаткового члена сім її , не може належним чином розпорядитись своєю власністю.
В судове засідання позивачка не з»явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала і просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з» явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Статею 319 ЦК України передбачено ,що власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Ст.391 ЦК України передбачено що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку №13 по вул.. Інгулецькій в м.Олександрії Кіровоградської області , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.11.1985 року. Відповідача зареєструвала в даному будинку 16.12.2008 року. Фактично відповідач в даному будинку не проживає з моменту реєстрації , майна чи інших речей відповідача в квартирі немає. Факт не проживання відповідача в даному будинку з 2008 року підтверджується актом від 04.09.2014 р. складеного за участю сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, затвердженого головою квартального комітету №20 та довідкою №878 від 29.01.2015 року голови квартального комітету №20. Позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги і за відповідача як за додаткового члена сімї , не може належним чином розпорядитись своєю власністю.
Тому суд вважає за можливе визнати відповідача втратившим право користування житловим будинком №13 по вул.. Інгулецькій в м.Олександрії Кіровоградської області .
Керуючись наведеним та ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 209,215 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим будинком №13 по вул. Інгулецькій в м.Олександрії Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя