Справа № 583/2107/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері малолітньої дитини до досягнення дитиною трьох років

встановив:
02.07.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері малолітньої дитини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.11.2012 р. вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №252. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач же матеріальної допомоги на доньку не надає. Крім того, позивачка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому також не має самостійного заробітку. Одній утримувати доньку дуже складно, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував, щоб з нього стягувалися аліменти на дитину та на дружину в такому розмірі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15.01.2013 року (а.с.3).

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Встановлено, що домовленості між батьками дитини щодо утримання дитини не досягнуто, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти рішенням суду.

Судом встановлено, чого сторони не заперечували в судовому засіданні, що відповідач офіційно ніде не працює та не отримує стабільної заробітної плати, тобто не має сталого доходу, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, яка в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує на дитину допомогу по догляду за дитиною, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який офіційно працює у військовій частин НОМЕР_2 , отримує стабільну заробітну плату, позов визнає у повному обсязі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а також аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, починаючи стягувати з 02.07.2015 р., та аліменти сплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без РНОКПП, паспорт НОМЕР_4 , виданий Охтирським МС УДМС України в Сумській області 17.11.2012 р.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання матері малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Охтирським МС УДМС України в Сумській області 17.11.2012 р., до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягувати з 02.07.2015р.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Кудін