Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О. , народних засідателів Трофимук С.В., Лобунько С.В., при секретарі Літвіченко В.О. , за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи органу опіки і піклування Шандрівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр»ївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею в с. Шандрівка Юрївського району.

Необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатним пов'язана з метою забезпечення його особистих майнових і не майнових прав та інтересів, оскільки за станом здоровя останній не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно довідки КЗ «Юрївська центральна районна лікарня» № 1757 від 26.11.2014 року (ас.6), ОСОБА_3 з 2009 року знаходиться під наглядом лікарів Чернявщанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини та КЗ «Юрївська ЦРЛ» , з приводу стійкого залишкового явища дитячого церебрального паралічу у вигляді тетрапареза легкого ступеню у руках, помірного спастичного в ногах, судомних нападів, помірної розумової відсталості, при цьому потребує постійного стороннього догляду, так як через хворобу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не здатний самостійно контактувати з навколишніми людьми, не пристосований до праці та не в змозі доглядати за собою.

Посилаючись на ст. ст. 55, 60 ЦК України заявник просив визнати ОСОБА_3 недієздатним, призначивши його опікуном над останнім.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Шандрівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судовому засіданні не вбачав перешкод у визнанні ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1, підтримавши висновок органу опіки і піклування щодо призначення опікуном саме заявника.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини :

Статтею 39 ЦК України визначено , що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 1 Закону України » Про психіатричну допомогу» тяжкий (стійкий) психічний розлад - це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно зі ст. 60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зміст ст. 237 ЦПК України визначає, що з заявою про визнання фізичної особи недієздатною може звернутися до суду також і член сім'ї цієї особи.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3 , при цьому факт родинних відносини між ними підтверджується відповідним свідоцтвом про народження особи (а.с. 5).

Згідно довідки КЗ «Юрївська ЦРЛ» № 141 від 23.01.2015 року ОСОБА_3 взятий на диспансерний облік у психіатричному кабінеті КЗ «Юрївська ЦРЛ» з 22.01.2015 року з діагнозом « Помірна розумова відсталість в ступені неглибокої імбецильності. F 71.1 та за психічним станом потребує постійного стороннього догляду» (а.с. 44).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 46 від 10.03.2015 року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, при цьому за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 81-83).

Відповідно до ст. 241 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновку органу опіки і піклування Шандрівської сільської ради Юр»ївського району від 24.12.2014 року № 23 останні вважають за необхідне опікуном ОСОБА_3 призначити його матір ОСОБА_1 (а.с. 28).

Отже, приведені вище обставини дають підстави визнати ОСОБА_3 недієздатним, оскільки останній не має можливості у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу.

Керуючись ст. ст. 10, 11 208, 213, 215, 218, 222, 234, 235, 236 - 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РСР , гр. України, проживаючого без реєстрації за адресою Дніпропетровська область, Юр»ївський район, с. Шандрівка, вул. Шевченко, буд. 50 »а» - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 опіку, призначивши йому опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5»ївського району Дніпропетровської області , гр. України, яка зареєстрована за адресою Дніпропетровська область, Юр»ївський район, с. Шандрівка, вул. Шевченко, буд. 50»а».

Копію рішення суду , після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : С.О.Маренич