Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду представник позивача свої вимоги мотивував тим, що 15.10.2013 року помер чоловік позивача ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,7047 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 1,0122 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна покійного за законом, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області ОСОБА_4 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 15.10.2013 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Шевченкове Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області № 1380 від 17.10.2014 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,7047 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 1,0122 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельну ділянку площею 1,7047 га підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки № 31-28-0.2-1334/2-15 виданого 02.04.2015 року Відділом Держземагентства у Барському районі Вінницької області. Власність спадкодавця на земельну ділянку площею 1,0122 га підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки № 03-24/273 виданого 30.07.2015 року Відділом Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області.

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється єдиним спадкоємцем майна померлого за законом першої черги як дружина спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою виконкому Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області № 1381 від 17.10.2014 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, тому позивач позбавлений права нотаріально оформити спадкове право.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 15.10.2013 року ОСОБА_2, а саме:

-на земельну ділянку площею 1,7047 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області

-на земельну ділянку площею 1,0122 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: