Номер провадження 2/754/650/15
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, -

про поділ спільного майна подружжя та

витребування майна дитини, -

за позовом

ОСОБА_2 до

ОСОБА_1,

3-ті особи: ПАТ КБ «ПриватБанк»,

ПАТ «Альфа-Банк», - про розподіл

Спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та витребування майна дитини, який в подальшому уточнила. В заяві про уточнення позовних вимог від 15.12.2014 року ОСОБА_1 просить поділити їх спільне з відповідачем майно наступним чином.

Виділити їй (позивачці) у власність наступне майно:

Ноутбук ASUS K53U, вартістю 3.400 грн.,

Кавоварка DELONGI, вартістю 610,80 грн.,

Міксер ZELMER, вартістю 515 грн.;

Кавомолка VITEK, вартістю 86 грн.

LED телевізор SAMSUNG UE32EH5307KXUA, чорного кольору, вартістю 4.109,10 грн.;

Килим кімнатний з візерунком коричнево-бежевого кольору, розміром 2х3м.,

вартістю 900 грн. ;

Праска TEFALFV3300, колір: білий з бузковим, вартістю 330 грн.;

Роутер ASUS VL-520 GC, чорного кольору, вартістю 330 грн.;

Монітор для ПК з TV-тюнером LG M1921A-BZ BLACK AV, вартістю 1.343 грн. 04 коп. ;

Обігрівач масляний DELONGI на сім секцій, вартістю 360 грн.;

Ваги кухонні електронні, металеві, вартістю 120 грн.

· Всього майна на 12.103 грн. 94 коп.

Виділити відповідачу ОСОБА_2 у особисту власність наступне майно:

Диван великий кутовий «Мілана», синьо-голубого кольору, вартістю 3600 грн.;

Холодильник ATLANT ХМ6025-180, сріблястого кольору, параметри: 2050*600*630 мм, вартістю 4.200 грн.;

Вікно дерев'яне зі склопакетом, кольору «яблуня», вартістю 6.676 грн.;

- Всього майна на суму 14.476 грн.

Крім того, ОСОБА_1 просить визнати спільним майном подружжя транспортний засіб ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1, вартістю 50.000 грн. та поділити його, стягнувши з відповідача на її користь грошову компенсацію за ? частину автомобіля в розмірі 25.000 грн.

Автомобіль залишити у власності відповідача ОСОБА_2

Також, позивачка просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 належне їх малолітньому сину ОСОБА_3 наступне майно: диван дитячий «Мілана», темно-синього кольору із сріблястим; комод дитячий, кольору «яблуня»; велосипед дитячий; дерев»яну дитячу краватку; гамак; дерев»яну гойдалку; іграшку «Розумне цуценя»; розвиваючий музичний паровоз червоного кольору; піраміду з різнокольорових кілець; велику дитячу ляльку; конструктор «Lego»; підвісну іграшку на дитячу коляску з трьома звірятами; машинку інерційну синього кольору, з жовтим крючком; дитячі сані синього кольору (а.с. 5-9,65-69).

При цьому позивачка вказує на те, що з 20.10.2007 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який розірвано між ними за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 20.02.2014 року.

За час спільного життя нею та відповідачем було придбане майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю. Так як згоди стосовно поділу спільного майна подружжя між ними не досягнуто, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти вимог позивачки про поділ майна за пропонованим нею варіантом.

При цьому 17.03.2015 року також звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, у якому просить визнати кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 у відділеннях ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Альфа-Банк» в сумі 40.000 грн. спільним сумісним майном подружжя, та визнати за ним у порядку розподілу майна право власності на ? частину вказаних коштів у розмірі 20.000 грн.

Крім того, позивач просить залишити у володінні та користуванні ОСОБА_1 в порядку розподілу майна подружжя наступне майно: мікрохвильову піч «Gorenje» МО-20 MW, вартістю 900 грн.; мультиварку Shivaki SMC-8651, вартістю 600 грн.; набір каструль, вартістю 500 грн.; набір протвенів, вартістю 150 грн.; фотоаппарат Саnon, вартістю 1500 грн.; настільну лампу, вартістю 250 грн.; дитячу коляску «Toledo», вартістю 1536 грн.; килим кімнатний, коричнево-бежевого кольору, вартістю 900 грн.; диван кутовий «Мілана» вартістю 2.800 грн.; комод кольору «яблоня» вартістю 800 грн.; праску Тefal FV 330, вартістю 330 грн.; мобільний телефон Nokia 6303, вартістю 1700 грн.

При цьому у якості компенсації вартості ? частини вищезазначеного спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5.983 грн. (а.с.135-137).

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 20.04.2015 року справа № 754/18051/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та витребування майна дитини, а також справа № 754/3938/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ї особи: ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Альфа-Банк», про поділ спільного сумісного майна подружжя, буди об»єднані в одне провадження та справі присвоєно № 754/18051/14-ц (а.с.129-130).

В подальшому, під час розгляду справи в судовому засіданні 11.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про затвердження мирової угоди наступного змісту:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 погоджують поділ майна подружжя наступним чином:

Виділити ОСОБА_1 в особисту власність наступне майно:

Ноутбук ASUS K53U, вартістю 3.400 грн.,

Кавоварка DELONGI, вартістю 610,80 грн.,

Міксер ZELMER, вартістю 515 грн.;

Кавомолка VITEK, вартістю 86 грн.

Диван великий кутовий «Мілана», синьо-голубого кольору, вартістю 3600 грн.;

LED телевізор SAMSUNG UE32EH5307KXUA, чорного кольору, вартістю 4.109,10 грн.;

Килим кімнатний з візерунком коричнево-бежевого кольору, розміром 2х3м., вартістю 900 грн. ;

Праска TEFALFV3300, колір: білий з бузковим, вартістю 330 грн.;

Монітор д ля ПК з TV-тюнером LG M1921A-BZ BLACK AV, вартістю 1.343 грн. 04 коп.

Ваги кухонні електронні, металеві, вартістю 120 грн.

Всього майна на суму 15.013 грн. 94 коп.

Виділити ОСОБА_2 в особисту власність наступне майно:

Холодильник ATLANT ХМ6025-180, сріблястого кольору, параметри:

2050*600*630 мм, вартістю 4.200 грн.;

Вікно дерев'яне зі склопакетом, кольору «яблуня», вартістю 6.676 грн.;

Всього майна на суму 10.876 грн.

Крім того, сторони погодили, що ОСОБА_2 передає до 01.07.2015 року у власність ОСОБА_1 диван великий кутовий «Мілана», синьо-голубого кольору, вартістю 3.600 грн., а також дитячий велосипед.

Сторони також домовилися, що транспортний засіб «ВАЗ-2107», д.н. НОМЕР_1,

вартістю 39.511, 40 грн. оформлений на ім'я ОСОБА_2, а також грошові кошти в сумі 30.450 грн., які знаходяться на банківському рахунку, відкритому у ПАТ «Альфа-Банк» на ім'я ОСОБА_1, у розподіл спільного сумісного майна подружжя не включаються.

Сторони погодили, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 до 01.07.2015 року

компенсацію ? частини понесених останньою судових витрат у розмірі 546 грн. 45 грн.

Після підписання даної мирової угоди, сторони не будуть мати один до одного жодних матеріальних претензій щодо спільно нажитого майна.

На підставі викладеного, сторони просять суд визнати мирову угоду і закрити провадження по справі.

Мирова угода викладена позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на окремому аркуші та підписана ними в судовому засіданні.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, до якої дійшли сторони, не протирічить закону, не порушує прав інших осіб і укладена в інтересах обох сторін.

Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наступного змісту:

ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності та не заперечує виділити ОСОБА_2 у власність наступне майно:

Холодильник ATLANT ХМ6025-180, сріблястого кольору, параметри:

2050*600*630 мм, вартістю 4.200 грн.;

Вікно дерев'яне зі склопакетом, кольору «яблуня», вартістю 6.676 грн.;

Всього майна на суму 10.876 грн.

2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності та не заперечує виділити ОСОБА_1 у власність наступне майно:

Ноутбук ASUS K53U, вартістю 3.400 грн.,

Кавоварка DELONGI, вартістю 610,80 грн.,

Міксер ZELMER, вартістю 515 грн.;

Кавомолка VITEK, вартістю 86 грн.

Диван великий кутовий «Мілана», синьо-голубого кольору, вартістю 3600 грн.;

LED телевізор SAMSUNG UE32EH5307KXUA, чорного кольору, вартістю 4.109,10 грн.;

Килим кімнатний з візерунком коричнево-бежевого кольору, розміром 2х3м., вартістю 900 грн. ;

Праска TEFALFV3300, колір: білий з бузковим, вартістю 330 грн.;

Монітор для ПК з TV-тюнером LG M1921A-BZ BLACK AV, вартістю 1.343 грн. 04 коп.

Ваги кухонні електронні, металеві, вартістю 120 грн.

Всього майна на 15.013 грн. 94 коп.

Крім того, ОСОБА_2 передає до 01.07.2015 року у власність ОСОБА_1 диван великий кутовий «Мілана», синьо-голубого кольору, вартістю 3.600 грн., а також дитячий велосипед.

Сторони домовилися, що транспортний засіб «ВАЗ-2107», д.н. НОМЕР_1, вартістю 39.511, 40 грн. оформлений на ім'я ОСОБА_2, а також грошові кошти в сумі 30.450 грн., які знаходяться на банківському рахунку, відкритому у ПАТ «Альфа-Банк» на ім'я ОСОБА_1, у розподіл спільного сумісного майна подружжя не включаються.

Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 до 01.07.2015 року компенсацію ? частини понесених останньою судових витрат по даній справі у розмірі 546 грн. 45 грн.

Сторони підтвердили, що цією Мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього обсягу майна подружжя та після підписання даної мирової угоди не будуть мати один до одного будь-яких майнових претензій щодо спільно нажитого майна подружжя.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна дитини, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ї особи: ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Альфа-Банк», про поділ спільного сумісного майна подружжя, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова