Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 березня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_2, 11.08.1957 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право на пенсійне забезпечення. Однак, при огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах маються розбіжності, які не дають можливості заявнику оформити пенсію в повному об'ємі. Так, для оформлення пенсії необхідно надати УПФ України в Маньківському районі документи, уточнюючі заявника період трудової діяльності з попередніх місць роботи племрадгоспу Маньківський Маньківської райсільгоспхімії. Оскільки трудовий архів даних підприємств знаходиться на зберіганні в архіві Маньківської селищної ради та архівному відділі Маньківської райдержадміністрації, в даних установах заявником отримано архівні довідки про підтвердження трудової діяльності. Разом з тим, в отриманих документах - архівних довідках значаться певні розбіжності, які перешкоджають заявнику в повній мірі оформити права на пенсію. Згідно паспорта заявника серії НС № 722655, виданого 28.12.1999 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській власті, прізвище, ім'я, по-батькові заявника значиться „Осіпов Валентин Олексійович". У військовому квитку серії НУ № 6681542 від 23.10.1975 року прізвище, ім'я, по-батькові заявника значиться російською мовою „ Осипов Валентин Алексеевич". У атестаті № 504 від 16.07.1975 року про навчання в гірничому ПТУ № 32 м. Кривий Ріг, прізвище, ім'я, по-батькові заявника значиться „Осіпов Валентин Олексійович". У атестаті № 7506, від 15.12.1979 р. про навчання в Буцькому ПТУ № 13 Маньківського району Черкаської області, прізвище, ім'я, по-батькові заявника значиться „Осіпов Валентин Олексійович". У трудовій книжці серії БТ-І № 0393127, яка видана 18.07.1975 року прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою Осипов Валентин Алексеевич. У цій же трудовій книжці містяться записи про період роботи заявника в радгоспі Маньківський з 1983 по 1987 роки. У трудовій книжці серії БТ-І № 4351902, яка видана 20.07.1980 року прізвище, ім'я по-батькові значиться російською мовою Осипов Валентин Алексеевич. У цій же трудовій книжці містяться записи про період роботи заявника в Маньківській рай сільгоспхімії з 1981 по 1983 роки. В той же час, архівним відділом Маньківської районної державної адміністрації та Маньківською селищною радою на ім'я (ОСОБА_2) видано архівні довідки про нарахування заробітної плати для представлення до УПФ України в Маньківськом у районі. Однак, у цих довідках містяться розбіжності. Так, у наданій заявнику архівній довідці Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 19.02.2015р. № 49, вказано, що у книзі обліку розрахунків з оплати праці робітникам Маньківського районного виробничою об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Райсільгоспхімія за 1981-1983 роки є дані про заробітну плату ОСОБА_3. В той же час, поряд з іншими документами, у інших архівних довідках за цей же період роботи у цьому ж підприємстві, заявника повне ім'я вказано вірно ОСОБА_2. Також, у наданій заявнику архівній довідці Маньківської селищної ради від 23.02.2015р. № 18, вказано що у документах трудового архіву Маньківської селищної ради, у відомостях нарахування заробітної плати працівникам радгоспу Маньківський за 1983, 1985, 1986, 1987 рр. є дані про заробітну плату ОСОБА_2, за 1984р. - ОСОБА_3, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/266/15-ц за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і призначити її до судового розгляду на 10 березня 2015 року на 9 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі подати до 10 березня 2015 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко