Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2015 р. Справа № 608/1732/15-ц

Номер провадження2/608/696/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

при секретарі Смаглій О. Р.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог: Чортківської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме та рухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог: Чортківської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме та рухоме майно. В позовній заяві вони вказали, що є двоюрідними сестрами. Після смерті їхньої баби ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2008 року та діда ОСОБА_5, який помер 22 грудня 2014 року, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 98 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Копичинецькій в м. Чорткові Тернопільської області, квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями. Дід та баба при житті склали заповіт, яким заповіли позивачам належне їм майно в рівних долях. Проте, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 оформити спадкові права в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, необхідною умовою видачі свідоцтва про право власності на спадщину є подання спадкоємцем правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавців на спадкове майно, які відсутні та не виділені частки на квартиру та грошові вклади, які належали померлим на праві спільної сумісної власності подружжя. В звязку з цим, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_1, та представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримують, просять задоволити.

Представник Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився. Подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, врахувавши думку відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

25 жовтня 1955 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД № 089657, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №15. Дружині присвоєно прізвище «Плішка».

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 являються дідом та бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

17 серпня 1994 року ОСОБА_4 склала заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних долях своїм внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_8 ОСОБА_9.

ОСОБА_10 06 листопада 1999 року змінила прізвище на «Міловська», про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові зроблено відповідний актовий запис № 113, що стверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-ФП № 003140, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Миколаєва Миколаївської області.

17 вересня 2008 року в м. Чортків ОСОБА_4 померла, про що в книзі реєстрації смертей 19 вересня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 211 та Відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії І- ИД № 072437.

29липня 2014 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

22 грудня 2014 року в м. Чорткові ОСОБА_5 помер.

При житті подружжя на праві приватної власності мало по 1/2 частині житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд кожен по вул. Копичинецькій, 98 в м. Чорткові Тернопільської області; по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями.

Після їхньої смерті відкрилася спадщина на дане рухоме та нерухоме майно. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавців не можуть, про що говориться у відповіді № 2258/02-14 від 20 серпня 2015 року та № 2323/02-14 від 28 серпня 2015 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності спадкодавців на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцям та не виділені частки на квартиру та грошові вклади, які належали померлим на праві спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно ст. 1226 Цивільного кодексу України, у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців.

Те, що покійні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві приватної власності мали квартиру АДРЕСА_1 стверджується договором купівлі продажу від 04 липня 1997 року, посвідченого завідуючою Чортківської державної нотаріальної контори.

Те, що покійні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсно мали право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Чорткові, вул. Копичинецька, 98 по 1/2 частині кожен, підтверджується копіями Свідоцтв про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 357368, серії ЯЯЯ № 357367, хоч їх оригінали були втрачені та визнані недійсними, згідно оголошення в газеті «Голос народу» №31 (8528) від 14 серпня 2015 року.

А також, покійним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя належали грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України», оскільки набуті ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1258, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

- на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в м. Чорткові по вул. Копичинецькій, 98 (колишня вул. Визволителів) Тернопільської області;

- на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 (колишня вул. Українська) в м. Чорткові Тернопільської області;

- на 1/2 частину грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями на р/р № 915512022 в сумі 693,55 гривень; р/р № 915512642 в сумі 1221,24 гривень; р/р № НОМЕР_1 в сумі 2161,25 гривень у відділенні №100/19/054 філії Тернопільського облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України», як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2008 року та ОСОБА_5, який помер 22 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності:

- на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в м. Чорткові по вул. Копичинецькій, 98 (колишня вул. Визволителів) Тернопільської області;

- на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 (колишня вул. Українська) в м. Чорткові Тернопільської області;

- на 1/2 частину грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями на р/р № 915512022 в сумі 693,55 гривень; р/р № 915512642 в сумі 1221,24 гривень; р/р № НОМЕР_1 в сумі 2161,25 гривень у відділенні №100/19/054 філії Тернопільського облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України», як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2008 року та ОСОБА_5, який помер 22 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1732/15-ц.

Рішення набрало законної сили « » 2015 р.

Суддя: Н. З. Коломієць