Єдиний унікальний номер:448/644/15-ц
Провадження № 2-о/448/19/15
У Х В А Л А

про відмову у відкриття провадження

07.07.2015 рроку суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Державний архів Львівської області Львівської обласної державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції, Мостиський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та внесення змін в актові записи,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2015 року заявник звернувся до суду із заявою покликаючись на те, що він (заявник) народився 05.01.1940 року в с.Кречково Перемишльського повіту Жешівського воєводства, Польща, однак у його свідоцтві про народження не вірно зазначено місце його народження, дата народження та національність батьків. Вказує, що дані відомості підтверджуються архівною довідкою №Ш-463-14/п від 13.10.2014р., виданою Державним архівом Львівської області, в якій зазначено, що його родина (разом із ним у складі) була переселена у Станіслаську область у звязку з угодою від 09.09.1944р. укладеною між УРСР та Польщею.

Стверджує, що невірні дані у свідоцтві про народження, на його думку, були зазначені на той час з політичних міркувань або з необачності чи необізнаності органу який таке видавав. Внесення недостовірних даних у свідоцтво про народження потягло за собою внесення недостовірних даних у його свідоцтво про одруження та його паспортні дані.

Зазначає, що встановлення вищевказаних даних має важливе значення для нього, а тому просить суд постановити рішення яким:

- встановити факт, що він (заявник), - ОСОБА_2, народився 05.01.1940 року в с.Кречково Перемишльського повіту Жешівського воєводства, Польща;

- факт належності до польської національності;

- зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стані Мостиського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯЯ №109553 від 21.04.1950 в графі національність батька вказати «поляк» замість «українець», в графі національність матері вказати «полька» замість «українка». Все інше залишити без змін;

- зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стані Мостиського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯЯ №109553 від 21.04.1950 в графах дата народження вказати «05.01.1940» замість «05.01.1942». Все інше залишити без змін;

- зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стані Мостиського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис №19 свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії VI-УР №332817 в графі громадянин вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Кречково Перемишльського повіту Жешівського воєводства, Польща, замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Стоянці Городоцького району Львівської області, а у графі національність вказати «поляк», замість українець. Все інше залишити без змін;

- зобовязати Мостиський районний відділ Управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області видати паспорт ОСОБА_1, в якому у графі по батькові вказати «Стефанович» замість Степанович, в графі дата народження вказати «05 січня 1940 року» замість «05 січня 1942 року», в графі місце народження вказати «с.Кречково Перемишльського повіту Жешівського воєводства, Польща» замість «с.Стоянці Мостиського району Львівської області».

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення фактів належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним, але доповнюватися він може лише законом.

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5.

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно з п.п.1.2, 4.1 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України 13.04.2012р. № 320, 1.2. Паспорт громадянина України видається територіальними підрозділами Державної міграційної служби України за місцем проживання кожному громадянинові України після досягнення 16-річного віку, а надалі в разі необхідності обмінюється, видається замість утраченого, викраденого або зіпсованого. Обмін паспорта здійснюється в разі установлення розбіжностей у записах.

Отже, при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис до суду проводиться в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, згідно інформаційного листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть бути встановлені в судовому порядку факти, зокрема щодо належності до певної національності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин вважаю, що у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2 слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин на користь заявника підлягає поверненню сплачена сума судового збору в розмірі 121,80 гривень відповідно до чеку №0432.

Керуючись ч.1 ст.15, ч.2 ст.79, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Державний архів Львівської області Львівської обласної державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції, Мостиський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та внесення змін в актові записи в і д м о в и т и.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп., сплачений за чеком №0432 (термінал TS203945) від 30.06.2015р., який надійшов на р/р 0252, МФО 825014 (отримувач УК у Мостиському районі).

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3