Справа № 588/1047/15-ц
провадження № 2/588/396/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина: жилий будинок з надвірними будовами, що розташований в селі Боромля Тростянецького району, три земельні ділянки розташовані на землях Боромлянської сільської ради та акції СЗАТ "Маяк". На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не складала. На даний час вона (позивачка) звернулася в Тростянецьку районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив їй у цьому через те, що нею був пропущений строк на звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини було пропущено з поважних причин позивачка просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка обґрунтовує тим, що вона не була обізнана з особливостями спадкового законодавства. Крім того, вона володіла правовстановлюючими документами на спадкове майно та користувалась ним.

В судове засідання позивачка з'явилась, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2. (а.с. 7)

Згідно довідки виконавчого комітету Боромлянської сільської ради № 1508 від 09.07.2015 єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.07.2015 спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, за оформленням якого до нотаріальної контори позивачка вчасно не звернулась, оскільки не була обізнана з особливостями спадкового законодавства.

Це стало підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину. (а.с.11)

Вирішуючи питання про поновлення строків позивачці для прийняття спадщини суд крім обставини наведеної позивачкою бере до уваги те, що позивачка з заявою про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась, інші спадкоємці які б прийняли спадщину відсутні.

З огляду на вказані обставини, суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку на подання заяви про прийняття спадщини та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити встановивши їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 з дня набрання рішенням суду законної сили додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов