Справа № 191/1597/15-ц
Провадження № 2/191/863/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2011 року ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 009 - 03409 - 110911.

Відповідно до пункту 1.2. договору № 009 - 03409 - 110911 від 11.09.2011 року, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 2057 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору № 009 - 03409 - 110911 від 11.09.2011 року.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1700,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивач зазначив, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 19186,37 грн., яка складається з: тіло кредиту 7944,05 грн., прострочено тіло кредиту 6748,29 грн., заборгованість за відсотками 4494,03 грн..

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19186,37 грн., яка складається з : тіло кредиту 7944,05 грн., прострочено тіло кредиту 6748,29 грн., заборгованість за відсотками 4494,03 грн..

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 підтверджується договором № 009 - 03409 - 110911 від 11.09.2011 року, згідно з якими ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000 гривень та на день укладання договору встановило ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1700 гривень. Відповідач була ознайомлена з тарифами на обслуговування платіжних карток тарифного пакету «кредитна картка №1», що підтверджується її власним підписом.

Розрахунком заборгованості за договором № 009 - 03409 - 110911 від 11.09.2011 року, підтверджується заборгованість ОСОБА_1 станом на 17.04.2015 року перед банком, в сумі 19411, 37 грн., яка складається з: заборгованості за тіло кредиту 7944, 05 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 6748,29 грн.; заборгованості за відсотками 4494,03 грн.; заборгованості за комісією 0,00 грн.; заборгованості за пенею 225,00 грн..

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору № 009 - 03409 - 110911 від 11.09.2011 року, який був укладений між нею та ОСОБА_2 Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), розмір заборгованості підтверджений документально та до теперішнього часу позичальником не погашений, у звязку з чим зобов'язання за договором не виконані в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 19186 гривень 37 копійок, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, та ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася у 1964 році у серпні місяці 26 числа, у с. Нефтеюганськ, Сургутського району, Тюменської області, РФ, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса 36-б, ( р/р № 2057, МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору № 009 - 03409 - 110911 від 11.09.2011 року на загальну суму 19186 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 37 копійок, яка складається з: тіло кредиту 7944 (сім тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривні 05 копійок; прострочене тіло кредиту 6748 (шість тисяч сімсот сорок вісім) гривень 29 копійок; заборгованості за відсотками 4494 (чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири) гривні 03 копійки; заборгованості за комісією 0,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася у 1964 році у серпні місяці 26 числа, у с. Нефтеюганськ, Сургутського району, Тюменської області, РФ, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3