Справа № 346/1776/15-ц
Провадження № 2/346/808/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді: Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Нефьодової Т.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування: Садівник Н.Л.

прокурора: Попика О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Коломийської РДА про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона є матір'ю, а відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачем, син залишився проживати з позивачкою. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо дитини, участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його станом здоров'я, духовним та моральним розвитком. Крім стягнених аліментів, які відповідач нерегулярно сплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає.

У зв'язку з цим позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило.

Представник органу опіки та піклування - служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, доводи представника органу опіки та піклування - служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, думку прокурора, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16 березня 2010 року (а.с. 5) ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю - ОСОБА_4. 27 серпня 2012 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2012 року (а.с.7), і ОСОБА_4 залишився проживати з матір'ю.

Орган опіки та піклування у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки Отиніського дошкільного навчального закладу ясла-садок «Веселка», вбачається, що батько не з'являвся жодного разу у даний заклад (а.с.11).

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Доказів на спростування наведених фактів, відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно сина ОСОБА_4 є обґрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, актовий запис про народження № 73.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Суддя Бирич Н. В.