Номер провадження 6/643/217/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду, у якому просив тимчасово обмежити право боржника ОСОБА_2 виїжджати за межі України, в якому зазначив, що на примусовому виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП №47423033, що виконання виконавчого 643/20289/13-ц виданого 28.09.2014р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 61530,08 грн. та виконавчого листа 643/20280/13-ц виданого 29.09.2014р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 44000 грн. Вважав, що з метою виконання рішення судів необхідно вжити заходів тимчасового обмеження боржника у виїзді за кордон.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП №47423033, що виконання виконавчого 643/20289/13-ц виданого 28.09.2014р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 61530,08 грн. та виконавчого листа 643/20280/13-ц виданого 29.09.2014р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 44000 грн. Вважав, що з метою виконання рішення судів необхідно вжити заходів тимчасового обмеження боржника у виїзді за кордон.

03.10.2014р. державними виконавцями винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №643/20280/13-ц, копія якої знаходяться в матеріалах справи, і боржникові надано строк для добровільного виконання рішення суду.

03.10.2014р. державними виконавцями винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №643/20289/13-ц, копія якої знаходяться в матеріалах справи, і боржникові надано строк для добровільного виконання рішення суду.

Постановою державного виконавця від 10.10.2014р. вищевказані виконавчі провадження обєднані в одне провадження.

31.10.2014р. державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

24.12.2012 року державним виконавцем було направлено запити до ВДАІ та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно відповіді Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за боржником ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться в іпотеці та не неї накладено заборону відчуження.

Згідно відповіді ДПІ боржник не знаходиться на обліку в ДПІ як субєкт господарювання фізична особа.

Згідно відповіді ВДАІ за боржником зареєстрований автотранспортний засіб на який державним виконавцем було накладено арешт та оголошено у розшук.

Виходами державного виконавця 24.04.2015р., 13.05.2015р. та 11.06.2015р. за адресою: АДРЕСА_2 перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим у звязку з тим, що двері ніхто не відкрив.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 2 Протокол N 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території.

Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Права, викладені в пункті 1, також можуть у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобов'язань.

Тому, за конкретних обставин, коли ВДВС Харківського МУЮ визначено заборгованість ОСОБА_2 по зобов'язаннях, покладених на нього судовим рішенням, від виконання якого він ухиляється, є підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду за кордон до виконання ним цих зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 50 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 169, ч. 2 ст. 197, 217, 371-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, до виконання зобов'язань за виконавчим листом №643/20289/13-ц, виданим 29.09.2014 року Московським районним судом м. Харкова та за виконавчим листом №643/20280/13-ц, виданим 29.09.2014 року Московським районним судом м. Харкова, обмежити у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя А.М. Задорожна