Справа № 716/459/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Угриновської Л.Я.

секретаря Климус Г.В. ,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер 25.07.2012 року правовстановлюючого документу "свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 12.03.1957 року" , що знаходиться по вул. Білова,11 (теперішня Кіцманська,8) м. Заставна, виданого на підставі рішення Заставнівського міськвиконкому за №17 від 07.03.1957 року , зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації і записаний в реєстрову книгу №2, стр.№7 , за реєстрованим номером №746 , в якому помилково зазначено його прізвище як "Шпелей" замість "Шпилей". В обгрунтування заяви посилається на те, що 25.07.2012 року помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку , який розташований в м.Заствана по вул. Кіцманській,8 Чернівецької області . Заявниця посилається на те, що вона є спадкоємцем майна померлого по заповіту. На даний час бажає оформити своє право на спадщину, а саме на житловий будинок , однак цього зробити не може, оскільки у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, яке видане 07.03.1957 року прізвище спадкодавця вказано "Шпелей" замість "Шпилей".

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, обгрунтувала їх вищенаведеним.

Представник територіальної громади м.Заствана в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить справу розглядати без участі їх представника, заяву визнає повністю.

Представник державної реєстраційної служби Заставнівського РУЮ в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить справу розглядати без участі їх представника, заяву визнає повністю.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства в порядку окремого провадження можуть розглядатись справи про встановлення фактів, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ; встановлення факту не повязане з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.12 Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення

правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження спадкодавця він народився як ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть, довідок міської ради, виписки з погосподарської книги, довідки РБТ, копії посвідчень спадкодавець значиться як "Шпилей Василь Михайлович". Встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок в м. Заставна по вул. Кіцманській,8, що підтверджується інвентарною справою (а.с. 5-6), довідкою міської ради (а.с.8).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер 25.07.2012 року в м.Заставна Чернівецької області правовстановлюючого документу "свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 12.03.1957 року", що знаходиться в м.Заставна по вул.Білова, 11 (теперішня вул. Кіцманська, 8 Чернівецької області, виданого на підставі рішення Заставнівського міськвиконкому за №17 від 07.03.1957 року , зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації і записаний в реєстрову книгу №2, стр.№7 , за реєстрованим номером №746 , в якому помилково зазначено його прізвище , як "Шпелей" замість "Шпилей".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя