№ 207/1906/15-ц
№ 2/207/996/15
29 липня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Морозовій К.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 банк Надра звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подала суду заяву, у якій просила розглянути справу у їх відсутність. Предявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суду про причини неявки у судове засідання не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що у якості забезпечення зобовязань відповідачки по кредитному договору, 25 вересня 2006 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Добровільно повертати кредит відповідачка не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.
Згідно зі ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
Відповідно до ст.553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, та ст.554 У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно зі ст.625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.551 ЦК України 2001 року розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно положень Закону України Про захист прав споживачів, зокрема вимог п.5 ч.3 ст.18 Закону до відносин, які регулюються Законом України Про захист прав споживачів відносяться і ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних потреб громадян, у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.3 ст.18 Закону України Про захист прав споживачів при визначенні розміру пені, оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту.
Задовольняючи позов частково, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 банк "Надра" заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/480-Н від 25 вересня 2006 року у розмірі:
-552,54 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 8653,72 (вісім тисяч шістсот пятдесят три) гривні 72 копійки комісія за несвоєчасне погашення заборгованості;
-2000,00 (дві тисячі) гривень пеня.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днвів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя: Литвинчук В.П.