Справа № 282/585/15
Провадження № 2/282/178/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 16 травня 2009 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області актовий запис № 17 . Після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище «Іщук».

В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані.

Причиною розпаду сімї і звернення до суду є непорозуміння між ними і несумісність характерів, різні погляди на життя. На даний проживають окремо близько місяця.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, зареєстрованого у 2009 році, актовий запис № 17

Сина ОСОБА_5 залишити для проживання з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «Сердонюк»..

Позивачка в судове засідання на розгляд справи не зявилася в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

16 травня 2009 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №057556. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Сердонюк».

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужило непорозуміння між ними, несумісність характерів і різні погляди на життя. На даний час сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_3 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 травня 2009 зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області актовий запис № 17 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «Сердонюк».

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матір'ю ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6