Єдиний унікальний номер: 378/499/15-ц
Провадження № 2/378/171/15
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагенства в Ставищенському районі, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд визнати розпорядження від 08 квітня 2003 року Ставищенської районної державної адміністрації №166 «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Василиської сільської ради Ставищенського району» в частині померлої 12 вересня 2002 року ОСОБА_3 незаконним і скасувати. Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку серія КВ №006983, виданий на підставі розпорядження Ставищенської райдержадміністрації №166 від 08 квітня 2003 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,900 га, яка розташована на території Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрований 29 вересня 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2575, недійсним та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті 12 вересня 2002 року матері ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 4,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області, вартістю 143168 гривень.

Позивач подав до суду заяву з проханням витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої 12 вересня 2002 року ОСОБА_3, а також витребувати із відділу Держземагенства у Ставищенському районі Київської області інформацію щодо наявності (відсутності) в архіві відділу сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3 (Охрімівни) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області, та копію вказаного документа.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які знаходяться у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі та ОСОБА_2 Держземагенства в Ставищенському районі, а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 133 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт Ставище, вулиця Радянська, 28-«А» к.27) контори копію спадкової справ щодо майна померлої 12 вересня 2002 року ОСОБА_3.

Витребувати із відділу Держземагенства у Ставищенському районі Київської області (09400, Київська область, Ставищенський р-н, смт. Ставище, вул. Радянська,44, телефон 04564-5-18-10) інформацію щодо наявності (відсутності) в архіві відділу сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3 (Охрімівни) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області, та копію вказаного документа.

Вказану інформацію Ставищенській районній державній нотаріальній конторі та відділу Держземагенства у Ставищенському районі Київської області необхідно подати суду до 3 червня 2015 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак