Справа № 352/30/15-ц
Провадження № 2/352/247/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 березня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач 15.01.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якому просив у рахунок погашення заборгованості у розмірі 6942,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 р. становить 107782,89 грн., та 1422,47 грн. пені за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.03.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, забезпеченим договором іпотеки від 27.03.2007 р. за реєстровим номером Д-223, звернути стягнення на належний відповідачу ОСОБА_1 іпотекодавцю предмет іпотеки домоволодіння № 18 по вул. Костюка в смт. Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», зі встановленням початкової ціни предмету іпотеки на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності.

Відповідач ОСОБА_1 30.03.2015 р. подав суду клопотання, яке його представники підтримали у судовому засіданні, про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення Тисменицьким районним судом цивільної справи № 352/2645/14-ц провадження № 2/352/413/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, припинення іпотеки за договором іпотеки.

Вислухавши думку представника позивача, який поклався на розгляд суду щодо вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у даній справі.

Встановлено, що на розгляді у Тисменицькому районному суді (головуючий суддя Струтинський Р.Р.) знаходиться цивільна справа № 352/2645/14-ц провадження № 2/352/413/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, припинення іпотеки за договором іпотеки.

Відповідно до вимог п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при визначенні передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті, неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі укладеного між сторонами договору іпотеки до вирішення цивільної справи № 352/2645/14-ц провадження № 2/352/413/15, предметом спору у якій є вказаний договір іпотеки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення цивільної справи № 352/2645/14-ц провадження № 2/352/413/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, припинення іпотеки за договором іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець