Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1559/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів та встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів та встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі.

Заяву обґрунтовує тим, що заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області для оформлення пенсії за віком, однак їй було відмовлено оскільки в поданих документах вбачаються розбіжності.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання нез"явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України прізвище ім"я по батькові заявниці є ОСОБА_1 (а.с.5). У трудовій книжці від 27.08.1975 року її прізвище, ім'я та по-батькові записані як «Яношик-Панько Маргарета Степановна» (а.с.8). У трудовій книжці від 20.02.1986 року її прізвище, ім'я та по-батькові записані як «Панько Маргарета Степановна» (а.с.910). В довідці від 24.04.2015 року № 14-17/30/1731 заявниця записана як «ОСОБА_1 (а.с.11). В свідоцтві про шлюб від 23.04.2015 року серії І-ФМ № 126680 її дівоче прізвище, ім'я та по-батькові вказано, як ОСОБА_2, після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_1 (а.с.12). У свідоцтвах про народження дітей заявниці, а саме: у свідоцтвах про народження, виданого 03.06.1988 року серії ІІІ-ФМ № 365992, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження, виданого 25.02.1981 року серії ІІ-ФМ № 403290, ОСОБА_4, у графі «мати» заявниця записана як «Панько Маргарита Степанівна» (а.с.13,14).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

За встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка від 27.08.1975 року, видана на прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_5 та трудова книжка від 20.02.1986 року, видана на прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_6 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як матірю та її дітьми: сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

ГоловуючийОСОБА_7