Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2988/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Войнарівського М.М.,

при секретарі Шилан Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши 19 березня 2015року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредит до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ ОСОБА_2 та Кредит звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45266,77грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 28.07.2012 року між АТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір №045-Z/007552 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску vіsa Еlеktron Іssue. При укладенні даного Договору, Сторони домовились, що його метою є відкриття на ім'я Позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на ОСОБА_2. Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 Договору - 1, ОСОБА_2 свої зобов'язання виконав, на ім'я Позичальника відкрито картковий рахунок № 5980001 та видано відповідну платіжну картку № 951546, про що отримано відповідну розписку Позичальника. Відповідно до п. 2.5 Договору-1 Відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту. Пунктом 2.6. Договору-1 передбачено, що відповідач уповноважує Позивача самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку на: суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки, за платіжними повідомленнями еквайрів; суму комісійної винагороди відповідно до тарифів Банку;суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору; суму нарахованих процентів та суми несанкціонованого овердрафту, що може виникнути на картрахунку клієнта; суму коштів помилково зараховані на картковий рахунок клієнта банком або третіми особами. Відповідно до умов Договору - 1 ОСОБА_2 має безумовні права по зупинці або призупиненні дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.; невід'ємне право, визначене п.3.2.5., при виникненні та непогашенні Позичальником у визначені даним Договором строків - санкціонованого овердрафту в односторонньому порядку розірвати зазначений договір, та : погашати заборгованість за рахунок інших коштів Позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого Відповідача. Відповідно до п. 4.1.7. Договору-1 Відповідач зобов'язаний контролювати свій видатковий та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці. В п. 4.1.9. Договору-1 зазначено, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту Заповідач зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 числа місяця наступного за звітнім. Пунктом 4.1.10 Договору-1 встановлено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі,встановленому тарифами Банку. Керуючись Розділами 3 та 4 Договору -1, ОСОБА_2 та Позичальник обумовили відповідальність невиконання своїх обов'язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні Банком умов щодо обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної картки, технічної підтримки, безперешкодного доступу Позичальника до відкритого рахунка та гарантування Банком якісного послуговування в межах досягнутих домовленостей. 11.07.2012 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 002-018894/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого ОСОБА_2 відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки vіsa Еlеktron Іssue №951546 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 17000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 12.07.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору картка vіsa Еlеktron Іssue№951546, видана банком Позичальнику на підставі договору -1 від 11.07.2012 р. Пунктом 3.3. Кредитного договору встановлено, що Відповідач уповноважує ОСОБА_2 списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до Кредитного договору. Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами. Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту. По процентній ставці 54% річних (п.4.1. Кредитного Договору).Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування Кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний День нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. З.2., 2.1.1., 4.З., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Відповідач перестав сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Станом на 19.08.2014р.заборгованість відповідача за Кредитним договором№002-018894/12-00938 -вкл-к від 11.07.2012 р.становить 45266,77 грн. з яких:

· заборгованість за кредитним договором - 5194,50 грн.

· заборгованість прострочена (несанкціонована)за кредитним договором - 10400,21 грн.

· нараховані відсотки по заборгованості - 17910,30 грн.

· нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1093,34 грн.

· пеня - 10668,42 грн. -

Представник позивача в судове засідання не з'явився з наданої заяви вбачається,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Представник відповідача який діє на підставі довіреності ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково в наявності заборгованості перед позивачем у розмірі 22000грн.

Вислухавши сторони,дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

11.07.2012року з відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №045-Z/007552 про відкриття карткового рахунку №951546, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску vіsa Еlеktron Іssue.

11.07.2012 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 002-018894/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого позивач відкрив на картковий рахунок відповідача на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки vіsa Еlеktron Іssue №951546 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 17000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54% річних, а відповідач зобов'язався повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 12.07.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Позивач свої зобов`язання в частині надання відповідачу кредитних коштів виконав повністю.

Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 45266,77грн. з яких:

· заборгованість за кредитним договором - 5194,50 грн.

· заборгованість прострочена (несанкціонована)за кредитним договором - 10400,21 грн.

· нараховані відсотки по заборгованості - 17910,30 грн.

· нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1093,34 грн.

пеня - 10668,42 грн.

Вирішуючи спір сторін в частині нарахування суми простроченої заборгованості суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 509, ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону про захист прав споживачів між кредитодавцем та споживачем укладається договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками.

Правовідносини про надання споживчого кредиту є договірними, до яких мають бути застосовані, зокрема, як загальні положення ЦК України про зобов'язання та договір, так і приписи його ч. 2 ст. 627 ЦК України щодо необхідності врахування вимог законодавства про захист прав споживачів.

Виходячи з викладеного та на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України та позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 45266,77, а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_2 та Кредит заборгованість за кредитним договором №002-018894/12-00938-вкл-к від 11.07.2012року в сумі 45266грн. 77коп. та судовий збір в розмірі 452грн.67коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_4

19.03.2015