Cправа № 333/4757/15-ц
Провадження № 2/333/2174/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

08 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати за нею права власності на квартиру №13, що розташована в буд. №3-б по вул. Космічній у м. Запоріжжя в порядку спадкування за заповітом, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 24.02.2014 року.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 252 ЦПК України виходячи з наступного.

В порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві ціна позову щодо вимог майнового характеру зазначена така, що не відповідає дійсній вартості майна.

Згідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем додано до заяви експертний висновок №18/06 від 18.06.2015 року агентства нерухомості ТОВ «АВЕРС-2008» згідно якого ринкова вартість спірної квартири складає 50000 грн. Визначена вартість квартири явно не відповідає дійсності.

Крім того вищезазначений експертний висновок агентства нерухомості ТОВ «АВЕРС-2008» не може бути розглянутий судом, як доказ оскільки відповідно до даних Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності дана юридична особа не є суб'єктом оціночної діяльності.

Згідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно до статистичної інформації середня вартість 1 кв.м. житла в квартирі такого типу в м. Запоріжжя складає еквівалент 452 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.07.2015 року становить 21.018248 грн./долар та складає 9500 грн. Загальна площа квартири відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що була надана позивачем, складає 31,38 кв.м. Таким чином, середня вартість вказаної квартири становить 298110 грн.

Відповідно до наданої квитанції сплачено судовий збір в розмірі 500 грн.

Таким чином, сплачена сума судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості квартири, на яку позивач просить суд визнати право власності, а тому суд визначає розмір судового збору, що підлягає сплаті 2981 грн. 10 коп.

З урахуванням сплачених позивачкою 500 грн., їй слід доплатити судовий збір в розмірі 2481 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко