Справа № 2 - 996 110
РІШЕННЯ Іменем України

31 травня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Консевич С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Буківської сільської ради Житомирського району та області про визнання права власності на садовий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на садовий будинок та господарські будівлі, що розташовані на земельних ділянках НОМЕР_1 в садовому товаристві «Ялинка» Тетерівського масиву, Житомирського району та області, як за спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та якому належав вказаний вище садовий будинок.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з тих підстав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але прийняти у спадок вказаний садовий будинок та господарській будівлі він не може, оскільки за життя право власності на цей будинок за його батьком в державних органах не зареєстровано.

Представник відповідача до суду не з'явився, але зазначена вище сільрада повідомила до суду, що позов визнає, справу просить розглянути без участі її представника.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що садовий будинок та господарські будівлі НОМЕР_1, , що розташовані на земельних ділянках НОМЕР_1 в садовому товаристві «Ялинка» Тетерівського масиву, Житомирського району належать померлому батьку позивача. Після смерті батька єдиним спадкоємцем за законом є позивач.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження позивача, державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_2, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлим на вказаний садовий будинок не зареєстровано, технічним паспортом на будинок, який виданий на ім'я останнього, довідками садового товариства про те, що померлому батьку позивача належав спірний садовий будинок та про те, що позивач є членом даного товариства і користується земельною ділянкою, на якій розташований вказаний садовий будинок, довідкою нотаріуса, про те що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась та постановою нотаріуса №295/02-31 від 18.02.2010 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний садовий будинок у зв'язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього будинку померлому.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті його батька не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний садовий будинок та господарські будівлі, що за життя належали померлому, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок та господарські будівлі, що розташовані на земельних ділянках НОМЕР_1 в садовому товаристві «Ялинка» Тетерівського масиву, Житомирського району та області, як за спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: