Дата документу 27.05.2015 Справа № 554/5314/15-ц
У Х В А Л А

27.05.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву голови правління КС «Полтава і Полтавці» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків звернення його до виконання по справі № 2-7030/10 за позовом КС «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

08 грудня 2010 року Октябрським районним судом м. Полтава винесено виконавчий лист № 2- 7030/10 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» в сумі 8137,54 грн.

12.03.2011р. КС «Полтава і полтавці» направила заяву про відкриття виконавчого провадження до ВДВС Київського Полтавського МУЮ за місцем реєстрації боржника, згідно якого виконавче провадження було відкрито.

23.04.2012р. КС «Полтава і полтавці» відправила листа до Київського ВДВС Полтавського МУЮ. в якому вказала місце отримання доходу боржника, яке було їм відомо на той час. До позивача надійшло повідомлення про те, що їх листа 26.04.2012р. Київським ВДВС Полтавського МУЮ отримано.

10.03.2015р. з метою отримання інформації про хід виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-7030/10, КС «Полтава і полтавці» відправила запит до Київського ВДВС Полтавського МУЮ, так як жодної інформаціі та жодного виконавчого документа на той момент позивач не отримував.

31.03.2015року позивач одержав відповідь з Київського ВДВС Полтавського МУЮ про те, 07.02.2012р. державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» та про те, що станом на 25.03.2015р. виконавчий лист до Київського ВДВС Полтавського МУЮ повторно не предявлявся

Станом на 15.04.2015року виконавчий лист в добровільному порядку боржником не виконаний, а постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа, як вказує позивач йому не надходили.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ст.170 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення

виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 371 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву голови правління КС «Полтава і Полтавці» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків звернення його до виконання по справі № 2-7030/10 за позовом КС «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-7030/10 по справі за позовом КС «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-7030/10 по справі за позовом КС «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_3