Номер провадження 2-о/754/236/15
Справа №754/8164/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряСолодухіної Н.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його, ОСОБА_3, матір»ю.

Вимоги мотивує тим, що в грудні 2014 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть. У визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори про оформлення спадщини за законом, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин. За час свого життя дядько заповіту не складав, інших спадкоємців, крім заявника, не має, так як рідні брат та сестра померлого відмовилися від спадку. На даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між ними з причини отримання спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, при цьому зазначив, що батько помер, коли він був маленьким, при цьому мати після одруження прізвище так і не змінила.

Представник заінтересованої особи - Київська міська рада в суд не з'явився, однак про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.5)

З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_4 (спадкодавець) є матір»ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, де батьками останнього зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Крім того, в свідоцтві про народження, виданому у 1966 р. вбачається виправлення ім.»я «ОСОБА_3», а в свідоцтві, виданому повторно у 2015 р., зазначено ім.»я «ОСОБА_3» (а.с.10-11)

На підставі запису у свідоцтві про народження, виданому у 1966 р., видано паспорт на ОСОБА_3.(а.с.6)

Зокрема, свідоцтво про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчить про те, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3». (а.с.12)

На підтвердження того, що заявник ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4 надано копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та свідоцтво про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10-12)

Крім доданих документів підтвердили факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, при цьому пояснили, що померла є рідною тіткою, хрещеною та бабусею. Протягом життя спілкувалися, проживали, при цьому зазначють, що ОСОБА_3 дійсно є сином ОСОБА_4

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт і приходить до висновку, що ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон