Справа № 2-1316/480/11 Провадження № 2/450/141/15
УХВАЛА

про витребування доказів

"20" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування матеріалів кримінальної справи № 461/4533/14-к та матеріалів кримінального провадження №0003917, внесеному в ЄРДР від 30.10.2013 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області в складі головуючого судді Мельничук І.І. перебуває цивільна справа № 2-1316/480/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.09.2006 року; про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину будинку АДРЕСА_1; про визнання права власності на частину земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.09.2006 року; про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину будинку АДРЕСА_1; про визнання права власності на частину земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по даній справі в якому він просить витребувати для огляду в судовому засіданні від Галицького районного суду м. Львова /79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2/ матеріали кримінальної справи № 461/4533/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.З ст. 190 КК України та витребувати від прокуратури Галицького району м. Львова /79005 м.Львів, пл.Маланюка,З/ для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003917, внесеного в ЄРДР від 30.10.2013 року, які залишилися після розгляду по суті кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.З ст. 190 КК України та які не подавалися безпосередньо до суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечила проти заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку що така підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування матеріалів кримінальної справи № 461/4533/14-к та матеріалів кримінального провадження №0003917, внесеному в ЄРДР від 30.10.2013 року - задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні від Галицького районного суду м. Львова /79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2/ матеріали кримінальної справи № 461/4533/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.З ст. 190 КК України.

Витребувати від прокуратури Галицького району м. Львова /79005 м.Львів, пл.Маланюка,З/ для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003917, внесеного в ЄРДР від 30.10.2013 року, які залишилися після розгляду по суті кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.З ст. 190 КК України та які не подавалися безпосередньо до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук