Справа № 580/1474/15-ц
Номер провадження 2/580/498/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності квартири померлим та визнання права власності на неї за спадкоємицею,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина за заповітами на її ім'я на квартиру АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітами їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на квартиру у відповідних реєструючих органах, що стверджується довідкою, виданою КП «БТІ ВК Лебединської міської ради» Сумської області від 27.03.2015 року № 280. Тому вона звернулася до суду і просить встановити факт належності на праві власності ? частини квартири АДРЕСА_1 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та факт належності на праві власності ? частини квартири АДРЕСА_1 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та визнати за нею - спадкоємицею за заповітами - право власності на неї.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати в їх відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що проживали протягом кількох років в одному будинку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_1. Останні проживали у квартирі НОМЕР_1, яка була ними приватизована. За ними доглядала двоюрідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_2, тому вони заповідали належні їм частки в квартирі позивачці, яка потім і здійснювала їх поховання. Інших спадкоємців у подружжя ОСОБА_3 не було.

Вислухавши представника позивачки та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедині Сумської області помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Сумської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедині Сумської області померла ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції (а.с.8).

З довідки КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» № 280 від 27.03.2015 року (а.с.10) вбачається, що за архівними даними КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» квартира АДРЕСА_1 станом на 23.06.2015 року належить: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ? частини квартири на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації Лебединського міськвиконкому 25.05.1955 року за № НОМЕР_4. Квартира двохкімнатна на другому поверсі будинку загальною площею - 42,1 кв. м., житловою 27,3 кв.м. Вартість квартири станом на 27.03.2015 року становить 46797 грн. Але вказана квартира не зареєстрована в реєстрі нерухомого майна.

З копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 25.05.1995 року, виданого відділом комунального майна і приватизації Лебединського міськвиконкому (а.с.9) вбачається, що квартира НОМЕР_1 яка розташована по АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та зареєстрована у відділі комунального майна і приватизації під № НОМЕР_4.

З постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Лебединської районної держнотконтори Сумської області від 02.07.2015 року (а.с.13,14) вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_4 - на ? частину квартири від номером НОМЕР_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та на ? частини цієї ж квартири після смерті - ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на ім'я померлих, у відповідних органах - свідоцтва про право власності на житло.

З відомостей щодо спадкової справи № 2338/02-14 від 04.08.2015 року (а.с.19-33) вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа № 125 від 06.04.2012 року. Від імені ОСОБА_3 приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Жураховським Д.В. посвідчено заповіт 14.10.2011 року за реєстровим № 1215 на ім'я ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа № 68 від 13.03.2015 року. Від імені ОСОБА_4 посвідчено заповіт 14.10.2011 року, за реєстровим № 1214 на ім'я ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що на праві власності померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали квартиру НОМЕР_1 яка розташована по АДРЕСА_1 та належала їм на підставі свідоцтва про право на нерухоме майно, виданого відділом комунального майна і приватизації Лебединського міськвиконкому від 25.05.1995 року, але не була зареєстрована у відповідних реєструючих право власності органах. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після їх смерті. Тому суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ? частини квартири НОМЕР_1 яка розташована по АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ? частини цієї ж квартири померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та визнати право власності на вищевказану квартиру, за спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.