Справа № 397/854/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її батьку ОСОБА_2 , що помер 26.05.2003 року, правовстановлюючого документу - трудової книжки , виданої на імя ОСОБА_3. Вона має право на призначення їй пенсії по втраті годувальника після його смерті , але у звязку з допущеною помилкою при написанні прізвища батька у трудовій книжці , не може її оформити.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та надала пояснення , аналогічні викладеним у заяві обставинам.

Представники заінтересованих осіб управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі в судове засідання не зявилися ,були належним чином повідомлені. Представник управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації направив заяву про те , що вирішення позову не відноситься до їх компетенції(а.с.17) . Представник управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі направив заяву про визнання заяви та розгляд справи без їх участі (а.с.22).

А тому , суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності представників заінтересованих осіб.

Заслухавши представника заявника , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтв про народження , смерть ,паспорта (а.с. 3-6) заявник є донькою ОСОБА_2 , що помер 26.05.2003 року в с.Родниківка.

Трудова книжка колгоспника №380 була заповнена 30.03.1968 року на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в колгоспі ім.Свердлова Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.7).

Згідно довідок Родниківської сільської ради (а.с. 8-10,24) на території сільської ради проживав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.10.1962 року по день смерті 26.05.2003 року; громадянин з прізвищем ОСОБА_3 на території сільської ради не значився та не значиться .

Заявник є інвалідом 2-ї групи безтерміново , згідно посвідчення серії ААБ №161714 від 15.05.2007 року (а.с.11).

Приймаючи до уваги викладене , суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні знайшло своє підтвердження належність ОСОБА_2

трудової книжки, шляхом співпадання імені , по батькові, часу народження з його паспортними даними .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення , так як надає їй право на оформлення пенсії по втраті годувальника.

А тому , заявні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору у звязку з інвалідністю 2-ї групи,а заінтересовані особи - як органи державної влади теж , то судовий збір необхідно покласти за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.215 ,256 ч.1 п.6 , 259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер 26.05.2003 року в с.Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області, правовстановлюючого документу - трудової книжки колгоспника №380, заповненої 30.03.1968 року на імя ОСОБА_3 в колгоспі ім.Свердлова Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області .

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили ___ __________ 2015 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/854/15-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4