СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги,-
ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що ПАТ «Укртелеком» на підставі договору № а910095596/1 від 13.08.2006 року про надання телекомунікаційних послуг, надавало послуги міського та міжміського зв'язку ОСОБА_1, однак боржник отриманні послуги не оплатила, у зв'язку з чим, станом на 01.06.2015 р. заборгувала за надані послуги 818,96 грн. основного боргу за період з 01.12.2012р. по 01.06.2015р. Крім того, за весь час прострочення сплати платежів боржнику нараховано: 31,56 грн. - 3% річних та 385,20 грн. - сума втрат від інфляції. Боржнику направлялись попередження про сплату заборгованості, однак сума боргу до цього часу не сплачена.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Пунктом 3.4.2 Договору передбачено, що абонент зобовязаний своєчасно сплачувати отримані послуги в повному обсязі.
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню 818,96 грн. основного боргу, 385,20 грн. завданих інфляційних збитків та 31,56 грн. 3% річних, а також 121,80 грн. судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.ст. 525, 526, 629, 901 ЦК України, п. 32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ року.
Судовий наказ виданий стягувачу _______________ року
Відомості щодо набрання законної сили та дати видачі судового наказу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ складений у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя: