Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, який зареєстрований 12 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №431. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що з 12.10.2004 року вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося у звязку з тим, що між ними постійно виникають конфлікти, відповідач не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що призвело до відчуження один до одного. За таких обставин вважає збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливим та недоцільним, на примирення з відповідачем ОСОБА_2 не згодна та вважає, що сімя фактично розпалася остаточно та поновлення шлюбних відносин неможливо, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюбу. укладений 12.10.2004 року з відповідачем ОСОБА_2, розірвати. ЇЇ шлюбне прізвище просить залишити без змін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, та просить заявлений позов розглянути за її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу він визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами викладеними у позовній заяві.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 431, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.3).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 12 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 431.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін «Романовська».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4