Провадження по справі № 6/401/68/15
Справа № 401/952/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2015 року у справі № 401/952/15-ц; 2/401/572/15 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять суд внести виправлення описки та помилки у виконавчому листі № 401/952/15-ц; 2/401/572/15, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 08.04.2015 року за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди. Заява обґрунтована тим, що після ознайомлення із виконавчим листом та поданням його на виконання було встановлено, що у виконавчий лист необхідно внести , адресу місця знаходження: 03680 м. Київ, вул. Артема, 60 та вияснити форму правління відповідача (ПАТ чи ВАТ).

До зали судового засідання сторони по справі не з'явились. Суду надана заява представника заявника ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності та просить суд видати виконавчий лист з повним заповненням даних про боржника. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2015 року по справі № 401/952/15-ц; 2/401/572/15 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист про стягнення з відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 грошові кошти по Договору № 6271 про відкриття та обслуговування рахунку фізичної особи в іноземній валюті від 21 березня 2008 року в розмірі 10048,58 доларів США, що еквівалентно 233026 грн. 57 коп. та стягнення з відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Заявник просить суд доповнити виконавчий лист, тобто і саме рішення, зазначивши в резолютивній його частині ЄДРПОУ відповідача, його місцезнаходження та змінити форму правління ВАТ (ПАТ), що не є відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України ні арифметичною помилкою, а ні опискою. Вказані заявником виправлення змінюють зміст резолютивної частини рішення суду (виконавчого листа).

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі від 08.04.2015 року по справі № 401/952/15-ц.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2015 року у справі № 401/952/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

26.08.2015