Провадження № 2/641/1395/2015 Справа № 641/4198/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Колодяжної І.М.,
за участю секретаря Ягодіної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» до ОСОБА_1 Намаз огли про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,-
КСП «Харківгорліфт» звернулося до суду з позовом , з урахуванням його уточнень , про стягнення з відповідача заборгованості , яка станом на 01.05.2015 року ,складає 2955,75 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна 16 А кв.44 та користується житлово комунальними послугами. Рішенням Харківської міської ради від 18.05.2011 року за №376 КСП «Харківгорліфт» надано на праві господарського відання гуртожиток за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна, 16 А та у травні 2011 року згідно розпорядження Управління комунального майна та приватизації від 30.05.2011 року за №1061 зазначений гуртожиток зараховано до основних фондів КСП «Харківгорліфт». Відповідно до підп. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов,язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.. Таким чином відповідач є споживачем житлово- комунальних послуг за вищевказаною адресою. Боржник належним чином не виконав обов,язки , покладені на нього законодавством , у зв,язку з чим станом на 01.05.2015 року утворилася заборгованість за житлово- комунальні послуги у розмірі 2955,75 грн
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, відповідач ОСОБА_1Н.о. мешкає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв.44.
Рішенням Харківської міської ради від 18.05.2011 року за №376 КСП «Харківгорліфт» надано на праві господарського відання гуртожиток за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна, 16 А .

30 .05. 2011 року згідно розпорядження Управління комунального майна та приватизації від 30.05.2011 року за №1061 зазначений гуртожиток зараховано до основних фондів КСП «Харківгорліфт».

Відповідно до довідки КСП «Харківгорліфт» від 21.01.2015 року , відповідач є наймачем зазначеної квартири та з іншими членами сім,ї користується житлово- комунальними послугами.

Проте, відповідач належним чином не сплачує за надані послуги , внаслідок чого відповідачу була нарахована заборгованість , яка станом на 01.05.2015 року складає 2955,75 грн.

Відповідно до п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ Про житлово комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства , а за відсутністю таких умов і вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КСП Харківгорліфт обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідача на користь КСП «Харківгорліфт» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2955,75 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ Про житлово комунальні послуги, ст.ст.514, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Намаза огли на користь Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт суму заборгованості в розмірі 2955 (дві тисячі дев,ятсот п,ятдесят п,ять ) грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп., а всього 3199 (три тисячі сто дев,яносто дев,ять ) грн.. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2