Справа № 536/1745/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 29 липня 2015 року звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою.

Згідно довідок Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району від 17 липня 2015 року по записах погосподарської книги за особовим рахунком НОМЕР_1 за ОСОБА_4 лічиться житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, які розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 0,15 га. На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_5,1940 року народження.

За своє життя батько заповіту не залишив.

Після смерті батька їх мати спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_5. За своє життя мати також заповіту не залишила.

Згідно довідки виконкому Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району від 17 липня 2015 року ОСОБА_5, 1940 року народження, до дня смерті була одна зареєстрована в АДРЕСА_1

Вони в установлений законом строк звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

03 липня 2015 року нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями.

Згідно довідки, наданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної Ради» від 09.07.2015 року за №61/2579 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 лічиться за спадкодавцем ОСОБА_4.

Тому вони вимушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу без їх участі, позов підтримали повністю.

Представник відповідача Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Представники третіх осіб: Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Червонознам'янської сільської ради (а.с.21-24), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 24 червня 2014 року (а.с.17-19), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про народження, про одруження (а.с. 10,13,14,15,16).

Згідно довідки КП "Кременчуцьке МБТІ" від 09.07.2015 року за №61/2579 за даними архівного обліку право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_5 нерухоме майно не зареєстроване (а.с.20).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємців за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки спадкоємцями не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.7).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачами права власності по 1/2 частині вказаного вище житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,328,346,1218, 1220,1222,1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності за кожною по 1/2 частині житлового будинку та господарських будівель, а саме: житловий будинок літера "А", погріб під сараєм літери "Бп", прибудову літери "а-аг", літню кухню літера "Б", гараж з оглядовою ямою літера "В", убиральню літера "Г", вимощення бетонне літери "ІІ", колодязь питний літера "К", ворота металеві №1, огорожу дощану №2, загальною вартістю 43 345 гривень, розташованих по АДРЕСА_1 згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 24 червня 2014 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради", інвентаризаційна справа №1098, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко