Справа № 729/500/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е )

19 червня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Демченко Л.М. , з участю секретаря Шутій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що вона з 08.06.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює в м.Києві « Группа Рітейлу України» та отримує заробітну плату, а сама вона неспроможна забезпечувати доньку. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного розгляду справи(а.с.15).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно вимог ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суд не повідомив та не надав заяви про розгляд справи у його відсутність. Отже, відповідач не з»явився до суду без поважних причин, що дає право суду, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх доказів.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом та , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 130435, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно довідки Бобровицької міської ради від 27.04.2015 року № 1039 неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач не з»явився в судове засідання, заперечень проти позову не надав, а отже суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 цілком обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 218, 224-226,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки- Тимошенко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя