РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1638/15-ц

03 серпня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О. С.

при секретарі - Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської рада про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок № 9 з надвірними будівлями, який розташований по вул.Правди в с.Яснобір Костопільського району Рівненської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, на адресу суду скерувала заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4П в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника ОСОБА_2 сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 19.11.2007 року матір позивача ОСОБА_5 померла (а.с.6, 21).

Після смерті ОСОБА_5 лишилось спадкове майно, а саме житловий будинок №9 з надвірними будівлями, який розташований по вул. Правди у с.Яснобір Костопільського району Рівненської області. Факт належності ОСОБА_5 зазначеного будинку стверджується: випискою з погосподарської книги с. Яснобір, виданою ОСОБА_2 сільською радою Костопільського району Рівненської області 06.04.2015 року за № 522 та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.04.2015 року (а.с.11-13,14).

Відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_6 за №174 від 09.04.2015 року «Про технічну інвентаризацію обєктів нерухомого майна» вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Правди, 9 в с. Яснобір Костопільського району Рівненської області становить 55312 грн. (а.с.10).

Встановлено, що позивач претендує на спадкове майно, а саме на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. За життя її матір ОСОБА_5 заповіт на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями не залишала.

Позивач ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 та відповідно до ст.1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки подала до Костопільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і нотаріусом була відкрита спадкова справа №107/2008 від 16.04.2008 року.

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 10.07.2015 року, виданої державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: вул. Правди, 9, с.Яснобір, Костопільський район, Рівненської області, було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.17).

ОСОБА_8, завідувачем Костопільської районної державної нотаріальної контори на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.11.2007 року заведено спадкову справу №107/2008 від 16.04.2008 року, на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини від дочки ОСОБА_9 та заяви про прийняття спадщини від дочки ОСОБА_10. Інших заяв не надходило. (а.с.29-31)

Таким чином судом встановлено, що оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Правди, 9 в с. Яснобір Костопільського району Рівненської області. Загальна площа житлового будинку 51,8 кв.м., житлова площа 29,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_11