Справа № 703/3379/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15 серпня 2012 року помер його син ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на частину однієї другої квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2004 року. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив у звязку з тим, що є людиною похилого віку, є інвалідом 2 ї групи та поганий стан здоровя.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про те, що підтримує позовні вимоги та просить суд їх задоволити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену в письмовій формі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

У судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2012 року помер син позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 196633 від 17 серпня 2012 року (а.с.6). Родинні відносини позивача та померлого підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії І ЯК № 664295 від 19 квітня 1969 року. Після смерті сина відкрилась спадщина на частину однієї другої квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2004 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають батьки.

Позивач є спадкоємцем майна померлого по закону. Строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив у звязку з тим, що є людиною похилого віку, що підтверджується копіює його паспорту (а.с.5), а також тому, що після смерті сина в нього погіршився стан здоровя, внаслідок чого він часто перебував на лікуванні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10 ,11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер 15 серня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська