Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/571/15-ц
Провадження № 2/391/267/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_3, 24.08.1996 року, який зареєстрований Марївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Свої вимоги обґрунтовує тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалось. З його вини постійно виникали непорозуміння та сварки, різні погляди на сімю. Шлюбні відносини між ними припиненні в 2013 році. Спільне господарство ними не ведеться. Дитина на даний час проживає з позивачем та після розірвання шлюбу буде прозивати разом з нею. Спору про розділ майна, що є їхньою спільною сумісною власності у подружжя не виникає. Згода про місце проживання неповнолітніх дітей між ними досягнуто. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявилась, позов визнав повністю.

Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, що зареєстрований 01.08.2011 року Марївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 (свідоцтвом про одруження серія І-ОЛ №052897).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення з відповідачем, з відповідною заявою до суду не зверталася.

У відповідності до ст.ст. 88, ЦПК України, суд стягує з відповідача - 243,60 грн. на користь позивача судові витрати за сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України,ст.ст. 4, 10, 11, 174, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який було укладено у Марївській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 від 01.08.2011 р. розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «Михайленко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Повний тест рішення виготовлено 27.08.2015 р.

Суддя В.С.Червонописький