Єдиний унікальний номер 235/3444/15-к
Провадження №1-в/235/48/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Красноармійського районного суду Донецької області від 07.05.2001 року з ОСОБА_1, визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.81 ч.4, 17 ч.2, 81 ч.2, 89 ч.1 КК України в редакції 1960 року, ОСОБА_2, визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.19 п.3, 81 ч.2, 89 ч.1 КК України в редакції 1960 року, ОСОБА_3, визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.19 п.6, 81 ч.2, 19 п.6, 89 ч.1 КК України в редакції 1960 року, стягнуто солідарно на користь Павлоградської дистанції сигналізації та звязку в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2901,62 гривень. 10.07.2001 року вирок суду набув законної сили, направлений на виконання.

21.05.2015 року заявник відокремлений структурний підрозділ «Служба колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Павлоградської дистанції сигналізації та звязку в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2901,62 гривень та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції знаходився виконавчий лист №1-63/2001, виданий на підставі вироку Красноармійського районного суду від 07.05.2001 року, про стягнення з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної шкоди. 20.07.2007 року даний виконавчий лист разом з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві, було повернуто на адресу ДП «Придніпровська залізниця», однак під час пересилки зазначені документи було втрачено.

Сторони, будучи повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились. Неявка сторін та заінтересованих осіб, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, а також вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені представником ДП «Придніпровська залізниця вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно матеріалів справи, виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Павлоградської дистанції сигналізації та звязку в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2901,62 гривень в провадженні ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції не перебуває, оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці стягувачеві разом з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа, а отже, суд має підстави замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат і вважає необхідним поновити строк для предявлення даного виконавчого листа до виконання, визнавши причини пропуску заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги відокремленого структурного підрозділу «Служба колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати відокремленому структурному підрозділу «Служба колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» дублікат виконавчого листа згідно вироку Красноармійського районного суду Донецької області від 07.05.2001 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на р/р 901 в АБ «Експрес-Банк» м.Київ МФО 306964 8, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2901,62 гривень.

Визнати причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2901,62 гривень до виконання поважною.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа №1-63/2001, виданого на підставі вироку Красноармійського районного суду Донецької області від 07.05.2001 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2901,62 гривень.

Строк оскарження ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4