Справа № 675/767/15-ц
Провадження № 2/675/307/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.,

при секретарі - Григорєвій О.С.,

за участі: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони 18 лютого 2013 року розірвали між собою шлюб. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

Рішенням Ізяславського районного суду від 15.10.2014 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, та до їх повноліття. Але з урахуванням того, що син ОСОБА_4 досяг повноліття, то на теперішній час на її користь стягуються аліменти лише на неповнолітнього сина ОСОБА_5.

В даний час син ОСОБА_4 навчається на І курсі в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Славутський професійний ліцей», форма навчання стаціонарна, термін навчання становить з 01.09.2014 року по 20.02.2016 року. Навчання сина потребує значних фінансових затрат, а саме на проїзд до місця навчання, купівлю продуктів харчування, одягу, та інших витрат повязаних з навчанням.

Стверджує, що вона самостійно утримує сина ОСОБА_4, матеріально його забезпечує, однак їй важко одній утримувати дитину, оскільки вона працює медсестрою дитячої палати новонароджених Ізяславської ЦРЛ, та отримує незначну заробітну плату. Відповідач працює офіційно в ТОВ «Зоря» с. Васьківці, тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини від його заробітку.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги позивача підтримав в повному обємі, не заперечив щодо задоволення вказаного позову.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, сторони по справі від спільного подружнього життя мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно довідок Державного професійно-технічного навчального закладу «Славутський професійний ліцей» від 17.04.2015 року, та 09.06.2015 року, ОСОБА_1 дійсно навчається в ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей» на І курсі, стаціонарна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 20.02.2016 рік. Спеціальність «Кухар. Офіціант. Бармен».

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка згідно довідки про доходи № 240 від 03.06.2015 року, працює медсестрою палати новонароджених в Ізяславцькій ЦРЛ, та загальна сума нарахування заробітної плати за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року становить 17 463,18 грн.

Відповідач працює заправником у Товаристві обмеженої відповідальності «Зоря» с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, що і ним в судовому засіданні не заперечується.

За таких обставин та з врахування викладеного, а саме те що сторони по справі обидва працевлаштовані, а з відповідача ще також стягуються аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу й на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4.

Тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, суд зазначає, що частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого заправником у Товаристві обмеженої відповідальності «Зоря» с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич