Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1143/15 2/382/421/15.
РІШЕННЯ

іменем України

22 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача; ОСОБА_2 до Яготинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 29.05.1978 року помер ОСОБА_3, що посвідчується Свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 270292, виданим 18.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області.

На момент смерті спадкодавець перебував шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованому 11.02.1950 р. що посвідчується Свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0685346, виданим 16.06.1983 р. Відділом записів актів громадянського стану Яготинської райради народних депутатів.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім»ю УРСР, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

В 1968 році, під час перебування у шлюбі, подружжям було побудовано будинок по вулиці Мономаха 30 (колишня адреса вулиця ІІІ Інтернаціоналу 64), який згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім»ю УРСР, був об»єктом спільної власності подружжя.

Таким чином, до складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, померлого 29.05.1978 року, увійшла ? частина будинку № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Єдиним спадкоємцем першої черги в силу ст.. 529 ЦК УРСР, яка, в порядку визначеному ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме ? частиною будинку № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, була дружина спадкодавця ОСОБА_4, яка залишилася після смерті чоловіка проживати у будинку, що був спільною сумісною власністю подружжя, і ? частина якого ввійшла до складу спадкового майна, продовжила здійснювати догляд за вказаним будинком та прибудинковою територією, сплачувала комунальні платежі, що пов»язані з будинком, успадкувала належні спадкодавцеві предмети побуту.

Відповідно до ст.ст. 560, 561 ЦК УРСР України, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини спадкоємцям видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва про право на спадщину будь-якими термінами не обмежене і вказане свідоцтво може бути видане спадкоємцям в будь-який час.

Відповідно до п. 141 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом УРСР від 31.10.1975 р. за № 45/5, у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя видається на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видане на половину спільного майна.

Проте, ОСОБА_4, як спадкоємець майна після смерті ОСОБА_3, померлого 29.05.1978 року, до державної нотаріальної контори не зверталася і свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, померлого 29.05.1978 року не отримувала, так само як не отримувала і свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя; будинку № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

01 грудня 1999 року померла ОСОБА_4, що посвідчується Свідоцтвом про смерть серії І-БК № 237112, виданим 03.12.1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Яготинського районного управління юстиції.

Враховуючи факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 29.05.1978 р. у вигляді ? частини будинку № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР а також належність за законом ОСОБА_4, померлій 01.12.1999 року ? частини будинку № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, як частини у спільному майні подружжя, до складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, померлої 01.12.1999 року ввійшов будинок № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Єдиним спадкоємцем першої черги в силу ст.. 529 ЦК УРСР після смерті ОСОБА_5Ю, є син спадкодавця - ОСОБА_1, який прийняв спадщину після смерті своєї матері. Вказана обставина посвідчується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 1137638 від 31.08.2005 р., Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.11.2005 р., виданим Яготинською районною державною нотаріальною конторою, Сертифікатом простих іменних акцій серії А № 595, виданим 31.03.2010 р. ТОВ «Міжгалузевий реєстраційний центр» та випискою з реєстру власників іменних цінних паперів № 10 від 30.10.2010 р.

Стосовно видачі свідоцтва про право власності на будинок № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, йому листом Яготинської районної державної нотаріальної контори від 18.01.2013 року за № 52/02-16 було роз»яснено, що в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, питання визнання за позивачем права власності у порядку спадкування підлягає до вирішення у судовому порядку.

Відповідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 п. 23, Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22.01.2013 р. КП КОР «Яготинське бюро технічної інвентаризації» було надано відповідь на його запит про те, що в архівній справі на будинок № 64 по вулиці ІІІ Інтернаціоналу в місті Яготин Київської області містяться виписка з протоколу № 2 загальних зборів колгоспників ім. Ілліча від 08.05.1958 р. та акт про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 16.07.1968 р.

Таким чином, після отримання вказаної відповіді від КП КОР «Яготинське бюро технічної інвентаризації» було встановлено, що на вказаний будинок є лише два документи, які можна вважати правовстановлюючими; виписка з протоколу про відведення земельної ділянки під будівництво житлового будинку та акт про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння.

Як убачається з акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння будівництво будинку № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин Київської області було закінчено в 1968 році.

Відповідно до п. 12 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу, що міститься як Додаток № 1 в Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 р. та погодженої Верховним судом УРСР 15.01.1966, що втратила чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 р. до правовстановлюючих документів в період дії Інструкції (з 31.01.1966 р. по 13.12.1995 р.) було віднесено: Акт відводу установам, підприємствам і організаціям земельної ділянки для будівництва та акт державної комісії про прийняття будинку (будинків) в експлуатацію.

Відповідно до правової позиції по справі № 6-137цс13, що викладена у Постанові ВСУ від 18.12.2013 р., предметом якої був спір про встановлення фактів, що мають юридичне значення і визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування право власності на житловий будинок набувається в порядку, який був чинним на час завершення будівництва.

В 1968 році (рік закінчення будівництвом спірного будинку) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що втратив чинність згідно Указу Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Просив:

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 29.05.1978 року та ОСОБА_4, померла 01.12.1999 року володіли на праві спільної сумісної власності будинком № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Встановити що ОСОБА_4, яка померла 01.12.1999 року, прийняла спадщину у виді ? частини будинку № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 29.05.1978 р.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вулиці Мономаха 30 в місті Яготин Київської області.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 29.05.1978 року та ОСОБА_4, померла 01.12.1999 року володіли на праві спільної сумісної власності будинком № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Встановити що ОСОБА_4, яка померла 01.12.1999 року, прийняла спадщину у виді ? частини будинку № 30 по вулиці Мономаха в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 29.05.1978 р.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вулиці Мономаха 30 в місті Яготин Київської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.