Справа № 661/1311/15-ц
Провадження № 2/661/610/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Шашликовій Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20.05.2011року померла його мати ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт на його ім'я, у зв'язку з чим він 14.11.2011 року звернувся до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На час смерті та з 10.12.1957 року мати перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5С, останніми під час перебування у шлюбі було збудовано житловий будинок №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області. Державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що ним не надано правовстановлюючий документ на спірний будинок.

08.10.2012року помер ОСОБА_5, після смерті якого на підставі заповіту до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3М, якій 08.10.2013 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок в цілому, що призвело до порушення його прав як спадкоємця після смерті його матері ОСОБА_4 Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 11.09.2014року рішення Новокаховського міського суду від 07.08.2014р частково скасовано, визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 596926, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 08.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-618, виданого на ім'я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області. Скасовано державну реєстрацію права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 596926 від 08.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-618; в частині визнання житлового будинку правом спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.08.2014 року залишено без змін. Постановою державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 10.11.2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав неподання ним оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку №25, по вул.Північна в м.Таврійськ, м.Нова Каховка, Херсонської області в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали з тих же підстав, та просили його задовольнити; позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій зазначив, що просить не стягувати з відповідачки на його користь, понесені ним, судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідачка не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_5 з 10.12.1957 року перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого збудували житловий будинок №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ, м.Нова Каховка, Херсонської області. Так, 17.01.1959 року між відділом комунального господарства виконкому міської Ради депутатів трудящих міста ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, договір посвідчений державним нотаріусом Каховської державної нотаріальної контори 09.02.1959 року в реєстрі за № 527, предметом якого є будівництво одноповерхового жилого будинку площею 38,8 м.кв. на земельній ділянці, загальною площею 547 м.кв. по вул.Північна, 5. У відповідності до акту про завершення будівництва та вводу до експлуатації індивідуального домоволодіння, складеного 13.08.1965року, приймальна комісія прийняла об'єкт завершеного будівництва - житловий будинок №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ, м.Нова Каховка, Херсонської області, жилою площею 35,6 м.кв., з господарськими спорудами, за гр. ОСОБА_5, який був затверджений рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради депутатів трудящих від 15.09.1965 року № 401 "Про затвердження актів комісії з приймання в експлуатацію індивідуальних житлових будинків; що також підтверджується довідкою № 686 від 06.11.2013 року Каховського державного бюро технічної інвентаризації.

23.04.1999року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла своєму сину ОСОБА_1, 20 травня 2011р ОСОБА_4 померла; після її смерті до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 08.07.2011 року звернувся її чоловік ОСОБА_5, який просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом та на обов'язкову частку, а 14.11.2011 року звернувся її син ОСОБА_1, який просив видати свідоцтво про право на спадщину на підставі заповіту; вказаним спадкоємцям після смерті ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину не видавалися; своїм листом від 05.07.2013 року державний нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним не надано правовстановлюючий документ на спірний будинок.

08.10.2012року помер ОСОБА_5, який за життя, 07.08.2009 року, склав заповіт на ім'я відповідачки; після смерті якого до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 19.10.2012 року звернулася ОСОБА_3, яка просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, та якій 08.10.2013 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок в цілому; після чого відповідачкою було проведено державну реєстрацію прав на спірне нерухоме майно.

Відповідно до рішення Новокаховського міського суду від 07.08.2014р, суд визнав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області правом спільної сумісної власності ОСОБА_5, померлого 08.10.2012року та ОСОБА_4, померлої 20.05.2011року.

Визнав недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 596926, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 08.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-618, виданого на ім'я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 на будинок з господарськими будівлями та спорудами №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області.

Скасував державну реєстрацію права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 596926 від 08.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-618.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 11.09.2014року рішення Новокаховського міського суду від 07.08.2014р частково скасовано, визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 596926, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 08.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-618, виданого на ім'я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області.

Скасовано державну реєстрацію права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами №25, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 596926 від 08.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-618; в частині визнання житлового будинку правом спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.08.2014 року залишено без змін

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Згідно з п.п.5 п. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р. правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 11.09.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування частки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 і становить 1/2 від усього спірного майна.

Після набрання рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 11.09.2014 року законної сили позивач повторно звернувся до Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4; постановою державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 10.11.2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав неподання ним оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З пояснень відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні вбачається, що документи на спірний будинок знаходилися у неї, але на даний час вони втрачені; вона має лише копії.

За таких обставин суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як після смерті його матері, ОСОБА_4 він є спадкоємцем на її 1/2 частку від усього спірного житлового будинку.

На підставі ст.ст.392,1268, 1269, 1296, 1223 ЦК України,керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку №25 з господарськими будівлями та спорудами, по вул.Північна, в м.Таврійськ., м.Нова Каховка, Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 20.05.2011року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова