ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2015 року. м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області про визнання рішення протиправним та скасування державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду з позовною заявою до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області про визнання рішення протиправним та скасування державного акту та ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та скасування державного акту.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

При подачі позову до суду позивач не виконав вимоги ст. 119 ЦПК України.

Так відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. Однак, при вивченні матеріалів позовної заяви вбачається, що відомості про позивача в матеріалах цивільної справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Згідно ч.2 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Так представник позивача ОСОБА_4, яка представляє інтереси позивача, діяє на підставі довіреності, яка не відповідає вимогам закону.

Між тим, позивачем надано до матеріалів справи нечитабельну копію Рішення Виконавчого комітету №106/20 від 23.05.1996 р.

В прохальній частині позивача вбачається дві самостійні вимоги.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду позовну заяву у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 42, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області про визнання рішення протиправним та скасування державного акту- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказівок суду в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: