Справа № 2033/8844/12
Провадження № 2-зз/645/35/15
УХ В А Л А

іменем України

08 липня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Іващенко С.О., при секретарі Новицькій Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2013 року провадження по справі закрито у звязку з відмовою позивача ОСОБА_2 від позову. Ухвала набрала законної сили.

30 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2012 року, на автомобіль «Мітсубісі Лансер», 2008 року випуску, шасі (JMBSTCY4A8U016221) тип легковий СЕДАН-В, ГБО, реєстраційний номер №АХ2792СР.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5, яка діє на пісдатві довіреності, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

У судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо в задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль «Мітсубісі Лансер», 2008 року випуску, шасі (JMBSTCY4A8U016221) тип легковий СЕДАН-В, ГБО, реєстраційний номер №АХ2792СР, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1, були застосовані ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення коштів (а.с. 20-21).

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2013 року провадження по справі закрито у звязку з відмовою позивача ОСОБА_2 від позову. Ухвала набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи, що на даний час відсутні підстави для забезпечення позову, а наявність заходів його забезпечення перешкоджає заявнику в реалізації його прав власника на автомобіль «Мітсубісі Лансер», 2008 року випуску, шасі (JMBSTCY4A8U016221) тип легковий СЕДАН-В, ГБО, реєстраційний номер №АХ2792СР, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 154, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2012 року на автомобіль «Мітсубісі Лансер», 2008 року випуску, шасі (JMBSTCY4A8U016221) тип легковий СЕДАН-В, ГБО, реєстраційний номер №АХ2792СР, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: