Справа № 585/1437/15-ц
Номер провадження 2-о/585/103/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Юрківцівська сільська рада, Талалаївського району, Чернігівської області та Талалаївська районна державна нотаріальна контора, Чернігівській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була її матір»ю.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, зокрема, з земельної ділянки, розташованої в с. Юрківці, Талалаївського району, Чернігівської області. Спадкоємцем за заповітом матері є вона, але для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй потрібно встановити факт родинних відносин з померлою. В свідоцтвах про народження матері та про її народження дівоче прізвище її прізвище і прізвище матері «ОСОБА_2» вказано нерозбірливо. Мати пізніше вийшла заміж і отримала шлюбне прізвище « ОСОБА_2 », тому у свідоцтві про смерть матері прізвище вказано «ОСОБА_2». А оскільки в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин не можливо, заявниця звернулася до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Юрківцівської сільської ради, Талалаївського району, Чернігівської області, а також Талалаївської районної державної нотаріальної контори Головного управляння юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви, в яких прохали розглянути справу в їх відсутності, проти заявлених вимог заперечень не мали.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила факт родинних відносин, та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судовим розглядом справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 (а. с. 9).

Після її смерті спадкоємицею на майно за заповітом є заявниця, яка вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.19, 10,11).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на землю і подання декларації про доходи, отримані від прийняття спадщини, заявниці необхідно встановити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 її прізвище і прізвище її матері та батька зазначено нерозбірливо (а.с. 6), у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5 вказано дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» і потім шлюбне - «ОСОБА_2» (а.с. 7) , у свідоцтві про смерть прізвище вказано «ОСОБА_2» (а.с. 9). В свідоцтві про народження заявниці її прізвище і прізвище її матері вказано нерозбірливо (а.с. 5) , а в свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_6 вказано її дівоче прізвище «ОСОБА_2» , а потім шлюбне- «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 також підтверджуються показами свідка ОСОБА_3 та письмовими доказами : згаданими вище копіями свідоцтв і заповіту ОСОБА_2

Звідси можна зробити висновок, що при написанні прізвища заявниці і її матері у свідоцтві про її народження були допущені прості каліграфічні помилки (нерозбірливість почерку).

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Юрківцівська сільська рада, Талалаївського району, Чернігівської області та Талалаївська районна державна нотаріальна контора,Чернігівській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, мешканка с. Юрківці, Талалаївського району, Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва