Дата документу 24.07.2015
Справа N 320/1387/15-ц.
УХВАЛА

24 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Воропай Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28 липня 2005 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно набутого майна, за заявою позивачки був накладений арешт на: майно приватного підприємства «Магніт-Плюс», юридична адреса: вул. Казарцева б. 12 кв. 36, зареєстрованого 22.03.2000 року виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради, номер реєстраційної справи 2140811Ю0010186, засновником якого є ОСОБА_1; - 54,88 % частини ОСОБА_1 в уставному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт», зареєстрованого виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради 24.11.1997 року, реєстраційний номер 1644, юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 14; - 11/20 частин комплексу будівель та споруд, розташованих в м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 14, зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю «Магніт» на підставі свідоцтва про право власності від 15.10.2004 року. Заборонено відповідачу проводити відчуження зазначеного майна, а також здійснювати дії направлені на зміну часток в уставному фонді ТОВ «Магніт».

Ухвалою Мелітопольського місьрайонного суду від 22 листопада 2005 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно набутого майна закрито з затвердженням мирової угоди відповідно до умов якої: 1. ОСОБА_1 згоден на те, що ОСОБА_2 з визнанням за нею права власності буде виділено наступне майно, яке було набуто у період шлюбу: набір меблі для передпокою, вартістю 500 грн.; набір корпусної меблі, вартістю 1400 грн.; гараж № 902 в гаражному кооперативі "Жуковського", вартістю 4 000 грн.; м'який куточок, вартістю 1400 грн.; відеомагнітофон "Соні", вартістю 500 грн.; телевізор, вартістю 5000 грн.; телевізор "Рейнфорд", вартістю 1000 грн.; набір кухонної меблі, вартістю 4700 грн.; м'який кухонний куточок, вартістю 150 грн.; кухонна витяжка, вартістю 500 грн.; газова плита "Ардо", вартістю 1500 грн.; холодильник "Рейнфорд", вартістю 2200 грн.; пральна машинка "Ардо", вартістю 1000 грн. А всього майна на суму 23850 грн. 2. ОСОБА_2 згодна на те, що ОСОБА_1 з визнанням за ним права власності буде виділено наступне майно, яке було набуто у період шлюбу: автомобіль опель "Астра" державний номер НОМЕР_1, вартістю 25000 грн.; музичний центр, вартістю 10000 грн.; корпоративні права в товаристві з обмеженою відповідальністю "Магніт", вартістю 6865,46 грн.; корпоративні права в приватному підприємстві "Магніт-Плюс", вартістю 1984,54 грн. А всього майна на суму 43850 грн. 3. ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 20000 гривень у наступний термін до 01 листопада 2005 року - 10000 гривень; до 01 листопада 2006 року - 10000 гривень. 4. Інших претензій матеріального та морального характеру сторони одна до одної не мають.

Значена ухвала набрала законної сили 22.11.2005 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 13 березня 2015 року скасовано арешт, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28 липня 2005 року за завою ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на наступне майно: - майно приватного підприємства «Магніт-Плюс», юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Казарцева б. 12 кв. 36, зареєстрованого 22.03.2000 року виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради, номер реєстраційної справи 2140811Ю0010186, засновником якого є ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3); - 54,88 % частини ОСОБА_1 в уставному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт», зареєстрованого виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради 24.11.1997 року, реєстраційний номер 1644, юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 14; - 11/20 частки комплексу будівель та споруд, розташованих в м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 14, зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю «Магніт» на підставі свідоцтва про право власності від 15.10.2004 року. Скасовано заборону проводити відчуження зазначеного майна, а також здійснення дій направлених на зміну часток в уставному фонді ТОВ «Магніт».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 13 березня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині ухвали слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 13 березня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову допущена описка в зазначенні дати ухвали Мелітопольського міськрайонного суду про забезпечення позову. Так, замість «28 липня 2005 року» помилково вказано «28 липня 2015 року».

Керуючись ст. 219,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 13 березня 2015 року постановленої за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

У резолютивній частині ухвали замість «Скасувати арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28 липня 2015 року…» вказати - «Скасувати арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28 липня 2005 року…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: