АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/7075/2015 головуючий у 1-й інстанції: Батрин О.В.
У Х В А Л А

10 червня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Федорченка Валерія Петровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ЗН УА", ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 березня 2015 року у справі за позовом державного концерну "Укроборонпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗН УА", ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Міністерство оборони України, про захист ділової репутації та за позовом третьої особи Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗН УА", ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 18 березня 2015 року позов державного концерну "Укроборонпром" задоволено частково. Визнано недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації державного концерну "Укроборонпром" інформацію, викладену у статті "ТІНЬ" ВІЙНИ", що опублікована у випуску НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Інформаційно-аналітичного тижневика "Дзеркало тижня. Україна" та на сайті http://dt.ua наступного змісту:

"… За словами ОСОБА_3 ... "...купівля за гривні, та ще й безготівково 200 автоматів АКМ калібру 7,62 мм і 20 кулеметів на заводі "Маяк"...

Окрема історія з СБР-2 (системи PЛC близької розвідки).., що державний концерн "Укроборонпром" готовий поставляти... зателефонували... на гарячій лінії "Укроборонсервісу" ... повідомили, що держава в особі державного концерну готовапродати нам СБР-3 по 270 тис. грн..."

...Так, за даними за перше півріччя тільки у 2014 р. Державна фірма "Укрінмаш" на внутрішньому ринку продала 35 900 автоматів АКМ (калібру 7,62 мм), 1 237 гранатометів РПГ-7У, майже 5 тис. авіаційних ракет, 60 протитанкових ракетних комплексів "Фагто". Ще одне державне підприємство - "Промоборонекспорт" - продало на внутрішньому ринку десять БТР-70, підприємство "Спецтехноекспорт" - 23 безпілотники "Рейс"..." в контексті після 14 квітня 2014 року,

а також цю ж інформацію, розміщену на сайті http://zn.ua російською мовою.

Зобов'язано ТОВ "ЗН УА", ОСОБА_4, ОСОБА_3 протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили опублікувати в Інформаційно-аналітичному тижневику "Дзеркало тижня. Україна" спростування недостовірної інформації, викладеної у статті "ТІНЬ" ВІЙНИ", що опублікована у випуску НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, набраного тим же шрифтом, що і стаття, наступного змісту:

"Спростування інформації! ІНФОРМАЦІЯ_1 року у випуску НОМЕР_1 Інформаційно-аналітичному тижневику "Дзеркало тижня. Україна" була надрукована стаття "ТІНЬ" ВІЙНИ", в якій містилась недостовірна інформація такого змісту:

"… За словами ОСОБА_3 ... "...купівля за гривні, та ще й безготівково 200 автоматів АКМ калібру 7,62 мм і 20 кулеметів на заводі "Маяк"...

Окрема історія з СБР-2 (системи PЛC близької розвідки).., що державний концерн "Укроборонпром" готовий поставляти... зателефонували... на гарячій лінії "Укроборонсервісу" ... повідомили, що держава в особі державного концерну готова продати нам СБР-3 по 270 тис. грн..."

...Так, за даними за перше півріччя тільки у 2014 р. Державна фірма "Укрінмаш" на внутрішньому ринку продала 35 900 автоматів АКМ (калібру 7,62 мм), 1 237 гранатометів РПГ-7У, майже 5 тис. авіаційних ракет, 60 протитанкових ракетних комплексів "Фагто". Ще одне державне підприємство - "Промоборонекспорт" - продало на внутрішньому ринку десять БТР-70, підприємство "Спецтехноекспорт" - 23 безпілотники "Рейс"..." в контексті після 14 квітня 2014 року.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року вказана інформація визнана недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Державного концерну "Укроборонпром".

Зобов'язано ТОВ "ЗН УА", ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили розмістити на сайті http://dt.ua спростування недостовірної інформації, викладеної у статті "ТІНЬ" ВІЙНИ", набраного шрифтом того ж розміру та кольору, що і текст статті, наступного змісту:

"Спростування інформації! ІНФОРМАЦІЯ_1 року у випуску НОМЕР_1 Інформаційно-аналітичному тижневику "Дзеркало тижня. Україна" була надрукована стаття "ТІНЬ" ВІЙНИ", в якій містилась недостовірна інформація такого змісту:

"… За словами ОСОБА_3 ... "...купівля за гривні, та ще й безготівково 200 автоматів АКМ калібру 7,62 мм і 20 кулеметів на заводі "Маяк"...

Окрема історія з СБР-2 (системи PЛC близької розвідки).., що державний концерн "Укроборонпром" готовий поставляти... зателефонували... на гарячій лінії "Укроборонсервісу" ... повідомили, що держава в особі державного концерну готова продати нам СБР-3 по 270 тис. грн..."

...Так, за даними за перше півріччя тільки у 2014 р. Державна фірма "Укрінмаш" на внутрішньому ринку продала 35 900 автоматів АКМ (калібру 7,62 мм), 1 237 гранатометів РПГ-7У, майже 5 тис. авіаційних ракет, 60 протитанкових ракетних комплексів "Фагто". Ще одне державне підприємство - "Промоборонекспорт" - продало на внутрішньому ринку десять БТР-70, підприємство "Спецтехноекспорт" - 23 безпілотники "Рейс"..." в контексті після 14 квітня 2014 року.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року вказана інформація визнана недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Державного концерну "Укроборонпром".

а на сайті http://zn.ua - цей же текст російською мовою.

Зобов'язано ТОВ "ЗН УА" протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили опублікувати в Інформаційно-аналітичному тижневику "Дзеркало тижня. Україна" відповідь Державного концерну "Укроборонпром" на статтю "ТІНЬ" ВІЙНИ", набрану тим же шрифтом та у тому ж обсязі, що і стаття "ТІНЬ" ВІЙНИ".

Позов третьої особи Міністерства оборони України задоволено.

Визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Міністерства оборони України інформацію, викладену у статті "ТІНЬ" ВІЙНИ", що опублікована у випуску НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Інформаційно-аналітичного тижневика "Дзеркало тижня. Україна" та на сайті http://dt.ua наступного змісту:

"... Міністерство оборони України ... цинічно приторговують тим, чого потребує фронт, влаштувавши колосальний розпродаж зброї на внутрішньому ринку...

... Міноборони через численних посередників організувало на внутрішньому ринку розпродаж автоматів, безпілотників, вертольотів, гранатометів, ракет, тобто всього того, що тепер могло урятувати життя наших солдатів...

За словами ОСОБА_3 ... "...два БАТ-2, дві IMP, чотири СБР-3, чотири КамАЗи і МКД-3 ... що... є в Міністерства оборони України. Тільки нам воно його запропонувало за гроші…

Продавці КамАЗів, які щойно отримали ці машини від Міністерства оборони ... Нам запропонували новенькі, і за сущі копійки - всього по 15 тис. дол., із пробігом 200-500 км. Вони... законсервовані в одній із військових частин в Івано-Франківській області. Коли люди назбирають грошей… ці машини розконсервують…"

Зобов'язано ТОВ "ЗН УА", ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили опублікувати в Інформаційно-аналітичному тижневику "Дзеркало тижня. Україна" спростування недостовірної інформації, викладеної у статті "ТІНЬ" ВІЙНИ", що опублікована у випуску НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, набраного тим же шрифтом, що і стаття наступного змісту:

"Спростування інформації! ІНФОРМАЦІЯ_1 року у випуску НОМЕР_1 Інформаційно-аналітичному тижневику "Дзеркало тижня. Україна" була надрукована стаття "ТІНЬ" ВІЙНИ", в якій містилась недостовірна інформація такого змісту:

"... Міністерство оборони України ... цинічно приторговують тим, чого потребує фронт, влаштувавши колосальний розпродаж зброї на внутрішньому ринку...

... Міноборони через численних посередників організувало на внутрішньому ринку розпродаж автоматів, безпілотників, вертольотів, гранатометів, ракет, тобто всього того, що тепер могло урятувати життя наших солдатів...

За словами ОСОБА_3 ... "...два БАТ-2, дві IMP, чотири СБР-3, чотири КамАЗи і МКД-3 ... що... є в Міністерства оборони України. Тільки нам воно його запропонувало за гроші…

Продавці КамАЗів, які щойно отримали ці машини від Міністерства оборони ... Нам запропонували новенькі, і за сущі копійки - всього по 15 тис. дол., із пробігом 200-500 км. Вони... законсервовані в одній із військових частин в Івано-Франківській області. Коли люди назбирають грошей… ці машини розконсервують…"

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року вказана інформація визнана недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Міністерства оборони України.

Зобов'язано ТОВ "ЗН УА" та ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили опублікувати в Інформаційно-аналітичному тижневику "Дзеркало тижня. Україна" відповідь Міністерства оборони України на статтю "ТІНЬ" ВІЙНИ", що опублікована у випуску НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, набрану тим же шрифтом та у тому ж обсязі, що і стаття "ТІНЬ" ВІЙНИ" та розмістити її на сайті http://dt.ua тим же шрифтом та у тому ж обсязі, що і стаття "ТІНЬ" ВІЙНИ".

Стягнуто на користь державного концерну "Укроборонпром" з ТОВ "ЗН УА" судовий збір у розмірі 304 грн. 50 коп., із ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 по 60 грн. 90 коп.

Стягнуто на користь Міністерства оборони України з ТОВ "ЗН УА" судовий збір у розмірі 304 грн. 50 коп., із ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 по 60 грн. 90 коп.

На зазначене рішення Федорченко В.П. в інтересах ТОВ "ЗН УА", ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: необхідності доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 304 грн. 50 коп.

Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не надано доказів сплати судового збору або належних доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Федорченка Валерія Петровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ЗН УА", ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 березня 2015 року у справі за позовом державного концерну "Укроборонпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗН УА", ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Міністерство оборони України, про захист ділової репутації та за позовом третьої особи Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗН УА", ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про захист ділової репутації визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Я.В. Головачов