Справа №718/1783/15-ц
Провадження №2/718/847/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагенства в Кіцманському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з: земельної частки-паю згідно сертифіката серії НОМЕР_1, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Івана Франка, розмір якої становить 1.06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, з дня свого народження зареєстрований та проживав разом з бабусею, вони вели спільне господарство, він їй в усьому допомогав, доглядав її коли вона тяжко хворіла, хоронив за всіма звичаями, проводив поминальні обіди.

Однак, оформити свої спадкові права йому перешкоджають розбіжності в свідоцтві про смерть та в сертифікаті на право на земельну частку-пай бабусі, а тому просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, проте подали заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1228, 1258, 1266 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, сертифікату на право на земельну частку-пай серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: земельну частку-пай згідно сертифіката серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Кіцманської райдержадміністрації від 04 лютого 1997 року №58, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Івана Франка, розмір якої становить 1.06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки-паю становить на дату смерті 18055 гривень, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 лютого 1997 року за №439 і виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: