Справа № 2-2007/12
Провадження № 2/1015/354/2012
У Х В А Л А

іменем України

27.07.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу державного виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

У липні 2015 р. головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київсьокої області звернувсь до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Своє подання мотивував тим, що у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-2007/12 від 16.05.2013 р. виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 10.04.2012 р.

Керуючий статтями 17, 19 ,20 ,25 Закону України «Про виконавче провадження», 03.09.2013 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії якого направлено сторонам.

Проте в зв»язку з великою плиннісю кадрів, виконавчий лист було втрачено.

Тому просив видати дублікат виконавчого листа № 2-2007/12 від 16.05.2013 р. виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 10.04.2012 р.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь позивача.

На виконання зазначеного рішення 16.05.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист, який був пред»явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

03.09.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2007/12 від 16.05.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що державним виконавцем не зазначено підстав та не надано доказів втрати виконавчого листа, що за таких умов унеможливлювало б виконання рішення суду, яке не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державного виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

СуСуддя: ОСОБА_4ов