Справа № 2-н-62/2010
Провадження по справі № 6/744/37/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Поповича В. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу, заінтересована особа: Державна виконавча служба Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з заявою, у якому просить видати дублікат судового наказу № 2-н-62/2010 року від 24 грудня 2010 року.

В обґрунтування своєї вимоги заявник у заяві зазначила про те, що на підставі рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2010 року у цівільній справі № 2-н-62 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітних дітей їй було видано судовий наказ про стягнення з боржника на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей. Виконавчий лист вона направила до ДВС Семенівського РУЮ, де було відкрито виконавче провадження. У 2011 році вона подала до ДВС Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області заяву про повернення виконавчого листа без виконання, так як між нею та боржником була домовленість про добровільну сплату аліментів. 25 липня 2011 року виконавчий лист їй було повернуто, який з часом вона втратила. На даний час у неї знову виникла необхідність у направленні виконавчого листа до ДВС для проведення примусового стягнення аліментів з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд,який видав виконавчий лист або судовий наказ,має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судове засідання заявник (стягувач), ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила заяву розглянути без її участі. Свою заяву підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просив заяву розглянути без його участі. Заяву визнає повністю. Наслідки визнання заяви йому розяснені і зрозумілі.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, виконуюча обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_5 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без участі представника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено те, що Семенівським районним судом Чернігівської області 26 листопада 2010 року було винесено судовий наказ № 2-н-62 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_1, на утримання неповнолітних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей. Судовий наказ заявник направила до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, де було відкрито виконавче провадження. У 2011 році заявник подала до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області заяву про повернення судового наказу без виконання, так як між заявником та боржником була домовленість про добровільну сплату аліментів. 25 липня 2011 року судовий наказ було було повернуто, який з часом вона втратила. На даний час у неї знову виникла необхідність у направленні судового наказу до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для проведення примусового стягнення аліментів з боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу, заінтересована особа: Державна виконавча служба Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-62/2010 року від 26 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Попович