Справа № 212/482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.

секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказали, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.05.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідач ОСОБА_2. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23591,46 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що кредитних зобов'язань перед позивачем не має, оскільки жодних правочинів з Банком не укладав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.05.2006 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с.16-22). Договір був укладений шляхом підписання позивачем ОСОБА_4 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем . Підтвердженням укладення зазначеного договору є отримання позивачем у відділенні філії ПАТ КБ « ПриватБанк» , кредитної картки «ПриватБанку» за № 4149 6053 0167 9635.

06.02.2012 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про перевипуск кредитної карти "УНІВЕРСАЛЬНА" № 4149 6053 0167 9635 , на тій підставі, що карту було зламано третіми особами.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Позивач не звертався до суду про визнання договору недійсним або до відповідача з заявою про закриття карткового рахунку не звертався.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Так, станом на 31 грудня 2014 рік має заборгованість в сумі 23591,46 гривень, яка складається з:

-заборгованість за кредитом 14999,54 гривень,

-заборгованість по процентам за користування кредитом 6442,33 гривень;

-заборгованість з комісії за користуванням кредитом 550,00 гривень ;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг :

-штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 гривень;

-штраф (процентна складова) в сумі 1099,59 гривень.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконано, порушено вимог Умов надання споживчого кредиту, яким передбачено обов'язок позичальника з погашення заборгованості за кредитом, процентам за його користування, а також сплаті комісії. Крім того, відповідно до п.8.6 Умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову (а.с.20).

Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.5-14), з яким погоджується суд, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 23591 грн. 46 коп., яка складається із заборгованість за кредитом 14999,54 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 6442,33 гривень; заборгованість з комісії за користуванням кредитом 550,00 гривень ; штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 гривень; штраф (процентна складова) в сумі 1099,59 гривень.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача суд зазначає наступне.

Пунктом 8.6 Умов надання споживчого кредиту передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

При цьому, відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 23591,46 гривень

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті, а саме судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що дорівнює 1% від суми задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 259, 509, 526, 549, 551, 527,530, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 11.05.2006 року в сумі 23 591 грн. 46 коп. , яка складається з:

- заборгованість за кредитом 14999,54 гривень;

-заборгованість по процентам за користування кредитом 6442,33 гривень;

-заборгованість за комісією 550,00 гривень;

-штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 гривень;

- штраф (процентна складова) в сумі 1099,59 гривень,

а також судовий збір - 243 (двісті сорок три ) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.08.2015 року.

Суддя: І. Б. Чайкін