Справа № 666/4014/15-ц
Рішення

Іменем України

03.08.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Управління міграційної служби України в Херсонській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на ті обставини, що вона ОСОБА_1 / дівоче прізвище ОСОБА_1 / народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Цюрупинськ Херсонської області. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її троюрідним братом. Рідство з ОСОБА_2 походить від їх діда та баби, а саме : її дід - ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою. Народилися вони в місті Лодзі, Польщі в сім,ї євреїв. Згодом дід переїхав до України в м. Сватово Луганської області/ до 1917 року це була Харківська губернія/ . Свідоцтва про народження баби та діда, які народилися в 1800 роках та в іншій державі відповідно не збереглися.

Її дід - ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_5, у яких ІНФОРМАЦІЯ_3 в Харківській губернії народився її батько - ОСОБА_6 єврей за національністю. Згодом батько одружився з ОСОБА_7 та переїхали на постійне місце проживання до м.Херсона, де народилася вона - ОСОБА_1 також єврейка за національністю. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько помер.

Що стосується бабусі ОСОБА_2, то ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_9 також євреєм за національністю у яких ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Лодзі Польщі народилася донька ОСОБА_10 - мати ОСОБА_2, а її тітка, свідоцтво про народження також за давністю часу не збереглося.

В 1925 році сім,я ОСОБА_9 переїхала до м.Києва. Оскільки вони були за національністю євреї і боячись переслідування з боку влади в 1944-1945 р.р. бабуся та її тітка переїхали проживати в м.Харків. Згодом ОСОБА_10 одружилась з ОСОБА_11 у яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її троюрідний брат - ОСОБА_2.

Деякий час вона приїздила до сім,ї ОСОБА_11 та підтримувала з ними родинні стосунки, а потім вони на тривалий час втратили зв'язок доки її не розшукав брат ОСОБА_2

На даний час вона має намір об,єднатись з родиною брата для чого їй необхідні відповідні документи, але правовстановлюючі документи які б підтверджували родинні зв'язки між ними не збереглися не зважаючи на направлені запити в різні архівні інстанції позитивного результату не надійшло. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 - євреєм за національністю їй необхідно для оформлення виїзних документів за кордон для об,єднання родини.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, а саме, що останній являється її троюрідним братом.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення вимог заявника, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що відповідають дійсності та вимогам закону.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 народилась в м.Цюрупинськ Херсонської області. Її батьками являються: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Батько заявниці - ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Свідоцтво про народження ОСОБА_6 не збереглося. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , батько заявника - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

У діда заявниці - ОСОБА_3 була рідна сестра - ОСОБА_4. Дані особи зі слів заявниці та зацікавленої особи - ОСОБА_2 народилися в м. Лодзі в Польщі в 1800 роках, в сім,ї євреїв, тобто національність вказаних осіб також є єврейською, свідоцтва про народження їх відповідно за давністю часу не збереглися.

ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_9, в даному шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Лодзі в Польщі, народилась донька ОСОБА_10 - двоюрідна тітка заявниці.

Сім'ї ОСОБА_3 - ОСОБА_9 переїхали на постійне місце проживання до України, ОСОБА_3 разом зі своєю сім,єю проживав до своєї смерті в Херсонській області, а сім'я ОСОБА_9 в 1925 році переїхала до м.Києва, а потім в 1944-1945 роках до м.Харкова.

Тітка заявниці ОСОБА_10 одружилась з ОСОБА_11, від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в м.Харкові, син - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3. Отже ОСОБА_2 являється троюрідним братом заявниці ОСОБА_1/дошлюбне прізвище ОСОБА_1/

Вказаний факт підтверджується показами допитаного у якості свідка ОСОБА_2, відповідно до яких дід ОСОБА_1 та його бабуся являлись рідними братом та сестрою, які родились в Польщі, однак за давністю подій ніяких підтверджуючих документів не збереглося. В 20-ти роках Х1Х століття вони переїхали на постійне місце проживання до України, сім,я заявниці спочатку проживали в Харківській губернії, нині м.Сватово Луганської області, а потім переїхали до Херсонської області, а його рід в 1925 році переїхав до м.Києва, а зв'язку з тим, що його бабуся та дідусь за національністю євреї та боячись переслідування та репресій радянською владою бабуся та його матір в 1944-1945 р.р. переїхали до м. Харкова де мати вийшла заміж за ОСОБА_11 та народила його. Сім'я ОСОБА_3 підтримувала родинні відносини з його сім'єю, приїздила до них у гості, він сприймав заявницю, як свою сестру, спілкувався з нею. А потім він змінив місце проживання і вони втратили зв'язок. На даний час він з власної ініціативі розшукав свою сестру і бажає об,єднати родину.

Показами свідка ОСОБА_13 який показав суду, що він є сином заявниці і що йому відомо, що його предки за національністю євреї, що у матері є брат ОСОБА_2 з яким вона довгий час підтримувала родинні стосунки, а потім зв'язок був між ними втрачений. На даний час його дядько розшукав їх сім,ю і мати бажає відновити родинні стосунки об'єднавши їх сім'ї.

Показами свідка ОСОБА_14, який показав суду, що він проживає в м. Харкові та є другом ОСОБА_2, товаришують вони з дитинства та довгий час проживали по сусідству. Він достеменно знає, що у ОСОБА_2 є родичі, які проживають в Херсонській області, а саме: сестра ОСОБА_1 - заявниця по справі. В підлітковому віці вона часто разом зі своєю сім'єю приїздили в гості до ОСОБА_11 до м. Харкова. Олександр познайомив їх та представив її як свою сестру, вони підтримували родинні, теплі стосунки.

Відповідно до відповіді Державного архіву Харківської області за № 01-30/135 від 16.12.2014р. що церковні метричні книги с. Сватова Лучка Куп'янського повіту Харківської губернії за 1860-1893 роки на зберігання до архіву не надходили.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає доведеним в судовому засіданні заявницею факт рідства між нею та ОСОБА_2, а саме, що останній є троюрідним братом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки м. Цюрупинська Херсонської області є троюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя В.О. Ратушна