Справа № 661/1652/15-ц
Провадження № 2-о/661/73/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочинського районного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявнця звернувся до суду з відповідною заявою зазначивши, що її батьками є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, а її дівоче прізвище до реєстрації шлюбу було «Іваскевич». 20.01.1980 року помер її рідний дід ОСОБА_4, який був батьком її батька ОСОБА_2 ОСОБА_4 окрім її батька мав ще доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, які є рідними братами та сестрами її батька. У звязку з тим, що імя по батькові її батька не співпадає з імям її діда, а свідоцтво про народження на даний час не збереглось та відновити актовий запис про народження не виявилось можливим, позивач просить суд, встановити факт родинних відносин між нею та померлим дідом ОСОБА_4 За таких підстав, з метою оформлення спадщини, просила заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не зявилась, в адресованій суду письмовій заяві просила справу розглядати у свою відсутність, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у свою відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає за можливе, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4, який помер 20.01.1980 року.

Згідно паспорта громадянина України, імя по батькові батька позивача Єфстафійович, проте свідоцтво про народження останнього на даний час не збереглося та відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про народження у державному реєстрі відсутні.

З пояснень заявника, викладених у позовній заяві та матеріалів справи вбачається та підтверджується факт родинних відносин між заявником та померлим дідом ОСОБА_4, окрім того відповідно до наданих до суду документів, а саме: копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії домової книги, ОСОБА_2, ОСОБА_1, копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_7, копії свідоцтва про народження ОСОБА_8, копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, вбачається що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_1, що в теперішній час викликало сумніви щодо наявності родинних відносин між вказаними особами та є перешкодою для заявника в оформленні прав на спадщину.

Оскільки пояснення заявника узгоджуються з іншими правовстанавлюючими документами та матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 20.01.1980 р. є рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський