Справа № 209/2091/15-ц
Провадження № 2/209/1143/15
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користуватися кімнатою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування кімнатою під № 129 в сімейному гуртожитку, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська буд. 99 "Б"; визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою : Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект 50 років СРСР, будинок 1 "Д", кв. 92.

Відповідно ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, преміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); проподіл нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділення частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділення частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спірвиник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначеннядодаткового строку для прийняття спадщини.

В направленому до суду позові ОСОБА_2 заявлені вимоги з приводу права користування (втрати права користування) нерухомим майном (квартирою), яке виникло із договору найму житловим приміщенням.

Спірна квартира (нерухоме майно) розташована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Багляйського району м. Дніпродзержинська.

Отже, за правилами виключної підсудності, позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, а підлягає розгляду Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська.

Відповідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користуватися кімнатою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Г.А.Байбара