МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1958/2010
13 квітня 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Луньовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що є донькою померлого ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 246/1000 частин квартири АДРЕСА_1.
Позивачка вказує, що прийняла спадщину належним чином, однак у зв'язку зі втратою право встановлювальних документів на спадкове майно, не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, що порушує її права як спадкоємиці.
В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_6, підтримала поданий позов, просила його задовольнити, в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача, за згодою позивача, ухвалює провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим на російській мові Лимановським с/ЗАГСом, Очаківського району, Миколаївської області, актовий запис № 7.
Як вбачається з довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області №8935-08-39, ОСОБА_2 11.02.2004 р. уклала шлюб із ОСОБА_8, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_2».
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5, різниця в написанні їх прізвищ виникла в результаті різного перекладу з російської на українську мову, тому позивачка є такою, що має право вимоги до спадкового майна.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №7757.
З матеріалів спадкової справи №1435/08 до майна померлого ОСОБА_5 вбачається, що у встановлений законом термін, із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, що свідчить про належне прийняття спадщини позивачкою. Відомостей щодо звернення для прийняття спадщини іншими спадкоємцями матеріали спадкової справи не містять. З довідки про склад сім'ї та прописку вбачається, що ОСОБА_5 проживав по день смерті в квартирі АДРЕСА_1. Таким чином, судом встановлено що позивачка є єдиним спадкоємцем, що у встановлений законом строк прийняла спадщину.
Згідно ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.
Враховуючи те, що позивачка є, відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги за законом, прийняла спадщину належним чином, суд задовольняє позовні вимоги та визнає за позивачкою право власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В. Жуган