справа № 133/1872/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Воронюк В.А
при секретарі Полонській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 7 листопада 2009 року виконкомом Бродецької селищної ради, Козятинського району, Вінницької області, за актовим записом №13. Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 прошу залишити проживати біля матері.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 7 листопада 2009 року в виконкомі Бродецької селищної ради, Козятинського району, Вінницької області вони з відповідачкою зареєстрували шлюб в виконкомі Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 13. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син - ОСОБА_4, які на даний час проживають разом з матірю. Майже 2 роки вони не проживають однією сімєю по тій причині, що вони різні за характерами люди, і у них різні погляди на сімейне життя. З цих причин виникали різні непорозуміння та суперечки. Він вирішив, що сімейне життя є неможливим, їхня сім"я розпалась остаточно і поновити її неможливо.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що сторони 07 листопада 2009 року зареєстрували шлюб в виконкомі Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.3).
Від спільного проживання мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), які проживають з матір"ю.
Сторони припинили спільне проживання та подружні відносини понад два роки тому. Причиною розлучення стало те, що між сторонами не має взаєморозуміння, у них різні характери та погляди на життя.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, так як в судовому засіданні доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112 СК України.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст. 60,130, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2009 року в виконкомі Бродецької селищної ради, Козятинського району Вінницької області за актовим записом №13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу неповнолітніх сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Суддя : В.А. Воронюк