Справа № 128/1804/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду. В шлюбі у сторін народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом та проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця і до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги уточнює та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, 25.02.2004 року народилася ОСОБА_3, батьками якої являються: ОСОБА_2 та мазуренко ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 218696 від 24.03.2004 року (а.с.6).

З медичного висновку № 72 від 19.10.2010 року, дитина ОСОБА_3 являється інвалідом (а.с.4).

Згідно довідки Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 269 від 20.05.2015 року, дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Гавришівка, вул. Молодогвардійська, 22 (а.с. 3).

З довідки ТОВ «Ясен - Поділля» № 252 від 23.06.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на даному підприємстві комірником з посадовим окладом 1800 грн. (а.с.15).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач працює, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює комірником в ТОВ «Ясен - Поділля» /м. Старокостянтинів Хмельницької області/ аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: