Справа №: 272/534/15-ц
Провадження № 2/272/337/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області, у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2,відповідача ОСОБА_3П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого Бровківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області 15 березня 1997 року за актовим записом № 5. Зазначила,що в період шлюбу вони придбали жилий будинок з господарськими будівлями :погріб з шийкою,веранду,сарай,убиральню,гараж,колонку питну,ворота,огорожу,розташованого в с.Бровки Перші по вулиці Центральній 6 Андрушівського району Житомирської області.Просила поділити домоволодіння,визнати за кожним право власності на 1/2 частину вказаного жилого будинку.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали повністю, обгрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами.

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю.

Суд,заслухавши сторони,дослідивши матеріали справи,встановив: сторони перебувають в шлюбі,зареєстрованого зареєстрованого Бровківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області 15 березня 1997 року за актовим записом № 5. В період шлюбу сторони придбали жилий будинок з господарськими будівлями :погріб з шийкою,веранду,сарай,убиральню,гараж,колонку питну,ворота,огорожу,розташованого в с.Бровки Перші по вулиці Центральній 6 Андрушівського району Житомирської області,який є їх спільною сумісною власністю.

Зазначені обставини визнані відповідачем і вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин і регулюються ст. ст. 60,61,69,70,71 СК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про поділ спірного майна в натурі,суд виходить з реальної можливості поділу такого майна між сторонами з тим, щоб їх права не були порушені. При поділі домоволодіння в натурі така можливість передбачає залучення спеціальних знань у галузі будівництва.Разом з тим в судовому засіданні сторони відмовилися скористатися наданим їм правом обґрунтовувати свої вимоги висновками компетентних осіб зокрема експертів. Враховуючи наведене,суд розподіляє спільне майно подружжя : визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину жилого будинку з господарськими будівлями :погріб з шийкою,веранду,сарай.убиральня,гараж,колонку питну, ворота,огорожу,розташованого в с.Бровки Перші по вулиці Центральній 6 Андрушівського району Житомирської області.Визнає за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частину жилого будинку з господарськими будівлями :погріб з шийкою, веранду,сарай. убиральня,гараж,колонку питну,ворота,огорожу,розташованого в с.Бровки Перші по вулиці Центральній 6 Андрушівського району Житомирської області.

Задовольняючи позов суд за клопотанням позивача не стягнує з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.60,61,69,70,71 СК України,ст.ст.8,10,11,15,60-61,88,212-215 ЦПК України,суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Поділити спільне майно подружжя :

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину жилого будинку з господарськими будівлями :погріб з шийкою, веранду, сарай.убиральня,гараж,колонку питну,ворота,огорожу,розташованого в с.Бровки Перші по вулиці Центральній 6 Андрушівського району Житомирської області.

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частину жилого будинку з господарськими будівлями :погріб з шийкою,веранду, сарай.убиральня,гараж,колонку питну,ворота,огорожу,розташованого в с.Бровки Перші по вулиці Центральній 6 Андрушівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4