Справа № 383/1366/14-ц
Провадження №2/383/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.08.2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря Могиленко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Філія Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_5, про поділ автомобіля, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, Філія Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поділ спільного майна подружжя, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_5, про поділ автомобіля, - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, Філія Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на 22/25 (двадцять дві двадцять пятих) частки автомобіля марки "ВАЗ" модель 11183 110 20, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю (вартість частки) 55968 грн. 97 коп.;

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя залишити за ОСОБА_3 борг за кредитним договором №3 від 09 січня 2008 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, який станом на 02.12.2014 року (день розірвання шлюбу) складав 29987 грн. 85 коп.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно загальною вартістю 25981 грн. 12 коп.:

-телевізор плоскопанельний «Samsung», вартістю 5299 грн.;

-пральна машина «Samsung», вартістю 1900 грн.;

-спальний гарнітур «Кім», вартістю 1670 грн.;

-спальний гарнітур «Соня», вартістю 1800 грн.;

-кухонна стінка (3 навісні та 4 напольні шафи), вартістю 800 грн.;

-компютерний стіл, вартістю 300 грн.;

-домашній кінотеатр «Samsung», вартістю 1800 грн.;

-супутникова антена з TV тюнером, вартістю 1350 грн.;

-мікрохвильову піч «Saturn», вартістю 700 грн.;

-посуд: 15 тарілок, 3 сковороди чугуні, миска, кастрюля, загальною вартістю 500 грн.;

-кавоварка, вартістю 150 грн.;

-вішалка, вартістю 380 грн.;

-2 килими розміром 2х3, вартістю по 300 грн., на загальну суму 600 грн.;

-ковдри верблюжі 2 штуки, вартістю по 280 грн. на загальну суму 580 грн.;

-подушки 4 штуки, вартістю по 80 грн., на загальну суму 320 грн.;

-3/25 (три двадцять пятих) частки автомобіля марки "ВАЗ" модель 11183 110 20, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю (вартість частки) 7852 грн. 12 коп.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобіль марки "ВАЗ" модель 11183 110 20, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, припинити.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір за зустрічним позовом в сумі 243,60 грн.

Витрати за проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи №136 від 12.03.2015 року в сумі 590 грн. 40 коп. залишити за ОСОБА_1.

Вжиті судом заходи забезпечення позовів по справі №383/1366/14-ц ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2014 року у виді арешту автомобіля ВАЗ 11183 110 20, 2007 року випуску, номер шасі (кузова) ХТА0071, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Бобринецькою РЕГ МР ДАІ УМВС України в Кіровоградській області 28.12.2007 року за ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СРВ 413139) застосовувати до набрання цим рішенням законної сили.

Вжиті судом заходи забезпечення позовів по справі №383/1366/14-ц ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2015 року у виді арешту майна, а саме: телевізор «Samsung», пральну машину «Samsung», спальний гарнітур «Кім», спальний гарнітур «Соня», кухонну стінку, компютерний стіл, домашній кінотеатр, супутникову антену, TV тюнер, пилосос «Samsung», пилосос «Samsung», утюг, мікрохвильову піч, кавоварку, посуд, вішалку, 2 килими розміром 2.5х3, ковдри пухові 4 штуки, ковдри верблюжі 2 штуки, подушки 6 штук, картоплю на загальну вагу 80 кг., цибулю на загальну вагу 60 кг., моркву на загальну вагу 10 кг., що знаходиться у будинку №28 по провулку Ленінському у м. Бобринець Кіровоградської області та телевізор плоскопанельний «Samsung» ТВ 37-42, що знаходиться за адресою: м. Бобринець, провулок Ленінський, 24 а, застосовувати до набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Бондаренко