Справа № 352/744/15-ц
Провадження № 2/352/526/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 02.04.2015 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 07.05.2015 р. до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачем 05.07.2007 року останній усунувся від виконання своїх обовязків по вихованню дочки, не підтримує з нею стосунків та не спілкується з дитиною, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її вихованням, навчанням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування. Дочка ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, часто хворіє, перенесла дві операції та час від часу лікується в дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит», проте відповідач жодного разу не допоміг матеріально, не поцікавився станом її здоровя. Відповідач не платить аліментів на утримання дитини на підставі виданого Тисменицьким районним судом виконавчого листа. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій визнав позов про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, просив справу розглянути в його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач, починаючи з 2007 р., коли між сторонами розірвано шлюб, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не спілкується з нею та не підтримує з нею жодних стосунків, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її вихованням, навчанням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає їй матеріального утримання, ухиляючись від сплати аліментів.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене, враховуючи висловлену в судовому засіданні думку неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав її батька, виходячи з інтересів дитини, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

На підставі наведеного, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 18 від 11 травня 2000 року виконкому Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець