КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/649/15-ц
Провадження № 2-р/552/16/15
УХВАЛА

22.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами про розяснення рішення по цивільній справі № 552/649/15 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування . Просять розяснити рішення в частині площі житлового будинку , в якому за кожною з них визнано право власності на певну частину.

У судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність,заяви підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_1, право власності на 17/20 частини житлового будинку «А-1-2» , що розташований по вул. Яківчанська, 16/4 , в м.Полтава, який в цілому складається з: топочна 2-1 площею 4,1 кв.м., кімната 2-2 площею 27,0 кв.м., кімната 2-3 площею 8,7 кв.м., кухня 2-4 площею 13,0 кв.м., коридор 2-5 площею 14, 9 кв.м., санвузол 2-6 площею 8,0 кв.м.. кімната 2-7 площею 13,8 кв.м., кімната 2-8 площею 16, 3 кв. м., тамбур 111 площею 9,1 кв.м., сходи IV площею 2,5 кв.м., літня кімната VI площею 24,6 кв.м., літня кімната V площею 25,7 кв.м. , загальною площею 167,7 м2, житловою площею 65,8 м2; надвірні будівлі : сарай «Д» площею 6,9 м2, погріб а5, вбиральня «М» площею 1,0 м2, огорожа № 1, ворота огорожі № 2. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/20 частини житлового будинку, що розташований по вул. Яківчанська, 16/4 , в м. Полтава, зазначеного літ. «А-1» , який в цілому складається з: коридор 1-1 площею 2,2 кв.м., передпокій 1-2 площею 4,8 кв.м., ванна 1-3 площею 2,5 кв.м., кухня 1-4 площею 13,2 кв.м., кімната 1-5 площею7,0 м2, кімната 1-6 площею 9,3 м2, кімната 1-7 площею 15,9 м2, вбиральня 1-8 площею 1,0 м2, тамбур 1 площею 3,7 м2, загальною площею 59,6 м2, житловою площею 32,2 м2; надвірні будівлі: гараж «Б» площею 41,1 м 2, сарай «В» площею 19,2 м2, огорожа №4, ворота огорожі №3.

Рішення набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що за сторонами визнано право власності на відповідні частки домоволодіння та зазначена площа приміщень, побудов, які виділяють кожній із сторін. Дана площа відповідає площі зазначеній у технічному паспорті на нерухоме майно від 29.04.2015 року.

За таких обставин рішення є зрозумілим, а тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Крім того, з заяв та доданих документів не вбачається, що сторони звертались до відповідного уповноваженого органу для реєстрації права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Ж.В. Кузіна