Справа № 495/2765/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
08 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення втратившим право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення його втратившим право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 13 в будинку №33 по вул. Перемоги в м.Білгород-Дністровський, Одеської області.
Позивачка в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути без її участі, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2002 року, зареєстрованого КП "Білгород-Дністровське БТІ", реєстраційний номер №135-4833, є власником квартири № 13 в житловому будинку № 33 по вул. Перемоги в місті Білгород-Дністровський, Одеської області. Згідно запису в будинковій книзі, у квартирі позивачки зареєстрований ОСОБА_3, який з 2013 року у вказаному житловому приміщенні не проживає, та будь-які його речі відсутні.
04.03.2015 року комісією комунального підприємства «Житлово-Екслуатаційне Обєднання №1» складений акт, про факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2013 року. Не зняття з реєстрації відповідача порушує майнові права позивача, оскільки вона змушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, які нараховуються в залежності від кількості зареєстрованих осіб.
Відповідач вибув з належної позивачу квартири за власним бажанням, не користується, не перебуває в квартирі, а тому має бути визнаним таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням.
Згідно зі ст. ст.71, 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних причин провадиться в судовому порядку.
Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація внесення інформації до Єдиного державного демократичного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом олного дня на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою, свідоцтва про смерть.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК, 224-226 України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення втратившим право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою №13 в будинку №33 по вул. Перемоги, в м. Білгород-Дністровському Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: