Номер провадження: 22-ц/785/6933/15
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», який діє за довіреністю, на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом комісії з припинення (реорганізації) ТОВ «Вадіта», правонаступник ТОВ «Вадіта» ПП «Вікторія-Н», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог - реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності на нерухоме майно ,-

встановила:

Ухвалою суду 1-ої інстанції від 26 лютого 2015 року відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом (а.с.218,т.1).

28 травня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», який діє за довіреністю, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду (а.с.80-85,т.2).

Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» звертався до апеляційного суду Одеської області із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі (а.с.6-8,т.2).

25 травня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» подав до апеляційного суду Одеської області заяву про відмову Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» від апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 26 лютого 2015 року на підставі ст.300ч.4 ЦПК України (а.с.66,т.2).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2015 року прийнята відмова представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» від апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі, апеляційне провадження по вказаній апеляційній скарзі закрито (а.с.70-71). Ст.297ч.4п.2 ЦПК України передбачає, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою особи від апеляційної скарги.

Таким чином, існування ухвали апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2015 року про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» від апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 26 лютого 2015 року, є безумовною підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі цієї ж особи, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», який діє за довіреністю, на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», який діє за довіреністю, на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом комісії з припинення (реорганізації) ТОВ «Вадіта», правонаступник ТОВ «Вадіта» ПП «Вікторія-Н», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог - реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Плавич Н.Д.