Справа № 758/426/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Легбанк» про зобов»язання повернути банківські вклади,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в ході розгляду справи уточнив, посилаючись на те, що між ним та відповідачем були укладені депозитні договори, а саме 22.01.2014 року - договір №0095-ДД-14-класичний на суму вкладу 18 000 гривень з процентною ставкою 19,5 % річних зі строком погашення вкладу 27.01.2014 року; 22.01.2014 року - договір №0096-ДД-14-класичний на суму вкладу 1 907,60 доларів США з процентною ставкою 8,25 % річних зі строком погашення вкладу 27.01.2015 року; 12.02.2014 року - договір №0178-ДД-14-стратегічний на суму вкладу 36 000 гривень з процентною ставкою 20 % річних зі строком погашення вкладу 17.02.2015 року; 18.03.2014 року - договір №0290-ДД-14-ювілейний на суму вкладу 49 800 гривень з процентною ставкою 25 % річних зі строком погашення вкладу 22.04.2015 року; 10.07.2014 року - договір №0688-ДД-14-ювілейний на суму вкладу 27 000 гривень з процентною ставкою 26 % річних зі строком погашення вкладу 14.08.2015 року. 03.12.2014 року позивач подав на адресу уповноваженої особи ФГВФО по тимчасовій адміністрації у відповідача вимогу про виплату протягом семи днів йому по вказаним договорам банківських вкладів з процентами. Станом на 11.12.2014 року зазначені банківські вклади із нарахованими процентами позивачу не виплачені, відповіді на письмову вимогу відповідачем не надано. Позивач просить стягнути з відповідача: по договору №0095-ДД-14-класичний від 22.01.2014 року - 18 000 гривень основної заборгованості та 4 501,86 гривень заборгованості по процентах; по договору №0096-ДД-14-класичний від 22.01.2014 року - 1907,60 доларів США основної заборгованості та 195,67 доларів США заборгованості по процентах; по договору №0178-ДД-14-стратегічний від 12.02.2014 року - 36 000 гривень основної заборгованості та 8 518,66 гривень заборгованості по процентах; по договору №0290-ДД-14-ювілейний від 18.03.2014 року - 49 800 гривень основної заборгованості та 14 667,30 гривень заборгованості по процентах; по договору №0688-ДД-14-ювілейний від 10.07.2014 року - 27 000 гривень основної заборгованості та 4 808,25 гривень заборгованості по процентах.

В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в редакції від 08.04.2015 року та просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.01.2014 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Легбанк» було укладено договір банківського вкладу №0095-ДД-14-Класичний, за яким вкладник передає, а банк приймає грошові кошти в розмірі 18 000 гривень та зобов»язується виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на неї на умовах та у порядку, передбаченим цим договором. Процентна ставка - 19,5 % річних. Дата повернення вкладу за договором - 27.01.2015 року (а.с. 6).

22.01.2014 року ОСОБА_1 перерахував ПАТ «Легбанк» м. Київ 18 000 гривень, що підтверджується квитанцією №к420/7 від 22.01.2014 року (а.с. 7 - копія квитанції).

22.01.2014 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Легбанк» було укладено договір банківського вкладу №0096-ДД-14-Класичний, за яким вкладник передає, а банк приймає грошові кошти в розмірі 1 907, 60 доларів США та зобов»язується виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на неї на умовах та у порядку, передбаченим цим договором. Процентна ставка - 8,25 % річних. Дата повернення вкладу за договором - 27.01.2015 року (а.с.8).

22.01.2014 року ОСОБА_1 перерахував ПАТ «Легбанк» м. Київ 1 907,60 доларів США (еквівалент у гривнях - 15 247 гривень 45 копійок), що підтверджується квитанцією (а.с. 9 - копія квитанції).

12.02.2014 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Легбанк» було укладено договір банківського вкладу №0178-ДД-14-Стратегічний, за яким вкладник передає, а банк приймає грошові кошти в розмірі 36 000 гривень та зобов»язується виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на неї на умовах та у порядку, передбаченим цим договором. Процентна ставка - 20 % річних. Дата повернення вкладу за договором - 17.02.2015 року (а.с. 10).

12.02.2014 року ОСОБА_1 перерахував ПАТ «Легбанк» м. Київ 36 000 гривень, що підтверджується квитанцією №к420/4 від 12.02.2014 року (а.с. 11 - копія квитанції).

18.03.2014 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Легбанк» було укладено договір банківського вкладу №0290-ДД-14-Ювілейний, за яким вкладник передає, а банк приймає грошові кошти в розмірі 49 800 гривень та зобов»язується виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на неї на умовах та у порядку, передбаченим цим договором. Процентна ставка - 25 % річних. Дата повернення вкладу за договором - 22.04.2015 року (а.с. 12).

18.03.2014 року ОСОБА_1 перерахував ПАТ «Легбанк» м. Київ 49 800 гривень, що підтверджується квитанцією №к420/0 від 18.03.2014 року (а.с. 13 - копія квитанції).

10.07.2014 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Легбанк» було укладено договір банківського вкладу №0688-ДД-14-Ювілейний, за яким вкладник передає, а банк приймає грошові кошти в розмірі 27 000 гривень та зобов»язується виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на неї на умовах та у порядку, передбаченим цим договором. Процентна ставка - 26 % річних. Дата повернення вкладу за договором - 14.08.2015 року (а.с. 14).

10.07.2014 року ОСОБА_1 перерахував ПАТ «Легбанк» м. Київ 27 000 гривень, що підтверджується квитанцією №к420/3 від 10.07.2014 року (а.с. 15 - копія квитанції).

Відповідно до п.п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 вказаних договорів банк зобов»язаний повернути вкладнику суму вкладу у порядку та на умовах, встановлених цими договорами, та сплачувати вкладнику проценти за вкладом у розмірі, порядку та на умовах, встановлених цими договорами, а також на першу вимогу вкладника здійснити дострокове повернення вкладу у порядку, передбаченому цими договорами.

03.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Легбанк» з письмовою вимогою повернути грошові кошти по вищевказаних вкладах разом з процентами (а.с.16- копія вимоги).

Однак, грошові кошти за вкладами позивачеві повернуті не були, відповідь на звернення не надана.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Оскільки відповідач не повернув ОСОБА_1 вклади за вищевказаними договорами, сума вкладів підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Верховний Суд України в постанові від 29.05.2013 року у справі № 6-39цс13 висловив правову позицію про те, що звернення до банку із заявою про повернення банківського вкладу в день закінчення строку дії договору свідчить про намір вкладника припинити дію такого договору та зумовлює обов'язок банку повернути депозитні кошти з процентами. Отже, з банку (боржника) на користь вкладників (кредиторів) підлягають стягненню проценти за банківськими вкладами за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів, а також три проценти річних та сума боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України

Позивач просить стягнути з відповідача проценти за договорами за період з 14.01.2014 року по 21.04.2015 року у розмірі: по договору №0095-ДД-14-класичний від 22.01.2014 року - 4 501,86 гривень; по договору №0096-ДД-14-класичний від 22.01.2014 року - 195,67 доларів США; по договору №0178-ДД-14-стратегічний від 12.02.2014 року - 8 518,66 гривень; по договору №0290-ДД-14-ювілейний від 18.03.2014 року - 14 667,30 гривень; по договору №0688-ДД-14-ювілейний від 10.07.2014 року - 4 808,25 гривень. Розрахунок процентів за договорами наведений позивачем у позові.

Відповідачем вказаний позивачем розрахунок не спростований, а тому з відповідача підлягають стягненню проценти за договорами у зазначеному вище розмірі.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

З огляду на викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Легбанк» () на користь ОСОБА_1 грошові кошти: за договором №0095-ДД-14-класичний від 22.01.2014 року - 18 000 гривень /вісімнадцять тисяч гривень/ основної заборгованості та 4 501,86 гривень /чотири тисячі п'ятсот одна гривня вісімдесят шість копійок/ заборгованості по процентах; за договором №0096-ДД-14-класичний від 22.01.2014 року - 1 907,60 доларів США /одна тисяча дев'ятсот сім доларів США шістдесят центів/ основної заборгованості (що еквівалентно 39 368 гривень 59 копійок) та 195,67 доларів США /сто дев'яносто п'ять доларів США шістдесят сім центів/ заборгованості по процентах (що еквівалентно 4 038 гривень 16 копійок); за договором №0178-ДД-14-стратегічний від 12.02.2014 року - 36 000 гривень /тридцять шість тисяч гривень/ основної заборгованості та 8 518,66 гривень /вісім тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень шістдесят шість копійок/ заборгованості по процентах; за договором №0290-ДД-14-ювілейний від 18.03.2014 року - 49 800 гривень /сорок дев'ять тисяч вісімсот гривень/ основної заборгованості та 14 667,30 гривень /чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят сім гривень тридцять копійок/ заборгованості по процентах; за договором №0688-ДД-14-ювілейний від 10.07.2014 року - 27 000 гривень /двадцять сім тисяч гривень/ основної заборгованості та 4 808,25 гривень /чотири тисячі вісімсот вісім гривень двадцять п'ять копійок/ заборгованості по процентах.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Легбанк» () на користь держави судовий збір в розмірі 2 067 гривень 03 копійки (дві тисячі шістдесят сім гривень три копійки).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова