Провадження № 2/344/426/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_2, відповідача-позивача 1 ОСОБА_3-І.Б, відповідача-позивача-2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні частиною домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та реальний розподіл будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_5 право власності на 51/100 частини домоволодіння за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Селянська, 5; виселення ОСОБА_7 разом з дружиною ОСОБА_4 та неповнолітніми дітьми з належних позивачу приміщень; зобовязання відповідачів не чинити позивачу перешкод у користуванні належними їй приміщеннями..

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста та витребування доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння по вул. Селянська, 5 у м.Івано-Франківську, а також належним чином оформленої інформації про те, яким чином БТІ визначило, що «літ. 1-4 житлова 20,7 м.кв., 1-5 житлова 15,6 м.кв., 1-6 веранда 10,2 м.кв., 1-7 коридор 13,7 м.кв., 1-8 житлова 11,5 м.кв., загальною площею 71,7 м.кв., вартістю 38532 грн.» становить 51/100 частки домоволодіння по вул. Селянська, 5, що у м.Івано-Франківську у витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно ( № витягу 17584727, від 01.02.2008 року)

Також суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи слід викликати в судове засідання спеціаліста Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації для надання розяснення щодо відповідності відображених у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.2008 року»17584727 відомостей про склад відчужених приміщень частці 51/100 домоволодіння по вул. Селянська 5, даним інвентаризаційної справи по даному обєкту нерухомого майна та даним реєстру прав власності на нерухоме майно..

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації наступну інформацію:

.- матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння по вул. Селянська, 5 у м.Івано-Франківську;

- належним чином оформленої інформації про те, яким чином БТІ визначило, що «літ. 1-4 житлова 20,7 м.кв., 1-5 житлова 15,6 м.кв., 1-6 веранда 10,2 м.кв., 1-7 коридор 13,7 м.кв., 1-8 житлова 11,5 м.кв., загальною площею 71,7 м.кв., вартістю 38532 грн.» становить 51/100 частки домоволодіння по вул. Селянська, 5, що у м.Івано-Франківську у витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно ( № витягу 17584727, від 01.02.2008 року).

Викликати в судове засідання спеціаліста Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації для надання розяснення щодо відповідності відображених у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.2008 року»17584727 відомостей про склад відчужених приміщень частці 51/100 домоволодіння по вул. Селянська 5, даним інвентаризаційної справи по даному обєкту нерухомого майна та даним реєстру прав власності на нерухоме майно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.