Справа № 147/925/15-ц
Провадження № 2/147/408/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 23.11.2014 року померла його мати ОСОБА_2 До смерті мати постійно проживавла у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с. Тростянчик вул. Петровського, 26, Тростянецького району Вінницької області. Даний будинок відносився до категорії колгоспних дворів. Також спадкоємцем першої черги по закону є його брат ОСОБА_3, який в законному порядку відмовився від спадкового майна на користь ОСОБА_1

Вчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову нотаріуса, де зазначено, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок видача свідоцтва про право власності на спадщину неможливо. Тому він змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на житловий будинк з господарськими спорудами, що розташований в с. Тростянчик вул. Петровського, 26, Тростянецького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок, що розташований в с. Тростянчик вул. Петровського, 26, Тростянецького району Вінницької області за ОСОБА_1 та просить справу розглянути в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 292936, виданого 25.11.2014 року та зареєстрованого Тростянчицькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_2 померла 23.11.2014 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії I-V УР №045662, вбачається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено, що батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З копії заповіту від 19.03.1996 року посвідченого секретарем Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_2 заповіла житловий будинок в с. Тростянчик вул. Петровського, 26, Тростянецького району Вінницької області своєму сину ОСОБА_1

З довідки №982 від 01.12.2014 року виданою Тростянчицькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_1 повністю проводив поховання померлої 23.11.2014 року ОСОБА_2

Довідкою №481 від 20.07.2015 року виданою виконкомом Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області підтверджено, що згідно погосподарської книги №9 особовий рахунок №386, житловий будинок по вул. Петровського, 26, с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області належить до групи колгоспних дворів, членами якого були: ОСОБА_2

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 19.02.2015 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в с. Тростянчик вул. Петровського, 26, Тростянецького району Вінницької області, який є спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житлова площа 67, 4 кв.м., допоміжна площа 25,5 кв.м., веранда літера «а», літня кухня літера «Б», сарай літера «В», гараж літера «в», сарай літера «Г», цифри 1-2 огорожа, цифра 3 - колодязь.

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З відповіді відмови завідуючої Другої Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4. за №290/02-14 від 22.07.2015 року випливає, що позивач ОСОБА_1 дійсно має право на визнання за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, однак за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити це через нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, житловою площею 67, 4 кв.м., допоміжною площею 25,5 кв.м., позначений літ. «А», веранда літера «а», літня кухня літера «Б», сарай літера «В», гараж літера «в», сарай літера «Г», цифри 1-2 огорожа, цифра 3 - колодязь, що розташований в с. Тростянчик вул. Петровського, 26, Тростянецького району Вінницької області. що належав ОСОБА_2, померлій 23.11.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: