Справа № 296/5977/15-ц
У Х В А Л А

"02" червня 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Козловець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 року ПАТ КП «Надра» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, посилаючись на те, що при оформленні виконавчих листів в даній справі допущено описки.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

Дослідивши матеріали заяви, у тому числі матеріали цивільної справи № 2-172/12, суд прийшов до наступного.

Так, рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

26 квітня 2013 року Корольовським районним судом м. Житомира видано представнику позивачу виконавчі листи по даній справі.

Судом встановлено, що у виконавчих листах виданих Корольовським районним судом м. Житомира 26.04.2013 року на підставі рішення від 24.01.2012 року по цивільній справі № 2-172/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено помилки, а саме, помилково зазначено номер справи 2-3379/11, замість 2-172/12, крім того, не вірно зазначено дату ухвалення рішення суду 26.08.2011 року, замість 24.01.2012 року.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у виконавчих листах допущено помилки, вони підлягають виправленню, як це передбачено ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилки допущені у виконавчих листах виданих Корольовським районним судом м. Житомира від 26 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер справи 2-172/12 та дату ухвалення рішення суду 24.01.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. С. Рожкова