справа № 133/1382/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.05.2010 року по актовому запису №40, у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить залишити проживати з нею.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що вони з відповідачем по справі ОСОБА_2, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області по актовому запису №40. Від спільного проживання у них з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В неї також є син від попереднього шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Спільне проживання з відповідачем вони припинили два місяці тому. Причиною розлучення стало те, що вони виявись різні за характером люди, подальше спільне життя з відповідачем стало неможливим, в звязку з тим, що на протязі спільного життя між ними немає взаєморозуміння, в них різні погляди на життя, їхні стосунки вичерпали себе. Вважає, що примирення між ними не можливе, їхній шлюб існує тільки формально і тому його необхідно розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 20.05.2010 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №086314 ( а.с.5).

Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). В позивачки такоє є син від попереднього шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Сторони припинили спільне проживання та подружні відносини понад два місяці тому. Причиною розлучення стало те, що між сторонами не має взаєморозуміння, у них різні характери та погляди на життя.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, так як в судовому засіданні доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112 СК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст. 10, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.05.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №40 між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Роман) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : В.А. Воронюк

24.06.2015