Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-441/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що 09 квітня 2011 року померла її рідна тітка, ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 3,870 га у межах згідно з планом відповідно до державного ОСОБА_3 направо власності на земельну ділянку. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме на день смерті і на що вона згідно із законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Зазначила, що з невідомих їй обставин, вищевказаний ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку, був втрачений, у звязку з чим вона дала оголошення у газету «Гребінчин край», де у № 28 (8089) було надруковано повідомлення про втрату ОСОБА_3. Вказала, що на її усне звернення до Гребінківської ДНК про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у звязку з тим, що у неї відсутній ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявилася, згідно заяви просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 квітня 2011 року померла рідна тітка позивача , ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 188262, виданим Виконавчим комітетом Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 11 квітня 2011 року, актовий запис № 10 (а.с. 08).

За життя ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку для ведення товарно» сільськогосподарського виробництва, площею 3,870 га у межах згідно з планом відповід» до Державного ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175341» кадастровий № -00-004-0077, видного 24 січня 2006 року на підстав розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 135 від 26 липня 2005 року (а.с. 09) . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне Я майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона згідно із законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, складеним 29 листопада 2010 року (а.с.07). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на належне їй на праві власності майно.

З невідомих позивачу обставин, вищевказаний ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку, був втрачений, у звязку з чим позивачем було надано текст оголошення у газету «Гребінчин край», де у № 28 (8089) від 14 липня 2011 року, було надруковано повідомлення про втрату ОСОБА_3 (а.с. 11).

На усне звернення позивача до Гребінківської ДНК про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у звязку з тим, що у неї відсутній оригінал Державного ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, що підтверджується довідкою - розясненням Гребінківської ДНК за № 182 від 04 жовтня 2011 року (а.с. 10).

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись 16, 380-381, 392, 1223, 1234,1235,1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст. 10,15, 30,60, 76, 88,158,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,870 га, кадастровий № -00-004- 0077, у межах згідно із планом, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Зобовязати Гребінківську РДА видати за рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 3,870 га, кадастровий № -00-004-0077, у межах згідно із планом, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає у м. Гребінка Полтавської області по вул. Жовтневій, 66 А.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4