Провадження №2/485/390/15
30 червня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
12 червня 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним вище позовом. В заяві вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 1999 року. Від спільного проживання мають двох дітей, які знаходиться на її утриманні, батько дітей працездатний, інших утриманців не має та працює. Але добровільно не бажає надавати допомогу на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини.
В судове засідання позивач не зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи про що повідомила в заяві.
В судове засідання відповідач не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 1999 року. Та є батьками дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем.
З матеріалів справи вбачається, що згідно Договору на утримання дитини від 12 вересня 2008 року, який нотаріально посвідчений, відповідач зобов'язався утримувати сина ОСОБА_6, 02 травня 2001року народження та сплачувати аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень до досягнення ним повноліття.(а.с.18).
Із заробітної плати відповідача щомісячно утримуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, про що свідчить довідка про доходи ОСОБА_2, від 26 червня 2015 року.(а.с.24)
Відповідач, працездатний, працює, але не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів на утримання другої дитини, суд врахував, що відповідач працездатний, працює, та добровільно надає допомогу на утримання сина ОСОБА_4, але не надає допомогу на утримання сина ОСОБА_3.
У звязку з наведеним вище, Суд приходить до висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, але частково.
Суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу).
В задоволені решти позовних вимог відмовляє.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в суді.
Керуючись ст. ст.10,11,209, 212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в суді.
Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення, рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ