Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/743/15-ц

27 липня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Борисюк (д.п. Федорак) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 р. ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 08.10.2005 р. у Зеленській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11.

Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси. Відповідач не поважав її як дружину, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не брав участі у вихованні дочки, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння.

На протязі тривалого часу вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Наміру зберегти сімю з відповідачем у неї немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище Борисюк на дошлюбне Федорак. Також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати. Крім того вказує, що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти розірвання шлюбу, однак заперечив проти стягнення з нього в користь позивачки судового збору. Неповнолітню дитину просить залишити проживати з матірю.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 08.10.2005 р. у Зеленській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11(а.с. 3).

У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 4).

Судом встановлено, що сторонни проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того термін, наданий сторонам на примирення та налагодження сімейних стосунків, позитивних результатів не дав. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін.

Неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матірю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище Борисюк на дошлюбне прізвище Федорак.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції № 16 від 06.04.2015 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 208, 213 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Борисюк (д.п. Федорак) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 08.10.2005 р. у Зеленській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінити на дошлюбне прізвище Федорак.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, діл. Хрипелів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в користь ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.