Справа № 326/1407/15/15-цр
провадження № 2/326/629/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Карлової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, 13.0б.1997 року народження, якій виповнилося 18 років, і вона продовжує навчатися у в ДНЗ «Приморський професійний аграрний ліцей». Оскільки донька навчається на денній формі навчання, вона не має можливості працювати, але несе витрати на навчання, тому потребує матеріальної допомоги. На теперішній час донька мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не є інвалідом, працездатний, працює, але неофіційно, він може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти відповідач нікому не сплачує. Відповідності до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає донька,з також самі донька (син), які продовжують навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років (а.с.1).

Ухвалою суду від 21.08.2015 року залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (а.с.15).

Позивач у судове засідання не зявилася, хоча повідомлена належними чином про час та місце розгляду справи, до суду надала заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, справу розглянути без її участі (а.с.12) .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, повідомлена належними чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги ОСОБА_1 к ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку задовольнити, оскільки її навчання буде продовжуватися до кінця січня 2016 року, допомога їй необхідна на придбання підручників, учбових посібників, одягу. Просила справу розглянути у її відсутність (а.с.23).

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, яка навчається в ДНЗ «Приморський професійний аграрний ліцей», в розмірі ? частини всіх видів заробітку визнає, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.22).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив розгляд справи провести за їх відсутності та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 вказано, що вона народилася 13 червня.1997 року, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу шлюб між ними 04 серпня 1999 року розірваний, актовий запис за № 84 (а.с.5).

Згідно з довідками ДНЗ «Приморський професійний аграрний ліцей» від 31.07.2015 року ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Приморський професійний аграрний ліцей» з 01 вересня 2012 року у групі №4 за професією кухар, кондитер та отримує стипендію у сумі 275 грн. (а.с.8), за її матеріальним та фізичним здоровям слідкує тільки матір ОСОБА_1, батько не приймає ніякої участі ні в фінансовому утриманні, ні в фізичному вихованні дитини (а.с.7).

У довідці про склад родини, наданій виконкомом міської ради, вказано, що ОСОБА_1 має склад родини: донька ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року вказано, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що у теперішній час повнолітня дитина відповідача навчається у навчальному закладі на денному відділенні, їй виповнилося 18 років, вона не працює, отримує стипендію у сумі 275 грн., потребує матеріальної допомоги. Повнолітня дитина проживає разом з матір'ю, яка надає їй допомогу, але вона не достатня. Батько допомогу не надає, тому, що дочка досягла повноліття, хоча має можливість це робити, оскільки є працездатним; позовні вимоги він визнав; тому вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання на повнолітню доньку підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд враховує її стан здоров'я, матеріальне становище, суму отримуваної стипендії, навчального обладнання, навчальних матеріалів, канцелярських товарів та підручників, проїзду; враховує стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів дітей, інших утриманців.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця.

Аліменти підлягають стягненню з 11 серпня 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.

Що стосується вимог позивача, що вказані аліменти не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то вказані вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а не розміру.

Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192, 194-197 цього Кодексу.

Таким чином норма ч.2 ст.182 СК України, яка регламентує мінімальний розмір аліментів на одну дитину не поширюється на відносини між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання.

На підставі ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.182,199,200,201 СК України, ст.ст.3,10,15,60,79,197, 209,210,212,214,215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року до закінчення навчального закладу, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя Т.В. Стріжакова

31.08.2015