Справа № 369/1565/15-ц
Провадження № 2/369/1223/15
УХВАЛА

Іменем України

30.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ майна в натурі.

При розгляді справи сторони подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо поділу спільного майна.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. а ч.5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, підписані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 206 ЦПК України, повноваження на вчинення таких дій представниками сторін перевірені.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, сторони погодила порядок погашення заборгованості, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на наступних умовах:

1. Сторони по справі погодились на розподіл будинку у натурі згідно з запропонованим експертом варіантом розподілу будинку №1 додатку №3 до Висновку №8239 від 12 травня 2015 року Незалежного інституту судових експертиз на 50/100 і 50/100 частини.

2. Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 50/100 частин житлового будинку загальною площею 76,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пролетарська 94. А саме: приміщення 3-1 площею 5,2 кв.м, приміщення 3-2 площею 8,5 кв.м, приміщення 3-3 площею 13,3 кв.м, приміщення 3-4 площею 7,0 кв.м, приміщення 3-5 площею 3,8 кв.м - загальною площею 37,8 кв.м (всього на суму 74678 грн.).

3. Визнати за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності на 50/100 частин житлового будинку загальною площею 76,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пролетарська 94. А саме: приміщення 1-1 площею 15,3 кв.м, приміщення 2-1 площею 5,9 кв.м, приміщення 2-2 площею 7,6 кв.м, приміщення 2-3 площею 3,6 кв.м, приміщення 2-4 площею 6,2 кв.м загальною площею 38,6 кв.м, всього на суму 76258 гривень.

4. Вбиральню площею 1,4 м , свердловину а/ц труби, хвіртку дерев'яну, огорожу дерев'яну 26,8 м2, огорожу 14,5 м2 залишити у спільній власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2

5. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_4 790 гривень - різницю в ідеальних частках.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ майна в натурі про усунення перешкод в користування майном закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Пінкевич