У х в а л а

про залишення заяви без руху

20 березня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Староміщинська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції, про встановлення факту та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що15 серпня 2004 року помер його батько ОСОБА_2.

При оформленні спадкових прав мати заявника ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса, де було виявлено помилку у документах які підтверджували, що вона є дружиною ОСОБА_2. У свідоцтві про одруження в графі відомості про дружину було вказано ОСОБА_4, а у документах, що посвідчували її особу ОСОБА_3 тому їй було запропоновано звернутись до суду за встановленням факту реєстрації шлюбу.

Про те, мати на той час уже дуже хворіла та не мала змоги звертатись до суду за встановленням даного факту, для отримання свідоцтва про спадщину, але у спадкові права фактично вступила.

Той факт, що вони дійсно були подружжям підтверджується свідоцтвом про народження його, заявника, брата, а їхнього сина ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження якого у графі «мати» вказано ОСОБА_3, а у графі «батько» ОСОБА_2.

При проведенні оформлення спадкових прав вияснилося, що в свідоцтві про смерть матері вказано, що померла ОСОБА_3, а в нього у свідоцтві про народження у графі «мати» вказано ОСОБА_6.

Тому нотаріусом йому було запропоновано, звернутись у орган реєстрації актів цивільного стану за виправленням даної помилки.

26 лютого 2015 року, він звернувся із заявою у Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису про смерть матері ОСОБА_3 на підставі таких документів, як свідоцтво про народження І-ИД №385219 та свідоцтва про смерть І- ИД №127144.

Про те у задоволенні його заяви йому відмовлено, про що надано висновок про відмову від 06.03.2015 року та порекомендовано звернутись до суду для встановлення родинних відносин.

Він, ОСОБА_1 народився 20 травня 1959 року в с.Староміщина Підволочиського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження його батьками являлись ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Факти його родинних відносин з ОСОБА_3 можуть підтвердити його брат ОСОБА_5, племінниця ОСОБА_7, а також за необхідності жителі с.Староміщина Підволочиського району Тернопільської області.

В даний час виникає необхідність встановлення факту укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також родинних відносин між ним та ОСОБА_3. З причини безпосереднього породження юридичних наслідків у майбутньому, а саме оформлення документів про право на спадщину за законом.

З огляду на вказане, заявник просить встановити, що ОСОБА_2, який помер 15 серпня 2004 року та ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2011 року, дійсно були подружжям; та встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_3, що померла 20 грудня 2011 року.

Заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, оскільки:

- заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір, відповідно до ставок, передбачених у статті 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки, відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року вбачається, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так заявником ОСОБА_1 заявлено дві вимоги, а сплачено лише 121 ( сто двадцять одну ) гривню 80 копійок.

Крім того, заявник мотивуючи причину звернення до суду необхідністю встановлення факту укладення шлюбу між його батьками, просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям, а тому не зовсім зрозуміло, який саме факт просить встановити заявник і йому необхідно уточнити свої вимоги в цій частині заяви.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі, а тому дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Староміщинська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції, про встановлення факту та факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків ( уточнення вимог та доплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. ), який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя :