н/п 2/490/2792/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

02.04.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, вказала, що до 2015р. відповідач періодично надавав кошти на утримання дитини, а з 2015р. від нього кошти не надходили, тому змушена звернутись до суду із позовом.

Відповідач вказав, що з позовом згоден частково. Він до 2015р. надавав кошти на утримання дочки добровільно, навіть більше, ніж 600 грн. У 2015р. у нього виникли фінансові труднощі, тому подарував дочці 50 євро 26.04.2015р., однак доказів на підтвердження у нього немає. Оскільки позивач наполягає на стягненні аліментів, згоден сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. Пояснив, що стан здоров'я у нього задовільний, інших утриманців у нього немає, як немає інших стягнень за виконавчими листами. Офіційно не працює, має нестабільний мінливий дохід.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 03.04.2010р., шлюб розірвали 29.05.2014р. /а.с. 4/, від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Дитина проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стан здоров'я у відповідача задовільний, інших утриманців у нього немає, немає інших стягнень за виконавчими листами.

Офіційно позивач не працює, має нестабільний мінливий дохід, тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, суд виходив із того, що як слідує із пояснень відповідача він має можливість надавати кошти у більшому розмірі, ніж 400 грн.

Тому, оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 02.04.2015р., на користь позивачки.

Відповідач, вказуючи, що надавав матеріальну допомогу на утримання дитини у 2015р. добровільно, належних та допустимих доказів на підтвердження цього не надав.

На підставі с. 88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно вимог ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч3, 174, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Херсон, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Миколаїв, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, починаючи з 02.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Херсон, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Мамаєва