Справа № 676/2192/15-ц
Номер провадження 2/676/1176/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року.

Кам»янець-Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Стецюк-Стебницькій Н.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_3, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_3, про відшкодування 38754,13 грн. витрат пов»язаних з її лікуванням, відшкодування доходів не отриманих внаслідок стійкої втрати працездатності за період з 04.02.2013 року по 28.02.2015 року у розмірі 46002,00 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, оскільки відшкодування доходів не отриманих внаслідок настання стійкої втрати працездатності залежить від ступеня тяжкості ушкодження здоров»я, а саме встановлення ступеня втрати потерпілим професійної працездатності та враховуючи те, що для цього необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров»я.

Представник відповідача ПАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа : ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та третьої особи на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст.143-147, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз ( 29000,

м. Хмельницький вул. Пілотська, 1 (4 корп.).

Попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи є травми отримані ОСОБА_2 12 жовтня 2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, причиною настання стійкої втрати працездатності ?.

2. Який відсоток професійної працездатності втратила ОСОБА_2 внаслідок отримання стійкої втрати працездатності ?

Хмельницькому обласному центру медико-соціальної експертної комісії (29000,

м. Хмельницький вул. Пілотська,1) надати для ознайомлення експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз справу щодо встановлення ОСОБА_2 інвалідності.

Для проведення експертизи надаються документи , а саме : медична карта

№ 1/5536 стаціонарного хворого ОСОБА_2 на 31 аркуші; медична карта

№ 1/278 стаціонарного хворого ОСОБА_2 на 17 аркушах; медична карта № 1/3136 стаціонарного хворого ОСОБА_2 на 17 аркушах ; медична карта № 1/5479 стаціонарного хворого ОСОБА_2 на 13 аркушах ; 2 диски ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, кт. гол. мозку.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 676/2192/15-ц та копію даної ухвали.

Експертизу провести з участю ОСОБА_2 , яка надасть рентгенівські знімки.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В