АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/4081/15 Головуючий 1 інст. Марченко О.М.
Справа № 643/1775/15-ц Доповідач Карімова Л.В.
УХВАЛА

02 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів колегії: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Маковецької О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2015 року в задоволені вищевказаного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Це рішення районного суду оскаржено в апеляційному порядку позивачем ОСОБА_3, за скаргою якого було відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_4 надала 30.06.2015 року письмову заяву про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для розгляду останнім її заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2015 року в порядку вимог ст. 228 ЦПК України. До свого клопотання відповідач ОСОБА_4 надала копію заяви про перегляд вказаного заочного рішення, на якій міститься печатка Московського районного суду м. Харкова про прийняття цієї заяви районним судом 30.06.2015 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_4 про повернення справи до суду першої інстанції з вищезазначених підстав підлягає задоволенню.

При виборі пріоритету апеляційного провадження на заочне рішення за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 та перегляду Московським районним судом м. Харкова ухваленого ним же заочного рішення від 16.04.2015 р. за заявою відповідача ОСОБА_4, колегія суддів виходить з принципу рівності прав сторін у цивільному судочинстві, вимог ст.ст. 3, 228, ч.4 ст. 231 ЦПК України, відповідно до яких відповідач ОСОБА_4 також має право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, ухваленого в заочному порядку, у разі незгоди з ухвалою суду про відхилення заяви про перегляд цього заочного рішення.

При цьому районний суд при вирішення питання про перегляд заочного рішення при певних умовах прийняти від відповідача докази (п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України), які суд апеляційної інстанції в силу ст. 303 ЦПК України не зміг би прийняти.

У звязку з зазначеним колегія суддів вважає за необхідне зняти вищевказану цивільну справу з апеляційного розгляду і повернути справу до суду першої інстанції для розгляду заяви відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Московського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2015 року.

Керуючись ст.304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та направити цю справу до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2015 року за заявою відповідача ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: