Дата документу 13.07.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 липня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи- Мелітопольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи- Мелітопольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи- Мелітопольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним аргументовано тим, що відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 квітня 2012 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною, оскільки вона виявляла ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказує, що вказане захворювання не з»явилося раптово, а прогресувало з 1990 року, а оскільки оспорюваний заповіт складено ОСОБА_4 27 липня 1991 року, то вважає, що остання на цей момент не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними. Таким чином, щодо встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту просить призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні 13.07.2015 року ОСОБА_2, її представник ОСОБА_5 підтримали клопотання про необхідність призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 по матеріалам медичної карти, витребуваної з Мелітопольського міського психіатричного диспансеру Запорізької області, враховуючи також показання свідків, допитаних у судових засіданнях. Також уточнили питання, які, на їх думку, необхідно поставити на вирішення експертизи.

Представник позивача -ОСОБА_6 при вирішенні клопотання про доцільність призначення вказаної експертизи покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, свідків, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки вирішення питання про те, чи здатна була ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при складанні заповіту 27 липня 1991 року потребує спеціальних знань в області психіатрії та відповідно до вимог ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи- Мелітопольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу по матеріалам медичної карти, витребуваної з Мелітопольського міського психіатричного диспансеру Запорізької області, враховуючи також показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, допитаних у судовому засіданні 21 травня 2015 року, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, допитаних у судовому засіданні 13 липня 2015 року на розгляд якої поставити питання:

- з урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_4, а також поставленого їй діагнозу, чи може психічне захворювання ОСОБА_4 тягнути неможливість останньою усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

- чи могла ОСОБА_4 27 липня 1991 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи „Обласна психіатрична лікарня( м. Запоріжжя, вул.. Оріхівське шосе, буд. 10-а) , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати до комунальної установи „Обласна психіатрична лікарня медичну картку № 856 стаціонарного хворого ОСОБА_4, копію зустрічної позовної заяви, копію рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною, копії аудіо-дисків з допитами свідків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Ковальова

1. Дата зупинення провадження по справі: 13.07.2015.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення експертизи .