Справа № 455/654/15-ц
Провадження № 2/455/291/2015
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 серпня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Самопоміч» 16.06.2015 року звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 травня 2014 року між позивачем та відповідачем 1, було укладено кредитний договір за №SS, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 6000 гривень 00 копійок (чотири тисячі дев'ятсот гривень 00 копійок) на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору за №SS від 19.05.2014 року та Додатку № 1 до кредитного договору №SS від 19.05.2014 року, відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 639 гривень 31 копійку, що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 19.06.2014 року до 19.05.2015 року.

За період з 19.06.2014 року по 13.11.2014 року відповідачем було сплачено 1600 гривень 00 копійок, як часткове погашення процентів за користування кредитними коштами. З червня місяця 2014 року відповідачем 1 постійно порушувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №SS від 19.05.2014 року, між Кредитною спілкою «Самопоміч», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.05.2014 року було укладено договір поруки №SS-П.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та договору поруки, та погашення простроченої заборгованості (листи за № 236 від 06.02.2015 року, № 237 від 06.02.2015 року, № 1306 від 13.05.2015 року, № 1307 від 13.05.2015 року) але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником та поручителем були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення.

Станом на 11.06.2015 року заборгованість по кредитному договору № SS НОМЕР_1 від 19.05.2014 року становить: 7389 гривень 40 копійок (сім тисяч триста вісімдесят девять гривень 40 копійки), що складається з 5790 гривень 32 копійки - суми простроченого основного боргу по кредиту та 1599 гривень 08 копійок - процентів за користування кредитом.

Згідно п. 1.1. договору поруки за №SS-П від 19.05.2014 року, поручитель зобов'язується перед кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. У відповідності до п. 2.1. вказаного договору поруки, у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитодавець має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитодавцем згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором. Згідно п. 3.1. договору поруки за № SS-П від 19.05.2014 року, поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника за вищевказаним кредитним договором перед кредитодавцем усім належним йому на праві власності майном у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів.

Просить стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки Самопоміч 7389 гривень 40 копійок заборгованості, що випливає із кредитного договору №SS від 19.05.2014 року та згідно договору поруки за № SS-П від 19.05.2014 року та 243 гривні 40 копійок судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. 23.07.2015 року від голови правління КС Самопоміч ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися. Про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Сторони 31.08.2015 року в судове засідання не з»явилися. Про час та місце слухання справи належно повідомлені, причини неявки суду невідомі.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.

А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16 вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, повторити виклик сторін.

Суддя Л.Й. Ніточко