Справа № 495/4419/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки в виконавчих листах виданих по цивільній справі №1505/8569/2012 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчих листах виданих по цивільній справі №1505/8569/2012 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2013 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений.

З ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» стягнута кредитна заборгованість та судовий збір.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 задоволена частково.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2013 року скасовано.

З ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 95020 грн. 43 коп. з яких: 54498 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом; 14322 грн. 58 коп. - заборгованість за відсотками; 8866 грн. 93 коп. - заборгованість за комісією; штраф 17322 грн. 20 коп..

З ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» стягнуті судові витрати у розмірі 950 грн. 20 коп..

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчих листах, а саме технічна помилка в невірному відображені коду ЄДРПОУ, в виконавчих листах вказаний як «», замість вірного «».

Згідно ч.3 ст.219 ЦПК України, питання про внесення виправень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, про що виносить відповідну постанову.

За таких підстав суд вважає заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки в виконавчих листах виданих по цивільній справі №1505/8569/2012 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 219, 369, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки в виконавчих листах виданих по цивільній справі №1505/8569/2012 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Внести виправлення в виконавчі листи видані Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 16 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати вірно: .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, з дня її проголошення.

Суддя