КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2837/2010
Провадження № 6/552/145/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Алексєєву М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Полтавагаз звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення документу до виконання посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2010 року по цивільній справі № 2-2837/2010 за позовом ПАТ Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволено. Видано виконавчі листи № 2-2837/2010 року про стягнення з відповідача боргу у розмірі 1855 грн.51 коп., державне мито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ. Згідно листа від 12.03.2015 року Київського ВДВС Полтавського МУЮ ГУЮ в Полтавській області повідомлено, що державним виконавцем винесено постанову від 20.05.2011 р. про повернення виконавчих документів стягувачу. У звязку з тим, що у заявника відсутні оригінали виконавчих листів, ПАТ Полтавагаз пропустив строк повторного предявлення виконавчих листів до виконання, а тому просить видати дублікати виконавчих листів 2-2837/2010 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу, державного мита та витрат на ІТЗ у звязку з втратою та поновити строк на предявлення до виконання.

У судове засідання представник ПАТ Полтавагаз " не зявився, надав суду заяви про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.06.2010 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2837/2010 за позовом ПАТ Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позовні вимоги задоволені.

22.10.2010 року видані виконавчі листи про стягнення з відповідача на користь ПАТ Полтавагаз боргу у розмірі 1855 грн.51 коп., 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ.

27.01.2015 року ПАТ Полтавагаз звернувся з заявою до Київського ВДВС Полтавського МУЮ щодо ходу виконання даних виконавчих листів.

20.03.2015 року від Київського ВДВС Полтавського МУЮ надійшло повідомлення про те, що державним виконавцем винесено постанову від 20.05.2011 року про повернення виконавчого листа.

Оригінали виконавчих листів на адресу стягувача не надходили.

Внаслідок втрати оригіналів виконавчих листів № 2-2837/2010 ПАТ Полтавагаз пропустило строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обґрунтування видачі дублікатів виконавчих листів та поважності причин пропуску предявлення до виконання є поважними та є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1855 грн. 51 коп., 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2010 року по цивільній справі № 2-2837/2010 за позовною заявою ПАТ Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів №2-2837/2010 від 22.10.2010 року.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-2837/2010 виданих Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1855 грн. 51 коп., 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Антонов А.В.