Справа № 758/5663/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Дикій Ю. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось. З листопада 2014 р. сім'я фактично перестала існувати, з цього часу сторони не ведуть спільного господарства. У сторін різні погляди на життя та різні характери, позивач прийшов до висновку, що їх шлюб зберегти неможливо, тому і просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених вище, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка своє право на участь в судовому засіданні не використала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про відкладення розгляду справи суду не надала, як і заперечення проти позову.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Оскільки доказів, що є в справі, достатньо для розгляду позову по суті, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності відповідачки, постановивши по справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 30.07.05 р., від шлюбу мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.а.с. 4-6).

Спільного господарства подружжя не веде з листопада 2014 р., сімейних стосунків не підтримують, сім'я існує формально.

Зазначені обставини узгоджуються з відомостями, викладеними відповідачкою в позовній заяві про стягнення з позивача аліментів.

Підставами для припинення шлюбно-сімейних стосунків було те, що сторони мають різні погляди на подружні обов'язки та сім'ю, не можуть прийти однієї думки при вирішенні сімейних проблем, а також сварки, які відбувались між сторонами з цього приводу.

За цей час примирення сторони не досягли.

Діти проживають разом з відповідачкою.

Питання про утримання дітей сторони вирішили в судовому порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою, збереження шлюбу може нашкодити нормальному психічному стану та розвитку дітей, та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2005 р. виконкомом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області (а/запис № 20) між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Л. Зарицька