ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4076/15-ц
провадження № 2/753/3166/15
"10" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №209 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Україна», третя особа : ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, процентів та моральної шкоди,
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та пояснили, що автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 вересня 2014 року з вини водія ОСОБА_3, який уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з відповідачем, але відповідач не сплачує позивачу суму страхового відшкодування, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач та його представник погоджуються на ухвалення заочного рішення.
Третій особі направлялася судова повістка з копією позовної заяви з доданими до неї додатками, але в судове засідання він не з»явився.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
23 вересня 2014 року , приблизно о 07 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Івеко» державний номерний знак НОМЕР_5 по вул. Трутенка, під час руху не витримав безпечної дистанції до автомобіля «Сітроен» реєстраційний номер НОМЕР_4, внаслідок чого відбулося зіткнення з даним автомобілем та зіткнення з автомобілем»Джілі», реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів, чим водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується копією постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року ( а. с. 17 ).
На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ОСОБА_3 з 07 вересня 2014 року застрахована у відповідача згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних, що підтверджується копією поліса відповідача № АІ/3750779 ( а. с. 13 ).
Позивач своєю заявою звернувся до відповідача про відшкодування страхового відшкодування, розрахунок страхового відшкодування виконаний ( а. с. 15, 16 ).
Згідно із п. 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов'язаний здійснити позивачу виплату не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.
Станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом відповідач не сплатив позивачу страхове відшкодування.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги : на суму 1253 гривень 69 копійок нарахованої та 2120 гривень 00 копійок нарахованих інфляційних втрат, та також 108 гривень 49 копійок процентів за користування коштами, оскільки за договором страхування позивач не є стороною.
При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 400 гривень 00 копійок судового збору із розрахунку 15 від суми задоволених позовних вимог ( а. с. 1 ).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 22, 33, 35, 37, п. 36.2 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 22, 23, 988, 990, 992, 1167, 1187 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
В решті позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя