Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/893/15-ц

06 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в cкладі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю представника позивача: Новосад С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 05.09.2006 р. укладено кредитний договір № 1112 pv 8-06, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 33000 дол. США в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентрими ставками, встановленими договором.

За умовами договору позичальник зобов'язується щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах та відсотків за користування кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу в розмірі, визначеному у графіку повернення кредиту.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 1112pv8-06 від 05.09.2006 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 05.09.2007 р.

Умовами договору поруки визначено, що поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Проте своїх зобов'язань згідно договору боржник ОСОБА_3 належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором заборгованість станом на 01.04.2015 року становить - 2416712 грн. 51 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів в користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 2416712 грн. 51 коп. та стягнути сплачені судові витрати по справі. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені завчасно належним чином, про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 25.07.2015 р. № 108 (5061), про причини неявки не повідомили, заяв про слухання справи у їх відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 05.09.2006 р. укладено кредитний договір № 1112 pv 8-06, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 33000 дол. США в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентрими ставками, встановленими договором. За умовами договору позичальник зобов'язується щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах та відсотків за користування кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу в розмірі, визначеному у графіку повернення кредиту (а.с. 13-18).

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 1112pv8-06 від 05.09.2006 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 05.09.2007 р. Умовами договору поруки визначено, що поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (а.с. 19-20).

Боржник ОСОБА_3 належним чином не виконувала умови договору, і станом на 01.04.2015 р. прострочена заборгованість складає 2416712 грн. 51 коп., яка складається з: суми строкової заборгованості по основному боргу кредиту - 22963,96 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2015 р. становить 538836,62 грн. з розрахунку 1 дол. США=23,451383 грн.; суми простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 6148,28 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2015 р. становить 144185,67 грн. з розрахунку 1 дол. США=23,451383 грн.; суми строкової заборгованості за відсотками - 300,83 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2015 р. становить 7054,88 грн. з розрахунку 1 дол. США=23,451383 грн.; суми простроченої заборгованості за відсотками - 18365,31 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2015 р. становить 430691,92 грн. з розрахунку 1 дол. США=23,451383 грн.

Факт несплати відповідачем суми кредиту підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 4-12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зі змісту ст. 1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідачі порушили вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданої суду таблиці розрахунку підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, зокрема: 3654 грн. 00 коп. судового збору в користь позивача згідно платіжного доручення № 9495 від 22.04.2015 р.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, жительки с. Заріччя, вул. Винниченка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема 60) - 2 416 712 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором № 1112pv8-06 від 05.09.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, жительки с. Заріччя, вул. Винниченка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема 60) - по 1827 грн. 00 коп. сплаченого судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 07.08.2015 р.