Справа № 484/3237/15-ц
Провадження № 2/484/1420/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області; третя особа Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області; третя особа Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами № 12 по вулиці 1-го Травня в місті Первомайську Миколаївської області, розташований на земельній ділянці площею 0,0693 гектарів, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю від 02.12.1993 року за № 868 передана у власність ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку.

ОСОБА_2 померла 20.10.2013 року. Після її смерті, крім позивачки, інших спадкоємців немає.

Зазначена земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку на підставі рішення № 286 від16.11.1993 року виконкому Первомайської міської ради Народних депутатів, Свідоцтва про право на спадщину від 18 травня 1979 року № 1830, та на її ім'я був виданий державний акт.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява з проханням слухати дану справу без їх присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області надіслало листа з проханням слухати справу відсутність їх представника, постановивши рішення згідно вимог закону, на розсуд суду.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок № 12 по вулиці 1-го Травня в місті Первомайську Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.05.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.2, 3).

Земельна ділянка площею 0,0693 гектарів передана у приватну власність для обслуговування житлового будинку № 12 по вулиці 1-го Травня в місті Первомайську Миколаївської області, значиться зареєстрованою за ОСОБА_2, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії МК (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Теж саме зазначено в ст. 120 ЗК України.

З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору, суд вважає за можливе компенсувати судові витрати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0693 гектарів, на якій розташований житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами за № 12 по вулиці 1-го Травня в місті Первомайську Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: