Справа № 201/8155/15-ц (6/201/143/2015)
У Х В А Л А

29 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по кримінальній справі № 1-373/09 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала кримінальна справа № № 1-373/09 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

21 травня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернувся державний виконавець Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по кримінальній справі № 1-373/09 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України, в обґрунтування якого заявник посилався на те, що в його провадженні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська на виконання вироку суду від 29 серпня 2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди 10791,00 грн. та моральної шкоди у сумі 150000,00 грн. Даний виконавчий лист разом із постановою державного виконавця був направлений на адресу стягувача разом із постановою про закінчення виконавчого провадження, проте на адресу ОСОБА_2 документи так і не надійшли. У звязку з зазначеним заявник звернувся на адресу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з даним поданням та просив суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-373/09, а також подання про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 05 лютого 2010 року Жовтневим районним судом був виданий виконавчий лист на виконання вироку суду від 29 серпня 2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди 10791,00 грн. та моральної шкоди у сумі 150000,00 грн.

Даний виконавчий лист державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ, на виконанні якого перебував вказаний виконавчий лист, поштовим звязком разом із постановою про закінчення виконавчого провадження був направлений на адресу ОСОБА_2 , проте на адресу стягувача документи так і не надійшли, з чого можливо зробити висновок про втрату виконавчих документів при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даного подання та необхідності задовольнити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 208-210, 218, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по кримінальній справі № 1-373/09 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Видати дублікат виконавчого лист, який був виданий Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська по кримінальній справі № 1-373/09 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди 10791,00 грн. та моральної шкоди у сумі 150000,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Черновськой Г.В.