19.02.2015 Справа № 756/1579/15-ц
Провадження № 2-о/756/77/15
Ун. № 756/1579/15-ц
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду в порядку окремого провадження, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення.

З змісту прохальної частини заяви заявники просять суд встановити факт того, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є за національністю поляками та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 вказати в графі національність - «полька» та до актового запису про народження ОСОБА_2 вказавши в графі національність - «поляк».

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст.235 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки.

Згідно вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

З огляду на зміст та прохальну частину заяви, суд вважає, що заявники не зазначили доказів, які б свідчили про те, що від встановлення судом факту, що заявники є за національністю поляками залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, суд вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 235, 256, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, та надати належним чином оформлену позовну заяву.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Великохацька