Справа № 152/1440/15-ц
Номер рядка звіту 24
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулося до Шаргородського районного суду Вінницької області з указаним вище позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь завдані збитки в розмірі 32 532,82 грн.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), зокрема, щодо підсудності справи Шаргородському районному суду Вінницької області, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обовязків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 22 зазначеного вище Закону передбачено, що місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається із позовної заяви ПАТ «Страхова компанія «Країна», місце проживання відповідача ОСОБА_1 вказано: Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Деревянки.

Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Із відповіді Шаргородського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області від 2.09.2015, наданої на запит Шаргородського районного суду Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 20 жовтня 2006 року у звязку із вибуттям у с. Мирівка Кагарлицього району Київської області.

Отже, оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано у Шаргородському районі Вінницької області, а натомість, із постанови у справі про адміністративне правопорушення від 27.08.2014 та довідки про дорожньо-транспортну пригоду, доданих до позову вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є Київська обл., Ірпінська зона, смт Лісна Буча, вул. Петровського, 7-А, то немає законних підстав вважати, що ця справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Із позовної заява вбачається, що вимоги позивача повязані з відшкодуванням шкоди, завданої майну фізичної особи, а отже ПАТ «Страхова компанія «Країна» вправі обрати суд, який розглядатиме його позов, як то Ірпінський міськрайонним суд Київської області, тобто за місцем проживання відповідача, або Дарницький районний суд м. Києва юрисдикція якого поширюється на територію, де сталася ДТП за участі відповідача.

Статтею 115, п. 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що суддя постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 3, 109, 115, 121, 122, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, до повноважень якого віднесено вирішення цього спору.

Згідно зі статтями 293, 294, 296 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л.Строгий