Справа № 729/453/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О., народних засідателів - Сливи О.М. та Грищенко Г.І.,

за участю секретаря Савости К.Ю., заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Кобижчанської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над фізичною особою, яка є недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати обмежено дієздатним її чоловіка ОСОБА_3 1959 року народження, який є інвалідом 1 групи загального захворювання, страждає на психічний розлад та за станом здоров'я не може в повній мірі керувати своїми діями та реалізовувати свої права. Просить також призначити її піклувальником над чоловіком.

У судовому засіданні заявниця уточнила заяву і просить визнати її чоловіка ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Орган опіки та піклування Кобижчанської сільської ради просили справу розглядати без участі їх представника, про що надали відповідну заяву.

Свідок ОСОБА_5 допитаний в судовому засіданні не заперечує проти призначення опікуном над його батьком ОСОБА_4 його матері ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, свідка, суд вважає що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 342 від 05.06.2015 року у ОСОБА_4 мають місце клінічні ознаки мультиінфарктної деменції (F01.1 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Такий хронічний та стійкий психічний розлад, позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов»язки опікуна.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3.

За висновком органу опіки та піклування Кобижчанської сільської ради від 07.04.2015 року ОСОБА_1 може бути призначена опікуном чи піклувальником над її чоловіком ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення опікуном ОСОБА_3 його дружини ОСОБА_1, оскільки він підлягає визнанню недієздатним.

Керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області - визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 і призначити його опікуном - дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Н.О.Булига

Народні засідателі Слива О.М.

Грищенко Г.І.