Справа № 128/376/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сокиринецької сільської ради Вінницького району та області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 лютого 2005 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дніпро», що знаходиться в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0088006, виданий Вінницькою райдержадміністрацією 17 квітня 2000 року.

Спадкоємців першої, другої, третьої черги за законом після смерті 17.02.2005 року ОСОБА_2, які наявні і прийняли спадщину немає, оскільки він був одиноким, дітей, дружини, близьких рідних на момент смерті не мав.

Вона, ОСОБА_1, відповідно до норм ст.1268 ч.3 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, так як проживала разом з спадкодавцем та ОСОБА_3 за адресою: с. Сокиринці, вул. Лесі Українки, 11, постійно з 1998 року і до дня смерті, тобто до 17 лютого 2005 року. Фактично вони жили однією сім'єю більше семи років, вели спільне господарство, вона постійно допомагала їм по господарству, в лікуванні та інше, оскільки вони були людьми похилого віку, потребували лікування та допомоги.

Як зазначає позивач в своїй заяві, що у неї немає батьків, так як мати ОСОБА_4 померла ще в 1993 році, а батько - ОСОБА_5 помер 10.11.2004 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були також одинокими, фактично замінили їй батьків, своїм гарним і щирим відношенням до неї, ОСОБА_1 , а вона в свою чергу допомагала їм завжди і в усьому . В подальшому здійснила поховання ОСОБА_2 і залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3 .

Однак оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 в державній нотаріальній конторі позивач ОСОБА_1 не має можливості, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11 жовтня 2014 року за № С-160/02-17.

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в звязку з чим вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом.

В судовому засіданні сторона позивача в особі представника ОСОБА_6позовні вимоги підтримав в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просив їх задоволити . В подальшому просив справу розглядати в його відсутність в порядку ст. 197 ЦПК України.

Сокиринецькою сільською радою Вінницького району та області в особі сільського голови ОСОБА_7 подано заяву про слухання справи у відсутність їх представника, при цьому не заперечував проти задоволення позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, свідків : ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 більше 15 років проживала разом з ОСОБА_2, який помер 17.02.2005 року та з ОСОБА_3, яка померла 25.01.2010 року за однією адресою в с. Сокиринці по вул. Лесі Українки, 11 Вінницького району та області; вели спільне господарство, допомагала їм у всьому, вважала їх своїми батьками, так як її батьки вже давно померли, а вони її своєю донькою; в подальшому здійснила за свої кошти поховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3; продовжує проживати в спадковму будинку і нині. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини

17 лютого 2005 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 002026 від 21.02.2005 року ( а.с.5) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дніпро», що знаходиться в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0088006, виданий Вінницькою райдержадміністрацією 17 квітня 2000 року ( а.с.16) .

Факт належності права на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дніпро», що знаходиться в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості спадкодавцю ОСОБА_2 також підтверджується довідкою випискою із списку КСП « Дніпро» с. Сокиринці, правонаступником якого є СТОВ « Дніпро» ( а.с. 18)

Відповідно до витягу про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, грошова оцінка земельної ділянки, площею 1,57 га складає 34 604 грн. ( а.с. 17 ) .

Спадкоємців першої, другої, третьої черги після смерті 17 лютого 2005 року ОСОБА_2, які наявні і прийняли спадщину немає, оскільки він був одиноким, дітей, дружини, близьких рідних на момент смерті не мав, що підтверджується довідкою Сокиринецької сільської ради Вінницького району та області за № 576 від 23.10.2014 року ( а.с. 21), випискою з погосподарських книг ( а.с. 24 28 ) .

Після смерті 17 лютого 2005 року ОСОБА_2, відповідно до норм ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємцем четвертої черги за законом є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, так як постійно з 1998 року проживала однією сім'єю зі спадкодавцем до дня його смерті та з ОСОБА_3 за однією адресою : в будинку № 11 по вул. Лесі Українки в с. Сокиринці Вінницького району та області.

Проживаючи в одному будинку разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадкоємець ОСОБА_1 допомагала їм по господарству, оскільки вони були людьми одинокими, похилого віку, потребували лікування та сторонньої допомоги. В подальшому вона, ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 і залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 й після його смерті . Цей факт підтверджується довідками Сокиринецької сільської ради за № 494 від 01.10.2014 року та за № 492, актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Сокиринецькою сільської радою від 01 жовтня 2014 року ( а.с. 19, 20, 22), а також показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10

Позивачка ОСОБА_1 фактично вважала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми батьками, оскільки її мати - ОСОБА_4 померла ще в 1993 році , відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія ІІ-ГЮ № 274714 ( а.с. 9 ); батько ОСОБА_5 помер 10.11.2004 року , відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія І- АМ № 250316 від 11.11.2004 року ( а.с. 10)

Однак, оформити свої спадкові права після смерті спадкоємця 17 лютого 2005 року ОСОБА_2 в нотаріальній конторі позивач ОСОБА_1 не має можливості, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11 жовтня 2014 року за № С-160/02-17 ( а.с. 29).

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 256 ч. 2 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

- ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини;

- згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ст. 1268 ч. 5 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- ч. 3 ст. 1296 ЦК України передбачає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки судом доведено, що у спадкодавця ОСОБА_2, померлого 17.02.2005 року, спадкоємців першої, другої, третьої черги, які наявні і прийняли спадщину немає, оскільки вони були одинокими, дітей, дружини ( чоловіка) близьких рідних на момент смерті не мали; спадкоємцем четвертої черги за законом є позивач по справі ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, так як з 1998 року постійно проживала однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім того в установлений законом строк звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини , тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача ОСОБА_1 підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця .

Крім того, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст..ст. 317, 328, 331, 1225, 1264,1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно з 1998 року і до дня смерті 17 лютого 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з ним однією сім'єю за адресою: с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, вул. Лесі Українки, буд. №11.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 17 лютого 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на:

земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дніпро», що знаходиться в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належало згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0088006, виданий Вінницькою райдержадміністрацією 17 квітня 2000 року - ОСОБА_2, який помер 17 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: