Провадження № 2/761/5598/2015
У Х В А Л А

12 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л, перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про повернення банківського вкладу, -

встановив:

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про повернення банківського вкладу.

Однак, матеріали поданої позовної заяви не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Разом із тим, в позовній заяві не вказана ціна позову, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подання даного позову, вимоги якого мають майновий характер. Крім того, зміст позовних вимог не містить визначений розмір суми неповернутого вкладу який позивач просить стягнути із відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654,00 грн.

При цьому, позивачу необхідно надати до суду документ, який би підтверджував доплату судового збору за подання позову майнового характеру. При цьому, посилання ОСОБА_1 як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковими, оскільки положення п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не стосуються заявлених в позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про повернення банківського вкладу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ДНО