Справа № 645/5764/15-ц
Провадження № 2-о/645/110/15
Ухвала

про відкриття провадження у справі

06 липня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Нгуен ОСОБА_1, зацікавлена особа Головнне управління Державної міграційної служби України в Харківській областіпро встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності Нгуєн ОСОБА_1, документів, що посвідчують його особу, а саме, паспорта громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам, номер паспорту: паспорта громадянина ОСОБА_3 Федерації закордонного паспорта громадянина ОСОБА_3 Федерації, номер паспорту: посвідки на тимчасове проживання, посвідчення водія, та інформаційного повідомлення про внесення іноземної інвестиції Головного управління зовнішньо - економічних звязків та міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації від 05.11.2010р., як такими, що належать одній і тій же особі Нгуєн ЛаТхи, посилаючись на те, що є розбіжності «по батькові» у вказаних документах.

Заява поданий з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Нгуен ОСОБА_1, зацікавлена особа Головнне управління Державної міграційної служби України в Харківській областіпро встановлення факту, що має юридичне значення. .

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться „28 липня 2015 року о „08 год. „30 хв.., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 3.

Направити зацікавленої особи заяву з копіями поданих до нього документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Алфьорова