Справа № 2-6095/11
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону виїзду за межі України ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 І.П.Н. НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону виїзду за межі України ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1 І.П.Н. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство не зазначено. Зазначене подання разом зі справою надійшло до провадження судді 08.07.2015 року.

Зазначене подання заявник надав до суду з метою вжиття заходів виконання зобовязань за виконавчим листом № 2-6095/11, виданого 07.08.2013 року Приморським районним судом м. Одеси, по цивільній справі № 2-6095/11, за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Суддя, розглянувши вказане подання, дослідивши письмові матеріали справи та застосовуючи розяснення Верховного суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» вважає, що подання підлягає залишенню без руху, так як заявником до подання не додано доказів про те, що боржниця була повідомлена про відкриття виконавчого провадження з зазначенням строків його виконання та докази того, що з боку державного виконавця які самі дії були вчинені дії щодо виявлення у боржниці майна, звернення стягнення на це майно або докази про відсутність майна. Також, заявником у поданні та доданих до нього документів не зазначено громадянства особи на яку надійшло подання, не зазначено якому самому боржнику ВПВР ГТУЮ в Одеській області просить обмежити у праві виїзду за кордон.

Зазначені обставини не дають суду можливості вірно зясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно додати до матеріалів подання докази про те, що боржниця була повідомлена належним чином про відкриття виконавчого провадження про стягнення з неї заборгованості, та про строки його виконання; докази про вчинення виконавцем дій щодо виявлення у боржниці майна, звернення стягнення на це майно або докази про відсутність майна та неможливість звернення стягнення. Також, заявнику необхідно зазначити громадянство боржниці, та зазначити кого саме обмежити право виїзду за кордон (повне ПІБ).

До зазначеного подання застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону виїзду за межі України ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1 І.П.Н. НОМЕР_1, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

08.07.2015