Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1476/15-ц
Провадження № 2/553/659/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.05.2015м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі Шпак Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У квітні 2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1874918.71 грн. та судових витрат. В своїй заяві позивач зазначив, що 18 вересня 2008 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитно-заставний договір № PLAWAN17198393, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 055,53 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % річних та кінцевим строком сплати 17 вересня 2015 року. Зважаючи на те, що відповідач має заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків, позивач просить задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану в позові суму заборгованості, а також судові витрати та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду спраи без участі сторін з ухваленням по справі заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» уклали кредитний договір № PLAWAN17198393 про видачу кредиту на суму 20 055,53 Доларів США зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 15.00 % річних та строком користування до 17 вересня 2015 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості Банк виконав свої зобов'язання та видав кошти відповідачу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 у строки, встановлені графіком погашення кредиту, що є невід'ємною частиною кредитно-заставного договору від 31 травня 2006 року, не сплачував кошти на повернення кредиту та процентів, тому станом на 02 квітня 2015 року виникла заборгованість в сумі 79 851,73 Доларів США, з яких: 16 120,78 доларів США - заборгованість за кредитом; 6 502,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 430,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 46 360,43 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,65 доларів США - штраф (фіксована частина); 3801,96 доларів США - штраф ( процентна складова ).
Отже, Банк правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 79 851, 73 Доларів США.
Зважаючи, що відповідач порушив виконання зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, тому на підставі п.п. 4.1., 4.2., 4.3. кредитно-заставного договору від 18 вересня 2008 року Банк правомірно нарахував відповідачу до сплати відсотки та пеню.
Частина 1 ст. 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач на день розгляду справи не погасив заборгованість по договору, тому суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 79 851,73 Доларів США, підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Судові витрати, понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 525, 526, 530, 611, 638, 639, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № PLAWAN17198393 від 18 вересня 2008 року, яка виникла станом на 02 квітня 2015 року в сумі 79 851,73 ( сімдесят дев'ять вісімсот п'ятдесят одна ) Доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом на 02 квітня 2015 року становить1 874 918 ( один мільйон вісімсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять ) грн. 71 коп., та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн. 00 коп., а всього 1 878 572 ( один мільйон вісімсот сімдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дві ) грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно