Справа № 307/1594/15-ц
Провадження № 2/307/1055/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Герич Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що в період з 03.02.1994 року по 29.07.1999 року вони з відповідачем перебували в шлюбі. Укладений між ними шлюб було розірвано за рішенням суду, про те вони з відповідачем через певний час примирилися і продовжили проживати однією сім'єю аж до 2007 року, коли відповідач залишив її з дітьми. Як у шлюбі, так і після, коли проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, у них народилися сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. За рішенням Тячівського районного суду від 18.10.2010 року у справі №2-1738/10 було присуджено стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 600 гривень, однак і цю мізерну на даний період суму грошей відповідач не сплачує систематично, хоч має нерегулярні мінливі доходи. Після того як старшому синові виповнилося 18 років, відповідач почав сплачувати лише 300 гривень аліментів на одну неповнолітню дитину, яка є недостатньою для його забезпечення. Тому для забезпечення нормального розвитку дітей, їх періодичного оздоровлення, підтримання належних умов їх проживання та виховання, їм обом слід витрачати не менше 2000 гривень щомісяця. До цього часу цей обов'язок вона виконувала сама, маючи заробітки та матеріальну допомогу. Розмір аліментів , що підлягають стягненню, встановлюється рішенням суду та може бути визначений в твердій грошовій сумі і може бути судом збільшений.

Просить збільшити розмір стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 .в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючи на обставини, викладенні в позовній заяві. Позивачка зазначила, що відповідач виїжджає на сезонні роботи, має власний автомобіль. Просять позов задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме на суму в розмірі 600 гривень. Зазначив, що відповідач має на утриманні матір пенсійного віку, а тому сплачувати більшу суму аліментів не має змоги. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають також неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 18.10.2010 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний був до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання сина, відсутність у відповідача постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, з часу прийняття щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини і до її повноліття, а в решті позову слід відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Вільхівці, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 гривень щомісячно і до його повноліття, а в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий : В.І.Бобрушко