Справа № 65/1521/15-ц Провадження №22-ц/773/1211/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В.
Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» через свого представника ОСОБА_3 подало 07 липня 2015 року (згідно відмітки поштового штампа) апеляційну скаргу на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року про відкриття провадження у даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку. Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Оскаржувана ухвала постановлена 17 червня 2015 року без участі апелянта і її копію банк одержав 23.06.2015 року, що стверджується відміткою у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.31).

Отже, строк подання апеляційної скарги з врахуванням часу отримання копії ухвали та вимог ч.3 ст.70 ЦПК України закінчився 30 червня 2015 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 07 липня 2015 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Крім того, просячи поновити строк апеляційного оскарження, апелянт взагалі не зазначає жодної причини його пропущення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту можливість вказати підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів залишити без руху, надавши апелянту термін 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку або у випадку визнання зазначених причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.