У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 Справа №607/4936/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Жари М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, посилаючись на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.05.2014р. позов задоволено визнано за ОСОБА_1 право власності на майно: 2/3 частин житлового будинку №83, загальною площею 63,7кв.м. та житловою площею 37,3кв.м., з надвірними будівлями і спорудами по вул. І.Франка в с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 16 липня 2007 року. Однак, при складанні позовної заяви ним було допущено описку щодо загальної площі спадкового майна. Просить винести додаткове рішення в якому зазначити, що загальна площа 2/3 частин житлового будинку №83, по вул. І.Франка в с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області становить 52,9кв.м.

Розглянувши дану заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що в ухваленні додаткового рішення слід відмовити з наступних підстав.

Підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначено вимогами ст.220 ЦПК України, відповідно до якої, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із позовної заяви позивач просив визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: 2/3 частин житлового будинку №83, загальною площею 63,7кв.м. та житловою площею 37,3кв.м., з надвірними будівлями і спорудами по вул. І.Франка в с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на майно: 2/3 частин житлового будинку №83, загальною площею 63,7кв.м. та житловою площею 37,3кв.м., з надвірними будівлями і спорудами по вул. І.Франка в с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 16 липня 2007 року.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність в позовній заяві вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частин житлового будинку №83, по вул. І.Франка в с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 52,9кв.м., суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення є необгрунтованою та безпідставною, в силу чого суд приходить до висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук