Справа № 727/3770/15-ц
Провадження № 2/727/1259/15
УХВАЛА

29 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що перебуває в спільній сумісній власності шляхом стягнення грошової компенсації її вартості та припинення права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, як законний представник, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що перебуває в спільній сумісній власності шляхом стягнення грошової компенсації її вартості та припинення права спільної сумісної власності.

Посилався на те, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.05.2014 року, яке набрало законної сили розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вирішено неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_2 Позивачу та відповідачам ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, а також відповідачу ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про право власності, видане 21.06.2006 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на підставі розпорядження № 44718 від 21.06.2006 року, зареєстроване в реєстровій книзі за № 44640. дане свідоцтво зареєстроване Реєстраційною службою Чернівецького міського управління юстиції в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.07.2014 року, номер запису про право власності: 6591739. загальна площа квартири складає 25,72 кв. м., житлова площа 17,50 кв.м.. виділ у натурі частки із квартири під № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці загальною площею 25,72 кв.м., житловою площею 17,50 кв.м., яка належить позивачу та відповідачам на праві спільної сумісної власності, в не допускається згідно ст.ст. 183, 364 ЦК України та відповідно до п. 2.22 Державних ОСОБА_5 України (ДБН В.2.2-15-2005). У відповідності до звіту № 46/1/08/14 про оцінку кімнати у квартирі спільного заселення № 119, загальною площею 25,72 кв.м. в будинку № 4-А по вулиці Південно-Кільцевій в м. Чернівці, розробленого експертом ОСОБА_6, ринкова вартість вказаної квартири спільного заселення складає 60179 (шістдесят тисяч сто сімдесят дквять) гривень 14 копійок.

Просить стягнути з відповідчів 15044 грн. 79 коп. грошової компенсації вартості ? ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м., житловою площею 17,50 кв.м. та визнати за відповідачами право власності на ? ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м., житловою площею 17,50 кв.м.; припинити право власності позивача на ? ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення №119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м., житловою площею 17,50 кв.м. з дня отримання грошової компенсації вартості його частки в сумі 15044 грн. 79 коп. від відповідачів; стягнути з відповідачів судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання мирової угоди між ним і відповідачами ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка підписана сторонами, та закриття у зв'язку з цим провадження по справі, надавши суду письмовий текст мирової угоди, згідно умов якої спір між сторонами врегульовано.

Представник позивача ОСОБА_7- в підготовчому судовому засіданні підримав клопотання позивача про затвердження мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання про визнання судом укладеної між нею та позивачем ОСОБА_1 мирової угоди і закриття провадження по справі.

В мировій угоді сторони зазначили, що наслідки визнання угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України їм розтлумачені та зрозумілі і з умовами мирової угоди згідні.

Суд дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, вважає, що заявлене позивачем клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі підлягає до задоволення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів їх чи третіх осіб, її належить визнати, у зв'язку з чим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що перебуває в спільній сумісній власності шляхом стягнення грошової компенсації її вартості та припинення права спільної сумісної власності, згідно умов якої: ОСОБА_1 як позивач та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як законний представник, ОСОБА_8 як відповідачі, а разом сторони за вказаною мировою угодою домовились, що частки кожного із співвласників (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4) однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м є рівними і складають по 1/4 (одній четвертій) ідеальної частки для кожного співвласника.

2. ОСОБА_1 як позивач та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як законний представник, ОСОБА_8, як відповідачі, а разом сторони за вказаною мировою угодою домовились, що лише відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 15 044 (пятнадцять тисяч сорок чотири) гривні 79 копійок за 1/4 ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м, яка належить позивачу ОСОБА_1 і до ОСОБА_2 переходить право власності на цю 1/4 ідеальної частки вказаної квартири від позивача ОСОБА_1 і жодна із сторін даної мирової угоди не має жодних претензій стосовно цих обставин.

3. Також, за умовами даної мирової угоди ОСОБА_1 як позивач та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як законний представник, ОСОБА_8 як відповідачі, а разом сторони за вказаною мировою угодою визнаємо та підтверджуємо наступні обставини, а саме:

позивач ОСОБА_1 діючи вільно, цілеспрямовано, свідомо та на власний розсуд без будь-якого примусу, не порушуючи права третіх осіб та своїх власних інтересів, будучи власником 1/4 ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м, бажаючи реального настання правових наслідків, підтверджує факт отримання від відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації в сумі 15 044 (пятнадцять тисяч сорок чотири) гривні 79 копійок за 1/4 ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м, яка належить позивачу та погоджується на припинення його права власності на вказану частку шляхом визнання за відповідачем ОСОБА_2 права власності на 1/4 ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м.

відповідач ОСОБА_2 діючи вільно, цілеспрямовано, свідомо та на власний розсуд без будь-якого примусу, не порушуючи права третіх осіб та своїх власних інтересів, бажаючи реального настання правових наслідків, підтверджує факт передання позивачу ОСОБА_1 грошової компенсації в сумі 15 044 (пятнадцять тисяч сорок чотири) гривні 79 копійок за 1/4 ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м, яка належить позивачу та погоджується на визнання за нею права власності на 1/4 ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м.

4. Сторони за даною мировою угодою домовились, що за наслідками укладання даної мирової угоди та визнання її судом, право власності на однокімнатну квартиру спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м належить у таких розмірах, а саме:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 належить, на праві власності 1/2 (одна друга) ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, належить на праві власності 1/4 (одна четверта) ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, належить на праві власності 1/4 (одна четверта) ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м.

Крім того, сторони за даною мировою угодою домовились, що право власності позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на 1/4 (одну четверту) ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м припинилося з дня підписання вказаної мирової угоди та визнання її судом, у звязку з реальним отриманням позивачем ОСОБА_1 грошової компенсації її вартості від відповідача ОСОБА_2 в сумі 15 044 (пятнадцять тисяч сорок чотири) гривні 79 копійок, що відповідає положенням ст.ст. 364, 370 Цивільного кодексу України.

5. У звязку з припиненням права власності позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на 1/4 (одну четверту) ідеальної частки однокімнатної квартири спільного заселення № 119 в будинку № 4-А по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, загальною площею 25,72 кв.м, житловою площею 17,50 кв.м, згідно умов даної мирової угоди позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 зобовязується в 30-денний строк з дня набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці по даній справі № 727/3770/15-ц якою буде визнано та затверджено дану мирову угоду та закрито провадження по даній справі, звернутися до відповідного підрозділу Державної міграційної служби України та знятися у встановленому законом порядку з реєстрації місця свого проживання, яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

6. Враховуючи вказані обставини сторони за вказаною мировою угодою, а саме: ОСОБА_1 як позивач та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як законний представник, ОСОБА_8, як відповідачі, вирішили примиритися не маючи жодних претензій один до одного щодо даного спору.

7. Сторони підтверджують, що ніхто із учасників даної мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної із сторін, мирова угода не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину.

8. Сторони за цими позовами інших претензій один до одного не мають.

9. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що перебуває в спільній сумісній власності шляхом стягнення грошової компенсації її вартості та припинення права спільної сумісної власності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Семенко О.В.