Пр.№ 2/155/248/15
Справа № 155/305/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 липня 2015 року Горохівський районний суд
в складі: головуючого судді Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області, -
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області та представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки і піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області не зявилися в судове засідання, однак скерували до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують повністю.
Позивач ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ № 313635, виданого 06 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (а.с.5), ОСОБА_3 народилася 18 листопада 2003 року, її батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07 лютого 2007 року (а.с.4) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СГ № 031796, виданим 10 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (а.с.6), стверджується, що 07 лютого 2007 року ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій.

Як вбачається із довідки відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області № 198 від 03 лютого 2015 року (а.с.9), по виконавчому листу № 2-4497/2007, виданому 11 грудня 2006 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, станом на 01 лютого 2015 року заборгованість боржника становить 27112,25 грн.

Згідно довідки № 1423 від 16 лютого 2015 року, виданої комунальним підприємством "Комінтех" (а.с.7), у квартирі, яка знаходиться в м.Червоноград Львівської області по вул.Грушевського, 8а/30, проживають ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Із довідки № 6, виданої 16 лютого 2015 року Червоградською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2 (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно навчається у 5-Б класі вищевказаної школи, її батько ОСОБА_2 з сімєю не проживає, жодного разу не відвідував батьківські збори, навчанням та поведінкою дочки не цікавиться.

З акту обстеження умов проживання (а.с.45) вбачається, що умови проживання ОСОБА_2 є задовільними. Відповідач визнав, що з малолітньою дочкою ОСОБА_3 не бачився більше 7-ми років, не підтримував з нею звязків та не цікавився її вихованням, матеріальної допомоги на її утримання не надавав через відсутність доходів.

Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.48) стверджується, що орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_2 дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки, хоча має реальну можливість їх виконувати, то його слід позбавити батьківських прав відносно дитини, так як для цього є законні підстави.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, ч.2 ст.166 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_7