Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1756/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2015 року. Миколаївський райсуд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді Войнарівського М.М.

при секретарі Шилан Д.О.

народних засідателів Широкової В.О.,Москаленко Т.Т.

за участю заявника ОСОБА_1

прокурора Кравченко А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа Миколаївська райдержадміністрація Миколаївської області та Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, а також встановити опіку над останнім.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Також зазначив,що ОСОБА_2М.є його сином,який від народження страждає на помірну розумову відсталість та є інвалідом першої групи з дитинства безстроково.

Представник заінтересованої особи Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та вважала занеобхіне встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Прокурор Кравченко А.Б. в судовому засіданні вважала задоцільне задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник,ОСОБА_1В.є батьком ОСОБА_2,що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серія та номер І-ФІІ 052127.

Ухвалою суду від 10.12.2014року по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за результатами якої визначено стан останнього, а саме розлад особистості та поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку зі зниженням когнітивних функцій до рівня помірної умової відсталості зі значними порушеннями. Такий стан ОСОБА_2, відповідно до наданих експертами за результатами проведеної експертизи відповідей, означає те, що ОСОБА_2, за своїм психічним станом, не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та передбачати їх наслідки.

Відповідно наданого Ольшнською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області подання про доцільність призначення опікуна, підтримує заяву ОСОБА_1про визнання ОСОБА_2 недієздатним та не заперечує проти призначення останньому опікуном його сина, ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 за матеріальним становищем та станом здоров'я може бути опікуном ОСОБА_2

Перешкод для встановлення опіки та призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 1995року народження, відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, страждає розладом особистості та поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку зі зниженням когнітивних функцій до рівня помірної умової відсталості зі значними порушеннями та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що у відповідності до ст. 39 ЦК України є правовою підставою для визнання особи недієздатною, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 32, 39, 40, 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 39, 60, 209, 212 - 215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,09.07.1995року народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, 02.03.1961року народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2,09.07.1995року народження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення або в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України .

Суддя ОСОБА_4

Народні засідателі: В.О.Широкова

ОСОБА_5

27.05.2015