Справа № 675/814/15-ц
Провадження № 2-о/675/45/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

при секретарі Григорєвій О. С.,

за участю: представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Ізяславська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_2 вказує на те, що 25 лютого 2012 року померла його рідна тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку для обслуговування будинку розміром 0,032 га., та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,2040 га., що знаходиться на території Ізяславської міської ради Хмельницької області, спадкоємцем яких за законом згідно ст. 1265 ЦК України є він. Стверджує, що спадщину прийняв своєчасно шляхом вступу в управління майном.

Вказав, що спадкодавцем за життя був складений заповіт, відповідно до якого він успадкував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у м. Ізяслав по вул. Жовтневій, 62, та отримав свідоцтво про право на спадщину. Однак даним заповітом не було охоплено вказані земельні ділянки, тому змушений був оформляти спадщину як спадкоємиць пятої черги по закону, оскільки інших спадкоємців не має.

Проте, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки свідоцтво про народження та актовий запис про шлюб його матері - ОСОБА_4 не збереглися, тому встановити факт, що заявник являється рідним племінником для ОСОБА_5 в позасудовому порядку є неможливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являвся рідним племінником для померлої ОСОБА_3, по лінії матері ОСОБА_4, яка померла 15.06.1966 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Ізяславської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Заповітом, складеного 03 травня 1990 року і посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_6, ОСОБА_3 заповіла належний їй жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Жовтневій, 62, в м. Ізяслав Хмельницької області, для ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 180975 ОСОБА_3 померла 25 лютого 2012 року.

Як вбачається з повідомлення відділу РАЦС Ізяславського районного управління юстиції від 07.05.2015 року, актовий запис про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_8 Івановчем, який був укладений в 1954 році в м. Ізяслав Хмельницької області, залишений без виконання у звязку з відсутністю актового запису.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 ІІ-ЯМ № 015517 виданого Соколовським бюро ЗАГС Долінського району Сахалінської області, ОСОБА_4 померла 15 червня 1966 року.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, та ОСОБА_12, останні ствердили, що ОСОБА_3, яка померла 25.02.2012 року являлася рідною сестрою для ОСОБА_13, яка померла 15.06.1966 року, а для ОСОБА_2 рідною тіткою. Крім того вказали, що ОСОБА_2 виростила саме ОСОБА_3

Вказане також підтверджується особистим листом на імя ОСОБА_3, яке датоване 23.09.1966 року. У вказаному листі згадується про сестру ОСОБА_4, яка нещодавно померла.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 являвся рідним племінником для ОСОБА_3

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 03.06.2015 року, та приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу ОСОБА_14, після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.2012 року, заведено спадкову справу за № 18/2012р. Спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_2, якому було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, та свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, яке складається із земельних ділянок.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ХМ № 1 померлій ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,0325 га., для обслуговування будинку, та земельна ділянка, площею 0,2040 га. для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Ізяславської міської ради Хмельницької області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся племінником ОСОБА_3, яка померла 25 лютого 2012 року, по лінії матері ОСОБА_4, яка померла 15.06.1966 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_15

З оригіналом вірно: суддя Р.В. Пашкевич