У Х В А Л А

01 липня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Культенко Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника третьої особи про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СТ «Фотон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання скликаних позачергових загальних зборів нелегітимними, а ухвалених на них рішень недійсними

в с т а н о в и в :

Представник третьої особи заявила у судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи, у звязку з тим, що 21 липня 2015 року апеляційним судом Черкаської області буде переглядатися рішення Черкаського районного суду по справі № 707/792/15-ц., яким визнано нелегітимними загальні збори, на яких керівником було обрано ОСОБА_2 яка є відповідачем по даній справі та визнано недійсною редакцію статуту, за яким відбувалися збори, на яких приймалися рішення, законність яких поставлено під сумнів по даному позову. За таких обставин вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 має бути зупинена до набрання законної сили рішення по справі № 707/792/15-ц.

Позивач та представник відповідача заперечують проти зупинення розгляду справи, оскільки вважають, що рішення апеляційного суду по справі № 707/792/15-ц. не вплине жодним чином на рішення по даній справі.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає за необхідне зазначити наступне.

При зясуванні повноважень учасників процесу на ведення справи від імені відповідача було зясовано, що СТ «Фотон» представляє керівник товариства СТ «Фотон» ОСОБА_2, згідно витягу з реєстру, в який внесено запис від 22 березня 2015 року.

Також повноваження на ведення справи від іменті СТ «Фотон» надала представник третьої особи ОСОБА_4, який також вважає себе керівником СТ «Фотон» з тих підстав, що рішенням загальних зборів від 25 квітня 2015 року його обрано керівником Також представник третьої особи зазначила, що рішенням Черкаського районного суду по справі № 707/792/15-ц. визнано загальні збори від 22 березня 2015 року (на яких обрано керівником СТ «Фотон» ОСОБА_2Г.) нелегітимними, а прийняті на них рішення недійсними.

21 липня 2015 року указане рішення переглядатиметься апеляційним судом Черкаської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що рішення по справі № 707/792/15-ц. може вплинути на правильний розгляд даної справи, оскільки у разі залишення рішення без змін ОСОБА_2 не зможе представляти відповідача по даній справі за посадою, тому дана справа не може бути розглянута до вирішення справи № 707/792/15-ц. апеляційним судом.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд:.

у х в а л и в :

Задоволити клопотання представника третьої особи по справі.

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до СТ «Фотон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання скликаних позачергових загальних зборів нелегітимними, а ухвалених на них рішень недійсними до набрання законної сили рішенням по справі № 707/792/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Б. Соколишина