У Х В А Л А

Справа №348/1190/15-ц

27 липня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.,

за участю позивачки-відповідачки ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу як батька дітей з актових записів про їх народження,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

01.07.2015р. в провадження Надвірнянського р-нного суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу як батька дітей з актових записів про їх народження.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року дані позови були обєднаті в одне провадження та прийняті до сумісного розгляду.

В судовому засіданні від представника відповідача- позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, оскільки у відповідача-позивача є сумніви щодо його батьківства відносно дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка- відповідачка по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила відносно заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки без висновку такої експертизи вирішення справи по суті є неможливим.

А тому по справі слід призначити судово-генетичну експертизу.

Керуючись ст. ст.143-144,147, 210, 216,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу як батька дітей з актових записів про їх народження судово-генетичну експертизу, яку доручити провести експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи може бути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини- Грицканюка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

2) Чи може бути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини- Грицканюк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яку народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дослідження проводити методом гендоскопії.

Проведення відібрання взірців крові у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 для судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи спірного батьківства доручити ДП ГРП АСМІ в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 15 Б).

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Оплату за проведення експертизи проводить ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.