Справа № 755/294/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Дурноп'яновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №08-038/132к від 12.04.2006р. у розмірі 72140,18 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12.04.2006 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідачем по справі - ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №08-038/132к, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 39200,00 дол. США, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Всупереч умов Кредитного договору відповідачем не виконано належним чином взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 08.10.2014р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 72140,18 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу без участі представника та у випадку неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, заяв чи клопотань суду не надав.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про правовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно.

Відповідно до ст. ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що 12.04.2006р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №08-038/132к, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 39200,00 дол. США, зі сплатою 12% річних, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду та порядком погашення суми основної заборгованості до 15 числа кожного місяця згідно графіку, з кінцевим терміном повернення до 11 квітня 2009 року (а.с. 12-16).

Згідно з п. 4.2 Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за дострокове погашення Кредиту визначеного в п. 3.3.16.цього Договору, строків сплати процентів, визначених п. 2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4 цього Договору Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє у цей період.

Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 08.10.2014 року заборгованість відповідача за Договором кредиту №08-038/132к від 12.04.2006р., становить 5570,58 дол. США (згідно курсу НБУ станом на 08.10.2014р. еквівалент 72140,18 грн.), яка складається з: 2972,60 дол. США (еквівалент 38495,78 грн.) - заборгованість за кредитом; 1807,46 дол. США (еквівалент 23407,01 грн.) - заборгованість за відсотками; 521,20 дол. США (еквівалент 6749,59 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 269,32 дол. США (еквівалент 3487,79 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується наданими позивачем суду розрахунками (а.с. 6-11), не оспореними відповідачем.

Оскільки позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором у гривнях, суд вважає за можливе стягнути заборгованість у Національній валюті України - гривні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за Договором кредиту №08-038/132к від 12.04.2006р., внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 08.10.2014 року складає 72140,18 грн. Тому позов підлягає задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 721,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 598, 599, 610, 629, 1048,1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 74-77, 88, 169, 179, 197, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 00039019) заборгованість за Договором кредиту №08-038/132к від 12.04.2006 року у розмірі, що становить 72140 (сімдесят дві тисячі сто сорок) гривень 18 копійок та судовий збір у сумі 721 (сімсот двадцять одна) гривня 41 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: