Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 Справа №607/8710/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у травні 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб зареєстровано 28 жовтня 1989 року, про що зроблено актовий запис № 16 виконкомом Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області. Від шлюбу народилася троє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні стосунки з відповідачем не склались, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, між ними часто виникають суперечки та непорозуміння, при вирішенні сімейно-побутових проблем вони не знаходять спільної мови, в сімї панує напруженість стосунків, нервозність, незадоволеність одне одним. Відповідачка допускає подружню невірність. З цих підстав позивач ОСОБА_1 вважає, що подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити у повному обсязі, розглянувши справу в його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач згідно з поданою ним письмовою заявою не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

28 жовтня 1989 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 16 виконкомом Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

Від даного шлюбу в подружжя є одна неповнолітня дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І?ИД номер 048106 від 01 лютого 2000 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, сторони люди різних характерів та поглядів на життя, між ними часто виникають суперечки та непорозуміння, при вирішенні сімейно-побутових проблем вони не знаходять спільної мови, в сімї панує напруженість стосунків, нервозність, незадоволеність одне одним. Відповідачка допускає подружню невірність.

Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 226, 228, 232, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 1989 року, актовий запис №16 виконкому Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя