Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарях Батченко Д.С., Луценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_1

Вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем був укладений 08.06.2012 року, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейні стосунки, взаємні права та обов"язки подружжя. Ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між ними припинені, дитина на даний час проживає з матір"ю. Подальше перебування з відповідачем у шлюбі буде лише погіршувати їхні взаємні стосунки.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та викладені у ньому обставини, додатково пояснив, що з відповідачем проживають окремо за різними адресами з 17.11.2014 року, він не бажає відновлювати стосунки з відповідачем, його рішення про розірвання шлюбу є обдуманим та виваженим.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову спочатку заперечувала, в подальшому позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року сторонам надавався строк для примирення.

Як убачається із матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2012 року, про що Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім"ї зроблений відповідний актовий запис за № 649. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюб існує формально, намагання суду примирити позивача та відповідача успіху не мали, строк, який надавався судом для примирення, позитивних результатів не дав, сімейно-шлюбні стосунки між сторонами не відновились, примирення не відбулося; позивач наполягає на розлученні, оскільки вважає, що збереження шлюбу бути не може, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, оскільки існування сім"ї носить формальний характер протягом тривалого часу, а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивач просив покласти на нього та з відповідача на його користь на стягувати.

Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57, 58, 60, 62, 88, 169, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 червня 2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 649 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Виниченко Л.М.