Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2635/15-ц
Провадження №: 2/332/975/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Івановій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, 3-ї особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2

про визнання права власності на частину

житлового будинку в порядку спадкування за

законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3, яка мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 Запорізької області, яка належала їй на підставі рішення народного суду Заводського району м. Запоріжжя від 06.02.1976 року. Крім нього, є інші спадкоємці згідно із ст. 1261 ЦК України, а саме: чоловік померлої ОСОБА_4, який на день смерті дружини був зареєстрований з нею за однією адресою та подав до Першої Запорізької державної нотаріальної контори 11.12.2014 року заяву про відмову від спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк та заяву про відмову у видачі свідоцтва про право власності, та дочка ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та на день смерті матері ОСОБА_3 не була зареєстрована з нею за однією адресою та не подавала до Першої Запорізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк. Отже, крім нього, інших спадкоємців за законом та заповітом немає. 29 листопада 2014 року на підставі його заяви про прийняття спадщини Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 380/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 йому Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою було відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 05.06.2015 року № 1068/02-31. Відповідно до листа ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08.12.2014 року за вих. № 10497 житловий будинок АДРЕСА_2(стара адреса: АДРЕСА_4) належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою Запорізької області 07 серпня 1958 року за реєстровим номером 1-9485, про що також свідчить виписка із рішення виконкому Запорізької міської ради депутатів трудящих від 11.05.1957 року, яка підтверджує, що ділянка, яка знаходиться на АДРЕСА_4 надається громадянину ОСОБА_5 для будівництва індивідуального житлового будинку. Рішенням народного суду Заводського району м. Запоріжжя від 06.02.1976 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було розірвано. На підставі цього рішення ОСОБА_6 було виділено ? частину будинку в АДРЕСА_2. Рішення набрало законної сили 16 лютого 1976 року. 21 січня 1983 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.01.1983 року, актовий запис № 9. З технічного паспорту від 03.05.1976 року вбачається, що власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_2 був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а власником іншої ? частини вищевказаного житлового будинку була його колишня дружина ОСОБА_6. У відповідності до п.п.4.15,4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, виникла ситуація при якій він не може оформити спадщину у нотаріуса шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та Витягу з Державного реєстру речових прав на ? частину житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, після смерті померлої матері ОСОБА_3, так як у нього на рішенні суду Заводського району м. Запоріжжя від 06.02.1976 року відсутня відмітка про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 відповідно до чинного на той час законодавства, а також немає оригіналу первісного правовстановлюючого документа-договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою Запорізької області 07 серпня 1958 року за реєстровим № 1-9485. На теперішній час неможливо отримати Витяг з державного реєстру речових прав на померлу ОСОБА_3, так як цивільна правоздатність громадянина припиняється після його смерті відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, а без державної реєстрації права власності на належну померлій частину житлового будинку неможливо оформити в установленому законодавством порядку спадщину у нотаріуса, у зв»язку з чим він вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_7, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснення суду в обґрунтування позовних вимог дала аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. В подальшому представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надана письмова заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника. З позовними вимогами згодні.

Представник 3-ої особи - Першої Запорізької державної нотаріальної контори та 3-я особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надані письмові заяви з проханням справу розглянути без їх участі їх представника та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, у тому числі копію спадкової справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців)(ст.1216 ЦК України). У відповідності зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою(частина третя статті 46 цього Кодексу). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини(ч.3 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 року складено відповідний актовий запис № 4520(а.с.7).

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_2, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та його матір»ю в свідоцтві про народження вказана ОСОБА_6(а.с.9), якій після укладення шлюбу 21.01.1983 року з ОСОБА_4 було присвоєно прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3(а.с.19). Таким чином, в судовому засіданні наданими належними письмовими доказами встановлений факт того, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3.

З виписки з рішення виконкому Запорізької міської ради депутатів трудящих від 11 травня 1957 року вбачається, що ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка розміром 300кв.м для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4(а.с.15).

Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві індивідуальної власності від 16 листопада 1957 року, посвідченого у нотаріальному порядку, та укладеного відділом комунального господарства виконкому міської ради трудящих, ОСОБА_5 згідно з рішенням № 16, була відведена у безстрокове користування земельна ділянка площею 300кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4(а.с.13-14).

З рішення народного суду Заводського району м. Запоріжжя від 6 лютого 1976 року, яке набрало законної сили 16 лютого 1976 року, вбачається, що був розірваний шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та виділено ОСОБА_6 1/2 частину будинку з визнанням права власності в АДРЕСА_2(а.с.16).

Положеннями ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її(ч.1 статті 1268 ЦК України).

У відповідності до п.п.4.15,4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З копії спадкової справи № 380/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 29.11.2014 року подав до Першої Запорізької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, зазначивши при цьому, що крім нього маються спадкоємці першої черги за законом: дочка ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_4. ОСОБА_2 була повідомлена нотаріусом по відкриття спадщини та їй роз'яснено, що у разі неотримання від неї відповіді до 16.01.2015 року або при закінчені вищезазначеного терміну, свідоцтво про право на спадщину буде видано іншим спадкоємцям, що прийняли спадщину. З заяви ОСОБА_4, яка мається в матеріалах спадкової справи, вбачається, що він відмовився від спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року його дружини ОСОБА_3.

Положеннями ч.1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 05 червня 2015 року, державний нотаріус Першої Запорізької державної нотаріальної контори на вимогу ОСОБА_1, який звернувся з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3 відмовив у видачі свідоцтва у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджує право власності померлого на зазначену частину житлового будинку(а.с.11).

Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але виникла ситуація при якій він не може оформити спадщину у нотаріуса шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з неможливістю подати нотаріусу правовстановлюючі документи щодо належності спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_3, внаслідок чого нотаріусом 05 червня 2015 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_4 подав до Першої Запорізької державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, а ОСОБА_2, яка є дочкою померлої ОСОБА_3 не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та на теперішній час не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року його матері ОСОБА_3Є не призведе до порушення прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 325,328,392,1216,1218,1261,1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,60,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Андрюшина Л.А.