Справа № 653/529/15-ц
Провадження № 2/653/351/15
РІШЕННЯ

іменем України

"15" травня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Бондар О.В.,

представника служби у справах дітей Коваленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /зацікавлена особа: Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області/ про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ОСОБА_3 як батько з дітьми не спілкується, не проявляє до дочок батьківської турботи, не цікавиться ними та не відвідує їх, не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей, не надає матеріальної допомоги на виховання. Вказує, що відповідач жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, повністю відмовився від дітей, їхнього матеріального утримання. З 2003 року, після припинення фактичних шлюбних відносин, про дітей турбується і дбає лише позивач, за весь цей час відповідач жодного разу не поцікавився життям та успіхами дітей, не запропонував свою допомогу. Байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я дітей змусило її звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився у зв'язку зі хворобливим станом свого здоров'я, подавши заяву про визнання позовних вимог.

Представник служби у справах дітей Генічеської РДА за довіреністю Коваленко І.І. в судовому засіданні вимоги позивача підтримав повністю. Вказує, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідатиме інтересам останніх.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши висновок Служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони в період з 1997 року по 2003 рік перебували в цивільному шлюбі та проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу однією сім'єю. За період спільного життя у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно. Згідно копій свідоцтв про народження відповідач записаний батьком дітей.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що з 2003 року сторони припинили проживати однією сім'єю, діти залишилася проживати з матір'ю.

Відповідно до пояснень позивачки - відповідач будь-якої допомоги на утримання дітей не надає, їхнім вихованням не займається. Дій направлених на участь у вихованні доньок не вчиняв.

Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 01.квітня 2003 року з відповідача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку.

Як вбачається з матеріалів справи аліменти відповідачем не сплачувалися та заборгованість відповідача становить понад 60 тис. грн.

Відповідно до статті 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавленнябатьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його можна застосовувати тоді, коли це викликано необхідністю.

Відповідно до пояснень позивача відповідач на протязі тривалого часу між сторонами склалися негативні стосунки, що свою чергу негативно впливає на емоційний стан дитини.

Як вбачається з Висновку № 302/09-271/02/29 від 07.05.2015 р. Органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації ОСОБА_3. доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом приймається до уваги те, що відповідачем не вчинялося будь-яких дій на налагодження стосунків з дітьми, намаганні брати участь у їхньому вихованні та утриманні. Останній не звертався до служби у справах дітей Генічеської РДА з метою визначення його участі, як батька у вихованні дітей; ним не вжито заходів щодо утримання доньок; відсутні докази, що підтверджували б його намагання домовитися з позивачем про спілкування з дитиною.

Згідно з ч. 3 ст.9 Конвенції про права дитини, дитина яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Матеріалами справи підтверджена винна поведінка ОСОБА_3, щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 155, 163,164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1 відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Б. Венглєвська