Провадження № 2/537/599/2015
Справа № 537/1339/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Демиденка І.О.
при секретарі Уткіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню тимчасової адміністрації АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно матеріалів справи позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у відсутності представника АТ «ІМЕКСБАНК».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що 20.02.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 був укладений договір № 999-00043108/1 про надання кредиту.
Відповідно до п.1.1. договору банк зобов»язувався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00043108 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту , а позичальник зобов»язувався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану проценту ставку за користування кредитом із розрахунку 19 % річних від суми заборгованості та виконати інші зобов»язання згідно цього договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається , що банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором в повному обсязі.
Пунктом 3.3.5. договору кредиту передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами та фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені договором.
В п.п.4.9. договору встановлена відповідальність за повне або часткове прострочення повернення овердрафту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов»язку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов та обставин , за які позикодавець не несе відповідальності , позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Оскільки, відповідач свої зобов»язання за договором кредиту перед банком не виконує належним чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку щодо стягнення заборгованості по договору про надання кредиту є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 617 грн. 91 коп., від сплати якого позивач при подачі позову був звільнений законодавством.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню тимчасової адміністрації АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 617 грн. 91 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО