Справа № 240/286/15-ц
Провадження № 2/240/147/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «Дельта банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказуючи, що 15 грудня 2011 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок, тобто, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 13.02.2015 року має прострочену заборгованість 6836 грн. 71 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в надісланій до суду заяві просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач по справі ОСОБА_3 належним чином повідомлена про день слухання справи, судова повістка надіслана їй за адресою місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5ст.74 ЦПК України, але в судове засідання відповідач не з»явився, інформації щодо своєї нинішньої адреси суду не надає, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 15 грудня 2011 року ОСОБА_2 та банк уклали між собою договір № 005- 04264 151211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до умов договору держатель картки забов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов»язання за договором не виконує і станом на 13.02.2015 року має прострочену заборгованість.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 13.02.2015 року має заборгованість за кредитом 6836 грн. 71 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком.

Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 21 квітня 1972 року у с.Старий Укан Туркистанського району Чимкенської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", , р/р. № 4633, МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6836 ( шість тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 71 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков