Справа № 487/4647/15-ц
Провадження № 2/487/2041/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23.06.2015 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва звернулася ОСОБА_1 з із вказаним позовом в якому просила розірвати шлюб з відповідачем та визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

ОСОБА_1 при зверненні до суду із даним позовом, було фактично заявлено дві самостійні вимоги майнового характеру.

Таким чином, судовий збір, який має бути сплачено за даним позовом складає 243,60 гривень (щодо вимог немайнового характеру про розірванню шлюбу) + 243,60 гривень (щодо вимог немайнового характеру про визначення місця мешкання дитини), а всього: 487 гривень 20 копійок.

Згідно доданого до позову чеку від 19.06.2015 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Сума державного мита, яка залишилась не сплаченою, складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Зазначений судовий збір підлягає сплаті на рахунок: 0003, , МФО: 826013, банк: ГУ ДКУ у Миколаївській області, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить дати її подання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Однак, як убачається з наданих до суду документів, до позовної заяви позивачем не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а тільки його ксерокопія. Посилання на неможливість надання оригіналу вказаного документу у позові також відсутні.

Крім того, позивачкою, як особою, що претендує на виховання дитини, не додано до позову висновок органу опіки та піклування з даного приводу, акт обстеження матеріальних і житлово-побутових умов кожного з батьків, довідки і характеристики з місця роботи і місця проживання, довідки і характеристики дитини і батьків з освітніх установ, а також, у разі наявності, інші документи, що характеризують батьків і їх відношення до дітей, поведінку за місцем роботи і за місцем проживання, висновки психолого-педагогічної або комплексної медико-психолого-педагогічної експертизи.

Також, всупереч вимог ст. 19 СК України, у поданому до суду позові у якості учасника процесу не зазначено орган опіки та піклування, участь представника якого у розгляді справ даної категорії є обовязковою.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху запропонувавши позивачці ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р., про що надати відповідну квитанцію; зазначити у якості учасника процесу орган опіки та піклування, а також здійснити посилання на докази, які обґрунтовують доцільність визначення місця мешкання дитини разом з позивачкою.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА