< Апеляційний суд >?
Справа № 149/1280/15-ц
У Х В А Л А

"20" травня 2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Войнаревич М. Г. з участю народних засідателів: Курилюка В.М., Гольопи В.В.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Згідно виписки з історії хвороби №11938 ОСОБА_2 поставлено наступний діагноз: повторне гостре порушення мозкового кругообігу по геморагічному типу в лівій півкулі головного мозку на тлі дисциркуляторної енцефалопатії змішаного ґенезу; стан після видалення інсульт-гематоми: виражений правобічний геміпарез, тотальна афазія, судинна деменція з періодичними психотичними розладами, гіпертонічна хвороба 3 ст., гіпертонічна ангіопатія сітківки ОН.

Як зазначається у рішенні Висновку засідання ЛКК №197 від 18 вересня 2014 року, ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування.

11 вересня 2014 року ОСОБА_2 було встановлено першу групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 004121.

З епікризу історії хвороби ОСОБА_3, який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні №14 КЗ "ВОПНЛ ім. ак. ОСОБА_4" з 10.02.2015р. по 02.04.2015р. вбачається, що ОСОБА_3 продуктивному мовленню недосяжний через сенсомоторну афазію, на запитання не відповідає (відповідає поворотом голови), потребує стороннього догляду, не може самостійно вмитись, одягнутись, їсть з сторонньою допомогою, неохайний калом, сечею.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Зацікавлені особи: представник Уланівської сільської ради представник Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, 239 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Чи істотно впливає наявний у ОСОБА_3 психічний розлад здоровя на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для дослідження експертам надати матеріали справи та медичні документи щодо захворювання ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М.Г.

Народні засідателі:

ОСОБА_5

ОСОБА_6