Справа № 182/1092/15-ц
Провадження № 2/0182/1431/2015
10.06.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ПАТ АКБ «Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3063,03 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 12.12.2013 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/52/308/30-07-13/0006 року (а.с.6-8).
Банк свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується заявою ОСОБА_1 на видачу готівки № TR.281659.1110.9 від 12.12.2013 року (а.с.10).
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 06.11.2014 року у нього перед Банком утворилася заборгованість на суму 3063,03 грн., яка складається з:
· суми несплачених відсотків за користування кредитом - 302,37 грн.;
· суми неповерненого кредиту - 1375,55 грн.;
· пені по простроченій основній позичковій заборгованості - 346,23 грн.;
· пені по несплаченим відсоткам - 38,89 грн.,
· суми штрафу - 1000 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.11-12).
Позивачем на адресу ОСОБА_1 26.11.2014 року було направлено вимогу про погашення заборгованості по кредитним зобов'язанням, яка залишилася без задоволення (а.с.13).
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ АКБ «Капітал» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ АКБ «Капітал» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.3).
Керуючись ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,213,215,224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за сумою несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 302,37 грн., заборгованість за сумою неповерненого кредиту в розмірі 1375,55 грн., пеню по простроченій основній позичковій заборгованості у розмірі 346,23 грн., пеню по несплаченим відсоткам у розмірі 38,89 грн., штраф у розмірі 1000 грн., а всього 3063 (три тисячі шістдесят три грн.) 03 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн.) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров