Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3638/15-ц Провадження № 2о/711/69/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи , що вона зареєстрована та проживає в м . Черкаси , АДРЕСА_1.

Вона являється онукою померлої 10 січня 2014 року ОСОБА_2 спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-СР №223579, виданого виконкомом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 10.01.2014 року.

На день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_3, що підтверджено даними довідки Мошнівської сільської ради №120 від 6.03.2014 року.

Спадкодавець залишила заповіт на випадок своєї смерті, яким все майно, що належить їй на день смерті, в тому числі дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , заповіла своїй доньці / її матері / ОСОБА_3.

Але її мати ОСОБА_3 подала заяву до Черкаської районної нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь.

А тому , вона, як онука померлої, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі заяви своєї матері про відмову від спадщини ОСОБА_2 , оскільки отримала право на спадкування у першій черзі за законом відповідно до ст.1265 ЦК України.

Таким чином , вона являється єдиним спадкоємцем після смерті своєї бабусі, пір про право відсутній.

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено з причин розбіжності у написанні по батькові спадкодавця в документах, необхідних для підтвердження / встановлення / її родинного звязку із бабусею та за відсутності / втрати / необхідних архівних даних для цього.

Іншим шляхом , крім судового , встановити родинний зв'язок між нею та спадкодавцем неможливо, про що свідчить відповідь Черкаської районної державної нотаріальної контори від 5.01.2015 року за №7/02-14 на її звернення з рекомендацією про таке звернення до суду.

Так, у свідоцтві про народження доньки спадкодавця її матері ОСОБА_3 / до шлюбу Заїка / у написанні по батькові у графі мати значиться ОСОБА_4 , замість ОСОБА_2.

У свідоцтві про одруження спадкодавця від 13.05.1951 року також значиться, що у шлюб вступають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , замість Луківна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини значиться Заїка.

Такі розбіжності виникли внаслідок того , що її бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Первомайське Черкаського району Черкаської області , яка у свідоцтві про народження записана як Крайняя Екатерина Лукинична/ на російській мові / в подальшому у дитячому віці була усиновлена другим чоловіком її матері ОСОБА_7 / після другого шлюбу - ОСОБА_6 / ОСОБА_8: ОСОБА_9 , але запис акту про шлюб її матері з другим чоловіком ОСОБА_9 за 1936 рік не зберігся.

Про це свідчить повідомлення державного архіву Черкаської області на її запит.

Доказами її родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 є наступне:

Згідно довідки виконкому Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 6.03.2014 року за №120 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

На день смерті із спадкодавцем в будинку зареєстрована та постійно проживає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка являється її матір,ю згідно свідоцтва про її народження, де в графі мати значиться ОСОБА_10, а згідно свідоцтва про шлюб матері її прізвище змінилось із Заїка на ОСОБА_3.

Також, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження / щодо народження її матері / у графі відомості про відмітки, зроблені у актовому записі та у відомостях про матір значиться ОСОБА_4, місце роботи колгосп Мічуріна.

Також, у свідоцтві про одруження її бабусі та у свідоцтві про народження її матері співпадають імя спадкодавця / ОСОБА_4 /, рік її народження / 1930 / та місце реєстрації на той час /с. Первомайське / .

Згідно трудової книжки колгоспника, належної спадкодавцю є виправлення її по батькові - ОСОБА_4, народження 1930 року виправлено на ОСОБА_2, а саме виправлення посвідчено печаткою колгоспу ім.. Мічуріна / місце роботи спадкодавця / з доповненням: виправлено на Луківна втретє .

Крім цього , згідно членської кооперативної книжки , виданої на імя ОСОБА_4 співпадає із свідоцтвом про народження спадкодавця запис про місце її народження с. Первомайське.

Також, наявні спільні фото з мамою та з бабусею-спадкодавцем, які вона може надати для огляду в судовому порядку та долучає їх до своєї заяви.

Обставини родинного звязку можуть підтвердити свідки, зокрема її мама ОСОБА_3, яка являється рідною донькою померлої ОСОБА_2

Просила суд встановити факт, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є онукою ОСОБА_2 , померлої 10.01.2014 року в с. Мошни Черкаського району Черкаської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11 заяву підтримали.

Представник зацікавленої особи виконкому Мошнівської сільської рада Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився , надавши письмове повідомлення від 14.05.2015 року за №146/02-09 про те , що у них не має заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1, справу просили розглядати без їхньої участі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника , допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає до задоволення , оскільки підтверджена документально , а також поясненнями свідка ОСОБА_3 та знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

За обставинами справи , вбачається , що на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_3, що підтверджено даними довідки Мошнівської сільської ради № 120 від 6.03.2014 року.

Також, встановлено , що спадкодавець залишила заповіт на випадок своєї смерті, яким все майно, що належить їй на день смерті, в тому числі дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , заповіла своїй доньці ОСОБА_3 матері заявниці.

ОСОБА_3 подала заяву до Черкаської районної нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь своєї доньки заявниці ОСОБА_1

А тому , вона, як онука померлої, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі заяви своєї матері про відмову від спадщини ОСОБА_2 , оскільки отримала право на спадкування у першій черзі за законом відповідно до ст.1265 ЦК України, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено з причин розбіжностей у написанні по - батькові спадкодавця в документах, необхідних для підтвердження / встановлення / її родинного звязку із бабусею та за відсутності / втрати / необхідних архівних даних для цього.

Це спонукало звернутися ОСОБА_1 до суду з даною заявою.

Аналізуючи та спів ставляючи / порівнюючи / надані в розпорядження суду письмові матеріали справи , встановлено , що у свідоцтві про народження доньки спадкодавця ОСОБА_3 / до шлюбу Заїка / у написанні по - батькові у графі мати значиться ОСОБА_4 , замість ОСОБА_2.

У свідоцтві про одруження спадкодавця від 13.05.1951 року також значиться, що у шлюб вступають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , замість Луківна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини значиться Заїка.

В судовому засіданні заявниця та її представник зазначили , що такі розбіжності виникли внаслідок того , що її бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Первомайське Черкаського району Черкаської області , яка у свідоцтві про народження записана як Крайняя Екатерина Лукинична / на російській мові / в подальшому у дитячому віці була усиновлена другим чоловіком її матері ОСОБА_7 / після другого шлюбу - ОСОБА_6 / ОСОБА_8: ОСОБА_9 , але запис акту про шлюб її матері з другим чоловіком ОСОБА_9 за 1936 рік не зберігся.

Про це свідчить повідомлення державного архіву Черкаської області на її запит. / повідомлення Державного архіву Черкаської області за №К-133/05-08 від 22.12.2014 року додано до справи /

Доказами родинних відносин заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 є наступне, що також викладено в самій заяві.

Згідно довідки виконкому Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 6.03.2014 року за №120 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

На день смерті із спадкодавцем в будинку зареєстрована та постійно проживає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка являється матір,ю заявниці ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , в графі мати значиться ОСОБА_10, а згідно свідоцтва про шлюб матері ОСОБА_10- її прізвище змінилось із Заїка на ОСОБА_1.

Також, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження / щодо народження матері заявниці / у графі відомості про відмітки, зроблені у актовому записі та у відомостях про матір значиться ОСОБА_4, місце роботи колгосп Мічуріна.

Також, у свідоцтві про одруження її бабусі та у свідоцтві про народження її матері співпадають імя спадкодавця / ОСОБА_4 /, рік її народження / 1930 / та місце реєстрації на той час /с. Первомайське / .

Згідно трудової книжки колгоспника, належної спадкодавцю є виправлення її по батькові - ОСОБА_4, народження 1930 року виправлено на ОСОБА_2, а саме виправлення посвідчено печаткою колгоспу ім.. Мічуріна / місце роботи спадкодавця / з доповненням: виправлено на Луківна втретє .

Крім цього , згідно членської кооперативної книжки , виданої на імя ОСОБА_4 співпадає із свідоцтвом про народження спадкодавця запис про місце її народження с. Первомайське.

Також, до справи додано спільні фото заявниці ОСОБА_1 , де вони разом з мамою ОСОБА_10 та з бабусею-спадкодавцем ОСОБА_2.

Вищевказане доводить , що ОСОБА_1 являється онукою померлої 10 січня 2014 року ОСОБА_2 спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-СР №223579, виданого виконкомом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 10.01.2014 року.

За таких обставин , заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні , а тому , підлягає до задоволення.

На підставі ст..ст.11.60, 213-215, 88 ЦПК України та керуючись ст. ст. 256 258 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є онукою ОСОБА_2 , померлої 10.01.2014 року в с. Мошни Черкаського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_12