Справа № 2-522
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 21 травня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке розташовано по вул. Шкільна, № 07 в с. Рокитне Новоселицького району та яке відносилося до службового двору. Як спадкоємець 1 черги за законом, вона та син ОСОБА_2 спадщину прийняли своєчасно. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вона не може оформити на себе право власності на спадщину. Просив суд визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті чоловіка.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідачі позов визнали, пояснівши суду, що не заперечують проти визнання права власності за позивачкою на ? частину домоволодіння в порядку спадкування.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, покази свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4, який помер 21 травня 2007 року був чоловіком позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння по вул. Шкільна, № 07 с. Рокитне Новоселицького району та яке відносилося до службового двору. Спадщину після його смерті прийняли позивачка та її син ОСОБА_2, які постійно проживали на час відкриття спадщини у даному домоволодінні. Однак, у звязку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим.

Враховуючи, що відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, то позивачка має право на спадщину у виді ? частини домоволодіння, у звязку із чим право власності на дану частку домоволодіння слід визнати за нею.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст.17 Закону України Про власність, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на ? частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А, гаражу літ. Б, сараїв літ. В, «Г», «Д», «Є», літньої кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», колодязя № 1, вигрібної ями № 2 та огорожі № 3-5, яке розташовано по вул. Шкільна, № 07 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: