Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3904/15-ц
Провадження № 6/711/171/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Литовченко О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву голови правління КС «Аккорд» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання по справі № 2н-1115/07 за заявою КС «Аккорд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором з ОСОБА_2 ,-

В с т а н о в и в:

Голова правління КС «Аккорд» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення судового наказу для виконання. Свою заяву мотивує тим, що 13.12.2012 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу, якою задоволено заяву КС «Аккорд» про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-н-1115/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором.

Представник КС «Аккорд» у судовому засіданні 13.03.2012 р. участі не приймав. У період часу з 13.12.2012 р. 29.12.2014 р.р. належним чином завірена копія ухвали суду на адресу КС «Аккорд» не надходила.

Для отримання ухвали суду та дубліката судового наказу КС «Аккорд» неодноразово (03.04.2013 р., 01.11.2013 р., 08.12.2014 р.) зверталася з відповідними заявами.

29.12.2014 р. на адресу КС «Аккорд» надійшло поштове повідомлення в якому було виявлено ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2012 р. та дублікат судового наказу.

При ознайомленні із текстом отриманих документів виявлено, що дублікат судового наказу надійшов на адресу заявника вже після спливу строку повторного предявлення виконавчого документа до виконання.

Отже, причиною пропуску строку предявлення судового наказу до виконання є не вчасне направлення працівниками суду дубліката судового наказу заявнику.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати поважними причинами пропуску предявлення судового наказу до виконання. Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу № 2н-1115/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, ухвалив: заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява голови правління КС «Аккорд» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання не підлягає до задоволення з наступних підстав. 14.11.2007 р. суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 229 грн. 34 коп., 25 грн. 50 коп. судових витрат та 15 грн. збору за інформаційне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. була задоволена заява голови правління КС «Аккорд» ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу. Виданий дублікат судового наказу № 2н-1115/2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» грошових коштів у розмірі 3 269 грн. 84 коп.

Відповідно до копії супровідного листа від 14.03.2012 р. копія ухвали суду від 13.03.2012 р. була направлена КС «Аккорд» для відому.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що підстави для визнання поважності причин пропуску строку для звернення судового наказу до виконання в справі відсутні, оскільки суд не позбавляв можливості заявника звернутися до архіву Придніпровського районного суду м. Черкаси для отримання дублікату судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні заяви голови правління КС «Аккорд» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання по справі № 2н-1115/07 за заявою КС «Аккорд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором з ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3