Справа № 308/7543/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до Оноківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджує сплату судового збору у розмірі встановленому ЗУ Про судовий збір.

Згідно поданої заяви, позивач просить зменшити розмір судового збору, враховуючи її майновий стан, зокрема те, що на час предявлення позову вона перебуває на пенсії та хворіє.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" та на 1 січня 2015 року складає - 1218 грн.

Таким чином позивач за подання позовної заяви майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1864,82 гривень, однак позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

За приписами ч.3 ст.82 ЦПК України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до наведеної норми, зменшення розміру належних до оплати судових витрат або звільнення від оплати судового збору є правом, а не імперативним обов'язком суду.

Оцінка майнового стану сторони здійснюється судом на підставі оцінки доказів.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, позивачем жодних доказів суду не надано на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а надано тільки копію пенсійного посвідчення.

Таким чином, позивач не додав оригіналу квитанції про сплату судового збору та не сплатив судовий збір за позовні вимоги, який необхідно сплатити у розмірі 1864,82 гривень.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 12.07.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2