Провадження № 2-во/161/54/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про виправлення помилки в виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що 13.03.2015 року ними було отримано виконавчий лист, виданий 24.02.2015 року у цивільній справі № 161/17648/14-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Проте при оформленні виконавчого листа були допущені помилки. А саме, вказано, що рішення набрало законної сили 12 січня 2014 року, тоді як насправді воно набрало законної сили 12 січня 2015 року, вказано що строк предявлення виконавчого листа до виконання до 13 січня 2015 року, тоді як насправді до 13 січня 2016 року. Просить суд виправити помилки, а саме зазначити , що рішення набрало законної сили 12 січня 2015 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 13 січня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..

Судом при розгляді заяви встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2014 року позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено (а.с. 45).

Також судом встановлено, що 24 лютого 2015 року в цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

Судом при оформленні виконавчого листа у вказаній справі було допущено описку в правильності написання дати набрання рішенням законної сили та строку предявлення виконавчого листа до виконання. Однак судом при оформленні виконавчого листа не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «рішення набрало законної сили 12 січня 2014 року» та «строк предявлення виконавчого листа до виконання до 13 січня 2015 року».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що судом при оформленні виконавчого листа у вказаній справі було допущено описку в правильності написання дати набрання рішенням законної сили та строку предявлення виконавчого листа до виконання. Однак при оформленні виконавчого листа судом не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «рішення набрало законної сили 12 січня 2014 року» та «строк предявлення виконавчого листа до виконання до 13 січня 2015 року». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та внесення виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити повністю.

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий 24 лютого 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- «рішення набрало законної сили 12 січня 2014 року» замінити на «рішення набрало законної сили 12 січня 2015року».

- «строк предявлення до виконання до 13 січня 2015 року» замінити на «строк предявлення до виконання до 13 січня 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко