Справа № 209/719/15-ц
Провадження № 2/209/764/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення сином навчання.

На обґрунтування позову зазначила, що з 1995 року по 2007 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітній син ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Повнолітній син ОСОБА_3 на теперішній час проживає за місцем свого навчання в м. Києві і теж знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає своїм синам матеріальної допомоги. ОСОБА_3 навчається у Національному технічному університеті України Київський політехнічний інститут механіко-машинобудівний інститут, за денної форми навчання на контракті. Строк закінчення навчання 30.06.2017 року. Згідно договору про надання освітньої послуги вартість навчання складає за один навчальний рік 8600,00 гривень, загальна вартість освітньої послуги 21500,00 гривень. Сплату за навчання проводить тільки вона, відповідач не цікавиться цією проблемою. Вона працює ТОВ Омега, її середня заробітна плата складає 3961,00 гривень. ЇЇ матеріальне забезпечення не дає їй можливості одноособово матеріально утримувати сина, який продовжує навчання. Їй не відомо місце роботи відповідача та його доход. Відповідач нікому не сплачує аліменти за рішенням суду. Вона звернулась до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини доходів відповідача. Його мати має самостійний доход, батько помер. Відповідач має задовільний стан здоровя.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2007 рік.

Мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.7,8/.

Син ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут механіко-машинобудівного інституту, навчається на контрактній основі зі строком навчання до червня 2017 року, що підтверджується довідкою Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут механіко-машинобудівного інституту та договором № 453с-14 від 29.01.2015 року /а.с.10, 12/.

Позивачка ОСОБА_1 працює в ТОВ Омега та отримує середню заробітну плату в розмірі 3961,00 гривень, що підтверджується довідкою про середню заробітну плату /а.с.11/.

Як зазначено в позові син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї.

Керуючись ст. 8,10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 277910299, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання сина в Національному технічному університеті України Київський політехнічний інститут механіко-машинобудівний інститут, починаючи з 17.02.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400,00 гривеньь понесених нею витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у справі в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара