Справа № 182/3390/15-ц
Провадження № 2/0182/2293/2015
06.07.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 20.05.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 02.09.1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2011 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. 28.04.2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після чого їй було присвоєно прізвище «Павлова». Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає. Згодна на заочний розгляд справи (а.с.12).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації. Причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2011 року, яке набуло чинності 29.03.2011 року (а.с.4) було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.09.1998 року, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У рішенні зазначено, що дитина залишиться проживати з позивачем. Вказаним рішенням шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.
28.04.2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після чого їй було присвоєно прізвище «Павлова» (а.с.5).
Дитина проживає з позивачем (а.с.3,6) та перебуває на її утриманні. Доходів позивача не вистачає на належне забезпечення дитини всім необхідним.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в примусовому порядку. Однак розмір аліментів визначений позивачем на одну дитину, на думку суду є завищений, з відповідача слід стягути аліменти в розмірі 1/4 частини, що буде відповідати положенням ст.ст. 180,182,183 СК України.
Враховуючи викладене, обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 20.05.2015 року та до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6