Справа № 274/2191/15-ц
Провадження № 2/0274/1139/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року . Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л.,сторін,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 1999 року народження , в розмірі 1/3 частини доходів відповідача з тих підстав, що дитину добровільно він після припинення сімейних стосунків не утримує .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Ствердила,що дійсно відповідач в квітні -травні поточного року перераховував певні кошти ,але це кошти на погашення боргів ,а не аліменти.Вона бажає,щоб відповідач надавав кошти на сина не коли хотів, а вчасно і по закону. Їх спільний син має захворювання очей. вона несе витрати на його лікування.В середньому син потребує щомісчного утримання приблизно на 1000 грн., її особисті доходи як приватного підприємця становлять близько 1500 грн. на місяць.

Відповідач проти позову заперечив частково. Ствердив,що він згоден платити аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку , згоден відшкодувати позивачці витрати на правову допомогу. Зазначив,що надсилав аліменти позивачці добровільно, про що є виписка з його карткового рахунку .Після припинення шлюбу він почав влаштовувати своє життя , утворив нову сім"ю, а тому не має змоги сплачувати апліменти в заявленому позивачкою розмірі.Крім аліментів зобов"язується нести витрати на лікування дитини.

Відповідно до ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подати суду відповідні докази та довести перед судом їх переконливість.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені ними докази ,прийшов до висновку про часткове задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4) ,сторони шлюб розірвали(а.с.3), син сторін проживає з матір"ю (а.с.5).

На підставі ст..ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати свою дитину . Отже, вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини заявлені підставно.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України на підставі наявних в справі доказів враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище дитини ,відповідача .

Із поданих позивачкою письмових доказів (а.с.3-9) вбачається,що позивачем доведено факт проживання дитини з матір"ю , про що свідчить довідка з місця проживання.Доказів на підтвердження стану здоров"я дитини, матеріального стану , інших доказів,що свідчать про потребу в наданні утримання дитині в заявленому розмірі , позивачкою не надано. Відповідачем представлено довідку про його доходи , які в середньому становлять 5807,31 грн. на місяць ( а.с.30).

Суд враховує, що обовязок утримувати дитину, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України , є рівною мірою особистим обов"язком як матері, так і батька. Статтями 18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91),визначено гнаступне: „дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи; кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини".

Суд враховує, що мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на 2015 рік становить 1286 грн.

Суд на підставі наявних в справі доказів знаходить можливим задоволити вимоги позивача про стягнення аліментів частково в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача .За таких обставин, виходячи із вказаного вище середньомісячного заробітку відповідача розмір аліментів буде становити понад 1400 грн.,отже, з батька дитини будуть стягуватись кошти , що перевищують прожитковий мінімум на дитину, права дитини на утримання не будуть порушені.Доводи позивачки в судовому засіданні щодо потреби лікування дитини і погодження відповідача нести такі витрати жодним доказом щодо розміру витрат, їх періодичності, тощо, не стверджені,а тому не можуть бути взяті судом до уваги .Крім того , сторони, в тому числі і позивач не позбавлені права при наявності спору між ними, заявити вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину .Доводи письмового заперечення відповідача щодо стягнення аліментів з дня постановлення рішення і його посилання на перерахування коштів (а.с.20-29) суперечать ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України щодо присудження аліментів від дня пред"явлення позову.

Судові витрати по сплаті судового збору , як це встановлено ст.88 ЦПК України стягуються в дохід бюджету з відповідача.Позивачем не надано доказів на підтвердження витрат в сумі 300 грн. на юридичні послуги, однак відповідач як письмово в запереченні, так і в поясненнях суду, погодився відшкодувати такі витрати.Суд на підставі ч.1 ст.61,ст.84 ЦПК України відшкодовує позивачці такі витратишляхом стягнення з відповідача .

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215,209,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , працюючого ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" , на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 13.05.2015 року і до повноліття сина.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах місячного платежу. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору,на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на надання юридичної допомоги.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя :