Справа № 184/1274/15-ц
Номер провадження 2/184/449/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради про визнання прав власності на частину квартири, тощо,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 року позивач звернулась до Орджонікідзевського міського суду з вищевказаним позовом та просить суд визнати її право власності на батьківську спадщину - на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з прийняттям нею спадщини ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом, а також визнати її право власності на 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, загальною номінальної вартості 500 (п'ятсот) гривень, які належали померлій ОСОБА_3 (які одержав у спадок ОСОБА_2 - свідоцтво про право власності на спадщину за законом АВК № 898777 від 30.06.2000р.) на підставі сертифікату акцій серії А № 001300329, виданого 16 вересня 1996 року ВАТ "Орджонікідзевський гірничозбагачувальний комбінат".

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що у 1999 році вона, ОСОБА_1 (тоді Коляда) ОСОБА_4, мешкала в квартирі АДРЕСА_2 - разом із сином - ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_2 та матір'ю - ОСОБА_3 Позивач зареєстрована та проживає там і до теперішнього часу. Вищевказана квартира перебувала у їхній спільній сумісній власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.02.1999р.

Після смерті позивача - ОСОБА_3, батько позивача - ОСОБА_2, прийняв її спадщину у розмірі 1/4 частину квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом АВК № 898777 від 30.06.2000р. Але в БТІ батько позивача не звернувся і зазначеного свідоцтва не зареєстрував. 13.12.2013 року батько позивача помер, у зв'язку з чим позивач подала нотаріусу заяву про прийняття батькової спадщини - акцій та 1/2 частини вищевказаної квартири. Згідно довідки БТІ від 18.05.2015 року вартість квартири складає 50 469 грн., відповідно до якої 1/2 частки квартири складає 25 234,50 грн.

22.10.2014 року рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області позивачу було визнано причину пропуску поважною та визначено додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання законної сили рішення для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом. Після чого, позивач звернулась до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за законом, але у зв'язку з тим, що батько позивача свого часу не зареєстрував у БТІ свідоцтво про прийняття ним спадщини матері позивача, приватний нотаріус Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 повідомив, що свідоцтво про право на спадщину може бути видано після надання всіх необхідних документів.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що у 1999 році , ОСОБА_1, мешкала в квартирі АДРЕСА_2 - разом із сином - ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_2 та матір'ю - ОСОБА_3 Позивач зареєстрована та проживає там і до теперішнього часу. Вищевказана квартира перебувала у їхній спільній сумісній власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.02.1999р.

Після смерті позивача - ОСОБА_3, батько позивача - ОСОБА_2, прийняв її спадщину у розмірі 1/4 частину квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом АВК № 898777 від 30.06.2000р. Але в БТІ батько позивача не звернувся і зазначеного свідоцтва не зареєстрував. 13.12.2013 року батько позивача помер, у зв'язку з чим позивач подала нотаріусу заяву про прийняття батькової спадщини - акцій та 1/2 частини вищевказаної квартири.

При зверненні до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила шести місячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

22.10.2014 року рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області позивачу було визнано причину пропуску поважною та визначено додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання законної сили рішення для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом. Після чого, позивач звернулась до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за законом, але у зв'язку з тим, що батько позивача свого часу не зареєстрував у БТІ свідоцтво про прийняття ним спадщини матері позивача, приватний нотаріус Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 повідомив, що свідоцтво про право на спадщину може бути видано після надання всіх необхідних документів.

Також судом було встановлено, що за життя матері позивача належали згідно сертифікату акцій серія А № 000 від 16.09.1996р. (дві тисячі) простих іменних акцій ВАТ "ОГЗК" на загальну номінальну вартість 500 (п'ятсот) гривень. Після її смерті батько позивача ОСОБА_2 одержав у спадок зазначені іменні акції, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом АВК №898777 від 30.06.2000р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ч.2 ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно зі ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

Тобто, якщо спадкодавець не закінчив процедуру, необхідну для набуття права власності на нерухоме майно, яке входило до складу спадщини, яку він прийняв, його спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання за ними відповідного права, в порядку спадкування.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд, вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи зокрема те, що позивач є єдиною спадкоємицею першої черги на майно померлого батька ОСОБА_2, який в свою чергу прийняв у спадщину 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 та іменні акції ПАТ "ОГЗК" після смерті матері позивача та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 16, 1216, 1218, 1220, 1223, 1299, 1267, 1268, 1999 ЦК України, ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на батькову спадщину - 1/2 (одну другу) частки квартири АДРЕСА_4 у зв'язку з прийняттям спадщини ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, загальної номінальної вартості 500 (п'ятсот) гривень, які належали померлій матері ОСОБА_3, і які одержав у спадок ОСОБА_2 - свідоцтво про право на спадщину за законом АВК № 898777 від 30.06.2000 року, на підставі сертифікату акцій серії А № 001300329, виданого 16 вересня 1996 року ВАТ "Орджонікідзевський гірничозбагачувальний комбінат".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_8