Справа № 149/2313/15-ц
Провадження №2-о/149/88/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ ДРАЦС по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення фактусмерті особи,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, зацікавлені особи: відділ ДРАЦС по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з заявою, відповідно до якої просить встановити факт смерті ОСОБА_4, посилаючись на те, що у звязку, з не проведенням розтину тіла ОСОБА_4 в медичних закладах України, медична довідка про його смерть, яка є підставою для видачі свідоцтва про смерть, не видавалася і тому вказаного свідоцтва в органах РАЦСу, заявник отримати не в змозі.

В судове засідання заявник та представник за довіреністю не з'явилися, надали до суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутність, заявленні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій в судове засідання не з'явився, надали суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність, заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких зазначили, що просять справу розглянути у їх відсутність, заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

ОСОБА_4, народився в с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області 14 серпня 1953 року, та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії АА № 422219, довідкою вуличного комітету від 28.07.2015 року та довідкою КП «Хмільниккомунсервіс» №1167 від 30.07.2015 року.

Факт перебування в шлюбних відносинах, заявника, з покійним чоловіком ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про шлюб - серії І АМ № 165781 від 28 липня 2015 року.

В період з 2005 року по 19 липня 2011 року, ОСОБА_4 перебував у трудових відношеннях з компанією з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Монголія» м. Улан ОСОБА_6 держава Монголія, де працював слюсарем по ремонту двигунів, вахтовим методом, що підтверджується записами в трудовій книжці, на імя ОСОБА_4

19 липня 2011 року в вечірній час (за київським часом), телефонним дзвінком від колег чоловіка з м. Улан ОСОБА_6 держави Монголія, стало відомо, що чоловік заявниці ОСОБА_4 помер. Після отриманого повідомлення про смерть чоловіка, за тілом в Монголію відправились діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Відповідно до заявки на кремацію №9712 від 21 липня 2011 року, за підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 22 липня 2011 року в Крематорії ТОВ «Улан ОСОБА_6» м. Улан ОСОБА_6, тіло покійного ОСОБА_4 було піддіне кремації, після чого прах батька діти перевезли в Україну, що підтверджується заявкою на кремацію № 9712 та повідомленням митній службі аеропорту «Ченгіс Хаан».

Прибувши з Монголії в Україну, урну з останками небіжчика ОСОБА_4 було захоронено на місцевому кладовищі м. Хмільника Вінницької області, що підтверджується фотокартками памятника на могилі покійного за місцем його поховання.

Статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'ясень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт смерті ОСОБА_9.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 130, 214-215, 256 - 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ ДРАЦС по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення фактусмерті особи - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 19 липня 2011 року та похований в м. Хмільнику Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський