Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/402/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районноий суд Полтавської області у складі судді Федорак Л.М., Грушової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будіволями в порядку спадкування за заповітом та по праву власності, -

о в с т а н о в и в:

12.05.2015 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, 25.08.2006 р. помер ОСОБА_4, дідо ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2, який на час смерті мав у власності ? частину житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами, що розташований по вул. Жовтнева, 34-А у с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «а1» - погреба, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» - убиральні, «№ 1» - колодязя. Згідно записів погосподарської книги № 14, особового рахунку № 585, станом на 15.04.1991 року в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Жовтнева, 34-А, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова колгоспного двору) та його дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки будинок належав сімї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен з них мав право на одну другу частину житлового будинку, виходячи з рівності часток членів колгоспного двору. ОСОБА_4 за час свого життя склав заповіт, згідно якого все своє майно яке буде належати йому на час смерті заповів позивачу, своєму внукові ОСОБА_1 З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право власності на одну другу частину житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами, що розташований по вул. Жовтнева, 34-А у с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «а1» - погреба, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» - убиральні, «№ 1» - колодязя; ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Жовтнева, 34-А у с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «а1» - погреба, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» - убиральні, «№ 1» - колодязя.

Представники позивача, відповідача та третя особа надіслали суду заяву, в якій просять суд розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог відповідач та третя особа не заперечують.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ за № 048501 встановлено, що ОСОБА_5 помер 25 серпня 2006 року .

Таким чином, згідно частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 25 серпня 2006 року на усі права та обовязки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина.

Згідно заповіту від 27.01.1992 р., посвідченого секретарем Майорщинської сільської Ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок смерті зробив розпорядження, згідно якого заповів все своє майно, що буде у нього на момент смерті своєму внукові ОСОБА_1 (а.с. 21).

З пояснення нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 219/01-16 від 03.04.2015 р. встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями являється внук ОСОБА_1, та дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1 прийняв спадщину, якому було видано свідоцтво про право на спадщину 07.05.2007 року на земельну ділянку, а ОСОБА_2 подала заяву про те, що на спадщину померлого ОСОБА_4 не претендує. До складу спадщини також входить дна друга частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Жовтнева, 34-А у с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області, однак видати позивачу свідоцтво про право на спадщину не можливо через відсутність належно оформлених правовстанолюючих документів (а.с. 21).

З огляду на вказане позивач спадщину прийняв по заповіту.

Відповідно до статті 3 ЦПК України, ст. 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.

Як вбачається із довідки, виданої Майорщинською сільською радою від 26.02.2015 року №24/02-35 будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Жовтнева, 34 А, с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області згідно погосподарської книги №14 особового рахунку №585 є спадковим майном померлого ОСОБА_4, який помер 25.08.2006 року. Згідно даної погосподарської книги станом на 15.04.1991 року в будинку проживали ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_2. Оскільки будинок належав сімї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен з них мав право на дну другу частину житлового будинку виходячи із рівності часток членів колгоспного двору.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлювався, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належало відповідно одна друга частина вказаного житлового будинку.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Таким чином, право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку було дійсне до його смерті.

Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, спірне майно належало спадкодавцю на праві власності, позивач прийняв спадщину після його смерті по заповіту, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами за позивачами в порядку спадкування за заповітом та по праву власності відповідає положенням чинного законодавства України, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ч.ч. 1 та 2 статті 1220 ЦК України, ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР, ч.ч. 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та по праву власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилась 25.08.2006 року після смерті ОСОБА_4, зокрема, на одну другу частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Жовтнева, 34-А у с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області, та в цілому складається з: частини житлового будинку - «А-1»; частини погреба - «а1»; частини літньої кухні-сараю - «Б»; частини сараю - «В»; частини сараю - «Г»; частини убиральні - «Д»; частини колодязя - «№ 1».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності на одну другу частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Жовтнева, 34-А у с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області, та в цілому складається з: частини житлового будинку - «А-1»; частини погреба - «а1»; частини літньої кухні-сараю - «Б»; частини сараю - «В»; частини сараю - «Г»; частини убиральні - «Д»; частини колодязя - «№ 1».

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6