Справа №: 343/1009/15-ц
Провадження №: 2/0343/503/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина ІваноФранківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів за депозитними договорами,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти по депозитних договорах: по договору № 300131/104974/1-14 від 09.09.2014 року в сумі 800 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 17 816,00 грн.; за договором № 300131/118058/07-14 від 10.10.2014 року в сумі 3000,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 66810,00 грн.; за договором № 300131/165829/1-15 від 30.01.2015 року в сумі 8605,61 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 191 646,93 грн., а також 2000,00 грн. відшкодування моральної шкоди та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 09.09.2041 року він уклав з відповідачем договір № 300131/104974/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті, згідно з яким він розмістив у відповідача строковий грошовий вклад в розмірі 11480,00 доларів США на строк з 09.09.2014 року по 09.10.2014 року. Після закінчення вказаного строку відповідач не в повному обсязі повернув внесенні кошти, всього за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року повернув тільки 10680 доларів США. На день звернення до суду сума заборгованості за вищевказаним договором становить 800,00 доларів США. Крім цього, 10.10.2014 року він уклав з відповідачем договір № 300131/118058/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» у доларах США, згідно з яким він розмістив у відповідача строковий грошовий вклад у розмірі 11558,60 доларів США на термін до 08.01.2015 року. Після закінчення вказаного строку, а саме 30.01.2015 року, відповідач повернув частину коштів у розмірі 8578,19 доларів США, а 3000,00 доларів США не повернув. Окрім того, 30.01.2015 року між ним та відповідачем укладено договір № 300131/165829/1-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті, згідно з яким він розмістив у відповідача строковий грошовий вклад в розмірі 8578,19 доларів США на строк з 30.01.2015 року по 28.02.2015 року. Після закінчення вказаного строку відповідач не виконав взяті на себе зобовязання та внесені кошти і нараховані відсотки не повернув. Загальний розмір неповернутих йому відповідачем депозитних коштів становить 12405,61 доларів США. Він неодноразово звертався до відповідача із усними та письмовими вимогами про повернення депозитів, однак останній відмовляється виконати такі його вимоги. Станом на 22.04.2015 року курс гривні відносно долара США становив 22,276179 грн. за 1 долар, а тому загальна заборгованість відповідача перед ним за депозитними договорами у валюті долар США в перерахунку на національну валюту становить 276272,93 грн. Такі дії відповідача свідчать про відмову від добровільного повернення депозитних коштів, а тому він змушений звернутись у суд з даним позовом. Одночасно просив стягнути з відповідача 2000,00 грн. відшкодування завданої його діями моральної шкоди.

Позивач у судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення в даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та про причини неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 даного кодексу передбачено, що за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 року № 5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" зазначено, судам слід мати на увазі, що до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття і ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Судом встановлено, що між сторонами по справі 09.09.2014 року укладено договір № 300131/104974/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті (а.с. 5), відповідно до якого ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок банку № 2630.3.261496.003 грошові кошти (депозит) в сумі 11480,00 доларів США на строк з 09.09.2014 року по 09.10.2014 року.

За змістом п. 6 вищевказаного договору, після закінчення строку вклад повертається Вкладникові в порядку строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. Основних умов.

Відповідно до виписки по особовому рахунку № 2620.6.261496.003 за період з 09.10.2014 року по 08.04.2015 року (а.с. 7-10), станом на 08.04.2015 року вихідний залишок становить 800,00 доларів США.

Згідно з договором № 300131/118058/07-14 від 10.10.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США (а.с. 11-12), ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок № 2630.0.261496.006 відповідача грошові кошти у сумі 11558,60 доларів США на строк з 10.10.2014 року по 08.01.2015 року.

Як свідчить виписка по особовому рахунку за період з 08.01.2015 року по 08.04.2015 року (а.с. 13), вихідний залишок по депозитному рахунку № 2630.3.261496.006 становить 3000,00 доларів США.

Відповідно до договору-заяви № 300131/165829/1-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті (а.с. 14), ОСОБА_1 30.01.2015 року вніс грошові кошти на депозитний рахунок відповідача № 2630.9.261496.007 в сумі 8578,19 доларів США на строк з 30.01.2015 року по 28.02.2015 року.

Видана відповідачем виписка по особовому рахунку позивача за період з 01.04.2015 року по 08.04.2015 року (а.с. 15), підтверджує, що вихідний залишок на рахунку № 2620.2.261496.007 становить 8605,61 доларів США.

Як вбачається з письмової заяви позивача від 10.03.2015 року та його письмового звернення від 03.04.2015 року (а.с. 16-17), він звертався до відповідача з вимогою про повернення депозитних вкладів і нарахованих процентів.

Проаналізувавши наведені докази, суд приходить до висновку, що незважаючи на письмові звернення позивача і те, що всі строки, передбачені для повернення грошових вкладів (депозитів) умовами договорів вже закінчилися, відповідач свої зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконує та надані йому позивачем грошові кошти у повній мірі не повертає.

За таких обставин позов ОСОБА_1 у цій частині підлягає до задоволення і на його користь з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» слід стягнути наступні грошові кошти: 800,00 доларів США у відповідності до укладеного між ними договору № 300131/104974/1-14 від 09.09.2014 року, що в перерахунку на національну валюту відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.04.2015 року складає 17816,00 грн., за договором № 300131/118058/07-14 від 10.10.2014 року в сумі 3000,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.04.2015 року становить 66810,00 грн. та за договором № 300131/165829/1-15 від 30.01.2015 року в сумі 8605,61 доларів США, що в перерахунку на національну валюту відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.04.2015 року становить 191 646,93 грн., а всього 12405,61 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 276272,93 грн.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача відшкодування завданої його діями моральної шкоди, то суд вважає, що вона до задоволення не підлягає, оскільки жодних доказів спричинення йому моральної шкоди позивачем не надано.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 524, 526, 625, 1058, 1060, 1061, 1075 Цивільного кодексу України, Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 такі грошові кошти:

· 800,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту складає 17816,00 грн. у відповідності до укладеного між ними договору № 300131/104974/1-14 від 09.09.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті;

· 3000,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту складає 66810,00 грн. у відповідності до укладеного між ними договору № 300131/118058/07-14 від 10.10.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США;

· 8605,61 доларів США, що в перерахунку на національну валюту складає 191646,93 грн. у відповідності до укладеного між ними договору № 300131/165829/1-15 від 30.01.2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті, а також 800, грн. відшкодування витрат за надання правової допомоги згідно з квитанцією адвоката ОСОБА_2, відмовивши в решті позову.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у дохід держави судовий збір в розмірі сумі 2762,73 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят дві гривні 72 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в 10-денний строк з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: