БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1546/15-ц
Провадження № 2/497/505/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Калібової М.М.

за участю секретаря Суйчемезової Х.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідач має нерегулярний, непостійний дохід і добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв`язку з чим вона просить стягнути з нього на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у вказаних вище розмірах до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.17).

Представник відповідача - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 18.07.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.22), уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд справу розглянути у його відсутності, про що до суду надав відповідну заяву (а.с.21).

Позов підлягає задоволенню.

Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2010 року (а.с.4). У них 01.06.2005 року народився син ОСОБА_3, а 24.08.2010 року дочка ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про іх народження (а.с.5,6).

16.12.2014 року рішенням Болградського районного суду Одеській області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був розірваний. Прізвище ОСОБА_7 ганни Миколаївни змінено на дошлюбне "Міхова" (а.с.8).

Після розірвання шлюбі діти: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 проживають з позивачкою, повністю знаходяться на ії утриманні. Батько дітей матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість.

Позивачка наполягає на задоволенні уточненого нею позову. Відповідач є працездатним, а тому може і зобов'язаний приймати участь у матеріальному утриманні дітей. Відповідач працює, але одержує нерегулярний, непостійний дохід (а.с.19,23-32).

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги міхової Г.М. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 208, 213 215, 294 ЦПК, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1000 ( тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 06.07.2015 року і до 01 червня 2023 року, а також на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 ( тисяча ) грн. щомісячно, починаючи з 06.07.2015 року і до 24 серпня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга подається протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Калібова Марія Миколаївна