Справа № 523/4620/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 Бассам про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхового бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат в порядку регресу в розмірі 28965,77 грн. та судового збору 298,06 грн.

В обґрунтування позову МТСБУ вказувало на те, що в результаті ДТП, яке трапилася 04.11.2011 року, був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Зазначена шкода потерпілій особі не була відшкодована винуватцем ДТП. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, на підставі пп.«а» п.41.1 ст.41 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернувся до позивача, який здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 28965,77 грн..

Сторони в судове засідання не зявилися. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи в її відсутності, в якій також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлявся про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Оскільки у справі достатньо доказів про взаємовідносини сторін, тому відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

4 листопада 2011 року о 17.20 годині в м. Миколаєві, по пр. Жовтневому в районі нерегульованого перехрестя з вул. Херсонське шосе ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2107р/н 28150ОК, перед виїздом на перехрестя, по якому організовано круговий рух, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 Дати дорогудод. 1 ПДР, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2011 року відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 грн. (а.с.14).

Відповідно до висновку №4543/12/2012, складеного оцінщиком ФОП ОСОБА_3, матеріальна шкода, завдана власнику транспортного засобу Mitsubishi Lanser, реєстраційний номер НОМЕР_2 склала 34758.92 грн. (а.с.18).

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу Mitsubishi Lanser, реєстраційний номер НОМЕР_2, є ОСОБА_4 (а.с.11), та за кермом якого в момент ДТП знаходилась ОСОБА_2.

Так як зазначена шкода ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі, то власник пошкодженого автомобіля через свого представника з метою отримання відшкодування 07 листопада 2011 р. (а.с.3) звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою (а.с.10).

На підставі наказу №843 від 15 березня 2011 року власнику транспортного засобу було сплачено компенсацію витрат страхового відшкодування в розмірі 28965,77 грн. (а.с.24 зворот,23).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч.4 ст.61 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до п.п. "а" п.41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст.1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 28965,77 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 289,65 грн., як 1% від суми задоволених вимог, а не сплачену позивачем суму 298,06 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11,58,59, 60, 61,64, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 Бассама, на користь моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 28965,77 грн. та судовий збір у розмірі 289,65 грн..

В іншій частині вимог моторному (транспортному) страховому бюро України відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя: