Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/143/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.07.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2015 р. позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_4, звернулися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У ході судового розгляду позовні вимоги неодноразово уточнювалися, які у кінцевому варіанті мотивовані тим, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є синами померлого 19.12.2004 р. ОСОБА_6.

Батько позивачів ОСОБА_6, який помер 19.12.2004 р., за життя був членом КСП ім.Свердлова, а тому набув право на земельну частку (пай) розміром 10,87 в умовних кадастрових гектарах вказаного господарства.

За життя батько не отримав сертифікат, що посвідчує його право на земельну частку (пай).

Позивачі, як спадкоємці першої черги, що прийняли спадщину, бажають оформити свої спадкові права, проте не можуть цього зробити інакше, як у судовому порядку.

Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину, підтвердженою відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є видача сертифіката серії МК №0197937 на імя ОСОБА_6 11.09.2014 р., тобто після його смерті. Крім цього, перешкодою є помилка в написанні по-батькові померлого у списку членів КСП ім.Свердлова до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Свердлова: під № 202 зазначений ОСОБА_7 замість ОСОБА_6.

Враховуючи зазначене, позивачі просять встановити факт знаходження ОСОБА_6 у списку членів КСП, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Свердлова Доманівського району Миколаївської області серії МК №15, реєстраційний №15 від 30.11.1995 р. за №202, та визнати за ними в рівних частинах (по ? за кожним) право на спадщину за законом після смерті батька на право на земельну частку (пай) в розмірі 10,87 в умовних кадастрових гектарах ріллі у КСП ім..Свердлова.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_4 особистої участі в розгляді справи не приймали.

Їхній представник ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, просила про повне задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у позові та підтверджених письмовими доказами.

Представник відповідача - Олександрівський сільський голова ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідка ОСОБА_8, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами.

Судом встановлено, що 19.12.2004 р. помер ОСОБА_6, про що свідчить копія дублікату свідоцтва про його смерть.

Позивачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами померлого ОСОБА_6, що підтверджене копіями свідоцтв про їх народження.

Як вбачається з копій документів, що містяться у спадковій справі № 56864543, спадкоємці з заявою про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті батька в силу ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки були малолітніми на час відкриття спадщини.

Як вбачається з копії Списку членів КСП ім.Свердлова станом на 01.01.1997 р. до Державного акту на право колективної власності на землю серія МК №15, виданого КСП ім.Свердлова 30 листопада 1995 р., у списку членів КСП під №202 зазначений ОСОБА_7.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка у період з 1988 р. по 1998 р. працювала секретарем Олександрівської сільської ради, пояснила, що на території сільської ради проживав ОСОБА_6, який приїхав сам на заробітки, одружився на місцевій мешканці. Разом з дружиною він проживав в с.Грибоносово Олександрівської сільської ради, де в них родився син ОСОБА_9. Саме ОСОБА_6 працював у КСП ім.Свердлова. Більше осіб з таким прізвищем в сільській раді у зазначений період не було.

На підтвердження знаходження у списках, що дають право на земельну частку (пай), позивачами надані: засвідчена завідувачем архівного сектору Доманівської РДА копія протоколу №1 від 09.02.1996 р. загальних зборів членів КСП ім.Свердлова, яким затверджений список осіб, прийнятих у члени колгоспу в 1995 р., серед них за №4 ОСОБА_6; посвідчена обєднаним трудовим архівом Доманівського району довідка про відпрацьовані ОСОБА_6 у колгоспі ім.Свердлова за період з лютого 1996 р. по серпень 1996 р. вихододні.

Колгосп ім.Свердлова 02.02.1993 р. реорганізований у КСП ім.Свердлова, яке 10.02.2000 р. реорганізоване в ТОВ «Олександрівське», про що свідчить архівна довідка №04-07/к-9 від 30.06.2015 р., видана Архівним сектором Доманівської РДА.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.06.2015 р. вбачається, що ТОВ «Олександрівське» припинене 31.10.2005 р. за судовим рішенням. За таких обставин територіальна громада в особі Олександрівської сільської ради є належним відповідачем за вимогою про встановлення факту знаходження ОСОБА_6 у списках, що дають право на отримання земельної частки (паю).

Зазначені письмові докази з урахуванням пояснень свідка ОСОБА_8 дають суду достатні підстави для того, щоб вважати, що у списку членів КСП під №202 зазначений саме ОСОБА_6, по-батькові якого помилково вказано Іванович.

Даний факт визнав представник відповідача ОСОБА_2, підстав ставити під сумнів достовірність наданих доказів немає.

За таких обставин позовна вимога про встановлення факту знаходження ОСОБА_6 у списку членів КСП, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Свердлова під №202 підлягає задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_6 відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» набув право на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель, переданих у колективну власність КСП ім.Свердлова, оскільки на момент отримання державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Свердлова Доманівського району Миколаївської області він був включений до списку членів КСП.

На підтвердження неможливості оформлення спадкових прав спадкоємцями в нотаріальній конторі позивачами надана постанова приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 від 05.12.2014 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаною постановою ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_6 у звязку з видачею сертифіката на право на земельну частку (пай) після смерті власника.

Як вбачається з довідки відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області №2-5186-14 від 06.10.2014 р. на імя ОСОБА_6 виданий сертифікат серії МК №0197937 від 11.09.2014 р., який зареєстрований у книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №404, КСП ім.Свердлова.

З дослідженої копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК №0197937 вбачається, що він виданий на підтвердження права ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Свердлова розміром 10,87 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат виданий Доманівською РДА 11.09.2014 р., тобто дійсно після смерті власника.

Згідно абзацу 2 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) при вирішенні спору про право на спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 р., Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що сертифікат виданий на імя ОСОБА_6 після його смерті, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог позивачів та визнання за ними права на земельну частку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_6 у списку членів КСП до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Свердлова Доманівського району Миколаївської області серії МК №15, реєстраційний №15 від 30 листопада 1995 року за №202.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 19.12.2004 р., право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Свердлова розміром 10,87 умовних кадастрових гектарів, по ? частині, що становить 5,435 умовних кадастрових гектари, за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : ОСОБА_11