Справа №: 671/1302/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Козак Г.А.

за участю представників відповідача

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі (надалі УПФУ) про стягнення пенсії, яка належала спадкодавцеві,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 просить суд витребувати із УПФУ на її користь 4020,82 грн. нарахованих за рішеннями суду її покійному чоловіку ОСОБА_4, але не були ним отриманні за життя посилаючись на те, що після смерті чоловіка 07.06.2014 р. отримала 08.04.2015 р. свідоцтво про право на спадщину на дану суму, однак УПФУ відмовляє їй у видачі цієї суми.

ОСОБА_3 позов підтримала.

Представники відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов не визнали посилаючись на вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 р., якою врегульовано порядок виплати заборгованості з пенсії за рішеннями суду, за яким ОСОБА_3 повинна була звернутися із заявою до виконавчої служби, а не до суду, так як дані суми за рішеннями суду вже були стягненні і повторне звернення до суду з того самого предмета і на тих самих підставах, між тими самими сторонами не допускається.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так із пенсійної справи ОСОБА_4 вбачається, що за рішенням і

постановою Волочиського районного суду від 04.08.2010 р. і від 15.06.2011 р. йому було нараховано доплату до пенсії як дитині війни. За даними копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 232392 ОСОБА_4 помер 07.06.2014 р.. Із копії спадкової

справи № 56414885 згідно довідки УПФУ у Волочиському районі № 3410/04 від 02.04.2015 р. вбачається, що ОСОБА_4 недоотримав пенсію в розмірі 4020,82 грн. як доплати за рішенням суду і на її підставі позивачці ОСОБА_3 08.04.2015 р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на дану суму. В зв'язку з цим доводи представників відповідача про той самий спір, між тими самими сторонами спростовуються.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не бути ним одержані за життя передаються членам їх сімей, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. ОСОБА_3 успадкувала спірну суму після смерті ОСОБА_4 і вправі самостійно вирішити порядок їх стягнення. Однак УПФУ листом від 09.07.2015 р. № 22/Д-10 відмовило ОСОБА_3 у видачі недоотриманої спадкодавцем нарахованої пенсії. Позивачка скористалася правом на спадкування цієї суми, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом і на порядок її стягнення не можуть поширюватися вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 р., якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, а також вона вправі самостійно вибрати спосіб захисту своїх прав.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 набула право вимоги нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_4 суми пенсії у розмірі 4020,82 грн., в зв'язку з чим її вимоги обгрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст. 1227 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Витребувати із управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі 4020,82 грн. недоотриманої пенсії ОСОБА_4 і передати їх ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя