СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/1600/15-ц
провадження в справі 2/306/679/15
10 серпня 2015 року м. Свалява
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 20.01.2010 року у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис за № 3. Від перебування у шлюбі у них народилась одна дитина. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є втрата поваги та любові одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивачка вважає неможливим та не бажає примирення, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати разом з нею.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися. Позивачка просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, не заперечив щодо задоволення позовних вимог (а.с. 1, 11).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2010 року у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис № 3 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 3).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сімю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, шлюб слід розірвати.

Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_2 Єлізавети Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

За таких обставин дитину ОСОБА_2 Єлізавету Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати разом з позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк.: с. Драчино, 125, Свалявського району, Закарпатської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.: смт. Дубове, вул. Мадара, 84/а, Тячівського району, Закарпатської області, 20.01.2010 року у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області, актовий запис № 3 - р о з і р в а т и.

Дитину ОСОБА_1 Єлізавету Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 3, складеному 20.01.2010 року у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської областіта для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець