Справа № 587/1125/15-ц
Провадження № 2/587/486/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2 сільської ради Сумського району

ОСОБА_3

3-і особи: ОСОБА_4

Сумська райдержнотконтора

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 16 серпня 2014 року помер ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і який за життя уклав заповіт на належне йому майно, на її користь. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі земельний пай, який знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області. Вона є єдиною спадкоємицею після померлого. Своєчасно вона спадщину не прийняла, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, а стало відомо у квітні 2015 року від її бабусі ОСОБА_6, яка 22 роки співмешкала з померлим, яка знайшла його в одязі померлого. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в письмовій заяві позов визнала повністю, просила його задовольнити та слухати справу без її участі.

3-я особа ОСОБА_4 у заяві до суду з позовом погодився повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2014 року помер ОСОБА_5І.(а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

За життя ОСОБА_5 належала земельна ділянка (пай) площею 1.9670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 085519, виданого Сумською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 53 (а.с.6).

13 лютого 2013 року ОСОБА_5 уклав заповіт на належне йому майно на користь ОСОБА_1 (а.с.7). Заповіт посвідчений від імені померлого в ОСОБА_2 сільській раді Сумського району 13 лютого 2013 року за реєстровим № 14, не змінювався та не відмінявся (а.с.8).

ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований разом з племінником ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_3 за адресою: с. Кровне, вул. Центральна, буд. 64, Сумського району Сумської області (а.с.8).

Позивач є спадкоємицею після померлого за заповітом.

Спадкова справа після померлого не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.13).

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що їй не було відомо про наявність заповіту на її користь.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

27 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори з питання видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, оформити спадкові права не має можливості, оскільки, згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради, померлий був зареєстрований разом з донькою ОСОБА_3 та племінником ОСОБА_7 і спадкоємиця пропустила строк для прийняття спадщини, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

За наведених обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після померлого 16 серпня 2014 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його

проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко