Справа № 744/791/15-ц
Провадження по справі № 2/744/154/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Поповича В. В.,

при секретарі Казановській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області, Семенівське районне управління юстиції Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідачів, ОСОБА_2 ОСОБА_3 виконкому Семенівської міської ради Чернігівської області, у якій позивач просить: визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, яка належала моїй матері - ОСОБА_4 що знаходиться на території Семенівської міської ради згідно акту на право власності земельну ділянку серія ЯГ № 855001 виданого відділом земельних ресурсів у Семенівському районі Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послалась на те, що 05 жовтня 2014 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина - земельна ділянка на території Семенівської міської ради Чернігівської області. Він та інші спадкоємці за законом якими є батько та сестра спільно вирішили, що він успадковує належне матері майно.

Після смерті матері, для належного оформлення спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України, вони звернулися до державної нотаріальної контори Семенівського району Чернігівської області. Під час звернення нотаріус не прийняв заяв про відмову від спадщини на його користь та не видав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала його матері - ОСОБА_4, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855001 площею 6,19 гектара, яка знаходиться на території Семенівської міської ради було неправильно вказано прізвище та по батькові, замість прізвища ОСОБА_4 буловказано ОСОБА_5, замість по батькові ОСОБА_6 вказано Захарівна і зроблено виправлення, у прізвищі «Казьновська» буква «ь» виправлена на «а», по батькові була добавлена буква «ї». Як пояснив нотаріус Держаний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом в якому не допускаються виправлення і це є перешкодою для вчинення нотаріальної дії.

Матері належало право власності на земельну ділянку.

На думку позивача він, як спадкоємець має право на майно, яке належало його матері - ОСОБА_4. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач ОСОБА_1 О. у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позовні заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй розяснені та зрозумілі.

Представник відповідача, виконкому Семенівської міської ради Чернігівської області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Представник відповідача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділу Держземагенства у Семенівському району Чернігівської області, завідуючий сектором землеустрою та ринку земель відділу Держгеокадастру у Семенівському районі ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника відділу Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області на протязі всіх судових засідань. Винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, в.о. начальника реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_8 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області на протязі всіх судових засідань, винести рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що позивач, ОСОБА_1, є спадкоємцем після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 05 жовтня 2014 року. Після смерті матері позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, але позивачу відмовлено.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Обставини, які викладені позивачем у позові підтверджуються предоставленими доказами, а саме:

даними державного акту на право власності на земельну ділянку, згідно яких ОСОБА_5 є власником земельної ділянки 6,19 га, яка розташована на території Семенівської міської ради Чернігівської області (а. с. 5);

даними свідоцтва про смерть, згідно яких ОСОБА_4 померла 05 жовтня 2014 року у віці 70 років, про що 06 числа жовтня місяця 2014 року складено відповідний

актовий запис № 131, (а.с.6):

даними паспорту, згідно яких ОСОБА_1, народився 01 травня 1966 року в м.Чернігові, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7);

даними свідоцтва про народження, згідно яких ОСОБА_1 народився 01 травня 1966 року в м.Чернігові, батько: ОСОБА_9, мати: ОСОБА_4 (а. с. 8);

даними довідки відділу Держземагенства у Семенівському району Чернігівської області від 23 лютого 2015 року, згідно яких під час проведення звірки було виявлено, що в правовстановлюючих документах допущено виправлення у прізвищі та по батькові, особи яка була власником земельних ділянок (а.с.9);

- даними картки фізичної особи платника податків ДПІ у Семенівському районі, згідно якої ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.10);

- даними витягу про визначення з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки, згідно якого місце розташування земельної ділянки - 5,93 га - на території Семенівської міської ради, Семенівського району Чернігівської області (а.с.11);

- даними витягу про визначення з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки, згідно якого місце розташування земельної ділянки - 0,26 га - на території Семенівської міської ради, Семенівського району Чернігівської області (а.с.12);

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 60, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області, Семенівське районне управління юстиції Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, яка належала - ОСОБА_4 що знаходиться на території Семенівської міської ради згідно акту на право власності земельну ділянку серія ЯГ № 855001 виданого відділом земельних ресурсів у Семенівському районі Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович