Справа № 577/4087/15-ц
Провадження № 2-о/577/230/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярмак О.М., за участю секретаря Сущенко І.О.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2015 року, була її бабою по лінії матері. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що вона народилася 21 червня 1967 року. Її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько «Жаринов Анатолий Алексеевич» (зазначено російською мовою), мати - «Жаринова Анна Филипповна» (зазначено російською мовою). Матір»ю ОСОБА_5 була ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбів ОСОБА_5) ОСОБА_6. ЇЇ мати - ОСОБА_5 померла 12 липня 1973 року, а 25 січня 2015 року померла її баба - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2015 року. Однак, при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, з»ясувалося, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ім»я її матері значиться як ОСОБА_5 «Галя». В той же час, в свідоцтві про її народження ім»я матері зазначене як «Ганна» Вищевказані розбіжності не дозволяють їй вирішити питання про оформлення спадщини. Встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 Костянтивною, яка померла 25 січня 2015 року, іншим, ніж судовий, порядком, вона не має можливості та встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі ( а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 21 червня 1967 року в м. Конотопі Сумської області (а.с. 4,10).

У свідоцтві про народження заявниці та її батьками зазначені: мати «Жаринова Анна Филипповна» (зазначено російською мовою), батько - «Жаринов Анатолий Алексеевич» (зазначено російською мовою) (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 282459, «Жаринова Анна Филипповна» (зазначено російською мовою) померла 12 липня 1973 року в м. Конотопі Сумської області у віці 22 років (а.с. 7).

Відповідно до ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 8, ОСОБА_1 «Галя» по батькові не зазначено, народилася 17 липня 1951 року. її матір»ю є ОСОБА_8 ( а.с. 5).

Як вбачається з свідоцтва про одруження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 лютого 1955 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з «Жаринова» на «Панчошна» (а.с. 6)

З квітня 1981 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «Панчошна» на «Книш» ( а.с. 6).

ОСОБА_4 померла 25 січня 2015 року у м. Конотопі Сумської області у віці 84 років (а.с. 8).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона знала ОСОБА_4 з 1968 року, коли вони разом працювала на державному підприємстві «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон». їй відомо, що ОСОБА_4 сама виховувала онуку ОСОБА_1. З 1988 року вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та знає заявницю як сусідку. Вона може підтвердити той факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2015 року, була бабою заявниці по лінії матері.

Свідок ОСОБА_12 також пояснила, що знає заявницю з дитинства. Вона також знала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 січня 2015 року. їй відомо, що ОСОБА_4 була бабою ОСОБА_1 по лінії матері.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними по справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

З довідки, виданої ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2015 року, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею була зареєстрована онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 9).

Встановлення факту, про який прохає заявниця, має для неї юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості.

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявниця.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_13 Анатоліївни задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2015 року в м. Конотопі Сумської області, була бабою ОСОБА_1, яка народилася 21 червня 1967 року, по лінії матері.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення,- протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.