Справа № 212/2508/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зіміна М.В., з участю секретаря Водопяновій Ю.С., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 24100,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 01 листопада 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 6000,00 гривень, строком користування до 01 травня 2015 року. Відповідач у вказаний термін, в порушення своїх договірних обовязків, зазначену суму не повернула, а також не виплатила штрафні санкції передбачені п.4 Договору позики. Таким чином, станом на 01.05.2015 року заборгованість складається з основного боргу за договором позики в розмірі 6000,00 грн., суму штрафу в розмірі 18100,00 грн., 3% річних у сумі 723,00 грн, 6348,00 грн. індекс інфляції та витрати по сплаті судового збору в сумі 312,00 грн.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. При цьому вказав, що проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином був сповіщений, що знаходить підтвердження в матеріалах справи, причину не явки не повідомив. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору позики грошей від 01.11.2014 року, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_3 отримала грошові кошти в сумі 6000 гривень ( а.с.3-4).

Станом на 01.05.2015 року ОСОБА_3 не виконала належним чином зобов'язання з договором позики грошей від 01.11.2014 року.

Відповідно п.1 договору позики грошей строк повернення суми позики встановлений сторонами не пізніше 01 травня 2015 року.

Відповідно до п.4 договору позики грошей якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, тобто штраф за кожен день прострочення у сумі 100 грн., а також 3% з урахуванням індексу інфляцій.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню сума позики в розмірі 6000,00 гривень, також згідно умов договору позики з позивача підлягає стягненню: штраф в розмірі 18 100,00 грн., із розрахунку 181 (днів прострочення займу) х 100,00 грн.; індекс інфляції за час прострочення в розмірі 6 348,00 грн. із розрахунку 101.9*103.0*105.3*105.3*105.3 = 30 448,00 грн. (сума з інфляцією - 30 448,00 грн. - 24 100,00 грн.); три процента річних від простроченої суми в розмірі 723,00 грн., із розрахунку 24100,00 грн. * 3% / 100%, а всього 31171,00 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 84, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 551, 625, 1046-1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором позики грошей від 01.11.2014 року, заборгованість в розмірі 31171 (тридцять одна тисяча сто сімдесят одна) гривня, що складається з:

· основної заборгованості в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень;

· штрафу в розмірі 18100 (вісімнадцять тисяч сто) гривень;

· трьох процентів річних в розмірі 723 (сімсот двадцять три) гривні;

· індексу інфляції за час прострочення в розмірі 6348 (шість тисяч триста сорок вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 312 (триста дванадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: М. В. Зімін