Справа № 161/5195/15-ц Провадження №22-ц/773/1320/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М.
Категорія:48 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію, що відповідає 1/2 частині вартості автомобіля ВАЗ 217030 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, який є спільною сумісною власністю подружжя, в сумі 61900 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 619 грн.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір має сплачуватись у розмірах, визначених даним законом на день його сплати.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не більше половини від трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 309,50 грн. (619,00 грн. / 2) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, .

Водночас із змісту апеляційної скарги, а саме з її прохальної частини вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, а позовні вимоги задовольнити частково, при цьому не конкретизує, в якій саме частині, на його думку, вимоги позивача є підставними.

Отже, апелянту необхідно уточнити межі скарження рішення суду першої інстанції.

У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: