У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

копія
Справа № 401/200/15-ц Провадження № 2-п/401/18/15

03 липня 2015 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши дотримання вимог щодо заяви про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року ухваленого в цивільній справі за позовною заявою Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, втрат від інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року задоволено позовні вимоги СП ТОВ «Світловодськпобут» предявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 40508,81 грн., втрати внаслідок інфляції в сумі 9281,58 грн., та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 2750,24 грн.

Відповідач ОСОБА_1 29 квітня 2015 року поштою направив до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення, зазначивши що одержав його копію 21 квітня 2015 року.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що відповідачем вказану заяву подано з порушенням десятиденного строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З поштового повідомлення, яке надійшло до суду 22 квітня 2015 року видно, що відповідачу ОСОБА_1 доставлено копію судового рішення - 17 квітня 2015 року, а не 21 квітня, як на то він вказував.

Отже, строк подання заяви про перегляд заочного рішення від 12 березня 2015 року для відповідача ОСОБА_1 закінчився 27 квітня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 здав на пошту заяву про перегляд заочного рішення 29 квітня 2015 року, тобто пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення, при цьому не подавав до суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно ч.1,ч.2 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення після закінчення десятиденного строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України, його заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 209, 210, 228 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року ухваленого в цивільній справі за позовною заявою Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, втрат від інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2