Справа №266/1741/15-ц
Провадження№ 2/266/790/15
УХВАЛА

про призначення цивільної справи до розгляду

10 липня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., при секретарі Петрухіній Т.Л., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши під час попереднього судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, зясовано обсяг позовних вимог, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Під час попереднього розгляду представником позивачів ОСОБА_2 заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з КЗ «Маріупольська міська лікарня №9» виписки з історії хвороби на ім?я ОСОБА_8, з листком призначень, оскільки виникли складнощі в отриманні позивачами такої інформації. Зазначене клопотання, з огляду на вимоги ст..133 ЦПК України, є обґрунтованим, оплачено судовим збором та підлягає задоволенню. В частині витребування матеріалів кримінального провадження клопотання не підтримав та просив залишити його без розгляду. Також заявлене в резолютивній частині позову клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчуження належного їм майна, не оплачене судовим збором, не підримав та просив залишити його без розгляду.

Також, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, її судового розгляду у розумний строк, суд вважає необхідним з метою перевірки отриманої від сторін інформацію про відсутність відповідача на території України, витребувати з Державної прикордонної служби України відомості чи перетинав державний кордон відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки зазначені відомості можуть бути надані лише на підставі ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 134, 156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з КЗ «Маріупольська міська лікарня №9» (м.Маріуполь, вул..Гагаріна, буд.114/116) виписку з історії стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з листком призначень, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в цьому закладі з 13 серпня по 24 серпня 2014 року.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо того, чи перетинав державний кордон України і в якому напрямку громадянин України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк для надання суду витребуваних доказів та відомостей не пізніше п?яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Залишити без розгляду клопотання позивачів про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчуження належного їм майна, роз"яснивши позивачам право на повторне заявлення такого клопотання після усунення недоліків.

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 31 липня 2015 року о 09-00 годині, про що повідомити сторони.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів та відомостей направити до КЗ «Маріупольська міська лікарня №9» та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Суддя Дзюба М. В.