Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1682/15-ц
Номер провадження №2/318/429/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючий судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 2008 року, про що Виконкомом Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 02, серії 1-ЖС № 051072.

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 19 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 091426, виданим Виконкомом Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області

Спільне життя з відповідачкою не склалося. З 2010 року подружжя проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Кожен з них має діаметрально протилежні погляд на шлюб, сімю, внаслідок чого виникали сварки, які негативно впливали на розвиток дитини. Було втрачено почуття любові та поваги один до одного Подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини немає.

Спір щодо місця проживання дитини у сторін відсутній. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матірю.

Примирення не можливе, просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Виконкомом Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області в Книзі реєстрації актів про одруження під актовим записом № 02, серії 1-ЖС № 051072 від 08.07.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Капустинський.