РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області та ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ у Волинській області та ОСОБА_1, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 06 квітня 2015 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

В позовній заяві покликається на ту обставину, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, 11.09.2008 р. укладено кредитний договір. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 11229,10 доларів США строком до 12.09.2018 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_1 11.09.2008 р. уклали договір іпотеки. Згідно з п. 33.3 договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: 1-кімнатна квартира загальною площею 34.90 кв.м., житловою площею 17.40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування.

Свої зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.05.2009 року вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - 1- кімнатна квартира загальною площею 34.90 кв.м., житловою площею 17.40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк».

27.02.2013 року Володимир-Волинським міським судом було видано виконавчий лист №0301/3397/2012 від 27.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованості в розмірі 13001,05 грн. На виконання даного рішення суду ДВС м.Володимир-Волинська двічі було накладено арешт на все нерухоме майно боржника

14.05.2012 року Володимир Волинським міським судом було видано виконавчий лист №0301/691 від 14.05.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості в сумі 28919,60 грн. На виконання даного рішення суду ДВС м.Володимир-Волинська було накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

ПАТ КБ ПриватБанк намагався самостійно врегулювати даний спір, та зняти арешти накладені ДВС м. Володимир-Волинського. 08.10.2014 року на адресу ДВС м.Володимир-Волинська було надіслано заяву про зняття арешту з спірної квартири, на яку 21.10.2015 року отримали відмову, посилаючись на те, що арешт з вищезазначеної квартири може бути знятий лише у разі фактичного виконання боржником рішення суду, у всіх інших випадках арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

На момент накладення арешту державним виконавцем дане нерухоме майно уже перебувало в заставі ПАТ КБ ПриватБанку, крім того щодо нього було винесено рішення Володимир-Волинського міського суду про звернення стягнення на дане майно в рахунок погашення боргу. Рішення суду № 2-325/09 від 29.05.2009 року.

Вказані обставини порушують інтереси ПАТ КБ 'ПриватБанку" тому що банк автоматично втрачає можливість реалізувати свої права передбачені договором та рішенням суду.

Просить звільнити з-під арешту 1-кімнатну квартиру загальною площею 34.90 кв.м., житловою площею 17.40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник ВДВС для участі у розгляді справи повторно не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» свого представника для участі у розгляді справи не направило.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, 11.09.2008 р. укладено кредитний договір. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 11229,10 доларів США строком до 12.09.2018 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Дана обставина стверджується копією вказаного договору.

Копією договору іпотеки стверджується, що В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_1 11.09.2008 р. уклали договір іпотеки. Згідно з п. 33.3 договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: 1-кімнатна квартира загальною площею 34.90 кв.м., житловою площею 17.40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.05.2009 року вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - 1- кімнатна квартира загальною площею 34.90 кв.м., житловою площею 17.40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк». Дана обставина стверджується копією вказаного судового рішення.

27.02.2013 року Володимир-Волинським міським судом було видано виконавчий лист №0301/3397/2012 від 27.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованості в розмірі 13001,05 грн. На виконання даного рішення суду ДВС м.Володимир-Волинська двічі було накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

14.05.2012 року Володимир Волинським міським судом було видано виконавчий лист №0301/691 від 14.05.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості в сумі 28919,60 грн. На виконання даного рішення суду ДВС м.Володимир-Волинська було накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

Відповідно до ч.4 ст.52 Закону України Про виконавче провадження, заставодержатель має право на звернення до суду з позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Оскільки накладення арешту на спірну квартиру, держателем якої є позивач, порушує його права на реалізацію даної квартири, то даний позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.52 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту 1-кімнатну квартиру загальною площею 34.90 кв.м., житловою площею 17.40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4