Справа № 361/959/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.
Провадження № 22-ц/780/4388/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 08.07.2015
УХВАЛА

08 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємство «Крюкова» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвестхолдінг», Приватного підприємства «Крюкова», приватного підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу представник ПП «Крюкова» ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, до якої не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п. «1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; .

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апелянту необхідно подати до суду оригінал квитанції або сплатити судовий збір, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємство «Крюкова» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2015 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1