У Х В А Л А

Справа №377/1212/14-ц

Провадження №4-с/377/6/15

09 липня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, -

У С Т А Н О В И Л А :

8 липня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду скаргу, в якій просить поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 01.06.2015 року (ВП № 47727781) про відмову у відкритті виконавчого провадження як незаконну та зобовязати відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області відкрити виконавче провадження № 4777781 за виконавчим документом від 25.03.2015 року № 377/1212/14-ц, провадження № 2/377/441/14 про стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області на користь ОСОБА_1 14842 гривні 20 копійок в порядку спадкування після ОСОБА_2 суми недоотриманої ним пенсійної виплати по перерахунку за рішенням суду.

Скарга подана особою, яка відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України має право на звернення із скаргою до суду.

Скарга підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

За таких обставин скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання, залучивши до участі у розгляді скарги як заінтересовану особу УПФУ в м.Славутичі Київської області.

Керуючись ст. 384 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі на 16 липня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати заявницю ОСОБА_1, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3, представника УПФУ в м.Славутичі Київської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька