АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6550/15 Справа № 199/7667/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільним сумісним майном, визнання права власності на частину спільного майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідача. В його обґрунтування з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.107-114), посилався на те, що ОСОБА_4 є його батьком. 16.02.2002 р. ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_2 та в період шлюбу подружжям були накопичені грошові кошти. 06.10.2011 р. ОСОБА_4 помер. Як йому стало відомо зі слів свідків у ОСОБА_4 разом з ОСОБА_2 були спільні грошові кошти в значному розмірі, отримані під час шлюбу у звязку з роботою ОСОБА_4 на посаді виконроба та ці кошти зберігалися за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_2 поклала дані грошові кошти на депозитний рахунок на своє імя.

Він та ОСОБА_2 є спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_4, та йому стало відомо, згідно листа від 15 грудня 2014 року вих. № 1/996 територіально - відокремленого безбалансового відділення №10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», що станом на 05 жовтня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мала пенсійний рахунок: 0461 на суму 5321 грн. 06 коп. З 06 жовтня 2011р. по 31.12.2012 р. сума зарахування пенсії на цій рахунок складає 17 043 грн. 95 коп. Протягом 2012 року відкрито: депозитний рахунок - 0740 на суму 25 000,00 грн. (строк дії договору з 28.01.2012-28.07.2012). ОСОБА_2 як відомо з відповідей банків до смерті ОСОБА_4 не мала депозитних вкладів, але після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 поклала в банк на депозит грошові кошти, які дорівнюють практично дворічній пенсії ОСОБА_2

Він вважає грошові кошти в сумі 5321 грн. 06 коп. та в сумі 25000,00 грн. спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2, тому 1/2 частина цих коштів є спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 Дані грошові суми є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Оскільки йому було відмовлено з боку державного нотаріуса в отриманні інформації та свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на вищевказані грошові кошти, які є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та які знаходилися на рахунках в банках на час смерті ОСОБА_4, нотаріусом рекомендовано звернення до суду з цього питання, просив суд визнати обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходилися в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 25000 грн. на рахунку № 0740, відкритому на імя ОСОБА_2, та в розмірі 5321 грн.06 коп. на рахунку № 0461 відкритому на імя ОСОБА_2, оскільки набуті подружжям за час шлюбу, та встановити факт належності на праві спільної сумісної власності цих грошових коштів придбаних в період проживання у шлюбі ОСОБА_4 (померлого батька позивача) та ОСОБА_2, а також визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частину цих грошових коштів.

Заочним рішенням Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року позов задоволено повністю. Визнано обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти, які знаходилися в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України":

- в розмірі 25000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) на рахунку №0740, відкритому на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) оскільки набуті подружжям за час шлюбу.

- в розмірі 5321 грн. 06 коп.(п'ять тисяч триста двадцять одна грн.06 коп.) на рахунку № 0461, відкритому на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) оскільки набуті подружжям за час шлюбу.

Встановлено факт належності на праві спільної сумісної власності грошових коштів, придбаних в період проживання у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які знаходилися в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України":

- в розмірі 25000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) на рахунку №0740, відкритому на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки набуті подружжям за час шлюбу;

- в розмірі 5 321 грн.06 коп. (п'ять тисяч триста двадцять одна грн.06 коп.) на рахунку №0461, відкритому на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки набуті подружжям за час шлюбу.

Визнано за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06.10.2011 р., на 3/8 частину грошових коштів, які знаходилися на депозитному рахунку № 0740, відкритому на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в сумі 9 375 грн. (девять тисяч триста сімдесят пять гривень 00 копійок) з належними відсотками.

Визнано за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06.10.2011 р., на 3/8 частину грошових коштів з належними відсотками, які знаходилися на пенсійному рахунку № 0461, відкритому на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 1 995,40 грн.(одна тисяча девятсот девяносто пять гривень 40 копійок) з належними відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 487,20 грн.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи в повному обсязі позовні вимоги, суд першої інстанції, керуючись ст.ст.60,70 СК України, ст.ст.328, 355, 368, 1216-1218 ЦК України посилався на те, що позивач виконав покладений на нього обовязок доказування: доводи позивача щодо визнання обєктом права спільної сумісної власності грошових коштів на депозитному рахунку 0740, відкритому на імя ОСОБА_2, на суму 25 000 грн. 00 коп. в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» є слушними: судом було встановлено на підставі наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 28.01.2012 р. на своє імя відкрила депозитний рахунок в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 25000 грн., з урахуванням даних Територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з 06 жовтня 2011 р. по 31.12.2012 р. сума зарахування пенсії ОСОБА_2 на рахунок №0461 склала 17 043 грн. 95 коп., також згідно відповідей банків встановлено відсутність у ОСОБА_2 відкритих депозитних рахунків на її імя на момент смерті чоловіка, що погоджується з доводами позивача щодо неможливості заощадження особисто ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 25 000 грн. за такий короткий проміжок часу з моменту смерті ОСОБА_4 (06.10.2011 р.) до моменту відкриття депозитного рахунку 28.01.2012 р. з урахуванням необхідності здійснення витрат на поховання, сплату комунальних послуг та продуктів харчування, а також з урахуванням встановленого показаннями свідків факту матеріального становища та наявності у ОСОБА_4 незадовго до смерті грошових коштів в значному розмірі.

Проте, з даними висновками та рішенням суду першої інстанції повністю погодитись неможливо з огляду на наступне:

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 16 лютого 2002 р. ОСОБА_4 (батько позивача) уклав шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 14).

06 жовтня 2011 року ОСОБА_4 помер. Померлий заповіту не залишив.

За даними територіально відокремленого безбалансового відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (лист від 15 грудня 2014 року Вих. № 1/996) (а.с.106): станом на 05 жовтня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мала пенсійний рахунок: 0461 на суму 5321 грн. 06 коп..

Протягом 2012року на імя ОСОБА_2 відкрито депозитний рахунок - 0740 на суму 25000 грн. 00 коп. (строк дії договору 28.01.2012-28.07.2012).

Таким чином, на момент смерті батька позивача об'єктом права спільної сумісної власності подружжя померлого та відповідача були грошові кошти в розмірі 5321 грн. 06 коп., що знаходилися на пенсійному рахуноку відповідача № 0461 відокремленого безбалансового відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Доводи позивача щодо визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 грошових коштів на депозитному рахунку 0740, відкритому 28.01.2012 року на імя ОСОБА_2, на суму 25000 грн. 00 коп. в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», неможливості заощадження особисто ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 25 000 грн. за такий короткий проміжок часу з моменту смерті ОСОБА_4 (06.10.2011 р.) до моменту відкриття депозитного рахунку 28.01.2012 року з урахуванням необхідності здійснення витрат на поховання, сплату комунальних послуг та продуктів харчування, та його посилання на пояснення свідків щодо матеріального становища та наявності у ОСОБА_4 незадовго до смерті грошових коштів в значному розмірі не можуть бути прийняті до уваги, оскільки дані доводи є припущеннями, будь-яких документальних свідчень наявності у подружжя відповідача та померлого ОСОБА_4 (на дату його смерті) грошових коштів в розмірі 25000 грн. позивачем не надано.

З огляду на вищезазначене, рішення суду першої інстанції в частині:

- визнання обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошових коштів, які знаходилися в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: в розмірі 25 000 грн. (двадцять пять тисяч грн.00 коп.) на рахунку№0740, відкритому на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки набуті подружжям за час шлюбу;

- встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності грошових коштів, придбаних в період проживання у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які знаходилися в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: в розмірі 25 000 грн. на рахунку№0740, відкритому на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки набуті подружжям за час шлюбу;

- визнання за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06.10.2011 р., на 3/8 частину грошових коштів, які знаходилися на депозитному рахунку № 0740, відкритому на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в сумі 9 375 грн. (девять тисяч триста сімдесят пять гривень 00 копійок) з належними відсотками

підлягає скасуванню з ухваленням в цих частинах нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року в частині визнання за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06.10.2011 р., на 3/8 частину грошових коштів, які знаходилися на депозитному рахунку № 0461, відкритому на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в сумі 1995,40 грн. (одна тисяча девятсот девяносто пять гривень 40 копійок) з належними відсотками підлягає зміні, слід виключити слова «з належними відсотками», оскільки відповідно до ст.1218 ЦК України, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

В решті рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін, оскільки ухвалено відповідно до норм діючого законодавства.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить доводів щодо незаконності чи необгрунтованості рішення суду першої інстанції в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06.10.2011 р., на 3/8 частину грошових коштів, які знаходилися на пенсійному рахунку № 0461, відкритому на імя ОСОБА_2 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 1 995,40 грн..

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року скасувати в частинах:

- визнання обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошових коштів, які знаходилися в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: в розмірі 25 000 грн. (двадцять пять тисяч грн.00 коп.) на рахунку№0740, відкритому на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки набуті подружжям за час шлюбу;

- встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності грошових коштів, придбаних в період проживання у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які знаходилися в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: в розмірі 25 000 грн. на рахунку№0740, відкритому на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки набуті подружжям за час шлюбу;

- визнання за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06.10.2011 р., на 3/8 частину грошових коштів, які знаходилися на депозитному рахунку № 0740, відкритому на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в сумі 9 375 грн. (девять тисяч триста сімдесят пять гривень 00 копійок) з належними відсотками.

і ухвалити в цих частинах нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні цих позовних вимог до ОСОБА_2.

Рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року змінити, виклавши абзац пятий резолютивної частини в наступній редакції: визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06.10.2011 р., на 3/8 частину грошових коштів, які знаходилися на депозитному рахунку № 0461, відкритому на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в сумі 1995,40 грн. (одна тисяча девятсот девяносто пять гривень 40 копійок).

В решті рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

ОСОБА_5