Справа № 2-310/2008
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 29.03.2008 р. у вигляді накладення арешту на житловий будинок №13 по провулку Озерний у м. Ірпінь Київської області.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до п.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В звязку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Суд, оглянувши матеріали справи № 2-310/08 дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час розгляду справи № 2-310/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2008 р. було накладено арешт на житловий будинок №13 по провулку Озерний у м. Ірпінь Київської області. Рішенням від 05.09.2008р. позов задоволено. 10.11.2008р. Апеляційним судом Київської області рішення суду від 05.09.2008р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку відмовлено та знято заборону відчуження житлового будинку №13 по провул. Озерному в м. Ірпінь, яка була накладена ухвалами суддів Ірпінського міського суду Київської області від 26.12.2007р. та 29.05.2008р. Ухвалою Верховного суду України від 22.04.2009р. рішення апеляційного суду Київської області від 10.11.2008р. залишено без змін.

Із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.03.2008р. за №2-310 було накладено арешт на житловий будинок №13 по провул. Озерному в м. Ірпінь. Однак у матеріалах справи №2-310/08 не міститься ухвала суду від 29.03.2008р. про накладення арешту на житловий будинок №13 по провул. Озерному в м. Ірпінь, натомість міститься ухвала суду від 29.05.2008р.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у виді накладеного арешту на житловий будинок №13 по провулку Озерний у м. Ірпінь, оскільки вказані заходи були скасовані 10.11.2008р. рішенням Апеляційного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151, 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5