Провадження №2-во/405/18/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Волошиній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2013 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 19 жовтня 2026 року..

Зазначене рішення набрало законної сили та в порядку ст. 14 ЦПК України є обовязковим для виконання.

До суду 11.06.2015 року надійшла заява від позивача по справі ОСОБА_1 про допущення в вищезазначеному рішенні описки, а саме в рішенні суду її імя по батькові зазначено як «Дмитрівна», замість «Дмитріївна», у зв`язку з чим, зазначена описка підлягає виправленню.

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 405/10654/13-ц, зміст рішення від 19.03.2014 року у справі № 405/10654/13-ц, судом встановлено, що у зазначеному рішенні, зокрема, в його вступній та резолютивній частині допущена описка, а саме: по батькові позивача зазначено, як «Дмитрівна», замість «Дмитріївна», що відповідає паспорту серії СМ 744015, виданому на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, судом також встановлено, що ОСОБА_2 04.10.2014 року змінила прізвище на «Огородову» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 04.10.2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 877.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2014 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2014 року у цивільній справі 405/10654/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: замість по батькові позивача ОСОБА_2 «Дмитрівни» зазначити по батькові позивача ОСОБА_2 «Дмитріївни».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова