Справа № 149/1530/15-ц
Провадження №2/149/515/15
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором ОСОБА_3 до Терешпільської сільської ради, Хмільницького відділення Ощадного банку України - про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Терешпільської сільської ради, Хмільницького відділення Ощадного банку України про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтований тим, що 16 вересня 2014 року помер спадкодавець ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно:яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 83, 2 кв.м., вартістю 144826 грн, розташований в с. Терешпіль Хмільницького району по вул. Леніна, 57; права на земельну ділянку розміром 0,84 га цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства; майнового паю в розмірі 0,999 відсотків або 68676 грн, спілки приватних сільськогосподарських товаровиробників «Колос» с. Терешпіль Хмільницького району; земельної ділянки, розміром 3,2018 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошових вкладів Ощадного банку України, рахунок № /372 та № /827. Спадкоємцями за законом, після смерті ОСОБА_4 являються дочка ОСОБА_1 Л,П. та онука ОСОБА_2, які прийняли спадщину шляхом подання заяв до приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу. Між спадкоємцями було досягнуто згоди щодо, розміру часток у спадщині та виділення майна в натурі, однак посвідчити угоду в позивачів не представилось можливим так як спадкодавцем не була проведена державна реєстрація частини спадкового майна, позивачам було відмовлено у реалізації свого права в нотаріальній конторі, а тому вони змушені звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивачів позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити. Відповідачі не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16 вересня 2014 року помер ОСОБА_4 (а. с. 7), який являється батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2, при цьому мати ОСОБА_2 - донька спадкодавця, ОСОБА_5, померла 04 грудня 2013 року - до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а. с.24, 25, 26, 27, 28, 29, 30). Заповіт спадкодавцем не складався.

Відповідно до довідки Терешпільської сільської ради № 124 від 10 березня 2015 року ОСОБА_4, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 83, 2 кв.м., вартістю 144826 грн, розташований в с. Терешпіль Хмільницького району по вул. Леніна, 57 (а.с. 9 );

- право на земельну ділянку розміром 0,84 га цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства (а.с.17);

- майновий пай в розмірі 0,999 відсотків або 68676 грн, спілки приватних сільськогосподарських товаровиробників «Колос» с. Терешпіль Хмільницького району (а.с.20);

- земельна ділянка, розміром 3,2018 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15,16);

- грошові вклади Ощадного банку України, рахунок № /372 та рахунок № /827 (а.с.18.19).

З копії технічного паспорту на будинок № 57 по вул. Леніна с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області вбачається, що вказаний будинок та господарські будівлі і споруди було зведено протягом 1960-1990 рр. (а. с. 10-14).

Таким чином правовідносини спадкування, що виникли між сторонами регулюються Книгою Шостою Цивільного Кодексу України, тоді як правовідносини власності на житловий будинок, який як вбачаться з виписки погосподарської книги № 6 Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, належить до майна колгоспного двору, регулюються нормами що регулюють власність цього двору, зокрема ЦК УРСР 1963 року(а. с. 39).

Зазначена позиція також відповідає розясненням Пленуму Верховного Суду України, викладеним в Постанові № 20 від 22 грудня 1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» щодо того, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: а) спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року N 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

Згідно ч. 2 ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів колгоспного двору не лишається, до майна колгоспного двору застосовуються правила спадкового права.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був останнім членом колгоспного двору, оскільки ОСОБА_6 померла 01 жовтня 2011 року (а. с. 23)., З огляду на зазначене, оскільки законодавство, чинне на момент набуття права власності на будинковолодіння (1960 рік) не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах, відтак житловий будинок № 57 по вул. Леніна в с. Терешпіль увійшов до спадкової маси після смерті ОСОБА_4

Згідно листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 231/01-16 від 19 червня 2015 року,заяви про прийняття спадщини прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 57 ).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦП України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою згодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки заповіт ОСОБА_4 не складався, позивачі, являючись спадкоємцями за законом першої черги (ОСОБА_1 П.) та за правом представлення (ОСОБА_2 О.), у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, досягли згоди, щодо розміру часток у спадщині та виділення майна в натурі, а спірний житловий будинок увійшов до складу спадкового майна.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1228, 1258, 1261, 1266, 1267,1268 ЦК України, ст. ст. 213- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 вересня 2014 року в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області;:

- право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , житловою площею 42,2 м. кв., загальною площею 83,2 м. кв., вартістю 144826 грн, що розташований в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, по вул. Леніна, 57;

- право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,84 га, відповідно до рішення від 21 грудня 1993 року 13 сесії 21 скликання Терешпільської сільської ради «Про передачу у приватну власність безкоштовно земельних ділянок громадянам сільської ради для ведення особистого підсобного господарства»;

- право власності на майновий пай в розмірі 68676 грн, або 0,999 відсотків, спілки приватних сільськогосподарських товаровиробників «Колос» с. Терешпіль Хмільницького району, відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ХХХІІІ № 004397;

- право власності на грошовий вклад Ощадного банку України, рахунок № /372 на ім'я ОСОБА_4;

- право власності на грошовий вклад Ощадного банку України, рахунок № /827 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 вересня 2014 року в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, право власності на земельну ділянку, розміром 3,2018 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Терешпільської сільської радиХмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серія ІІ-ВН № 055264 виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 12 березня 2003 року № 67, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2540.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: