Справа № 577/3848/15-ц
Провадження № 2-о/577/219/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Соснівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сім'єю разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5, який помер 02.03.2015 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини в с. Соснівка Конотопського району Сумської області по вул. Бондаря, 72. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з своїм чоловіком ОСОБА_5 вони протягом 30 років проживали ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з хворобою матері чоловіка ОСОБА_6, вона переїхали за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (до зміни нумерації 69) Конотопського району Сумської області для здійснення догляду. 01.10.2001 року ОСОБА_6 померла і чоловік отримав спадщину після її смерті: будинок № 69 по вул. Бондаря в с. Соснівка та зареєструвався в ньому. Вони продовжували проживати у вищевказаному будинку, а в 2014 році розлучилися, однак продовжували проживати однією сім'єю у цьому ж будинку, вели спільне домашнє господарство. 02.03.2015 року чоловік помер в с. Соснівка Конотопського району. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, займалася похованням, розпорядилася спадковим майном, син та донька не мають намірів приймати спадщину. Однак, звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини з'ясувалося, що не дивлячись на те, що фактично вони продовжували шлюбні відносини, постійно спільно проживали, вели спільне домашнє господарство, але були розлучені і в них різні адреси реєстрації проживання. Тому для оформлення спадщини їй потрібно встановити факт постійного спільного проживання разом із ОСОБА_5 однією сім'єю не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, у зв'язку з цим вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника (а.с. 17).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Соснівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 15 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує і просить її задовольнити ( а.с. 18).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, заінтересованої особи , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав.

26.08.2014 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано ( а.с. 4). ОСОБА_5 помер 02.03.2015 року в м. Конотопі ( а.с. 5).

З копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.11.2004 року вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить будинок № 69 по вул. Бондаря в с. Соснівка Конотопського району ( а.с. 6,7).

Згідно повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1095/01-16 від 14.08.2015 року після померлого 02.03.2015 року ОСОБА_5, спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися ( а.с. 17).

Відповідно до довідки ЖРЕП Житлосервіс № 787 від 18.06.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 8).

Згідно довідки виконкому Соснівської сільської ради № 516 від 23.07.2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 02.03.2015 року в м. Конотоп Сумської області на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5. З ОСОБА_5 в одному будинку проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня смерті, на день його смерті та проживає на даний час ( а.с. 9).

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Свідок ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен окремо, пояснили, що із заявницею з одного села Соснівки. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, держали худобу, обробляли город, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дійсно заявниця ОСОБА_2 постійно проживала однією сім'єю разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5, який помер 02.03.2015 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини в с. Соснівка Конотопського району Сумської області по вул. Бондаря, 72.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, постійно проживала однією сім'єю разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5, який помер 02.03.2015 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини в с. Соснівка Конотопського району Сумської області по вул. Бондаря, 72.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.