Справа № 522/755/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором R051.003-ТЕК.0045489 від 19.06.2014 р. в розмірі 63324,36 гривень та судовий збір в розмірі 633,24 гривень.

При цьому посилається на те, що 19.06.2014 року Публічне акціонерне товариство Банк „ТРАСТ" отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору №R051.003-ТЕК.0045489, в якій відповідач пропонував банку надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 49600 гривні, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,49 % річних та 2,21 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. ОСОБА_1 було отримано кредит 19.06.2014 року. За весь час дії кредитного договору відповідачем не було внесено жодних грошових коштів. Станом на 15.12.2014 р. загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 63324,36 гривень, яка складається з основної суми заборгованості по кредиту в розмірі 49600 гривень; відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 3857,87 гривень; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6503,88 гривень та суми пені за прострочення платежів в розмірі 3362,61 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду клопотання, згідно якого позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" з заявою про надання кредиту на споживчі цілі.

19.06.2014 між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R051.003-ТЕК.0045489, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 49600 гривні, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,49 % річних та 2,21 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору).

Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) процента від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Відповідно до меморіального ордеру № Loan-55003 від 19.06.2014 р. ОСОБА_1 отримав кредитні кошті в розмірі 49600 гривні, відповідно до кредитного договору №R051.003-ТЕК.0045489 від 19.06.2014 р.

На теперішній час відповідачем грошові кошти позивачу не повернуті.

Згідно розрахунків наданих позивачем станом на 15.12.2014 р. загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 63324,36 гривень, яка складається з основної суми заборгованості по кредиту в розмірі 49600 гривень; відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 3857,87 гривень; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6503,88 гривень та суми пені за прострочення платежів в розмірі 3362,61 гривень.

20 жовтня 2014 року ПАТ Банк „ТРАСТ" було направлено поштою відповідачу, вимогу про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань за ним від 19.06.2014 р., що підтверджується поштовим реєстром.

Проте умови викладені у вимозі про дострокове повернення кредитів та інших нарахувань за ним відповідачем виконані не були.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором R051.003-ТЕК.0045489 від 19.06.2014 р. в розмірі 63324,36 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 633,24 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ" заборгованість за кредитним договором R051.003-ТЕК.0045489 від 19.06.2014р. в загальному розмірі 63324,36, а також судовий збір в розмірі 633,24 гривень, а всього 63957,60 (шістдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім грн. 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

21.07.2015