Справа №639/1238/15
№2/639/912/15
Ухвала

Іменем України

8 липня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод, зобовязання вчинити певні дії на майбутнє, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю , зобовязання вчинити певні дії, суд-

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 та просить ухвалити рішення відповідно до якого усунути перешкоди у здійсненні нею право користування належною їй частиною житлового будинку з надвірними будівлями за адресою м. Харкові вул. Островського , 43, шляхом демонтажу конструкції : паркану, клумби, тощо, розташованих пі вікнами приміщень 1-6,1-7 житлового будинку за даної адресою, зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у подальшому припинити дії,які порушують її право на користування належної їй частини житлового будинку з надвірними будівлями, підтримувати становище , яке існувало до порушення її права власника , не споруджувати будь які металеві , камяні, цегляні , деревяні , пластикові чи з інших матеріалів конструкції :паркани , клумби, тощо під вікнами приміщень 1-6,1-7 житлового будинку за адресою м. Харкові , вул. Островського , 43.

23.03. 2015 року третя особа у справі ОСОБА_5 надала до суду як третя особа , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору самостійний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить суд усунути перешкоди у здійснені нею права користування належною їй частиною житлового будинку з надвірними будівлями за адресою м. Харків вул. Островського ,43 , шляхом демонтажу металевої конструкції: паркану , клумби, тощо, розташованих під вікнами приміщень 1-6,1-7 вказаного вище будинку, зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у подальшому припинити дії,які порушують її право на користування належної їй частини житлового будинку з надвірними будівлями, підтримувати становище , яке існувало до порушення її права власника , не споруджувати будь які металеві , камяні, цегляні , деревяні , пластикові чи з інших матеріалів конструкції :паркани , клумби, тощо під вікнами приміщень 1-6,1-7 житлового будинку за адресою м. Харкові , вул. Островського , 43.

Ухвалою суду від 24 березня 2015 року позов третьої особи ОСОБА_5 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 7 квітня 2015 року по вказаній вище справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу

25 червня 2015 року до суду надійшло клопотання експерта про забезпечення безперешкодного обстеження домоволодіння в присутності сторін, провести попередню оплату за виконання експертизи надати додаткові матеріали , необхідність яких встановлена експертом в процесі виконання експертизи .

Вищевказане клопотання було доведено сторонам у справі.

1 липня 2015 року вищевказану справу було повернуто до суду з зазначенням про неможливість надання висновку, у звязку з невиконанням клопотання від 25 червня 2015 року .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод, зобовязання вчинити певні дії на майбутнє, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю , зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 8 вересня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова