Справа № 357/5697/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто», про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 22.04.2015 року мотивуючи тим, що 18.02.2014 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант Авто», в особі Київської філії «Оптіма» ПАТ «УСК «Гарант Авто» та ним ОСОБА_1, був укладений Договір УБ № 0112447 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «Каско Класика», яким було застраховано належний йому на праві власності автомобіль «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1. 13.08.2014 року сталась пригода з невстановленим транспортним засобом, в результаті якої автомобіль зазначав механічних пошкоджень. Дана пригода була визнана Страховиком як страховий випадок за ризиком «ДТП. Пошкодження невстановленим ТЗ», згідно п.27.1.1. Договору страхування. Відповідачу було надано всі необхідні документи для здійснення виплати страхового відшкодування, однак страховик, в свою чергу, не здійснив необхідних дій щодо оформлення документів для своєчасної виплати страхового відшкодування. 22.10.2014 року страховиком було визнано суму відшкодування та затверджено страховий акт № 000020732, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 6291,90 грн. Також, 19.09.2014 року сталась ДПТ, в результаті якої його автомобіль зазначав механічних пошкоджень. Дана ДТП була визнана Страховиком як страховий випадок за ризиком «Зіткнення КТЗ. ДТП з вини страхувальника». Після настання даної події,21.10.2014 року Страховиком було визнано суму відшкодування та затверджено Страховий акт № 000021248, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 10797,62 грн. Відповідач у визначений законодавством термін не виплатив страхове відшкодування, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» на свою користь 17 089,52 грн. невиплаченого страхового відшкодування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 17089,52 грн. та судові витрати по справі в розмірі 20,70 грн., проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

В порядку ст.ст. 224 226 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

18.02.2014 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант Авто», в особі Київської філії «Оптіма» ПАТ «УСК «Гарант Авто» та ОСОБА_1, був укладений Договір УБ № 0112447( далі Договір) добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «Каско Класика», яким було застраховано належний позивачу на праві власності автомобіль «КІА CЕЕD», реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджено копією договору ( а.с.7-11).

13.08.2014 року сталась пригода з невстановленим транспортним засобом, в результаті якої автомобіль «КІА CЕЕD», реєстраційний номер НОМЕР_1, зазнав механічних пошкоджень, що підтверджено відомостями № 9423664 сформованими АІПС ДПС ( а.с.14).

Позивач 14.08.2014 року звернувся до ПАТ «УСК Гарант Авто» із заявою ( повідомленням) про подію з додатками: пояснення щодо обставин події, схематичне зображення місця події, копію полісу ( договору страхування), копію посвідчення водія, копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ, копію паспорту та ІПН. ( а.с.12).

Відповідно до зазначених матеріалів, протоколу огляду транспортного засобу від 14.08.2014 року ( а.с.17-18) та рахунку фактури № КА 1401581 від 24.09.2014 року ( а.с.20) позивачем було визнано страховий випадок від 13.08.2014 року за ризиком «ДТП. Пошкодження невстановленим ТЗ» та складено страховий акт № 000020732 від 22.10.2014 року( а.с.22), яким на підставі умов Договору ( Полісу) була визначена сума страхового відшкодування в розмірі 6291,90 грн.

19.09.2014 року сталась ДТП в результаті якої автомобіль «КІА CЕЕD», реєстраційний номер НОМЕР_1 зазначав механічних пошкоджень, що підтверджено відомостями № 9440559 сформованими АІПС ДПС ( а.с.15).

Позивач 22.09.2014 року звернувся до ПАТ «УСК Гарант Авто» із заявою ( повідомленням) про подію з додатками: пояснення щодо обставин події, схематичне зображення місця події, копію полісу ( договору страхування), копію посвідчення водія, копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ, копію паспорту та ІПН. ( а.с.13).

Відповідно до зазначених матеріалів, протоколу огляду транспортного засобу від 22.09.2014 року ( а.с.19) та рахунку фактури № КА 1401582 від 24.09.2014 року ( а.с.21) позивачем було визнано страховий випадок від 22.09.2014 року за ризиком «ДТП. Зіткнення КТЗ» та складено страховий акт № 000021248 від 22.10.2014 року( а.с.23), яким на підставі умов Договору ( Полісу) була визначена сума страхового відшкодування в розмірі 10797,62 грн.

Згідно з п.33.2.6.1. договору документом необхідним для виплати страхового відшкодування є заява страхувальника про порядок виплати страхового відшкодування.

А згідно з п. 31.1.2 договору - страховик зобов'язаний протягом 2-х робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування страхувальнику.

Також, згідно з п. 31.1.2 страховик зобовязаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені договором та правилами.

Відповідно до п.35.1 Договору - страхове відшкодування підлягає виплаті після повного встановлення обставин, причин та розмірів заподіяної шкоди та (або) завданих збитків внаслідок настання страхового випадку. Рішення про його виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає страховик протягом 7 робочих днів після отримання всіх необхідних документів, передбачених п.33 договору.

Відповідно до п. 35.4 Договору, Страховик виплачує страхове відшкодування протягом 15 ( пятнадцяти) днів з дня складання страхового акта. Якщо відносно одержувача страхового відшкодування за цим страховим випадком відкрито кримінальне провадження, рішення про здійснення виплати або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймається після закінчення цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику і при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно зі ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Статтею 991 ЦК України та укладеними між сторонами Договором страхування передбачено підстави, за яких страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати. Рішення страховика про відмову здійснити страхову виплату повідомляється страхувальникові у письмовій формі з обгрунтуванням причин відмови.

Ст. 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем умови договору страхування щодо подання заяви про виплату страхового відшкодування виконані, а відповідач, в свою чергу, отримавши всі необхідні документи, передбачені п.33 Договору визнав випадки страховими та оформив страхові акти № 000020732 від 22.10.2014 року та № 000021248 від 22.10.2014 року однак не виплатив позивачу страхове відшкодування.

Відповідач не надав до суду належних та допустимих доказів щодо виплати страхового відшкодування позивачу у визначений Договором строк чи заявлених претензії до страхувальника з приводу поданих документів для виплати страхового відшкодування та рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування у письмовій формі з обгрунтуванням причин відмови.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати складаються з витрат позивача пов'язаних з явкою до суду сторін у справі, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 39,44), тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 20,70 грн.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526,530,610 612, 979,988,991 ЦК України, ст.20 Закону України «Про страхування», ст.ст.15,60,79,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 17089,52 грн. та судові витрати по справі в розмірі 20,70 грн., всього 17110,22 грн. ( сімнадцять тисяч сто десять гривень двадцять дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3