Справа № 226/3499/13-ц
Провадження № 6/226/123/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючого-судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи представника ВДВС Димитровського МУЮ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої вказала, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, їй був виданий виконавчий лист № 2/226/1089/2013. Даний виконавчий лист був поданий нею для виконання до ВДВС Димитровського міського МУЮ в Донецькій області. У звязку з тим, що відповідач працевлаштувався до ЗАТ «АПК-Інвест», виконавчий лист направлено за належністю до ВДВС Ворошилівського РУЮ в м. Донецьк для утримання аліментів із заробітної плати боржника. На теперішній час аліменти з відповідача не стягуються. Оскільки м.Донецьк знаходиться у зоні проведення АТО, заявник не має можливості виїхати в м.Донецьк для отримання виконавчого листа, на її телефонні дзвінки ВДВС Ворошилівського РУЮ м.Донецьк не відповідає, поштовий звязок з м.Донецьком відсутній. За таких обставин вважає, що виконавчий лист втрачений та просила видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

Заявник та представник ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області до суду не зявилися, письмово попередивши суд про причини своєї неявки.

Неявка до судового засідання з приводу видачі дублікату виконавчого листа сторін та зацікавлених осіб, на підставі положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року, виданий виконавчий лист № 2/226/1089/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) (а.с. 32-33).

Виконавчий лист був отриманий позивачем 20.12.2013 року та знаходився на виконанні у відділі ДВС Димитровського МУЮ, після чого, 14.01.2014 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено за належністю до ВДВС Ворошилівського РУЮ в м. Донецьк для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працював в ЗАТ «АПК-Інвест» (а.с. 36, 40).

Згідно з інформацією з бази ЄДРВП виконавчий лист надійшов на виконання до ВДВС Ворошилівського РУЮ у м.Донецьк 06.02.2014 року та переданий на підприємство (а.с. 39).

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, як встановлено судом, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, надійшов на виконання до ВДВС Ворошилівського РУЮ в м. Донецьк, але місце подальшого його перебування невідоме у звязку з проведенням АТО у м. Донецьк отримати довідку з ВДВС Ворошилівського РУЮ в м. Донецьк не має можливості, оскільки відділ знаходиться на території проведення АТО, яка не контролюється українською владою, підстав для відмови у видачі заявнику дублікату виконавчого листа не має, суд вважає, що дублікат виконавчого листа необхідно видати.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/226/1089/2013 від 02.12.2013 року у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін