Справа № 204/5279/14-ц
Провадження № 2/204/166/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 923 грн. 59 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 03 грудня 2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03501-031211, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9 277 грн. 29 коп. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про виникнення якої неодноразово здійснювалося його повідомлення, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Таким чином, станом на 11 квітня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 11 923 грн. 59 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9 714 грн. 45 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі 0,72 грн.; заборгованість за комісіями у розмірі 2 208 грн. 42 коп. Тому, ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником всіх прав та зобовязань ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але в прохальній частині позову просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03501-031211, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9 277 грн. 29 коп. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про виникнення якої неодноразово здійснювалося його повідомлення, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Дельта».

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору відсотки, виходячи зі ставки 0,01% в рік.

ОСОБА_1 порушив прийняті на себе договірні зобовязання, у звязку з чим станом на 11 квітня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 11 923 грн. 59 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9 714 грн. 45 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі 0,72 грн.; заборгованість за комісіями у розмірі 2 208 грн. 42 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 9 714 грн. 45 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі 0,72 грн.; заборгованість за комісіями у розмірі 2 208 грн. 42 коп., судовий збір 243 грн. 60 коп., а всього 12 167 грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська