Справа № 229/1983/15-ц
Номер провадження № 2-о/229/42/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Михайлішиної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду 09.06.2015 року із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , в якої вказала, що у 1980 році коли заповнювалась її трудова книжка, усі пункти були заповнені правильно, а саме вона була записана російською мовою "ОСОБА_1". В теперешній час вона оформляє пенсію і на запит Пенсійного Фонду України в м.Дружківка були надані довідки про її заробітну плату, в якиї зроблені помилки в її прізвищі.

В архівній довідці Новгородського виробничого об"єднання "Елкон" за період її роботи з вересня 1980 року по серпень 1981 року її прізвище записане "ОСОБА_1".

Згідно архівної довідки національного архіву Грузії підтверджується період її роботи в міжгосподарській птахофабриці Лагодехського району з січня 1978 року по серпень 1980 року, але в графі прізвище вона записана російською мовою "ОСОБА_1".

В наступний час вона не має можливості підтвердити свій трудовий стаж по вказаним довідкам, оскільки в довідках неправільно вказано її прізвище , саме: вказано "ОСОБА_1" и "ОСОБА_1" , замість "ОСОБА_1 ".

Просить встановити факт належності архівной довідки Новгородського виробничого об"єднання "Елкон" за період її роботи з вересня 1980 року по серпень 1981 року, виданої на ім"я "ОСОБА_1" та

архівної довідки національного архіву Грузії за період її роботи в міжгосподарській птахофабриці Лагодехського району з січня 1978 року по серпень 1980 року, виданої на ім"я "ОСОБА_1" - ОСОБА_1 .

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, просив задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи Дружківського відділення пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої 15 серпня 1980 року вказано прізвище заявника "ОСОБА_1" (а.с.7)

Відповідно до паспорту заявника серія НОМЕР_2 , виданого 22 лютого 2013 року Дружківським МСГУДМС України в Донецькій області по батькові вказано "ОСОБА_1" (а.с. 3 ).

Згідно архівний довідки № 5181/02 від 19 листопаду 2014 року Новгородського виробничого об"єднання "Елкон" за період роботи заявника з вересня 1980 року по серпень 1981 року її прізвище записане "ОСОБА_1" (а.с.11).

В архівній довідці Новгородського виробничого об"єднання "Елкон" № 5182/02 від 19 листопаду 2014 року про розмір нарахованої заробітної плати за період її роботи з вересня 1980 року по серпень 1981 року прізвище заявника записане "ОСОБА_1" (а.с.12).

Згідно архівної довідки національного архіву Грузії № 02-3/10940 від 11 травня 2015 року про період роботи заявника в міжгосподарській птахофабриці Лагодехського району з січня 1978 року по серпень 1980 року в графі прізвище записано російською мовою "ОСОБА_1" (а.с.13).

Згідно архівної довідки національного архіву Грузії № 194 від 07 травня 2015 року про нарахування заробітної плати заявнику за період її роботи в міжгосподарській птахофабриці Лагодехського району з січня 1978 року по серпень 1980 року прізвище її записано російською мовою "ОСОБА_1". (а.с.14)

В даному випадку у довідках, виданих на ім"я заявника, вказано прізвище "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", тоді як у паспорті "ОСОБА_1" .

Встановлення факту належності заявнику довідок має для неї юридичне значення.

Таким чином, суд вважає, що архівна довідка № 5181/02 від 19 листопаду 2014 року Новгородського виробничого об"єднання "Елкон" за період роботи заявника з вересня 1980 року по серпень 1981 року

та архівна довідка Новгородського виробничого об"єднання "Елкон" № 5182/02 від 19 листопаду 2014 року про розмір нарахованої заробітної плати за період роботи заявника з вересня 1980 року по серпень 1981 року , видані на ім'я "Надточаевой" та архівна довідки національного архіву Грузії № 02-3/10940 від 11 травня 2015 року про період роботи заявника в міжгосподарській птахофабриці Лагодехського району з січня 1978 року по серпень 1980 року,

архівна довідка національного архіву Грузії № 194 від 07 травня 2015 року про нарахування заробітної плати заявнику за період її роботи в міжгосподарській птахофабриці Лагодехського району з січня 1978 року по серпень 1980 року, видана на ім"я "ОСОБА_1" належать ОСОБА_1.

Керуючись ст. 6,10, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстанавлюючих документів задовольтнити повністю.

Встановити факт належності архівної довідки №5181/02 від 19.11.2014 року про підтвердження роботи в Новгородському виробничому об'єднанні "Елком" з вересня 1980 року по серпень 1981 року, виданої на ім"я "ОСОБА_1", а також архівної довідки національного архіву Грузії №194 від 07.05.2015 року про роботу в міжгосподарській птахофабриці Лагодехського району з січня 1978 року по серпень 1980 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1" - заявнику ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар