Справа № 315/634/15-ц
Номер провадження № 2/315/233/15
06 липня 2015 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -
17.06.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням.
В позові позивач посилався на те, що він є власником будинку №56 по вул. Ларічева в м. Гуляйполе Запорізької області, в якому зареєстрований, але не проживає без поважної причини з 15.03.1989 року відповідач, факт не проживання останнього у його будинку можуть підтвердити свідки, посилаючись на ст.71 ЖК України прохає визнати відповідача втратившим право користування житловими приміщеннями будинку №56 по вул. Ларічева в м. Гуляйполе Запорізької області з 15.12.2014 року понад встановлені строки без поважної причини.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що він є власником будинку №56 по вул. Ларічева в м. Гуляйполе Запорізької області, в якому зареєстрований, але не проживає без поважної причини з 15.03.1989 року відповідач, факт не проживання останнього у його будинку можуть підтвердити свідки, посилаючись на ст.71 ЖК України прохає визнати відповідача втратившим право користування житловими приміщеннями будинку №56 по вул. Ларічева в м. Гуляйполе Запорізької області з 15.12.2014 року понад встановлені строки без поважної причини.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
Позивач є власником будинку №56 по вул. Ларічева в м. Гуляйполе Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло, виданим 24.11.1994 року керівником органу приватизації на 1/2 частку (а.с.4) та договором купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку від 11.10.1999 року, зареєстрованого комунальним підприємством Імпульс Пологівської районної ради Запорізької області (а.с.5).
З 15.03.1989 року відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується домовою книгою (а.с.9-10).
Відповідач у будинку не проживав, місце перебування останнього невідоме, що підтверджується поясненнями позивача.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, щодо суду звернувся позивач як власник житла, в якому зареєстрований, але не проживає більше шести місяців без поважної причини відповідач, чим створює йому перешкоди в користуванні житлом, так як він несе витрати на оплату комунальних послуг за відповідача, чим порушується його право власника на користування житловим будинком з позовом про визнання відповідача втратившим право користування житловими приміщеннями даного будинку.
Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що позивач набув права власності на житловий будинок з 11.10.1999 року, а за відповідачем відповідно до ст.71 ЖК України зберігалося право користування житловими приміщення у разі його відсутності протягом шести місяців, а саме до 11.04.2000 року і саме з цього часу у позивача виникло право вимоги відповідно до ст.71 ЖК України на визнання відповідача в судовому порядку втратившим право користування житловими приміщеннями будинку №56 по вул. Ларічева в м. Гуляйполе Запорізької області в зв`язку з відсутністю його в житловому приміщення більше шести місяців без поважної причини, тоді як останній прохає визнати відповідача втратившим право користування житловими приміщеннями будинку №56 по вул. Ларічева в м. Гуляйполе Запорізької області в зв`язку з відсутністю його в житловому приміщення більше шести місяців без поважної причини з 15.12.2014 року, що грунтується на законі та встановлених обставинах.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.383 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України суд, -
ОСОБА_3 Гавриловича до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с. Тєрпєніє Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 втратившим право користування житловими приміщеннями будинку №56 по вул. Ларічева в м. Гуляйполе Запорізької області з 15.12.2014 року в зв`язку з відсутністю в житловому приміщенні більше шести місяців без поважної причини.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 08 липня 2015 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4