Справа № 149/1806/15-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07.07.2015 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а також відсутня можливість врегулювання спору до судового розгляду.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про заміну процесуального статусу третьої особи ОСОБА_3 на співвідповідача, оскільки спадкодавцем було складено заповіт на ОСОБА_3

Позивач, третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Позивач в позовній заяві, а представник позивача в попередньому судовому засіданні заявили клопотання про витребування в Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи на ОСОБА_4, яка померла 04.10.2014 року.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно.

Спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи.

Клопотання позивача та представника позивача підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як встановлено судом, з пояснень сторін, ОСОБА_3 являється також спадкоємцем, заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому має відповідати за даним позовом. Враховуючи те, що ОСОБА_3 вже приймає участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, наявні підстави для заміни їй даного процесуального статусу на співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Клопотання позивача та представника позивача задовольнити.

Замінити процесуальний статус ОСОБА_3 з третьої особи без самостійних вимог та залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Витребувати у державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, а також інформацію чи звертались із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини спадкоємці після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.10.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 14.07.2015 року 09:30 год. в залі судовогоасідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В