Справа № 175/1245/15-ц
Провадження № 2/175/508/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

15 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/2129-АП від 30 листопада 2007 року в сумі 37108,88 доларів США по тілу та процентам та 243495 грн. 47 коп. по пені та штрафу.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 30 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступник ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/2129-АП, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20415,84 доларів США, в порядку та на умовах визначених кредитним договором. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 09 лютого 2015 року виникла заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/2129-АП від 30 листопада 2007 року в розмірі 37108,88 доларів США та 243495 грн. 47 коп. по пені та штрафу. Тому ПАТ КБ «Надра» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Представник позивача в прохальній частині поданого ним позову від 25.03.2015 року просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.34), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/2129-АП, згідно якого банк надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу, в розмірі 20415,84 доларів США, із розрахунку 14,30% відсотків річних, строком до 20 листопада 2014 року (а.с.10-13).

Відповідно до умов Кредитного договору № 8/2007/840-К/2129-АП від 30 листопада 2007 року ОСОБА_1 зобовязався погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов Кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти у строки зазначені в Кредитному договорі. Також, ОСОБА_1 зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в порядку визначеному Кредитним договором, та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених Кредитним договором.

Відповідач в добровільному порядку кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 09 лютого 2015 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/2129-АП від 30 листопада 2007 року становить в розмірі 46865,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1169592 грн. 03 коп., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 18467,29 доларів США, що складає 460873 грн. 35 коп.; заборгованість по кредитній лінії, в тому числі прострочена в розмірі 955,46 доларів США, що складає 23844 грн. 65 коп.; заборгованість за відсотками 16543,73 доларів США, що складає 412868 грн. 60 коп.; заборгованість по відсоткам за кредитною лінією, в тому числі прострочена 1142,40 доларів США, що складає 28509 грн. 96 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 7380,92 доларів США, що складає 184199 грн. 70 коп.; пеня за прострочення сплати по кредитній лінії 334,41 доларів США, що складає 8345 грн. 60 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору у розмірі 2041,58 доларів США, що дорівнює 50950 грн. 17 коп. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «КБ «Надра». Таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь банку суму боргу в розмірі 37108,88 доларів США та 243495 грн. 47 коп. по пені та штрафу.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 року № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 року № 26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Надра», згідно з яким з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування в фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до приписів п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Оскільки позивач при пред'явленні позову був звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», суд прийшов до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/2129-АП від 30 листопада 2007 року в розмірі 46865,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1169592 грн. 03 коп., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 18467,29 доларів США, що складає 460873 грн. 35 коп.; заборгованість по кредитній лінії, в тому числі прострочена в розмірі 955,46 доларів США, що складає 23844 грн. 65 коп.; заборгованість за відсотками 16543,73 доларів США, що складає 412868 грн. 60 коп.; заборгованість по відсоткам за кредитною лінією, в тому числі прострочена 1142,40 доларів США, що складає 28509 грн. 96 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 7380,92 доларів США, що складає 184199 грн. 70 коп.; пеня за прострочення сплати по кредитній лінії 334,41 доларів США, що складає 8345 грн. 60 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору у розмірі 2041,58 доларів США, що дорівнює 50950 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.