Справа №345/2025/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Сухарник І.І.,

секретаря Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

в с т а н о в и в :

що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2008р. по 06.11.2012р. від спільного проживання в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З часу розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з позивачкою, а відповідач ігнорує свій батьківський обовязок і не приймає жодної участі в утриманні дочки. Оскільки, відповідач, як батько добровільно допомоги на утримання дочки не надає, є працездатним, інших утриманців не має, то ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про стягнення в її користь із ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, також у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 03.08.2008р. по 06.11.2012р. (а.с. 4). Відповідач являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Оскільки відповідач, як батько не утримує дитину, є працездатним, то суд вважає, що позивач, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в користь держави та 300 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції (а.с. 7).

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 грн. витрат за надання правової допомоги та 243,60 грн. судового збору в користь держави.

Стягнення аліментів розпочати з 29 травня 2015 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: