Справа № 723/1199/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 червня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 Тоадера - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 Тоадера - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться в с. Верхні Петрівці, вул. Шевченко Тараса 114, Сторожинецького району Чернівецької області. У вище зазначеному житловому будинку окрім позивача, зареєстровані його онука - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правнуки - ОСОБА_2 Тоадер - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спільно зі своїми дітьми в будинку позивача не проживають більше одного року. Позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись даним будинком. Тому вважає, що це є підставою для визнання відповідача та її дітей такими, що втратили право на користування зазначеним будинком. Позивач просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_10, такими, що втратили право користування вищевказаним житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не зявився, його представник ОСОБА_11 надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. У разі неявки в судове засідання відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача винести заочне рішення.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться в с.Верхні Петрівці, вул. Шевченко Тараса 114, Сторожинецького району Чернівецької області, що підтверджується Свідоцтвом про право власності та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У вище зазначеному житловому будинку окрім позивача, зареєстровані його онука - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правнуки - ОСОБА_2 Тоадер - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак ніколи там не проживали. Даний факт підтверджується довідкою сільської ради № 813 від 30.03.2015 року.

Як вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов сімї від 30.03.2015 року, ОСОБА_2, та її малолітні діти: ОСОБА_2 Тоадер - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_6 в вищезазначеному житловому будинку з 2008 року і по даний час не проживають.

Відповідно до частини другої статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» розяснив, що відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сімї права користування житлом.

Отже, відповідач разом зі своїми малолітніми дітьми являючись членами сімї ОСОБА_1, як власника житла, є зареєстровані у житлі позивача, однак не проживають у вищевказаному будинковолодінні більше одного року не знявшись при цьому з реєстрації.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, та її малолітні діти: ОСОБА_2 Тоадер - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_6 не проживають у будинковолодінні, що знаходиться в с.Верхні Петрівці, вул. Шевченко Тараса 114, Сторожинецького району Чернівецької області більше одного року, тому є всі підстави для визнання їх такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Виходячи з викладеного, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 29, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 223-226,233 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 Тоадера - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Тоадера -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке розташоване в с. Верхні Петрівці, вул. Шевченко Тараса 114, Сторожинецького району Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :