Справа № 590/275/15-ц
Провад. № 2/590/79/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого - судді Воловик Г.М.

при секретарі Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про порушення правил підсудності та направлення справи за підсудністю до іншого суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться обєднана цивільна справа за позовом та доповненням до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів повернення депозитів.

Справа декілька разів призначалася до слухання, але відкладалася розглядом за клопотаннями представника відповідача, через зайнятість його в інших процесах. Вказана справа була призначена до розгляду на 22.06.2015 року. До розгляду справи в зазначений день, 19.06.2015 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про направлення даної цивільної справи за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України справа повинна розглядатись за місцем розташування відповідача, головного офісу банку ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», а саме: Шевченківським районним судом м. Києва.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності № б/н від 18.06.2015 року (л.с.167), просив залишити справу розглядом у Ямпільському районному суді Сумської області, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та доповненням до позовної заяви до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів повернення депозитів.

Звертаючись до суду з позовом про захист прав споживачів та стягнення коштів повернення депозитів, позивач посилалася на положення Закону України «Про захист прав споживачів», а тому відповідно по положень ч. 5 ст. 110 ЦПК України, якою визначена підсудність справ за вибором позивачів, звернулася з позовом до суду про захист прав споживачів за своїм зареєстрованим місцем проживання.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банк юридична особа, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги, відомості про яку внесені до Державного реєстру банків.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 квітня 1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» роз'яснено, що до відносин які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» належать зокрема, ті відносини, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» передбачено, що фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

Отже, правовідносини, які виникають із договорів банківського вкладу підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів», як фінансова послуга, а тому дана справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

Керуючись ч.5 ст.110 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про порушення правил підсудності та направлення справи за позовом та доповненням до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів повернення депозитів, за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Воловик