Справа № 161/5919/15-ц
Провадження № 2/161/2303/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гринь О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група ТАС» про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю внаслідок скоєння злочину,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернудась до суду із позовом до ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю внаслідок скоєння злочину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 липня 2011 року у м. Луцьку по пр. Соборності ОСОБА_2, керуючи автомобілем Рено-Шафран, державний номерний знак АС 6913АХ, здійснив наїзд на сина потерпілої ОСОБА_3, який перетинав проїжджу частину дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 загинув.

02 грудня 2014 ОСОБА_4 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 16 березня 2015 року вироком апеляційного суду Волинської області скасовано вирок Луцького міськрайонного суду від 02.12.2014 року і ухвалений новий вирок, яким призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Позивач вказує, що внаслідок смерті сина вона понесла великі моральні страждання. Оскільки, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована у Волинській регіональній дирекції ПАТ «Страхова група «ТАС», позивач просить стягнути із відповідача 11292,00 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, подали суду заяви, в яких позовні вимоги уточнили та просили стягнути із ПАТ «Страхова група ТАС» 2550,00 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Представник відповідача ПАТ «Страхова група ТАС» уточнені позовні вимоги визнав повністю. В судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомленою про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що уточнений позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, 29 липня 2011 року у м. Луцьку по пр.Соборності ОСОБА_2, керуючи автомобілем Рено-Шафран, державний номерний знак АС 6913АХ, здійснив наїзд на сина потерпілої ОСОБА_3, який перетинав проїжджу частину дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 загинув.

02 грудня 2014 ОСОБА_4 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 4-6).

16 березня 2015 року вироком апеляційного суду Волинської області скасовано вирок Луцького міськрайонного суду від 02.12.2014 року і ухвалений новий вирок, яким призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки (а.с. 7-10).

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована у Волинській регіональній дирекції ПАТ «Страхова група «ТАС», згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АА № 0816944 (а.с. 11).

Відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ч. 1,2 п.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно ч.2 вищевказаної статті моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно п. 22.3 ст. 22 ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (в редакції на дату укладення полісу) потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена п.п. 1,2 ч. 2 ст. 23 ЦКУ. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст. 23 ЦКУ. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у п. 9,3 ст. 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Позивачу ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в перенесенні фізичного болю та душевного болю, негативно вплинуло на звичний спосіб життя позивача.

А тому, враховуючи вищевикладене та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що з Луцького підприємства ПАТ «Страхова група ТАС» в користь ОСОБА_1 підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 2550,00 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 8,10, 11, 14, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961- ІV, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Страхова група ТАС» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок у відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.