Пр.№2/155/455/2015
Справа № 155/872/2015-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

20 серпня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Відродження», ОСОБА_3 та ліквідатора ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТОВ «Відродження» та ОСОБА_3, в якому просить витребувати в його користь від ТОВ «Відродження» та ОСОБА_3 зерноочисну машину, що знаходиться в с.Лобачівка Горохівського району, посилаючись на те, що позивач на аукціоні в 2011 році придбав майно - зерноочисну машину, яка належала ТОВ «Відродження». Дане обладнання вмонтоване в комплекс зернового сушіння, що знаходиться в с.Лобачівка на території ТОВ «Відродження». 07.05.2015 року представники позивача намагалися демонтувати з комплексу зерноочисну машину, що належить позивачу, проте відповідачі вчинили перешкоди в таких діях та повідомили, що власником спірного майна є ОСОБА_3 Враховуючи, що вищевказане майно знаходиться в чужому незаконному володінні, а право власності позивача підлягає захисту шляхом витребування майна, просить поданий позов задовольнити.

Відповідачі, представник ТОВ «Відродження», ОСОБА_3 та ліквідатор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ст.387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Довідкою відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції від 23.03.2015 року №519 стверджується, що ОСОБА_2 придбав на аукціоні в вересні-жовтні 2011 року рухоме майно, а саме зерноочисну машину, яка належала ТзОВ «Відродження», с.Лобачівка Горохівського району (а.с.3).

Відповідно до витягу з протоколу №32 від 13.09.2011 року засідання конкурсної комісії щодо визначення спеціалізованих організацій, які будуть здійснювати реалізацію арештованого державними виконавцями майна, ТзОВ «Відродження» належить рухоме майно - зерноочисна машина та зернозбиральний комбайн «ДОН-1550А», 1991 р.в. (а.с.4).

З висновку за результатами розляду заяви, що надійшла від ОСОБА_5, представника ОСОБА_2 від 20 травня 2015 року вбачається, що 07.05.2015 року ОСОБА_2 доручив для ОСОБА_5 демонтувати зерноочисну машину з комплексу зернового сушіння, далі КЗС, ТзОВ «Відродження», що знаходиться в с.Лобачівка Горохівського району для реставрації та підготовки до збору зернових. Однак демонтаж вказаного обладнання провести не вдалося, оскільки КЗС, в якому вмонтовано зерноочисна машина належить ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 і він не надає доступу до зерноочисної машини.

Постановою Господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2012 року ОСОБА_4 призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження».

Враховуючи вищенаведене, те, що зерноочисна машина належить ОСОБА_2 на підставі законних документів, відповідачі незаконно, без відповідної правової підстави володіють даним майном, суд вважає, що слід витребувати в користь ОСОБА_2 від ТОВ «Відродження», ліквідатора ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зерноочисну машину, що знаходиться в с.Лобачівка Горохівського району.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. 387 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Витребувати в користь ОСОБА_2 від ТОВ «Відродження», ліквідатора ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зерноочисну машину, що знаходиться в с.Лобачівка Горохівського району.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук