Справа № 215/3226/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який був уточнений 22.06.2015 року, до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 - дочка її приятельки. Восени 2014 року вона звернулась до неї проханням позичити їй під розписку грошів. Вона знала відповідачку як порядну людину, а тому у неї е виникало сумнівів стосовно повернення боргу.

03.11.2014 року, в присутності свідків передала ОСОБА_2 - 78 000 грн. які вона обіцяла повернути 03.06.2015 року. На підтвердження їх угоди вона видала розписку.

Згідно ст.1046 ЇДКУ: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Грошові кошти відповідачці були передані в момент підписання розписки. Статтею 1047 ЦК України визначені вимоги до форми договору позики, а саме: Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

У відповідності до вимог ст.. 1049 ЦКУ Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У встановлений термін, ОСОБА_2 борг не повернула і на теперішній час ухиляється від виконання взятих обовязків.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Добровільно розвязати питання повернення боргу виявляється неможливим, що змушує її звертатись до суду за захистом своїх інтересів.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 78 000 грн., за договором позики від 03.11.2014 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з позовом про підтримку своїх вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач з позовом згодна, звернулася до суду с заявою про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст., ст.1046, 1048, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона передає стороні грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідач 03.11.2014 року позичила 78 000,0 грн., які зобовязувалася повернути до 03.06.2015 року. (а.с.8), але до теперішнього часу не повернула, а тому суд вважає необхідним стягнути на користь позивача 78 000,0 грн.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст.. 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,212-215 ЦПК України 2004р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 334661230 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 - 78 000,0 грн. заборгованості за договором позики.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: