Справа № 686/9144/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрелектроапарат про стягнення незаконно утриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» про стягнення незаконно утриманих коштів із заробітної плати посилаючись на те, що відповідач незаконно здійснював зазначені відрахування у добровільному порядку відраховані кошти відмовляється повернути.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, заперечив щодо позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є працівником ПАТ «Укрелектроапарат».

Відповідно до Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію №3543-ХІІ від 21.10.1993 року, Указу виконуючого обовязки Президента України Про часткову мобілізацію №303/2014 від 17.03.2014 року ОСОБА_1 призвано 24.03.2014 року на військову службу.

У звязку з призовом на військову службу позивача звільнено з роботи наказом ПАТ «Укрелектроапарат» №22А-к від 24.03.2014 року на підставі п.3 ст. 36 Кодексу законів про працю України.

Наказом №61-к від 25.06.2014 року скасовано наказ №25-к від 24.03.2014 року в частині звільнення та увільнено останнього з 24.03.2014 року від виконання обовязків електрозварника другого розряду трансформаторного цеху на період проходження військової служби.

18.03.2015 року у звязку з звільненням у запас приступив до виконання трудових обовязків.

ПАТ «Укрелектроапарат» компенсовано позивачу середні заробіток за весь період перебування на військовій службі, при цьому з його середнього заробітку було утримано 2515 гривень 61 коп. єдиного соціального внеску та 10104,36 гривень податку з доходів фізичних осіб, проте частково відповідачем повернуто 2137,96 грн.

Відповідно до підпункту 165.1.1 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України - до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи: сума грошової допомоги (у тому числі в натуральній формі), що надається фізичним особам або членам їхніх сімей (діти, дружина, батьки), військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом у звязку з мобілізацією, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", та/або компенсаційні виплати з бюджету в межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Зазначена норма застосовується з першого дня мобілізації, оголошеної Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303 "Про часткову мобілізацію", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію".

Згідно частини 7 статті 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" - "Не нараховується єдиний внесок на виплати, які компенсуються з бюджету в межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період";

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідачем неправомірно утримано з заробітної плати позивача єдиний соціальний внесок та податок з доходів фізичних осіб тому зазначена сума утримання з врахуванням добровільно повернутих коштів відповідачем, підлягає до стягнення.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, суд

1)
В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення незаконно утриманих коштів - задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Укрелектроапарат на користь ОСОБА_1 незаконно утримані кошти у розмірі 10482,01 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Укрелектроапарат на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 25 червня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин