Справа № 450/3076/14-ц Провадження № 2/450/331/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_2 (Відповідач-1) та ОСОБА_3 (Відповідач-2) у якому просить: стягнути солідарно заборгованість за Кредитним договором №014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. в розмірі 43 625,37 доларів США (564 907,06 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту - 27 659,22 доларів США (358 160,60 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 3 966,51 доларів США (51 362,53 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 11 999,64 доларів США (155 383,93 грн.); стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0285/82/57209, згідно умов якого, позивач надав кредит у сумі 49 470, 00 доларів США, строком до 20 травня 2018 року зі сплатою 14,0% річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно п.6.1. Кредитного договору №014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідач-1 ОСОБА_2 зобовязався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 20.05.2018 р. Крім того, відповідач-1 зобовязався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0% річних. Однак, відповідачем-1 ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушено зобовязання по сплаті кредиту і станом на 06.10.2014 р. заборгованість по кредиту становить 27 659,22 доларів США (358 160,60 грн.), з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 1747,37 доларів США. Крім цього ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 06.10.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 3 966,51 доларів США. (51 362,53 грн).

Відповідно до п. 16.3. Кредитного договору № 014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. у випадку порушення відповідачем-1 ОСОБА_2 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 06.10.2014 р. пеня за невчасну плату кредиту та погашення відсотків, становить 11 999,64 доларів США (155 383,93 грн.).

Таким чином, станом на 06.10.2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за Кредитним договором № 014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. становить 43 625,37 доларів США (564 907.06 гривень), у тому числі:

-заборгованість по кредиту - 27 659,22 доларів США (358 160,60 грн.);

-заборгованість по сплаті відсотків - 3 966,51 доларів США (51 362,53 грн.);

-пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 11 999,64 доларів США (155 383,93 грн.).

На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. було укладено договір поруки №014/0285/82/57209/1 від 21.05.2008 р., згідно якого ОСОБА_3 (відповідач-2) виступила поручителем ОСОБА_2 (відповідач-1) і взяла на себе зобовязання перед банком ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань.

Представник позивача Ковальчук Л.О. у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає, проти задоволення позову заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомленою.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0285/82/57209, згідно умов якого, позивач надав кредит у сумі 49 470, 00 доларів США, строком до 20 травня 2018 року зі сплатою 14,0% річних. Відповідач-1 ОСОБА_2 зобовязався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 20.05.2018 р., а також зобовязався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0% річних.

Зазначені умови кредитного договору відповідачем-1 ОСОБА_2 виконано не було, внаслідок чого у нього сформувалась заборгованість перед позивачем в розмірі 43 625,37 доларів США (564 907,06 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту - 27 659,22 доларів США (358 160,60 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 3 966,51 доларів США (51 362,53 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 11 999,64 доларів США (155 383,93 грн.)

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ст.9.1 Кредитного договору №014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до договору.

Відповідно до ст. 16.3 Кредитного договору №014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. за просторочення виконання будь-яких грошових зобовязань договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобовязання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобовязання.

У відповідності із ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З наведеного вище випливає висновок про те, що у відповідача-1 виникла заборгованість в розмірі 43 625,37 доларів США (564 907,06 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту - 27 659,22 доларів США (358 160,60 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 3 966,51 доларів США (51 362,53 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 11 999,64 доларів США (155 383,93 грн.)

Окрім того, на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. було укладено договір поруки №014/0285/82/57209/1 від 21.05.2008 р., згідно якого ОСОБА_3 (Відповідач-2) виступила поручителем ОСОБА_2 (Відповідач-1) і взяла на себе зобовязання перед банком ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки №014/0285/82/57209/1 від 21.05.2008 р. сторони визначають що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлену додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитом у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З наведеного вище випливає висновок, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються солідарними боржниками за кредитним договором №014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р.

З метою погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № №014/0285/82/57209 від 21.05.2008 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачам були направлені вимоги №114-6-2-00/6-1524 та №114-6-2-00/6-1525 від 05.05.2014 р. про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, проте вимоги банку залишені без задоволення.

На підставі наведеного, суд вважає, що з відповідача-1 - ОСОБА_2 та його поручителя відповідача-2 ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290923655, МФО 325570, ) достроково солідарну заборгованість за кредитним договором № 014/0285/82/57209 від 21.05.2008 року в розмірі 43 625,37 доларів США (564 907,06 гривень), у тому числі:

-заборгованість по кредиту - 27 659,22 доларів США (358 160,60 грн.);

-заборгованість по статі відсотків - 3 966,51 доларів США (51 362,53 грн.);

-пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 11 999,64 доларів США (155 383,93 грн.).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 611, 615, 1049, 1050, ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ Райффайзен Банк Аваль - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Сокільники Пустомитівського р-ну, Львівської області, ідент. номер НОМЕР_1) та його поручителя ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. Пикуловичи, Пустомитівського р-ну, Львівської області, ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (р/р 290923655, МФО 325570, ) достроково солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0285/82/57209 від 21.05.2008 року в розмірі 43 625,37 доларів США (564 907,06 гривень), у тому числі:

-заборгованість по кредиту - 27 659,22 доларів США (358 160,60 грн.);

-заборгованість по статі відсотків - 3 966,51 доларів США (51 362,53 грн.);

-пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 11 999,64 доларів США (155 383,93 грн.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Сокільники Пустомитівського р-ну, Львівської області, ідент. номер НОМЕР_1) та його поручителя ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. Пикуловичи, Пустомитівського р-ну, Львівської області, ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (р/р 290923655, МФО 325570, ) судовий збір в розмірі 3654 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири ) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук