Справа № 567/710/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Клімович О.О.

з участю

представника заявника - адвоката Шминдрук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про призначення опікуна,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про призначення опікуна ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_2 Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 має хронічне психічне захворювання, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим рішенням суду його було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_4, яка на даний час померла.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 заяву підтримала. Пояснила, що ОСОБА_3, який є дядьком її довірителя, у зв'язку з тим, що комісія лікарів прийшла до висновку, що він позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_4, яка є його сестрою, однак остання на даний час померла. У зв'язку з цим просить призначити її довірителя опікуном ОСОБА_3

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З рішення Острозького районного суду від 12.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 було визнано недієздатним, щодо нього встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_2, свідоцтва про одруження ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3

З пенсійного посвідчення ОСОБА_3, довідки СМЕ №212491, довідки КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня", вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи та перебуває на лікуванні в зазначеному лікувальному закладі з 30.06.2000 року.

З подання органу опіки та піклування Зорянської сільської ради Рівненського району встановлено, що він клопоче про встановлення опіки щодо ОСОБА_3 та призначення опікуном останнього його племінника ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є родичем ОСОБА_3, беручи до уваги, що ОСОБА_2 може бути опікуном та зважаючи на подання органу опіки і піклування з цієї підстави суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному об'ємі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 209, 212-215, 236-241 ЦПК суд ,-

вирішив:

заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.