АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3406/15 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 645/2199/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія звернення стягнення
УХВАЛА

09 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 березня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» залишено без задоволення.

За поданою 30 березня 2015 року на вказане рішення позивачем апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта-Банк» зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана ним поштою 20 березня 2015 року. Між тим, (згідно штампу вхідної кореспонденції ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 222) вказане рішення було отримано позивачем 20.03.2015 року) згідно з офіційним сайтом Укрпошти оскаржуване рішення, направлене зі штрихкодовим ідентифікатором 323, було вручене за довіреністю 19.03.2015 року, що свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження, проте клопотання про його поновлення ним не заявлено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Якщо заяву не буде подано особою у встановлений строк або зазначені в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі як на підставу звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на пп.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільняється від його сплати. Проте, з матеріалів справи вбачається, що позов та апеляційну скаргу подано Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», а не уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також, справа стосується лише звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та не повязана безпосередньо із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Рішення оскаржується позивачем у повному обсязі та ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру з ціною позову 222531,80 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1112 грн. 66 коп.

Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 березня 2015 року - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору та для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску.

Розяснити, що якщо заяву не буде подано у встановлений строк, а також у разі, якщо зазначені в заяві підстави поновлення строку будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зазулинська Т.П.