Провадження № 2/235/2592/15
Справа № 235/5219/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1, на її ім'я відкритий особовий рахунок № 0322/43. Відповідачка споживала електричну енергію, але не оплачувала її, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з січня 2000 року по липень 2010 року в сумі 1294,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 1 січня 2014 року, реєстраційний номер 61-14 Д, уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що заборгованість за спожиту електричну енергію в суиі 1294,77 грн. утворилась у відповідачки станом на 2002 рік.

Відповідачка позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що є споживачем електричної енергії за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1, дійсно має заборгованість за спожиту електричну енергію, але у зв'язку із спливом позовної давності просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

2 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Донецькобленерего укладено договір № 323/322/43 від 2 квітня 2008 року про користування електричною енергією, за умовами якого Енергопостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, з наступними змінами та доповненнями споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, з наступними змінами та доповненнями розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо не встановлено іншого терміну.

Заборгованість за спожитою відповідачкою електричною енергією станом на 2002 рік підтверджується витягом з особового рахунку ОСОБА_2 та визнано нею самою в судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст.257, 267 ч.ч.3, 4 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

До винесення рішення у справі відповідачкою зроблено заяву про застосування позовної давності, підстав для переривання перебігу позовної давності по справі не встановлено. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

У зв'язку із відмовою у задоволенні позову понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Відповідно до пунктів 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст.257, 267 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити повністю у зв'язку зі спливом позовної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноамійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.В. Назаренко