Справа №2/489/90/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення право власності на частину у спільному частковому майні і визнання права власності, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності відповідачів на належні їм по 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 посилаючись на незначущість їх часток в майні, неможливість виділу їх в натурі та відсутність порозуміння щодо порядку спільного користування квартирою, втрату інтересу відповідачів щодо користування цим майном за призначенням. Просили перерозподілити частки відповідачів між собою, визнавши за кожним право власності на 2/15 частини квартири.

Ухвалою суду від 03 червня 2015 р. позовні вимоги до ОСОБА_5 були залишені без розгляду на підставі 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України та того ж дня ухвалою суду занесеною до журналу судового засідання його залучено до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог.

Заявою від 03 червня 2015 р. позивачі зменшили позовні вимоги та просили припинити право ОСОБА_4 на 1/5 частину даної квартири з визнанням за собою права на 1/15 частини квартири за кожним

В судовому засіданні ОСОБА_3, одночасно як представник ОСОБА_1, з адвокатом уточнені позовні вимоги підтримала. Просили надати строк на внесення на депозит ринкової вартості 1/5 частини квартири.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав. Надалі не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позову (а.с.78).

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 з представником проти уточненого позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, свідка, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в рівних частках по 1/5 частині кожному на підставі свідоцтва про право власності від 17 січня 2000 р. (а.с.10, 77). Квартира є трикімнатною, загальною площею 58,2 кв.м., житловою 37,1 кв.м., в ній мають зареєстроване місце проживання сторони у справі, окрім ОСОБА_2 (а.с.12,13,22-24). Співвласниками, як встановлено судом, є членами однієї родини.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи №125-08 від 27 березня 2015 р. ринкова вартість 1/5 частини цієї квартири становить 113494 грн., видалити в натурі 1/5 частини у праві власності технічно не можна (а.с. 99-119).

Відповідно до відповіді КП «Миколаївське МБТІ» від 17 грудня 2014 р. ОСОБА_4 не має у власності іншого житла ніж спірна квартира (а.с.85,90,91).

Особами, які беруть участь в справі визнається, що відповідачка ОСОБА_4 у 1998 р. виїхала на заробітки до Греції і з того часу відомостей про неї у родини немає.

За період з 01 січня 2007 р. по 03 грудня 2014 р. відомостей про смерть ОСОБА_4 в органах РАЦС немає (а.с.89).

Суд приходить до переконання про неможливість позов задовольнити, оскільки таке припинення позбавить відповідачку ОСОБА_4 єдиного житла у власності, що на думку суду є істотною шкодою для неї (п.4 ч. 1 ст. 365 ЦК України).

Пропорційно вартості майна щодо якого у задоволенні позову відмовлено позивачам не підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1134, 94 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький