Справа № 644/2833/15-ц
01 липня 2015 року місто Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Глібко О.В.,
при секретарі Омесь В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідатора Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_2 про повернення банківського вкладу,
Позивач у судове засідання не прибув, надав суду заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю, просив задовольнити.
Відповідач ліквідатор ПАТ «КБ «Південкомбанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмові заперечення, у яких вказав, що вважає позовні вимоги позивача безпідставними, а позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню, у задоволенні просив відмовити.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі доказів, які знаходяться у матеріалах справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи за відсутністю відповідачки не заперечує.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України та угодами ( договорами) між клієнтом та банком.
Відповідно до ст.629 Цивільного Кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 1060 Цивільного Кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблені юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Ч. 4 ст. 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку в день тримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Згідно ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду, кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.
Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, за виключенням погашення за погодженням з виконавчою дирекцією Фонду вимог за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у такій черговості:
1) зобовязання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян;
2) грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобовязань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;
3) вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом, у тому числі щодо повернення цільової позики банку, наданої протягом здійснення тимчасової адміністрації з метою забезпечення виплат відповідно до пункту 1 частини шостої статті 36 цього Закону, та щодо покриття витрат Фонду, передбачених у пункті 17 частини пятої статті 12 цього Закону;
4) вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом;
5) вимоги Національного банку України, що виникли в результаті зниження вартості застави, наданої для забезпечення кредитів рефінансування;
6) вимоги фізичних осіб, платежі яких або платежі на імя яких заблоковано (крім фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності);
7) інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом;
8) вимоги за субординованим боргом.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 23.05.2014 року № 305 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів осіб 26.05.2014 року прийнято рішення № 37 про запровадження в ПАТ «КБ «Південкомбанк» тимчасової адміністрації, строком на 3 місяці з 26.05.2014 року по 25.08.2014 року, та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Південкомбанк». Відповідно до рішення фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15.08.2014 року № 71 дія тимчасової адміністрації продовжена до 25.09.2014 року.
26.09.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 101 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію». Згідно зазначеного рішення з 26.09.2014 року розпочата процедура ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» строком на 1 рік до 26.09.2015 року.
Повідомлення про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду було опубліковано в газеті «Голос України» від 01.10.2014 року № 188.
На заяву-вимогу ОСОБА_1, яка надійшла у встановлений Законом 30-денний строк, останній отримав грошові кошти у розмірі 200000 гривень через установу банку агента ПАТ «Альфа-Банк» в рахунок виплати банківського вкладу.
Крім того, судом встановлено, що позивач є особою похилого віку, хворіє на ряд тяжких заховань, в результаті сильних хвилювань переніс інфаркт міокарда, крім того хворіє на рак, що становить реальну загрожу життю останнього. ОСОБА_1 потребує постійного лікування, на що необхідні значні кошти. Позивач є пенсіонером та отримує незначну пенсію, а повернення банком грошового вкладу не у повному обсязі значно ускладнює існування останнього, чим порушує його права.
Що стосується стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору, суд відмовляє у задоволенні даної вимоги, оскільки, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 629, 1060 ЦК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ліквідатора Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_2 про повернення банківського вкладу задовольнити.
В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Глібко