Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 липня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Білозерської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням мотивуючи тим, що вона зареєстрована і проживає в неприватизованій квартирі в м.Білозерське, вул.50 років Жовтня, 2/16 м.Добропілля Донецької області.

Основним квартиронаймачем є її син ОСОБА_2, який довгий час в квартирі не проживає і його місце знаходження їй невідоме.

Квартира чотирьохкімнатна, вона проживає одна і змушена нести зайві витрати по оплаті комунальних послуг, тому просить суд визнати її сина ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло в квартирі і це визнання в подальшому дасть їй змогу зробити обмін квартири.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Міський голова м.Білозерське надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом поміщення оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Урядовий курєр» №119 від 4 липня 2015 року, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України і ухвалити заочне рішення.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ксерокопії паспортів, позивачка та відповідач зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Білозерської міської ради №106 від 16 квітня 2013 року внесено зміни до договору найму на житлову площу в м.Білозерське за адресою: вул.50 років Жовтня, 2/16 на ОСОБА_2 з батька ОСОБА_3, на якого були раніше виписані відповідні документи по вище зазначеній квартирі, в звязку з його смертю 5 травня 2009 року (а.с.4).

Відповідно до Акту від 12 травня 2015 року, складеного представниками ПП «БРЕС «Прогрес», відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в спірній квартирі, але в ній не проживає с 2000 року (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили, що відповідач не проживає в квартирі приблизно з 2000 року.

Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, зібрані по справі докази дають підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користуватися житловою квартирою за адресою: м.Білозерське, вул.50 років Жовтня, буд.№2 кв.№16 м.Добропілля Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

10.07.2015