Справа № 283/702/15-ц
Провадження №2/283/336/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 червня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

встановив:

Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 за період з 01.02.2011 року по 01.09.2014 року в розмірі 8677 гривень.

В судове засідання представник позивача не з?явився. Надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання також не зявився. У звязку з цим справа розглядається за правилами ст.ст. 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім?ї відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6). Послуги з централізованого опалення цієї квартири надає Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради.

Відповідач не надав доказів того, що йому не надавались послуги з централізованого опалення його квартири. У зв?язку з цим суд вважає, що він фактично отримував і користувався послугами з централізованого опалення, однак повністю їх не оплачував, хоча згідно статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 отримував надані йому послуги, то він зобов?язаний їх оплатити. Згідно особового рахунку відповідача (а.с. 7) та розрахунку заборгованості (а.с. 8) його заборгованість за період з 01.02.2011 року по 01.09.2014 року становить 8677 гривень.

У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року,-

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2011 року по 01.09.2014 року в розмірі 8677 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради витрати на сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2