Справа № 643/8942/15-ц
Номер провадження 2/643/3530/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію у розмірі 32757,20 грн.; стягнути з відповідача 1/2 частину суми платежів за договором позики між ВАТ «Харківський машинобудівельний завод «Світло шахтаря» та позивачем, а саме 409,50 грн. до квітня 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі зміст позовних вимог.

Проте позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1/2 частини суми платежів за договором позики між ВАТ «Харківський машинобудівельний завод «Світло шахтаря» та позивачем, а саме 409,50 грн. до квітня 2019 року, є неконкретними та потребують уточнення. Так, із вказаної редакції позовних вимог суд позбавлений можливості встановити, в якому загальному розмірі позивач просить стягнути грошові кошти - в розмірі 409,50 грн. або в розмірі, який визначається як сукупність щомісячних платежів в розмірі 409,50 грн. за період з певної дати, яка позивачем не зазначена, і до квітня 2019 року. Якщо позивачем заявлено вимоги щодо стягнення щомісячних платежів в розмірі 409,50 грн., то позовні вимоги у вказаній частині потребують уточнення в частині дати, з якої позивач просить стягувати вказані платежі, та їх загального розміру. Крім того, позивачем не зазначено особу, на користь якої він просить стягнути вказані грошові кошти.

За відсутності вказаних вище даних суд позбавлений можливості встановити зміст зазначених позовних вимог та визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті за їх пред'явлення.

Так, як вбачається з квитанції № 77 від 05.05.2015 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 327,57 грн., тобто за пред'явлення до суду позовних вимог щодо стягнення з відповідача грошової компенсації в розмірі 32757,20 грн.

Судовий збір за інші позовні вимоги майнового характеру позивачем не сплачено.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, щодо позовних вимог майнового характеру встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., та не більше 3 мінімальних заробітних плат, що становить 3654 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В зв'язку з наведеним позовна заява у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.