Справа № 564/873/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О. С.
при секретарі - Федас І. О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд, враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
3'ясувавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 03.08.2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 250 грн. в місяць на кожну дитину та по 300 грн. в місяць на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.05.2012 року до їх повноліття (а.с.8).
Рішенням Костопільського районного суду від 13.03.2015 року збільшено розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановлено їх в розмірі по 400 грн. в місяць на кожну дитину починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а саме з 24.03.2015 року до досягненням дітьми повноліття (а.с.9).

Встановлено, що на підставі вказаних рішень позивачу було видано виконавчі листи , які були предявлені до виконання у відділ ДВС Костопільського районного управління юстиції.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах виданим відділом ДВС Костопісьлького районного управління юстиції від 23.09.2015 року за № 2567, відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум платежів починаючи з травня 2012 року, у звязку з чим за останнім числиться заборгованість станом на 01.03.2015 року в сумі 17712 грн. 96 коп. (а.с.10-11).

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як слідує з проведеного позивачем розрахунку, розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_2 становить за період з 01.06.2012 року по 30.03.2015 року - 90382 грн. 42 хв.

Вказаний розрахунок суд приймає до уваги, оскільки він проведений позивачем у відповідності до вимог частини першої ст. 196 СК України.

Відповідно до вимог частини другої ст. 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 11 вересня 2013 року (справа № 6-81цс13) та від 01 жовтня 2014 року (справа № 6-149цс14).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законом України "Про граничний розмір компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ".

Статтею 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" передбачено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Згідно зазначених норм склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входять до предмету доказування по справі.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу в сумі 350 грн. позивачем надано до суду договір про надання правової допомоги від 27.03.2015 року, розрахунок суми гонорару за надання правової допомоги ОСОБА_1 згідно Договору про надання правової допомоги від 27.03.2015 року, квитанцію до прибуткового касового ордера № 6/15 від 30.03.2015 року (а.с.16-17, 19, 20).

З квитанції №62 від 02.04.2015 року виданої відділенням Костопільського ТВБВ 0106 ПАТ «Ощадбанк» вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 903 грн. 84 коп. (а.с.1).

Враховуючи вищенаведене суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226

ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 90382 (дев'яносто тисяч триста вісімдесят дві) гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені останньою на оплату судового збору та на оплату правової допомоги в розмір 1253 (тисячу двісті п'ятдесят три) гривні 84 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_9