Справа № 589/3312/15-ц
Провадження № 2-о/589/82/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання- Артеменко М.В., народних засідателів - Ященко Н.В., Гірської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконком Богданівської сільської ради Сумської області про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1, з заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, Російської Федерації, мотивуючи тим, що з 26.07.1991 року заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_3.

ОСОБА_2 народився в м. Москва, Російської Федерації та на час реєстрації шлюбу не був зареєстрований в Україні.

Через два роки спільного проживання в АДРЕСА_1, де заявниця була зареєстрована та це було місцем постійного проживання їхньої сім'ї, ОСОБА_2 сказав заявниці, що він поїде до м. Москва, де випишеться з місця реєстрації та приїде до заявниці. Точне місце його реєстрації в м. Москві заявниці невідомо.

ОСОБА_2 поїхав у 1996 році і з того часу вона не має від нього ніяких відомостей. Аліменти на доньку з нього не стягнуті з цієї причини.

Тому, заявниця вважає, що згідно статті 43 ЦК України, є всі підстави для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, бо більш ніж 18 років в місці їхнього постійного проживання він відсутній та відсутні будь які відомості про його місце знаходження.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявниці необхідно для вирішення побутових проблем.

Факт відсутності ОСОБА_2 в місці проживання заявниці можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4, та ОСОБА_5

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, мотивуючи тими ж самими обставинами. Витрати по розгляду справи в суді бере на себе.

Зацікавлена особа - виконком Богданівської сільської ради Сумської області просить справу слухати без участі представника, по суті заяви заперечень немає про що надав заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зацікавленої особи, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Заявниця не заперечує.

Вислухавши заявницю, свідків: ОСОБА_5, яка є подругою заявниці та ОСОБА_4, 1983 р.н., - старшу доньку заявниці, які підтвердили факт відсутності ОСОБА_2, в місці його проживання в АДРЕСА_1, з 1996 року, який поїхав в м. Москва Російської Федерації, по цей час від нього немає ніяких відомостей, а також дослідивши матеріали цивільної справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб заявниці, довідку з місця проживання та реєстрації та склад сім'ї заявниці за адресою АДРЕСА_1 з 23.03.1994 року по 19.05.2015 року та з місця проживання, довідку з місця проживання та реєстрації та склад сім'ї заявниці за адресою АДРЕСА_2, копію паспорту заявниці, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що за місцем постійного проживання ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, більше одного року, а саме з 1996 року немає відомостей про місце її перебування, а тому його слід визнати безвісно відсутньою.

Заявниці даний факт має юридичне значення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що останні відомості про ОСОБА_2, були в 1996 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01.01.1997 року.

Згідно ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 223, 234-235, 246-249 ЦПК України ст. 43 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, Російської Федерації визнати безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01.01.1997 року.

Відповідно до ст. 218 ЦПК України вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева

Народні засідателі: Н.В. Ященко

І.В. Гірська