КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1903/15-ц
Провадження № 6/488/74/15
У Х В А Л А

18.05.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Циганок В.Г.,

при секретарі Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015р. до суду надійшло подання державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби ММУЮ про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який заборгував 46896,67 гривень аліментів на користь ОСОБА_3.

В Корабельному ВДВС ММУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист по справі № 2-3468, виданий 28.05.2008 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Сніжани, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.04.2008 року і до повноліття дитини.

Згідно з актом державного виконавця від 05.05.2015 боржник за вказаною у виконавчому документі адресою був відсутній. В результаті вжитих державним виконавцем заходів не можливо зясувати місце проживання боржника.

В звязку з тим, що місце проживання боржника не відоме, державний виконавець просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

У судове засідання учасники розгляду справи не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно з ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Корабельному ВДВС ММУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист по справі № 2-3468, виданий 28.05.2008 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Сніжани, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.04.2008 року і до повноліття дитини.

У поданні зазначається, що боржник за адресою: м.Миколаїв, вул.Сімферопольська, 8, був відсутній, залишено повідомлення, про що надана копія акта державного виконавця від 05.05.2015р.

Між тим, з боку подавача подання не представлено будь-яких підтверджень проведених виконавчих дій по виконанню рішення суду за вказаним виконавчим листом і з'ясуванню місця знаходження боржника, його роботи, майна відповідно до обов'язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд не приймає як належну підставу для необхідності оголошення розшуку боржника лише констатацію факту відсутності боржника за вказаною у виконавчому документі адресою та неможливості встановлення місцезнаходження боржника, як і наявність лише одного акту від 05.05.2015 року. про відсутність боржника за вказаною у виконавчому листі адресою

Інших документів на підтвердження проведених виконавчих дій суду не представлено, а, отже, на думку суду, подання про оголоешння розшуку боржника є передчасним.

За вказаних обставин, суд вказує на відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.42 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Володимировича- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок