Справа № 635/4648/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2252/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Панас Н.Л.
При секретарі Супрун Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особа: Харківський РВ ГУМВС України в Харківській області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що на підставі договору дарування від 25.12.2004 року їй належить житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, пров.П.Барчана, буд.4, де також зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 З 2004 року відповідачі у вказаному будинку не проживають, особистих речей відповідачів в будинку не має, за комунальні послуги не сплачуюють. Просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, пров.П.Барчана, буд.4.
Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, якою просила розглядати сраву у за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив розглядати сраву у за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути справу у їх відсутності, постановивши заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім"ї власника житла втрачає право на користування житлом, у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено угодою між ним та власником житла або законом.
Як вбачається з копії договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 29 грудня 2004 року позивачеві на праві особистої власності належить будинок №4 по пров.П.Барчана у с.Санжари Харківського району Харківської області (а.с.5).
Як вбачається з копії будинкової книги (а.с.7-8), акту депутата Манченківської селищної ради ОСОБА_5, квартальної ОСОБА_6, в присутності сусідів, від 24 травня 2015 року у будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, пров.П.Барчана, буд.4 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Однак з 2004 року та по теперешній час за вказаною адресою не мешкають. (а.с.3).
Таким чином, досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування жилим приміщенням у спірному будинку.
На підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають соліданому стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, ст.72 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з неповнотітньої дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, пров.П.Барчана, буд.4.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на користь позивача судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя Н.Л. Панас