Справа №491/1488/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Ананьївського районного суду Одеської області,

в складі: головуючого - Дорош В. В.

народних засідателів - Нікул Л.Ф., Новікової В.О.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю прокурора - Гурової М.І.

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлена особа ОСОБА_3 сільська рада Ананьївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 листопада 2014 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що її мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою ОСОБА_5. 05 липня 2011 року вона перетнула кордон України з метою тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де в неї є нерухомість у вигляді житлового будинку.

У вересні 2011 року ОСОБА_4 захворіла та була госпіталізована до Фрунзівської ЦРЛ 29 вересня 2011 року, виписана з лікарні 24 жовтня 2011 року без суттєвих змін у здоров"ї.

ОСОБА_1 зазначає, що з жовтня 2011 року її мати проживає в неї, оскільки залишити свою матір саму вона не може, виїхати до місця постійного проживання в ОСОБА_6 Федерацію мати можливості не мала.

Стан здоровя ОСОБА_4 зафіксовано у медичній карті амбулаторного хворого. Вона не має можливості самостійно пересуватися, здійснювати свої права та захищати інтереси, тому виникає потреба у визнанні її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи стан здоровя ОСОБА_4, її похилий вік (84 роки), неможливість її транспортування, заявник просить визнати її матір, ОСОБА_4, недієздатною, призначити її, ОСОБА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, призначити у справі заочну судово-медичну експертизу.

У судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримала повністю, просить визнати матір ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном над нею.

Представник заінтересованої особи пояснив, що опікунська рада вважає, що є всі підстави для задоволення вимог, викладених в заяві ОСОБА_1 про визнання її матері ОСОБА_4 недієздатною, оскільки вона дійсно внаслідок хвороби постійно потребує сторонньої допомоги, тому є всі підстави для призначення її опікуном матері.

Прокурор Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні також підтримала заяву ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_4 хворіє психічним розладом, що підтверджується висновками проведеної судово-психіатричної експертизи та дійсно вона потребує опіки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорту громадянина України та ідентифікаційного номеру заявника (а.с.6-7); ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_8В.(а.с.9); довідку ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №343 від 21 липня 2014 року(а.с.10); ксерокопію паспорта громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_4Д.(а.с.10-А); ксерокопію виписки з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.12); ксерокопію медичної карти амбулаторного хворого (а.с.13-15); довідку ОСОБА_3 центральної районної лікарні №612 від 27 жовтня 2014 року (а.с.16); ксерокопію огляду ОСОБА_4 психіатром(а.с.17); рішення ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №27 від 25 вересня 2014 року про вирішення питання про призначення ОСОБА_1 опіком над її матірю ОСОБА_4Д.(а.с.18); висновок № 141 від 25 березня 2015 року комісійної судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_4, із якого вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним розладом у вигляді органічного психічного розладу внаслідок пошкодження дисфункції головного мозку (інсульт 29 вересня 2011 року) з тотальною моторною афазією, правосторонньою гемиплегією та вираженим стійким психоорганічним синдромом, в звязку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.28-31), та інші докази досліджені судом, приходить до висновку, що ОСОБА_4 дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає заявлені вимоги задовольнити, визнати її недієздатним та встановити над нею опіку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Ананьїв, 3-тя дільниця, Ананьївського району, Одеської області, паспорт громадянина ОСОБА_6 Федерації серії №, виданий 01 березня 2005 року ОВС м. Лянтор Сургутського району Ханти-Мансійського Автономного округу Тюменської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Ананьїв, 3-тя дільниця, Ананьївського району, Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №438552, виданий 03 грудня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Дорош В. В.

Народні засідателі:

ОСОБА_9

ОСОБА_10

Рішення набуло законної сили ____ _____________________20___року