Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого Марківського О.В.

при секретарі Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що з 27.05.1994 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу вони мають шістьох дітей, троє із яких на даний час являються неповнолітніми: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час сім'я фактично розпалась і існує формально. Сторони проживають окремо, відповідач має іншу сімю. Діти живуть з позивачкою, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка просить стягнути з відповідача на неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей певного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії 1-КГ № 309726 від 02.09.1997 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії 1-КГ № 302995 від 02.11.1999 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 серії 1-КГ № 093939 від 12.06.2002 року, їх батьком є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як слідує з матеріалів справи позивачка з відповідачем разом не проживають, діти проживають з нею, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, ч.3 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, витрати на оплату судового збору в розмірі 243, 60 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя