ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6342/15-ц
провадження № 2/753/4000/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"10" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Борисові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У березні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх двох років з відповідачем склалися несприятливі взаємовідносини на підставі недовіри та втрати почуття поваги один до одного, які станом на квітень 2014 року загострилися. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичну силу в присутності дитини, на підставі чого між ними виникають сварки. За час перебування в шлюбі спроби примирення з боку відповідача постійно ігнорувалися. Подружжя проживає разом, з квітня 2014 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися. З того часу спільне господарство припинено.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, оскільки кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просила шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином (а.с. 14,16-17).
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
Сторони перебувають в шлюбі з 30 липня 1983 року, який зареєстрований Сосновохутірською сільською радою Носівського району Чернігівської області, актовий запис № 11 (а.с. 4).
З пояснень позивача вбачається, що сім'я фактично розпалась через різні погляди на шлюб та сімейні відносини, та зловживання відповідача спиртними напоями, в наслідок чого він застосовує фізичну силу, та виникають сварки. Фактичні шлюбні відносини припиненні з квітня 2014 року хоча сторони продовжують проживати разом але спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 липня 1983 року, Сосновохутірською сільською радою Носівського району Чернігівської області, актовий запис № 11 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Суддя: