Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/482/15-ц
№ провадження 2/624/164/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 07 липня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області площею 4,65га, визначену Державним актом серії І-ХР №037855, що належала ОСОБА_2, яка проживала і померла 09 червня 2004 року в с. Улянівка Кегичівського району Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, натомість подали заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того повідомили позивач про підтримання позову, відповідач про його визнання.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 09.06.2004 померла ОСОБА_2, яка приходиться позивачу бабусею по лінії матері. Спадщиною після її смерті є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,65 га на території Чапаєвської селищної ради. Інших спадкоємців, які б мали право отримати спадщину немає, адже її чоловік ОСОБА_2 помер 09.06.1977 року, дочка ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, а друга дочка ОСОБА_4 померла 10.06.2013 року, а перед цим залишила письмову заяву про відмову від спадщини ОСОБА_2 При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач отримала відмову у зв'язку з відсутністю павовстановлюючого документу, адже за невідомих обставин бабуся втратила Державний акт і у неї залишилась лише його копія.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: постанова про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з ненаданням заявником правовстановлюючого документу на земельну ділянку, площею 4,65 га (а.с.4); копія паспорта та картки платника податків позивача (а.с.5,6); копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, 1979 року, батьками якої є ОСОБА_6, ОСОБА_3 (а.с.7); копія свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.7); копія свідоцтва про смерть 09.06.2004 року ОСОБА_2 (а.с.8); копія довідки з Чапаєвської селищної ради про те, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одна (а.с.9); копія Державного акту на право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,65 га на території Чапаєвської селищної ради (а.с.10); довідка про середню вартість 1 га ріллі по Чапаєвській селищній раді (а.с.11); витяг з держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8, 1957р. (а.с.12-13); витяг з держреєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 13.06.1977 року (а.с.14); заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини ОСОБА_2 (а.с.15,16); копія свідоцтва про народження ОСОБА_9, 1938 року, батьками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_2 (а.с.17); копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_9, 1976 року (а.с.17); копія паспорта ОСОБА_4 (а.с.18); заява ОСОБА_4 від 2012 року про те, що вона спадщину ОСОБА_2 не приймала, на неї не претендує на неї (а.с.19); витяг з держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 04.06.2013 року (а.с.20-21); копія рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 12.02.2015р. про надання ОСОБА_1 додаткового строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с.22); копія спадкової справи №53/2015 відносно ОСОБА_2

Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності на зазначену земельну ділянку.

Оскільки позивачем заявлено про залишення за нею судових витрат, підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась 31 грудня 1979 року в с. Улянівка Кегичівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області площею 4,65 га, визначену Державним актом серії І-ХР №037855, що належала ОСОБА_2, яка проживала і померла 09 червня 2004 року в с. Улянівка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст