Справа № 739/797/15-ц
Номер провадження 2/739/185/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі Неживець К.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони знаходяться в зареєстрованому з 08 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом вказуючи на те, що сімейне життя з ОСОБА_1 (відповідачем по справі) не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але звернувся в суд з проханням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та категарично заперечувала проти надання строку на примирення. При цьому зазначила, що вони з відповідачем спільного господарства не ведуть та ніяких стосунків не підтримують з початку 2015 року. Дітей просила залишити проживати разом з нею.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

по справі судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому 08 серпня 1998 року (актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 55) відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останнього року сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Отже, за вказаної правової позиції сторін суд вважає, що за фактичних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу - суперечить інтересам сторін.

Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей суд, за встановлених судом фактичних обставин, вважає за необхідне залишити неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зареєстрований 08 серпня 1998 року, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №55, відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Іванова».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 28 серпня 2008 року залишити на вихованні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.