Справа № 310/4997/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1992 року він є власником будинку по вул. 40 років Перемоги,21 в с. Нововасилівка, Бердянського району, Запорізької області. У зазначеному будинку зареєстрована з 15.09.1994 року ОСОБА_2, яка в будинку не проживає з 1994 року. Реєстрація відповідача порушує його права власника, повязаних з наданням комунальних послуг та розміру їх оплати. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним будинком.

У судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду телеграму в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник Бердянського міського відділу УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Зясувавши всі обставин справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 16, ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Підставою для задоволення позову власника є встановлення факту порушення прав власника і обєктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України, ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст. ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.07.1992 року видно, що позивач є власником будинку по вул. 40 років Перемоги,21 в с. Нововасилівка, Бердянського району, Запорізької області (а.с.6).

Це право зареєстровано за позивачем ОСОБА_3 районним підприємством з технічної інвентаризації 12.07.1992 року за реєстровим №967 (а.с.6).

Згідно копії довідки Нововасилівської сільської ради від 20.05.2015 року, довідки Бердянського МВ УДМС в Запорізькій області від 28.05.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована по 40 років Перемоги,21 в с. Нововасилівка, Бердянського району, Запорізької області з 15.09.1994 року (а.с.15,23).

Факт порушення прав власника і обєктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав підтверджується копією паспорту громадянина ОСОБА_4 Федерації за яким відповідач з 08.08.2014 року зареєстрована ОУФМС Росії по Чуваській Республіці в Ленінському районі АДРЕСА_1 (а.с.9-10), нотаріально посвідченою заявою відповідача в якій вона зазначає, що зареєстрована та проживає в ОСОБА_4 Федерації і просила зняти її з реєстраційного обліку в Україні (а.с.11), актом від 10.05.2015 року (а.с.12), довідкою Нововасиліської сільської ради (а.с.15).

Таким чином, судом встановлено, що позивач на законних підставах набув право власності на будинок по вул. 40 років Перемоги,21 в с. Нововасилівка, Бердянського району, Запорізької області, а відповідач робить йому перешкоди у здійсненні прав власника, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 383, 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку по вул. 40 років Перемоги,21 в с. Нововасилівка, Бердянського району, Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя