АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

20 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Амєтова Асана Османовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року у цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Амєтова Асана Османовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_3,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/2988/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Гринковська Н.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Амєтова А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Амєтов А.О. 23 грудня 2014 року подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.

Державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Амєтов А.О. в апеляційній скарзі зазначає, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року надійшла до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві лише 18 грудня 2014 року.

Проте, до апеляційної скарги не було додано документів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням тридцятиденного строку з дня отримання апелянтом ухвали для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Крім того, до апеляційної скарги заявник не додав копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 294-297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Амєтова Асана Османовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Роз'яснити апелянту, якщо заяву про поновлення строків не буде подано в зазначений строк, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.