Справа № 667/6501/15-ц
УХВАЛА

26 листопада 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Башинській Н.І.,

розглянувши у клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому свої вимоги обґрунтувала тим, що 19.05.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно на імя позивача. 03.10.2014 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина, яким складається з частини домоволодіння, яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, 62. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмолено у вчиненні нотаріальних дій, підставою відмови стало неналежне оформлення права власності ОСОБА_2 на належне їй майно. Просить визнати за нею право власності на 30/100 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Леніна (Соборна), 62 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.10.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів необхідних для розгляду справи, а саме з Третьої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла, 03.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначені докази необхідні для розгляду справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, у звязку з чим його необхідно задовольнити та витребувати з нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в якості доказів по справі:

-з Третьої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла, 03.10.2014 року.

Виконання даної ухвали доручити Третій Херсонській державній нотаріальній конторі, яка повинна подати Комсомольському районному суду м. Херсона витребувані докази в строк до 16 грудня 2015 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко