Провадження № 2-882/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Русіна Наталія Олексіївна про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

03.06.2015 року в судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.Своє клопотання мотивують тим, що для повного та всебічного розгляду справи, а також з метою проведення посмертної судово-психіатричної експертизи є необхідність у витребуванні медичної документації відносно ОСОБА_4, на підтвердження його психічного та фізичного стану з 2008 р. по 2014 р.Враховуючи вищевикладене, просили клопотання задовольнити.

Суд вислухавши думку сторні, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.Згідно ст. 126 Конституції України вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.Згідно ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкорюються лише закону.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.Згідно з п.п. 1-2 ч.1 ст.16 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" забороняється: відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено законом, надавати недостовірну чи не в повному обсязі інформацію.

Враховуючи викладене вище, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивач та представник позивача задовольнити.

Виходячи з цього, та керуючись ст.ст.57-60, 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з поліклініки Солом'янського району м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 17) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4, 1953 року народження, який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 4 (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 17) історії хвороби ОСОБА_4, 1953 року народження, який перебував на лікуванні в кардіологічному відділенні з 20.08.2007 р. по 01.09.2007 р.; в неврологічному відділенні з 03.03.2008 р. по 21.03.2008 р. та з 31.10.2008 р. по 11.11.2008 р.; в "хірургічному відділенні з 19.02.2010 р. по 26.03.2010 р.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 2 (02094, м. Київ, вул. Краківська, 13) історію хвороби ОСОБА_4, 1953 року народження, який проходив стаціонарне лікування з 12.03.2014 р. по 22.03.2014 р.

Відповідні докази поліклініка Солом'янського району м. Києва, Київська міська клінічна лікарня № 4 та Київська міська клінічна лікарня № 2, мають надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб.27.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна