Провадження № 2/522/1231/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

«30» квітня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання - Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи - Першої одеської державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 53,6 кв.м., посилаючись на наступне. ОСОБА_4 (прабабусі малолітньої ОСОБА_2), померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 за свідоцтвом про право власності на житло від 09 грудня 2003 року на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4, а саме з 21 вересня 2005 року, ОСОБА_1 з її донькою, в інтересах якої вона діє в цій справі, були зареєстровані у вказаній квартирі, з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_4 від 6 вересня 2005 року. У цій квартирі вони мешкають та зареєстровані до теперішнього часу. ОСОБА_1, як законний представник ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, як спадкоємцю п'ятої черги спадкоємців за законом. Проте, 23 травня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, в зв'язку з відсутністю оригіналів правоустановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю оригіналів документів, які посвідчують ступень спорідненості спадкоємиці ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Одеській області від 23 травня 2014 року № 1187/02-31.

Представник сторони позивача у судове засідання з'явилася, надала до суду заяви, якими позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Одеської міської ради до суду з'явився, позов не визнав, надав суду заяву, якою просив відмовити у задоволенні вказаних вимог позивача у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Інші учасники справи сповіщались належним чином в установленому законом порядку, проте до суду не з'явились, про причини поважної неявки суд не повідомили.

Третя особа - Перша одеська державна нотаріальна контора - просила розглянути справу за відсутності свого представника (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника позивача, представлених письмових доказів.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради 9 грудня 2003 року за НОМЕР_1, зареєстрованого та записаного у реєстрову книгу за № 8-14437, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1, загальною площею 53,6 кв.м.

Право власності ОСОБА_4 зареєстровано 22 березня 2004 року КП «ОМБТІ та РОН» в реєстровій книзі 523пр на стор. 88 за реєстровим НОМЕР_2, наведене підтверджується й листом КП «БТІ» ОМР» № 452671.67 від 24 лютого 2015 року (а.с. 98).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 14 березня 2006 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2572 ( а.с. 8).

Таким чином на момент смерті ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, щодо якого відкрилася спадщина та становить предмет цього спору.

Державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Одеській області відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4 за №112/2014, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37212480 від 22 квітня 2014 року.

Щодо кола спадкоємців за законом, виявлених судом.

Відповідно до свідоцтва про народження від 26 травня 2004 року, актовий запис № 312, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком вказаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 43).

Згідно зі свідоцтвом про народження від 10 листопада 1978 року, актовий запис № 1423, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5, його батьком вказаний ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_7 (а.с. 6 зв.).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 7 травня 1965 року, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 217, її матір'ю вказано ОСОБА_4 (а.с. 45 зв., 132).

Таким чином, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_7, яка є дочкою ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим РАГСом м. Одеси 29 жовтня 1990 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 7998 (а.с. 11).

За копією запису акта про укладання шлюбу № 750 від 24 липня 1970 року вбачається, що між російською мовою ОСОБА_8 та російською мовою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено шлюб 24 липня 1970 року (а.с. 51).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінено прізвище на - російською мовою - «ОСОБА_4».

ОСОБА_1, діючи в інтересах своєї неповнолітньої дочки, звернулась із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 36), втім, не отримала вказаного свідоцтва. У своїй відмові нотаріус вказував на відсутність оригіналів правоустановлюючих документів на спадкове майно та відсутність оригіналів документів, які посвідчують ступінь спорідненості спадкоємиці ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, що викладено в постанові державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Одеській області від 23 травня 2014 року № 1187/02-31.

Наведені обставини свідчать про те, що неповнолітня ОСОБА_2 є правнучкою ОСОБА_9, з огляду на що відноситься до числа спадкоємців за законом.

ОСОБА_1, її неповнолітня дочка та спадкодавець проживали спільно у спірній квартирі, згідно з відомостями довідки з місця проживання ОСОБА_2 є дочкою онука спадкодавця (а.с. 77).

Судом не встановлено інших спадкоємців за заповітом або законом, а так само таких, які мають право на обов'язкову частку майна померлої ОСОБА_4 Відповідно до відомостей спадкової справи в інтересах неповнолітньої дочки звернулася тільки ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

У встановлений шестимісячний строк ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки є неповнолітньою, а також враховуючи, що на момент відкриття спадщини проживала постійно із ОСОБА_9. однією сім'єю. Факт її проживання та спадкодавця на момент смерті ОСОБА_4 підтверджується випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрації від 06 червня 2006 року, де вказано, що ОСОБА_1 та її донька з 21 вересня 2005 року проживали разом з ОСОБА_9. у вказаній квартирі.

Інші спадкоємці у встановлені законом строки про прийняття спадщини не заявили, а тому не вправі на неї претендувати з інших підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Щодо правовстановлюючого документа.

У чинному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про власника спірної квартири (а.с. 91). Втім, за відомостями попереднього реєстратора - КП «БТІ» ОМР - спірна квартира зареєстрована за ОСОБА_4 (а.с. 98). Факт набуття спадкодавцем у власність у порядку приватизації підтверджено відомостями від КП «Міське агентство з приватизації житла» (а.с. 115-119).

Наведене дає суду підстави для висновку, що спірна квартира на час відкриття спадщини належала на праві власності саме ОСОБА_4

Таким чином, встановивши факт того, що ОСОБА_2 є правнучкою по лінії свого батька стосовно померлої ОСОБА_4, достеменні відомості, що не оспорювалися жодною із сторін про те, що інших спадкоємців померлої окрім ОСОБА_2, спільне проживання за однією адресою разом із спадкодавцем на час її смерті та подальше проживання ОСОБА_2 за цією адресою, визнання права власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та про необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 16, 370, 1216, 1218, 1258, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи - Першої одеської державної нотаріальної контори - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 53,60 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення у порядку ст. 296 ЦПК України.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

30.04.2015