Справа № 456/2502/15-ц
Провадження № 2-н/456/506/2015
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

09 червня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріли справи за заявою Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ по Газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулось до суду із заявою в порядку ст. 96 ЦПК України, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» заборгованості за спожитий природний газ за період з 11 січня 2014 року по 25 травня 2015 року в сумі 2 177,76 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 005,07 грн., 3% річних в розмірі 271,76 грн. та сплачений заявником судовий збір в розмірі 121,80 гривень.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно п. 9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року при вирішенні питання про відмову у прийнятті заяви про видачу наказу, у звязку з наявністю спору про право, необхідно встановити відсутність документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення субєктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником; із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Судом встановлено, що 13 травня 2015 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 11 січня 2014 року по 20 квітня 2015 року в розмірі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 96коп., інфляційні витрати в розмірі 2005(дві тисячі пять)гривень 07коп., 3% річних в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 39 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80коп.

09 червня 2015 року даний судовий наказ ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області було скасовано за заявою ОСОБА_1, в звязку з тим, що із заяви та поданих документів вбачався спір про право.

Враховуючи те, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» вже зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий газ із ОСОБА_1 за той же період, це свідчить про наявність спору про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, а тому у прийнятті такої заяви слід відмовити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити стягувачу у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки вбачається спір про право та роз`яснити заявнику його право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2011 року, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2 177, 76 гривень, інфляційних втрат в розмірі 2 005, 07 гривень, 3% річних в розмірі 271,76 гривень та сплачений заявником судовий збір в розмірі 121,80гривень.

Розяснити стягувачу ПАТ «Львівгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у цивільній справі надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка має намір її оскаржити, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2