Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3707/15-ц

номер провадження 2/695/1646/15

25 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року померла мати позивачів ОСОБА_4, жителька с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, вул. Жовтнева, 24, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області по вул. Жовтневій, 24, яку позивачі прийняли шляхом подачі відповідних заяви до нотаріальної контори.

Проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформити право на спадщину, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому вони змушені звернутись до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району Черкаської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2не з`явилась, направивши до суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вих. № 252 від 10.11.2015 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 248564 від 23.01.2015 року) ОСОБА_4померла 22 січня 2015 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії ЯЭ № 154741 від 22.11.1955 року) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що померла 22 січня 2015 року.

Згідно із свідоцтвом про народження (серії І-СР № 012495 від 16.10.197 року) ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, що померла 22 січня 2015 року.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_3 сільською радою за вих. № 454 від 07.10.2015 року на підставі погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 0111-1 за померлою 22 січня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться житловий будинок з надвірними будівлями у с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області по вул. Жовтневій, 24.

Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 06.11.2015 року за вих. № 1156/02-14, після померлої 22 січня 2015 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 85/2015. Підставою для її заведення були заяви про прийняття спадщини, подані синами померлої ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, иа ОСОБА_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі прийняли спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради від 10.11.2015 року за вих. № 252, відповідач позов визнав повністю.

А тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок А-1, сарай з літньою кухнею Б, саж В, сарай Г, погріб Д, убиральню Е, колодязь І, огорожу №1, що розташовані у с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області по вул. Жовтневій, 24 (двадцять чотири) за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/2 частині за кожним, в порядку спадкування за законом після померлої 22 січня 2015 року їх матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.