№ 2/243/5626/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 року до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розділ спільно нажитого майна, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Словянського міськрайонного суду від 02.10.2015 року. Під час шлюбу ними спільно нажите майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м. та автомобіль Ford Sierra, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі WFOAXXGBBAHM57847. За взаємною згодою з відповідачем вони домовилися про порядок розділу майна: відповідач зараз живе окремо, взяв собі необхідні речі та рухоме майно, а їй залишив вказану квартиру та автомобіль, оскільки фактично це майно було придбане ними за її кошти. Вони визначили вартість спільно нажитого майна, автомобіля 15000 грн., а квартири 55000 грн., а всього у сумі 70000 грн. з урахуванням поганого стану автомобіля та задовільного стану квартири.

Просить суд розділити спільно нажите нею та відповідачем майно, визнавши за нею право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м.,

- автомобіль Ford Sierra, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі WFOAXXGBBAHM57847.

Позивач та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні не були присутні. Але надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2015 року, шлюб, зареєстрований 23 серпня 1980 року відділом РАЦС Словянської міської ради,

актовий запис № 762, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.10). Дане рішення набуло законної чинності 13.10.2015 року.

Під час шлюбу подружжя Липки придбали квартиру АДРЕСА_1, та автомобіль Ford Sierra, 1987 року випуску, котрі були зареєстровані на імя позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ № 877066 (а.с.7) та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.8).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 1 статті 69 Сімейного кодексу України, передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Суд, приходить до висновку, що вказані квартира та автомобіль, є майном подружжя Липки, оскільки воно придбане в зареєстрованому шлюбі, за спільні кошти.

Суд, враховуючи вищевикладене, та те, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження, не порушують ні чиїх прав, не суперечать діючому законодавству та визнані відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2,3 ст. 10 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.60, 69 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільно нажитого майна, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на автомобіль Ford Sierra, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі WFOAXXGBBAHM57847.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: