справа №619/4618/15-ц
провадження №2/619/2025/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Дергачівське районне управління юстиції Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», ганком літ. «б-1» загальною площею 92,50 кв.м., житловою площею 52,30 кв. м. з надвірними будівлями : гараж літ. «Б» погріб літ. «Г», літня кухня літ. «Д» , огорожа № 1-4, колонка літ. «К», вигрібна яма літ. «Ж», що розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який на день смерті проживав за адресою : АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями вищевказаного житлового будинку, який належав ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 була його дружина ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5 по ? частині за кожним в рівних частинах. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя вона склала заповіт в якому заповіла позивачу все своє майно. Його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на час смерті батька він проживав в спадковому будинку.

Представник відповідача Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника та винести рішення згідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа - представник Дергачівського районного управління юстиції Харківської області не з'явився в судове засідання, але до суду надійшли пояснення в яких посилається на те, що на теперішній час, порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01.07.2004 та іншими нормативно-правовими актами України.Державній реєстрації, відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам. Відповідно до ч. 7 ст. З Закону державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться за місцем розташування об'єкта нерухомого майна в межах території, на якій діє відповідний орган державної реєстрації прав, крім випадків, установлених абзацами другим і третім частини п'ятої цієї статті.Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав, відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Державна реєстрація прав, відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» проводиться, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили та інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

У судове засідання позивач не з'явилася, від представника надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації ДРР» від 23.06.2015 року житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований. На даній земельній ділянці розташовано житловий бцдинокліт. «Б-1» загальною площею 92,50кв.м, житловою площею 52,30кв.м та надвірні будівлі: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», літня кухня літ. «Д» , огорожа № 1-4, колонка літ. «К», вигрібна яма літ. «Ж». Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства (а.с.7).

При цьому, згідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.03.1977 року спадкоємцями вищевказаного житлового будинку, який належав ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 була його дружина ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5 по ? частині за кожним в рівних частинах, про що свідчать відповідні штемпелі Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.8,9) та довідка ХМБТІ від 10.12.1981 року (а.с.10).

24.12.1982 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якому заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось, та все те, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_2, який посвідчено за реєстром №205 секретарем виконавчого комітету Пересічанської селищної Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області Кієнко Т.С. (а.с.16-17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно ст. 534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном шляхом проживання та реєстрації в спадковому будинку, про що мається довідка Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 17.03.2015 року за №373 (а.с.18).

З листа Харківського обласного державного нотаріального архіву від 04.12.2015 за №3269/01-21 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 за наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за 1983-1995 роки, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлої до нотаріальної контори не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.5).

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 була його дочка ОСОБА_2, їх родинні відносини підтверджуються копією повторної посвідки про народження та копією свідоцтва про одруження.

Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала та була зареєстрована в спадковому будинку, про що мається довідка Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 17.03.2015 року за №373 та підтверджується штемпелем про прописку в паспорті (а.с.11-12).

З листа Харківського обласного державного нотаріального архіву від 04.12.2015 за №3269/01-21 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 за наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за 1983-1995 роки, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлої до нотаріальної контори не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №42344221 від 04.12.2015 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 було заведено спадкову справу приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. 16 листопада 2015 року під №107/2015.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, суд

ухвалив

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», ганком літ. «б-1» загальною площею 92,50 кв.м., житловою площею 52,30 кв. м. з надвірними будівлями : гараж літ. «Б» погріб літ. « Г », літня кухня літ. « Д », огорожа № 1-4, колонка літ. «К», вигрібна яма літ. «Ж», що розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко