Справа № 565/729/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25 листопада 2015 року м Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю представника позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач - управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області (надалі УПФ м.Кузнецовська) просить суд стягнути з ОСОБА_4 1025,88 грн. надміру виплаченої пенсії. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач перебуває на обліку в УПФ м.Кузнецовська та отримує пенсію, в результаті приховання ним факту отримання виплат у відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, у позивача виникла переплата коштів в сумі 1025,88 грн. як помилково нарахований підвищений її розмір. З підстав, передбачених ст.ст.1212, 1215 ЦК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 цю переплату.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та з підстав, викладених у позові, просила їх задовольнити. Вона пояснила, що ОСОБА_4 за період з 01.05.14 р. по 31.01.15 р. проводилась індексація пенсії, проте, як було встановлено під час проведення взаємозвірок, з 01.05.14 р. він отримував виплати від відділення в м.Кузнецовську виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, у звязку з чим за законодавством йому не повинна була проводитись індексація пенсії за цей період, в результаті цього виникла переплата. Про те, що відповідач отримує виплати по соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві, він УПФ м.Кузнецовська не повідомив, у цьому полягає зловживання з його боку. У добровільному порядку, як пояснила представник позивача, ОСОБА_4 повернути переплату відмовляється.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, оцінивши в сукупності надані докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в УПФ м.Кузнецовська та отримує пенсію по інвалідності.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, у тому числі пенсії, а також суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Статтею 6 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього Закону грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та величини індексу споживчих цін. Порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.

Такий порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.03 р. Як слідує з п.6 цього Порядку, виплата сум індексації грошових доходів здійснюється за рахунок джерел, з яких провадяться відповідні грошові виплати населенню. Індексація пенсій, страхових виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щомісячного довічного грошового утримання, що виплачується замість пенсії, інших видів соціальної допомоги провадиться відповідно за рахунок Пенсійного фонду, фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування та коштів державного бюджету. У разі коли грошовий дохід формується з різних джерел і цим Порядком не встановлено черговість його індексації, сума додаткового доходу від індексації виплачується за рахунок кожного джерела пропорційно його частині у загальному доході.

Пунктом 10 Порядку встановлено, що у разі коли потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання одночасно із щомісячною грошовою сумою, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, виплачується пенсія, в першу чергу індексується щомісячна грошова сума. Індексація пенсій у таких випадках провадиться органами Пенсійного фонду на підставі довідок відділень виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, в яких зазначається сума призначеної страхової виплати, проіндексована її сума і сума індексації. Загальний дохід, який підлягає індексації, для зазначених в цьому пункті осіб (крім дітей) не повинен перевищувати прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином, розмір індексації, який нараховується пенсіонеру органами Пенсійного фонду України, залежить від грошових сум, що ним отримуються як потерпілим внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Як вбачається з довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кузнецовську № 01-09/102 від 29.04.15 р., ОСОБА_4 з 01 вересня 2014 року отримує у відділенні щомісячну страхову виплату по втраті працездатності.

З урахуванням викладеного, виплата УПФ м.Кузнецовська ОСОБА_4 частини індексації пенсії за період з 01.09.14 р. проведена за відсутності правових підстав.

З довідки УПФ м.Кузнецовська від 24.11.15 р. вбачається, що ОСОБА_4 було зайво виплачено індексації за період травня 2014 року січня 2015 року у загальній сумі 1025,88 грн.

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Про обовязок повідомляти УПФ м.Кузнецовська про обставини, що зумовлюють зміну розміру пенсії, ОСОБА_4 під розпис попереджався одночасно з врученням памятки пенсіонеру 18.05.09 р.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Отже, суд прийшов до висновку, що з боку відповідача мала місце недобросовісність, яка полягає у неповідомленні УПФ м.Кузнецовська про отримання з 01.09.14 р. страхових виплат від нещасного випадку на виробництві, а тому на підставі ст.ст.1212, 1215 ЦК України та ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми переплати підлягають поверненню.

Вирішуючи питання про розмір коштів, який підлягає поверненню ОСОБА_4, суд враховує, що, як вбачається з довідки УПФ м.Кузнецовська від 24.11.15 р. та пояснень представника позивача в судовому засіданні, переплата в сумі 1025,88 грн. виникла за період з 01.05.14 р. по 31.01.15 р.

Проте, як вбачається з довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кузнецовську № 01-09/102 від 29.04.15 р., ОСОБА_4 отримує у відділенні щомісячну страхову виплату по втраті працездатності з 01 вересня 2014 року.

Доказів у підтвердження отримання ним страхових виплат по втраті працездатності у період з 01.05.14 р. по 31.08.14 р., суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що стягненню з ОСОБА_4 підлягає зайво нарахована йому індексація пенсії за період з 01.09.14 р. по 31.01.15 р., що відповідно до довідки УПФ м.Кузнецовська від 24.11.15 р. складає: 98,70 грн. за вересень 2014 року, 98,70 грн. за жовтень 2014 року, 183,15 грн. за листопад 2014 року, 179,36 грн. за грудень 2014 року, 179,36 грн. за січень 2015 року, а всього 739,27 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.1215 ЦК України, ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст.102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненській області 739 (сімсот тридцять девять) грн. 27 коп. надміру виплаченої пенсії.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 175 (сто сімдесят пять) грн. 54 коп. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: