233 № 233/2536/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від обов'язку утримувати батька, -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулась із позовом до ОСОБА_4 про звільнення від обов'язку утримувати батька.

Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком. На теперішній час він є непрацездатним та згідно довідки МСЕК від 09.04.2015 року є інвалідом 1-ї «Б» групи, тобто він потребує сторонньої допомоги (догляду). Мої дід та баба з якими мешкає мій батько, за станом здоров'я не мають можливості доглядати відповідача, через, що звернулися у відповідну соціальну службу з метою влаштування останнього в будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, але там було відмовлено у влаштування так як доки у мене є обов'язок утримувати батька, це зробити не можливо. Вона, як донька, мала б обов'язок утримувати батька, але ОСОБА_4 фактично припинив будь яке спілкування з моєю матір'ю, та з позивачкою ще у 1996 році. Більше вона свого батька не бачила, він з нею не спілкувався, не виховував її, не виявляв будь якого інтересу до спілкування з нею. Крім того, присуджені аліменти, він не сплачував. Шлюб між батьками було офіційно розірвано лише у 2006 році, і з того періоду ми взагалі живемо іншою повноцінною сім'єю і за батька мені зовсім інша людина. Крім того, вона має малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яку виховує сама, та яка мешкає разом із нею.

Тому просила суд звільнити її від обов'язку утримувати свого батька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на наведені у позові доводи.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 10 грудня 2014 року, посвідченої державним нотаріусом Волобуєвою Т.В. та зареєстрованою у реєстрі за № 1095 (а.с. 29), у попереднє судове засідання не з'явився з поважних причин, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги він визнає у повному обсязі (а.с. 28).

З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши докази у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідач по справі ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.04.2015 року (а.с. 5).

На теперішній час Відповідач по справі є непрацездатним та згідно довідки МСЕК від 09.04.2015 року є інвалідом 1-ї «Б» групи, та потребує сторонньої допомоги (догляду) (а.с. 17).

Відповідач мешкає окремо від позивачки із своїми батьками згідно довідки про склад сім'ї (а.с. 18), які через свій вік та стан здоров'я також не можуть його доглядати. З метою влаштування останнього в будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, вони звернулись до відповідної соціальної служби, але їм було відмовлено у влаштуванні поки у доньки є обов'язок утримувати батька.

Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. У той же час, згідно ст. 204 СК України дочка, син можу бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, матір, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 фактично припинив будь яке спілкування з позивачкою ще у 1996 році, не спілкувався з дочкою, не виховував її, присуджені аліменти з березня 2009 року не сплачував (а.с. 7-8). Сторони мешкають окремо, що підтверджується довідками про склад сімей (а.с. 13,18). Суд також враховує, що позивачка має малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1) яку виховує сама, та яка мешкає разом із нею. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується трудовою книжкою (а.с. 9-13).

На підставі ст.ст. 202, 204 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від обов'язку утримувати батька, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Костянтинівка Донецької області, обов'язку по утриманню її батька ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення

Суддя