Справа № 724/505/15-ц
Провадження № 2/724/410/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що 13.11.2001 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб про, що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за № 29 та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_2. Вказує, що на даний час в Хотинському районному суді знаходиться справа про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_3 Під час зареєстрованого шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач ОСОБА_3 ніякої участі у вихованні дитини не приймає та матеріальної допомоги не надає.

З березня місяця 2015 року та по даний час вони з відповідачем проживають окремо і спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують в зв'язку з тим, що відповідач її та їхню доньку фактично вигнав з їхнього житлового будинку, тому вони з донькою в даний час проживають у її батьків.

Тому підтримуючи вищевикладене, позивач просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказує, що він ніде не працює, згідний сплачувати позивачу на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 450 гривень.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає біля позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Як вбачається із довідки Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 411 від 17.03.2015 року неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та знаходиться на утриманні у своєї матері, тобто позивачки в справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Владична Хотинського району Чернівецької області (а.с.6).

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги доньці добровільно не надавав.

Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надано.

Як встановлено судом відповідач є працездатним, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її до дня подачі позову до суду не надавав.

Суд враховує, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття доньки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в справі в розмірі 243, 60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІНН НОМЕР_1), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1), жительки с. Владична, Хотинського району Чернівецької області судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак