Справа № 146/609/15-ц
"24" червня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря Слободянюк Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 липня 2001 року він уклав шлюб із відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Колоденською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №2.
Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, 12 травня 2004 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, сторони перестали розуміти один одного, тому їх сімя фактично розпалась та примирення між ними неможливе.
Враховуючи вищевикладене позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу за його позовом розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 на повторний виклик в судове засідання не з"явилася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлялася про час і місце слухання справи, у звязку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.
Так як відповідач, який належним чином повідомлений і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності в судове засідання не з'явилася, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами 28липня 2001 року був укладений шлюб, зареєстрованийКолоденською сільською радою Томашпілського району Вінницької області, актовий запис № 2 (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 161221 виданого Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області у сторін є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 213812 виданого Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України суд,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 липня 2001 року Колоденською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 2 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Скаковська