пр. № 2-о/759/494/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов»язання вчинити дії,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити неправильність запису про її нароження в розділі «відомості про матір» ОСОБА_2 в графі «національність», де зазначено «українка», замість «німка». У вказаній заяві ОСОБА_1 також просить зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва внести відповідні зміни.

Згідно Глави 6 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне занчення.

Тоді як, будь-які інші вимоги, зокрема про зобов"язання заінтересовану особу вчинити певні дії не можуть бути предметом розгляду в такому провадженні, з огляду на що вимоги необхідно уточнити.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено факти, які підлягають встановленню, серед яких: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч.2 ст. 256 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1)який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо в заяві

не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з

яких причин неможливо одержати або відновити документ, що

посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або

до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи

відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК

постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові

строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок

заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя

постановляє мотивовану ухвалу.

Заявнику необхідно вказати мету встановлення вказаного факту, оскільки така у заяві зазначена не чітко.

Крім того, згідно вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України саме в залежності від мети встановлення факту визначається заінтересована особа. Із даної заяви незрозуміло чому заінтересованою собою зазначено відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва.

З огляду на норми ЦПК України, факт, що підлягає встановленню, повинен мати саме юридичне значення, тобто від нього має залежити виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав. А тому про такі юридичні наслідки ОСОБА_1 також необхідно вказати, оскільки із поданої заяви такі також незрозумілі.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року за № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актахгромадянськогостану» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів

громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до

записів у актах громадянського стану.

Згідно Наказу № 96/5 Міністертсва юстиції України від 12.01.2011 року «Про затвердження Правил внесення змін до атових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання» такі виправлення здійснюється тим органом, який вчиняв такий запис. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні таких виправлень до актових записів цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку.

Із матеріалів заяви вбачається, що відповідний запис про народження ОСОБА_1, який тепер у відповідній частині заявник просить встановити неправильним, було здійснено Відділом ЗАГС м. Червоний Луч, Ворошиловградької області, тоді як відповідного звернення заявника до вказаного орану чи органу де відповідні записи зберігаються та відповідної відмови суду надано не було, що необхідно усунути, з огляду на те, що спосіб відновлення порушеного права, якщо воно мало місце, вирішується шляхом звернення до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану, а у разі відмови- оскарження її у судовому порядку.

Крім того, в додатках до вказаної заяви зазначено копія довідки переселенця, коли такої фактично в матеріалах немає, що необхідно також виправити.

Крім того, при подачі такої заяви не було сплачено судовий збір згідно ЗУ "Про судовий збір", доказів звільнення від сплати такого не надано та взагалі не вказано, що також необхідно виправити.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне надати строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 три дні строку для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

Заяву залишити без руху.

В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Суддя