Справа № 189/2395/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.02.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретареві Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (надалі - ПАТ "Альфа-Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 155556,76 грн.

Позов обґрунтований наступним. На підставі кредитного договору від 13 червня 2007 р. № 800000355 закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ЗАТ "Альфа-Банк") надало ОСОБА_1 кредит в сумі 22667,00 доларів США. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 07 листопада 2014 р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 10653,06 доларів США, що за курсом НБУ складає 148670,61 грн., та заборгованість за відсотками в розмірі 493,43 доларів США, що за курсом НБУ складає 6886,15 грн.

Невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору дає позивачу право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. На виконання умов договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про досудове врегулювання спору, яка виконана не була, що дає підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду листа та телефонограму про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у листі /а.с. 37/.

Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Зі статуту позивача вбачається, що він є правонаступником усіх прав і зобов'язань ЗАТ "Альфа-Банк" /а.с. 20/.

13 червня 2007 р. між ЗАТ "Альфа-Банк" (Банком або Кредитором) та ОСОБА_1 (Позичальником) укладено кредитний договір № 800000355, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит в іноземній валюті в розмірі 22667,00 доларів США під 12,25% річних на строк до 13 червня 2022 р. з цільовим призначенням «оплата вартості двокімнатної квартири» /а.с. 5/.

Сторони договору погодили, що погашення кредиту та сплата процентів буде здійснюватися щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості усіх супутніх послуг (п. 2.8. договору).

При укладенні договору позичальник погодився дотримуватись правил, визначених Загальними умовами кредитування фізичних осіб ЗАТ «Альфа-Банк».

Таким чином на підставі письмового договору між позивачем та ОСОБА_1 виникли кредитні відносини, які врегульовані параграфом 2 глави 71 ЦК України.

Виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором було забезпечено заставою двокімнатної квартири.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов'язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов'язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 07 листопада 2014 р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 10653,06 доларів США, що за курсом НБУ складає 148670,61 грн., та заборгованість за відсотками в розмірі 493,43 доларів США, що за курсом НБУ складає 6886,15 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення 20.11.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» до позичальника ОСОБА_1 з вимогою про дострокове повернення кредиту за кредитним договором № 800000355 від 13.06.2007 року /а.с. 18/.

Проте, у визначений ПАТ «Альфа-Банк» строк, а саме протягом тридцяти днів з моменту отримання досудової вимоги, ОСОБА_1 не виконав вимоги щодо дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом.

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов'язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідачем надано суду квитанції про сплату заборгованості за кредитним договором № 800000355: від 10.12.2014 року в сумі 129,00 доларів США, що дорівнює 2018,46 грн., від 12.01.2015 року в сумі 129,00 доларів США, що дорівнює 2147,60 грн. /а.с. 44/.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру суми, що підлягає стягненню з відповідача (155 556,76 грн. - (2018,46 грн.+2147,60 грн.)) до 151 390, 70 грн.

Доводи відповідача про безпідставне нарахування позивачем штрафних санкцій у зв'язку з дією Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року суд вважає необґрунтованими у зв'язку з відсутністю заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача пені та/або штрафи.

Таким чином, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 800000355 від 13 червня 2007 року, а саме: заборгованість за кредитом - 144504,55 грн., заборгованість за відсотками - 6886,15 грн.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 1513 гривень 10 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», п/р № 0004, , МФО № 300346, суму заборгованості за кредитним договором № 800000355 від 13 червня 2007 року - 151 390 (сто п'ятдесят одна тисяча триста дев'яносто) грн. 70 коп., яка складається з наступного: 144504,55 грн. - заборгованість за кредитом; 6886,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", п/р № 0004, , МФО № 300346 судові витрати в розмірі 1513 (одна тисяча п'ятсот тринадцять) грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова