Справа № 404/3362/15-ц
Номер провадження 2/404/2294/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить визнати за нею право власності на 1 / 2 ідеальну частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

припинити право власності відповідача на 1 / 2 ідеальну частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( вимоги майнового характеру); визнати за нею право власності на 1 / 2 частку рухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, що дорівню 22 950 грн.; присудити сплатити ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на рухоме майно в розмірі 22 950 грн. ( вимоги майнового характеру).

Ухвалою судді від 22.05.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру;

не надано відповідних доказів щодо вартості майна: 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1 / 2 частки рухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, станом на день звернення до суду;

не додано до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї та їх копій відповідно до кількості відповідачів: квитанція про сплату судового збору, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, копія договору купівлі-продажу квартири, копія паспорта та ін. коду позивачки, копія угоди про надання правової допомоги, копія адвокатського свідоцтва, копія позову з додатками, як зазначено у додатках.

Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши ціну позову щодо вимог майнового характеру,

надати копії всіх документів, що додаються до позову та відповідно до кількості відповідачів: копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, копія договору купівлі-продажу квартири, копія паспорта та ін. коду позивачки, копія угоди про надання правової допомоги, копія адвокатського свідоцтва, копія позову з додатками; докази щодо вартості майна: 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1 / 2 частки рухомого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, станом на день звернення до суду та відповідно сплатити судовий збір із розрахунку 1 % ціни позову окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами майнового характеру, надавши до суду оригінал квитанції.

На вказану в позовній заяві адресу, позивачу 25 травня 2015 року направлено копію вищевказаної ухвали від 22 травня 2015 року, для виконання.

02 червня 2015 року до суду надійшло повідомлення про вручення 29 травня 2015 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 22.05.2015 року.

Однак, станом на 09.06.2015 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3