Справа № 161/3575/15-ц
Провадження № 2-во/161/77/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 20.04.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

19.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду, обгрунтовуючи її тим, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 19.06.2015 року слід вказати в рішенні суду місце державної реєстрації Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області та вказати свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 100300 виданого повторно 19.06.2015 року.

На підставі викладеного просить виправити допущену описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 20.04.2015 року, вказавши місце державної реєстрації Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при видачі повторного свідоцтва про шлюб 14.11.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького районного управління юстиції Волинської області допущено помилку, а саме невірно зазначене місце реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Відділ реєстрації актів громадянського стану Луцького районного управління юстиції Волинської області.

З свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 100300 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області повторно 19.06.2015 року вбачається, що місце державної реєстрації шлюбу сторін Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення Луцького міськрайонного суду від 20.04.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме вказати місце реєстрації шлюбу Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк