Справа № 544/384/15-ц
пров. № 2/544/143/2015
РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 березня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 08 вересня 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, народження 04 жовтня 2008 року, який проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на його утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу та має таку можливість, тому позивач просить суд стягти з відповідача аліменти на утримання їх дитини.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти сплати аліментів у заявленому позивачем розмірі не заперечує.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

З 08 вересня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, народження 04 жовтня 2008 року, який проживає разом зі своєю матірю позивачем у справі та повністю знаходиться на її утриманні.

Батьком дитини є відповідач у справі (а.с. 3, 4, 5).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами ч. 1 та 2 ст. 183 СК установлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує обставини, визначені ст. 182 СК, у тому числі приписи частини 2 цієї статті, яким установлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як передбачено приписами частини 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.

Як передбачено приписами ч. 1 ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У даній справі позивачем за надання юридичної допомоги було сплачено 350 грн, що підтверджується квитанцією № 27/02/02 від 27.02.2015, тому суд указані судові витрати стягує на користь позивача з відповідача (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК, ст. ст. 180, 182 СК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 29 червня 1985 року, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії СВ № 337622, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.07.2001, ІДН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 23 січня 1977, жительки с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Бідненка 93, паспорт серії КО № 765516, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 20.10.2008, ІДН НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3, народження 04 жовтня 2008 року, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 29 червня 1985 року, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ № 337622, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.07.2001, ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, народження 23 січня 1977, жительки с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Бідненка 93, паспорт серії КО № 765516, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 20.10.2008, ІДН НОМЕР_2, у повернення сплачених судових витрат на правову допомогу 350 (триста пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 29 червня 1985 року, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 337622, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.07.2001, ІДН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: