Єдиний унікальний номер 341/1918/15-ц
Номер провадження 2/341/846/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2002 року в Кінашівській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. В шлюбі у сторін 12 лютого 2004 року народилася дочка ОСОБА_3, 02 вересня 2009 року народився син ОСОБА_4.

Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, постійно виникають сімейні конфлікти. В серпні 2015 року дружина залишила його з дітьми та проживає з іншим чоловіком. Він прийшов до висновку, що міцної сімї вони не створили, сімя їхня розпалась остаточно. Миритись з відповідачем не бажає і наполягає на розірванні шлюбу. При цьому позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, позовні вимоги про залишення неповнолітніх дітей на проживання з ним залишити без розгляду.

Відповідач також подала суду письмову заяву в якій вказує про те, що позов позивача в частині позовних вимог про розірвання шлюбу визнає, позовні вимоги в частині щодо проживання дітей з позивачем не заперечує щоб залишити без задоволення, справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. Проживати й далі спільно з відповідачем позивач не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Вказані обставини підтвердили сторони в письмовій заяві.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості немає.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110. 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226,227 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2002 року в Кінашівській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис № 3) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:ОСОБА_5Мельник