Справа № 303/3094/15-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04 жовтня 2008 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з березня 2013 року сімейне життя між ними поступово погіршулось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, оскільки кожен із них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю, відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійно нехтує сімейними цінностями. У зв'язку з цим у їхній родині часто виникають сварки та скандали, які неодноразово відбуваються в присутності синів. Вважає, що діти є ще маленькими і багато речей не розуміють, але в подальшому це може суттєво вплинути на їх психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формуванні світогляду, особливо, щодо відносин у родині між чоловіком та жінкою, які є основою будь-якої сім'ї, а відповідач не розуміє, та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у родині, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Так, з 13 квітня 2015 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Після чергової сварки вона зрозуміла, що подальше спільне проживання з відповідачем не можливе, оскільки своїми діями він зруйнував їхню сім'ю. Таким чином, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем немає, адже шлюб носить суто формальний характер, а кожен з них живе своїм життям. Також звертає увагу на те, що відповідач не приймає участі у вихованні синів, не витрачає власних коштів на їх утримання, не дбає про матеріальне забезпечення родини, завдаючи таким чином шкоди інтересам сім'ї. На сьогоднішній день діти знаходяться на її утриманні, а утримувати їх допомагає її мама. На підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб укладений між нею (ОСОБА_1.) та ОСОБА_2 - 04 жовтня 2008 року у виконкомі Дерценської сільської ради Мукачівського району, зареєстрований за актовим записом за № 13 - розірвати, стягнути з ОСОБА_5 аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Одночасно просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1", а також залишити на її вихованні та проживанні дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

-2-

Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 виданого 04 жовтня 2008 року виконкомом Дерценської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, 04 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 13 (а.с.9).

У подружжя народилося двоє дітей : ІНФОРМАЦІЯ_10 року народився син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Дерценської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 16 вересня 2009 року (а.с.10), а ІНФОРМАЦІЯ_11 року народився син - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 виданого виконкомом Дерценської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 21 жовтня 2011 року (а.с.11).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх синів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дітей, які для повного і гармонійного розвитку їх особистості повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Також суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, оскільки обов'язок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дітей окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати дітям матеріальну допомогу.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

-3-

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у виконкомі Дерценської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 04 жовтня 2008 року, за актовим записом № 13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 - залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати при матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на утримання синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршим сином повноліття, починаючи з 25 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак