Справа №568/1666/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Башарівської сільської ради Радивилівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно померлої баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що померла при житті склала заповіт, за яким все своє майно заповіла йому - позивачу по справі. Однак ОСОБА_2 при житті належним чином не оформила право власності на спадкове нерухоме майно, що перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. До нерухомого майна відноситься: (будинковолодіння, веранда, огорожа) в АДРЕСА_1. Він своєчасно прийняв спадщину шляхом подання заяви до Державного нотаріуса Радивилівської районної держнотконтори., а також проживав разом з померлою на час її смерті.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і показав, що він з дружиною проживали з ОСОБА_2 і проживають в спадковому будинку, доглянули бабу до смерті, здійснили поховання. Баба при житті заповіла йому спадковий будинок, але не оформила документи на нього. Інших спадкоємців у баби не було.

Представник Башарівської сільської ради в судове засідання жодного разу не з"явився. Сільський голова Башарівської сільської ради Крук І.П. надіслав до суду лист №2.16-115 від 23.02.2015 року про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, давши їм повну, об"єктивну і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перенятин Радивилівського району Рівненської області, що встановлено з свідоцтва про смерть (НОМЕР_1) від 24.03.2008 р. видане Башарівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області а/з №5. (а.с.5).

При житті ОСОБА_2 володіла будинковолодінням в АДРЕСА_1. До будинковолодіння належить житловий будинок, веранда, огорожа. Дане доводиться довідкою Башарівської сільської ради №1026 від 15.12.2014 року, виданою на підставі запису в погосподарській книзі № 4, особовий рахунок НОМЕР_2. та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ 26.07.2013 року. (а.с.10,12-14).

Відповідно до заповіту, посвідченого Башарівською сільською радою 09.03.1999 року за реєстром № 4 від імені ОСОБА_2, остання все своє майно заповіла ОСОБА_1.(а.с.9).

Позивач своєчасно прийняв спадщину: подав заяву про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області Забожної Л.Л. Дане доводиться листом приватного нотаріуса №268/046 від 02.04.2015 року. З даного листа встановлено, що 26.09.2014 року подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за № 437.(а.с.27).

З Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори від 26.09.2014 року за р.№774 встановлено, що спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1. Спадкова справа №167/2014. Спадщина складається з земельної ділянки, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3. (а.с.6).

Позивач проживав разом з померлою в спадковому житловому будинку, що встановлено з довідки, виданої Башарівською сільською радою 24.04.2015р. №317.

Згідно листа Радивилівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Забожної Л.Л. № 1002/02-14, вбачається що видати Свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння, котре розташоване в АДРЕСА_1, неможливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане будинковолодіння.(а.с.4).

Інших спадкоємців за законом або заповітом, які прийняли спадщину у встановлений законом строк, в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на майно померлої ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом, який своєчасно прийняв спадщину.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане будинковолодіння у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Виходячи з викладеного суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним права власності на будинковолодіння.

Керуючись ст..ст..16, 182,328,346,392, 1220,1221,1222, 1223,1235,1268, 1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та складається: дерев»яний житловий будинок, веранда, огорожа, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 28.05.2015 року.