Справа № 140/2602/15-ц
№2/140/898/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, зазначивши в позовній заяві, що 29.08.2013 року помер його рідний брат, ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями , що розташований по вул .Набережна, 13, с. Самчинці , Немирівського району, Вінницької області.

Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є рідний брат ОСОБА_1.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 КК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так як у позивача виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, то 24.09.2015 року він подав до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, однак нотаріусом винесено Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутіність державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем ОСОБА_3.

У звязку з цим позивач ОСОБА_1 вимушений звернутися із даною позовною заявою до суду.

У судове засіданні представник позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_1 (а.с.8-11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-АМ №274712 виданого 02.09.2015 року спадкодавця ОСОБА_5, померлого 29.08.2013 року (а.с.15), копією постанови нотаріуса №1270/01-12 від 24.09.2015 року про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.12), копією рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області №386/873/14-ц про встановлення факту родинних відносин між позивачем та покійним ОСОБА_3, (а.с.13), копією довідки ОСОБА_2 сільської ради № 242 від 18.03.2014 в якій зазначено, що спадкоємцем за законом являється ОСОБА_1, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має (а.с.14), копією технічного паспорта на садибний житловий будинок на імя ОСОБА_1 (а.с.17-21).

Позивач являється спадкоємцем після смерті брата та фактично прийняв спадщину. Однак постановою Немирівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на право власності на імя ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст.. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1258, 1268,1269 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 52.1 кв.м. , житловою 31.4 кв.м. , господарчі будівлі і споруди , а саме : Веранду а. Погріб П, Сарай Б, Літню кухню В, Гараж Г, що розташований по вул. Набережна, 13, в с. Самчинці , Немирівського району , Вінницької області ,, на який мав право ОСОБА_3, який помер 29 серпня 2015 року в с. Самчинці Немирівського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

Головуючий: