Провадження № 6/761/908/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Козак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника Публічного Акціонерного товариства «КБ «Експобанк» про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-11922/11, -

встановив:

Представник Публічного Акціонерного товариства «КБ «Експобанк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-11922/11 про стягнення заборгованості за кредитом.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 26.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення. Позивач звернувся до ВДВс Словяносербського РУЮ Луганської області із заявою про відкриття виконавчого провадження, але при повторному звернення до вказаного відділу ДВС з»ясувалось, що у зв»язку з тимчасовим переміщенням вказаного відділу ДВС до м.Сватове здійснити вивезення матеріалів виконавчого провадження не є можливим у зв»язку з проведенням бойових дій. При звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа вказаний дублікат було отримано лише 21.09.2015 року, однак строк його пред»явлення до виконання на той час вже закінчився, тому він звернувся до суду із заявою, де просив поновити пропущений строк до виконання виконавчого листа.

Заявник та Боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Між тим, зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання та визнання причину пропуску строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-11922/11 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк» заборгованість в сумі - 375 529,36 грн., кошти судового збору в сумі - 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн.

Судом встановлено, що представник позивача звертався до відділу Словяносербського РУЮ Луганської області із заявою про відкриття виконавчого провадження і про хід виконання рішення суду про стягнення боргу, але листом від 02.06.2015 року вказаний відділ ДВС повідомив про неможливість проведення виконавчих дій за втраченим у зв»язку з проведенням бойових дій виконавчим провадженням.

За зверненням позивача ухвалою суду від 20.08.2015 року було дублікат виконавчого листа у цій справі, тобто після закінчення строку пред»явлення його до виконання.

За таких обставин, вбачається, що заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Публічного Акціонерного товариства «КБ «Експобанк» про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-11922/11, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчого листів та пред'явлення його до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству «КБ «Експобанк» строк для пред'явлення до виконання дублікатів виконавчих листів від 26.04.2012 року згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2012 року у справі № 2-11922/11 про стягнення з з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк» заборгованість в сумі - 375 529,36 грн., коштів судового збору в сумі - 1700 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Суддя: