Справа № 574/509/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та на підставі акту приватизації.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Буринь Сумської області помер його батько ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Буринь померла його мати ОСОБА_5, після їх смерті залишилось спадкове майно в склад якого входить частки в спільному сумісному майні - двокімнатній житловій квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 68,58 м2. Вказана вище квартира належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності (без визначення часток). При зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки нотаріус не має можливості самостійно визначити частки у спільній сумісній власності, орган, що видавав правостанолюючий документ ліквідовано, а тому позивач не може оформити спадщину на своє ім'я після смерті батьків на 2/5 частки та 1/5 частки внаслідок приватизації вищевказаного майна. Просить визнати за ним право власності на нього, визнавши, що на момент приватизації квартири частки співвласників були рівними.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і пояснив, що довіритель ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті батьків, але із-за неможливості виділення (визначення) частки померлих у спільному з ним та членів його сім'ї, він не може оформити своє право власності.

Відповідачі про розгляд справи повідомлені, позов визнають, просять справу розглянути у їх відсутності.

Третя особа - Буринська міська Рада позов визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у відсутність представника.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Буринь Сумської області помер ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Буринь померла ОСОБА_5, і після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із часток в спільному сумісному майні - двокімнатній житловій квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 68,58 м2, вартістю 74982 грн., що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності (без визначення часток).

Позивач являється спадкоємцем першої черги після померлих батьків, в установленому Законом порядку прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцями на момент відкриття спадщини. Вищезазначене підтверджується поясненнями сторін, копіями св-в про смерть, копіями св-в про народження, копією св-ва про одруження, копією св-ва про укладення шлюбу, копією св-ва про право власності на житло від 18.04.2000 р. виданого згідно розпорядженням (наказом) від 17.04.2000 р. №38 ТОВ «Цукровик», витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_4, повідомленням приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області від 27.03.2015 №137/01-16, довідкою Буринської районної ради Сумської області від 24.03.2015 р. №810, довідкою філії Сумського обласного управління АТ «Державний ощадний банк» від 06.04.2015 №21-06/298, звітом про оцінку майна, копією паспорту позивача.

Поскільки позивач являється спадкоємцем за законом на майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, правовстановлюючий документ на майно оформлений з порушенням вимог законодавства, позивач прийняв в установленому Законом порядку спадщину, суд вважає, що він має право власності на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст.55, 124 Коституції України, ст.ст.16, 317, 328, 355, 364, 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Буринь Сумської області, право власності 3/5 частки трикімнатної житлової квартири за АДРЕСА_1 житловою площею 42,2 м2, загальною площею 68,58 м2 вартістю 74982 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дві) гривні, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності - на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.04.2000 року, виданого ТОВ «Цукровик» визнавши, що на момент приватизвції квартири 18.04.2000 року частки співвласників були рівними.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: