Провадження № 2/219/4182/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Звернувшись до суду з позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1.
В зазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_3, яка з червня 2012 року в будинку не проживає, будь-який особистих речей відповідача в будинку немає.
Таким чином, оскільки відповідач більше року не проживає в будинку просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації відповідача ОСОБА_3 негативно впливає на його матеріальний стан та порушує його права як власника.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3, яка в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Волобуєвим О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2-388, спадкова справа № 627/2014 є власником ? частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Як вбачається з копії домової книги з 21.09.2002 року в спірному житловому приміщенні, як член сім'ї позивача зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно акту від 30.10.2015 року, складеного комітетом мікрорайону «Центральний» м. Артемівська, ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2012 року по теперішній час.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитані кожен окремо, в судовому засіданні, підтвердила той факт, що ОСОБА_3 у спірному житловому приміщенні не проживає більше 3 років.
За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, суд вважає, що ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням в
Тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 209, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є.Дубовик