Справа № 697/2370/15-ц
№ пров. 2-о/697/62/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: релігійна громада (Парафія) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_2 Української Автокефальної Православної Церкви про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення

У відкритті провадження належить відмовити, з наступного.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просить встановити юридичний факт його членства в релігійній громаді (Парафії).

У відповідності до ч.3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, встановлення факту належності до єпархії не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, а оскарження відмови релігійної громади прийняти чи вважати заявника дійсним членом парафії здійснюється у позовному порядку судочинства, а тому суддя вважає за необхідним відмовити у відкритті провадження за вищевказаною заявою.

При цьому наявність ухвали судді про відмову у відкритті провадження не може бути підставою для прийняття даної заяви до розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду підлягаю поверненню його платнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 2 п.1, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: релігійна громада (Парафія) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_2 Української Автокефальної Православної Церкви про встановлення факту, який має юридичне значення.

Зобовязати ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 грн. за квитанцією № 18 від 26.11.2015 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г . С . Русаков