АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/118/15 Головуючий 1 інст. Библів С.В.
Справа № 632/732/14-ц Доповідач Тичкова О.Ю.
У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова», третя особа: Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, повернення земельної ділянки та зобовязання Реєстраційної служби скасувати державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 6,0686 га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 114833, кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0031, укладену 20 квітня 2012 року між ОСОБА_3 та СТОВ Агрофірма «Україна Нова», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2012 року за № 00947.

Зобов'язано СТОВ Агрофірму «Україна Нова» повернути ОСОБА_3 належну їй на праві власності земельну ділянку.

Стягнуто з СТОВ Агрофірма «Україна Нова» понесені позивачем судові витрати.

В задоволенні позовних вимог щодо Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області - відмовлено.

Представник СТОВ Агрофірма «Україна Нова» ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_3 в оспорюваній додатковій угоді до договору оренди землі, оскільки суд першої інстанції відмовив у задоволенні такого клопотання.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року клопотання ОСОБА_4, який діяв в інтересах СТОВ Агрофірма «Україна Нова», було задоволено частково: у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.

Провадження по справі було зупинено у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України.

05 червня 2015 року дана справа була повернута з висновком судово-почеркознавчої експертизи № 828.

У звязку з викладеним, судова колегія приходить до висновку, що провадження по справі підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 204, 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова», третя особа: Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, повернення земельної ділянки та зобовязання Реєстраційної служби скасувати державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 16 год. 20 хв. на 17 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий

Судді