Справа № 460/246/15-ц
Провадження №2-о/460/32/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Варениця В.С.
з участю секретаря Мельник Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі,

про встановлення факту приналежності документа,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому трудової книжки, заповненої 16 лютого 1974 року. Заявлені вимоги мотивовано тим, що при досягненні пенсійного віку він звернувся в Управління ПФУ у Яворівському районі для оформлення пенсії. Після подання усіх наявних у нього документів, у призначенні пенсії йому було відмовлено, з мотивів розбіжності в документах щодо написання прізвища. У трудовій книжці його прізвище помилково зазначене як « ОСОБА_2 », що суперечить його прізвищу в паспорті та свідоцтві про народження. Така невідповідність у написанні прізвища позбавляє його можливості оформити пенсію в Управлінні ПФУ у Яворівського району.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, ним подано письмову заяву, в якій він просить справу розглянути у його відсутність та подану заяву задоволити.

Також в судове засідання не з`явилися представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд вирішив провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселе Веселинівського району Миколаївської області.

Також згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказується як ОСОБА_1 , а на звороті сторінки в російській транскрипції як « ОСОБА_3 ».

З оглянутої в судовому засідані копії трудової книжки, долученої до матеріалів справи, вбачається, що вона була заведена уповноваженою особою військової частини НОМЕР_1 16 липня 1974 року російською мовою на прізвище « ОСОБА_3 », 1953 року народження.

З довідки Новояворівського міського центру зайнятості №953/06 від 25.02.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебував на обліку з 07.12.1996 року (наказ №146 від 09.12.1996 року) по 20.09.1997 року (наказ №200 від 20.11.1997 року), а також з 18.03.1998 року (наказ №36 від 18.03.1998 року) по 02.07.1998 року (наказ №192 від 15.07.1998 року). Відповідні записи маються в оглянутій трудовій книжці на пізвище « ОСОБА_3 ».

2

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті, в окремому проваджені. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад трудової книжки.
Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено факт приналежності заявнику трудової книжки, заповненої 16 липня 1974 року на російській мові на анкетні дані « ОСОБА_3 , 1953 года рождения», а тому подану заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:

заяву задоволити. Встановити факт приналежності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки, яка була заведена 16 липня 1974 року російською мовою на анкетні дані « ОСОБА_3 , 1953 года рождения».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: