Карлівський районний суд Полтавської області

Справа №531/1735/14-ц
Провадження № 2/531/16/15
У Х В А Л А

18.05.2015 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя Жмурко П.Я.

при секретарі: Клименко Т.М.

представника позивача: адвоката Щербак М.І.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ПП Агромаш про визнання договорів оренди землі недійсними , скасування державної реєстрації договорів та повернення земельних ділянок у користування власнику ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання від представника позивача Щербак М.І. про призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Київському експертоно-дослідному Центру (), місцезнаходження 01601, України, м.Київ, пров. Рибальський, буд 10. оф.14.

В даномо експертному закладі просить провести дану експертизу, тому, що в попере6дній експертизі строк виконання був визначений в вересні 2015 року, що є недопустимо враховуючи всі норми розумних строків.

На вирішення експерта необхідно поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис на договорах оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року укладених з ПП Агромаш, а саме :

3,57 га яка розташована Полтавська область. Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № НОМЕР_1.

0,61 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район, Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № НОМЕР_2.

4,22 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № НОМЕР_3, що належать мені на праві приватної власності, в графі Орендодавець від імені власника ОСОБА_5 - відповідачем ОСОБА_4.

Суд ,заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, який заперечує проведення в м.Києві а просить в м.Харкові , вважає , що дане клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення .

Представник відповідачем ОСОБА_2 заперечується належність підпису відповідачу ОСОБА_4 і стверджує , що він належить померлому ОСОБА_5 у договорах оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року укладених з ПП Агромаш .

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Київському експертоно-дослідному Центру (), місцезнаходження 01601, України, м.Київ, пров. Рибальський, буд 10. оф.14.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 144 , 202 п.5 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ПП Агромаш про визнання договорів оренди землі недійсними , скасування державної реєстрації договорів та повернення земельних ділянок у користування власнику судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київському експертоно-дослідному Центру (), місцезнаходження 01601, України, м.Київ, пров. Рибальський, буд 10. оф.14., попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384,385 КК України.

Провести експертизу в строки, передбачені Законом України Про судову експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи виконаний підпис на договорах оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року укладених з ПП Агромаш, а саме :

3,57 га яка розташована Полтавська область. Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № НОМЕР_1.

0,61 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район, Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № НОМЕР_2.

4,22 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № НОМЕР_3, що належать мені на праві приватної власності, в графі Орендодавець від імені власника ОСОБА_5 - відповідачем ОСОБА_4?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 проживаючу АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи до експертного закладу направити матеріали цивільної справи № 531/1735/14-ц та додаток оригіналів до неї .

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме в разі ненадання позивачем та відповідачем оригіналів договорів оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року та в разі не оплати вартості експертизи, ухвала суду буде повернута без виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів.

Головуючий суддя П.Я.Жмурко