Справа № 368/803/15-ц
провадження № 2/368/306/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

25 травня 2015 року відповідач ОСОБА_3 надіслала до суду мирову угоду, яку укладену між нею та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору у цивільній справі № 368/803/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, уклали мирову угоду про наступне:

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі, що знаходиться в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, який виник між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо визнання недійсним заповіту від 28.08.2009 р. складеного ОСОБА_5, що посвідчений приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2534, а також визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

Даною мировою угодою сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними.

Підписуючи дану мирову угоду сторони домовились про визнання недійсним заповіту від 28.08.2009 р. складеного ОСОБА_5, що посвідчений приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2534.

У зв'язку із визнанням заповіту недійним сторони погодили розподіл спадкового майна таким чином:

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності після ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,1860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :03:030:0009.

Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 4,1860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :03:030:0009.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом.

Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із сторін, яка понесла такі витрати, тобто всі витрати покладаються на ОСОБА_2.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Позивач та його представник не заперечували проти затвердження мирової угоди.

Дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вимоги сторін по справі щодо затвердження даної мирової угоди не суперечать чинному законодавству, їх слід задовольнити.

Зазначена заява про затвердження мирової угоди підписана сторонами та приєднана до справи. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст.. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Суд приєднує до справи текст заяви про затвердження мирової угоди та зазначає, що визнає цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, при наступних умовах:

Даною мировою угодою сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Даною мировою угодою сторони домовились про визнання недійсним заповіту від 28.08.2009 р. складеного ОСОБА_5, що посвідчений приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2534.

У зв'язку із визнанням заповіту недійним сторони погодили розподіли спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності після ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,1860 га дія ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :03:030:0009.

Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 4,1860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :03:030:0009.

Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи № 368/803/15-ц. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Наслідки укладення цієї мирової угоди та зміст ст.. ст. 175, 205, 206 ЦПК України учасникам судового процесу розяснені і зрозумілі.

Вказана мирова угода визнається судом.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Cуддя:

ОСОБА_6