Номер справи 623/4668/15-ц
Номер провадження 2/623/1240/2015
30 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду с позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 грудня 1999 року в відділі РАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 462. Від подружніх стосунків дітей не мають. Вказує, що подружні стосунки між ними припинені з травня 2013 року, підставою припинення стосунків явились різні погляди на сімю та шлюб. Примирення вважає неможливим.
Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на сторони в рівних частинах.
В судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 29 грудня 1999 року в відділі РАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 462.
З травня 2013 року сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, позивач бажає розірвання шлюбу.
У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не склалося, причиною стали різні погляди на сімю та шлюб. Сім»я розпалась остаточно і існує тільки формально. Примирення вважає неможливим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати.
Позивач просить суд покласти судові витрати у справі на сторони в рівних долях.
Оскільки позивачем, при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн. то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 ргн.
Керуючись статтями 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 грудня 1999 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 462.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 462 від 29 грудня 1999 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженко ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя -