14.12.2015 Провадження № 2/331/2197/15
У Х В А Л А ЄУН 331/8500/15-ц

14 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжі у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Рухловій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Червертої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Червертої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В своїй заяві позивач просить витребування від ТОВ ЗМБТІ (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького 23) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо обєкта нерухомого майна 21/200 частина домоволодіння, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд.17, витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського 5) інформацію про видані витяги та інформаційні довідки з реєстру прав щодо обєкта нерухомого майна 21/200 частина домоволодіння, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд.17 .

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або ті, які відчувають труднощі у наданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України засобами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та /або/ огляд доказів, в тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України суд не приймає до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Виходячи з наведеного, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання позивача, враховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає представник позивача, мають пряме відношення до справи, їх дослідження доцільне для повного з»ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57 , 58, 133-135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

З метою забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Червертої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, - витребувати:

-у ТОВ ЗМБТІ (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького 23) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи щодо обєкта нерухомого майна 21/200 частина домоволодіння, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд.17.

-Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського 5) інформацію про видані витяги та інформаційні довідки з реєстру прав щодо обєкта нерухомого майна 21/200 частина домоволодіння, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд.17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко