пСправа № 630/313/15-ц
16 червня 2015 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Санжаровського С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу,
Позивач, ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф за не страхування предмету застави у сумі 3295 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач в судові засідання не зявляється. Про дату та час судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином згідно вимог ст. 74 ЦПК України за адресою, повідомленою АДП ГУ ДМС України в Харківській області та телефонограмою, в звязку з чим суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави № 136 від 16.08.2007 р. Предметом договору є автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, який належить заставодавцю на праві власності.
Згідно з п. 3.3.4 Договору застави заставодавець зобовязаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.
Відповідно до п. 4.2. Договору застави за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1.-3.3.8 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5 % від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3 дійсного договору.
Позивач зазначає, що зобовязання, передбачені договором застави від 16.08.2007 р. ОСОБА_1 не виконав, заставлене майно не застрахував в звязку з чим мав сплатити штраф у розмірі 3495 грн.
10 грудня 2014 року ОСОБА_1 сплатив частину штрафу в сумі 200 грн., залишивши не сплаченою частину штрафу в розмірі 3295 грн.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором застави підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме кредитним договором № 180 від 16.08.2007 р., додатковою угодою до договору № 1 від 23.03.2011 р., договором застави № 136 від 16.08.2007 р., розрахунком заборгованості, вимогою (претензією) щодо погашення заборгованості, заявою ОСОБА_1 до банку від 10.12.2014 р. про намір добровільно сплатити штраф.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк».
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Зінченко