Справа № 417/1409/15-ц
Провадження № 6/417/62/15
УХВАЛА

про залишення подання без руху

"21" грудня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись із поданням виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Марківського районного сулу Луганської області від 23.11.2015 задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3 за адресою : Луганська область, с.Марківка, пл.Жовтнева,28 та інше майно, що належить йому на праві приватної власності, що в сумі складе не більше 81285,05 грн.

21.12.2015 виконуючий обовзки ВДВС Марківського РУЮ звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового будинку №28 по пл. Жовтневій в с. Марківка Луганської області, що належить ОСОБА_4 та де мешкає боржник ОСОБА_3.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судом скарг на рішення , дії або бездіяльність посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження», - скарги, заяви, подання мають відповідати вимогам щодо форми, змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК та ГПК.

Однак подання подане без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Проте в даному поданні не вказано імя, найменування та процесуальний статус всіх осіб у справі (виконавчому провадженні), боржника та стягувача їх місцезнаходження, проживання, поштові індекси, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Подане подання не відповідає ї вимогам п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки не містить переліку документів, що додані до нього, зазначено лише "додаток на 5 аркушах"

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, залишення даного подання без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків подання буде вважатися поданим в день первісного його подання до суду ( ч.2 ст.121 ЦПК України).

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків- три дні з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Подання виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житлового будинку №28 по пл. Жовтневій в с. Марківка Луганської області що належить ОСОБА_4 та де мешкає боржник ОСОБА_3 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки подання вважатиметься неподаним та буде повернуте завнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шкиря