Справа № 526/2212/15-ц
Провадження № 2/526/985/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року м. Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Прокопєвої Ю.Б.,
за участю секретаря - Шевченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
15.10.2015 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № PLQ0GK00000014 від 10.10.2005 року, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі у розмірі» 5738, 37 доларів США, що за курсом 21, 52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 123489 грн. 72 коп., яка складається з: 2419, 53 доларів США - заборгованість за кредитом, 1546, 54 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 264, 96 доларів США - заборгованість за комісією за користування кредитом, 1507, 34 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та стягнути судові витрати у розмірі 1852 грн. 35 коп.
В обґрунтування позову посилається на те, що 10.10.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLQ0GK00000014. Згідно договору № PLQ0GK00000014 від 10.10.2005 року, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 7923, 00 доларів США на термін до 09.10.2015 року, а відповідач повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Однак відповідачем було порушено зобов'язання, встановленні умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, у наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 30.09.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору складає 5738, 37 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також заначив, що уразі не явки відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLQ0GK00000014 від 10.10.2005 року та додаткову угоду від 21.03.2012 року до кредитного договору № PLQ0GK00000014 від 10.10.2005 року (а. с. 12-15).
Згідно Кредитного договору № PLQ0GK00000014 від 10.10.2005 року, позивач ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді простої кредитної лінії у розмірі 7923, 00 доларів США на строк до 09.10.2015 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1, 33 % на місяць на суму і залишку заборгованості за кредитом і комісії за розрахунково-касове обслуговування 0,16 % від суми виданого кредиту в розмірі 11, 52 доларів США щомісяця в період сплати, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п. 3.1. договору. Період сплати вважати період з «18» по «25» число кожного місяця (а. с. 12-13). За умовами додаткової угоди від 21.03.2012 року до кредитного договору № PLQ0GK00000014 від 10.10.2005 року, суму заборгованості, що виникла в період з дати надання відповідачу кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшено на 70, 12 доларів США, а саме відсотки у розмірі 0 доларів США комісії у розмірі 0 доларів США, пеня 70, 12 доларів США (а.с. 14-15).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав.
Таким чином, в порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 30.09.2015 року має заборгованість - 5738, 37 доларів США, що за курсом 21, 52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 123489 грн. 72 коп., яка складається з: 2419, 53 доларів США - заборгованість за кредитом, 1546, 54 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 264, 96 доларів США - заборгованість за комісією за користування кредитом, 1507, 34 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 4-11).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, в зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по умовах кредитування, за яким Позивач виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови та правила кредитування, суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням зазначеного, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1852 грн. 35 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10,11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-224 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 5738, 37 доларів США, що за курсом 21, 52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 123489 грн. (сто двадцять три тисячі чотириста вісімдесят девять) 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1852 грн. (тисяча вісімсот пятдесят дві) 35 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва