УХВАЛА

05.06.2015 6/425/36/15

425/1556/15-ц

05 червня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л., при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ВДВС Рубіжанського МУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 через відсутність відомостей про його місце перебування. В поданні зазначив, що у ВДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/431/238/14 від 16.03.2014 року, виданий Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості в сумі 487,02 грн.. Державним виконавцем було неодноразово здійснено виходи за місцем мешкання боржника, зазначеному у виконавчому листі, однак він за місцем проживання відсутній. До теперішнього часу місце перебування боржника невідоме, примусове стягнення боргу за виконавчим листом здійснити неможливо.

У судове засідання представник ВДВС Рубіжанського МУЮ не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність.

Стягувач представник КС «Імперіал ЛТД» в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши подання ВДВС Рубіжанського МУЮ, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Рубіжанського МУЮ знаходиться виконавчий лист №2/431/238/14, виданий 16.06.2014 року Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки « Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором та судового збору в загальній сумі 487,02 грн., за яким державним виконавцем ВДВС Рубіжанського МУЮ ОСОБА_2 25.03.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №247019072 (а.с.6,8).

З часу відкриття виконавчого провадження й до теперішнього часу виконавчою службою боржник ОСОБА_1 викликався до виконавчої служби неодноразово.

10.04.2015 року та 24.04.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: м.Рубіжне, вулиця Студентська, б.31, за результатами чого було складено акти про те, що за вказаною адресою знаходиться гуртожиток, зі слів сусідів встановлено,що такого мешканця вони не знають, фактично боржник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає. Майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено (а.с.14,15). З копії паспорта на ім,я боржника ОСОБА_1 вбачається, що він з 11.03.2004 р. був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена адреса зазначена і у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду.

Згідно відповіді від 03.04.2015 року, наданої з адресно-довідкового підрозділу Управління МС України в Луганській області боржник ОСОБА_1 за адресою:

м. Рубіжне,вул.Студентська,31, не значиться зареєстрованим.

Крім того, в матеріалах виконавчого провадження мається інформаційна довідка з центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рубіжне ( підпорядкований УДАІ) ГУМВС України у Луганській області, згідно якої відсутні відомості стосовно того, що за ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби. (а.с.9).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.05.2015 року № 95821675 відсутні відомості стосовно того, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на будь-яке нерухоме майно.

Згідно відповіді, наданої з Державної Прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації № 4023 від 08.04.2015 року, наявні відомості про перетинання державного кордону ОСОБА_1, останній запис датується 12.03.2015 року про вїзд ОСОБА_1 на територію України через пункт пропуску Мілове. (а.с.10)

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України Про виконавче провадження, розшук боржника фізичної особи, здійснюється органами внутрішніх справ.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_1, оскільки примусове стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто виконання рішення суду, є неможливим через відсутність відомостей про місце перебування боржника за останнім відомим місцем його проживання.

На підставі ст.40 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 375, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.код НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: м.Рубіжне Луганської області, вул. Студентська, б.31, через органи внутрішніх справ.

При встановленні місця проживання (перебування) ОСОБА_1 повідомити Рубіжанський міський суд Луганської області та ВДВС Рубіжанського МУЮ.

Копію ухвали надіслати для виконання Рубіжанському МВ УМВС України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко