САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1841/13-ц
Провадження №2-др/726/1/15
26.02.2015 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа служба у справах дітей Чернівецької міської ради про стягнення додаткової заборгованості та звернення стягнення на заставне майно,-
Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.01.2015 року у цивільній справі № 726/1841/13-ц позов ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа служба у справах дітей Чернівецької міської ради про стягнення додаткової заборгованості та звернення стягнення на заставне майно було задоволено частково.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням ухвалити додаткове рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення точно не зазначено в якій сумі та за яким кредитним договором необхідно звернути стягнення на заставне майно.

В судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для розгляду клопотання у їх відсутності.

Відповідно до вимог п. 1-2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення від 23.01.2015 року у цивільній справі № 726/1841/13-ц не вказана загальна сума заборгованості та номер кредитного договору у рахунок погашення заборгованості за яким здійснюється звернення стягнення.

За таких умов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення додаткового рішення суду в якому доповнити первинне рішення додатковими відомостями.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Доповнити третій абзац резолютивної частини рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.01.2015 року у цивільній справі № 726/1841/13-ц, у звязку із чим викласти його в такій редакції: у

рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0021/82/43372 від 07.11.2007 року в розмірі 157 516,08 гривень звернути стягнення на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 (ІІН: НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 12.05.2004р., згідно рішення виконавчого комітету міської ради № 343/8 від 27.04.2004р. та складається з житлового будинку літ. «А», цегла, загальною площею 255,1 кв.м., житловою площею 103,1 кв.м., криниці літ. «К», бетонні кільця, вигрібної ями літ. «І», бетон, - на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (номер за , р/р. 290904960, МФО 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 143)шляхом його продажу на прилюдних торгах встановивши початкову ціну на рівні, ненижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктомоціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під часпроведення виконавчих дій.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук