Справа № 132/2835/15-ц
Провадження № 2/132/1001/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

з участю секретаря Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 23.01.2010 року померла його мати ОСОБА_3, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, а 30.07.2001 року помер його батько ОСОБА_4, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1218 га, що розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Новогребельською сільською радою народних депутатів 04.04.2002 року; майновий пай в розмірі 11042 грн. або 0,47 % в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Надія», реорганізованого КСП «Шляхом Леніна» с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області та належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ VII № 010472, виданого Новогребельською сільською радою 02.07.2001 року які вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_4, який помер 30 липня 2001 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері ОСОБА_3, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав разом з матірю, доглядав її до смерті, поховав, провів поминальні обіди.

Однак оформити спадщину в Калинівській районної державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості, так як були втрачені оригінали державного акта на право приватної власності на землю та на майновий пай члена КСП.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшло електронне повідомлення, про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23.01.2010 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, а 30.07.2001 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1218 га, що розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Новогребельською сільською радою народних депутатів 04.04.2002 року; майновий пай в розмірі 11042 грн. або 0,47 % в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Надія», реорганізованого КСП «Шляхом Леніна» с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області та належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ VII № 010472, виданого Новогребельською сільською радою 02.07.2001 року які вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_4, який помер 30 липня 2001 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері ОСОБА_3, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав разом з матірю, доглядав її до смерті, поховав, провів поминальні обіди.

Однак оформити спадщину в Калинівській районної державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості, так як були втрачені оригінали державного акта на право приватної власності на землю та на майновий пай члена КСП.

Інші спадкоємці першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3, сестра позивача, відповідачка по справі ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини та на неї не претендує.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1218 га, що розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Новогребельською сільською радою народних депутатів 04.04.2002 року, грошовою оцінкою 112046,20 грн.;

майновий пай в розмірі 11042 грн. або 0,47 % в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Надія», реорганізованого КСП «Шляхом Леніна» с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області та належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ VII № 010472, виданого Новогребельською сільською радою 02.07.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 січня 2010 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, які вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_4, який помер 30 липня 2001 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: