Справа № 204/941/15-ц
Провадження № 2/204/1011/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №174/07 від 13 серпня 2007 року у розмірі 91341 грн. 60 коп., судові витрати у розмірі 913 грн. 42 коп. по справі просив покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 13 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Лівобережне відділення № 8420 було укладено кредитний договір №174/07, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 14880,00 доларів США за умови сплати процентів за користування кредитом в розмірі 12,0% річних, строком на 84 місяці, для здійснення оплати за автомобіль MITSUBISHI LANSER, з терміном остаточного погашення не пізніше 12.08.2014 року. Так, 13.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна 174/07-З, відповідно до якого, відповідач передає в заставу, а банк приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених договором, предмет застави - рухоме майно, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI LANSER 2007 року. Пунктом 7.2. договору застави, передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених п.3.3. договору застави, позичальник сплачує на користь банку неустойку у розмірі 5% від вартості предмету застави та відшкодовує понад неустойку завдані збитки в повному обсязі. Крім того, з метою забезпечення повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, передбачених кредитним договором, між ОСОБА_2 та банком було укладено договір поруки №174/07-П від 13.08.2007 року. Відповідно до якого, поручитель зобов'язалася перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №174/07 від 13.08.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 05.02.2015 року має заборгованість у сумі 91341,60 грн., з яких: 2233,35 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 999,61 доларів США - пеня за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 0,03 від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення; 23,94 доларів США - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 251,98 доларів США - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 28182,60 грн. - штраф відповідно п.7.2 договору застави, за порушення п. 3.3 договору, щодо страхування заставленого майна, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 13 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Лівобережне відділення № 8420 було укладено кредитний договір №174/07 (арк.с.19-22).

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 14880,00 доларів США за умови сплати процентів за користування кредитом в розмірі 12,0% річних, строком на 84 місяці, для здійснення оплати за автомобіль MITSUBISHI LANSER, з терміном остаточного погашення не пізніше 12.08.2014 року.

Постановою Кабінету Міністрів України №502 від 06.04.2011 року було внесено зміни до Постанови КМУ від 25.02.2003 року №261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», які стосуються, в тому числі, найменування банку. У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року №876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство.

Згідно Наказу №215 від 03.04.2012 року «Про реорганізацію філії - Лівобережне відділення № 8420 ВАТ «Ощадбанк» та підпорядкованої їй мережі Дніпропетровської області проведено реорганізацію філії - Лівобережне відділення №8420 ВАТ «Ощадбанк» шляхом її перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення 1 типу №10003/0422, відкрите на балансі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» із підзвітною мережею ТВБВ у кількості 25 установ банку та підпорядковано їх ТВБВ І типу № 10003/0422 шляхом їх виділення та приєднання до філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», присвоєно їм нові внутрішньобанківські (порядкові) номери та встановлено типи згідно з додатком 1.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 05.02.2015 року становить 91341,60 грн., з яких: 2233,35 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 999,61 доларів США - пеня за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 0,03 від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення; 23,94 доларів США - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 251,98 доларів США - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 28182,60 грн. - штраф відповідно п.7.2 договору застави, за порушення п. 3.3 договору, щодо страхування заставленого майна.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1,2 статті 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Встановлено, що станом на 05.02.2015 року, за офіційним курсом НБУ 1 долар США становив 17,999763 гривень, у зв'язку з цим, сума боргу складає 91341,60 грн., з яких: 2233,35 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом або 40199,77 грн.; 999,61 доларів США - пеня за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом або 17992,74 грн.; 23,94 доларів США - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів або 430,91 грн.; 251,98 доларів США - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу або 4535,58 грн.; 28182,60 грн. - штраф відповідно п.7.2 договору застави.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

13 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави майна №174/07-З (арк.с.25-28).

Відповідно до зазначеного договору, відповідач з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що впливає з кредитного договору, передає в заставу, а банк приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених договором, предмет застави - рухоме майно, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI LANSER 2007 року. Згідно договору застави, відповідач зобов'язався за власний рахунок застрахувати предмет застави на суму 93942,00 грн. на користь та відповідно до вимог банку на весь період дії договору застави, здійснити сплату страхових платежів в повному розмірі за рахунок кредитних коштів банку та/або власних коштів та надати банку належним чином оформлені відповідні документи на підтвердження вчинення таких дії. Пунктом 7.2. договору застави, передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених п.3.3. договору застави, позичальник сплачує на користь банку неустойку у розмірі 5% від вартості предмету застави та відшкодовує понад неустойку завдані збитки в повному обсязі.

Крім того, з метою забезпечення повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, передбачених кредитним договором, між ОСОБА_2 та банком було укладено договір поруки №174/07-П від 13.08.2007 року (арк.с.30). Відповідно до якого, поручитель зобов'язалася перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №174/07 від 13.08.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель - обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов'язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов'язку боржником.

Таким чином, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 91341 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 456 грн. 71 коп., з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №174/07 від 13.08.2007 року у розмірі 91341 (дев'яносто одна тисяча триста сорок одна)грн. 60 (шістдесят) коп., з яких: 40199 (сорок тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 77 (сімдесят сім) коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 17992 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. - пеня за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом; 430 (чотириста тридцять) грн. 91 (дев'яносто одна) коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 4535 (чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять) грн. 58 (п'ятдесят вісім) коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 28182 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 60 (шістдесят) коп. - штраф відповідно п.7.2 договору застави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 71 (сімдесят одна) коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар