11.12.15
Справа № 401/3578/15-ц ; 2/401/1531/15

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання, виселення без надання громадянам іншого житлового приміщення та зміну місця реєстрації у звязку з ново виявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання, виселення без надання громадянам іншого житлового приміщення та зміну місця реєстрації у звязку з ново виявленими обставинами.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 вересня 2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох дітей.20 серпня 1998 року згідно рішення виконкому Світловодської міської ради № 952 Кіровоградської області на підставі на позивача було переоформлено особовий рахунок на одну кімнату площею 17,0 кв. метрів в квартирі АДРЕСА_1. 23 травня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Квартира в якій родина проживала має загальну площу 46,6 м. квадратних. З них 21,3 м. квадратні є приватною власністю брата позивача ОСОБА_3. Позивач з відповідачем та дітьми зареєстровані в одній кімнаті 17,0 кв. метрів в якості наймачів. На цю кімнату особистий рахунок відкрито на позивача. Позивач вказує на та,що він перебуває на обліку в протитуберкульозному диспансері та знаходиться на лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні. Відповідачка ОСОБА_2, не несе ніяких обовязків про утриманню житла,
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі..
Відповідачка позов не визнала,суду пояснила ,що вона і її діти зареєстровані та проживають за даною адресою,особисто ОСОБА_1,її бувший чоловік претензій щодо проживання до неї не має. Вважає,що її свекруха ОСОБА_4, має до неї неприязні відносини тому просить щоб її з дітьми виселили з займаної житлової площі. Згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду від 14.10.2013 року за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, про встановлення окремого режиму проживання-виселення та зміну реєстрації місця проживання закрито провадженням.
Згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від06.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, про встановлення окремого режиму проживання-виселення та зміну реєстрації місця проживання рішення Світловодського міськрайонного суду за даним позовом про відмову в задоволення позовних вимог ОСОБА_7Г., залишено без змін.
Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В судовому засіданні представник позивача не надала доказів щодо своїх позовних вимог тому суд вважає,що позовні вимоги необхідно залишити без задоволення.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218, 224-226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання , виселення без надання громадянам іншого житлового приміщення та зміну місця реєстрації у звязку з новими обставинами,- відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_8