Справа № 324/2563/15-ц
Провадження № 2/324/1052/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування половини житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Позивач 16 грудня 2015 року звернулася з вказаним позовом до відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить постанови судове рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,105 га, закріпленою за будинком 237 (нині 243) по вул.Леніна в селі Пологи Пологівського району Запорізької області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №000014, виданого 03 лютого 1997 року за №486. В порядку підготовки справи до слухання позивач просить суд витребувати в шостій Запорізькій державній нотаріальній конторі оригінал державного акту на право приватної власності на землю та оглянути його в судовому засіданні.

З огляду на зазначене поряд з іншим позивач повинна надати суду письмові матеріали, якими довести належність її тітці ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 частини спірної земельної ділянки, про яку ведеться мова в позові.

Проте, до позовної заяви додана ксерокопія держакту серії ЗП №000014 від 03 лютого 1997 року на земельні ділянки загальною площею 0,42 гектари, цільове призначення яких для присадибної ділянки і підсобного господарства, які розташовані по вул.Леніна,237 і по вул.Миру,16-а в с.Пологи Пологівського району Запорізької області. Власником земельних ділянок у державному акті зазначена ОСОБА_5.

З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки також вбачається, що власницею земельної ділянки площею 2100 кв.м по вул.Леніна,243 є ОСОБА_5. Назва земельної ділянки землі громадської та житлової забудови, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки під забудовою становить 125925,43 грн.. У витягу зазначена загальна площа земельної ділянки 2100 кв.м, з яких ріллі, сіножаті, пасовищ нема.

У державному ж акті на право приватної власності на землю, ксерокопія якого додана позивачем до позову, зазначено, що ОСОБА_5 є власницею земельної ділянки загальною площею 0,42 га, з яких 0,37 га сільськогосподарських угідь, з яких 0,37 га ріллі, під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,05 га.

До позову додана ксерокопія рішення Пологівського райсуду Запорізької області від 22 листопада 2007 року, яким встановлено, що померла 14 листопада 2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_3 і ОСОБА_2. В мотивувальній частині судового рішення йдеться мова про різне написання прізвища померлої, але не ведеться мова про будь-яке інше імя померлої, крім як ОСОБА_4.

Разом з тим, в доданих до позову письмових доказах власницею земельної ділянки є ОСОБА_5.

На підставі зазначеного суд вваж є, що позивач повинна довести суду належність земельної ділянки ОСОБА_4, оскільки саме після її смерті земельну ділянку (або її частину) повинна була успадкувати ОСОБА_3, як зазначає у своєму позові позивач. Крім того, позивач повинна довести суду площу (розмір) земельної ділянки, оскільки згідно письмових доказів до позову ці дані є суперечливими і навіть невизначеними.

Крім того, позивачу при виконанні даної ухвали суду пропонується засвідчити своїм засвідчувальним написом ксерокопії всіх документів, які додані до позову (крім державного акту і судового рішення), бо позивач є мешканкою іншої області України, і в разі звернення її до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність (у разі відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду) суд буде позбавлений можливості оглянути необхідні документи безпосередньо в суді і завірити їх копії.

Крім того, позивачу пропонується надати копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідача (засвідчену відповідною посадовою особою або позивачем) і копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відповідачки у справі (засвідчену відповідною посадовою особою або позивачем), оскільки з акту канцелярії працівників Пологівського райсуду Запорізької області такі документи, перелічені у п.10-11 додатків до позову, відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування половини житлового будинку залишити без руху.

Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: