Ухвала

іменем україни

11 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Луспеника Д.Д., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником - ОСОБА_7, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк» звернулось до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 27 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_5 укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого позичальник отримала кредит у розмірі 70 тис. доларів США строком користування 80 місяців зі сплатою 15,05 % річних. На забезпечення виконання зобов'язань за цим договором 27 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_6 було укладено договір поруки. Оскільки позичальник та поручитель зобов'язання за цими договорами не виконували, на вимоги банку не реагували, утворилась заборгованість у розмірі 1 639 568 грн 01 коп., яку позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 серпня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 серпня 2014 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі представника - ОСОБА_7, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 травня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Разом із тим, як убачається з матеріалів надісланої до Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ справи, повторну апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року (а.с. 68-70) прийнято до розгляду (а.с. 98-99), і 5 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 розглянуто по суті (а.с. 119-120).

Оскільки після надходження цивільної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з'ясувалося, що суд апеляційної інстанції розглянув по суті апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року, то у зв'язку з відсутністю предмета перегляду касаційне провадження слід закрити, касаційну скаргу повернути заявникові, а справу - до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником - ОСОБА_7, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості, закрити.

Касаційну скаргу повернути заявникові, а справу - до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

Д.Д. Луспеник

С.П. Штелик