Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2015 року м. Черкаси Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

народних засідателів Чорної Г.С., Ковтуна Є.Я.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Виконавчий комітет Байбузівської сільської ради Черкаського району про встановлення опіки над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, мотивуючи заяву тим, що 21 червня 2011 року Калинівським районним судом Вінницької області було винесено рішення суду згідно якого визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3. 29 серпня 2015 року померла ОСОБА_3.Заявник ОСОБА_1, є зятем недієздатного ОСОБА_2, а саме чоловіком дочки ОСОБА_2 ОСОБА_4. На даний час недієздатний ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним постійно проживає заявник ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_4. Заявник постійно здійснюю догляд за ОСОБА_2, а саме він потребує постійного стороннього догляду, який він має можливість надавати, оскільки стан його здоров`я на даний час дозволяє здійснювати догляд за ОСОБА_2 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, захворювання повязане з пораненням під час бойових дій в час ВВВ (ампутація правої ноги). В квітні 2008 року ОСОБА_2 було поставлено діагноз дисцикуляторна енцифаломатія з ступеню з деменцією, розладипсихіки та поведінки. На даний час стан здоров`я ОСОБА_5 не змінився, а саме не покращився. Тому заявник просив суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав які викладені в заяві та підтвердженні висновком експерта.

Представник Виконавчого комітету Байбузівської сільської ради Черкаського району, в судове засідання не зявились, але на адресу суду надали листа в якому просили суд справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 червня 2011 року згідно якого визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 260099 від 01.09.2015 р. ОСОБА_3 померла 29.08.2015 року.

ОСОБА_1, є зятем недієздатного ОСОБА_2, а саме чоловіком дочки ОСОБА_2 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та свідоцтвом про одруження ОСОБА_4

Відповідно до довідки Байбузівської сільської ради № 584 від 16.09.2015 року недієздатний ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним постійно проживають ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_4.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Байбузівської сільської ради про надання згоди на призначення ОСОБА_1 опікуном над громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Виконавчий комітет Байбузівської сільської ради не заперечує щодо призначення опікуном над інвалідом 1 групи з діагнозом дисцикуляторна енцифаломатія з ступеню з деменцією, розладипсихіки та поведінки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зятя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Виконавчий комітет Байбузівської сільської ради Черкаського району про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, з моменту смерті попереднього опікуна ОСОБА_3 з 29.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6

Народні засідателі: Г.С. Чорна

ОСОБА_7