Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1302/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Іршавсько-Виноградівський об"єднаний районний військовий комісаріат,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Іршавсько-Виноградівський об"єднаний районний військовий комісаріат.

Заяву обґрунтовує тим, що в квітні 2015 року вона звернулась до Іршавсько - Виноградівського об`єднаного районого віськового комісаріату по питанню призначення пенсії після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено, оскільки в поданих документах вбачаються розбіжності.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримуює та просить суд такі задоволити.

Представник Іршавсько-Виноградівського об"єднаного районного військового комісаріату про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 14.07. 1998 року прізвище ім"я по батькові заявниці є ОСОБА_1 (а.с.4). В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 21.08.1965 року, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 21.08.1965 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_4 » (а.с.28).

Крім того, будучи документованою паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 від 14.07.1998 року, в такому помилково зазначена дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серї НОМЕР_3 , виданого повторно 15.04.2015 року (а.с.26).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

За встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 20.03.2015 року, був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк