У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Справа № 2-10/09

Номер провадження6/608/55/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Чортківського районного суду від 06 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до МПП «Явір» про повернення переплачених коштів та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року до Чортківського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2009 року про стягнення з МПП «Явір» в користь ОСОБА_1 10268 гривень зайво сплачених коштів, 2400 гривень матеріальної шкоди, завданої оплатою оренди іншого житла на встановлення іншого способу і порядку виконання компенсації в виді рухомого і нерухомого майна, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України.

19 червня 2015 року до Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона просить змінити порядок і спосіб виконання рішення суду шляхом передачі їй наявної у МПП «Явір» землі по вул. Мостовій бічній, 6 а та побудованих підприємством, але не зареєстрованих у визначеному чинним законодавством порядку приміщень в цокольному поверху, площею 434,6 м та долучила документи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, в своїй заяві просила справу слухати у її відсутності.

Суд, враховуючи заяву ОСОБА_1, дослідивши подані заяви та докази, прийшов до висновку, що заява про зміну способу та порядку виконання рішення не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

06 січня 2009 року Чортківським районним судом винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до МПП «Явір» про повернення переплаченої суми, стягнення пені за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов»язань, стягнення матеріальної шкоди та відсотків за користування коштами. Вказаним рішенням позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Малого приватного підприємства «Явір» розрахунковий рахунок № 369 у філії АВт «Укрексімбанк» м. Тернопіль, МФО 338879 ) в користь ОСОБА_1 10268 гривень зайво сплачених коштів, 2400 гривень матеріальної шкоди , завданої оплатою оренди іншого житла та судові витрати в сумі 132,70 гривень.

Ухвалою від 09 лютого 2009 року Чортківського районного суду заяву МПП «Явір» про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду від 06 січня 2009 року по вказаній справі залишено без задоволення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Чортківського районного суду від 06 січня 2009 року залишено без змін.

16.06.2009 року виконавчий лист № 2-10/09 та копію ухвали апеляційного суду направлено позивачці ОСОБА_1 Відповідно листом № 5774 від 22.12.2009 року повідомлено позивачку, що їй направлено оригінал виконавчого листа, який і необхідно направити для виконання в відділ ДВС Чортківського РУЮ.

Заявницею ОСОБА_1 подано суду копії наступних документів, а саме: копію акту на право власності на землю по вул. Мостовій бічній, 6 а на 0.10 га, яка належить МПП «Явір», акт прийняття в експлуатацію житлового будинку за цією ж адресою; рішення № 41 виконавчого комітету Тернопільської міської ради, матеріали міського БТІ по багатоквартирному житловому будинку по вул. Мостова бічна, 6 а МПП «Явір». В той же час жодних відомостей про направлення на виконання в виконавчу службу виконавчого листа заявницею не подано, тому не можливо встановити, чи відкривалось виконавче провадження по виконанню згаданого рішення, які дії проведені державними виконавцями по виконанню виконавчого листа № 2-10/09 та причини його не виконання.

Крім того, суд вважає, що подані позивачкою копії документів не можуть бути належними та допустимими доказами по справі, так як належним чином не завірені і не доводять факт належності МПП «Явір» вказаного заявницею майна. Крім того клопотання, надіслане по пошті від імені заявниці ОСОБА_1 підписане її представником ОСОБА_2, однак до заяви не додано копію належним чином завіреного доручення.

На основі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2009 року про стягнення з МПП «Явір» в користь ОСОБА_1 - 10268 гривень зайво сплачених коштів, 2400 гривень матеріальної шкоди, завданої оплатою оренди іншого житла шляхом передачі їй наявної у МПП «Явір» землі по вул. Мостовій бічній, 6 а та побудованих підприємством, але не зареєстрованих приміщень в цокольному поверху, площею 434,6 кв.м. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області, через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 2-10/09.

Суддя: Л. М. Запорожець