ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2-о/753/293/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.

народних засідателів: Бурбан Н.Ф., Герасименко В.А.

при секретарі - Ткачі А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації «Про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати свого брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявник у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, та подання із вказівкою на доцільність призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_3, який є рідним братом заявника ОСОБА_2, є інвалідом 1 групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.6).

Заявник разом із братом зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.3).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 834 від 29.09.2015 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозгу інтоксикаційного генезу з недоумством та за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 17-18).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, це є підставою для задоволення позову.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 214, 215, 236- 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації «Про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна» - задовольнити .

Визнати ОСОБА_3, 12.11.1985 р. народження- недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Домарєв

Народні засідателі: Н.Ф. Бурбан

ОСОБА_4