Справа № 307/2236/15-ц
Провадження № 2/307/1329/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Дьолог Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В своїй позовній заяві позивач просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 меш. с.Тячівка, вул.Димитрова, 79, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 07.09.2006 р., ОСОБА_3 03.01.2009р., ОСОБА_4 22. 07.2012 р.н.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 2005 року, під час якого народилось троє дітей: син ОСОБА_1 07.09.2006р, донька ОСОБА_3 03.01.2009р., син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Вже більше року ОСОБА_2 взагалі не цікавиться дітьми, він навіть подавав в розшук так, як не знав де вона знаходиться, на протязі спільного життя вона не одноразово могла загуляти, покинувши дітей, але останній рік взагалі зникла з життя дітей. Зараз проживає з іншим чоловіком, про дітей зовсім не дбає, не піклується про них, зовсім не цікавиться ними, не бачиться з дітьми, не надає ніякої допомоги та не приймає участі в їхньому житті та вихованні, тому він змушений був подати на аліменти горе маму.

Вже більше року з відповідачем шлюбні відносини припинені, вони не живуть, як сім'я.

Ніякого зв'язку з їхніми спільними дітьми не підтримує навіть в телефонному режимі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала, просить позов задовольнити.

Заслухавши позивача, думку прокурора, представника органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в цивільному шлюбі з 2005 року. Від даного шлюбу народилося троє дітей: сини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.06.2015р.Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі по 385грн. на одну дитину щомісячно до їх повноліття починаючи з 15.05.2014р. та на утримання сина ОСОБА_8 03.01.2012року народження аліменти в розмірі 309 грн. щомісячно до його повноліття починаючи з 15.05.2014р.

Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації від 26.06.2015 року за № 169 надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, мешк.с.Тячівка, вул.Димитрова, 79 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, 03.01.ю2009 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов громадянина смт.Буштино, вул.Борканюка, №80 ОСОБА_1, від 06.08.2014р. , який проживає з своїми неповнолітніми сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 по вул.Ярослава Мудрого, №18. З травня 2014 року і на даний час утримує трьох неповнолітніх дітей, так як співмешканка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 участь у вихованні дітей не приймає.

Статтями 150, 180 СК України передбачено, - батьки зобовязані виховувати і утримувати дітей до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачка про дітей не піклується, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню своїх дітей, а тому для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей суд вважає, що позов слід задовольнити повністю і позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку с.Тячівка, вул.Димитрова, 79, Тячівського району, Закарпатської області відносно її неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку с.Тячівка, вул.Димитрова, 79, Тячівського району, Закарпатської області відносно її неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_9