Справа № 372/1468/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Русанова Ю.А.

представника ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дійсним договору дарування, вказавши що 15.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_4, яка діяла в якості законного представника відповідача було укладено договір дарування, згідно якого позивач подарував своїй дочці, відповідачу по справі 50000 доларів США. Дані кошти позивач в повному обсязі передав відповідачці, що підтверджується актом прийому-передачі. В зв'язку з тим , що договір дарування не нотаріально посвідчений, як це передбачено законом, тому позивач просить визнати складений в 15.02.2007 року договір дарування грошових коштів дійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, оскільки законний представник відповідача ухиляється від нотаріального посвідчення договору. Крім того представник пояснила , що вказаний договір ніким не оспорюється , але позивач бажає визнати його дійсним. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

15.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_4, що діяла в інтересах ОСОБА_3 було укладено договір дарування грошових коштів, а також складено акт про їх передачу, що визнається позивачем в судовому засіданні (а.с.4-6).

Згідно ч.1 ст. 722 ЦК України право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснення представника позивача при укладені оскаржуваного правочину були дотримані всі вимоги, про які домовилися сторони. Ніким із сторін, в тому числі відповідачем не оскаржується та не ставиться під сумнім наявність вказаного договору та умови при яких його було виконано.

Посилання представника позивача на відсутність нотаріально посвідчення договору, який було укладено в 2007 році не є обставинами, які можна віднести до обставин, які впливають на його суть після виконання його умов.

Суд вважає, що будь-яких належним і допустимих доказів на підтвердження своїх доводів про неналежні дії відповідача при укладенні кредитного договору, суду всупереч вимогам ст.ст.10,11,60 ЦПК України представником позивача не подано, тому такі ствердження позову слід вважати недоведеними.

Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги недоведеними, надуманими і не вбачає передбачених законодавством підстав визнання дійсним договору, який сторонами не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 209, 212-214,224,226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяЗінченко О. М.