Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1709/15-ц
Провадження № 2/280/852/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербаченко І.В.,при секретарі Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Коростишів, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2,яка на момент смерті володіла земельною ділянкою,площею 2,578 га,ділянка розташована на землях Городської сільської ради. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на все майно померлої. У встановлений законом строк, позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки у нього погіршився стан здоров,я, він був вимушений періодично лікуватися, вказані обставини перешкоджали належному оформленню спадщини. Позивач фактично вступив у володіння майном померлої матері,обробляв зазначену земельну ділянку. В листопаді 2015 року позивач звернувся до нотаріуса Коростишівського нотаріального округу для оформлення спадщини,де йому було роз,яснено, що для оформлення спадщини необхідно в судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв,язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Просив ухвалити рішення, яким визначити йому- ОСОБА_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 11 квітня 2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблений відповідний запис № 586 у Книзі реєстрації актів про смерть, яка і є померлим спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження,позивач є сином померлої ОСОБА_2.

Згідно заповіту, посвідченого 14 квітня 2009 року державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори,ОСОБА_2,все своє майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.04.2014 року Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області,ОСОБА_2 є власником земельної ділянки НОМЕР_1,загальною площею 2,578 га,місцезнаходження якої-Городська сільська рада Коростишівського району Житомирської області.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку,виданого Коростишівським районним відділом земельних ресурсів 27 квітня 2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 2,578 га, на підставі розпорядження Коростишівської райдержадміністрації від 04 лютого 2004 року № 51.

Наведені позивачем причини, з яких він не зміг звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері-ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. ст.10-11,57-60,212-217 ЦПК України,ст. 1272 ЦК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, два місяці з моменту набрання цим судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Щербаченко