Справа № 404/1967/15-ц
Номер провадження 2-о/404/120/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Посилається на те, що є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Після смерті її батька, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина на 1/2 частину права забудови по АДРЕСА_1. Спадкоємцями на майно були: дружина померлого- ОСОБА_3, донька- ОСОБА_1, син- ОСОБА_5, син- ОСОБА_2, син- ОСОБА_6. Відповідно до архівної довідки ОКП "КО ОБТІ" право власності на 1/2 будинку по АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_1 3/10 частини будинку ( 1/10 ч. відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті батька; 1/10 ч. відповідно до договору дарування від ОСОБА_5, 1/10 ч. відповідно до договору дарування від ОСОБА_3.); ОСОБА_3 1/10 частини будинку; ОСОБА_6- 1/10 частини будинку. Мати, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6. Після їх смерті до нотаріуса ніхто не звертався. Лише 24.01.2014 року постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори №2 Ляшенко В.Є. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через неможливість перевірити факт прийняття нею спадщини після смерті матері. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення , зміну або припинення правовідносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

З"ясовано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб 7 березня 1938 року зроблено відповідний запис (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1, батьками якої вказано: батько- ОСОБА_4, мати- ОСОБА_3 (а.с.5).

Нотаріусом Кіровоградської Державної нотаріальної контори на підставі поданих документів видано свідоцтво про право на спадкоємство по закону та засвідчено, що згідно з ст. 418 Цивільного Кодексу УРСР громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як дружина, рідна дочка та сини являються спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_4 померлого шістнадцятого грудня тисяча дев"ятсот сорок п"ятого року, що видно з посвідки про смерть виданої Кіровоградським Міськ Бюро ЗАГС 17 грудня 1945 р. за №957. До складу спадщини входять право на одну другу частину права забудови, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлових та нежитлових побудов, що належало померлому спадкодавцю згідно договору про право забудови складеного Кіровоградським Комунвідділом 13/V-1938 р. посвідченого Держнотконторою м. Кіровограда 19/V-1938 р. по реєстру №1630/2 та зареєстрованого Комун відділом Кіровської м/ради від 2/VІ-1938 року під №3835 (а.с.7).

За архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, належало: ОСОБА_1 1/ 10 ч. ( приватна спільна часткова ), Свідоцтво про право на спадщину від 23.12.1946 №16572/7 / Кіровоградська державна нотаріальна контора; ОСОБА_3 1/ 10 ч. ( приватна спільна часткова ), Свідоцтво про право на спадщину від 23.12.1946 №16572/7 / Кіровоградська державна нотаріальна контора; ОСОБА_6- 1/ 10 ч. ( приватна спільна часткова ), Свідоцтво про право на спадщину від 23.12.1946 №16572/7 / Кіровоградська державна нотаріальна контора; ОСОБА_1 1/ 10 ч. ( приватна спільна часткова ), Договір дарування від 04.06.1969 №2009 / Друга кіровоградська державна нотаріальна контора; ОСОБА_1 1/ 10 ч. ( приватна спільна часткова ), Договір дарування від 25.10.1971 №1490 / Друга кіровоградська державна нотаріальна контора (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.10).

17 березня 2015 року головою квартального комітету Кіровського району м. Кіровограда №20 видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої по АДРЕСА_2, довідку в тім, що вона дійсно з 1992 року по момент смерті своєї матері ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3 та по даний час проживає за даною адресою (а.с. 16).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України 2003 року передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ( ст. 1270 ЦК України 2003 року ).

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року передбачено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і строк на її прийняття закінчився 12.01.1994 року, тобто до 1 січня 2004 року, тому питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і кола її спадкоємців за законом має вирішуватися за правилами ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори №2 Ляшенко В.Є. від 24.01.2014 року за № 129/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/10 частку житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в зв"язку неможливістю перевірити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ( а.с.25).

Як вказувала заявник у заяві, встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року на 1/10 частку житлового будинку АДРЕСА_2.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних свідоцтв, довідок у їх сукупності, допитаних свідків, вбачається, що заявниця будучи спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_3, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тим самим прийнявши спадщину, а відтак суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року " Про судову практику у справах про спадкування " , ст.ст. 256 -258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву -задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда