Справа № 310/5210/15-ц
УХВАЛА

25 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про знесення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи для визначення чи знаходяться на частині земельної ділянки, яка виділена ОСОБА_1 будови та споруди. Просив проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заперечував проти проведення експертизи.

Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки за ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 143 ч. 2 ЦПК України передбачає, що якщо сторони домовились про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Представник позивача просив призначити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_3, а відповідач заперечував проти цього.

Враховуючи, що сторони не досягли згоди про залучення експертом ОСОБА_3, тому проведення експертизи слід призначити іншому експерту.

Згідно ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, тому провадження по справі необхідно зупинити відповідно до ст. 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи знаходяться будівлі та споруди на частині земельної ділянки площею 223,9 кв.м. по вул. Набережна,115 в м. Бердянську із земельної ділянки площею 337,5 кв. м., що виділена в користування ОСОБА_1 рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2014 року

Проведення судово-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 25.08.2015 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя