Справа № 645/2658/15-ц
Провадження № 2-о/645/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.,

народних засідателів - Карпенко Л.Ю.

Бондаренко Н.О.

за участю секретаря судового засідання - Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження по заяві:

ОСОБА_2

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_2 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про визнання її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що внаслідок захворювання її донька не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Заявник в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що її донька має розлад психіки, є інвалідом ІІ групи безстроково, має психічне захворювання, перебуває на обліку в Харківському міському психоневрологічному диспансері № 3 та періодично проходить стаціонарне лікування у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. У зв'язку з хворобою ОСОБА_3 не може себе повністю обслуговувати, втрачає пам'ять, погано орієнтується в часі та просторі, постійно потребує сторонньої допомоги, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Прокурор в судовому засіданні просила вирішити справу з урахуванням висновків, викладених в акті судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 доводи заяви підтримала в повному обсязі та просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник Виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії ХАР-06 № 048487 від 20.05.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи безстроково.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 414 від 05.05.2015 року КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3", ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час виявляє стійкий хронічний розлад у виді шизофренії, параноідна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник підтвердила наявність у її доньки ОСОБА_3 зовнішніх проявів захворювання, встановлених у Висновку судово-психіатричного експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 та визнати її доньку ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимоги ОСОБА_2 про призначення саме її опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволенню не підлягають, в зв'язку з тим, що заявниця до органів опіки та піклування з цього приводу не зверталася і подання органів опіки та піклування про призначення саме її опікуном недієздатного до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федорова О.В.

народні засідателі Карпенко Л.Ю.

Бондаренко Н.О.