УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії про стягнення вартості спожитої електричної енергії у сумі 524 грн. 81 коп.

Ухвалою від 27.04.2015 року відкрито провадженні у справі.

26.05.2015 через канцелярію суду позивачем було подано письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 524 грн. 81 коп., в зв*язку з тим, що 11.04.2015 року відповідач здійснив оплату по заборгованості за електричну енергію. Оскільки відповідач здійснив оплату по заборгованості після пред*явлення позову до суду, просить суд стягнути з відповідача судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, під час ухвалення судового рішення (ухвали) у справі суд має вирішувати питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно із ст. 89 ч. 1 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом 03.04.2015 року. При зверненні до суду із позовною заявою, позивачем, було сплачено судовий збір за ставками передбаченими за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп.

11.04.2015 року відповідачем була погашена заборгованість 11.04.2015 року, що підтверджується витягом з програми «Побут».

Зважаючи на те, що позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» на теперішній час не підтримує вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитої електричної енергії, оскільки останнім була погашена заборгованість.

Відповідач здійснив оплату заборгованості після пред*явлення позову, а тому, суд дійшов до висновку що, з відповідача ОСОБА_1на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» слід стягнути понесені позивачем у цій справі судові витрати у вигляді судового збору на загальну с уму 243,60 грн. в силу вимог ст. 89 ч. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89, 205, ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії у звязку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 34, кв. 37, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 22 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 380719, ОКПО 00130926.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко