РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"16" червня 2015 р. 145/716/15-ц

2/145/462/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 23 липня 2010 року між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області.

Однак шлюбні відносини між ними не склалися через різніпогляди на сімейні стосунки і несумісність характерів, фактично шлюбні відносини припиненні та шлюб носить формальний характер, спільне господарство подружжям не ведеться.

На даний час позивач та відповідач разом не проживають. Таким чином, спільне проживання та подальше збереження шлюбу неможливі.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін, немає. Спільних дітей у них також немає.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, у порядку встановленому законом через засоби масової інформації, заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов задовільняє.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23.07.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Зудіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №111.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Єнічева".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.О.Ратушняк