справа 278/2420/13-ц
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом заступника прокурора Житомирської області до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження і визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена цивільна справа, рішенням цього суду від 21 жовтня 2015 року у якій позов задоволено повністю.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 17 березня 2014 року судовий акт суду першої інстанції частково скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено і на теперішній час зазначене рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили.

5 листопада 2015 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, що були вжиті судом ухвалою від 5 червня 2013 року і відповідно до якої заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, що належить ОСОБА_1, яка розташована на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, державний акт серії "ЯМ" № 500749, (кадастровий номер земельної ділянки № :01:000:1154).

В судове засідання по розгляду даної заяви сторони у справі не зявились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час судового розгляду. Разом з тим, зважаючи на приписи речення другого ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Процесуальним законом передбачено наступне.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вжитті судом заходи забезпечення позову ухвалою від 5 червня 2015 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у даній справі, вжиті ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 5 червня 2013 року, якою було заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, що належить ОСОБА_1, яка розташована на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, державний акт серії "ЯМ" № 500749, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:1154.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян