У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 13 ОСОБА_2 про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків,

встановив:

Позивач звернулася до Токмацького районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 13 ОСОБА_2 про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків.

Вивчивши матеріали вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові №2 від 12.06.2009р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачка в своїй позовній заяві зазначає відповідачем ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 13 ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відділення № 13 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не є юридичною особою. За таких обставин позивачеві необхідно уточними відповідача по даній справі.

Крім того, позивачем не надано доказів того, що вона зверталась до відповідача з заявою про повернення коштів з депозитного рахунку. Хоча в позові зазначаються ці обставини.

Позивачка просить стягнути з відповідача суму нарахованих процентів в розмірі 37 доларів США 01 центів. Проте, до позовної заяви не надано доказів того, яким саме чином позивачка розрахувала зазначену суму процентів, відсутній детальний розрахунок.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділення № 13 ОСОБА_2 про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в строк, вказаний цією ухвалою, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: