Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/607/15-ц

Провадження № 2/440/338/2015

29 травня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ в приміщенні суду без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла, майна , -

В С Т А Н О В И В :

Представник Органу опіки та піклування Буської РДА 20.04.2015 р. звернулась до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що дитина перебуває на обліку дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Буської РДА Львівської області, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Над останнім встановлено опіку та призначено опікуном його бабцю ОСОБА_3. Відповідач позбавлена батьківських прав відносно сина, однак згідно ст. 166 СК України, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та накласти заборону на відчуження майна та житла, на яке має право користування малолітній за адресою АДРЕСА_1.

До початку судового засідання представник позивача Купльовська Х.В. подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному об'ємі, просить позов задоволити.

Відповідач подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов визнає, просить його задоволити.

ОСОБА_3 також подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, заперечень, клопотань чи доповнень, немає, просить позов задоволити.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Соколівською сільською радою Буського району 16.08.2005 року, актовий запис № 6. (а.с. 3).

Відомості про батька, у актовому записі про народження ОСОБА_1 внесені у відповідності з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується листом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Буського РУЮ. (а.с. 4).

Після одруження відповідачка змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 17.11.2006 року.

Рішенням Буського районного суду від 12.08.2011 року, відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дитини сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення не оскаржувалося та вступило в законну силу.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно із розпорядженням Буської районної державної адміністрації Львівської області № 465 від 06.09.2011 року малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки мати ОСОБА_2 позбавлена щодо нього батьківських прав (а.с. 8). Розпорядженням Буської районної державної адміністрації Львівської області від 23.09.2011 р. за № 499, опікуном над дитиною призначено його бабцю ОСОБА_3 (а.с. 9).

З довідки Соколівської сільської ради № 68 від 20.01.2015 р., вбачається що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, є власником даного житлового будинку та до складу її сім»ї входять: чоловік ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, сини ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_7, невістка ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8, онуки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_13. - ІНФОРМАЦІЯ_11

За ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно норм ст. 183 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вище наведене, та відповідно до ст. 182 СК України, з врахуванням всіх обставин, матеріального становища сторін, того, що відповідач позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина, проживає окремо від дитини, участі в утриманні дитини не приймає, позов визнала та згідна сплачувати аліменти на утримання сина, а тому, виходячи з названих обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в користь опікуна ОСОБА_3 на утримання сина, який перебуває на повному утриманні опікуна, щомісячно, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 20.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

За ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходженням майна та житла. Вищенаведеними рішенням Буського районного суду про позбавлення батьківських прав відповідача, питання про заборону на відчуження житла не вирішувалося.

А відтак, суд, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, суд приходить до висновку, що заявлений позов в частині накладення заборони на відчуження майна та житла, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, також підлягає до задоволення.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивача звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже з відповідача підлягає стягненню в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Соколівка Буського району Львівської області, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2015 року, до повноліття дитини.

Накласти заборону на відчуження майна та житла, на яке має право користування малолітній ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 гривень судового збору в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда