Справа №613/1361/15-ц Провадження № 2/613/576/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючогої судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 31961,89 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 28 серпня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 25227,40 грн. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 20 серпня 2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 31961,89 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за відсутності представника позивача, підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначила, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище, внаслідок хвороби відповідача та смерті її чоловіка, про що надала копії документів.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /а.с.6-8/.

Відповідно до умов договору факторингу від 22.12.2014 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором /а.с.24-28/.

Таким чином до позивача відповідно до ст. 514 ЦК України перейшли права первісного кредитора за вказаним кредитним договором.

Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту, відповідач зобовязався повністю повернути банку суму отриманого кредиту (п.1.4.1 Кредитного договору); суму отриманого кредиту погашати щомісяця згідно графіку платежів (п.1.4.2 Кредитного договору); проценти за користування кредитом сплачувати щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, згідно графіку платежів (п.1.4.3 Кредитного договору); за обслуговування кредиту щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачувати комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів (п.1.4.4 Кредитного договору).

З розрахунку суми заборгованості по договору № від 28 серпня 2013 року, станом на 20.08.2015 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом складається з наступного:

?заборгованість за кредитом у розмірі 23124,26 грн.;

? заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2,27 грн.;

?заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту у розмірі - 8835,36 грн.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума у розмірі 31961,89 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610, 625,1049, 1054 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на р/р 333, МФО 300528, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитом у розмірі 31961 /тридцять одна тисяча девятсот шістдесят одна/ грн. 89 коп. та судовий збір в сумі 1218 /одна тисяча двісті вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя