МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а

"06" листопада 2015 р. Справа № 370/2963/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши дотримання виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при подачі скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Начальник відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії посадової особи державної виконавчої служби, визнання рішень неправомірними, їх скасування з застосуванням правових наслідків , -

в с т а н о в и в :

04.11.2015 року ОСОБА_4 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною скаргою в інтересах ОСОБА_1

Проте, скарга підлягає залишенню без руху на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до п.13 Постанови №6 Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Так, заявником у скарзі при викладі обставин, не зазначено вказаних вище відомостей.

Крім того, у порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, так як скаргу подано представником, не зазначено його імя та місце проживання. У порушення ч.3 ст.119 ЦПК України, дві копії скарги не підписані заявником або його представником. У порушення ч.8 ст.119 ЦПК України, до скарги не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За наявності вказаних недоліків, скарга підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків скарги.

Недоліки слід усунути шляхом подання нової редакції скарги з врахованими зауваженнями суду, у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі неусунення вказаних недоліків скарги у встановлений судом строк остання підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись Постановою №6 Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах"ст.ст.121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Начальник відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії посадової особи державної виконавчої служби, визнання рішень неправомірними, їх скасування з застосуванням правових наслідків залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків скарги три дні з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Устимчук