Справа № 201/2252/14-ц
У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, яким позовні вимоги задоволено.

13 травня 2015 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подана заява про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що судові повістки на адреси відповідачів, за якими вони не проживають, в звязку з чим останні не були належним чином повідомлені про розгляд справи та були позбавлені права реалізувати свої процесуальні права та порушило принцип змагальності сторін, надати свої заперечення. ОСОБА_1 не визнає предявлені до нього позовні вимоги в повному обсязі у звязку зі спливом строку позовної давності предявлення позовних вимог.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просила заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з відступленням права вимоги за кредитним договором іншому кредитору та необхідністю вступу у судовий процес нового кредитора.

Вислухавши представника відповідачів, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволені в повному обсязі.Справа розглядалася в заочному порядку. Відповідачі в судові засідання 24 лютого 2015 року, 19 березня 2015 року, 31 березня 2015 року та 09 квітня 2015 року не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом надіслання судових повісток на адресу: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 27/16 та м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 31/2, тоді як згідно копії паспортів відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.2, ч.3, ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Неявка відповідачів у судові засідання мала поважні причини, оскільки відповідачі не були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Рішення по справі прийнято на підставі матеріалів і доказів наданих позивачем. Обставини на які посилається відповідач в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені скасувати та справу призначити до розгляду на 02 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Суддя С.О. Демидова