Справа № 724/1031/15-ц
Провадження № 2/724/593/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Корпан М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05 лютого 2007 року в виконкомі Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 03.

Вказала, що від подружніх відносин у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає біля неї і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою.

Зазначила, що їхня сім'я розпалась. Вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за законом повинен це робити.

Також вказала, що відповідач по справі, працює Хотинському РВУМВСУ в Чернівецькій області, тому отримує стабільний заробіток. Довідку про розмір заробітної плати надати не може, так як в її видачі їй відмовили, пояснивши, що це конфіденційна інформація.

Вважає, що відповідач є працездатним , тому може і повинен надавати допомогу їхній дитині.

Посилаючись на викладене просила, стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей, відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, 05 лютого 2007 року в виконкомі Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між позивачкою та ОСОБА_2, актовий запис № 03.

В судовому засіданні встановлено, що від подружніх відносин у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає біля позивача перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Чепоніської сільської ради Чернівецької області за № 318 від 01 липня 2015 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач працездатний, офіційно працює, здоровий, непрацездатних батьків та дружини не має, тому суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2, 1978 року народження аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/4 частки всіх видів його доходів, задовольнивши позовні вимоги частково.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено , то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

За таких обставин слід з відповідача стягнути судові витрати на користь держави в розмірі - 487,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1978 року народження аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/4 частки всіх видів його доходів, починаючи з 07.07.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв