Справа №: 2-695/2011
Провадження №: 6/0343/88/15
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

18 грудня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивували тим, що 25.07.2011 року Долинський районний суд Івано-Франківської області постановив рішення, яким задоволив позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 та стягнув з нього заборгованість за кредитним договором № 73007/55 від 03.09.2008 року в розмірі 5296,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 42224,66 грн., а також 422,25 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. 23.02.2012 року ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, згідно з яким останнє отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2 по вищевказаному кредитному договору. 04 лютого 2015 року Долинський районний суд задоволив заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа, оскільки відступлення права вимоги відбулося під час терміну предявлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулась затримка передачі документів, в результаті чого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не мало можливості отримати виконавчі документи вчасно та предявити їх до виконання в строки, передбачені Законом, а тому змушене звернутись в суд з даною заявою.

В судове засідання представник стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не з»явився, в поданій заяві про поновлення строку звернення до виконання виконавчого листа просив розглянути заявлену вимогу у його відсутності.

Боржник ОСОБА_3 також не з»явився в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку.

Дослідивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2011 року, суд задоволив позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 та стягнув з останнього заборгованість за кредитним договором № 73007/55 від 03.09.2008 року в розмірі 5296,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 42224,66 грн., а також 422,25 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2015 року задоволено заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та видано йому дублікат виконавчого листа № 2-695/2011 р. по справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73007/55 від 03.09.2008 року.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі вищевказаної ухвали суду ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 17.02.2015 року було видано дублікат виконавчого листа.

Як вказує в заяві представник стягувача, через тривалу передачу документів під час відступлення права вимоги, яке відбулося під час терміну предявлення виконавчого документа листа до виконання, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не предявило даний виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк.

Аналізуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з поважних причин не предявлено до виконання у встановлений законом строк виконавчий лист по справі № 2-695/2011 р., що на думку суду, не є перешкодою для звернення ним до виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2011 року в справі № 2-695/2011.

За таких обставин заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» слід задоволити та поновити йому строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-695/2011 р., дублікат якого виданий 17.02.2015 року згідно ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 Цивільного процесуального України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-695/2011 р. згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 73007/55 від 03.09.2008 року в розмірі 5296,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 42224,66 грн., а також 422,25 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківського області через Долинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя:

і