УХВАЛА

29 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва заяву представника відповідача, адвоката Джеваги Максима Вікторовича, про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2014 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, - про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до рішення суду від 10.12.2014 р. позов задоволено частково, у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № К2Х6GK00260087 від 26.03.2007 р. на загальну суму 287657 дол. 89 центів США, - звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 26.03.2007 р., а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26.03.2007 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1420, та зареєстрованого 26.03.2007 р. в Державному реєстрі правочинів за № 1988721.

Представник відповідача - адвокат, Джевага М.В., подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту судового рішення в частині зазначення еквіваленту заборгованості в іноземній валюті національній валюті України, зокрема: … на загальну суму 287657 дол. 89 центів США, «що за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2013 р. еквівалентно сумі 2299249 грн. 51 коп.», та складається з заборгованості: за кредитом - у сумі 132532 дол. 01 центів США, «що еквівалентно сумі 1059328 грн. 36 коп.», за відсотками - у сумі 79799 дол. 54 центи США, «що «еквівалентно сумі 637837 грн. 72 коп.»; за комісією - у сумі 25185 дол. 60 центів США, «що еквівалентно сумі 201308 грн. 50 коп.»; нарахованої пені - у сумі 50140 дол. 74 центи США, «що еквівалентно сумі 400774 грн. 93 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки …

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним виправити в резолютивній частині повного тексту судового рішення допущену описку в частині зазначення еквіваленту заборгованості в іноземній валюті національній валюті України, зокрема: … на загальну суму 287657 дол. 89 центів США, «що за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2013 р. еквівалентно сумі 2299249 грн. 51 коп.», та складається з заборгованості: за кредитом - у сумі 132532 дол. 01 центів США, «що еквівалентно сумі 1059328 грн. 36 коп.», за відсотками - у сумі 79799 дол. 54 центи США, «що «еквівалентно сумі 637837 грн. 72 коп.»; за комісією - у сумі 25185 дол. 60 центів США, «що еквівалентно сумі 201308 грн. 50 коп.»; нарахованої пені - у сумі 50140 дол. 74 центи США, «що еквівалентно сумі 400774 грн. 93 коп.».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити у резолютивній частині повного тексту судового рішення від 10.12.2014 р. допущену описку в частині зазначення еквіваленту заборгованості в іноземній валюті національній валюті України, зокрема: … на загальну суму 287657 дол. 89 центів США, «що за офіційним курсом НБУ станом на 28.05.2013 р. еквівалентно сумі 2299249 грн. 51 коп.», та складається з заборгованості: за кредитом - у сумі 132532 дол. 01 центів США, «що еквівалентно сумі 1059328 грн. 36 коп.», за відсотками - у сумі 79799 дол. 54 центи США, «що «еквівалентно сумі 637837 грн. 72 коп.»; за комісією - у сумі 25185 дол. 60 центів США, «що еквівалентно сумі 201308 грн. 50 коп.»; нарахованої пені - у сумі 50140 дол. 74 центи США, «що еквівалентно сумі 400774 грн. 93 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко