Справа № 277/374/15-ц
Номер рядка звіту 51
"05" червня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Ємільчинської РДА, -
Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та стягувати з неї аліменти на користь особи чи установи, де буде перебувати дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір'ю дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини в актовому записі про народження записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З 06.08.2013 року дитина була тимчасово влаштована на повне державне утримання та виховання в Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Житомирської обласної ради. Відповідачка відвідувала дочку лише до 23.11.2013 року і після цього її життям, здоров'ям не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала.
Відповідачка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, схильна до зловживання спиртними напоями. До органу опіки та піклування з питанням про повернення дитини в сім'ю не зверталася. Бажання провідувати свою дочку не виявляє. З травня 2013 року перебуває на обліку ГКСН Ємільчинської селищної ради та ССД Ємільчинської РДА, як неблагополучна родина.
Громадською комісією у справах неповнолітніх Ємільчинської селищної ради неодноразово на протязі 2013 року проводилась профілактична робота з ОСОБА_2, але ніяких результатів не дала.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Прокурор, представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА позов підтримали, про що надали суду заяви, не заперечили проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином судовими повістками. Причину неявки суду не повідомила. Будь-яких заперечень щодо позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду не надала, що свідчить про її не бажання виховувати дочку та піклуватись про неї.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 04.07.2013 року про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини, адресованої головному лікарю Житомирського обласного будинку дитини, ОСОБА_2 просить прийняти дитину ОСОБА_1 в будинок дитини на строк до шести місяців в зв'язку з важким матеріальним станом.
З розпорядження голови Ємільчинської РДА №150 від 25.07.2013 року слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., тимчасово влаштовано в будинок дитини.
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 17.06 та 16.12.2013 року ОСОБА_2 проживає у двокімнатній квартирі, яка придатна для проживання, однак потребує негайного ремонту, побілки, фарбування, оновлення шпалер, тюлі, підключення газу та води. ОСОБА_2 допускає випадки зловживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З дитиною, яка потребувала лікування в Ємільчинській ЦРЛ, втекла з місця проживання й лікарні. Кошти, які отримала при народженні дитини, використовує для власних потреб.
З листа Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини №153 від 03.04.2015 року слідує, що в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини з 06.08.2013 року на повному державному утриманні та вихованні перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_2 з 23.11.2013 року не відвідує дитину, не цікавиться її життям та здоров'ям, допомоги на утримання не надає, участі у вихованні не приймає.
Згідно висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, затвердженого рішенням виконкому Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків щодо дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка була направлена до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини, її вихованням не займається, здоров'ям не цікавиться, матеріально не утримує, з 23.11.2013 року жодного разу не провідувала.
Довідкою від 14.04.2015 року, виданою виконкомом Ємільчинської селищної ради, стверджується, що ОСОБА_2 ніде не працює.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
З відповідачки підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.164-167, 180, 184 СК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини для подальшого влаштування.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, кошти на користь Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 29.04.2015 року.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідачки в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/
Суддя: В. А. Гресько