Справа № 496/2206/15-ц
Провадження № 2/496/1114/15
16 червня 2015 року Біляївський районний суд
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року шлюб між ними розірваний. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом до суду.
Позивачка до судового засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що на задоволенні позову наполягає і просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 2005 року.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 2).

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 3).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до її повноліття, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 травня 2015 року і до її повноліття, тобто до 05 листопада 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_4