Справа №139/1014/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І. секретаря Ткачука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що 05 вересня 2008 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельні ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району площею 2,0016 га (державний акт серії ВН № 184071) кадастровий номер 020010127 та площею 0,1520 га (державний акт серії ВН № 194393) кадастровий номер 020020893.

Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 Вчасно звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності (а.с. 3).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.21).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 2008 року у с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0016 га, кадастровий номер 020010127 та площею 0,1520 га, кадастровий номер 020020893.

Факт належності земельних ділянок ОСОБА_3 підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району за № 909 від 21.09.2015 року (а.с.11), витягами з технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 12-13), архівними копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ВН № 184071 та ВН № 194393 (а.с. 14-15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 8), свідоцтвом про народження (а.с. 9), довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 909 від 21.09.2015 року (а.с 11), стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який має право на спадкування.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи на ім'я померлого 05 вересня 2015 року ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_1 26.02.2009 року подав заяву до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини залишеної після смерті ОСОБА_3 Інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовилась на користь позивача від належної їй частини спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Проте 20 листопада 2015 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів необхідних для її вчинення (а.с. 16)

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 09 жовтня 2015 року, слідує, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії ВН № 184071 та ВН № 194393 виданих на прізвище ОСОБА_3 втрачено (а.с. 10), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на:

- земельну ділянку на території Галайковецкої сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 2,0016 га (державний акт серії ВН №184071) кадастровий номер 020010127 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 05 вересня 2008 року;

- земельну ділянку на території Галайковецкої сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 0,1520 га (державний акт серії ВН №194393) кадастровий номер 020020893 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 05 вересня 2008 року;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: