У Х В А Л А Провадження № 6/331/100/15

0808/4481/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Симонець Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з завою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в які зазначив , що 21.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено рішення №2/0808/1586/2012 , яким задовольнили позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором « Кредитування комерційного автотранспорту» № 16/2008/18/0207/ЮМК .

03.04.2015 року під час проведення інвентаризації наглядових кредитних справ було виявлено виконавчий лист 2/08081586/2012 , виданий 07.08.2013 р Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно на користь ПАТ КБ « Надра» з ОСОБА_1 заборгованості за договором « Кредитування комерційного автотранспорту» № 16/2008/18/0207/ЮМК від 07.07.2008 в розмірі 250698,15 грн . , однак строк предявлення до виконання сплинув 07 серпня 2013 р. року. Даний факт лишає можливості скористатися своїм правом предявити виконавчий лист на виконання до державної виконавчої служби та стягнути наявну кредитну заборгованість з боржника. Юристи, які вели вищезазначену кредитну справу звільнили, а тому відібрати пояснення, з яких причин виконавчі листи не були надіслані до виконавчої служби для виконання не можливо.

На теперішній час рішення суду не виконано, заборгованість не погашена.

Заявник просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа на виконання. Поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа №2/0808/1586/2012, виданого Жовтневим районним судом м.Запоріжжя про стягнення солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_1 заборгованості за договором « Кредитування комерційного автотранспорту» № 16/2008/18/0207/ЮМК від 07.07.2008 р . в розмірі 250 698, 15 грн.,

Представник заявника у судовому засіданні просить задовольнити заяву.

ОСОБА_1 заперечує, суду пояснив, що позивач не надав доказів поважності причин пропуску строку.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропутили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд , вважає, що на теперішній час рішення суду не виконане, заборгованість не погашена і єдиним способом захисту права банка на отримання заборгованості за кредитом є предявлення виконавчого листа до виконання.

Представники позивача , які приймали участь у розгляді справи дійсно звільнені з посад.

Керуючись, ст.371,378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа №2/0808/1586/2012, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 заборгованості за договором « Кредитування комерційного автотранспорту» № 16/2008/18/0207/ЮМК від 07.07.2008 р . в розмірі 250 698, 15 грн.,

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької ї області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Суддя : І.М.Федченко