Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/266/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г..

при секретарі Кузуб В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом

ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ Полтавської області (актовий запис № 245), що додається до позову.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На час смерті її мати мала право на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, погреба під «В», «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «Е» - літньої кухні, «І» - вимощення, «№ 1» - колодязя, «№ 2» - огорожі, «№ 3» - огорожі, про що свідчить Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане 18.03.1998 року Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області.

За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом першої черги були: її чоловік, ОСОБА_4 (її батько), та діти: вона, ОСОБА_1, та ОСОБА_5 (її брат). Однак, спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняв тільки чоловік померлої, ОСОБА_4, який за час свого життя не встиг переоформити правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інші спадкоємці не виявили бажання отримати спадщину, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважаються такими, що не прийняли її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько, ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається до позову.

На час смерті, її батькові на праві власності належали: вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, про що свідчить свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане 18.03.1998 року Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області та недоотримана пенсія за травень 2014 року в розмірі 1308,92 грн., що підтверджується довідкою УПФ України в Гребінківському районі.

За час свого життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги являються його діти: вона, ОСОБА_1, та ОСОБА_5 (її брат), однак, останній не виявив бажання отримати спадщину, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається таким, що не прийняв її.

Звернувшись до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області з метою оформлення свого права на спадкове майно, вона отримала повідомлення державного нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на частину спадкового майна, а саме: свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане 18.03.1998 року Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області, на імя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстроване у органі БТІ (повідомлення державного нотаріуса № 138/01-16/202/2014 від 18.03.2015 року).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, як до цього часу нею не отримано свідоцтв про право на спадщину, у якості належного відповідача у справі повинен бути залучений орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Гребінківська міська рада Полтавської області.

Внаслідок таких обставини що склалися, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів, вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з по господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

У зв'язку з вище наведеним вона не має можливості оформити свої спадкові права і змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та на позові вона наполягає.

Відповідач у судове засіданні надав заяву в якій він визнав позов повністю, та просив розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно ст.241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень створює, змінює, припиняє права та обовязки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно п. 3.2 роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнається правильною практика судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с. 11), що ОСОБА_4 помер 07.05.2014 році. Згідно свідоцтва про народження (а.с.7), що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_4, та ОСОБА_7. Відповідно ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с. 8), ОСОБА_6 одружилась зі ОСОБА_8 та взяла прізвище ОСОБА_8. Відповідно технічного паспотру на будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, погреба під «В», «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «Е» - літньої кухні, «І» - вимощення, «№ 1» - колодязя, «№ 2» - огорожі, «№ 3» - огорожі, про що свідчить Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане 18.03.1998 року Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області. (а.с.13-26).

Беручи до уваги, що у встановлений 6 місячний строк вона не змогла оформити документи на спадщину повністю, фактично прийняла спадщину після материної смерті, оскільки постійно мешкала однією сім*єю, прийняла володіння спадковим майном, користувалася речами, наглядали за будинком, тому має право на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.241, 328,1216,1218, 1220-1223, 1258,1261, 1267, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, погреба під «В», «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «Е» - літньої кухні, «І» - вимощення, «№ 1» - колодязя, «№ 2» - огорожі, «№ 3» - огорожі.

Недоотриману пенсію за травень 2014 року в розмірі 1308 грн. 92 коп., що рахується за ОСОБА_4, 1937 р.н. на рахунках Управління Пенсійного Фонду України в Гребінківському районі Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Г. Шпідько