Справа № 585/817/15-ц
Номер провадження 2-о/585/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.,

народних засідателів: Філіпенко І.І.,

Гончаренко Н.М.,

при секретарі : Демяненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою і просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, що знаходиться на лікуванні в комунальному закладі І ОСЛ м. Ромни, встановити опіку над нею, призначивши ОСОБА_2 її опікуном.

Заяву мотивує тим, що вона являється донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мати довгий час перебуває під наглядом у лікаря психіатра з приводу розладів особистості вираженого ступеню та поведінки, внаслідок судинних захворювань головного мозку із значним зниженням памяті та інтелекту. З 05.01.2015 року і по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в 9-му відділенні комунального закладу 1- ї ОСЛ м. Ромни та виявляє медичні та юридичні критерії щодо визнання її недієздатною. Через своє захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки. Вважає, що вона може бути призначена опікуном над своєю матірю ОСОБА_3, оскільки останній час проживає разом з нею та здійснює догляд, за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна. Її чоловік ОСОБА_2 дав згоду на призначення її опікуном відносно ОСОБА_3 Тому звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на стаціонарному лікуванні в 9 - му відділенні КЗ ОСЛ №1 м. Ромни з 05.01.2015 року по теперішній час, що стверджується довідкою КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні № 01-55/257 від 19.01.2015р. (а.с.12)

Відповідно до довідки КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні від № 01-22/1132 від 02.03.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом у лікаря психіатра з діагнозом: розлади особистості вираженого ступеню та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку із значним зниженням памяті та інтелекту. Виявляє медичні та юридичні критерії щодо визнання її недієздатною. (а.с.13)

Згідно Акту судово-психіатричної експертизи № 79 від 06.05.2015 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Судинної деменції» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки. (а.с.35-36)

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатною.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_2 являється дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у звязку з укладенням шлюбу змінила прізвище, що стверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу. (а.с.10,11)

ОСОБА_2 звернувся із заявою до органу опіки і піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про призначення її опікуном над матірю ОСОБА_3

Органом опіки і піклування виконавчого комітету Роменської міської ради надано подання від 16.03.2015 року №09-10/80, відповідно до якого: в разі визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною просять призначити опікуном над нею та її майном ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення над нею опіки.

Призначення опікуна необхідно для захисту цивільних прав та інтересів ОСОБА_3

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 236,241 ЦПК України, ст.ст. 39,55,58, 60 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ: підпис… Н. М. Сольона

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: підпис… І.І. Філіпенко

підпис… Н.М. Гончаренко

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона