Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2410/15-ц
пр. № 2/382/892/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що 04 березня 2013 року померла її мати - ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку № 42 по вул. Івана Сірка в м. Яготині Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, грошові кошти в сумі 8 тис. грн. за договором № 183830 від 06 червня 2012 року, укладеним між спадкодавцем та АТ «Ощадбанк» (ТВБВ № 10026/594 філія - ГУ по м. Києву та Київській області), що були внесені на вкладний (депозитний) рахунок № 3830 з нарахованими на вказану суму вкладу відсотками; грошові кошти в сумі 3 290 доларів США за договором № 183823 від 06 червня 2012 року, укладеним між спадкодавцем та АТ «Ощадбанк» (ТВБВ № 10026/594 філія - ГУ по м. Києву та Київській області), що були внесені на вкладний (депозитний) рахунок № 3823 з нарахованими на вказану суму вкладу відсотками.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є вона, її донька, ОСОБА_1

Посилаючись на те, що у визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з відсутністю в неї оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та на грошові заощадження, що входять до складу спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, просила встановити, що вона є донькою ОСОБА_2, померлої 04 березня 2013 року, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 42 по вул. Івана Сірка в м. Яготині Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, грошові кошти в сумі 8 тис. грн. за договором № 183830 від 06 червня 2012 року, укладеним між спадкодавцем та АТ «Ощадбанк» (ТВБВ № 10026/594 філія - ГУ по м. Києву та Київській області), що були внесені на вкладний (депозитний) рахунок № 3830 з нарахованими на вказану суму вкладу відсотками; грошові кошти в сумі 3 290 доларів США за договором № 183823 від 06 червня 2012 року, укладеним між спадкодавцем та АТ «Ощадбанк» (ТВБВ № 10026/594 філія - ГУ по м. Києву та Київській області), що були внесені на вкладний (депозитний) рахунок № 3823 з нарахованими на вказану суму вкладу відсотками.

У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від представника позивача до суду надійшла заява, у якій він просить справу розглядати без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від нього до суду надійшла заяви про визнання позову, у якій він, крім іншого, просить розглядати справу в його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 04 березня 2013 року померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку № 42 по вул. Івана Сірка в м. Яготині Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, грошові кошти в сумі 8 тис. грн. за договором № 183830 від 06 червня 2012 року, укладеним між спадкодавцем та АТ «Ощадбанк» (ТВБВ № 10026/594 філія - ГУ по м. Києву та Київській області), що були внесені на вкладний (депозитний) рахунок № 3830 з нарахованими на вказану суму вкладу відсотками; грошові кошти в сумі 3 290 доларів США за договором № 183823 від 06 червня 2012 року, укладеним між спадкодавцем та АТ «Ощадбанк» (ТВБВ № 10026/594 філія - ГУ по м. Києву та Київській області), що були внесені на вкладний (депозитний) рахунок № 3823 з нарахованими на вказану суму вкладу відсотками (а.с. 11, 12-13, 14-15, 23).

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її донька - ОСОБА_3 (а.с. 8).

У визначений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та на грошові заощадження, що входять до складу спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може.

Крім того, згідно листа Яготинської районної державної нотаріальної контори № 1285/02-14 від 06 вересня 2013 року для оформлення права на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2013 року, та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження позивачки її прізвище вказано як Борк, прізвище батька також вказано як Борк, прізвище матері - ОСОБА_2.

Як вбачається з довідок відділу державної ресєтрації актів цивільного стану Яготинського управління юстиції № 1292/03.01-33, № 1300/03.01-33 від 15 грудня 2015 року, 15 травня 1976 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4, після розірвання вказаного шлюбу та укладення 29 квітня 1984 року нового шлюбу з ОСОБА_5 позивачка змінила прізвище на ОСОБА_5.

За змістом ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин позивача та спадкодавця, у визначений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, через недоведеність родинних відносин між нею та спадкодавцем та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 256 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. І.Сірка, 42 та належав ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2013 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2008 року, з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові кошти в сумі 8 тис. грн. за договором № 183830 від 06 червня 2012 року, укладеним між спадкодавцем та АТ "Ощадбанк" (ТВБВ № 10026/594 філія ГУ по м. Києву та Київській області), що були внесені на вкладний (депозитний) рахунок № 3830 з нарахованими на вказану суму вкладу відсотками.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові кошти в сумі 3290 доларів США за договором № 18823 від 06 червня 2012 року, укладеним між спадкодавцем та АТ "Ощадбанк" (ТВБВ № 10026/594 філія ГУ по м. Києву та Київській області), що були внесені на вкладний (депозитний) рахунок № 3823 з нарахованими на вказану суму вкладу відсотками.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6