Справа № 234/7752/15-ц
Провадження № 2/234/3768/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі Романенко К.П., розглянувши у м. Краматорську Донецької області у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 11.10.2005 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 988 від 11.10.2005 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачем, але відповідач ОСОБА_1 добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Протягом останнього часу сімейне життя подружжя погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин, а саме, з квітня 2014 року. Відповідач нехтує сімейними цінностями, зловживає спиртними напоями та на підставі цього, між подружжям виникають сварки, що впливають на психологічний стан позивача, а також, спричиняє душевні страждання малолітнім дітям. Крім того, на теперішній час ведення спільного господарства і сумісне проживання між сторонами припинено та подальше збереження сімї не має сенсу. Проте, позивач не заперечує щодо того, щоб відповідач спілкувався з дітьми у будь - який зручний для нього час. Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін на теперішній час не має. Між подружжям досягнуто угоду про утримання дітей та місце їх проживання. Строк для примирення просить не надавати, просила задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнав в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просив строк на примирення не надавати і розірвати шлюб. Просить суд розглянути справу у його відсутність.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

11.10.2005 року сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, 11.10.2005 року, актовий запис № 988 (а.с. 7).

Як видно, з матеріалів цивільної справи у подружжя є троє малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, 21.04.2009 року, актовий запис №553; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, 14.12.2010 року, актовий № 1729 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, 08.05.2013 року, актовий запис № 610 (а.с. 8-10).

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно ч.2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як видно, причинами позову про розірвання шлюбу стали відсутність взаємоповаги, взаєморозуміння, неприязні стосунки між подружжям, постійні сварки, причиною яких є зловживанням відповідачем спиртних напоїв, а також, що це спричиняє душевні страждання малолітнім дітям. Крім того, з квітня 2014 року сторони фактично припинили шлюбні відносини та спільний побут.

Відповідно до положень ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, визнає збереження сімї неможливим, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213,214,215, 223 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 11.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 988- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Залізняк