Справа № 484/818/15-ц
Провадження № 2-о/484/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

народних засідателів Зінкевич О.М. та Паламарчук С.М.

прокурора - Шматкова Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в лікаря-психіатра поліклінічного відділення Первомайської ЦМБЛ у звязку із наявним в нього психічним розладом здоровя. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №303235 від 01.07.2011 року його визнано безстроково інвалідом ІІ групи і він є непрацездатним. ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ним, надає допомогу і бажає стати його опікуном, для чого слід офіційно визнати його недієздатним.

В судовому засіданні ОСОБА_1, доповнила свої вимоги, просила визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її його опікуном.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала.

Прокурор Шматков Р.М. в судовому засіданні вважав доцільним визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та призначення ОСОБА_1 його опікуном з врахуванням подання органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з виписки з Довідки до акта огляду МСЕК, серія 10 ААА №303235, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом П групи з дитинства безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №208 від 06.05.2015 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням в формі органічного бредового (шизофреноподібного) розладу внаслідок травм головного мозку. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно подання ООП виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області №1897/031-26 від 06.04.2015 року ОСОБА_1 можливо призначити опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 39, 40 41, 60 ЦК України, з моменту набрання рішенням суду законної сили. Крім того, необхідно встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: