27.05.2015Провадження № 2/331/856/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Рухловій М.Ю.,

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи четверта Запорізька державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи четверта Запорізька державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що не має можливості оформити спадщину через відмову нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану частину квартири, оскільки правовстановлювальні документи померлої ОСОБА_2 на квартиру не зареєстровані згідно з вимогами чинного законодавства.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував, просив ухвалити рішення відповідно до вимог закону.

Представник третьої особи реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області у судовому засіданні також не заперечував проти позову та пояснив причини неможливості реєстрації документів за померлими особами.

Третя особа четверта Запорізька державна нотаріальна контора надала матеріали спадкової справи на померлу ОСОБА_2 та просила розглянути справу без участі свого представника.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.32) ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла гр. ОСОБА_2, сином якої є позивач по справі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщину, у тому числі 2/3 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 15.04.1999 року (а.с.33) і рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27.04.2007 року справа № 2-1389/07 (а.с. 34), яким визначено частки співвласників квартири у спільній сумісній власності та визнано право власності ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті доньки ОСОБА_3.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, наданих четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою, і постанови нотаріуса від 04.06.2014 року (а.с.31), позивач у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину вищевказаної квартири з причини відсутності державної реєстрації права власності спадкодавця згідно з рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27.04.2007 року справа № 2-1389/07. Крім того, на адресу позивача надійшов лист реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, де було повідомлено про неможливість здійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно за померлими особами (а.с.37).

Отже, позивачем здійснено всі можливі спроби для оформлення спадщини та отримання відповідного свідоцтва на загальних підставах, але позивач не з його вини змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав як спадкоємця.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (ч. 2 ст. 16 ЦК України).

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.3,10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст. 319,392 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Антоненко