Справа № 591/4164/15-ц
Провадження № 6/591/378/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Суми

Зарічний райсуд м .Суми в складі :головуючого - судді Шершак М.І.,

за участю секретаря Кузьмичової Н.О.,

розглянув подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець своє подання мотивує тим, що в його провадженні знаходиться виконавче провадження ВП 43812421 з примусового виконання постанови № 591/2540/14-п від 24.04.2014 р. Зарічного районного суду м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 штрафу на користь держави в розмірі 510,00 грн.. 24.06.2014 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, постанова направлена боржнику до відому. За викликами державного виконавця боржник не зявляється. Державним виконавцем здійснено вихід 07.01.2015 р., 22.01.2015 р. за місцем проживання боржника, але двері не відчинили. На даний час місце знаходження боржника невідоме, у звязку з чим просить оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання державний виконавець, стягував не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В провадженні державного виконавця на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП 43812421 з примусового виконання постанови № 591/2540/14-п від 24.04.2014 р. Зарічного районного суду м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 штрафу на користь держави в розмірі 510,00 грн.. 24.06.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. За викликами державного виконавця боржник не зявляється.

На даний час місце знаходження боржника невідоме, борг не сплачено.

Подання державного виконавця суд вважає передчасними, оскільки державним виконавцем не надано жодного доказу поштового відправлення ОСОБА_2 та не надано доказів повернення поштових конвертів з відміткою пошти про причини повернення, виконавцем здійснено виходи за місцем проживання боржника м.Суми, вул.Черепіна б. 78-а, кв.57, акти складено одноособово без свідків. Не надано доказів реєстрації боржника за адресою: м.Суми, вул.Черепіна б. 78-а, кв.57.

За таких обставин у суду є всі правові підстави для відмови в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак