Справа № 2-152/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Генеральне консульство Російської Федерації в м. Харків, завідуючий Бердянським міськвідділом охорони здоровя Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених невиконанням взятого обовязку щодо проведення нового зубного протезування,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2009 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, який згодом уточнив, до ПрАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених невиконанням взятого обовязку щодо проведення нового зубного протезування.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.05.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2014 р. ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 14.05.2014 р. по цій справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В провадження судді справа передана 15.01.2015 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 76 ЦПК України, особам які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку встановленому статтею 419 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що позивач по справі ОСОБА_1 проживає за межами України, суд приходить до висновку що його виклик в судове засідання необхідно здійснити відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, тому провадження по справі має бути зупинено до виконання доручення Компетентним органом Російської Федерації.

Керуючись ст.ст. 76, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити судове доручення до головного управління юстиції у Запорізькій області про вручення документів та повідомлення про день судового засідання 9 година 30 хвилин 13 жовтня 2015 року (резервна дата - 9 година 30 хвилин 22 грудня 2015 року) позивача ОСОБА_1 - для направлення компетентному суду Російської Федерації.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка», ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Генеральне консульство Російської Федерації в м. Харків, завідуючий Бердянським міськвідділом охорони здоровя Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених невиконанням взятого обовязку щодо проведення нового зубного протезування до виконання доручення Компетентним органом Російської Федерації.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4