Справа № 474/318/15-ц.
Провадження № 2/474/138/2015 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.04.15 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання Степанову В.В.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Треті особи - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївській області,-

ОСОБА_4,-

ОСОБА_5.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Врадіївського районного суду з позовною заявою до Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївськоїобласті про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивачі мотивували свій позов тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2008 року їхній батько ОСОБА_6 за життя успадкував після матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/3 частини земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю Серії НОМЕР_1, виданого Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 23 грудня 2004 року. 24 грудня 2012 року в с. Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області їхній батько ОСОБА_6 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів їм свою 1/3 частини земельної ділянки площею 4,89 га, розташовану в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, яку він успадкував після матері ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2008 року.

За життя їхній батько ОСОБА_6 замовив технічну документацію в землевпорядній організації з метою виготовлення на своє ім'я Державного акту на право власності на 1/3 частини успадкованої земельної ділянки площею 4,89 га., але НОМЕР_3 помер, так і не встигнувши виготовити на своє ім'я правовстановлюючі документи на вищезазначену земельну ділянку. У передбачений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини вони звернулись на адресу нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом після їхнього батька ОСОБА_6, що складається із 1/3 частини земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, яку він успадкував після матері ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2008 року, але позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я спадкодавця. В зв'язку із відсутністю державного акту на право приватної власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої в межах території

Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, виданого на ім'я їхнього батька ОСОБА_6, який останній не встиг виготовити за життя, то вони не мають можливості отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право власності за законом на зазначене спадкове майно, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачі просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 посилаючись на вищенаведене, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач - Гуляницька сільська рада Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява про визнання позову від сільського голови Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Ковтун Р.П., в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника Гуляницької сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від заступника начальника відділу, в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника відділу та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати дану цивільну справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати дану цивільну справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення представника позивачів, суд визнав доведеними такі факти:

· 24 грудня 2012 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 1/3 земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка дісталася від померлої дружини ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину серії ВМА № 768658, посвідченого державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та зареєстровано в реєстрі за № 859 від 8 грудня 2008 року (заповіт від 24 грудня 2012 року, свідоцтво про право на спадщину серії ВМА № 768658, посвідченого державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та зареєстровано в реєстрі за № 859 від 8 грудня 2008 року);

· НОМЕР_3 ОСОБА_6 помер (свідоцтва про смерть НОМЕР_4, видане 24 червня 2014 року);

· ОСОБА_6 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та знятий з реєстраційного обліку 24 червня 2014 року в зв»язку зі смертю, разом зі спадкодавцем до дня його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (довідка № 116 від 24 лютого 2015 року, видана виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області);

· після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 відкрито спадкову справу № 153/2008 та заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подав ОСОБА_6 (лист щодо відкриття спадкової справи № 411/01-16 від 14 квітня 2015 року);

· після померлого 23 червня 20104 року ОСОБА_6 відкрито спадкову справу № 104/2014 та заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (лист щодо відкриття спадкової справи № 410/01-16 від 14 квітня 2015 року);

· Врадіївською державною нотаріальною конторою позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3

відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_6 в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (кадастровий номер НОМЕР_5), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім»я спадкодавця ОСОБА_6 (листи щодо надання роз»яснення № 88/01-16, № 89/01-16 від 30 січня 2015 року, видані Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 423/02-31 від 20 квітня 2015 року, № 434/02-31 від 28 квітня 2015 року, пояснення представника позивача);

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за зповітом права власності на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що батько позивачів ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2008 року успадкував після їхньої матері ОСОБА_7 1/3 частини земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, він є власником зазначеної земельної ділянки. Позивачі прийняли спадщину після нашого батька ОСОБА_6, яка складається із 1/3 частини земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, в зв'язку з чим вони є власниками зазначеної земельної ділянки з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв'язку із відсутністю державного акту на право приватної власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, виданого на ім'я батька позивачів ОСОБА_6, який останній не встиг виготовити за життя.

Таким чином виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1216, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 118-120, 133, 138 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом після батька ОСОБА_6, який помер НОМЕР_3, право приватної власності на 1/6 частини земельної ділянки площею 4,89 га (кадастровий номер НОМЕР_5), розташовану в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку останній успадкував згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2008 року.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку спадкування за заповітом після батька ОСОБА_6, який помер НОМЕР_3, право приватної власності на 1/6 частини земельної ділянки площею 4,89 га. (кадастровий номер НОМЕР_5), розташовану в межах території Гуляницької

сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку останній успадкував згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: