Провадження №: 2/752/6299/15
14 грудня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Рожок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ«ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором №ML-008/434/2006 від 15.07.2015р. у розмірі 31 407,69 (тридцять одна тисяча чотириста сім доларів США 69 центів), що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 28 985,24 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч доларів США 24 центи), заборгованість по відсоткам в сумі 2 422,45 (дві тисячі чотириста двадцять два долари США 45 центів), а також просить тягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму витрат понесених по сплаті судового збору в розмірі 10 296,29 гривень.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 14.06.2006 року між ОСОБА_1 - «Позичальник» та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі - «Банк») був укладений Кредитний договір №МL-008/434/2006 (далі - Кредитний договір).
У відповідності до ч. 2 п. 1.1. Кредитного договору Банк в порядку передбаченому цим Договором надає Позичальнику Кредит у Розмірі та Валюті, визначеній у Частині № 1 цього договору, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому Договорі.
Банк виконав зобов'язання передбачені Кредитним договором та надав відповідачу Кредит в розмірі 60 000 доларів США (ч. 1. п. 2 Кредитного договору) із встановленням фіксованої відсоткової ставки 11,0 %.
Відповідач, відповідно до п.1.1 ст.1. частини №2 кредитного договору зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі.
Відповідно до п.1.5.1. ст. 1.5. частини № 2 кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у Розмірі Платежу та не пізніше Дати Платежу. Розмір та дата платежу визначені у п. 2 частині 1 кредитного договору.
Однак, відповідачем не здійснюються в строк погашення відповідних сум кредиту, не сплачені відсотки, інші обов'язкові платежі за кредитним договором.
У відповідності до п. п. 2.1.3.1 п. 2.1.3. Додаткового договору №2 до Кредитного договору №МL-008/434/2006 Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Третіми особами своїх Боргових зобов'язань та/чи інших умов Кредитного договору, Документів забезпечення та/чи будь-яких інших умов правочинів, як таких, що існують на момент укладання цього Додаткового договору, такі таких, що можуть бути укладені між Банком та Позичальником чи між Банком та Третіми особами в майбутньому (надалі - «Вимога»). При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної вимоги.
Позичальнику було направлено вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором № МL-008/434/2006, вих. №12-4-10/3898 від 21.09.2015р., проте станом на дату подання позовної заяви вимога виконана не була. Своїми діями відповідач порушив як умови кредитного договору так і норми чинного законодавства, зокрема:
Станом на 15.07.2015р. заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №МL-008/434/2006 від 14 червня 2006 року, яка станом на 15.07.2015р. становить 31 407,69 доларів США , з яких: заборгованості за кредитом в сумі 28 985,24 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять тисяч доларів США 24 центи); заборгованість по відсоткам у сумі 2 422,45 (дві тисячі чотириста двадцять два долари США 45 центів). Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №МL-008/434/2006 від 14 червня 2006 року становить 31 407,69 (тридцять одна тисяча чотириста сім доларів США 69 центів).
В судовому засіданні представник позивача позов підтримує, справу просить розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повідомлялась в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явивлась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні 14.06.2006 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №МL-008/434/2006 (а.с.11-15).
У відповідності до ч. 2 п. 1.1. Кредитного договору Банк надав Позичальнику Кредит у Розмірі та Валюті, визначеній у Частині № 1 цього договору, а Позичальник прийняв Кредит, та зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому Договорі.
Банк надав відповідачу Кредит в розмірі 60 000 доларів США із встановленням фіксованої відсоткової ставки 11,0 %.
Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі.
Відповідно до кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у Розмірі Платежу та не пізніше Дати Платежу. Розмір та дата платежу визначені у кредитному договорі, а саме сума кредиту та процентів відповідач повинен погашати рівними частинами на протязі всього строку дії договору. Датою остаточного повернення кредиту сторонами була визначена дата - 14 червня 2021 року(а.с11).
Відповідачем не здійснюються в строк погашення відповідних сум кредиту, не сплачені відсотки, інші обов'язкові платежі за кредитним договором.
У відповідності до п.п. 2.1.3.1 п. 2.1.3. Додаткового договору №2 до Кредитного договору №МL-008/434/2006 Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Третіми особами своїх Боргових зобов'язань та/чи інших умов Кредитного договору, Документів забезпечення та/чи будь-яких інших умов правочинів, як таких, що існують на момент укладання цього Додаткового договору, такі таких, що можуть бути укладені між Банком та Позичальником чи між Банком та Третіми особами в майбутньому (надалі - «Вимога»). При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної вимоги.
Позичальнику 21.09.2015 року позивачем було направлено вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором № МL-008/434/2006, вих. №12-4-10/3898 від 21.09.2015р. (а. с. 8-9).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписом ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 543, 526, 625, 526, 527, 530, 611, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко