Дата документу 22.06.2015
Справа № 320/8993/13-ц
У Х В А Л А Провадження 2-зз/320/25/15

ІМЕМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання, в якому просить зняти арешт з: житлового будинку №43 по вулиці Глинки в м Мелітополі; присадибної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вулиця Глинки, 43; земельної ділянки для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вулиця Глинки, 43, нежитлового приміщення за адресою: м. Мелітополь, бульвар 30-річчя Перемоги, 3, накладений ухвалою суду від 06.09.2013року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та вселення.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради про поділ майна подружжя та вселення. 22.09.2014 року було ухвалено рішення, яким за нею було визнано право власності на:1/2 частину житлового будинку №43 по вул. Глинки у м. Мелітополі Запорізької області, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); 1/2 частину присадибної земельної ділянки площею 984,68кв.м, кадастровий номер :01:003:0133, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Глинки, 43 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); 1/2 частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 164,12 кв. м, кадастровий номер :01:003:0134, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Глинки, 43 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); 1/2 частину нежитлового приміщення (раніше квартира №108) загальною площею 116,8кв.м, яке розташоване по бульвару 30-річчя Перемоги, буд.3 в м. Мелітополі Запорізької області, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Проте під час слухання справи на це майно було накладено арешт, який заважає їй провести реєстрацію права власності. Вищевикладене стало підставою звернення з даним клопотанням до суду.

У судове засідання сторони не зявилися.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання про зняття арешту за її відсутності на його задоволенні наполягає.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання про зняття арешту за його відсутності, проти його задоволення заперечує, посилаюсь на те, що до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконано рішення суду в частині задоволення зустрічного позову, а також у звязку з тим, що зняття арешту це право суду, а не обовязок.

Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України - неявка осіб, які беруть у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.09.2013року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради про поділ майна подружжя та вселення за клопотання позивача було накладено арешт на житловий будинку №43 по вул. Глинки у м. Мелітополі Запорізької області, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); присадибну земельну ділянку площею 984,68кв.м, кадастровий номер :01:003:0133, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Глинки, 43 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); земельну ділянку для ведення садівництва площею 164,12кв.м, кадастровий номер :01:003:0134, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Глинки, 43 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); нежитлове приміщення (раніше квартира №108) загальною площею 116,8кв.м, яке розташоване по бульвару 30-річчя Перемоги, буд.3 в м. Мелітополі Запорізької області, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

22 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, ПАТ «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ «УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя та обєкту, обтяженого борговими зобовязаннями винесено рішення, яке після перегляду апеляційним судом Запорізької області набрало законної сили 05.02.2015року.

Оскільки накладення арешту на вищевказане майно здійснювалося на підставі клопотання позивача в якості забезпечення заявленого ним позову, рішення суду № 320/8993/13-ц від 22 вересня 2014 року є таким, що набрало законної сили, тому суд не приймає до уваги доводи представника ОСОБА_2 про те, що невиконання ОСОБА_1 рішення суду в частині задоволення зустрічного позову є підставою для не задоволення клопотання про зняття арешту.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що накладений арешт на майно заважає ОСОБА_1 провести реєстрацію права власності на встановлену судовим рішенням №320/8993/13-ц від 22 вересня 2014 року частину майна, суд вважає можливим скасувати заходи по забезпеченню позову за якими було накладено арешт на майно, визначене в ухвалі суду №320/8993/13-ц від 06.09.2013року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт з наступного майна:

- житлового будинку №43 по вул. Глинки у м. Мелітополі Запорізької області, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- присадибної земельної ділянки площею 984,68кв.м, кадастровий номер :01:003:0133, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Глинки, 43 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- земельної ділянки для ведення садівництва площею 164,12кв.м, кадастровий номер :01:003:0134, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Глинки, 43 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- нежитлового приміщення (раніше квартира №108) загальною площею 116,8кв.м, яке розташоване по бульвару 30-річчя Перемоги, буд.3 в м. Мелітополі Запорізької області, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко