Справа № 684/944/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

15 грудня 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пилявківська сільська рада Старосинявського району про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просить встановити факт постійного проживання із ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2004 року, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що 15.01.2004 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина до якої увійшла земельна ділянка площею 3,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пилявківської сільської ради. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом їй відмовленому у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої матері, так як її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджене. Заявник вказує, що за кілька років до смерті, матір через хворобу почала проживати разом з нею в с. Олексіївка Старосинявського району, вона здійснювала за нею догляд, вела спільне господарство. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.

У судове засідання заявник не з?явилася, але надала суду заяву, відповідно до змісту якої справу просить розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Пилявківської сільської ради Старосинявського району в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 січня 2004 року у с. Пилява Старосинявського району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №257485, виданим (повторно) 11 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №810402, виданого на підставі сесії Пилявківської сільської ради №5 від 03 жовтня 2001 року

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилявківської сільської ради Старосинявського району.

Заявник ОСОБА_1 (до одруження Мусанова), ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про її народження серії І-ЯК №913200 від 27 грудня 1968 року, видане Пилявківською сільською радою Старосинявського району.

Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру №41469679 від 11.09.2015 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.01.2015 року, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

При зверненні до нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки із заявою про прийняття спадщин вона вчасно не звернулася, а її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджене.

Відповідно до довідки Пилявківської сільської ради Старосинявського району № 296 від 28.09.2015 року ОСОБА_2 дійсно проживала біля своєї дочки ОСОБА_1 без реєстрації. Дочка здійснювала догляд за матір?ю та разом вони вели спільне господарство.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яка померла 15.01.2004 року, на час смерті останньої підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків. Зокрема, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_2 після того, як почала хворіти, пішла проживати до своєї дочки ОСОБА_1 у с. Пилявка, де вона і померла. Дочка доглядала за матір?ю, вела спільне з нею господарство,

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини".

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника із ОСОБА_2, яка померла 15.01.2004 року, на час її смерті , тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2004 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.