Справа №668/4673/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №108/26 по вулиці Королюка у м.Херсоні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити позов.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є співвласниками домоволодіння №108/26 по вул. Королюка у м.Херсоні на підставі договору міни від 02.11.1989 року, посвідченого приватним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-4543 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори за реєстровим №600.

У вищевказаному житловому будинку зареєстрований відповідач.

У липні 2004 року відповідач, разом зі своєю матірю ОСОБА_4, переїхали до Німеччини, де проживають на сьогоднішній день у м.Ваберн, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою виконавчим органом громади м.Ваберн від 05.03.2015 року. У 2010 році відповідач отримала дозвіл на залишення на постійне місце проживання у Німеччині на підставі рішення від 23.11.2010 року, затвердженого генеральним консулом України у Франкфурті-на-Майні.

Відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 вже більше 10 років у звязку з переїздом до Німеччини.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, надіслали на адресу суду письмові пояснення, в яких пояснили, що вони часто бувають дома у позивачів та ніколи не бачили там відповідача.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вище викладене, а також те, що реєстрація відповідача у вказаній квартирі порушує права позивачів, оскільки вони вимушені сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих в будинку осіб, а не по числу фактично проживаючих, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, таким, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №108/26 по вулиці Королюка у м.Херсоні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_7