Справа № 307/1617/15-ц
Провадження № 2-о/307/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А з участю адвоката ОСОБА_1В заявника ОСОБА_2, представника Тячівського управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою :

ОСОБА_2 до Тячівського Управління праці та соціального захисту населення про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся з заявою в суд про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10 січня 2013 року. Перебуваючи на заробітках в Італії 17 січня 2015 року в місті Болонья в них народився син ОСОБА_4, де і було зроблено актовий запис про народження дитини. При зверненні ним до Тячівського УПСЗН про призначення соціальної допомоги при народженні дитини, їм було відмовлено у прийняття документів , так-як у свідоцтві про народження дитини в графі батько вказано тільки імя ОСОБА_2, а прізвище не вказано. Атому в них виникає сумнів, що саме він являється батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести зміни до актового запису про народження дитини Тячівський відділ ДРАЦСу не вправі, оскільки актовий запис про народження дитини зроблено за межами України і внести якісь зміни неможливо. Внести зміни до актового запису в Італійській Республіці також неможливо, так як зазначення прізвища батька в свідоцтві про народження дитини не передбачено чинним законодавством. Факт батьківства стверджується тим, що я та ОСОБА_4 на момент народження ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Тячівського управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо заявлених вимог не заперечувала, та просить їх задовольнити

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вони 10 січня 2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу вони виїхали працювати Італію . За час проживання у шлюбі 17 січня 2015 року в них народився син ОСОБА_5 народження дитини проводилася в м. Болонья Італійської Республіки.

Заслухавши сторін, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає що заявлені вимоги слід задовольнити

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012р. Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків,

Із наданих заявником документів вбачається, що ОСОБА_2М та ОСОБА_4В проживали в шлюбі однією сімєю.

Дана обставина стверджується свідоцтвом про одруження.

Свідоцтвом пр. народження стверджується що ОСОБА_4 народився 17 січня 2015 року в м. Болонья та його батьком є ОСОБА_2 мати ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене заявником було доведено факт що він являється батьком ОСОБА_4 тому його вимоги є законним і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який народився 17 січня 2015 року в м. Болонья Італії, є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник