Справа №482/2137/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2015року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко Н.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника ПАТ «Миколаївобленерго» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №482/2074/14-ц року виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 15.12.2014року, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Новоодеським районним судом 15.12.2014року за номером №482/2074/14-ц.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що 15 грудня 2014року Новоодеським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ №482/2074/14-ц про стягнення з неї на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованості за оплату спожитої електроенергії за період з вересня 2014року по грудень 2014року в сумі 269,15грн. та судового збору в сумі 121,80грн.

Вищевказану заборгованість вона сплатила 13.12.2014року, тобто до винесено судового наказу, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Заявник в судовому засіданні підтримала доводи своєї заяви та просила скасувати судовий наказ №482/2074/14-ц так як на момент його винесення вона не мала жодної заборгованості перед ПАТ «Миколаївобленерго».

Представник ПАТ «Миколаївобленерго» в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 як споживач електричної енергії та абонент ПАТ «Миколаївобленерго» порушила п. 8, 12 умов договору про користування електричною енергією №41120011 та п.20 ПКЕЕн, ухиляючись від оплати спожитої електроенергії за період з 01.09.2014роу по 12.12.2014року, а тому ПАТ «Миколаївобленерго» було змушене звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за вказаний період. З такою заявою ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду 12.12.2014року, судовий наказ було винесено 15.12.2014року, а боржником ОСОБА_1 сплатила борг 13.12.2014року, тобто вже після звернення постачальника до суду, що підтверджується наданими нею квитанціями. Крім того повідомлення про цю оплату ПАТ «Миколаївобленерго» отримало лише 22.12.2014року, тобто після винесення судового наказу. Представник ПАТ «Миколаївобленерго» наголосила, що на час звернення до суду борг сплачено не було, а отже постачальник обґрунтовано звернувся до суду так як його права було порушено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника ПАТ «Миколаївобленерго», дослідивши матеріали справи №482/2074/14-ц про видачу судового наказу (судовий наказ від 15.12.2012року, заяву стягувача та додатки до неї, договір про користування електричною енергією №41120011, розрахунок заборгованості, заяву про скасування судового наказу та додані до неї копії квитанцій, довідку філії Новоодеського району ПАТ «Миколаївобленерго» №08/42-4655 від 29.12.2014року, витяг з програми обліку споживання та оплати абонентами електричної енергії, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 знаходилася в договірних відносинах з ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Новоодеського району як споживач електричної енергії, що підтверджується копією договору №41120011 від 23.03.2010року про користування електричною енергією.

В наслідок порушення ОСОБА_1 порядку та строків оплати за спожиту електричну енергію встановлених п.12 договору про користування електричною енергією №41120011 та п.20 ПКЕЕн за період з 01.09.2014роу по 12.12.2014року у неї утворилася заборгованість в сумі 269,15грн. Вищевказану заборгованість ОСОБА_1 сплатила 13.12.2014року на у поштовому відділенні. Таким чином ОСОБА_1 сплатила борг вже після подачі ПАТ «Миколаївобленерго» заяви про видачу судового наказу, тобто енергопостачальна компанія мала належні підстави для подачі такої заяви і заява є обґрунтованою.

Що стосується посилань ОСОБА_1 на те, що борг вона сплатила до моменту винесення судового наказу, то суд не розцінює їх як підставу для скасування судового наказу, адже на час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу абонент продовжував порушувати права ПАТ «Миколаївобленерго» на належну оплату електроенергії яку воно постачає .

Крім того відомості про сплату ОСОБА_1 заборгованості надійшли до філії Новоодеського району ПАТ «Миколаївобленерго» лише 22.12.2014року, що підтверджується довідкою філії Новоодеського району ПАТ «Миколаївобленерго» №08/42-4655 від 29.12.2014року та витягом з програми обліку споживання та оплати абонентами електричної енергії.

За таких обставин судом не знайдено підстав для скасування судового наказу №482/2074/14-ц року виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 15.12.2014року .

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №482/2074/14-ц року виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 15.12.2014року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: