24.06.2015 Єдиний унікальний № 371/1095/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-н/371/ 67 /15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В :

До суду із заявою про видачу судового наказу звернувся представник публічного акціонерного товариства «Київоблгаз». Заявлені вимоги обґрунтував тими обставинами, що 08 січня 2013 року між ПАТ «Київоблгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до умов якого заявник зобовязувався безперервно надавати боржнику послуги з постачання природного газу, а останній зобовязувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним договором.

В порушення умов зазначеного договору боржником не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з лютого 2015 року по дату звернення до суду виникла заборгованість в розмірі 1403 гривні 60 копійок. Просив видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1403 гривні 60 копійок та судові витрати у розмірі 121 гривня 80 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи управління ДМС України в Київській області боржник ОСОБА_1 по місту Києву та Київській області, в тому числі за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою, зареєстрованою не значиться.

Абзацом 4 частини 6 статті 100 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З урахування зазначених правил суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

У звязку з набранням чинності вказаним Законом для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкрито спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред'явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Представником заявника до заяви додане платіжне доручення № 467, з якого вбачається, що ним 29 січня 2015 року сплачено 121 гривню 80 копійок судового збору, який повністю зараховано в дохід державного бюджету, про що свідчить відповідна відмітка з підписом секретаря Миронівського районного суду Київської області.

Як вбачається із платіжного доручення, вказаний судовий збір сплачений в іншій справі, а тому поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 100, 101, ч. 1 ст. 109 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству «Київоблгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук