Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2094/15-ц
Провадження №2/382/762/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19 листопада 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.07.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмір 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

При підписанні кредитного договору позичальник надав право Банку в будь-який момент (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Також відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» затверджених наказом №СП-2010/256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Пат КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. А також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість - 11427,12 грн., яка складається із наступного:

3610,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5188,48 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1608,30 грн., - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 520 грн., - штраф (процентна складова).

Мотивуючи тим, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору просив стягнути із відповідача на його користь 11427,12 грн. а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, в зв'язку з чим суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідно до укладеного договору б/н від 06.07.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмір 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

При підписанні кредитного договору позичальник надав право Банку в будь-який момент (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Також відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» затверджених наказом №СП-2010/256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6-31).

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. А також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість - 11427,12 грн., яка складається із наступного: 3610,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5188,48 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1608,30 грн., - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 520 грн., - штраф (процентна складова)(а.с.4-5).

Відповідно ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо)або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України,

ст. ст. 509, 525, 526, 554, 610 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на користь ПАТКБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 11427,12 грн., за кредитним договором №б/н від 06.07.2011 року, яка складається із наступного: 3610,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5188,48 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1608,30 грн., - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 520 грн., - штраф (процентна складова), а також судові витрати в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В. Д.