Справа № 426/3428/15-ц
Провадження № 22ц/782/785/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівської обласної психіатричної лікарні, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів та розпорядження головного лікаря Сватівської обласної психіатричної лікарні

встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сватівської обласної психіатричної лікарні, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів та розпорядження головного лікаря Сватівської обласної психіатричної лікарні було відмовлено.

З таким рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

По даній апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 03 листопада 2015 року не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст. 294 ЦПК України, а саме подана з порушенням строків на апеляційне оскарження рішення.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, інтереси позивача у суді здійснював представник - ОСОБА_4, повноваження якого підтверджуються копією угоди про надання правової допомоги ( а.с.124). Представник апелянта - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були присутні під час проголошення судового рішення, що підтверджується журналом судового засідання від 03.11.2015 року (а.с.228), а відтак десятиденний строк на апеляційне оскарження в даному випадку повинен відраховуватись саме з моменту проголошення рішення.

Апеляційна скарга до Сватівського районного суду була подана ОСОБА_1 16 листопада 2015 року, тобто апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення і не надав суду клопотання про його поновлення, а також не порушив цього питання у тексті самої апеляційної скарги.

За таких обставин відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт не конкретизувала її резолютивну частину, а саме своє клопотання до апеляційного суду, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Так вона лише вказала, що просить рішення скасувати та ухвалити по справі нове рішення, однак не конкретизувала яке саме рішення слід ухвалити за наслідками розгляду її скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків та подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 03 листопада 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги в частині формулювання клопотання стосовно змісту рішення апеляційного суду за результатами розгляду скарги.

Роз'яснити апелянту, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений 30-денний строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення інших недоліків апеляційної скарги у 5-денний строк, вона буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: