Справа № 161/9636/14-ц
Провадження № 2-во/161/40/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що в виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів допущено описку. Просить суд виправити описку, а саме вилучити слова в твердій грошовій сумі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..

Судом при розгляді заяви встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було задоволено повністю (а.с. 19-20).

Також судом встановлено, що 18 вересня 2014 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

Судом при ухваленні заочного рішення суду від 01 серпня 2014 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання виду присуджених аліментів. Однак судом при винесенні рішення суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано в твердій грошовій сумі в розмірі ? частки з усіх видів доходу (заробітку) відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року внесено виправлення в третій абзац резолютивної частини заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2014 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: в твердій грошовій сумі в розмірі ? частки з усіх видів доходу замінити на в розмірі ? частки з усіх видів доходу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ухвалою суду від 09 квітня 2015 року внесено виправлення в третій абзац резолютивної частини заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. А саме: в твердій грошовій сумі в розмірі ? частки з усіх видів доходу замінено в розмірі ? частки з усіх видів доходу. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та внесення виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити повністю.

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий 18 вересня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме:

- в твердій грошовій сумі в розмірі ? частки з усіх видів доходу замінити на в розмірі ? частки з усіх видів доходу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко