Справа № 149/1477/15-ц
Провадження №2/149/496/15
Номер рядка звіту 48
08.06.2015 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Шустер О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 22 січня 2010 року позивач та відповідач уклали шлюб, від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у сторін не склалося, через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням, сваркам. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, у них відсутній спільний побут, а тому просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності, заперечень не подав.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 22 січня 2010 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.3), від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
З огляду на те, що подружнє життя між сторонами припинено, шлюбні відносини не підтримуються, спору про поділ майна та місце проживання дитини у сторін немає, відповідач заперечень не надав, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, наявність в сторін малолітньої дитини, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, і приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213 - 215, 223, 224, 233, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ Вінницької області, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 27.09.1996, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1 вид. Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, 19.02.2010, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, 243 (двісті сорок три) грн 60 (шістдесят) коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: