Справа № 654/1565/15-ц
Провадження № 2/654/698/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

при секретарі - Генерал К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - Колодка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Голопристанської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із вище вказаним позовом до ОСОБА_2, який в судовому засіданні підтримала і пояснила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.11.2010 року, який було розірвано рішенням Голопристанського районного суду від 06.08.2012 року. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, будь-якої участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, відповідно до заяви, завіреної приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В. не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, просить задовольнити позовні вимоги та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, проти їх задоволення не заперечував.

Представник третьої особи - Колодка С.А. в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.11.2010 року. На даний час шлюб розірвано, що підтверджується рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.08.2012 року по цивільній справі за № 2108/2943/2012.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підтвердження відмови від дитини ОСОБА_2 надав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., в якій не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Згідно характеристики, виданої Виконавчим комітетом Голопристанської міської ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе позитивно, виховує неповнолітню дитину та займається її матеріальним забезпеченням. Батько участі в житті та вихованні дитини не приймає.

Висновком Виконавчого комітету Голопристанської міської ради визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності з п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з урахування позиції відповідача та його не бажання приймати участь у вихованні своєї дитини, а також наданих доказів, суд вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно своєї неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, п.16 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська