Справа №: 400/548/15-ц
Провадження № 2/400/216/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який при житті заповів позивачу належні йому згідно державних актів про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею відповідно 8,8304 га та 8,03 га, розташованих на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак з'ясувалося, що відповідачі по справі на момент відкриття спадщини мали право на обов'язкову частку у майні, яке йому заповів ОСОБА_4, і незважаючи на те, що відповідачі не претендують на свої частки і бажали відмовитися від них на користь позивача, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що відповідачами було пропущено строк на відмову від спадкового майна, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом.

В судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, з позовом згідна.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, з позовом згідна.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 30.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6). При житті ОСОБА_4 заповів позивачу належні йому згідно державних актів про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею відповідно 8,8304 га та 8,03 га, розташовані на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8, 9), про що мається заповіт від 27.04.2012 року, зареєстрований в реєстрі за №761(а.с.7).

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак з'ясувалося, що відповідачі по справі на момент відкриття спадщини мали право на обов'язкову частку у майні, яке йому заповів ОСОБА_4, і незважаючи на те, що відповідачі не претендують на свої частки і бажали відмовитися від них на користь позивача, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом(а.с.15), у зв'язку з тим, що відповідачами було пропущено строк на відмову від спадкового майна, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом.

Відповідачами по справі: дружиною померлого - ОСОБА_2, та донькою - ОСОБА_3 було пропущено строк на відмову від спадкового майна, в зв'язку з тим, що після смерті ОСОБА_4 також відкрилася спадщина у вигляді двох належних йому житлових будинків, розташованих по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2, і відповідачі фактично прийняли спадщину, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, отримали відмову, мотивовану тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинки. У зв'язку з цим, відповідачі змушені були звернутися з позовом до суду про визнання за ними права власності на дані житлові будинки в порядку спадкування, і рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2013 року(а.с.10-12), за ними було визнано право власності на вищевказані будинки, однак допоки в суді вирішувалося питання про визнання за відповідачами права власності на житлові будинки, сплив шестимісячний строк, протягом якого відповідачки могли подати заяви про відмову від належних їм обов'язкових часток у майні, яке заповів ОСОБА_4 позивачу.

Відповідачі не претендують на свої частки у земельних ділянках, які ОСОБА_4 заповів позивачу, і відмовляються від них на користь позивача, про що маються їх заяви(а.с.16, 17).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, можливо визнати право власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, а тому позов слід задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,8304 га, розташовану на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 29 лютого 2012 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,03 га, розташовану на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданного 18 грудня 2006 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 15 червня 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко