Справа № 645/1459/15-ц
Провадження № 2/645/1056/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року м. Харків
Фрунзенський райсуд м. Харкова, у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Загальна сума заборгованості станом на 11.11.2014 року становить: 8 744, 73 грн. із них: 5 601,54 грн., основна сума заборгованості по кредиту; 646,31 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1 435,20 грн.- комісія за обслуговування кредиту; 1 061,68 грн. - сума пені за прострочення платежів.
12.09.2013 року був укладений з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № R022.0034216 і надано кредит в розмірі 9 728 грив. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 2,89 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №2 станом на 11.11.2014 року становить: 11 233 грн.із них: 7 298,44 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 0,39 грн.- відсотки за фактичне користування кредитом; 2 249,12 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1 685,85 грн. - сума пені за прострочення платежів.
Представник ПАТ Банк ТРАСТ в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує та не заперечує про постанови рішення в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи сповіщалися за вказаною адресою належним чином, про що свідчить повідомлення, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Суд та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові);грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник; зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, те, що між Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_2 було укладено кредитні договора, а саме:
- від 22.05.2013 року за № R022.005-TER.0026646 і надані гроші у розмірі 7 205,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49 % за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців;
- від 12.09.2013 за № R022.0034216 і надано кредит в розмірі 9 728 грив. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 2,89 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців.
Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору-2 та №3).
Платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом було отримано Відповідачем 12.09.2013р.що підтверджується розпискою на отримання платіжної картки від 12.09.2013 року.
Відповідно до п. 2.6. та п.5.4. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ Банк «ТРАСТ», які є невідємною частиною Кредитного договору. Відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1)
Частиною 1 ст. 530 , 526 ЦК України встановлено, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 5.17. Памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невідємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту. Відповідач зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % відсотка від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобовязання виконав не в повному обсязі і тому за кредитним договором № R022.005-TER.0026646 станом на 11.11.2014 року заборгованість становить: 8 744, 73 грн. із них: 5 601,54 грн., основна сума заборгованості по кредиту; 646,31 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1 435,20 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1 061,68 грн. - сума пені за прострочення платежів;
- за договором від 12.09.2013 року за № R022.0034216 станом на 11.11.2014 року становить: 11 233 грн. із них: 7 298,44 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 0,39 грн.- відсотки за фактичне користування кредитом; 2 249,12 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1 685,85 грн. - сума пені за прострочення платежів;
Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 22 731,42 грн.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення.
Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору.
Позивачем на поштову адресу відповідача направлено вимоги про дострокове погашеня кредитів та інших нарахувань за ними від 22.09.2014 року, але відповідач добровільно не сплатив заборгованість.
Згідно зі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись. 526, 543, 546, 549, 550, 553, 554, 610 - 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11 ,60, 88, 209 ,212 , 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене позвачєм до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя Т. М. Алфьорова