г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/382/15-ц
Номер провадження 2/213/408/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, законний представник малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Інгулецької районної в м. Кривому Розі ради як орган опіки та піклування, П,ята криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, в ході розгляду уточнив позовні вимоги, та просив визнати право власності на спадкове майно. В судовому засіданні законний представник малолітнього позивача, та представник, позов підтримали. Відповідачі в судовому засіданні не оспорювали право позивача на 1/3 частину квартири по вул. Недєліна, 10/52, та 1/6 частину по вул. Каткова, 47/2. Представник відповідачів заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила відмовити у позові, оскільки відсутній спір. Представник органу опіки та піклування надав заяву відповідно до якої просив задовольнити позов. Представник третьої особи нот.контори, - просили розглянути справу за їх відсутності, поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

02.07.2012р. народився ОСОБА_4, батьками якого зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.10).

06.08.2012р. помер ОСОБА_7 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на частини квартир по вул. Недєліна, 10/52, по вул. Каткова, 47/2 (а.с.73,79).

Судом встановлено, що позивач є рідним сином померлого, а відповідачі батьками.

Після смерті ОСОБА_7 з заявами про прийняття спадщини звернулись до нот.контори ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 (а.с.36-38). ОСОБА_1 звернулась до нот.контори із заявою призупинити провадження у спадковій справі для вирішення спору в суді, яку було задоволено нотаріусом (а.с.30,85,87,89).

Станом на 27.02.2015р. у реєстрі прав власності на нерухоме майно власниками квартири по вул. Каткова, 47/2 вказані: ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.105,110)

Станом на 27.02.2015р. у реєстрі прав власності на нерухоме майно власниками квартири по вул. Недєліна, 10/52 вказані: ОСОБА_7 (а.с.108,110)

Ринкова вартість квартири по вул. Каткова, 47/2 складає 178385 грн, а по вул. Недєліна, 10/52 147289 грн. (а.с.215)

Викладеним обставинам відповідають спадкові правовідносини та відносини, що регулюються ст. 370 ЦК України. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкуванняза законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яким відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що відповідачі не оспорювали частки у спадковому майні, на які позивач просив визнати його право власності, враховуючи що померлому за життя належала квартира за адресою вул. Недєліна, 10/52 та ? частина по вул. Каткова, 47/2, враховуючи кількість спадкоємців, суд вважає що частки визначені вірно та позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 370, 372, 392, 1216, 1217, 1218, 1223-1225, 1226, 1261, 1268 ЦК України ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_4, законний представник малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Інгулецької районної в м. Кривому Розі ради як орган опіки та піклування, П,ята криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 06.08.2012р. ОСОБА_7 на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 31,5 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 06.08.2012р. ОСОБА_7 на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з моменту отримання повного тексту рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 07.12.2015р.

Суддя: В.В.Мазуренко