Справа № 490/3032/15-ц
н/п 2-о/490/34/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

24 червня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, які полягають у тому, що ОСОБА_3, яка померла 30.05.2014 року, являлася їй матірю, що записана у свідоцтві про народження як ОСОБА_4 (російською Лебедь) ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано пятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що заявнику необхідно надати відмову компетентних органів щодо внесення відповідних змін.

Окрім того, заявником не визначено правове положення сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та не вказано, чи є в даному випадку спір про право, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов*язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо є спір про право, то у відповідності до вимог ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, за такого позов повинен бути пред*явлений за місцезнаходженням земельної ділянки.

Заявник отримав копію ухвали 15.04.2015 року, що підтверджується підписом у зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки, наданої завідуючою канцелярії ОСОБА_6, станом на 08.06.205 року матеріали на виконання ухвали суду від 15.04.2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва не надходили..

Згідно довідки, наданої завідуючою канцелярії ОСОБА_6, станом на 08.06.205 року матеріали на виконання ухвали суду від 15.04.2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва не надходили.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 -120 цього кодексу, бо не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .

Однак, в порушення вимог ст. 121 ЦПК України в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.

За такого, на підставі вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Повернути заявнику судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений 01.04.2015 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією №0.0.368389530.

Одночасно розяснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова