печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненко С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про виплату страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування. В обґрунтування пред'явлених вимог вказав, що 04 листопада 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Peugeout» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності позивачу. Постановою судді Голосіївського районного суду у м. Києва винною особою у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2, який керував автомобілем «Chevrolet» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО». 06 листопада 2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою-повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди. 10 грудня 2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. 21 січня 2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою про доручення до матеріалів страхової справи № 21790 акту виконаних робіт, з якого вбачається, що вартість ремонтних робіт складає 41 158 грн. 50 коп. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виплати суми страхового відшкодування, позивач просив суд задовольнити пред'явлені вимоги.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 04 листопада 2014 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Chevrolet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на паркувальному майданчику в ТЦ «Епіцентр» по Великій Кільцевій дорозі, 1-В в м. Києві під час виїзду з парковочного місця, перед початком руху, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeout» державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справа, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» відповідно до полісу № АС/8660598.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

06 листопада 2014 року позивач повідомив відповідача про факт настання дорожньо-транспортної пригоди та 10 грудня 2014 року звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно наявного в матеріалах справи акту виконаних робіт № ВТПСА-016805 від 21 січня 2015 року складеного ТОВ «ВІДІ АВЕНЮ», вартість робіт по ремонту автомобіля позивача складає 41 158 грн. 50 коп.

Як вбачається з висновку спеціаліста № 17/03 - ТЗ про вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу від 25 березня 2015 року вартість відновлювального ремонту КТЗ складає 43 631,61 грн.

Витрати позивача на проведення авто товарознавчого дослідження склали 900 грн., що підтверджується актом приймання-передачі послуг суб'єкта оціночної діяльності.

Згідно п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Оскільки відповідач визнавши настання страхового випадку не виплатив позивачу суму страхового відшкодування, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Враховуючи, що суд задовольняє позов, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати суми судового збору у розмірі 434,58 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню витрати на отримання правової допомоги в розмірі 1 400 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 625, 992, 988 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про виплату страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 41 158,50 грн.; витрати на проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 900 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору сумі 434,58 грн. та витрати на отримання правової допомоги в розмірі 1 400 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ