Справа № 223/812/15-ц
Провадження № 2-о/223/38/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи: УПФУ у м. Вугледар Донецької обл. ОСОБА_3, розглянувши в порядку п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледар Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні годувальника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в Вугледарський міський суд Донецької області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні годувальника.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що вона знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області, є непрацездатною особою та отримую пенсію за віком з 2006 року. 31 липня 2015 року помер її чоловік, ОСОБА_4. 12 жовтня 2015 року заявниця звернулась до управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області за призначенням пенсії по втраті годувальника, але рішенням управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області №715 від 22.10.2015 року, їй було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, у звязку з тим, що нею не надано належний документ про спільне проживання на момент смерті її чоловіка та знаходження на його утриманні, так як на час його смерті вони були зареєстровані за різними адресами. З своїм чоловіком заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2002 року по день його смерті, від шлюбу вони мають дорослого сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.За час подружнього життя заявниця перебувала на утриманні свого померлого чоловіка, так як за час спільного життя основний прибуток у їх родині був від чоловіка, який отримував пенсію за віком, розмір якої становив на день смерті 3401,50 грн., а розмір її пенсії становив 1101,42 грн.За час подружнього життя чоловік заявниці постійно надавав кошти на її лікування, на продукти харчування, сплачував комунальні послуги та дарував їй різні цінні подарунки, тобто за час подружнього життя вона перебувала на утриманні чоловіка.На час смерті чоловіка вона проживала разом з ним у АДРЕСА_1, але були зареєстровані за різними адресами: заявниця зареєстрована, на день смерті чоловіка, у АДРЕСА_2, а її чоловік у буд. №49 повул. Набережній с. Павлівка Марійського р-ну Донецької обл. Встановлення факту сумісного проживання за однією адресою та перебування на утриманні померлого годувальника необхідно заявниці для подальшого звернення до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області для вирішення питання переходу на пенсію по втраті годувальника. Заявниця просить суд встановити факт свого перебування на утриманні її чоловіка по день його смерті, 31 липня 2015 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, при цьому пояснила, що чоловік був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Набережній, щоб спочатку для своєї матері, а потім і своєї сімї, отримувати пільгове вугілля від шахти. Разом проживали в м. Вугледар, а з весни по осінь обробляли город та вирощували овочі, потім збирали врожай овочів. Крім заробітної плати, чоловік отримував регресні виплати в розмірі 3400 грн.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Судом встановлено, що заявниця зареєстрована проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 4).

Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер 31 липня 2015 року (а. с. 8).

Заявниця та її чоловік зареєстрували шлюб 6 вересня 2002 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №88 (а. с. 7).

Чоловік заявниці отримував пільгову пенсію за віком в сумі 3401,50 грн. та регресні виплати в сумі 3400 грн. на місяць (а. с. 9).

Заявниця отримує пенсію за віком в сумі 1101,42 грн. на місяць (а. с. 10).

За адресою: АДРЕСА_3, проживали разом заявниця та її чоловік, які вели спільне господарство, причиною реєстрації чоловіка в будинку 49 по вулиці Набережній в селі Павлівка стала необхідністю отриманні вугілля для опалення будинку (а. с. 12).

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, їх належність та допустимість, приймаючи вищенаведені обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Суд прийшов до висновку, що заявниця знаходилась на утриманні свого померлого чоловік так, як вони разом проживали однією сімєю багато років в одній квартирі та перебували в шлюбі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, розмір якої є трохи більший за мінімальну, а її чоловік отримував пенсію та регресні виплати розмір яких, становив більше 7800 грн., що відповідно до економічного становища в Україні дає можливість встановити, що ціни на необхідні споживчі товари та послуги є вищими за мінімальний дохід, відповідно до чого заявниця не могла б самостійно себе забезпечувати, а дохід її чоловіка був достатній для забезпечення їх обох.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208 209, 212 215, 217, 234 235, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у місті Вугледар Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 31 липня 2015 року, по день його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_6