справа №2-1418/2010
провадження №6/176/25/15
у х в а л а

05 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

секретарь Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду із заявою та просить постановити рішення яким видати їй дублікат виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментних платежів на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ФАЇНУ, 28.04.200 року народження, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці із відділу ДВС Київо-Святошинського районного управління юстиції.

ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2 та відділ ДВС Жовтоводського міського управління юстиції, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання в якому розглядається заява про видачу дублікату виконавчого листа не є перешкодою для про видачу дубліката судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про розгляд заяви у відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-1418/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд дійшов до висновку, що заява позивача про видачу їй дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

В судовому засіданні із дослідженої заяви ОСОБА_1 судом безспірно встановлено, що після постановлення 07.10.2010 року Жовтоводським міським судом рішення, яким було задоволено її позов про стягнення аліментів, позивач отримала виконавчий лист. В подальшому цей виконавчий лист був пред"явлений нею для примусового виконання у відділ ДВС Жовтоводського міського управління юстиції.

26.03.20013 року державним виконавцем згаданого відділу була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв"язку із тим, що боржник працевлаштувався на роботу в СП "Група 4 Секурітатіс ЛТД" с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району м. Київа.

Виконавчий лист був направлений до відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції м. Київа для утримання аліментів із боржника.

У березні 2015 року на адресу позивача надійшла копія постанови від 13.03.2013 року старшого державного виконавця відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв"язку із звільненням боржника з роботи.

Втім, виконавчий лист на адресу відділу ДВС Жовтоводського міського управління юстиції не надійшов.

Такі пояснення позивача об"єктивно підтверджуються дослідженими судом рішенням Жовтоводського міського суду від 07.10.2010 року / а.с. 17/, розпискою позивача про отримання на руки виконавчого листа по справі / а.с. 20/, рекомендованими повідомленнями про отримання відділом ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції виконавчого листа, який був направлений на адресу першого позивачкою /а.с. 34/, копією постанови державного виконавця відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції від 13.03.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження / а.с. 38/, а також відповідью в.о. начальника відділу ДВС Жовтоводського міського управління юстиції від 14.05.2015 року про те, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на адресу їх відділу із Києво-Святошинської виконавчої служби не надходив, що дає підстави вважати, що він втрачений при пересилці.

Оскільки ст. 370 ЦПК України передбачає видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, у тому разі якщо такий документ втрачено, такий дублікат повинен бути виданий заявниці.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1418/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі пяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. завізіон