Справа № 185/7735/15-ц
Провадження № 2/185/4151/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вища справа.

Позивачем до початку розгляду справи по суті було подано три уточнених позовних заяви.

У судовому засіданні позивач уточнив, що він просить розглядати його позовні вимоги, зазначені у останній уточненій позовній заяві, а інші вимоги залишити без розгляду.

Представник позивача та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 підтримали думку позивача та не заперечували проти залишення частини позовних вимог без розгляду.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

Вислухавши позивача, його представника, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача щодо залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити частину позовних вимог без розгляду, оскільки позивач заявив про залишення цих позовних вимог без розгляду, і така заява не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовних вимог щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський