Провадження №2-о/193/31/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

12 червня 2015 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Патинка А. Г.

при секретарі Ратушній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, про встановлення юридичного факта, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, згідно уточненої заяви від 12 червня 2015 р. наданих представником заявника, посилається на те, що ОСОБА_1 народився 17 грудня 1951 року в с. Саксагань Пятихатського району Дніпропетровської області.

В 1982 році пішов працювати в колгосп ім. Фрунзе Пятихатського району, де адміністрація колгоспу внесла записи про його працевлаштування заявника до книги обліку оплати праці членів колгоспу.

Але при заповненні книги обліку оплати праці членів колгоспу ім. Фрунзе працівником відділу кадрів колгоспу було допущено помилку, і у графі «імя», замість «Олексій» (що є правильним), було записано «Леонід».

Після розрахунку з колгоспу заявник перейшов до Пятихатського райсількомунгоспу, про що є відповідний наказ.

Але в наказі про його звільнення працівники відділу кадрів підприємства допустили помилку і у графі «імя та по-батькові» замість правильного «Олексій Пилипович», внесено «Ал. Фил», тобто внесли скорочені дані російською мовою.

По цій причині, при зверненні заявника до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність записів в книзі обліку оплати праці членів колгоспу ім. Фрунзе та в наказі № 54 від 01 грудня 1992 року виданого адміністрацією Пятихатського райсількомунгоспу.

Заявник не звертався до адміністрації колгоспу ім. Фрунзе та до адміністрації райсількомунгоспу з проханням про внесення відповідних змін до записів по тій причині, що неправильні записи не створювали йому ніяких зручностей і заявник не надавав цьому ніякого правового значення.

На сьогоднішній день колгосп ім. Фрунзе та Пятихатський райсількомунгосп ліквідовано та внести зміни до неправильних записів неможливо, тому просить встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки виданої КЗ "П"ятихатський районний трудовий архів" №847 від 20 вересня 2011 року про підтвердження відомостей по отриманню заробітної плати за 1982-1985 р.р. відкритих по колгоспу ім. Фрунзе П"ятихатського району на ім"я "Новгородцев Леонід" та архівної довідки виданої КЗ "П"ятихатський районний трудовий архів №839 від 10 грудня 2014 р. з виписками з наказу на ім"я "ОСОБА_3Фил.".

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

У звязку із неявкою учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява згідно ст.256 ч. 1 п. 6 ЦПК України підлягає задоволенню, із наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні, заявник народився 17 грудня 1951 року в с. Саксагань Пятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта АК №312341, виданого П"ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 жовтня 1998 року (а.с. 3).

Згідно архівної довідки №847 від 20 вересня 2011 р. виданим "Трудовим архівом П"ятихатського району" в книгах обліку оплати праці членів колгоспу ім. Фрунзе за період з 1982-1985 р.р. значиться - "ОСОБА_4 (з січня 1983 р. виправлено на ОСОБА_3) Филипович" так у документах (а.с. 4). 16 лютого 1987 р. "Новгородцева Алексея Филипповича" прийнятий на роботу до П"ятихатського райсількомунгоспу - каменьщиком, а 06 березня 1992 року звільнено і проведено повне розрахування "ОСОБА_3Фил.", що підтверджується архівною довідкою №839 від 10 грудня 2014 р. (а.с. 5). Управлінням пенсійного фонду України в Софіївському районі заявнику повідомлялося, що якщо ім"я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім"ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку, в даному випадку в архівній довідці №839 від 10 грудня 2014 р. та 847 від 20 вересня 2014 р. про підтвердження стажу роботи відсутнє ім"я та по-батькові (а.с. 6). На сьогоднішній день колгосп ім. Фрунзе та Пятихатський райсількомунгосп ліквідовано та внести зміни до неправильних записів неможливо .

Заявник ОСОБА_1 засуджений 12 серпня 2004 року Колегією суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області по ст.115 ч.2 п.1 КК України до 15 років позбавлення волі, відбуває покарання в Софіївській ВК №45 з 05 січня 2014 р. (а.с. 14).

Суд вважає, що зібрано достатньо доказів для встановлення факту належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки виданої КЗ "П"ятихатський районний трудовий архів" №847 від 20 вересня 2011 року про підтвердження відомостей по отриманню заробітної плати за 1982-1985 р.р. відкритих по колгоспу ім. Фрунзе П"ятихатського району на ім"я "Новгородцев Леонид" та архівної довідки виданої КЗ "П"ятихатський районний трудовий архів №839 від 10 грудня 2014 р. з виписками з наказу на ім"я "ОСОБА_3Фил.".

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, про встановлення юридичного факта задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки виданої КЗ "П"ятихатський районний трудовий архів" №847 від 20 вересня 2011 року про підтвердження відомостей по отриманню заробітної плати за 1982-1985 р.р. відкритих по колгоспу ім. Фрунзе П"ятихатського району на ім"я "Новгородцев Леонид" та архівної довідки виданої КЗ "П"ятихатський районний трудовий архів №839 від 10 грудня 2014 р. з виписками з наказу на ім"я "ОСОБА_3Фил.".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Г. Патинка