Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 24 вересня 2010 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2010, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що 24 вересня 2010 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що з відповідачем припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, наміру поновлювати подружні відносини вони не мають, під час спільного проживання у них з ОСОБА_2 останнім часом постійно виникали сварки, непорозуміння та суперечки, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім спільним інтересам та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дитина на даний час проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач фактично ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню своєї доньки, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Після розірвання шлюбу вона має намір відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому суду подали заяви з проханням розглянути справу без їхньої участі.

Позивачем було подано заяву зі зміненими вимогами у частині стягнення аліментів, відповідно яких просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини заробітної плати відповідача.

Відповідач подав суду заяву у якій зазначив, що позов визнає, погоджується сплачувати аліменти у розмірі ? частки заробітної плати, строк на примирення з позивачем просить не надавати, повідомив, що на даний час він працює на посаді торгівельного представника в іноземному підприємстві «Кока-Кола Беверіджиз Україна».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов зі зміненими вимогами підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 24 вересня 2010 року, про що Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї зроблений відповідний актовий запис за № 2109 (а.с. 8).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, проживають за різними адресами, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюб існує формально, позивач наполягає на розлученні, оскільки вважає, що збереження шлюбу бути не може, відповідач визнає позов, строк на примирення просить не надавати, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв'язку з чим позов у частині вимог про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач повідомив суд про своє працевлаштування на посаді торгівельного представника в іноземному підприємстві «Кока-Кола Беверіджиз Україна».

Отже, враховуючи, що відповідач працевлаштований, заявлені вимоги визнав, суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову зі зміненими вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі ? частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову, а саме з 20.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. в частині вимог про розірвання шлюбу та стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 грн. в частині заявлених вимог про стягнення аліментів.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 79, 88, 174, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 вересня 2010 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2109 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя