Провадження №2/447/601/15
Справа №447/1162/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог покликається на наступні обставини. Так в м.Миколаїв, Львівської області знаходиться житловий будинок, який на праві спільної сумісної власності належить їй та чоловіку ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер і за життя не зробив розпорядження щодо свого майна. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_1. Вона стверджує, що доводиться єдиною спадкоємицею майна після смерті свого чоловіка, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від належної їм частки в спадщині по закону в її користь, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду усні пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник Миколаївської міської ради Львівської області Ривко Г.І. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила та просила позов задоволити.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав не заперечив проти задоволення такого.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомленими.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень сторін, встановлено, що позивачка доводиться дружиною померлого ОСОБА_6 Вона є єдиною спадкоємицею майна, оскільки інші спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від належної їм частки в спадщині по закону в її користь. Позивачка вступила у користування спадковим майном, оскільки проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину .

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208,209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.