Справа № 466/291/13- ц
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

11 червня 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Пришляк З.В.

за участю :

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.01.2013 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 січня 2013 року залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків (а.с.10).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2013 року вказану позовну заяву повернуто позивачу з підстав не усунення недоліків вказаних ухвалою суду (а.с.12).

Позивач не погодившись із ухвалою суду від 08 лютого 2013 року оскаржив її у Апеляційному порядку (а.с.20- 40).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09.04.2015 року, апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2013 року скасовано, матеріали позовної заяви направлені до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження (а.с.121-123).

25.05.2015 року за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми Шевченківським районним судом м. Львова відкрито провадження та справу призначено до попереднього судового засідання о 10 год.30хв. на 04 червня 2015 року (а.с.130), про що повідомлені сторони.

У попередньому судовому засіданні представник відповідачів, надав суду клопотання про закриття провадження через вирішення аналогічного спору 19.06.2014 року, та набранням рішенням законної сили, надав суду копію рішення та копію ухвали Апеляційного суду від 20.03.2015 року про залишення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19.06.2015 року без змін, але не надав засвідчену копію вказаних рішень. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2015 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомлені сторони (а.с.132-152).

У судовому засіданні 11 червня 2015 року представник відповідачів, підтримав заявлене у попередньому судовому засіданні клопотання, щодо закриття провадження по справі та надав належно засвідчену копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20.03.2015 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився про час, дату та місце повідомлений, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідачі ОСОБА_4Ю, та ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду повідомлені належним чином. Надали суду 11.06.2015 року заяву про розгляд справи без їх участі.

Судом досліджені документи, щодо розгляду справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, яка розглянута Шевченківського районного суду м. Львова 19 червня 2014 року, та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року рішення залишено без змін, вбачається що це один і той самий позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, який має той самий предмет і заявлений з тих самих підстав.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Вивчивши позовну заяву, долучені до неї документи, вислухавши пояснення представника відповідачів, з урахуванням обставин справи, суд дійшов вбачається, що набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись:

- Конституцією України,

- ст. ст. 7, 10, 11,11-1,15, 30, 205, 207, 208-2010, 212, 218, 223, 292, 293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми - закрити.

Рішення (ухвала) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя: ОСОБА_6