Провадження 2/235/2397/15
Єдиний унікальний № 235/4639/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, зацікавлена особа Курахівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

18.06.2015р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Курахівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 07.09.2014р. в Калініському районі м.Горлівка Донецької області..

Ухвалою суду від 22.06.2015р. позовна заява була залишена без руху і позивачці було надано термін для усунення недоліків позовної заяви, оскільки нею не в повному обсязі сплачено судові витрати судовий збір, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру повинен складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60грн., позивачкою сплачено лише 230грн. Крім того в якості зацікавленої особи по справі зазначена Курахівська державна нотаріальна контора, що не відповідає вимогам закону, а саме п.18 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування». Крім того, по справі не був зазначений відповідач.

23.06.2015р. від позивачки ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява, в якій в якості відповідача вона зазначила виконавчий комітет Горлівської міської ради Донецької області, що розташований в м.Горлівка Донецької області пр-т Перемоги, 67.

Згідно розпорядження ВССУ №27/0/38-14 від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність справ судів м.Горлівки Донецької області на територіальну підсудність Слов»янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України позови до позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом встановлено, що місцезнаходження відповідача виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької в м.Горлівка Донецької області пр-т Перемоги, 67, яке не відноситься до Красноармійського району, тобто справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву разом зі всіма додатками необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.109 ч.1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, зацікавлена особа Курахівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

повернути позивачеві зі всіма додатками, для подання до належного суду після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя