Провадження № 2/161/4134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є відповідач ОСОБА_6 Вказує, що вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з нею. Відповідач дав усну обіцянку, що зобовязується сплачувати аліменти на утримання дитини, однак коштів не надає.

На підставі викладеного просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 10000 грн.та стягнути 1000 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві і просять задовольнити їх.

Відповідач та його представник позов визнали частково. Відповідач суду пояснив, що дитина проживає з ним, він піклується про неї, надає їй матеріальну допомогу, купує їй одяг. Погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у сторін народилась дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 113568 від 13.05.2003 року. Батьками дитини згідно зазначеного свідоцтва є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.3).

З пояснень сторін судом встановлено, що дитина проживає з обома батьками в квартирі за адресою: місто Луцьк, вул.Кравчука,17/41. Утримують дитину обоє батьків.

З довідки ОСББ «Кравчука-17» від 10.11.2015 року вбачається, що за вказаною адресою зареєстровано три особи: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 26.08 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших утриманців, надання ним коштів на утримання дитини добровільно, утримання ним квартири, в якій зареєстровані позивач та дитина, згоду відповідача на сплату аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1500 грн.

Крім того, суд бере до уваги, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 1286 грн., з 1 грудня - 1455 грн.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Вимога позивача про стягнення 1000 грн. за надання правової допомоги адвоката до задоволення не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів сплати зазначеної суми.

В задоволенні решти вимог позивача слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. (одна тисяча пятсот грн.) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 26.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк