Справа № 2-100/11/0307
Провадження № 6/160/13/15
У Х В А Л А

29.05.2015 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

заяву ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

22 травня 2015 року стягувач КС "Альянс Україна" звернувся з даною заявою до суду. Мотивує її тим, що по справі за позовом КС "Альянс Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 109-08/08КВО від 11.08.2008 року Локачинським районним судом Волинської області на підставі рішення від 31.05.2011 року був виданий виконавчий лист № 2-100/11/0307.

У подальшому виконавчий лист було пред'явлено для виконання до ВДВС Локачинського РУЮ.

Державним виконавцем ВДВС Локачинського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа в зв'язку із відсутністю майна в боржника.

11 липня 2011 року між КС "Альянс Україна" та ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" укладено договір відступлення прав вимог №1/В, відповідно до якого ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками КС "Альянс Україна", в тому числі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

15 липня 2011 року ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" та ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" укладено договір відступлення прав вимог №2/В, відповідно до якого ОСОБА_1 Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія", в тому числі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Передача документів по вищевказаній справі від ОСОБА_1 "Перша кредитна-фінансова компанія" до ОСОБА_1 Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у звязку із чим виконавчі листи не були пред'явленні до виконання вчасно.

Просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник стягувача, боржники та представник ДВС в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно були повідомлені про місце, час і дату розгляду справи.

Від боржника ОСОБА_2 повернулась судова повістка із зазначенням причини невручення "адресат помер".

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 371 ЦПК України, передбачено, що неявка в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питань про поновлення пропущеного строку, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви без участі сторін.

Згідно із п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження",передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 512ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі, за правочином відступлення права вимоги, 2) правонаступництва, 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), 4) виконання обовязку боржника третьою особою.

Судом встановлено, що згідно із рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 31.05.2011 року був виданий виконавчий лист № 2-100/11/0307 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь КС "Альянс Україна" заборгованість за кредитним договором. Виконавчий лист було звернуто до виконання.

Відповідно до умов договорів відступлення прав вимоги №№ 1/В, 2/В та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало боржників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (5, 8).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений стягувачем з поважних причин, через передачу документів від одного кредитора до іншого, тому його необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 512 ЦПК України, ст.ст. 22,24 Закону України Про виконавче провадження,суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 14 червня 2011 року Локачинським районним судом Волинської області у цивільній справі № 2- 00/11/03071 за позовом КС "Альянс Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 43537 грн. 00 коп. та судових витрат: 435,38 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.