ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7980/15-ц
провадження № 2/753/4577/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Домарєва О.В. при секретарі Федотові А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про забезпечення доказів", -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ТОВ "Юридична компанія "МТД ГРУП", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна "Про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння", а також заява представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

В судове засідання сторони не з'явились, хоча повідомлялись належним чином, проте суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутність сторін.

Відповідно до п. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які береть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи, оскільки є підстави вважати, що у заявника виникають складнощі для отримання доказів.

За таких обставин суд вважає, що дана заява підлягає задоволеню.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 133 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни (за адресою: 01015, АДРЕСА_1) належним чином завірену копію Договору від 12.08.2014 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, однією із сторін вказаного договору є ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Крім того, розяснити, що за невиконання судового рішення (ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України (невиконання судового рішення).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В.Домарєв