Справа № 133/2761/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

за участю секретаря Полонської Н.М.

З участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою № 4 по вул. Свердлова, № 35 смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області з липня 2015 року.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що їй, та членам її сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1. Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 січня 1998 року.Її дочка ОСОБА_5 21 липня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_7. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 почали проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де ОСОБА_3 був зареєстрований. Їхнє спільне життя не склалось, сім'я розпалась, ведення спільного господарства припинилось, і на початку липня 2014 року відповідач ОСОБА_3 забрав свої речі та перебрався мешкати до іншої жінки поза межами смт. Глухівці, Козятинського району, Вінницької області, в зв'язку з чим на розгляді Козятинського міськрайонного суду знаходиться позовна заява про розірвання шлюбу. Враховуючи, що з липня 2014 року по сьогоднішній день відповідач у вказаній квартирі не проживає, тому відповідно до ст. 405 ЦК України, ОСОБА_3 втратив право користування жилим приміщенням з липня 2015року. Його реєстрація в їхній квартирі створює перешкоди, оскільки вони мають намір продати вказану квартиру найближчим часом, та завдає майнової шкоди, яка полягає в додаткових витратах на комунальні послуги, сума яких нараховується відповідно до кількості зареєстрованих осіб на тій чи іншій житловій площі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час і розгляд справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність суду не заявляв. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України судом ухвалено про вирішення справи на підставі наявних у справі доказів ( про постановлення заочного рішення).

Суд, заслухавши позивачку, свідка ,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_2 та чланам її сім"ї: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1. Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 січня 1998 року (а.с. 5)

Відповідно до домової книги у кв.№ 4 будинку №35 по вул. Свердлова в смт. Глухівці, Козятинського району Вінницької області зареєстрований ОСОБА_8 ( а.с.7-8)

Із довідки Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області від 06.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає з 02.07.2014 року по теперішній час (а.с.6).

Даний факт підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_1

Відповідно до положень ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України. Відповідно до другого речення частини 2 ст.64 ЖК України членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 не проживає за адресою реєстрації більше одного року, а тому вважається таким, що втратив право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власниками їхніх прав власності на будинок, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.317, 319 , 321 , 405 ЦК України, ст. 156 ЖК ст.ст.57-60,169 ч.4, ст.208-209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовзадовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартири АДРЕСА_2 з липня 2015 року.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою подаою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

01.12.2015