Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/696/15-ц

05 червня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

позивачки ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Богородчанської

райдержадміністрації Мислінської Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що батько протягом 6 років ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та матеріального утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач являється батьком народженого у шлюбі сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні стосунки сторонами розірвано в 2008 році. На момент розірвання шлюбу синові було три роки. З того часу відповідач, як батько, повністю усунувся від процесу виховання і утримання дитини. За її зверненням 20.11.2008 року судом постановлено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку. Однак аліментів ОСОБА_3 не сплачує з грудня 2011 року. Попри те, що відповідач проживає близько від школи і має можливість там бачити сина, він жодного разу протягом часу навчання дитини в школі не проявив ініціативи до зустрічі з ним, ніколи з часу розлучення не був у сина вдома, хоч вона не чинила ніяких перешкод у цьому. Протягом 6 років відповідач не дбав про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, не цікавився здоров'ям сина, його інтересами, внутрішнім світом, не приділяв жодної уваги його розвитку як особистості. Ніколи не згадував про сина навіть у день його народження. На даний час протягом трьох років вона перебуває у шлюбі з іншим чоловіком. Син має теплі та дружні стосунки з вітчимом, називає його батьком. Чоловік бажає усиновити сина. Вирішення питання про позбавлення відповідача батьківських пра, на її думку, є доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Просила позов задовольити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з цим судом проведено розгляд справи у порядку заочного провадження.

Представник органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації Мислінська Р.М. у судовому засіданні заявлені позивачкою вимоги підтримала. Вказала, що дане питання було предметом детального вивчення та обговорення на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації. Комісією встановлено, що зі сторони відповідача дійсно протягом більше 6 років мало місце ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків. Вказані обставини були з'ясовані, в тому числі і безпосередньо від дитини, в ході довірливих бесід із спеціалістами. Тому орган опіки та піклування прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Заслухавши думку позивача, представника органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Виходячи зі змісту норм Сімейного кодексу України та відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», батьківськими правами, яких може бути позбавлено особу є, фактично, право на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують її, та ін.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2008 року батько залишив сім'ю і малолітнього сина та ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначені у ст.181 СК України.

Як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від свого обов'язку по утриманню сина. Борг за аліментами станом на лютий 2015 року складає 19259 грн.

ОСОБА_3 не цікавиться розвитком дитини, жодного разу не був у школі, взагалі не бачив сина протягом останніх 6 років, попри те, що живе в одному селі та має таку можливість.

Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які також підтвердили, що у дитини немає близьких та теплих почуттів до батька.

Таким чином, узагальнюючи досліджені обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, як батько, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Не спілкується з сином, не дбає про нього, не виявляє інтересу до світу дитини, не створює умов для отримання освіти.

Наведені обставини в судовому засіданні підтвердили свідки та доводяться зібраними письмовими матеріалами справи. Таке відношення відповідача стало результатом свідомого нехтування своїми обов'язками.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Битківський Л.М.