Справа №461/6312/15-ц
Провадження №2-во/461/28/15
УХВАЛА

про виправлення описки

08.06.2015 р. Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву голови Галицької районної адміністрації ЛМР ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Галицького районного суду м.Львова від 25 грудня 2014 року по справі № 461/10076/14-ц (Провадження №2/461/2059/14),

с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд зі заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі №461/10076/14-ц (Провадження №2/461/2059/14), оскільки під час ухвалення рішення від 25 грудня 2014 року було допущено описку шляхом невірного зазначення відповідача ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала справа №461/10076/14-ц (Провадження №2/461/2059/14, за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про приведення квартири до попереднього стану.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 25 грудня 2014 року позов задоволено, вирішено зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4 за власні кошти привести квартиру №1 на вул.Новаківського, 14 до попереднього стану, а саме: демонтувати балкон та відновити віконний отвір на місці дверного зі сторони дворового фасаду, демонтувати прибудову влаштовану за рахунок колодязя між будинками №12 та №14 на вул.Новаківського, відновити приміщення ванної кімнати (літ.1-4) та віконний дверний проріз на місці самовільно влаштованого дверного у приміщенні ванної. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплаченого судового збору. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, оскільки з матеріалів справи №461/10076/14-ц, вбачається допущення описки у по батькові відповідача ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 25 грудня 2014 року у справі №461/10076/14-ц слід виправити описку, допущену при написанні такої, а саме: у вступній та резолютивній частині зазначити відповідача - ОСОБА_2.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву голови Галицької районної адміністрації ЛМР ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 25 грудня 2014 року у справі №461/10076/14-ц шляхом зазначення відповідача - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Государський