Справа №613/1362/15-ц Провадження № 2/613/577/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції Харківської області , про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поділ майна до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить: визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на ? частину легкового автомобіля НОМЕР_1, стягнути судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 січня 1993 року у Гутянській селищній раді. Спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Під час спільного проживання позивач та відповідач за спільні кошти придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та легковий автомобіль Opel Astra Classik, д.н. НОМЕР_1. У договорі купівлі - продажу вищевказаного будинку покупцем та власником будинку зазначено відповідача , та за ним зареєстровано право власності на будинок . Крім того, автомобіль також зареєстровано на відповідача. Оскільки відповідач не бажає добровільно розділити спільне майно, це змушує позивача звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, але надала заяву про слухання справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив слухати справу у його відсутнсть.

Представник Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали важає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1993 року , що засвідчується свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_6, шлюб зареєстровано Гутянською селищною радою Богодухівського опону Харківської області, актовий запис № 01.

Згідно договору купівлі - продажу від 28 грудня 2005 року , посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу , Колодочка П.П. продав, а ОСОБА_2 придбав житловий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_1 , при цьому будинку є службові будівлі та споруди.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.03.2006 року власником будинку за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Згідно довідки - характеристики від 24.09.2015 року № 255 виданої ПП « Богодухівське БТІ» ОСОБА_1, житловий будинок , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 , згідно договору купівлі - продажу від 28.12.2005 року та зареєстрованого в КП « Богодухівське БТІ» 13.03.2006 року в книзі № 39 реєстр № 4125.

Відповідно до договору № 414355-S00021 купівлі - продажу автомобіля від 10 вересня 2008 року, укладеного між ТОВ « УкрАвтоЗАЗ- Сервіс» та ОСОБА_2, останній придбав автомобіль Opel Astra Classik.

Згідно довідки центру надання послуг , пов»язаних з використанням автотранспортних засобів , по обслуговуванню Богодухіського та Краснокутського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 24.09.2015 року, за ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні транспортні засоби: Opel Astra , 2008 року випуску , д.н. НОМЕР_1 та BMV 520, 1991 року випуску, д.н. НОМЕР_4.

У відповідності до ч 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім»ї, то майно, яке було одержано за цим договором , є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Статтею 69 СК України передбачено , що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружини і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Отже виходячи з вищевикладеного, розподілу підлягає майно набуте сторонами за час шлюбу, в межах пред»явлених позовних вимог, а саме: житловий будинок та господарські приміщення , розташовані за адресою : АДРЕСА_1, та легковий автомобіль НОМЕР_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1 045 грн. 44 коп.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує його права, свободи та інтереси.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 61, 63, 69, 70 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 60, 88, 174, 184, 209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції Харківської області , про поділ майна - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку та господарських приміщень , розташованих за адресою : АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину легкового автомобіля НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 045 ( одна тисяча сорок п»ять) гривен 44 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ