Справа № 161/334/15-ц
Провадження № 2/161/931/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі відділення №338 АТ «Імексбанк» у м.Луцьк про стягнення заборгованості за депозитним договором, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі відділення №338 АТ «Імексбанк» у м.Луцьк про стягнення заборгованості за депозитним договором.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2014 року уклала з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» договір № 904 про приєднання до Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, вклад «Постійний клієнт» строком на 3 місяці, згідно якого банк зобов'язався прийняти від нього вклад в сумі 150000,00 грн. строком на 93 дні з 15.09.2014 року по 17.12.2014 року, під 25 % річних.

Вказує, що 15.09.2014 року внесла на депозитний рахунок банку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 150000,00 грн.

18.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до відповідача з заявою про повернення коштів. Проте, останній у поверненні вкладу відмовив.

На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача в її користь суму банківського вкладу в розмірі 161696,28 грн, з них: 150000,00 грн. - неповернутий вклад; 8704,50 грн. - нараховані відсотки за період з 15.09.2014 року по 17.12.2014 року; 320,55 грн. - три відсотки річних та понесені судові витрати по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в інші формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Судом встановлено, що 15.09.2014 року уклала з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» договір № 904 про приєднання до Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, вклад «Постійний клієнт» строком на 3 місяці, згідно якого банк зобов'язався прийняти від нього вклад в сумі 150000,00 грн. строком на 93 дні з 15.09.2014 року по 17.12.2014 року, під 25 % річних (а.с. 5-10).

Вказує, що 15.09.2014 року внесла на депозитний рахунок банку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 150000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку від 17.12.2014 року (а.с. 11).

П. 3.1. договору передбачено, що банк приймає від вкладника вклад, внесений на умовах (сума, валюта, процентна ставка, строк зберігання), які визначені у цьому договорі та договорі про приєднання до договору та зобов'язується повернути вклад та сплатити проценти за його користування (а.с. 6).

Згідно п. 6.1. договору банк повертає вклад або його частину та сплачує нараховані та несплачені проценти у строк визначений в договорі про приєднання до Договору.

18.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до відповідача з заявою про повернення коштів. Проте, останній у поверненні вкладу відмовив (а.с. 13).

Відповідно до 8.3.4. договору банк зобов'язується повернути вкладнику суму депозиту з нарахованими та несплаченими відсотками після закінчення терміну дії договору.

Ч. 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, тощо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 12.01.2015 року розмір вкладу за договором становить - 161696,28 грн, з них: 150000,00 грн. - неповернутий вклад; 8704,50 грн. - нараховані відсотки за період з 15.09.2014 року по 17.12.2014 року; 320,55 грн. - три відсотки річних.

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України, умови Договору банківського вкладу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача суму вкладу за договором № 904 про приєднання до Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року в розмірі - 161696,28 грн.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути суму в розмірі 3000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Згідно Закону України «Про захист прав споживачів», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», позивач звільнений від сплати судового збору по даній категорії справ, а тому суму в розмірі - 243,60 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 210-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1060 Цивільного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу в розмірі - 161696 (сто шістдесят одна тисяча шістсот дев'яносто шість) гривень 28 копійок та суму в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок на правову допомогу адвоката.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в користь держави суму в розмірі - 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.