РІШЕННЯ

іменем України

"26" листопада 2015 р. 145/1680/15-ц

2-о/145/115/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 16.02.2015 року померла його бабуся - ОСОБА_3.

Він є онуком померлої ОСОБА_3

Після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку,

площею 3,1249 га, яка розташована на території Яришівської сільської ради

Тиврівського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020097, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №108158, виданого 09.08.2006 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №8.

Його бабуся ОСОБА_3 28.08.2006 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було б та з чого б воно не складалось та все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла йому - своєму онукові ОСОБА_2

Він спадщину після смерті бабусі прийняв, у відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Він звернувся до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні по батькові бабусі, а саме вказано «Вайціхівна» замість «Войцехівна», як це вказано у свідоцтві про смерть.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту померлій бабусі має для нього юридичне значення, щодо оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку.

У зв'язку із викладеним вище, він звернувся до суду за захистом своїх прав та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 3,1249 га, яка розташована на території Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020097, серії ЯА №108158 від 09.08.2006 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №85 та виданий на ім'я ОСОБА_4 - належить ОСОБА_3, яка померла 16.02.2015 року в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Яришівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Яришівська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №108158 від 09.08.2006 року, виданий на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, яка померла 16.02.2015 року в с. Яришівка Тиврівського району стверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження батька заявника, а також самим державним актом, у яких збігаються прізвище та ім'я померлого, а по батькові співзвучні .

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,1249 га, яка розташована на території Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010020097, серії ЯА №108158 від 09.08.2006 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №85 та виданий на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, померлій 16.02.2015 року в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення., особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.