Справа № 169/286/15-ц
Провадження № 2/169/104/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 житлового будинку та приналежних господарських споруд,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем. Просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, однак у заяві від 02 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_4 вказувала, що позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила справу розглядати у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 09 червня 2015 року, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а. с. 6).

Відповідно до довідки Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області від 19 липня 2013 року №602 після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Належність 1/2 частини вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по заповіту від 23 січня 1998 року, будинковою книгою, технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна (а. с. 7, 10, 12, 14-21).

Згідно заповіту, посвідченого 24 грудня 2009 року державним нотаріусом Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гут А.П., ОСОБА_3 заповів усе своє майно позивачу - ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 23 жовтня 2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а 25 лютого 2015 року - із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса від 25 лютого 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно (а .с. 13).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 37/2013 до майна померлого ОСОБА_3

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем за його вимогою.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В. Турак