Справа № 456/1776/15-ц
Провадження № 2/456/943/2015
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

17 квітня 2015 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 який просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 29.09.2012 р. з відповідачкою по справі ОСОБА_2 з тих підстав, що в них різні погляди на життя та їхнє подружнє життя не склалося, спільно не проживають більше шести місяців.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вони зареєстрували шлюб 29 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 439. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого є рішення суду про стягнення 1/3 частини аліментів. Після розлучення дитина залишиться проживати з матір'ю. Їхнє подружнє життя не склалося. В них виявилися різні погляди на життя. Вже шість місяців проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Син проживає з матір'ю і на його утримання надає аліменти. Вони проживали спільно з батьками дружини. Її матір постійно вмішувалась в їхні стосунки. Часто виникали сварки, непорозуміння. Відповідачка зневажливо відносилася до нього, як до свого чоловіка. На його пропозицію жити окремо від батьків не погоджувалась. Він неодноразово намагався примиритися та зберегти їхню сім'ю, але відповідачка не бажає з ним спілкуватися та не має наміру продовжувати з ним спільне життя. Їхня сім'я розпалася, поновити її неможливо, а тому просить шлюб розірвати, майна до поділу в них немає.

В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що з відповідачем по справі остаточно припинили спільне проживання в листопаді 2014 року, хоча до цього її батьки його тричі виганяли з їхнього помешкання, він прийняв усі заходи для збереження шлюбу. Однак тепер не бажає миритися, настоює на розлученні. Просить строк не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та ствердила суду, що дійсно неодноразово припиняли спільне проживання, коли проживали в с. Нежухові у її батьків, а тому є рішення суду про стягнення з батька дитини аліментів в розмірі 1/3 частина його доходів з червня 2014 року, однак аліменти не платить. Дійсно припинили спільне проживання в листопаді 2014 року. Просить строк для примирення не надавати, немає з ким миритися та проживати. Дійсно позивач просив перейти жити в м. Дрогобич, однак вона відмовилася.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення. Судовим розглядом даної справи доведено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і має для них істотне значення, так як вправі облаштувати своє сімейне життя. Сторони остаточно припинили спільне проживання в листопаді 2014 року, за весь цей час не прийняли заходів для збереження шлюбу, обоє в суді настоюють на розлученні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 29 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 439.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак