Справа № 127/5943/15-ц
Провадження 2/127/2895/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

27.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивувала тим, що 25.07.2010 року уклала з відповідачем шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, а/з № 1373. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась донька - ОСОБА_3. Сімейне життя подружжя не склалось, оскільки між ними часто виникають конфлікти, свідком яких стає дитина, тому позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того, оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини. Пояснила, що шлюбні відносини із відповідачем фактично припинені шість місяців тому, примирення і збереження сім'ї неможливе. Оскільки відповідач офіційно працює і має дохід він зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі ? частки від доходу. Просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1 після розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що шлюбні стосунки з позивачем вони не підтримують, примирення між ними неможливе. Щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 не заперечив.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1373 (а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, в судовому засіданні ОСОБА_2 і ОСОБА_1 повідомили, що не бажають зберегти сім`ю, тому прийшли до твердого переконання що шлюб необхідно розірвати. Вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України.

Донька Єлизавета проживає із матір'ю, знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідач ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) працює в ТОВ «Центр муніципальних систем управління» на посаді інженера з комп'ютерних систем (а.с. 15), його заробітна плата, що нарахована за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року до виплати, становить 29 326,94 грн. (а.с. 16).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно працевлаштований, тому суд приходить до висновку, що 1/4 частка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка буде стягуватись як аліменти на дочку з дня звернення до суду з позовом, буде обґрунтованою та законною.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1373 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований в АДРЕСА_1, працює в ТОВ «Центр муніципальних систем управління» (м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: