Справа № 165/2544/15-ц
Провадження № 2/165/739/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Горецькій З.В.

з участю секретаря Король І.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2011 року. Шлюб у сторін укладено вперше. В сім'ї у шлюбі народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що шлюб виявився невдалим. Основна причина є та, що спільне життя не склалось, понад два роки вони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально, тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнила, що відповідач піднімав руку на неї, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою. Відповідач не цікавиться сім'єю, сім'я розпалася остаточно, примирення з відповідачем неможливе, оскільки це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б її інтересам. Зараз кожен живе своїм життям, подружніх відносин не підтримують з початку протягом двох років, спільного господарства не ведуть. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечила.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. Протягом двох останніх років сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги. Кожен живе своїм життям.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін та їх дитини, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 01 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції, актовий запис №310.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1»

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через районний суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька