Справа № 357/4509/15-ц
У Х В А Л А

08 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Білоцерківського району, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що на підставі свідоцтва про право власності він являється власником будинку № 8 по вулиці Радянській в селі Іванівка Білоцерківського району. Біля його домоволодіння знаходиться земельна ділянка орієнтованою площею 0,1800 га. В лютому 2014 року йому стало відомо, що земельна ділянка, яка була закріплена за його будинком належить ОСОБА_5 та він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Звернувшись до Іванівської сільської ради він дізнався, що на підставі рішення про передачу у власність земельної ділянки за № 2-22 другої сесії пятого скликання від 20 липня 2006 року був виданий державний акт ОСОБА_5, власнику житлового будинку № 8а по вулиці Радянській в селі Іванівка. Внаслідок чого порушуються його законні права та інтереси, він позбавлений можливості реалізувати своє право на приватизацію земельної ділянки, яка є його користуванні для обслуговування будинку, який належить йому на праві власності. Йому відомо, що земельна ділянка, яка була закріплена за його домоволодінням не вилучалася у попереднього користувача та заява про відмову від права користування земельною ділянкою до сільської ради не надходила. Тому вважає рішення сільської ради та виданий державний акт на право власності є незаконними. Позивач просить визнати недійсним рішення Іванівської сільської ради № 2-22 другої сесії пятого скликання від 20 липня 2006 року в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки розміром 0,6576 га для ведення особистого селянського господарства та скасувати виданий ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 652626.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду письмову заяву, у якій просить позов залишити без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача від 08 червня 2015 р. про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Білоцерківського району, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу та представнику позивача право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області