Справа № 203/2346/15-ц
Провадження № 2/0203/851/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Лісіцині М.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1Ю

представника відповідачів ОСОБА_2

третьої особи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1Ю, про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування обовязкової частки у спадковому майні.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7, померлого 25 березня 2014 року, яка перебуває у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Представники сторін в судовому засіданні клопотання підтримали. Третя особа проти задоволення клопотання не заперечувала.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується недійсності свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 8) свідоцтво про право на спадщину щодо спірного майна видавала приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що дозволяє зробити висновок про наявність саме у неї спадкової справи, копії документів з якої просить надати представник позивача.

Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 203/2346/15-ц задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7, померлого 25 березня 2014 року

Направити копію ухвали на адресу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко