Справа № 127/914/15-ц
Провадження № 2/127/1567/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

за участі секретаря Тонкопій Ю.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль ВАЗ 21063, рік випуску 1991 д.н.з. НОМЕР_1 та проділ майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті, представником позивача ОСОБА_2 на розгляд суду внесено клопотання позивача по справі ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості спільно нажитого нерухомого майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1, гаража № 251 в кооперативі «Поляна» та садового будинку, розташованого в с. Бохоники, Вінницького району масив «Поляна» вул. Друга № 15 17.

Проведення експертизи просили доручити експертам Вінницької торгово промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна 67).

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення запропонованої експертизи, разом з тим, також просила поставити на вирішення експертизи питання щодо визначення вартості автомобіля ВАЗ 21063, рік випуску 1991, державний номерний знак НОМЕР_1. На запитання суду повідомила, що у неї немає будь яких інших ідентифікуючих даних щодо даного автомобіля, та їй відомо, що вказаний автомобіль продано позивачем за первісним позовом, ще під час перебування сторін по справі у шлюбі, у звязку з чим уточнила питання яке вона бажає поставити на експертизу та з урахуванням наведеного просила: визначити експертним шляхом середню ринкову вартість на аналогічні автомобілі марки ВАЗ 21063, 1991 року випуску на ринку України станом на час проведення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Суд вважає, що призначення судової будівельно-технічної та авто - технічної експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати для проведення експертизи з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1, яку слід надіслати на адресу суду в найкоротші строки.

Витребувати для проведення експертизи з Комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» інвентарні справи на гараж № 251, в кооперативі «Поляна», Вінницького району Вінницької області, (інвентарна справа №4 від 09.03.2001 року), що відповідно до свідоцтва на право приватної власності № 1 від 20.10.2000 року зареєстрований на ОСОБА_1, та на садовий будинок, що розташований за адресою с. Бохоники, Вінницького району, масив (садове товариство) «Поляна», вул. Друга № 15 17, що згідно свідоцтва про право приватної власності на садовий будинок (дачу) № 3 від 20.10.2000 року зареєстровано на ОСОБА_4, які слід надіслати на адресу суду в найкоротші строки.

Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово промислової палати, яка розташована за адресою м. Вінниця, вул. Соборна 67.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві приватної власності?

Яка ринкова вартість садового будинку, що розташований за адресою с. Бохоники, Вінницького району, масив (садове товариство) «Поляна», вул. Друга № 15 17, що згідно свідоцтва про право приватної власності на садовий будинок (дачу) № 3 від 20.10.2000 року зареєстровано на ОСОБА_4?

Яка ринкова вартість гаража № 251, в кооперативі «Поляна», Вінницького району Вінницької області, (інвентарна справа №4 від 09.03.2001 року), що відповідно до свідоцтва на право приватної власності № 1 від 20.10.2000 року зареєстрований на ОСОБА_1?

Яка середня ринкова вартість на автомобілі марки ВАЗ 21063, 1991 року випуску на ринку України станом на час проведення експертизи ?

Витрати по проведенню експертизи в частині призначення будівельно технічної експертизи попередньо покласти на ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (тел. 096 220 56 92.), в частині призначення авто технічної експертизи витрати попередньо покласти на ОСОБА_4, м. Вінниця, вул. Артинова 55/5.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/914/15 ц та матеріали інвентаризаційних справ на обєкти нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1; будинок, що розташований за адресою с. Бохоники, Вінницького району, масив (садове товариство) «Поляна», вул. Друга № 15 17; гараж № 251, в кооперативі «Поляна», Вінницького району Вінницької області, (інвентарна справа №4 від 09.03.2001 року) після надходження інвентаризаційних справ.

Зобовязати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: