Справа №266/3378/15-ц
Провадження№ 2/266/1382/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Макогон С.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання факту батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про її народження, стягнення судових витрат , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання факту батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про її народження, стягнення судових витрат.

05.10.2015 року ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя було зупинено провадження в даній справі до проведення судово-медичної експертизи.

23.11.2015 року до суду надійшов лист директора Запорізького НДЕКЦ про неможливість проведення експертизи, оскільки у призначену дату 10.11.2015 р. сторони до експертної установи для відібрання біологічних зразків не зявилися у звязку із чим провадження у справі було відновлено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про необхідність доручення НДКЕЦ при ГУ Національної поліції України в Донецькій області відібрати біологічні зразки дитини ОСОБА_4, ймовірного біологічного батька дитини ОСОБА_3 та біологічної матері ОСОБА_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи та направлення відповідних біологічних зразків до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи. Крім того оскільки відповідач ухиляється від проведення експертизи необхідність його примусовому приводу на відібрання зразків для проведення експертизи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання підтримала клопотання свого представника не заперечувала проти відібрання біологічних зразків, проведенню експертизи та приводу відповідача, та оплату відповідних витрат.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 144 ЦПК України при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

За таких підстав враховуючи, що експертна установа знаходиться у м. Запоріжжі, а відповідач ухиляється від проведення експертизи суд вважає, що необхідно застосувати до останнього примусовий привід, доручити здійснити відібрання відповідних біологічних зразків НДЕКЦ при ГУ Національної поліції України в Донецькій області та направити після відібрання відповідні зразки для виконання судової молекулярно-генетичної експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 143,144,145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2-В кв.2 (м.т. НОМЕР_1) примусовому приводу до НДКЕЦ при ГУ Національної поліції України в Донецькій області за адресою м. Маріуполь, пр.. Нахімова, 86 для відібрання біологічних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи на 14.12.2015р. на 10:00 годин, виконання якого доручити начальнику Приморського районного відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Донецькій області.

Доручити НДКЕЦ при ГУ Національної поліції України в Донецькій області відібрати біологічні зразки дитини ОСОБА_4, його матері ОСОБА_1 та ймовірного біологічного батька дитини ОСОБА_3 для проведення молекулярно-генетичної експертизи та направити відповідні біологічні зразки до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою :69068, м. Запоріжжя, вул.. Аваліані,15 а.

Після отримання біологічних зразків провести судово-медичну експертизу із застосуванням молекулярно-генетичного аналізу геномної ДНК людини, провадження якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області (69068 м. Запоріжжя, вул.. Аваліані, 19 а, т. НОМЕР_2).

На вирішення експертам поставити наступне питання: чи являється ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2-В кв.2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2? Яка вірогідність, що отриманий результат не являється наслідком випадкового сходження індивідуальних ознак неродинних осіб?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для виконання експертизи направити до НДКЕЦ при ГУ Національної поліції України в Донецькій області (м. Маріуполь, пр.. Нахімова, 86), НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області (69068 м. Запоріжжя, вул.. Аваліані, 19 а) копію цієї ухвали.

Для виконання приводу направити копію ухвали начальнику Приморського районного відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Донецькій області.

Оплату експертизи та відібрання зразків покласти на позивача ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_3) протягом 10 днів з дня отримання рахунку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі в 5-ти денний строк з дня її проголошення в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.