Справа № 709/1037/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Левченко В.В.,
за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 04.06.2014 р. він уклав з відповідачем договір позики, за яким передав їй грошові кошти 1500 доларів США.
На виконання даного рішення суду було відкрито виконавче провадження №46258935 від 28.01.2015 р. На даний час рішення боржником не виконане.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилася. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки надсилалися відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач вважається повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи.
На підставі ст.224 ЦПК України, в звязку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення нею про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в її відсутність, суд ухвалив заочне рішення.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
04.06.2014 р. між сторонами було укладено договір позики, за яким позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти 1500 доларів США.
На виконання даного рішення суду було відкрито виконавче провадження №46258935 від 28.01.2015 р. На даний час рішення боржником не виконане.
В даній справі позовні вимоги позивача ОСОБА_1 фактично полягають у стягненні курсової різниці валют, яка утворилася після ухвалення вказаного судового рішення у зв'язку із знеціненням гривні відносно долара США.
Способи захисту цивільних прав та інтересів закріплені у ч. 2 ст. 16 ЦК України, до них відносяться: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Однак ні ст.16 ЦК України, ні жодним іншим законом, ні умовами укладеного між сторонами договору позики не встановлена можливість позикодавця захистити своє порушене право в обраний ним спосіб.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про Національний банк України» Національний банк встановлює офіційний курс гривні до іноземних валют та оприлюднює його. Для регулювання курсу гривні щодо іноземних валют Національний банк використовує золотовалютний резерв, купує і продає цінні папери, встановлює і змінює ставку рефінансування та застосовує інші інструменти регулювання грошової маси в обігу.
Отже, офіційний курс гривні до іноземних валют в різні періоди часу може змінюватися (зростати або падати), однак дана обставина не дає підстав стороні у зобов'язанні, спір щодо якого вже вирішений судом, пред'являти після цього до іншої сторони додаткові вимоги про стягнення курсової різниці, а тому, позовні вимоги до задоволення не підлягають.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду В.В.Левченко