ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/775/15-ц
Провадження 6/636/21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

при секретарі Шиковій К.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про обмеження права виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2015 р. державний виконавець ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 46642864 з примусового виконання наказів № 922/3710/14 Господарського суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за договором оренди у розмірі 108, 309,03 грн. та судового збору у розмірі 2166,18 грн.

16.12.2014 р. до ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області надійшло клопотання стягувача, про направлення подання до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК України щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Як вбачається з подання, за весь період примусового виконання виконавчих документів судове рішення боржником не виконувалось, в звязку з чим, держаний виконавець вважає за необхідне звернутись до суду з вищезазначеним поданням про тимчасову заборону ОСОБА_2 у виїзді за кордон до виконання зобовязань покладених на нього судом.

Представник ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до вимог ст.377-1 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані, невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів, що додані державним виконавцем до подання, державним виконавцем не доведено наявність умисних свідомих дій чи бездіяльності боржника ОСОБА_2, спрямованих на невиконання своїх зобовязань у виконавчому провадженні за наявності можливості виконати зобовязання і відсутності незалежних від боржника обєктивних обставин, що унеможливлюють виконання зобовязань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», -

постановив:

Подання головного державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 щодо тимчасової заборони у праві виїзду за кордон, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя -