_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1491/11
Провадження № 2-зз/520/91/15
УХВАЛА

08.06.2015 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування засобів забезпечення позову по справі 15122-1491/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 В»ячеслава Геннадійовича, ОСОБА_7, треті особи Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Міська агенція з приватизації житла», Київський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення права користування квартирою і відшкодування моральної шкоди,

Встановив,

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 16 жовтня 2003 року у якості забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 В»ячеслава Геннадійовича, ОСОБА_7, треті особи Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Міська агенція з приватизації житла», Київський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення права користування квартирою і відшкодування моральної шкоди накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_8., а саме: квартиру АДРЕСА_1 до вирішення спору судом.

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 18 березня 2015 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 В»ячеслава Геннадійовича, ОСОБА_7, треті особи Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Міська агенція з приватизації житла», Київський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення права користування квартирою і відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду набрало законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про скасування ухвали суду про забезпечення позову, стверджуючи, що справа судом розглянута, ОСОБА_3 в задоволені позовних вимог відмовлено у повному обсязі, рішення на даний час ніким не оскаржено і набрало чинності, тому необхідність в арешті майна відповідача відсутня.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проти скасування засобів забезпечення позову не заперечували.

Інші учасники процесу до суду не з»явились.

Ч.5 ст.154 ЦПК України визначає, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вислухав представника заявника, вивчив надані документи та матеріали справи

№ 1512/2-1491/11 і вважає, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову по даній справі відсутні і заява представника заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

Ухвалив,

Скасувати ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 18 березня 2015 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі 1512/2-1491/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 В»ячеслава Геннадійовича, ОСОБА_7, треті особи Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Міська агенція з приватизації житла», Київський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення права користування квартирою і відшкодування моральної шкоди шляхом арешту квартири АДРЕСА_1, належної на праві власності ОСОБА_8.

Копію ухвали направити до Першої Одеської державної нотаріальної контори

( м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26 ) для виконання, відповідачам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.