Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №310/7384/14-ц Головуючий у першій інстанції: Полянчук Б.І.
Провадження №22-ц/778/4402/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Бердянська міська рада Запорізької області, про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Бердянська міська рада Запорізької області подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується виходячи з 50 % ставки, обчисленої з 1% ціни позову, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки оспорюваним рішенням суду стягнуто 56 250 грн., рішення суду оскаржується в повному обсязі, отже при подачі даної апеляційної скарги, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 281 грн. 25 коп. (1% від 56 250 грн. = 562,50 грн.; 50% від 562,50 грн. = 281,25 грн.)

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 0007,

призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, всупереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено, які права та свободи апелянта порушено оскаржуваним рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 281 грн. 25 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, оновленої апеляційної скарги із обґрунтуванням які права та свободи апелянта порушено оскаржуваним рішенням суду, та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 281 грн. 25 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, оновленої апеляційної скарги із обґрунтуванням які права та свободи апелянта порушено оскаржуваним рішенням суду, та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області: О.М.Кримська