Справа № 212/4057/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про забезпечення позову

04 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.

Одночасно до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії направлені на зміну власника, у тому числі відчуження, реєстрацію, перереєстрацію права власності на квартиру, що належить спадкодавцю ОСОБА_5, що помер 29.09.2014 року, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву мотивовано тим, що позивачу стало відомо, що відповідач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на вищевказане майно. Заявник вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що за заявою осіб, які беруть участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову.

Як роз'яснено в п.п. 4, 7, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до частини 2 статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявник просить забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову, ОСОБА_3, не зазначила в своїй заяві відповідні причини для забезпечення позову, а саме у чому саме буде утруднене чи зробить неможливим виконання рішення суду не вжиття зазначених заходів.

Також, заявником не зазначено конкретну особу, якій необхідно заборонити вчиняти певні дії.

За таких обставин, судом встановлено, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

У відповідності до ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

Усунувши вказані недоліки заяви заявник може повторно звернутись до суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування- повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Розяснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Зімін