РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивувала тим, що вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 14.12.2004 року Онішківською сільською радою Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні характери та погляди на життя та сімейні стосунки, їхнє спільне життя постійно супроводжували сварки та непорозуміння. Відповідач вживав спиртні напої та влаштовував сімейні дебоші. Вони з 2008 року спільно не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач прохала віднести судові витрати за її рахунок та залишити їй прізвище « Усенко «.

Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 / ОСОБА_4 та Пугач / прізвище після реєстрації шлюбу Пугач / ОСОБА_5 в Онішківській сільській раді Оржицького району Полтавської області одружилися 14.12.2004 року, актовий запис № 1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_2 та в ОСОБА_1 різні характери та погляди на життя і сімейні стосунки, їхнє спільне життя постійно супроводжували сварки та непорозуміння. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2008 року спільно не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

Збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 грудня 2004 року Онішківською сільською радою Оржицького району Полтавської області між ОСОБА_1 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Пугач / прізвище після реєстрації шлюбу Пугач / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Онішківській сільській раді Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити « Усенко «.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: