№ 207/963/15-ц
№ 2-др/207/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську заяву Публічного Акціонерного Товариства "ФІДОБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство "ФІДОБАНК" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача, її правонаступником.

У поданій суду заяві заявник вказав, що на виконанні у Баглійському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 3275, виданого 14 травня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на будинок № 4 по вулиці Волгодонській у м. Дніпродзержинську. Вказаний будинок є предметом іпотеки за договором іпотеки від 14 липня 2008 року. Стягувачем по виконавчому провадженню є ВАТ "Ерсте Банк". У заяві вказав, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 вересня 2010 року на користь ПАТ "Ерсте Банк" з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором від 14 липня 2008 року у сумі 679.483 гривень 62 копійок, судові витрати 1.700 гривень та 250 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Ухвалою коллегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2011 року була частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_2: з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ "Ерсте Банк" була стягнута заборгованість за кредитним договором від 14 липня 2008 року у сумі 454.779 гривень 15 копійок. Постановами державного виконавця від 09 червня 2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення вказаної заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а 02 березня 2012 року з ОСОБА_5 По відкритих виконавчих провадженнях стягувачем є ПАТ "Ерсте Банк". Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ "Фідокомбанк" --- ПАТ "Ерсте Банк" було перейменовано на ПАТ "Фідокомбанк". 30 жовтня 2013 року між ПАТ "Фідокомбанк" та ПУАТ "ФІДОБАНК" був укладений договір про приєднання. Сторони зобов*язалися здійснити всі заходи та дії з метою проведення приєднання в результаті чого Банк припинить свою діяльність і передасть свої активи, права та зобов*язання Банку правонаступнику на підставі передававального акту, Банк правонаступник стане правонаступником всіх переданих Банком активів, прав та зобов*язань Банку. Ними 30 жовтня 2013 року був укладений передавальний акт і правонаступником всього майна, майнових прав та обов*язків за цим актом є ПАТ "ФІДОБАНК". ПАТ "Фідокомбанк" був правонаступником всіх прав та обов*язків Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі ВАТ "Ерсте Банк", а також ПАТ "Ерсте Банк". Внаслідок цього Банк є також правонаступником АКБ «Престиж», створеного у формі ВАТ "Ерсте Банк", а також ПАТ "Ерсте Банк". У разі створення Банку правонаступника внаслідок приєднання Банків до нього переходить все майно права та обов*язки, що існували на дату складання передавального акта. Вказав, що, відповідно до ст.11п.4 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Просить заяву задовольнити, замінивши стягувача у виконавчому провадженні № 13197464 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 3275 про звернення стягнення на будинок № 4 по вулиці Волгодонській у м. Дніпродзержинську, який належить ОСОБА_2 --- ВАТ «Ерсте Банк» на стягувача --- Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОБАНК». Також просить замінити сторону по солідарному стягненню на користь ПАТ "Ерсте Банк" з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором № 014/14112/3/19879 від 14 липня 2008 року у розмірі 454.779 гривень 15 копійок, судові витрати 1.700 гривень та 250 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи --- стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ «Ерсте Банк» --- на ПАТ «ФІДОБАНК» /, 01601, м. Київ, вулиця Червоноармійська 10./

Сторони у судове засідання не з*явились.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-183/10р., вважає, що заява ПАТ "ФІДОБАНК" підлягає задоволенню.

Так, ухвалою суду від 30 квітня 2015 року заява ПАТ "ФІДОБАНК" була задоволена.

Ухвалою суду була замінена сторона виконавчого провадження, стягувача по справі № 2-183/10, замість ПАТ "Ерсте Банк" на його правонаступника --- Публічне Акціонерне Товариство "ФІДОБАНК", яке зареєстровано: 01601, м. Київ, вулиця Червоноармійська 10, ; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова 17, прим.55.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду від 30 квітня 2015 року судом не було вказано про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження № 13197464 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 3275, виданого 14 травня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, яким запропоновано звернути стягнення на будинок № 4 по вулиці Волгодонській у м. Дніпродзержинську, що належить ОСОБА_2.

У судовому засіданні було встановлено, що ПАТ "ФІДОБАНК" є правонаступником всіх прав та обов*язків ПАТ "Ерсте Банк".

При таких обставинах суд вважає, що заява ПАТ "ФІДОБАНК" про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає задоволенню та стягувача ПАТ "Ерсте Банк" необхідно замінити її правонаступником - Публічним Акціонерним Товариством "ФІДОБАНК".

Керуючись ст.8 ч.1,5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача у виконавчому провадження № 13197464 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 3275, виданого 14 травня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, яким запропоновано звернути стягнення на будинок № 4 по вулиці Волгодонській у м. Дніпродзержинську, що належить ОСОБА_2 замість Відкритого Акціонерного Товариства "Ерсте Банк" на його правонаступника --- Публічне Акціонерне Товариство "ФІДОБАНК": 01601, м. Київ, вулиця Червоноармійська 10, .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_6 /