Номер провадження 6/243/334/2015
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

предявлення виконавчого листа до виконання

«26» листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі - Нікіфоровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 14 вересня 2012 року Центрально-Міським районним судом міста Горлівки закінчено провадження по справі №2-3707/2011 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 18392,49 грн. та 14 квітня 2014 року видано оригінали виконавчих листів.

Станом на 28 жовтня 2015 року строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, що визначений ст. 22 та ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» є пропущеним, адже на території Донецької області органи державної влади, у тому числі Центрально-Міський Відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, тимчасово не здійснюють свої повноваження у зв'язку з проведенням АТО, що встановлено Розпорядженням Кабінетом Міністрів України Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 «Про затвердження Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» від 05 травня 2015 року № 428-р.

Також, за повідомленням УДППЗ "Укрпошта" від 23 липня 2014 року № 521-1598 тимчасово припинено документообіг з вказаним Відділом державної виконавчої служби.

За вказаних обставин кредитна спілка «Аккорд» в період з 11 лютого 2014 року по 11 лютого 2015 року позбавлена можливості вчасно пред'явити оригінали виконавчих листів до виконання відповідного Відділу державної виконавчої служби.

Разом з тим, на виконання наказу Міністерства юстиції України від 25 листопада 2014 року № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» Головне управління юстиції у Донецькій області переміщено та станом на 28 жовтня 2015 року фактично розташоване за адресою: 84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32 з приводу чого розміщена інформація на інтернет порталі Управління.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року визначив територіальну підсудність справ. Так, зокрема цивільні справи Центрально-Міського районного суду міста Горлівки підсудні Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Просить суд поновити строк пред'явлення оригіналів виконавчих листів №2-3707/2011., виданих 14 квітня 2014 року Центрально-Міським районним судом міста Горлівки про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 18392,49 грн. на користь Кредитної спілки «Аккорд».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення Виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі Рішення від 14 вересня 2012 року Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області по цивільній справі № 2-3707/2011 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, був виданий Виконавчий лист від 14 квітня 2014 року про стягнення з відповідача на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 18392,49 грн.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

На даний час боржник за Рішення суду змінив свою адресу та перереєструвався і з м. Горлівка до м. Краматорськ Донецької області. До теперішнього часу Рішення суду і по вказаній його справі не виконане.

Зараз позивач не може пред'явити виконавчий лист до виконання до Державної виконавчої служби Краматорського міськрайонного управління юстиції, оскільки сплив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, тобто суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-3707/2011 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3