Справа № 132/3678/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"20" травня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач в позові вказує, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 24.07.2007 року уклали кредитний договір № VIW3AK00032105.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 9113,31 доларів США на термін до 22.07.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредит, яка складається із заборгованості за Кредит, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.10.2014 року має заборгованість 15311,93 долар США, що становить суму в розмірі 198289,49 грн.

В добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 заборгованість за кредитом не сплачує, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоч на адресу банку був направлений лист, що явка представника ПАТ КБ «ПриватБанк» при розгляді даної цивільної справи визнано обовязковою, однак від представника банку ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої він просить провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак згідно заяви, просить слухати справу без його участі, позовні вимоги заявлені банком не визнає.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

В ході розгляду справи, стало відомо, що 27.03.2013 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська було винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIW3AK00032105 від 24.07.2007 року в сумі 85202,07 грн., про стягнення з ПАТ «Акцент-Банк» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму в розмірі 10000,00 грн., та стягнення солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» сплачений судовий збір у розмірі 952 грн. 02 коп.

08.05.2013 року даним судом був виданий виконавчий лист № 202/20864/13 ц. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» двічі стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 24.07.2007 року № VIW3AK00032105.

Відповідно до ст.206 ч.3 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.07.2007 року № VIW3AK00032105 - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: