Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 Справа №607/15855/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді: Братасюка В.М.,

за участю секретаря судового засідання: Чичкевич О.І.

позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовними вимогами про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.11.2013року. Просить зменшити розмір аліментів до 400грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що він обходжує свого важко хворого дідуся ОСОБА_4, інваліда 2-ої групи, який потребує постійного догляду та лікування, згідно Розпорядження Личаківської районної адміністрації від 02.10.2009року №668 він призначений його помічником, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.11.2013року у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві, суду пояснив що загальний розмір аліментів що з нього стягується, ставить його у скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні відносно задоволення позову заперечила та суду пояснила, що позов є надуманий та до задоволення не підлягає, оскільки на день винесення рішення суду про стягнення аліментів дідусь позивача вже був хворий.

Дослідивши та оцінивши докази по справі судом встановлено наступні обставини.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний.

В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження 1-ИД №173448 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18.11.2013року вирішено стягувати із

ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 12.09.2013року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи від 13.05.2015року №662, виданої Відокремленим підрозділом «Локомотивне депо Львів-Захід» ДТГО «Львівська залізниця», загальна сума доходу за період з січня 2014року по грудень 2014року ОСОБА_1 становить 30191грн.46коп.

Відповідно до довідки про доходи від 13.05.2015року №663, виданої Відокремленим підрозділом «Локомотивне депо Львів-Захід» ДТГО «Львівська залізниця», загальна сума доходу за період з січня 2015року по квітень 2015року ОСОБА_1 становить 12661грн.76коп.

Згідно Розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 02.10.2009року №668 ОСОБА_1 призначений помічником ОСОБА_4.

09.02.2001року комісією Личаківської МСЕК ОСОБА_4 встановлено 2-гу групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, що стверджується довідкою Серії ЛВА-1 №021116 .

Як вбачається із виписки №15 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Комунальної І-міської поліклініки м.Львова від 07.05.2014року ОСОБА_4 знаходився на диспансерному спостереженні в КІМП; хворіє 18 років; в 2000році був перенесений ГІМ; гіпертонічна хвороба з 1998р. Обєктивно: пацієнт у важкому стані, пересувається самостійно по квартирі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В силу ст.60 ЦПК України, обовязок доказування покладається на кожну із сторін спору, однак, будь-яких доказів, що позивач за своїм станом здоровя не може виконувати своїх обов'язків по утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду не надано і ним не здобуто, сімейний стан відповідача не змінився, інвалідність згідно довідки Серії ЛВА-1 №021116 ОСОБА_4 дідові позивача, встановлена ще у 2001році, що є доказом наявності хвороби на момент винесення рішення про стягнення аліментів, а не погіршення стану здоровя з моменту винесення рішення про стягнення аліментів, не доведено позивачем і погіршення свого матеріального стану, що є визначальним чинником у вирішенні питання зменшення розміру аліментів.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідно віку, стан здоровя та матеріальне становище позивача та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи суд вважає, що вимоги позивача є необґрунтованими та до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 215, 222 ЦПК України, ст. ст.182, 184, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання ОСОБА_3, 14.02.2013року народження, згідно виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2013року за №607/16673/13-ц, в сторону зменшення до 400 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5