Справа № 463/5297/13 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/1143/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.
У Х В А Л А

судового засідання

23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Монастирецького Д.І.,

суддів: Копняк С.М., Савуляка Р.В.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третьої особи Львівського комунального підприємства «Дім», про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и л а:

16 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звернулась в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги неодноразово уточнювала, в кінцевому просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 17 324 грн. матеріальної шкоди і 3 000 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування позову посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1. Внаслідок самовільного втручання відповідача ОСОБА_2 в систему центрального опалення 04.10.2013 року, у зв'язку із протіканням з'єднань трубопроводів опалювальної системи у квартирі АДРЕСА_2, що розташована над її квартирою, мало місце залиття приміщень її квартири АДРЕСА_1, зокрема трьох житлових кімнат, коридору, вздуття паркету, пошкодження меблів. Крім матеріальної шкоди їй завдано моральної (немайнової) шкоди, яку оцінює в 3000,00 грн., оскільки пережила нервовий стрес спричинений залиттям квартири, погіршенням житлових і побутових умов, втратою естетичного вигляду квартири. Споглядання квартири в стані після залиття, переживання за пошкоджене майно, спричинило їй вкрай негативні емоції, хвилювання, моральні страждання.

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 17324 (сімнадцять тисяч триста двадцять чотири) гривні матеріальної шкоди спричиненої внаслідок залиття квартири.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

В решті позовних вимог відмовлено у зв'язку з їх безпідставністю.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року призначено у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третьої особи - Львівського комунального підприємства «Дім», про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

05 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшов висновок № 2008 від 29 жовтня 2015 року за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 463/5297/13.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третьої особи - Львівського комунального підприємства «Дім», про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 09 грудня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Монастирецький Д.І.

Судді: Копняк С.М.

Савуляк Р.В.