Справа № 640/4521/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Сергєєвій Н.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної установи « Інститут радіології ім.. ОСОБА_3 Національної академії медичних наук України» в особі директора ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування конкурсу на заміщення вакантної посади, визнання незаконним та скасування рішення про обрання працівника на посаду та зобовязання провести конкурс на заміщення вакантної посади,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Державної установи « Інститут радіології ім.. ОСОБА_3 Національної академії медичних наук України» в особі директора ОСОБА_4 , у якому просить:

· визнати недійсним та скасувати конкурс на заміщення вакантної посади старшого наукового співробітника відділення дистанційної, поєднаної та комплексної терапії, що відбувся 10.03.2015 р.;

· визнати незаконним та скасувати рішення Вченої ради державної установи « Інститут радіології ім.. ОСОБА_3 Національної академії медичних наук України» від 10.03.2015 р. про обрання працівника на посаду наукового співробітника відділення дистанційної, поєднаної та комплексної терапії;

зобовязати державну установу « Інститут радіології ім.. ОСОБА_3 Національної академії медичних наук України» провести конкурс на заміщення вакантної посади старшого наукового співробітника відділення дистанційної, поєднаної та комплексної терапії відповідно до оголошення про заміщення вакантної посади старшого наукового співробітника відділення дистанційної, поєднаної та комплексної терапії від 01.08.2014 р.

В судове засідання призначене на 26.05.2015 р. позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_5 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. /а.с.115/ До суду факсом надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 у якій вона просить у звязку зі знаходженням її за межами Харківської області ( відрядження) та перебуванням позивача в лікарні ( через хворобу) в цей час, перенести розгляд справи./а.с 116/

В судове засідання, призначене на 17.06.2015 р. позивач та її представник до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. /а.с.119/ До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 у якій вона просить перенести розгляд справи у звязку з перебуванням в іншому судовому засіданні./а.с.121/

Заяви про розгляд справи у відсутності позивача або її представника до суду не надходило.

Враховуючи, що позивач та представник позивача, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не зявились в судові засідання призначене на 26.05.2015 р., 17.06.2015 р. та не надали суду будь-яких підтверджень поважності своєї неявки, суд визнає, що в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, позивач та її представник повторно не зявились до суду без поважних причин.

У звязку з викладеним в судовому засіданні стало питання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 наполягала на залишенні позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_2. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної установи « Інститут радіології ім.. ОСОБА_3 Національної академії медичних наук України» в особі директора ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування конкурсу на заміщення вакантної посади, визнання незаконним та скасування рішення про обрання працівника на посаду та зобовязання провести конкурс на заміщення вакантної посади залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -