Справа № 739/715/15-ц
Номер провадження 2/739/164/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на розташований по АДРЕСА_1 Чернігівської області житловий будинок з надвірними будівлями. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати, ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить розташований по АДРЕСА_1 Чернігівської області житловий будинок із надвірними будівлями. Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом залишився позивач. При зверненні в нотаріальну контору для прийняття спадщини позивачу було відмовлено, оскільки на будинок відсутні правовстановлювальні документи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених позивних вимог в повному обсязі.

Представник Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області надав суду заяву, яка містить прохання розглянути справу без участі представника відповідача. При цьому вказав на визнання в повному обсязі заявлених позовних вимог.

Враховуючи той факт, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено і не заперечується сторонами, що розташований по АДРЕСА_1 Чернігівської області житловий будинок з надвірними будівлями належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (підтверджується свідоцтвом від 07 травня 2008 року, серії НОМЕР_1, про смерть). Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом залишився позивач.

-2-

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 як «син - мати», підтверджується свідоцтвом від 13 червня 1959 року, серії НОМЕР_2 про народження.

Згідно припису ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 ЦК України строку він не заявив про відмову від спадщини. На день смерті ОСОБА_2 позивач проживав разом із ОСОБА_2 (підтверджується довідкою від 05.05.2015 року №359, філіалу № 5 міського комунального підприємства « ЦЕНТРОЖИЛКОМ»). Вказане свідчить про фактичне прийняття позивачем спадщини.

Проте, позивач позбавлений можливості юридично оформити успадкування майна, через відсутність правовстановлювальних документів на будинок та надвірні будівлі.

За встановлених судом вищевикладених обставин, враховуючи положення ст. 1218 ЦК України ( до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті) заявлені вимоги про визнання права власності на розташований по АДРЕСА_1 Чернігівської області житловий будинок з надвірними будівлями є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, ч.5 376, 392, 1261,1218, 1268, 1270 ЦК України, ст. 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - З А Д О В О Л Ь Н И Т И .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.І. Наполов.