Справа № 584/505/15-ц
Провадження № 2/584/203/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді - Данік Я.І.

за участі секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

19 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька - ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки загальним розміром 3,10 га, що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

У зв'язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки пропустила строк у зв'язку з тим, що вважала, що при наявності правовстановлюючого документа на спадкове майно строк прийняття спадщини є необмеженим.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву, в якій свої вимоги підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особи проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (російською), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 грудня 1958 року (а.с.4).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23 січня 2015 року (а.с.5).

На момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.27).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23 січня 2015 року (а.с.6).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07 травня 2012 року (а.с.26).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 ОСОБА_3 є власником земельних ділянок загальною площею 3,10 га, що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.7).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради №586 від 30 квітня 2015 року, ОСОБА_3 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.11).

Листом державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори №636/01-16 від 08 травня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв'язку з чим позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік