РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що 27.11.2014 року помер ОСОБА_2, який був її двоюрідним братом. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою : Донецька область, с. Щербинівка, вул. Інтернаціональна, б. 97.

Оскільки ОСОБА_2 заповіту про прийняття спадщини не залишив, спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася від цієї спадщини на користь її ОСОБА_1

При зверненні до нотаріальної контори, нотаріус її попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження батька ОСОБА_2 зазначено прізвище ОСОБА_4, а у свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 зазначено прізвище ОСОБА_2.

Згідно відповіді реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції від 14.04.2015 року, видати дублікат свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та видати документ, що підтверджує факт, що ОСОБА_6 на підставі ст. 135 СК України, в свідоцтві про народження серії ЯЮ № 177303 від 12.12.1950 року вказала у графі данні про батька ОСОБА_7, не має можливості, оскільки реєстрові книги, які підтверджують цей факт були передані були передані на зберігання до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області за адресою : м. Донецьк, вул. Університетська, 13.

Не маючи можливості спадкувати спадщину, вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та двоюрідним братом ОСОБА_2 по лінії спорідненості матері ОСОБА_3.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме то, що померлий 27.11.2014 року ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії спорідненості матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Свідок ОСОБА_8 в суді пояснила, що вона проживає по сусідству з родиною ОСОБА_3. Зазначила, що померлий ОСОБА_2 був її кумом, який сам їй говорив, що ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою. Останній час ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_1 ОСОБА_1 доглядала за ними.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема - родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суди вправі розглядати справу про встановлення факту родинних відносин, якщо це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно з метою отримання в органах, що посвідчують нотаріальні дії, свідоцтва про право власності, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Оцінюючи представлені докази, а саме показання свідка ОСОБА_8, копію свідоцтва про народження ОСОБА_9, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3, копію свідоцтва про народження ОСОБА_10, довідку ВРЦС Дзержинського МУЮ про реєстрацію шлюбу ОСОБА_10, копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 (а.с. 8-15 ), суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та її двоюрідним братом ОСОБА_2 доведений повністю, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 27.11.2014 року ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії спорідненості матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути в Апеляційний суд Донецької області подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :