Справа № 706/1133/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною сестрою та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4І, яка померла 27.03.1998 р., право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану в межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1353, виданого ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району 30.03.2001 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №399, посилаючись при цьому на те, що 27.03.1998 р. померла його рідна сестра по батькові ОСОБА_5 - ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6. Поховання сестри відбулось за його кошти. 17.01.2015 р. від працівників ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району він дізнався, що після смерті сестри ОСОБА_4 залишилась вказана вище земельна ділянка розміром 3,17 га. Ця земельна ділянка після смерті ОСОБА_4 є не витребуваною та не переоформленою. Переоформити спадкове майно на себе він не може, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_4 помилково зазначено, що її батьком є ОСОБА_7, тоді як насправді - ОСОБА_5, а також відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю. Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті спадкодавця - його рідної сестри ОСОБА_4 Про те, що після смерті його сестри ОСОБА_4 залишилось спадкове майно вигляді земельної ділянки, він дізнався 17.01.2015 р., тобто його позовна заява подається до суду у межах строку позовної давності.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак його інтереси у судовому засіданні представляв ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району ОСОБА_8 у судовому засіданні позов визнав повністю та підтвердив, що позивач ОСОБА_2 та померла ОСОБА_4 є братом та сестрою, при вирішенні справи у судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим вирішити справу без участі позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, актового запису про народження ОСОБА_4, державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-06-1353, довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району № 268 від 14.08.2015 р. про те, що ОСОБА_2 здійснював поховання своєї сестри ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_2) О.І., № 269 від 14.08.2015 р. про те, що в ОСОБА_3 сільській раді Христинівського району рахується непереоформлена земельна ділянка покійної ОСОБА_4, № 266 від 14.08.2015 р. про те, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_2) О.І. та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, № 267 від 14.08.2015 р. про те, що згідно з по господарськими книгами №5 за 1945 1946 роки та №5 за 1961 1963 роки батьком ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_2) О.І. є ОСОБА_5, а дідом по лінії батька ОСОБА_9, форми №1 на видачу паспорта ОСОБА_4, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 від 17.10.2015 р., інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.11.2015 р. щодо відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_4, інші письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.03.1998 р. померла ОСОБА_10, рідна сестра позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 3,17 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1353, виданого ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району 30.03.2001 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 399.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.11.2015 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті спадкодавця рідної сестри ОСОБА_4

Однак, переоформити спадкове майно на себе позивач ОСОБА_2 не може, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_4 помилково зазначено, що її батьком є ОСОБА_7, тоді як насправді - ОСОБА_5.Тому необхідно встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою позивача ОСОБА_2 Те, що ОСОБА_4 є рідною сестрою позивача ОСОБА_2, стверджується письмовими доказами, наявними у справі, а також поясненням представника відповідача ОСОБА_8 Встановлення цього факту необхідне для визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, яка належала його рідній сестрі ОСОБА_4

Керуючись п.5 Прикінцевих та перехідних положень, ст. 1262 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Заячківки Христинівського району Черкаської області, яка померла 25.03.1998 року, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4, яка померла 25.03.1998 року, право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1353, виданого ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району Черкаської області, 30.03.2001 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 399.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення (отримання копії) рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник