Справа № 373/1051/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2015 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Переяслав-Хмельницький сектор Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 1/2 зазначеного будинку належіть їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.1990. Відповідач зареєстрований у частині будинку (квартира 3) з грудня 1999 року, оскільки перебував у шлюбі із донькою позивача.

У квітні 2011 року шлюб між відповідачем та донькою позивача було розірвано. Він виїхав з будинку та з того часу у будинку не проживає.

При цьому, відповідача рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2014 було позбавлено батьківських прав відносно його сина.

Позивач у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення у газеті «Час Київщини» від 22.05.2015.

Представник третьої особи про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що відповідач протягом останніх чотирьох років не проживає у будинку. Весь цей час його не бачили.

Обставини справи підтверджуються наступними наявними у справі доказами: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.1990 № 895; копією будинкової книги; копіями рішень Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.04.2011 та від 29.07.2014; актом депутата Переяслав-Хмельницької міськради від 24.03.2015 № 964.

Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Стаття 167 ЖК УРСР у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Зважаючи на викладене суд прийшов до висновку, що відповідач не володіє житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та протягом останніх 4 років не користується ним. Судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача у зазначеному житловому приміщенні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Переяслав-Хмельницький сектор Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя