Справа № 316/2469/15-ц
Провадження № 2/316/1061/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарський МВ УДМС України в Запорізькій області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної вланості», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просить, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область м. Енергодар пр-т Будівельників будинок №17-а корпус «Юність» квартира №53, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

В обґрунтування позовних вимог в позові зазначено, що 25.04.2003 року Відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» на підставі рішення адміністрації, на родину з чотирьох осіб: ОСОБА_4 (третя особа), ОСОБА_5 (третя особа), ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_3 (відповідачка) було видано ордер №575 на житлове приміщення в сімейному гуртожитку за адресою: м. Енергодар пр-т Будівельників будинок №17-а корпус «Юність» квартира №53. Після отримання ордеру вся родина зареєструвалася за вищевказаною адресою та переїхала на подальше проживання, крім відповідачки ОСОБА_3, яка вже на той час проживала окремо від батьків.

З момента повноліття, позивачка по справі здійснювала оплату квартири та комунальних пратежів, проводила поточні та капітальні ремонти помешкання.

З дати реєстрації, відповідачка жодного дня не проживала в квартирі. Відносини з родиною не підтримує. Іноді в телефонному режимі спілкується з батьком, але своєї адреси не повідомляє, бажання повертатись та проживати за місцем реєстрації не виявила.

Позивачка вважає, що відповідачка не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, хоча їй в цьому ніхто не перешкоджає, її особистих речей в квартирі не має. За весь період реєстрації в квартирі, відповідачка участі в оплаті за житло та комунальні послуги не приймає. Позивачка змушена звернутись до суду, так як сплачуючи комунальні платежі і квартплату за відповідача, несе додаткові витрати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, за участі її представника ОСОБА_2, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.35).

Представник позивача ОСОБА_6 також надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить розглянути справу в порядку заочного провадження (а.с.36).

Треті особи: Енергодарський МВ УДМС України в Запорізькій області, КП «ПКВ», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, від начальника Енергодарського МВ УДМС ОСОБА_7 надійшла заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.22); КП «ПКВ» причини та обставини неявки не повідомило, заяви про розгляд справи за відсутністю їх предстаника або відкладення судового засідання не надіслало; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нпадали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують (а.с.31,33).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, заперечень не надала, сповіщалася про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті «Запорізька правда» (а.с.30). В порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про день розгляду справи, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

За таких, обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В судовому засіданні судом встановлено, що 25.04.2003 року Відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» на підставі рішення адміністрації, на родину з чотирьох осіб: ОСОБА_4 (третя особа), ОСОБА_5 (третя особа), ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_3 (відповідачка) було видано ордер №575 на житлове приміщення в сімейному гуртожитку за адресою: м. Енергодар пр-т Будівельників будинок №17-а корпус «Юність» квартира №53 (а.с.5). За даною адресою зареєстровані всі члени сімї, що підтверджується довідкою № 4193 від 19.10.2015р. з ЖЕД-5 (а.с.6). Вся родина проживає в квартирі за адресою: м. Енергодар пр-т Будівельників будинок №17-а корпус «Юність» квартира №53, крім відповідачки ОСОБА_3. Факт немешкання відповідачки в квартирі підтверджується відповідним актом від 16.10.2015 року (а.с.7).

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки судом.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються наданими документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71,72,123 ЖК України, ст.ст.10,11,57-60,169,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №53 в будинку №17-а корпус «Юність» по пр-ту Будівельників м. Енергодар Запорізької області, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко