Справа № 577/2738/15-ц
Провадження № 2-о/577/156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.

народних засідателів: Лазаренко Л.Є., Партюк Ж.О.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопський МВ УДМС України в Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає суд визнати ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Буринського району Сумської області, безвісно відсутнім. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є власницею 7/25 частин житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за вказаною адресою. У будинку АДРЕСА_1 разом з нею зареєстровані її сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2 квітня 1996 року в належну їй частину будинку вона зареєструвала ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1, ОСОБА_4 проживав у будинку до літа 1999 року, а влітку 1999 року виїхав до Російської Федерації. З того часу про ОСОБА_4 немає ніяких відомостей. Тому, відповідно до ст. 43 ЦК України, вона прохає суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що разом з ОСОБА_4 вона працювала у ВАТ «Червоний металіст». У квітні 1996 року ОСОБА_4 звернувся до неї з проханням зареєструвати його у належній їй частині будинку АДРЕСА_1, так як на той час він вже звільнився з ВАТ «Червоний металіст» та для подальшого працевлаштування йому потрібна була реєстрація. 2 квітня 1996 року вона зареєструвала ОСОБА_4 у належній їй частині будинку. Він перевіз до будинку свої речі та постійно проживав у будинку до 19 грудня 1999 року, а 19 грудня 1999 року виїхав до Російської Федерації. З того часу ОСОБА_4 жодних звісток про себе не надавав. Встановити місце його проживання їй не вдалося. Рідних у ОСОБА_4 не було. Визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім їй необхідно для того, щоб зняти його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Конотопський МВ УДМС України в Сумській області в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 30).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі ( а.с. 41-45).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником частини будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-10)

З 2 квітня 1996 року у будинку АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Слобода Буринського району Сумської області (а.с. 11-12, 31).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою:

АДРЕСА_2 та зареєстрована у вказаному будинку з 1970 року. Знає заявницю з 1953 року. Їй відомо, що у ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 з 1996 року близько трьох років проживав квартирант на ім»я ОСОБА_4. Взимку 1999 року вказаний квартирант виїхав з м. Конотопа Сумської області до Російської Федерації. Місце його перебування на даний час невідоме.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3 та зареєстрована у вказаному будинку з 1974 року. Їй відомо, що у будинку ОСОБА_1 протягом трьох років проживав квартирант. Останній раз вона бачила його взимку 1999 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними по справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було

З довідок з місця проживання заявниці вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, з 2 квітня 1996 року значиться зареєстрованим ОСОБА_4, 1961 року народження. Однак, з грудня 1999 року ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не проживає ( а.с. 4, 35).

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що останній раз вона бачила ОСОБА_4 19 грудня 1999 року.

Таким чином, не має ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_4 за останнім місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 20 грудня 1999 року .

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 212-215, 249 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Буринського району Сумської області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.