РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2025/15-ц

Провадження № 2/390/814/15

"25" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 6,53 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 23 жовтня 2014 року. В обґрунтування позову зазначив, що 23 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,53 га., яку він фактично прийняв у спадок від своєї матері ОСОБА_4, яка померла 09.08.2014, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, але не встиг за своє життя виготовити правовстановлюючих документів. Позивач як спадкоємець першої черги, в установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. У звязку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Позивач в призначене судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.53).

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо позову та просять його задовольнити (а.с.40).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2014 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,53 га у межах згідно з планом, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.9).

26.09.2014 ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 03.03.2014 за реєстром №05, після матері ОСОБА_4, яка померла 08 серпня 2014 року (а.с.57). У звязку з чим приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заведено спадкову справу за №41/2014 щодо майна померлої 08.08.2014 ОСОБА_4К.(а.с.56-69). Крім ОСОБА_3 заяв ніхто не подавав, інших спадкоємців немає (а.с.54).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №197998 23 жовтня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.6). Факт того, що ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Позивач як спадкоємець першої черги за законом 23 квітня 2015 року звернувся до приватного нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3, який помер 23.10.2014 (а.с.26). Однак приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2015, яка аргументована тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3, померлого 23 жовтня 2014 року, на нерухоме майно (земельну ділянку) неможливо, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на імя спадкодавця (а.с.10).

Відповідно до довідки, яка видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, за №596 від 03.09.2015, померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2009 року і до дня смерті 08.08.2014, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своїм сином ОСОБА_3, який помер 23.10.2014. Померлі виписані з зазначеного будинку в звязку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_4 було посвідчено виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 03.03.2014 за реєстром №05, який до цього часу не змінено та не скасовано. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався (а.с.15).

Згідно із уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, площею 6,53 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна нормативна грошова оцінка угідь на 01.01.2014 становить 135894,85 грн. (а.с.11).

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, та те, що спадкодавець ОСОБА_3 звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, але за життя так і не встиг оформити спадщину належним чином, а позивач ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги і бажає прийняти спадщину позбавлений можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,53 га, після смерті ОСОБА_3, померлого 23 жовтня 2014 року, яку останній фактично прийняв у спадок від своєї матері ОСОБА_4, яка померла 08 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6