Справа № 635/3630/15-ц
Провадження № 2/635/1903/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а1», сіни літ. «а» загальною площею 29,50кв.м., житловою площею 11,10кв.м. та господарські будівлі: сарай літ. «В», які розташовані в АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна мати ОСОБА_4.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є рідна донька спадкодавця - ОСОБА_1 (позивач по справі), що підтверджується свідоцтвом про народження останньої від 30 грудня 1935 року та свідоцтвом про одруження від 30 листопада 1957 року, з яких випливає, що вона мала прізвище до одруження ОСОБА_4, як і прізвище її матері, однак внаслідок укладання та реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2.

За час свого життя, 15 травня 1990 року мати позивача склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, у відповідності до якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_6.

В нотаріальній конторі позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю факту підтвердження родинних відносин спадкоємця та спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав.

Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.95).

Представник Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, згідно якої Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області просить справу розглянути за відсутністю представника держнотконтори та проти позовних вимог позивача заперечень не мають (а.с.99).

Позивач та її представники в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача та її представників, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_2, набуте останньою на підставі договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого П'ятою міською нотаріальною конторою Червоно-Баварського району м. Харкова 23.03.1950р. р. № 1238/1, що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації Харківського району Харківської області» від 17.10.2012р. за № 752, копією договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 01.03.1950р., копією Акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 19.06.1963р. (а.с.28, 30-31, 32).

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, у відповідності до якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_6, що підтверджується копією вищевказаного заповіту від 15 травня 1990 року, посвідченого Старшим державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (а.с.8).

Позивач з відповідною заявою про прийняття спадщини звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, але останній було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки не надано документів підтверджуючих факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Вищевикладені обставини підтверджуються Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, складену Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області (а.с.9).

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно наданого суду паспорту серії НОМЕР_2, прізвище, ім'я по батькові позивача - ОСОБА_1 (а.с.15).

У відповідності до копії довідки наданої Відділом укладання актів громадського стану у Харківському районі Харківської області від 22.12.1992р., 30 листопада 1957 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в зв'язку з чим остання змінила своє прізвище на ОСОБА_5. 17 липня 1976 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано, в зв'язку з чим остання залишила прізвище - ОСОБА_1 (а.с.11).

Також дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_6, підтверджується копією Комсомольського квитка № 11805410 виданого 06 лютого 1956 року (а.с.13) та показами свідка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки дані обставини у відповідності до ст. 60 ЦПК України, підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадщину після ОСОБА_4 позивач прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини через свого представника до Другої державної нотаріальної контори Харківського району, що підтверджено повідомленням Другої держнотконтори Харківського району Харківської області від 03.06.2015р. за № 731/01-16. Згідно вищевказаного повідомлення, заяв від інших спадкоємців до держнотконтори не надходило (а.с.98).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати встановленим факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а також визнати за позивачем право власності на спадковий житловий будинок та господарські будівлі, оскільки заповіт не змінено і не скасовано.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1233, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Пісочин Харківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а1», сіни літ. «а» загальною площею 29,50кв.м., житловою площею 11,10кв.м. та господарські будівлі: сарай літ. «В», які розташовані в АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Токарєва Н.М.