Справа № 539/1737/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців немає, окільки їх мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», прибудову до літньої кухні "б", літню кухню "Б", сарай "В", сарай "Г", сарай "Д", прибудову до сараю "Е", убиральню "Ж", саж "З", гараж "И", огорожу №1, огорожу №2, яму вигрібну №3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.

Третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Заслухавши учасників процесу, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 19.02.2014 року, свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 30.05.2011 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 22.07.1972 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців немає, оскільки мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно довідки КП "Лубенське МБТІ" №14*1115 від 20.08.2014 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок виданий КП "Лубенське МБТІ" будинок АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку «А-1», прибудови до літньої кухні "б", літньої кухні "Б", сараю "В", сараю "Г", сараю "Д", прибудови до сараю "Е", убиральні "Ж", сажу "З", гаражу "И", огорожі №1, огорожі №2, ями вигрібної №3.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 16.12.2014 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», прибудову до літньої кухні "б", літню кухню "Б", сарай "В", сарай "Г", сарай "Д", прибудову до сараю "Е", убиральню "Ж", саж "З", гараж "И", огорожу №1, огорожу №2, яму вигрібну №3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», загальною площею 75,9 кв.м., прибудову до літньої кухні "б", літню кухню "Б", сарай "В", сарай "Г", сарай "Д", прибудову до сараю "Е", убиральню "Ж", саж "З", гараж "И", огорожу №1, огорожу №2, яму вигрібну №3, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0928 га. за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.