Справа № 522/7409/15-ц
Провадження № 2/522/5868/15
УХВАЛА

15 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_2, Державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом;

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Одночасно позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якій просить витребувати:

1). витребувати від Шостої одеської державної нотаріальної контори повну копію спадкової справи №635/2007;

2). витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 на ОСОБА_4.

Представник позивача подав адресовану суду заяву про розгляд клопотання без його участі, яка приєднана судом до матеріалів справи.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №635/2007.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до Шостої одеської державної нотаріальної контори (65039, м.Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19-Б) та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (65011, АДРЕСА_3) - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

15.06.2015