РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 490058292 від 29.02.2008 р. в розмірі 17 137 671,33 грн., судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29.02.2008 року між Закритим акціонерним товариством Альфа-Банк, правонаступником якого є ПАТ Альфа-Банк, та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 490058721, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 198 841,72 доларів США на строк користування до 29.01.2015 р. із сплатою 13,5 % річних на придбання транспортного засобу. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 198 841,72 доларів США. Відповідач в порушення умов договору, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.11.2014 року за ним утворилась прострочена заборгованість за: кредитом в розмірі 186 899,13 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2014 р. становить 2 866 212,92 грн.; відсотками 119 267,47 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2014 р. становить 1 829 039,88 грн. У звязку із систематичним порушенням ОСОБА_1 своїх обовязків зі сплати кредиту, також була нарахована неустойка у вигляді пені в розмірі 4 142 861,36 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2014 р. становить 63 533 322, 67 грн. На виконання умов договору відповідачу була направлена досудова вимога про дострокове повернення кредиту, однак до теперішнього часу зобовязання за кредитним договором не виконані.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до поданих по справі заперечень, вважає, що у звязку з тим, що п. 2.8 кредитного договору передбачено повернення кредиту та сплати процентів за його користування щомісячними рівними платежами відповідно до графіку платежів не пізніше 28 числа кожного місяця, перебіг позовної давності необхідно обраховувати з дня нездійснення чергового платежу по кредиту, а саме з 29 листопада 2008 року. У звязку з чим, вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності, на підставі чого просить суд, застосувати наслідки пропуску строку позовної давності, в позові відмовити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

29.02.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 490058292, відповідно до п. 2 якого банк надає позичальнику кредит та приймає заставу в якості забезпечення виконання зобовязань за договором предмет застави, а позичальник приймає кредит та передає банку в заставу в якості забезпечення виконання зобовязань за договором предмет застави на наступних умовах: п. 2.1. сума кредиту становить 198 841,72 дол. США; п.2.2. номінальна процентна ставка складає 13,5 % річних; п. 2.3. дата остаточного повернення кредиту 29.01.2015 року. Пунктом 2.8. кредитного договору встановлено, що платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є додатком № 1 до договору та його невідємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 2.8 також встановлено, що у разі сплати у валюті кредиту 28.03 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 3 672,00 дол. США; у разі погашення кредиту у валюті відмінній від валюти кредиту таке погашення має здійснюватись не пізніше 28 числа кожного місяця у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим договором.

ПАТ «Альфа-Банк» є правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк», найменування якого змінено відповідно до вимог Закону України від 17.09.2008 № 514-VI «Про акціонерні товариства».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 198 841,72 дол. США, що підтверджується заявою про надання кредиту від 29.02.2008.

Відповідачу 18.11.2014 року за вих. № 104657 направлена вимога про усунення порушень, відповідно до якої, у звязку виниклою заборгованістю, банк вимагав від відповідача у строк до 7 (семи) днів усунути порушення вимог кредитного договору, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штрафні санкції. Відповідач, вказані порушення не усунув внаслідок чого наявна заборгованість.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 17.11.2014 року за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.02.2008 р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість у розмірі: заборгованість за кредитом 186 899,13 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.11.2014 р. складає 2 866 212,92 грн.; заборгованість по відсотках 119 267,47 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.11.2014 р. складає 1 829 039,88 грн.; заборгованість по пені 4 142 861,36 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.11.2014 р. складає 63 533 322, 67 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як закріплено ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Приписами ст. 549 ЦК України та умовами договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Як закріплено ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Станом на 17.11.2014 р. розмір пені складає 4 142 861,36 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 63 533 322,67 грн.

Разом з тим, ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір неустойки значно перевищує суму заборгованості по кредиту та відсоткам, беручи до уваги справедливість, як загальну засаду цивільного законодавства, суд, вважає за можливе зменшити розмір неустойки до розміру заборгованості за кредитом - 186 899,13 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.11.2014 р. складає 2 866 212,92 грн.

Заперечення відповідача проти позову, обґрунтоване застосуванням наслідків спливу позовної давності суд вважає необґрунтованим та до уваги не бере з огляду на те, що п. 2.3. договору встановлено дату остаточного повернення кредиту 29.01.2015 року. Відповідачу 18.11.2014 року направлено вимогу про усунення порушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦК України термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. За ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно приписами ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Таким чином, відповідно до умов договору, в суду відсутні підстави для застосування наслідків спливу позовної давності .

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконано у гривнях.

На підставі викладеного, вивчивши доводи позивача, докази на їх підтвердження, надані розрахунки, давши оцінку запереченням відповідача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно платіжного доручення № 71437 від 26.11.2014 року позивачем при звернення до суду понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 257, 261, 267, 525, 526, 533, 549, 550, 551, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 213, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, 01024, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за кредитом в розмірі 186 899,13 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2014 року становить 2 866 212,92 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 119 267,47 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2014 року становить 1 829 039,88 грн., заборгованість за пенею в розмірі 186 899,13 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2014 року становить 2 866 212,92 грн., а загалом: 493 065,73 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2014 року становить 7 561 465,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, 01024, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Ніколаєнко