Справа № 583/1378/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Хухрянська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання права власності на частину майна,

встановив:

05.05.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що за час спільного життя з дружиною ОСОБА_5 набуте у власність домогосподарство по вул. Садовій, 4 в с. Хухра Охтирського району Сумської області, яке оформлене на дружину ОСОБА_5 як на голову колгоспного двору. Відповідачі у справі є їх синами. Відповідачі не є співвласниками вказаного домогосподарства як колгоспного двору, будинковолодіння по вул. Садовій, 4 в с. Хухра Охтирського району є спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1

ОСОБА_5 померла 13.06.2014 року. Після її смерті позивач звернувся до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину вищезазначеного житлового будинку нібито за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У звязку з цим просить визнати за ним право власності на ? частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку А-1ж зі складовими коридор 1-1 площею 5,2 кв.м., житлова кімната 1-2 площею 17,5 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 8,8 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 13,6 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 7,7 кв.м., кухня 1-6 площею 7,0 кв.м., веранда І (а) площею 16,0 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями: літня кухня Б, сарай В, сарай-прибудова в, погріб пг, огорожа № 1-5, колодязь № 6; ? частину земельної ділянки загальною площею 0,56 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Садовій, 4 в с. Хухра Охтирського району Сумської області; ? частину земельної ділянки загальною площею 3,44 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області; а також ? частину майнового паю у пайовому фонді ПКСП «Хухрянське» Хухрянської сільської ради, що складає 0,01675 %.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що у нотаріуса подав заяву і відмовився від спадщини після смерті матері на користь свого брата ОСОБА_3, а також подав заяву про подальший розгляд цивільної справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області у судовому засіданні не заперечували проти заявлених позовних вимог. Пояснили, що ОСОБА_3 у 1980 році виїхав на постійне проживання до м. Охтирка, працював електрогазозварювальником в ЖЕКу, ОСОБА_2 з 1978 року одружився і проживав в с.Хухра за іншою адресою, а ОСОБА_4 у колгоспі не працював та виїхав на постійне проживання до м. Охтирка у 1987 році.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач є чоловіком ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

Від вказаного шлюбу народилися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 33 на звороті, 71).

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не надано суду, проте сторони не заперечують, що ОСОБА_4 є молодшим сином ОСОБА_5, ОСОБА_1

На підставі рішення виконкому Охтирської районної Ради народних депутатів від 20.07.1989 року № 138 «Про оформлення прав власності на житлові будинки в сільській місцевості» 17.12.1990 року ОСОБА_5 як голові колгоспного двору видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в с. Хухра по вул. Садовій, 4 Охтирського району Сумської області (а.с. 9).

Дане свідоцтво зареєстроване Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 764, сторінка № 165 від 27 грудня 1990 року.

З оригіналів погосподарських книг Хухрянської сільської ради, оглянутих в судовому засіданні, вбачається, що домогосподарство по вул. Садовій, 4 с.Хухра відноситься до суспільної групи господарств колгоспний двір, головою колгоспного двору записана ОСОБА_5

У період з 1986 по 1990 роки у домоволодінні числяться зареєстрованими три особи: ОСОБА_5, яка працювала у колгоспі імені Леніна кастеляншею у дитячому садку, ОСОБА_1, який працював у колгоспі імені Леніна трактористом та ОСОБА_4, який працював в НГВУ «Охтирканафтогаз» електриком та 14.02.1988 р. вибув на постійне проживання до м. Охтирка.

У період з 1991 по 1995 роки у домоволодінні числяться зареєстрованими дві особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_1, які працювали у колгоспі імені Леніна на попередніх посадах.

Відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу УРСР (1963), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про власність", яка набула чинності з 15 квітня 1991 року, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року N 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року N 15), положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні…

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.…

Таким чином вбачається, що відповідно до ст. ст. 17, 18 Закону "Про власність" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що членами колгоспного двору до часу його припинення у законодавчому порядку були ОСОБА_5, ОСОБА_1 (їх син ОСОБА_4 своєю працею у веденні спільного господарства двору участі не брав та 14.02.1988 року вибув в м.Охтирку) , то з набуттям чинності Закону України "Про власність" (з 15 квітня 1991 року) саме ОСОБА_5, ОСОБА_1 набули право власності на майно бувшого колгоспного двору, в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою с. Хухра, вул. Садова, 4.

Виходячи з рівності часток усіх членів двору, частку ОСОБА_5, ОСОБА_1 суд визначає в розмірі ? на кожного.

Згідно зі ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин позовна вимога ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? частину будинковолодіння, розташованого по вул. Садовій, 4 в с. Хухра Охтирського району Сумської області, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_5 на праві приватної власності зареєстровані дві земельні ділянки:

площею 0,58 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Садовій, 4 в с. Хухра Охтирського району Сумської області, про що мається державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 02250, виданий 10.10.1997 року на підставі рішення Хухрянської сільської Ради народних депутатів від 27.08.1997 року № 67 (а.с. 14), та

площею 3,44 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Хухрянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-CM № 001387 від 28.12.2001 р., виданим на підставі рішення 20-ї сесії 23-го скликання Хухрянської сільської Ради народних депутатів від 29.09.2001 року (а.с. 16).

Крім того, на імя ОСОБА_5 07.03.2002 року Хухрянською сільською радою видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат» серії СУ-ХІ-022 № 229), відповідно до якого ОСОБА_5 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства Приватного сільськогосподарського підприємства «Хухрянське», частка якої визначена в розмірі 3012 грн. або 0,03350 % (а.с. 18).

13.06.2014 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 16.06.2014 року виконкомом Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 07 липня 2014 року відкрито спадкову справу № 40/2014 на підставі заяви, поданою її сином ОСОБА_3 (а.с. 27).

28 липня 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5, на користь брата ОСОБА_3 (а.с. 28).

03.03.2015 року приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_6, на підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, винесена постанова, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, розташованого по вул. Садовій, 4 в с.Хухра Охтирського району, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок (а.с. 8).

На момент смерті 13.06.2014 р. ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 по вул. Садовій, 4 в с.Хухра Охтирського району, що підтверджується довідкою виконкому Хухрянської сільської ради від 07.11.2014 року (а.с. 38).

В судовому засіданні позивач надав суду для огляду оригінали державних актів про право власності ОСОБА_5 на обидві земельні ділянки, оригінал майнового сертифікату та оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не втрачена можливість оформити право власності на спадкове майно після смерті своєї дружини у нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння з господарсько-побутовими будівлями за адресою вул. Садова, 4, с. Хухра Охтирського району Сумської області, яке складається з житлового будинку А-1ж, веранди «а», літньої кухні «Б», сараю «В», сараю-прибудови «в», погрібу «пг», огорожі № 1-5, колодязя № 6.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник