Провадження № 2/734/639/15 Справа № 734/2043/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Музиченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2015 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № R211.0047320 від 21.08.2014 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7160,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 2,31 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.06.2015 має заборгованість - 8387,11 грн., яка складається з наступного: 6719,82 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 503,02 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 814,09 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 350,18 грн. - сума пені за прострочення платежів.

В судове засідання позивач не з'явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про проведення судового засідання у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24, 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що відповідно до укладеного кредитного договору № R211.0047320 від 21.08.2014 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7160,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 2,31 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 5-9).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до розрахунку (а.с. 11) станом на 11.06.2015 відповідач має заборгованість - 8387,11 грн., яка складається з наступного: 6719,82 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 503,02 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 814,09 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 350,18 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Козелецьким РВ УМВС України 24.03.1997) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (МФО 380474, , рахунок № 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором № R211.0047320 від 21 серпня 2014 року в розмірі 8387 (вісім тисяч триста вісімдесят сім) гривень 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Козелецьким РВ УМВС України 24.03.1997) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (МФО 380474, , рахунок № 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ») судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.