ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2535/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною: заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

31 серпня 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

З вересня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ положення цього Закону України і пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами - визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Враховуючи вищевикладене, зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, згідно пункту 3 частині першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, виключеного на підставі Закону України № 1691-УІ 18 лютого 2010 року, що Рішенням Конституційного. Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, також визнано неконституційним.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч.І ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційне- технічне забезпечення розгляду повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.

Керуючись ст.ст.83, 205 ч.І п.1. 206, 208-210 ЦГ1К України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - закрити, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 206 ЦПК України, суд повідомляє позивачеві, що розгляд справ щодо виплат та пільг дітям війни віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України в Чугуївському районі Харківської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, сплачені 30 серпня 2010 року при подачі позову кошти: державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. за квитанцією № 4549.822.3 та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. за квитанцією № 4549.822.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -