УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26.11.2015 року 6/425/127/15

425/4174/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжному Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-632/2002, який було видано Первомайським міським судом Луганської області, у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа. Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист було втрачено у Відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 13).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень на заяву не надав.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника не надав, заперечень не надав.

В звязку з відсутністю поштового обігу з містом Золоте-1 та містом Первомайськ Луганської області, виклики боржника та державного виконавця в судові засідання було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі». Інших відомостей про місцезнаходження боржника, його адреси як тимчасово переміщеної особи, відомостей про місце роботи суд не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області.

Первомайським міським судом Луганської області 12.06.2002 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-632/2002 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Альони, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.06.2002 року до її повноліття.

Виконавчий лист № 2-632/2002 від 12.06.2002 року, виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину, знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у місті Первомайську, яке не підконтрольне українській владі, що підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 12.11.2015 року та заявою ОСОБА_1 від 26.11.2015 року (а.с. 3-4, 13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2-632/2002 від 12.06.2002 року, виданий Первомайським міським судом Луганської області є втраченим, оскільки місто Первомайськ не є підконтрольним українській владі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява стягувача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та видає дублікат виконавчого листа для предявлення його для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-632/2002 від 12.06.2002, виданий Первомайським міським судом Луганської області на виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12.06.2002 року по цивільній справі № 2-632/2002 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Альони, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.06.2002 року до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.