Справа № 139/946/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що 03 листопада 2012 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області, актовий запис № 40. У шлюбі дітей не мають. Сверджуючи, що через несумісність характерів, непорозуміння, різні погляди на життя, постійні сварки, подружнє життя у них не склалось. Налагодити нормальні стосунки в сімї неможливо. Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, просила розірвати шлюб.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Позивач в судовому засідання позов підтримала, пояснивши, що через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки та агресивним ставленням до неї відполвідача, з останнім в серпні 2014 року припинила подружні відносини, проживапють окремо, наполягає на розірванні шлюбу.

Суд розглянувши справу вважає, що позов слід задоволити з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 03 листопада 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області, актовий запис № 40 (а.с. 6).

Подружжя через відсутність взаєморозуміння, сварки, припинило шлюбні відносини, проживають окремо, що крім показів позивача стверджується довідкою Котюжанівської сідльської ради Мурованокуриловецького району від 20.11.2015 року про те , що відповідач з серпня 2014 року з паозивачкою не проживає (а.с.19) . Позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому на підставі ч. 2 ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 487,20 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 03 листопада 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області, актовий запис №40.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 487,20 грн.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управляння юстиції Вінницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :