Справа №751/5772/15-ц
Провадження №2/751/1142/15
Рішення

Іменем України

11 червня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права забудовника ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання за ОСОБА_1 права забудовника на 2/3 частини, а за ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку та сарая, розташованих по вулиці Сабурова будинок №12 в місті Чернігові в порядку спадкування за законом після померлої 29.10.2014 року матері ОСОБА_4. Заявлені позовні вимоги мотивують тим, що 29.10.2014 померла їх мати ОСОБА_4, не залишивши після себе заповіту. Рішенням виконавчого комітету Чернігівської районної ради народних депутатів від 27.05.1981 року №278 матері було виділено земельну ділянку площею 450 кв.м. для індивідуального будівництва по вулиці Сабурова,12 в місті Чернігові, на підставі якого 07.09.1982 року було укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки за зазначеною адресою для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності, 01.06.1981 року було складено акт про відвід меж зазначеної ділянки в натурі. На зазначеній земельній ділянці матір»ю було побудовано житловий будинок №12 та сарай та станом на 31.12.2012 року право власності на будинок №12 по вулиці Сабурова в місті Чернігові не зареєстровано. Посилаються, що вони є спадкоємцями першої черги за законом, крім них спадкоємцем першої черги є їх сестра ОСОБА_5, яка відмовилась від отримання спадщини на користь ОСОБА_1 Вказують, що відсутність правовстановлюючого документа на будинок на ім»я померлої матері перешкоджає їм реалізувати своє право на спадщину за законом, тому змушені звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, при викладенні пояснень посилались на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні даного спору покладалась на розсуд суду.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії виписки з рішення №278 від 27.05.1981 року (а.с.5), договору про виділення у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності (а.с.6-7), акту про виділення меж ділянки в натурі (ак.с.8), копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.11-13), інформаційної довідки КП «ЧМБТІ» від 06.05.2015 № 1380 (а.с.14), ОСОБА_4 на належній їй земельній ділянці, що знаходиться в м. Чернігові, по вулиці Сабурова, 12, збудувала будинок літ. А-1 загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 13,5 кв.м., який прийнятий в експлуатацію, але право власності на будинок не зареєстровано.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла 29.10.2014 (а.с.10).

Як вбачається з копії спадкової справи (а.с.25-35) спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, але остання від отримання спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2413/02-31 від 22.05.2015 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: м. Чернігові, вул. Сабурова, 12 відмовлено (а.с.15).

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналізуючи надані по справі всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог позивачів, оскільки за життя ОСОБА_4 не здійснила всіх визначених законом дій щодо реєстрації свого права приватної власності на будинок №12 по вулиці Сабурова в місті Чернігові, але фактично до припинення цивільної правоздатності була власником вказаного будинку. У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, факт прийняття спадщини підтверджено документами, представленими нотаріальною конторою, але оформити право власності на будинок, що знаходиться в м. Чернігові, по вулиці Сабурова,12, позивачі не мають можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Зважаючи, що на даний час порушуються законні права позивачів, відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право забудовника на 2/3 частини, а за ОСОБА_2 право забудовника на 1/3 частину житлового будинку та сарая, розташованих по вулиці Сабурова будинок №12 в місті Чернігові в порядку спадкування за законом після померлої 29.10.2014 року матері ОСОБА_4

Крім того відповідно до ст. 82 ЦПК України позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 87 гривень 20 копійок, сплата якого була відстрочена при подачі позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 57-64,208-209, 212-215, 292,294 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права забудовника задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права забудовника задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника на 2/3 частини житлового будинку та сарая, розташованих по вулиці Сабурова будинок №12 в місті Чернігові в порядку спадкування за законом після померлої 29.10.2014 року матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право забудовника на 1/3 частину житлового будинку та сарая, розташованих по вулиці Сабурова будинок №12 в місті Чернігові в порядку спадкування за законом після померлої 29.10.2014 року матері ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 87 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач