Справа № 276/1465/15-ц
Провадження по справі №2/276/592/15
30 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Сульжєнка Л.П.
при секретарі: Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 9560,35 Доларів США, що за курсом 22,06 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015 року складає 210901,27 гривень, вказуючи, що 4 квітня 2008 року було з ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ZRL0AE00002706 і видано кредит у розмірі 5793,02 Доларів США на термін до 3.04.2013 року.
Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ст.74 ч.5 судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Як слідує із довідки Управління державної міграційної служби України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: смт.Володарськ Волинський вул.Ч.Площа 8, Житомирської області.
Згідно акту про вручення ухвали про відкриття провадження з додатками від 20.11.2015 року мати ОСОБА_1 відмовилась отримувати ухвалу про відкриття провадження, зі слів матері ОСОБА_1 по місцю реєстрації на даний час не проживає.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору від 4 квітня 2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, відповідачу було видано кредит у розмірі 9560,35 Доларів США.
Відповідач не виконав свої зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 9560,35 Доларів США /а.с. 4-6/.
На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.209, 212 - 215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» борг по кредиту в сумі 9560 (девять тисяч пятсот шістдесят) доларів США 35 центів, що за курсом 22 гривні 06 копійок відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015 року складає 210901 (двісті десять тисяч девятсот одна) гривня 27 копійок та судовий збір в сумі 3163 гривні 52 копійки.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Сульженко Л.П.