Номер провадження 2/631/68/15
Номер справи 631/1865/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 рік смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ю.М.Покальчука

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в якому зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її двоюрідного брата ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 08.12.2007 року.

На момент смерті спадкодавець проживав один, одружений не був, дітей не мав, батьки ОСОБА_4 померли.

Після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, так як спадкодавець ОСОБА_4 за життя не встиг оформити право власності на житловий будинок та земельну ділянку.

В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги, відповідно до яких просила суду також встановити факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та договорі купівлі - продажу земельної ділянки ОСОБА_4, так як у вищевказаних договорах та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 є розбіжність в написанні прізвища спадкодавця.

Позивач, ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник позивача, ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач Сосонівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши заяви позивача, представника позивача та заяви відповідачів, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 08.12.2007 року.

Згідно довідки Сосонівської сільської ради Нововодолазької району Харківської області від 29.11.2013 року № 296 з'ясовано, що ОСОБА_4 дійсно проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 з 08.12.2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За даною адресою проживав один.

Відповідно до листа Нововодолазької державної нотаріальної контори в Харківській області від 03.04.2014 року встановлено, що нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надано доказів, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та не надано необхідних документа, які підтверджують право власності померлого на нерухоме майно.

Відповідно до п.2 статті 49 закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом встановлено, що відповідно до копії договору - купівлі продажу житлового будинку від 08.12.2007 року ОСОБА_6 продав ОСОБА_4 житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 було посвідчено у нотаріальній конторі договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, а державний акт на право власності на дану земельну ділянку за життя переоформити не встиг, тому державний акт на вищевказану земельну ділянку залишився на ім'я колишнього власника ОСОБА_6.

Крім того, було встановлено, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та договорі купівлі- продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, розташованої в АДРЕСА_1, під час складання договорів було допущено помилку в написанні прізвища ОСОБА_4 та було записано «ОСОБА_4», замість вірного «ОСОБА_4». Вищевказана розбіжність в написанні прізвища спадкодавця в договорі купівлі-продажу житлового будинку, договорі купівлі-продажу земельної ділянки та свідоцтві про смерть виникла в результаті невірного перекладу прізвища з російської на українську мову.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Судом досліджені підстави, наявність яких позбавляє можливості позивача отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем за законом п'ятої черги, так як мати позивача ОСОБА_2 є спадкоємцем третьої черги, як рідна тітка ОСОБА_4, але спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймала, так як вважала що спадкоємцями вищевказаного майна є батьки спадкодавця. Лише в 2014 році мати позивача дізналась, що батьки ОСОБА_4 померли в Російській Федерації раніше ніж їх син. Таким чином мати позивача ОСОБА_2 є спадкоємцем третьої черги після смерті ОСОБА_4 Але позивач ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 дійшли згоди щодо спадкування майна ОСОБА_4 і ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4на користь позивача.

Згідно інформації довідки від 13.12.2014 року, виданої Нововодолазькою державною нотаріальною конторою в Харківській області, було встановлено, що у Спадкового реєстрі на ОСОБА_4 відсутні спадкові справи.

Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п'ятої черги.

Судом встановлено, що позивач по справі спадщину за законом прийняв, право спадкодавця на спадкове майно судом встановлено, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 5-11, 57-66, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217, 1268,1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Встановити, що договір купівлі -продажу житлового будинку від 08.12.2007 року зареєстрований в реєстрі №1597 між продавцем ОСОБА_7, та ОСОБА_8, про купівлю житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області 08.12.2007 року, дійсно належить ОСОБА_4.

Встановити, що договір купівлі - продажу земельної ділянки від 08.12.2007 року зареєстрований в реєстрі №1600 між продавцем ОСОБА_7, та ОСОБА_8, про купівлю земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться у АДРЕСА_1, розміщену на землях Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, посвідчений приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області 08.12.2007 року, дійсно належить ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована на АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок літера «А-1», житлова площа 32,1 кв.м;, загальна площа 51,5 кв.м., веранда літера «а»; та надвірні будівлі : сарай літера «Б»; сарай-прибудова літера «б»; льох літера «В»; сарай-прибудова «в»; сарай літера «в1»; вбиральня літера «Г»; що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.12.2007 року, площею 0,2500 га, що знаходиться у АДРЕСА_1, розміщену на землях Сосонівської сільської ради, Нововодолазького району, Харківської області, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2 відповідно до державного акту на право власності на землю, серія НОМЕР_3 виданого 31 серпня 2007 року Нововодолазькою районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Нововодолазькою державною нотаріальною конторою за реєстровим №67, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №14 в розмірі 0,2500 га, виданого на ім'я ОСОБА_6, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.