Справа № 591/6320/15-ц
Провадження № 2/591/2341/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
секретаря Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають двох дітей, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дітей не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% пожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до 30.06.2016 року, та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% пожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття щомісячно.
В судове засідання позивач не зявилася, про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про слухання справи в її відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про місце, день та час слухання справи повідомлялися.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що з 14 січня 1995 року сторони знаходяться в шлюбі. Шлюб перший, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 38 (а. с. 4).
Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 5, 6). Діти мешкають з матірю, знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Син ОСОБА_4 навчається за денною формою навчання в Державному закладі «Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти» III рівня акредитації і закінчує навчання 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою № 465 від 07.05.2015 року (а.с.7)
Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років.
Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його доходу, щомісячно до 30.06.2016 року до закінчення його навчання. При цьому судом не встановлює мінімальний розмір аліментів, що підлягають стягненню, оскільки дитина сторін є повнолітньою, тобто в цій частині вимоги підлягають частковому задоволенню.
Підлягають задоволенню в повному обсязі вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.
При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача розмір її доходів, вік дитини.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 а, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до 30 червня 2016 року, а у разі припинення навчання до моменту фактичного припинення навчання, починаючи стягнення з 28 серпня 2015 року на користь матері ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 а, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів його доходу (заробітку) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 28 серпня 2015 року на користь матері ОСОБА_1.
В іншій частині позовних вимог відмовити в зв»язку з їх необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова