НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2715/15
№ 2/183/1979/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Котенко Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новомосковський районний відділ Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новомосковський районний відділ Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1, який належить їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Новомосковської міської ради від 10 січня 2005 року. До 2000 року в зазначеному будинку були зареєстровані та проживали її син та невістка - відповідачі по справі. У 2000 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали на постійне проживання до Російської Федерації, де проживають по цей час та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. Наявність їх реєстрації у будинку порушує права позивача вільно, на свій розсуд, розпоряджатися своєю власністю. У зв'язку з зазначеним просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що сторони та інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1, який належить їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Новомосковської міської ради від 10 січня 2005 року.

Згідно довідки голови квартального комітету № 16 м. Новомосковська від 04 березня 2015 року, по АДРЕСА_1 зареєстровані, але не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як зазначає у своєму позові ОСОБА_1, наявність реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у належному їй на праві власності будинку, заважає їй вільно розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1.

Що стосується позовних вимог позивача про зобов'язання третю особу зняти відповідача з реєстрації у вищевказаному будинку, то вони задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до п. 14 тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 35 зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

А тому, в цій частині позовних вимог позивачу необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новомосковський районний відділ Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими що втратила право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко