Провадження № 2/127/5373/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.11.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Позовну заяву мотивовано тим, що 28 листопада 2011 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №24, місце смерті: Вінницька область, Крижопільський район, с. Вербка. Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, встановлено рішенням Замостянсього районного суду м.Вінниці від 26 січня 2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому відповідно до свідоцтва на право на житло від 30.11.1995 року. ОСОБА_1 у встановлений строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Також до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра померлого ОСОБА_4. В звязку з станом здоровя ОСОБА_3 потребував сторонньої допомоги та догляду, які були забезпечені позивачкою. Оскільки ОСОБА_4 не підтримувала відносин з ОСОБА_3, не відвідувала його та не цікавилась станом його здоровя, позивачка вважає що її слід усунути від права на спадкування за законом після смерті брата, так як вона ухилялась від надання йому допомоги, що й стало підставою звернення до суду з позовом.

29.09.2015 р. позивачка у відповідності до ст. 31 ЦПК України, зменшила позовні вимоги та просила усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 28 листопада 2011 року. А також визнати за позивачкою право власності на ? частку квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 28 листопада 2011 року.

В судове засідання представник позивача не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, в якій зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до гл. 8 розд. ІІІЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 листопада 2011 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №24, місце смерті: Вінницька область, Крижопільський район, с. Вербка, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №213013 від 28.11.2011р.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, встановлено рішенням Замостянсього районного суду м.Вінниці від 26 січня 2012 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому відповідно до свідоцтва на право на житло від 30.11.1995 року.

ОСОБА_1 у встановлений строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра померлого ОСОБА_4.

В звязку з станом здоровя ОСОБА_3 потребував сторонньої допомоги та догляду, які були забезпечені позивачкою.

Оскільки ОСОБА_4 не підтримувала відносин з ОСОБА_3, не відвідувала його та не цікавилась станом його здоровя, позивачка вважає що її слід усунути від права на спадкування за законом після смерті брата, так як вона ухилялась від надання йому допомоги.

У відповідності з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи зі змісту ст. ст. 214 - 215 ЦПК України, підставою для задоволення позову в цивільному судочинстві є доведеність факту порушення прав, свобод чи інтересу особи, яка звернулась до суду за їх захистом. Суд вважає, що такі обставини по справі встановлені та позивачем доведені.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Вирішення питання щодо усунення права на спадкування з підстав, передбачених ст.1224 ЦК України, можливо за умови , якщо таке право на спадкування існує.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій статті 1259 ЦК України.

Згідно вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки позивачкою при зверненні до суду з позовною заявою понесено судові витрати по оплаті судового збору, їх слід стягнути з відповідачки у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - задовольнити.

Усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 28 листопада 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 28 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1230,57 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: