Справа № 439/868/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Шнирівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне знання,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є однією і тією ж самою особою, а усі правовстановлюючі документи видані на ім»я ОСОБА_2 і ОСОБА_2 належать одній і тій же особі.

Заявник в судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але судом отримано заяву сільського голови А.М. Іваніва № 64 від 15.06.2015 року, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, у встановленні факту не заперечують.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяву ОСОБА_1, визнання вимоги заявника зацікавленою особою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України, зокрема, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правоустановлючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника ОСОБА_2 (а.с.6). З пояснень заявника, зазначених в позовній заяві вбачається, що він є спадкоємцем за законом і має намір у встановлений законом строк та порядок прийняти спадщину. У зв»язку з цим він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При оформленні заяви нотаріус звернула увагу на те, що в свідоцтві про смерть його батька було зазначене прізвище ОСОБА_2, яке виправлене на ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище батька зазначено ОСОБА_1.

На його думку, такі розбіжності в прізвищі батька виникли при перекладі на українську мову свідоцтва про народження батька, яке видане російською мовою (а.с. 5).

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику потрібно для усунення розбіжностей в правовстановлюючих документах при оформлені спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 197, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заявуву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є однією і тією ж самою особою, а усі правовстановлюючі документи видані на ім»я ОСОБА_2 і ОСОБА_2 належать одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук