Справа № 140/2458/15-ц
№2/140/870/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

06.11.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 15 квітня 2015 року зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що видано свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 І-АМ №158309.

Від цього шлюбу народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Разом із новонародженою донькою вона змушена проживати біля своїх батьків в с. Дубовець , так як власного житла не має та перебуває у важкому матеріальному становищі. Незадовго до народження доньки відповідач залишив її біля батьків та пішов з дому .

Так, як відповідач ОСОБА_2 зовсім не цікавить життям та не дбає про позивачку та їхню доньку, не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю, просить стягнути кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, так як вона не працює, та знаходиться у важкому матеріальному становищі. Відповідач працює за наймом, виконує різні будівельні роботи, тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча про час дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши інші докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 15 квітня 2015 року зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 І-АМ №158309 (а.с.9), від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №308699, виданого 08.07.2015р. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує лише місячну одноразову допомогу при народженні дитини. Так як дитина

знаходиться на повному її утримання, а ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, тому просить стягнути аліменти на утримання дружини, до досягненню дитиною трьох річного віку.

Шлюбні відносини сторін фактично припинені, відповідач з позивачкою не проживає спільно.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатного віку, має можливість заробляти кошти, а отже утримувати дружину, яка утримує дитину до 3-х річного віку. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за доцільне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі ч..1 ст.75, 79, ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, до 23 червня 2018 року .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з його оголошення.

Суддя: