Провадження № 2-о/127/695/15
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Гриневича В.С.,

при секретарі Малику О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу № 127/25049/15-ц за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з подання про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2015 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, 63 разом із донькою. Крім того, ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за станом здоров'я протипоказань щодо призначення опікуном немає, у зв'язку з чим може бути опікуном своєї доньки ОСОБА_3

В судовому засідання представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування подання підтримала за обставин, викладених в ньому та просила суд його задовольнити та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав подання про призначення його опікуном ОСОБА_3 та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2015 року визнано недієздатною. Рішення набрало законної сили 17.03.2015р. (а.с. 6)

14.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до органу опіки та піклування, в якій просив призначити його опікуном ОСОБА_3 (а.с.5)

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного Кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 410952, виданого 11 липня 1986 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці. (а.с. 9)

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.08.2011р. шлюб між ОСОБА_4 (мати ОСОБА_3В.) та ОСОБА_2 (батько ОСОБА_3В.) розірвано, та як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_4 на даний час перебуває за кордоном.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію №2364, виданої 25.08.2015р. МКП «ЖЕК №15», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, 63. (а.с. 10)

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 12.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, разом з батьком, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 63. ОСОБА_3 проживає в окремій кімнаті в гуртожитку, у якій є всі умови для нормального проживання та здійснення догляду. (а.с.20)

Крім того, ОСОБА_3 володіє 1/3 частиною квартири, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Станіславського, 24, кв. 62,63, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло серії САВ №938764 від 22.05.2008 року та актом опису майна особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 12.10.2015р.

Станом на 01.09.2015 року ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області № 497-25082015/05210 (а.с.11). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає. (а.с. 12-15). З правами та обов'язками опікуна ознайомлений (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є батьком недієздатної ОСОБА_3, за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення його опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209-210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: