Справа № 211/7306/14-ц
Провадження № 2/211/398/15
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Ткаченко С.В., при секретарі Жуковій А.С., у відсутність сторін ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

За вищезазначеною цивільною справою 02 12 2014 року відкрито провадження. Справа призначена до розгляду.

Однак, судом при розгляді справи встановлено , що позовну заяву подано в порушення вимог ЦПК України, у зв"язку з чим ухвалою суду від 27 травня 2015 року вона залишена без руху для усунення недоліків.

А саме до позовної заяви надано ухвалу від 16 04 2014 року про скасування судового наказу від 09 12 2013 року відповідно до якого стягнута заборгованість за період з 01 10 2009 року по 01 11 2013 року. В позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість саме з ОСОБА_1 , однак ОСОБА_1 зареєстрована відповідно до особового рахунку ( л.с. 3 ) з 23 04 2013 року та не є власником квартири і відношення до боргу який утворився з 2009 року - не має. Власником є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 96 ч 1 п 3 1. судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 118 ч 3 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивачем не підтверджено їх звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за період з 2009 року по 23 04 2013 р. ( до реєстрації відповідача ОСОБА_1 ) до осіб , які відповідають за борги в цей період , видачу такого наказу, чи відмову у видачі, та скасування такого наказу, що б давало право позивачу звертатися до суду саме з позовною заявою , а не з заявою про видачу судового наказу.

Надано строк на усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвалу позивач отримала в суді під розпис 27 травня 2015 року. Тобто строк усунення недоліків сплинув 02 червня 2015, з урахуванням святкових днів.

Як на 02 06 2014 року, так і на момент винесення даної ухвали недоліки зазначені в ухвалі не усунуті.

Відповідно до ст.. 207 ч 1 п. 8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі від 27 05 2015 року , позивачем не усунуті у зазначені строки, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Відповідно до ст.. 7 ч 1 п.4 Закону України « Про судовий збір» повертається сплачений судовий збір .

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, ст.. 7 ч 1 п.4 Закону України « Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачаннязалишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір, внесений по платіжному дорученню №2463 від 21 листопада 2014 року в розмірі 128 ( сто двадцять вісім ) грв. 90 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3