У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Рівненського міського суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 17 листопада 2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс») відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На рішення суду ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» подало апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не подавало і в апеляційній скарзі поновити його не просило.

Вказувало, що повний текст оскаржуваного рішення ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» отримало 25 листопада 2015 року, а тому апеляційна скарга подана в передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України десятиденний строк з моменту ознайомлення.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання (а.с. 230), представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» була присутня 17 листопада 2015 року в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, а тому початок строку на апеляційне оскарження слід обчислювати з 18 листопада 2015 року (останній день на подачу апеляційної скарги - 27 листопада 2015 року). Апеляційна скарга згідно з конвертом подана 7 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» необхідно подати заяву про поновлення строку та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 17 листопада 2015 року.

Крім того, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в переліку додатків до апеляційної скарги зазначило про подачу доказів сплати судового збору.

Однак в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору, про що Рівненським міським судом складено відповідний акт (а.с. 250).

Таким чином, подана ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.1-1 та п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції, що діяла на час подання позовної заяви 12 листопада 2013 року) - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 1-6 ч.2 ст. 4 цього Закону (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги - 7 грудня 2015 року згідно з конвертом) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

_____________________________________________________________________________________

Справа №569/20543/13-ц Головуючий в суді І інст. - Крижова О.Г.

Провадження № 22-ц /787/599/2015р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.

Таким чином, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3785 грн. 10 коп. (3441 грн. х 110% = 3785 грн. 10 коп.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: № 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» , Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області -02893096''.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Рівненського міського суду від 17 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» тридцятиденний строк, який слід рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку та зазначення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 17 листопада 2015 року.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» п'ятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для оплати судового збору.

Заяву про поновлення строку та документ, що підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич