Справа № 405/8325/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань ,-

Встановив:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України щодо боржника директора ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2.

В обґрунтування подання вказав, що у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (надалі-відділ) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 27768899 до складу якого входить 411 виконавчих документів про стягнення заборгованості з ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в сумі 19 526 003,31 грн. на користь працівників підприємства, фізичних, юридичних осіб та держави.

Вищевказана заборгованість боржником - ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» самостійно не погашена, а рішення не виконанні.

З метою повного та своєчасного виконання вищевказаного зведеного виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 5, 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі-Закон) державним виконавцем до Державної податкової служби України направлено запит щодо надання інформації про рахунки відкритих боржником у банківських та фінансових установах.

16.10.2013 року Державною податковою службою України надано відповідь на вищевказаний запит, якою повідомлено перелік рахунків боржника.

На підставі вищевказаної відповіді та ст.ст. 52, 57 Закону державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника - ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», копії яких направлено боржнику до відома, а банківським та фінансовим установам до виконання. Одночасно з вищевказаними постановами державним виконавцем направлено платіжні вимоги про примусове списання коштів з арештованих рахунків відкритих боржником, але коштів виявилось недостатньо для задоволення вимог стягувачів.

31.12.2013 року державним виконавцем до Державної податкової служби України повторно направлено запит щодо надання інформації відкритих боржником рахунків.

Згідно відповіді Державної податкової служби України, за вихідним № НОМЕР_1 від 03.02.2014 року стало відомо, що боржником - ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» відкрито рахунок в ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» р/року № 547,'МФО 380054.

На вищевказаний рахунок державним виконавцем накладено арешт та направлено платіжні вимоги для списання коштів.

У зв'язку з чим державним виконавцем на керівника ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» направлено подання до правоохоронних органів в порядку ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження».

10.04.2014 року на адресу відділу надійшов лист начальника Управління ДСБЕЗ Довгого II.М., яким повідомлено що вищевказане подання відносно посадових осіб ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» розглянуто керівництвом Управління та зазначене звернення зареєстровано в ЄРДР за № 01840.

Не зважаючи на те що керівнику ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надсилалося попередження щодо відкриття нових рахунків та внесено відомості до ЄРДР боржником - ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» відкрито нові рахунки в ПАТ «А-БАНК», а саме р/р № 3397; № 3169; №2941.

На вищевказані рахунки державним виконавцем накладено арешт та направлено платіжні вимоги для списання коштів, наданий час вищевказана постанова разом із платіжними вимогами на адресу відділу банківською установою не повернуто.

09.11.2015 року згідно відповіді Державної податкової служби України стало відомо, що боржником ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» відкрито повий рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: №5824.

Боржник самостійно не виконує рішення суду, крім того, державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за межі України, тому просить суд обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як відсутні дані про фізичну особу (керівника юридичної особи ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»), зокрема: місце реєстрації, фактичне місце перебування, дата народження, паспортні дані, ІПН, якщо такі відомі тобто будь-яка інформація, за якою можна ідентифікувати дану особу. Крім того відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, перевірки його місця знаходження за адресою реєстрації, доказів накладення арешту на майно та вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на виконання рішення суду. Крім того, державним виконавцем не вказано на який строк слід обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, та не вказано обмеження слід здійснити з вилученням паспортного документу чи без такого.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника директора ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко