09.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/6945/15-ц
Справа №205/6945/15-ц
№пр.2/205/3166/15
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2015 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

при секретарі Бунакової С.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровській трубний завод» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на день ухвалення судом рішення, та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на день ухвалення судом рішення, та відшкодування моральної шкоди про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на день ухвалення судом рішення, та відшкодування моральної шкоди. Звернення до суду мотивувала тим, що у період з 10.08.1999 року по 01.09.2015 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем, працювала машиністом крана. З червня 2015 року відповідач перестав виплачувати їй заробітну плату в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.06.2015 по 01.09.2015 утворилася заборгованість у розмірі 8143,0 грн.. В резолютивній частині позову просила стягнути лише заборгованість у розмірі 8143,0 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

У попередньому судовому засіданні 09.12.2015 позивачка підтримала заявлені вимоги. Вважає, що нею подано усі належні документи, достатні для призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і тому підлягає закриттю. Суду пояснила, що ПАТ «ДТЗ» знаходиться в стані банкрутства і тому позивачці, як вже кредитору підприємства, належить звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області. Надала суду копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 у справі №904/4592/15 про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровській трубний завод».

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В даному конкретному випадку позивачці належить звернутися з питанням про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати в сумі 8143,0 грн. до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1, 208, 209, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровській трубний завод» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на день ухвалення судом рішення, та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федченко В.М.