У Х В А Л А

про повернення позову

20 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати зареєстрований з відповідачем 25.04.2015 р. шлюб, в якому неповнолітніх та малолітніх дітей сторони не мають.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Звертаючись за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, позивач вказала адресу відповідача: АДРЕСА_1, яка відносяться до Подільського району м.Києва.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, відповідач є громадянином Російської Федерації.

Відповідно до ст.414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародними договорами, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 109 ч.1 ЦПК України передбачена можливість розгляду позову про розірвання шлюбу за правилом загальної підсудності (за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача), або за ст.110 ч.2 ЦПК України можлива і альтернативна підсудність (за вибором позивача) - за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, але в разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно отриманої відповіді органа ДМС відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований по м.Києву не значиться.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї позивач зареєстрований за адресою, що відноситься до території Подільського району м.Києва.

Але згідно матеріалів позову, від даного шлюб у сторін дітей не має, позивачка є людиною молодого віку (1986 року народження), доказів на наявність обставин, які передбачені ч. 2 ст. 110 ЦПК України (поважні причини, що вона не може виїхати за місцем проживання відповідача), позивачем не надані. Тому передбачених законом підстав для розгляду справи Подільським районним судом м.Києва (за місцем реєстрації позивача) не має.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що відповідно до ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, при цьому шлюб може бути розірвано через 1 місяць після подання заяви та незалежно від спору про майно.

З позовної заяви не вбачається, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу в органах РАЦС.

В зв'язку з наведеним вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м.Києва та у відповідності до ст.115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві разом з додатками для подання до належного суду.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Статтею 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збори лише за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.¬¬¬4, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом терміну. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова