Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3253/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Стойка С.М.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька, а відповідача чоловіка, ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач спадщину прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Таким чином, позивач оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на будинок втрачено, про що подано оголошення у газету.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.5). Спадкоємця першої черги до майна померлого є позивач та відповідач (а.с.3,6,7). За померлим ОСОБА_4 рахується житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 04.01.2005 року (а.с.10). Оригінал правовстановлюючого документу втрачено (а.с.9).

Позивачем у встановлений законом термін прийнято спадщину, так як вона проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та надалі продовжує проживати у вказаному будинку (а.с.4 зв).

За оформленням права власності на спадкове майно позивач звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок з надвірними будівлями відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на жилий будинок (а.с.8).

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269).

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що невизнане право позивача підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб, передбаченим законом, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, загальною корисною площею 106,7 кв.м., в тому числі житлова площа 48,0 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк