Справа № 598/993/15-ц
провадження № 2/598/398/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"26" жовтня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги позивачка мотивує своїм скрутним майновим становищем та тим, що відповідач не дає дітям належного матеріального утримання в добровільному порядку.

В суді позивачка свій позов підтримала.

Відповідач, позов визнав частково і не заперечив у стягненні з нього аліментів у розмірі 300 грн., вказавши при цьому на відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачкою в звязку із тим, що він не працює оскільки здійснює догляд за своєю бабкою похилого віку, а також на те, що він періодично добровільно надає дітям грошові кошти, передає продукти харчування, одяг.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей в щомісячному розмірі по 500 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що у шлюбі сторін по справі народились двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поряд з показами сторін, це також стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, виданим Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області серії І-ИД №127756 від 19.03.2003р., та свідоцтвом про народження ОСОБА_5, виданим Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області серії І-ИД №145339 від 07.04.2004р.

Відповідно до виданого 20.03.2008р. відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №021246 після розірвання шлюбу сторін по справі прізвище матері дітей змінене з «Прутик» на «Панчук».

Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом з нею в с. Опрілівці Збаразького району Тернопільської області.

Це стверджується показами сторін, довідкою за №314 виданою Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 10.07.2015р., та довідкою за №315 виданою Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 10.07.2015р.

Згідно показів позивачки та у відповідності із вищезгаданими виданими Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області довідками за № 314, 315 від 10.07.2015р. на утриманні позивачки поряд з дітьми народженими в шлюбі сторін по справі також знаходяться малолітні діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

В суді відповідач зазначив, що він не працює, оскільки здійснює догляд за вищезгаданою непрацездатною особою.

Згідно виданої на імя відповідача трудової книжки серії БТ-ІІ №5908437 останній був працевлаштований на посаді штукатура 3-го розряду ВАТ «Тернопільбуд» будівельне управління «Житлобуд 2», однак звільнений з роботи 12.09.2005р. на підставі ст.38 КЗпП України.

У відповідності із виданою Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради довідкою за №6459 від 13.08.2015р. відповідач одержує допомогу по догляду за особою похилого віку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Це також вбачається із виданої даним органом довідки №6458 від 13.08.2015р.

Згідно тверджень відповідача він на даний час, як безробітний у відповідному центрі зайнятості не зареєстрований.

Поряд з показами відповідача це також стверджується відміткою на копії виданого 04.01.1996р. Тернопільським МУУМВСУ його паспорта Тернопільського міського центру зайнятості від 13.08.2015р., де зазначено, що відповідач як безробітний не зареєстрований.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності із ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Поряд з вищенаведеними обставинами судом також встановлено, що відповідач працездатний та спроможний матеріально забезпечувати дітей.

Це знайшло своє підтвердження як показами позивачки так і самого відповідача у справі.

Заперечуючи свою спроможність сплачувати зазначений позивачкою розмір аліментів відповідач послався на неможливість працевлаштування у звязку із доглядом за своєю бабкою ОСОБА_8, яка є матірю його матері.

Проте, до таких тверджень суд відноситься критично, оскільки вони спростовані іншими доказами.

Зокрема, відповідно до виданої ДП «Фаворит-3» м. Тернопіль довідки за №731 від 13.08.2015р. відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_7, разом із своєю матірю ОСОБА_9, що не заперечив і сам відповідач.

Відповідач також вказав, що його матір періодично їздить на заробітки за межі України, однак на даний час знаходиться за місцем свого постійного проживання у м. Тернопіль.

Будь-яких підстав, які б свідчили про неможливість здійснення матірю відповідача ОСОБА_9 догляду за своєю матірю ОСОБА_8, а відповідачеві відповідно працевлаштуватись з метою матеріального утримання дітей судом не встановлено, а відповідачем не наведено.

Суд вважає, що періодичне надання відповідачем матеріальної допомоги дітям, не є підставою для зменшення зазначеного позивачкою розміру аліментів

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 13.07.2015р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М.Ткаченко