Справа №461/7919/15-ц
Провадження №2/461/2032/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус ЛМНО Стоцко Тарас Львович, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, КП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності в порядку спадкування --

встановив:

23.11.2015 року до Галицького районного суду міста Львова звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовною заявою до Львівської міської ради, за участю третіх осіб Стоцка Тараса Львовича - приватного нотаріуса Львівського Міського нотаріального округу, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної Служби Львівського міського управління юстиції, Комунального підприємства Львівської обласної Ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» з позовною заявою про визнання за ними права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в таких частках: 3/10 частки - за ОСОБА_1, 3/10 частки - за ОСОБА_4, 3/10 частки - за ОСОБА_3, 1/10 частки - за ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 14 лютого 2000 року Львівською міською радою було видано свідоцтво № НОМЕР_5 про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Квартира загальною площею 85, 7 кв.м., житловою площею 61,6 к.м, без змін складається з житлових кімнат - 17,4, 23,9, 20,3 кв.м.; кладовки 1,2 к.м., коридору 6,5 кв.м., кухні 12,4 к.м., санвузла 3,5 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 померла, а її син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, отримав свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на ? частини квартири за адресою АДРЕСА_1, яке видала приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ОСОБА_6, право власності на частку успадкованої квартири не зареєстрував у передбаченому Законом порядку в КП ЛОР «БТІ та ЕО», помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спадкодавець ОСОБА_6, 16 травня 2013 року склав заповіт, посвідчений ОСОБА_9 - державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори, відповідно до якого розпорядився на випадок його смерті: всю належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 заповів в таких частинах: 3/10 частини - доньці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; 3/10 частини - сину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; 3/10 частини - сину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; 1/10 частини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивачі у шестимісячний строк від дня відкриття спадщини, звернулись з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса - третьої особи Стоцка Т.Л., який 13 березня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини відкрив спадкову справу за № 6/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6, однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом не отримали. Так, 28 квітня 2015 року позивачі отримали від Стоцка Т.Л. - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яким їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на відповідні встановлені заповітом частки на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6. Стверджуть, що у інший спосіб, ніж за судовим рішенням, право власності на спадкове майно набути не можуть.

17.09.2015 року позивачі уточнили позовні вимоги. Просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частини квартири за адресою АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частини квартири за адресою АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/10 частини квартири за адресою АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/10 частини квартири за адресою АДРЕСА_1.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі. В судове засідання представник відповідача з'явився лише один раз - не заперечував проти задоволення позовних вимог за умови представлення доказів відсутності перепланувань та реконструкцій у спадковому об'єкті нерухомості, в подальшому - не з'являвся. На адресу суду надійшли повідомлення про вручення повісток відповідачу та третім особам, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2000 року Львівською міською радою було видано свідоцтво № НОМЕР_5 про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Квартира загальною площею 85, 7 кв.м., житловою площею 61,6 к.м, без змін на сьогодні складається з житлових кімнат - 17,4, 23,9, 20,3 кв.м.; кладовки 1,2 к.м., коридора 6,5 кв.м., кухні 12,4 к.м., санвузла 3,5 кв.м., що підтверджується довідкою №2/4625 від 02.03.2012 року, виданою КП ЛОР «БТІ та ЕО». ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 померла, а її син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, отримав Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на ? частини квартири за адресою АДРЕСА_1, яке видала приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягало державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. З ст.3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають держаній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. ОСОБА_6, право власності на частку успадкованої квартири не зареєстрував у передбаченому Законом порядку в КП ЛОР «БТІ та ЕО», помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6, виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 17.09.2014 року. Відповідно до заповіту від 16 травня 2013 року, ОСОБА_6, розпорядився на випадок його смерті: всю належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 заповів в таких частинах: 3/10 частини - доньці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; 3/10 частини - сину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; 3/10 частини - сину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; 1/10 частини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із позову, спору про спадкове майно між спадкоємцями немає. Всі вони у встановлений Законом строк, звернулись з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса - третьої особи. 13 березня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу за № 6/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6, що підтверджується копією спадкової справи. 28 квітня 2015 року, відповідно до постанов приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцка Т.Л. - у вчиненні нотаріальних дій - у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на відповідні встановлені заповітом частки на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 відмовлено.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок її смерті. Усі позивачі фактично прийняли спадщину. Положенням п.23. Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що судовому розгляду підлягають вимоги про визнання права на спадщину за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. А у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суду надано позивачами докази неможливості отримання правовстановлюючих документів на прийняте спадкове майно. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до п.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягало державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають держаній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України залишити за позивачами.

Отже, на підставі наведеного вище, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 331, 392, 1216, 1217ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 - право власності на 3/10 частини квартири за адресою АДРЕСА_1; за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 - право власності на 1/10 частини квартири за адресою АДРЕСА_1; за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 - право власності на 3/10 частини квартири за адресою АДРЕСА_1; за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 - право власності на 3/10 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зубачик Н.Б.