Справа № 676/2987/15-ц
Номер провадження 2/676/1442/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

18 червня 2015 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк-Стебницькій Н.С.

з участю позивача Дем»янів В.П.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну справу за позовом Дем»янів ОСОБА_2 до Дем»янів ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Дем»янів В.П. звернувся в суд з позовом до Дем»янів Ю.П. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 2004 року у Слобідо-Кульчієвецькій сільській раді Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 12. Від шлюбу мають сина - Дем»янів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказує, що з 2012 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, оскільки остання тривалий період часу проявляла до нього неповагу, безпідставно вчиняла сварки, які переростали у сімейні скандали. Під час спільного проживання виявилось , що у них протилежні погляди на сімейне життя, різні цілі у житті та різні інтереси. Протягом тривалого періоду часу відповідачка без його згоди отримувала та на даний час продовжує отримувати грошові позики у різних банках , в якості кредитів, які витрачає на власні розваги та потреби. Через фінансову неспроможність відповідачки він вимушений на вимоги банків погашати її борги за рахунок його власних та позичених коштів. У зв»язку з цим переніс гострий інфаркт і на даний час знаходиться на амбулаторному лікуванні у Кам»янець-Подільській ЦРЛ . Спору про місце проживання дитини не має, оскільки син проживає разом із ним та знаходиться на його вихованні та утриманні з підстав уникнення відповідачки від її прямих обов»язків, тому просить позов задоволити.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просять розірвати шлюб.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає , проти розірвання шлюбу не заперечує, також просить суд додатковий строк для примирення не надавати. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши позивача та його представника , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2004 року у Слобідо-Кульчієвецькій сільській раді Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 12, від якого мають сина - Дем»янів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на його вихованні та утриманні.

З 2012 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сімї, не підтримують подружніх відносин, оскільки у них протилежні погляди на сімейне життя, різні цілі у житті та різні інтереси. Протягом тривалого періоду часу відповідачка без згоди позивача отримувала та на даний час продовжує отримувати грошові позики у різних банках , в якості кредитів, які витрачає на власні розваги та потреби. Через фінансову неспроможність відповідачки позивач вимушений на вимоги банків погашати її борги , у зв»язку з цим переніс гострий інфаркт і на даний час знаходиться на амбулаторному лікуванні у Кам»янець-Подільській ЦРЛ , що підтверджується довідкою Кам»янець-Подільської районної лікарні № 499 від 18.06.2015 року, квитанціями про сплату кредитів та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення .

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Шлюб між Дем»янів ОСОБА_2 та Дем»янів (Височанською) ОСОБА_3, зареєстрований 21 вересня 2004 року у Слобідо-Кульчієвецькій сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - Дем»янів ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_5