Справа № 664/1426/15-ц
УХВАЛА

05 червня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брилівської селищної ради Цюрупинського ра йону про визнання права користування в порядку успадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брилівської селищної ради Цюрупинського району про визнання за нею права постування квартирою №1 в будинку №7 по вул. Ювілейній в с. Мирне Цюрупинського району в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 16.12.2006 року.

До відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про забезпечення поданого позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби у здійсненні будь-яких дій, спрямованих на її виселення із спірної квартири, судовий збір оплачено.

Провадження у справі за поданим позовом відкрито 04.06.2015 року.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії процесу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Перевіривши клопотання позивача, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

У клопотанні ОСОБА_1 посилається на наявність судового рішення, з чого можна зробити висновок, що спір з приводу квартири між сторонами, однак з інших підстав вже був предметом судового розгляді і у його задоволенні позивачу було відмовлено. Разом з тим, копії вказаних рішень ні до заявленого позову, ні до клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 не долучено.

Статтею 152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, зокрема позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України закріплено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленим позивачем вимогами.

Предметом спору відповідно до позовної заяви є визнання права проживання в порядку спадкування за законом у комунальній квартирі Брилівської селищної ради, наймачем якої відповідно до позову була мати позивача ОСОБА_2, померла 16.12.2006 року.

Із заявленого клопотання вбачається, що забезпеченням позову позивач фактично намагається зупинити виконавче провадження за іншим судовим рішенням, але при цьому нею не оспорюється виконавчий документ про її примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.

Такого виду забезпечення позову законом не передбачено, тому, оскільки вимоги не є співмірними із заявленими вимогами, підстав для задоволення клопотання немає і у зв*язку з цим суд відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення позову

шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у здійсненні будь-яких дій, спрямованих на виселення її із спірної квартири накладення арешту на земельну ділянку.

На ухвалу протягом п*яти днів з дня отриманні її копії може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Н.В. Заславець