Справа № 744/302/15-ц
провадження по справі № 2/744/69/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В. В.
при секретарі Токаревій Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивачем, ОСОБА_1 поданий до суду позов до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюб було розірвано. Від шлюбу у них народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком доньки ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу вона вдруге вийшла заміж та взяла прізвище - ОСОБА_1. На даний час донька проживає разом з нею в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області, батько нічим не допомагає. Також на її утриманні, на даний час знаходяться діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. 24 березня 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області їй було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик через газету "Урядовий кур'єр" від 15 травня 2015 року за № 85 (5459), тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повнстю за наступних підстав.
У справі встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюб було розірвано. Від шлюбу у подружжя народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач - ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу позивач вдруге вийшла заміж та взяла прізвище - ОСОБА_1. На даний час донька проживає разом з позивачем в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області, батько дитини нічим не допомагає. Також на утриманні позивача на даний час знаходяться діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. 24 березня 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області їй було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3. Вказані обставини доводяться слідуючими доказами:
даними позовної заяви (а.с. 1);
даними паспорту, згідно яких ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гарячківка Крижопільського району Вінницької області (а. с. 2 - 4);
даними свідоцтва про народження, згідно яких ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області (а. с.5);
даними свідоцтва про народження, згідно яких ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області (а. с.6);
даними картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Семенівському районі Чернігівської області, згідно якої ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (а. с. 7);
даними свідоцтва про народження, згідно яких ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області (а. с. 9);
даними свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно яких шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 08 (а. с. 10).
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір, а також витрати позивача, пов'язані з публікацією в пресі (газеті «Урядовий кур'єр») оголошення про виклик відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 180, 182 Сімейного кодексу України та ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 367, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду заяви про видачу судового наказу про присудження аліментів, тобто з 24 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) оплачені кошти за оголошення про виклик до суду відповідача в газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежів за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Попович