Справа № 617/1059/15-ц
Провадження № 2-о/617/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі - Радченко І.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжненська сільська рада Вовчанського району, Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що 07.11.2014 року в м. Вовчанськ, Харківської областіпомерла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району, Харківської області. Після смерті матері спадщина відкрилася за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є він, позивач по справі рідний син померлої , ОСОБА_1 .У встановленому законом порядку він своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа після померлої ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, при перевірці її документів, виявилися розбіжності в написанні їх прізвищ, що унеможливлює наявними у нього документами підтвердити родинні відносини з померлою матірю. В звязку з чим нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропонувала звернутися до суду для підтвердження факту родинних відношень з померлою.Згідно документам заявника, його прізвище пишеться як РЯБОКОНЬ і в його свідоцтві про народження, мати записана як ОСОБА_2, тоді як в її документах прізвище писалося без мякого знаку як РЯБОКОН. Розбіжності в документах унеможливлюють оформлення спадщини після смерті матері і змушують позивача звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою. Встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення , оскільки дає йому право на отримання спадщини після смерті рідної матері.

У судовому засіданні представник заявника вимоги ОСОБА_1підтримала і просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав належно оформлену заяву в якій вказав ,що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу в відсутності їхнього представника.

Заслухавши пояснення представника заявника , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З пояснень представника заявника та матеріалів справи встановлено, що 07.11.2015 року в м. Вовчанськ, Харківської області померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с.3). Після її смерті залишалися спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району, Харківської області. (а.с. 5)

З листа державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 29.05.2015 року за Вих. № 1260/02-31 суд вбачає, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне померлій матері майно в звязку з розбіжностю в написанні їх прізвищ. (а.с. 6)

Та обставина , що померла 07.11.2014 року, ОСОБА_2 дійсно була рідною матірю ОСОБА_1 підтверджено наступними доказами:

- Свідоцтвом про народження заявника, де імя та по-батькові матері записане вірно, як ОСОБА_3;

- Довідкою сільради про склад сімї померлої ОСОБА_2 та витягом з по господарської книги Рубіжненської сільської ради, з яких суд вбачає, що до складу сімї ОСОБА_2 входив її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- письмовими, нотаріально посвідченими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2. (а.с. 9а -12).

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки дає їй право для оформлення спадщини після померлого батька.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 11, 208-209, 212-215, 256-259 Цивільно-процесуальним Кодексом України, Постановою Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що померла 07.11.2014 року ОСОБА_2 дійсно була рідною матірю, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя -