Справа № 2-440/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Левчук М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішення судді Полтавського районного суду від 26.02.2010 року у цивільній справі № 2- 440/2010 за позовною заявою ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано виконавчий лист № 2- 440/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі - 825,11 грн. та 81 грн. судових витрат, а всього - 906,11 грн..

Зазначений виконавчий лист був предявлений до виконання відділу ДВС Полтавського районного управління юстиції для виконання.

20.01.2015 року ПАТ Полтавагаз звернулося до відділу ДВС Полтавського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження.

19.03.2015 року з відділу ДВС Полтавського районного управління юстиції надійшло повідомлення про те, що державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Відомостей та підтверджень, коли саме Полтавський відділ ДВС Полтавського районного управління юстиції, надсилало виконавчі документи з постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві, заявнику не надано. Згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ Полтавагаз вищевказані документи на адресу підприємства не надходили, що свідчить про те, що їх було втрачено. Внаслідок відсутності вказаного виконавчого документа ПАТ Полтавагаз пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» не зявився вказавши в заяві розглянути дану справу у його відсутність, заяву підтримав.

Боржник та представник ВДВС Полтавського РУЮ в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином.

На підставі ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання в відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що на підставі рішення судді Полтавського районного суду від 26.02.2010 року у цивільній справі № 2- 440/2010 за позовною заявою ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано виконавчий лист № 2- 440/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі - 825,11 грн. та 81 грн. судових витрат, а всього - 906,11 грн.

Зазначений виконавчий лист був предявлений до виконання відділу ДВС Полтавського районного управління юстиції для виконання.

20.01.2015 року ПАТ Полтавагаз звернулося до відділу ДВС Полтавського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження.

19.03.2015 року з відділу ДВС Полтавського районного управління юстиції надійшло повідомлення про те, що державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Відомостей та підтверджень, коли саме Полтавський відділ ДВС Полтавського районного управління юстиції, надсилало виконавчі документи з постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві, заявнику не надано. Згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ Полтавагаз вищевказані документи на адресу підприємства не надходили, що свідчить про те, що їх було втрачено. Внаслідок відсутності вказаного виконавчого документа ПАТ Полтавагаз пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-440/2010 про стягнення заборгованості закінчено, так як було встановлено, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявник пропустив строк звернення до виконання виконавчого документу по справі № 2-440/2010 з поважних причин, а тому є всі підстави для поновлення строку для звернення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 368, 370, 371, 208-209, 293-294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа № 2-440/2010 виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі - 825,11 грн. та 81 грн. судових витрат, а всього - 906,11 грн..

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» пропущений строк для пред»явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2-440/2010 виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі - 825,11 грн. та 81 грн. судових витрат, а всього - 906,11 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій