Справа № 211/3258/15-ц
Провадження № 6/211/120/15
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

розглянувши в м.Кривому Розі подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (далі ДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла, в якому вказала, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження, відкрите 04.06.2014р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової та моральної шкоди на загальну суму 45358,43 гривні.

Згідно отриманої інформації транспортні засоби, нерухоме майно, розрахункові рахунки за ним не зареєстровані.

При виході на місце проживання боржника по вул. Котляревського, 7/97 застати його вдома не вдалося.

03.07.2014р. боржник зявився до ДВС, повідомив, що не має можливості сплатити борг, так як не працює.

10.09.2014р. за адресою боржника було складено акт опису та арешту майна.

31.03.2015р. державний виконавець здійснив вихід до місця проживання боржника з метою вилучення описаного майна, але той його до квартири не впустив, тому державний виконавець просить дозволити примусове вхід до житла боржника в квартиру АДРЕСА_1.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно виконавчому листу, виданому 23.05.2014р. Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, з ОСОБА_2К.о. на користь ОСОБА_3 І.Ю. стягнуто майнової та моральної шкоди на загальну суму 45358,43 гривні.

Боржник рішення суду добровільно не виконує.

10.09.2014р. за адресою боржника було складено акт опису та арешту майна.

31.03.2015р. державний виконавець здійснив вихід до місця проживання боржника з метою вилучення описаного майна, але той його до квартири не впустив, про що складено акт.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Для примусового виконання рішення суду необхідне примусове проникнення у житло боржника для вилучення майна, на яке накладено арешт.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

дозволити державному виконавцю Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції примусове проникнення до житла в квартиру АДРЕСА_1 для вилучення арештованого майна, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4