ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/722/15-ц
Провадження № 2/362/1668/15
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, що є необхідними для повного, обґрунтованого та всебічного розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, враховуючи, що у позивача немає можливості самостійно надати суду належні докази в обгрунтування тих обставин, які на його думку підлягають доказуванню, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи обставини заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 14 січня 2011 року ОСОБА_4 та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 09 серпня 2014 року ОСОБА_6, а також витребувати від банківських установ відомості про наявність грошових вкладів належних спадкодавцям.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачки, яка є малолітньою особою, службу у справах дітей Соломянської РДА.

За вимогами ч. 2 та ч. 3 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки малолітньої дитини, відповідно до ст. 35 ЦПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити управління до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи відділ примусового виконання службу у справах дітей Соломянської РДА, представника якої викликати в судове засідання, що відбудеться 20 січня 2015 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, каб. № 304 (08600, м. Васильків вул. Шевченка, 8).

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (01000, Україна, м.Київ

вул. Шолом-Алейхема, буд. 5а) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 14 січня 2011 року ОСОБА_4.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (01000, м. Київ, проспект Оболонський, 30, прим. 400) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 09 серпня 2014 року ОСОБА_6.

Витребувати відомості про наявність грошових коштів з відповідними відсотками та компенсаціями, що належали померлому 14 січня 2011 року ОСОБА_4 і були успадковані ОСОБА_6 від:

-Філії головне управління АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області - ОПЕРУ ПАТ «Державний ощадний банку України» на рахунках № 103 та № 25;

-ПАТ «Укрсоцбанк» на депозитному рахунку № НОМЕР_1;

-ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рахунках № НОМЕР_2; № 805; № 2805 та № 2805;

-Філії «Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Київ» ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиціний банк» на рахунках № Д 2306; № ДД 162; № ДД 207; № БЗА 85; № БЗДд 17; № 6763 6287 1930 1766.

Інформацію просимо надати суду терміново, але не пізніше "20" січня 2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко