Справа № 390/945/15-ц
Провадження № 2/390/396/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д. І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центральне кредитне товариство» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № КД-90/14 від 17.07.2014 року в сумі 8336,04 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 17.07.2014 року між КС «Центральне кредитне товариство» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КД-90/14, відповідно до якого банк надав останній кредит у розмірі 5950,00 грн., терміном на шість місяців під 72 % річних від суми кредиту за користування.

Відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5950,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 230 від 17.07.2014р. за підписами Голови правління КС «Центральне кредитне товариство», головного бухгалтера КС «Центральне кредитне товариство», відповідачки та касира КС «Центральне кредитне товариство».

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, станом на 30.04.2015 року відповідач має заборгованість - 8336,04 грн., яка складається з наступного: 3105,28 грн. - основного кредиту; 1041,32 грн. - відсотків; 4189,44 грн. - пені.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору № КД-90/14, кредит надасться строком на 6 (шість) фактичних місяців від дати надання кредиту з умовою щомісячної сплати процентів за користування кредитом, визначеної відповідно до п. 3.1. цього Договору.

Згідно з п. 7.1.1 Кредитного договору № КД-90/14, кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання умов цього Договору.

Відповідно до п. 9.5 Кредитного договору № КД-90/14, у випадку прострочення Позичальником, незалежно від причини прострочення, строку сплати нарахованих процентів за користуванні кредитом, або повернення частини або всієї суми кредиту більш, ніж на 1 (один) місяць з моменту настання дати сплати відповідно до п.п. 2.1, п.п. 4.4. і Додатка № 1, Позичальник зобов'язаний негайно сплатити всю суму заборгованості, нараховані проценти і пеню, повернути Кредитодавцю всю суму кредиту. При невиконанні Позичальником цієї вимоги Кредитодавець має право задовольнити всі свої вимоги, що випливають із цього Договору, відповідно до умов Договору застави й чинного законодавства України.

Згідно з п. 10.3. Кредитного договору № КД-90/14, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (відповідно до ст. 631 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачкою порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525- 527, 530, 625, 1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Центральне кредитне товариство» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Центральне кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором в сумі 8336 (вісім тисяч триста тридцять шість) грн. 04 (чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Центральне кредитне товариство» судовий збір, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Судця Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник