Справа № 204/3761/15-ц
Провадження № 6/204/88/15
УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Данілян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву Кредитної спілки "Аккорд" в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі № 2-н/296/2005, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2015 року до суду надійшла заява Кредитної спілки "Аккорд" в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 2-н/296/2005 року щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд". В обґрунтування заяви зазначив, що 26.10.2005 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2н/296/2005 від 26.10.2005 року видано судовий наказ про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" у розмірі 1 692,49 грн. Судовий наказ перебував на виконанні у Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, але відповідно до відмітки у виконавчому документі був повернений без виконання. В подальшому дублікат судового наказу було предявлено на виконання до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ для перевірки інформації про місце працевлаштування боржника у ПрАТ «Спецвуглемаш», що територіально відноситься до вказаного відділу. Згідно відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУЮ на підставі зазначеного судового наказу відкрито виконавче провадження № 42103977, але через припинення документообігу та у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, отримати інформацію або вжити заходи забезпечення примусового виконання не являється можливим через відсутність паперових проваджень, які перебували у відділі. У звязку із цим заявник просить видати дублікат судового наказу № 2н/296/2005.

В судове засідання представники заявника не зявилися, хоча були повідомлені належним чином та поважності причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 26.10.2005 року було видано судовий наказ по цивільній справі № 2н/296/2005 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" у розмірі 1 604,39 грн. та 88,10 грн. судових витрат. (а.с. 3).

Дублікат судового наказу було предявлено на виконання до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ, про що свідчить заява про відкриття виконавчого провадження (а.с. 3).

Згідно відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, зазначено, що у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУЮ на підставі зазначеного судового наказу відкрито виконавче провадження № 42103977, але через припинення документообігу та у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, отримати інформацію або вжити заходи забезпечення примусового виконання не являється можливим через відсутність паперових проваджень, які перебували у відділі (а.с. 4-5).

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ по цивільній справі № 2н/296/2005 виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 26.10.2005 року був втрачений з поважних причин. А тому заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі № 2-н/296/200 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 2н/296/2005, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 26.10.2005 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.Л. Черкез