Справа № 146/656/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" червня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 квітня 2011 року помер її дід ОСОБА_4. Після смерті діда залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по вул. Криворучка, 18 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, який належав дідові на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивача. ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті діда. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не зявився, однак голова селищної ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 21 квітня 2011 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с.7).

Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Вапнярської селищної ради від 12 травня 2015 року № 298, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по вул. Криворучка, 18 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Крім цього в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом залишились дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивача.

Як вбачається із довідки №337, виданої 02 червня 2015 року Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1 дійсно є онукою ОСОБА_4І.(а.с.25).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №262/0116 від 06 травня 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного терміну подачі заяви (а.с.16).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №332/0116 від 04 червня 2015 року спадкова справа після померлого 21 квітня 2011 року ОСОБА_4 не заведена (а.с.24).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачами визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПКУ України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда ОСОБА_4, який помер 21 квітня 2011 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська