Справа № 240/850/15-ц
Провадження № 2/240/377/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду зазначивши, що зареєструвала шлюб з відповідачем по справі 22 вересня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв"язку з тим, що не зійшлися характерами, у сім"ї постійно виникали сварки.

З липня 2015 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо один від одного.

Зазначаючи, що спору про розподіл майна сторони не мають, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, доньку залишити разом з нею.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила доводи, що містяться в позовній заяві, пояснивши, що тривалий час проживають окремо один від одного, примирятися не бажають.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу та пояснив суду, що тривалий час проживають окремо один від одного.

Суд, опитавши сторони, проаналізувавши зібрані докази, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 2012 року у виконкомі Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області ( а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

Спору про розподіл майна вони не мають.

Встановлено, що з липня 2015 року сторони фактично припинили шлюбні відносини в зв'язку з тим, що не зійшлися характерами. На теперішній час проживають в різних населених пунктах, на примирення не згодні.

Згідно з вимогами ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

На підставі викладеного суд вважає , що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, взаємоповага між ними втрачена і надалі вони не бажають відновляти сімейні відносини, на даний час проживають окремо, що реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Керуючись ст. ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1986 року народження, та ОСОБА_1, 1989 року народження, зареєстрований у виконкомі Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 44.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити без змін - ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Куліков