Справа № 283/1341/15-ц
провадження №2/283/475/2015
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2015 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головківської сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2000 року в с. Головки Малинського району Житомирської області померла баба позивачів ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в с. Головки Малинського району Житомирської області по вулиці Шевченка, 14.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вимогами про визнання за ними права власності надомоволодіння в порядку спадкування по 1/2 частині за кожним, що знаходиться в с. Головки Малинського району Житомирської області, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_3за життя права власності на дане нерухоме майно.

Позивачі та їх представник, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, подали заяви про уточнення позовних вимог, в якій окрім заявлених вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування просили встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у складі 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Головки Малинського району в порядку спадкування, після смерті 14.06.2003 року батька, ОСОБА_5, та заяву про розгляд справи без їх участі. Первісні та уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просили їх задовольнити.

Відповідач, в особі голови Головківської сільської ради Малинського району, ОСОБА_6, до суду не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, первісні та уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив проти його задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що після смерті 14 листопада 2000 року ОСОБА_3 яка була головою двору, в будинку № 14 по вулиці Шевченка, 14 в с. Головки Малинського району проживав її син ОСОБА_5 (батько ОСОБА_1), який прийняв спадщину після смерті матері разом з племінником ОСОБА_2, оскільки батько останнього, ОСОБА_7 помер 20.06.1990 року.

14.06.2003 року ОСОБА_5 помер. З свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 та свідоцтва про розірвання шлюбу, а також рішення Малинського районного суду Житомирської області від 28.03.2007 року про встановлення факту родинних відносин вбачаються родинні відносини позивачів з спадкодавцем ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися з заявою про прийняття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки не заявляли про відмову від неї.

З витягу погосподарських книг за 1967-2010 роки (довідка виконавчого комітету Головківської сільської ради Малинського району), рішення виконкому Малинської районної ради ради депутатів і трудящих з додатком від 30.04.1964 року, акту відводу земельної ділянки під забудову від 26.02.1964 року плану забудови земельної ділянки від 20.02.1964 року, а також довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 10011 від 11.03.2009 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Головки Малинського району Житомирської області володіла за життя ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законо. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримують право власності у порядку спадкування на домоволодіння належного їх бабі.

З повідомлення, яке надійшло від Малинської державної нотаріальної контори на запити суду, відомо, що спадкову справу до майна померлої 14.11.2000 року гр. ОСОБА_8 заведено 23.04.2001 року, при цьому спадкову справу до майна померлого 14.06.2003 року ОСОБА_9 не заведена.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_8 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Головки Малинського району Житомирської області та встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_5, та який прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті батька ОСОБА_9, який помер 14.06.2003 року (актовий запис №301);

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Головки Малинського району Житомирської області по вулиці Шевченка, 14 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_8, яка померла 14 листопада 2000 року (актовий запис №23) .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Головки Малинського району Житомирської області по вулиці Шевченка, 14 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_8, яка померла 14 листопада 2000 року (актовий запис №23) .

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: