Справа № 301/1117/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 18 грудня 2006 року, який було розірвано рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2012 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на вихованні та на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу сімї та дитині не надає, участі у життя, вихованні та розвитку сина не приймає. Між сторонами не досягнуто згоди щодо добровільної сплати аліментів. Відповідач працює посезонно та має мінливий дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутність на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2006 року, який було розірвано рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2012 року (а. с. 4- 5).

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матірю - позивач у справі ОСОБА_1 (а. с. 3).

Перебування на утриманні у позивача сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджено довідкою виконкому Лисичівської сільської ради Іршавського району (а. с. 6).

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їхнього здоровя, те, що відповідач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, а відповідач, хоч і не має постійного заробітку, однак є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ч.2 ст. 150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 03 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, ч.4 ст. 169, ст.ст. 213, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 469, Іршавського району, Закарпатської області, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 03 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 600 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма