Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-2886/2010p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Ярош А.І.,
при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні циві.,ьп/ справу в м. Одесі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_3, про зобов'язання особи привести самовільно реконструйовану квартир) до поперелнього стану та знесення прибудови,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 за свій рахунок, привести самовільно реконструйовану квартир) № 4 в будинку № 120 по вул. Чернишевського в м. Одесі, до попереднього стану згідно із технічною документацією на квартиру від 09.10.2001 року та знести самовільно зведену прибудову, площею 7.2 кв. м.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання сповіщався.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно- правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, самовільно без відповідних дозвільних документів провела реконструкцію квартири шляхом самовільного зведення прибудови, площею 7.2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1.
26 жовтня 2009 р. Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради було складено Акт перевірки № 000933, яким встановлено самочинну реконструкцію квартири АДРЕСА_2, у зв'язку з чим було видано припис № 000444 з пропозицією усунути порушення шляхом приведення об'єкту у первісний стан до 27.10.2009 р.
27.10.2009 р. комісією Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у складі начальника відділу по благоустрою території району ОСОБА_4, головного спеціаліста відділу контролю за самовільним будівництвом Мойсейченко 1.3. складено акт, в якому зазначено, що ОСОБА_1 без оформлення відповідного дозволу, згідно з чинним законодавством, провела самовільну реконструкцію квартири АДРЕСА_2.
За фактом самовільної реконструкції спірної квартири Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради складено протокол № 0005 13 Серія ОД про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 150 КУпАП, від 27 жовтня 2009 року.
Факт самовільної реконструкції, здійсненої ОСОБА_1, підтверджується також наявними в матеріалах справи копією технічного паспорту на вказану квартиру, виданого 09.10.2001 p., планом-схемою самочинної реконстукції, а також фотофіксацією.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Відповідно до ч. 7 ст. 376 ЦК України, у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову.
ОСОБА_5J1. у судове засідання не з'явилась, дозвільних документів на проведення реконструкції квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ні Малиновській районній адміністрації Одеській міської ради, ні до суду не надала.
Отже, суд приходить до висновку, що реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5JI. проведена самовільно, а тому самовільно зведена прибудова підлягає демонтуванню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 10, 66. 209. 212-2 5, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, за власний рахунок привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_2 до попереднього стану згідно із технічною документацією на квартиру від 09 жовтня 2001 року та знести самовільно зведену прибудову, площею ".2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів/З дня отримання його копії.