ЄУН № 337/2292/15-ц
Провадження № 2/337/1074/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається,
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
У позові вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається в Запорізькій державній інженерній академії, на денної формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості отримувати самостійний заробіток. Син потребує матеріальної допомоги, тому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до закінчення сином навчання але не більше як до досягнення ним 23 років.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином за останньою відомою адресою проживання, про що у матеріалах справи є докази, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах шляхом постановлення заочного рішення.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
Позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, розірвано 05.07.2005 року (а.с. 5).
Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 6).
На підставі довідки № 2067 від 20.04.2015 року, виданої центром обслуговування, ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1 (а.с.10).
Згідно довідки № 50/15, виданої ЗДІА 20.04.2015 року, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення ФАСУВ і навчається з 01.09.2014 року (а.с.9)
Відповідно до ст.. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги.
Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається на стаціонарній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, відповідач не надає таку допомогу, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, оскільки вони не протиречать ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, починаючи з 28 квітня 2015 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик