Справа № 744/137/15
Провадження № 2/744/40/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Поповича В.В.
при секретарі Фільчаговій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, прокурор, який виступає в інтересах неповнолітньої дитини, -
Позивач, звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів мотивуючи тим, що відповідач, ОСОБА_3, є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини померла 14.12.2013 року. З того часу дитина проживає з тіткою ОСОБА_1 за адресою: село Олександрівка, Семенівський район, Чернігівська область. Павло навчається у 6 класі Олександрівської ОСОБА_4 ступенів.
Батько дитини, ОСОБА_3, ухиляються від виконання батьківських обов'язків: з дитиною не проживає, не спілкується з сином, листів не надсилає, не піклується про його духовний та моральний розвиток, не цікавиться здоров'ям, навчанням ОСОБА_2, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
За місцем проживання відповідач характеризується з негативної сторони.
З метою збереження родинних стосунків між батьком та сином, спеціалістами служби у справах дітей Миколаївської міської ради відвідувалася адреса проживання батька, проводилися профілактичні бесіди, надавалися відповідні рекомендації щодо оформлення пенсії по втраті годувальника, але жодних з рекомендацій батько не виконував. Всі заходи не дали позитивних результатів.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, мотивуючи у своїй письмовій заяві тим, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні. Батько малолітньої дитини ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги, не виконує батьківських обовязків, виїхав з території Семенівського району Чернігівської області у іншу місцевість на постійне місце проживання, зловживає спиртними напоями. У заяві ставить питання про розгляд справи без її участі протягом всіх судових засідань по справі.
Представник органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, який діє в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор Сапон Ольга Андріївна у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просить позов задовольнити повністю, позбавити батьківських прав відповідача та стягнути аліменти на користь позивача, який утримує та виховує неповнолітню дитину.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про поважні причини не повідомив, хоча був повідомлений належним чином судовими повістками.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних обставин.
У справі встановлено, що ОСОБА_3 самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2.
Відповідач належним чином не цікавиться її здоровям, життям та навчанням, матеріально дитині не допомагає.
Позовні вимоги доведені доказами:
даними паспорту, згідно яких ОСОБА_3, народився 31 липня 1961 року в м. Миколаїв (а. с. 2 - 3);
даними висновку про доцільність Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, згідно яких вважається доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4);
даними свідоцтва про народження, згідно яких ОСОБА_2, народився 27 вересня 2002 року в с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області (а. с.5);
даними свідоцтва про смерть, згідно яких ОСОБА_6 померла 19 грудня 2013 року (а. с. 6);
даними акту обстеження умов проживання сімї від 30 жовтня 2014 року, завідувача сектору ЗПСЗІД ССД адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, згідно яких умови проживання сімї гр. ОСОБА_3 незадовільні (а. с. 7);
даними довідки характеристики Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління МВС України в Миколаївській області, згідно яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання характеризується посередньо (а. с. 8);
даними висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, згідно яких доцільно позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10);
даними довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно яких неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, будинок номер 112, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та знаходиться на її утриманні (а. с. 11);
даними акту обстеження умов проживання сімї від 05 січня 2015 року, згідно яких умови проживання сімї гр. ОСОБА_1 є у задовільному стані (а. с. 12).
За таких обставин, на підставі правил ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позов має бути задоволений повністю з усіх вимог, тобто щодо позбавлення батьківських прав відповідача, так і щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини.
Оскільки позов задовольняється повністю, то судові витрати згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд убачає за необхідне стягнути з відповідача у повному обсязі на користь держави.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1054,1055 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, прокурор, який виступає в інтересах неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо його малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 09 лютого 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Попович