Справа № 127/2-3929/2010
Провадження 2-зз/127/60/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, суд

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави. Заяву мотивовано тим, що ухвалою суду від 07.05.2015року даний позов залишено без розгляду. Просять скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду 18.05.2010року.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Так, ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.05.2010р. забезпечено позов та накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 в межах суми позову, а саме 204 223,91грн. (а.с.29).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2015 року позов залишено без розгляду (а.с.111).

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити та скасувати захід забезпечення позову вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.05.2010р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 151 , 152 ч. 1 п. 1, 154 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.05.2010року, по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, а саме накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, 3012 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2( в межах суми позову, а саме 204223,91грн.

Копію ухвали направити в КП «ВМБТІ», Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: