Справа № 482/1994/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 03.11.2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В своєму позові, посилаючись на виниклі непорозуміння у подружжя з різних питань сімейного життя, різність характерів, відсутність між подружжям взаємопорозуміння та довіри, що і привело до втрати почуття поваги та любові один до одного та явилось причиною розпаду їх сім`ї, яку, на її погляд, поновити неможливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 13.11.1987 року Сімаківською сільрадою Ємільчинського району, Житомирської області за актовим записом № 12, - розірвати.

В судове засідання сторони не зявилися.

До суду надійшла письмова заява від позивачки, в якій вона підтримує свої позовні вимоги та просить суд слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

В матеріалах справи знаходиться судова повістка з розпискою відповідача про отримання судового виклику, в якій він власноруч зазначив свою згоду на розгляд справи у його відсутності, визнавши заявлені вимоги позивача стосовно розірвання шлюбу з ним.

Письмова згода відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Справа, у відповідності до заяви позивачки, письмової розписки відповідача, розглянута у відсутність сторін на підставі їх заяв та наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13.11.1987 року. Їх шлюб зареєстровано Сімаківською сільрадою Ємільчинського району, Житомирської області за актовим записом № 12.

Від спільного проживання подружжя неповнолітніх дітей немає.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається з обставин справи, шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені протягом останніх 20-ти років, через різність характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та довіри, на даний момент відповідач створив іншу сім'ю з другою жінкою. Сімя фактично розпалась та її не поновити, так як відсутня воля подружжя на збереження шлюбу.

За таких вищевикладених обставин, із-за відсутності волевиявлення сторін на збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам обох із подружжя, а тому шлюб, на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України, між подружжям слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 13 листопада 1987 року Сімаківською сільрадою Ємільчинського району, Житомирської області за актовим записом № 12 між між ОСОБА_3 та Саух (до шлюбу Мельничук) ОСОБА_4 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її прізвище по-чоловікові «Саух».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487,20 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів дня проголошення рішення.

Головуючий: