справа № 208/8190/15-ц
№ провадження 2/208/2586/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання»,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на період її навчання в Дніпродзержинському медичному училищі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що, вона є донькою відповідача, і навчається на третьому курсі денного відділення у Дніпродзержинському медичному училищі. Вона не працює, не має можливості забезпечити собі відповідного мінімального прожиткового рівня, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком, має постійний прибуток, отримує заробітну плату, та, має можливість надавати їй матеріальну допомогу, на підставі чого просить суд стягувати на її користь аліменти з відповідача до закінчення строку її навчання в Дніпродзержинському медичному училищі.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує позов, та просить суд здійснити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила суд здійснити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, батьком позивача зазначено відповідача ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки № 737, наданої 16.10.2015р. Дніпродзержинським медичним училищем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2013р. навчається в зазначеному учбовому закладі. Строк навчання до 28.06.2017р.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, наданих у п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 працює на підприємстві ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат».

Згідно довідки, наданої ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача.

Згідно ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» N 606-XIV від 21.04.1999р., розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів… - п'ятдесят відсотків.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що, дійсно мають місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. При цьому, з урахуванням обставин, визначених ст.182 СК України, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача на період навчання позивача в Дніпродзержинському медичному училищі.

При цьому, враховуючи, що, позивач звільнена від сплати судового збору, суд, керуючись ст.88 ЦУПК України, вважає необхідним судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Ковалевича, 3-101, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 в Дніпродзержинському медичному училищі, починаючи з 28.10.2015 року до 28.06.2017 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Нельга Д. В.