Справа № 577/2649/15-ц
Провадження № 2/577/836/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання синів ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4. В свідоцтвах про народження дітей вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. На даний час вона проживає з відповідачем окремо. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона та відповідач не ведуть спільне господарство з початку березня 2015 року, а з 20 травня 2015 року проживають окремо. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 червня 2015 року шлюб між ними розірваний. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач, починаючи з березня 2015 року, не надає коштів на утримання малолітніх синів.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу). Пояснив, що його щомісячний дохід становить від 1000 грн. до 1 500 грн., інших утриманців, чи дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти, він не має. Він в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в такому розмірі як прохає позивачка.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2011 року (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4. В свідоцтвах про народження дітей позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 3, 4).

За поясненнями сторін в судовому засіданні, вони з початку березня 2015 року не ведуть спільне господарство, а з 20 травня 2015 року проживають окремо. Малолітні діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується також довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, згоден сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання синів ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу) .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 22 травня 2015 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей, починаючи з 22 травня 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Конотопа Сумської області, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 29 червня 2004 року, на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.