Справа № 453/938/15-ц
№ провадження 2/453/431/15
У Х В А Л А

12.11.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Відділу Держземагенства у ОСОБА_3 районі Львівської області, Реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Львівської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, в особі уповноваженого представника за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2000 га., кадастровий номер :01:004:0035, розташовану за адресою Львівська область Сколівський район с. Н. Рожанка, урочище Киртинування.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву за вх. №5003 від 10.11.2015 року про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Подану заяву просить розглядати без його участі та участі позивача.

Представники відповідачів ОСОБА_3 РДА, відділу держземагенства у ОСОБА_3 районі Львівської області, Реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ Львівської області у судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України не підлягає задоволеннню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В поданій заяві представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 покликається на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки порушення прав позивача на земельну ділянку виникло в результаті дій бездіяльності посадових осіб органів державної влади у зв»язку із здійсненням владних повноважень, а відтак справа на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

З даним твердженням представника позивача суд не погоджується з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 17 КАС України передбачено, що до компетенції адміністративних судів віднесені спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єтом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

До компетенції адміністративних судів належить спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Як вбачається з поданого позову, ОСОБА_1 просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га., кадастровий номер :01:004:0035, розташовану за адресою Львівська область Сколівський район с. Н. Рожанка, урочище Киртинування.

В даній справі має місце спір про право. Спір щодо захисту цивільних прав, що виникають із земельних правовідносин, має не публічний, а приватно-правовий характер, а тому вирішення таких спорів не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позовні вимоги випливають із відносин, що мають приватно-правовий характер, а саме щодо права власності, суд вважає, що заява про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Відділу Держземагенства у ОСОБА_3 районі Львівської області, Реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Львівської області про визнання права власності, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4