Справа № 635/3539/15-ц
Провадження по справі №2/635/1863/2015
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

24 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особи ОСОБА_3, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Харківському районі Харківської області про визнання недійсним розпорядження, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати недійсним розпорядження Харківської районної державної адміністрації за №3357 від 11 грудня 2012 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3О.».

В окремій заяві позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим №:02:005:0695, що знаходиться за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області до набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви посилалася на те, що вимоги вищевказаного позову ґрунтуються на порушенні прав ОСОБА_2, якому іншим розпорядженням Харківської районної державної адміністрації наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою тієї ж земельної ділянки. Оскільки на даний час оскаржуване розпорядження виконане за розробленим ТОВ «НТЦ Землевласник» проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення садівництва із земель сільськогосподарського призначення несільськогосподарських угідь (полезахисна лісосмуга) та сформовано земельну ділянку з кадастровим номером №:02:005:0695 як власність держави, оформлення права власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_3 і можливе подальше розпорядження нею може утруднити виконання судового рішення у даній справі у разі задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також те, що вищевказана земельна ділянка є предметом спору по зазначеній справі, вимоги позивача ґрунтуються на порушенні його прав саме з приводу цієї земельної ділянки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:005:0695, що знаходиться за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особи ОСОБА_3, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Харківському районі Харківської області про визнання недійсним розпорядження задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:005:0695, що знаходиться за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання один рік.

Стягувач: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає: 61183, Україна, АДРЕСА_1.

Боржник: Харківська районна державна адміністрація Харківської області (), адреса: 61034, м. Харків, Комсомольське шосе, 52

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: