Справа № 544/2555/14-ц
пров. № 2/544/46/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05 грудня 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 26 листопада 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя подружжя не склалось у звязку з несумісністю характерів, постійними сварками та відсутністю довіри, що призвело до припинення шлюбних відносин та окремого проживання сторін з листопада 2014 року, у звязку з чим позивач просить шлюб розірвати.

Спору відносно поділу майна між подружжям немає. Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб. У заяві на адресу суду прохає справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд уважає, що особисті пояснення відповідача в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 26 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 209 (а.с 5).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 ).

Спільне життя подружжя не склалось у звязку з несумісністю характерів, постійними сварками та відсутністю довіри, що призвело до припинення шлюбних відносин та окремого проживання сторін з листопада 2014 року.

Міри, прийняті судом для збереження сімї, виявились безрезультатними, примирення між сторонами в наданий судом тримісячний строк не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, уважаючи подальше спільне життя з відповідачем неможливим.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам обох сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Приписами ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) установлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп, що підтверджується квитанцією № k9/4/14 від 04.12.2014 (а.с. 1), тому вказані витрати суд стягує на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК, ст. 112 СК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), народження ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 209.

Дошлюбне прізвище позивача не відновлювати.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 21.06.2000, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 03.02.2012, РНОКПП НОМЕР_2, у відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: