Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/550/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/600/15

04 червня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Поповій М.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача .

Свої вимоги обгрунтовує наступним.

06.11.2010 року між нею та відповідачем, був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 37.

За час перебування в шлюбі, мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,, Вони прожили у спільному шлюбі 4 роки вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище вказане більше стосується перших років спільного життя, але останні роки вони не можуть як сім'я проживати разом виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності їх дітей, що в подальшому може суттєво вплинути на їх психіку погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування їх світоляду особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, як є основою будь якої сім'ї.Спільне господарство не ведеться з липня 2014 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2014 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними.З підстав наведених вище, збереження сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя як подружжя є неможливим.

Питання майна, набутого в період перебування мене та відповідача в шлюбі, будуть вирішуватись в позасудовому порядк/ шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально своїм дітям допомагає час від часу, участі у їх вихованні практично не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати малолітніх дітей.Між нею та відповідачем на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

В зв'язку з тим, що на протязі останнього часу з відповідачем вони практично не спілкуються то , на момент подання цього позову вона не має достовірних відомостей про те, де саме працює чоловік, однак їй відомо, що офіційної заробітної плати він не має. За останній час він неодноразово змінював місце своєї роботи, яка була не кваліфікована за його визначеною професійною спеціальністю, а тому мала зміст різного характеру, виду та сфери діяльнсті, що призводило до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів.

Крім того, відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку

Вона змушена сама утримувати та виховувати двох малолітніх дітей, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та спільних дітей, не дивлячись на те, що вік молодшої дитини становить 2 роки,при тому, що вона отримує заробітну плату (почала працювати з 2 квітня 2015 року)в мінімальному розмірі 1218грн., якої недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання як неповнолітніх дітей так її особисто проживання.Також на утримання дітей УСЗН виплачує матеріальну допомогу у розмірі 1012 грн(допомога при народженні на молодшу дитину)

При таких умовах, враховуючи вищевикладене та керуючись положенням ст. 184 СК України, розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, необхідно визначити в твердій грошовій сумі, так як відповідач не має постійного заробітку, а доходи його є мінливими та нерегулярними, більш того за наявності такої істотної обставини як отримання ним доходу від неофіційних джерел заробітку, з відповідача на її користь необхідно стягнути аліменти саме в твердій грошовій сумі з моменту звернення з цим позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача ,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини , а також розірвати шлюб , стягнути аліменти з підстав, викладених у заяві, наполягає на розлученні, вважає перемирення неможливим..

Відповідач з позовом згоден повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 112,180-184 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження

шлюбу суперечить інтересам сторін , їхз дітей що має істотне значення.

Сторони не утворили міцної дружної сім'ї, не розуміли одне одного, часто сперечалися, втратили почуття любові та поваги , з липня 2014 року шлюбних стосунків не підтримують, проживають у різних місцях , миритися не бажають..

Суд вважає , що шлюб сторін розпався. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_1".

ОСОБА_2 згідно свідоцтв про народження дітей є батьком

дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( л.д.л.д.7,8) і зобов'язаний утримувати їх до повноліття, але достатньої матеріальної допомоги на дітей не надає . Діти знаходяться на утриманні матері, що вбачається з довідки з місця проживання позивачки . Тому кошти на утримання дітей необхідно стягнути з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засідання сторони погоджуються на стягення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,61 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати, зареєстрований, 06.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 37. шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_1 ."

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ніде не працюючого щомісячно аліменти на дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей на користь їх матері- ОСОБА_1 , починаючи з 25.05.2015 року.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.)

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути

подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.