Справа № 484/1469/15-ц
Провадження № 2/484/794/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015р. . Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шилакіна Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1000грн. на період навчання, вказуючи, що син досяг повноліття та навчається у Чорноморському державному університеті імені Петра Могили з 01.09.2014р. на І курсі денної форми навчання на контрактній основі. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, вказуючи, що син навчається на денній формі навчання, отже не може працювати та отримувати заробітну плату. Вона отримує заробітну плату в розмірі 2000грн. та має на утриманні також неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак нерегулярно.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково на суму 700грн., вказуючи, що саме таку суму він має змогу сплачувати на утримання повнолітнього сина.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначений обов'язок, згідно із засадами, вказаними у ч.6 ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,5,6), який досяг повноліття та є студентом денної форми навчання І курсу факультету еколого-медичних наук за контрактом напрям «Спорт» Чорноморського державного університету імені Петра Могили зі строком закінчення навчання 30.06.2018р. Вартістю навчання становить за весь період 28000 грн. (а.с. 7,8)

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України.

Відповідно до ст.. 182 СК України суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, вказаних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, на відміну від безумовного обов'язку утримання неповнолітньої дитини, законодавець поклав на батьків обов'язок по утриманню повнолітньої доньки (сина), що продовжує навчання, тільки за умови, якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а тому при визначенні місця навчання дитини та можливості його оплати батькам слід узгоджувати ці дії та враховувати свій матеріальний стан, наявність достатніх доходів для оплати навчання.

Таким чином , за змістом вказаної норми батьки повинні мати реальну можливість надавати таку матеріальну допомогу

Судом встановлено, що відповідач не працює, хоча є працездатним, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо утримання сина на час навчання.

Однак, враховуючи, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, його матеріальне становище, те, що утримання повнолітньої доньки на час навчання є обов'язком обох батьків, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 700грн. щомісячно.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бузніковате Вільшанського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 20.04.2015р. та до закінчення терміну навчання, але не довше досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: