Провадження № 2/127/6571/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Медончак М.М.,

представника відповідача - адвоката Юрцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2011 року у виконкомі Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки останні мають несумісні характери та різні погляди на життя, а тому сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання.

В даний час син проживає з позивачем та знаходиться на утриманні останньої. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Позивачу важко самостійно утримувати дитину, у зв'язку із знаходженням у скрутному матеріальному становищі, так як на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Крім невеликої державної соціальної допомоги інших джерел для існування у позивача не має.

Вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн., щомісячно, на кожну дитину, а також на своє утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача - адвокат Медончак М.М. позовні вимоги уточнили та просили суд стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини аліменти у розмірі 1 500 грн. на кожного.

Представник відповідача - адвокат Юрцев В.С. уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення останніх.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 20.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 20.09.2011 року (а.с.5).

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 02.09.2015 року (а.с.7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки ПП «Бокуд» №2750 від 07.09.2015 року неповнолітня дитина сторін ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з пояснень сторін в судовому засіданні сімейне життя сторін не склалось, оскільки останні мають несумісні характери та різні погляди на життя, а тому сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання.

В даний час син проживає з позивачем та знаходиться на утриманні останньої. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, скрутне матеріальне становище позивача, яка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Окрім того, суд враховує, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, офіційно не працює,живе за рахунок тимчасових заробітків, інших утриманців не має, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу як неповнолітній дитині, так і дружині.

А тому, з огляду на вищенаведене та, враховуючи, що позивач та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали, а представник відповідача останні визнав, суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на користь та на утримання відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою трьохрічного віку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 487,20 грн. судового збору, так як у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 07.09.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 07.09.2015 року, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: