У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Київської області до начальника Головного територіального управління юстиції Київської області, начальника відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції Київської області про поновлення на роботі та стягнення за час вимушеного прогулу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Як вбачається з позову та матеріалів доданих до нього, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до наказу від 02.11.2015 року №868/6 було тимчасово зупинено його діяльність у зв'язку з направленням подання про анулювання його свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю, у зв'язку з чим були порушені його трудові права.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за вищезазначеним позовом, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», відповідно до статті 2-1 Закону України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат" державне регулювання нотаріальної діяльності полягає у встановленні, зокрема, порядку зупинення і припинення приватної нотаріальної діяльності, анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю; здійсненні контролю за організацією нотаріату, проведенням перевірок організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства. Контроль за організацією нотаріату, перевірка організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства здійснюються Міністерством юстиції України, Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головними управліннями юстиції в областях, містах Києві та Севастополі. За змістом цього Закону рішення про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю (стаття 12 Закону), наказ про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса (стаття 29-2 Закону), наказ про припинення нотаріальної діяльності (стаття 30-1 Закону) можуть бути оскаржені до суду. Крім того, вищезазначені рішення, а також інші рішення, дії чи бездіяльність, прийняті (допущені) Міністерством юстиції України, Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головними управліннями юстиції в областях, містах Києві та Севастополі під час здійснення повноважень у сфері державного регулювання нотаріальної діяльності, можуть бути оскаржені у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Київської області до начальника Головного територіального управління юстиції Київської області, начальника відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції Київської області про поновлення на роботі та стягнення за час вимушеного прогулу необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовною заявою приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Київської області до начальника Головного територіального управління юстиції Київської області, начальника відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції Київської області про поновлення на роботі та стягнення за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич