Справа № 676/8050/14-ц
Номер провадження 2/676/106/15
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Равської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рихтівської сільської ради, Відділу державного земельного агентства в Камянець-Подільському районі, третя особа - Державне підприємство Хмельницький науково-достлідний та проектний інститут землеустрою про визнання державного акта на право власності на землю недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду в жовтні 2014 року з позовом до ОСОБА_2, Рихтівської сільської ради, Відділу державного земельного агентства в Камянець-Подільському районі, третя особа - Державне підприємство Хмельницький науково-достлідний та проектний інститут землеустрою про визнання недійсним Державного акту на право власності на землю від 11 листопада 2010 року, виданого Рихтівською сільською радою Кам'янець - Подільського району про право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0025.

З висновку судової земельно технічної експертизи № 54Е-02/15 від 10 березня 2015 року вбачається, що земельна ділянка ОСОБА_2 за координатами технічного звіту ДП ХНДІЗ, по межовій лінії Г-А зміщена (відносно фактичної межі) на земельну ділянку гр.ОСОБА_1 ( точка 7 на 20,95м, точка 8 на 24,28м, точка 10 на 25,35м, точка 1 на 19,99м.) , загальна площа накладання - 0,1012 га.

За проведення даної експертизи позивачкою згідно квитанції від 17 лютого 2015року було сплачено 5000 гривень.

В ході розгляду справи відповідачкою було замовлено виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки на місцевості, яка була виготовлена Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 та надана суду 19 травня 2015 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 21 березня 2015 року про внесення виправлення відомостей до Державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором 21 березня 2015 року було проведено реєстрацію змін щодо місцезнаходження земельної ділянки відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача вважає, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до поданого ним клопотання в звязку з відмовою від позову в звязку внесенням виправлень в Державному земельному кадастрі відомостей про місцезнаходження земельної ділянки відповідачки. Також просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в виді судового збору та витрат на проведення експертизи. Наслідки закриття провадження в справі йому розясненні і зрозумілі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 не заперечує проти закриття провадження в справі однак заперечує проти стягнення з відповідачки судових витрат.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмову від позову слід прийняти оскільки вона написана добровільно і не порушує інтересів позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що відповідачем було виготовлено технічну документацію про відновлення меж земельної ділянки відповідачки, кадастровим реєстратором відділу Держземагентства в Кам'янець Подільському районі були внесені і зміни до державного земельного кадастру щодо координат місцезнаходження земельної ділянки відповідачки , тобто відповідачем відбулось задоволення вимог позивача в ході судового розгляду , то з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи судом, сплачений позивачем в сумі 243 гривні 60 коп. та витрати на проведення судової експертизи в сумі 5000 гривень. 00 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 205 , 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рихтівської сільської ради, Відділу державного земельного агентства в Камянець-Подільському районі, третя особа - Державне підприємство Хмельницький науково-достлідний та проектний інститут землеустрою про визнання недійсним Державного акту на право власності на землю від 11 листопада 2010 року, виданого Рихтівською сільською радою Кам'янець - Подільського району про право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0025 закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5243 гривні 60 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О