Справа № 505/4330/15-ц
Провадження № 2/505/1977/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся 0610.2015 року в суд з цим позовом до Відповідача ОСОБА_1 на свою користь за кредитним договором № АВН0RМ88840524 від 04.11.2013 року, у розмірі 13054,68 грн. яка складається з наступного: 6750,32 грн. - заборгованість за кредитом; 5,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2680,86 грн. - заборгованість та комісією за користування кредитом; 2520,12 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 597,84 грн. - штраф (процентна складова).

Підставою цьому зазначав те, що у порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.09.2015 року має заборгованість у розмірі 13054,68 грн. яка складається з наступного: 6750,32 грн. - заборгованість за кредитом; 5,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2680,86 грн. - заборгованість та комісією за користування кредитом; 2520,12 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 597,84 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку. На позові наполягала у повному обсязі та не заперечував у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,яка зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: Одеська область,

Котовський район, с.Петрівка вуШкільна,16. в ході судового розгляду справи позов визнала. Наявність боргу пояснила безробіттям та важким майновим станом.

Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Крім визнання відповідачем обставин справи, ці обставини також підтверджується письмовими доказами наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме:

- Розрахунком заборгованості за кредитним договором № АВН0RМ88840524 від 04.11.2013 року, станом на 15.09.2015 року, яка становить 13054,68 грн. та складається з наступного: 6750,32 грн. - заборгованість за кредитом; 5,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2680,86 грн. - заборгованість та комісією за користування кредитом; 2520,12 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 597,84 грн. - штраф (процентна складова);

- Копією анкети - заяви позичальника ОСОБА_1від 04.11.2013 року № АВН0RМ88840524;

- Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка)(стандарт);

- Копією паспорту та ІПН ОСОБА_1.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Оскільки Відповідач не виконує умови договору, вимога Позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215, ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 610, 611, 612 634, 1046, 1048 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 13054,68 грн. за кредитним договором № АВН0RМ88840524 від 04.11.2013 року, яка складається з наступного: 6750,32 грн. - заборгованість за кредитом; 5,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2680,86 грн. - заборгованість та комісією за користування кредитом; 2520,12 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 597,84 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-