Справа № 182/6338/15-ц
Провадження № 2/0182/3450/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

при секретарі Смикової Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 04.01.1992 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_2 Дар'ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2013 року вони з відповідачем проживають окремо, дитина з цього часу проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, постійного місця роботи та заробітку не має. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі , в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги частково змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дочки.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дочки не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 04.01.1992 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_2 Дар'ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6,7). З лютого 2013 року сторони проживають окремо, дитина з цього часу проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні . (а.с. 9).

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, постійного місця роботи та заробітку не має.

По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКППНОМЕР_1), народився в м. Скадовськ Херсонської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 25.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(РНОКППНОМЕР_1), судовий збір у дохід держави 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4