РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 01.08.2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір MRC0 G104000191, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 18130 доларів США на термін до 29.07.2027, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 01.08.2007 в забезпечення виконання зобов'язання за даним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідачі умови договору не виконують, у зв'язку з чим станом на 16.04.2015 року існує заборгованість: за кредитом 14955,30 доларів США, по процентам за користування кредитом 14842,26 доларів США, по комісії за користування кредитом 2249,60 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 28508,73 доларів США, загальна сума 60555,89 доларів США., які просив стягнути на його користь за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.04.2015 року в сумі 1318907,28 грн., а також судовий збір у сумі 3654 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, які в установленому законом порядку повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися і повідомлень про причини неявки від них не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Відповідно до п.7.4 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійних відсотків на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с.15).

Судом встановлено, що 01.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір MRC0G104000191, згідно п.7.1 якого, якого банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 01.08.2007 по 29.07.2027 року включно, у вигляді не поновлювана лінія у розмірі 14800 доларів на наступні цілі: придбання житлової нерухомості, а також у розмірі 3330 доларів на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених даним договором, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі суми 0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Період сплати вважати з 24 по 28 число кожного місяця. Позичальник повинен щомісяця в період сплати надавати банку кошти у сумі 242,85 доларів для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (а.с.15).

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

01.08.2007 в забезпечення виконання зобов'язання за договором MRC0G104000191 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 надав поруку перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором MRC0G104000191 від 01.08.2007 року (а.с.17).

Відповідно до ордеру розпорядження №1 від 01.08.2007 року, ОСОБА_1 отримала готівку в сумі 14 800 доларів США згідно кредитного договору MRC0G104000191 від 01.08.2007 року (а.с.16).

Відповідачі умови договору не виконують, у зв'язку з чим, позивачем 19.11.2014 відповідачам було направлено повідомлення про наміри звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та збитків та з вимогою погасити прострочену заборгованість з метою уникнути таких заходів (а.с.9-12).

Відповідачі ніяких заходів не прийняли, умови договору не виконують, у зв'язку з чим, станом на 16.04.2015 року існує заборгованість: за кредитом 14955,30 доларів США, по процентам за користування кредитом 14842,26 доларів США, по комісії за користування кредитом 2249,60 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 28508,73 доларів США, загальна сума 60555,89 доларів США (а.с.4-7), що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.04.2015 року складає 1318907,28 грн. (а.с.8), які необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судовий збір в сумі 3654 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.554, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість в розмірі 60555,89 доларів США, що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.04.2015 року складає 1318907,28 грн. за кредитним договором MRC0G104000191 від 01.08.2007 року, а також 3654 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян

09.06.2015