копія/Справа № 689/474/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

народні засідателі Стахов В.Г., Борбуцький О.А.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

прокурора Гуменного А.А.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначення її опікуном над ним. На обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_3 з 2003 року хворіє на психічне захворювання, неодноразово проходив лікування в психіатричному закладі. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що її чоловік хворіє на психічне захворювання, у зв"язку з чим неодноразово проходив лікування в психіатричному закладі. Стан його здоров'я на ґрунті психічного розладу погіршився і він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Представник заінтересованої особи Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, як органу опіки та піклування, не заперечувала проти задоволення заяви та зазначила, що опікунською радою при виконавчому комітеті Баламутівської сільської ради було розглянуто питання про призначення опікуна ОСОБА_3 і згідно висновку опікунської ради визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у 1970 році отримав важку черепно-мозкому травму, після чого захворів на психічне захворювання, в зв'язку з чим йому була встановлена перша група інвалідності загального захворювання. З 25 червня 2014 року по 27 липня 2014 року та з 16 по 26 січня 2015 року ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1. Дані обставини підтверджуються епікризами з карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 343 від 26.01.2015 року та № 4185 від 24.07.2014 року; довідкою Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 від 19.12.2014 р. №4301.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №274 від 23 квітня 2015 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, ОСОБА_3 виявляє органічний розлад особистості складного ґенезу (черепно-мозкова травма, церебральний арахноїдит) з вираженими змінами та судомним синдромом. Внаслідок вищевказаного розладу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За ознаками психічної хвороби та стану здоров"я ОСОБА_3 можна вважати недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що орган опіки і піклування - Баламутівська сільська рада рахує за можливе призначити опікуном над ОСОБА_3 його дружину ОСОБА_1, що підтверджується відповідним висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Баламутівської сільської ради, а також рішенням виконкому Баламутівської сільської ради №23 від 19.03.2015 року, суд вважає можливим, визнавши ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_1

В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над її чоловіком ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним і призначення його опікуном ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 234-241 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с.Баламутівка, вул.Лисогірка, 8, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Баламутівській сільській раді Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя підпис

Народні засідателі підписи

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов