Провадження № 2-во/161/73/15
У Х В А Л А

24 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 17.02.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Радомишльської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

15.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду, обгрунтовуючи її тим, що під час розгляду справи Радомишльською сільською радою була видана довідка від 20.10.2014 року № 430 та витяг з погосподарської книги від 20.10.2014 року № 29, де була допущена помилка, а саме зазначено, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Радомишль по вул.Весняній,45 Луцького району, замість правильного с.Радомишль по вул.Весняній,43. На підставі вказаних документів під час проведення інвентаризації було виготовлено технічний паспорт в якому також невірно зазначено номер будинку.

На підставі викладеного просить виправити допущену описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 17.02.2015 року, вказавши житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Радомишль по вул.Весняній,43.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду зазначено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Радомишль по вул.Весняній,45.

З довідки Радомишльської сільської ради Луцького району від 02.03.2015 року № 84 вбачається, що при видачі довідки від 20.10.2014 року № 430 та витягу з погосподарських книг сільської ради від 20.10.2014 року № 429 була допущена помилка про те, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Радомишль по вул.Весняній 45 Луцького району, а фактично будинок № 43.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення Луцького міськрайонного суду від 17.02.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме вказати житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Весняній,43 в с.Радомишль Луцького району.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк