Справа № 340/658/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2431/2015
Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Горейко М.Д.

суддів: Бойчука І.В., Ясеновенко Л.В.

секретаря Драганчук У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2014 року.

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Вищого спеціалізованого суду України, скасовуючи рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2015 року в даній справі та передаючи справу на новий розгляд апеляційної інстанції, в ухвалі від 23 вересня 2015 року вказала на не встановлення судом ряду фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу дії ч. 4 ст. 338 ЦПК України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 16.11.2015 року та 25.11.2015 року сторони не з'явились, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити фактичні обставини справи, які не були встановлені попереднім складом колегії і на які вказав суд касаційної інстанції, що в свою чергу перешкоджає своєчасному розгляду справи.

З урахуванням викладеного та положень ч. 3 ст. 137 ЦПК України колегія суддів вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати у позивача ряд документів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок:

- заборгованості за кредитним договором №ІFVWGА00000112 від 22.10.2007 року, укладеним між Приватбанком та ОСОБА_2, в погашення якого позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок загальною площею 139,4 кв.м. по вул. Довбуша, 51а у селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, з зазначенням періоду за який нарахований борг;

- заборгованості пені за наведеним кредитним договором за період з 21.07.2013 року по 21.07.2014 року включно;

Інформацію:

- за який період був нарахований і стягнутий борг за рішенням Верховинського районного суду від 12 липня 2013 року про звернення стягнення боргу на земельну ділянку, як на предмет іпотеки іпотекодавця ОСОБА_2 та з чого складався цей борг;

- про виконання вказаного рішення Верховинського районного суду від 12 липня 2013 року;

- чи була погоджена між іпотекодавцем ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іпотекодержателем Приватбанком ціна предмета іпотеки і в якому розмірі для його реалізації, визначена у грошовому виразі за процедурою, передбаченою ч. 6 ст. 38 Закону України «Про іпотеку». У випадку непогодження сторонами ціни предмету іпотеки надати суду оцінку іпотечного майна, проведену суб'єктом оціночної діяльності.

Розрахунки та вказану інформацію слід направити безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області до 11 грудня 2015 року.

Судове засідання в даній справі апеляційним судом відкладено на 16 грудня 2015 року на 10-30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча Горейко М.Д.

Судді: Бойчук І.В.

ОСОБА_4