Справа № 545/1526/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Полтавської районної державної адміністрації ,Відділ Держземагенства у Полтавському районі, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Полтавської районної державної адміністрації ,Відділ Держземагенства у Полтавському районі, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування позов ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду від позивачки надійшла заява про виправлення допущеної описки в рішенні суду, а саме в описовій частині рішення в першому абзаці не вірно зазначено дату смерті «19978» замість вірного «1997»; другий абзац не відноситься до справи, в четвертому абзаці не вірно зазначено « мій батько» замість вірного « померлий»; в шостому абзаці не вірно зазначено « що одається» замість вірного «що додається», також не вірно зазначено «від квітня 2004» заміть вірного «від 16 квітня 2004», також не вірно зазначено «і в разі його успадкування» заміть вірного «і в разі його смерті успадкування», також не вірно зазначено «у числі» заміть вірного «у тому числі»; сьомий абзац дублює шостий; у восьмому абзаці не вірно зазначено «(далі - включений)» заміть вірного «(далі КСП) включений», також не вірно зазначено «(пай) видачі» заміть вірного «(пай) з дня видачі», також не вірно зазначено «права на ний» заміть вірного «права на земельний», також не вірно зазначено «у тому числі й у» заміть вірного «у тому числі й у випадку», також не вірно зазначено «сертифікат на земельну» заміть вірного «сертифікат на право на земельну», також не вірно зазначено «вище списку яка» заміть вірного «вище списку особи, яка», також не вірно зазначено «після батька» заміть вірного «після смерті батька»;у чотирнадцятому абзаці не вірно зазначено «мій батько» заміть вірного «померлий»;у шістнадцятому абзаці не вірно зазначено «ОСОБА_3Ф.» заміть вірного «ОСОБА_3Ф»

Сторони в судове засідання не зявилися, але викликались належним чином, заявниця надала суду заяву про розгляд без її участі. Однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовільнити.

Виправити описки допущені у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Полтавської районної державної адміністрації ,Відділ Держземагенства у Полтавському районі, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,виклавши описову частину рішення в такій редакції: «Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 06.08.1997року батько - ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 247215, виданим повторно 09.08.2013 року.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району № 294 від 15.08.2013 року на момент його смерті позивачка проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою, а отже згідно діючого на той час законодавства вступила в управління всім спадковим майном, яке залишилося після його смерті.

Відповідно архівної довідки Районного трудового архіву Полтавської районної ради № 214 від 12.09.2013 року померлий ОСОБА_4, працював в колективному сільськогосподарському підприємстві «Петровського» з 1992 по 1997 роки та до довідки Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області № 03-19/203 від 29.08.2013 року, у списку громадян - членів асоціації сільськогосподарських кооперативів «Петровського», який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю АСК «Петровського» та в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Полтавською райдержадміністрацією по АСК «Петровського», прізвище ОСОБА_4 не значиться.

Відповідно до листа Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області № 38-28-0.2-935/15-15 від 27.05.2015 року розмір земельної частки (паю) по ОСОБА_2 сільській раді Полтавського району складає 5,68 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) становить 186169,75 грн. (які й складають ціну позову).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №20/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Також згідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства , включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Член колективного сільськогосподарського підприємства - включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Прохала визнати право на земельну частку пай в порядку спадкування після смерті батька встановивши одночасно факт , що померлий мав право на земельну частку пай та помилково не був внесений до списків громадян що мають таке право.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та Полтавської районної державної адміністрації надіслали суду заяви, в якій прохали провести розгляд справи у їх відсутність і при вирішенні питання позову поклався на розсуд суду.

Третя особа: Відділ Держземагаенства у Полтавському районі, надіслали до суду заяви, в якій прохали провести розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали та не заперечували проти його задоволення.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.08.1997 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 247215, виданим повторно 09.08.2013 року.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району № 294 від 15.08.2013 року на момент його смерті позивачка проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою, а отже згідно діючого на той час законодавства вступила в управління всім спадковим майном, яке залишилося після його смерті.

Відповідно архівної довідки Районного трудового архіву Полтавської районної ради № 214 від 12.09.2013 року померлий ОСОБА_4, працював в колективному сільськогосподарському підприємстві «Петровського» з 1992 по 1997 роки та до довідки Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області № 03-19/203 від 29.08.2013 року, у списку громадян - членів асоціації сільськогосподарських кооперативів «Петровського», який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю АСК «Петровського» та в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Полтавською райдержадміністрацією по АСК «Петровського», прізвище ОСОБА_4 не значиться.

Відповідно до листа Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області № 38-28-0.2-935/15-15 від 27.05.2015 року розмір земельної частки (паю) по ОСОБА_2 сільській раді Полтавського району складає 5,68 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) становить 186169,75 грн. (які й складають ціну позову).

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вказали, що вони працювали на фермі колективного сільськогосподарського підприємства «Петровського» доярками разом з ними сторожем до дня смерті працював ОСОБА_4. Чому він не був внесений у списки громадян ,які мають право на земельну частку пай по колективному сільськогосподарському підприємстві «Петровського» яке здійснювалось в 1996 році їм не відомо . Вони свідки отримали відповідні земельні ділянки.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій