Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КАРДІФ» про стягнення суми страхової виплати, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КАРДІФ» про стягнення суми страхової виплати в сумі 25 000 грн.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що 09 вересня 2013 року її чоловік ОСОБА_3 уклав з ПАТ «Страхова компанія «КАРДІФ» договір добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № 01/19/7211/31582 від 09.09.2013 року строком дії 1 рік. 06 вересня 2014 року ОСОБА_3 помер, причина смерті ураження технічним електричним струмом. Оскільки вона є вигодонабувачем за договором добровільного страхування, звернулась до відповідача із заявою про сплату страхової виплати, однак листом від 11.12.2014 року їй було відмовлено, тому що у договорі страховим агентом невірно зазначені її дані замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги збільшили, просили визнати право ОСОБА_1 на страхове відшкодування та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 страхову виплати в розмірі 25 000 грн.

В судове засіданні представник відповідача не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та пояснення стосовно суті позовних вимог в яких вказав, що ним письмово було повідомлено позивача про прийняття рішення щодо визнання події, яка сталася з ОСОБА_3 06.09.2014 року страховою. Однак страхова виплата здійснена не була, оскільки ОСОБА_3 не надала документів, які підтверджують її персональну ідентифікацію.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09 вересня 2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ «СК «КАРДІФ» укладений Договір добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № -01/19/7211/31582 строком 1 рік.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 164736, 08 вересня 2014 року ОСОБА_3 помер, про що ОСОБА_1 повідомила ПАТ «СК «КАРДІФ».

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які не беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В наданих суду поясненнях, представник відповідача визнав, що подія, яка сталася з ОСОБА_3 06.09.2014 року є страховою, тому дані обставини доказуванню не підлягають.

Відповідно до п. 4 Договору страхування, ОСОБА_5 за вищевказаним Договором є Страхувальник, а у випадку неможливості отримання ним страхової виплати внаслідок смерті, Страхувальник призначає ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 33000, АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачем надано суду докази, які підтверджують її персональну ідентифікацію та доводять те, що вона є ОСОБА_5 за Договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № -01/19/7211/31582.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 039669, 15 серпня 2008 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «Васьковську».

ОСОБА_5, яка зазначена у Договорі добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № -01/19/7211/31582 АДРЕСА_2 є адресою реєстрації її матері ОСОБА_7

Таким чином, страховим агентом у п. 4 Договору страхування була допущена помилка, через що позивач змушена була звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Як вбачається з листа ПАТ «СК «КАРДІФ» від 11.12.2014 р. за вих.. № 969-05/с, ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність подати свідоцтво про право на спадщину на страхову виплату в розмірі 25 000 грн., що суперечить умовам Договір добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № -01/19/7211/31582.

Розділом 15 Договір добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № -01/19/7211/31582 встановлено безумовне отримання ОСОБА_5 страхової виплати протягом 10 днів з дня складання Страховиком страхового акту.

Доводи представника відповідача про те, що ОСОБА_1 не було відмолено у страховій виплаті, а рекомендовано надати документи, які підтверджують її особу суперечать інформації викладеній у листі ПАТ «СК «КАРДІФ» від 11.12.2014 р. за вих. № 969-05/с.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобовязаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику;

при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати.

Таким чином слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, визнати її право на страхове відшкодування за Договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № -01/19/7211/31582 та стягнути з ПАТ «СК «КАРДІФ» страхову виплату в сумі 25 000 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з ПАТ «СК «КАРДІФ» слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60-64, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КАРДІФ» про стягнення суми страхової виплати задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 на страхове відшкодування по Договору добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № -01/19/7211/31582 від 09.09.2013 р.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КАРДІФ» на користь ОСОБА_1 страхову виплату по договору добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби № 01/19/7211/31582 від 09.09.2013 року в сумі 25 000 (двадцять пять тисяч) грн.

Стягнути із акціонерного товариства «Страхова компанія «КАРДІФ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Харечко С.П.