Справа № 279/4399/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 17.05.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Каса народної допомоги» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 268/02- ФК за умовами якого банк надав відповідачці кредитні кошти у національній валюті України в сумі 20 000 грн., а відповідачка зобов,язувалась повернути позивачу кредитні кошти у повному обсязі в терміни та в розмірах згідно із умовами кредитного договору, але не пізніше 25.11.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних.

Виконання зобовязання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договорами поруки: № 1П268/02-ФК від 17.05.2011 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю « Каса народної допомоги» та ОСОБА_2; № 2 П268/02-ФК від 17.05.2011 року, який був укладений з ОСОБА_3, за якими поручителі зобов,язувалися у повному обсязі відповідати перед кредитором за невиконання позичальником усіх його зобов,язань, що виникли з кредитного договору.

Також виконання зобовязання за вказаним кредитним договором забезпечено договором застави № ЗТ268/02ФК, згідно якого відповідачка надала позивачу в заставу технічні засоби, вартість предметів застави на дату укладання договору була визначено сторонами такою, що становить 32 000 грн.

Відповідачка ОСОБА_1, яка є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом.

За таких обставин позивач просив: стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитом в розмірі 56807 грн. та 720 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність ( а.с. 103).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 В, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. ( а.с. 99,101-103 ) .

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, підписавши кредитний договір № 268/02- ФК від 17.05.2011 року, взяла на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в розмірі 20 000 гривень до 25.11.2012 року, а також зобовязалася щомісячною сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 15 %, шляхом сплати ануїтетних платежів ( розміром не менше 1834 грн. 84 коп. щомісячно з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Відповідачка зобов,язувалась щомісячно здійснювати оплату комісії за обслуговування (управління) кредитною заборгованістю ( щомісячна комісія), розмір якої становить 2% від загального розміру кредиту. Нарахування комісії здійснюється за кожен повний або неповний місяць фактичного користування кредитом, в тому числі, в разі затримки здійснення остаточного платежу. Комісія є складаовою частиною кредиту. Комісія нараховується щомісячно в останній робочий день поточного місяця за поточний повний чи неповний місяць ( п. 4.1 та п.4. 16 кредитного договору а.с. 5-11).

Форма і умови вищевказаного кредитного договору не суперечать вимогам ст. 1055 ЦК України.

Виконання зобов'язання позичальником по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договорами поруки № № 1П268/02-ФК, 2П268/02-ФК від 17.05.2011 року, які Товариством з обмеженою відповідальністю « Каса народної допомоги» укладено між та співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якими вони, як поручителі, взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору ( договір поруки а.с.15-16 ).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 19.01.2015 року заборгувала Товариству з обмеженою відповідальністю « Каса народної допомоги» 56807 грн., з яких: заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 7 057 грн., пеня за прострочення сплати заборгованості за кредитом та відсотками - 49550 грн., штраф за прострочення сплати заборгованості за кредитом та відсотками 200 грн.

ЇЇ поручителі і співвідповідачі ОСОБА_2 В, ОСОБА_3 також не виконують взятих на себе зобов'язань за договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так як укладено два договори поруки щодо одного і того ж зобовязання то поручителі не можуть відповідати перед кредитором солідарно з боржником та солідарно між собою. За таких обставин відповідальність перед кредитором настає солідарно з боржником та кожним із поручителів.

Сума заборгованості за договором кредитної лінії стверджується наданим позивачем розрахунком ( а.с. 17-18 ).

Будь яких спростувань цим розрахункам відповідачами не надано.

Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1050, 1054, 1056 -1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Каса народної допомоги» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Каса народної допомоги заборгованість за кредитним договором в сумі 56807 ( п,ятдесят шість тисяч вісімсот сім ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Каса народної допомоги заборгованість за кредитним договором в сумі 56807 (п,ятдесят шість тисяч вісімсот сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного по 240 грн. понесених позивачем судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: