Справа № 526/2069/15-ц
Провадження № 2/526/925/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Петрівсько-Роменської територіальної громади,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Петрівсько-Роменської територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а », огорожі № 1, дворового крану №2, розташованих по вул. Привокзальна,8, в с. Петрівка - Роменська Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 18.03.2015 року.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що ОСОБА_3 проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 - Роменська Гадяцького району Полтавської області, який станом на 01.07.1990 року відносився до типу робочого двору. 01.11.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно позивачці. 18.03.2015 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. Позивачка в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник територіальної громади Петрівсько - Роменської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння по вул. Привокзальна, 8 в с. Петрівка - Роменська Гадяцького району Полтавської області, станом на 01.07.1990 року відносилось до типу робочого двору, єдиним членом якого була ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району № 2028 від 19.11.2015 року .

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

01.11.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі під № 225, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось ОСОБА_1

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

18.03.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 294279, виданого 18.03.2015 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького районного управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 916/01-16 від 05.11.2015 року, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначене будинковолодіння є спадковим майном після смерті ОСОБА_3, а позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,80,88, 197 ч.2, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Петрівка-Роменська, Гадяцького району, Полтавської області, право власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а », огорожі № 1, дворового крану №2, розташованих по вул. Привокзальна,8, в с. Петрівка - Роменська Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 18.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна