Справа № 365/914/15-ц Номер провадження: 2/365/413/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2015 року представник позивача за договором ОСОБА_7 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 березня 2010 року помер його батько ОСОБА_8, після смерті якого йому відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вулиці Чкалова в селі Усівка Згурівського району Київської області, що належав померлому на праві власності. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно. Земельна ділянка під спірним будинком перебувала у користуванні спадкодавця. Інші спадкоємці треті особи у справі відмовились від прийняття спадщини, тому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8 право власності на спірний житловий будинок надвірними будівлями та господарськими спорудами та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 25 листопада 2015 року залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та треті особи, крім Реєстраційної служби, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, обоє відповідачі позов визнають повністю, третя особа Реєстраційна служба про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом померлого 15 березня 2010 року ОСОБА_8 Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини (а.с.50-64 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок номер 9 по вулиці Чкалова в селі Усівка Згурівського району Київській області. Інформація про будинок внесена до погосподарської книги Усівської сільської ради, який має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1978, вартість будинку з господарськими будівлями становить 90282 грн. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.17-19, 21-22, 24, 26, 84 копії технічного паспорту та витягів із погосподарських книг, довідки). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав ОСОБА_8 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Земельна ділянка, на якій знаходиться спірний будинок, не приватизована, користувачем цієї земельної ділянки був ОСОБА_8 (а.с.25 довідка). Проте інформація про реєстрацію права власності на спірний будинок відсутня, тому Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно (а.с.20 відмова). Співвідповідач ОСОБА_3 розірвала шлюб із спадкодавцем у 1996 році та у письмових поясненнях зазначила, що спірний житловий будинок належав померлому на праві приватної власності (а.с.79-80 копії свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу).

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_8 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач як спадкоємець за законом має право на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 15 березня 2010 року, право власності на житловий будинок № 9 по вулиці Чкалова в селі Усівка Згурівського району Київської області з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО