Справа № 191/199/15-ц
Провадження № 2-о/191/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

народних засідателів Паньжина І. В., Куріної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Старовишневецька сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Старовишневецька сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи : Старовишневецька сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Старовишневецька сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, яку в подальшому уточнив.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився його син - ОСОБА_2. Він є інвалідом з дитинства і, відповідно до довідки МСЕК, йому встановлена перша група інвалідності з 01.04.2007 року, він потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності встановлено: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоровя, не здатний усвідомлювати значення своїх дій.

Так його син зовсім не розмовляє, спілкується з ним тільки за допомогою жестів. Але розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками. Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Його син не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, завязати шнурки і таке інше. Він не усвідомлює, що він робить: коли в теплу пору року заявник його виводить у двір, то самостійно повернутися до будинку він не в змозі. З людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває агресивним.

Заявник вважає, що його син - ОСОБА_2 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

У звязку з цим, заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном.

Заявник в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Старовишневецької сільської ради Синельниківського району в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи виконком Старовишневецької сільської ради Синельниківського району в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без їх участі. Крім того надали подання, згідно якого вважають за доцільним визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки останній являється інвалідом першої групи з дитинства, потребує стороннього догляду. Раніше була призначена його опікуном мати ОСОБА_3, але через хворобу вона не має можливості здійснювати догляд за сином, так як сама обмежена в самостійному пересуванні, тому виконком сільської ради вважає за доцільним призначення опікуном ОСОБА_1.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, вбачається, що його батьками є : «батько ОСОБА_1», «мати ОСОБА_4».

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи.

З довідки МСЕК № 564423 від 08.05.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності з 01.04.2007 року. Причина інвалідності - інвалід з дитинства. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та нагляду.

Згідно довідки виконкому Старовишневецької сільської ради № 3 від 21.01.2015 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та має склад сімї : ОСОБА_3 дружина; ОСОБА_2 син.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ груп внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності встановлено: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_2 потребує постійного догляду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 86 від 21.04.2015 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі слабоумства при епілепсії, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання виконкому Старовишневецької сільської ради Синельниківського району від 12.06.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом першої групи з дитинства, потребує стороннього догляду, а тому вважають за доцільним визнати його недієздатним. Крім того, раніше була призначена опікуном ОСОБА_2 його мати ОСОБА_3, але через хворобу вона не має можливості здійснювати догляд за сином, так як сама обмежена в самостійному пересуванні, тому виконком сільської ради вважає за доцільним призначення опікуном батька - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до положень ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Обмежень щодо неможливості бути ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, встановлених статтею 64 ЦК України не існує.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обовязки опікуна, а саме: опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Таким чином, суд вбачає достатньо підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1, у звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 60, 64, 67 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60 ,212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Вишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області, проживає за адресою : АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. В. Прижигалінська

Народні засідателі : І.В.Паньжин

І.В.Куріна