Справа № 204/218/15-ц
Провадження № 6/204/87/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Данілян Л.А.,

за участю стягувача ОСОБА_1І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа редакція газети «Свое Мнение» про захист честі та гідності шляхом визнання розповсюджених відомостей в друкованих засобах масової інформації недостовірними, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року до суду на новий розгляд з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа редакція газети «Свое Мнение» про захист честі та гідності шляхом визнання розповсюджених відомостей в друкованих засобах масової інформації недостовірними, стягнення моральної шкоди. В обґрунтування подання зазначили, що 25.02.2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди у розмірі 3 000,00 грн. було видано виконавчий лист № 2-59/2008 р. У Саксаганському відділі ДВС з 12.01.2012 року перебувало на виконанні виконавче провадження 30626180 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-59/2008 р. виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3 000,00 грн. У ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.08.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом із виконавчим документом направлено до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ. Станом на 01.12.2014 року виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-59/2008 р., виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, у Кіровському ВДВС не відкривалося, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересилці. У звязку із втратою виконавчого листа рішення суду виконати неможливо, тому Саксаганський ВДВС Криворізького міського управління юстиції просить видати дублікат виконавчого листа № 2-59/2008 р. виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 25.02.2008 року.

В судове засідання представники заявника не зявилися, хоча були повідомлені належним чином та поважності причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

В судовому засіданні стягував ОСОБА_1І подання відділу ДВС підтримала та просила задовольнити, суду пояснила, що виконавчий лист був втрачений при пересилці з одного відділу ДВС до іншого.

Судом встановлено, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 25.02.2008 року було видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа редакція газети «Свое Мнение» про захист честі та гідності шляхом визнання розповсюджених відомостей в друкованих засобах масової інформації недостовірними, стягнення моральної шкоди (т. 3, а.с. 67).

06.08.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом із виконавчим документом направлено до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, що підтверджується копією фіскального чеку Укрпошти м. Кривого Рогу № 55 від 13.08.2013 року (т. 3, а.с. 68) Однак, станом на 01.12.2014 року виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-59/2008 р. у Кіровському ВДВС не відкривалося, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересилці. Зазначені обставини підтверджуються згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № К-713-02 від 15.04.2015 року (т.3, а.с. 199-203).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що виконавчий лист № 2-59/2008 р. виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 25.02.2008 року був втрачений при пересилці до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, тому подання Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа редакція газети «Свое Мнение» про захист честі та гідності шляхом визнання розповсюджених відомостей в друкованих засобах масової інформації недостовірними, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-59/2008 р., виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 25 лютого 2008 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.Л. Черкез