Справа № 740/4973/15-ц
Провадження № 2/740/1614/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого -

судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

12.11.2015 року за вх. № 15633 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований 10 жовтня 2014 року відділом ДРАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 514. 31 липня 2015 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає з дитиною окремо від відповідача. Ще до народження дитини після припинення сімейних стосунків в травні 2015 року вона почала проживати окремо від відповідача. Після народження дитини відповідач не надавав їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стан здоров'я у відповідача задовільний. Стягнень по виконавчим листам у відповідача не має і на утриманні в нього ніхто не перебуває. Досягти згоди добровільно з відповідачем про утримання дитини вона не може, через відсутність спілкування та порозуміння з відповідачем, а тому змушена звернутись з позовом до суду. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжина Чернігівської області, аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і продовжуючи до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжина Чернігівської області, аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 12 листопада 2015 року і продовжуючи до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що в нього маються сумніви, що він являється батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але в нього про це доказів не має. В свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_3 він зазначений батьком і із запису акту про народження ОСОБА_3 він як батько не виключений. В нього мається дочка від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться на його утриманні і на утримання дочки стягуються аліменти з першої дружини на його користь. Але з нього аліменти, на час розгляду зазначеної позовної заяви, ні на кого не стягуються. Він вважає, що при задоволенні позовних вимог, отримані від нього аліменти позивачка буде використовувати не на утримання малолітнього сина, а на свою користь. Просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 12 листопада 2015 року і продовжуючи до досягнення сином повноліття - відмовити.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, шо позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець міста Ніжина, Чернігівської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Ніжина, Чернігівської області, зареєстрували шлюб 10 жовтня 2014 року, про що 10 жовтня 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 514. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

В рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 липня 2015 року по справі № 740/3049/15, провадження № 2/740/981/15 зазначено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано. Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 змінити на дошлюбне ОСОБА_1. Вказане рішення суду вступило в законну силу 11.08.2015 року.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що його батько ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1.

В довідці вуличного комітета № 22 міста Ніжина від 23.11.2015 року зазначено, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В ст.122 СК України зазначено: 1. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. 2. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

В ст.180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітнього сина ОСОБА_3 і коштів на утримання малолітнього сина не надає, а згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позов ОСОБА_2 не визнав, посилаючь на свої сумніви, що він являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але доказів суду ніяких про це не надав і заявив, що в нього доказів про те, що він не являється батьком малолітнього сина ОСОБА_6 не має. Згідно свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком зазначений ОСОБА_2 і на день розгляду даного позову із акту запису про народження малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про батька , що ним являється ОСОБА_2 не виключена і це підтвердив в судовому засіданні сам ОСОБА_2 Посилання відповідача ОСОБА_2, що він не являється батьком малолітнього ОСОБА_3 нічим не підтверджено, доказів в судовому засіданні відповідач ніяких не надав, тому вони не заслуговують на увагу. При цьому в

судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що з нього аліменти ні на кого не стягуються, а на його користь стягуються аліменти з колишньої першої дружини на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд вважає можливим позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжина Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 12 листопада 2015 року і продовжуючи до досягнення сином повноліття. Рішення суду у частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжина Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжина Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 12 листопада 2015 року і продовжуючи до досягнення сином повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі 350 ( триста п'ятдесят ) грн. 10 коп. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжина Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя