Справа № 594/1334/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ниврянської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом, права власності на ? частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, належну її чоловікові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, зазначила, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вище вказаного домоволодіння, оскільки на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи та було рекомендовано звернутись до суду.

А тому, просила суд визнати за нею як, за спадкоємцем за законом, право власності на ? частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та яке належало її покійному чоловікові ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду подала заяву, згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримала.

Представник Ниврянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 надіслали до суду телеграми, згідно яких розгляд справи просили провести без їх участі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нивра Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 20 серпня 2001 року Ниврянською сільською радою).

26 жовтня 2015 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом № 1259/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у зв'язку із відсутністю право встановлюваного документа.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видане від 12 липня 1961 року виданого Ниврянською сільською радою Борщівського району, ОСОБА_4 1934 року народження та ОСОБА_1 1941 року народження, зареєстрували шлюб 12 липня 1961 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 8.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що домоволодіння, в якому проживав померлий ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власніть") в такому були зареєстровані та проживали позивач та її покійний чоловік ОСОБА_4 В період з 1986 року по 1991 рік ОСОБА_4 був головою даного двору. Окрім цього, в по господарській книзі є запис про те, що з 1986 року в даному господарстві проживали крім голови двору - жінка ОСОБА_1, мати ОСОБА_6, сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внучка ОСОБА_7, що стверджено копією особового рахунку з погосподарських книг Ниврянської сільської ради за №26 на ім'я ОСОБА_4, довідками виданими Ниврянською сільською радою № 687 від 04 листопада 2015 року та № 672, № 673 від 02 листопада 2015 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного Кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлий ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 на відповідній правовій основі набули право, кожен на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1, проте, у визначеному порядку своє право власності на вказаний нерухомий об"єкт не оформили, та у відповідному органі не зареєстрували, що в свою чергу перешкоджає позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_4, оформити свої спадкові права.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено, що їхні сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживали окремо, із заявами про прийняття спадщини не звертались, а тому спадщину не прийняли, своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з інформації державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. № 1259/01-16 від 26 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, і за нею слід визнати право власності на ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за законом, право власності на ? частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нивра Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.