Справа № 199/3970/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Хлус Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 з якою заявниця постійно проживала у належному померлій 7/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 7/100 частин зазначеного домоволодіння. ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично. У зв2язку з тим, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3, а власного житла не мала то з цього часу вона постійно мешкала з ОСОБА_2 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Інших спадкоємців вона не мала.

11.11.2014 заявниця звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контора з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовили, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на частину домоволодіння.

На підстав викладеного заявник просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 з 18.01.1979 по 25.03.1980.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала заяву, обставини які викладені в ній, пояснивши, що заявниця дійсно проживала з її батьком однією сім'єю у зазначений заявницею період.

Заінтересована особа Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 7/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не оформив належним чином спадкові права.

У відповідності до вимог ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем залишилася її онука ОСОБА_1, оскільки спадкоємець першої черги ОСОБА_5 померла.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 25.03.1980, що також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п. 2 ст. 273 ЦПК), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88, 214, 215, 256, 218, 222 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради про встановлення факту перебування особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18 січня 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: