Єдиний унікальний номер 725/1781/15-ц
Номер провадження 2/725/369/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом прокурора м.Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного комерційного технікуму, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення соціальної стипендії та користь дитини-інваліда,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 державного комерційного технікуму про стягнення соціальної стипендії на користь дитини-інваліда.

Посилався на те, що ОСОБА_1 навчається на II курсі у групі ВХП-97-2 ОСОБА_2 державного комерційного технікуму, який є державним вищим навчальним закладом першого рівня акредитації.

ОСОБА_1 має статус дитини-інваліда по зору, оскільки згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 04.09.13 №2074/41 та заключення ЛКК від 27.08.13 №127 йому встановлений діагноз дисбінокулярна амбліопія ОД високого ступеню (Н 53.0), оперована косоокість ОД.

Разом з тим, згідно наказу директора коледжу від 10.09.13 №176-Н ОСОБА_1, як студенту нового набору, було призначено стипендію у розмірі 599,5 грн., тобто академічну стипендію у мінімальному розмірі - 550 грн. та соціальну стипендію у розмірі 9 відсотків мінімальної ординарної академічної стипендії - 49,5 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 у І семестрі 2013-2014 навчального року не було призначено додатково, як дитині-інваліду по зору, соціальну стипендію у розмірі 50 відсотків мінімальної ординарної академічної стипендії, що призвело до невиплати належної йому за період з вересня по грудень 2013 року соціальної стипендії у загальному розмірі 902 грн.

На підставі вищевикладеного, просив стягнути з ОСОБА_2 державного комерційного технікуму на користь дитини-інваліда ОСОБА_1, соціальну стипендію за період з вересня по грудень 2013 року у загальному розмірі 902 грн.

В судовому засіданні прокурор Колотило Т.О. та позивач ОСОБА_1 позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 державного комерційного технікуму - ОСОБА_4 під час розгляду справи позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї через канцелярію суду надійшла заява, у якій вона просила слухати справу у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на II курсі у групі ВХП-97-2 ОСОБА_2 державного комерційного технікуму, який є державним вищим навчальним закладом першого рівня акредитації.

ОСОБА_1 має статус дитини-інваліда по зору, оскільки згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 04.09.13 №2074/41 та заключення ЛКК від 27.08.13 №127 на дитину-інваліда віком до 18 років, йому встановлений діагноз дисбінокулярна амбліопія ОД високого ступеню (Н 53.0), оперована косоокість ОД. (а.с.4-5,8-12).

Відповідно до вимог ст.ст.3,54 Закону України «Про вищу освіту» держава гарантує студентам вищих навчальних закладів право на отримання стипендій, пільг та соціальних гарантій у встановленому законодавством порядку.

Статтями 2 і 3 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» визначено, що інвалідом є особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, наслідком травм або з уродженими дефектами, що призводить до обмеження життєдіяльності, до необхідності в соціальній допомозі і захисті. Згідно із ст.22 вказаного Закону під час навчання дітям-інвалідам стипендія та пенсія (державна соціальна допомога) виплачуються в повному обсязі.

Пунктом 34 постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.04 №882 «Питання стипендіального забезпечення» передбачено, що студентам вищого навчального закладу, які є інвалідами по зору і слуху та яким призначена академічна стипендія, додатково виплачується соціальна стипендія у розмірі 50 відсотків мінімальної ординарної академічної стипендії.

Студентам першого року навчання до першого семестрового контролю призначається академічна стипендія у мінімальному розмірі (п.12 Постанови).

Відповідно до п.11 постанови КМУ від 05.03.08 №165 «Деякі питання стипендіального забезпечення» зі змінами, внесеними постановою КМУ від 12.11.12 №1078, розмір мінімальної ординарної (звичайної) академічної стипендії для студентів вищих навчальних закладів І-ІІ рівня акредитації складає 550 грн. на місяць.

Наказом ОСОБА_2 державного комерційного технікуму №176-н від 10.09.2013 року, ОСОБА_1 було призначено стипендію за 1 півріччя 2013-2014 навчального року, з 01.09.2013 р. до 30.10.2013 року у розмірі 599,50 грн. та соціальну стипендію у розмірі 9 відсотків мінімальної академічної стипендії у розмірі 49,5 грн. (а.с.13-15).

Разом з тим, відповідачем не було призначено ОСОБА_1 додаткову, як дитині інваліду по зору, соціальну стипендію у розмірі 50 відсотків мінімальної ординарної академічної стипендії, що призвело до невиплати належної йому соціальної стипендії у загальному порядку за період з вересня по грудень 2013 року у розмірі 902 грн.

У звязку із цим, 26.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до прокуратури м.Чернівці із відповідною заявою (а.с.16).

За таких обставин, суд оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, а також те, що представник відповідача позовні вимоги визнав, суд вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про вищу освіту», ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст.3,4,10, 11,57,58,60,61,64,88,174, 218,294,349 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 державного комерційного технікуму на користь ОСОБА_1 соціальну стипендію за період з вересня по грудень 2013 року у розмірі 902 (девятсот дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 державного комерційного технікуму на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич