Справа № 211/6717/14-ц
Провадження № 2/211/285/15
23 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Н. О. Сарат
при секретарі: Зоріній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом права особистої власності дружини та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання об'єктом права особистої власності дружини та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що 23.07.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем. До шлюбу вона мала однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. В 2002 році для поліпшення житлових умов вона продала свою однокімнатну квартиру за вище вказаною адресою та придбала за виручені гроші від продажу двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. З лютого 2013 року шлюбні відносини між нею та відповідачем погіршилися, так як відповідач розпочав зловживати спиртними напоями та пішов жити до своєї матері за адресою: АДРЕСА_4, всі особисті речі забрав з собою. 29.04.2014 року шлюб між ними був розірваний. За період з лютого 2013 року відповідач жодного разу не з'явився , що є підтвердженням того, що він має інше постійне місце проживання. Посилаючись на те, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 придбана нею за особисті кошти, а відповідач більше року за вказаною адресою не проживає, позивач просила суд визнати її особистою власністю квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаною квартирою.
У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач заперечень щодо вимог позивача не надав.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно ч.3 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини є майно, набуте нею за час шлюбу, але за кошти, які належали їй особисто.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Зважаючи на те, з наданих позивачем доказів вбачається, що спірна квартира придбана нею за кошти, які належали їй особисто, відповідачем, який належним чином був повідомлений та в судове засідання повторно не з'явився заперечень проти позову не надано, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про визнання її особистою власністю квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Відповідач ОСОБА_2 з лютого 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
У зв'язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 57 СК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України ст.ст. 10,11,60,88, 209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати особистою власністю ОСОБА_1 двокімнатну квартиру, житловою площею 29,5кв.м., загальною площею 48,96 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. О. Сарат