24.11.2015 Єдиний унікальний № 371/1604/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о/371/ 39 /15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шандрівська сільська рада Миронівського району Київської області, про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із заявою про встановлення юридичного факту звернулася ОСОБА_1.

Свою вимогу обґрунтовувала необхідністю встановлення факту народження нею сина ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про народження дитини відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вимогу підтримала та просила її задовольнити.

Шандрівська сільська рада Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явилася, надіслала лист у якому просила суд розгляд справи проводити за відсутності її представника, повідомивши, що вимогу заявника вважає такою, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державній реєстрації підлягає народження фізичної особи та її походження.

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що відомості про народження фізичної особи та її походження, підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, вказаним законодавством України передбачено обов'язок державної реєстрації факту народження дитини та її походження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження (ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Під час судового засідання встановлено, що 23 липня 2015 року з метою виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» ОСОБА_1 звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області із заявою про державну реєстрацію факту народження нею сина ОСОБА_2.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області за результатами розгляду вищезазначеної заяви ОСОБА_1, надав лист від 28 липня 2015 року № 517/0305, яким фактично відмовив ОСОБА_1 у державній реєстрації факту народження нею сина.

Вказаний лист вмотивований тим, що ОСОБА_1 надала для реєстрації факту народження нею сина медичне свідоцтво про народження дитини за формою №103/у, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації від 27 грудня 2011 року № 1687н, яка в Україні згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не визнається, у зв'язку із видачею її на території Автономної Республіки Крим, яка не входить до Російської Федерації, тому заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту народження дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 без рішення суду фактично позбавлена можливості зареєструвати факт народження нею сина ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, будучи вагітною у серпні 2014 року, виїхала на постійне місце проживання до біологічного батька свого сина ОСОБА_4 в місто Євпаторію Автономної Республіки Крим.

В місті Євпаторія Автономної Республіки Крим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_2, про що Євпаторійський пологовий будинок видав дублікат медичного свідоцтва про народження серії 35 № 002969 від 30 червня 2015 року (а.с. 7).

В місті Євпаторія Автономної Республіки Крим свідоцтво про народження сина ОСОБА_1 не отримувала, так як Автономна Республіка Крим тимчасово анексована Російською Федерацією, а вона є громадянином України і хотіла, щоб син отримав громадянство України, а не Російської Федерації, у зв'язку із чим в 2015 році, разом з дитиною, ОСОБА_1 повернулась до своїх батьків, що мешкають в будинку АДРЕСА_1.

В органах державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт народження свого сина ОСОБА_1 не має можливості, а тому, для того, щоб отримати свідоцтво про народження сина, ОСОБА_1 повинна отримати рішення суду про встановлення факту народження нею сина.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тобто, заявник зобов'язаний довести суду обґрунтованість своїх вимог, надавши при цьому належні та допустимі докази, що підтверджують правомірність своєї вимоги.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі висновків експертів.

Статтею 66 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

На обґрунтування правомірності своєї вимоги, ОСОБА_1, згідно ухвали суду від 06 жовтня 2015 року, пройшла експертне дослідження, предметом якого було встановлення питання чи є вона біологічною матір'ю малолітнього ОСОБА_2.

Відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи від 09 листопада 2015 року № 363, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного материнства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 складає величину не менше 99,9 відсотка, а тому біологічне материнство доведено.

Таким чином, судом встановлено факт народження ОСОБА_1 в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим ІНФОРМАЦІЯ_1 року малолітнього сина ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Визнати факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим малолітнього сина ОСОБА_2.

3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук