Справа №539/1410/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ДП ТОВ «Акціонер» агентство нерухомості «Фенікс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ДП ТОВ «Акціонер» агентство нерухомості «Фенікс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності були задоволені.

14.04.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказана адреса житлового будинку замість вірного номеру будинку «20», помилково вказано «20/2».

Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду, а саме виготовлення технічної документації.

Заявниця ОСОБА_1 прохає виправити вищевказану описку у судовому рішенні.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає, що в рішенні суду дійсно мається описка, яку слід виправити.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при винесенні рішення Лубенського міськрайонного суду від 07.11.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ДП ТОВ «Акціонер» агентство нерухомості «Фенікс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказана адреса житлового будинку, що зазначена в договорі купівлі-продажу №03-Н від 26.02.1998 року. Так, в рішенні суду зазначено «…визнати за ОСОБА_1»ю Миколаївною право власності на 9/25 частини житлового будинку з відповідними по господарськими будівлями, розташованими на приватизованій земельній ділянці за адресою: м.Лубни вул..Жовтнева,20/2 Полтавської області», тоді як слід було вказати: «…визнати за ОСОБА_1»ю Миколаївною право власності на 9/25 частини житлового будинку з відповідними по господарськими будівлями, розташованими на приватизованій земельній ділянці за адресою: м.Лубни вул..Жовтнева,20 Полтавської області».

Допущена описка в рішенні суду перешкоджає виконанню рішення суду, зокрема, виготовленню відповідної документації, а тому заяву слід задовольнити та виправити описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2008 року по цивільній справі №2-1791/2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ДП ТОВ «Акціонер» агентство нерухомості «Фенікс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, а саме: вказати адресу житлового будинку «м.Лубни вул..Жовтнева,20 Полтавської області», замість невірної адреси «м.Лубни вул..Жовтнева,20/2 Полтавської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.