Справа № 661/1517/15-ц
Провадження № 2/661/676/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області, третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 19.09.2006 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_7. спадкове майно складалося з 5/6 частин квартири АДРЕСА_1. Вказане право оспорювалося ОСОБА_6 Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 31.10.2013 року у справі № 22-ц/791/2903/13 рішення Новокаховського міського суду від 24.07.2013 року в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого ОСОБА_5 19.09.2006 року, та визнання за ОСОБА_6 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом скасовано та ухвалене нове рішення, яким її частку у праві власності на цю квартиру зменшено до 155/600 частин, а за ОСОБА_6 визнано право власності на 69/100 частин цієї ж квартири. За заявою ОСОБА_6 рішенням реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції від 21.02.2014 року на підставі вказаного рішення суду за нею зареєстровано 69/100 спірної квартири. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року рішення колегії судів судової палати з розгляду цивільних спав апеляційного суду Херсонської області від 31.10.2013 року у справі № 22-ц/791/2903/13 в частині визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого ОСОБА_5 19.09.2006 року та визнання за ОСОБА_6 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (69/100) скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до апеляційного суду. Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 25.02.2015 року у справі № 22-ц/791/348/15 рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.07.2013 року залишене без змін. В силу ст. 319 ЦПК України, рішення суду набрало законної сили. Таким чином, ОСОБА_6 відмовлено у визнанні за нею права власності на квартиру АДРЕСА_2, тобто підстави для державної реєстрації її речових прав на цю квартиру перестали існувати. Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.41 ПКМУ №1141 від 26.10.2011 року, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію їх прав та обмежень.

Просила суд скасувати рішення Державної реєстраційної служби України про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно ОСОБА_6 індекційний № 11092702 від 21.02.2014 року 10:49:42.

В судовому засіданні позивачка, її представник уточнили позовні вимоги, просили суд скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно ОСОБА_6 індекційний № 11092702 від 21.02.2014 року 10:49:42.

Представник Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області в судовому засіданні не заперечували проти позову.

Третя особа ОСОБА_6, її представник позову не визнали, пояснивши, що ОСОБА_5 не має права на звернення до суду з вказаним позовом, оскільки всі правовстановлюючі документи на спірну квартиру за рішенням суду від 05.10.2012 року на спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були скасовані.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 березня 2012 року визнано за ОСОБА_5 право власності на 5/6 частин квартири АДРЕСА_3.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25 травня 2012 року, рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 березня 2012 року залишене без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2012 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.03.2012 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 25 травня 2012 року скасовано, справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 липня 2013 року в позові прокурора м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_6 до КП «Каховське бюро технічної інвентаризації», Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи ЖБК «Молнія», Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування реєстраційного посвідчення від 25 серпня 1994 року, визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування, зобовязання скасувати реєстрацію права власності, визнання права власності, зобовязання зареєструвати право власності та виселення без надання іншого жилого приміщення, а також у задоволенні позову ОСОБА_5 до Новокаховської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 31 жовтня 2013 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 липня 2013 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог прокурора м. Нова Каховка, що діє в інтересах ОСОБА_6 скасоване та ухвалене нове, яким визнано за ОСОБА_6 право власності на 345/600 частин квартири АДРЕСА_4. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року рішення апеляційного суду Херсонської області від 31 жовтня 2013 року в частині визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_5 від 19 вересня 2006 року та визнання за ОСОБА_6 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом скасовано. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25 лютого 2015 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 липня 2013 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог прокурора м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_6 залишено без змін.

На підставі заяви ОСОБА_6 та рішення апеляційного суду Херсонської області у справі № 22-ц/791/903/13 від 30.10.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 11092702 від 21.02.2014 року 10:49:42, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на 69/100 частин квартири № 14 в будинку по вул. М.Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області.

Третьою особою суду надано відповіді на її звернення з яких вбачається, що на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.03.2012 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 25.05.2012 року реєстратором КП «Каховське БТІ» скасована реєстрація права власності на імя ОСОБА_5 на 5/6 частин квартири АДРЕСА_5, яка відбулася за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 19.09.2006 року. Одночасно, 15.08.2012 року скасована реєстрація права власності на імя ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_6, яка відбулася за свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №463073, виданого 26.10.2005 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 25.10.2005 року № 276. Новокаховською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 надано відповідь від 07.11.2013 року, а ОСОБА_6 07.03.2014 року, в якій зазначено, що всі правовстановлюючі документи на спірну квартиру за рішенням суду скасовані. Вказані відповіді на звернення суд не приймає до уваги, оскільки рішення судів, на підставі яких відбувалося скасування реєстрації на право власності та скасування правовстановлюючих документів на даний час скасовані.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2012 року визнано недійсним свідоцтво серії ЯЯЯ № 463073 на право власності на квартиру АДРЕСА_2 виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 26 жовтня 2005 року на підставі п.1.9 рішення Новокаховської міської ради Херсонської області від 25 жовтня 2005 року № 276 «Про видачу свідоцтва про право власності на обєкти нерухомого майна» на імя ОСОБА_7.

Разом з тим на запит суду надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, що сформована станом на 26.05.2015 року, з якої вбачається, що на час розгляду справи за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 5/6 частин квартири АДРЕСА_7, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 13.09.2012 року. За ОСОБА_6 зареєстровано право власності на 69/100 частин вказаної квартири, дата реєстрації 18.02.2014 року, підстава - рішення апеляційного суду Херсонської області від 31.10.2013 року, індексний номер 11092702 від 21.02.2014 року 10:49:42, державний реєстратор ОСОБА_9, Реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Відповідно до ст.26 ч.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до п.41 Постанови КМУ від 26.10.2011 року № 1141 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових права на нерухоме майно», державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Так, державним реєстратором Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області 21.02.2014 року було прийнято рішення, яким на підставі заяви ОСОБА_6 та рішення апеляційного суду Херсонської області у справі № 22-ц/791/903/13 від 31.10.2013 року за індексним номером : 11092702 від 21.02.2014 року 10:49:42, зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на 69/100 частин квартири № 14 в будинку по вул. М.Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області. ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, який правомірно набув право власності на квартиру АДРЕСА_8, що встановлено рішенням суду, яке набрало чинності, вказані обставини відповідно до ст. 61 ч.3 ЦК України не підлягають доказуванню. Таким чином, суд вважає, що позивачка має право на предявлення вказаного позову, оскільки реєстрація права власності на частину квартири за ОСОБА_6 є перешкодою для оформлення нею в подальшому спадщини. На теперішній час рішення суду скасоване, прийняте нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 на вказану квартиру відмовлено, тому немає правових підстав для реєстрації за ОСОБА_6 права власності, рішення державного реєстратора скасовується судом, тому у суду є достатні підстави для задоволення позову.

Суд не приймає до уваги заперечення третьої особи ОСОБА_6 щодо відсутності права у позивачки на предявлення вказаного позову, оскільки рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.07.2013 року, а також ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25.02.2015 року, якою залишене без змін вказане рішення першої інстанції, встановлено, що ОСОБА_7 право власності на спірну квартиру набув правомірно, ОСОБА_5 після його смерті є спадкоємцем за заповітом на 5/6 частин цього жилого приміщення, не позбавлена права оформити права на квартиру в установленому законом порядку, а рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2012 року, яким визнано недійсним свідоцтво серії ЯЯЯ № 463073 на право власності на квартиру АДРЕСА_2 виданого на імя ОСОБА_7 не є перешкодою позивачці для предявлення позову, оскільки рішенням судів від 24.07.2013 року та 25.02.2015 року зазначено, що вона має право на оформлення спадщини в установленому законом порядку.

З цих підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 41 Постанови КМУ № 1141 від 26.10.2011 року «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових права на нерухоме майно», ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області, третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

Скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, індексний номер 11092702 від 21.02.2014 року 10:49:42 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва