Справа №463/476/15-ц
Провадження №2/463/702/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (21.12.2009 року-ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0 Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 48 980,00 (сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят) доларів США 00 центів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 листопада 2027 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти В якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 17 листопада 2006 року між Банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено Договір іпотеки від 17 листопада 2006 року (реєстровий №3292), відповідно до умов якого, в іпотеку Банку було передано нерухоме майно (надалі Предмет іпотеки) - двокімнатна квартира № 41, загальною площею 53,0 кв. м., нова площа 26,8 кв. м, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Пасічна, буд. 102 та є спільною власністю Іпотекодавців на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № Л00422, виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів 16.01.1995 року на підставі розпорядження №40 від 16.01.1995 року та зареєстрований в ЛМБТІ 24.01.1995 року, номер запису 10812, реєстраційний № 13311324. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати платежів у розмірі 510,00 (п'ятсот десять) доларів США 00 центів, протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з умовами Кредитного договору відбувається 17 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника №НОМЕР_3 у Банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 з червня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені Договором строки та розмірі Станом на 08.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить - 45 148,92 (сорок п'ять тисяч сто сорок вісім) доларів США 92 цента, що за курсом НБУ станом на 08.01.2015 року становить 712 430,36 (сімсот дванадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 36 копійок, з яких: 41 957,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.01.2015 року становить 662 073,98 грн. - кредитна заборгованість; 3 191,24 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.01.2015 року становить 50 356,38 грн. - заборгованість по процентам. Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 08.01.2015 року становить - 7 548,16 (сім тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 16 копійок, з яких: 2 197,79 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 5 350,37 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором, якими було попереджено, що у разі не погашення простроченої заборгованості, Банк вимагатиме виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором у Повному обсязі, також буде вимушений вжити заходів щодо дострокового повернення суми кредиту, що лишилась, сплати нарахованих процентів та пені шляхом використання свого права щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, проте станом на сьогоднішній день відповідачами зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та по процентам за користування ним - не виконані, а відтак просить ухвалити рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 17.11.2006 року (реєстровий № 3292) року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» (61050, Харків, проспект Московський, 60, рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, М 351005, ідентифікаційний код 09807750) та ОСОБА_1 (місце проживай АДРЕСА_1); ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), а саме: двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить Іпотекодавцям на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № Л00422, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 16.01.1995 року на підставі розпорядження №40 від 16.01.1995 року та зареєстрованого в ЛМБТІ. 24.01.1995року, номер запису 10812, реєстраційний номер 13311324 з метою задоволення вимог Позивача, що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 17.11.2006 року. Станом на 08.01.2015 року в сумі - 45 148, 92 дол. США та заборгованості по пені у сумі - 7 548, 16 грн., встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства та відстрочити виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки до втрати чинності Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» про що безпосередньо зазначити у рішенні. Також просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в жодне судове засідання не з»явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином та не повідомили суд про причини своєї неявки, а відтак суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (21.12.2009 року-ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0 Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 48 980,00 (сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят) доларів США 00 центів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 листопада 2027 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 17 листопада 2006 року між Банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено Договір іпотеки від 17 листопада 2006 (реєстровий №3292), відповідно до умов якого, в іпотеку Банку було передано нерухоме майно (надалі Предмет іпотеки) - двокімнатна квартира АДРЕСА_1 та є спільною власністю Іпотекодавців на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № Л00422, виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів 16.01.1995 року на підставі розпорядження №40 від 16.01.1995року, та зареєстрований в ЛМБТІ 24.01.1995року, номер запису 10812, реєстраційний № 13311324. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати платежів у розмірі 510,00 (п'ятсот десять) доларів США 00 центів, протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з умовами Кредитного договору відбувається 17 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника №НОМЕР_3 у Банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 з червня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені Договором строки та в передбаченому розмірі.

Позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором, якими було попереджено, що у разі не погашення простроченої заборгованості, Банк вимагатиме виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором у Повному обсязі, також буде вимушений вжити заходів щодо дострокового повернення суми кредиту, що лишилась, сплати нарахованих процентів та пені шляхом використання свого права щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, проте станом на сьогоднішній день Відповідачами зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та по процентам за користування ним - не виконані

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 48980 доларів США, зі сплатою відсотків за користуванням кредиту в розмірі 11,30% річних з терміном повернення не пізніше 17 листопада 2027 року.

У відповідності до вимог кредитного договору № 0 від 17 листопада 2006 року відповідач зобов'язувався належним чином погашати кредит і проценти за його користування на умовах передбаченим договором.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Як встановлено судом, станом на 08.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить - 45 148,92 (сорок п'ять тисяч сто сорок вісім) доларів США 92 цента, що за курсом НБУ станом на 08.01.2015 року становить 712 430,36 (сімсот дванадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 36 копійок, з яких: 41 957,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.01.2015 року становить 662 073,98 гри. - кредитна заборгованість; 3 191,24 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.01.2015 року становить 50 356,38 грн. - заборгованість по процентам. Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 08.01.2015 року становить - 7 548,16 (сім тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 16 копійок, з яких: 2 197,79 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 5 350,37 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок мета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, кодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також: витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. У ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), Якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 33 Закону України «Про іпотеку» визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Статтею 12 Закону України „Про іпотеку" передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов»язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_1 умов договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов'язань, і ухвалює рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 17.11.2006 року (реєстровий № 3292) року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» (61050, Харків, проспект Московський, 60, рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, М 351005, ідентифікаційний код 09807750) та ОСОБА_1 (місце проживай АДРЕСА_1); ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер:НОМЕР_4 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3); ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), а саме:двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить Іпотекодавцям на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № Л00422, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 16.01.1995 року на підставі розпорядження №40 від 16.01.1995 року та зареєстрованого в ЛМБТІ. 24.01.1995року, номер запису 10812, реєстраційний номер 13311324 з метою задоволення вимог Позивача, що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 17.11.2006 року. Станом на 08.01.2015 року в сумі - 45 148, 92 дол. США та заборгованості по пені у сумі - 7 548, 16 грн., встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства та відстрочити виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки до втрати чинності Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526,530,533,546,549,554,575,577,590,599,610,611,627,629,1046,1048,1049,1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку» суд -

в и р і ш и в:

Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 17.11.2006 року (реєстровий № 3292) року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» (61050, Харків, проспект Московський, 60, рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, М 351005, ідентифікаційний код 09807750) та ОСОБА_1 (місце проживай АДРЕСА_1); ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер:НОМЕР_4 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), а саме:двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить Іпотекодавцям на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № Л00422, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 16.01.1995 року на підставі розпорядження №40 від 16.01.1995 року та зареєстрованого в ЛМБТІ. 24.01.1995року, номер запису 10812, реєстраційний номер 13311324 з метою задоволення вимог Позивача, що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 17.11.2006 року. Станом на 08.01.2015 року в сумі - 45 148, 92 дол. США (сорок п'ять тисяч сто сорок вісім) доларів США 92 цента, що за курсом НБУ станом на 08.01.2015 року становить 712 430,36 (сімсот дванадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 36 копійок.

Встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства та відстрочити виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки до втрати чинності Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні витрат пов»язаних з оплатою судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нор Н. В.