Справа № 316/1240/15-ц
Провадження № 2-о/316/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з заявою в якій вказує, що близько року знайома з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їхні відносини переросли в кохання і вони вирішили створити сім"ю. Батьки дали згоду на їхній шлюб. Укладання шлюбу відповідає їхнім інтересам, які основані на обоюдній згоді, взаємному коханню та добровільності.

Їй виповнилось 16 років і по діючому законодавству вона не досягла шлюбного віку, тому здійснити реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 в органах РАЦС не мають можливості. Згідно з довідкою з СМСЧ -1 м. Енергодар заявниця є вагітною. Посилаючись на ст. 23 СК України просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 до досягнення шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції просить суд розглянути справу без їх представника, рішення прийняти на розсуд суду ( а.с. 17).

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення вимог заявника, пояснивши, що після надання права на шлюб вони зареєструють шлюб.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони, як батьки ОСОБА_1, не заперечують проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що згідно з випискою № 165 із медичної картки амбулаторного хворого, наданою з СМСЧ -1 м. Енергодар завідуючою жіночою консультацією ОСОБА_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в жіночій консультації з 16.02.2015 року у звязку з вагітністю. На 04.06.2015 року строк вагітності 22 тижні ( а.с. 7).

Відповідно до паспортних даних заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 СК України, тому звернулась до суду з заявою про надання дозволу на шлюб. Заінтересовані особи , не заперечують про задоволення заяви.

На підставі викладеного суд має підстави для задоволення заяви, так як надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам , інтересам ОСОБА_2 та їх майбутньої дитини.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Керуючись ст. ст. 10,11, 130, 234 ч.3, 212-215 ЦПК України, ст. 23 ч.2 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач