Справа № 2215/3297/2012
У Х В А Л А

07 грудня 2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської нотаріальної контори та Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про визнання права одержання на своє імя свідоцтва про право власності та зареєструвати право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської нотаріальної контори та Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про визнання права одержання на своє імя свідоцтва про право власності та зареєструвати право власності.

Однак, поданий позивачем позов містить процесуальні недоліки, які унеможливлюють його подальший розгляд судом.

Відповідно до п.п.3, 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, зокрема не зазначено у який спосіб позивачка просить захистити свої права, тобто, чи це позовні вимоги про визнання права власності на будинок, чи визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності посадових і службових осіб. Крім того, позовна заява є неконкретною та не містить посилань на те, хто саме на даний час користується (проживає) та володіє спірним будинком. Також, позивачкою не зазначено доказів про порушення її права власності на належне їй майно, тобто, відмова нотаріуса в оформленні її права власності на майно ОСОБА_2, відмова інших осіб передати належне їй майно та інше.

Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Як вбачається з позову позивачем не зазначено загальну ціну позову. Даний факт унеможливлює визначення судом правильності сплати позивачем судового збору.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2012 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1, згідно поштового повідомлення, отримала 21 листопада 2012 року, але станом на 07 грудня 2012 року позивачкою не виконані зазначені вказівки суду.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з цим подана позовна заява не може бути прийнята судом і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст.119, 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської нотаріальної контори та Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про визнання права одержання на своє імя свідоцтва про право власності та зареєструвати право власності вважати неподаною та повернути позивачці.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя