РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2462/15-ц

11 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання бувшої дружини з якою проживає дитина до 3-х років

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до районного суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі до 600 грн., та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до 3-х років у розмірі 600 грн..

В обгрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав пояснив, що отримує пенсію в розмірі 1080 грн. по інвалідності, яка є основним джерелом його доходів, оскільки через хворобу не має змоги підзаробляти.

Заслухавши пояснення представника відповідача, зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необгрунтований.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього кодексу. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як встановлено судом, згідно рішення Костопільського районного суду від 10 листопада 2014 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20.08.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки МСЕК серії АВ №0401156, вбачається , що відповідач ОСОБА_2 інвалід II групи. Окрім пенсії по інвалідності, відповідач інших доходів не отримує.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України суд може змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.

Враховуючи, що відповідач, окрім пенсії, інших доходів не отримує , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 61, 212 ЦПК України, статтями 184, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання бувшої дружини з якою проживає дитина до 3-х років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3