Справа № 266/3630/15-ц
Провадженя№ 2-о/266/81/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особи - Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина в вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, грошового вкладу в сумі 1.89 грн. на особистому рахунку НОМЕР_2 в відділені «Ощадбанк» №171/067 та 335 акцій ПАТ «ММК ім. Ілліча», які зберігаються за адресою:м. Маріуполь, вул. Левченко, 1. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 були його батько, ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1, заявник по справі. На момент смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, він не звертався до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Прохала встановити факт прийняття спадщини.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з'явились, надіславши на адресу суду лист, в якому прохають справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та прохають суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду лист, в якому залишає рішення по справі на розсуд суду, прохає справу розглянути за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Як вбачається з наданих суду матеріалів, заявник є рідною матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_2, якому за життя належало наступне майно: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, грошового вкладу в сумі 1.89 грн. на особистому рахунку НОМЕР_2 в відділені «Ощадбанк» №171/067 та 335 акцій ПАТ «ММК ім. Ілліча», які зберігаються за адресою:м. Маріуполь, вул. Левченко, 1 (а. с. 8,9,10,11,12-13, 14).

Після його смерті заявник та батько спадкодавця, ОСОБА_3, фактично прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, на момент смерті він не звертався до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини.

Факт прийняття спадщини підтверджується фактичним утриманням нерухомого майна заявником, який постійно мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6-7).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, факти, викладені в ній - знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, ст.. 549 ЦК України (в ред.. 1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1), спадщини в вигляді вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, грошового вкладу в сумі 1.89 грн. на особистому рахунку НОМЕР_2 в відділені «Ощадбанк» №171/067 та 335 акцій ПАТ «ММК ім. Ілліча», які зберігаються за адресою:м. Маріуполь, вул. Левченко, 1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.