Справа №490/3047/14-ц 15.06.2015
Провадження № 22ц/784/1622/15
У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 березня 2014 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2014 року позов ПАТ «Миколаївобленерго» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збиткі в сумі 815 грн. 64 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 09 червня 2015 року року ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу подало через суд першої інстанції апеляційну скаргу, з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2014 року в присутності представника ПАТ «Миколаївобленерго» - ОСОБА_2 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с. 52). Копію оскаржуваного рішення суду представником ПАТ «Миколаївобленерго» отримана 03 червня 2015 року, про що свідчить відмітка про отримання на заяві про видачу копії вказаного рішення суду. Апеляційна скарга подана ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу 09 червня 2015 року.

Враховуючи викладене, суддя доповідач вважає, що ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу пропустило встановлений законом процесуальний строк на подання апеляційної скарги з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга ПАТ ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Таким чином, не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 06 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3