Справа № 468/1749/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., при секретарі - Шевчук Н.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог в заяві зазначила, що 22.01.2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одиноко. Так як мати позивачки хворіла, то вона забрала її до себе в м. Миколаїв, де вона і померла. Після смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована в межах Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №032377.

За життя померла склала заповіт, відповідно до якого заповіла земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_3І.(сестра позивачки, яка померла 08.03.2011р). Відтак позивачка єдиний спадкоємець за заповітом.

Після звернення до нотаріуса позивачка отримала відмову оскільки відсутні правовстановлюючі документи та пропущено строк звернення для прийняття спадщини. Строк було пропущено із поважних причин - позивачка більше ніж 1,5 року займалася відновленням та оформленням документів на підтвердження родинних відносин, крім того працювала у робочі дні не могла зявитися до нотаріуса. Документи у відділі ДРАЦС вона отримала лише у вересні та жовтні 2015 року.

В судове засідання позивачка не зявилася, до суду від представника позивачки надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує, вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-ФП №194096; та ОСОБА_3 серії 1-ФП №136133, довідку сільської ради від 22.12.2014р. №361, копію державного акту серії МК №032377, копію заповіту від 20.04.2007р., відповідь нотаріуса від 23.10.2015р., інформаційна довідка із Спадкового реєстру №41905745, копію свідоцтва про народження серії І-ФП №234545, витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян №5, копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП №078038, копію паспорта та коду), суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

За змістом норм статей 1268- 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, враховуючи те, що позивачка займалася відновленням документів тривалий час та лише у вересні-жовтні отримала відомості від відділу ДРАЦС. На підставі представлених доказів, суд відносить до поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася 22 січня 2014 року після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: