Справа № 431/678/15-ц
Провадження 2/431/556/2015 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила суд зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, який було накладено ухвалою судді від 12.03.2015 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з метою забезпечення позову Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» ухвалою судді від 12.03.2015 р. було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить їй та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: вул. Леніна, 25.14, с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: вул. Лугова, 10 с. Верхня Покровка, Старобільського району Луганської області, ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах суми стягнення, що складає 24085,10 грн. Ухвалою суду від 07.05.2015 року позов КС «Імперіал ЛТД» було залишено без розгляду, проте заходи забезпечення позову судом скасовані не були.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі.

Позивач - представник КС «Імперіал ЛТД», відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не зявилися.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, цивільну справу за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою судді Старобільського районного суду від 12.03.2015 року за заявою КС «Імперіал ЛТД» про забезпечення позову було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідачів.

Ухвалою Старобільського районного суду 07.05.2015 року позов КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу залишено без розгляду.

Питання про скасування заходів забезпечення позову при ухвалені судового рішень судом вирішено не було.

Згідно с.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частина 6 ст.154 ЦПК України передбачає, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та зняти арешт, накладений згідно ухвали судді від 12.03.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.154, 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: вул. Леніна, 25.14, с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), яка проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), яка проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Пелих