З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1642/15-ц
04 грудня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Битківського Л.М.,
з участю секретаря Дякун М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законний представник - ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Богородчанської РДА про зняття з реєстрації неповнолітніх дітей, які проживають разом з матірю,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому поставив питання про визнання ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно з 11.03.2013 року він є одноосібним власником будинковолодіння та господарських споруд, що розташовані у с.Пороги по вул. Коцюбинськго, 11. Відповідачка ОСОБА_5 приходилася невісткою попередньому власнику. Однак після смерті чоловіка, який помер 14.06.2005 року, вибралася з вказаного господарства до своїх родичів і разом із трьома дітьми проживає у с. Богрівка по даний час.
Рішенням Богородчанського районного суду від 30 вересня 2015 року відповідачка ОСОБА_5 визнана такою, що втратила право на користування вказаним житловим приміщенням. У позовних вимогах тоді ним не заявлялось про визнання неповнолітніх дітей відповідачки такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, оскільки він вважав, що діти автоматично втратять таке право разом із матірю. На даний час діти відповідачки проживають разом із нею у с. Богрівка. Тому він, як власник, просить визнати дітей відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування належному йому житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявився. До початку розгляду справи подав суду заяву із клопотанням про здійснення розгляду справи у його відсутності. Заявлений позов підтримав з викладених у позовній заяві підстав та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин суд постановив ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження.

Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач, відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно є одноосібним власником домоволодіння, що знаходиться в с. Пороги по вул. Коцюбинського, 11, Богородчанського району Івано-Франківської області. Вказане домоволодіння було набуто позивачем за договором довічного утримання від 11.03.2013 року, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_7

Відповідачка по справі ОСОБА_5 приходилась невісткою попередньому власнику ОСОБА_8 Однак з часу смерті її чоловіка ОСОБА_9, який помер 14.06.2005 року, вибралась з вказаного господарства до своїх родичів і разом з дітьми проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Богородчанського районного суду від 30 вересня 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано такою, що втратила право на користування житловим будинком, що належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в с.Пороги по вул. Коцюбинського, 11, Богородчанського району Івано-Франківської області.

Однак УДМС при виконанні рішення суду про зняття з реєстрації ОСОБА_5 відмовили в одночасному знятті з реєстраційного обліку її неповнолітніх дітей і на даний час вони продовжують бути зареєстрованими у вказаному будинку.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 163 житлового кодексу у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1,5 ч.3,4 ст.71 цього Кодексу. Відповідно до ч.6 ст .71 ЖК передбачено можливість збереження права на користування жилим приміщенням у згаданих вище випадках протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно із частиною 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає (частина четверта ст. 29 ЦК України).

Оскільки судом визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням ОСОБА_5, яка є матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а право користування житловим приміщенням в с.Пороги по вул. Коцюбинського, 11 неповнолітніми дітьми є похідним від права на користування житловим приміщенням їхньої матері - ОСОБА_5, діти у вказаному житлі не проживають і ним не користуються, живуть разом з матір"ю в с. Богрівка, то позовні вимоги підлягають до задоволення, а неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4слід визнати такими, що втратили право користування житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, 26.05.2005 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим будинком, що належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в с.Пороги по вул. Коцюбинського, 11, Богородчанського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Битківський Л.М.