__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6396/15-ц
Провадження № 2/520/3439/15
УХВАЛА

15.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування у відповідача на користь позивача транспортного засобу марки «Daewoo», модель «Lanos», тип легковий седан, 2005 року випуску, номер шасі (кузову, рами) Y6DTF69YD5W242645 SUPTF69YD5W242645, повна маса 1595, обєм двигуна 1498, сірого кольору, тип пального бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1; та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 20000 грн.

12 червня 2015 позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зобовязання ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 лінія, буд. 1, передати на зберігання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ номер 589606, виданий Теплодарським МВ ГУМВС України в Одеській області 25 лютого 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, транспортний засіб марки «Daewoo», модель «Lanos», тип легковий седан, 2005 року випуску, номер шасі (кузову, рами) Y6DTF69YD5W242645 SUPTF69YD5W242645, повна маса 1595, обєм двигуна 1498, сірого кольору, тип пального бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. ч.1-3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» за № 9 від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 лінія, буд. 1, передати на зберігання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ номер 589606, виданий Теплодарським МВ ГУМВС України в Одеській області 25 лютого 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, транспортний засіб марки «Daewoo», модель «Lanos», тип легковий седан, 2005 року випуску, номер шасі (кузову, рами) Y6DTF69YD5W242645 SUPTF69YD5W242645, повна маса 1595, обєм двигуна 1498, сірого кольору, тип пального бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Калініченко Л. В.