З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дата документу 15.06.2015 Справа № 554/3953/15-ц
Провадження №2/554/1894/2015
15 червня 2015 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Ступці І.І.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15 червня 2015 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідачів, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 7.4 Кредитного договору передбачено у разі порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,46% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п.2.2.2.,2.2.3,7.5 договору банк має право, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу , але не менше 1 грн. за кожен день прострочення . Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку , якщо кредит надається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день сплати.
Позивач просить стягнути пеню у розмірі 121,48 доларів США за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
Проте, пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено стягнення пені у гривневому еквіваленті, а тому суд вважає стягнути пеню у грошовій одиниці України гривні, що складає 1919,38 грн., виходячи з курсу долара США до гривні відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 січня 2015 року 15,80.
13 лютого 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно з яким відповідачка взяла на себе солідарну відповідальність перед кредитором за належне виконання зобов'язань ОСОБА_1, які виникають з кредитного договору № PLKPGK00003820 / а.с.18/.
У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,610,611,1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по 1827 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3