Справа № 505/2271/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1066/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про грошових коштів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка наполягала на стягненні з відповідача коштів на своє утримання у розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення донькою Софією трьохрічного віку, тобто до 15 травня 2017 року.

Відповідач в судове засідання жодного разу не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 26 жовтня 2013 року і досі перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Від цих сімейно-шлюбних стосунків у сторін є неповнолітня донька Софія, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.

Але сімї у сторін не склалося і зараз сторони мешкають окремо. Позивач, як батько ОСОБА_4 жодної матеріальної допомоги їй не надає, участі у її вихованні не приймає. Окрім цього, позивачка по справі на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, догляд за дитиною потребує значних матеріальних витрат, що і змусило позивачку звернутись до суду.

Згідно положень ст.. 84 п.2 СК України, дружина з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. При цьому позивачка має право на таке утримання незалежно від того чи працює вона чи ні, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ст.. 84 п.4 СК України). Будь-яких даних про прибутки відповідача, можливість надавати ним відповідну допомогу суду не представлено та судом не здобуто. Між тим, ст.. 60 ЦПК України зобовязує сторону довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог або заперечень.

Позивачкою суду надано достатніх доказів, щодо свого правового статусу, як дружини, що потребує матеріальної допомоги, однак суд детальніше вивчивши матеріали справи, вважає за можливе стягнути по 500 грн. щомісяця, замість заявлених 700 грн., враховуючи, що відповідач вже зобовязаний рішенням суду сплачуват аліменти на неповнолітню дитину.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212,215, ЦПК України, ст.. 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення долнькою Софією, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 15 травня 2017 року, почавши стягнення з 29 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -