Справа № 703/2659/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.,

при секретарі Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням домоволодінням № 64 по вул. Молокова в м. Сміла Черкаської області, належним позивачці на праві приватної власності, посилаючись на те, що відповідач з моменту прописки і до цього часу в ньому не проживає, але перебуває зареєстрованим в ньому, в звязку з чим позивачка не може реалізувати своє право власності.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав суду телеграму, з якої вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Домоволодіння № 64 по вул. Молокова в м. Сміла Черкаської області належить позивачці на праві приватної власності на підставі договору дарування від 18 серпня 1982 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, та договору купівлі-продажу від 18 жовтня 1989 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської районної нотаріальної контори ОСОБА_4

ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Черкаській області від 26 травня 2015 року.

Оскільки відповідач як на момент його вибуття з домоволодіння, так і на даний час не являється членом сімї власника домоволодіння, тому до даних правовідносин слід застосувати положення ст. 167 ЖК Української РСР, яким регулюються відносини між власником і наймачем жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянину на праві приватної власності.

Згідно з ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Відповідно до акту обстеження жилого приміщення - домоволодіння № 64 по вул. Молокова в м. Сміла відповідач з 20 лютого 2013 року в даному домоволодінні не проживає і його особисті речі в ньому відсутні.

За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування цим жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, слід стягнути витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 14, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: домоволодінням № 64 по вул. Молокова в м. Сміла Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько