Справа № 676/2874/15-ц
Номер провадження 2/676/1411/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року.

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини його доходів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В суді представник позивача, уточнивши позовні вимоги , просить зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Також вказує, що рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2013 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2013 року і до його повноліття .

За рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 10 квітня 2015 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця , починаючи з 05.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття. починаючи з 13 липня 2010 року і до його повноліття.

Через стан здоров`я в позивача останній рік склалося дуже важке матеріальне становище, через такі обставини він не в змозі регулярно сплачувати аліменти в розмірі ? частини , до того ж буде не справедливо по відношенню до іншого сина ОСОБА_9 , на якого стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини. Крім того , в позивача на утриманні знаходиться батько інвалід першої групи та непрацездатна дружина, а тому представник позивача просить винести рішення, яким зменшити розмір аліментів до 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 .

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала , проти зменшення аліментів не заперечує.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2013 року ОСОБА_3 сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Крім того, за рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2015 року ОСОБА_3 присуджено сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я кожного із них.

Враховуючи важке матеріальне становище позивача, його дохід, а також те, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу , крім того на його утриманні знаходяться мати - пенсіонерка та батько - інвалід першої групи, які часто хворіють та непрацездатна дружина , що підтверджується довідкою про доходи № 192 від 27.08.2004 року, довідкою КП «Житловик», свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.03.2015 року, довідкою до акта огляду МСЕК серії ХМ № 239479 від 28.11.2011 року , тому розмір аліментів на утримання дитини має бути зменшений.

Суд, зменшуючи розмір аліментів на користь ОСОБА_2

на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 з ? частини до

1/6 частини з позивача , враховує його матеріальний стан та наявність інших утриманців, тому аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,192 СК України у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Зменшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого старшим інструктором у військовій частині НОМЕР_3 , за рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ? частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 28.04.2015 року до повноліття дитини.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В