Номер провадження 2/754/3058/15
Справа № 754/5653/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2015 року року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення порядку користування квартирою між співвласниками та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування квартирою між співвласниками та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою, посилаючись на те, що позивачу та відповідачу на праві приватної власності належить 1/3 та 2/3 частини квартири відповідно. В зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем постійно виникають сварки з приводу користування квартирою, квартирної плати та оплати комунальних послуг, позивач вимушена була звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

У процесі судового розгляду сторони дійшли мирової угоди про визнання права власності та визначення порядку користування квартирою.

Відповідно до умов мирової угоди, сторонами виділено у володіння житлові кімнати та визначено конкретний порядок користування квартирою АДРЕСА_1.

Судові витрати за цією угодою кожна із сторін несе самостійно.

15 червня 2015 року до суду надійшла заява про визнання мирової угоди.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Суд знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205-209,218,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 08 червня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодилися на наступне:

1.У володіння та користування ОСОБА_3 разом із сином - ОСОБА_5 надається житлова кімната площею 10, 92 кв.м квартири АДРЕСА_1;

2.У володіння та користування ОСОБА_4 разом із сином - ОСОБА_6, сином - ОСОБА_7, надається житлова кімната площею 19,6 кв.м квартири АДРЕСА_1;

3.Кухня, коридор, балкон та інші підсобні приміщення залишаються в спільному користуванні сторін;

4.Сторони зобов'язуються не чинити перешкод в користуванні й володінні виділеними житловими кімнатами та підсобними приміщеннями квартири АДРЕСА_1;

5.Судові витрати кожна із сторін бере на себе.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення порядку користування квартирою між співвласниками та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: