Справа № 357/3645/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Вєтрова С. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою мотивуючи її тим, що 07.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 223305135, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 50 247,58 дол. США терміном на 240 місяців по 07.05.2028 року з процентною ставкою за користування кредитом 14,25 % річних на придбання нерухомості. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 07.05.2008 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 223305135/1, відповідно до умов якого, Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язання позичальника. Однак, позичальник припинив належним чином виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, припинив належним чином сплачувати щомісячні платежі в дати та розмірах, передбачених Графіком погашення, внаслідок чого за кредитним договором виникла прострочена заборгованість. Станом на 04.11.2014 р. загальна сума заборгованості по кредиту становить 50 032,41 дол. США (648 117 грн. 49 коп.), з яких заборгованість за кредитом складає 43 337,85 дол. США (561 396 грн. 47 коп.), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 3 257,35 дол. США (42 195 грн. 56 коп.), заборгованість за відсотками складає 2 825,16 дол. США (36 596 грн. 99 коп.) та пеня складає 3 437,21 дол. США (44 525 грн. 46 коп.), а тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, відсотками та пеню, а також судові витрати по 1 827 грн. з кожного.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи представник позивача позов підтримала, просила здійснити розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило, а тому, на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи за письмовою згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "РайффайзенБанк Аваль" є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р.

07.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 223305135 (а.с. 10-18), відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 50 247,58 дол. США (п. 1.1.1 Кредитного договору) терміном на 240 місяців по 07.05.2028 року (п.п. 1.1.6, 1.1.7 Кредитного договору) з процентною ставкою за користування кредитом 14,25 % річних (п. 1.2.1 Кредитного договору) на придбання нерухомості (п. 1.1.2.1 Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит. Відповідач зобов'язувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 Кредитного договору надання кредиту здійснювалось у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми Кредиту на поточний рахунок. Після зарахування суми кредиту на Поточний рахунок відповідача та сплати відповідачем всіх комісій, останній мав право самостійно розпоряджатись коштами кредиту відповідно до його цільвого призначення. Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надавши йому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених за цим договором. Факт надання відповідачу кредитних коштів підтверджується валютними меморіальними ордерами за 07.05.2008 рокку та квитанцією № 190 від 07.05.2008 року (а.с. 29, 30).

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та відсотків щомісячно ануїтентними (однаковими) платежами в розмірі згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до цього договору (а.с.19-23).

Відповідно до п.3.2 цого договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та відсотків рівними ануїтентними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в дату відповідно до п. 1.3.3 цього договору, а саме: 07 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту.

Відповідно до п. 9.1 у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи відсотки за кредитом (у тому числі прострочені), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Відповідно до п. 16.3 кредитного договору за прострочення будь-яких грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені здійснюється в порядку та строки, передбачені для здійснення ануїтентних платежів або в будь-який інший день за згодою або вимогою позивача. Сплата пені звільняє Позичальника від виконання свого простроченого зобов'язання за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 07.05.2008 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 223305135/1, відповідно до умов якого, Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язання позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 223305135 від 07.05.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань, а саме повернути кредит в розмірі 50 032,41 дол. США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісійну винагороду, неустойку, пеню (штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1 цого договору у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки (а.с. 31-33) у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України.

Однак, позичальник припинив належним чином виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, припинив належним чином сплачувати щомісячні платежі в дати та розмірах, передбачених Графіком погашення, внаслідок чого за кредитним договором виникла прострочена заборгованість.

22.09.2014 року Позичальнику було направлено вимогу про необхідність дострокового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а 25.12.2014 року Поручителю було направлено аналогічну вимогу, проте заборгованість погашено так і не було.

Станом на 04.11.2014 р. загальна сума заборгованості по кредиту становить 50 032,41 дол. США (648 117 грн. 49 коп.), з яких заборгованість за кредитом складає 43 337,85 дол. США (561 396 грн. 47 коп.), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 3 257,35 дол. США (42 195 грн. 56 коп.), заборгованість за відсотками складає 2 825,16 дол. США (36 596 грн. 99 коп.) та пеня складає 3 437,21 дол. США (44 525 грн. 46 коп.).

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати підлягають до стягнення з відповідачів у рівних частках.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530 533, 536, 546, 553, 554, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 648 117 грн. 49 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по справі в розмірі 3 654 грн. 00коп.: по 1 827грн. 00коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко