РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Справа №293/347/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пекарщинської сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - реєстраційної служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Житомир померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок розташований по АДРЕСА_1. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно позивачці. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивачка в шестимісячний строк звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити право власності на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та право власності на нього за ОСОБА_2 не зареєстроване. ЇЇ брат, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини про що подав заяву до нотаріальної контори Черняхівського району. Інших спадкоємців чи осіб, які мають право на обов"язкову частку у спадщині не має.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Пекарщинської сільської ради Черняхівського району №16 від 27 січня 2015 року (а.с. 11); побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.12-17). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про народження позивачки (а.с.7), копії заповіту (а.с. 8), свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5), листа Черняхівської державної нотконтори про прийняття спадщини позивачкою (а.с.27) вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Пекарщина, Черняхівського району право власності на житловий будинок, (разом з господарськими будівлями та спорудами), що

розташований по АДРЕСА_1, вартістю 74 300 (сімдесят чотири тисячі триста ) грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Житомир.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: