Справа № 621/2889/15-ц
Провадження № 2-о/621/143/15
РІШЕННЯ

іменем України

27.11.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Зміївська міська рада Харківської області,

встановив:

04.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Зміївська міська рада Харківської області, в якій вказала, що 19.05.1977 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, площею 49,80 кв. м з надвірними та службовими будівлями в м. Готвальді по пров. Донецькому, 14/20. При цьому, у договорі визначено, що вказаний будинок було придбано ОСОБА_3. Однак, реєстрація права власності у КП «Зміївське БТІ» відбулася саме на імя ОСОБА_1, тобто у правовстановлюючому документі допущено помилку у її прізвищі, а саме: замість вірного «Пасішніченко», визначено «Пасішниченко».

Крім того, на момент реєстрації права власності у КП «Зміївське БТІ», згідно наявної технічної документації, було проведено реєстрацію будинку в м. Готвальді (на сьогоднішній день м. Зміїв) по пров. Донецькому / пров. Яблучному, 14/20. Аналогічні дані були занесені і до інших документів, що видавалися на будинок.

З моменту укладення вказаного договору та після його реєстрації у БТІ ОСОБА_1 не звертала увагу на його зміст, а саме на свої анкетні дані. Однак, у 2015 році виникла необхідність звернення до реєстраційної служби і там їй було вказано на те, що дані, які визначені у договорі, не відповідають даним, що вказані у її паспорті, а саме наявні відмінності у прізвищі заявника. Остання вважала, що в даному випадку має місце очевидна помилка, оскільки певна частина документів, що видавалися на її імя, були складені російською мовою. Крім того, вона зазначала, що за вказаною у договорі адресою зареєстрована з 13.06.1977 року і ніколи та ніким не оспорювалося її право власності.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй договору купівлі-продажу від 19.05.1977 року, що посвідчений державним нотаріусом Готвальдівською державної нотаріальної контори ОСОБА_4, згідно з яким нею було придбано житловий будинок з надвірними будівлями за наступною адресою: Харківська обл., м. Зміїв (колишнє м. Готвальд), пров. Донецький, буд. 14 / пров. Яблучний, буд. 20, загальною площею 86,8 кв. м, житловою площею 49,80 кв. м, у якому заявник проживає та зареєстрована з 13.06.1977 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з станом здоровя, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також просила свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Представник Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у їх сукупності, дійшов до наступного:

Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копії паспорту серія МТ № 383935, виданого 06.01.2015 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, заявник має прізвище, імя по-батькові «Пасішніченко Валентина Іванівна» /а.с. 5-6/.

З матеріалів справи, а саме: копії будинкової книги, копії договору купівлі-продажу від 19.05.1977 року, копії технічного паспорту на будинок, копії довідки КП «Зміївське БТІ» від 19.10.2015 року та копії інвентаризаційної справи на житловий будинок, вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними та службовими приміщеннями в м. Змієві Харківської області, по пров. Донецькому / пров. Яблучному, 14/20 /а.с. 8-12, 13-14, 15-17, 18, 20-24/.

Однак, в договорі купівлі-продажу від 19.05.1977 року, посвідченому державним нотаріусом Готвальдівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, згідно з яким ОСОБА_1 було придбано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська обл., м. Зміїв (колишнє м. Готвальд), пров. Донецький, буд. 14 / пров. Яблучний, буд. 20, наявна помилка в прізвищі покупця, а саме замість «Пасішніченко» вказано «Пасішниченко», на що, зокрема, заявнику було вказано у реєстраційній службі Зміївського РУЮ. У всіх інших документах зазначено правильне прізвище ОСОБА_1 /а.с. 13-14/.

Дана помилка є саме опискою, допущеною внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мови, в той же час, судом встановлено, що дані документи, в тому числі, договір купівлі-продажу від 19.05.1977 року належать саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у ОСОБА_1 можливості іншим шляхом встановити факт належності їй правовстановлюючого документу на будинок, суд вбачає підстави для задоволення її заяви.

Керуючись ст. ст. 235, 256-258 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Зміївська міська рада Харківської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу від 19 травня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Готвальдівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, згідно з яким ОСОБА_1 було придбано житловий будинок з надвірними будівлями за наступною адресою: Харківська область, м. Зміїв (колишнє м. Готвальд), пров. Донецький, буд. 14 / пров. Яблучний, буд. 20, загальною площею 86,8 кв. м, житловою площею 49,80 кв. м, у якому заявник проживає та є зареєстрованою, починаючи з 13 червня 1977 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: