ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/492/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Калініченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2010 року по цивільній справі №2-888/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 26.11.2010 року видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість в сумі 58 180, 05 грн. та судових витрат в розмірі 1 730,00 грн. Як зазначає заявник, 24.09.2013 року вказані виконавчі листи направлено на адресу ВДВС Ленінського ДВС Дніпропетровського МУЮ разом із заявою про відкриття виконавчого провадження. Оскільки протягом довгого часу жодних документів по виконавчому проваджені на адресу заявника не надходило, 16.04.2015 року представником ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ВДВС Ленінського ДВС Дніпропетровського МУЮ направлено заяву про хід виконавчого провадження, на яку 12.05.2015 року повідомлено, що 04.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та разом з оригіналами виконавчих листів направлено на адресу стягувача. Зазначає, що даних документів отримано не було, що підтверджується довідкою за результатами за результатами перевірки журналів вхідної кореспонденції, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання без її участі, підтримавши заявлені вимоги.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, Дарницьким районним судом м. Києва 16.06.2010 року по цивільній справі №2-888/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

26.11.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчі листи №2-888/10 про ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість в сумі 58 180, 05 грн. та судові витрати в розмірі 1 730,00 грн.

24.09.2013 року виконавчі листи за №2-888/10 направлено на адресу Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ разом із заявою про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується копією опису цінного листа.

16.04.2015 року представником ПАТ «БАНК ФОРУМ» до Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ направлено заяву про хід виконавчого провадження у цивільній справі Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на яку 12.05.2015 року повідомлено, що 04.10.2013 року державним виконавцем винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», копія яких разом з оригіналами виконавчих листів направлено на адресу заявника. Станом на 30.04.2015 року виконавчі листи за №2-888/10 повторно на виконання до відділу не надходили. Повідомлено, що виконавчі провадження, які було завершено по 2011 рік включно, були знищені на підставі п.3.19 Інструкції № 470 з діловодства в органах державної виконавчої служби, згідно якої строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки від дати завершення виконавчого провадження, які після закінчення зберігання підлягають знищенню.

Як вбачається із довідки від 25.05.2015 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» не отримував від Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.10.2013 року та оригінал виконавчого листа №2-888/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» у розмірі 58 180, 05 гривень.

За таких обставин ПАТ «БАНК ФОРУМ» позбавлено можливості звернення виконавчого документу до виконання, з огляду на що суд вважає, що пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або за поданням державного виконавця має право видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимога ПАТ «БАНК ФОРУМ» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст., 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва у цивільній справі №2-888/10 про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості в сумі 58 180, 05 грн. та судових витрат в розмірі 1 730,00 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів у цивільній справі №2-888/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до трьох місяців з дня набрання зазначеною ухвалою законної сили.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА