КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/767/15-ц
Номер провадження 2/319/580/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України без згоди і супроводження другого із батьків , -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року до Куйбишевської районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України без згоди і супроводження другого із батьків.

В позовній заяві позивач просить суд винести рішення , яким надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1 за кордон України, без згоди і супроводу батька ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до пп.1 п.4 вказаних Правил виїзд за межі України громадян, які не досягли шістнадцятирічного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

З аналізу положеннь ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», випливає що даною нормою передбачена можливість ухвалення судом рішення про надання дозволу на одноразовий виїзд за кордон особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку. Такі поїздки можуть мати разовий характер з певним часовим проміжком перебування у відповідній державі.

Надання за рішенням суду дозволу на майбутнє на постійні виїзди дитини за кордон до досягнення нею повноліття, без згоди батька суперечить вищевказаним нормам матеріального права, які визначають рівність прав та обов'язків батьків відносно виховання дитини, чим фактично позбавляє батька дитини можливості брати участь у її вихованні та можливості спілкування з нею.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначила до якої саме країни вона має намір виїхати з дитиною, на який проміжок часу.

Зазначена причина виїзду за кордон, а саме з метою працевлаштування є не конкретною і не підтверджена жодними доказами.

Крім того, з вище зазанчених норм випливає , що звернення з даним позовом до суду можливе у разі відсутності згоди одного з батьків на виїзд дитини за кордон.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 не посилається на докази, які б свідчили про те, що вона зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, а відповідач відмовив у наданні такої згоди. Позивачем зазанчено , що причиною звернення до суду з даним позовом є не відмова баька в наданні згоди, а лише не бажання відповідача приїхати до м.Мариупіль Донецької області для нотаріального оформлення дозволу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів ( тобто за існування наявності спору).

Відсутність в позовній заяві , вище вказаних відомостей, а також посилання на докази,якими вони підтверджкуються, позбавляє суд можливості судити чи порушене право або законні інтереси позивача та чи підлягають вони захисту в порядку цивільного судочинаства.

Також слід зазначити , що відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини , місця проживання дитини , обов'язковою є у часть органу опіки та піклування.

Оскільки в даному випадку позивач ОСОБА_1, ставить питання про фактичну зміну місця проживання дитини, що в свою чергу вплине на права батька , щодо спілкування та виховання дитини , тому суд вважає необхідним обов'язкової участь при розгляді даної справи органу опіки та піклування, за місцем проживання дитини.

Звертаємо увагу , що позивач відповіджно до ч.1 ст.120 ЦПК України, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог вказаних у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України без згоди і супроводження другого із батьків , залишити без руху.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що для усунення недоліків вказаних суддею в позовній заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, суд встановлює строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява , вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований