Справа № 357/6850/15-ц
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання договору дарування удаваним, про визнання укладеним договору купівлі-продажу будинку та поділ будинку, як майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати договір дарування 17/25 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул.. Лісова 55 а, укладений 21.03.2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1-629, визнати договір дарування 8/25 частин житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Лісова 55 а, укладений 26.06.2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 3-403 удаваними та визнати їх договорами купівлі продажу житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул.. Лісова 55 а; поділити спільне майно подружжя визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул.. Лісова 55 а по 1/2 частині за кожним.

05.06.2015 року відкрито провадження у праві і призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача, за довіреністю у справі ОСОБА_8 в судовому засіданні подав заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання договору дарування удаваним, про визнання укладеним договору купівлі-продажу будинку та поділ будинку, як майна подружжя, шляхом накладення заборони на відчуження спірного будинку мотивуючи тим, що відповідач має намір відчужити будинок що в подальшому унеможливить виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи: Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори та ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачу і знаходяться у нього або у інших осіб, забороною вчиняти певні дії…. (ст. 152 ЦПК України).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.02.2004 року серії ЯАА № 814729, право власності на домоволодіння за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул.. Лісова 55 а, зареєстровано за ОСОБА_2, відповідачем у справі.

Суд,заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки невжиття даних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання договору дарування удаваним, про визнання укладеним договору купівлі-продажу будинку та поділ будинку, як майна подружжя шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Лісова 55 а, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_9