Справа № 545/2639/15-ц
Провадження № 2/545/1451/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом № 042-Z/026800 від 25.09.2013р., обґрунтовуючи вимоги тим, що позичальник за умовами договору зобовязання належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з» явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився попередньо надавши до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручити Полтавському бюро судово-економічних експертиз та аудиту, обґрунтовуючи клопотання тим, що на його думку позивач надав до суду не вірні підрахунки заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що для визначення суми заборгованості за кредитним договором № 042-Z/026800 від 25.09.2013р., необхідно провести судово-економічну експертизу, оскільки для зясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в економічній галузі.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавському бюро судово-економічних експертиз та аудиту, ю/а: м. Полтава, вул. Жовтнева, 41-А, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах цивільної справи Розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1, за кредитним договором № 042-Z/026800 від 25.09.2013р. в розмірі 8648.66 грн.; - заборгованість прострочена (несанкціонована) в розмірі 9693.32 грн.; - нараховані відсотки по заборгованості в розмірі 17969.47 грн.; - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості в розмірі 2135.39 ; - пеня в розмірі 10509.51 грн., а всього на загальну суму заборгованість 48956.35 грн. перед ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит», - умовам укладеного кредитного договору між указаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

2. Чи підтверджуються документально Розрахунок заборгованості щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» з надання кредитів, з повноти та нарахування суми простроченої заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до указаного розрахунку за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 042-Z/026800 від 25.09.2013р.?

3. Чи відповідає Метод нарахування заборгованості за кредитним договором № 042-Z/026800 від 25.09.2013р., вимогам Положення про кредитування ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»?

4. Яка фактична заборгованість позичальника ОСОБА_2 перед ПАТ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на час звернення банку до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме : станом на 01.09.2015 року ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/2639/15ц, провадження 2/545/1451/15.

Зобовязати позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надати у розпорядження експерта, оригінал кредитної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Розяснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Суддя: ОСОБА_3