Справа № 265/7842/15-ц
Провадження № 2/265/3146/15
У Х В А Л А

про поверення позовної заяви

11 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Орджонікідзевського ра-йонного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, майдан ПрофспілокАДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстро-ваним у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім того, до позовної заяви додана копія паспорту громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія СЮ 257717, виданого Ор-джонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, де чітко вказана ступна на ре-єстрація відповідача: місто Запоріжжя, майдан Профспілок АДРЕСА_2

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «При-ватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, підлягає повер-ненню позивачу, як непідсудна даному суду, суд приходить до висновку, що і сума сплаче-ного судового збору також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, ч.4 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути заявниці.

Роз,яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає йому повторно звернутися із вказаною позовною заявою до належного суду, в межах територіальної підсу-дності якого ця позовна заява підлягає розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ОСОБА_2 платника ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровську, сплачену суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, які було внесено на поточний рахунок 0054, МФО 834016, в ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач платежу державний бюджет Орджонікідзевського району міста Маріуполя, через Головне Управління державної казначейської служби Украї-ни в Донецькій області на підставі платіжного доручення № PROM1В0К1К від 01 грудня 2015 року.

Ця ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляцій-ної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним су-дом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець-кої області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя І.Г. Мельник