Справа № 147/11/15-ц
Провадження № 2/147/61/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 12.11.1995 року у Соколівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №25. За час спільного проживання у них народились діти: син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що шлюбні відносини між подружжям припинені назавжди, вони втратили почуття поваги та взаєморозуміння між собою. Разом вони не проживають, не ведуть спільного господарства. В подальшому спільне життя неможливе, тому позивачка змушена звернутись до суду та свої позовні вимоги підтримує повністю. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, однак до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 12.11.1995 року зареєстрували шлюб у Соколівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №288756 від 12.11.1995 року.(а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АМ №147682 від 19.11.2001 року виданого на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останньої записані ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та поваги, що призвело до розпаду сімї.

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили позивача наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 243,60 грн. судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду, та витрати за надання правової допомоги в сумі 250грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 110, 112СК України, та ст.ст.10,60,88,ч.2 ст.197,212,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище Головка) ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12.11.1995 року у Соколівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №25 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: 243,60грн. судового збору та 250грн. за надання правової допомоги, всього на суму 493грн.60коп.(чотириста дев`яносто три гривні 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя