м.Бровари Справа № 361/3710/15-ц
Провадження № 2-во/361/48/15
УХВАЛА

09 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 2-3912/2008 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2008 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-3912/2008, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок загальною площею 252,6 кв.м. з надвірними будівлями (літня кухня, відкритий басейн, закритий басейн, огорожа), що розташований в с. Пухівка по вулиці Садовій, № 46 Броварського району Київської області.

27 травня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просила виправити допущену у вказаному вище рішенні помилку, а саме зазначити правильну площу житлового будинку «576,1 кв.м.» замість помилково вказаної «252,6 кв.м.».

Як зясувалося, в рішенні суду дійсно допущено описку, оскільки з копії технічного паспорта на спірне нерухоме майно вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 576,1 кв.м., а житлова площа 285, 0 кв.м. (а.с. 32-41).

Вказані обставини також підтверджуються копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 20586984 від 15 жовтня 2008 року (а.с. 31).

У судове засідання сторони не зявився, повідомлялися належним чином про дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що в рішенні суду дійсно допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2008 року у цивільній справі

№ 2-3912/2008 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на самочинне будівництво, зазначивши в резолютивній частині рішення правильну площу житлового будинку, розміщеного за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Садова, № 46, «576,1 кв.м.» замість помилково вказаної «252,6 кв.м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.