Провадження № 2/641/2271/2015 Справа № 641/8528/15-ц
18 листопада 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мельник І.М.
за участю секретаря - Севаст'янової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, 3 відсотків річних та витрат на правову допомогу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 16.07.2013 року ОСОБА_2 взяв у нього у борг грошові кошти у сумі 9 200 доларів США, про що була складена письмова розписка. Згідно умов вищезазначеної розписки ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання повернути борг до 1 грудня 2013 року в повному обсязі. При підписанні даної розписки була присутня дружина ОСОБА_3, яка письмово надала свою згоду на укладення даного договору, а саме засвідчила укладання даної розписки своїм підписом в ній.
До цього часу відповідач не виконав своїх зобовязань та не повернув гроші в сумі 9 200 доларів США. На вимоги повернути борг ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 не реагують.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань по даній розписці, ОСОБА_1 був вимушений звернутись до суду з цивільним позовом.
Також вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сплатити на його користь 3 відсотки річних по причині того, що вчасно борг йому не було повернуто.
В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та розгляд справи повідомлялись належним чином.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
16.07.2013 року ОСОБА_2 взяв у борг 9200 (дев'ять тисяч двісті) доларів США, що станом на 01.12.2013 року. Дана розписка та отримання у борг коштів за нею були здійснені в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Датою повернення боргу вказано 01 грудня 2013 року.
Згідно листів паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останні є чоловіком та дружиною.
Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.
Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.
Отже, дослідивши боргову розписку, що є предметом розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 (позикодавцем) було передано ОСОБА_2 (позичальнику) грошові кошти, що підтверджується укладеним у письмовій формі правочином. ОСОБА_2 зобов'язання своїх зобов'язань щодо повернення договору не виконав, про що свідчить оригінал розписки, який знаходився у позивача.
Згідно статті 65 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.
У разі порушення зобовязання згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок 3% річних з суми боргу за період прострочення платежу.
КД кількість днів прострочення платежу
365 кількість днів у році
На день винесення рішення 18 листопада 2015 року, офіційний курс долару США згідно даних Національного банку України становить 23 гривні 77 копійок за 1 долар.
Сума боргу: 9200 доларів США * 23,77 = 218 684 гривні
Таким чином три проценти річних з простроченої суми становить 11 125 (одинадцять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 93 коп.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Адвокатським об'єднанням Колегією адвокатів України був укладений договір про надання правової допомоги № 01-2/27/КАУ від 20 травня 2015 року. Згідно доручень виданих адвокатським об'єднанням по даній справі приймали участь адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Згідно Закону України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Станом на 19.08.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
Тобто, година оплати повинна становити не більше 487 гривень 20 копійок.
Адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які приймали участь у розгляді справи у судових засіданнях були вчинені наступні дії:
- ознайомлення з матеріалами справи 1 година;
- аналіз законодавства та практики щодо спірних відносин - 1 година;
- складання та подання позовної заяви, сплата судового збору - 2 години;
- участь у судових засіданнях з урахуванням часу очікування - не менше 5 годин;
- складання та подання клопотання про залучення у якості співвідповідача 1 година;
- складання та подання клопотання про забезпечення виконання позову накладення арешту, та сплату судового збору 1 година;
- отримання рішення по справі 1 година.
В даному випадку: 3500 гривень/12= 291 гривня 67 копійок.
Отже, стягнення правової допомоги у розмірі 3500 гривень є співвимірним з розміром правової допомоги, яка була надана.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 65Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 218 684 (двісті вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 % річних у розмірі 11 125 (одинадцять тисяч сто двадцять п'ять) гривень 93 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень. .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7