Справа № 182/9329/14-ц
Провадження № 2/0182/781/2015
05.06.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач 04.12.2014 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 07.07.2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину: дочку - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку в їх сімейному житті все було добре, однак протягом останнього часу шлюбні відносини стали погіршуватись через відсутність між ними порозуміння та поваги, через різні погляди на шлюб та сім'ю. Почуття любові один до одного втрачено. Неодноразові спроби примирення не принесли жодних результатів. Остаточне припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства відбулось з серпня 2014 року. Примирення між ними неможливе. Майновий спір був вирішений за їх спільною згодою. Відповідач забрав свої речі та переїхав у свою квартиру. Вони з відповідачем проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.13). Вказала, що шлюбні відносини припинені з серпня 2014 року. На даний момент майнового спору немає. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „ ОСОБА_3". Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 07.07.2012 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: дочку - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2014 року через відсутність між ними порозуміння, поваги один до одного, різних поглядів на шлюб та сім'ю. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. На даний час майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім під час звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 07.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 264, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „ ОСОБА_3", громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „ОСОБА_4".
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Рибакова