Справа № 569/2669/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області,
в складі судді - Бердія М.А.,
при секретарі - Абашиній О.В.,
з участю прокурора Грисюка Ю.І.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи Подкаури О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав, суд -
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечують проти заочного розгляду справи. В обґрунтування позовних вимог суду пояснили, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає і перебуває на утриманні позивача. Батько дитини ОСОБА_4 не займається утриманням та вихованням доньки, так як не спілкується з дитиною, не відвідує її, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Зазначають, що дитині не було одного місяця з дня її народження, як батько попав в лікарню і того ж часу він не бачив дитину, де на даний час проживає відповідач позивачу не відомо, а тому просять позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5
Прокурор Грисюк Ю.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, та позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки.
Представник третьої особи Подкаура О.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову та підтримала висновок органу опіки та піклування № 08-1027 від 22.05.2015 року про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки.
Суд, заслухавши прокурора, позивача, представника позивача, представника третьої особи, приходить до наступного.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2010 року. Рішенням Рівненського міського суду від 17 вересня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 16 червня 2011 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 № 08-1027 від 22 травня 2015 року, встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не проявляє батьківської турботи та любові, не спілкується з донькою. А тому, Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5
Відповідно до роз'яснень п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки, позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 буде відповідати інтересам дитини, а тому суд дійшов до висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А