Справа № 569/3201/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської област

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей. В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 травня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які проживають з нею. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сімї відсутнє взаєморозуміння, матеріальної допомоги для належного утримання дітей відповідач не надає, позивач просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей 1500 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги дітям не надає та розірвати шлюб, так як вони з чоловіком втратили один до одного почуття любові та поваги. Відповідач не допомагає їй у веденні господарства, не працює. Вона працює викладачем англійської мови та надає приватні уроки. Просить після розірвання шлюбу дітей залишити з нею на проживання, прізвище залишити «Єременко».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, стягнення аліментів в розмірі 400 грн. на кожну дитину. Додатково суду пояснив, що працює неофіційно, його дохід становить 1000 грн. в місяць, сплачує кредит та допомагає матері пенсіонеру, тому не може сплачувати аліменти в розмірі 1500 тис. грн. на кожну дитину. Заперечує, щодо залишення дітей на проживання з матір'ю.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення повністю, а стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 травня 2002 року, від якого, згідно поданих свідоцтв про народження, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вжив заходів щодо примирення подружжя, однак сторони не примирились.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги отже шлюб існує формально.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

За правилами ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить з 1 вересня - 1167 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років встановлений із 01 вересня - 1455 грн.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивач в судовому засіданні не заперечувала, що відповідач допомагає матері пенсіонеру та сплачує кредит, суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 800 грн. на утримання кожної дитини окремо, відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони. Заперечення відповідача проти залишення дітей на проживання з матір'ю не приймається судом до уваги, оскільки вказане не підтверджено належними та допустимими доказами.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 2002 року Відділом РАГС м. Лабитнангі управління РАГС адміністрації Ямало-Ненецького автономного округу Російська Федерація, актовий запис № 75.

Дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивача надалі іменувати прізвищем «Єременко».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -