УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: П'ята Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: П'ята Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: П'ята Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

В червні 2011 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,060 га, яка розташована на території Затоківської селищної ради, АДРЕСА_2, ділянка НОМЕР_1.

В ході розгляду справи, ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,060 га, яка розташована на території Затоківської селищної ради, АДРЕСА_2, ділянка НОМЕР_1.

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2/3 частину квартири АДРЕСА_1, та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,060 га, яка розташована на території Затоківської селищної ради, АДРЕСА_2, ділянка НОМЕР_1.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2015 року, первісний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_5 та позов ОСОБА_6 задоволено. Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається з 1 - коридору, площею 20,8 кв. м; 2 - житлової, площею 28,7 кв. м; 3 - кухні, площею 12,7 кв. м; 4 - житлової, площею 13,4 кв. м; 5 - туалету, площею 1,3 кв. м; 6 - ванної кімнати, площею 2,9 кв. м; 7 - житлової, площею 14,3 кв. м, балкону, площею 5,4 кв. м, балкону, площею 3,1 кв. м, житловою площею 56,4 кв. м, загальною площею 102,6 кв. м. Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,060 га, яка розташована на території Затоківської селищної ради, АДРЕСА_2, ділянка НОМЕР_1. В задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено. Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається з 1 - коридору, площею 20,8 кв. м; 2 - житлової, площею 28,7 кв. м; 3 - кухні, площею 12,7 кв. м; 4 - житлової, площею 13,4 кв. м; 5 - туалету, площею 1,3 кв. м; 6 - ванної кімнати, площею 2,9 кв. м; 7 - житлової, площею 14,3 кв. м, балкону, площею 5,4 кв. м, балкону, площею 3,1 кв. м, житловою площею 56,4 кв. м, загальною площею 102,6 кв. м. Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,060 га, яка розташована на території Затоківської селищної ради, АДРЕСА_2, ділянка НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_6 право приватної власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, з яких: 1/6 частина квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частина квартири як спільна часткова власність набута сумісно з ОСОБА_7 Визнано за ОСОБА_6 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,060 га, яка розташована на території Затоківської селищної ради, АДРЕСА_2, ділянка НОМЕР_1.

Позивач за первісним позовом, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального права та процесуального права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку щодо відсутності правових підстав для його скасування.

Апеляційний суд, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, виходив з того, що

При вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій правильно визначений характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано належну правову оцінку доводам сторін і зібраним у справі доказам.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.В. Кафідова