Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/5580/15-ц
Провадження № 2/644/1775/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої в результаті ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього матеріальну шкоду, спричинену в результаті ДТП, в розмірі 14115 грн. 20 коп.

Позивач та його представник -ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, представник позивача надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст..1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі /право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо/ володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст..1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовуються на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Як встановлено судом, 15.01.2015 року о 17 год.30 хв. біля будинку № 25 на вулиці Сумській в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем ВАЗ-2112, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем МАЗДА-6, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Винним у скоєному ДТП визнано відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2015 року (а.с.30).

Автомобіль ВАЗ-2112 державний номер НОМЕР_1, належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Внаслідок ДТП автомобілю позивача були спричинені механічні пошкодження.

Відповідно до висновку експертного авто-товарознавчого дослідження № 24 від 12.02.2015 року розмір матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_3 складає 13465 грн.20 коп./а.с.33-39/

Витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження склали 650 грн. і підтверджуються квитанцією (а.с.32).

Виходячи з наведеного, суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди з відповідача в повному обсязі.

В порядку, передбаченому ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн.60к.

Керуючись ст..ст..10,11,209,212-218.224-228 ЦПК України,ст..ст.1167,1188, 1194 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 14115 грн.20 коп., судовий збір в сумі 243 грн.60к., а всього - 14358 ( чотирнадцять тисяч триста п»ятдесят вісім) грн.. 80 к.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: