Справа № 336/3183/15-Ц
Провадження № 2-о/336/94/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради по Шевченківському району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про припинення опіки, звільнення від повноважень опікуна, встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з вищевказаною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1.

В заяві зазначається, що рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07.10.2005 року справа № 2-1119/05 батьків малолітньої дитини було позбавлено батьківських прав і гр. ОСОБА_2, 1946 р.н., призначено опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина мешкала разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1. Неповнолітній має статус дитини, позбавленої батьківського піклування і перебуває на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

В 2013 році мати дитини померла. З 2013 року і по теперішній час стосунки між неповнолітнім та його опікуном значно погіршилися. Хлопець самостійно залишав місце проживання, по декілька днів не з'являвся вдома, до порад і вимог опікуна не прислухався, не відвідував навчальний заклад, мав стосунки з сумнівним колом друзів, разом з ними скоїв кримінальне правопорушення.

В свою чергу, за станом здоров'я, опікун не має можливості займатися вихованням, розвитком, навчанням свого підопічного онука, багато часу проводить в лікувальних закладах і не в змозі контролювати поведінку та відстежувати місцеперебування онука, що підтверджується її особистою заявою про згоду на звільнення її від виконання обов'язків опікуна стосовно неповнолітнього онука.

У зв'язку з вищевикладеним 05.03.2015 року спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 було влаштовано до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне забезпечення.

Оскільки опіку було встановлено судом, то припинити опіку та звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна має тільки суд згідно ст. 75 ЦК України.

ОСОБА_3 є троюрідною тіткою неповнолітнього ОСОБА_1 Дитина періодично мешкала в її родині. Між дитиною та членами родини тітки склалися теплі довірливі стосунки. ОСОБА_3 не байдужа доля племінника, а тому вона, дізнавшись про те, що племінник перебуває в державному закладі, бажає встановити над ним піклування, прийняти його до своєї родини на спільне проживання та виховання, створити для нього справжнє сімейне оточення. В свою чергу неповнолітній ОСОБА_1 не заперечує, щоб його тітка ОСОБА_3 була його піклувальником.

ОСОБА_3 може бути призначеною піклувальником дитини, оскільки перебуває з нею в родинних відносинах, є дієздатною, стан здоров'я має задовільний, судимостей не має, має постійне джерело доходу.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд припинити опіку та звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна стосовно її онука ОСОБА_1, встановити піклування та призначити ОСОБА_3 піклувальником над неповнолітньою дитиною.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради по Шевченківському району та відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради заяву підтримала, підтвердила обставини зазначені в ній та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому засіданні також підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що існують законні підстави для задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07.10.2005 року, батьків неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, позбавлено батьківських прав відносно їх дитини, та призначено опікуном малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 1946 р.н. (а.с.9-10).

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2, в якій вона просить районну адміністрацію по Шевченківському району м. Запоріжжя вирішити питання стосовно звільнення її від обов'язків опікуна відносно її онука у зв'язку з виниклим конфліктом між нею та ним, а також у зв'язку з погіршенням її стану здоров'я (а.с.11), та заява неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с.11), в якій він вказує, що хоче жити в сім'ї гр.. ОСОБА_3, оскільки з нею в нього склалися доброзичливі стосунки.

Відповідно до наданого службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради висновку про доцільність встановлення піклування та відповідність його інтересам дитини вбачається, що ОСОБА_3 може виконувати обов'язки піклувальника над її неповнолітнім племінником ОСОБА_1 (а.с.12).

Крім того з листа районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 22.05.2015 року вбачається, що неповнолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано в родину його тітки ОСОБА_3 до вирішення питання судом зміни піклувальника (а.с.19).

Відповідно до ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ч. 1. ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку

Згідно ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 251 СК України, ст.ст 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212- 215, 241, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради по Шевченківському району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про припинення опіки, звільнення від повноважень опікуна, встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною - задовольнити.

Припинити опіку та звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання повноважень опікуна відносно її онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити піклування над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дгя її проголошення.

Суддя: В.С. Кляшторний