Справа № 527/1281/15-ц
номер провадження 2/527/388/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинська районна держана адміністрація, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, відділ Держземагенства у Глобинському районі, Глобинська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 25 травня 2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом, яка вчасно прийняла спадщину.

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_2 03 листопада 2000 року купив будинок у ОСОБА_3 про, що свідчить договір купівлі-продажу від 03 листопада 2000 року, проте, не провів його державну реєстрацію. Через відсутність належного правовстановлюючого документу Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Кринківської сільської ради, представники третіх осіб - Глобинської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Глобинського РУЮ, відділу Держземагенства у Глобинському районі, Глобинської держнотконтори у судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 327/14 за 2014 рік, заведеної державним нотаріусом Глобинської держнотконтори, єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом, яка в установлений строк прийняла спадщину, є дочка померлого - ОСОБА_1.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який ОСОБА_2 03 листопада 2000 року купив у ОСОБА_3 про, що свідчить договір купівлі-продажу від 03 листопада 2000 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Люба Ж.. М. За життя ОСОБА_2 з невідомих причин не провів його державну реєстрацію, проте, він значився за ним , як за власником, по обліку сільської ради.

Так, довідкою виконкому Кринківської сільської ради від 27.04.2015 року № 491/02-33 підтверджено, що згідно записів в по господарській книзі № 2 за 2011-2015 роки за ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року значився житловий будинок з господарськими будівлями, 1958 року побудови, розташований по АДРЕСА_1.

Постановою, держаний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Колінько Т.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», сарай літ. «В», було побудовано в 1958 році, сарай літ. «Б» - у 1990 році, вбиральня літ. «Д».

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово- комунального господарства Глобинської РДА від 27 квітня 2015 року № 183/02-04, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Спір може бути вирішено лише в судовому порядку, оскільки правоздатність та дієздатність особи припиняється після її смерті, а тому виготовити правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно на ім»я померлого ОСОБА_1 неможливо.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Встановивши, що ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом, яка вчасно прийняла спадщину, має право на визнання за нею права власності на нерухоме майно, належне її батькові.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

ППозов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок літ. А площею основи 43,6 кв. м.; загальною площею 28,2 кв. м.; житловою площею 20,2 кв. м.; сарай Б площею 9,7 кв. м.; сарай літ. В площею 7,3 кв. м.; вбиральню літ. Д - 1 шт., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,29 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. оме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок літ. А площею о20,2 кв. м.; сарай Б площею 9,7 кв. м.; сарай літ. В площею 7,3 кв. м.; вбиральню літ. Д - 1 шт., які розташовані за адресою: вулиця Жовтнева, буд. №101, село Великі Кринки, Глобинсь і СУДДЯ Т. В. Левицька