Справа № 445/2401/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2007 року між ПАТ Банк Форум" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту по якому позичальник отримав в банку 37440 доларів США терміном до 22.03.2022 року з виплатою 13 % річних .

18.01.2012 року між банком і ОСОБА_2 було укладено договір поруки по якому ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання відповідати перед банком як солідарний боржник у випадку невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору.

Кредит відповідачі повинні були погашати місячними платежами. Але ОСОБА_1 порушив умови повернення кредиту, тому банк звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно 192 179 , 31 грн. . заборгованості .

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що відповідачі не виконували умов договору та не повернули кредит, хоча були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів.

Станом на 07.10.2014 року заборгованість відповідачів перед банком складає 192179,31 , яка складається з наступного:

-179743,13 грн.-заборгованість за кредитом;

-4716,22 прострочена заборгованість по поверненні кредиту ;

-354,51 грн.- прострочена заборгованість за нарахованим процентами ;

-4889,14 пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів ;

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов визнали частково і ОСОБА_1 пояснив , що він дійсно отримав кредит в банку "Форум" в сумі біля 38000 доларів США для придбання квартири. Кредит він повинен був погашати щомісячниим платежами. Але в 2014 році у унього не було коштів і він порушив умови поверненння кредиту. Просить врахувати що він 9.02.2015 року і 20.05.2014 року погасив банку ще 18000 грн. по кредиту. Також просить не стягувати з нього пені.

ОСОБА_2 також позов визнала частково і пояснила ,що між нею і банком був укладений договір поруки який нею підписаний. Вона щодо позову банку займає такуж позицію як чоловік.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як убачається з кредитного договору від 23.03.2007 року, то такий був укладений між ПАТ "Банк Форум" і відповідачем ОСОБА_1 по якому позичальник отримав в банку 37440 доларів США терміном до 22.03.2022 року з виплатою 13 % річних.

Додатковим договором № 1 від 18.01.2012 року до кредитного договору від 23.03.2007 року стверджується, що ПАТ "Банк Форум" і ОСОБА_1 реструктуризували заборгованість позичальника та змінили валюту кредитного договору від 23.03.2007 року з долара на гривню за курсом міжбанківського валютного ринку шляхом проведення конвертації залишку основної суми заборгованості в сумі 24394,44 долари США на курсом 8,07 гривень за 1 долар США, що становитиме 196863,13 грн.

Договором поруки від 18.01.2012 року стверджується, що ОСОБА_2 поручилася перед ПАТ "Банк Форум" за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором від 23.03.2007 року у повному обсязі, за умовами якого боржник має повернути банкові кошти в сумі 196863,13 грн. зі сплатою 14 % річних до 22 березня 2032 року.

З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідача перед банком станом на 07.10.2014 року становить 192179,31грн.:

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -179743,13 грн.

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4716,22 грн.

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 354,51 грн.

- поточна заборгованість за нарахованими процентами - 2476,31 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 4889,14 грн.

Однак як підтверджено квитанціями від 9 лютого і 20 травня 2015 року , то ОСОБА_1 ще погасив 18000 грн. боргу по кредитному договору. Тому сума богу на час винесення судового рішення стновить 174179,31 грн.

Що стосується пені , то її сплата передбачена в п.3.3.3 кредитного договору як відповідальність за порушення умов договору.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України , ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити часткок . Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 174 179,31 грн. заборгованості за договорм кредиту та 1742 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Б. А. Постигач