Суддя Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/6427/15-ц
Провадження № 4-с/644/42/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

17 червня 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши скаргу Кредитної Спілки «Слобода-Кредит» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій і бездіяльності неправомірними, зобов'язання усунути порушення, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй скарзі, поданій в порядку ст..383 ЦПК України, представник заявника посилається на те, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі ДВС Харківського МУЮ знаходяться виконавчі листи, з приводу невиконання яких ліквідатор заявника звертався до Міністра юстиції України зі скаргами та отримав відповідь, в якій на його думку надана неправдива інформація і не надано відповідь на всі запитання. В зв'язку з цим представник заявника в поданій до суду скарзі просить суд визнати неправомірними дії посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби МЮ України щодо надання неправдивої інформації у відповіді і не наданні відповіді на всі запитувані у скарзі питання. Також представник заявника просить суд зобов'язати посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби МЮ України усунути порушення вимог законодавства і надати в повному обсязі відповіді на запитання, що викладені у скарзі, а також зобов'язати їх забезпечити правильність та повноту підготовки державним виконавцем документів для подальшої реалізації арештованого транспортного засобу.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Приймаючи до уваги викладене, що представником заявника у поданій до суду скарзі оскаржуються дії і бездіяльність не державного виконавця або посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, а оскаржуються дії і бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби МЮ України щодо ненадання відповіді на звернення і надання неправдивої інформації на звернення, з урахуванням того, що на виконанні у Департаменту державної виконавчої служби МЮ України не перебувають виконавчі листи, прихожу до висновку, що вказана скарга не може розглядатися судом в порядку ст.383 ЦПК України, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України.

Згідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, що вказана скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження по даній скарзі. Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою Кредитної Спілки «Слобода-Кредит» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій і бездіяльності неправомірними, зобов'язання усунути порушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: