Справа №443/168/15-ц
Провадження №2/443/132/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Чорноострівська сільська рада Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив :

30.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, зазначивши в якості третіх осіб ОСОБА_4 та Чорноострівську сільську раду Жидачівського району Львівської області, із вимогою визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. після смерті батька. В обґрунтування вимог зазначив, що його батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 разом з відповідачем ОСОБА_3 проживали житловому будинку №1 по вул. Бандери в с.Дроховичі Жидачівського району Львівської області, який належав до суспільної групи "колгоспний двір". У 2009 році батько заповів усе належне йому майно на його користь. Після смерті батька він разом із матір"ю вступили у володіння спадковим майном, однак оформити своє право власності на вказане майно він не може у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. У зв"язку із викладеними обставинами він не може оформити за собою право власності на вказаний житловий будинок, як частину спадкового майна після смерті спадкодавця, а тому із посиланням на ст.ст.120,123,524 ЦК УРСР (1963року), просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку та приналежні до нього господарські будівлі і споруди.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху із наступних підстав.

В позовній заяві не зазначена дата відкриття спадщини( дата смерті спадкодвця ОСОБА_5І.), не зазначено доказів факту прийняття спадщини позивачем та її неприйняття іншими спадкоємцями; не визначено коло осіб, які мають право на обов"язкову частку у спадковому майні, що належало покійному ОСОБА_5, до позовної заяви до додано постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу ОСОБА_1, а додана постанова нотаріуса що відповідча ОСОБА_2.

Також із змісту позовної заяви не вбачається на яких підставах ОСОБА_3 та Чорноострівська сільська рада Жидачівського району Львівської області залучені до участі в справі, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.Окрім того ОСОБА_3 як член колгоспного двору є співвласником майна двору - 1/3 його частини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, в якій вірно визначити сторони у справі, зазначити та надати докази, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Чорноострівська сільська рада Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________________________________

02 лютого 2015 року