Справа № 466/7952/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 18.10.2013 р.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в подружжя немає дітей. Спільне життя у сторін не склалося через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. У подружжя часто виникають непорозуміння та конфлікти. Вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Позивач доглядає матір, яка живе в селі, а тому він не може на постійно переїхати до дружини. Їх шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали. Просили розірвати шлюб між сторонами. Вказали, що термін на примирення, який надавав суд сторонам, не дав бажаного результату.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявився, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши позивача, його представника, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 18.10.2013 р.

Від подружнього життя в подружжя немає дітей.

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя у сторін не склалося через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. У подружжя часто виникають непорозуміння та конфлікти. Вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Позивач доглядає матір, яка живе в селі, а тому він не може на постійно переїхати до дружини. Їх шлюб існує формально.

Судом встановлено, що термін на примирення, який суд надавав сторонам, не приніс результату та позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, цей шлюб слід розірвати.

Майнового спору не заявлено.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2013 року Шевченківським відділом РАГС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №555.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4