Номер провадження 2/289/936/15
Справа № 289/1885/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білокриницької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що померла ОСОБА_3, яка ще при житті склала заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 26 по вул.Дачній в смт. Біла Криниця Радомишльського району, яку вона фактично успадкувала, але не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 18.09.2008 року, яка йому належала на підставі Свідоцтва про право особистої власності. Позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду із позовною заявою.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги просив задовольнити.

26.02.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2

03.08.2014 року в м. Коростень померла у віці 82 років ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина , до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Біла Криниця по вул.Дачна,26 Радомишльського району, яку фактично успадкувала, але не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_4, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області № 34 від 29.01.2015 року.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №09/2015 відносно майна померлої 03.08.2014 року ОСОБА_3 судом встановлено, що позивач 29.01.2015 року звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Померла ОСОБА_3 при житті не отримала правовстановлюючих документів на будинок. Для переоформлення спадкового майна у вигляді житлового будинку необхідно встановити факт його належності померлому на день його смерті на праві власності.

Згідно вимог ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 256, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності будинку №26 з господарськими будівлями і спорудами по вул.Дачній в смт. Біла Криниця Радомишльського району ОСОБА_3, яка померла 18.09.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в смт. Біла Криниця, Радомишльського району по вул. Дачній, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький