Справа № 404/4323/15-ц
Номер провадження 2/404/2711/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому після доповнень просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кіровограді Кіровоградської області, зобовязати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1547 від 28.08.2013 року, де у графі відомості про батька вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_2, як батька дитини, та змінити прізвище дитини на «Кравченко», а по-батькові на «Михайлівна», внести у актовий запис дані про батька: дата народження 12 жовтня 1987 року, громадянство громадянин України, місце проживання вул. Зелена, 4 с. Камяний міст, Первомайський район, Миколаївська область.

На обґрунтування у позові зазначено, що з серпня 2012 року він почав проживати з ОСОБА_3 однією сімєю без укладення шлюбу, яка на той час перебувала у шлюбі з відповідачем. 09.08.2013 року у них народилася донька ОСОБА_4, та оскільки на момент народження дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі ОСОБА_2, то у відповідності до ст. 133 СК України у актовому записі про народження його доньки у розділі «батько» було зазначено дані відповідача. Рішенням Кіровського районного суду від 02.10.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Він визнає своє батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3 визнає його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що строк звернення до суду ним не пропущено, оскільки достовірно про його батьківство йому стало відомо в квітні 2015 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Представник третьої особи - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, враховуючи положення ст.ст. 58, 59 ЦПК України про належність та допустимість доказів.

Судом встановлено, що з 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сімєю без укладення шлюбу в с. Камяний міст Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується довідкою № 259 від 03.04.2015 року виданою сільським головою Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (а.с. 13).

09.08.2013 року народилася ОСОБА_4, її батьками згідно до свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №151337, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 28 серпня 2013 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано (а.с. 12)

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до вимог ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2010 року проживали однією сім'єю, разом вели домашнє господарство, станом на сьогоднішній день позивач піклується про дитину, визнає її своєю донькою та виконує батьківські обов'язки, приймає участь у виховані та матеріальному забезпеченні дитини.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що сторони з 2010 року підтримували шлюбні відносини, хоча не знаходилися в зареєстрованому шлюбі, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини ( п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За вказаного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 129, 134 СК України ст.ст. 10, 11, 58- 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кіровограді Кіровоградської області.

Виключити відомості в графі "Батько" з актового запису № 1547, вчиненого 28.08.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, державний орган, що видав свідоцтво Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, серія свідоцтва І-ОЛ 151337 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Кіровоградська область, місто Кіровоград, відносно батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Внести зміни в графі "Батько" актового запису № 1547, вчиненого 28.08.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, державний орган, що видав свідоцтво Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, серія свідоцтва І-ОЛ 151337 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Кіровоградська область, місто Кіровоград, мати ОСОБА_3, громадянка України, та записати батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, та змінити прізвище дитини на «Кравченко», а по-батькові на «Михайлівна».

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда