Справа № 621/1230/15-ц Провадження № 2/621/715/15
У Х В А Л А

15 червня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Антоновича « Про усунення перешкод у здійсненні права користування та

розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття особи з реєстраційного

обліку»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення

перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням

за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Харківська, 1 шляхом зняття

ОСОБА_4 з реєстраційного обліку.

У якості третьої особи зазначений Зміївський РС ГУ ДМС України в Харківській

області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.06.2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та ОСОБА_2 було запропоновано в строк 5 днів з отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, 12.06.2015 року позивачем ОСОБА_2 надана уточнена позовна заява, в якій так і не були усунуті недоліки заяви, а саме, позивач:

- так і залишив посилання на місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 за

адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Харківська, 1, за якою останній не проживає

з початку травня 2014 року та не зазначив місця його фактичного проживання;

- не розмежував правовiдносини, якi виникають мiж ним, як власником житла, та

відповідачем, який був членом сiмї його дочки, яка померла 23.12.2012 року, внаслідок

чого так і :

а). не зазначив доказів на підтвердження того, що відповідач без поважних причин

не проживає у спірному будинку, не приймає участі в утриманні будинку, в оплаті

комунальних послуг, має нове місце проживання якщо необхідно вирішити вимоги

щодо позбавлення відповідача права користування спірним жилим примiщенням;

б). залишив Зміївський РС ГУ ДМС України в Харківській області, в компетенцію

якого входить питання знаття осіб з реєстрації місця проживання, у якості третьої

особи, не залучивши його у якості відповідача - якщо необхідно вирішити вимоги;

щодо усунення перешкод у здiйсненнi права користування та розпорядження своїм

майном, шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку, відповідно до ст. 391 ЦК

України;

- не зазначив чи не було вирішено питання щодо визнання відповідача ОСОБА_3

безвісно відсутньою особою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду

у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява

вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається

неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

« Про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття особи з реєстраційного обліку» - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку

на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.