Справа №303/2722/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 червня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на сьогоднішній час проживає разом із нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач будучи батьком дитини матеріально сім'ю не забезпечує. У добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у додаткових витратах на її розвиток та виховання.

Відповідачем по справі 05.05.2015 року до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду було подано заперечення, відповідно до якого ОСОБА_3 просить суд постановити рішення про часткове задоволення позову, а саме стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування даного заперечення вказує на відсутність можливості сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., так як в даний час проживає за рахунок запозичених грошей, постійного місяця роботи не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази цивільної справи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 19.08.2000 року, виданого Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис №292, між сторонами був зареєстрований шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 29.05.2003 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_3

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3, коштів на утримання сина ОСОБА_4 не надає, останній проживає із позивачем і перебуває на її повному утриманні, позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, дитина ОСОБА_4 також хворіє та потребує додаткових витрат на лікування, а тому суд вважає, що позовні вимоги з врахуванням розумності і справедливості підлягають до часткового задоволення і з відповідача відповідно до ст.184 ч.1 СК України слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з 07.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.Е. Камінський