Справа № 369/9923/15-ц
Провадження № 2/369/4332/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що між сторонами 02 червня 1999 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №211.

У шлюбі позивачем та відповідачем було придбане наступне майно:

- земельну ділянку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський pайон, с. Віта- Поштова, вул. Карла Маркса, 162 з присвоєним їй кадастровим номером :01:002:5028 загальною площею 0,1831 га (свідоцтво про право власності № 10431366 від 08.10.2013 року);

-житловий будинок за адресою: Київська область, Києво-Святошинський p., с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162, загальною площею 697,6 кв.м. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно САЕ № 17.09.2010 року, витяг про державну реєстрацію речових прав № 27505702 від 01.10.2010 року);

-земельну ділянку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський pайон, с. Музичі, 46, з присвоєним їй кадастровим номером :01:005:0028 загальною площею 0,1010 га (державний актЯД № 755841 от 08.11.2007);

-земельну ділянку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський pайон, с. Музичі, вул. Харченко, 50, з присвоєним їй кадастровим номером :01:005:0026 загальною площею 0,1005 га (державний акт ЯД № 755840 от 08.11.2007).

Оскільки, титульним власником земельної ділянки та житлового будинку, що знаходяться у с. Віта-Поштова являється відповідач, а титульним власником земельних ділянок, що знаходяться у с. Музичі є позивач, що надає їм можливість вільно розпоряджатися майном, яке перебуває за законом у спільній сумісній власності. Враховуючи ту обставину, що між позивачем та відповідачем почали виникати суперечки з приводу розбіжностей у думках щодо розпоряджання вищезазначеними нерухомими обєктами, діючи відповідно до законодавства та користуючись наданим правом, позивач виявив бажання поділити спільне сумісне майно, яке було набуте подружжям під час офіційно зареєстрованого шлюбу з відповідачем.

Позивачка та відповідач не укладали між собою жодних договорів щодо мирного врегулювання спору щодо поділу спільного сумісного майна.

Просила суд визнати за нею право спільної часткової власності на1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162 з присвоєним їй кадастровим номером :01:002:5028 загальною площею 0,1831 га;право спільної часткової власності на ? частину житлового будинку за адресою: Київська обл., Києво- Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162, загальною площею 697,6 кв.м.;право приватної власності на земельну ділянку за адресою: Київська обл., Києва-Святошинський р-н., с. Музичі, 46 загальною площею 0,1010 га.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162, з присвоєним їй кадастровим номером :01:002:5028 загальною площею 0,1831 га;право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162, загальною площею 697,6 кв.м.;право приватної власності на земельну ділянку за адресою: Київська обл., Києва-Святошинський район, с. Музичі, вул. Харченко, буд. 50, загальною площею 0,1005 га.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просили їх задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував. Позов визнав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З огляду на ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено, що між сторонами у справі 02 червня 1996 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №211.

За час шлюбу сторонами було придбано земельну ділянку за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський pайон, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162 з присвоєним їй кадастровим номером :01:002:5028 загальною площею 0,1831 га (свідоцтво про право власності № 10431366 від 08.10.2013 року);

-житловий будинок за адресою: Київська обл., Києва-Святошинський p., с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162, загальною площею 697,6 кв.м. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно САЕ № 17.09.2010 року, витяг про державну реєстрацію речових прав № 27505702 від 01.10.2010 року);

-земельну ділянку за адресою: Київська обл., Києва-Святошинський p., с. Музичі, 46, з присвоєним їй кадастровим номером :01:005:0028 загальною площею 0,1010 га (державний актЯД № 755841 от 08.11.2007);

-земельну ділянку за адресою: Київська обл., Києва-Святошинський p., с. Музичі, вул. Харченко, 50, з присвоєним їй кадастровим номером :01:005:0026 загальною площею 0,1005 га (державний акт ЯД № 755840 от 08.11.2007).

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, державними актами про право власності на земельну ділянку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.15, 16, 372 ЦК України, ст. ст. 60, 61 СК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162 з присвоєним їй кадастровим номером :01:002:5028 загальною площею 0,1831 га.

Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на ? частину житлового будинку за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162, загальною площею 697,6 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, 46 загальною площею 0,1010 га.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162 з присвоєним їй кадастровим номером :01:002:5028 загальною площею 0,1831 га.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 162, загальною площею 697,6 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Харченко, буд. 50 загальною площею 0,1005 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення, відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя: А. Я. Волчко