Справа № 525/1250/15-ц
Провадження №2/525/373/2015
У Х В А Л А

30.11.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В, при секретарі Хоменко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування при РДА Великобагачанського району Полтавської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування при РДА Великобагачанського району Полтавської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, надійшла до суду 19 жовтня 2015 року.

Провадження по справі відкрито ухвалою голови суду ОСОБА_4 від 03.11.2015 року

В зв'язку з звільненням судді Білецької В.І. ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В. від 23 листопада 2015 року дану справу прийнято нею до свого провадження.

В судовому засіданні 30 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування відомостей з Добропільського РВ ГУ ДМС м. Добропілля та Головного управління ДМС у Донецькій області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 та просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителів с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області.

Представник третьої особи ОСОБА_9 просила суд замінити невірно вказану в позові ОСОБА_2 назву третьої особи: орган опіки та піклування при РДА Великобагачанського району Полтавської області на Великобагачанську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 30 листопада 2015 року не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення та клопотання сторін, приходить до висновку, що потрібно зобовязати Великобагачанську районну державну адміністрацію Полтавської області як орган опіки та піклування надати суду акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та висновок про те, з ким з батьків на їх думку доцільно залишити на проживання малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст.136,137, 209-210 ЦПК України, 161 СК України, -

у х в а л и в :

1.Замінити невірно вказану в позовній заяві ОСОБА_2назву третьої особи: орган опіки та піклування при РДА Великобагачанського району Полтавської області на Великобагачанську районну державну адміністрацію Полтавської області як орган опіки та піклування.

2.Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклуванняпро стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини відкласти на 16 грудня 2015 року на 10 годин 30 хвилин.

3.Зробити запит до Добропільського РВ ГУ ДМС м. Добропілля Донецької області (адреса 85000 м. Добропілля Донецька область вул. Першотравнева, 52) та Головного управління ДМС у Донецькій області (адреса 87500 м. Маріуполь вул. Митрополитська, 20) щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

4.Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати суду довідку про склад сім'ї та довідки про всі види доходів за останні шість місяців.

5.Зобовязати третю особу Великобагачанську районну державну адміністрацію Полтавської області як орган опіки та піклування надати суду акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та висновок про те, з ким з батьків на їх думку доцільно залишити на проживання малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

6.Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителів с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області.

7.Вручити позивачу, його представнику та представнику третьої особи, а також направити відповідачу ОСОБА_3 судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -