У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 райспоживспілки, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про скасування постанови кооперативу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_2 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 райспоживспілки, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому з урахуванням уточнень просить скасувати постанову засідання правління ОСОБА_2 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 райспоживспілки від 12.01.2015 року, зобов'язати Краснокутське сільське споживче товариство ОСОБА_2 райспоживспілки розглянути заяву ОСОБА_1, зобов'язати Реєстраційну службу ХМУЮ внести відповідні зміни до статуту та стягнути з ОСОБА_2 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 райспоживспілки на користь ОСОБА_1 судові витрати.

У відкритті провадження в частині позовних вимог про зобов'язання Реєстраційної служби ХМУЮ внести відповідні зміни до статуту необхідно відмовити з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частиною 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції є державним органом, позовні вимоги ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, серед іншого, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 райспоживспілки визначено за адресою: пров. Заклепенко, 18, смт Краснокутськ, Харківська обл., що територіально відноситься до Краснокутського району Харківської області, а тому справа в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 райспоживспілки про скасування постанови кооперативу не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, позовна заява в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 райспоживспілки про скасування постанови кооперативу, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 115, 121, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити, що вимоги в зазначеній частині підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 райспоживспілки про скасування постанови кооперативу, зобов'язання вчинити певні дії повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3