Справа № 357/4481/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

народних засідателів - Бараєвої Л.М., Пташник Ю.Г.

при секретарі - Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона являється матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. За станом здоров'я дочка являється інвалідом першої групи у зв'язку із психічним захворюванням, перебуває з 03.02.2000 року по теперішній час в Білоцерківському психоневрологічному інтернаті, який знаходиться за адресою: м. Біле Церква, вул. Карбишева, буд. 4. Тому заявник звернулась до суду з даною заявою, якою просить суд визнати дочку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, пославшись на обставини та підстави викладені в ній, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи заяву підтримала, а також підтримала подання опікунської ради Білоцерківської міської ради про призначення опікуном заявника.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження ( а.с.6). ОСОБА_2 є інвалідом першої групи у зв'язку із психічним захворюванням та перебуває з 03.02.2000 року по теперішній час в Білоцерківському психоневрологічному інтернаті, який знаходиться за адресою: м. Біле Церква, вул. Карбишева, буд. 4. Дані обставини стверджуються довідкою ( а.с.8). Чоловік заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За станом здоров'я дочка заявника потребує постійного нагляду, турботи і допомоги в побуті, не може за станом здоров'я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів дочки заявника над нею необхідно встановити опіку і призначити опікуна.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 143ц від 22.04.2015 року ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання - помірну розумову відсталість у формі олігофренії в ступеню імбецильності. За своїм психічним станом вона розуміти характер та значення своїх дій, керувати ними не може, потребує встановлення над нею опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 особою недієздатною та встановлення над нею опіки.

У відповідності до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновків виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, викладені у поданні до Білоцерківського міськрайонного суду № 1452/1-7 від 25.05.2015 року, опікунська рада просить суд встановити опіку над гр. ОСОБА_2,1980року народження і призначити ОСОБА_1 опікуном над нею..

Дані обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Відповідно до ч. І ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна

Заявник ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_2 і відповідно до ст.. 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна, тому в даній частині вимог заяву також слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 240, 241 ЦПК України, ст.39,60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Гапоненко
Народні засідателіБараєва Л.М. Пташник Ю.Г.