Справа № 539/3897/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

секретаря Павличенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічного інтернату про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_1 в особі директора ОСОБА_4, мотивуючи тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом 2-ї групи безстроково з дитинства, має стійкий хронічний психічний розлад, неадекватну поведінку, потребує постійного стороннього догляду, внаслідок чого потребує опіки, яка перебувала на лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні імені ОСОБА_5 з 03.10.2014 року.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.07.2015 року ОСОБА_3 була визнана недієздатною та встановлено над нею опіку з призначенням опікуна - Полтавська обласна психіатрична лікарня імені ОСОБА_5 в особі головного лікаря ОСОБА_6

Згідно путівки № 189 Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА та наказу № 58-П від 11.09.2014 року по ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічному інтернаті недієздатна ОСОБА_3 зарахована на всі види державного забезпечення на правах підопічної у ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічному інтернаті. За заявою головного лікаря Полтавської обласної психіатричної лікарні імені ОСОБА_5 ОСОБА_6 від опікунства відмовився.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 15.10.2015 року ОСОБА_6 звільнений від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник прохає суд призначити опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат в особі директора ОСОБА_4, в якому вона перебуває на теперішній час.

В судове засідання представник заявника не з"явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої прохав свої вимоги задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає , що вимоги заявника підлягають задоволенню

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом 2-ї групи безстроково, має стійкий психічний розлад, неадекватну поведінку, потребує постійного стороннього догляду, родичів не має, внаслідок чого потребує опіки , яка перебувала на лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні імені ОСОБА_5 з 03.10.2014 року,

страждає стійким хронічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми епізодичного перебігу з стабільним помірно - вираженим дефектом особистості (а.с.4).

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.07.2015 року ОСОБА_3 була визнана недієздатною та встановлено над нею опіку з призначенням опікуна - Полтавська обласна психіатрична лікарня імені ОСОБА_5 в особі головного лікаря ОСОБА_6

Згідно путівки № 189 Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА та наказу № 58-П від 11.09.2014 року по ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічному інтернаті недієздатна ОСОБА_3 зарахована на всі види державного забезпечення на правах підопічної у ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічному інтернаті, де перебуває на теперішній час. За заявою головного лікаря Полтавської обласної психіатричної лікарні імені ОСОБА_5 ОСОБА_6 від опікунства відмовився.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 15.10.2015 року ОСОБА_6 звільнений від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією ухвали суду ( а.с.8)

Відповідно до ст. 41 ЦК України ОСОБА_3 , як недієздатна особа не має право вчиняти будь - якого правочину, в тому числі отримувати пенсію.

Заявник прохає встановити опіку над ОСОБА_3, призначивши над нею опікуном ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат в особі директора ОСОБА_4М . , оскільки ОСОБА_3 з 03.10.2014 року знаходиться в ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічному інтернаті , працівники інтернату здійснюють догляд за хворою ОСОБА_3, де вона забезпечена всіма матеріальними , лікувальними потребами.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України вказано, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою згідно якої прохає призначити його опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_4, з чим суд погоджується.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 41, 60 ЦК України ,

ст.ст. 60, 236, 240, 241 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічного інтернату задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічному інтернаті в с. Оріхівка , вул. Перше Травня 1А Лубенського району Полтавської області та призначити її опікуном ОСОБА_1 - ОСОБА_2 психоневрологічний інтернату в особі директора ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 В. М.