Справа № 367/2573/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"07" травня 2015 р. Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Сандул В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє її мати-Масленнікова ОСОБА_4, ОСОБА_5, , ОСОБА_6 в інтересах якої діє її мати-Масленнікова ОСОБА_4, ОСОБА_7, 3-тя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, Ірпінський міський відділ Державної міграційної служби України у Київській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє її мати-Масленнікова ОСОБА_4, ОСОБА_5, , ОСОБА_6 в інтересах якої діє її мати-Масленнікова ОСОБА_4, ОСОБА_7, 3-тя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, Ірпінський міський відділ Державної міграційної служби України у Київській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не з,явився, подав заяву про проведення засідання у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з,явились були повідомлені судом належним чином, причина не явки суду не відома.

Представник відповідачів ОСОБА_9 в попереднє засілання не з,явилась подала заяву про проведення засідання у її відсутність, та просила у порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості, виписку по рахунку за кредитним договором, як доказ виплати кредитних коштів в сумі 8 238,13 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1 на видачу готівки.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ірпінської міської ради ОСОБА_10 в попереднє судове засідання не з,явився, надав заяву про його проведення без її участі, та просив замінити їх як третю особу на належний орган вповноважений представляти інтереси неповнолітніх дітей - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

Представник третьої особи Ірпінський міський відділ Державної міграційної служби України у Київській області в попереднє судове засідання не з,явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Приймаючи до уваги, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України необхідно вчинити процесуальні дії для підготовки справи до розгляду та призначити по справі судове засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що витребуванні представником відповідача докази мають значення для розгляду і вирішення справи, у звязку з чим вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування письмових доказів частково та витребувати у позивача виписку по рахунку за кредитним договором, та завірену копію заяви ОСОБА_1 на видачу готівки.

В частині витребування у позивача детального розрахунку заборгованості суд вважає, що слід відмовити, оскільки представником не конкретизовано який саме розрахунок він просить суд витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Відповідно до ст. 56 ЦК України Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування належать до органів, які відповідно до положень ч. 3 ст. 45 ЦПК та п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. N 5 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" залучаються судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Стаття 12 Закону України від 2 червня 2005 року N 2623-IV "Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей", передбачає, для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Оскільки позов пред'явлений фактично на позбавлення неповнолітніх дітей права користування житла, суд зобов,язаний на підставі ч. 3 ст. 45 ЦПК залучити до участі у справі орган опіки та піклування для надання висновку по справі..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 45, 130, 137, 151-152, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради у якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє її мати-Масленнікова ОСОБА_4, ОСОБА_5, , ОСОБА_6 в інтересах якої діє її мати-Масленнікова ОСОБА_4, ОСОБА_7, 3-тя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, Ірпінський міський відділ Державної міграційної служби України у Київській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, для надання висновку по справі.

Надіслати на адресу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради копію даної ухвали та позовної заяви.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» виписку по рахунку за кредитним договором №МL001/117/2007 від 10 жовтня 2007 р., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та завірену копію заяви ОСОБА_1 на видачу готівки.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 29.05.2015 року.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» або вручити представнику безпосередньо, роз,яснив при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду хгх ваюжлквасть подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє її мати-Масленнікова ОСОБА_4, ОСОБА_5, , ОСОБА_6 в інтересах якої діє її мати-Масленнікова ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Ірпінський міський відділ Державної міграційної служби України у Київській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29.05.2015 р. о 10.00 год. у приміщенні суду, викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11