Провадження № 2/185/6114/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на її користь, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є її дочкою. 30.01.2005 року у неї народилась дитина : ОСОБА_4, відомості про батька записані зі слів відповідачки. Від сумісного життя з ОСОБА_3 05 січня 2010 року у неї народилась друга дитина ОСОБА_5. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 04 серпня 2015 року відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав. Згідно рішень виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 622 та № 623 від 23.09.2015 р. позивач призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і визначено їхнє місце проживання за її адресою: м. Павлоград, вул. Коротка, 33. Відповідачі знають, що неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, однак ніякої допомоги не оказують.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомленими про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд з урахуванням думки позивача, ухвалив: розглянути справу без участі відповідачів, заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9). ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 04 серпня 2015 року відповідачі були позбавлені батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 622 від 23.09.2015 р. ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_4 та визначено його місце проживання за її адресою в будинку № 33 на вул. Коротка в місті Павлоград (а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 622 від 23.09.2015 р. ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5 та визначено його місце проживання за її адресою в будинку № 33 на вул. Коротка в місті Павлоград (а.с. 6).

На малолітніх дітей відповідачі матеріальну допомогу не надають. Діти знаходиться на утриманні у позивача. Відповідачі ухиляються від покладеного на них обовязку щодо утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2Є виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнути відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 20 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 20 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенн я.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6