Справа № 127/742/15-ц
Провадження 6/127/538/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.М.

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Вишенского відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусовий вхід до житлового приміщення боржника ОСОБА_2 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Вишенского відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусовий вхід до житлового приміщення боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №47154144 від 31.03.2015р. з примусового виконання виконавчого листа № 127/742/15-ц від 31.03.2015 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «Клуб інвесторів» в розмірі 8586,72грн.. 07.04.2015року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/742/15-ц від 31.03.2015р. виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «Клуб інвесторів» в розмірі 8586,72грн., примірники надіслано листом боржнику - до виконання і надано боржнику термін для самостійного виконання рішення суду строком до 7-ми днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем направлено запити до установ, та реєструючих органів, відповідно до отриманих відповідей майно та грошові кошти в боржника відсутні. З моменту перебування виконавчих документів на виконанні, та станом на 11.06.2015 року на користь стягувача борг залишається непогашеним. Відповідно до довідки адресного бюро ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.05.2015р. при виході за адресою реєстрації та проживання боржника м. Вінниця вул. Стахурського, 24/97, державному виконавцю разом з представниками стягувача, боржник ОСОБА_2 двері квартири відкрив, але до перевірки майнового стану, опису та арешту майна не допустив, про що свідчить акт державного виконавця від 14.05.2015р. Дав усні зобовязання, що найближчим часом борг згідно виконавчого документа буде погашено, також зобовязався зявитись до державного виконавця відповідно до виклику який був йому залишений. На даний час боржник свої зобовязання не виконав. Державний виконавець неодноразово виходив за адресою м. Вінниця вул. Стахурського, 24/97 для перевірки майнового стану боржника, але двері квартири ніколи ніхто не відкривав, зі слів сусідів боржник проживає за даною адресою, боржнику залишалися виклики на які він не реагує, про що свідчать акти державного виконавця. Державний виконавець не був допущений в квартиру, для перевірки майнового стану боржника за місцем реєстрації та проживання.

Заявник в поданні просив суд подання розглядати без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

07.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/742/15-ц від 31.03.2015р. виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «Клуб інвесторів» в розмірі 8586,72грн. ( а .с. 47)

Судом встановлено, що 14.05.2015р. при виході за адресою реєстрації та проживання боржника м. Вінниця вул. Стахурського, 24/97, державному виконавцю разом з представниками стягувача, боржник ОСОБА_2 двері квартири відкрив, але до перевірки майнового стану, опису та арешту майна не допустив, про що свідчить акт державного виконавця від 14.05.2015р. Державний виконавець неодноразово виходив за адресою м. Вінниця вул. Стахурського, 24/97 для перевірки майнового стану боржника, але двері квартири ніколи ніхто не відкривав. ( а .с. 51-54)

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.04.2015р. №36109191 кв. 7. по вул. Стахурського 24 у м. Вінниці належить ОСОБА_2. ( а .с. 58)

Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, жилі а інші приміщення боржників, що належать боржникові, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників внутрішніх справ, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення, з підстав чого звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, надати дозвіл на примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржнику від інших осіб, для проведення виконавчих дій щодо перевірки майнового стану ОСОБА_2 за місцем проживання та прописки, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 376, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржнику від інших осіб, для проведення виконавчих дій щодо перевірки майнового стану ОСОБА_2 за місцем проживання та прописки, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :