Справа № 460/3646/15-ц
Провадження №2/460/1506/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, -

В С Т А Н О В И В :

в заяві до суду Позивач вказує, що вони з Відповідачем перебували у шлюбі. За час шлюбу у них народився син, який вже є повнолітнім, являється студентом та навчається на першому курсі денного відділення Інституту геодезії Національного університету "Львівська політехніка". Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, а тому звертається до суду і просить суд стягувати з Відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина-студента аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення сином 23 роки за умови, що син буде продовжувати навчатися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності, просить позов задоволити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просить справу слухати у його відсутності, просить позов задоволити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується матеріалами справи /а.с.3/.

Від спільного подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син ОСОБА_3, який вже є повнолітній і який навчається на першому курсі денного відділення Інституту геодезії Національного університету "Львівська політехніка". Термін навчання до 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою №141 від 09 вересня 2015 року /а.с.2,7/.

Син перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується Довідкою КП "Новояворівськжитло" №6780 від 25 вересня 2015 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Сімейним кодексом України встановлено обов'язком батьків утримувати дитину. Статтею182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Отже, на підставі вище наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити та стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання, на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на державній формі навчання, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, починаючи з 25 вересня 2015 року і до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Також на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою с. Прилбичі Яворівського району Львівської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 на утримання на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на державній формі навчання, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, починаючи з 25 вересня 2015 року до досягненням ним 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі одномісячної виплати на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ