Справа № 635/8895/15-ц Провадження № 2-в/635/15/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Панас Н.Л.

При секретарі - Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, де просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та видати відповідне судове рішення.

Заявник, у судове засідання не зявився, надав суду заяву де просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині змісту резолютивної частини рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виходячи з наступного.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа з №2-3304/82 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що підтверджується наданими заявником доказами.

Із листа заступника голови Харківського районного суду Харківської області №290009/15 від 07.10.2015 року вбачається, що згідно акту наявності справ в архівному підрозділі Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2013 року встановлена відсутність в архіві суду цивільної справи №2-3304/82 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.6).

Згідно з листом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції у Харківській області на ім"я ОСОБА_1 №2856-02.1-04.05 від 07.10.2015 року вбачається, що в архівних матеріалах відділу є актовий запис про розірвання шлюбу №710 від 11.10.1982 року, складений відділом ДРАЦС Харківського районного управління юстиції в Харківській області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Одночасно заявникові було повідомлено, що видати йому свідоцтво про розірвання шлюбу не є можливим, оскільки заявником до теперішнього часу у відділі ДРАЦС не зареєстровано розірвання шлюбу. Актовий запис про розірвання шлюбу був складений на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області про розірвання шлюбу від 21 вересня 1982 року (а.с.5).

На підтвердження своїх доводів заявником надана копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №476296 виданого 11.10.1982 року, відповідно до якого 11.10.1982 року, Харківським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис №710. (а.с.4)

З вищевказаного документу вбачається, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була розглянута Харківським районним судом Харківської області та позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні.

Зі змісту наявних в матеріалах справи документів, суд вважає встановленим зміст резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області (цивільна справа №2-3304/82).

Відповідно до ч.1 ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на його думку, необхідно відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.402, 407, 408, 409 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відновити в частині змісту резолютивної частини рішення.

Відновити зміст резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 1982 року, а саме:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 лютого 1974 року Мерефянським відділом РАЦС Харківського району Харківської області.".

Рішення може бути оскаржене сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляціна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас