Провадження №6-354/15
в справі №760/9355/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шереметьєвої Л.А.

при секретарі Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом Кредитної Спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області було подано заяву 05 травня 2015 року в якій останній просить видати дублікат виконавчого листа.

Справу було автоматично розподілено між суддями та передано головуючому в справі для розгляду заяви.

Рішенням Соломянського районного суду від 15 квітня 2008 року позов Кредитної Спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений.

Представник заявника в своїй заяві посилається на те, що 16 червня 2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа.

27 лютого 2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, та разом в оригіналом виконавчого листа направлено на його адресу.

Станом на 21 травня 2015 року на адресу стягувача виконавчий документ не надходив.

Відповідно оригінал виконавчого листа було втрачено при листуванні.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.

16 червня 2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа. 27 лютого 2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, та разом в оригіналом виконавчого листа направлено на його адресу. Поштовий конверт з виконавчим документом до відділу не повертався.

/а.с.6/

Крім того, заявником було надано до суду завірену довідку про перевірку поштових відправлень, що надійшли на адресу стягувача від відділу виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві. Лист, від останнього, в якому міститься виконавчий лист №2-1548/1/08 виданий 26 травня 2008 року Соломянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Народний Кредит" суми заборгованості не надходив.

/а.с.5/

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати дублікат.

Неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Виходячи з того, що оригінал виконавчого листа втрачено, що робить неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і видати дублікат виконавчого листа в справі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі за позовом Кредитної Спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом Кредитної Спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :