Справа № 185/2807/15-ц
Провадження № 2/185/1969/15
25 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 832726 грн. 14 коп.
· поточна заборгованість по тілу кредиту - 300 грн.,
· прострочена заборгованість по тілу кредиту - 768444 грн. 07 коп.,
· поточна заборгованість за процентами - 1160 грн. 31 коп.,
· прострочена заборгованість по комісії - 4980 грн.
· сума пені - 3171 грн. 31 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідачів вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 06 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Розвитку» та товариством з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД» було укладено кредитний договір за №KKPOG.4633.002, відповідно до якого ОСОБА_1 надав позичальнику у тимчасове користування та на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 2500000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 18,0 % річних, терміном користування до 05 квітня 2013 року (арк.с.6-9).
17 червня 2011 року між Банком, ТОВ «Екватор ЛД» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № РХ029031.7569.001 (арк.с.12).
Відповідно до п.1 зазначеного договору поруки - поручитель ОСОБА_2 поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором №KKPOG.4633.002 від 06 квітня 2011 року та будь-якими договорами про зміни до нього (в т.ч. збільшуючи ми основне зобов'язання) надалі все разом - кредитний договір.
У п.4 зазначеного договору поруки зазначено, що у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором №KKPOG.4633.002 від 06 квітня 2011 року Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.
09 квітня 2013 року між Банком, ТОВ «Екватор ЛД» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РХ029031.7569.001 (арк.с.13,14).
Відповідно до п.1.2 зазначеного договору поруки - поручитель ОСОБА_3 відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання Боржником в повному обсязі, включаючи сплату осново боргу, процентів, комісій, пені, витрат Кредитора тощо.
У п.1.3 зазначеного договору поруки зазначено, що у разі порушення Боржником зобов'язання, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо.
Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель - обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов'язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов'язку боржником.
04 квітня 2014 року договором про внесення змін №9 до кредитного договору №KKPOG.4633.002, сума кредиту була встановлена в розмірі 996000 грн. з терміном кредитування до 03 квітня 2015 року.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно до встановленого графіку. Однак, у порушення умов договору, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, починаючи з 07 серпня 2014 року перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 26 січня 2015 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 832726 грн. 14 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.16-19).
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню борг в солідарному порядку за кредитним договором у розмірі 832726 грн. 14 коп.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 543, 546, 629, 1054 ЦК України, суд-
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» задовольнити.
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором №KKPOG.4633.002 від 06 квітня 2011 року у розмірі 832726 (вісімсот тридцять дві тисячі сімсот двадцять шість) грн. 14 (чотирнадцять) коп., з яких:
· поточна заборгованість по тілу кредиту - 300 грн.,
· прострочена заборгованість по тілу кредиту - 768444 грн. 07 коп.,
· поточна заборгованість за процентами - 1160 грн. 31 коп.,
· прострочена заборгованість по комісії - 4980 грн.
· сума пені - 3171 грн. 31 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД» судовий збір в дохід держави у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва