РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)
23 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні пози-вача - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полта-вської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, ухи-ляється від виховання дитини, фінансово його не забезпечує. Про дитину піклу-ється позивач одноосібно.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить вимоги позову задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо пред-мета спору на стороні позивача виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності та проти задоволення позо-ву не заперечує.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ст.ст.169 ч.4, 226 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній да-них та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ба-тьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відді-лом реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницько-го міськрайонного управління юстиції від 23 липня 2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відповідач не займається вихованням дитини, не надає матеріальну допомогу, не цікавляться умовами його життя та станом здоров`я, а також не проживає зі своїм сином з 2007 року. Вихованням та утриманням дитини займається позивач.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: свідоцтвом про на-родження ОСОБА_4 ; довідкою директора Кременчуцького ліцею інформа-ційних технологій № 30 імені Н.М.Шевченко Кременчуцької міської ради Пол-тавської області від 05 листопада 2015 року № 02-07/431 з якої слідує, що батько сином не цікавиться за час навчання, не з`являвся, допомоги не надає; довідкою з військової частини НОМЕР_1 про те, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю та її чоловіком ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 ; висновком виконавчого комітету Автоза-водської районної ради м. Кременчука Полтавської області, про доцільність по-збавлення батьківських прав ОСОБА_2 і відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені су-дом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до ви-сновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихован-ню сина ОСОБА_6 , а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбави-ти батьківських прав відносно дитини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.164 СК України, суд -
вирішив:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уро-дженця м. Хмельницького позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рі-шення.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути по-дана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак