Справа № 202/9113/15-ц
Провадження № 6/0202/453/2015
УХВАЛА

21 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.

за участю секретаря - Фісун К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник у грудні 2015 року звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-3935/10 за позовною заявою ПАТ «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, тому, що ухвалу, яка набрала законної сили та виконавчий лист були отримані в архіві суду лише 07.12.2015 року, тобто після спливу процесуального строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-3935/10 та перевіривши їх доказами у сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, провадження у справі закрито та стягнено з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» понесені ним затрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 81 грн.

07.12.2015 року представником позивача отримано копію ухвали та виконавчий лист по справі № 2-3935/2010, строк пред'явлення якого до виконання закінчився 26.10.2013 року, тобто виконавчий лист отриманий з пропуском процесуального строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про поважність пропуску позивачем строку для предявлення виконавчого документу до виконання та вважає за необхідне його поновити.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.73, 208-210, 218, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерного товариства «Дніпрогаз» строк для предявлення виконавчого листа № 2-3935/10 виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2010 року по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар