Справа № 570/5728/14-ц
Номер провадження 2/570/263/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КИДУНА ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з матір'ю.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у них з чоловіком не склалися через відсутність взаєморозуміння та відмінність поглядів на життя, в сім'ї часто виникали сварки і конфлікти оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, застосовує щодо неї фізичне насильство, зважаючи на це вони втратили почуття поваги і любові одне до одного, більше шести місяців не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, на примирення не згідні, і не можуть дійти згоди щодо визначення місця проживання дітей, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати і визначити місце проживання малолітніх дітей разом з нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги зменшує і просить залишити без розгляду позовну вимогу про визначення місця проживання дітей, а шлюб просить розірвати, на стягненні судових витрат не наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він визнає позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить шлюб розірвати, згідний на ухвалення рішення у відсутності позивачки.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають з матір'ю. Тривалий час сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до КИДУНА ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)- задоволити повністю.

Розірвати шлюб між КИДУНОМ ОСОБА_2 та КИДУН (дошлюбне прізвище ПУХОВСЬКА) ОСОБА_5, зареєстрований 02 лютого 2007 року Обарівською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.