Справа № 585/426/15-ц
Номер провадження 2/585/289/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом

ОСОБА_1 до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, складеним 19.11.2001 року спадкодавцем ОСОБА_3, посвідченим секретарем Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області Лазоренко С.І. та зареєстрованим в реєстрі за №28 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,225 га, яка складається: з ріллі - площею 3, 5706 га кадастровий номер НОМЕР_1, сіножаті площею 0,1940 га кадастровий номер НОМЕР_3, сіножаті, площею 2, 3065 га кадастровий номер НОМЕР_4, пасовища площею 0,1531 га кадастровий номер НОМЕР_5, що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 10.05.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №432.

Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом на указану земельну частку (пай), про що йому стало відомо в березні 2014 року. При зверненні до Волошнівської сільської ради йому роз'яснили, що сільська рада не оформляє спадкових прав і не видає свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Крім того, у вказаному заповіті вказано, що ОСОБА_3 заповіла йому належний їй сертифікат на земельну ділянку, в той час як їй 10.05.2002 року видано Державний акт на право власності на землю. 27.01.2015 року йому відмовили і в нотаріальній конторі, оскільки наданий заповіт конкретно не визначає яке б то не було спадкове майно та складений щодо права на земельну частку (пай), хоч і не конкретно визначеного, а не щодо конкретно визначеної ділянки.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задоволити.

З Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області надійшов лист про визнання позову і розгляд справи у його відсутності.

Від представника Роменської районної державної адміністрації та приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. також надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову заперечень не було.

Заслухавши представника позивача, свідка Лазаренко С.І., дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 19.11.2001 року ОСОБА_3 в с. Волошнівка Роменського району Сумської області склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, який було посвідчено секретарем Волошнівської сільської ради Роменського району Лазоренко С.І. та зареєстровано в реєстрі за №28. Згідно указаного заповіту остання заповіла ОСОБА_1 належний їй сертифікат на земельну частку (пай) (а.с.11).

З довідки управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області від 26.01.2015 року №29-28-0.1-359/2-15 вбачається, що відповідно до рішення 38 сесії 23 скликання Волошнівської сільської ради Роменського району від 17.09.2001 року «Про затвердження технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю» та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 члену КСП ім. Кірова ОСОБА_3 були передані у власність земельні ділянки загальною площею 4,90 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14).

10.05.2002 року ОСОБА_3, скориставшись своїм правом на приватизацію земельної ділянки, замість сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7, виданого 05.03.1997 року згідно з рішенням Роменської районної державної адміністрації №54 від 03.03.1997 року та зареєстрованого 05.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №491, отримала Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_6, який видано відповідно до рішення 38 сесії 23 скликання Волошнівської сільської ради від 17.09.2001 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №432 (а.с.13).

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2002 рік від 17.09.2014 року та витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку №№НВ-014, НВ-014, НВ-014, НВ-014 від 16.09.2014 року, виданих управлінням Держземагенства у Роменському районі, вартість земельних ділянок належних на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_6 від 10.05.2002 року, загальною площею 6,225 га кадастрові номери: НОМЕР_1 площею 3,5706 га (рілля), НОМЕР_3 площею 0,1940 га (сіножаті), НОМЕР_4 площею 2,3065 га (сіножаті) та НОМЕР_5 площею 0,1531 ( пасовища) - складає 42270,22 грн (а.с.19-29).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волошнівка Роменського району спадкодавець ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_8 (а.с.12).

Статтею 534 ЦК України (в редакції 2003 року, чинної на момент відкриття спадщини) визначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом від 19.11.2001 року на указану вище земельну ділянку .

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а згідно п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема прийняття спадщини.

З довідки-характеристики, що видається у зв'язку з оформленням спадкових прав, наданої Волошнівською сільською радою Роменського району №307 від 30.07.2014 року вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, а інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає Заповіт від імені ОСОБА_3 від 19.11.2001 року за реєстровим номером 28, не змінено і не відмінено (а.с.18).

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Волошнівської сільської ради і йому було роз'яснено, що сільська рада не оформляє спадкових прав і не видає свідоцтв про право на спадщину за заповітом, а тому необхідно звернутися до нотаріальної контори.

27.01.2015 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем Волошнівської сільської ради Роменського району 19.11.2001 року за реєстровим №28 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,225 га, що розташована на території Волошнівської сільської ради, оскільки наданий заповіт, конкретно не визначає яке б то не було спадкове майно та складений щодо права на земельну частку (пай), хоч і не конкретно визначеного, а не щодо конкретно визначеної земельної ділянки (а.с.30).

В пункті 3.5 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи норми цивільного і земельного законодавства, а також те, що спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст. 1277 ЦК України, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом спадкодавця ОСОБА_3, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить йому з часу відкриття спадщини.

Але ОСОБА_1 не може отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом з вищевказаних причин.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що права позивача порушено і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначені земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1216, 1218, ч.5 ст. 1268 ЦК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_2) в порядку спадкування за заповітом складеним 19.11.2001 року спадкодавцем ОСОБА_3, посвідченим секретарем Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області Лазоренко Світланою Іванівною та зареєстрованим в реєстрі №28 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6, 225 га, яка складається: з ріллі - площею 3, 5706 га кадастровий номер НОМЕР_1, сіножаті площею 0,1940 га кадастровий номер НОМЕР_3, сіножаті площею 2, 3065 га кадастровий номер НОМЕР_4, пасовища площею 0,1531 га кадастровий номер НОМЕР_5, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 10.05.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №432.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко