Справа № 500/3346/14-ц
Провадження № 2/500/738/15
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

Служби автомобільних доріг в Одеській області

до

публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про

стягнення збитків

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

Служби автомобільних доріг в Одеській області,

ОСОБА_2,

публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»

про

стягнення солідарно 27268,68 грн.

Встановив:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Разом із тим просить залишити без розгляду позовні вимоги Служби автомобільних доріг в Одеській області в редакції від 22 травня 2014 року і 28 листопада 2014 року, у зв'язку із чим стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» на свою користь шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 23938 грн., а також судовий збір 243,6 грн.

Представник публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник вказаної особи проти заяви не заперечує, разом із тим пояснив, що з урахуванням уточнених позовних вимог «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в редакції від 26 березня 2015 року відповідачем є публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто»,адресою якого є 01042, м. Київ. Новопечерський провулок 19/3, що позбавляє Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглядати справу за підсудністю.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 надав заяву про залишення зустрічних позовних вимог без розгляду.

У відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За останньою редакцією позовних вимог «Українська страхова компанія «Гарант-авто» від 23 березня 2015 року відповідачем визначено публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто»,адресою якого є 01042, м. Київ, Новопечерський провулок 19/3. Позовні вимоги стосуються стягнення з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 23938 грн., а також судовий збір 243,6 грн.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 124 КУпАП за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 13 грудня 2013 року о 00 годин 20 хвилин на автодорозі Київ-Одеса 432 км+300 метрів. Вказана постанова прийнята за результатами розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників у відповідності до вимог ст. 276 ч.2 КУпАП.

Таким чином місцем завдання шкоди є територія поза місцем підсудності Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

За роз'ясненнями постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» та у відповідності до вимог ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином позовна заява, в якій відповідачем визначено публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто»,адресою якого є 01042, м. Київ, Новопечерський провулок 19/3 підлягає за підсудністю розгляду Печерським районним судом м. Києва.

Разом із тим у відповідності до вимог ст. 27,31 ЦПК України позивач має право на заяву про залишення позовних вимог без розгляду, що в частині первісних та зустрічних позовних вимог не порушує права сторін. З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення первісних позовних вимог в редакції від 22 травня 2014 року і 28 листопада 2014 року та зустрічних позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву Служби автомобільних доріг в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків залишити без розгляду.

Позовну заяву Служби автомобільних доріг в Одеській області до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ОСОБА_3 про стягнення збитків залишити без розгляду.

Справу за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг в Одеській області, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про стягнення солідарно 27268,68 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4