Справа № 365/291/15-ц
Номер провадження: 2/365/153/15
У Х В А Л А

14.05.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держземагенства у Київській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

1 квітня 2015 року (за поштовим штемпелем) позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 6 серпня 2014 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої їй відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить Селянське (фермерське) господарство «Оксана» та земельна ділянка площею 40,0 га, яку ОСОБА_5 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6, який був засновником СФГ «Оксана» та помер 13 грудня 2010 року. Спірна земельна ділянка була надана її батьку ОСОБА_6 в безстрокове постійне користування рішенням 6 сесії 23 скликання Згурівської районної ради народних депутатів Згурівського району Київської області від 3 червня 1999 року № 84 для ведення селянського (фермерського) господарства. Після смерті батька вона від імені СФГ «Оксана» здавала звіти до державних органів, забезпечила сплату поточних податків та обробіток землі. Їй та членам її родин було відмовлено у наданні дозволу на створення фермерського господарства. На даний час спірну земельну ділянку було виділено іншій особі ОСОБА_7, який вже виготовляє технічну документацію на цю земельну ділянку. Нотаріус безпідставно відмовив їй в оформленні спадщини, тому просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 6 серпня 2014 року право на постійне користування спірною земельною ділянкою та право власності на Селянське (фермерське) господарство «Оксана».

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто, позовна заява повинна була містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зокрема щодо вартості майна СФГ «Оксана». Позивач помилково визначила спір як немайновий. Тому до позовної заяви повинні були бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн). До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Вбачалося за можливе встановити точну ціну позову шляхом уточнення грошової оцінки майна СФГ «Оксана» станом на момент предявлення позову. В разі належного підтвердження ціни позову позивачу необхідно було сплатити різницю судового збору з врахуванням ціни позову.

У п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від17.10.2010 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

В разі неналежного підтвердження ціни позову суд попередньо визначає розмір судового збору 3654 грн та відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України пропонувалося позивачу доплатити судовий збір в розмірі 3410,4 грн (3654 - 243,60) з наступним поверненням можливо переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Ухвалою судді Згурівського районного суду від 22 квітня 2015 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали для виправлення зазначених недоліків та виконання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, однак отримавши 29 квітня 2015 року копію даної ухвали, не усунула недоліків до встановленого строку, а саме, до 5 травня 2015 року, в повному обсязі, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача і повернути їй позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держземагенства у Київській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною і повернути їй.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн 60 коп. (розрахунковий рахунок в ГУ ДКСУ у Київській області 0274, МФО 821018).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО