Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2190/15-ц
Провадження № 2/209/1185/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Сай О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісячно на час його навчання до 30.06.2016 року.

В обґрунтування позову вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 04.10.1996 року , на даний час шлюб розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Вона працює ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» цех КВПтаА, середній заробіток складає 2.936,92 грн.

На теперішній час син досяг повнолітня і навчається на 3-ому курсі денної форми навчання у Дніпродзержинському металургійному коледжі. Отримує стипендію у розмірі 550,00 гривень. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання сина.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася . Надала суду лист, в якому наполягає на своїх вимогах. Просить слухати справу у її відсутність. (а.с.17)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав суду лист про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав частково. В частині стягнення витрат на правову допомогу не визнав . (а.с.19

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав суду лист про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав. (а.с.18)

Враховуючи думку сторін, третьї особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження , яке видано 15 квітня 1997 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2І . ( а.с. 8)

Згідно з довідкою № 3035 від 16 квітня 2015 року ОСОБА_3 навчаться на 3 курсі денного відділення Дніпродзержинського металургійного коледжу. Строк закінчення навчання 30.06.2016 року (а.с.12).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-річного віку, якщо вони можуть надавати таку допомогу.

Щодо вимог позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат за правову допомогу в сумі 450 грн. , то в цій частині суд вважає вимоги не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про кількість годин, які затрачено для надання правової допомоги по справі .

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст., 180-183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює слюсарем в ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» цех КВПтаА, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання , але не більш ніж до досягнення сином 23- річного віку , починаючи з 19.05.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у справі в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя : О.О.Лобарчук