Справа № 2-49
15.01.2010 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити, крім того з відповідача стягнути понесені судові витрати у розмірі 282,20 грн., що складаються зі сплати судового збору - 162,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.
Також представник просив стягнути витрати за розміщення в газеті ,,Запорізька правда оголошення про виклик ОСОБА_3 до суду.
Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися, належним чином, але у судове засідання не зявився і причину своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
21.06.2007 р. відкрите акціонерне товариство ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/17-32/8158-83, на підставі якого позивач надав відповідачеві строком до 19.06.2008 р. під 28 % річних кредит в сумі 3605,40 грн.
Згідно п.п. 5.1 Кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язаний до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Проте, ОСОБА_3 не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.
Згідно п. 11.1 Кредитного договору за прострочення виконання грошових зобов'язань кредитор має право стягувати з позичальника пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу.
Заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором становить 16 220,70 грн., і складається із заборгованості за кредитом 10 285,94 грн., відсотків за користування кредитом 2 135,57 грн. та пені 10 693,55 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 282,20 грн., що складаються зі сплати судового збору - 162,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн., а також понесені витрати за розміщення в газеті ,,Запорізька правда оголошення про виклик відповідача до суду.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 15, 16, 22, 509, 526, 533, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль понесені позивачем судові витрати у розмірі 282,20 грн., що складаються зі сплати судового збору - 162,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга, на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

24.06.2015