Провадження №2/521/4819/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів. При цьому позивачка посилається на те, що за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2008 р. з відповідача на її користь на утриманння сина ОСОБА_3, 07.02.2003 року, стягуються аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивачка зазначає, що в наявний час матеріальне становище сім'ї погіршилося, вона не працює має сукупний щомісячний дохід у розмірі 699,33 грн. тому їй важко утримувати дитину, у зв'язку з чим вона просить збільшити розмір аліментів до 1 000,00 грн.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі та збільшити розмір аліментів.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив в позові відмовити повністю, вказуючи на те, що його матеріальне становище не поліпшилося, він працює в ЖКС «Черьомушки» на посаді слюсар-сантехник, має дохід за останні шість місяців 9830,3 грн. Таким чином, не в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 10.11.2008 року на підставі якого видано виконавчий лист від 26.11.2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 18.08.2008 року до 07.02.2021 року.

З вказаного рішення суду вбачається, що при визначенні розміру аліментів судом було враховано стан здоров'я платника аліментів та матеріальне становище матері та дитини, а також домовленість сторін про розмір аліментів і відсутність у ОСОБА_2 стабільного заробітку. Саме з урахуванням цих обставин суд і визначив розмір стягуваних аліментів в сумі 300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з наведеної норми випливає, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка надала суду довідку Арцизької об'єднаної ДПІ в Одеській області № 1170 від 25 червня 2015 року про те, що вона не зареєстрована як підприємець; довідку Арцизького УПСЗН Арцизької райдержадміністрації Одеської області № 190 від 13 березня 2015 року про те, що вона отримує допомогу як одинока матір, розмір якої склав за період з 01 вересня 2014 по 28 лютого 2015 року 2216,52 грн.; довідку про склад сім'ї № 927 від 25 червня 2015 року, що видана виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області, згідно якої до складу родини входять крім її сина, матір та повнолітній брат.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти позову позивачки надав суду, довідку про дохід № 201 від 16.12.23014 року та № 115 від 07.09.2015 року,виписку по картковому рахунку за період 06.01.2015 по 10.09.2015 року, та рішення Арцизького районного суду Одеської області № 492/668/13-ц від 28.08.2013 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області № від 04.12.2013 року.

Суд вважає, що надані позивачкою докази не можуть свідчити про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 192 СК України, тобто вони не свідчать про погіршення матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров'я позивачки та покращення матеріального становище, сімейного стану чи стану здоров'я платника аліментів, доказів покращення матеріального стану відповідача позивачкою надано не було.

Як було вище зазначено, усі обставини, на які посилається позивачка по наявній справі, повністю були враховані судом при постановленні рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання дитини та з урахуванням усіх цих обставин і був визначений розмір аліментів в сумі 300 грн., який в силу ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації відповідно до закону.

Позивачка же не довела те, що після встановлення розміру аліментів в сумі 300 грн., виникли нові обставини, передбачені ч. 1 ст. 192 СК України, які були б підставою для збільшення раніше встановленого розміру аліментів, чим не виконала вимоги ст. ст. 10, 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ