Справа № 708/1384/15-ц
Номер провадження № 2/708/477/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_2 являвся власником будинку в с. Медведівка Чигиринського району, вулиця Шевченка, 24, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Медведівської сільської ради Чигиринського району.

25 жовтня 2006 року ОСОБА_2 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на нього.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на будинок розташований в с. Медведівка Чигиринського району, вулиця Шевченка, 24, після померлого 25 жовтня 2006 року ОСОБА_2, пояснивши, що вона є спадкоємцем майна померлого батька згідно заповіту і прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а інших спадкоємців на майно не має. Однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2006 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 046132, помер ОСОБА_2, після смерті якого на території Медведівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Також судом встановлено, що власником будинку, розташованого в с. Медведівка Чигиринського району, вулиця Шевченка, 24, відповідно до довідки виданої Медведівською сільською радою № 533 від 09.09.2015 року, був ОСОБА_2

Крім того, судом встановлено і вбачається із заповіту від 25.02.2002 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Медведівської сільської ради, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлого відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за заповітом зверталася ОСОБА_1, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,15,30,60-62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на будинок з надвірними спорудами, а саме : житловий будинок (літ. А-1), ганок, літня кухня-гараж (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ. Д), вбиральня (літ. З), сарай (літ. Ж), огорожа (№ 2, 4, 5), колодязь (№ 6), що розташований в селі Медведівка Чигиринського району, вулиця Шевченка, № 24, Черкаської області, і належав померлому 25 жовтня 2006 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Совгира