Справа № 583/1286/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в місті Охтирка Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник за дорученням - ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

Встановив:

23 квітня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_2, представник за дорученням - ОСОБА_1, з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час життя її мати не робила розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту. Після смерті матері ОСОБА_8 залишилося спадкове майно у вигляді приватної земельної ділянки площею 3,1895 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Після смерті її матері ОСОБА_8 вона відвідала державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори та оформила заяву про прийняття спадщини. З причин віддаленості місця проживання вона вчасно у шестимісячний строк не мала змоги звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини після смерті матері. Крім того, позивач ОСОБА_2 зазначає, що її батько ОСОБА_7, рідні брати та сестри, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, відмовилися в установленому законом порядку від прийняття спадщини шляхом неподання заяв про прийняття спадщини; також вони не заперечують проти задоволення позову і надання їй додаткового строку про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8 У 2012 році вона звернулась до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у цьому, так як вона пропустила шестимісячний строк для оформлення спадщини, тому вона звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд задовольнити його, визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_8, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, визначити додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання чинності судового рішення для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 - ОСОБА_8, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, але 25 травня 2015 року до початку розгляду справи по суті надав суду листа, у якому позовні вимоги позивача визнає повністю та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але 26 травня 2015 року до початку розгляду справи по суті надала суду заяву, у якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але 02 червня 2015 року до початку розгляду справи по суті надала суду заяву, у якій вона зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_7 та представник Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином та завчасно повідомлені про дату, місце та час розгляду даної цивільної справи, про що свідчить їх підпис на поштовому повідомленні про отримання ними судових повісток.

В силу ч. 1 Ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог статей 3, 15 Цивільного процесуального кодексу України захисту в судовому порядку підлягає виключно порушене право особи.

Керуючись ч. 4 Ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області 02 вересня 2011 року, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 20 червня 1984 року Солдатською сільською радою Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_8 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 09 листопада 1987 року Відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Орджонікідзевської ради народних депутатів Харківської УСРС, вбачається зміна прізвища позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 377 від 01 жовтня 2004 року, виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації від 14 квітня 2004 року за № 187, вбачається, що ОСОБА_8 на праві приватної власності належать земельні ділянки загальною площею 3,1895 га на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_8, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на вищевказані земельні ділянки, але на даний час у встановлений шестимісячний термін для прийняття спадщини ніхто не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 та не вступив у право власності на спадкове майно у якості спадкоємця.

У матеріалах даної цивільної справи є нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 09 вересня 2011 року, зареєстрована в реєстрі за № 2-944, у якій вона зазначає, що вона приймає всю спадщину, з чого б вона не складалася, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1217, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Охтирська районна державна нотаріальна контора листом від 22 травня 2015 року за № 522 повідомила суд про те, що згідно даних Алфавітної книги обліку спадкових справ до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з заявами про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Як будо встановлено судом, позивач ОСОБА_2 у встановлений законом строк не звернулася до Охтирської районна державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Посилання позивача на перебування її на значній відстані від місця відкриття спадщини, необхідність догляду за хворим батьком, що не дало змогу їй звернутися у встановлений строк до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8, та беручи до уваги те, що її брати та сестри, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечують проти заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе визнати вищевикладені обставини як поважні причини, що призвели до пропуску строку для звернення до Охтирської районна державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до Ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_8.

Статтею 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття.

Згідно Ст. ст. 81, 126 Земельного Кодексу України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 Ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. У разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 Цивільного кодексу України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини спадкоємці звертаються до суду. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Як відомо суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилась.

У даній справі спадкоємцю ОСОБА_8 своєчасно було відомо про відкриття спадщини, але до нотаріуса вона не звернулася.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до абз.6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Керуючись ч. 4 Ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до Ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Крім того, у ч. 4 Ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказування, а, отже, і рішення суду, не може ґрунтуватись на припущеннях.

Докази повинні бути належними та допустимими, як того вимагають Ст. ст. 58, 59 Цивільного процесуального кодексу України.

При винесені рішення суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній взаємозв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні в якому наводить мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Суд, проаналізувавши подані суду документи, на яких ґрунтується доказування, вважає об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, які виникли у позивача ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_8

Вищевказані причини суд вважає поважними, тому вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалістю в один місяць.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 1222, 1223, 1225, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись Ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, представник за дорученням - ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити частково.

Визначити для ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання чинності судового рішення для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.