УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10937/14-ц

Пров. №2/668/22/15

22.06.2015 року Суворовський районний суду міста Херсона у складі:

головуючого: Булах Є.М.

при секретарі: Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1(представник ОСОБА_2) до ОСОБА_3 - правонаступник ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання частини правочину недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частини правочину недійсною, в якому просить укладений 16.12.2011 року ОСОБА_4, як дарувальником, і ОСОБА_5, як обдарованою, договір дарування, який посвідчений приватним нотаріусом ХМТО ОСОБА_6, за реєстровим №4231, визнати недійсним в частині дарування ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 наступних споруд:»сарай літ.»З»(стіни з цегли); гараж літ. «К»(стіни з цегли); навіс літ 1».

В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_4 померла, у звязку із чим до участі у справі було залучено його правонаступника спадкоємця ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Від ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, у судове засідання надійшло клопотання про залишення поданого ОСОБА_1 позову без розгляду.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилали.

Від ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому остання просила розглянути питання про залишення позову без розгляду у її відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилали. В матеріалах справи наявна від третьої особи заява, у якій ПН ОСОБА_6 просить вирішити справу без її участі.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, при надходженні заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає його без розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, враховуючи що питання про залишення позову без розгляду вирішується судом, що розглядає справу у судовому засіданні та беручи до уваги вимоги ст. 207 ЦПК України, суд вважає клопотання таким що підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1(представник ОСОБА_2) до ОСОБА_3 - правонаступник ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання частини правочину недійсною - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення позивача до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена у 5-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_8