Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/6437/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Макаренко І.О.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Кабанченко О.А.

суддів - Рубан С.М.,

Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Осмолович В.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «НАДРА» - Стрюкової Ірини Олександрівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року в справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши доповідача, пояснення представника заявників, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року частково задоволено заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: ПАТ «КБ «НАДРА» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Виправлено помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 19 вересня 2011 року в справі № 2-9227/10, вказано строк пред'явлення до виконання, а саме рік «2011».

У задоволені решти вимог заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «НАДРА» просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на порушення норм процессуального та матеріального права, а також права стягувача на примусове виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України. Зазначає, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2010 року набрало законної сили 21 грудня 2010 року, на вказану дату діяв Закон України «Про виконавче провадження» у редакції від 09 вересня 2010 року, ч. 1 ст. 21 якого було передбачено строк пред'явлення виконавчих листів до виконання три роки, тобто до 21 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2010 року задоволено позов ВАТ «КБ «Надра», на його користь стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 804 723,04 доларів США, що за курсом НБУ на день подачі позову було еквівалентно 643 9393,76 грн., та судові витрати в розмірі 1 820 грн.

04 грудня 2013 року стороною стягувача було отримано виконавчий лист на примусове виконання зазначеного рішення суду (а.с. 57).

У січні 2015 року представником ОСОБА_3, ОСОБА_4 подані заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, а саме: зазначено рік «2013» замість «2011».

Задовольняючи частково заяву, суд першої інстанції посилався на те, що судом при оформленні виконавчого листа було допущено помилку в частині зазначення строку пред'явлення до виконання - вказано рік «2013» замість «2011», і дана помилка підлягає виправленню в порядку ст. 369 ч. 2 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги про те, що виконавчий лист, виданий судом 04 грудня 2013 року, може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, як це було визначено Законом України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на час ухвалення судового рішення та на час набрання ним законної сили, судова колегія відхиляє, зважаючи на те, що ці доводи суперечать п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішення судів та інших органів (посадових осіб), який набрав чинності з 09 березня 2011 року, та яким визначено, що виконавчі документи, що видані до набрання чинності цим Законом, тобто до 09 березня 2011 року, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі. В даному випадку виконавчий лист було видано після 09 березня 2011 року, отже строк пред'явлення його до виконання відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» - один рік.

З огляду на наведене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «НАДРА» - Стрюкової Ірини Олександрівни відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: