Справа № 351/1391/15-ц
Номер провадження №2/351/610/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчківської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с.Вовчківці по вул.С.Левка,№26 Снятинського району Івано- Франківської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с. Вовчківці, вул. С.Левка, №26. Дане господарство належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 року проживали вищезазначені особи, а отже, у відповідності до діючого на той час цивільного законодавства, та п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 право власності на майно, яке належало до колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 27.08.2005 року відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння. Спадкоємцем за заповітом став син померлої ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3, який помер 24.03.2009 р. відкрилась спадщина, до якої входить будинковолодіння, що розташоване по вул. Л.С.Левка, 26 в с.Вовчківці, Снятинського району. Спадкоємцем за законом став син померлого ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Першої Снятинської ДНК від 25.08.2015 р.

Однак в зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння, а також господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» та частки не визначені державним нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутися до суду, а тому він вимушений був звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задоволити та визнати за позивачкою право власності, справу слухати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в установленому законом порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_3 вбачається, що останній помер 24.03.2009 р., з довідки від 22.12.2014 р. виданої Вовчківською сільською радою вбачається, що земельна ділянка для обслуговування ОЖБ площею 0, 14 га., що знаходиться в с. Вовчківці, вул. С.Левка, 26 перебувала в користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.03.2009 р. з 1986 р., з довідки від 13.11.2014 р. виданої Вовчківською сільською радою слідує, що станом на 15.04.1991 р. господарство, що знаходиться в с. Вовчківці, вул.. С.Левка, 26 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» в якому в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в 2005 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в 2009 р., з свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_2 вбачається, що остання померла 27.08.2005 р., з заповіту від 11.03.1998 р. посвідченого секретарем Вовчківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_3, з довідки від 25.08.2015 р. виданої першою Снятинською нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_3, який помер 24.03.2009 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2015 р., з висновку будівельно-технічного дослідження житлового будинку, що в с. Вовчківці по вул.Левка,26 Снятинського району вбачається, що будівництво житлового будинку проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних , санітарних норм і подальша її експлуатація за призначенням можлива.

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що спірний житловий будинок належав до суспільної групи «колгоспний двір», єдиним спадкоємцем є позивач, а тому на підставі вищенаведеного суд вважає, що позивачка набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.С.Левка,№26 в с.Вовчківці Снятинського району ОСОБА_3 - Франківської області.

Суд на підставі встановленого та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться с. Вовчківці, вул.С.Левка, №26, Снятинського району ОСОБА_3 - Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_5