Справа № 2 6381/2007
Провадження 2-зз/522/217/15
УХВАЛА

30 листопада 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6381/2007 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року до суду надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_3, про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у даній справі ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2007 року, а саме - про скасування арешту на ? частину стоматполіклініки по вул.. Бочарова, б. № 2 в м. Одесі, яка мотивована тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та постійно проживає з 31.03.2000 року за адресою: АДРЕСА_1, та нежилі приміщення стоматологічного кабінету розташовані в м.Одесі по вул.. Генерала Бочарова, 2 належать йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 07.04.2003 року, а він і відповідач ОСОБА_5, є однофамільцями у даній справі та арешт було накладено помилково.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 21.06.2007 року, в цілях забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди, накладено арешт на 47/400 частин квартири АДРЕСА_2; на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3; на ? частину стоматполіклініки по вул.. Бочарова, б. № 2 в м. Одесі, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Судом установлено, що нежилі приміщення стоматологічного кабінету розташовані в м.Одесі по вул.. Генерала Бочарова, 2 належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та постійно проживає з 31.03.2000 року за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 07.04.2003 року, а відповідачем у даній справі був ОСОБА_3, який був зареєстрований у Приморському районі м.Одеси.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки судом помилково було накладено арешт на ? частину стоматполіклініки по вул.. Бочарова, б. № 2 в м. Одесі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6381/2007 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди.

Скасувати арешт на ? частину стоматполіклініки по вул.. Бочарова, б. № 2 в м. Одесі, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2007 року по справі №2-6381/2007.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна наступне обтяження арешт нерухомого майна, за реєстраційним номером 5191313, зареєстроване 22.06.2007р. 15:55:09 за №5191313 реєстратором Першою одеською державною нотаріальною конторою (65026, м.Одеса, вул.. Ланжеронівська, 26) на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 21.06.2007 р., бн, суддя Ільченко Н.А., на обєкт ? частина стоматполіклініки, за адресою: м.Одеса, вул.. Бочарова генерала, будинок 2, власником якого є ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

30.11.2015