Справа № 183/5728/14
№ 2/183/503/15
07 травня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
04 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4.
На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 лютого 2009 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 був власником ? частини земельної ділянки площею 0,1491 га., кадастровий номер НОМЕР_2, яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, виданого 02 червня 1999 року Піщанською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4.
За життя, 25 червня 2012 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого заповідав їй, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 все належне йому на день смерті майно в рівних долях.
У встановлений законодавством шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але, постановою нотаріуса від 21 березня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що за життя, ОСОБА_4 не отримав правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку.
В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Представники третіх осіб - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, в своїх заявах просили суд розглянути псраву без їх участі.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, виданого 02 червня 1999 року Піщанською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею 0,1491 га., кадастровий номер НОМЕР_2, яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися чоловік спадкодавця ОСОБА_4 та дочка спадкодавця ОСОБА_2.
10 лютого 2009 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки площею 0,1491 га., кадастровий номер НОМЕР_2, яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідоцтво про право власності на ? частину земельної ділянки ОСОБА_2 не видавалося.
Встановлено, що 26 квітня 2011 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, актовий запис № 8, після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 було присвоєне прізвище ОСОБА_4. .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
За життя, 25 червня 2012 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого заповідав їй, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 все належне йому на день смерті майно в рівних долях.
Згідно спадкової справи після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Встановлено, що постановою нотаріуса від 21 березня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що за життя, ОСОБА_4 не отримав правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку.
У відповідності до законодавства України, право власності на земельну ділянку виникає після отримання правовстановлюючого документу та державної реєстрації.
Судом встановлено, що за життя, ОСОБА_4 не отримав правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку - Державний акт на право приватної власності на землю, не зареєстрував право власності на зазначене нерухоме майно.
В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.
У суду не виникає сумнівів щодо належності спірного нерухомого майна спадкодавцю ОСОБА_4.
Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, суд приходить до переконання, що право власності на спірне майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1491 га., кадастровий номер НОМЕР_2, яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був власником ? частини земельної ділянки в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, виданого 02 червня 1999 року Піщанською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький