Справа № 357/3128/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з цим позовом, зазначивши, що 16.11.2013 р. уклала з відповідачем усний договір побутового підряду, за яким останній зобов'язався до 27.12.2013 р. виготовити углову кухню, а вона - оплатити вартість робіт у сумі 16000 грн. В якості авансу вона передала відповідачу 10000 грн., отримавши квитанцію, однак в обумовлений строк відповідач свого обов'язку не виконав, на дзвінки перестав відповідати. У зв'язку з цим позивач просила розірвати укладений договір та стягнути з відповідача сплачені кошти - 10000 грн., та передбачену законом пеню - 3% від 10000 грн. за кожний день прострочення.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 позов підтримала, посилаючись на наведені у ньому обставини, відповідач, будучи належно повідомлений про місце та час розгляду справи, у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого.

Згідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З квитанції до прибуткового касового ордеру судом встановлено, що 16.11.2013 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 10000 грн. авансу за установку до 27.12.2013 р. углової кухні; загальна вартість робіт визначена сумою 16000 грн.

Доказів виконання зобов'язання відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється (ст.615 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів", якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця.

Згідно зі ст. 865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду є публічним договором. До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання одними з можливих правових наслідків, встановлених договором або законом, є розірвання договору та сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст 10 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 10 того ж Закону, у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довів обґрунтованість та законність своїх вимог, термін прострочення виконання зобовязання перевищує межі розумності, а тому, перевіривши розрахунок позивача, окрім основного боргу у сумі 10000 грн. суд стягує з відповідача передбачену законом пеню за порушення зобов'язання за період з 27.12.2013 р. по 24.02.2015 р. в розмірі 127200 грн. (10000х3%=300 грн., 300 грн. х 424 дня=127200 грн.).

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212, 213, 215, 224-233, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду та стягнення грошових коштів задовольнити повністю.

Розірвати договір побутового підряду, укладений 16 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2) грошові кошти в розмірі 10000 грн. та 127200 грн. пені, а всього - 137200 (сто тридцять сім тисяч двісті) грн..

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова