Справа № 676/9467/14-ц
Номер провадження 8/676/14/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

24 червня 2015 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Камянець- Подільському заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі № 676/9161/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, у зв»язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування заяви вказує, що дане рішення було винесене на підставі ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 08.04.2014 року , якою вирок Кам»янець-Подільського міськрайсуду від 16.10.2013 року за обвинуваченням його у навмисному вбивстві був залишений без змін. 14.10.2014 року Вищий Спеціалізований Суд України скасував вищевказані процесуальні документи , а тому вирок Кам»янець-Подільського міськрайсуду від 16.10.2013 року є таким , що не набрав законної сили , внаслідок чого рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду на цей час є не обґрунтованим і обставини зазначені у рішенні не були і не могли бути відомі під час розгляду та винесення рішення.

Крім того, у суді уточнивши підстави перегляду судового рішення , заявник просить скасувати рішення у зв»язку з тим, що скасовано постанови про закриття кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000014 від 02.01.2013 року, № 0000501 від 19.03.2015 року про те, що в діяннях ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення про нанесення тілесних ушкоджень та погрозу вбивством по телефону.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися , подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять відмовити в заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 17.09.2014 року , у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Заслухавши заявника , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення по справі № 676/9161/13-ц за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, у зв»язку з нововиявленими обставинами, оскільки ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 14.10.2014 року було скасовано вирок Кам»янець-Подільського міськрайсуду від 16.10.2013 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області по обвинуваченню ОСОБА_1, а також скасовано постанови про закриття кримінальних проваджень, так як в діянні ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення про нанесення тілесних ушкоджень і погрозу вбивством по телефону.

Заява задоволенню не підлягає , оскільки відповідно до ч.2 ст.361 ЦПК України заявник не навів підстави, передбачені законом для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, так як скасування вироку Кам»янець-Подільського міськрайсуду від 16.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у навмисному вбивстві не знаходиться в причинному зв»язку із обвинуваченнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також постановою слідчого СВ Кам»янець-Подільського МВ ОСОБА_4 повторно закрито кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000501 від 19.03.2015 року у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_2, тому суд вважає , що будь-яких доказів обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_5. та ОСОБА_6 заявником не наведено, а також не надано доказів істотних для справи обставин , що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи , а тому підстав для перегляду рішення немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі № 676/9161/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, у зв»язку з нововиявленими обставинами відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_7