Справа № 346/2339/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

прокурора Попик О.І.

позивачки: ОСОБА_1

представника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Коломийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні та пояснила, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 05.10.2011 року шлюбні відносини між ними розірвано і донька залишилась проживати з нею та знаходяться на її повному утриманні. Більше чотирьох років подружні стосунки припинено, відповідач проживає окремо та протягом цього часу не спілкується із дитиною та не підтримує з нею жодних відносин.

Відповідач жодного разу не відвідав дитину у школі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Як батько, ОСОБА_3 року не цікавиться моральним та духовним і фізичним розвитком доньки, ухиляється від своїх батьківських обов'язків.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти побавлення його батьківських прав не заперечує, а справу просит заслухати в його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина не заперечив, оскільки останній ухиляється від виконання визначених законом обов'язків по його вихованню та подав суду заяву, де зазначив про свою згоду на позбавлення його батьківських прав.

Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків як батько дитини та не бажає приймати участі в його вихованні, оскільки подав до суду заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Стаття 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п. 15, 16 його Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, який згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 жовтня 2011 року розірваний. Від спільного проживання у них народилось донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з позивачкою.

З квітня 2011 року відповідач проживає окремо від сім'ї, втратив будь-який контакт з донькою, жодної участі в її утриманні та вихованні не приймає, не цікавиться її станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, тобто ухилився від виконання своїх обов'язків по її вихованню.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, зазначивши, що проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 не заперечує.

Відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами або іншими особами. які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім того згідно довідки, виданої Відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції від 18 березня 2015 року № 411/03-27/2, борг ОСОБА_3 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 станом на 01.03.2015 року становить - 7 200 гривень.

Встановлене судом підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 05 жовтня 2011 року, копією свідоцтва про народження, довідкою Печеніжинської сільської ради № 388 від 23 лютого 2015 року, довідкою Печеніжинської загальноосвітньої школи I-III ступенів від 30 квітня 2015 року, довідкою виданою Відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції від 18 березня 2015 року № 411/03-27/2 та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3 ухилився від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, уродженки смт. Печеніжин, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.