Справа № 390/2532/15-ц
Провадження № 2/390/979/15
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 кооперативу «Перспективний» про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 ОСОБА_1 кооператив «Перспективний» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 про визнання недійсними договорів купівлі продажу.

Враховуючи, що позовну заяву подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, вона ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2015 року залишена без руху, з повідомленням позивача про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 20706,00 грн. за реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (класифікації доходів 22030001 "Судовий збір"; отримувач коштів : УДКСУ у Кіровоградській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р: 0194; призначення платежу: "Судовий збір"; ).

21.12.2015 від позивача ОСОБА_1 кооперативу «Перспективний» надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що фінансово-економічне становище кооперативу не дає можливості сплатити судовий збір, оскільки ОСОБА_1 кооператив «Перспективний» віднесений до неприбуткових організацій, а також він є некомерційною організацією, а його члени здебільшого пенсіонери та інші найменш захищенні верстви населення.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 1 вересня 2015 року ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року в сумі 1218 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частини 1,3 ст. 82 ЦПК України передбачають, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто такий стан, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк.

Посилання ОСОБА_1 кооперативу «Перспективний» на те, що фінансово-економічне становище кооперативу не дає можливості сплатити судовий збір, оскільки кооператив є некомерційною організацією, а його члени здебільшого пенсіонери та інші найменш захищенні верстви населення не може бути належним доказом того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, ОСОБА_1 кооперативом «Перспективний» до клопотання долучено довідки, видані ПАТ КБ «Приватбанк» за № 08.7.0.0.0/010 від 09.12.2015 та за № 08.7.0.0.0/483 від 09.12.2015, однак це не може бути належним доказом незадовільного (скрутного) матеріального становища позивача та не є підставою для задоволення клопотання.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 80, 82, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 кооперативу «Перспективний» про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_33