Справа № 310/7697/15-ц
26 листопада 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Петягіна В.В., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області зареєстровано їх шлюб. Вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,. Спільне життя з відповідачем не склалося, через непорозуміння один одного. Вони спільне господарство не ведуть. Дочка проживає з позивачем. Просила шлюб розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати. Окрім підстав для розірвання шлюбу, які вказані у заяві, позивач зазначила, що ОСОБА_2С, знає про розгляд справи, але не зявляється до суду, так як був засуджений до позбавлення волі суддею Петягіним В.В. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належний належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.
Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 20.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №625.
Сторони мають дочку:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе разом з позивачем.
Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя не проживає однією сімей, спільне господарство не ведуть, дочка знаходиться на утриманні позивача. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований 20.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №625 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяОСОБА_5