Справа № 642/5622/15-ц
Провадження № 2/642/1385/15
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Тугай К.В.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Каскад-Трейд» про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ТОВ «Каскад-Трейд», до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, та поручителя - ТОВ «Каскад-Трейд» про стягнення заборгованості за кредитним договором № ФЛ-1П, укладеним ПАТ «Астра Банк» з ОСОБА_2, право вимоги за яким первісний кредитор - ПАТ «Астра Банк» уступив новому кредитору - ПАТ «Дельта Банк».

ТОВ «Каскад-Трейд» звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору поруки № б/н від 18.09.2008 року, укладеного між ПАТ «Астра- Банк» та ТОВ «Каскад-Трейд», посилаючись на те, що договір поруки від імені ТОВ «Каскад-Трейд» підписаний не уповноваженою особою.

Ухвалою суду від 22.10.2015 року задоволені клопотання представника ТОВ «Каскад-Трейд» ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи, та витребування оригіналів документів ТОВ «Каскад-Трейд» для направлення експерту у якості вільних зразків підпису ОСОБА_3

Представник ТОВ «Каскад-Трейд» ОСОБА_1 в судовом засіданні уточнив клопотання, просив витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Каскад-Трейд», з документами з моменту державної реєстрації по 09.10.2015 року, у тому числі оригіналів статутів ТОВ «Каскад-Трейд», оригіналів протоколів установчих та загальних зборів вказаного товариства, посилаючись на зміну назви Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України суд за клопотанням сторони зобовязаний витребувати докази у випадках, якщо щодо отримання доказів у сторони є складнощі.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає клопотання щодо витребування вищезазначених документів з вільними зразками підпису ОСОБА_3 обґрунтованим, оскільки для призначення почеркознавчої експертизи слід отримати вільні зразки підпису вказаної особи, та без ухвали суду отримати вказані документи неможливо.

Судове засідання слід відкласти у звязку з витребуванням вказаних документів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 58, 137, 168, 169, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції (61068, м.Харків, пр. Московський, 96-А) оригінал реєстраційної справи ТОВ «Каскад-Трейд» (код 33900669) з документами з моменту державної реєстрації по 09.10.2015 року, у тому числі оригінали статутів ТОВ «Каскад-Трейд» (код 33900669), оригінали протоколів установчих та загальних зборів вказаного товариства (код 33900669).

Справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Каскад-Трейд» про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ТОВ «Каскад-Трейд», до. ОСОБА_2,ПАТ «Дельта Банк», про визнання недійсним договору поруки, 3-я особа - ОСОБА_3, відкласти слуханням на 16 грудня 2015 року 14 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко