КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5963/15-ц
Провадження № 2/552/2335/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючий суддя Кузіна Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3»ї Володимирівни про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, третя особа КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» , суд ,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом посилаючись на те, що позивач є власником кв. 1 по площі Павленківській, 14. У даній квартирі зареєстрована дочка позивача відповідач ОСОБА_2, яка не проживає в ній з 2004 року, після досягнення повноліття дочка також не стала проживати в цій квартирі, її речі відсутні речі, місце проживання відповідача невідоме.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що реєстрація відповідача у даній квартирі створює позивачу перешкоди у користуванні власністю, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи у порядку встановленому законом повідомленою про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Третя особа КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 19 жовтня 1999 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_2 є власником квартири 1 по площі Павленківській, 14 м. Полтави.
Відповідно до довідки КП «ЖЕО№2» № 5200 від 22 вересня 2015 року в кв. 1 по площі Павленківській, 14 м. Полтави зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3»я Володимирівна.
Згідно акту від 02 жовтня 2015 року посвідченого начальником КП «ЖЕО» № 2 ОСОБА_5 встановлено, що за адресою м. Полтава, площа Павленківська, 14 ,кв.1 зареєстрована ОСОБА_3, яка з 2004 року в квартирі не проживає, участі в утриманні не приймає.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що знають сім»ю позивача протягом тривало часу. Відповідач не проживає в кв. 1 по площі Павленківській, 14 м. Полтави більше ніж п»ять років, її речі відсутні.
Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у вказаній квартирі понад один рік, її речі в квартирі відсутні, а тому є такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою 1 по площі Павленківській, 14 м. Полтави.
Визнати ОСОБА_3»ю Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування квартирою 1 по площі Павленківській, 14 м. Полтави .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна