Справа № 755/989/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики, договору іпотеки і договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики, договору іпотеки і договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсними.

В судове засіданя не з»явилвся позивач ОСОБА_1 та його представник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника (а.с. 30).

В судовому засіданні представниками відповідача ОСОБА_2 був підтриманий зустрічний позов, який вони просять задовольнити та відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_1

Заперечень за зустрічний позов не надійшло.

При вирішенні питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про залучення до справи третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, а саме - ОСОБА_3, за первісним позовом, та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалову Есталіну Анатоліївну, за зустрічним позовом.

Представники відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі зазначених третіх осіб.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права чи інтереси зазначених осіб, суд дійшов до висновку про необхідність їх залучення до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Для повного та всебічного розгляду справи необхідні документи, на підставі яких приватним нотаріусом було посвідчено оспорювані договори.

Представниками відповідача заявлено клопотання про витребування вказаних документів у нотаріуса, а також про витребування належним чином завірених копій договорів.

З урахуванням думки осіб, які беруть участь у справі та керуючись ст.ст. 35, 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) за первісним позовом, та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалову Есталіну Анатоліївну (АДРЕСА_2) за зустрічним позовом.

Зобовязати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалову Есталіну Анатоліївну надати суду належним чином завірені копії:

1)
Договору позики від 27.10.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А.;

2) Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.10.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А. за реєстр. № 3389, а також документи, на підставі яких було укладено і посвідчено вищезазначений договір;

3) Договору іпотеки від 27.10.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А. за реєстр. № 3387, а також документи, на підставі яких було посвідчено вищезазначений договір.

Направити третім особам копії позовних заяв, розяснити їм право звернутися до суду з заявою про залучення їх до участі у справі як третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору та/або надати письмові пояснення по суті заявленого позову і направити своїх представників в судове засідання.

Судове засідання у справі відкласти на 05 серпня 2015 року о 10 годину 30 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити та викликати повторно в судове засідання позивача ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_5 в приміщення Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. № 202.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: