У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3103/15-ц

Провадження № 4-с/126/8/2015

"12" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії посадових осіб державної виконавчої служби Бершадського РУЮ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на протиправні дії посадових осіб державної виконавчої служби Бершадського РУЮ, в якому просить зобов"язати ДВС Бершадського РУЮ зняти арешт з її рухомого та нерухомого майна і вилучити записи з реєстру обтяжень рухомого і нерухомого майна.

В судовому засіданні встановлено , що дана скарга не відповідає вимогам ст.119 та ст..383,384 ЦПК України та вимогам Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» та підлягає залишенню без руху.

Заявником при зверненні до суду не враховано вимоги п.12. та п.13 вказаної постанови, які вказують, що скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення , скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина), зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того прохальна частина скарги містить лише вимогу про зобов"язання ВДВС Бершадського РУЮ вчинити дії, однак на конкретизовано, які дії ВДВС Бершадського РУЮ слід визнати протиправними.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії посадових осіб державної виконавчої служби Бершадського РУЮ - залишити без руху, надавши заявнику строк, не більше трьох днів з дня одержання заявником копії ухвали, для усунення недоліків скарги.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків скарги в зазначений строк, вона буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун