ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участі секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 126 по вул. Фастівська в смт. Борова, Фастівського району, Київської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що йому, ОСОБА_1 на праві власності належить будинок, № 126 б, по вул. Фастівська в смт. Борова, Фастівського району, Київської області на підставі свідоцтв про право власності на спадщину від 20.01.1996р. та від 29.03.1985р.. У вказаному будинку проживають та зареєстровані: він, ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2. Відповідач за даною адресою не проживає з 1999 року, що підтверджується актом складеним депутатом та заступником селищного голови в присутності сусідів від 12.12.2014 р. та від 22.06.2015 р.. Добровільно виписатись з будинку відповідач відмовляється. Позивач пенсіонер, не працює, проте вимушений сплачувати за відповідача матеріальні кошти на комунальні послуги.

Позивач в судове засідання не зявився. Предствник позивача надіслала до суду заяву в які позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить будинок, № 126 б, по вул. Фастівська в смт. Борова, Фастівського району, Київської області на підставі свідоцтв про право власності на спадщину від 20.01.1996р. та від 29.03.1985р.. (а.с. 11, 12).

У вказаному будинку проживають та зареєстровані: ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3 та відповідач, ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідач за даною адресою не проживає з 1999 року, що підтверджується актами складеними депутатом та заступником селищного голови в присутності сусідів від 12.12.2014 р. та від 22.06.2015 р. (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а згідно зі ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 391 Цивільного кодексу України, статтей 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, керуючись статтями 10, 60, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 126 по вул. Фастівська в смт. Борова, Фастівського району, Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.П. Буймова