441/603/15-ц 2/441/319/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

адвоката Мороз Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_2, 1992 р.н. до ОСОБА_3, 1981 р.н. про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 12.11.2011р., мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

29.04.2015р. позивачка звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, він не поважав її як дружину, не забезпечував сімю, зловживав спиртними напоями, через це часто конфліктували, сварились, в січні 2015р. вона покинула його, зараз має близькі стосунки з іншим чоловіком, вагітна. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

В суді позивачка позов підтримала, покликаючи на мотиви такого, пояснила, що з січня 2015р. сімєю з відповідачем не проживають, подружніх стосунків не підтримують, вона втратила до нього почуття любові, має іншого чоловіка, вагітна, планує зареєструвати новий шлюб, настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав. Підтвердив пояснення позивачки про припинення подружніх стосунків з січня 2015р., що з цього часу вони сімєю не проживають, вона має близькі стосунки з іншим чоловіком, просить розірвати шлюб.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, що мають істотне значення.

З пояснень сторін, долученого до справи свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження (а.с. 3-4) видно, що сторони в шлюбі з 12.11.2011р., мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з січня 2015р. спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків.

З пояснень позивачки, довідки КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» № 209/27 від 22.04.2015 (а.с.6) убачається, що вона вагітна, має шлюбні стосунки з іншим чоловіком ОСОБА_4, він визнає батьківство виношуваної нею дитини.

За положеннями ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Як убачається із заяви ОСОБА_4 від 19.05.2015р. (а.с.17), він визнає себе батьком зачатої з ОСОБА_2 дитини.

Ураховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_2, а також той факт, що юридичне підтримання шлюбних відносин суперечитиме моральним засадам суспільства, суд задоволює позов.

Наявність в сторін дитини суд оцінює, як обставину, що заслуговує уваги, але з огляду на вищенаведене, не перешкоджає прийняттю рішення про розірвання шлюбу.

Судові витрати по справі складають 1 243 грн. 60 коп. (а.с. 1-2) і у відповідності до положень ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача в користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 12.11.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького РУЮ Львівської обл., актовий запис № 137 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. на АДРЕСА_1., ІПННОМЕР_2) в користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. на АДРЕСА_2., ІПН НОМЕР_1) 1 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя: Українець П.Ф.