Справа № 127/4210/15-ц
Провадження № 2/127/2528/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

08 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є. Д.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В, та ОСОБА_7,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання позивачів про призначення судової земельно-технічної експертизи,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться у м. Вінниці по вул. Кірова, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Які фактичні межі земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 30, якою користуються співвласники будинковолодіння ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7?

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, розташовану в м. Вінниці по вулиці Театральна, 30 (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників в будинковолодінні (ОСОБА_4 (3/25), ОСОБА_5 (3/25), ОСОБА_6 (3/20), ОСОБА_9 (9/100), ОСОБА_7 (3/25), ОСОБА_1 (2/15), ОСОБА_2 (2/15) та ОСОБА_3 (2/15)) ?

Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 30, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 відповідно до розміру їх часток в будинковолодінні № 30 по вул. Театральна в м. Вінниці (ОСОБА_4 (3/25), ОСОБА_5 (3/25), ОСОБА_6 (3/20), ОСОБА_9 (9/100), ОСОБА_7 (3/25), ОСОБА_1 (2/15), ОСОБА_2 (2/15) та ОСОБА_3 (2/15)) та вимог нормативно-правових актів?

Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0, 1000 га, розташованою по вул. Театральна, 30 в м. Вінниці, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 відповідно до розміру їх часток в будинковолодінні № 30 по вул. Театральна в м. Вінниці (ОСОБА_4 (3/25), ОСОБА_5 (3/25), ОСОБА_6 (3/20), ОСОБА_9 (9/100), ОСОБА_7 (3/25), ОСОБА_1 (2/15), ОСОБА_2 (2/15) та ОСОБА_3 (2/15)) та вимог нормативно-правових актів?

У разі наявності самочинного будівництва (перепланування, добудови, тощо) будинковолодіння № 30 по вул. Театральна в м. Вінниці, зазначити про дані обставини, однак не враховувати самочинне будівництво при проведенні експертизи і вирішенні поставлених судом питань.

Витрати по проведенню експертизи порівну покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/4210/15-ц.

Зобовязати експертів провести експертизу протягом тридцяти календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: