Справа № 184/1016/15-ц
Номер провадження 2/184/379/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Михайловій Т.В.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на час навчання», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідача, що є його рідним батьком на його користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач позовні вимоги позивача визнає частково.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, частково знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 має сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, який навчається на першому курсі Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровській транспортно - економічний коледж» в м. Дніпропетровськ денної форми навчання з 1 вересня 2013 року до 30 червня 2017 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 1147 від 29.04.2015 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний, достатній заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, однак стипендію не отримує в зв'язку з недостатністю середнього балу успішності, будь - яких джерел доходу не має, його мати самостійно займається його утриманням, батько позивача належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

З урахуванням наданих сторонами по справі доказів, суд з'ясував, що відповідач на сьогоднішній день продовжує перебувати у цивільному шлюбі з матір'ю позивача по справі - ОСОБА_3, від якого також мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомостей про роботу матері позивача у суду відсутні.

Відповідно до рішення Орджонікідзевського міського суду від 22 квітня 2013 року відповідач на сьогоднішній день сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, що складає 25 % його заробітку до її повноліття.

Окрім того, суд проаналізував доходи відповідача по справі, дійшов до висновку, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів, але не в розмірі ? частини свого заробітку на час навчання свого сина, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі потягне за собою безпідставне стягнення аліментів з відповідача у розмірі 50 % на двох дітей, що буде несправедливим та суперечити нормам сімейного законодавства України.

Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/8 частини свого заробітку на час навчання позивача по справі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач протягом тривалого часу працює на ПАТ «Орджонікідзевський ГЗК», має стабільний, достатній заробіток та можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання свого сина. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243,6 грн..

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 і 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на час навчання» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РН НОМЕР_1), працюючого ПАТ «Орджонікідзевський ГЗК», проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 7 травня 2015 року до 30 червня 2017 року щомісяця, а також судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш