Справа №493/411/15-ц
Провадження № 2/493/267/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3.47 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району, яку вона заповідала йому, про що був складений заповіт, який посвідчений 22 лютого 2000року Шляхівської сільською радою.

Після смерті бабусі позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що він юридично не проінформований, та на той час витратив всі кошти на лікування та поховання бабусі. Коли в нього з'явилась фінансова можливість він звернувся до нотаріальної контри, але йому було відмовлено, так як вже сплинув строк для прийняття спадщини.

В зв'язку з цим, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач - представник Шляхівської сільської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна ділянка площею 3.47 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району. (а.с.8).

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 22.02.2000р., посвідчений секретарем Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, яким все зазначене майно заповіла онукові ОСОБА_1.(а.с.7).

Спадкоємиць не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину через юридичну непоінформованість. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.(а.с.21).

Тому суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., строком на шість місяців після набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ: