Срава № 527/992/15-ц
номер провадження 2-о/527/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованих осіб: Глобинської міської ради, Відділу Держземагентства у Глобинському районі Полтавської області, Реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що він виготовив всю необхідну документацію та отримав ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю, згідно якого заявнику передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,55 гектарів, розташовану на території Глобинської міської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №164.В даний час у заявника виникла необхідність укласти договір оренди земельної ділянки, однак цього зробити ОСОБА_1 не має можливості, так як у ОСОБА_2 акті Серії Р1 №593123 на право приватної власності на землю від 27.01.2003 року невірно зазначено моє прізвище «Калашник» замість вірного «Калашнік». При зверненні до відділу Держземагенства у Глобинському районі Полтавської області із заявою про внесення виправлення у даному ОСОБА_2 акті, відділом ( відповідь від 28.11.2014 року за №2804) ОСОБА_1 відмовлено, так чинним законодавством України не передбачено внесення змін чи виправлень до ОСОБА_2 актів на землю, як і видача нових. Заявник прохає встановити факт належної ОСОБА_1 ОСОБА_2 акту Серії Р1 №593123, на право приватної власності на землю, площею 3,55 гектарів, розташовану на території Глобинської міської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім.»я ОСОБА_3 на підставірозпорядження голови Глобинської райдержадміністрації за №17 від 29.11.2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №164.

Заявою до суду ОСОБА_1 прохав справу розглянути у його відсутності, прохає заяву задовольнити.

Заінтересована особа: Глобинська міська рада надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви заперечень не має.

Заінтересовані особи: відділ Держземагенства у Глобинському району, Реєстраційна служба Глобинського РУЮ в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заперечень щодо заяви суду не надали.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, встановив наступне.

Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України сторони зобовязані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

У свідоцтві про народження серії ІІ-УР №994276 від 25.11.1960 року, у паспортних даних заявника, прізвище останнього зазначено КАЛАШНІК.

Згідно довідки Глобинської міської ради №38/3 від 30.09.2013 ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Розпорядженням голови Глобинської райдержадміністрації за №17 від 29.11.2002 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у межах та у розмірах відповідно до технічної документації.

Судом встановлено, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер::00:025, виготовлено на ім.»я ОСОБА_1

ОСОБА_2 акт Серії Р1 №593123, на право приватної власності на землю, площею 3,55 гектарів, розташовану на території Глобинської міської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім.»я ОСОБА_3 на підставірозпорядження голови Глобинської райдержадміністрації за №17 від 29.11.2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №164.

Відділом Держземагенства у Глобинському районі Полтавської області ( відповідь від 28.11.2014 року за №2804) заявнику відмовлено у внесенні виправлення прізвища у ОСОБА_2 акті, так як чинним законодавством України не передбачено внесення змін чи виправлень до ОСОБА_2 актів на землю, як і видача нових.

За таких обставин, суд вважає, що факт належності заявнику правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

Таким чином, суд вважає, що юридичний факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження і підлягає встановленню на підставі ст. ст. 256 п.6, ст. 257 ЦПК України, так як суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту Серії Р1 №593123, на право приватної власності на землю, площею 3,55 гектарів, розташовану на території Глобинської міської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім.»я ОСОБА_3 на підставірозпорядження голови Глобинської райдержадміністрації за №17 від 29.11.2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №164.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_4