Дата документу 24.06.2015
Справа № 501/2781/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іллічівська Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу квартири №78, яка знаходиться в м.Іллічівську, Одеської області, по вул.Леніна, будинок №28, - укладеного 14 квітня 2005 року між нею та ОСОБА_2, мотивуючи тим, що цей договір посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №1732, але в самому договорі невірно зазначений ідентифікаційний номер заявниці, яка виступала покупцем. Так, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначений в договорі купівлі-продажу як «НОМЕР_1», тоді як правильно - «НОМЕР_2».

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.26).

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала викладені в заяві обставини, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири №78, яка знаходиться в м.Іллічівську, Одеської області по вул.Леніна, будинок №28, укладеному 14 квітня 2005 року між продавцем - ОСОБА_2 і покупцем - ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованого в реєстрі за №1732, ідентифікаційний номер покупця ОСОБА_1 записано як «НОМЕР_1» (а.с.9).

Згідно картки фізичної особи платника податків, виданої Державною податковою адміністрацією в Одеській області 04 січня 2005 року, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.8).

Таким чином є розбіжності в написанні ідентифікаційного номеру покупця ОСОБА_1 у вищевказаному договорі купівлі-продажу.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно заявнику ОСОБА_1 для реалізації її права на розпорядження своїм майном, так як іншим способом вона не може встановити даний факт.

Згідно ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз наданих суду письмових доказів, дають суду можливість зробити обєктивний висновок з приводу того, що правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу квартири №78, по вул.Леніна, будинок №28, в м.Іллічівську, Одеської області, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, а тому її заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності покупцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Хабаровськ, Російська Федерація, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири №78 (сімдесят вісім), яка знаходиться в м.Іллічівську, вул.Леніна, будинок №28 (двадцять вісім), - укладеного 14 квітня 2005 року між продавцем ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 і покупцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованого в реєстрі за №1732.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя