Справа №345/1973/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Сухарник І.І.

секретаря Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її мама - ОСОБА_3, якій на праві приватної власності належало 2/3 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на 1/3 частини домоволодіння від 29.07.2003р. та Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину домоволодіння від 01.01.1999р. Також, їй на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,2501 га, яка виділена під будівництво та обслуговування даного житлового будинку, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю від 21.02.2003р., яку вона оформляє у нотаріуса, як спадщину. На час смерті у даному будинковолодінні проживала тільки мама.

Згідно заповіту від 13.07.2006р., ОСОБА_3 заповіла їй всі майнові права і все майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Позивачка звернулась до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, однак 25.04.2015р. нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки в пред'явленій довідці виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» зазначено, що прибудова літньої кухні з ванною під літ. «Б1», гараж з навісом під літ. «Е», сарай під літ. «Є» самочинно збудовані. Зазначена самочинна будова здійснена спадкодавцем на земельній ділянці, яка передана їй рішенням Сівка-Калуської сільської ради від 25.12.1998р. Дана добудова була здійснена в 2004р. без порушення меж інших забудовників та без порушення санітарно-гігієнічних та інших норм, що стверджується довідкою Сівко-Калуської сільської ради № 436 від 21.05.2015р. та на земельній ділянці виділеній матері під забудову. Також, з часу даної добудови жодних скарг з приводу зведених будівель не було.

Оскільки, позивачка є спадкоємцем за заповітом і вправі оформити право власності на спадкове майно, тому вона звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на 2/3 частини належного мамі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1, який відповідно до технічного паспорту від 03.03.2015р. складається із житлового будинку під літ. «А», літньої кухні під літерою «Б», прибудови літньої кухні з ванною під літ. «Б1», прибудови літньої кухні під літ. «Б2», стайні під літ. літ. «Г», «Г1», убиральні під літ. «Д», гаражу з навісом під літ. літ. «Е», «Е1», сараю під літ. «Є», погреба під літ. «Ж», інвентаризаційною вартістю 396691 грн.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, також не з'явилася та подала суду заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, мама позивачки - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 14). Згідно копії заповіту від 13.07.2015р. зареєстрованого в реєстрі за № 42, посвідченого секретарем Сівка-Калуської сільської ради - Кавчак О.Ю. , ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 всі майнові права і все майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось (а.с. 10).

Після смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння. ОСОБА_3 склавши заповіт, розпорядилась всім своїм майном в користь позивачки.

Як вбачається із копій Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2003р. та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.01.1999р., ОСОБА_3 на праві приватної власності належало 2/3 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

Дане будинковолодіння відповідно до технічного паспорту від 03.03.2015р. складається із житлового будинку під літ. «А», літньої кухні під літерою «Б», прибудови літньої кухні з ванною під літ. «Б1», прибудови літньої кухні під літ. «Б2», стайні під літ. літ. «Г», «Г1», убиральні під літ. «Д», гаражу з навісом під літ. літ. «Е», «Е1», сараю під літ. «Є», погреба під літ. «Ж» (а.с. 15-17). Згідно копії довідки від 03.03.2015р., прибудова літньої кухні з ванною під літ. «Б1», гараж з навісом під літ. «Е», сарай під літ. «Є» - самочинно збудовані (а.с. 9). Із довідки № 436 від 21.05.2015р. слідує, що будівництво прибудови до літньої кухні з ванною, гаража і сараю було проведено у 2004р. без порушення меж інших забудовників та без порушення санітарно-гігієнічних та інших норм (а.с. 18).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті матері ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину.

Відповідач претензій до спадкового майна не має та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не має.

Враховуючи, що ОСОБА_1 спадщину прийняла, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини належного - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку під літ. «А», літньої кухні під літерою «Б», прибудови літньої кухні з ванною під літ. «Б1», прибудови літньої кухні під літ. «Б2», стайні під літ. літ. «Г», «Г1», убиральні під літ. «Д», гаражу з навісом під літ. літ. «Е», «Е1», сараю під літ. «Є», погреба під літ. «Ж», інвентаризаційною вартістю 396691 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: