РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого- судді Додатко В. Д.

народних засідателів -Кривошиєнко А.В.Стаднік Т.М.

секретарі -Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи- орган опіки і піклування Бородянської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, мотивуючи її тим. шо її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на церебральний атеросклероз стадії ДЕ III з різко вираженим інтелекту - мнестични зниженням, вестибуло- координаторні порушення. Потребує постійного схоронього догляду довічно. Нездатна до самооблслуговування та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує, опіки.

Призначення ОСОБА_1 опікуном над її матір"ю-ОСОБА_2 потрібно їй хтя захисту ОСОБА_2 цивільних прав, щодо отримання пенсії, придбання продуктів харчування і.т.д..

А тому, відповідно до ст. 39 ЦК України, ст.ст. 236-239, 241 ЦПК України заявник просить, суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючу в АДРЕСА_1, зареєстровану на проживання в АДРЕСА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Заяниця в судовому засіданні заявлену заяву підтримала і викладене підтвердила.

Зацікавлена особа- орган опіки та піклування Бородянської селищної ради в своєму листі проти заяви ОСОБА_1 не заперечували і просили справу слухати у відсутності їх представника..

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Як вбачається з довідки Бородянської районної центральної лікарні від 19.10.2010 року ОСОБА_2 страждає на церебральний атеросклероз III стадії ДЕ і І і стадії з різко вираженим інтелектуально- мнестичним зниженням, вестибуло-координарні порушення. Потребує постійного сторонього догляду довічно. Нездатна до самооблслуговування

Заявниця відмовилася від проведення судово-психіатричної експертизи, так яклежачу тяжко хвору її матір необхідно доставити в лікарню для проведення судово-психіатричної в експертизи, а в неї немає ні фінансів ні можливості.

З акту обстеження від 25 жовтня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 доглядає своєю хворою, лежачою матір"ю ОСОБА_2, якій необхідно призначити опікуна..

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітній, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. 1

Оцінюючи досліджені матеріали по справі, суд вважає за можливе призначити, ОСОБА_1 опікуном над її лежачою, хворою матір"ю ОСОБА_2, 1935 народження, прожичваючу в АДРЕСА_3, яка не може за станом здоров`я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36-41,55,58,60,63,64 ЦК України, ст.ст.236-239.241 ЦПК України, суд,

В И РІШИ В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над тяжко хворою лежача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання цього рішення.

Головуючий- суддя Додатко В. Д.

Народні засідателі: Кивошиєнко А.В.

Стаднік Т. М.