Справа №329/1278/15ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 грудня 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 15.07.2014р. між сторонами укладено договір №500201018, згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 49992,80грн., зобовязалась в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення заборгованості.

Відповідач умови укладеного договору не виконує, внаслідок чого станом на 16.10.2015р. має заборгованість на загальну суму 79395,14грн., яка складається з: 49992,80грн. прострочена заборгованість за кредитом; 6,24грн заборгованість за відсотками; 26996,10грн. по комісії, та штраф в розмірі 2400,00грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без його участі не надала. За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне позов задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного між сторонами договору №500201018 від 15.07.2014 року, відповідач отримала кредит у сумі 49992,80грн, і зобовязалась в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення заборгованості (а.с.4-8).

У відповідності до ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Також, частина 1 ст. 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позичальник свою частину зобов'язань щодо сплати кредиту та заборгованості за комісіями, не виконував.

Проте, відповідачем не дотримано умов вищезазначеного договору, внаслідок чого станом на 16.10.2015р. відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму в 79395,14грн., яка складається з наступного: 49992,80грн. прострочена заборгованість за кредитом; 6,24грн заборгованість за відсотками; 26996,10грн. по комісії та штраф в розмірі 2400,00грн (а.с.10).

Також, статтею 525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов.

У відповідності зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

Крім, того ст. ст. 546, 548, 549 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що позивач виконав всі умови передбачені договором кредиту, надав позичальнику грошові кошти в повній сумі, однак відповідачем не виконані умови договору, у звязку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені квитанцією в матеріалах справи судові витрати (а.с.3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 15,16,525, 526, 530, 543, 546, 548, 549, 626, 627, 1046, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.07.1972р.н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р 0004, МФО 300346, ідентифікаційний код за ), яке знаходиться за адресою: вул. Десятинна, 4/6 в м. Києві, заборгованість по кредитному договору №500201018 від 15 липня 2014 року, станом на 16 жовтня 2015 року, в сумі 79395 гривень 14 копійок, судові витрати у розмірі 1218 гривень, а всього 80613 (вісімдесят тисяч шістсот тринадцять) гривень 14 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О. Покопцева