Справа № 459/1570/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рудакова Д.І., з участю секретаря судового засідання Головка А.М., розглянувши питання про забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Червоноградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою № 24 по вул. Й.Сліпого, 24 в м. Червонограді шляхом звільнення та повернення самовільно зайнятих частин земельних ділянок загальною площею у 13 кв.м. із чужого незаконного володіння до попереднього стану; знести самочинно збудовану на земельній ділянці № 22 споруду цегляного сараю, розташованого на межі між суміжними земельними ділянками № 22 та № 24 по вул.. Й. Сліпого № 22 в м. Червонограді; знести самочинно збудовану на земельній ділянці № 24 споруду бетонного фундаменту, металеву сіткову огорожу та рослинність на ній, які розташовані протиправно між земельними ділянками № 22 та № 24 по вул.. Й.Сліпого в м. Червонограді із порушенням державних норм і правил чинного законодавства, без проектної документації та відповідного дозволу, відновити знищену, самовільно пошкоджену та самовільно перенесену межу шляхом побудови чи відновлення нової огорожі «на старій твердій межі» огорожі та відновлення нових межових знаків, як і нової межі за рахунок відповідача, а також відновити та привести у відповідність знищену та пошкоджену межу та межові знаки, які існували на основі та на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки № 24, посвідченого державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори 09.04.1964 року за реєстровим № 10115; дослідити неправомірне та обманне погодження неправильних та протиправних існуючих меж між земельними ділянками № 22 та № 24.

09.06.2015 року представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зобов'язання Червоноградської міської ради не розглядати питання на сесії міської ради по затвердженні технічної документації із землеустрою згідно рішення Червоноградської міської ради від 20.11.2014 року № 706 щодо встановлення меж на земельній ділянці № 22 по вул.. Й.Сліпого в м. Червонограді в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку № 22 по вул. Й.Сліпого в м. Червонограді, господарських будівель і споруд власнику ОСОБА_3, яка ще є не узгоджена на правовому рівні із ОСОБА_1, як із суміжним землекористувачем - сусідом, через наявність порушень ОСОБА_3 законних вимог чинного законодавства держави Україна та принципів добросусідства, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником житлового будинку та земельної ділянки в м. Червонограді по вул. Й.Сліпого, 24. Поряд з цим домоволодінням є домоволодіння відповідача під № 22, яке на сьогоднішній день не узаконене. Вказує, що відповідач своїм побудованим сараєм та зеленими насадженнями по металевій сітковій огорожі створює затінок її земельній ділянці. Крім цього, відповідачем були поставлені неякісно стічні труби, оскільки вода з них потрапляє прямо на паркан та земельну ділянку, внаслідок чого пошкоджується верхній родючий шар грунту, земельна ділянка постійно замокає від суттєвого надлишку води та стічні води піддають корозії металеві частини існуючої огорожі. Враховуючи, що Червоноградська міська рада може затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж на земельній ділянці № 22 в натурі, яка ще є неузгодженою з позивачем як із суміжним сусідом, оскільки невжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачу здійснити приватизацію самовільно зайнятої частини земельної ділянки площею у 13 кв.м., просить заяву задовольнити.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії судового розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії (п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Відповідно до абзацу першого пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ураховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову надасть відповідачу можливість отримати затверджену технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж на земельній ділянці № 22 в натурі, яка ще є неузгодженою з позивачем як із суміжним сусідом, здійснити приватизацію самовільно зайнятої частини земельної ділянки площею у 13 кв.м., таке в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява задовольняється.

Керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

До набрання рішенням суду законної сили зобов'язати Червоноградську міську раду не розглядати питання на сесії міської ради по затвердженні технічної документації із землеустрою згідно рішення Червоноградської міської ради від 20.11.2014 року № 706 щодо встановлення меж на земельній ділянці № 22 по вул. Й.Сліпого в м. Червонограді в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку № 22 по вул. Й.Сліпого в м. Червонограді, господарських будівель і споруд власнику ОСОБА_3, яка ще є не узгоджена на правовому рівні із ОСОБА_1, як із суміжним землекористувачем - сусідом.

Копію ухвали направити для виконання - Червоноградській міській раді, та особам, які беруть участь у справі - для відома.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні, - протягом цього ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий: Д. І. Рудаков