Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді - Левка Т.Ю.,

секретаря судового засідання Роман К.С.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, його представника - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редактора та засновника Інформаційного громадсько-аналітичного видання - газети «Чорна Гора» ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до редактора та засновника Інформаційного громадсько-аналітичного видання - газети «Чорна Гора» ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Збільшенні позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Інформацію, поширену про ОСОБА_1, колишнього начальника Виноградівського районного відділу управління МВС України в Закарпатській області, в Інформаційно громадсько-аналітичному виданні - газеті "Чорна Гора" за ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1) в статті з назвою "ІНФОРМАЦІЯ_5", автор ОСОБА_3, а саме: "…Із джерел ми дізналися про ще одну версію того, чому … начальник міліції ОСОБА_1 і його перший заступник ОСОБА_5 написали заяви на звільнення. Джерела повідомили дивовижну річ: виявляється, … начальник були зняті в одному з барів камерами спостереження під час вживання наркотиків. Знаєте, таких білих доріжок, які втягують носом через скручений долар. Відео потрапило до рук міліцейської безпеки. Відкрита кримінальна справа… - Мої джерела повідомляють, що … начальника міліції та його заступника застукали за вживанням наркотиків." - визнати недостовірною, такою, що порочить честь, гідність, принижує ділову репутацію ОСОБА_1.

Зобов'язати редактора та засновника "Інформаційно громадсько-аналітичного видання - газети "Чорна Гора" ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_1, колишнього начальника Виноградівського районного відділу управління МВС України в Закарпатській області, в Інформаційно громадсько-аналітичному виданні - газеті "Чорна Гора" за ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1) в статті з назвою "ІНФОРМАЦІЯ_5", шляхом опублікування у найближчому випуску газети "Чорна Гора" під заголовком "Спростування" на тому ж місці шпальти, де містилося повідомлення, яке спростовується, її спростування наступного змісту: "Інформація та факти, поширені про колишнього начальника Виноградівського районного відділу управління МВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 в Інформаційно громадсько-аналітичному виданні - газеті "Чорна Гора" за ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1) в статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_5" про те, що начальник міліції ОСОБА_1 написав заяву про звільнення з органів внутрішніх справ у зв'язку з тим, що він був знятий в одному із барів камерами спостереження під час вживання наркотиків, а також про те, що по даному факту порушена кримінальна справа, є недостовірною і не відповідає дійсності".

Стягнути з редактора та засновника Інформаційно громадсько-аналітичного видання - газети "Чорна Гора" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді одноразової виплати завдану моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко