Справа №339/214/15-ц
У Х В А Л А

08.06.2015 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області "Про надання дозволу на виїзд дитини за кордон",-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них 11 серпня 2000 року народився син ОСОБА_3. Шлюб між ними розірвано 08 липня 2010 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. Відповідач з часу розлучення не бере участь у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не сплачує аліменти. Вона працює в ОСОБА_4, забезпечена житлом а тому має можливість забрати сина у період канікул з метою відпочинку та оздоровлення. Відповідач в добровільному порядку не надає дозвіл на вивіз сина за кордон. Просить дати дозвіл на виїзд за межі України до ОСОБА_4 її сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу батька в період зимових та літніх канікул

Позивач та відповідач в попереднє судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи, про причину неявки не повідомили.

Згідно з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 08 липня 2015 року за письмовою заявою ОСОБА_1В, заявлений нею позов залишено без розгляду.

У поданій заяві про залишення позову без розгляду ОСОБА_1 заявила клопотання про повернення судового збору.

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України Про судовий збір передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду за клопотанням позивача.

З зазначеним позовом ОСОБА_1 звернулася 28 травня 2015 року. Провадження у справі відкрито ухвалою суду 29 травня 2015 року. З заявою про залишення позову без розгляду та клопотанням про повернення судового збору позивачка звернулась 2 червня 22015 року тобто після відкриття провадження у справі.

За таких обстави суд приходить до висновку про відмову позивачці в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

На підставі викладеного ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору заявленого у заяві про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області "Про надання дозволу на виїзд дитини за кордон" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця