Справа № 214/3213/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретареві - Буданцевій О.А.,

за участю

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Представники позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Придніпровська товарна біржа, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, розподіл спадщини, визнання права власності в порядку спадкування та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Свій позов представники позивача мотивують тими обставинами, що 06 лютого 2009 року помер ОСОБА_8, який є дідусем позивача ОСОБА_4, у звязку з чим відкрилась спадщина. Спадкодавець ОСОБА_8 заповіту не складав. Спадкоємцями майна ОСОБА_8, який помер 06 лютого 2009 року, у виді однокімнатної квартири, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, є його сини ОСОБА_5, який спадщину після смерті батька не прийняв, та ОСОБА_9, який прийняв спадщину, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав.

05 листопада 2011 року помер ОСОБА_9, який є батьком позивача ОСОБА_4, у звязку з чим відкрилась спадщина. Спадкодавець ОСОБА_9 заповіту не складав. Спадкоємцями майна ОСОБА_9, який помер 05 листопада 2011 року, є ОСОБА_3, яка є його дочкою, та ОСОБА_10, яка є його матірю, та які в рівних частинах прийняли спадщину спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини, яка складалася з наступного нерухомого майна:

- квартира №2 в будинку №38 по пр.. Дзержинського в м. Кривому Розі, яку ОСОБА_9, померлий 05 листопада 2011 року, отримав у спадщину, після смерті батька ОСОБА_9, померлого 05 листопада 2011 року, однак ОСОБА_9 свідоцтва про право на спадщину за законом не отримав;

- квартира АДРЕСА_2, яку ОСОБА_9, померлий 05 листопада 2011 року, не перебуваючи в шлюбі, набув на підставі договору купівлі продажу нерухомого майна 07.10.1998 року, через товарну біржу «Придніпровська товарна біржа» придбавши у ОСОБА_11 та ОСОБА_6.

Однак спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_10 свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_9, померлого 05 листопада 2011 року, за законом не отримали.

11 травня 2012 року померла ОСОБА_10, у вязку з чим відкрилась спадщина. Спадкодавець ОСОБА_10 заповітів не складала. Спадкоємцями майна ОСОБА_10 є її син ОСОБА_5 та за правом представлення ОСОБА_3, яка є дочкою ОСОБА_9, померлого 05 листопада 2011 року, та онукою спадкодавця ОСОБА_10, померлої 11 травня 2012 року.

Спадкоємець ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті 11 травня 2012 року ОСОБА_10, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та в 6-ти місячний строк, заяви про відмову від спадщини не подав.

Спадкоємець ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті 11 травня 2012 року ОСОБА_10, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_10, померлої 11 травня 2012 року, до складу її спадщини входило:

- ? частина квартири АДРЕСА_3;

- ? частина квартири АДРЕСА_2,

набуті нею в порядку спадкування за законом, після смерті сина ОСОБА_9, померлого 05.11.2011 року.

Також до складу спадщини ОСОБА_10, померлої 11 травня 2012 року, входила частина квартири АДРЕСА_4, загальною площею 75,1 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м., яка на підставі рішення органу приватизації за №87 від 03.06.1997 року, на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_12, ОСОБА_10 та ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_12, у звязку з чим відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги була лише ОСОБА_10, як дружина спадкодавця.

Таким чином, за життя ОСОБА_10, фактично була власником 2/3 частини квартири АДРЕСА_4, й на цю частку відкрилася спадщина.

Оскільки ОСОБА_3 не може отримати свідоцтво на спадщину за законом у звязку з наявністю спору між спадкоємцями та відсутністю оригіналів право-установчих документів на нерухоме майно, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав з відповідним позовом.

18 травня 2015 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів подавши до суду відповідні заяви, в яких просить витребувати з:

· Дзержинського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пр.. Металургів, 16, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5, який народився в період часу з 1970 по 1973 рік, батьком якого є ОСОБА_8;

· Дзержинського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу ОСОБА_13 з ОСОБА_14, який був зареєстрований в 1963 році, актовий запис №202;

· Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-а, копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8, померлого 06 лютого 2009 року;

· Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-а, копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_9, померлого 05 листопада 2011 року;

· Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-а, копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_10, померлої 11 травня 2012 року;

- Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-а, копії заповітів, або заяв про скасування заповітів, які складала ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копію заповіту від 12 січня 2002 року, яким свою частину квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла ОСОБА_5, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_15, зареєстровано в реєстрі за №2-93.

Разом з тим, представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 пояснив, що витребування зазначених доказів може підтвердити відсутність інших спадкоємців, що мають право на спадщину вказану в позові, а також потрібно для повного і всебічного зясування обставин по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 підтримала клопотання ОСОБА_1 та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до/або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Дзержинського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (50000, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16):

- витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5, який народився в період часу з 1970 по 1973 рік, батьком якого є ОСОБА_8;

- витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу ОСОБА_13 з ОСОБА_14, який був зареєстрований в 1963 році, актовий запис №202.

Витребувати від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (50000, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-а):

- копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8, померлого 06 лютого 2009 року, копія свідоцтва про смерть додається;

- копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_9, померлого 05 листопада 2011 року, копія свідоцтва про смерть додається;

- копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_10, померлої 11 травня 2012 року, копія свідоцтва про смерть додається;

- копії заповітів, або заяв про скасування заповітів, які складала ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копію заповіту від 12 січня 2002 року, яким свою частину квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла ОСОБА_5, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_15, зареєстровано в реєстрі за №2-93.

Встановити строк виконання ухвали пять днів з дня її отримання.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.І. Євтушенко