Справа № 2-10/2000
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в вигляді заборони відчуження ( продажу, дарування) домоволодіння АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про скасування заборони відчуження (продажу, дарування) домоволодіння АДРЕСА_1.

Обґрунтовує тим, що 08.05.1996 р. ОСОБА_2 за договором дарування, посвідченим державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, реєстр № 1-993, подарував її матері, ОСОБА_3 цілий житловий будинок АДРЕСА_1.

12.12.1996 р. ухвалою Подільського районного суду м. Києва у цивільній справі № 2-10/2000 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійним, та права власності на спадщину в порядку забезпечення позову наклав заборону на відчуження, зокрема продаж, дарування домоволодіння АДРЕСА_1.

Обтяження на домоволодіння АДРЕСА_1 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зареєстроване 12.11.2004 за №1464494.

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 15.08.2000 р., що набрало законної сили, визнано договір дарування домоволодіння АДРЕСА_1 частково недійсним - у відношенні 1/2 частини домоволодіння, на яку визнано право власності за позивачами у порядку спадкування, тобто за обдарованою ОСОБА_3 у власності залишилась 1/2 частина домоволодіння, але обтяження в порядку забезпечення позову не скасовано.

Відповідно до реєстраційне посвідчення № 004655 Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 04.09.2002 р. за ОСОБА_3 на підставі судового рішення від 15.08.2000 р., зареєстровано право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Заявник є першої черги спадкоємицею за законом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично володіє 1/2 частиною домоволодіння, просить скасувати заборону на відчуження, зокрема продаж, дарування домоволодіння АДРЕСА_1, накладену за ухвалою суду від 12.12. 1996 р., розглянути заяву за її відсутності.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст.154 ЦПК України вважає необхідним скасувати заборону на відчуження, зокрема продаж, дарування домоволодіння АДРЕСА_1, накладену в порядку забезпечення позову за ухвалою від від 12.12.1996 р., в якій відпала необхідність.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 209, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати заборону на відчуження, зокрема продаж, дарування домоволодіння АДРЕСА_1, накладену в порядку забезпечення позову за ухвалою від 12.12. 1996 р..

На ухвалу може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста, в установленому законом порядку.

Подача скарги зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

СуддяЛ. О. Трегубенко