У х в а л а

іменем україни

26 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гончара В.П., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою Комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона працює сторожем у комунальному закладі «Дніпропетровське обласне комунальне клінічне лікувально - профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради (далі - КЗ «Фтизіатрія»). 13 серпня 2013 року адміністрацією об'єднання винесено наказ про відсторонення її від роботи, оскільки вона відмовилася пройти стаціонарне обстеження у лікарні № 4.

Посилаючись на те, що вона не порушувала своєї посадової інструкції та трудових обов'язків, позивачка просила суд визнати необґрунтованим і скасувати наказ відповідача в частині відсторонення від роботи та в частині відмови від виплати заробітної плати, стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за період з 6 серпня 2013 року до 31 грудня 2013 року в розмірі 7 305 грн.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2014 року рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2014 року скасовано частково.

Стягнуто з КЗ «Фтизіатрія» на користь ОСОБА_4 середню заробітну плату за період з 16 серпня 2013 року по 23 грудня 2013 року в розмірі 5 800 грн 68 коп.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

У касаційній скарзі КЗ «Фтизіатрія» просить суд скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» відхилити.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.П. Гончар

О.П. Касьян

Д.О. Остапчук