Справа № 658/3619/15-ц
Провадження № 6/658/77/15
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

12 жовтня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Под'ячевої І.Д.

при секретарі Левицькій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення відповідача,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по-силаючись на те, що на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 25.01.2012 р., 24.09.2015 р. в канцелярії суду було видано три виконавчих листа, при цьому строк пред'явлення виконавчих листів до виконання - 06.02.2013 р.

Просив поновити строк пред'явлення до примусового виконання виконавчих листів, винесених на підставі рішення по справі № 2/2113/90/2012 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення ОСОБА_1 зі зняттям останнього з реєстраційного обліку у відділі ГІРФО; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягав в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню .

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 25.01.2012 ро-ку було звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру № 3, розташовану по вул. Жовтне-вій, 7 м. Каховки, шляхом її продажу ПАТ КБ "ПриватБанк", а також виселення відповідача з даної квартири, зі зняттям останнього з реєстраційного обліку у відділі у справах грома-дянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., всього 1820 грн.

Виконавчі листи вищевказаного рішення отримано представником банку в канцелярії суду 24.09.2015 року, про що в матеріалах справи є відповідна відмітка.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання чинності рішенням суду.

Суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки існують наявні поважні причини пропуску їх пред'явлення.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ КБ "ПриватБанк" строк пред'явлення до примусового виконання виконавчих листів, винесених на підставі рішення по справі №2/2113/90/2012 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Д. Под'ячева