З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 червня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Василенка В.В.
при секретарі Демиденко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування майно до Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що 10 квітня 2014 року померла його мати ОСОБА_2. Заповіту мати не залишила, спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є він. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Енгельса, 52 в с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок, оскільки за життя ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними спорудами що знаходиться по вул. Енгельса, 52 в с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області.
Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Енгельса, 52 в с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, надавши суду заяву в котрій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача Чорнявської сільської ради Черкаського району, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд з письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір.
В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 223645 виданим 11.04.2014 року виконавчим комітетом Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 05.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10.04.2014 року і в установлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вустановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.
18.05.2015 року на замовлення позивача КП «ЧОО БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що розташований по вул. Енгельса, 52 в с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво.
Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами що знаходиться по вул. Енгельса, 52 в с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 197, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК України та постановою Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом - житловий будинок з надвірними спорудами № 52 по вул. Енгельса в с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 10.04.2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Василенко