Справа № 496/1021/15-ц
Провадження № 2/496/716/15
21 травня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі - Горлевому Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стверджуючи, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де проживав разом з матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, належить померлій ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 01 червня 2004 року. У вищевказаному житловому будинку зареєстрований відповідач, батько позивача та чоловік померлої ОСОБА_3, який не проживаю у вказаному будинку з 2009 року, комунальні послуги не сплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. Для вчинення певних правочинів щодо будинку та забезпечення власних потреб позивачу необхідна згода проживаючих в ньому осіб, що значно обмежує його законні права, та це стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, однак представником було надано заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала щодо винесення по справі заочного рішення (а.с. 50).
Відповідач, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки (а.с. 42, 46-49).
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1198 (а.с. 20-а).
Згідно договору дарування від 01 червня 2004 року ОСОБА_3 належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідач ОСОБА_2 є чоловіком померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис №40 (а.с. 21).
Згідно акту обстеження житлового будинку від 28 січня 2015 року, встановлено, що в будинку АДРЕСА_1, зареєстрований відповідач, який не проживає в ньому з 2009 року по теперішній час (а.с. 18).
Довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Біляївської міської ради №2633 від 10 листопада 2014 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно був зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3 Також на день смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_2, та її діти ОСОБА_6, та ОСОБА_1 (а.с. 19).
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Не проживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.319 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 321, 379, 382, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 150 ЖК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.