печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Козачук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Кошкер І.А. про тимчасове обмеження боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2015 старший державний відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Кошкер І.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника ТОВ «Магістраль-Транс» - ОСОБА_2 - боржника у праві виїзду за межі України у зведеному виконавчому провадженні №47411918, з виконання зобов'язань, покладених рішеннями суду, а саме: наказом Господарського суду м. Києва №910/12888/14 від 04.09.2014 та наказом Господарського суду м. Києва №910/11734 від 10.10.2014. В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що добровільно боржник вимоги ВДВС та рішення суду не виконує, що свідчить, на думку державного виконавця, про ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання старший державний відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Кошкер І.А. не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, на підставі ст.377-1 ЦПК України, визнав за можливе розглядати подання за відсутності старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Кошкер І.А.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження №47411918, з виконання зобов'язань ТОВ «Магістраль-Транс», покладених рішеннями суду, а саме: наказом Господарського суду м. Києва №910/12888/14 від 04.09.2014 та наказом Господарського суду м. Києва №910/11734 від 10.10.2014.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи, що зобов'язання за вказаними рішеннями не вимагають особистого його виконання боржником, крім того, як вбачається з матеріалів подання, станом на день його подання, державним виконавцем при примусовому виконанні судового рішення вчинені не всі можливі виконавчі дії, суд вважає, що вжиття обраного державним виконавцем обмеження на даний час не є єдиним можливим та необхідним способом забезпечення примусового виконання боржником вказаних рішень.

Крім того, матеріали подання не містять доказів на підтвердження того, що станом на час розгляду подання керівником ТОВ «Магістраль-Транс» є ОСОБА_2, а відтак належним боржником.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що доказів вжиття всіх заходів примусового виконання рішення суду не надано, подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Кошкер І.А. про тимчасове обмеження боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення. А особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О.Москаленко