Справа № 2-1055/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лозинської М.І.,

при секретарі Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 16.10.2014 року звернулась з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк», в якому просила стягнути на її користь заборгованість за договором строкового банківського вкладу №2630/10/181682 від 14.05.2014 року в розмірі 140 355,52 грн.

В подальшому представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 10 000,00 дол. США, що еквівалентно 129 500,00 грн., відсотки за користування вкладом - 378,58 дол. США, що еквівалентно 4 902,61 грн., 3% річних в розмірі 80,19 дол. США, що еквівалентно 1 038,46 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн.

Позивач посилається на те, що 14.05.2014 року між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу №2630/10/181682 «Ваш стабільний» з виплатою відсотків щомісячно. Сума вкладу становила 10 000,00 дол. США, з процентною ставкою 8,85 % річних строком на 31 календарний день.

Керуючись умовами п. 1.1 та п. 1.3 ч. 2 ст. 1 договору, вкладник не вимагає повернення вкладу та відсотків в день повернення вкладу, тобто 14 червня 2014 року, у зв'язку з чим договір вважається укладеним на новий термін, тобто до 14 липня 2014 року.

14.07.2014 року у зв'язку із спливом дії Договору позивачка звернулась до відповідача з заявою про повернення вкладу за депозитним договором №2630/10/181682 «Ваш стабільний» від 14.05.2014 року, проте їй було відмовлено.

В свою чергу, кошти за вказаним договором позивачеві на день звернення до суду не були повернені, тому заборгованість відповідача перед позивачем становить 10458,11 дол. США, що еквівалентно 135441,07 грн., з яких: 10 000,00 дол. США, що еквівалентно 129 500,00 грн. - заборгованість за договором; 378,58 дол. США, що еквівалентно 4 902,61 грн. - відсотки за користування вкладом; 80,19 дол. США, що еквівалентно 1 038,46 грн. - 3% річних.

Крім того, позивач вказала, що у зв'язку з порушенням її прав за вказаним договором та зверненням до суду, нею було понесено витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 25/09 від 25.09.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, причини нявки суду не повідомив.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, враховуючи письмову заяву позивач, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням уточненої заяви, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1.1 Договору банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок, в сумі та на умовах дійсного договору, що викладені в статті №1 частини №1 цього договору на строк з 14 травня 2014 року по 14 червня 2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений п. 1.2 статті №1 частини № 1.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що і надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст.ст. 1060, 1061 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу після закінчення терміну, встановленого договором, з виплатою вкладникові процентів на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно зі ст. 47 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банки мають право приймати вклади (депозити) від юридичних і фізичних осіб.

Згідно зі ст. 55 цього Закону відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком. Банк зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів клієнту банку.

Судом встановлено, що 14.05.2014 року між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу №2630/10/181682 «Ваш стабільний» з виплатою відсотків щомісячно. Сума вкладу становила 10 000,00 дол. США, з процентною ставкою 8,85 % річних строком на 31 календарний день.

Керуючись умовами п. 1.1 та п. 1.3 ч. 2 ст. 1 договору, вкладник не вимагає повернення вкладу та відсотків в день повернення вкладу, тобто 14 червня 2014 року, у зв'язку з чим договір вважається укладеним на новий термін, тобто до 14 липня 2014 року.

14.07.2014 року у зв'язку із спливом дії Договору позивачка звернулась до відповідача з заявою про повернення вкладу за депозитним договором №2630/10/181682 «Ваш стабільний» від 14.05.2014 року, проте їй було відмовлено.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківськими рахунками виступають рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов'язання банку стосовно його клієнта і контрагентів, та які дають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів. Відповідно до положень цієї статті операції за рахунком - це сукупність банківських операцій по зарахуванню, видачі або перерахуванню грошових коштів. При цьому під видачею розуміється операція по списанню грошових коштів із рахунка клієнта і видача їх готівкою.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" основними видами рахунків, залежно від їх призначення, є поточні та депозитні (вкладні) рахунки.

Поточним рахунком визнається рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей та для здійснення усіх видів операцій за цим рахунком відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Поточні рахунки відкриваються фізичним особам для зберігання коштів, отримання готівки та проведення безготівкових рахунків у національній валюті з юридичними та іншими фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16 ЦК України у разі порушення цивільного права, особа має право на його захист шляхом примусового виконання обов'язку в натурі.

Пунком 4.3.2. Договору банк зобов'язується на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, беручи до уваги факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором банківського вкладу №2630/10/181682 «Ваш стабільний» від 14.05.2014 року, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з ПАТ "Міський Комерційний Банк" на його користь грошових коштів у розмірі 10458,11 дол. США, що еквівалентно 135441,07 грн., з яких: 10 000,00 дол. США, що еквівалентно 129 500,00 грн. - заборгованість за договором; 378,58 дол. США, що еквівалентно 4 902,61 грн. - відсотки за користування вкладом; 80,19 дол. США, що еквівалентно 1 038,46 грн. - 3% річних.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, в розмірі 1354,41 грн.

Керуючись ЗУ "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 1058, 1060, 1061, 1066, 1068, 1074, ЦК України, , ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу №2630/10/181682 «Ваш стабільний» від 14.05.2014 року у розмірі 10458,11 дол. США, що еквівалентно 135441,07 грн., з яких: 10 000,00 дол. США, що еквівалентно 129 500,00 грн. - заборгованість за договором; 378,58 дол. США, що еквівалентно 4 902,61 грн. - відсотки за користування вкладом; 80,19 дол. США, що еквівалентно 1 038,46 грн. - 3% річних.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на користь держави судовий збір у розмірі 1354,41 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: