Справа № 462/3210/13-ц
УХВАЛА

03 червня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсним довіреності та договору дарування і скасування реєстрації права власності,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсним довіреності та договору дарування і скасування реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з Клінічної лікарні ДТГО «Львівська залізниця» (79007, м.Львів, вул. Огієнка, 5) відомості щодо перебування на лікуванні та (або) обстеженні ОСОБА_1, в період з 2009 року по 2010 рік (а саме: 02.06.2009 року та 24.06.2010 року) у вищевказаному медичному закладі чи поліклінічному відділені та належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_1

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім цьому, згідно ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Клінічної лікарні ДТГО «Львівська залізниця» (79007, м.Львів, вул. Огієнка, 5) відомості щодо перебування на лікуванні та (або) обстеженні ОСОБА_1, в період з 2009 року по 2010 рік (а саме: 02.06.2009 року та 24.06.2010 року) у вищевказаному медичному закладі чи поліклінічному відділені та належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_1.

Копію ухвали направити на виконання в Клінічну лікарню ДТГО «Львівська залізниця» (79007, м.Львів, вул. Огієнка, 5).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Галайко Н.М.