Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/539/15-ц

Провадження №2/377/244/15

18 червня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року позивач звернувся до суду з названим позовом до відповідача з вимогою розірвати шлюб, зареєстрований 9 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 46, від якого є малолітня дитина.

У позовній заяві зазначав, що одруження з відповідачкою виявилося помилковим через психологічну несумісність та різні погляди на сімейне життя, права і обовязки подружжя. Це призвело до фактичного припинення спільного проживання та ведення спільного господарства. Шлюб зберігається формально, що суперечить його інтересам. Дитина залишається проживати з матірю, а він бере участь у вихованні дитини та її утриманні.

У судовому засіданні позивач просив розірвати шлюб, підтвердивши фактичну наявність обставин, зазначених у позовній заяві. Суду пояснив, що звернення до суду цілком усвідомлене і відповідальне. Він переконаний у неможливості збереження шлюбу.

Відповідач позов визнала і просила розірвати шлюб, підтвердивши фактичну наявність обставин, зазначених у позовній заяві. Суду пояснила, що її визнання позову усвідомлене і відповідальне. Вона також переконана в тому, що шлюб зберегти неможливо. Відновити дошлюбне прізвище не бажає.

Суд встановив, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чимкенті, Республіка Казахстан, громадянин України і ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Славутичі Київської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 9 червня 2012 року, про що складено відповідний актовий запис за № 46. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1; дружини - ОСОБА_2. Місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області.

Подружжя має дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено наданою копією свідоцтва про народження.

Обставини взаємовідносин сторін, зазначені у позовній заяві, ними підтверджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Як зясовано судом, сімейні відносини між подружжям через психологічну несумісність та різні погляди на сімейне життя, права і обовязки подружжя фактично повністю припинені і подружжя не бажає їх відновити.

Спору про місце проживання дитини не виникає, вона залишається проживати з матірю.

Питання участі батька в утриманні та вихованні дитини вирішуватиметься за домовленістю батьків або в судовому порядку за наявності спору.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

За правилом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини між подружжям фактично припинені, їх взаємовідносини не притаманні сімї і не відповідають її інтересам. Можливості відновлення нормальних сімейних відносин та збереження шлюбу не вбачається.

За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги достатньо обгрунтованими, а їх визнання не суперечить закону і не порушує права інших осіб, у звязку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб.

Підстав для зміни прізвища дружини після розірвання шлюбу немає.

Судові витрати по оплаті судового збору за подання позивачем позовної заяви на суму 243 грн. 60 коп. за правилами ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 3, 15, 109, 110, 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 9 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 46.

Прізвища подружжя після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел