Справа № 629/4702/15-ц
Номер провадження 2-п/629/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання біржового договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

17 листопада 2015 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він у звязку з відрядженням регулярно перебуває у Російській Федерації, що підтверджується посвідченою копією заграничного паспорта з відмітками про перетинання кордону та з відмітки у заграничному паспорті вбачається, що він до 24.07.2015 року перебував на території Російської Федерації, тому не отримав судову повістку, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення суду.Вказує, що він не був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, а тому просить скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання біржового договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок. Призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без нього, за участю його представника адвоката ОСОБА_2.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить суд розглядати заяву за її відсутності та наполягає на скасуванні заочного рішення.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Вимоги заяви ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання біржового договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 08 грудня 2015 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов