Справа № 583/3524/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

30 листопада 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом

ОСОБА_2, ТЕЛУХА ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ 2014», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області, Моторне (транспортне) страхове бюро України

про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка потягла смерть особи

в с т а н о в и в:

26.10.2015 року позивачі звернулися з позовом, в якому просили:

-стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у вигляді витрат на поховання батька в сумі 3383,00 грн. та витрати на спорудження памятника на могилі батька в розмірі 9200,00 грн.;

-стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь позивачів компенсаційну виплату за умовами договору страхування в сумі по 25 500,00 грн. на кожного на загальну суму в межах страхового полісу 51000,00 грн.

-стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів моральну (немайнову) шкоду в розмірі по 50000,00 грн. на кожну особу на загальну суму 100000,00 грн.

30.11.2015 року від позивачів ОСОБА_2, ТЕЛУХИ Т.А. та ПАТ «НАСК «Оранта» надійшли заяви про зупинення провадження у справі до розгляду Апеляційним судом Сумської області цивільної справи № 2-155/2012, провадження № 2/583/1043/15, за позовом ОСОБА_2, ТЕЛУХИ Т.А. до ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «НАСК «Оранта», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області, ТОВ «ЗОРЯ 2014» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка потягла смерть особи.

Позивачі ОСОБА_2 і ТЕЛУХА Т.А. в судове засідання 30.11.2015 року не прибули, подали заяву про проведення цього судового засідання та вирішення поданих по справі заяв.

Відповідач ОСОБА_4, та представники ПАТ «НАСК «Оранта», ТОВ «ЗОРЯ 2014», Моторного (транспортного) страхового бюро України будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, про причину неявки не повідомили, а тому суд визнав їх неявку без поважних причин, що не перешкоджає вирішенню вимог за заявою позивачів спору у відсутність цих осіб.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області в судовому засідання при вирішенні клопотання послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з наступного:

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2015 року у справі № 2-155/2012, провадження 2/583/1043/15, відмовлено у задоволенні позовних вимог за позовом ОСОБА_2 та ТЕЛУХИ Т.А. до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яка потягла смерть особи.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23.11.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і ТЕЛУХИ Т.А. на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2015 року у справі № 2-155/2012, провадження 2/583/1043/15.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд дійшов висновку, що маються визначені законом підстави для зупинення провадження у справі, оскільки в справі № 2-155/2012, № провадження 2/583/1043/15 Апеляційним судом Сумської області можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав чи умов, від яких залежить можливість вирішення позовних вимог у справі № 583/3524/15-ц, провадження № 2/583/1306/15 Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі № 583/3524/15-ц, провадження № 2/583/1306/15 за позовом ОСОБА_2, ТЕЛУХИ ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ 2014», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка потягла смерть особи зупинити до розгляду Апеляційним судом Сумської області справи № 2-155/2012, провадження № 2/583/1043/15 (22-ц/788/2242/15) за позовом ОСОБА_2, ТЕЛУХИ ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області, товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ 2014» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка потягла смерть особи.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Повний текст рішення суду виготовлений 30.11.2015 року.