Справа № 587/807/15-ц
Провадження № 2/587/396/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До В.Сироватської сільської ради Сумського району

3-я особа: Сумська райдержнотконтора

Про визнання права власності в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з тих підстав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний померлій житловий будинок АДРЕСА_1. За життя спадкодавиця склала заповіт на користь своєї доньки ОСОБА_4 Остання відмовилась від прийняття спадщини на користь правнука померлої ОСОБА_1 ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом проживання з померлою на час відкриття спадщини. Крім житлового будинку, до спадкового майна входять земельні ділянки, розташовані за цією ж адресою, на які позивач отримав свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім'я померлої втрачений, тому позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Просив винести рішення, яким визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчими спорудами.

Представник відповідача для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Представник 3-ї особи для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, з позовом погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 За життя на її ім'я видані Державні акти про право власності на земельні ділянки площами: 0,5990 га - для ведення особистого селянського господарства; 0,0717 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд; 3,37 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На ім'я ОСОБА_3 виданий технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 з підписом начальника БТІ (а.с.5-7). Рішенням виконкому В.Сироватської сільської ради Сумського району від 31 травня 2013 року № 52 надано дозвіл на отримання дублікату свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння (а.с.10). Правовстановлюючий документ на житловий будинок втрачено.

За життя ОСОБА_3 8 листопада 2001 року посвідчила заповіт на все своє майно на користь доньки ОСОБА_4 На час своєї смерті ОСОБА_3 проживала разом з членами своєї родини, зокрема з донькою ОСОБА_4, правнуком ОСОБА_1

Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась на користь спадкоємця померлої за законом правнука ОСОБА_1

На ім'я позивача видані свідоцтва про спадщину за законом на частину спадкового майна - земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1, та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачем здійсненна державна реєстрація права власності на них.

За наведених обставин суд вважає, що позивач має право успадкувати все належне спадкодавцю майно, зокрема і житловий будинок, оскільки є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв та отримав свідоцтва про спадщину на інше спадкове майно

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.1218,1222,1268,1274,1275 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, до складу якого входить житловий будинок «А-1» з прибудовами загальною площею 92,5 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м., який складається: з кладової І, сіней ІІ, коридорів ІІІ та ІУ, кухні 1-1, столової 1-2, кладової 1-3, коридору 1-4, житлових кімнат 1-5, 1-6,1-7 та 1-8, а також входять надвірні будівлі: сарай-кухня «Б», сіни «б», навіси «В», «в», «Д», «Е», сарай «Г», вбиральня «Ж», погріб «п/г», паркан №1-4; в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко