Справа № 2/593/166/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1000грн. щомісячно з часу її звернення до суду із цим позовом до досягнення сином повноліття.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, надіслав суду письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи на інше число. Наступне судове засідання просить проводити в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, оскільки вказаний суд знаходиться найближче до місця його проживання. Водночас він просить допустити до участі у розгляді даної справи його представників: адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно нотаріально посвідченої довіреності від 9 жовтня 2014 року.

Позивачка щодо вирішення клопотання відповідача поклалася на думку суду.

Суд, ознайомившись із заявленим відповідачем клопотанням вважає, що його слід задоволити виходячи із таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 158-1ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача, суд вважає за можливе задоволити його, відповідно до приписів ст. 158-1 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Червоноградському міському суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м.Червоноград Львівської області, вул.Св.Володимира, 15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини Червоноградському міському суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м.Червоноград Львівської області, вул.Св.Володимира, 15).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є відповідач ОСОБА_3 та його представники: адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Судове засідання проводитиметься 22 травня 2015 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, 47501, м. Бережани, вул. Банкова, 2.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Червоноградському міському суду Львівської області ( м.Червоноград Львівської області, вул. Св.Володимира, 15) та відповідачу ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М.