Справа № 573/532/15-ц
Номер провадження 2/573/175/15
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 травня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нововирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Білопільска державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Білопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище позовна заява.

01 квітня 2015 року було відкрито провадження у вказаній вище справі. У звязку з неповною сплатою судового збору позивача було зобовязано надати до суду витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 4,110 га, кадастровий номер: 59 004 0005, 59 003 0019, 59 003 0021, розташованої на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії СМ№154073.

12 травня 2015 року на адресу суду надійшла уточнююча позовна заява, якою позовні вимоги збільшені та змінені обставини, якими позивач обгрунтовуває свої вимоги.

В уточнених позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4, а саме:

- на земельну ділянку площею 4,110 га, кадастровий номер: 59 004 0005, 59 003 0019, 59 003 0021, розташованої на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії СМ№154073;

- на земельну ділянку площею 0,30 га, яка розташована за адресою: с. Старі Вирки, Білопільський район, Сумська область.

Уточнений позов не відповідає вимогам ст. ст.119, 121 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначена ціна позову;

- до позовної заяви не долучена довідка про нормативно грошову оцінку спірних земельних ділянок, в звязку з чим не можливо визначитись з розміром судового збору;

- позивачем в повному розмірі не сплачений судовий збір.

Згідно ч.3 ст. 80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

За подання до суду заяви майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.2 ч.1 статті 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. При цьому у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, -загальною вартістю всіх вимог.

Позивач в суперечь вказаним вище вимогам, витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку спірних земельних ділянок або довідку про нормативно грошову оцінку суду не надав, ціну позову не вказав, судовий збір в повному обсязі не сплатив.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне позов ОСОБА_1 до Нововирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Білопільска державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Білопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 209,210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Білопільска державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Білопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя