Провадження № 2-з/752/398/15
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя суд, -

Встановив

18 листопада 2015 року позивач звернулась до суду із вказаним клопотанням, в якому просила в порядку забезпечення доказів витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» інформацію по рахункам відповідача з 2009 року по теперішній час.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Крім того, за змістом ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне витребувати заявлені позивачем відомості однак за період з 2009 року по 19 вересня 2015 року, оскільки останньою датою набуло рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року по справі № 752/945/15-ц, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а за змістом ч. 1 ст. 60 СК України на праві спільної сумісної власності чоловіку і дружині належить майно набуте ними під час шлюбу.

У зв'язку з чим, інформація по рахункам відповідача після розірвання шлюбу з відповідачем не підлягає витребуванню, оскільки виходить за межі предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 133-137, 293 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) наступну інформацію:

-коли був відкритий на ім'я ОСОБА_2(ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 01033, АДРЕСА_1) рахунок НОМЕР_2 та коли були відкриті будь-які інші рахунки на ім'я ОСОБА_2;

-яка сума грошових коштів станом на 19 вересня 2015 року знаходилась на відкритому на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 01033. АДРЕСА_1, рахунку НОМЕР_2 та будь-яких інших рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2;

-інформацію про рух грошових коштів на відкритому на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 01033, АДРЕСА_1) рахунку НОМЕР_2 та будь-яких інших рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 за період з 2009 року до 19 вересня 2015 року;

-копію договору про відкритий на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 01033, АДРЕСА_1) рахунок НОМЕР_2 та копії договорів про відкриті будь-які інші рахунки на ім'я ОСОБА_2 за період часу з 2009 року до 19 вересня 2015 року;

-копії роздруківки про рух грошових коштів на відкритому на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 01033. АДРЕСА_1) рахунку НОМЕР_2 та будь-яких інших відкритих на ім'я ОСОБА_2 рахунках за період з 2009 року до 19 вересня 2015 року.

-в задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя