Справа № 219/9970/15-ц
Провадження № 2/219/4088/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ПОГРІБНОЇ Н.М.,
при секретарі Солов»яновій К.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Сторони уклали шлюб 30.09.2011року у виконкомі Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 67.
Шлюб у позивачки перший. Дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали свари, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім"ї.
Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення дочки повноліття у розмірі 1/3 долі з усіх видів заробітку.
Крім того, просила суд стягнути з відповідача судові витрати понесенні нею при подачі позову.
Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Керуючись ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити, з наступних підстав .
Згідно свідоцтва про одруження, 30.09.2011року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та останній надано прізвище «ОСОБА_1» у виконкомі Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 67.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, батьком записано ОСОБА_2.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином , судом встановлено, що примирення між сторонами не можливе, сім'я фактично не існує, а тому шлюб необхідно розірвати.
Крім того суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини до досягнення останньої повноліття, оскільки батьком неповнолітньої ОСОБА_3, 2012року народження, зареєстровано відповідача.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст..ст..10, 11, 60, 79, 88, 213-215,224-227,367 ЦПК України, ст..ст..84, 104, 105, 112, 180 Сімейного кодексу України, суд -
Позов, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30.09.2011року у виконкомі Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 67, між ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з 21.10.2015р.(відповідно до штемпелю на конверті) і в подальшому аліменти у розмірі 1/3 долі з усіх видів заробітку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, до досягнення повноліття останньої.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 487.20грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1/3 долі з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна