Справа 688/142/15-ц
№ 2/688/102/15
Рішення

Іменем України

27 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2012 року, подружні стосунки фактично припинили, оскільки перестали розуміти одне одного.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві позивач вказала, що спільне життя у них з чоловіком не склалося. Причиною вказаних обставин є те, що чоловік зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними відсутні взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач постійно влаштовує скандали, в тому числі в присутності сторонніх дітей, ображаючи тим самим її честь та гідність. Постійно пред'являє їй необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Крім того, чоловік не приділяє належної уваги у вихованні дитини. На даний час фактично припинили між собою шлюбні відносини, у них відсутні почуття взаємної допомоги та турботи, сім'я фактично розпалася. Вищезазначені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не погодився на розірвання шлюбу, просив суд надати строк на примирення, так як вважає, що ще є можливість зберегти сім'ю.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 17 січня 2015 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю шість місяців до 26 червня 2015 року. Однак 15 травня 2015 року позивач звернулась до суду із заявою про скорочення наданого терміну для примирення, оскільки вони з відповідачем не помирились.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги.

У зв'язку із наданою позивачем заявою про скорочення строку для примирення, на 27 травня 2015 року було призначено судове засідання.

За наданий термін сторони не помирились.

В судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу, оскільки має іншого чоловіка, з яким бажає юридично оформити шлюбні відносини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивач звернулася до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки шлюб їх є формальним, позивач вказала, що у неї є другий чоловік, з яким вона має намір одружитися.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований серйозними доказами, сім'я сторін розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає проживати разом з відповідачем та зберегти шлюб, відповідач згоден на розірвання шлюбу, а їх подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін, а також інтересам їхньої малолітньої дитини, тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 10 листопада 2012 року, актовий запис №281, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Славута Хмельницької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. м. Шепетівка Хмельницької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: