Справа № 2-23/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

секретаря Баран П.Д.

з участю прокурора Гавришків Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави в особі Бібрської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області, Державна інспекція сільського господарства в Львівській області про повернення самостійно занятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Перемишлянського району звернувся до суду в порядку ст.45 ЦПК України в інтересах держави в особі Бібрської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про повернення самостійно занятої земельної ділянки площею 0,0018га. з земель запасу Бібрської міської ради з покликанням на те, що 08.08.1996р. виконкомом Бібрської міської ради прийнято рішення №155 «Про надання земельних ділянок в постійне користування», яким ОСОБА_1 надано у постійне користування земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,14га. 28.12.2004р. 16 сесією 4 скликання Бібрської міської ради прийняте рішення «Про передачу у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_1В.» відповідно до якого останній передано у приватну власність земельну ділянку пл. 0.08га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та земельну ділянку пл. 0.08га для ведення особистого селянського господарства. 03.08.2005р. 10 сесією 4 скликання Бібрської міської ради прийнято рішення «Про затвердження уточнених площ земельних ділянок переданих у приватну власність громадянам на території Бібрської міської ради» за яким уточнені площі земельних ділянок, передані у приватну власність ОСОБА_1 становлять 0.1114га для ведення селянського господарства та 0.08га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Актом перевірки Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області щодо дотримання вимог земельного законодавства від 17.10.2008р. встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку пл. 0.0018га, яка належить до земель запасу Бібрської міської ради, що стверджується актом встановлення та узгодження меж земельної ділянки від 29.04.2005р., кадастровим планом від 2005р., що розроблений Перемишлянським ЦДЗК. Відтак просить зобовязати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку пл. 0.0018га. до земель запасу Бібрської міської ради.

В судовому засіданні прокурор Перемишлянського району позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в тексті позовної заяви. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Про причину своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв з приводу визнання чи заперечення позову на адресу суду не представив, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у відповідності до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представники Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області та Державної інспекції сільського господарства в Львівській області в судове засідання не зявилися хоч належним чином та завчасно були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи суд, приходить до висновку що в задоволенні заявлених позовних вимог слід відмовити, мотивуючи це наступним.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, зокрема рішення 16 сесії 4 демократичного скликання Бібрської міської ради від 28.12.2004р. «Про передачу у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_1В.», відповідачці передано у приватну власність земельні ділянки площею 0.08га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0.08га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться по вул. Галицькій, 107 в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

З огляду рішення 20 сесії 4 демократичного скликання Бібрської міської ради від 03.08.2005р. «Про затвердження уточнених площ земельних ділянок переданих у приватну власність громадянам на території Бібрської міської ради» вбачається, що уточнені площі земельних ділянок, переданих у приватну власність ОСОБА_1 становлять 0.1114га для ведення селянського господарства та 0.08га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1 від 17.10.2008р. при проведенні контрольних обмірів та співставлення їх із кадастровими планами, виготовленими під час складання технічної документації на земельні ділянки виявлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку пл. 0.0018га із земель запасу Бібрської міської ради, на якій посаджено плодові дерева в кількості 4шт.

Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 03.07.2008р. скасовано постанову начальника управління земельних ресурсів у Перемишлянському районі про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.53-1КпАП України від 06.09.2007р., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за самовільно заняту земельну ділянку орієнтовною площею 0.0011га з земель запасу Бібрської міської ради.

Відповідно до положень ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Державними актами на право власності на земельні ділянку ЯА№738380 та ЯА№738379 стверджується, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0.1114га призначеної для ведення особистого селянського господарства та площею 0.08га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, які розташовані по вул. Галицька, 107 в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

Оцінюючи зібрані у справі досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про безпідставність заявлених позовних вимог, а відтак вважає що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись 15, 57, 60, 61, 107, 185, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_2