КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4792/15-ц
Провадження № 2/552/1939/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність не надали.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 13 червня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0031/08/25-Nv, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 42 000 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 12 червня 2033 року, зі сплатою 12,5 річних на придбання квартири.
У звязку із зменшенням платоспроможності ОСОБА_1 03.12.2009 року укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору, на підставі якого позичальнику проведено реструктуризацію заборгованості шляхом встановлення на період з 03.12.2009 року по 02.12.2011 року плати за користування кредитними коштами в розмірі 9,5% річних, а починаючи з 03.12.2011 року 12,5% річних.
28.12.2011 року укладена додаткова угода № 3 до кредитного договору, на підставі якого позичальнику проведено реструктуризацію заборгованості шляхом встановлення на період з 28.12.2011 року по 27.12.2012 року плати за користування кредитними коштами в розмірі 11,0% річних, а починаючи з 28.12.2012 року 12,5% річних.
В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 червня 2008 року укладений договір поруки № 0031/08/25-Nv/S-2.
Оскільки позичальник, ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, суд дійшов до висновку про задоволенню позовних вимог.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.6.2014 року прийняте рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014 року.
Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.05.2015 року прийняте рішення № 106 про продовження строку ліквідації ПАТ «Банк Форум» до 16.06.2016 року.
Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн. ( одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва