24.11.2015 Справа № 756/4039/13-ц
Унікальний номер: 756/4039/13-Ц
Справа № 2/756/342/15
УХВАЛА

24 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 2/756/2172/13 (унікальний номер: 756/4039/13-Ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на підставі виконавчого листа №2-6071 від 06.10.2010 року за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року в розмірі 51943 грн. 46 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04.12.2013 року рішення Оболонського суду від 15 серпня 2013 року в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів змінено та зменшено суму стягнутої пені за прострочення сплати аліментів з 51 943, 45 грн. до 35 (тридцять п»ять) тис. грн.

15 серпня 2013 року Оболонським судом м. Києва видано виконавчий лист №2/756/2172/13.

Заявник зазначив, що в нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просив суд розстрочити виконання рішення Оболонського районного суду від 15 серпня 2013 року про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати в частині несплаченої суми аліментів у розмірі 28000, 00 грн. строком на 23 місяці, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили шляхом погашення заборгованості по 1217 грн. 39 коп. щомісячно.

До початку розгляду справи ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення заяви без розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 2/756/2172/13 (унікальний номер: 756/4039/13-Ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментівзалишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан