Справа № 481/1971/14-ц
Провадж.№ 2/481/16/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони уклали шлюб у 1990 році, від якого неповнолітніх дітей не мають.

17.10.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що через різний характер, різне ставлення до життя вони з відповідачем вже досить тривалий час разом не проживають. При цьому, відповідач більше 5 років проживає з іншою жінкою. Тому, вважаючи, що їх сім'я остаточно розпалася і примирення з відповідачем неможливе, просила ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 при судовому розгляді справи, посилаючись на обставини викладені нею в позовній заяві, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити, доповнила, що неодноразові звернення до відповідача з проханням звернутися до органу РАГС з спільною заявою про розірвання шлюбу останній ігнорує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, вважає примирення з позивачкою неможливим, оскільки він створив собі нову сім'ю, якою опікується.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Пояснення сторін вказують на те, що у зв'язку з погіршенням взаємовідносин, подружжя вже більше 5 років припинили сімейні та подружні стосунки між собою та стали проживати відокремлено, жоден з них не вживав заходів для примирення та збереження сім'ї, відповідач створив собі нову сім'ю, тому наполягання позивачки на розірванні шлюбу і визнання відповідачем пред'явленого до нього позову базуються на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім'ї. При цьому сторони не дійшли добровільної згоди щодо спільного звернення з заявою про розірвання їх шлюбу до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст. 112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.3 ст.105, 112, ч.2 ст.114 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.м.т. Арбузинка, Миколаївської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Показне, Новобузького району, Миколаївської області - зареєстрований 18.08.1990 року виконкомом Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за актовим записом № 06 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча по справі суддя