Справа № 310/7380/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 листопада 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі - головуючого- судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Як видно з позовної заяви, відповідач проживає за адресою: м. Бердянськ, бул.ГайдараАДРЕСА_1 і опалювальна площа складає 46,90 кв. метрів.
Відповідач тривалий час не проводила оплату за надані послуги з теплопостачання, що привело до утворення заборгованості за період з 01.10.2011р. по 01.10. 2013р. у сумі 4791,43грн., у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по оплаті за надані послуги в розмірі 4791,43грн. та судовий збір.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по оплаті за надані послуги, також просить справу розглянути без неї, не заперечує проти заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з"явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» подало до Бердянського міськрайонного суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 .
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 26.10.2014року ПАТ «БПТМ» було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу в зв'язку з тим, відповідач не значиться в м. Бердянську та Бердянському районі.
Згідно ч.2 ст.101 ЦПК України, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Вищезазначене дає всі процесуальні підстави звернутися з позовною заявою до суду.
Позивач згідно Рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 546 від 14.09.2005 року є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в м. Бердянськ. Квартира відповідачів приєднана до внутрішньобуденкової централізованої мережі теплопостачання.
Відповідач проживає за адресою: м. Бердянськ, бул.ГайдараАДРЕСА_1 і опалювальна площа складає 46,90 кв. метрів, що підтверджується копією особового рахунку.
Згідно ст. ст. 64, 65ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.
Згідно ст. 67 ЖК України-плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами..
Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.
Враховуючи, що відповідач тривалий час в добровільному порядку не вносить плати за послуги з теплопостачання, суд вважає за необхідне суму боргу стягнути з відповідача в повному об'ємі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 64-68 ЖК України, суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3