Справа № 2/331/1893/15
№ 331/5806/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_4 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 р. недійсною,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ « ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_4 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 р. недійсною.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2014 р. провадження у справі відкрито, а справу призначено до розгляду ( а.с.11-12).

До початку розгляду справи по суті , а саме 24 листопада 2014 року ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 подав суду уточнення та доповнення до позовної заяви про визнання угоди недійсною, в якій просив суд визнати Додаток № 3 до Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 р. Кредитний договір № 010/17-41/411/10 від 24.11.2011 р. недійсним ( а.с.37-40).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ « ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_4 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 р. недійсною, залишена без розгляду ( а.с. 88-89).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 серпня 2015 року ухвалу суду першої інстанції від 22.05.2015 р. про залишення позову без розгляду скасовано, а справу направлено до суду для продовження розгляду ( а.с. 121-122).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2015 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду ( а.с.127).

10 грудня 2015 року до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду уточнень та доповнень до позовної заяви про визнання угоди недійсною, в якій просив суд визнати Додаток № 3 до Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 р. Кредитний договір № 010/17-41/411/10 від 24.11.2011 р. недійсним, поданих до суду 24 листопада 2014 року. Замість них просить суд прийняти та долучити до матеріалів справу доповнення від 10.12.2014 р. до позовної заяви про визнання угоди недійсною, в яких, не змінюючи предмету позову, доповнює підстави, за яких, як на його думку, Генеральну кредитну угоду № 010/17-41/411 від 27.07.2007 р. можливо визнати недійсною.

В суді представник позивача вимоги, викладені в заяві, підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача проти такого волевиявлення сторони позивача не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника відповідача, вважає клопотання законним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача задовольнити.

Уточнення та доповнення до позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_4 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 р. недійсною від 24 листопада 2014 року залишити без розгляду.

Прийняти до провадження доповнення до позовної заяви від 10 грудня 2014 року та продовжити розгляд справи , з урахуванням зазначених доповнень, за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_4 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27.07.2007 р. недійсною.

Розгляд справи призначити у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 12 січня 2016 року 14.15 годин.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.12.2015