Справа № 197/16/15-ц
Номер провадження № 2/197/159/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треття особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батьківство суд, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що у квітні 2012 року він з відповідачкою познайомився та після нетривалого знайомства почали зустрічатися та проживали разом. Спільне життя в нього з відповідачкою не склалось. Вони не знаходили спільної мови. Починаючи з кінця грудня 2013 року вони вже не проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину ОСОБА_3. Батьком вказаної дитини було визначено ОСОБА_1. Однак на сьогоднішній день він не згоден зданим записом , так як він став помічати , що дитини не схожа не нього , так й спільні знайомі підтверджували цей факт. Тому він просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини.

Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити а.с. 62.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність за наявними матеріалами в справі а.с. 60.

Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надали заяву про розгляд справи в відсутність їх представника а.с. 61.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в період перебування сторін у цивільному шлюбі з квітня 2012 року у відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої батьком записано ОСОБА_1 (а.с.11) .

Відповідно до ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до положень ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до висновку експерта №110 згідно проведеної експертизи щодо встановлення чи виключення батьківства встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає 99,99 %, а тому біологічне батьківство відповідача по відношенню до його сина практично доведено а.с. 46-51.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини не підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже так як в позові відмовлено то судовий збір відноситься на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.136 СК України, п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треття особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батьківство .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ