Провадження № 2-п/537/13/2015
Справа № 537/343/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А.., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить переглянути заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.04.2015 року, постановлене за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник не зявився, хоча про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1, пояснивши, що останній належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений не був, судові повістки надходили на адресу де проживає його колишня дружина, а вона йому про розгляд справи судом не повідомляла. При цьому він був позбавлений можливості заявити про те, що співвласником майна житла є його колишня дружина, яка проживала в квартирі разом зі своєю сімєю і зобовязана була сплачувати комунальні послуги, тоді як він тривалий час проживає за іншою адресою і ніяких зобовязань з утримання будинку та прибудинкової території нести не повинен.

Представник позивача ТОВ «Добробит» - ОСОБА_4 вважає, що підстав для скасування заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.04.2015 року не вбачається, оскільки саме ОСОБА_1 є власником та відповідальною. Особою за сплату послуг за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №269-а, підписаного ним з ТОВ «Добробит» 01.11.2010 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.04.2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території у суму 2019 грн. 73 коп. та судові витрати, а саме судовий збір у сумі 243,60 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , з поважних причин, оскільки не отримував судових повісток. При цьому, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.04.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.04.2015 року, постановлене за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до слухання на 10.00 год. 12 серпня 2015 року.

Викликати в судове засідання на вказану дату сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.