У Х В А Л А

25 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Леванчука А.О., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР», товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс» про стягнення заборгованості,

за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_6, до якої приєдналося товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР», на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» (далі - ТОВ «Луксор-УТР»), товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро» (далі - ТОВ «Луксор-Агро»), ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (далі - ПАТ «Банк Кредит Дніпро») заборгованість за кредитним договором № 230410-КЛВ від 23 квітня 2010 року, договором поруки № 230410-П/1 від 23 квітня 2010 року, договором поруки № 230410/П/2 від 23 квітня 2010 року, станом на 24 жовтня 2014 року в сумі 12 468 769,93 доларів США та 9 374 грн 96 коп., що складається з несплаченої частки кредиту у розмірі 12 078 000,00 доларів США та несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 390 769,93 доларів США.

Стягнуто з ТОВ «Луксор-УТР», товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс» (далі - ТОВ «Едвєйс») на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 230410-КЛВ від 23 квітня 2010 року, договором поруки № 150813-П/Е від 15 серпня 2013 року в сумі 1 000,00 доларів США.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Луксор-Агро» відхилено, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, до якої приєдналося ТОВ «Луксор-УТР», посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «Луксор-УТР», ТОВ «Луксор-Агро» та ТОВ «Едвєйс» про стягнення заборгованості, а в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_5 справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «БанкКредит Дніпро» до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР», товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс» про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 13 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

А.О. Леванчук

Т.О. Писана