Справа № 175/674/15-ц
Провадження № 2/175/250/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина в складі житлового будинку та земельних ділянок, які померла заповідала позивачу. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок позивач звернулась до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував правовстановлюючий документ на житловий будинок. Враховуючи, що позивач не має змоги вирішити дане питання в позасудовому порядку, вона звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

У судове засідання позивач не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 32).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, направив до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 31).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 31 жовтня 2014 року (а.с. 51).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 22 квітня 2014 року, актовий запис № 08 (а.с. 46), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до дубліката заповіту ОСОБА_2 від 08 вересня 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Орджонікідзевської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області 08 вересня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 171 (а.с. 45), позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею всього майна померлої ОСОБА_2

Згідно Договору купівлі-продажу будинку від 28 грудня 1974 року, посвідченого виконавчим комітетом Миколаївської сільської Ради депутатів трудящих Дніпропетровського району Дніпропетровської області, записаного в Книзі для запису нотаріальних дій за № 123 (а.с. 16), спадкодавцю ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, що також підтверджується листом Комунального підприємства Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» № 625 від 18 грудня 2014 року (а.с. 20).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак постановою державного нотаріуса Матвієнко В.Г. від 04 лютого 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що спадкодавцем за життя не було зареєстровано правовстановлюючий документ на житловий будинок у відповідному органі реєстрації прав власності (а.с. 93).

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідність до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідність до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, оскільки позивач, яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, вчинила всі дії, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі позивачу було відмовлено з незалежних від неї обставин. Враховуючи також, що визнання права власності на даний житловий будинок за позивачем не порушуватиме права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 67 Закону України «Про нотаріат», постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 02 липня 2002 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, загальною площею 43,3 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., що складається з наступного:

- літ. «А-1» - житловий будинок, який складається з: 1 - кухня, площею 5,8 кв.м., 2 - передпокій, площею 11,7 кв.м., 3 - кімната, площею 6,4 кв.м., 4 - кімната, площею 19,4 кв.м.;

- літ. «а-1» - прибудова;

- літ. «а» - навіс;

- літ. «Б» - погріб з шийкою;

- літ. «В» - літня кухня;

- літ. «Г» - сарай;

- літ. «Д» - вбиральня;

- № 1-7 - огорожа;

- № 8 - оглядовий колодязь,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 08.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Шабанов