Справа № 702/1514/15-ц
Провадження № 2/702/542/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

сторони: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі 16.11.2015 року звернулися до суду з позовом до відповідача, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представництво своїх інтересів довірили представнику ОСОБА_5.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. На адресу суду надав заяву від 18.12.2015 року про залишення позову без розгляду та вирішення даного питання в судовому засіданні у його відсутності та у відсутності позивачів. Повноваження представника позивачів на подачу заяви про залишення позову без розгляду надано позивачами згідно довіреності № 449 від 12.11.2015 року та довіреності № 450 від 12.11.2015 року ( а.с. 36, 37).

Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради Монастирищенського району в судове засідання не з"явилися. На адресу суду надали лист про розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачам положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з якими особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 88 ЦПК України, а саме в даному випадку підлягають віднесенню на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 169, 207, 293 ЦПК України, ЗУ " Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів задоволити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.

Розяснити позивачам положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з яким особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай