Справа № 351/1182/15-ц
Номер провадження №2/351/544/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи тим, що матері позивачки ОСОБА_2, яка померла 14. 03. 2011 року на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул. Кобилянської, 9.

27 жовтня 2010 року мати позивачки ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь позивачки .

В даний час позивачка бажає оформити спадщину на майно, яке належало її матері, згідно заповіту, однак їй було відмовлено державним нотаріусом, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на право особистої власності на спірне майно, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу розглядати за його відсутності. .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з заповіту від 27.10.2010 р. посвідченого секретарем Підвисоцької сільської ради слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь позивачки, з довідки від 20.07.2015 р. виданої Підвисоцькою сільською радою слідує, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 14.03.2011 р. в її господарстві були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, помер 14.03.2014 р. та ОСОБА_4, з рішення Снятинського районного суду від 14.07.2011 р. слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено йому опікуна його сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_3 вбачається, що останній помер 14.03.2013 р., з звіту про проведення технічного обстеження житлового будинку по вул.. Кобилянської, 9 в с. Підвисоке вбачається, що житловий будинок відповідає державним, будівельним, санітарно-екологічним нормам, що забезпечує його безпечну експлуатацію - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Підвисоке, по вул. Кобилянської,№9 Снятинського району Івано-Франківської області.

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1262 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Підвисоке, по вул. Кобилянської,№9 Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_5