У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від

23 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля Донецької області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля Донецької області (далі - відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Добропілля Донецької області) про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від

23 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Добропілля Донецької області на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві, 10 000 грн У решті позову відмовлено.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Добропілля Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2015 року разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

У касаційній скарзі відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Добропілля Донецької області просить рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, установивши, що стійку втрату професійної працездатності позивачу первинно встановлено у травні 2001 року, дійшов правильного висновку про те, що саме відповідач повинен відшкодовувати моральну шкоду, оскільки згідно зі ст. ст. 21, 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» відшкодувати заподіяний громадянам збиток від нещасних випадків, включаючи й моральну шкоду, було покладено на Фонд.

Розмір відшкодування моральної шкоди, заподіяної позивачу унаслідок нещасного випадку на виробництві, судом визначено виходячи із засад розумності, поміркованості й справедливості, ураховуючи характер та обсяг моральних страждань, яких зазнав позивач у зв'язку з отриманою травмою на виробництві та з втратою працездатності.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м. Добропілля Донецької області строк на касаційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2015 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2015 року.

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м. Добропілля Донецької області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк