Справа № 683/1122/15-ц
05 червня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
головуючого судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Крупської В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування житлом,
В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 і просить визнати їх такими, що втратили право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що йому на праві приватної власності належить будинок № 48 по вул. Яворницького в м. Старокостянтинові. Крім дружини та тещі позивача, в цьому будинку зареєстровані донька - ОСОБА_2, зять - ОСОБА_3, малолітні онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які з 2010 року не проживають у вказаному будинку, знаходяться та проживають в Словаччині, в м Лученець, по вул. Габрова 2, однак залишається зареєстрованими у ньому.
Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без поважних причин не проживають у належному позивачці будинку і не бажають в добровільному порядку знятись з реєстрації у ньому, тому їх слід визнати такими, що втратили право на проживання житлом та зняти з реєстрації.
Позивач в суді позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом об'єктивно встановлено, що позивач є власником будинку № 48 по вул. Яворницького
в м. Старокостянтинові. Крім дружини та тещі позивача, в цьому будинку зареєстровані донька - ОСОБА_2, зять - ОСОБА_3, малолітні онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які з 2010 року не проживають у вказаному будинку, знаходяться та проживають в Словаччині, в м Лученець, по вул. Габрова 2, однак залишається зареєстрованими у ньому.
Зазначені обставини підтверджуються: довідкою про склад сімї № 1933 від 28.04.2015 року, договором від 11.03.1986 року, актом обстеження будинку № 48 по вул. Яворницького в м. Старокостянтинові, в якому зафіксовано, що К ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у зазначеному будинку не проживають, показами свідкав ОСОБА_6, яка в суді підтвердила, що зазначені особи не проживають у вказаному будинку протягом 5 років.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відсутні у будинку № 48 по вул. Яворницького в м. Старокостянтинові понад пять років рік без поважних причин, а тому втратили право користування цим житлом.
Відповідно до ст. ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.319 ч.1, 346 ч.1 п.1 ЦК України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування будинком № 48 по вул. Яворницького в м. Старокостянтинові.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: