Справа № 131/654/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 13520 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід ОСОБА_3, який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1

За життя все своє майно ОСОБА_3 заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 24 червня 1988 року державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №889. На день його смерті заповіт змінений чи скасований не був.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті діда, оскільки його дружина ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому законом порядку проведена не була та були відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки вони підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 (а.с.5), копією заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с.6), копією заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с.7), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.8-11), довідкою ФОП ОСОБА_9 про вартість житлового будинку (а.с.12) і не спростовані в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 - 1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький