Справа № 296/1469/15-ц
У Х В А Л А

"12" лютого 2015 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт батьківства, визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2, в графі відомості про батька записати ОСОБА_1, прізвище дитини записати ОСОБА_3

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою, що подана у порядку позовного провадження, суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частина 3 статті 15 ЦПК України визначає, що суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до глави VI Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи в порядку окремого (непозовного) провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Наведений у ст.234 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним та за наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти визнання батьківства.

За приписами ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою визнання факту батьківства в порядку позовного провадження зазначивши себе в якості позивача, а орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, як відповідача, однак, відповідно до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

А тому, відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі в порядку позовного провадження за його позовною заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання факту батьківства.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з тими самими вимогами в порядку окремого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова