Справа № 211/2430/15-ц
Провадження № 2/211/1370/15
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою " про зобов"язання об"єднати рахунки по оплаті житлово- комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою " про зобов"язання об"єднати рахунки по оплаті житлово- комунальних послуг.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року позовна заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків до 25 травня 2015 року , але не більше як протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали.

В ухвалі зазначено, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не дотримано вимоги ЦПК України, , а саме :

згідно ст.ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

В позовній заяві не вірно зазначено поштовий індекс сторін, та наявність чи відсутність засобів зв"язку у відповідача.

Крім того, позивач в обгрунтування вимог посилається як на підставу об"єднання особових рахунків їх минулий розподіл за рішенням суду. Однак такого рішення суду чи хоча б сторін за даним рішенням та коли воно було винесено , та яким судом (для того щоб можливо було перевірити наявність такого рішення в архіві суду ) не надає.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем відповідно до рекомендованого повідомлення отримано особисто 16 травня 2015 року . Отже строк усунення недоліків сплинув ( з моменту отримання ухвали ) 20 05 2015 року , зазначені в ухвалі недоліки не усунуті як на 20 05 2015 року, так і на момент зазначений в ухвалі суду ( 25 05 2015 року ) , так і на момент винесення даної ухвали.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою " про зобов"язання об"єднати рахунки по оплаті житлово- комунальних послуг вважати не поданою і повернути позивачеві.

Одночасно, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1