Справа № 752/9708/15-ц
Провадження №: 6/752/258/15
У Х В А Л А

15.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Власенко Т.С., розглянувши заяву заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві про виправлення описки у виконавчому листі № 752/3951/13-ц у справі за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання незаконним рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення,-

встановив :

до суду надійшла зазначена заява, мотивована тим, що 26.05.2014року Голосіївським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №752/3951/13-ц про стягнення із боржника судового збору, у якому невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2.

У судове засідання сторонни не зявилися, повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва задоволено позов заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання незаконним рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення.

26.05.2014року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 752/3951/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Омбиш Борзнянського району Чернігівської області, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судового збору .

08.06.2015року до суду надійшла заява від заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві про виправлення помилки у виконавчому листі № 752/3951/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, оскільки у даному виконавчому листі зазначено ідентифікаційний номер боржника, який містить 11 цифр НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що виправлення до виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 26.05.2014року у справі № 752/3951/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, а саме замінити невірно зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -НОМЕР_2, на належний -НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, -

ухвалив :

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м.Києва 04.12.2014року у справі №752/3951/13-ц, провадження у справі 2/752/2086/13, за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання незаконним рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення, а саме замінити невірно зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -НОМЕР_2, на належний -НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.С.Пасинок