У Х В А Л А

судового засідання

05.05.2015 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючої судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за заявою ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник зазначає, що 23.12.2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу №2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників. Також ПАТ «Альфа Банк» повідомило, що звернулись до Франківського ВДВС ЛМУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк». Після чого, ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулось до Франківського ВДВС ЛМУЮ з запитом щодо надання інформації про хід виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1, однак інформацію не отримано у звязку з тим, що ТОВ «Росвен Інвест Україна» не є стороною виконавчого провадження, а тому у звязку з укладенням 23.12.2013 року вказаного договору просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Так, за змістом ст. 368 ЦПК України, ст.ст. 1, 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судових рішень здійснюється державною виконавчою службою шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом на своє рішення, ухвалене за наслідками розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5 заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Таким чином, з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, проте ТОВ «Росвен Інвест Україна» не є стороною виконавчого провадження та суб'єктом звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, в матеріалах справи взагалі відсутні будь-які відомості рішення місцевого суду, про наявність самого виконавчого провадження (відомості про виконавчий лист, постанова про відкриття виконавчого провадження тощо), та відомості про його рух.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.