_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/930/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом громадської організації "Громадське обєднання автолюбителів Чорноморочка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання вичинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ГО «ГОА Чорноморочка» звернулась до суду з позовом в якому просять зобовязати відповідачів забезпечити 2-й евакуаційний виїзд з автостоянки ГО «ГОА Чорноморочка» шириною ні менш 4,5 м за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, вул.Ільфа і Петрова. При цьому позивач посилається на те, що ОСОБА_1 зробив незаконне відчуження земельної ділянки на якій знаходився 2-й евакуаційний виїзд та яка належить позивачу, побудував на цій ділянці будинок, який в подальшу продав ОСОБА_3 Оскільки зазначені обставини відбувались з відому в.о. голови ГО «ГОА Чорноморочка» ОСОБА_2 позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідачі до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 27 грудня 1999 року ГО «ГОА Чорноморочка» є користувачем земельної ділянки площею 0,66 га, що розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району, з цільовим призначенням для розміщення автостоянки.

Згідно акту від 19 листопада 2014 року складеного комісією у складі членів ради ГО «ГОА Чорноморочка» зазначена автостоянка має 2-й евакуаційний виїзд шириною 2,3 м.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Представник ГО «ГОА Чорноморочка» у судовому засіданні на питання головуючого по справі зазначив, що 2-й евакуаційний виїзд з автостоянки ГО «ГОА Чорноморочка» шириною ні менш 4,5 м за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, вул.Ільфа і Петрова відповідачі повинні зробити в будь-якому місці автостоянки при цьому з боку позивача не надано жодного доказу в підтвердження можливості зробити зазначений виїзд в будь-якому місці, клопотань про призначення експертизи позивачем також не заявлялось, крім того при наявності на спірній автостоянці 2-го евакуаційного виїзду шириною 2,3 м, представник ГО «ГОА Чорноморочка» не зміг обґрунтувати необхідність створення ще одного евакуаційного виїзду.

При таких обставинах, суд вважає вимоги ГО «ГОА Чорноморочка» не доведеними та не підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог громадській організації "Громадське обєднання автолюбителів Чорноморочка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання вичинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.