Рішення

іменем України

16 червня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Кожному з них належить по 1/2 частки квартири. 07 серпня 2002 року помер її батько ОСОБА_5. Належну йому 1/2 частку квартири фактично успадкувала його дружина, а її матір ОСОБА_4, однак право власності на квартиру не зареєструвала у встановленому порядку. 13 січня 2014 року її матір померла. Заповіту на належне їй майно не залишила. Вона як донька покійної, належить до спадкоємців першої черги за законом, і має право на спадкування даної квартири.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що покійна мати за життя не оформила правовстановлюючих документів, їй у цьому у нотаріальній конторі відмовляють. Тому на даний час їй порекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Про те, що дане будинковолодіння належало ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідчить технічний паспорт, свідоцтво про право на житло, довідка нотаріуса.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 13 січня 2014 року.

В судовому засіданні під час попереднього розгляду представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, роз»яснивши їм наслідки визнання позову, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 13 січня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6