03.06.2015 Справа № 363/1839/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді - Баличевої М.Б, при секретарі - Ніколаєнко В.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду з дійсною заявою, в обґрунтування якої вказала, що з 2013 р. має тісні та теплі стосунки з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв»язку з чим має намір зареєструвати шлюб з останнім. Однак, шлюб зареєструвати не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку. В зв»язку з чим просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

У судове засідання заявник не з'явилася, але надала суду письмову заяву, де підтримала свої вимоги у повному обсязі, надала узо-висновок відповідно до якого ОСОБА_1 має вагітність строком 4-5 тижнів, також просила розглянути справу за її відсутністю.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву, де вказала, що не заперечує проти надання права на шлюб її доньки з ОСОБА_2, просила розглядати справу за її відсутність.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, де вказав, що бажає зареєструвати шлюб з заявником ОСОБА_1, а також просив суд розглянути справу без його участі.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Вишгородського району, у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву від 03.06.2015 р., в якій просив розглянути справу за його відсутністю. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, а також у відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду ій може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить копія паспорта, що додана до матеріалів справи ( а.с.3). Зареєстрована за адресою: с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, фактично мешкає за адресою мешкання матері.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 є матір»ю заявника, 22.01.2008 р. розірвала шлюб зі ОСОБА_4, батьком заявника ( а.с. 9), 29.08.2009 р. уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб ( а.с.8).

Згідно довідки Врублівської сільської ради мати заявниці мешкає в с. Врублівка, вул. Шкільна та має такий склад родини- чоловіка,та, окрім заявниці, трьох малолітніх дітей ( а.с. 7).

Дохід ОСОБА_3 відповідно наданих документів складається з щомісячної одноразової допомоги при народженні в розмірі 1364.31 грн та тимчасової допомоги на двох дітей, коли мати ( батько) ухиляються від сплати аліментів, яка щомісячно складає 771.60 грн ( а.с. 5-6).

Відповідно до наданого узо-висновку від 14.05.2015 року, що долучен до матеріалів справи, ОСОБА_1 вагітна, строк її вагітності складає - 4-5 тижнів.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про те, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам, тому вважає за необхідне надати заявнику ОСОБА_1 право на шлюб.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.22, 23 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий: М.Б.Баличева