Справа № 226/1647/15-ц
Справа № 2/226/882/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача державного підприємства «Красноармійськвугілля» (далі за текстом ДП «Красноармійськвугілля») про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в обгрунтування якого вказав, що він працював у відокремленому підрозділі «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» у якості електрогазозварювальника з восьмигодинним робочім днем. 16.03.2015 року він звільнився за власним бажанням. Відповідно довідки підприємства в січні 2015 року він мав заробіток 2354,99 грн. за 16 відпрацьованих днів, в лютому 2015 року 2603,35 грн. за 17 робочих днів. Його середньоденна заробітна плата складає 150,25 грн. Також, відповідно до довідки підприємства відповідача заборгованість з виплат нарахованих йому сум станом на 20.05.2015 року складає: за лютий 2015 року 1226,46 грн., за березень 2015 року 10915,57 грн., а всього 12142,03 грн. На його неодноразові звернення до відповідача, останній відмовляв у виплаті всіх належних йому сум у звязку з відсутністю грошових коштів. На день предявлення позову сума середнього заробітку за час затримки з ним розрахунку становить 11118,50 грн., із розрахунку 4958,34 : 33 = 150,25, 150,25 х 74 = 11118,50 грн., де 4958,34 фактична заробітна плата за останні два місяця роботи, 34 кількість фактично відпрацьованих днів за останні два місяці роботи, 150,25 розмір середньоденної заробітної плати, 74 кількість днів затримки. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість із заробітної плати в сумі 12142 грн. 03 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1118 грн. 50 коп.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.

Крім того, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову у частині вимог, які стосуються стягнення з відповідача заборгованість по заробітній платі за лютий-березень 2015 року у розмірі 12142 грн. 03 коп., без розгляду, оскільки вказана заборгованість йому виплачена. На решті позовних вимог, а саме: на стягненні з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 11118 грн. 50 коп. позивач наполягає.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного цивільно-процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення позову або його частини без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько