Справа № 199/6601/15-ц
03 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Лавріщевій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення вартості необлікованої електроенергії.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14.02.2015 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електорустановок в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення до електричної мережі повз прибор обліку після відключення, що є порушенням ст.27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт Н№102027 від 14.02.2015 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, вартість необлікованої енергії за період з 01.12.2014 року по 14.02.2015 року у розмірі 3564 кВт/г складає 2688,81 грн., яку представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що 14.02.2015 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електорустановок в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення до електричної мережі повз прибор обліку після відключення, що є порушенням ст.27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт Н№102027 від 14.02.2015 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, вартість необлікованої енергії за період з 01.12.2014 року по 14.02.2015 року у розмірі 3564 кВт/г складає 2688,81 грн..
Враховуючи, що відповідачка до теперішнього часу не сплатила вартість необлікованої енергії в наслідок порушення, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість необлікованої енергії за період з 01.12.2014 року по 14.02.2015 року у розмірі 3564 кВт/г у сумі 2688,81 грн., а також 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість необлікованої енергії за період з 01.12.2014 року по 14.02.2015 року у розмірі 3564 кВт/г у сумі 2688 (дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: