233 № 233/2023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Каліуш О. В., при секретарі Радченко Н.А., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.26), ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,1 га по вул. Артемівська,392 в м. Костянтинівки Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 28.05.2014 р. визначенням часток по 1/2 кожному, пославшись на наступне:

4 січня 2004 року померла їх мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул. Артемівська,392 м. Костянтинівки Донецької області та розташованої під ним земельної ділянки площею 0,1 га. Право власності на ділянку мати мала на підставі державного акту на право власності на землю І-ДН №035291, зареєстрованого і книзі записів 19.12.1997 р. за № 2367.

Після смерті ОСОБА_5 спадок у вигляді ділянки і будинку прийняв у спадок її чоловік їх батько ОСОБА_6. 20.10.2004 р. батьку були видані свідоцтва про право на спадок за законом ВВМ № 765662 та ВВМ №765663 на ділянку і будинок відповідно.

28 травня 2014 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки.

Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є вони (позивачі) і мають бажання прийняти цю спадщину.

Проте, коли вони звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зясувалося, що батько після смерті дружини переоформив на своє імя лише будинок, отримавши новий технічний паспорт, а право власності на земельну ділянку не оформив.

З цієї причини 05.03.2015 р. їм було видане свідоцтво про право власності на спадщину за законом НАК 259147,згідно якому спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з житлового будинку. На земельну ділянку свідоцтво не видане, оскільки згідно державному акту, земельному кадастру, виписки з технічної документації вона зареєстрована ще на їх мати ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засідання позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача Костянтинівської міської ради ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнав у повному обсязі.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1). До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені (ч.2).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ч.1).

Судом встановлено, що батьками позивачів - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ЯТ № 076140, виданого 17.12.1948 р., і ЯЕ № 477466 від 22.02.1955 р. відповідно (а.с. 6, 11), копією свідоцтва про шлюб серії І-АБ № 055367 від 09.08.1969 р., згідно якому дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_5 (а.с. 7).

04.01.2004 р. померла ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину у вигляді земельної ділянки розміром 0,1000 га, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої в місті Костянтинівка, вулиця Артемівська, 392, належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 035291, виданого Костянтинівською міською радою 19.12.1997 р. на підставі рішення виконкому від 25.09.1996 р. № 720, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2367, прийняв ОСОБА_4 (копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2004 р. а.с. 14).

Проте правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на успадковану ним спірну земельну ділянку ОСОБА_4 за життя не оформив: згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованому 03.06.2015 р., власником спірної земельної ділянки значиться ОСОБА_5 (а.с.55-59).

28 травня 2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 784808 від 28.05.2014 р., актовий запис №626, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями № 392 по вул. Артемівська в м. Костянтинівка Донецької області, а також у вигляді спірної земельної ділянки розміром 0,1000 га, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої в місті Костянтинівка, вулиця Артемівська, 392.

11.11.2014 р. відкрито спадкову справу № 515/2014. Із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_1 (у відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги), яким 05.03.2015 р. видане свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок № 392 по вул. Артемівська в м. Костянтинівка Донецької області. Зазначені обставини підтверджено листом Костянтинівської державної нотаріальної контори від 20.05.2015 р. № 654/02-14 (а.с. 42), Інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с.43,44), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2015 р., (а.с. 18).

Проте та обставина, що за життя ОСОБА_4 не оформив правовстановлюючий документ на право власності на спірну земельну ділянку, тобто державний акт на землю, є перешкодою для позивачів в оформленні права власності на цю земельну ділянку як спадкову.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Правило статті 1225 ЦК про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Вирішуючи питання по суті заявлених позовних вимог, суд враховує наступні обставини:

право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку підтверджено таким правовстановлюючим документом, як свідоцтво про право на спадщину за законом;

до спадкоємців перейшло право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані на спірній земельній ділянці,

відомості про обтяження у використанні спірної земельної ділянки, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2012 р. №1051, не зареєстровані (а.с. 55-56).

Згідно ст.81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки шляхом прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визнанням за позивачами по 1/2 за кожним права власності на земельну ділянку розміром 0,1000 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у м. Костянтинівка Донецької області, вулиця Артемівська, 392.

Керуючись ст.ст. 209,214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0385 розміром 0,1000 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у м. Костянтинівка, вулиця Артемівська, 392.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0385 розміром 0,1000 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у м. Костянтинівка, вулиця Артемівська, 392.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 19 червня 2015 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш