Номер провадження 2/643/7262/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертранслогістик» в особі арбітражного керуючоголіквідатора ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс, ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс-2000», Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Конекс, ЛТД», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення складу спадкового майна, ідеальних часток та вартості майна господарських товариств, часток подружжя, зобов'язання виплатити частку вартості майна господарських товариств, визнання дій щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії протиправними, зобов'язання вчинити нотаріальні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити судовому склад спадкового майна, ідеальні частки та вартість майна господарських товариств, що згадуються в позові, на момент смерті спадкодавця, належних переходу у власність спадкоємців, частки подружжя в спільному майні та зобовязати відповідача ОСОБА_4 забезпечити виплату 50 % вартості майна господарських товариств на 07.10.2014 року, співзасновником яких були спадкодавець ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_4, в строки, зазначені в судовому рішенні; визнати дії відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальних дій протиправними та зобовязати відповідача здійснити нотаріальні дії по оформленню спадкових прав власності.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.10.2015 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу у звязку із неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.10.2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03.12.2015 року, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27.10.2015 року скасовано та передано питання на новий розгляд до цього ж суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження в даній цивільній справі, суд керується наступним.

Як вбачається з правових позицій, викладених в постанові Верховного Суду України від 19.05.2015 року по справі № 21-181а15, під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі не вирішуються питання, які стосуються змісту (суті) позову, та не надається оцінка змісту вимог позову та викладу обставин, якими обґрунтовуються ці вимоги.

В обґрунтування пред'явлення позову до Московського районного суду м. Харкова, позивач посилається на знаходження на території Московського району м. Харкова основної частини нерухомого майна, що входить до складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_8, а саме нежитлових приміщень загальною площею 399,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, № 53. На підтвердження вказаної обставини суду надано копію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 05.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3370, згідно якого вказані вище нежитлові приміщення були придбані в спільну сумісну власність ОСОБА_8, померлим 07.10.2014 року, та відповідачем ОСОБА_4, та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1696641 від 10.10.2003 року.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо підсудності вказаного спору Московському районному суду м. Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 114, 118-120, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертранслогістик» в особі арбітражного керуючоголіквідатора ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс, ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс-2000», Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Конекс, ЛТД», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення складу спадкового майна, ідеальних часток та вартості майна господарських товариств, часток подружжя, зобов'язання виплатити частку вартості майна господарських товариств, визнання дій щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії протиправними, зобов'язання вчинити нотаріальні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, каб. 36) на 31.12.2015 року на 10-00 год.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Направити третім особам копію позовної заяви.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.