Справа №576/2201/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.15 Глухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.

при секретарі Плотніковій О.С., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2,

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1, і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,51 га та 0,90 га, розташованих на території Баницької сільської ради Глухівського району, які належали спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2, виданих 17 червня 2002 року на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №117 від 22.04.2002 р., зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4. Також мотивує свої вимоги тим, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що захворіла і знаходилася на лікуванні з 13 травня 2015 року по 19 травня 2015 року. Оскільки шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, то позивачка просить суд визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3

В суді позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивачка суду пояснила, що її макти ОСОБА_4 померла ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а її брат ОСОБА_5 на момент смерті батька з ним не проживав і на спадщину не претендує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але Баницька сільська рада надала суду заяву про те, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі її представника. Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання також не з'явився, надавши заяву, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька та просить розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5, виданого 19 листопада 2014 року виконавчим комітетом Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Глухів Сумської області у віці 85 років.

З свідоцтва про народження (повторного) НОМЕР_6, виданого 25 грудня 2002 року виконавчим комітетом Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 07.12.1953 р. зроблено відповідний запис за №19 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім того, в суді встановлено, що ОСОБА_4 мати позивача ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а третя особа ОСОБА_5 є її братом. Згідно довідки виконавчого комітету Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №1963 від 20.10.2015 р. постійним місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 було АДРЕСА_2 Глухівського району Сумської області і на день смерті в цьому будинку ніхто крім нього не проживав і не був зареєстрований, заповіт від його імені не посвідчувався.

В суді також установлено, що ОСОБА_3 належать на праві власності дві земельні ділянки площею 1,51 га та 0,90 га, які розташовані на території Баницької сільської ради. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. З постанови приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В. від 23.10.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини. З довідки №200 поліклінічного відділення Глухівської центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 13.05.2015 р. до 19.05.2015 р. з діагнозом судинний криз.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що відповідач та третя особа не заперечують проти позову, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_3

На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном один місяць після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення, а відповідачем та третьою особою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя