Справа № 450/542/15-ц Провадження № 2-во/450/26/15
У Х В А Л А

судового засідання

"11" вересня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року по цивільній справі № 450/542/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на припинену частку майна ,-

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2015 року по вищевказаній справі Пустомитівським районним судом постановлено ухвалу якою визнано укладену між сторонами мирову угоду.

03.08.2015 року представник позивача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою в якій просить виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року, а саме : допущено помилку в імені позивача, а саме замість вірно „Юліян вказано ОСОБА_3, а також у по батькові відповідача замість „Юліянович невірно вказано „Юліанович

Сторони в судове засідання не зявилися не повідомивши суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи заявника суд приходить до переконання про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали суду від 22.06.2015 року було допущено описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року, а саме : допущено помилку в імені позивача, замість вірно „Юліян вказано ОСОБА_3, а також у по батькові відповідача замість „Юліянович невірно вказано „Юліанович.

Згідно матеріалів справи встановлено такі анкетні дані сторін :

Згідно паспорта громадянина України серія КС 775482 виданого Пустомитівським РВ ГУМВС України у Львівській області, прізвище, імя, імя по батькові позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно паспорта громадянина України серія КА 000840 виданого Пустомитівським РВ ГУМВС України у Львівській області, прізвище, імя, імя по батькові відповідача ОСОБА_7.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені в ухвалі суду від 22.06.2015 року описки, оскільки це може утруднити або унеможливити звернення рішення до виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_8 задоволити.

Виправити допущенні описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року про визнання мирової угоди по цивільній справі № 450/542/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на припинену частку майна.

Вважати як помилково зазначене у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року, імя позивача „Юліан та по батькові відповідача „Юліанович.

Вважати вірним в у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року, дані позивача „ Борущак Юліян Йосифович та дані відповідача ОСОБА_7.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1