Справа № 657/873/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А.І., Боровинській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 27 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб №68.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила залишити їй на виховання неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Біляченко»

Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 27 вересня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб №68.

Від даного шлюбу є неповнолітння дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що на протязі спільного сімейного життя вони не змогли знайти спільних поглядів щодо основних засад сімї. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Відповідач не піклувався про майновий стан сім»ї в цілому і про дитину окремо. На даний час, вони як подружжя тривалий час не проживають разом. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім»ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності .

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 27 вересня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб №68.

Від даного шлюбу є неповнолітння дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя. Сторони по справі: ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Волкова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, як подружжя не проживають разом. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя немає. Для надання строку на примирення сторони в справі не згодні.

Суд вважає, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сімї не прагнуть, шлюб носить формальний характер.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 88, 212, 215-218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Волкова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб №68.

При оформленні розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану позивачу ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Волкова) ОСОБА_4, залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Волкова) ОСОБА_4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.