Справа № 741/1473/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 грудня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» подало до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 23 264,61 грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 10 травня 2012 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №97969/06/к1. Відповідач належним чином договірних зобовязань не виконала, що призвело до виникнення боргу. Станом на 29 вересня 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 23264,61 грн., яка складається із заборгованості: по поверненню кредиту 8 180,14 грн., по нарахованим відсоткам 5370,26 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 991,70 грн., пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 860,23 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 4597,24 грн., інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих відсотків 2065,04 грн., штраф 1200 грн. Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 264,61 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, але в своєму клопотанні від 16 грудня 2015 року вказав, що позовні вимоги підтримує і не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася і заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, хоча про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 97969/06/к1 від 10 травня 2012 року ОСОБА_2 від публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» отримала кредит у сумі 12000 грн. з терміном повернення кредиту не пізніше 10.05.2014 року. Процентна ставка за кредитним договором встановлена в розмірі 25 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що зазначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» свої зобовязання виконало, надавши ОСОБА_2 ОСОБА_5 грошові кошти, обумовлені кредитним договором.

ОСОБА_2 ОСОБА_5 свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати платежів, передбачених кредитним договором виконувала неналежним чином, що призвело до виникнення боргу, який становить 23 264,61 грн.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №97969/06/к1, укладеним між сторонами 10 травня 2012 року, в розмірі 23264 (двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Дикий