Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1489/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.05.2012 року померла громадянка ОСОБА_3, яка залишила заповіт на розпорядження свого майна після смерті. У заповіті вона вказує, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідає ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, в тому числі на жилий будинок загальною площею 187,4 кв.м. який розташований в с. Боржавське по вул. Борканюка, 138, Закарпатської області, що належав ОСОБА_3 та на земельну ділянку загальною площею 0,46 га, яка розташована в с. Боржавське, вул. Борканюка, 138, Виноградівського району та належала ОСОБА_3, згідно до Державного акут на право власності на землю, серії III - ЗК 016693, виданого ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району 23 липня 2002 року, про що вказується в Книзі записів державних актів на право приватній власності на землю за №21.

Позивач в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини у житловому будинку, розташованому в с. Боржавське по вул. Борканюка, 138, Виноградівського району. Дана обставина також підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання позивача у внутрішньому паспорті громадянина України та відміткою в будинковій книзі.

На даний момент, оригінал Державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок - втрачено попереднім власником, у скрині документів позивач такі знайти не зміг, тільки копії та дублікати в органах БТІ та Держземагенстві. Позивачем в газеті «Новини Виноградівщини» від 22.11.2014 року було опубліковано оголошення про втрату оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 сільською радою від 14.02.2002 року.

Відповідно до листа відмови нотаріуса, видати свідоцтва про право на спадщину не вдається можливим, позаяк відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Відповідно до письмових листів з РДА та Держземагенства, ані дублікату Державного акту, ані свідоцтва про право власності на померлих осіб не видають, та рекомендовано звернутися до суду із вказаною вимогою.

За таких обставин та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, згідно поданої до суду заяви представник позивача просить справу розглянути у його з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд такі задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідач повністю визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10.05.2012 року померла громадянка ОСОБА_3, яка залишила заповіт на розпорядження свого майна після смерті.

У заповіті вона вказує, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідає ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, в тому числі на жилий будинок загальною площею 187,4 кв.м. який розташований в с. Боржавське по вул. Борканюка, 138, Закарпатської області, що належав ОСОБА_3 та на земельну ділянку загальною площею 0,46 га, яка розташована в с. Боржавське, вул. Борканюка, 138, Виноградівського району та належала ОСОБА_3, згідно до Державного акут на право власності на землю, серії III - ЗК 016693, виданого ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району 23 липня 2002 року, про що вказується в Книзі записів державних актів на право приватній власності на землю за №21.

Позивач ОСОБА_1 в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини у житловому будинку, розташованому в с. Боржавське по вул. Борканюка, 138, Виноградівського району. Дана обставина також підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання позивача у внутрішньому паспорті громадянина України серії ВО 151760, що виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.07.1996 року та відміткою в будинковій книзі.

Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок - втрачено попереднім власником, у скрині документів позивач такі знайти не зміг, тільки копії та дублікати в органах БТІ та Держземагенстві. Позивачем в газеті «Новини Виноградівщини» від 22.11.2014 року було опубліковано оголошення про втрату оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 сільською радою від 14.02.2002 року.

Позивач звернувся у Виноградівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак відповідно до листа відмови нотаріуса за № 127/01-06 від 07.05.2015 року, видати свідоцтва про право на спадщину не вдається можливим, позаяк відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Відповідно до письмових листів з Виноградівської РДА за № Б-84/190/031-14 від 28.04.2015 року та Держземагенства за №31-703-05-26665/2-15 від 21.04.2015 року, ані дублікату Державного акту, ані свідоцтва про право власності на померлих осіб не видають.

Враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, в порядку передбаченому ст.1268 ЦК України, не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів на нерухоме майно, який було втрачено, що є перешкодою для набуття права власності на об'єкт нерухомого майна, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса, тому позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на вищезазначене спадкове майно.

В п.3.1 узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 - що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації обєкта нерухомості за спадкодавцем (на імя спадкодавця] суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та ОСОБА_4 із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені позивач змушений звернутись до суду за визнанням свого права.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 210, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1261, 1268, 1269, 1296,1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем 90310, с. Боржавське, вул. Борканюка, 138, Виноградівського району, (ІПН НОМЕР_1), право власності в цілому на житловий будинок, який розташований в с. Боржавське по вул. Борканюка, 138, Закарпатської області загальною площею 187,4 кв. м., житлова площа 81,2 кв. м, (складається із житлового будинку, загальною площею 187,4 кв. м, житловою площею 81,2 кв. м, - по плану технічного паспорту літера «А», літньої кухні літера «Б», Корівника «В», вбиральні літера Г, воріт літера N1 та огорожі N2).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем 90310, с. Боржавське, вул. Борканюка, 138, Виноградівського району, (ІПН НОМЕР_1), право власності в цілому на земельну ділянку (для будівництва житлового будинку, надвірних споруд та ведення особистого селянського господарства), загальною площею 0,46 га, яка розташована в с. Боржавське по вул. Борканюка, 138, Закарпатської області, та належала ОСОБА_3, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЗК №016693, виданого ОСОБА_2 сільською радою Виноградівського району 23 липня 2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5