Справа № 2/593/502/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани, Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 27 липня 1968 року у виконкомі Лапшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, які в даний час являються повнолітніми. Крім цього зазаначила, що подружнє життя між ними не складається, у зв"язку з тим що у них повна психологічна несумісність характерів і різні погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Вже протягом останнього часу вони не підтримують будь-яких сімейно-шлюбних відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, вони стали зовсім чужими людьми, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб та після розірвання шлюбу її прізвище "ОСОБА_1" залишити без змін.

В судове засідання позивачка не з"явилася, однак надіслала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що вона свої позовні вимогипідтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити - розірвати шлюб між нею та відповідачем і залишити без змін після розірвання шлюбу її прізвище "ОСОБА_1", а також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надіслав в адресу суду письмову заяву, в якій зазаначив, що проти позову про розірвання шлюбу із позивачкою не заперечує та просить суд слухати дану справу без його участі.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1968 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 повторно видане 07 жовтня 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільської області.

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, які в даний час являються повнолітніми.

Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не складається, у зв"язку з тим що у них повна психологічна несумісність характерів і різні погляди на життя, внаслідок чого в них часто виникають сварки та непорозуміння. Вже протягом останнього часу сторони не підтримують будь-яких сімейно-шлюбних відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного , вони стали зовсім чужими людьми, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10,60,88,212-214, 224 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 липня 1968 року виконкомом Лапшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки "ОСОБА_1" залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд, Тернопільської області протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.І. Шміло