Справа № 635/8896/14-ц
Провадження по справі № 2/635/259/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обєднану в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії та справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просить зобовязати АК «Харківобленерго» по особистому рахунку 35388 перерахувати йому кількість нарахованої електроенергії за період з 15 липня 2011 року по 15 серпня 2011 року по домоволодінню, розташованому за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Степанки, вул.. Світла, 15 на кількість середнього споживання електроенергії, визначені за аналогічні періоди 2012-2014 роки, а також зобовязати перерахувати заборгованість за спожиту електроенергію з урахуванням раніше сплачених ним платежів по зазначеному домоволодінню.

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Степанки, вул.. Світла, 15 у розмірі 2004,24 гривень, а також судові витрати.

Як вбачається з актового запису про смерть №1624 від 28 січня 2015 року, який надійшов на адресу суду 22 травня 2015 року, ОСОБА_2 24 січня 2015 року помер, зазначені відомості внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 28 січня 2015 року за номером 6.

Представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії та за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті електричну енергію у звязку зі смертю сторони по справі ОСОБА_2

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Правовідносини з приводу захисту прав споживачів правонаступництва не допускають, оскільки тісно повязані з особою померлого.

Щодо закриття провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті електричну енергію суд зазначає наступне.

Представником «Харківобленерго» подана заява про закриття провадження в тому числі у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, при цьому вирішити питання щодо правонаступницва з приводу зазначених правовідносин представник не просить, а тому відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підстав для зупинення та залучення правонаступників суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в обєднаній в одне провадження справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії та справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: