Провадження №2-о/389/129/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Знамянська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 2011 року, а саме те, що остання доводиться їй рідною тіткою.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що 01 листопада 2011 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, отримала від нотаріуса розяснення, згідно з яким нотаріус не вважає можливим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки в заповіті зазначено, що все своє майно ОСОБА_2 заповідає своїй племінниці ОСОБА_1, однак відсутні документи, які б підтверджували родинний звязок між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Заявник та представник заінтересованої особи Знамянської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Заявник надала заяву, згідно якої свої вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи також надіслав до суду заяву, в якій не висловивши свою позицію у справі, просив розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з паспортом, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, заявник народилася 04 січня 1950 року у с. Юхимово Знамянського району Кіровоградської області. ЇЇ дівоче прізвище ОСОБА_3, матірю записана ОСОБА_3.

Відповідно до даних свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_4, вона народилась 28 серпня 1926 року, і її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 28 листопада 1950 року мати заявниці зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.8).

07 січня 1968 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та набула прізвище - ОСОБА_7.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла 01 листопада 2011 року. Згідно з заповітом остання заповіла все своє майно своїй племінниці ОСОБА_1Б.(а.с.5).

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, звернулись ОСОБА_9, ОСОБА_1 Згідно з розясненнями Знамянської міської державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину за заповітом видати ОСОБА_1 не можливо, оскільки відсутній документ, підтверджуючий родинний звязок між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме те, що спадкодавець ОСОБА_2 є рідною тіткою спадкоємця ОСОБА_1

З довідки Державного архіву Кіровоградської області вбачається, що у метричних книгах реєстрації актів про народження у с. Юхимове (с. Федорівка) Олександрійського повіту Кременчуцької губернії (нині Знамянський район Кіровоградської області) за 2014 рік актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній (а.с.6).

Факт того, що померла ОСОБА_2 приходилась рідною тіткою заявниці підтверджується наступним. Так, у заповіті, складеним ОСОБА_2 на користь заявниці зазначено, що спадкодавець заповідає останній майно як племінниці. Дівоче прізвище матері заявниці - "Лантух", по батькові - "Денисівна", тобто прізвище та по батькові матері заявниці є ідентичними з відповідними даними померлої спадкодавиці. Мати заявниці народилась у с. Юхимове Знам'янського району, а ОСОБА_2 згідно загаданого вище заповіту також проживала у цьому селі, державний акт про право власності на землю одержувала як мешканка с. Юхимове.

Крім того, даний факт підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11

У суду немає підстав ставити під сумнів вищевказані обставини, і доказів, які б свідчили щодо їх неправдивості судом не здобуто.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова