Справа 328/4193/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказала, що 10.10.1998 р. між сторонами було укладено шлюб і вони проживали разом до 04.11.2015 р. Під час реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у сторін не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між ними та безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Шлюбні відносини припинені з часу переїзду позивача на інше місце мешкання 04.11.2014 р., спільне господарство не ведеться. Подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ спільного майна, що є спільною власністю не має. Між сторонами досягнуто угоду, що дитина буде проживати разом з позивачем. У зв"язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, прізвище при розірванні шлюбу змінити на дошлюбне «Доц».

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, прізвище залишити теперішнє «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд справу розглянути без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 10.10.1998 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження від 10.10.1998 р. серії НОМЕР_1

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.04.2015 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.10.1998 р. відділом реєстрації актів громадянсьного стану м.Токмак Запорізької області, актовий запис №189, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий