Справа № 740/2352/15
Провадження № 2-о/740/61/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 договору купівлі-продажу АДРЕСА_1, укладеного 05 листопада 1992 року, з посиланням на те, що у даному договорі його прізвище зазначене, як "ОСОБА_1", що унеможливлює володіння та розпорядження даним будинком.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що на час укладення договору купівлі-продажу мав прізвище "ОСОБА_1", після отримання паспорта громадянина України в 1997 році має прізвище "ОСОБА_1".

Представник заінтересованої особи-Вертіївської сільської ради Ніжинського району, в судове засідання не з"явився, відповідно до клопотання від 02 червня 2015 року сільський голова Теслик О.І. проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що заявник ОСОБА_1 та "ОСОБА_1. є однією особою, заявник в 1992 році купив будинок АДРЕСА_1 спір щодо даного будинку відсутній.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Згідно паспорта громадянина України, який видано 27 грудня 1997 року, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмітка про зареєстроване місце проживання останнього-з 23 жовтня 1992 року в АДРЕСА_1

Згідно Договору купівлі-продажу будинку від 05 листопада 1992 року продавець-ОСОБА_6., покупець-"ОСОБА_1", об"єкт купівлі-АДРЕСА_1, даний договір складений в трьох примірниках, один з яких зберігається в справах виконавчого комітету Вертіївської селищної ради народних депутатів (п.8 Договору). Згідно довідки КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 28 травня 2015 року АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вертіївської селищної ради Ніжинського району 05 листопада 1992 року. Дані обставини підтвердженні також в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 вищезазначеного договору купівлі-продажу від 05 листопада 1992 року. Заявник позбавлений можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Встановлення даного факту не пов"язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для здійснення права власника щодо належного будинку.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02 червня 2015 року відомості щодо вищезазначеного будинку в реєстрі речових прав на нерухоме майно, заборон відчуження, іпотек,-відсутні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Договору купівлі-продажу будинку від 05 листопада 1992 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 щодо купівлі АДРЕСА_1 Чернігівської області, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вертіївської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області 05 листопада 1992 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .