Справа №613/747/15-ц Провадження № 2/613/338/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 17 жовтня 1996 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 107. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач перестав цікавитись справами сім,ї. Протягом спільного життя виникали конфлікти, причиною яких є несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан та на виховання дітей. Шлюбні відносини не підтримують з вересня 2009 року, сторони не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, фактично сім,я розпалася і існує лише формально. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 17 жовтня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 107; встановити, що малолітні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживатимуть за місцем проживання матері - ОСОБА_1; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Просила шлюб розірвати та не надавати строк для примирення, судові витрати по справі залишити за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Просив шлюб розірвати та не надавати строк для примирення.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видане 05 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 17 жовтня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 107.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються сторони по справі.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, те, що сторони заперечували проти надання судом їм строку на примирення, подружжя більше шести років проживає окремо, вважає що збереження сім'ї неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110-114,160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 17 жовтня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 107.

Малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя