САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/2548/15-ц
Провадження № 2/206/823/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21.05.2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 29.08.2009 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, і проживала з ним разом до квітня 2015 року. Від шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_4К, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Від постійних суперечок і скандалів вона постійно перебуває у стані стресу. Спільне господарство не ведеться з появою дитини. Втрачені всі фізичні і духовні зв'язки. На теперішній час шлюб носить формальний характер. Спору про визначення місця проживання дитини та поділу сумісного майна між ними немає. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності наполягала на задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище Рева.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, погодився розірвати шлюб з позивачем.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторони, які не з'явилась до суду.

Судом встановлено, що 29 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 26.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зiбранi по справі докази, з'ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, фактичні взаємини позивача та відповідача,суд вважає, що шлюб мiж сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони з квітня 2015 року припинили подружні стосунки, стали проживати окремо один від одного. Задовольняючи позов, суд враховує, що позивач має категоричне небажання подальшого спільного життя з відповідачем, сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслiдок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, інтересам їх дитини.

Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України позивачу залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу - «Рева».

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213- 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між Рева (до реєстрації шлюбу - Мацюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 09.06.1989р.н., зареєстрований в виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 29.08.2009 року зроблено актовий запис за № 26 - розірвати.

При державній реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити прізвище - «Рева».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко