РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/906/15-ц

Провадження № 2-о/414/49/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого Харченко Г.А.,

при секретарі: Давіян С.Р.,

за участі заявника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна

справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій вказує, що в травні 2015 році звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (надалі УПФУ) з метою перевірки документів для призначення пенсії. При перевірці документів було встановлено, що в трудовій книжці в його прізвищі є виправлення з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Заявник вказує, що допущені помилки позбавляють його змоги отримати пенсію, а тому звертається до суду та прохає встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки від 31 березня 1977 року, де його прізвище вказано як «ОСОБА_1» з виправленням.

Заявник у судовому засідання вимоги підтримав.

Зацікавлена особа надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти вимог не заперечував (а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявника; дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до к/к паспорта та ідн. коду заявника (а.с. 4-6) його прізвище записано як «ОСОБА_1». Відповідно до трудової книжки (а.с. 7) в прізвищі заявника наявні виправлення. В військовому квитку (а.с. 8) в прізвищі заявника також наявні виправлення. Атестат (а.с. 9) виданий на прізвище ОСОБА_1. В свідоцтві про народження (а.с. 12) прізвище заявника вказано як ОСОБА_1. Таким чином, суд приходить до висновку, що всі індивідуалізуючи ознаки належності документів саме заявнику в документах наявні, збігаються ім'я, по-батькові заявника, його дати народження.

Суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню; факт належності заявнику трудової книжки від 31 березня 1977 року, де в його прізвищі є виправлення прізвища, знайшов своє відображення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 31 березня 1977 року, де в його прізвищі є виправлення з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.А. Харченко