Справа № 2-О-10/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Оболєнської С.А.

народних засідателів: Латишевої Д.Ф., Воронової Є.О.

при секретарі Гамоліній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Чугуївському міському суді Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 23.11.2009 року з заявою про визнання недієздатною його сестру - ОСОБА_2 та призначення їй опікуна стверджуючи, що вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. З 1987 р. вона перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Чугуївської центральної районної лікарні з приводу помірної розумової відсталості в результаті хвороби Дауна. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, інвалідом 2 групи. Визнання сестри недієздатною йому потрібно для оформлення опіки.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вважав, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 інвалід дитинства, захищати і відстоювати свої права сама не може. Після смерті матері про неї піклується її брат, ОСОБА_1, який характеризується як порядна, трудолюбива людина.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 інвалідом II групи дитинства, що підтверджується довідкою ХАР-К-82 № 017967.

Як вбачається з довідки поліклінічного відділення центральної районної лікарні Чугуївського району Харківської області від 11 листопада 2009 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра з приводу помірної розумової відсталості в результаті хвороби Дауна.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 68 від 26 січня 2010р. Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 3, надано висновок про те, що ОСОБА_2 виявляє признаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконкомі Базаліївської сільської ради, затвердженого рішенням виконкому Базаліївської сільської ради опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом II групи дитинства, брата ОСОБА_1.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території Базаліївської сільської ради, за місцем проживання характеризується позитивно, практично здоровий, що підтверджується висновком про стан здоровя громадянина від 30.10.2009 р., довідкою сільського голови ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: с. Базаліївка, вул.. Шевченко, буд. 2 Чугуївського району Харківської області

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Народні засідателі: