Справа № 631/172/15-ц
№ провадження 2/631/198/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі О.В. Євсюковій,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом.

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради з позовом про визнання права власності на спадщину за законом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (спадкодавець).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (спадкодавець).

Після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишився спадок -

житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. 1/3 частина даного домоволодіння належала померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 24 вересня 2001 року, що видане виконавчим комітетом Старовірівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради №110 від 12 вересня 2001 року та було зареєстровано Нововодолазьким МДПТІ 24 вересня 2001 року в реєстрову книгу №13 за реєстровим №1244 . 2/3 частини даного домоволодіння належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 24 вересня 2001 року, що видане виконавчим комітетом Старовірівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради №110 від 12 вересня 2001 року та було зареєстровано Нововодолазьким МДПТІ 24 вересня 2001 року в реєстрову книгу №13 за реєстровим №1244.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат позивача ОСОБА_5.

Відповідно до довідки від 13 жовтня 2014 року №1187, що видана виконавчим комітетом Старовірівської сільської ради Нововодолазького району, позивач ОСОБА_1 на момент смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживав разом із братом за адресою АДРЕСА_1, вів з ним спільне господарство та поніс витрати на поховання брата.

Згідно до акту від 24 листопада 2014 року, що складений депутатом Старовірівської сільської ради Сізовою А.В. позивач ОСОБА_1 з липня 2014 року та по день смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживав разом із братом за адресою АДРЕСА_1, доглядав за померлим братом, був пов'язана з ним спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки, підтримував належному стані домоволодіння та поніс витрати на поховання брата .

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті бабусі та матері позивача не має.

Таким чином після смерті бабусі та матері позивача, він фактично вступив в управління спадщиною, проживав в її домоволодінні, використовував домоволодіння за цільовим призначенням, але будучи юридично необізнаним не оформив правовстановлюючі документи на спадщину.

В судовому засіданні позивач надав заяву відповідно до якої позовні вимоги викладені в позові підтримав в повному обсязі та просив суд слухання справу провести за його відсутності.

Представник відповідача, надав лист в якому вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просить суд слухати справу за їх відсутності.

Суд, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (спадкодавець).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (спадкодавець).

Після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишився спадок , а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. 1/3 частина даного домоволодіння належала померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 24 вересня 2001 року, що видане виконавчим комітетом Старовірівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради №110 від 12 вересня 2001 року та було зареєстровано Нововодолазьким МД ПТІ 24 вересня 2001 року в реєстрову книгу №13 за реєстровим №1244. 2/3 частини даного домоволодіння належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 24 вересня 2001 року, що видане виконавчим комітетом Старовірівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради №110 від 12 вересня 2001 року та було зареєстровано Нововодолазьким МД ПТІ 24 вересня 2001 року в реєстрову книгу №13 за реєстровим №1244.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат позивача ОСОБА_5.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 (спадкодавцем), підтверджуються свідоцтвом про народження від 11 травня 1953 року серії НОМЕР_1, актовий запис №22 зроблений в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 є батьком позивача та свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_4 від 22 серпня 1954 року серії НОМЕР_2, актовий запис №166 зроблений в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 є бабусею позивача та матір'ю ОСОБА_4.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3 (спадкодавцем), підтверджуються свідоцтвом про народження від 11 травня 1953 року серії НОМЕР_1, актовий запис №22 зроблений в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 є матір'ю позивача та свідоцтвом про одруження матері та батька позивача серії НОМЕР_3 від 11 травня 1953 року

Відповідно до довідки від 13 жовтня 2014 року №1187, що видана виконавчим комітетом Старовірівської сільської ради Нововодолазького району, позивач ОСОБА_1 на момент смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживав разом із братом за адресою АДРЕСА_1, вів з ним спільне господарство та поніс витрати на поховання брата.

Згідно до акту від 24 листопада 2014 року, що складений депутатом Старовірівської сільської ради Сізовою А.В. позивач ОСОБА_1 з липня 2014 року та по день смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживав разом із братом за адресою АДРЕСА_1, доглядав за померлим братом, був пов'язана з ним спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки, підтримував належному стані домоволодіння та поніс витрати на поховання брата . 09 грудня 2014 року комунальним підприємством «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» був виготовлений технічний паспорт, відповідно до якого інвентаризаційна вартість зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями становить 119775,00 гривень .

26 листопада 2014 року позивач звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

28 листопада 2014 року завідувачем Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвською за вих. №937 була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії . У постанові державний нотаріус зазначив, що позивачем до нотаріальної контори не подана заява про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, тобто пропущені строки для прийняття спадщини, а тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК /1963 р./ визначено, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 ,,Про практику розгляду судами України справ про спадкування,, зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268, 1299 ЦК України та п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок, загальною площею 77,1 м кв., житловою площею 54,7 м. кв., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок, літера А-1; тамбур, літера а; тамбур, літера а1; літня кухня, літера Б; тамбур, літера б; сарай, літера В; сарай, літера в; гараж, літера Г; вбиральня, літера Д; погріб, літера М; оглядова яма, літера М1; навіс, літера Е; літній душ, літера З; колодязь, літера К; ворота з хвірткою, літера N, огорожа, літера N1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.