У Х В А Л А

24.11.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

із участю : - представника позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 02.09.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогою стягнення на його користь з ОСОБА_2 боргу в сумі 181491,17 грн., посилаючись на обставини укладення сторонами договору позики згідно представленої суду розписки відповідача від 07.03.2015 року.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав письмове клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи щодо вирішення чи ним виконано рукописний текст та підпис у борговій розписці від 07.03.2015 року на імя ОСОБА_3 Проведення вказаної експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача не заперечував проти призначення заявленої відповідачем експертизи, а також заявив клопотання про постановлення на вирішення експертів у межах заявленої експертизи питань чи виконані тексти росписки від 07.03.2015 року та документи з вільними зразками почерку ОСОБА_2, які додаються до експертизи, однією особою, а також чи виконано рукописний текст розписки від 07.03.2015 року та рукописний текст доументів з вільними зразками почерку ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком. Також особисто уточнив, що не заперечує проти проведення даної експертизи у Вінницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання сторін обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як перевірка формальних заперечень ОСОБА_2 написання особисто ним боргової розписки, на підставі якої заявлено даний позов, потребує спеціальних знань у галузі експертних досліджень, а тому з метою обєктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу.

З урахуванням заявлення індивідуальних питань на вирішення експерта кожною стороною, суд вважає за необхідне визначити обовязок оплати за її проведення в рівних частинах за відповідачем та позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача та представника позивача задоволити.

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта а також за відмову експерта без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи виконано ОСОБА_2 рукописний текст та підпис в оригіналі боргової розписки від 07.03.2015 року, виданої на імя ОСОБА_3 ?

2) Чи виконані однією особою тексти оригіналу боргової розписки від 07.03.2015 року та

представлені на дослідження документи із зразками почерку ОСОБА_2 ?

3) Чи виконано навмисно зміненим почерком рукописний текст оригіналу боргової розписки від 07.03.2015 року та представлені на дослідження документи із зразками почерку ОСОБА_2 ?

Для проведення призначеної експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/2792/15-ц (провадження№2/130/1180/2015), серед яких, зокрема, оригінал боргової розписки від 07.03.2015 року, виданої на імя ОСОБА_3 (а.с.33), добровільно надані ОСОБА_2 вільні зразки його почерку і підпису (а.с.17-25), а також експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, виконані кожний на пяти чистих аркушах паперу правою рукою за допомогою шарикової ручки у сидячому положенні.

Оплату за проведення вказаної експертизи покласти у рівних частинах на відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.