РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.11.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення коштів за договором побутового підряду

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, який обгрунтовує тим, що 17 червня 2015 позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір побутового підряду з виготовлення та встановлення ПВХ конструкцій (вікон) у власному будинку відповідача за умовами якого позивач мав виготовити та встановити віконні системи на загальну суму 28 000 грн.

По вказаному договору відповідачем було сплачено 500 грн. авансу та 13 500 грн. ціни договору, що підтверджується відміткою та особистим підписом відповідача у договорі.

16 липня 2015 року ним були виконані роботи та пластикові конструкції були встановлені у помешканні відповідача, однак від підпису акту виконаних робіт та сплати решти суми визначеної договором відповідач ОСОБА_3 відмовилась. Просить стягнути 14 000 грн. боргу за договором, пені в розмірі 920,55 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 46,03 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник до початку розгляду справи по суті позов уточнили та просили стягнути 14 000 грн. вартості несплачених робіт та неустойку в розмірі 0,1% за кожен день прострочення в сумі 630 грн. обчисленої за 45 днів прострочення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Заслухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 червня 2015 року сторонами був укладений договір побутового підряду з виготовлення та передачі у власність замовника виготовлені вироби протягом 30 робочих днів з моменту укладання договору.

Відповідно до пункту 3.1 договору замовних зобов»язувалась оплатити вартість виробів, що становить 28 000 грн.

Згідно товарних чеків від 17 та 18 червня 2015 року відповідач платила 14 000 грн., решту 14 000 грн. повертати відмовляється. Означені обставини об»єктивно підтверджуються показами свідка ОСОБА_4 та матеріалами перевірки Хмельницького РВ УМВСУ у Хмельницькій області від 18.07.2015 року.

За умовами договору у разі невиконання замовником своїх зобов»язань, замовник зобов»язаний виплатити неустойку у розмірі 0,1% від вартості цього договору за кожний день прострочення на розсуд виконавця.

Тому загальний розмір неустойки обчисленої з 18.07.2015 року по 31.08.2015 року за 45 днів прострочення становить 630 грн.

Вказані обставини підтверджуються: договором від 17.06.2015 року; копіями товарних чеків від 17 та 18 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов»язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов»язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За положеннями статті 873 ЦК України вартість робіт за договором побутового підряду, визначається за погодженням сторін, якщо інше не передбачено у встановленому порядку прейскурантами (цінниками), тарифами. тощо. Робота оплачується замовником після її остаточного передання підрядником. За згодою замовника робота може бути ним оплачена при укладанні договору побутового підряду шляхом видачі авансу або у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 погодила вартість робіт за цим договором, що підтверджується договором побутового підряду укладеного сторонами 17.06.17.06.2015 року.

Судом достовірно установлено, що робота з виготовлення ВВХ конструкцій з матеріалу підрядчика, була оплачена відповідачем лише частково згідно укладеного договору, та досі кошти в сумі 14 000 грн. не повернуті, тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 865,866,870,873 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) 14 560 грн. (Чотирнадцять тисяч шістсот тридцять грн. 00 коп.) та 243,6грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідач, яка може бути подана протягом 10 діб з часу його отримання копії цього рішення до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: