Справа №628/4454/14-ц
Провадження № 2/628/244/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.04.2009року ОСОБА_1 отримала кредит вигляді встановленому кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням умов зобов'язань за кредитним договором станом на 16.12.2014року утворилася заборгованість у сумі 25481,21грн., яку просить стягнути позивач, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно заяви від 10.04.2009року ОСОБА_1 просить "ПРИВАТБАНК" відкрити рахунок та надати банківські послуги: встановити суму кредитного ліміту 700грн. з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотів, винагороди, комісії в зазначені в Умовах та Правилах надання банківських послуг. Для виконання зобов'язання банк відкрив позичальнику рахунок № НОМЕР_1, а також виготовив та видав кредитну картку № НОМЕР_2 ("Кредитка "Універсальна" " 55 днів пільгового періоду") (а.с.16). Відповідно до вищезазначеної заяви ОСОБА_1 ознайомлена та згодна із Умовами надання банківських послуг, Правил користування платіжною картою та Тарифами банку. Також виразила свою згоду, що зазначена вище заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою та Тарифами складає договір про надання банківських послуг (а.с.16).

Відповідно до п.1.1 Умов та Правил надання банківських послуг форма договору, яка укладається між банком та Держателем платіжної картки складається з заяви, пам'ятки клієнта, умов та Правил надання банківських послуг, тарифів. Борговими зобов'язаннями визначено виконання держателем платіжної картки перед Банком зобов'язань по договору про надання банківських послуг, а саме: зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, зобов'язання по сплаті винагороди Банку. Простроченим кредитом визначено кредитні кошти, які були надані Держателю платіжної картки та не були повернуті Банку у строк, визначений Договором(а.с.17). Крім того, відповідно до п.3.3. зазначених Умов та Правил підписання цього договору є прямою та безумовною згодою на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (а.с.18).

Відповідно до умов кредитування у заяві на отримання кредиту позивачка ОСОБА_1 погодилася, що у разі порушення позичальником термінів платежів за будь-якими із грошових зобов'язань, передбачених ции договором, більш як на 120днів,у зв'язку чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250грн. + 5% від ціни позову (а.с.16).

Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки ОСОБА_1 (картрахунок НОМЕР_2 від 10.04.2009р.)у відповідності до Умов та Правил узгоджених з Клієнтом кредитний ліміт змінювався декілька разів, останній раз 07.10.2013року до суми 11860грн. (а.с.15).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором від 10.04.2008року складає 25481,2грн.: заборгованість за кредитом - 11979,19грн.; заборгованість за процентами - 11128,42грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 922,11грн.; штраф -1451,48грн. (а.с.6-14).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача .

Згідно із ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 554, 625, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у сумі 25481,2грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 254,81грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: