Єдиний унікальний номер: 378/539/15-ц
Провадження № 2/378/183/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося ПАТ „Альфа-Банк та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість в сумі 1090316, 39 грн..

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного:

Як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_1, вказане позивачем АДРЕСА_1. Місце проживання відповідача ОСОБА_2, вказане позивачем смт. Калинівка, вул. Радянська, 6, Васильківського району Київської області

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Вичерпний перелік випадків, коли підсудність визначається за вибором позивача, встановлено статтею 110 ЦПК України. До вказаного переліку не віднесено позови про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

З відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві від 16.06.2015 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1. Л.В. на території Ставищенського району не зареєстрована, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Ставищенським районним судом Київської області.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається заявнику.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що відповідачі не проживають в Ставищенському районі, вважаю що дана справа Ставищенському районному суду не підсудна і повинна розглядатись у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів. Тому позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачу.

Одночасно суд розяснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання одного з відповідачів або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу в звязку з непідсудністю даної справи Ставищенському районному суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак