12.06.2015 Справа № 363/1897/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у квітні 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що від шлюбу із відповідачем у них 30 грудня 2005 року народилась дочка ОСОБА_3»я Романівна, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її життям.

Посилаючись на викладене, на підставі ст.ст. 180-185, 191 СК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3»ї Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позов в заявленому обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що не заперечує щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини. Пояснив, що він не ухилявся від надання матеріальної допомоги, однак хоче, щоб це було офіційно шляхом перерахування коштів на рахунок.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06 серпня 2005 року сторони по справі уклали шлюб.

Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3»ю Романівну ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ОК № 018423.

Дитина проживає разом з позивачем .

Згідно посянень відповідача ОСОБА_2 від утримання дитини він не ухиляється, протягом березня-квітня 2015 року надавав кошти позивачці на утримання дитини в розмірі 1500 грн. Однак вважає, що ці кошти він має перераховувати на рахунок позивачці , а не віддавати готівкою, але позивач заперечує проти цього та звернулася до суду з даним позовом.

Відповідач працює заступником головного бухгалтера в ТОВ "Комплекс Агромарс", його середньомісячна заробітна плата складає 6000 грн.

Ці обставини встановлені судом та не оспорюються сторонами по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з позивачкою, а також матеріальний стан платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює про задоволення позову.

Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Також, на підставі ст. ст. 79, 84, 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 58-60, 208, 212-215,218 ЦПК України , на підставі ст. ст. 79, 84, 180-184 СК України, на підставі, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер в матеріалах справи відсутній, працюючого заступником головного бухгалтера ТОВ «Комплекс Агромарс» с. Гарилівка, Вишгородського району Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3»ї Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 грудня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.І.Скарлат