УХВАЛА

Іменем України

Справа № 330/1002/15-ц

2/330/370/2015

"18" червня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області, третя особа: ПАТ КБ « Приватбанк» про скасування арешту, накладеного на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Якимівського районного суду з цивільним позовом до ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області, третя особа: ПАТ КБ « Приватбанк» про скасування арешту, накладеного на майно, в якій просить скасувати арешт, накладений на підставі постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії та номер ВП № 30607738, яка видана 12.01.2012 року, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, реєстраційний номер 12052790.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Провадження по цивільній справі не може бути відкрито по наступним підставам.

Подання цивільного позову на дії управління ДВС не входять до категорії справ, які розглядаються в порядку цивільного судочинства згідно ст. 15 ЦПК України. На спори фізичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративних судів ( ст. 17 КАС України).

Згідно ч.1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно п.1 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, те, що стороною по справі є суб'єкт владних повноважень, а саме ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, тому суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, та роз»яснює позивачу його право звернутися в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ч. 2 п.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області, третя особа: ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування арешту, накладеного на майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Якимівський районний суд.

Суддя: Т.В. Нестеренко