Справа № 683/3721/14-ц
12 лютого 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначила, що 09 червня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений вищевказаний кредитний договір, за умовами якого отримав кредит в сумі 47 300,00 доларів США, зі сплатою 15% річних за користування кредитом строком до 08 червня 2018 року, і зобов'язався щомісячно проводити оплату визначеної частки позики та нарахованих процентів. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача в той же день укладено договір поруки № 209840 із відповідачкою ОСОБА_2, за умовами якого поручитель зобов'язалась нести солідарну відповідальність з боржником за повернення заборгованості по кредиту. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого, у відповідності до умов кредитного договору, їй нараховувалися відсотки за користування кредитом.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що 09 червня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений вищевказаний кредитний договір, за умовами якого отримав кредит в сумі 47 300,00 доларів США, зі сплатою 15% річних за користування кредитом строком до 08 червня 2018 року, і зобов'язався щомісячно проводити оплату визначеної частки
позики та нарахованих процентів. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача в той же день укладено договір поруки № 209840 із відповідачкою ОСОБА_2, за умовами якого поручитель зобов'язалась нести солідарну відповідальність з боржником за повернення заборгованості по кредиту.
Судом встановлено, що графік поточних платежів ОСОБА_1 системах -ї порушувався. На звернення позивача ОСОБА_1 не реагував, що свідчить про те, що ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором.
Станом на 01 грудня 2014 року сума заборгованості складає 32 778,22 доларів СІНА, а еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.12.2014 року 490 665,99 коп.
Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінанс: установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розу'з та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит сплатити проценти.
В силу ч.І ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальни процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і поряді одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайна ставляться.
В силу п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідк.-:. встановлені договором або законом.
У відповідності до ч.І ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перет кредитором за порушення зобов'язання боржником.
В силу ч.ч.І, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого, порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплат;, основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали належним чином у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ «УкрСиббанк», який відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернуту ПОЗИК) та відповідні проценти та штрафні санкції.
За таких обставин з відповідачів як солідарних боржників на користь ПАТ «УкрСиббанк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 32 778,22 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.12.2014 року 490 665,99 коп.
Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 536, ч.І ст. 553, ч.ч.І, 2 ст. 554, ст. 610, п.1 ст. 611, ч.І ст. 612, ст. 1046, ч.І ст. 1048, ч.І ст. 1054 ЦК України, суд
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької бласті через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня роголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були пририсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати пеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою іідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення іаяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя: