Справа № 530/793/15-ц
Номер провадження 2/530/414/15
УХВАЛА

04 червня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. провівши попередній розгляд справи в залі суду міста Зіньків Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів, шляхом примусового виконання обовязку в натурі , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, 25 травня 2015 року звернулася в Зіньківський районний суд Полтавської області з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», в якому просить зобовязати відповідача, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», виконати платіжне доручення №1 подане нею у відділення №188 м. Зіньків, Полтавська область про перерахування 100000, 00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), перерахувавши вказану суму з будь-якого банківського рахунку, на якому знаходитимуться кошти відповідача, на її рахунок №0002 в ПАТ «Полтава-Банк» МФО № 331489.

Для участі в проведенні попереднього судового засідання прибув представник позивача ОСОБА_2. Відповідач, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» свого представника для участі у справі не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, в межах суми позову 100000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок), які належать Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця АРТЕМА, будинок 60, м. Київ, 04050 та знаходяться на кореспондентському рахунку 1 Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця Артема, будинок 60, м. Київ, поштовий індекс 04050, в Національному банку України, або будь-яких інших рахунках Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виявлених державним виконавцем під час виконання постановленої ухвали суду.

Заява обґрунтована тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором-заявою від 04.02.2015 р. про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в національній валюті на суму 100000,00 грн., не виконує поданого позивачем платіжного доручення на перерахування залишку грошових коштів в сумі 100000,00 гривень зарахованих на рахунок на вимогу №2620.6.372769.005 з депозитного рахунку №2630.2.065701.026. При тому, що відділення №188, яке знаходиться в м. Зінькові по вул.. Леніна, 59, Полтавської області працює в штатному режимі, приймаються комунальні та інші платежі. Водночас з відомостей взятих в режимі вільного доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців https://usr.minjust.gov.ua слідує, що по відношенню відповідача відкрито 53 виконавчих проваджень станом на 04.06.2015 р., деякі з них знаходяться на виконанні ще з 24.06.2014 року.

У зв'язку з викладеним, позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може суттєво ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.3-4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини справи, характер правовідносин, предмет позову, а також беручи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 100000,00 гривень.

Керуючись ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ст. ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 підтриману представником позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, в межах суми позову 100000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок), які належать Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця Артема, будинок 60, м. Київ, 04050 та знаходяться на кореспондентському рахунку Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця Артема, будинок 60, м. Київ, 04050 в Національному банку України, або на будь-яких інших рахунках Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виявлених державним виконавцем під час виконання ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 4 червня 2015 року про забезпечення позову у справі №530/793/15-ц.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 38150.

Боржником є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця АРТЕМА, будинок 60, м. Київ, 04050.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити в Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця Артема, будинок 60, м. Київ, 04050 - до відому, Відділ примусового виконання рішень ВДВС України 04050 м. Київ вул.. Артема 73 до виконання.

СуддяОСОБА_4