РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1519/15-ц

09 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 61723 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засідані представник позивача Чиж Ю.С. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги не визнала, та надала суду заяву ро застосування строків позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши представлені у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що 24 січня 2008 року позивачем на підставі кредитного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 5.3 умов надання банківських послуг.

Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено зобов'язання за кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованість за кредитом станом на 30.04.2015 року становить 61723,02 грн., заборгованість за кредитом 14922,42 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 40909,43грн., заборгованість за пеньою та комісією 2475,79 грн. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

У разі порушення боржником зобов'язання кредитор відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на неустойку ( штраф, пеню ). Розмір штрафу встановлений п.8.6 умов надання банківських послуг і згідно розрахунку складається з штрафу (фіксована частина) 500 грн., та (процентна складова) 2915.38 грн., отже вимога позивача про стягнення штрафу, є обґрунтованою.

Пунктом 9.12.Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місцяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Як встановлено, сторони уклали договір 24.01.2008 року строком на 12 місяців, даний договір щорічно автоматично лонгувався на 12 місяців, та на даний час договір діє до 24.01.2016 року. Оскільки, строк дії договору не припинився та договір не був розірваний, то відповідно до ст. 253, ч.5 ст.261 ЦК України, строк позовної давності звернення позивача з даним позовом до суду не пропущено.

Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 617,23 грн. судового збору, які підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253,261, 525, 526, 530, 610, 611, 1052 ЦК України, статтями 10, 60, 88, 212 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором № б/н від 24.01.2008 року в сумі 67723,02 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 14922, 42 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом 40909,43 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2475,79 грн.; штрафи 500 грн. фіксована частина та 2915,38 процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 617,23 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяП. В. Олійник