Справа №718/871/15-ц
Провадження №2/718/509/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, з участю третьої особи - Служби у справах дітей Чернівецької міської ради до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування адміністративної території Кіцманського та Заставнівського районів при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торго-Авто» в особі Кіцманської філії, Берегометської сільської ради Кіцманського району, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах неповнолітньої особи звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла мати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5, якому на праві власності належав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_5, на який 17.01.2004р. було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_1. 28.04.2006р. ОСОБА_5 було видано довіреність серії ВСТ № 094165 строком дії на 5 років, якою уповноважено ОСОБА_6 на право володіння, користування та розпорядження вказаним автомобілем. 28.04.2006р. представництво за даною довіреністю припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 Незважаючи на припинення дії довіреності, на її підставі, 27.04.2011р. ОСОБА_6 автомобіль знято з реєстраційного обліку. 28.04.2011р. укладено договір комісії між Кіцманською філією ТОВ «Торго-Авто» (Комісіонером) та ОСОБА_6 (Комітентом), предметом якого визначено продаж легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, та цього ж дня оформлено довідку-рахунок серії КІМ № 526195, згідно якої даний автомобіль продано ОСОБА_7, а 20.05.2011р. Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області за останнім проведено державну реєстрацію вказаного автомобіля, видано свідоцтво про реєстрацію транспортного

засобу серії НОМЕР_6 і присвоєно державний номерний знак НОМЕР_2.

Згідно висновку експертного товарознавчого дослідження № 58 від 27.04.2011р., ринкова вартість легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_5 склала 44056,71 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 помер, після його смерті право власності на легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D не переоформлено. Рішенням виконкому комітету Чернівецької міської ради від 21.06.2011 № 356/9 ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти. На момент смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом були ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3. Згідно довідки Берегометської сільської ради від 25.03.2015р. № 28 ОСОБА_5 за час свого життя заповіту не складав та спадкова справа не заводилася. Відповідно до поданої заяви від 06.04.2015р. ОСОБА_2 відмовився від прийняття легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D у якості спадщини на користь неповнолітнього ОСОБА_3 Посилаючись ст.ст. 16, 203, 244, 248, 328, 1216, 1268 ЦК України, просив визнати недійсною довідку-рахунок від 28.04.2011р. серії КІМ № 526195, предметом продажу якої є автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі Е250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_5; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Е250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_5 від 20.05.2011р. серії НОМЕР_6, видане Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області; скасувати державну реєстрацію права власності на даний автомобіль; визнати право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_3.

Під час розгляду справи прокурор уточним заявлені вимоги, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_7, який посвідчений довідкою-рахунком від 28.04.2011р. серії КІМ № 526195; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_5 від 20.05.2011 серії НОМЕР_6, видане Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області; визнати право власності на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_7 за ОСОБА_3.

Прокурор, представник Служби у справах дітей та ОСОБА_3 подали письмові заяви про підтримання позову.

Представники відповідачів та відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнали, звернувшись до суду з відповідного змісту письмовими заявами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати вказаної дитини ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від ІНФОРМАЦІЯ_7 серії НОМЕР_8.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5, житель с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 22.05.2007 серії НОМЕР_9.

Померлому ОСОБА_5 на праві власності належав транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_5, придбаний на підставі довідки-рахунку від 24.07.2003 року серії MOJI 928295 і на який 17.01.2004 було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_11.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 видано довіреність серії ВСТ № 094165 строком дії на 5 років, якою уповноважено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8., жителя с. Реваківці Кіцманського району, було уповноважено правом володіння, користування та розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993р.в., кузов НОМЕР_7, д.н.з. НОМЕР_11.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 представництво за довіреністю припинено.

27.04.2011 року, незважаючи на припинення дії довіреності, на її підставі, ОСОБА_6 знято з реєстрації автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, д.н.з. НОМЕР_11.

28.04.2011 року укладено договір комісії між Кіцманською філією ТОВ «Торго-Авто» (Комісіонером) та ОСОБА_6 (Комітентом), предметом якого визначено продаж легкового автомобіля марки «Mercedes- Benz» моделі E250D. Цього ж дня, 28.04.2011, на підставі вищевказаної довіреності, Кіцманською філією ТОВ «Торго-Авто» оформлено довідку- рахунок серії КІМ № 526195, згідно якої даний автомобіль продано ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а 20.05.2011 Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області за останнім проведено державну реєстрацію вказаного автомобіля, про що видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 і присвоєно державний номерний знак НОМЕР_2.

Згідно висновку експертного товарознавчого дослідження № 58 від 27.04.2011 року, ринкова вартість легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_5 склала 44056,71 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього від 02.07.2012 серії НОМЕР_12.

Після смерті ОСОБА_7 право власності на легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D не переоформлено.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.06.2011 № 356/9 ОСОБА_3 надано статус дитини- сироти.

На момент смерті ОСОБА_5, спадкоємцями першої черги за законом були ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3. Згідно довідки Берегометської сільської ради від 25.03.2015 року № 28 ОСОБА_5 за час свого життя заповіту не складав та спадкова справа не заводилася.

Відповідно до поданої заяви від 06.04.2015 року ОСОБА_2 відмовився від прийняття легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D у якості спадщини на користь неповнолітнього ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 244 ЦК України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Пунктом 6 частини 1 статті 248 ЦК України встановлено, що представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст. 1273 ЦК України.

Враховуючи вказане, відповідно до частин 3 і 4 ст. 1268 ЦК України, неповнолітній ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки є спадкоємцем першої черги на прийняття у спадщину майна померлого батька ОСОБА_5.

Згідно ст. 328 ЦК України, громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993р.в., який на праві власності належав ОСОБА_5, всупереч установленому порядку був відчужений іншій особі, оскільки реєстрація права власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_7 була здійснена на підставі недійсної довіреності, що, в свою чергу призвело до позбавлення права неповнолітнього ОСОБА_3 на спадкування вказаного автомобіля після смерті батька.

Відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, довідка-рахунок є документом, що підтверджує правомірність придбання транспортного засобу.

Отже, довідка-рахунок за своєю правовою природою не є правочином, а є лише документом, який підтверджує факт укладання договору купівлі-продажу та правомірність придбання транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст. ст. 14, 121 Конституції України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_7, який посвідчений довідкою-рахунком від 28.04.2011 року серії КІМ № 526195.

Визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_5 від 20.05.2011 серії НОМЕР_6, видане Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Визнати право власності на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_7 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :