Справа № 494/1595/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11. 2015 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 (по договору)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Виноградненська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування своїх позовних вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, після чого ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 заведено та зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу, щодо померлого батька - ОСОБА_3. Під час перевірки нотаріусом було виявлено, що ПІБ заявника зазначене як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть батька зазначено ПІБ ОСОБА_3. У зв'язку з цим, нотаріусом було запропоновано ОСОБА_2 звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права на спадщину за законом та подальше розпорядження. На підставі викладеного, позивач просив задовольнити його заяву.

Представник заявника у судовому засіданні 25.11.2015 року заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обгрунтування зазначені у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Також, 25.11.2015 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області, з вимогами заявника у заяві погодились (а.с.19).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку представника заявника та представника зацікавленої особи, викладену у заяві від 25.11.2015 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть Сері НОМЕР_1 (а.с.6) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.7) прізвище померлого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.)

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 02.01.1950 року прізвище вказано «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Приналежність цього документу підтверджується збігом імені та по-батькові, а також датою народження померлого.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_4 (а.с.14), батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 року зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) .

Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження».

Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду».

Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 і заявником стверджується співпаданням зазначення їх родових імен, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як батька та сина.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_2.

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.11.2015 року.

Суддя І.А. Римар