Справа № 310/476/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

02 квітня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні ним.

01.04.2015 р. відповідачка ОСОБА_1 надала суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, про визнання права власності на 1/3 частку квартири.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. обєднано в одне провадження зутрічну позовну заяву ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, про визнання права власності на 1/3 частку квартири з первісним позовом ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні ним

01.04.2015 р. ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та заборонити Бердянському МВ УДМС України в Запорізькій області ставити на реєстраційний облік будь яку особу у квартирі АДРЕСА_2, а також накласти арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як її відчуження може суттєво вплинути на рішення суду за її позовом. Якщо відповідач ОСОБА_2 відчужить 1/2 частку вищезазначеної квартири, то це буде підставою для відмови їй у позові.

Сторони в судове засідання не зявились.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ОСОБА_2 мешкає за адресою: вул. Павлова, 39 в м. Бердянськ Запорізької області.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та заборони Бердянському МВ УДМС України в Запорізькій області ставити на реєстраційний облік будь яку особу у вказаній квартирі, а також накладення арешту на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частку квартири № 51 по площі Смоленській, 34 у місті Бердянську Запорізької області, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Накласти арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заборонити Бердянському міському відділу УДМС України в Запорізькій області ставити на реєстраційний облік будь яку особу у квартирі № 51 будинок № 34 по площі Смоленській у місті Бердянську Запорізької області.

Заборонити Реєстраційній службі Бердянського міськрайонного управління юстиції здійснювати перереєстрацію вище вказаного нерухомого майна з метою його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:ОСОБА_3