Справа № 140/2119/15-ц
№2/140/768/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Євтодієвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Немирівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 26 грудня 2011 року помер ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, яке розташоване на території ОСОБА_3 сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Після його смерті спадкоємцями за законом є дочка померлого ОСОБА_1 та відповідно до п.1 ст. 1266 Цивільного кодексу України онука померлого ОСОБА_2, мати якої ОСОБА_6 дочка померлого, померла 16 вересня 2009 року, інших спадкоємців передбачених законом немає. За час свого життя ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не змогли подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустили строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, не зявилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5,6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.9), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.12), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с.13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.14), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.15), копією довідки ОСОБА_3 сільської ради (а.с.18).

На підставі викладеного керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 29 грудня 2011 року ОСОБА_5 до 01 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/768/15.

Рішення набрало законної сили 30 листопада 2015 року.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_7