Справа № 461/4501/15-ц
Провадження № 4-с/461/45/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Домашовець М.Ф.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

представника Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції - ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду з скаргою заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, на дії державного виконавця.

В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що в провадженні державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 перебувало два виконавчі провадження за виконавчими листами від 07.12.2011 року.11.09.2014 року стягувані отримали ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05.09.2014 року по справі 461/10711/14, відповідно до якої, боржникам поновлено строк на предявлення для виконання виконавчого листа від 07.12.2011 року. Вказані виконавчі документ вже були предявлені до виконання вчасно, боржники оскаржили вказану ухвалу. 17.10.2014 року ОСОБА_8 отримав постанову про відкриття ВП № 44916234, яку оскаржив 21.10.2014 року до начальника Галицької ВДВС, подавши заяву про скасування вказаної постанови від 21.10.2014 року та заяву про повернення виконавчого листа стягувачу. 24.03.2015 року адвокату було скерована відповідь, що на виконанні в Галицькому ВЛВС ЛМУЮ перебувають такі виконавчі провадження, ВП № 40242113, виконавчий лист №2-410/2011 від 07.10.2013 року; ВП №44916341, виконавчий лист №2-410/2011 від 10.09.2014 року; ВП №44916234, виконавчий лист №2-410/2011 від 07.10.2014 року; ВП №44983692, виконавчий лист №2-410/2011 від 10.09.2014 року. 01.04.2015 року адвокат звернулася до начальника Галицького ВДВС з повторною заявою про видачу запитуваних виконавчих документів та постанов, які отримала 15.04.2015 року. Вважає, що саме 15.04.2015 року є датою, коли він фактично дізнався про відкриття виконавчих проваджень №44916341, №44916234 за виконавчими листами, з порушенням строків на їх предявлення до виконання. А відтак, просить визнати дії старшого державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 щодо відкриття виконавчих проваджень: ВП №44916341; скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень від 03.10.2014 року по ВП №44916341 та ВП №44916234.

Представник заявника в судовому засідання скаргу підтримала та надала аналогічні пояснення викладенні у скарзі. Просить скаргу задовольнити.

Представник Галицького ВДВС ЛМУЮ в судовому засіданні проти скарги заперечила та пояснила, що постанови відповідають усім вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Просить відмовити в задоволенні скарги.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечила та підтримала покази державного виконавця. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_5 та Прокуратури Галицького районного суду м. Львова в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_10, треті особи: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди та визнання самочинним перепланування квартири. Позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнено солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 8151,00 гривень; визнано самочинним перепланування ОСОБА_8, ОСОБА_10 квартири №9 за адресою: м. Львів, вул.Вітовського,41 та зобовязано привести вказану квартиру до попереднього стану за власний рахунком; стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5 вартість судової будівельно технічної експертизи в сумі 2089,72 гривень, судовий збір в сумі 68,00 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою від 05.09.2014 року Галицьким районним судом м. Львова поновлено строк предявлення до виконання виконавчого документа від 07.12.2011 року №2-410/2011 у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_11 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та визнання масо чинним перепланування квартири.

Вже після постановлення цієї ухвали були видані інші виконавчі листи.

Цивільно-процесуальний кодекс України не передбачає видачу декількох виконавчих листів по одній і тій самій справі та по одним і тим самим вимогам. У разі втрати виконавчого листа існує можливість отримати його дублікат.

Проте, 10.09.2014 року Галицьким районним судом м. Львова видано два виконавчі листи по справі №2-410/2011 року про стягнення матеріальної і моральної шкоди та визнання самочинним перепланування квартири, хоча попередні виконавчі листи не втрачалися і питання про видачу дубліката виконавчого листа не вирішувалося. За цими виконавчими листами були відкриті виконавчі провадження державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 ВП №44916341 та ВП №44916234 від 03.10.2014 року, які є предметом оскарження в справі ОСОБА_4.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть предявлятися - протягом року, якщо інше не передбачено законом; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Рішення Галицького районного суду м. Львова набрало законної сили 12 листопада 2012 року.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув в листопаді 2013 року. По виконавчим листам виданими Галицьким районним судом м. Львова від 10.09.2014 року, строк предявлення виконавчих документів судом не поновлювався. Судом поновлювався строк предявлення до виконання інших виконавчих документів.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, якщо строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

В порушення цих вимог державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 прийняла ці виконавчі документи до виконання і відкрила по них провадження.

Таким чином, дії державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 є незаконними щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 44916341 та ВП № 44916234 на підставі виконавчих листів № 2-410/2011 р. від 10.09.2014 р., виданих Галицьким районним м. Львова.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що існують правові підстави для скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП №44916341 та ВП №44916234 від 03.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати незаконними дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 44916341 та ВП № 44916234 на підставі виконавчих листів № 2-410/2011 р. від 10.09.2014 р., виданих Галицьким районним м. Львова.

Скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 44916341 та ВП № 44916234 на підставі виконавчих листів № 2-410/2011 р. від 10.09.2014 р., виданих Галицьким районним м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Радченко В.Є.