Справа № 140/2642/15-ц
№2-о/140/143/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, які постійно проживали і були зареєстровані в с.Райгород Немирівського району Вінницької області.

Батько заявника ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби (своєї матері) ОСОБА_2, оскільки проживав разом із нею на день її смерті в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить:

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с.Райгород Немирівського району Вінницької області розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належить померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Немирівською районною державною адміністрацією 8 липня 1997 року, зареєстрованого 10 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батька за законом та прийняв спадщину разом із братом (сином померлого) ОСОБА_4, подавши відповідні заяви в Немирівську державну нотаріальну контру. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Однак коли він звернувся в вищезазначену державну нотаріальну контору з метою оформлення своїх прав на спадкове майно, то отримав усну відмову нотаріуса, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай)серії НОМЕР_1 - неправильно зазначено прізвище баби - ОСОБА_2 (через букву «и»), крім того, невідомо ким виправлено на ОСОБА_2 (через букву «і»).

Ім»я та по-батькові - ОСОБА_2 - вказані вірно.

Так, як прізвища баби в земельному сертифікаті і свідоцтві про її смерть записані не однаково, то заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з чим змушений звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримав та просить її задовольнити, вважаэ, що при виготовлені документу було допущено технічну помилку.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що знайомий із заявником ОСОБА_1, та був знайомий із його бабою ОСОБА_2, яка була

власницею земельної частки паю, однак з не відомих причин у сертифікаті на право на земельну частку пай її прізвище вказано як «ОСОБА_2», хоча все життя її знали як «ОСОБА_2»

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 прізвище баби заявника зазначено як «ОСОБА_2», в якому здійснено виправлення на «ОСОБА_2» невідомою особою (а.с.7), згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 баба заявника записана як «ОСОБА_2» (а.с.8), згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 прізвище батька заявника зазначено як «ОСОБА_1» через букву «і», та згідно довідки Райгородської сільської ради №459 від 08.06.2015 року заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно покійного ОСОБА_3 (а.с.11)

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для використання своїх прав як власника земельної ділянки. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай)серії НОМЕР_1 виданого Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області 8 липня 1997 року на ім»я ОСОБА_2 (виправлено на «ОСОБА_2» без застереження), зареєстрованого 10 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Встановити факт належності ОСОБА_2, уродженці та мешканці с.Райгород Немирівського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області 8 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 (виправлено на «ОСОБА_2» без застереження), зареєстрованого 10 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його оголошення.

Головуючий: