Справа № 396/1322/15-ц
Провадження № 6/396/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє представник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2013 року задоволено позов ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. На виконання вказаного рішення суду 04.08.2013 року було видано виконавчий лист № 396/1280/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 109176,88 грн.

Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні за місцем фактичного проживання боржника у відділі ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві та постановою старшого державного виклонавця повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження". 07 листопада 2014 року між стягувачем ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги. Згідно умов даного договору новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» одержує право замість первісного кредитора на стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь 109176,88 грн.

Тому, заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 396/1280/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" боргу в сумі 109176, 88 грн., а саме замінити стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, яку підтримує у повному обсязі.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги). В силу ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене законом.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи, що 07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги, у звязку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № 8В від 04 квітня 2012 року, який є боржником перед ПАТ «ВТБ Банк», за таких обставин суд вважає за можливе провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє представник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - зодовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому документі № 369/1280/13-ц, виданого 04 серпня 2013 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3