Справа №303/1134/15-ц
ряд. стат. звіту - 48
22 червня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 20.11.2010 року між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у виконкомі Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №13. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить її задоволити та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.11.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований 20.11.2010 року у виконкомі Жденіївської селищної ради Воловецького району, про що зроблено відповідний актовий запис за №13 (а.с. 4). Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Із позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує тільки формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.110, ч.2 ст.112, СК України та ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 20.11.2010 року у виконкомі Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис за №13 - розірвати.
Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 06.12.2001 року, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір