Р І Ш Е Н Н Я Справа №200/918/15-ц

Іменем України Провадження №2/200/1294/15

09 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про усунення перешкод в користуванні житлом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. У вищезазначеній квартирі зареєстрований відповідач. У звязку з тим, що відповідач в зазначеній квартирі не мешкає, просила усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою, відшкодувати судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином. Позивачка в поданій до суду заяві позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач причину неявки суду не повідомив, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності позивачці ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №20917808 від 24.04.2014року (а.с.14). Житлова площа квартири 27,8кв.м., загальна 44,7кв.м.

Відповідач не мешкає, але зареєстрований у вищевказаній квартирі з 02.07.1992року (а.с.15).

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

У відповідності зі ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Відповідно до ст.163 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається займане житлове приміщення у випадках та в межах строків передбачених діючим законодавством.

Таким чином, дослідивши усі докази у їх сукупності, враховуючи той факт, що відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі, але з реєстрації не знявся, тим самим порушує права позивачки як власника квартири, суд вважає за необхідне також усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою №2 будинку №8 по вул.Аеродром у м.Дніпропетровську шляхом зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Крім того, на підставі ст.ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 250грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,169,212215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, втратившим право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою №2 будинку №8 по вул.Аеродром у м.Дніпропетровську, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на повернення судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 250грн.10коп.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя