Єдиний унікальний номер:448/505/15-ц
Провадження № 2/448/212/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.05.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

19.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що вона є власником квартири №3 в будинку №21 в м.Мостиська, по вул.Міцкевича, Львівської області, де зареєстровані її син - ОСОБА_4, а також відповідачі у справі - невістка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3, які у даній квартирі не проживають.

Зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 лише формально значиться у шлюбі з її сином ОСОБА_4, а фактично цей шлюб розпався і жодних шлюбних стосунків вони не підтримують. Більше року ОСОБА_2 у зазначеній квартирі не проживає, своїх речей не зберігає, однак добровільно не виписується. Онук ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживав, а постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, у своєї бабусі, де і ходить у школу.

Стверджує, що формальна прописка відповідачів у вказаній квартирі негативно впливає на її матеріальний стан, оскільки позбавляє можливості отримати субсидії.

З огляду на наведене, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі №3 в будинку №21 в м.Мостиська, по вул.Міцкевича, Львівської області та виписати їх.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування, Мостиської міської ради як органу опіки та піклування та Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області як органу опіки та піклування, то таких відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Залучити Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області як орган опіки та піклування, Мостиську міську раду як орган опіки та піклування та Хідновицьку сільську раду Мостиського району Львівської області як орган опіки та піклування, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 05.06.2015р. о 11.00 год., куди викликати сторони та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам Мостиській РДА Львівської області як органу опіки та піклування, Мостиській міській раді як органу опіки та піклування та Хідновицькій сільській раді Мостиського району Львівської області як органу опіки та піклування.

Запропонувати відповідачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 05.06.2015р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко