Справа № 615/1941/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.11.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комісія з реорганізації відділу Держземагенства у Валківському районі Харківської області ГУ Держземагенства у Харківській області, Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, про визнання недійсними відомостей в державному реєстрі земель про визначення меж земельної ділянки та відновлення межі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними відомості щодо меж земельної ділянки № 63 по вул. Радянській в с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області, внесені до Державного реєстру земель на підставі акту меж від 25.05.2014 року; відновити межу, яка поділяє земельні ділянки № 1 по пр. Перемоги та № 63 по вул. Радянській в с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області у відповідності з даними земельно-кадастрової документації, яка виготовлена для укладення договору оренди землі № 2 від 01.06.2012 року та зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні орендованою земельною ділянкою шляхом її звільнення та виготовити технічну документацію і внести відомості до Державного реєстру земель у відповідності з даними земельно-кадастрової документації, яка виготовлена для укладення договору оренди землі № 2 від 01.06.2012 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Кожна особа згідно ст.3 ЦПК України має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за можливе відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу в судове засідання, запропонувавши відповідачу відповідно до ч.5 ст.122 ЦПК України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши сторонам зобовязання подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 11, 122, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комісія з реорганізації відділу Держземагенства у Валківському районі Харківської області ГУ Держземагенства у Харківській області, Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, про визнання недійсними відомостей в державному реєстрі земель про визначення меж земельної ділянки та відновлення межі.

Призначити судове засідання на 24 грудня 2015 року о 11-00 год.

Надіслати відповідачу та третім сторонам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 24 грудня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов`язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А ОСОБА_3