Ічнянський районний суд Чернігівської області
Ічнянський районний суд Чернігівської області
головуючого судді М.М. Головченко
при секретарі В.М. Ткаченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про вирішення питання за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в АДРЕСА_1, та на земельні ділянки площею 2,80 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 0,21 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданих на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, площею 2,79 га, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.09.2013 року виданого реєстраційною службою Ічнянського РУЮ Чернігівської області на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2/733/814/13 від 19.07.2013 та площею 0,21 га, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.09.2013 року виданого реєстраційною службою Ічнянського РУЮ Чернігівської області на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2/733/814/13 від 19.07.2013 року, що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, але в резолютивній частині рішення не зазначено житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.
Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, але їх присутність є необов'язковою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, задовольнити вимоги позивача та визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в АДРЕСА_1
Керуючись ст. 197 ч.2, п.1 ч.1 ст.220, ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в АДРЕСА_1
що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
Суддя М. М. Головченко