Справа № 158/937/15-ц
Провадження № 2/0158/385/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4.

Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка за вказаною адресою загальною площею 0,0879 га. Згідно заповітного розпорядження все належне їй майно спадкодавець заповіла в рівних частках своїм синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачам по справі. На даний час, позивачі як спадкоємці за заповітом, звернулися до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом їм було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців немає.

Просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частину земельної ділянки, а за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у їх відсутності, просять позовні вимоги задоволити в повному об'ємі.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2013 року (а.с. 6).

03 жовтня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла в рівних частках своїм синам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, позивачу та відповідачу по справі (а.с. 23).

Відповідно до інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 7-9), будівельного паспорта на забудову земельної ділянки індивідуальним житловим будинком (а.с. 10), проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с. 11-17) житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 земельна ділянка за вказаною адресою площею 0,0879 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 20) значаться за ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області після смерті матері - ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я померлої (а.с. 28).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0879 га, що розташована у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, а за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0879 га, що розташована у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0879 га, що розташована у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0879 га, що розташована у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич