Справа № 214/3260/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретареві судового засідання Рімашевської В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про встановлення опіки над недієздатною особою, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення опікуна вказавши що, його рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно мешкає і зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. Брат страждає тяжким психічним захворюванням і перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 червня 1987 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний недієздатним, відповідно до висновку МСЕК від 31.07.2003 року брату встановлена 1 група інвалідності безстроково і за станом здоров'я він потребує стороннього постійного нагляду та догляду. Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 127 від 28 березня 1997 року опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено їх матір ОСОБА_6, яка зараз в силу віку та хвороб не може виконувати обов»язки опікуна за станом здоров'я. Оскільки недієздатний брат ОСОБА_3 не може самостійно обслуговувати себе. Тому вона вимушена звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні, пояснив, що ОСОБА_1 недієздатний, встановлення над ним опіки необхідно для забезпечення його власних майнових та не майнових прав і інтересів, які він, з причини своєї хвороби, захистити самостійно не в змозі, у звязку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їй правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

В судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8). Згідно довідки МСЄК ОСОБА_1 МСЕ-ДНА-01 №361849 від 31.07.2003 року (а.с.10) ОСОБА_4 інвалід першої групи з дитинства безстроково, потребує стороннього нагляду, рішенням Дзержинського районного народного суду м. Кривого Рогу № 2-339/87 ОСОБА_4 був визнаний недієздатним (а.с.11).

Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу під опікою, на підставі ст. 39 ЦК України, визнанний недієздатним, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над ним, призначивши опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 208, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про встановлення опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_4, 04.03.1966року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Мхітарян