Провадження №2/748/717/15
Єдиний унікальний № 748/2223/15-ц
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.

при секретарі Грибановській В.В.

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Третя особа: Краснянська сільська рада про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4'»янко Н.Д. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить поділити спільне сумісно майно: житловий будинок з господарськими спорудами № 7 по вул. Перемоги, в с. Красне Чернігівського району, визнати за нею права власності на ? частину зазначеного будинку, провести реальний розподіл будинку в натурі та встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Перемоги 7, в с. Красне, виділивши їй в користування ? частину ділянки та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.Вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1990 року. У період шлюбу за спільні кошти було придбано спірний будинок та зведено прибудови до нього і господарські споруди. Свідоцтво про право власності видано на ім'я відповідача. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку не приватизована та знаходиться у них в користуванні. Посилаючись на вимоги ст.ст. 60,70 СК України просить поділити між нею та відповідачем спільне сумісне майно.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме стосовно реального розподілу будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Перемоги 7, в с. Красне.

Відповідач проти залишення без розгляду частини вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а особа, яка бере участь у справі має право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов у частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 207, ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині реального поділу будинку № 7 по вул. Перемоги в с. Красне Чернігівськго району Чернігівської області та встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Перемоги 7, в с. Красне Чернігівського району Чернігівької області залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів після її проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко