Провадження № 2/243/2602/2015
Справа № 243/4735/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіної О.О.

з участю прокурора _ Чорного В.В.

з участю позивача _ ОСОБА_3

представника позивача-

адвоката _ Дегтярьова В.В.

з участю відповідача _ ОСОБА_5

з участю представника

органу опіки та піклування _ Калашнікової Т.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

22 травня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі і від сумісного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_5, про позбавлення останнього батьківських прав стосовно дочки, з тих підстав, що він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

25 травня 2015 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 03 червня 2015 року.

У попередньому судовому засіданні відповідач повністю визнав позов, про що зробив усну заяву, і не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, зазначених у позові.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує як його права, свободи та інтереси, так і права, свободи та інтереси інших осіб.

Сторони наполягали на ухваленні рішення у попередньому судовому засіданні і задоволенні позову, для чого у справі наявні законні підстави.

Позивач підтримала позов і пояснила, що з ОСОБА_5 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26 грудня 2006 року. Від сумісного життя в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_7, батьком якої є відповідач. Після розірвання шлюбу дитина залишилась жити з нею, а відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки. За рішення Слов'янського міськрайсуду від 06.02.2006 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, але фактично він аліменти не сплачує і добровільно матеріально не допомагає. У відповідача за аліментами виникла велика заборгованість, станом на 01.04.2015 року ця заборгованість становить 25042 гривень. Вона неодноразово зверталась до органів міліції про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, але і це не змінило його ставлення до виконання батьківського обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини. Також батько не піклується про розвиток дитини, її стан здоров'я. Дочка повністю знаходиться на її утриманні і вихованні, вона живе в сім'ї з її теперішнім чоловіком ОСОБА_8 і вважає саме його своїм батьком. У зв'язку з проведенням АТО і загостренням бойової ситуації у місті, вона намагалася вивезти дитину в іншу область України чи взагалі за межі України однак, її батька не було і вона його розшукувала, щоб отримати на це дозвіл, у зв'язку з чим життя і здоров'я дитини було у небезпеці. Так як відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дочки, то вона просить позбавити його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_5 повністю визнав позов і не заперечував, що не виконує своїх батьківських обов'язків по матеріальному утриманню та вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу з позивачкою, залишилась жити в її новій сім'ї. Згоден з тим, щоб його було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої дочки за цих обставин.

Третя особа - представник органу опіки та піклування Калашнікова Т.Л., діюча за довіреністю від Слов'янської міської ради, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_5 відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7 -ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитиною не опікується, матеріально не утримує та він сам особисто на засіданні комісії з питань захисту прав дититни надав згоду на позбавлення його батьківських прав. Про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дитини органом опіки та піклування прийнято рішення 02 червня 2015 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін і представника органу опіки та піклування, а також висновок прокурора в інтересах неповнолітньої дитини, дослідивши додані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка після реєстрації повторного шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_3». ( а.с. 5 )

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За приписами ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки повинні поважати дитину.

Як встановлено у судовому засіданні батьки неповнолітньої ОСОБА_7, сторони по справі, припинили сумісне життя у 2006 році та 26 грудня 2006 року їх шлюб було розірвано, що підтверджується довідкою РАЦС по м. Слов'янську, і з того часу проживають окремо, дочка проживає з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_3 ( а.с. 6 )

Так, згідно довідки про склад сім'ї, складеної КП «ЖЕК № 14» м. Слов'янська, ОСОБА_3 за реєстрована АДРЕСА_1, де також зареєстрована та мешкає її дочка ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 21 )

Відповідно довідки ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 5-а класі Слов'янської ЗОШ № 13 та згідно психолого-педагогічної характеристики на ученицю, дівчина проживає в повній сім'ї з мамою ОСОБА_3, яка вдруге одружена з ОСОБА_8 та вони мають спільну дитину. Взаємовідносини між членами сім'ї дружні, мати ставиться до дитини уважно, дбайливо, завжди відвідує батьківські збори. Батько ОСОБА_7, ОСОБА_5 не відвідує батьківські збори і не цікавиться життям дитини.

Згідно копії рішення Слов'янського міськрайонного суду від 06 лютого 2006 року з відповідача ОСОБА_5 стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку ( доходу ) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття. ( а.с. 7 )

Проте, відповідач ухиляється від сплати аліментів , у добровільному порядку їх не сплачує та має заборгованість за виконавчим листом станом на 01.04.2015 року у розмірі 25042 гривень, що підтверджується довідкою державного виконавця ВДВС Слов'янського міськрайнного управління юстиції. ( а.с. 8 )

Згідно Висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 02 червня 2015 року, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю ОСОБА_3, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 28 травня 2015 року, є доцільним позбавити батьківських прав батька дитини ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько не утримує дитину, не надає ніякої матеріальної допомоги і га засідання комісії погодився з позбавленням його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки.

Таким чином, аналізуючи усі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, яка тривалий час проживає в сім'ї з мамою і вітчимом, без батька, який не піклується про здоров'я дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує дочці здобуття освіти, не надавав і не надає матеріальної підтримки, ухиляється від сплати аліментів на дочку, і все це триває протягом восьми років, що свідчить про ухилення батька неповнолітньої дитини ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання своїх обов'язків по її вихованню, а це є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164 СК України,

керуючись ст. ст. 130,174, 209 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: