провадження 6/331/218/15
справа 2-3208/09
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою кредитної спілки «Хортиця» про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

КС «Хортиця» звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2009 р. по справі № 2-3208/2009 за позовом КС "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС "Хортиця" суму заборгованості у розмірі 13 844, 18 грн.

На виконання рішення суду 08.02.2010 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист № 2-3208/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Хортиця" суми боргу.

Як вбачається з листа Відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції від 27.12.2013 р. № 7761/3-30/3, зазначений виконавчий лист був направлений за належністю до ДВС Дарницького РУЮ м. Київ.

Згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 02.04.2015 р. № 413/04-3,1 державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Київ 23.01.2014 р. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3208/2009 виданим Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 08.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Хортиця" суми боргу.

А, відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції № 6962/3-30 від 12.10.2015 р. виконавчий лист № 2-3208/2009 виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 08.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Хортиця" суми боргу на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області відсутній.

Таким чином, зазначений виконавчий лист був втрачений під час його пересилання з одного відділу державної виконавчої служби до іншого.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-3208/2009 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 08.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Хортиця" суми боргу по справі № 2-3208/2009 за позовом КС "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представник заявника відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутня, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причина неявки суду не відома. Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2009 р. по справі № 2-3208/2009 за позовом КС "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС "Хортиця" суму заборгованості у розмірі 13 844, 18 грн.

На виконання рішення суду 08.02.2010 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист № 2-3208/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Хортиця" суми боргу.

Як вбачається з листа Відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції від 27.12.2013 р. № 7761/3-30/3, зазначений виконавчий лист був направлений за належністю до ДВС Дарницького РУЮ м. Київ.

Згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 02.04.2015 р. № 413/04-3,1 державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Київ 23.01.2014 р. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3208/2009 виданим Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 08.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Хортиця" суми боргу.

А, відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції № 6962/3-30 від 12.10.2015 р. виконавчий лист № 2-3208/2009 виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 08.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Хортиця" суми боргу на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області відсутній.

Таким чином, зазначений виконавчий лист був втрачений під час його пересилання з одного відділу державної виконавчої служби до іншого.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява обґрунтована, доказана, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву кредитної спілки «Хортиця» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3208/2009 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 08.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Хортиця" суми боргу по справі № 2-3208/2009 за позовом КС "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.