Справа № 297/1110/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Ільтьо І. І., при секретарі Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності їй: архівній довідці про стаж роботи № 25 від 28.04.2015 року, архівній довідці про заробітну плату № 24 від 28.04.2015 року та в трудовій книжці НОМЕР_1 від 25.03. б/р, вказавши, що в них є розбіжності, які не співпадають з даними паспорта, а саме прізвище, ім'я та по батькові у даних документах вказано як "ОСОБА_1". В той час згідно паспорту громадянина України правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання належності правовстановлюючого документів необхідно заявнику для призначення йому пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в архівній довідці про стаж роботи № 25 від 28.04.2015 року, архівній довідці про заробітну плату № 24 від 28.04.2015 року та в трудовій книжці НОМЕР_1 від 25.03. б/р прізвище, ім'я та по батькові заявниці, вказано як "ОСОБА_1".

В той же час, відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого Берегівським РВ УМВС від 22.07.1997 року правильне прізвище, ім'я, по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що архівній довідці про стаж роботи № 25 від 28.04.2015 року, архівній довідці про заробітну плату № 24 від 28.04.2015 року та в трудовій книжці НОМЕР_1 від 25.03. б/р, які видані на ім'я "ОСОБА_1" - є документом, який належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 від 25.03.без року, архівної довідки про стаж роботи № 25 від 28.04.2015 року та архівної довідки про заробітну плату № 24 від 28.04.2015 року які заповнені на «ОСОБА_1» 1958 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ільтьо І. І.