Справа №333/4221/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем в якості відповідача притягнуто Запорізьку міську раду, але не зазначено яким саме чином та які права позивача порушено або не визнається відповідачем, оскільки з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що спірна квартира належить ЖБК «Союз».

В якості третьої особи позивач зазначає ОСОБА_2, проте ні в самій позовній заяві, ні в документах доданих до неї не зазначено, хто саме ця особа, та яке відношення має до спору.

Крім того, позивач не надала до позову доказів на підтвердження звернення до нотаріальної контори та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. В позовній заяві позивач зазначила, підстави відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину - пропуск шестимісячного строку на звернення.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Згідно ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції викладеній в Листі 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається, зокрема у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

В звязку з чим, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві, чи вживалися нею заходи щодо прийняття спадщини, підстави неможливості її прийняття, що призвело до звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Дані обставини в сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова