Номер справи 220/551/15-ц
Номер провадження2/220/269/15
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: Ступіна І.М.
при секретарі Кірпічнікової Н.Є.
розглянувши в залі суду смт.Велика Новосілка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3 Костянтинопільською сільською радою, актовий запис № 31.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним 18 грудня 1995 року Костянтинопільською сільською радою зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1. Від цього шлюбу сторони у справі мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сумісне життя між позивачем та відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Сумісне господарство не ведеться. Відповідач не піклується про дітей, зловживає спиртними напоями, тому позивач просить суд розірвати шлюб.
У справі відсутній спір про місце проживання дітей від шлюбу.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.
Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_2, суд виходить з того, що відповідно до ст.51 КУ та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. ОСОБА_2 скористалась цим правом та звернулась до суду з відповідною позовною заявою.
Заходи щодо примирення сторін по справі, викладені в ст.111 СК України, судом не вживались оскільки позивач наполягав на задоволенні позову, відповідач до судового засідання неодноразово не з»являвся.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України і роз'ясненням п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, чи інтересам їх дітей.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подальше подружнє життя позивача та відповідача, збереження їх сім'ї є неможливе та суперечить їх інтересам. Заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 51 КУ України, ст.24, 104, 105, 110, 112, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст. ст. 209, 121-215, 224-233 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 18 грудня 1995 року Костянтинопільською сільською радою, актовий запис № 31.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2 за її вибором - "ОСОБА_2".
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати розірваним в день набрання даним рішенням чинності.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М.Ступін