29.04.2015 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
29 квітня 2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «АЛІМА-Т», треті особи : ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ПНХМНО Глуховцева Н.В., Служба у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 14.08.2014 року позов ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 у загальному розмірі 3 664 801,99 доларів США та 23 800 945,13 гривен пені , яка складається з пені за прострочку погашення кредиту у сумі 16 956 872, 78 гривен, пені за прострочку погашення процентів у сумі 6 844 072,35 гривен, непогашеного кредиту у сумі 2 382 796,72 доларів США та простроченої заборгованості по процентах у сумі 1 282 005,27 доларів США по Кредитному договору № 20 від 26.12.2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки , а саме: нерухоме майно -квартиру АДРЕСА_1 з початковою ціною продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів у розмірі 90% від вартості предмета іпотеки , визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України .

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішено.

Судом встановлено ,що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ "АЛІМАТ-Т" на підставі рішення Господарського суду Харківської від 26.04.2011 року справа №67/147-10, ухвали Господарського суду Харківської області від 18.05.2011 року справа № 67/147-10.

До правовідносин сторін підлягає застосування стаття 23 Закону України «Про іпотеку», а отже теперішній власник Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліма-Т», має всі права та обов'язки іпотекодавця за договором іпотеки № 16/08-Б від 09.06.2008.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2014 року за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «АЛІМА-Т», треті особи : ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ПНХМНО Глуховцева Н.В., Служба у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягнути з ТОВ "АЛІМАТ-Т" на користь ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять гривен ) гривен 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Єлізаров І.Є.