Справа № 137/2228/14-ц Провадження № 22-ц/772/711/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 39Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір. Згідно п.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається ціна позову позивачем визначена у розмірі 45600 гривень та відповідно оплачена апеляційна скарга судовим збором у розмірі 228 гривень, однак вказаний розмір виникає сумніви та не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивача ОСОБА_2 слід зобов'язати надати до Апеляційного суду Вінницької області відомості (відповідні докази), довідку БТІ про дійсну вартість майнового комплексу ПП «Світлана», що розташоване за адресою вул.. Першотравнева, 5, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька обл.., на час подачі позову до суду. А також доплатити судовий збір відповідно до дійсної вартості майнового комплексу надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002.

Керуючись ст. 80, 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно: ОСОБА_3