АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді: Триголова В.М.

Суддів: Бондаревської С.М., Дорош А.І.

при секретарі : Коваль А.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_4 у вересні 2014 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів. В позові просила збільшити розмір аліментів на її утримання, які сплачує ОСОБА_5 до 3/5 відсотків його доходу щомісячно довічно. В обґрунтування позову вказала, що рішенням Київського районного суду м.Полтава від 09 червня 2010 року на її користь стягуються аліменти з ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Одночасно зі сплатою аліментів їй, син сплачував по червень 2014 року аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини доходу. З часу призначення їй аліментів стан її здоров'я надзвичайно погіршився. Їй діагностували онкологічне захворювання. Беручи до уваги викладені обставини вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_4 змінила свої позовні вимоги та остаточно прохала збільшити розмір аліментів на її утримання, які сплачує ОСОБА_5 до 3/5 частки його доходу щомісячно довічно.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання матері - задоволено.

Змінено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на її утримання, визначивши у розмірі 3/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, довічно.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допущено до негайного виконанню

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити. Вважає, що висновки суду першої інстанції не відповідають дійсним обставинам справи, норми матеріального та процесуального права застосовані судом невірно.

У запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_4 заперечувала проти вимог скаржниці у повному обсязі.

ОСОБА_5 у своїх запереченнях на апеляційну скаргу просить відмовити у розгляді скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

У відповідності до п.п.3, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, підставою для скасування рішення в апеляційному порядку і ухвалення нового або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що з ОСОБА_5 утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 14 квітня 2010 року довічно, що підтверджується рішенням Київського районного суду м.Полтави у справі №2-3509/10. Рішення набрало законної чинності 22 червня 2010 року.

Як слідує із рішення, ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_5, є особою пенсійного віку - непрацездатною, за станом здоров»я перебуває під наглядом лікаря, потребує лікування.

ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в стаціонарі Полтавського обласного клінічного онкодиспансеру з 08 вересня 2014 року по теперішній час, що підтверджується копією довідки №8281 від 16 вересня 2014 року головного лікаря Полтавського обласного клінічного онкодиспансеру.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 05 червня 2014 року головного державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_6 встановлено, що закінчився передбачений законом строк для стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на її утримання, на час навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21 січня 2011 року до закінчення навчання - 30 червня 2014 року, оскільки закінчився передбачений законом строк для даного виду стягнення.

Стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 3/5 частини його заробітку (доходу), місцевий суд виходив з того, що змінився стан здоров'я одержувача аліментів та матеріальне становище відповідача, з відповідача закінчено стягнення аліментів на утримання доньки.

Проте, колегія суддів, не може погодитись з такими висновком суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред»явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоровя.

Як вбачається з довідки Саратовського державного університету імені ОСОБА_7 від 10.09.2014 року, ОСОБА_2 є студенткою І курсу денної форми навчання, дата закінчення навчання 31.08.2016 року.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з доходів відповідача на період навчання і до досягнення 23 років, до 21.01.2016 року.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 14.01.2015 року рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03.12.2014 року скасовано, у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує начання відмовлено. Як вбачається із змісту рішення апеляційного суду, підставою для відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було існування оскаржуваного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29.10.2014 року, яким стягнуто 3/5 частини аліментів на користь ОСОБА_4

Враховуючи викладене, а також те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання матері ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх доходів, він має на утриманні дитину, яка продовжує навчання, потребує коштів для свого утримання на період навчання, і не досягла 23 років, відомостей про те, що стан здоровя позивачки ОСОБА_4 істотно погіршився, а матеріальний стан відповідача ОСОБА_5 покращився не надано, та враховуючи, що місцевим судом при розгляді справи не було зясовано, а позивачкою приховано факт навчання ОСОБА_2 у навчальному закладі, враховуючи матеріальний та сімейний стан кожної із сторін, у задовленні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів слід відмовити.

За таких обставин, рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів до 3/5 частин доходу довічно.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2014 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1

Судді

Апеляційного суду : (підписи) ОСОБА_8

ОСОБА_9

ВІРНО: