08.06.2015 Провадження по справі № 2/380/95/15
Справа № 380/306/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галайківської сільської ради, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції, КП «Тетіївське БТІ», Дев'ятої київської державної нотаріальної контори, треті особи: Тетіївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом. в якому просить визнати рішення № 56 від 23.12.2011 року Галайківської сільської ради недійсним, визнати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.02.2012 року на будинок № 9 по вул. Жовтневій в с. Софіполь Тетіївського району Київської області на ім'я ОСОБА_6 недійсним, скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.02.2012 року на будинок № 9 по вул. Жовтневій в с. Софіполь Тетіївського району Київської області на ім'я ОСОБА_6, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_2 від 20.11. 2014 року на будинок № 9 по вул. Жовтневій в с. Софіполь Тетіївського району Київської області та визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на житловий будинок та господарські споруди по вул. Жовтневій, 9 в с. Софіполь Тетіївського району Київської області. Позивач в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Треті особи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України, оскільки, це не порушує законних прав сторін та не суперечить чинному законодавству.

Керуючись п.5 ст.207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галайківської сільської ради, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції, КП «Тетіївське БТІ», Дев'ятої київської державної нотаріальної контори, треті особи: Тетіївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8