Справа № 752/3014/15-ц
Провадження № 2/752/2731/15
У Х В А Л А

15.05.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - Сальникової Н.М.,

секретаря - Олійник А.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі № 752/3014/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м.КиєваСальникової Н.М. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

15.05.2015 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів в цивільній справі, а саме витребування відомостей і документів від АТ «СбербанкРоссії», клініки «Isida» та Запорізької обласної державної адміністрації.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідачапро забезпечення доказів слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, за умови відсутності повноважень суду щодо витребування інформацію стосовно осіб, які не учасниками процесу, істотного значення для вирішення справи витребуваних відомостей і документів, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказівв частині витребування відомостей і документів з АТ «СбербанкРоссії», які безпосередньо стосується предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі № 752/3014/15-ц задовольнити частково.

Зобов'язати АТ «СбербанкРоссії»надати суду у судове засідання, призначене на 27.07.2015 року о 12 год.00хв.:

· Інформацію про час з якого ОСОБА_3 перебувала у відпустці по догляду за дитиною і час її виходу з вказаної відпустки із зазначенням встановленого режиму праці;

· Належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3;

· Інформацію про нараховані і отриманні суми матеріальної допомоги по народженню дитини та догляду за дитиною;

Попередити посадових осіб АТ «СбербанкРоссії» про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Роз'яснити посадовим особам АТ «СбербанкРоссії», в разі ненадання вказаних письмових доказів, судом буде постановлене рішення на підставі наявних в справі доказів.

В задоволенні решти клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі № 752/3014/15-ц - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голосіївського

районного суду м. Києва Н.М.Сальникова