Справа №303/5350/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Управління Держземагенства у Мукачівському районі про зобов'язання вчинення дій шляхом усунення перешкод в користуванні та володінні частиною земельної ділянки.

Заява мотивована тим, що станом на сьогоднішній день в провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Мукачівської міської ради та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог міськрайонне управління Держкомзему у м. Мукачево про визнання недійсним рішення 49 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради №1024 від 20.08.2009 року, про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 У звязку із цим просить суд відстрочити виконання рішення суду до вирішення даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд заяву задоволити з мотивів викладених в заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви.

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення осіб та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно із рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29.01.2014 року, з урахуванням ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 31.03.2014 року про виправлення описки, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Управління Держземагенства у Мукачівському районі про зобов'язання вчинення дій шляхом усунення перешкод в користуванні та володінні частиною земельної ділянки позов задоволено частково; зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні та володінні частини земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 053116 від 05 листопада 2009 року та розташована за адресою м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 97 А; зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відновити межу земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 053116 від 05 листопада 2009 року та розташована за адресою м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 97 А шляхом перебудови (реконструкції) навісу і прибудови у вигляді курятника.

Вказане рішення залишено без змін відповідно до ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 29.04.2014 року.

При ухваленні рішення від 29.01.2014 року суд здійснив оцінку доказів, наданих стронами, в тому числі і доказів щодо закріплення земельної ділянки, що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 97 А , межовими знаками.

Крім того, у відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою державного виконавця, або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що суд може відстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках та за наявності певних обставин, що утруднюють його виконання.

У свою чергу, посилання відповідача про звернення до суду із позовом до Мукачівської міської ради та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог міськрайонне управління Держкомзему у м. Мукачево про визнання недійсним рішення 49 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради №1024 від 20.08.2009 року, про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 не є обставиною для відстрочки виконання рішення, а тому суд приходить до висновку що у задоволення заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29.01.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п?яти днів з її дня винесення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір