РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/317/15-ц

Справа № 2/600/125/2015

14 травня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: представника позивача: Футерко М.Т.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Вигода» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 10000 /десять тисяч/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням 27 березня 2016 року.

Відповідно до Графіку розрахунків Кредитного договору № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення щомісячного платежу - 596,00 грн..

На виконання умов кредитного договору № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року між Кредитною спілкою «Вигода» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 69 від 27 березня 2014 року, згідно якого ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 по кредитному договору № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 25 березня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 8511,76 грн. з яких: 8180,07 грн. заборгованість за кредитом, 331,69 грн. заборгованість по відсотках.

Відповідно до п. 2, п. 3 договору поруки № 69 від 27 березня 2014 року поручитель ОСОБА_3 відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно суму заборгованості за кредитним договором № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року в розмірі 8511,76 грн., 243,60 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги змінив, просить стягнути з відповідачів 4329,08 грн. заборгованості по договору кредиту, та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, приймаючи до уваги заяву відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно укладеного № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 10000 /десять тисяч/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням 27 березня 2016 року.(а.с.14-15)

Відповідно до Графіку розрахунків Кредитного договору № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення щомісячного платежу - 596,00 грн.

На виконання умов кредитного договору № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року між Кредитною спілкою «Вигода» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 69 від 27 березня 2014 року, згідно якого ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 по кредитному договору № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року.(а.с.18)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року, станом на 25 березня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 8511,76 грн. з яких: 8180,07 грн. заборгованість за кредитом, 331,69 грн. заборгованість по відсотках. (а.с.23)

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до п. 2, п. 3 договору поруки № 69 від 27 березня 2014 року поручитель ОСОБА_3 відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачі заборгованість за кредитним договором № Q 34005/1 від 27 березня 2014 року в добровільному порядку не погашають, заборгованість в сумі 4329,08 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 555, 625, 1049, 1050, 1057 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позові вимоги Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту - задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Вигода» 4329 грн. 08 коп. суми заборгованості по договору кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Вигода» сплачений ними судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно