У Х В А Л А

23.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Жмеринського районної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.12.2015 р. звернулась до суду із позовом до Лисогірської сільської ради Жмеринського районної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 22.10.2007 р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачкою не в повному обсязі викладено обставин у обґрунтування своїх позовних вимог, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема в порушення п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачкою не в повному обсязі викладено обставин у обґрунтування поважності причин, які закон повязує із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки зміст позовної заяви та доданих до неї документів містять суперечливу інформацію, а саме: вказуючи поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка зазначає, що не знала про наявність саме земельної частки (паю) як спадкового майна після смерті брата ОСОБА_2 та знайшла документи на земельну частку, коли вже визначений законом строк на прийняття спадщини було пропущено. Однак при цьому позивачкою не викладено обставин коли саме вона дізналась про наявність у складі спадкового майна права на земельну частку (пай), коли саме знайшла документи, не викладено обставин в обґрунтування поважності причин, які закон повязує із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а необізнаність про наявність спадкового майна не може слугувати труднощами для спадкоємця в подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Крім того, вказуючи у позові, що брат проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається наявність іншого спадкового майна, тобто спадщина складається не лише із сертифікату на земельну частку (пай), але позивачка про це не зазначає у позові.

Також позивачка у позові вказує, що спадкоємцями за законом після смерті брата ОСОБА_2 є вона та її брат ОСОБА_3, який від спадщини відмовився, про що свідчить нотаріально завірена заява. Однак при цьому позивачкою, яка є разом із ОСОБА_3 спадкоємцями другої черги, не викладено обставин чи є спадкоємці першої черги, спадкоємці за заповітом, не зазначено відповідних доказів порядку спадкування, якими можуть бути витяги зі спадкових реєстрів заповітів/спадкових договорів; не викладено обставин наявності/відсутності відкритих спадкових справ, не зазначено відповідних доказів цьому, якими можуть бути відповідні витяги зі спадкових реєстрів спадкових справ. Крім того, позивачкою не викладено обставин чи предявлялась заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори, якщо так, то коли.

Також позивачка претендуючи на прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 не зазначає доказів родинних відносин із спадкодавцем.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (надано лише копію квитанції про сплату судового збору в сумі 945,00 грн. замість оригіналу).

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Жмеринського районної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар