Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.у.№334/5433/13
Провадження№22 -ц/778/2650/15 Головуючий у 1 інстанції: Козлова Н.Ю.
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року про повернення сплачених коштів судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2013 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заявлений до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, по якій ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року було відмовлено у відкриття апеляційного провадження. Зобов'язано ГУДКС у Запорізькій області повернути ОСОБА_2 сплачені кошти судового збору в сумі 548 грн. відповідно до квитанції 0.0.370575525.1 від 08.04.2015 року ( а. с. 120-149 ).

18 травня 2015 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16 квітня 2015 року. Посилалась на те, що не може отримати сплачені кошти, оскільки в ухвалі вказано «Зобов'язати головне управління державної казначейської служби у Запорізькій області»повернути ОСОБА_2 сплачені кошти судового збору в сумі 548 грн. відповідно до квитанції 0.0.370575525.1 від 08.04.2015 року, замість «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області» повернути ОСОБА_2 сплачені кошти судового збору в сумі 548 грн. відповідно до квитанції 0.0.370575525.1 від 08.04.2015 року. Просила в порядку статті 219 ЦПК України виправити допущену в ухвалі суду неточність.

Розглянувши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року про повернення сплачених коштів судового збору при поданні апеляційної скарги допущена описка, яку на підставі статті 219 ЦПК України необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року про повернення сплачених ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги коштів судового збору в сумі 548 грн.

Текст третього абзацу резолютивної частини ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року викласти в такій редакції: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_2 кошти судового збору в сумі 548 грн., сплачені відповідно до квитанції 0.0.370575525.1 від 08.04.2015 року на такі реквізити: ОСОБА_2, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського р-ну м. Запоріжжя, 22030001/Апеляційний суд Запорізької області, код отримувача: 38025409, розрахунковий рахунок отримувача: 0007, МФО отримувача 813015, призначення: судовий збір, .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та її представнику - ОСОБА_3.

Суддя: