Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/2097/14-ц
Провадження № 2/644/400/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Колобнєва Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

УСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ML-701/190/2006 у розмірі 11714,66 доларів США та пеню в розмірі 8058 грн. 70 коп., заборгованість за кредитним договором № ML-701/363/2008 в розмірі 12974,37 долари США та пеню в розмірі 9037 грн.84 коп., а також просить стягнути судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 22.08.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-701/190/2006, згідно якого ОСОБА_1 отримала у АКБ «Райффайзенбанк Україна» кредит в сумі 23540 доларів США на придбання нерухомого майна зі сплатою 3,99 % відсотків річних строком до 22 серпня 2020 року. Також, 12.06.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-701/363/2008, згідно якого ОСОБА_1 отримала у ЗАТ «ОТП Банк» кредит в сумі 22837,50 доларів США на побутові потреби зі сплатою 5,49 % відсотків річних (а.с.6-15, 21-28). За Договорами поруки № SML-701/190/2006 від 22.08.2006 року та № SR-703/363/2008 від 12.06.2008 року, укладеними ОСОБА_2 з АКБ «Райффайзенбанк Україна» і ЗАТ «ОТП Банк», відповідачка ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за вказаними вище кредитними договорами у повному обсязі як солідарний боржник (а.с.16-17, 29-30). 23.09.2011 року ПАТ «ОТП Банк», що є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк» та АКБ «Райффайзенбанк Україна», та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали договір купівлі продажу кредитного портфелю. За зазначеним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитними договорами № ML-701/190/2006 та № ML-703/363/2008 (а.с.34-47).

Відповідачами неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В зв'язку з порушенням відповідачами своїх зобов'язань станом на 20.11.2014 року виникла наступна заборгованість за кредитним договором № ML-701/190/2006: за тілом кредиту - 11714,66 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 191321 грн. 81 коп. (а.с.98-99). В зв'язку з порушенням відповідачами своїх зобов'язань станом на 20.11.2014 року виникла наступна заборгованість за кредитним договором № ML 701/363/2008: за тілом кредиту - 13616.20 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 132979 грн.38 коп.(а.с.120).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, що відповідачі не належним чином виконують свої зобов'язання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості, яка заявлена в позовних вимогах, а саме: за кредитним договором № ML-701/190/2006 - заборгованість по кредиту 11714,66 доларів США та пеню за несвоєчасне повернення кредиту 8058 грн. 70 коп.; за кредитним договором № ML-701/363/2008 - заборгованість по кредиту у розмірі 12974,37 долари США та пеню в розмірі 9037 грн.84 коп. При цьому суд не виходить за межі заявлених позовних вимог і стягує заборгованість в розмірі, в якому просить представник позивача.

В відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору в розмірі по 1827 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 81, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-701/190/2006 у розмірі 11714,66 доларів США та пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 8058 грн. 70 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-701/363/2008 у розмірі 12974,37 доларів США та пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9037 грн.84 коп.

Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по оплаті судового збору в розмірі по 1827 грн. з кожної.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: