Справа № 524/5483/15-ц
30.11.2015 Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,
В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
В позові вказувала, що 29.11.2013 року вона та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1121.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Інших доходів вона не має.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь кошти (аліменти) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення повнолітня дитини. А також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти (кошти) на її утримання в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 10.07.2017 року. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 487 грн. 20 коп. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд беручи до уваги відсутність з боку представника позивача заперечень щодо постановлення по справі заочного рішення та враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 р. № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На даний момент вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, крім допомоги по догляду за дитиною інших доходів не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом достовірно встановлено, що 29.11.2013 року вона та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1121.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Інших доходів вона не має.
Відповідачем надано заяву, в якій він просить суд позов задовольнити, проти задоволення позову не заперечує.
Дружина потребує допомоги, оскільки працювати можливості не має внаслідок необхідності догляду малолітнього сина, чоловік добровільно матеріальної допомоги не надає.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,88,208,209,212-215,218,224-228,233,367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти (аліменти) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2015 року і до досягнення повнолітня дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти (кошти) на її утримання в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 10.07.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: