АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 444/6516/12 Головуючий в 1 -й інстанції
Провадження 22ц/774/1001/К/15 Мясоєдова О.М.
Доповідач Барильська А.П.
У Х В А Л А

03 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Ляховської І.Є., Бондар Я.М.,

при секретарі: Булах К.А.,

за участю: представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Курдюмова Михайла Миколайовича, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 26 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Криворізького відділення № 1 Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про витребування видаткового касового ордеру та визнання додаткової угоди недійсною,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулися із апеляційною скаргою на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 26 квітня 2013 року.

Ухвалою від 12 травня 2015 року апелянту поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» прийнято до провадження. Ухвалою суду від 14 травня 2015 року апеляційна скарга ТОВ «Кредитні ініціативи» призначена до розгляду на 03 червня 2015 року.

Однак, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ТОВ «Кредитні ініціативи» не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Положеннями статті 295 ЦПК України передбачено вимоги до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно абзацу 2 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України, перелік яких є вичерпним (зокрема, якщо в ній не зазначено, у чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали суду, чи порушувалось у суді першої інстанції питання про встановлення обставин, витребування та дослідження доказів, які в апеляційній скарзі визначено як нові, з яких причин ці питання не порушувались у суді першої інстанції, підстави дослідження судом апеляційної інстанції доказів, які досліджувалися судом першої інстанції, причини неподання нових доказів до суду першої інстанції тощо), суддя-доповідач відповідно до частини другої статті 297 ЦПК України застосовує положення статті 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 26 квітня 2013 року, в той час, як ТОВ «Кредитні ініціативи» в апеляційній скарзі ставить питання про скасування рішення суду від 24 квітня 2013 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» залишити без руху для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 295,297, 303, 307, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 26 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Криворізького відділення № 1 Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про витребування видаткового касового ордеру та визнання додаткової угоди недійсною залишити без руху для усунення недоліків, для чого надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: