Справа №162/6/15-ц
Номер провадження 2/162/44/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Труша В.О.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

представника позивача Кузіна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.04.2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк", та ОСОБА_2 було укладено договір № VOXRRC05960221. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 905,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не дотримується умов договору і станом на 24.11.2014 року має загальну заборгованість у розмірі 22142,37 грн., яка складається з наступного: 2906,13 грн.- заборгованості за кредитом; 317,68 грн.- заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 902,71 грн.- заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 18015,85 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

З цієї суми виключається заборгованість у розмірі 8782,26 грн., яка була стягнута з відповідача рішенням Любешівського районного суду від 24.04.2012 року, а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 668,01 грн. (процентна складова).

Таким чином, узагальнена сума заборгованості за кредитним договором № VOXRRC05960221 від 21.08.2008 року складає 14528,12 грн., яку разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Кузін Є.В. в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1521,94 грн. за кредитним договором № VOXRRC05960221 від 21.08.2008 року, з яких: 973,28 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 48,66 грн.- штраф (процентна складова) та судові витрати. Вказав на відсутність підстав для застосування строків позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, згідно поданої заяви позовні вимоги не визнала, просила застосувати строки позовної давності, оскільки з моменту укладення вказаного договору минуло більше трьох років.

Суд, взявши до уваги доводи сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк", та ОСОБА_2 було укладено договір № VOXRRC05960221. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 905,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте, відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 1521,94 грн., а саме: 973,28 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 48,66 грн.- штраф (процентна складова).

Вимоги статей 526, 546 Цивільного кодексу України (далі по тексту- ЦК) передбачають, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань.

Як вбачається зі змісту статті 527 ЦК, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно статті 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статті 1049 ЦК, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № VOXRRC05960221 від 21.08.2008 року, її розмір складає 1521,94 грн. Отже, цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача в задоволення позовних вимог.

Що стосується заяви відповідача про застосування позовної давності, то вона до задоволення не підлягає.

Статтею 257 ЦК встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 1 статті 259 ЦК, позовна давність встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Пунктом 5.5. умов договору передбачено, що терміни позовної давності до вимог про стягнення кредиту, процентів за користування ним, пені, штрафу сторонами встановлені тривалістю в п"ять років, що відповідає вимогам частини 1 статті 259 ЦК і свідчить про дотримання Банком строків позовної давності.

Таким чином, наведені докази повно і об'єктивно стверджують, що остаточно заявлені вимоги щодо розміру заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і доведені.

Згідно зі статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі статей 526, 546, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 1521,94 грн. (одна тисяча п"ятсот двадцять одна) грн. 94 коп. за кредитним договором № VOXRRC05960221 від 21.04.2008 року та 243,60 грн. (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. Труш

Згідно з оригіналом

Суддя Любешівського

районного суду В.О. Труш