Справа № 500/8385/14-ц
Провадження № 2/500/169/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила продовжити строк прийняття спадщини для подання до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що позивачу необхідно було протягом шести місяців для смерті спадкодавця подати до нотаріальної контори заву про прийняття спадщини і заява нею не була подана.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Також, згідно зазначеної письмової заяви представника позивача, ОСОБА_1 на даний час перебуває за кордоном в Італії на заробітку, а тому просить надати їй строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в шість місяців.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,37 га, розташована на території Комишівської сільської ради, передана для ведення селянського (фермерського) господарства) на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.07.2001 року, виданого на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 30 січня 2001 року № 190 - ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.01.2002 року, виданого виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 2,37 га, розташована на території Комишівської сільської ради, передана для ведення селянського (фермерського) господарства) на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.07.2001 року

Відповідно до заповіту від 22.02.2007 року за № 179, посвідченого секретарем виконавчого комітету Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 2,37 га, розташовану на землях Комишівської сільської ради, виділеної для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі державного акту серії НОМЕР_1, виданий Ізмаїльською райдержадміністрацією від 03.07.2001 року, заповів ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 не проживала та не була зареєстрована і у передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Внаслідок цього, державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 27.12.2014 року за № 3098/01-16 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_4 померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. До поважних причин пропуску зазначеного строку можуть бути віднесені, як-то: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо або коли спадкоємець за станом здоров'я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі мотиви пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Так, як вбачається з довідки, наданої першим заступником начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордної служби України від 26.06.2015 року за №0.64-9259/0/15-15, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.07.2010 року о 09 годині 05 хвилин виїхала з території України (пункт пропуску Доманове), а

19.07.2012 року о 00 годині 22 хвилин ОСОБА_1 вїхала на територію України (Київ пункт пропуску Жуляни), що також підтверджено закордонним паспортом ОСОБА_1, тобто позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилась за межами території України, а тому передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що позивачем доведено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які були пов'язані з об'єктивними, непереборнимиістотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, і оскільки позивач на даний час знаходиться за кордоном, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання чинності рішення суду для подання до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59 - 61, 84, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус