Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/3880/15-ц
провадження № 2/369/2050/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2014 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06 лютого 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», СК «УнікаЖиття» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання банківських послуг № 014/1047/82/0077663, відповідно до умов п. 1 якого банк зобов'язався надати позичальнику ОСОБА_2 кредит, а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням , повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, передбачені договором.
Відповідно до умов п. 1.1.1 договору банк надав ОСОБА_2 кредит за програмою «кредит готівкою», сума кредиту становить 37 256 грн. 56 коп., з яких 18 571 грн. 99 коп. на споживчі цілі, 2 056 грн. 56 коп. на сплату страхового платежу, та 16 448 грн. 01 коп. погашення заборгованості позичальника перед банком за іншим кредитним договором. Кредит надано на строк 72 місяці - з 06 лютого 2013 року по 06 лютого 2019 року. Процентна ставка на дату укладення цього договору становить 35,3 %.
Банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.
Станом на 20 лютого 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором № 014/1047/82/0077663 від 06 лютого 2013 року становить 52 915 грн. 63 коп., яка складається із заборгованості по кредиту 33 365 грн. 75 коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 612 грн. 52 коп.; заборгованості по відсоткам 7 684 грн. 54 коп., в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7 684 грн. 54 коп.; нарахованої пені - 11 865 грн. 34 коп..
Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 915 грн. 63 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У поданій заяві представник позивача позов підтримав і не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія « Уніка життя», та ОСОБА_2 був укладений договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/1047/82/0077663 від 06 лютого 2013 року, згідно умов п. 1.1. якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, передбачені цим договором.
Згідно умов п. 2.2 договору проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, включаючи день надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році (метод факт/факт). Проценти підлягають сплаті позичальником у складі ануїтетних платежів, визначених договором.
Відповідно до умов п. 3.2. договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, в дату визначену п. 1.4. договору.
Згідно умов п. 6.4. договору позичальник підтвердив, що перед укладанням цього договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредиту в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Відповідно до умов п. п. 10.1, 10.3. договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором кредитор має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити останньому пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 20 лютого 2015 року становить 52 915 грн. 63 коп., яка складається із заборгованості по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 612 грн. 52 коп.; заборгованості по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7 684 грн. 54 коп.; нарахованої пені - 11 865 грн. 34 коп..
Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно вимог ч. 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Відповідно до наданого розрахунку, за період з 07 березня 2013 року по 20 лютого 2015 року сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту становить 11 865 грн. 34 коп..
Оскільки право на стягнення пені в кредитора виникло з наступного дня, з якого почала виникати заборгованість, а до суду останній звернувся лише 10 квітня 2015 року, тому пеня підлягає стягненню лише в межах одного року до дня пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про зменшення розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту та вважає за доцільне стягнути з відповідача нараховану за період з 10 квітня 2014 року по 20 лютого 2015року пеню в сумі 11 740 грн. 58 коп..
Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/1047/82/0077663 від 06 лютого 2013 року в загальному розмірі 52 790 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 33 365 грн. 75 коп., заборгованості по відсоткам - 7 684 грн. 54 коп., нарахована пеня - 11 740 грн. 58 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі грн. 527 грн. 90 коп.
У решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.