У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_2 до Холмківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку та на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі самочинного будівництва на земельній ділянці, в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Холмківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, за якою просить суд:

· визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,12 га для індивідуального будівництва та ведення підсобного господарства, яка розташована на території с. Минай, вул. І. Франка, 16, Холмківської сільської ради Ужгородського району і належить згідно Державного акту на парво приватної власності на землю ІІ-ЗК № 007405 від 05.07.199 року, зареєстрованого за № 33 ОСОБА_3, - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2006 року;

· визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі самочинного будівництва житлового будинку (літ. А) і сараю (літ. Б), розташованих на зазначеній земельній ділянці.

Представником позивача в судовому засіданні 08.06.2015 заявлене клопотання в порядку ст.. 137 ЦПК України про витребування спадкової справи у третьої особи - Ужгородської районної державної нотаріальної контори.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Як зазначено у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і витребувати у третьої особи - Ужгородської районної державної нотаріальної контори копії документів відповідної спадкової справи відкритої щодо ОСОБА_5, який помер 12 серпня 2006 року (свідоцтво про смерть видане Виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 14.08.2006 серії І-ФМ № 032303).

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи - Ужгородської районної державної нотаріальної контори копії документів відповідної спадкової справи відкритої щодо ОСОБА_5, який помер 12 серпня 2006 року (свідоцтво про смерть видане Виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 14.08.2006 серії І-ФМ № 032303).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова