Справа № 523/6278/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності, визнання права власності, виплату грошової компенсації,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що їй, третій особі та відповідачці на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1, а саме їй належить 1/2 частина зазначеної квартири, третій особі належить 1/3 частина квартири та відповідачці належить 1/6 частина. Враховуючи те, що частка відповідачки є незначною, зазначена квартира є неподільною, спільне володіння та користування неможливе через неможливість виділення належної площі, крім того, за таких підстав позивачка просить припинити право власності відповідачки на належну їй частку та визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири, стягнути з неї на користь відповідачки грошову компенсацію частки в розмірі 13 000,00 дол. США, яка визначена за спільною згодою та яка отримана відповідачкою 26.10.2015р.

Відповідачка ОСОБА_3, вимоги визнала в повному обсязі, про що надала письмову заяву та клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_2, не заперечував проти задоволення позову, надав письмову заяву про позгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 із часткою 1/2, ОСОБА_2 із часткою 1/3 та ОСОБА_3 із часткою 1/6. ОСОБА_2, та ОСОБА_3, розірвали шлюб 12.02.2013р., що унеможливлює спільне користування квартирою співвласниками. Частка ОСОБА_3, є незначною і не може бути виділена в натурі. Вартість 1/6 частини квартири, що належить ОСОБА_3, за погодженням співвласників становить 13 000,00 дол. США, які ОСОБА_3, отримала від ОСОБА_1, 26.10.2015р., про що склала відповідну розписку (а.с. 61), в свою чергу ОСОБА_3, передала ОСОБА_1, правовстановлюючі документи на 1/6 частину квартири. що підтверджується актом прийому-передачі від 26.10.2015р., (а.с. 62).

Встановлені обставини визнані сторонами, третьою особою в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд при прийняті заяви від відповідачки про визнання вимог позову не застосовував вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України щодо прийняття визнання позову, оскільки заява, яка приєднана до матеріалів справи містить перелік умов за яких відповідачка може визнати позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1)частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2)річ є неподільною;

3)спільне володіння і користування є неможливим;

4)таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї.

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки частка, що належить відповідачці на праві власності є незначною і не може бути виділена в натурі річ є неподільною, спільне володіння і користування є неможливим, припинення права власності з виплатою компенсації не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та компенсація надається співвласнику з його згоди. Крім того, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 365 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності, визнання права власності, виплату грошової компенсації задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) доларів 00 центів США.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, яка складається в цілому з трьох кімнат, житловою площею 38,5 кв.м, загальною площею 66,3 кв.м.

Рішення підлягає обовязковій державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: