КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4542/14-ц
Провадження № 2/488/152/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Матвієнко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про внесення змін до договору та відшкодування моральної шкоди ,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про внесення змін до умов Договору № 0915287 від 01.06.2007 року та компенсації 4000 грн. моральної шкоди і просив зобов'язати відповідача внести зміни до пунктів 3, 5 цього Договору, змінивши потужність в точці приєднання будинку АДРЕСА_1 з електричними мережами відповідача з 3 кВт на 8,0 кВт; а в п.5 Договору зазначити електричний котел, потужністю 6,0 кВт, також зобов'язати встановити прилад обліку електроенергії з двохзонною тарифікацією та видати йому нову розрахункову книжку з відповідними тарифами по оплаті електроенергії, передбаченими постановою НКРЕ для опалюваних приладів споживачів та стягнути моральну шкоду в сумі 4000 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 01.11.2006 року між ним та відповідачем укладено Договір про приєднання до електричних мереж, а 01.06.2007 року після виконання ним Технічних умов № 02/1364, оплати вартості приєднання, між ним та відповідачем укладено новий Договір № 0915287 від 09.02.2013р. про користування електричною енергією, який на теперішній час є дійсним. Цим договором встановлено потужність в точці приєднання у 3,0 кВт.

Далі зазначав, що 02.07.2014 року він у зв'язку з придбання нового настінного електричного котла «Ферролі», напругою (6-9кВт) для опалення будинку звернувся до відповідача з заявою про приєднання електроустановки певної потужності через зміну технічних параметрів, а саме: у зв'язку із збільшенням величини дозволенної потужності з 3 до 8 кВт., а також просив встановити прилад обліку електричної енергії з двохзонним тарифом і видати йому нову розрахункову книжку.

Відповідач запропонував йому укласти новий типовий договір № 02/27-285С про приєднання до електричних мереж від 07.07.2014р. у зв'язку із змінами технічних параметрів потужності котла з 3 кВт на 8кВт та сплатити йому плату за стандартне приєднання у сумі 4560 грн. Також були розроблені Технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 07.07.2014р. для збільшення потужності електроустановок з вимогами до технічного узгодження. Однак він відмовився від укладання цього договору та не сплатив плату за стандартне приєднання у сумі 4560 грн., оскільки вважає що цей Договір не може суперечити Правилам користування електричною енергією для населення із змінами. Відповідно до п.4 Правил споживач має право внести пропозиції відповідачу щодо зміни зазначеної в договорі величини електричної потужності. Згідно з п.12 Правил у разі вибору споживачем іншого виду тарифу на електричну енергію енергопостачальник встановлює відповідний прилад обліку, при цьому споживач оплачує вартість нового приладу обліку з урахуванням балансової вартості та амортизаційного зносу приладу обліку, який замінюється. 12.07.2014 р. він звернувся до відповідача з заявою щодо внесення змін до договору про користування електричною енергією. 31.07.2014р. отримав відповідь, в якій відповідач повідомив, що згідно з п.3 ПКЕЕн, споживання електричною енергією здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та ПАТ «Миколаївобленерго». Відповідно до Договору про користування електричною енергією від 15.09.2013р. №0915287, укладеного між ним та відповідачем, величина потужності становить 3 кВт. Використання електротермічного обладнання цим договором не обумовлено. Відповідно до роз'яснень НКРЕ від 07.05.2013р. №3100/13/47-13 для отримання у відповідному порядку Дозволу на використання електроопалювальної установки, а також вибору споживачем іншого виду тарифу, споживач має звернутися до енергопостачальника щодо необхідності внесення змін до договору про користування електричною енергією, в частині зміни зазначеної у договорі тарифної групи та переліку електроустановок, якими обладнано об'єкт споживача. Підставою для внесення змін у договір про користування є підтвердження проектною документацією закінченого будівництва або реконструкції та уведенням в експлуатацію у встановленому порядку того, що житловий будинок у цілому або його частина обладнаний електроопалювальними установками. Тому йому треба звернутися до Інформаційно-консультативного центру по роботі із споживачами електричної енергії з заявою про отримання Технічних умов на зміну технічних параметрів та надати документи.

Однак, він отримав від відповідача не зміни до старого Договору, а проект нового Договору про приєднання до електромереж від 07.07.2014р. із зазначенням зміни технічних параметрів. Крім того, йому надали підготовлені відповідачем новий типовий Договір про приєднання до електричних мереж №02/27-285с від 07.07.2014р. та Технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 07.07.2014р. В розділі 1 цього проекту Договору зазначено, що до електричних мереж приєднується його житловий будинок, як об'єкт, а в п.2.1 проекту Договору викладено зміст приєднання, а саме, що відповідач послуг нібито забезпечує приєднання електроустановок об'єкта шляхом будівництва, реконструкції, технічного переоснащення об'єкта від місця забезпечення потужності до точки приєднання та здійснює підключення об'єкта замовника до електричних мереж. За ці роботи він повинен був сплатити відповідачу 4560 грн. Вважає, що відмова відповідача у внесенні змін до Договору є протиправною тому, що ніякого приєднання будинку нема, оскільки він вже приєднаний до електромереж відповідача, а тому його примушують укласти фіктивну угоду відповідно до ст. 234 ЦК України для незаконного заволодіння його грошовими коштами.

Дії відповідача, який є монополістом на ринку електропостачання, вважає незаконними, оскільки вони вчиняються проти нього протягом двох місяців та направлені на укладання фіктивного договору і заволодіння його грошовими коштами, у зв'язку з чим відповідач спричинив йому моральну шкоду, яку він оцінив у 4000 грн. Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.203, 509, 626, 627, 901 ЦК України, Законом України „Про захист прав споживачів", п.п.3.4.12,42 Правил користування електричною енергією для населення, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач уточнив позов та остаточно просив викласти зміст п.1 Договору в такій редакції: «Енергопостачальник бере на себе зобов'язання: надійно постачати споживачеві за вказаною адресою електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок Споживача 8,0 кВт згідно з технічними характеристиками його електричної мережі з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується сплачувати електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором»; Викласти зміст п.5 Договору в наступній редакції: «Перелік стаціонарного електрообладнання Споживача - електричний котел, потужністю 6,0 кВт., дозвіл на застосування від 27.08.2014р.»; - «Зобов'язати ПАТ «Миколаївобленерго» встановити Споживачу прилад обліку електроенергії з двохзонною тарифікацією та видати нову розрахункову книжку з відповідними тарифами по оплаті, передбаченими постановою НКРЕ для опалюваних приладів Споживачів.»

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість, недоведеність позовних вимог. При цьому зазначила, що житловий будинок позивача приєднаний до електромереж на підставі проекту, що виготовляється згідно з технічними умовами. Величина електричної потужності в договорі про користування електричної енергією також визначається згідно з технічними умовами. Споживач може внести пропозиції щодо зміни зазначеної в договорі величини електричної потужності. Але, після набуття чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо плати за приєднання до мереж суб'єктів природних монополій" регулювання правовідносин, пов'язаних з приєднанням новозбудованих, реконструйованих чи технічно переоснащених об'єктів замовників до електричних мереж, відбувається в порядку, передбаченому Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженими Постановою НКРЕ № 32 від 17.01.2013р. Згідно з цими Правилами збільшення величини дозволеної до використання потужності електроустановки є зміною технічних параметрів, у зв'язку з чим електропередавальна організація має забезпечити приєднання технічно переоснащених електроустановок об'єкта замовника відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснити підключення об'єкта замовника до електричних мереж на умовах Договору про приєднання. Замовник повинен оплатити виконавцю вартість послуг з приєднання, яка визначається згідно з Методикою розрахунку плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженою НКРЕ № 115 від 12.02.2013р. Плата за стандартне приєднання розраховується за формулою. Однак позивач відмовився від укладання договору № 02/27-285с про приєднання до електричних мереж від 07.07.2014р., Технічних умов стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок не підписав та не сплатив відповідачу плату за стандартне приєднання у сумі 4560грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, які надали сторони, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 01.11.2006 року між позивачем та публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго» було укладено Договір № 02/1364 про приєднання до електричних мереж будинку за адресою: АДРЕСА_1, після виконання позивачем технічних умов №02/1364, оплати вартості приєднання та укладання позивачем Договору. Згідно з п.1.2 цього договору узгоджена проектна документація є додатком до цього договору. Зміни до проектної документації можуть бути внесені згідно з встановленими Правилами порядку; п. 1.3 договору прогнозована межа балансової належності електромереж встановлюється на затискачах приєднання проводу вводу до головної лінії ВЛО 0,4кВт 1224 , опора 48. Відповідно п.1.4 Договору клас напруги в точці приєднання визначається напругою на межі балансової належності і буде становити 0,22 кВт ІІІ класу, потужність більше 3,0 кВт. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов'язань, але не довше 2008р. Договір може бути змінено або розірвано і в іншій термін за ініціативою будь-якої із стороні у порядку, визначеному законодавством. ( а. с. 4 )

01.06.2007 року після виконання позивачем Технічних умов № 02/1364, оплати вартості приєднання між сторонами укладено Договір про користування електричною енергією, яким енергопостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві за адресою: АДРЕСА_1 електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача 3, кВт згідно технічним характеристикам його електричної мережі, а споживач зобов'язується сплачувати одержану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором, строком на 1 рік , якщо його ніхто не скасує. ( а. с. 5 )

09.02.2013р. ОСОБА_2 та відповідач уклали новий Договір про користування електричною енергією № 0915287 від 09.02.2013 року на три роки. (а. с. 6 )

12.04.2014р. позивач купив новий настінний електричний котел «Ferroli» більшої потужності - 6кВт, ніж той, що у нього у помешканні був вже встановлений. ( а. с. 43) У зв'язку з цим, 02.07.2014 року, позивач звернувся із заявою про приєднання електроустановки потужністю у 6 кВт. у зв'язку з заміною технічних параметрів потужності електроустановки з 3 кВт на 8 кВт на підставі «Правил приєднання електроустановок до електричних мереж», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 17.01.2013р. №32, а також Постанови НКРЕ від 20.03.2014р. №255 «Про внесення змін до постанови НКРЕ від 05.12.2013р. №1529 «Про затвердження ставок плати за стандартне приєднання електроустановок для АРК, областей, м. Києва та м.Севастополя на 2014р.»

Однак, 07.07.2014р., позивач відмовився від укладання з відповідачем нового типового Договору №02/27-285с про приєднання електроустановок до електричних мереж, оскільки, вважає, що між ними вже укладений Договір № 0915287 про користування електричною енергією від 09.02.2013р, і в нього потрібно лише внести тільки зміни. Також ОСОБА_2 не сплатив плату за стандартне приєднання електроустановки. ( а. с. 8)

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

За правилами ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов'язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася має довести, що вона виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначені умов договору.

Судом встановлено, що споживач ОСОБА_2 не зможе виконувати умови старого договору, оскільки встановив нову електроустановку більшою потужністю.

Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 17.01.2013р. №32, передбачено, що зміна технічних параметрів збільшення величини дозволеної до використання потужності електроустановки внаслідок реконструкції чи технічного переоснащення об'єкта, підвищення рівня надійності електрозабезпечення електроустановки, зміна точки приєднання, зміна схеми живлення електроустановок замовника з однофазної на трифазну. Відповідно до п.2.1.1 стандартне приєднання - це подання замовником до електропередавальної організації заяви про приєднання електроустановки певної потужності відповідно до додатка 2 цих Правил, необхідних документів та оплату замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання.

У разі ж відсутності повного комплекту документів, що додаються до заяви про приєднання електроустановки повної потужності, електропередавальна організація протягом трьох робочих днів від дня отримання заяви повідомляє про це замовнику та повертає заяву про приєднання з додатками без розгляду.

Листом № 01/37-4529 від 31.07.2014р., в якій відповідач повідомив, що згідно з п.3 ПКЕЕн споживання електричною енергією здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та ПАТ «Миколаївобленерго». Відповідно до Договору про користування електричною енергією від 15.09.2013р. №0915287, укладеного між ним та відповідачем, величина потужності становить 3 кВт. Використання електротермічного обладнання цим договором не обумовлено. Відповідно до роз'яснень НКРЕ від 07.05.2013р. №3100/13/47-13 для отримання у відповідному порядку Дозволу на використання електроопалювальної установки, а також вибору споживачем іншого виду тарифу, споживач має звернутися до енергопостачальника щодо необхідності внесення змін до договору про користування електричною енергією, в частині зміни зазначеної у договорі тарифної групи та переліку електроустановок, якими обладнано об'єкт споживача. Підставою для внесення змін у договір про користування є підтвердження проектною документацією закінченого будівництва або реконструкції та уведенням в експлуатацію у встановленому порядку того, що житловий будинок у цілому або його частина обладнаний електроопалювальними установками. Тому йому треба звернутися до Інформаційно-консультативного центру по роботі із споживачами електричної енергії з заявою про отримання Технічних умов на зміну технічних параметрів та надати документи.

Однак, ОСОБА_2 було запропоновано відповідачем проект нового Договору про приєднання до електромереж від 07.07.2014р., із зазначенням зміни технічних параметрів. Крім того, йому надали підготовлені відповідачем документи, а саме: новий типовий Договір про приєднання до електричних мереж №02/27-285с від 07.07.2014р. та Технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 07.07.2014р., від яких позивач відмовився.

В розділі 1 цього проекту Договору зазначено, що до електричних мереж приєднується його житловий будинок, як об'єкт, а в п.2.1 проекту Договору викладено зміст приєднання, а саме, що відповідач послуг нібито забезпечує приєднання електроустановок об'єкта шляхом будівництва,реконструкції, технічного переоснащення об'єкта від місця забезпечення потужності до точки приєднання та здійснює підключення об'єкта замовника до електричних мереж. За ці роботи він повинен був сплатити відповідачу 4560 грн. (а.с.12 )

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999р. №1357, житловий будинок позивача, який належить йому на праві власності, приєднаний до електромереж на підставі проекту, що виготовляється згідно з технічними умовами. Величина електричної потужності в договорі про користування електричної енергією також визначається згідно з технічними умовами. Технічні умови - це документ, що видається споживачу енергопостачальником і містить перелік технічних вимог, які необхідно виконати для приєднання електроустановок споживача. Споживач може внести пропозиції щодо зміни зазначеної в договорі величини електричної потужності. Оскільки збільшення величини дозволеної до використання потужності електроустановки є зміною технічних параметрів, позивач відповідно до Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених Постановою НКРЕ № 32 від 17.01.2013р., повинен розробити проектну документацію, укласти Договір про приєднання та сплатити вартість послуг з приєднання, яка визначається згідно з Методикою розрахунку плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженою Постановою НКРЕ № 115 від 12.02.2013р. Відповідач, в свою чергу, має забезпечити після цього приєднання технічно переоснащених електроустановок і здійснити підключення об'єкта до електричних мереж.

Тому суд вважає законними вимоги ПАТ "Миколаївобленерго" для оформлення приєднання електроустановок позивача до електромереж відповідача. Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд вважає, що позивач не надав достовірних та належних доказів для підтвердження своїх вимог і вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, оскільки будь-яких доказів про те, що відповідач порушував чинне законодавство позивачем надано не було, тому суд не вбачає будь-яких законних підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про внесення змін до умов договору про користування електричною енергією та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Циганок