233 № 233/1982/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Сухоставець Т.А., за участі представника заявника - адвоката Шамардіна В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу окремого провадження за заявою

ОСОБА_2, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, ОСОБА_3, - про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_7, пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер її чоловік ОСОБА_4

Після його смерті залишилася сума недоотриманої пенсії за віком у розмірі 8138,48 грн., для одержання якої вона, як дружина померлого, звернулася до УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівського районі.В отриманні пенсії чоловіка їй було відмовлено з тієї причини, що в свідоцтві про смерть її чоловіка його прізвище записано через літеру «и» як «ОСОБА_7», а її прізвище за паспортом записано через літеру «і» як «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для одержання недоотриманої пенсії чоловіка.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав.

В обґрунтування своїх доводів представник заявниці послався на пояснення допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що заявниця є дружиною ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у місті Костянтинівці та Костянтинівському районі явку представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заявлених вимог не зазначила.

Суд вважає, заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Прізвище заявника за копією наданого нею паспорту «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Єнакієве Донецької області», зареєстроване місце проживання у м. Єнакієве Донецької області.

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1 19 лютого 1971 року у міськРАГСі м. Єнакіієве Донецької області був укладений шлюб між: (російською) ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Післяукладенняшлюбудружиніприсвоєнепрізвище «ОСОБА_6» (російською).

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7 (українською) помер у м. Єнакієве (копіясвідоцтва про смерть серіїНОМЕР_2 - в матеріалах справи).

Той факт, що саме померлий ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7 за життя був чоловіком ОСОБА_2 підтверджений у судовому засіданні свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6 Про цей факт свідчить також збіг міста, де народилася, уклала шлюб, зареєстрована заявник, помер ОСОБА_7, - м. Єнакієве.

Наведені докази на розсуд суду беззаперечно свідчать про той факт, що померлийОСОБА_7 за життя був чоловіком ОСОБА_2.

Різниця у написанні в одній літері сталася через довільний переклад прізвищ з російської мови на українську мову.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та необхідно для одержання недоотриманої пенсії.

За наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІ Ш И В:

Заяву задовольнити, встановивши факт, у відповідності до якого вважати, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя був чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк ознайомлення з мотивованим рішенням 02.06.2015 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я