г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1060/15-ц
Номер провадження 2/213/632/15
У Х В А Л А

28 травня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Тарановській Н.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення грошових коштів, розміщених на депозитному рахунку.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" належним чином завіреної копії Основних умов, відповідно до яких 15 січня 2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" укладений договір-заявка № 305835/3333/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний"; та виписки щодо руху грошових коштів станом на 28.05.2015 року за договором-заявкою № 305835/3333/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний", укладеного 15 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що у неї виникли складнощі в отриманні зазначених доказів.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) в строк до 12.06.2015 року надати належним чином завірену копію Основних умов, відповідно до яких 15 січня 2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" укладений договір-заявка № 305835/3333/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний".

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) в строк до 12.06.2015 року надати виписку щодо руху грошових коштів станом на 28.05.2015 року за договором-заявкою № 305835/3333/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний", укладеного 15 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова