Справа 688/1725/15-ц
№ 2/688/534/15
Рішення

Іменем України

02 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Козачук С.В.,

секретаря - Гаврилової Н.К.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 7 серпня 2013 року. Від шлюбу у них є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Спільне життя в них не склалося, оскільки відповідачка байдуже ставилась до шлюбу, вони перестали розуміти один одного та втратили почуття любові. Вважає, що збереження шлюбу та примирення з відповідачкою є неможливим. А тому, просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що разом із відповідачкою не проживає, господарство не веде. Просив шлюб розірвати, термін на примирення не надавати, оскільки постійні суперечки які відбуваються між ним і відповідачкою лише будуть негативно відображатись на здоров'ї їхнього неповнолітнього сина.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що в даний час проживає у своєї мами разом із сином, шлюбні стосунки з відповідачем припинила. Не бажає проживати у шлюбі із позивачем, а тому згідна на розірвання шлюбу. Просила термін на примирення не надавати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07 серпня 2013 року, про що складено актовий запис за № 223. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 07 серпня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Від спільного проживання у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 18.09.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Судом встановлено, що сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Також встановлено, що взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного.

Факт окремого проживання позивачки та відповідача та відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхньої дитини, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення. А тому суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про розірвання шлюбу.

Судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки.

А тому, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 56, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 7 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 223 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В.Козачук