_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6272/15
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

30.11.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2 202 790, 87 гривень за період з 06 жовтня 2011 року по 31 серпня 2015 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 145 614, 94 гривень складає 3 % річних від простроченої суми за період з 06 жовтня 2011 року по 31 серпня 2015 року (1430 днів). Врахувати сплачений судовий збір, оскільки позов повернутий до винесення ухвали про відкриття провадження по справі № 523/15718/15-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 27.11.2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

Проте суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог: ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем в повному обсязі не сплачений судовий збір.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України, згідно якої заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так позивачем визначено ціну позову у розмірі 2 348 405 гривень, однак доказів сплати судового збору суду надано не було.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач, враховуючи ринкову вартість нерухомого майна на момент розгляду спору, повинен сплатити 6090 гривень за вимогу майнового характеру.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою судді від 30.11.2015 року у задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовлено.

Крім того позивач посилається на те, що спочатку даний позов було подано до Суворовського районного суду м. Одеси та було сплачено судовий збір у розмірі 6090 гривень, однак ухвалою судді від 11 листопада 2015 року позовна заява була повернута з розясненням права на звернення з даним позовом до Київського районного суду м. Одеси.

Проте у відповідності до ч.1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином вимоги позивача про врахування судового збору сплаченого на рахунок Суворовського районного суду м. Одеси не ґрунтуються на законні, а від так не можуть бути задоволенні.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 0005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 28.12.2015 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.