Справа № 296/6305/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" червня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 2/18 квартири №11 в будинку №4 по майдану Соборному в м.Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29.09.2013 року.

Ознайомившись з матеріалами позову суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки на ці обставини поширюється вимога ч. 3 ст. 10 ЦПК України про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона покликається.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Натомість, позивач заявляючи вимоги про визнання за ним права власності на 2/18 квартири №11 в будинку №4 по майдану Соборному в м.Житомирі в порядку спадкування за законом, вартість якого згідно звіту №1293 про незалежну оцінку ринкової вартості квартири №11 в будинку №4 по майдану Соборному в м.Житомирі становить 226 741 грн (з урахуванням ПДВ), вказує у поданій позовній заяві вказано ціну позову у сумі 20 994 грн. 56 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку, що визначена позивачем ціна позову не відповідає вимогам ч. 1 ст. 80 ЦПК України.

Водночас, згідно вимог частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З доданої до позовної заяви квитанції № 47 від 08.06.2015 р. вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Натомість як вбачається з матеріалів справи судовий збір мав бути сплаченим з обрахунку 1 відсотка ціни позову (2/18 х 226 741 грн), тобто в розмірі 251 грн. 93 коп.

Судовий збір повинен бути доплачений за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Корольовський районний суд м. Житомира, .

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням належної ціни позову виходячи з вартості спірного нерухомого майна, копії належно оформленої позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі; а також оригіналу документа про доплату судового збору за вимоги майнового характеру згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота