Справа № 540/577/15-ц
Номер провадження 6/540/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання виконувача обовязків начальника ВДВС Машівського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

в с т а н о в и в :

у червні 2015 року заявник звернувся до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Машівського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Машівського районного суду № 2-232/11 виданого 26.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ПростоФінанс" заборгованість в сумі 140351,12 грн., судовий збір в розмірі 1403,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та 420 грн. на опублікування оголошення в пресі.

17.03.2015 року від ТОВ "Кредитні ініціативи" надійшла заява з проханням заміни сторони виконавчого провадження. У звязку з наведеним на підставі ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-232/11 Машівського районного суду Полтавської області, а саме: ТОВ "ПростоФінанс" на ТОВ "Кредитні ініціативи" згідно договору купівлі продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та наполягає на його задоволенні.

Представник стягувача ОСОБА_2 підтримав подання та не заперечує проти його задоволення.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце розгляду справи. Оскільки відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вирішив можливим розглядати справу без участі сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа Машівського районного суду № 2-232/11 виданого 26.07.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ПростоФінанс" заборгованість в сумі 140351,12 грн., судовий збір в розмірі 1403,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та 420 грн. на опублікування оголошення в пресі.

18.05.2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" уклали договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 8 Закону України Про виконавче провадження та 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ТОВ "ПростоФінанс" передав ТОВ "Кредитні ініціативи" свої права вимоги до боржників, а тому подання підлягає задоволенню, у звязку з чим у виконавчому провадженні слід замінити стягувача ТОВ "ПростоФінанс" на його правонаступника ТОВ "Кредитні ініціативи".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

подання виконувача обовязків начальника ВДВС Машівського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа Машівського районного суду № 2-232/11 виданого 26.07.2011 року, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс", заборгованість за кредитним договором № 6 від 12.06.2008 року, а саме: змінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 Київська область).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :