Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/412/15-ц
№ 2/733/231/15
Рішення

Іменем України

"17" березня 2015 р. .

. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі О.М.Науменко

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського управління юстиції в Чернігівській області про визнання батьківства.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського управління юстиції в Чернігівській області про визнання батьківства. В своїй заяві вказав, що з травня місяця 2012 року проживає у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання з останньою у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час реєстрування сина ОСОБА_4 його прізвище, імя та по батькові у Книзі реєстрацій народжень було записано за вказівкою матері, яка на той час перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, батьком дитини внесено імя ОСОБА_3.

На даний час сторони продовжують проживати однією сімєю і виховують сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох доньок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 20 вересня 2013 року за рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3О, розірвано. ОСОБА_3 відбуває кримінальне покарання в Сокирянській виправній установі №67 Чернівецької області по теперішній час.

Просить визнати його батьківство щодо ОСОБА_5 в судовому порядку.

В судове засідання позивач не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити їх в повному обсязі

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії №67, при цьому про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Ічнянської РДА в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача відділу РАЦС Ічнянського РУЮ в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 з травня місяця 2012 року проживає у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання з останньою у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час реєстрування сина ОСОБА_4 його прізвище, імя та по батькові у Книзі реєстрацій народжень було записано за вказівкою матері, яка на той час перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, батьком дитини внесено імя - ОСОБА_3.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжують проживати однією сімєю і виховують сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох доньок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області 20 вересня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12 січня 2009 року виконавчим комітетом Оженинської сільської Ради Острозького району Рівненської області, розірвано. ОСОБА_3 відбуває кримінальне покарання в Сокирянській виправній установі №67 , Чернівецької області по теперішній час.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 батьком дитини; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 а також зобовязати відділ ДРАЦС Ічнянського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 125, 128 ч. 3, п. 2, 133, 134 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком щодо ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Ічня Чернігівської області.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівської області виключити відомості про батька та батьком дитини вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, виправити прізвище дитини "Потапов» на "Корчомака" по батькові "Ілліч" на "Олександрович».

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко