Справа № 140/2585/15-ц
№ 2/140/893/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки імені о.І.Кульматицького до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 7174 грн. 24 коп., -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2015 року в Немирівський районний суд з позовом звернулася ОСОБА_1 спіла імені о.І.Кульматицького про стягнення боргу в сумі 7174 грн. 24 коп., вказавши, що 15.12.2014 року відповідач ОСОБА_2, яка є членом кредитної спілки, отримала кредит в кредитній спілці імені о.І.Кульматицького строком на дванадцять місяців в сумі 5000 грн. за кредитним договором № 92 від 15.12.2014 року і зобовязалася повернути зазначену суму, а також проценти за користування кредитом, згідно графіку розрахунків. В забезпечення виконання договору був укладений між кредитною спілкою та ОСОБА_3 договір поруки № 92-1 від 15.12.2014 року, та ОСОБА_4 договір поруки № 92-2 від 15.12.2014 року, згідно з яким поручителі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2 у випадку неналежного виконання останньою грошових зобовязань згідно договору.

Протягом дії договору ОСОБА_2 здійснила наступні сплати:

- 22.01.2015 року в сумі 700 грн., з яких 312 грн. 33 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 387 грн. 67 коп. в рахунок погашення кредиту;

- 19.02.2015 року в сумі 600 грн., з яких 212 грн. 30 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 387 грн. 70 коп. в рахунок погашення кредиту;

- 06.04.2015 року в сумі 1400 грн., з яких 319 грн. 45 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 1080 грн. 55 коп. в рахунок погашення кредиту;

- 19.06.2015 року в сумі 500 грн., з яких 382 грн. 46 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 117 грн. 54 коп. в рахунок погашення кредиту;

- 29.07.2015 року в сумі 600 грн., з яких 199 грн. 01 коп. в рахунок погашення процентів за користування кредитом та 400 грн. 99 коп. в рахунок погашення кредиту.

Таким чином, боржник ОСОБА_2 грубо порушує графік погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно договору.

На їхні неодноразові пропозиції про добровільне та вчасне погашення боргу, що виник в результаті порушення графіку сплат ні позичальник, ні поручителі не реагують.

Станом на 15.10.2015 року заборгованість по наданому кредиту складає 7174 грн. 24 коп., в тому числі: основна сума кредиту 2625 грн. 55 коп.; нараховані проценти за користування кредитом 336 грн. 65 коп.; нарахована пеня 2047 грн. 93 коп.; інфляційні втрати 2164 грн. 11 коп.

Пунктом 2.1.1.(3),(4) договору встановлено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення суми кредиту та процентів в повному обсязі.

Згідно ст. 530 ЦК України, зобовязання підлягає виконанню у строк встановлений договором, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Представник позивача ОСОБА_1 спілки імені о.І.Кульматицького ОСОБА_5, яка діє згідно довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засідання пояснення представника позивача та відповідачів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки він визнаний відповідачами, відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору № 92 від 15.12.2014 року ( а. с. 5-6 ), копіями договорів поруки № 92-1, № 92-2 від 15.12.2014 року ( а. с. 7, 8 ), копією видаткового касового ордеру від 15.12.2014 року ( а. с. 9 ), розрахунком інфляційних витрат по кредитному договору № 92 від 15.12.2014 року наданого ОСОБА_2 та договорів поруки № 92-1 та 92-2 від 15.12.2014 року станом на 15.10.2015 року ( а. с. 10 ), розрахунком нарахованої пені згідно кредитного договору № 92 від 15.12.2014 року наданого ОСОБА_2 та договорів поруки № 92-1 та № 92-2 від 15.12.2014 року станом на 15.10.2015 року ( а. с. 11 ), розрахунком нарахованих процентів по кредитному договору № 92 від 15.12.2014 року за період з 15.12.2014 року по 15.10.2015 року наданого ОСОБА_2 ( а. с. 12 ) та копією статуту ОСОБА_1 спілки імені о.І.Кульматицького (нова редакція) ( а. с. 13-16 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору № 92 від 15.12.2014 року кредитна спілка імені о.І.Кульматицького надала ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 5000 грн., яка зобовязалася повернути зазначену суму, а також проценти за користування кредитом, згідно графіку розрахунків, в забезпечення виконання договору був укладений між кредитною спілкою та ОСОБА_3 договір поруки № 92-1 від 15.12.2014 року та ОСОБА_4 договір поруки № 92-2 від 15.12.2014 року, згідно з якими поручителі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2 у випадку неналежного виконання останньою грошових зобовязань згідно договору. Однак у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. У звязку з чим, станом на 15.10.2015 року має заборгованість перед ОСОБА_1 спілкою імені о.І.Кульматицького 7174 грн. 24 коп., яка складається із основної суми кредиту 2625 грн. 55 коп., нарахованих процентів за користування кредитом 336 грн. 65 коп., нарахована пеня 2047 грн. 93 коп., інфляційні витрати 2164 грн. 11 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 спілки імені о.І.Кульматицького про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача підлягає солідарному стягненню сплаченний судовий збір в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 74, 77, 88, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 спілки імені о.І.Кульматицького заборгованість в сумі 7174 грн. 24 коп., яка складається з основної суми кредиту 2625 грн. 55 коп., процентів за користування кредитом в сумі 336 грн. 65 коп., нарахованої пені в сумі 2047 грн. 93 коп. та інфляційних витрат 2164 грн. 11 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 спілки імені о.І.Кульматицького судові витрати в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: