25.06.2015 Єдиний унікальний № 371/1102/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/ 371 /15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву прокурора Миронівського району Київської області, подану в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи : законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні житлом,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 05 червня 2015 року звернувся із вищевказаним позовом прокурора Миронівського району Київської області.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, або для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України, у наданих суду матеріалів не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1)
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Миронівського району Київської області, подану в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи : законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні житлом.

2) Призначити у справі попереднє судове засідання на 11 годину 30 хвилин 13 липня 2015 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою : Київська обл., м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, кабінет судді Поліщука А.С.

3) Направити копію ухвали сторонам та іншим особам, що беруть участь у справі, копії позовної заяви з додатками відповідачу.

4) Запропонувати відповідачу у випадку заперечення проти задоволення позову подати до суду до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5) Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також власноруч підписане підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

6) Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

7) Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.

8) Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги (5 днів з дня отримання копії ухвали), якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

9)

10)

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук