Справа № 640/3961/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Діденко С.А.

при секретарі Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву ОСОБА_1 про відмову у скасуванні заходів забезпечення виконання рішення суду, вжитих ухвалою суду від 12.03.2013р.,-

В С Т А Н О В И В :

12.03.2013р. судом було винесено ухвалу про тимчасову заборону ОСОБА_1 виїжджати за кордон України до повного виконання рішення Київського райсуду м.Харкова від 21.11.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми збитків у розмірі 200000,00грн. та судового збору у розмірі 2000,00грн.

20.06.2013р. ОСОБА_1 подала заяву до суду про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду, вжитих ухвалою Київського райсуду від 12.03.2013р. у зв»язку з тим, що вона повністю виконала рішення Київського райсуду м.Харкова від 21.11.2012р. про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 суми збитків у розмірі 200000,00грн. та судового збору у розмірі 2000,00грн.

Ухвалою Київського райсуду м.Харкова від 24.07.2013р. було скасовано тимчасову заборону ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України.

Відповідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 21.05.2015р., ухвалу Київського райсуду м.Харкова від 24.07.2013р. скасовано.

Під час нового розгляду заяви, представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконавчого провадження шляхом заборони виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України. Посилалась на те, що фактичного виконання зобовязання боржником ОСОБА_1 рішення Київського райсуду м.Харкова 21.11.2012р. не відбулось. Заяву про проведення судового засідання за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду, вжитих ухвалою суду від 12.03.2013р., заявник ОСОБА_2 не підписував.

Представник ВДВС доводи заявника ОСОБА_2 підтримав.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, вважає за необхідне відмовити у скасуванні заходів забезпечення виконання рішення суду, які вжиті ухвалою Київського райсуду від 12.03.2013р., виходячи з наступного.

Даними виконавчої служби не підтверджено факт виконання ОСОБА_1 рішення суду щодо повернення заборгованості 200000,0грн.

ОСОБА_1 подано до суду фальсифіковану заяву від 18.07.2013р. від імені ОСОБА_2 про розгляд клопотання ОСОБА_1

без його участі.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, ст.377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у скасуванні тимчасової заборони громадянина України боржника ОСОБА_1, 05.02.1985р.н., ІДН -НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виїжджати за кордон України до повного виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми збитків у розмірі 200000,00 /двісті тисяч/грн. та судового збору у розмірі 2000,00(дві тисячі)грн.

Ухвалу Київського райсуду м.Харкова від 12.03.2013р. та ухвалу суду від 12.06.2015р. направити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя