Провадження № 6/344/375/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Островський Л.Є.

при секретарі Гула Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу, виданого 06 вересня 2013 року у справі № 344/4457/20123 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання. у розмірі 5051,72 грн. та 114,70 грн. судового збору.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2013 року по цивільній справі № 344/4457/2015 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 5051,71 грн. та 114,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За змістом статті 371 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») та статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення судового наказу до виконання заявник посилається на той факт, що державним виконавцем було повернуто судовий наказ з підстав відсутності у виконавчому документів ідентифікаційного коду боржника, паспортних даних боржника та даних про число, рік і місяць народження боржника.

Зважаючи на зазначені обставини, заявник просить пропущений з поважних причин строк предявлення судового наказу до виконання поновити.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши доводи заявника та зміст поданих ним на підтвердження поважності причин пропуску строку предявлення судового наказу до виконання документів, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, які є поважними, а тому такий строк слід поновити.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява представника ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк було пропущено з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ДМП «Івано-Франківськтеплокомуененрго» про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу задовольнити.

Поновити ДМП «Івано-Франківськтеплокомуененрго» строк для предявлення до виконання судового наказу, виданого 06 вересня 2013 року у справі № 344/4457/2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання. у розмірі 5051,72. та 114,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.