Справа №333/7178/15-ц
Провадження №2/333/3157/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням звернулись позивачі. Посилаються на таке. Їм належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. В цій квартирі зареєстрований відповідач, але він з січня 2012 року не проживає в цій квартирі. На підставі ст.ст. 317, 386, 391 ЦК України просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартироюАДРЕСА_1В судове засідання позивач не з'явився, його інтереси представляв за довіреністю ОСОБА_4, яка позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 23.01.1996 року ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 зареєстрований у вказаній квартирі з 06.04.2004 р., але не проживає в ній з 20.01.2012 р. по 02.03.2015 р., що підтверджується актом про не проживання громадян від 02.03.2015 р. складеного центром обслуговування абонентів №12.
Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушенню його прав.
Права членів сім'ї власника на користування житловим приміщенням врегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Частинами 1, 4 ст. 156 ЖК Української РСР встановлено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, зокрема один з подружжя власника, їх діти і батьки.
В суді встановлено, що відповідач був членом сім'ї одного зі співвласників квартири, не проживає без поважних причин в квартирі АДРЕСА_1 більше одного року, тому є підстави для задоволення позову судом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча Л.О. Варнавська