Справа № 640/5887/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого: судді Губської Я.В., при секретарі Приблуда І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору міни недійсним

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 року до суду подана заява представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 28.04.2014 року, посилаючись на ті обставини, що судом по цій справі позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишений без розгляду і підстав для забезпечення позову немає.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися. повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову скасовуються судом одночасно з ухваленням судового рішення або після цього за заявою сторін. Якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.04.2014 року в порядку забезпечення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 було заборонено відчуження та зміна власника, правовстановлюючих документів на спірне приміщення, яке є предметом спору, а саме: 50/100 частин житлового будинку № 108 по вулиці Паризької Комуни в місті Харкові. (а.с. 27).

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору міни недійсним залишена без розгляду. (а.с.94) Дана ухвала набрала законної сили, ніким не оскаржена.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що заходи забезпечення позовних вимог застосовуються до вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, забезпечені ухвалою суду від 28.04.2014 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.04.2014 року щодо заборони відчуження та зміни власника, видачі правовстановлюючих документів на спірне приміщення, яке є предметом спору, а саме: 50/100 частин житлового будинку № 108 по вулиці Паризької Комуни в місті Харкові.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби ХМУЮ. Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя