Справа № 175/3065/14-ц
Провадження № 2/175/1156/14
Справа №175/3065/14-ц
Арх. №2023/14
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №175/3065/14-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду від 18 грудня 2014 року, визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 16.09.1997 року) право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння №36 по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який складається з житлового будинку-А: 1-кухня, площею 11,4 кв.м., 2-кухня, площею 9,7 кв.м., 3-кімната, площею 13,5 кв.м., 4-кімната, площею 25,2 кв.м., 5-топочна, площею 5,5 кв.м., І-коридор, площею 3,2 кв.м., ІІ-коридор, площею 1,6 кв.м., загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 27 серпня 2013 року.

05 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, та просила суд вказати адресу визнаного за нею домоволодіння №36-А по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року було змінено адресу домоволодіння «№36 по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області» на «№36-А по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області».

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали цивільної справи №175/3065/14-ц, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

В судовому засіданні встановлено, рішенням суду від 18 грудня 2014 року визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 16.09.1997 року) право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння №36 по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який складається з житлового будинку-А: 1-кухня, площею 11,4 кв.м., 2-кухня, площею 9,7 кв.м., 3-кімната, площею 13,5 кв.м., 4-кімната, площею 25,2 кв.м., 5-топочна, площею 5,5 кв.м., І-коридор, площею 3,2 кв.м., ІІ-коридор, площею 1,6 кв.м., загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 27 серпня 2013 року.

Відповідно до наданого суду рішення №22980273 від 20 липня 2015 року позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності, оскільки у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за даною адресою наявний багатоквартирний будинок.

Однак, рішенням суду від 18 грудня 2014 року за позивачкою визнано право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння №36 по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Також, рішенням Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року було змінено адресу домоволодіння «№36 по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області» на «№36-А по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області».

За таких обставин, оскільки рішення Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року №224-32-6 про присвоєння поштової адреси домоволодіння №36 по вул. Березовій в с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області, винесено після набрання законної сили рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року, то у суду не має підстав для ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючись ст.ст. 220, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №175/3065/14-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов