Провадження № 2-п/752/94/15
У Х В А Л А

16.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утримання у навчальному закладі,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням в навчальному закладі в розмірі 23016,16 гривень.

12.01.2015 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов був задоволений.

Відповідач у справі звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 12.01.2015 р., посилаючись на те, що він належним чином не був повідомлений про місце і час судового розгляду, оскільки він фактично проживає за іншою адресою, в зв»язку з чим він не приймав участь у розгляді справи. Крім того, відповідач посилається на те, що при розгляді справи судом не було враховано, що він має соціальний статус дитини-сироти і відповідно до Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» він звільнений від плати за навчання в державних і комунальних навчальних закладах усіх рівнів.

В судове засідання сторони не з»явились, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2,3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.01.2015 р. у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ було ухвалено у відсутність відповідача.

Судова повістка про місце і час судового розгляду надсилалась судом за відомим місцем реєстрації відповідача і повернулась до суду за закінченням терміну її зберігання без вручення.

Як встановлено судом, відповідач не приймав участі в судовому розгляді з поважних причин, а саме в зв»язку з тим, що фактично проживає за іншою адресою і не був повідомлений про місце і час судового розгляду.

В силу статті 232 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

При зверненні до суду з заявою відповідач посилається на те, що при ухваленні рішення судом не було враховано, що він має соціальний статус дитини-сироти і має пільги щодо оплати освітніх послуг.

Зазначені обставини, на які посилаються відповідач, є істотними, не досліджувались судом, і можуть вплинути на розгляд справи по суті.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, об»єктивного і всебічного розгляду справи, зважаючи на обставини, про які зазначає відповідач у заяві про перегляд судового рішення, що мають істотне значення при розгляді даного спору, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.01.2015 р. у даній справі.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утримання у навчальному закладі задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києві від 12.01.2015 р. у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утримання у навчальному закладі, скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 25.08.2015 р. на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: