НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7430/15
№ 2-о/183/244/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :
26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому виповнилося 60 років.

З метою оформлення пенсії, він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, надав необхідні для призначення пенсії документи, які підтверджують його трудовий стаж.

23 листопада 2015 року він отримав відповідь, що надані ним документи не можуть слугувати доказом підтвердження трудового стажу в зв`язку з розбіжностями в документах.

Так, у Дипломі серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 , виданому 27 червня 1976 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту, він помилково зазначений як ОСОБА_2 ікіфор Сельвестрович.

У військовому квитку серія НОМЕР_3 , виданому Стрийським об`єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області 03 травня 1977 року, він помилково зазначений як ОСОБА_3 ор Сильвистрович.

В трудовій книжці, виданій 09 липня 1975 року, він помилково зазначений як ОСОБА_3 .

Заявник посилався на те, що зазначені помилки в документах перешкоджають йому оформити пенсію, в зв`язку з чим, просив суд: становити факт належності йому правовстановлюючих документів, я саме:

-диплому серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 , виданого 27 червня 1976 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту на ім`я ОСОБА_4 ікіфора Сельвестровича.

-військового квитка серія НОМЕР_3 , виданого Стрийським об`єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області 03 травня 1977 року на ім`я ОСОБА_1 ора Сильвистровича.

-трудової книжки, виданої 09 липня 1975 року на ім`я ОСОБА_1 левестровича.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, як заінтересована особа, в своїй заяві просило суд розглядати справу без участі його представника.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до паспорта громадянина України, серія НОМЕР_4 , виданого 13 листопада 2015 року Новомосковським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завалля, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що Диплом серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 , виданий 27 червня 1976 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту Герелюку Нікіфору Сельвестровичу.

Встановлено, що військовий квиток серія НОМЕР_3 , виданий Стрийським об`єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області 03 травня 1977 року ОСОБА_5 ру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом також встановлено, що трудова книжка, видана ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , 1955 року народження.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, у правовстановлюючих документах при їх оформленні були допущені помилки в написанні прізвища, ім`я, по-батькові тому вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Завалля, Снятинського району, Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 13 листопада 2015 року Новомосковським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, правовстановлюючих документів:

-диплому серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 , виданого 27 червня 1976 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту на ім`я ОСОБА_4 ікіфора Сельвестровича.

-військового квитка серія НОМЕР_3 , виданого Стрийським об`єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області 03 травня 1977 року на ім`я ОСОБА_1 ора Сильвистровича.

-трудової книжки, виданої 09 липня 1975 року на ім`я ОСОБА_1 левестровича.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький