Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/137/15
Справа № 292/117/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представників третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, треті особи Івановицька сільська рада Червоноармійського району, служба у справах дітей Червоноармійської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, треті особи Івановицька сільська рада Червоноармійського району, служба у справах дітей Червоноармійської РДА, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком № 3 по вул. Щорса в с. Івановичі, Червоноармійського району Житомирської області, стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на її користь судові витрати.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, Івановицької сільської ради Червоноармійського району, третя особа реєстраційна служба Червоноармійського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст.129 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю, або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Даний зустрічний позов відповідає вимгам ст. 124 ЦПК України.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та їх обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Івановицької сільської ради Червоноармійського району, третя особа реєстраційна служба Червоноармійського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, треті особи Івановицька сільська рада Червоноармійського району, служба у справах дітей Червоноармійської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, та обєднати їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О.Кулик