Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

336/2480/15-ц

2-о/336/77/15

м. Запоріжжя 10 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, де вказує, що документом, який посвідчує її особу - паспорт громадянина України, виданий 31.08.1996 року.

У державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1, яким передано землю для присадибної ділянки, площею 0,17 га, що розташована на території с. Семенівка Томаківської селищної Ради Дніпропетровської області - виданий Томаківською селищною Радою народних депутатів 17.03.1997 року на їмя заявниці - було помилково написано «ОСОБА_1».

Внаслідок такої помилкової зміни її прізвища на даний час виникли певні неузгодження між документами - що посвідчують особу заявника та державним актом про право приватної власності на землю, які були видані на її ім'я.

На даний час виникла об'єктивна потреба виготовлення та складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, визначення кадастрового номеру земельної ділянки та отримання витягу з Державного земельного кадастру на ім'я заявниці, але відсутня можливість одержання або відновлення державного акта на право власності на землю.

У зв'язку із тим, що допущена орфографічна помилка в прізвищі, зазначеному у правовстановлюючому документі, заявниця вимушена звернутись до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Томаківською селищною Радою народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області 17 березня 1997 року.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заявник має державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданий Томаківською селищною Радою народних депутатів Дніпропетровської області 17 березня 1997 року, яким передано землю для присадибної ділянки, площею 0,17 га, що розташована на території с. Семенівка Томаківської селищної Ради Дніпропетровської області.

Такий акт було помилково видано на ім'я «ОСОБА_1».

При цьому прізвище заявника за паспортом є «ОСОБА_1», а російською «ОСОБА_1».

Таким чином, наявність допущеної описки в названому акті підтверджено не тільки поясненнями заявника, але і матеріалами справи документально, її виправлення має юридичне значення, оскільки впливає на право заявника на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого Томаківською селищною Радою народних депутатів Дніпропетровської області 17 березня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін