Провадження № 2/344/772/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликався на те, що 13.08.2005р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розпаду сім'ї є втрата взаєморозуміння та добрих почуттів одне до одного. Тривалий вони разом не проживають і спільного господарства не ведуть, тому шлюб між ними існує формально. Просив позов задоволити, шлюб між ними розірвати, дітей залишити на проживання з відповідачем.

Ухвалою суду від 26.12.2014р. сторонам надавався строк для примирення - п'ять місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.06.2015р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві обставини та пояснив, що наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату, просив позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату у зв'язку з чим просила шлюб розірвати.

Заслухавши сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому відділом ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції з 13.08.2005р., актовий запис № 1209 (а.с.4). В подружжя від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Судом встановлено, що розлад в сім'ї є стійким і тривалим, сторони тривалий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та не бажають надалі перебувати у шлюбі. Крім цього, наданий ухвалою суду від 26.12.2014р. строк для примирення не дав позитивного результату. В судовому засіданні 09.06.2015р. відповідач позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 Наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останньої з цього приводу, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити.

Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дітей на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 13 серпня 2005року, актовий запис № 1209.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з відповідачем ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 10 червня 2015 року.