"09" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Марцинкевич В.А.
при секретарі Бовкун О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Представник ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 18.03.2015 року о 10 год. 45 хв. в місті Києві водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Р. Окіпної , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автобусом Хюндай Матрікс д.н. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
09.04.2014 року між ТДВ ,,СК ,,Альфа - Гарант» та ОСОБА_2 Був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6902845, забезпечний транспортний засіб Деу д.н. НОМЕР_1.
13.05.2015 року ОСОБА_3 водій постраждалого автобуса Хюндай Матрікс д.н. НОМЕР_2 звернувся до ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" з заявою про виплату страхового відшкодування.
Вартість матеріального збитку завданого автобусу Хюндай Матрікс д.н. НОМЕР_2 відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди склала 6495,38 грн.
20.05.2015 року страховик здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 3391,33 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не повідомив ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" про настання страхової події.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Суду було надано заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.
У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 18.03.2015 року о 10 год. 45 хв. в місті Києві водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Р. Окіпної , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автобусом Хюндай Матрікс д.н. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
09.04.2014 року між ТДВ ,,СК ,,Альфа - Гарант» та ОСОБА_2 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6902845, забезпечний транспортний засіб Деу д.н. НОМЕР_1.
13.05.2015 року ОСОБА_3 водій постраждалого автобуса Хюндай Матрікс д.н. НОМЕР_2 звернувся до ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" з заявою про виплату страхового відшкодування.
20.05.2015 року страховик здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 3391,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 335 від 20.05.2015 року.
Відповідач ОСОБА_1 не повідомив ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" про настання страхової події.
Відповідно до ч. 4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до п. 33.1.4. ст. 33 Закону України ,,Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня
настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати
страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та
пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій
транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати
зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем правомірно заявлені вимоги до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, а тому позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 3391,33 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи наведене та керуючись , ст.ст. 3, 11, 14, 22, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 56, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 232-233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України ,,Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" п. 33.1.4. ст. 33, Законом України ,,Про страхування" п.17 ст. 9 суд,-
Позов ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" страхове відшкодування в сумі 3391,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ ,,Страхова компанія ,,Альфа - Гарант" судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: