Справа № 683/484/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Старокостянтинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду і просив визнати за ним право власності на ? частку спадкового майно після сина ОСОБА_5, який помер 11 березня 2014 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що позивач та відповідачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, прийняли спадщину, однак оспорюють право на спадщину кожного.

Відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року визнано за відповідачкою ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири № 125, по вул. Ессенській, 8 в м. Старокостянтинові та на ? частку земельної ділянки, яка розташована на території Великомедведицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області відповідно до Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №020864 від 26 липня 2005 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали, проти задоволення не заперечують.

Представник третьої особи Старокостянтинівська державна нотаріальна контора до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позову поклався на думку суду.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.03.2014 року помер ОСОБА_5, який був сином позивача. У встановленому законом порядку позивач прийняв спадщину після смерті сина,

подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім позивача, відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року визнано за відповідачкою ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири № 125, по вул. Ессенській, 8 в м. Старокостянтинові та на ? частку земельної ділянки, яка розташована на території Великомедведицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області відповідно до Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №020864 від 26 липня 2005 року.

Крім того, відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 12 липня 2014 року відповідачу ОСОБА_3 - сину померлого визначено додатковий строк для прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5; матеріалами спадкової справи №348/2014, заведеної 29 травня 2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_5, рішеннями Старокостянтинівського районного суду від 12 липня 2014 року та 22 січня 2015 року.

Відповідно до розяснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні позивача до нотаріальної контори йому вказали на спір щодо спадкових прав з іншими спадкоємцями, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до частки майна померлого ОСОБА_5

Згідно із ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1225, 1268 ч. 3 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1278 цього ж Кодексу, частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Оскільки після смерті ОСОБА_5, позивач фактично прийняв спадщину, тому він має право на ? частку майна спадщини.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 11 березня 2014 року ОСОБА_5, право власності на успадковане, але не переоформлене майно, а саме на ? частину квартири № 125, по вул. Ессенській, 8 в м. Старокостянтинові, яка належала померлому та на ? частку земельної ділянки, яка розташована на території Великомедведицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала померлому на підставі Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №020864 від 26 липня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: