Справа № 350/153/15-ц
Номер провадження 2/350/161/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 червня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових сум, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач ОСОБА_2, зіслався на те, що 31.09.2014 року між ним та відповідачем ОСОБА_3, була досягнута домовленість, згідно якої відповідач зобов'язувався привезти із-за кордону автомобіль марки "Фольксваген Т-4" 2000 року випуску з об'ємом двигуна 1.9 см.куб., а позивач повинен був за це заплатити 7200 дол. США. В рахунок майбутніх платежів ОСОБА_2, передав ОСОБА_3, 2200 дол. США авансу, а решту мав передати після одержання транспортного засобу. 25.11.2014 року ОСОБА_3, доставив автомобіль, але він не відповідав визначеним вище домовленостям. Позивач ОСОБА_2, відмовився приймати автомобіль та зажадав від ОСОБА_3, повернути наданий в сумі 2200 дол. США аванс. ОСОБА_3, запевнив ОСОБА_2, що поверне кошти до 10.12.2014 року, про що склав письмову розписку. На даний час вдповідач гроші не повернув, у зв'язку з чим позивач зверувся до суду.

Позивач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що позов підтримують у повному об"ємі, просят його задоволити, незаперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача та винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Розпискою (а.с.17 ) підтверджено, що ОСОБА_3, зобов'язується повернути кошти в сумі 2200 дол. США до 10.12.2014 року.

Довідкою (а.с.13) виданою ПАТ "Державним ощадним банком України" з'ясовано курс іноземної валюти : 1 Долар США станом на 25.02.2015 р., становить 28.291218 гривень України.

Позивач змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача, згідно нового конвертування іноземної валюти в державну - 62238 грн. та 712 грн., судових витрат по справі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.2 ст.530 ЦК України строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума, що видається кредиторові боржником у рахунок належних договором платежів, підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних із боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій.

На підставі ст.ст.526, 530, 570 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 15, 18, 60, 88, 119, 209, 213 223, 224- 228 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових сум - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 62238 грн. та 712 грн. судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :