Справа №167/691/15-ц
Провадження №2/167/221/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 серпня 2011 року. В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння, сварки, скандали. Шлюбні відносини між ними припинені протягом року. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ЕГ № 064765 від 26 серпня 2011 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 26 серпня 2011 року Щуринською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 07, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_2. (а.с.3). В шлюбі народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього. (а.с.4).

Згідно довідки Щуринської сільської ради від 02.06.2015 року позивач із сином проживає в сімї своєї матері ОСОБА_6 в с.Квітневе по вул.Шевченка, 4, Рожищенського району (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не ставила вимогу про відновлення свого дошлюбного прізвища, а тому після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Сирота.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2011 року Щуринською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 07 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : (підпис): ОСОБА_8

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик