ЄУН № 337/2117/15-ц
Провадження №2/337/1031/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1384/2011 рік на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, що одружився та ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нього народився син - ОСОБА_5, дитина знаходяться у нього на утриманні, що ставить його у скрутне становище.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що за рішенням суду від 20.07.2011 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, однак на даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, від якої має малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого він також утримує. Крім того, за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя з нього стягується 20 % з усіх видів заробітку на користь ТОВ "Запоріжліфтсервіс-2" а також є рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2014 року про стягнення з нього на користь відповідача пені за заборгованість по аліментам в розмірі 10 000 гривень. У зв'язку зі зміною матеріального та сімейного стану, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до1/6 частини його заробітку до повноліття дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовом не згоден, суду пояснив, що з моменту прийняття рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його заробітку, середня заробітна плата ОСОБА_1 збільшилася з 4931,00 гривень до 9035,00 гривень, крім того він отримує додатковий заробіток, має власний будинок, придбав автомобіль "Шевроле", на утримання другої дитини ОСОБА_5 буде надана фінансова допомога матері у зв'язку з народженням дитини, тому вважає, що ОСОБА_1 має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку. ОСОБА_3 має дохід, який значно менше ніж у ОСОБА_1, самостійно займається вихованням сина, оскільки позивач не приймає участі у вихованні дитини, тому просить у задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду письмові заперечення проти позову, в яких просить у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та відповідно до ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду від 20 липня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с.4).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто пеню за заборгованість по аліментам за роботу за сумісництвом в розмірі 10000,00 гривень.

Згідно постанови державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ з ОСОБА_1 проводиться щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу) в розмірі 20 % на користь ТОВ "Запоріжліфтсервіс-2" до повного погашення боргу у розмірі 55516,23 гривень за виконавчим листом № 2-3165/11 виданим 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України та відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

До заперечень представника відповідача щодо покращення матеріального стану позивача у зв'язку із збільшенням заробітної плати суд відноситься критично, оскільки із збільшенням заробітної плати позивача пропорційно зросла сума аліментів та інших виплат, які стягуються з його заробітної плати. Наявність власного будинку і автомобілю у ОСОБА_1 не впливає на аліментні правовідносини, а виплата допомоги матері дитини ОСОБА_5 у зв'язку з його народженням не звільняє ОСОБА_1 від обов'язків утримувати другу дитину.

Оскільки після рішення Хортицького районного суду від 20.07.2011 року про стягнення аліментів, змінилося матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1, суд вважає за можливим зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини заробітку ОСОБА_1, так як на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина.

Аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання чинності цього рішення суду.

Для виконання рішення, та з метою недопущення подвійного стягнення аліментів, суд вважає за необхідне після вступу цього рішення в законну силу, відізвати виконавчий лист за попереднім рішенням про стягнення аліментів з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 57, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1384/2011 рік з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист по цивільній справі № 2-1384/2011 рік, виписаний на підставі рішення Хортицького районного суду від 20 липня 2011 року, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна