г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/794/15-ц
Номер провадження 2-с/213/8/15
У Х В А Л А

08 травня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйова Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.04.2015 року, провадження №2-н/213/82/15 про стягнення з нього на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу провадження 2-н/213/82/15 від 17.04.2015 року про стягнення з нього на користь ДП "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2013 року по 28.02.2015 року в розмірі 5663 грн. 89 коп. та судового збору на користь підприємства в розмірі 121,80 грн. В заяві посилається на те, що він вказаний судовий наказ отримав 29.04.2015 року. Зазначає, що стягувач не навів належних доказів того, що він має право вимоги до нього, не додав жодного документу, який підтвердив би виконання стягувачем зазначених у заяві робіт та отримання боржником зазначеної продукції у визначеному обсязі тощо. Крім того, станом на 01.03.2012 року в його квартирі вже було встановлено автономне опалення з відключенням від мереж централізованого теплопостачання, про що Комунальним підприємством "Криворізька тепломережа" був складений Акт від 01.03.2012 року та з того часу комунальні послуги з централізованого теплопостачання не надаються та плата не виставляється. Отже, плата, яку нарахував стягувач є хибною та безпідставною. Просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник стягувача не з'явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 17.04.2015 року за заявою ДП "Криворізька теплоцентраль" видано судовий наказ №213/794/15-ц, пр.2-н/213/82/15 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 28.02.2015 року в сумі 5663 грн. 89 коп. Також стягнуто із боржника на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.13)

Наданим заявником ОСОБА_2 №2 від 01.03.2012 року підтверджено встановлення у квартирі АДРЕСА_2 опалення (а.с.18).

Також встановлено, що копію судового наказу від 17.04.2015 року №213/794/15-ц, пр.2-н/213/82/15, яка направлялась на адресу боржника ОСОБА_1 - було вручено останньому 29.04.20145 року (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суд вважає, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право, а тому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Судовий наказ №213/794/15-ц, пр.2-н/213/82/15 від 17 квітня 2015 року виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою ДП "Криворізька теплоцентраль" про стягнення із ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованості за комунальні послуги в сумі 5663,89 грн., а також судового збору на користь держави в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити Державному підприємству "Криворізька теплоцентраль" його право на звернення до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова