Справа № 536/1248/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 травня 2015 року звернувся до суду з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись, що його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав житловий будинок з господарським будівлями в АДРЕСА_1 і він являється спадкоємцем її майна за законом. Нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області 01 листопада 2014 року йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як це викладено в заяві.

Відповідач Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду

Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Суд, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 29 жовтня 2001 року Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 102.

Відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом та відповідно до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2012 року фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але 01 листопада 2014 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями.

Відповідно до довідки Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26 серпня 2014 року за № 18-1168 згідно запису погосподарської книги сільської ради за № 0152-1 за ОСОБА_4 лічиться житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта виготовленого 09 жовтня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», огорожі № 1,2, інвентаризаційна вартість якого складає 32 978 грн.

Державна реєстрація зазначеного житлового будинку не була проведена.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12,20), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, спадкоємець ОСОБА_1 набуває право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування і в відповідності до ст. 328 ЦК України, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, суд визнає за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом і загальними принципами міжнародного права .

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «в», сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», огорожі № 1,2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з дня після його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

У разі застосування ст.218 ЦПК України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя С. М. Клименко