Справа № 325/1774/15-ц
Провадження № 2/325/805/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив :

15.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що померла 10 березня 2014 року ОСОБА_2 є його бабусею.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина. До спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 2,0 га, яка розташована на території Розівської сільської ради Новазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 167114 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 291; земельна ділянка площею 12,56га, яка розташована на території Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області ВАТ «Племзавод «Розівський» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №991760 та зареєстрованим в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №6.

20 січня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла на випадок своєї смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений секретарем Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області ОСОБА_3 20 січня 2009 року , зареєстровано в книзі реєстрів нотаріальних дій за №3. Чоловік бабусі ОСОБА_4 помер 12.08.2002 року.

За довідкою виконавчого комітету Розівської сільської ради № 242 від 19.03.2014 року разом з померлою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_5 і вони вели сумісне господарство.

Будучи спадкоємцем за заповітом, повинен був звернутися до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, тобто з дня відкриття спадщини.

Однак він пропустив встановлений законом строк з поважних причин, а саме у зв*язку з проведенням антитерористичної операції за місцем відкриття спадщини, внаслідок чого не працювали органи держаної влади, державна нотаріальна контора як і приватний нотаріус, він сам особисто був обмежений у пересуванні.

Тому він і змушений звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки, на його думку, причини пропуску строку для прийняття спадщини обумовлені поважною причиною.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність та надав згоду щодо ухвалення заочного рішення суду ( а.с. 16).

Представник відповідача - Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про день і час розгляду справи через оголошення у пресі ( а.с. 47,53а-55).

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу здійснення права на спадкування.

так, ОСОБА_2 померла 10 березня 2014 року (а.с. 51), а позивач по справі є її онуком, на ім.*я якого ОСОБА_2 , за життя, склала заповіт, який посвідчений секретарем Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області ОСОБА_3 20 січня 2009 року , зареєстровано в книзі реєстрів нотаріальних дій за №3 ( а.с.13 ).

За довідкою виконавчого комітету Розівської сільської ради № 242 від 19.03.2014 року разом з померлою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_5 і вони вели сумісне господарство (а.с.14 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 2,0 га, яка розташована на території Розівської сільської ради Новазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 167114 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 291; земельна ділянка площею 12,56га, яка розташована на території Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області ВАТ «Племзавод «Розівський» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №991760 та зареєстрованим в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №6 ( а.с.8,10-12).

Відповідно до ст.ст.1223 , 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Із долученого до матеріалів цивільної справи копії заповіту вбачається , що ОСОБА_2 за життя розпорядилася належним їй майном, заповівши його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 10 березня 2014 року (а.с.50-51).

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1 ст.1221 ЦК України

З ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз*яснень, що містяться у абз. 3,6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій.

Позивач, мотивуючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця, посилається на те, що у зв*язку проведенням антитерористичної операції за місцем відкриття спадщини не працювали органи держаної влади, державна нотаріальна контора як і приватний нотаріус, він сам особисто був обмежений у пересуванні.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що, позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому його позов слід задовольнити, надавши строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 10 березня 2014 року після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст..11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 11, 60, 209 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.1220,1221, 1223,1258, ч.1,3 ст. 1268, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Розівської їсільської ради Новоазовського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась 10 березня 2014 року після смерті ОСОБА_2 строком на 3 ( три) мясці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Д. Шеїна