Номер провадження 2/754/832/15
29.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Журавської О.В.
за участю секретаря Лісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляв.
Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно відповідно до Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору) (а.с. 12-17).
Згідно з ч. 4 п. 2. Додаткової угоди № 2, ліміт кредитної лінії, встановлений у цій Додатковій угоді, включає в себе суму кредиту, виданого Позичальнику за Договором до підписання цієї Додаткової угоди. Ліміт кредитної лінії зменшується до розміру фактичної заборгованості за Договором, з дати здійснення Позичальником дострокового часткового або повного погашення кредитної заборгованості згідно Договору, або в термін, передбачений п. 4.2. цієї Додаткової угоди, при цьому подальше збільшення ліміту кредитної лінії та видача нових траншів не здійснюється (а.с. 19).
Відповідно доп. 6.1. Додаткової угоди № 2, сторони домовились, що за використання кредитних коштів за Договором:
· З «31» жовтня 2011 року встановлюється процентна ставка в розмірі 14,0% (чотирнадцяти цілих нуль десятих) процентів річних,
· З «31» жовтня 2012 року встановлюється процентна ставка в розмірі 16,5% (шістнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних, за траншами, отриманими в Доларах США та Українській гривні, якщо після підписання цієї Додаткової угоди не буде встановлена інша процентна ставка згідно умов Договору (а.с. 19).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Свої зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту банк виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти шляхом зарахування на поточний рахунок позичальника.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Довідками - розрахунок заборгованості, позивальником ОСОБА_1 були порушені умови договору, щодо сплати кредитору суми кредиту, відсотків за користування кредитом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до п. 4.1 Договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини), та/або термінів сплати процентів, та/або комісії, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. При цьому Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання грошового зобов'язання, передбаченого Договором (а.с. 8).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Станом на 12 листопада 2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 743 758 (сімсот сорок три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень 48 копійок, з яких:
· 654 855,55 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
· 83 279,56 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
· 400,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
· 5 222,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
В зв'язку з набранням чинності Закону України "Про акціонерні товариства", були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк" відповідно до яких назву АКІБ "УкрСиббанк" змінено на ПАТ "УкрСиббанк". ПАТ "УкрСиббанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків АКІБ "УкрСиббанк".
16.10.2014 р. позивачем на адресу ОСОБА_1 була направлена вимога про усунення порушень Кредитного договору протягом 31 календарного дня з дати отримання вимоги, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги протягом 40 календарних днів з дати відправлення позичальнику вимоги, проте жодних дій з боку відповідача щодо усунення порушень вчинено не було (а.с. 43-44).
На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3654,00 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 551, 610, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд-
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя: