Справа № 534/236/14-ц
Провадження № 6/534/104/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Васютченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську заяву ОСОБА_1

- про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку, пропущеного з поважної причини, для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2/534/363/14, виданого 04.11.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.04.2014 року, що набуло чинності 15.04.2014 року, було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь кошти в сумі 13 755 грн. 12 коп. і судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Він пропустив строк пред»явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини, в зв»язку з несвоєчасним отриманням копії рішення та виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з»явився. Про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник ВДВС Комсомольського МУЮ в Полтавській області та боржники в судове засідання не з»явились. Про час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю. З ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було стягнуто солідарно на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 13 755 грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вказаного заочного рішення за заявою стягувача 04.11.2015 року був виданий виконавчий лист № 2/534/363/14 .

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення Комсомольського міського суду від 03.04.2014 року набрало законної сили 15.04.2014 року і строк виконання рішення закінчився 16 квітня 2015 року.

Судом встановлено, що рішення по справі було винесено за заявою позивача в його відсутність та відсутність відповідачів в заочному порядку. В матеріалах справи відсутня розписка про отримання стягувачем копії заочного рішення, надісланої йому поштою.

За заявою стягувача він отримав копію рішення і виконавчий лист в суді після спливу одного року, що унеможливлює примусове виконання рішення, а тому суд вважає, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважної причини і підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа №2/534/363/14 , виданого 04.11.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом :

Суддя І. М. Таранкова