Дата документу 23.11.2015
Справа № 320/4313/15-ц
Провадження 2/320/2268/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року суддя Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.
при секретарі - Горбань Н.А.
розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором позики.
18 листопада 2015 року, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч вчиняти будь-які дії щодо розпорядження будь-яким чином предметом іпотеки в цілому або окремим майном, що входить до його складу, а саме відчужувати у будь-який спосіб (продавати, дарувати, обмінювати) , знищувати, передавати у володіння і користування (оренду,лізинг) третім особам, а також укладати відносно предмету іпотеки або його частин будь-які інші угоди без згоди іпотекодержателя та вчиняти будь-які дії, спрямовані на зменшення загальної вартості АЗС, розташованого на земельній ділянці площею 0,1170 га за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: знищення, пошкодження, псування майна, що знаходиться на території комплексу АЗС, здійснення перебудови чи знесення будівель та споруд.
Заяву мотивує тим, що відповідачка після подання позову почала говорити про те, що предмет іпотеки АЗС в найближчий час буде розібраний та проданий. Також відповідачка без її відома в 21014 році уклала з третьою особою договір оренди відносно комплексу АЗС, що суперечить договору іпотеки.
Згідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.
Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих причин, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч.1 п. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Так, дійсно відповідачкою ОСОБА_2 з ОСОБА_3 без відома ОСОБА_1 був укладений договір оренди від 18.10.2014 року, предметом якого є спірний комплекс АЗС, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, оскільки з матеріалів справи випливає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором позики задовольнити:
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії щодо розпорядження будь-яким чином предметом іпотеки в цілому або окремим майном, що входить до його складу, а саме відчужувати у будь-який спосіб (продавати, дарувати, обмінювати) , знищувати, передавати у володіння і користування (оренду,лізинг) третім особам, а також укладати відносно предмету іпотеки або його частин будь-які інші угоди без згоди іпотекодержателя та вчиняти будь-які дії, спрямовані на зменшення загальної вартості АЗС, розташованого на земельній ділянці площею 0,1170 га за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: знищення, пошкодження, псування майна, що знаходиться на території комплексу АЗС, здійснення перебудови чи знесення будівель та споруд.
Копію ухвали направити до Реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області до виконання, позивачу та відповідачу до відому.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :