Єдиний унікальний номер: 448/544/15-ц
Провадження № 2/448/228/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15.06.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Мриц Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстровано у виконавчому комітеті Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом № 06.

Заявлені вимоги мотивував тим, що сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося. Вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Надалі перебувати у такому шлюбі не бажає, стверджуючи, що втратив до відповідачки почуття любові та поваги. Вважає, що даний шлюб слід розірвати, так як такий існує лише формально. Примирення вважає неможливим.

Вказував, що від даного шлюбу дітей у них немає, однак в позасудовому порядку розірвати даний шлюб не має змоги через відсутність згоди відповідачки.

Позивач в судовому засіданні не зявився, однак подав заяву, в якій просив суд слухати дану справу у його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні не зявилася, однак подала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти розірвання даного шлюбу та просила суд відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що 26.11.2010 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Балицькій сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 06. За час подружнього життя дітей у них не було.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, на даний час їх шлюб існує лише формально, подружніх відносин протягом тривалого часу ними не підтримується, проживають окремо. Примирення не бажають.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК України є всі підстави для відновлення позивачці за її вимогою дошлюбного прізвища «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстровано 26.11.2010 року у Балицькій сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 06.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко