Справа № 544/1706/15-ц
Пров. № 2-о/544/82/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в листопаді 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

У своїй заяві ОСОБА_2 вказує на те, що 06 листопада 1996 року помер її батько ОСОБА_3, який був інвалідом першої групи Великої Вітчизняної війни.

У відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_2 підпадає під категорію члена сімї загиблого (померлого) ветерана війни. Встановлення вказаного статусу можливе у разі подання документів про встановлення причинного звязку смерті її батька внаслідок захворювання, повязаного з перебуванням на фронті внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини.

04 серпня 1972 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_1, який був зареєстрований міськЗАГСом м. Кокчетав Казахської РСР (актовий запис №572).

Проте у свідоцтві про укладення шлюбу неправильно зазначене її дошлюбне прізвище: замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4. Вказана помилка допущена внаслідок невірного перекладу прізвища з української мови на російську мову. Після реєстрації шлюбу отримала шлюбне прізвище ОСОБА_1.

За таких обставин із свідоцтва про укладення шлюбу не вбачається, що шлюб з ОСОБА_1 уклала саме вона ОСОБА_5. Інші документи, які б підтверджували факт укладення між заявником та ОСОБА_1 шлюбу та отримання заявником шлюбного прізвища ОСОБА_1 відсутні.

Також у посвідченні інваліда І групи серії І № 174085, виданому Поліським райсобезом Київської області ОСОБА_3, невірно зазначене прізвище її батька ОСОБА_4, що не співпадає з його прізвищем, зазначеним у свідоцтві про його смерть, що видане на підставі запису у його паспорті. Крім цього, виписка із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294, видана 01 грудня 1992 року Іванківською міжрайонною МСЕК Київської області її батьку, також на прізвище ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що для того, щоб заявник отримала статус члена сімї загиблого ветерана війни, необхідно встановити факт їх родинних відносин х ОСОБА_3, факт належності посвідчення інваліда Великої Вітчизняної війни І групи серії І № 174085, виданого 27 січня 1993 року Поліським райсобезом Київської області на імя ОСОБА_4 та виписи із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294, виданої 01 грудня 1992 року Іванківською міжрайонною МСЕК Київської області на імя ОСОБА_4 ОСОБА_3. Іншим шляхом ніж через суд встановити вказані факти, що мають юридичне значення, вона не може.

Представник управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на судове засідання не зявився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода із заявою ОСОБА_2

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, так як його особисті пояснення не обовязкові.

Судом установлено:

06 листопада 1996 року помер батько заявника ОСОБА_3, який був інвалідом першої групи Великої Вітчизняної війни (а.с.9).

У відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_2 підпадає під категорію члена сімї загиблого (померлого) ветерана війни. Встановлення вказаного статусу можливе у разі подання документів про встановлення причинного звязку смерті її батька внаслідок захворювання, повязаного з перебуванням на фронті внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини.

У посвідченні інваліда І групи серії І № 174085, виданому Поліським райсобезом Київської області, невірно зазначене прізвище батька заявника ОСОБА_4, що не співпадає з прізвищем, зазначеному свідоцтві про його смерть ОСОБА_3, виданого на підставі запису у його паспорті (а.с.11).

Крім цього, виписка із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294, видана 01 грудня 1992 року Іванківською міжрайонною МСЕК Київської області також на прізвище ОСОБА_4 (а.с.12).

04 серпня 1972 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_1, який був зареєстрований міськЗАГС м. Кокчетав Казахської РСР (актовий запис № 572).

У свідоцтві про укладення шлюбу помилково зазначене дошлюбне прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_3. Помилка Допущена внаслідок невірного перекладу прізвища з української мови на російську. У звязку з цим відсутні документи, які підтверджують укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Указані обставини перешкоджають заявнику в отриманні статусу члена сімї загиблого (померлого) ветерана війни. Інакше як у судовому засіданні встановити факт родинних відносин заявника із ОСОБА_3 та встановити факт належності йому правовстановлюючих документів неможливо.

Факт належності ОСОБА_3 посвідчення інваліда І групи серії І № 174085 та виписки із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294 підтверджується самим посвідченням, де є його фотографія та листом управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації від 24 червня 2015 року № 04-01/1123, згідно з яким ОСОБА_3 перебував на обліку у зазначеній установі як інвалід першої групи Великої Вітчизняної війни (а.с.13).

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_2, він був інвалідом першої групи Великої Вітчизняної війни;

- копією довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_2, яка має статус інваліда з дитинства (а.с.4);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.6);

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.7);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9);

- довідкою Давидівської сільської ради Новомартиновицького сільського комітету самоврядування, згідно якої батько ОСОБА_2 ОСОБА_9 дійсно на день смерті 06.11.1996 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявниці та ОСОБА_3 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Установити, що померлий 06 листопада 1996 року ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2, народження 15 березня 1947 року.

Установити факт належності посвідчення інваліда Великої Вітчизняної війни І групи серії І № 174085, виданого 27 січня 1993 року Іванківською міжрайонною МСЕК Київської області на імя ОСОБА_4 - ОСОБА_3, який помер 06 листопада 1996 року.

Установити факт належності виписки із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294, виданої 01 грудня 1992 року Іванківською міжрайонною МСЕК Київської області на імя ОСОБА_4 ОСОБА_3, який помер 06 листопада1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя О.О. Сайко