Справа № 585/3464/15-ц
Номер провадження 2-о/585/211/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 30 вересня 1972 року, був сином ОСОБА_4, яка померла 03.10.1999 року. В обґрунтування заяви вказала, що 3 жовтня 1999 року померла її бабуся ОСОБА_4 Вона є спадкоємицею після смерті бабусі за правом представлення, відповідно ч.2 ст. 529 ЦК УРСР, так як її батько (син спадкодавця) ОСОБА_3 помер 30 вересня 1972 року. Заявниця спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, так як протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася спадковим майном. Заповіт від імені ОСОБА_4 не складався, інших спадкоємців після її смерті немає. На даний час ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права у нотаріуса, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між бабусею та померлим батьком, оскільки свідоцтво про його народження не збереглося. В книгах реєстрації актів громадянського стану записи про народження ОСОБА_3 не збереглися. Підтвердженням факту родинних відносин між ними є відповідність записів у свідоцтві про народження заявниці в яких прізвище збігається з прізвищем бабусі ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа виконавчий комітет Анатсасівської сільської ради, явку представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 3 жовтня 1999 року померла ОСОБА_4, вказане підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 065378.

30 вересня 1972 року помер ОСОБА_3 у віці 36 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком вказаний ОСОБА_3. 9 травня 1981 року ОСОБА_5 уклала шлюб, після укладення якого її прізвище змінилося на ОСОБА_1. В записі акту про народження ОСОБА_5 Григорвони, її батьком вказаний ОСОБА_3, вік якого 24 роки, що проживає в с.Попівщина.

З довідки виконкому Анастасівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4, яка народилася 14 вересня 1912 року, та померла 3 жовтня 1999 року до смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність підтвердження родинних стосунків ОСОБА_4 з ОСОБА_3

З погосподарської книги № 3 по с. Попівщина, за 1953-1955 роки, вбачається, що в сімї ОСОБА_6 був наступний склад: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 - син.

З погосподарської книги № 10 Анастасівської сільської ради, за 1955-1957 роки, вбачається, що в сімї ОСОБА_6 був наступний склад: ОСОБА_4 17.09. ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина, ОСОБА_3 16.04. ІНФОРМАЦІЯ_5 - син.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 30 вересня 1972 року, був сином ОСОБА_4, яка померла 03.10.1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7