Справа № 509/2420/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ :

2 червня 2015 року, ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського райсуду Одеської області з вказаною заявою, в якій просила суд забезпечити докази, шляхом постановлення ухвали про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріальногоокругу Київської області ОСОБА_2 (Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 2в) письмові докази : оригінал та засвідчену фотокопію примірника попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.06.2014 р. (реєстр. № 794), засвідчені належним чином фотокопії з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік щодо нотаріальної дії за № 794 (включаючи титульний лист, лист реєстрації в юстиції та останній лист Реєстру), оригінал та засвідчену належним чином фотокопію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що формується нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії щодо земельної ділянки, яка є предметом попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.06.2014 р., засвідчені належним чином фотокопії документів, що підтверджують право власності продавця на майно, що відчужується за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки від 16.06.2014 р., оригінали та засвідчені фотокопії заяв, клопотань, банківських квитанцій про перерахунок грошей між сторонами договору або інших документів щодо нотаріальної дії за № 794 від 16.06.2014 р., оригінали та засвідчені фотокопії примірників будь-яких інших правочинів за участю ОСОБА_1 та/або у відношенні земельної ділянки, що є предметом попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.06.2014 р., посвідчених нотаріусом з наданням відповідних даних з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік, яку просила суд, розглянути невідкладно без її участі в судовому засіданні.

Вважаю, що вищевказана заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви - підлягає поверненню заявниці з наступних підстав.

Частиною 1 статті 135 ЦПК України передбачено заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У вказаній заяві, ОСОБА_1 не вказана адреса спірної земельної ділянки, відносно якої були укладені вищевказані правочини, які вона просить витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 2в), що дає підстави вважати, що спірна ділянка не знаходиться на території Овідіопольського району Одеської області, і з урахуванням того, що посвідчувала попередній договір нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, відповідно спірна земля знаходиться на вказаній територіальній підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області, до якого згідно приписів ст. 135 ЦПК України слід звертатися заявниці з даною заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Крім того, у даній заяві в порушення норм ст. 134 ЦПК України не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Частиною 2 статті 122 ЦПК України, передбачено якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Частиною 5 статті 121 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121,122,134,135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви повернути заявниці разом із всіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.