Справа № 559/2712/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 09.08.2003 року Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №12. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження першого сина в сім»ї почалися негаразди, після народження другої дитини сварки почастішали. Протягом декількох років вони намагалися знайти взаєморозуміння, але згодом дійшли висновку, що не зможуть продовжувати сімейне та подружнє життя. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з матір»ю.

Позивач подав суду заяву розглядати справу у його відсутності, позов підтримує.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала повністю позовні вимоги із зазначених. Пояснила, що сторони не проживають як сім»я і не підтримують подружніх стосунків протягом останніх 2 років. Бажають розірвання шлюбу. Просить позов задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, із позовною заявою згідна повністю.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 9 серпня 2003 року, який зареєстрований Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №12 (а.с.3)

ОСОБА_6 народився 4 січня 2004 року, ОСОБА_7 народився 9 квітня 2008 року, їх батьками є сторони по справі.(а.с.4-5)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не підтримують подружніх стосунків близько двох років, ведуть окреме господарство і обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 9 серпня 2003 року Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 12 розірвати.

Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особами, що брали участь у справі і не були присутні під час проголошення рішення, можуть його оскаржити протягом 10 днів дня отримання його копії.

Суддя: