Справа № 500/7844/14-ц
Провадження № 2/500/900/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Івановій Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
стягнення заборгованості
Представник позивача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю з прийняттям заочного рішення по суті спору. У позовній заяві вказав, що позивач за договором факторингу №20130619-К від 19 червня 2013 року отримав право на вимоги Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», з яким відповідач уклала кредитний договір від 04 травня 2012 року та отримала кредит у розмірі 6884,52 грн. строком на 30 місяців з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 36% річних, за яким датою повернення кредиту є 04 листопада 2014 року. Разом із тим через порушення з боку відповідача заборгованість за договором на час звернення до суду складає:
6112,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
2420,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
1523,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
За договором факторингу №20130619-К від 19 червня 2013 року отримав право на вимоги Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», з яким відповідач уклала кредитний договір за №353/4591CLPS2 від 04 травня 2012 року та отримала кредит у розмірі 6884,52 грн. строком на 30 місяців з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 36% річних, за яким датою повернення кредиту є 04 листопада 2014 року.
Долученою до матеріалів справи документаціє підтверджені обставини, за якими через порушення з боку відповідача заборгованість за договором на час звернення до суду складає:
6112,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
2420,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
1523,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості
З оглядом на вказане заборгованість підлягає стягненню у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін