Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Гончара В.П.,

суддів: Амеліна В.І., Дербенцевої Т.П.,

Карпенко С.О., Остапчука Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за касаційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника на рішення апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04 вересня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто із ПрАТ «УОСК» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 22 910 грн; витрати, пов'язані із проведенням оцінки транспортного засобу у розмірі 233, 92 грн. У задоволенні інших вимог відмовлено. Вирішено питання про судовий збір.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

За результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 в особі представника на рішення апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2014 року колегією суддів ухвалено скасувати рішення апеляційного суду та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При цьому під час виготовлення та оформлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2015 року у мотивувальній частині здійснено посилання на розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14, виданого на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», яким змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам, зокрема визначено територіальну підсудність справ, підсудних апеляційному суду Донецької області, - апеляційному суду Запорізької області. У резолютивній частині ухвали судом апеляційної інстанції, до якого справа передається на новий розгляд, зазначено апеляційний суд Запорізької області.

Разом з тим, справа, що переглядалася касаційним судом, в апеляційному порядку підлягає розгляду апеляційним судом Донецької області, який розміщений у м. Маріуполі Донецької області, територіальна підсудність якого не змінювалась розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14.

За таких обставин, посилання в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2015 року на вказане розпорядження із зазначенням про передачу справи на новий розгляд до апеляційного суду Запорізької області є помилкою.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Оскільки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2015 року допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Виправити у мотивувальній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2015 року описку, зазначивши «Враховуючи викладене, оскаржуване рішення апеляційного суду необхідно скасувати з підстав, передбачених ст. 338 ЦПК України, із передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» замість «Враховуючи викладене, оскаржуване рішення апеляційного суду необхідно скасувати з підстав, передбачених ст. 338 ЦПК України, із передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам, зокрема визначено територіальну підсудність справ, підсудних апеляційному суду Донецької області, - апеляційному суду Запорізької області. Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Виправити у резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2015 року описку, зазначивши «Рішення апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2014 року скасувати, справу передати на новий розгляд до апеляційного суду» замість «Рішення апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2014 року скасувати, справу передати на новий розгляд до апеляційного суду Запорізької області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Гончар

Судді: В.І. Амелін

Т.П. Дербенцева

С.О. Карпенко

Д.О. Остапчук