Провадження № 2/522/1036/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 22 грудня 2014 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 13 грудня 2007 року між відповідачем та банком був укладений кредитний договір, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 1000 гривень. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість в розмірі 10263,85 гривень.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи, в порядку до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик в судове засідання.

Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Договором встановлено зобовязання Позичальника сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 17 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернувся з заявою та просив збільшити ліміт по карті «Універсальна» №448673 до 2800 гривень. ОСОБА_1 був ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку.

Проте, відповідач отримані кошти не повернув та не здійснює сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 31 жовтня 2014 року має заборгованість в розмірі 12399 гривень 57 копійок, із них:

· заборгованість за кредитом 2746,26 гривень,

· заборгованість з комісії за користуванням кредитом 3470,90 гривень,

· заборгованість по процентам користування кредитом 6182,41 грн.,

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3100,67 грн., яка була задоволена рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2009 року, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_1 3100,67 грн. на користь позивача, різниця становить 9298,90 грн.;

а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 464,94 грн. - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості складає 10263,85 гривень.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушив норми Закону та умови договору від 13 грудня 2007 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та витрати за надання оголошення у газетах.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму боргу за договором від 13 грудня 2007 року в розмірі 10263 (десять тисяч двісті шістдесят три) гривні 85 копійок, судовий збір 243 гривень 60 копійок та витрати за надання оголошення у газетах в розмірі 525 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

05.06.2015