БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/609/15-ц
Провадження № 2/497/259/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.06.2015 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Болградського районного суду Одеської області від 01.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01.04.2015 року позов ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру задоволено. Визнано за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частку за кожним з них на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька (сина) ОСОБА_4, померлого 11 травня 2014 року (а.с.71-72).

17 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.04.2015 року по зазначеній справі, а саме в рішенні суду зазначено вулицю, на якій розташована квартира «вулиця 25 Чапаївської Дивізії», а потрібно «25 Чапаєвської Дивізії», посилаючись на рішення Болградської міської ради Одеської області № 1372-VI від 29.11.2013 року «Про затвердження назв вулиць, провулків, проспектів і площ міста Болграда» (а.с.81, 82).

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули (а.с.84). Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку, що у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.04.2015 року слід виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд зазначив в описовій та в резолютивній частинах судового рішення, адресу квартири, на яку визнано право власності, а саме: «АДРЕСА_2», проте як згідно рішення 57 сессії VІ скликання Болградської міської ради Одеської області № 1372-VІ від 29.11.2013 року затверджено назви вулиць, провулків, проспектів і площ м. Болграда, де переклад вулиці на українську мову вказано як вулиця «25 Чапаєвської Дивізії».

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в описовій та резолютивній частинах рішення Болградського районного суду Одеської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру - адресу квартири, на яку визнається право власності, а саме: «АДРЕСА_3».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева