провадження 2/331/942/15
справа 331/466/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 червня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до кредитної спілки «СОЦІУМ» про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14.10.2013 року між ним та Кредитною спілкою «СОЦІУМ» був укладений депозитний договір № ЗП/Д/2013/141. Відповідно до умов Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. Згідно з прибутковим касовим ордером, Внесок був Позивачем переданий Відповідачу, а останній його отримав в повному обсязі. Відповідно до п 2.9. Договору Відповідач був зобов'язаний перерахувати суму Внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним на поточний рахунок Позивача, в робочий день, наступний за останнім днем строку Внеску. Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування Внеском протягом строку Внеску складала 27 % річних. Відповідно до п. 2.3. Договору строк користування Внеском діє 12 міс. до 14.10.2014 року. Термін користування Внеском складає 459 днів.
07.05.2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «СОЦІУМ» був укладений депозитний договір № ЗП/Д/2013/228. Відповідно до умов Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. Згідно з прибутковим касовим ордером, Внесок був Позивачем переданий Відповідачу, а останній його отримав в повному обсязі. Відповідно до п 2.9. Договору Відповідач був зобов'язаний перерахувати суму Внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним на поточний рахунок Позивача, в робочий день, наступний за останнім днем строку Внеску. Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування Внеском протягом строку Внеску складала 28 % річних. Відповідно до п. 2.3. Договору строк користування Внеском діє 12 міс. до 07.05.2015 року.
Загальна сума боргу за Договорами складає 56 661,92 Станом на 07.01.15р. Відповідач гроші не повернув
Таким чином, Відповідач мав би повернути відповідну суму Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Позивачу. Відповідно до п. 2.7. Договору проценти на суму Внеску нараховуються в останній календарний день кожного місяця за фактичну кількість днів користування Внеском в день визначений в п. 2.8. Договору, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок Позивача, та включно до дня, визначеного в п. 1.1. Договору в якості закінчення строку Внеску.
Однак, на даний час Позивачу сума Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов Договорів.
Позивачем було направлено Відповідачу листа про звірку та негайне перерахування суми Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідно до умов Договорів
Однак Відповідач, на листа не відповів, не вчинив жодних дій з повернення Вкладу.
Позивач зазначає, що неправомірними діями відповідача йому нанесено моральну шкоду.
Глибина фізичних та душевних страждань досягли максимального значення. За цей час він неодноразово звертався до лікарів, купував необхідні ліки та постійно знаходиться у депресивному стані з приводу неповернення йому грошей. Із-за відсутності грошей у позивача загострення існуючих хвороб, які пов»язані з постійним депресивним станом. Моральну шкоду позивач оцінив у 10 000 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь загальну суму внеску по двом договорам разом з сумами нарахованих за користування ними процентів на загальну суму 56 661,92 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
У судовому засіданні позивач відсутній, своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, на позові наполягає.
Представник відповідача у судове засідання не з»явися, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.
Входячи з наведеного, матеріалів справи, приймаючи до уваги, що позивач не заперечував у винесенні заочного рішення і на підставі ст..224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності сторін і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що 14.10.2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «СОЦІУМ» був укладений депозитний договір № ЗП/Д/2013/141. Відповідно до умов Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. Згідно з прибутковим касовим ордером, Внесок був Позивачем переданий Відповідачу, а останній його отримав в повному обсязі. Відповідно до п 2.9. Договору Відповідач був зобов'язаний перерахувати суму Внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним на поточний рахунок Позивача, в робочий день, наступний за останнім днем строку Внеску. Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування Внеском протягом строку Внеску складала 27 % річних. Відповідно до п. 2.3. Договору строк користування Внеском діє 12 міс. до 14.10.2014 року. Термін користування Внеском складає 459 днів.
07.05.2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «СОЦІУМ» був укладений депозитний договір № ЗП/Д/2013/228. Відповідно до умов Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. Згідно з прибутковим касовим ордером, Внесок був Позивачем переданий Відповідачу, а останній його отримав в повному обсязі. Відповідно до п 2.9. Договору Відповідач був зобов'язаний перерахувати суму Внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним на поточний рахунок Позивача, в робочий день, наступний за останнім днем строку Внеску. Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування Внеском протягом строку Внеску складала 28 % річних. Відповідно до п. 2.3. Договору строк користування Внеском діє 12 міс. до 07.05.2015 року.
Загальна сума боргу за Договорами складає 56 661,92 Станом на 07.01.15р. Відповідач гроші не повернув
Таким чином, Відповідач мав би повернути відповідну суму Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Позивачу. Відповідно до п. 2.7. Договору проценти на суму Внеску нараховуються в останній календарний день кожного місяця за фактичну кількість днів користування Внеском в день визначений в п. 2.8. Договору, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок Позивача, та включно до дня, визначеного в п. 1.1. Договору в якості закінчення строку Внеску.
Однак, на даний час Позивачу сума Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов Договорів.
Позивачем було направлено Відповідачу листа про звірку та негайне перерахування суми Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідно до умов Договорів.
Однак, Відповідач, на листа не відповів, не вчинив жодних дій з повернення Вкладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуй належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Оскільки, Відповідач не повернув Позивачу у визначені Договорами строки суми Внесків, не сплатив суму нарахованих за користування ними процентів, то Відповідач порушив умови Договору, бо такий його обов'язок був ним передбачений.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти рінь простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Загальну суму боргу позивач зазначає у розмірі 56 661,92 грн. Відповідач суму боргу не оспорює.
Суд відмовляє у задоволені позову в частині стягнення моральної шкоди з тієї підстави. що при договірних відносинах моральна шкода не стягується, так як є фінансові санкції, передбачені або договором, або законом.
Крім того, моральна шкода не доказана.
На підставі ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 566,62 грн.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,610,612 ЦК України, суд
Позов задовольнити частково.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з кредитної спілки «СОЦІУМ» на користь держави судовий збір у сумі 566,62 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.