Справа № 667/9318/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Стамбули Н.В.

при секретарі - Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до виконання виконавчого документу, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона по справі № 2114/4802/12, оскільки ним був пропущений строк з поважних причин: про повернення виконавчого листа 31.12.2013 року йому було невідомо, оскільки виконавчий лист та постанову державного виконавця він отримав лише 23.11.2015р. Просить поновити зазначений строк як пропущений з поважних причин.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши надані заявником докази та обґрунтування заяви, матеріали цивільної справи 2114/2-4802/11, вважає необхідним її задовольнити.

Ч.1 статті 371 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів цивільної справи № 2114/2-4802/11 вбачається, що 21.06.2012 Комсомольським районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі №2114/4802/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов'язання. Згідно зазначеного рішення, із ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 120511,50 грн. та судові витрати у розмірі 1200 грн.

Із відмітки, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що 25.07.2012 року був виданий виконавчий лист.

Як зазначає заявник, виконавчий лист він пред'явив для виконання до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні у строки, визначені ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження». У травні 2015 року, при зверненні до відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, було встановлено, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2114/4802/12 завершено 31.12.2013 року на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно акту комісії відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 05.05.2015 року, виконавче провадження № 33667923 втрачено разом із оригіналом виконавчого листа.

У зв'язку із втратою виконавчого документа, у відповідності до ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, державним виконавцем направлено до Комсомольського районного суду м. Херсона заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

24.06.2015 року заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа № 2114/4802/12 була задоволена, про що свідчить ухвала № 667/3728/15-ц від 24.06.2015 року.

08.07.2015 року до відділу надійшов дублікат виконавчого листа № 2114/4802/12 та 13.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

21.08.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Комсомольського районного суду м. Херсона зі скаргою на дії посадових осіб державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 15.10.2015 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії посадових осіб державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2015. Підставою для скасування судом зазначено пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, встановленого ст.22 Закону України «Про виконавче провадження».

18.11.2015 року апеляційний суд Херсонської області залишив ухвалу Комсомольського районного суду від 15.10.2015 без змін.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За вказаних обставин суд вважає, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа з поважних причин, оскільки про повернення виконавчого документа 31.12.2013 року йому було невідомо, що підтверджується актом від 05.05.2015 року та листом від 23.11.2015 року. Зазначені обставини суд вважає поважними та підлягає поновленню пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 73, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2114/4802/12, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 120511,50 грн. та судові витрати у розмірі 1200,00 грн.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула