Справа № 559/970/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 червня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю прокурора Шарабара А.В.,

представника третьої особи Білецького С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації про стягнення коштів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що в ході вивчення інформації Коломийського дитячого будинку-інтернат Івано-Франківської області встановлено, що на підставі путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації №45 від 07.05.2009 в даний заклад влаштована на повне державне утримання неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1.

Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання Дубенської районної психолого-медико-педадогічної консультації №2 від 11.03.2009, неповнолітня ОСОБА_2 має діагноз «Важка розумова відсталість внаслідок синдрому Дауна» та її рекомендовано соціально-побутова реабілітація в закладах соціального захисту населення ІІІ ступеня.

Згідно з довідки №13 від 17.03.2010 управління праці соціального захисту населення міста Коломия, Івано-Франківського області неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку як дитина-інвалід до 18 років та отримує державну соціальну допомогу в управлінні праці соціального захисту населення з 20.05.2009.

Згідно інформації Коломийського дитячого будинку-інтернат встановлено, що у період з 01.01.2013 по 26.03.2014 матір'ю ОСОБА_3 було знято з рахунку неповнолітньої ОСОБА_2 кошти на загальну суму 7705 грн.

На запити адміністрації Коломийського дитячого будинку-інтернат про використання коштів підопічної ОСОБА_2 від матері ОСОБА_3 відповідей не отримано.

Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Законом України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» (ст.1) встановлено, що право на державну соціальну допомогу мають інваліди з дитинства і діти-інваліди віком до 18 років.

Згідно Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства фінансів України 30.04.2002 за № 226/293/169 4.8. дітям-інвалідам, які перебувають у будинках-інтернатах, навчальних закладах, інших стаціонарних установах (закладах) на повному державному утриманні, призначена державна соціальна допомога виплачується в розмірі 50 відсотків та перераховується на їх особисті рахунки у банку. При цьому частина державної соціальної допомоги, що залишилася після виплати суми державної соціальної допомоги, перераховується на банківський рахунок установи (закладу) за місцем перебування дитини і спрямовується виключно на поліпшення умов проживання дітей.

Як з'ясовано, згідно виписок з банку ПАТ КБ «Хрещатик», актів про відвідування та приймання особистих речей всупереч вищезазначених норм, ОСОБА_3 кошти, які перебували на особистому рахунку дитини ОСОБА_2 використано на власні потреби, а не на потреби неповнолітньої дитини.

Зокрема з особистого рахунку ОСОБА_2 в період часу з 01.01.2013 по 26.03.2014 матір'ю ОСОБА_3 було знято кошти на загальну суму 7705 грн., які на даний час не повернуті.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитина-інвалід, а тому через своє становище не може самостійно захистити своє порушене право, вказані обставини у даному випадку є підставою для звернення прокурора в суд для захисту інтересів дитини-інваліда.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в зал судового засідання не з»явилась, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належними чином, через друковані засоби масової інформації.

Представник служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації не заперечує проти заявлених вимог, вважає їх обґрунтованими.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з протоколу діагностичного засідання Дубенської районної психолого-медико-педадогічної консультації №2 від 11.03.2009, неповнолітня ОСОБА_2 має діагноз «Важка розумова відсталість внаслідок синдрому Дауна» та її рекомендовано соціально-побутова реабілітація в закладах соціального захисту населення ІІІ ступеня (а.с.12).

Згідно з довідки №13 від 17.03.2010 управління праці соціального захисту населення міста Коломия, Івано-Франківського області неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку як дитина-інвалід до 18 років та отримує державну соціальну допомогу в управлінні праці соціального захисту населення з 20.05.2009.

Згідно інформації Коломийського дитячого будинку-інтернат встановлено, що у період з 01.01.2013 по 26.03.2014 матір'ю ОСОБА_3 було знято з рахунку неповнолітньої ОСОБА_2 кошти на загальну суму 7705 грн.

На запити адміністрації Коломийського дитячого будинку-інтернат про використання коштів підопічної ОСОБА_2 від матері ОСОБА_3 відповідей не отримано (а.с.27, 28).

Згідно виписок з банку ПАТ КБ «Хрещатик», актів про відвідування та приймання особистих речей всупереч вищезазначених норми, ОСОБА_3 кошти, які перебували на особистому рахунку дитини ОСОБА_2 використано на власні потреби, а не на потреби неповнолітньої дитини (а.с. 20-26).

Зокрема з особистого рахунку ОСОБА_2 в період часу з 01.01.2013 по 26.03.2014 матір'ю ОСОБА_3 було знято кошти на загальну суму 7705 грн., які на даний час не повернуті (а.с.32).

Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Законом України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» (ст.1) встановлено, що право на державну соціальну допомогу мають інваліди з дитинства і діти-інваліди віком до 18 років.

Згідно Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства фінансів України 30.04.2002 за № 226/293/169 4.8. дітям-інвалідам, які перебувають у будинках-інтернатах, навчальних закладах, інших стаціонарних установах (закладах) на повному державному утриманні, призначена державна соціальна допомога виплачується в розмірі 50 відсотків та перераховується на їх особисті рахунки у банку. При цьому частина державної соціальної допомоги, що залишилася після виплати суми державної соціальної допомоги, перераховується на банківський рахунок установи (закладу) за місцем перебування дитини і спрямовується виключно на поліпшення умов проживання дітей.

Таким чином, з урахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.180 СК України, ст.51 Конституції України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації про стягнення коштів на утримання дитини - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, кошти в сумі 7706 (сім тисяч сімсот шість) гривень на користь неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованки Коломийського дитячого будинку-інтернат м. Коломия, Івано-Франківської області (призначення платежу «Поповнення поточного рахунку:НОМЕР_2, на ПІБ: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1», отримувач: ПАТ КБ «Хрещатик», м.Київ, код ЄДРПОУ отримувача:19364259, код банку 300670, рахунок поповнення 292400024).

Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: