РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/3710/15-ц

2/401/1591/15

24 листопада 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., при секретарі Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 лютого 2032 року, і у разі продовження навчання до досягнення нею 25 років.

Під час судового засідання позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, де просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років, і надалі, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час шлюбні відносини з відповідачем припинилися, в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Необхідність стягнення з відповідача аліментів у більшому розмірі до досягнення дитиною трьох років пояснює тим, що у звязку із доглядом їх малолітньої дитини не має можливості працювати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів свого заробітку. Вказав, що офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 157014, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дитини, яка проживає з матірю.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальне становище дитини, відсутність інших осіб на утриманні відповідача, його стабільний дохід, який дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини, та утримувати себе самого, вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню в межах стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Посилання позивача на ті обставини, що вона здійснює догляд за дитиною до трьох років та не має можливості працювати, у звязку із чим аліменти на утримання дитини мають бути стягнуті у більшому розмірі є необґрунтованими, оскільки позивач має право на звернення до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів у звязку з проживанням з нею дитини, як те передбачено ст. 84 СК України.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до 08 лютого 2032 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

24.11.2015