Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Буги Р.М.,

представника відповідача Свистун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4) про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві просив визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_5, якій належав житловий будинок АДРЕСА_1 згідно з договором купівлі-продажу, і який вона не зареєструвала за собою в установленому законом порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав заяву про підтримку позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача позов визнала повністю і безумовно. Не заперечувала щодо винесення рішення про задоволення позову в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1261 цього ж Кодексу, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1235 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідент.номер НОМЕР_1, громадянином України в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 згідно з договором купівлі-продажу від 30 травня 2008 року, укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення, а позивачем та третьою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий К.Шепель