Справа № 441/1653/15-ц
У х в а л а

"21" грудня 2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовною заявою служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Городоцький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та інше, -

в с т а н о в и в :

03.12.2015р. служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації звернулася в суд із позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, 1999р.н. до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та інші про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, покликання на докази, що підтверджують кожну обставину у справі, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вищеозначена позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві відсутнє покликання на норму закону, а саме, частину ст. 164 СК України, як на підставу позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 1999р.н., а отже, не розкрито зміст позовних вимог.

Натомість, в позовній заяві позивач покликається на ч.4 ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», відповідно до якої, суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Однак, у позовній заяві відсутні будь які відомості щодо наявності у неповнолітньої ОСОБА_1, 1999р.н., власного майна, як і відсутнє у прохальній частині вимога про накладення такої заборони.

Закладаючи вимогу про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини позивач у позові не наводить відомостей і не долучив доказів про матір дитини відповідачку ОСОБА_2, її рід занять, працевлаштування, чи має іншу сімю, інших дітей, її матеріальний стан, стан здоровя/інвалідність, причини проживання окремо від доньки тощо, а отже не навів обєктивних доказів про ухилення її від виконання своїх обовязків по вихованню дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, у позові не вказано кому буде передана дитина після позбавлення ОСОБА_2 батьківських права (напр., батькові, бабці, дідусеві, повнолітньому братові чи сестрі, іншим родичам, на опікування органу опіки та піклування), а також, чи інформували про звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав прокуратуру Городоцького району Львівської області та чи має вона намір брати участь у розгляді цієї справи в суді.

Позивач у позові робить акцент на скрутне матеріальне становище сімї, в якій зараз проживає дитина, проте, покликання на засоби доказування такого становища в матеріалах справи відсутнє.

Також, у долученому до матеріалів позову акті обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 на вул. Авіаційна,119/16 в м. Городок від 16.10.2015р. відсутній підпис заінтересованої особи, що дає підстави вважати, що з таким вона не ознайомлена, а отже ставить під сумнів проведення такого обстеження.

Згідно ч. 4 ст. 164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Між тим, в позовній заяві інформація з цього приводу відсутня.

Закладаючи вимогу про стягнення аліментів, позивач всупереч вимогам ст. 183-184 СК України, не визначив їх розміру в частці від заробітку відповідачки, або ж в твердій грошовій сумі, не назвав (стягувача) особи на користь якої просить їх стягнути, не вказав шляху перерахування аліментів (із закордону) на особистий рахунок особи, реквізитів рахунку.

Відповідачка, ОСОБА_2, як це видно із вступної частини позову проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія.

Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України, після відкриття провадження у справі суд має невідкладно надіслати відповідачу копію відповідної ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до п.2.1, 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Отримання доказів та визнання і виконання судових рішень доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

За положеннями ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних,сімейних і кримінальних справах, що ратифікована із застереженнями ЗУ N 240/94-ВР від 10.11.94р. запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

Отже, оскільки відповідачка проживає в Росії, буде необхідність у врученні їй документів згідно з дорученням суду України, тому позивач мав подати в суду копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з перекладом на російську мову.

Відповідно до Типової Інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМ України від 30 листопада 2011 р. № 1242 із змінами і доповненнями, установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній. Відмітка "Копія" проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа «Підпис». Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи. Копія документа повинна відповідати оригіналу.

Проте, долучені до позову копії розпоряджень Городоцької РДА від 1 і 26.10.2015р., висновку комісії з питань захисту дитини, витяг із паспорта ОСОБА_2 та із інших особистих документів повністю не відповідають вимогам закону в частині їх належного посвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене, в сукупності, є підставою до залишення позовної заяви служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Городоцький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав - без руху і надання позивачу терміну на усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л ю ю :

позовну заяву служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Городоцький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

С у д д я: ОСОБА_5