Р І Ш Е Н Н Я№ 127/24995/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Злагода" про стягнення вкладу з депозитних рахунків та відсотків,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Злагода» про стягнення вкладу з депозитних рахунків та відсотків, який мотивовано тим, що між ним і відповідачем КС «Злагода» було укладено договір №7937д від 12.09.2014 р., за яким він розмістив депозит в сумі 10000,00 грн. на строк 13 місяців, процентна ставка - 27,5% річних. Крім того, між ним і відповідачем було укладено договір №8082д від 13.10.2014 р., за яким він розмістив депозит в розмірі 1000,00 грн. на строк 13 місяців, процентна ставка - 28,5% річних. Посилаючись на скрутне становище, відповідач умови договорів не виконав, утворилась заборгованість: за договором №7937д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.09.2014 р. - 10000,00 - грошовий вклад, 1917,25 грн. - проценти; за договором №8082д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 13.10.2014 р. - 1000,00 грн. - грошовий вклад, 194,18 грн. - проценти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача КС «Злагода» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 26)

Зясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.09.2014 р. між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №7937д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 10000,00 грн. строком до 12.10.2015 р., з процентною ставкою 27,5% річних. Згідно п. 3.2.5 спілка зобовязана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Згідно п.3.3.3 по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. (а.с. 5-10) Квитанція до прибуткового касового ордера від 12.09.2014 р. про внесення позивачем 10000,00 грн. на депозит - на а.с. 11.

13.10.2014 р. між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №8082д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 1000,00 грн. строком до 13.11.2015 р., з процентною ставкою 28,5% річних. Згідно п. 3.2.5 спілка зобовязана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Згідно п.3.3.3 по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. (а.с. 12-13) Квитанція до прибуткового касового ордера від 13.10.2014 р. про внесення позивачем 1000,00 грн. на депозит - на а.с. 4.

Відповідач КС «Злагода» не повернув позивачу у визначений договором строк суму внесу та не повністю сплатив суму нарахованих процентів, внаслідок чого утворилась заборгованість: за договором №7937д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.09.2014 р. - 10000,00 - грошовий вклад, 1917,25 грн. - проценти; за договором №8082д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 13.10.2014 р. - 1000,00 грн. - грошовий вклад, 194,18 грн. - проценти (проценти по обох договорах нараховано з урахуванням податку). (9, 10, 14, 15)

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 625, 629, 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки "Злагода" на користь ОСОБА_1:

- за договором №7937д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.09.2014 р. 10000,00 (десять тисяч) грн. грошового вкладу, 1917 (тисячу дев"ятсот сімнадцять) грн. 25 коп. процентів,

- за договором №8082д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 13.10.2014 р. 1000,00 (одну тисячу) грн. грошового вкладу, 194 (сто дев"яносто чотири) грн. 18 коп. процентів.

Стягнути з Кредитної спілки "Злагода" на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин