Справа № 750/9477/15-ц
Провадження № 2/750/3173/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого-судді: Литвиненко І.В.
за участю секретаря Кравченко І. В.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення про стягнення боргу за договором позики, -
17.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 135900 грн., мотивуючи позові вимоги тим, що відповідач 10.03.2015 року та 13.03.2015 року взяв у борг у позивача 135900 грн., однак борг на вимогу позивача не повернула, у звязку із чим, позивач змушена була звернутись до суду.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи
Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому порядку, відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до оригіналів розписок від 10.03.2015 року та 13.03.2015 року, ОСОБА_3 взяла в борг у ОСОБА_2 139500 грн. (а.с. 28). 10 серпня 2015 року, ОСОБА_2 надіслала відповідачу вимоги про повернення коштів, однак остання кошти не повернула.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладання договору позики, позивачем надано розписки відповідача (а.с. 28).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача підлягає сума боргу 135900 грн.
Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені у звязку із розміщення оголошення про виклик відповідача у пресі в сумі 119,58 грн, а також на користь держави з відповідача необхідно стягнути судовий збір 1359 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 135900 (сто тридцять пять тисяч девятсот) грн. за договором позики.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати 119 грн 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1359 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: