Номер провадження 2/754/2766/15
Справа №754/4833/15-ц
10.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Смирнової Є.П.
при секретарі Кузьменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, -
про стягнення заборгованості за кредитним
Як зазначає позивач, ОСОБА_2 не виконав свої зобовязання за кредитним договором, через що у нього утворилась заборгованість, яка станом на 09.02.2015 року становить 6.634 грн. 14 коп., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту в сумі 2.408 грн. 31 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 1.988 грн. 54 коп., поточна заборгованість за процентами в сумі 114 грн. 14 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 1.620 грн. 86 коп. та пеня у розмірі 502 грн. 29 коп.
В судове засідання представник позивача Аврамова О.О. не зявилась. При цьому надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечує проти постановлення заочного рішення (а.с. 23, 24, 25).
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому суд враховує лист Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» № 92-216 від 24.04.2014 року, згідно якого відповідно до листа Міністерства закордонних справ України від 22.03.2014 року № 413/23-190-691 українська сторона закликає Всесвітній поштовий союз уникати дій та процедур, які могли б бути витлумачені, як визнання «Республіки Крим» у якості територіальної одиниці Російської Федерації.
Оскільки Україна є членом Всесвітнього поштового союзу (ВПС) з 1947 року. Вищим органом ВПС є Конгрес, який проводиться раз на чотири роки та під час якого повноважні представника Урядів країн членів ВПС, обговорюють і вносять пропозиції, поправки до діючих актів ВПС. Виконання Актів є обовязковим для всіх країн членів Всесвітнього поштового союзу, зокрема, і України.
Починаючи з 27.03.2014 року пошта, яка направлена УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, поштою Автономної Республіки Крим не приймається та повертається у зворотному напрямку. За даних обставин, УДППЗ «Укрпошта» не має можливості доставки поштових відправлень до Автономної Республіки Крим та м. Севастополь. Водночас повідомляється, що із зазначеного вище питання нормативно-правові акти УДППЗ «Укрпошта» не приймались.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Пунктом 2.5 Договору передбачено, що щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості та підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, яка несплачена у встановлений строк, вважається простроченою.
Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвоєної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3. При розрахунку приймаються: рік 360 (триста шістдесят) днів, місяць рівний календарній кількості днів.
Згідно п. 6.2 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Вищевказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, яка станом на 09.02.2015 року становить 6.634 грн. 14 коп., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту в сумі 2.408 грн. 31 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 1.988 грн. 54 коп., поточна заборгованість за процентами в сумі 114 грн.14 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 1.620 грн. 86 коп. та пеня у розмірі 502 грн. 29 коп. (а.с. 3-7).
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, який відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то згідно ст.ст.79,88 ЦПК України стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.П. Смирнова