Справа № 686/5166/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Д'якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

В березні 2015 року позивач звернулася із заявою до суду, в якій вказала, що з відповідачем з 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, подружнє життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів, різні погляди на життя, шлюб та сім'ю, через що постійно виникають скандали, свідком яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх розвиток та психічний стан, у зв'язку з чим подальше збереження шлюбу є неможливим, спільне господарство не ведеться з 2010 року. Крім цього відповідач не надає коштів на утримання дітей, а діти знаходяться на утриманні позивача, у звєязку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей по ? частці від заробітку на кожну дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, погоджується сплачувати аліменти, при цьому пояснив, що не підтирмують шлюбних стосунків з 2010 року, проживають окремо, позивач утворила іншу сім'ю. Щодо стягнення аліментів пояснив що за станом здоров'я працювати не може, проте пенсії не отримує, і не працює, буле сплачувати алміенти по мірі можливості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 серпня 1995 року, який зареєстрований в Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1242. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 3, 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з 2010 року.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не вживають ніяких заходів, що вони тривалий час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач проти розірвання шлюбу не запереує, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дітей, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб. Неповнолітні діти залишаються проживати разом з матір'ю.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Згідно зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дітей, відповідача, який не працює, але є працездатним, на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, не має. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дітей у розмірі 300грн. на місяць на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 243,60 грн., а на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 174, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 24, 105, 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 серпня 1995 року Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1242, розірвати.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, уродженця м. Маріуполь на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. (триста гривень 00 коп.) на кожну дитину, починаючи з 17 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :