Справа № 640/3223/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик позивача у цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 ворота в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_1 ворота до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 8 955 929 грн. 31 коп.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання, просив витребувати у позивача: договір іпотеки №08-213 від 05.08.2008 року, зареєстрованого за реєстровим №1743 та посвідченим ПН ХМНО ОСОБА_5; розрахунок заборгованості з посиланням на первісні бухгалтерські документи, на підставі яких здійснено розрахунок суми боргу помісячно; документи, що підтверджують факт погашення заборгованості за кредитним договором №449 від 05.08.2008 року. Зазначив, що вказані документи потрібні для правильного розрахунку суми заборгованості, позивачем не зазначено, за який період здійснюється нарахування, не вказані розрахунки пені помісячно. ОСОБА_2 продав іпотечне майно - квартиру, сума якої була направлена на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №449 від 05.08.2008 року. Також, просив викликати в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень для зясування обставин справи.

Представник позивача не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомлено. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники справи не зявилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Позивач просить солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №449 від 05.08.2008 року у розмірі 8 955 929 грн. 31 коп.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що витребувані докази можуть підтвердити обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, та для підтвердження правової позиції позивача, суд вважає необхідним заяву про витребування доказів задовольнити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 4 ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи клопотання представника відповідача, беручи до уваги те, що суд вважає за потрібне, щоб представник позивача дав особисті пояснення, суд визнає явку представника позивача обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у ПАТ ОСОБА_1 ворота в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_1 ворота завірені копії таких документів:

договір іпотеки №08-213 від 05.08.2008 року, зареєстрованого за реєстровим №1743 та посвідченим ПН ХМНО ОСОБА_5;

розрахунок заборгованості з посиланням на первісні бухгалтерські документи, на підставі яких здійснено розрахунок суми боргу помісячно;

документи, що підтверджують факт погашення заборгованості за кредитним договором №449 від 05.08.2008 року.

Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Визнати потрібною явку в судове засідання представника ПАТ «ОСОБА_1 ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_1 ворота» для дачі особистих пояснень по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий -