У х в а л а

іменем україни

10 червня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа ОСОБА_6, про визнання права, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, усунення перешкод в управлінні майном безвісно відсутньої особи та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив суд визнати за ним право як опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, на здійснення всіх необхідних дій, пов'язаних з управлінням майном безвісно відсутньої ОСОБА_7, у тому числі права отримувати та подавати документи, необхідні для державної реєстрації права власності ОСОБА_7 на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна О.Ю. повернути йому правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності ОСОБА_7 на зазначену квартиру (дублікат договору купівлі-продажу від 05 березня 1999 pоку, виданий та нотаріально посвідчений Першою київською державною нотаріальною конторою 04 грудня 2008 pоку, номер в реєстрі нотаріальних дій 2-5645); при постановленні зобов'язального рішення визначити порядок та строк виконання цього рішення; зобов'язати Головне управління юстиції у м. Києві як орган державної реєстрації прав прийняти у позивача документи, необхідні для державної реєстрації права власності ОСОБА_7 на зазначену квартиру, а також скасування попередньої реєстрації.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку про недоведеність позовних вимог, оскільки позивачем не надано доказів порушення, невизнання або оспорювання відповідачами його прав.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

І.М. Фаловська