Справа № 577/5400/15-ц
Провадження № 2-зз/577/9/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони виїзду за кордон України, посилаючись на те, що в 2011 році ПАТ КБ ПриватБанк в особі Сумської філії звернулося до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором від 8 липня 2008 року. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 20 жовтня 2011 року в порядку забезпечення позову йому був заборонений виїзд за кордон України. Ухвалою даного суду від 16 листопада 2011 року позов банку у зв»язку з неявкою позивача був залишений без розгляду. Заходи забезпечення позову не були скасовані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 20 жовтня 2011 року був заборонений виїзд ОСОБА_1 за кордон України до виконання ним зобовязань за кредитним договором б/н від 8 липня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ ПриватБанк та ним (а.с.16).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 16 листопада 2011 року позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 24191 грн 93 коп заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду на підставі заяви ПАТ КБ ПриватБанк, у зв»язку з врегулюванням спору сторонами (а.с.29).

Захід забезпечення позову у вигляді заборони виїзду ОСОБА_1 за кордон України не був скасований.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід скасувати захід забезпечення позову.

Тому, керуючись ст.154, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати захід забезпечення позову ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 24191 грн 93 коп заборгованості за кредитним договором, вжитий на підставі ухвали судді Конотопського міськрайонного суду від 20 жовтня 2011 року, а саме: скасувати заборону виїзду за кордон України громадянина України ОСОБА_1, який народився 10 листопада 1975 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 422156, виданий 4 квітня 1998 року Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Забезпечення виконання цієї ухвали в частині скасування заходу забезпечення позову щодо ОСОБА_1 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2