Справа № 676/3550/15-ц
Номер провадження 6/676/61/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк -Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2564/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 19674,42 грн., та поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа, вказуючи, що у зв»язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» було перейменовано на ПАТ «ВіЕйБі Банк». 18.05.2010 року у ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3».

ОСОБА_4»янець-Подільського міськрайонного суду від 21.07.2010 року позов банку про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 19674,42 грн. було задоволено.

Листом начальника МВ ДВС ОСОБА_4»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції від 07.05.2015 року повідомлено банк про те, що постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист по даній справі були направлені представнику банку 30.10.2014 року.

Проте, станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» оригінал виконавчого листа

№ 2-2564/10, виданий ОСОБА_4»янець- Подільським міськрайонним судом , втрачений. Причиною цього є кадрові зміни, які відбувалися у ПАТ «ВіЕйБі Банк», зміна адреси банку для листування.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що 21.07.2010 року ОСОБА_4»янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 19674,42 грн , витрат по оплаті судового збору по 125,05 грн. з кожного та витрат на ІТЗ розгляду справи по 60,0 грн. з кожного .

22.04.2011 року ОСОБА_4»янець- Подільським міськрайонний судом на адресу представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 було направлено виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 19674,42 грн, відповідно до заяви представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 про видачу рішення та виконавчого листа по цивільній справі за вихідним № 07/38-1 від 22.03.2011 року.

Відповідно до листа начальника МВ ДВС ОСОБА_4»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 за вихідним № 03-38/9205 від 07.05.2015 року вбачається , що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на суму 19859,00 грн. перебувало на виконанні у МВ ДВС ОСОБА_4»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції. 30.10.2014 року виконавче провадження завершено та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв»язку з відсутністю майна боржника.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2010 року по справі № 2-2564/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 19674,42 грн., та поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_7В