Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

4 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання.

В обґрунтування вказаного позову зазначає, що шлюб між його матірю ОСОБА_3 і батьком ОСОБА_2 розірваний 10.02.2010 року. Він є рідним сином відповідача. За рішенням Дзержинського міського суду Донецької області відповідач сплачував аліменти на його утримання на користь його бабусі, оскільки перебував на утриманні останньої. В теперішній час він досяг повноліття, проживає разом з бабусею та братом, не одружений і не працює, продовжує навчання на 1 курсі Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський національний гірничий університет» на денному відділенні механічно-машинобудівного факультету. У звязку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно надавати таку допомогу відмовляється, хоча має матеріальну можливість надавати йому допомогу, оскільки отримує пенсію і страхові витрати у звязку з втратою здоровя.

Просить стягнути на його користь аліменти у звязку з продовженням навчання з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, до закінчення ним навчання.

Позивач в суді наполягає на задоволенні позову, зазначив, що він навчається на першому курсі університету, отримує стипендію в розмірі 4400 грн. Він оплачує знімне житло, яке він винаймає разом ще з двома студентами, що в середньому виходить по 1000 грн. з кожного щомісячно. Договір на це житло оформлений на іншого чоловіка. Його бабуся хворіє, грошей у неї він не бере. Він заощаджує гроші на майбутнє, оскільки йому нікому допомогти.

Представник відповідача та відповідач в суді з позовом не згодні. Представник відповідача в суді зазначила, що позивач є таким, що не потребує матеріальної допомоги, оскільки має дохід приблизно в розмірі 5424 грн. щомісячно, крім того отримує пенсію в розмірі 1074 грн., тобто в сукупності має дохід 6500 грн., що в 5 разів перевищує прожитковий мінімум. В ст. 75 ч.4 СК України закріплено поняття особа є такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.Позивач не довів в судовому засідання свої витрати у звязку з навчанням. Він отримує стипендію, у нього безоплатне навчання, належно оформленого документу про аренду житла суду не надав.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин передбачених ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне забезпечення дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка жінки, батьків , доньки, сина; 4) інші обставини, які мають суттєве значення.

Відповідно до п.20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Поняття потреби в матеріальній допомозі визначено ч.4 ст. 75 СК України, відповідно до якої, особа є такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 371966 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 є повнолітнім (а.с. 4).

Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» від 08.09.2015 року, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу, денної форми навчання, період навчання в університеті з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, на повному державному утриманні. (а.с. 6 ).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з братом ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно довідки ДВНЗ «Національний гірничий університет» від 02.12.2015 року, ОСОБА_1 отримує стипендію, середньомісячна сума якої за період з 01.09.2015 року 30.11.2015 року складає 5424,79 грн. (а.с. 41).

Згідно довідки УПФУ в м. Дзержинську ОСОБА_1 отримує пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 1074,00 грн. (а.с. 20 )

Згідно довідки УПСЗН м. Дніпропетровська від 09.09.2015 року, ОСОБА_1 взятий на облік як особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території, місце його перебування зареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38 ).

ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом 3 групи за професійним захворюванням, йому безстроково встановлено 60 % втрати професійної працездатності, не працює, отримує пенсію в розмірі 3554,20 грн. та страхові витрати в середньому в розмірі 3901,16 грн., потребує в постійному медичному лікуванні (а.с. 14-19, 21-35,42-45).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, позивач є повнолітнім, продовжує навчання, отримує середній дохід в розмірі 6498,79 грн., який в 5 разів перевищує прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, що у відповідності до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.09.2015 року становить 1330 грн., тобто є таким що не потребує матеріальної допомоги.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :