Справа № 351/1246/15-ц
Номер провадження №2/351/568/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 листопада 2015 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Боднарука М.В.,
за участі секретаря Лакуста М.З.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2, яким просила шлюб між ними, який було зареєстровано 23.01.2012 р. Видинівською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 розірвати, мотивуючи, тим, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим, оскільки у них різні характери та погляди на життя, а тому поступово сімейні стосунки погіршувалися, внаслідок чого позивачка покинула чоловіка, та більше двох років вони спільно не проживають, їх шлюбні відносини фактичного припинилися. Позивачка вважає, що їх шлюб став формальним, перебувати у такому шлюбі вона не має бажання, спільних дітей у подружжя немає, а тому позивачка просить суд цей шлюб розірвати.
Позивачка подала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності, та вказала, що погоджується на заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Відповідач у судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить його розписка про вручення йому повістки. А тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, врахувавши, що сторони однією сімєю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сімї суперечить їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 23.01.2012 р. Видинівською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 - розірвати.
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3