Дата документу 15.06.2015
Справа № 334/2666/15-ц
Провадження № 2/334/1552/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.12.1989 року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 3345.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживають з позивачкою, та після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею.

Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені з листопада 2014 року, через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття кохання та поваги одне до одного, несумісності характерів. Сторони проживають за однією адресою, однак спільне господарство не ведуть, через постійні скандали та сварки, відповідач не працює, дуже сильно зловживає спиртними напоями, виносить з дому та продає речі. Відповідач не допомагає позивачці матеріально, у вихованні та догляді за дітьми участі не приймає, їх здоровям не цікавиться, спроб для збереження сімї не здійснює.

Позивачка просить шлюб розірвати, так як вважає збереження сімї неможливим. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Гришунова».

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно простою та рекомендованою кореспонденцією.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, письмову заяву відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони припинили шлюбні стосунки з листопада 2014 року через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття кохання та поваги одне до одного, несумісності характерів, відповідач пиячить, матеріально позивачці не допомагає, у вихованні дітей участі не приймає, їх станом здоровя не цікавиться, пропиває всі гроші та цінні речі. Спільне господарство сторонами не ведеться, півроку сторони не ведуть подружні стосунки, хоча проживають разом, однак на примирення позивачка категорично не згодна, тому суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.

Майнової суперечки у сторін немає. Питання про утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не вирішено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.12.1989 року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 3345.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «Гришунова», яке вона отримала при укладанні шлюбу 09.12.1989 року.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Махіборода Н. О.