Провадження № 2-о/742/76/15
Єдиний унікальний № 742/1891/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - трудової книжки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що для нарахування пенсії він звернувся до управління Пенсійного фонду в м.Прилуках та Прилуцькому районі, проте йому відмовили, посилаючись на те, що у трудовій книжці його прізвище записане російською мовою як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Зазначена обставина унеможливлює підтвердження факту належності заявнику його трудової книжки, що в свою чергу є перешкодою для оформлення йому пенсії, тому заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити вищезазначений факт.

В судове засідання заявник не з'явився, але направив письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з′явилася, проте надала письмову заяву, в якій просить розглянути заяву без участі їх представника.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що трудова книжка видана 14 серпня 1972 року російською мовою на ім′я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Паспорт заявника, а також картка фізичної особи - платника податків видані на ім»я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.3).

Так, у судовому засіданні було встановлено та доведено(згідно архівних довідок(а.с.4-6), в яких співпадає інформація про працевлаштування заявника з інформацією в трудовій книжці), що у трудовій книжці заявника було допущено помилку в написанні його прізвища «ОСОБА_1(російською мовою)» замість правильного «ОСОБА_1» і дана розбіжність виникла ймовірно в результаті перекладу з російської на українську мови, а тому дослідивши наявні у справі докази вважає за необхідне встановити факт належності заявнику трудової книжки виданої 14 серпня 1972 року на ім′я «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 256 ч. 2, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт, що Трудова книжка заповнена 14 серпня 1972 року на ім"я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Пирогівці, Прилуцького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: