Справа № 291/639/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Крилівської сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивачі звернулася до суду з позовом в якому вказують, що 29 листопада 2005 року помер батько позивачів, ОСОБА_4, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай), яка розташована на території Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

У відповідності із діючим законодавством позивачі прийняли спадщину.

В установлений законом строк позивачі прийняли спадщину, звернувшись до Ружинської державної нотаріальної контори, яка завела спадкову справу №182/2006 року, але при цьому, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 4.92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Ярославка Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та належала померлому на підставі сертифікату право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0336473, який виданий 12.03.2006 року на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації №143 від 26.03.2002 року, в зв'язку з тим, що даний сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті власника.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_2 просить суд визнати право власності на 1/2 частину вказаного спадкове майно за неповнолітньою донькою ОСОБА_3.

До суду представник позивачів направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Крилівська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0336473 від 12.03.2006 року, виданого на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації від 26 березня 2002 року № 143 вбачається, що ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) в КСП «Нива» с.Ярославка Крилівськоїсільської ради Ружинського району розміром 4.92 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І- ТП, № 026501 від 01.12.2005 року ОСОБА_4 помер 29 листопада 2005 року в с.Ярославка Ружинського району Житомирської області (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-ТП № 070877 від 14.05.1968 року ОСОБА_3 народилася 15.06.1999 року в с.Ярославка Ружинського району Житомирської області, а її батьками є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2, яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3.

Як витікає зі свідоцтва про народження серії І-ТП № 008967 від 01.09.1995 року ОСОБА_5 народилася 14.07.1995 року в с.Ярославка Ружинського району Житомирської області, а її батьками є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.

ОСОБА_5 зареєструвала 30.08.2014 року шлюб з ОСОБА_6 і після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серїї І-ТП, № 111043 від 30.08.2014 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_4.

З відмови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 28.05.2015 р. за № 1191/02-14 вбачається, що в установлений законом строк позивачі прийняли спадщину, звернувшись до Ружинської державної нотаріальної контори, яка завела спадкову справу №182/2006 року, але при цьому, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 4.92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Ярославка Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0336473, який виданий 12.03.2006 року на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації №143 від 26.03.2002 року, в зв'язку з тим, що даний сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті власника ( а.с.11).

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, тобто, на момент смерті 29 листопада 2005 року ОСОБА_4 правовстановлюючі документи на вищевказане майно були відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачів на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації усадкованого майна, що виникли не з їх вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачів є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа на вказану земельну частку (пай), хоч право власності ОСОБА_4 на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Як вбачється з заяви дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_2 від 10.05.2006 року (спадкової справи № 182 до майна померлого 29.11.2005 року ОСОБА_4 а.с.2) остання відмовилась від спадщини на користь неповнолітніх дітей померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України «Про дер-жавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1216,1258,1261 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування, право власності на 1/2 частину земельної частки (пай) розміром 4.92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Ярославка Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та належала ОСОБА_4, який помер 29 листопада 2005 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 033-6473, який виданий 12.03.2006 року на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації №143 від 26.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_3, Вікторівною ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування, право власності на 1/2 частину земельної частки (пай) розміром 4.92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Ярославка Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та належав і ОСОБА_4, який помер 29 лис- топада 2005 року, на підставі сертиф ікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 033-6473, який виданий 12.03.2006 року на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації №143 від 26.03.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.