Справа № 712/4384/15-ц
Провадження № 2/712/1613/15
У Х В А Л А

про належного відповідача

25 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України в Черкаській області про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

Позивач 15. 04. 2015 року звернувся до суду з позовом до Сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України в Черкаській області про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що в 2014 році він звернувся до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області із питанням отримання дозволу на імміграцію в Україну. На момент звернення позивач перебував на території України на законних підставах, мав посвідку на тимчасове проживання в Україні серії ТР №025223 з терміном дії до 27. 02. 2014 року, яка була продовжена до 27. 02. 2015 року .

24. 09. 2014 року управлінням Державної міграційної служби України в Черкаській області було надано позивачу Рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну від 28. 08. 2014 року, Рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні від 28. 08. 2014 року та Рішення про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства від 24. 09. 2014 року. Як стало відомо позивачу, єдиною підставою для прийняття вище перелічених рішень Управлінням Державної міграційної служби України в Черкаській області став лист сектора Укрбюро Інтерполу УМВС України в Черкаській області за №ІР/39/14/271 від 17. 04. 2014 року, який містить інформацію про те, що позивач може бути потенційно небезпечною особою, схильною до скоєння злочинів сексуального характеру проти неповнолітніх.

Згідно свідоцтва про винесення вироку від 25. 02. 2013 року за № 34972, позивач вчинив злочин, зґвалтування першого ступеня 130.35 01 ВF, а не згвалтування неповнолітнього. Кримінальний закон в штаті Нью-Йорк передбачає, що згідно параграфу 130.35 01 ВР людина вважається винною у згвалтуванні першого ступеня, коли він або вона вступає в статевий акт з іншою людиною шляхом насильницького примусу. Згвалтування неповнолітніх передбачено параграфом 130.35 02.

Вважає, що інформація яка оприлюднена в листі, яка була поширена відповідачем, абсолютно не відповідає дійсності та спричинила тяжкі наслідки для нього, адже привела до прийняття оскаржуваних ним рішень управлінням Державної міграційної служби України в Черкаській області та необхідністю позивача вступити в довготривалий судовий процес по оскарженню вище перелічених рішень. Крім того, поширена відповідачем інформація ганьбить його честь, гідність та репутацію, не дає змоги жити на території України разом зі своєю сім'єю.

В судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_3 пояснив, що позов предявлено до неналежного відповідача.

Представник позивача заявив клопотання про залучення УМВС України в Черкаській області в якості належного відповідача.

Присутні в судовому засіданні сторони не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думки осіб, які були присутні при розгляді клопотання, вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду в справі в якості відповідача УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України в Черкаській області про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди в якості належного відповідача УМВС України в Черкаській області.

Судове засідання призначено на 08 липня 2015 року на 08 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_4