Провадження № 2-во/761/97/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, поділу особового рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва виніс рішення, яким задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, поділу особового рахунку.

У тексті вказаного рішення судом допущено описку, а саме у другому абзаці на другій сторінці рішення судом помилково вказав, що у Свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08 грудня 1997 року прізвище позивача зазначено як «ОСОБА_1», тоді як прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Разом з тим, у третьому абзаці на другій сторінці рішення судом вказано, що у Свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08 грудня 1997 року прізвище відповідача зазначено як «Жук», тоді як у Свідоцтві відповідач вказаний як «ОСОБА_2». Крім того, після укладення шлюбу відповідачем прізвище, ім'я та по-батькові останнього стало «ОСОБА_2».

Також, у резолютивній частині рішення суд зобов'язав КП «Керуюча дирекція» відкрити два окремі рахунки для оплати витрат по комунально-житловим та іншим послугам по квартирі АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Проте, КП «Керуюча дирекція» змінило свою назву на КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року дійсно допущено описки, суд вважає, що вказані описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, поділу особового рахунку - задовольнити.

Виправити в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, поділу особового рахунку описки шляхом заміни у другому абзаці другої сторінки рішення прізвища позивача «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Замінити третій абзац на другій сторінці рішення абзацом наступного змісту: «У Свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08 грудня 1997 року прізвище, ім'я та по-батькові відповідача зазначено як «ОСОБА_2», проте позивач у судовому засіданні зауважила, що після укладення шлюбу відповідачем прізвище, ім'я та по-батькові останнього стало «ОСОБА_2».

У резолютивній частині замінити назву «Комунальне підприємство «Керуюча дирекція» на «Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: