Справа № 283/691/15-ц
Провадження №2/283/332/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

29 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововороб?ївської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Нововороб?ївської сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Києві, на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-227 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Києві померла ОСОБА_4 (а.с. 8). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с. 14). Все своє майно ОСОБА_4 заповідача своєму сину ОСОБА_3 (а.с. 11). ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши до нотаріуса заяву про її прийняття (а.с. 31). Таким чином він став власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

24 червня 2012 року помер і ОСОБА_3 (а.с. 9). Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2 (а.с. 34, 38). Отже тепер власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 стала ОСОБА_2 Однак вона не може оформити право власності на вищевказане домоволодіння, оскільки право власності на нього за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не було зареєстроване у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 19).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки право власності ОСОБА_2 на домоволодіння іншими особами не визнається, а підтвердити документально вона не може, то суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 392 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Києві, на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко