Дата документу 27.05.2015 Справа № 554/6831/15-ц
Провадження №6/554/406/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Блажко І.О., розглянувши подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року в провадження судді надійшло подання держвиконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2 В якому прохали: винести ухвалу, якою дозволити примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавчий лист №554/11404/13-ц від 29 листопада 2013 року виданий Октябрським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 5000 гривень щомісячно, до досягнення доньки Софії ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття починаючи з 06 вересня2013 року (згідно рішення Апеляційного суду від 24 грудня 2013 року зменшити розмір аліментів на 3000 грн, щомісячно). Виконавчий лист надійшов до виконання від стягувача 06 грудня 2013 року. Державним виконавцем 09 грудня 2013 року відкрите виконавче провадження та за вих.№ 64293,64294 направлено сторонам, того ж дня державним виконавцем накладено арешт на майно боржника та за вих. №64298 направлено сторонам, заборгованість на 09 грудня 2013 року склала 15000 тисяч грн. ( Згідно інструкції з організації примусового виконання рішень п.7.13.2, якщо розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за три місяці зі сплати аліментів державний виконавець перевіряє майновий стан боржника з одночасним накладенням арешту на майно боржника. Державним виконавцем 09 грудня 2013 року направлено запити до реєструючи прав власності установ з метою виявлення майна боржника. Неодноразово боржнику направлялись виклики з обовязковою явкою до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ за адресою: м. Полтава, вулиця Стешенка,6. Загальна заборгованість станом на 22 травня 2015 року становить 68259,48 грн., яку він не погашає. Добровільно боржник відмовляється відкрити свою квартиру для перевірки майнового стану. Таким чином склалася ситуація, при якій є неможливою перевірка майнового стану божника.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Дослідивши подання держвиконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2 приходжу до висновку про повернення подання, оскільки житло, в яке необхідно зробити примусове входження знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що відноситься до Київського району м.Полтави. Таким чином, подання повинно подаватися до Київського районного суду м.Полтава.

На підставі викладеного та керуючись ст.376 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2 повернути.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_4