Справа № 466/2985/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого -судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Леон Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

22.04.2015 року ОСОБА_2 . звернулась до суду з позовною заявою д о ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 14 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міського управління юстиції, актовий запис № 500.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що під час спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_5. Сімейне життя у них не склалось, основною причиною розпаду сімї є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя, чоловік зловживає алкоголем. Подружжя з листопада 2014 року не підтримують сімейних віносин.

Будучи у судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини та наполягала на розірванні шлюбу. Додатково повідомила, що вона з дитиною проживає разом, чоловік не цікавиться її життям та не намагається зберегти сімю. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання поторно не прибув. На адресу суду повернулися рекомендовані поштові повідомлення за закінченням терміну зберігання. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст.169, 224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міського управління юстиції, актовий запис № 500 (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_5, якана час розгляду справи проживає з мамою.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя з листопада 2014 року не підримують подружніх та сімейних відноси. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача та інтересам дитини, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 14 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міського управління юстиції, актовий запис № 500.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище - ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт