Справа № 761/4805/15-ц
Провадження № 4-с/761/76/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Приватного акціонерного товариства Київгаз на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року Приватне акціонерне товариство Київгаз ( надалі ПАТ Київгаз ) звернулось до суду зі скаргою, в якій просило: скасуватипостанову ВП № 46266130 винесену 30.01.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шереметом О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа ), з виконання судового наказу № 761/28474/14-ц, виданого 15.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Київгаз боргу в розмірі 5 985, 30 грн.; зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шеремета О.В. відкрити виконавче провадження з виконання судового наказу № 761/28474/14-ц, виданого 15.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Київгаз боргу в розмірі 5 985, 30 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Київгаз заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 863, 50 грн. та 121, 80 сплаченого судового збору. 30.01.2015 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шереметом О.В. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа ), з посиланням на ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у звязку з відсутності ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шеремет О.В. проти задоволення скарги заперечував в повному обсязі з посиланням на вимоги ст. 18 Закону України Про виконавче провадження .

Суд, заслухав пояснення представника заявника, державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шеремета О.В., дослідив надані докази, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження , державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 20.10.2014 року Шевченківського районного суду м. Києва задоволено заяву ПАТ Київгаз про видачу судового наказу та видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Київгаз заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 863, 50 грн. та 121, 80 грн. сплаченого судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили.

28 січня 2015 року ПАТ Київгаз звернулось до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про примусове виконання судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 20.10.2014 року.

30 січня 2015 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шереметом О.В. винесено постанову ВП № 46266130 про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа ), з посиланням на ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у звязку з відсутності ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження , у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування ( для юридичних осіб ) або імя ( прізвище, власне імя та по батькові ) ( для фізичних осіб ) стягувача і боржника, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб ) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб ), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника ( для юридичних осіб ), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника ( для фізичних осіб - платників податків ) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи ( для фізичних осіб ), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної ( юридичної ) сили рішенням; 6) строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявником, при зверненні до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження та примусового виконання судового наказу були дотримані вимоги, передбачені ст.18 Закону України Про виконавче провадження .

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну ( п.3 ч.3 ст.11 Закон України Про виконавче провадження ).

Наявність у судовому наказі ідентифікаційного номера платника податків боржника не є обовязковим реквізитом; може бути зазначений лише у разі, якщо відомий органу який видав виконавчий документ, а тому його відсутність не перешкоджає державному виконавцю звернутися у порядку встановленому Законом до відповідних податкових органів для безоплатного отримання такої інформації для проведення виконавчих дій.

За таких обставин,суд прийшов до висновку, що скарга ПАТ Київгаз підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.386-388 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Приватного акціонерного товариства Київгаз на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича задовольнити.

Скасувати постанову ВП № 46266130 винесену 30 січня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шереметом Олександром Вікторовичем про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа ), з виконання судового наказу № 761/28474/14-ц, виданого 20 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Київгаз боргу в розмірі 5 985, 30 грн..

Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича відкрити виконавче провадження з виконання судового наказу № 761/28474/14-ц, виданого 20 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Київгаз боргу в розмірі 5 985, 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: