РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого- судді Гулієвої М.І.

При секретарі-Жовнір Р.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1, Шуп»яної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання угоди недійсною,визнання дій по укладенні угоди протиправними,визнання недійсними актів,стягнення сплачених коштів та моральної шкоди, об»єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,3 осіб Шуп»яної ОСОБА_2 , Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, адвоката ОСОБА_4 про визнання договору неукладеним, -

В с т а н о в и в

суд вважає за необхідне виготовити вступну та резолютивну частини рішення, складення повного тексту рішення , відповідно до ст.209 ч.3 ЦПК України, відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та Шуп»яної ОСОБА_2 задоволити частково.

Визнати недійсною угоду №2 від 13 січня 2007р. про участь адвоката в якості захисника по кримінальній справі, укладену між адвокатом ОСОБА_3 та Шуп»яною ОСОБА_2.

Визнати частково недійсним акт здачі-приймання виконаних робіт за договором доручення на виконання обов»язків відповідно до кримінально-процесуального законодавства у процесі судового слідства захисника по кримінальній справі №4 від 07.02.07р. в частині тривалості надання адвокатом ОСОБА_3 консультаційних послуг підзахисному ОСОБА_1 у Львівському СІЗО протягом 11-17год. 7 лютого 2007р. та суми оплати за надані консультаційні послуги.

Визнати частково недійсним акт здачі-приймання виконаних робіт за договором доручення на виконання обов»язків відповідно до кримінально-процесуального законодавства у процесі судового слідства захисника по кримінальній справі №5 від 21.02.2007р.в частині тривалості надання адвокатом ОСОБА_3 консультаційних послуг підзахисному ОСОБА_1 у Львівському СІЗО протягом 11-17год. 21 лютого 2007р.та суми оплати за надані консультаційні послуги.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1,3 осіб Шуп»яної ОСОБА_2 , Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, адвоката ОСОБА_4 про визнання неукладеним договору,що зобов»язував би його з 23.02.07р.до 19.07.11р.надавати послуги у вигляді участі захисника ОСОБА_1 в судових засіданнях, договору,що зобов»язував би його не бути відсутнім під час судового слідства по кримінальній справі відносно ОСОБА_1,що неукладення договору з ОСОБА_1 не змушувало ОСОБА_1 звертатись за правовою допомогою до іншого юриста, договору,який би породжував взаємні стосунки між ним та ОСОБА_1,які на думку ОСОБА_1,ніби то були обірвані зі сторони захисника у лютому 2007р., та ніби то у ОСОБА_1 були підстави розраховувати на захист в судових засіданнях з допомогою адвоката ОСОБА_3,але адвокат такий припинив після 20.02.07р.,визнання того,що складені ОСОБА_3 акти від 13.01.2007р., 01.02.2007р., 07.02.2007р., 21.02.2007р., 23.02.2007р. не пов»язані з відсутністю не укладеного договору(угоди), визнання того, що у ОСОБА_1 відсутнє право на визнання(невизнання) недійсними актів від 13.01.07р.,31.01.07р,01.02.07р.,23.02.2007р., укладених ОСОБА_3 з Шуп»яною Л.А.- відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва