Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8292/15-ц
Провадження № 2/279/1024/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у суд з даним позовом, який мотивувала тим, що 02.04.2014 року помер батько її доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями № 15 по вул. Жовтневій в с.Хотинівка, Коростенського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його малолітня донька ОСОБА_2, однак свої спадкові права в нотаріальній конторі оформити не може, оскільки право спадкодавця на це нерухоме майно не пройшло державної реєстрації.

Просила визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не з'явились, письмово просили справу слухати у їх відсутності. Позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, а відповідач повідомив, що позов не визнає.

За таких обставин суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог п.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.04.2014 року в м. Коростені помер ОСОБА_3, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями № 15 по вул. Жовтневій в с.Хотинівка, Коростенського району Житомирської області, згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (а.с.20).

У відповідності до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст. 1273 цього Кодексу.

Частиною 5 цієї ж статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 є малолітньою дочкою померлого ОСОБА_2, а звідси спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок з державною реєстрацією (а.с.21).

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, а права позивача підлягають судовому захисту, оскільки інший спосіб реалізувати свої спадкові права у нього відсутній.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 213-218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями № 15 по вул. Жовтневій в с.Хотинівка Коростенського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті 02.04.2014 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4