Провадження: 2/484/1923/15
Справа: 484/4348/15-ц
Рішення

іменем України

08 грудня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2000 року. Позивачка зазначає, що на даний час вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, син перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від будь-якого матеріального утримання дитини. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 до суду не з»явилася, до суду від позивачки надійшла телеграма про розгляд справи у її відсутність, просила зменшити позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн., до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, сторони мають спільного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таке підтверджується копією Повторного Свідоцтва про народження серії І-ФП № 233942 від 09.11.2015 року.

Судом встановлено, син проживає із матір?ю позивачкою по справі.

Відповідач добровільно сину допомоги на його утримання не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

За наведених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши стан здоров?я та матеріальне становище дитини; заробіток відповідача; відсутність у відповідача інших утриманців; суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення ОСОБА_1

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 14.06.2019 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: