РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6943/15-ц

пр. № 2/759/3726/15

04 червня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в квітні 2015 року заявила позов, за яким просила постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивовано тим, що хоч сторони і перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте останні 5 років жодних відносин не підтримують, батько дитини будь-якої участі в утриманні дитини не приймає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, і пояснила, що на даний час потребує допомоги в утриманні дитини.

ОСОБА_2 позов визнав частково, і пояснив, що може сплачувати аліменти в сумі 300 грн., щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підтримку позиції свого довірителя, послалась на те, що відповідач взагалі не має будь-яких доходів, фактично перебуває на утриманні батьків, крім того він заочно навчається в ВНЗ.

Судом встановлено таке.

Сторони з 18.04.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2), ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 (а.с.3), дитина проживає разом з матірю, на що вказує довідка з місця проживання (а.с.4), відповідачем не заперечується, що участі в утриманні дитини він не приймає.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 цього ж кодексу визначені способи утримання дітей, в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобовязань, визначених у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований вимогами закону.

Визначаючи розмір аліментів, суд відхиляє доводи відповідача, про відсутність в нього будь-яких доходів, оскільки він є молодим, здоровим чоловіком, працездатним, навчання не перешкоджає йому працювати, аліментних та інших грошових зобовязань не має.

Разом з тим, суд визнає, що рівень доходів відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти в заявленій сумі, оскільки він проживає в селі на Кіровоградщині, і його дохід складається з участі у веденні господарства батьків, що не заперечувалось позивачем.

Поряд з наведеним, позивач обґрунтувала розмір заявлених вимог, лише недостатністю власних коштів на утримання дитини, що з огляду на приписи ст.182 СК України недостатньо, щоб визнати такий розмір необхідним і достатнім.

Тому, за обставин справи, як вони встановлені в судовому засіданні, суд вважає, що встановлення аліментів в розмірі 500 грн., дозволить врегулювати спір по суті.

Судові витрати у справі відповідно до ст.88 ЦПК України суд відносить на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з 29 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий М.Ф.Сенько