Справа № 433/219/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участ. Представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спільного майна, -

В С Т А Н ОВ И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого вказано, що позивач з відповідачкою з 08 грудня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За період шлюбу вони набули у власність житловий будинок № 4 по провулку Костіна у м. Луганську, а також земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами. 07 квітня 2014 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. На даний час виникла необхідність у розподілі сумісно набутого вищезазначеного майна подружжя за час шлюбу, у звязку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину даного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. та ? частину земельної ділянки, на якій розташоване зазначене домоволодіння.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача по справі, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявляється, про час та місце розгляду справи було подано повідомлення до засобів масової інформації.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом було встановлено, що позивач з відповідачкою з 08 грудня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 07 квітня 2014 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано (а.с.27). За період шлюбу вони набули у власність житловий будинок № 4 по провулку Костіна у м. Луганську, а також земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами. Вказане нерухоме майно було зареєстровано на відповідачку по справі (а.с.23-26). Позивач, за період шлюбу, приймав участь у придбанні та утриманні вказаного нерухомого майна (а.с.8-22).

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

4. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

За змістом ст.ст. 69, 70 СК України, ст. 372 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, закон визначає підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та розмір їх часток при поділі майна.

З огляду на вищезазначене, судом було встановлено, що вказаний житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, разом з відповідною земельною ділянкою, на якій дане домоволодіння розташоване, було набуте позивачем та відповідачкою у період зареєстрованого шлюбу, а тому воно є предметом спільної часткової власності подружжя. На даний час шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано, позивач звернувся до суду про розподіл сумісно набутого майна під час шлюбу, у звязку з чим судом не вбачається підстав, які б унеможливлювали розподіл такого майна між позивачем та відповідачкою, частка сторін по справі у сумісно набутому майні подружжя є рівною, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 69, 70, 71 СК України, 368, 370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 61, 81,88, 174,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку № 4 по провулку Костіна у м. Луганську.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку № 4 по провулку Костіна у м. Луганську, разом з розташованими на ній будівлями та спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя