Справа № 456/2284/15-ц
Провадження № 2/456/1105/2015
УХВАЛА

судового засідання

24 червня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації,

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_8 в судовому засіданні звернулася із заявою про забезпечення доказів у справі та просить звернутися в обєднання підприємств Український мережевий інформаційний центр з вимогою про надання інформації щодо власника доменного імені http://guru.ua/. Покликається на те, що відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВСУ №1 від 27.02.2009 року Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві. Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України Про телекомунікації адміністрування адресного простору мережі Інтернет у домені UA здійснюється недержавною організацією, яка утворюється самоврядними організаціями операторів/провайдерів Інтернет та зареєстрована відповідно до міжнародних вимог. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2003р. №447-р Про адміністрування домену UA повноваження адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет здійснює обєднання підприємств Український мережевий інформаційний центр. Позивачі позбавлені можливості самостійно встановити особу, яка є власником доменного імені //guru.ua/, оскільки така інформація є закритою згідно вимог Закону України Про захист персональних даних.

Проаналізувавши заяву, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВСУ №1 від 27.02.2009 року Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві.

Враховуючи те, що позивачі позбавлені можливості самостійно встановити особу, яка є власником доменного імені //guru.ua/, суд вважає необхідним витребувати в обєднання підприємств Український мережевий інформаційний центр інформацію про власника веб-сайта.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву представника позивачів ОСОБА_8 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати в обєднання підприємств Український мережевий інформаційний центр (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 10, Україна 01025, адреса для листування: 04053, Україна, м. Київ, а/с 45) інформацію про власника доменного імені http://guru.ua/.

Вимогу суду виконати до 08.07.2015 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.