Справа № 234/2036/15-ц
Провадження № 2/234/1672/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Бабіч В.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про надання дозволу без згоди батька на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України, -
До Краматорського міського суду Донецької області звернулася позивачка ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради із позовною заявою про надання дозволу на оформлення проїзного документу дитині для виїзду за кордон без згоди батька та надання дозволу без згоди батька на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України, обґрунтовуючи заяву тим, що з 06.08.2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, в період шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.08.2012 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дочка мешкає зі мною. Вона одна виховує дочку, допомогу у вихованні дочки надає її мати - ОСОБА_5. У зв'язку із неспокійною обстановкою у регіоні, яка погрожує життю та здоров'ю, вона вирішила тимчасово виїхати із дочкою за межі України до Російської Федерації, де у них є родичі. Але відповідач відмовляється дати свою добровільну згоду на тимчасовий виїзд дитини за кордон, нічим не обґрунтовуючи свою позицію, бажає отримати вигоду матеріального характеру. Просить суд надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон та дозвіл без згоди батька на виїзд з України до Російської Федерації строком на 3 роки.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, додатково пояснивши, що повноважена особа - це бабуся дитина та мати позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує повністю не заперечує проти тимчасового виїзду дитини за межі України.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно з'ясував обставини справи, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)
Згідно з ч.2 ст.154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.
Згідно з ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних права та інтересу може бути, зокрема, припинення дії, що порушує право, а також іншій спосіб, що встановлений законом.
Згідно зі ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки, щодо дитини.
У відповідності до ч.2 ст.150, ч.1 ст.155 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які установлені законом.
Згідно з ч.1 ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини не можуть бути обмежені.
Відповідно до ч.7,8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права пересування лише у випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що надають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ №57 від 27.01.1995 р., виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, у разі пред'явлення документів або нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Згідно з Конвенцією про права дітей, ратифікованою Верховною Радою України за №789 від 27.02.1991 р., в усіх діях, щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
У відповідності до ст.ст.7,155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що бажання позивачки отримати дозвіл на тимчасове вивезення дитини за кордон, узгоджується з її правами та обов'язками, покладеними на неї Сімейним кодексом України. Суд не вбачає жодних обставин, що обмежують згідно з законодавством право виїзду дитини за кордон і вважає, що надання такого дозволу буде відповідати інтересам дитини. Будь-яких обмежень для реалізації права на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини, судом не встановлено.
Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.1,2,3,10,11,15,57-60,88,212-215 ЦПК України, ст.16, 313 ЦК України, ст.7,141,150,155,154 СК України, ст.33,64 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянин України»,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька - задовольнити повністю.
Надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на оформлення у Краматорському міському відділі ГУ ДМС України в Донецькій області проїзного документа дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для її тимчасового виїзду за межі України, без згоди батька ОСОБА_3.
Надати дозвіл на виїзд з України громадянці України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, яка не досягла 16-річного віку, за межі України до Російської Федерації на період з 02.06.2015 р. по 01.06.2018 р., у супроводі її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краматорськ Донецької області, або бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна