Справа № 291/1389/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області

Про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності за нею на спадкове майно житловий будинок , мотивуючи його тим, що 07 лютого 2013 року помер його батько ОСОБА_4, який за життя склав заповіт на ОСОБА_1.

Посилаючись на те, що Ружинська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавця, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок розміщенний за адресою: с. Бистрик, по вул. Травнева 1, Ружинського району Житомирської області, що належав його батькові ОСОБА_5, який помер 07.02. 2013 року.

В суд позивач не з»явився надіслав заяву справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явилися надіслали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 07 лютого 2013 року помер ОСОБА_4, який за життя на ім»я позивача ОСОБА_1 склав заповіт.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1- ТП № 207449 виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4 помер 07.02. 2013 року.

Позивач є спадкоємцем по заповіту майна заруднього І.В., який помер 07.02. 2013 року в с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 207449, виданим 08.02. 2013 року ОСОБА_2 сільською радою Ружинського району Житомирської області, заповітом від 20.11. 2009 року складеного с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області.

Із довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що житловий будинок по вулиці Травнева 91, в с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області, не зареєстрований по праву особистої власності за померлим ОСОБА_6, правовстановлюючі документи на житловий будинок не оформлені.

Із довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Ружинського району Житомирської області від 07.05.2015 року за № 264 вбачається, що гр. ОСОБА_4, який помер 07 лютого 2013 року, проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті з ним проживав та був зареєстрований йог осин ОСОБА_3.

Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_4 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Травневій 91, в с. Бистрик, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Із листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, від 11.11.2015 р., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, задовільняє позовні вимоги повністю, визнає за позивачем заруднім ОСОБА_7 право власності на житловий будинок , який розташований за адресою : с. Бистрик, по вул. Травнева 91, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно ст.1216 ЦК України передбачено, що до спадкової маси можуть входити лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 07.02. 2013 року в с. Бистрик, Ружинського району Житомирської області:

- житловий будинок, загальною площею 81,5 кв.м., житловою площею 48.8 кв.м., погріб з шийкою, веранда, веранда, тамбур, сарай-літня кухня, гараж, баня, сарай.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.