Справа 760/9449/15-ц
№6-357/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві питання про визнання мирової угоди на стадії примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 25.12.2014р. про звернення стягнення на автомобіль в прядку погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Акордбанк», -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчим написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 25 грудня 2014 року було запропоновано звернути стягнення на легковий автомобіль «Мазда», модель 3, 2011 року виробництва, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, з метою погашення його заборгованості перед ПАТ «КБ «Акордбанк» в розмірі 8296,62 доларів США.

На підставі зазначеного виконавчого листа було відкрите виконавче провадження виконавче провадження №46056197.

В травні 2015 року від головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Москаленка О.П. надійшла спільна заява сторін виконавчого провадження №46056197 про визнання підписаної ними мирової угоди.

У судовому засіданні 28.05.2015р. сторони підтримали заяву про визнання ними мирової угоди, просили суд її визнати.

Згідно ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Згідно ст.175 ЦПК України суд перевіривши мирову угоду, вважає її такою, що не протирічить нічиїм правам та не порушує нічиїх інтересів, вважає за необхідне визнати її.

Сторонам наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі зрозумілі.

Беручи до уваги те, що мирова угода не порушує інтереси сторін та на підставі ст.ст. 175, 372 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду на стадії примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. від 25 грудня 2014 року про звернення стягнення на легковий автомобіль «Мазда», модель 3, 2011 року виробництва, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, у відповідності до якої Сторони погодили наступні умови:

Боржник у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 - визнає, що його солідарна з ТОВ "Пролог ЛТД" заборгованість перед Стягувачем - Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Акордбанк» на момент укладення цієї Мирової угоди становить $5941,62 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок один долар США 62 центи), що виникла на підставі кредитного договору №CKL-060313/01-00 від 06.03.2013 року.

· Боржник (що несе солідарну відповідальність із ТОВ "Пролог ЛТД" - позичальником та основним боржником перед Стягувачем за Кредитним договором № CKL-060313/01-00 від 06.03.2013 року) буде погашати заборгованість, яка дорівнює 5941,62 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок один долар 62 центів США), з моменту укладення цієї Мирової Угоди згідно з наступним графіком:

· Травень 2015 р. 1000,00 USD

· Червень 2015 р. 1000,00 USD

· Липень 2015 р. 1000,00 USD

· Серпень 2015 р. 1000,00 USD

· Вересень 2015 р. 1000,00 USD

· Жовтень 2015 р. 941,62 USD

· Стягувач заявляє, що з моменту визнання судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій ні до Боржника по виконаному провадженню ОСОБА_1, ні до ТОВ "Пролог ЛТД" (як до основного боржника за Кредитним договором № CKL-060313/01-00 від 06.03.2013 року) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

· Після визнання судом цієї Мирової Угоди та закінчення виконавчого провадження скасовуються усі забезпечувальні заходи (в тому числі арешти та розшук належного Боржнику транспортного засобу).

· Боржник і Стягувач заявляють, що укладення цієї Мирової угоди не порушить права та охоронювані інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

· Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному для кожної з сторін, один - для Солом'янського районного суду м. Києва, один - для державного виконавця. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Солом'янським районним судом м.Києва

·

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя