15.06.2015 Справа № 2605/5709/12
Унікальний № 2605/5709/12
Провадження № 6/756/254/15
У Х В А Л А

«15» червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ «МТС Україна» (заявник) звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений у зв'язку з тим, що заявник отримав виконавчий документ вже після пропущення строку для його предявлення до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися,про розгляд справи повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

04 квітня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 3 247,62 грн та судових витрат у розмірі 107,30 грн (а.с.22).

Згідно вищезазначеного судового наказу його строк предявлення до виконання до 1 (одного) року (а.с.22).

Також суд звертає увагу, що станом на день розгляду справи вищезазначений судовий наказ не було виконано і боржником стягувачу не повернуті вищевказані кошти.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи той факт, що стягувач не мав фізичної можливості звернутися із заявою про примусове виконання вищезазначеного судового наказу у вказаний вище строк, оскільки отримав його вже після спливу цього строку, тому суд вважає за можливе поновити строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України Про виконавче провадження суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 3 247 (три тисячі двісті сорок сім) гривень 62 копійки та судових витрат у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна