Справа № 276/1532/15-ц
Провадження по справі №2/276/617/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом обґрунтування якого здійснює змістом позовної заяви та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову, вказавши, що відповідач неодноразово застосовував відносно неї фізичне та психічне насильство, не дає їй заробітної плати. Вона не бажає спільно проживати з відповідачем. Позивачка просить залишити їй після реєстрації розірвання шлюбу прізвище «Вараді» .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що позивачка не створена для сімї та бути матірю, що позивачка не займається домашнім господарством і він сам змушений варити їсти. Вважає, що зберегти сімю неможливо.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 24 вересня 2011 року. Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Сімейне життя у них не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть , а тому подальше проживання разом неможливе. Оскільки відповідач відмовляється добровільно розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, то за таких обставин вона змушена звернутись до суду.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище «Вараді».

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сімя розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати: 487,20 грн. судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 235 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2011 року під актовим записом № 2 у виконкомі Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

-2-

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці «Вараді».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, у вигляді судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ______________ 2015 року.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1532/15-ц

Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар: