Справа № 182/1390/15-ц
Провадження № 2/0182/1562/2015
09.06.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, суд -
04.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.
З 2008 року відповідач фактично не підтримує з донькою сімейно - шлюбних відносин і після сварки переїхав мешкати в інше місто, забравши всі свої речі, однак на неодноразові звернення до нього, щодо зняття з реєстрації він відповідає категоричною відмовою.
Позивачка просить суд постановити рішення, яким усунути їй перешкоди у користування квартирою АДРЕСА_1, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття ОСОБА_2, 1956 року народження, з реєстрації у зазначеному будинку.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу заслухати за її відсутності на підставі наданих суду доказів, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити (а.с. 17).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідач по справі, ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком доньки позивачки зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, однак з 2008 року в вищевказаній квартирі не проживає. Факт не проживання ОСОБА_2. за адресою реєстрації підтверджується актом від 25.02.2015 року виданого керівником ОСББ «Добробут - Н» (а.с.4).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визнати особу такою, що втратила права проживання в квартирі є підставою для зняття її з реєстраційного обліку і тому додаткового рішення не потребує.
Суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вище викладенного, керуючись, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10,11, 208 - 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна