Справа № 212/9051/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

До судового розгляду справи представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить закрити провадження по справі та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. покласти на відповідача, згідно до ст. 89 ч.1 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану позивачем письмову заяву від 21.12.2015 року та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивач від позову, викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки позивач використав своє право на відмову від позову, представник позивача ОСОБА_4, який подав цю заяву, не обмежений в праві подати заяву про відмову від позову і задоволення цієї заяви не порушує не чиї права та законні інтереси.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач, ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2», не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, що вбачається із заяви позивача від 21.12.2015 року, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про стягнення всіх понесених позивачем у справі витрат, а саме: витрат на оплату судового збору, з відповідача.

Враховуючи обставини викладені вище, керуючись ст. 79, 89, ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання закрити, у зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Н. Борис