АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» на рішення Голосіївського районного суд м. Києва від 26 серпня 2015 року та на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» на користь ОСОБА_2 на відшкодування % майнової шкоди 291 187,51 грн.; моральної шкоди 5 000,00 грн.; судових витрат пов'язаних із розглядом справи 1 000,00 грн.; сплаченого судового збору 2 971,87 грн., що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 299 859,80 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» подано апеляційну скаргу в якій просить ухвалити нове рішення, яким скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про проведення авто технічної експертизи та ухвалити нову, якою клопотання задовольнити, також просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково, стягнувши з до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» на відшкодування майнової шкоди кошти у розмірі 94 735,68 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Справа № 752/3332/13-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/13722/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Плахотнюк К.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ЦПК України.

Особою, що подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України „Про судовий збір".

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п.2. ч.1 за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.6 ч.1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягали при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленими на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки апеляційна скарга подана після набрання законної сили Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 року, то в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2015 рік (з січня 2015 року - 1218 грн.).

Враховуючи характер спору, судовий збір при подачі апеляційної скарги, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 267, 96 грн., та за позовні вимоги майнового характеру в розмірі в розмірі 3269,05 грн..

Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору в розміру 3 537,01 грн., який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЄДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанцій).

Отже, апеляційна скарга відповідача представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» на рішення Голосіївського районного суд м. Києва від 26 серпня 2015 року та на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :