Провадження № 2/235/3196/15
Єдиний унікальний номер № 235/6956/15-ц
20 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ященко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Київський страховий дім" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 11.10.2012 року м.Красноармійськ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ «Перша лізингова компанія», під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до постанови суду від 31.10.2012 р. по адміністративній справі винним у вказаній ДТП було визнано ОСОБА_1 та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно Полісу № АВ/4999338 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного з Приватним акціонерним товариством Київський страховий дім» транспортний засіб «Фольксваген», державний номерний нак НОМЕР_2 - був застрахований.
У зв'язку з вказаною ДТП було завдано шкоду внаслідок пошкодження транспортного засобу Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1.
З урахуванням викладеного та у зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, забезпечено у ПрАТ «Київський страховий дім» відповідно до полісу № АВ/4999338, ПрАТ «СК «Інго-Україна» керуючись ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 22, 36, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звернувся з позовом до ПрАТ «Київський страховий дім» про стягнення 5 127, 72грн.
09.09.2014 року Приватне акціонерне товариство «СК «АЛЬФА Страхування», звернулось до Страховика з заявою від 05.09.2014 р. вих. №571 про виплату страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком та у зв'язку з тим, що відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України, до них перейшло право вимоги.
В подальшому ПрАТ «СК «Інго-Україна» звернулась з позовом до суду.
Відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 01.07.2014 р. у справі №910/9794/14, вирішено позов задовольнити частково.
20.10.2014 року ПрАТ «Київський страховий дім» отримало постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2014р. з примусового виконання наказу № 910/9794/14 виданого Господарським судом м. Києва 15.07.2014р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» 4617,72 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1645,21грн. судового збору.
20.10.2014р. в строки встановлені для добровільного виконання Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» добровільно сплатило 6292,93грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3378 від 20.10.2014р.
Позивач зазначає, що відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове врахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний, зокрема невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Однак, вказане зобов'язання ОСОБА_1 як водій транспортного засобу причетного до ЦП не виконав, наслідком чого стало неповідомлення Страховика про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 11.10.2012 р., що є явним порушенням вищевказаного закону.
На підставі вищевикладеного та відповідно до пункту г) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 6292,93 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Заяв про можливість розглядати справу у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_5 24.08.2012р. укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/4999338, а саме автомобіля Volkswagen T4, державний номер НОМЕР_2 (а.с. 5).
11 жовтня 2012р. в м. Красноармійськ Донецької області на пл..Шибанкова сталося дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen T4, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Перша лізингова компанія, під керуванням ОСОБА_2 (а.с.16).
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2012 року в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в тому, що 11.10.2012 року о 17.40 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, д/з НОМЕР_2, в м.Красноармійськ на паркові біля кафе «Елєктра», рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на стоячий автомобіль Шкода Фабія, д/н НОМЕР_1. Автомобілі мають механічні пошкодження, постраждалих нема. Відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (а.с. 80).
Згідно звіту експертного автотоварознавчого дослідження по факту спричинення пошкодження автомобілю Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1, №07/01 від 09.01.2013 року загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля вищевказаного автомобіля складає 6030,32 гривень (а.с. 20-23).
З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Перша лізингова компанія» та ПрАТ «АСК «Інго-Україна» 13.04.2012р. укладено поліс страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №250540689.12, а саме автомобіля Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 11).
Згідно рішення господарського суду м. Києва від 01.07.2014 року, з ПАТ «Київський страховий дім» на користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» стягнута сума страхового відшкодування у розмірі 4617,72 грн. та судовий збір у розмірі 1645,21 грн.(а.с.38-43).
Згідно платіжного доручення №3378 від 20.10.2014 року, ПрАТ «Київський страховий дім» перераховано ПрАТ «СК «Інго-Україна» суму 6262,93 грн. (а.с.46) на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2014 року (а.с.44).
11.03.2015 року ПрАТ «Київський страховий дім» звернулись до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6292,93 грн. (а.с.47,48).
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно до п. "г" п. 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.
Із ч. 1 ст. 1191 ЦК України видно, що особа, яка відшкодувала шкоду, задану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Суд вважає, що оскільки відповідач являється особою, яка завдала матеріальної шкоди внаслідок ДТП, то позивач вправі вимагати відшкодування виплаченого ним розміру страхового відшкодування, а тому позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу в добровільному порядку шкоду позивачеві не відшкодував, суд вважає, що шкода в розмірі 6292,93 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.4), що були сплачені останнім при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, п. "г" п. 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -
Позов ПАТ "Київський страховий дім" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6292,93 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: