Єдиний унікальний номер (справа №) 216/223/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/980/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2015 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
секретаря судового засідання Романів Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,
У січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, в обґрунтування якого зазначила, що 17 вересня 1999 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований Центрально-Міським відділом РАЦС райвиконкому міста Кривого Рогу, актовий запис № 350. За час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 В зв'язку з сімейними складнощами ОСОБА_3 перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з позивачкою, в зв'язку з чим позивачка змушена подати позов до суду для захисту порушених інтересів. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, а також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без застосування фіксації судового засідання за допомогою технічного засобу.
Відповідач у судові засідання, призначені на 20.02.2015 року та 18.03.2015 року не з'явився, повідомлений був належним чином згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України, поштові повідомлення не отримував, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило, у зв'язку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 18.03.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.
Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається та сторонами не оспорюється, що 17 вересня 1999 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований Центрально-Міським відділом РАЦС райвиконкому міста Кривого Рогу, актовий запис № 350. За час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 В зв'язку з сімейними складнощами ОСОБА_3 перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з позивачкою, в зв'язку з чим позивачка змушена подати позов до суду для захисту порушених інтересів. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, а також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи суд вважає, що аліменти слід стягнути щомісячно в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача на доньку ОСОБА_4 та в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача на сина ОСОБА_5, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з 19 січня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мазурчак В.М.