Провадження по справі № 6/752/476/15
У Х В А Л А

20.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Купцові П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 20.10.2015 року у справі №55/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що зазначеним рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму боргу у розмірі 95796, 15 гривень та витрати зі сплати третейського збору в сумі 1257, 35 гривень, у зв'язку з чим просить видати виконавчий лист.

Представник заявника та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.1 ст.389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про видачу виконавчого листа, матеріали справи №55/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаної заяви.

Судом встановлено, що рішенням рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 20.10.2015 року у справі №55/15 боргу ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» суму боргу за кредитним договором №810643680 від 25.11.2014 року у загальному розмірі 95726, 15 гривень та витрати зі сплати третейського збору в сумі 1257, 35 гривень.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 6 Закону України «Про третейські суди» третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком, зокрема, справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Оскільки відповідачі у справі №55/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про стягнення боргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг банку, спір виник щодо заборгованості за кредитним договором, а тому є спором щодо захисту прав споживачів, ця справа в силу положень п.14 ч.1 ст.6 Закону України «Про третейські суди» третейському суду не підвідомча.

Зазначений висновок щодо застосування п.14.ч.1 ст.6 Закону України «Про третейські суди» відповідає висновку, висловленому Верховним Судом України у постанові від 02.09.2015 року у справі №6-856цс15.

Згідно з п.2 ч.1 ст.389-10 ЦПК України суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 20.10.2015 року у справі №55/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 389-7 - 389-11 ЦПК України, ст.ст. 6 Закону України «Про третейські суди», суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 20.10.2015 року у справі №55/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення .

Після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі виконавчого листа спір між сторонами може бути вирішений судом у загальному порядку.

Суддя