Справа №1519/2-3659/11
Провадження №6/521/384/15
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №1519/2-3659/11 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 03 грудня 2012 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості у розмірі 20100,50 грн., обґрунтовуючи свою заяву тим, що виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2015 року з метою зясування обставин втрати виконавчого листа було зобовязано Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 35692252 з виконання виконавчого листа №1519/2-3659/11, виданого 03 грудня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На теперішній час до суду відповіді та матеріали виконавчого провадження від Першого Малиновського відділ ДВС Одеського міського управління юстиції справи не надійшло, а тому суд розглядає заяву на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що в Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 жовтня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» грошові кошти за договором позики в сумі 20100,50 грн. (двадцять тисяч сто грн. 50 коп.), з яких: - 1229,48 (одна тисяча двісті двадцять девять грн. 48 коп.) прострочена заборгованість по кредиту; - 12445,24 (дванадцять тисяч чотириста сорок пять грн. 24 коп.) сума дострокового стягнення кредиту; 6118,04 (шість тисяч сто вісімдесят грн. 04 коп.) сума заборгованості за відсотками; - 307,74 (триста сім грн. 74 коп.) сума заборгованості за підвищеними відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму судового збору в розмірі 201,0 (двісті одну грн. 00 коп.) та витрати з ІТЗ судового процесу в сумі 120,0 грн.

На примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у період з 11 грудня 2012 року по 31 грудня 2014 року перебував виконавчий лист №1519/2-3659/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 03 грудня 2012 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості у розмірі 20421,50 грн.

31 грудня 2014 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, керуючись пунктом 5 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

За вихідним №09.2-3661/13113 від 22 квітня 2015 року Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області повідомлено, що виконавчий документ було направлено стягувачеві. Однак з відповіді Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області відсутні докази відправлення та вручення виконавчого листа ПАТ «Універсал Банк».

Актом №09/01-27/02 від 10 червня 2015 року вбачається, що згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Універсал Банк» за 2014-2015 роки виконавчий лист №1519/2-3659/11 виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_1 з постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві від 31 грудня 2014 року з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не надходив.

Тобто, вказаний виконавчий лист було втрачений. Таким чином, на теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За частиною 3 цієї статті за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого документа №1519/2-3659/11 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 03 грудня 2012 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості у розмірі 20421,50 грн., відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

27.11.2015