У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від

7 травня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас Каньон Олени Родрігівни, зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал»,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас Каньон О.Р., зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 березня 2014 року скаргу задоволено.

Визнано дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас Каньон О.Р. щодо виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення виконавчого збору від 11 січня 2014 року за № 37945341 неправомірним.

Зобов'язано головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас Каньон О.Р. вчинити відповідні дії щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 41476636 від 14 січня 2014 року та скасувати всі наступні процесуальні постанови, винесені державним виконавцем в межах виконавчого провадження № 41476636.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 7 травня 2015 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 березня 2014 року скасовано, провадження в справі закрито.

Не погодившись із ухвалою апеляційного Запорізької області від 7 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 березня 2014 року, посилаючись на порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина 1 статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту ухвали апеляційного суду Запорізької області від 7 травня

2015 року і доданих матеріалів убачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваного судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас Каньон Олени Родрігівни, зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 7 травня 2015 року.

Копію цієї ухвали та додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна