Справа № 737/323/15-ц
Провадження № 2/737/121/15
і м е н е м У к р а ї н и
29 травня 2015 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді - Морозова О.Б.
при секретарі - Чередниченку С.О.
представник позивача:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (проживає АДРЕСА_2);
про стягнення заборгованості,
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21.12.2012 року Публічний акціонерний банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "Приват банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банк штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу в її відсутності та позов задовольнити повністю. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду даної справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.
Суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 21.12.2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю та належним чином.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 615, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 208, 209, 213-218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
· Сягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" понесені судові витрати (судовий збір) в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
· Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
· Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області черес суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Куликівського
районного суду О.Б.Морозов