Єдиний унікальний номер 725/5457/15-ц
Номер провадження 2/725/1178/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить про стягнення аліментів на не повнолітню дитину. Посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 червня 2010 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 31 березня 2009 року згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці визначено місцем постійного проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 за місцем проживання батька - ОСОБА_1. Зазначеним вище рішенням було визначено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щодо утримання малолітнього ОСОБА_4. Стягнення відбувається на підставі виконавчого листа №2-265/09, по цей час. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі №725/3766/14-ц місцем проживання малолітньому ОСОБА_4 визначено із батьком, тобто з Позивачем по справі. Просить стягнути з відповідачки аліменти в розмірі розмірі ? частки від усіх заробітку ( доходів ) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач свою заяву підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачка позов не визнав, вказав, що вона намагається піклуватися про дитину, але позивач забороняє їй зустрічатися з дитиною.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 червня 2010 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 31 березня 2009 року згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці визначено місцем постійного проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 за місцем проживання батька - ОСОБА_1. Зазначеним вище рішенням було визначено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щодо утримання малолітнього ОСОБА_4. Стягнення відбувається на підставі виконавчого листа №2-265/09, по цей час. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі №725/3766/14-ц місцем проживання малолітньому ОСОБА_4 визначено із батьком, тобто з позивачем по справі.

Як встановлено по справі неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачем ОСОБА_1, який самостійно утримує дитину, відповідачка не надає матеріальної допомоги.

Згідно п.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки дитина щодо якої позивач звернувся до суду проживає з грудня 2014 року з ним, Відповідач більше не потребує матеріальної допомоги, а вказані витрати потребує позивач, оскільки з ним проживає двоє дітей позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів.

Також сужд вважає, що в разі задоволення позову в цій частині слід припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 по виконавчому листу №2-265/09 від 31.03.2009 року.

Виконавчий лист №2-265/09 від 31.03.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим позивач по справі ОСОБА_1 відмовився від позову в частині позовних вимог , щодо повернення ОСОБА_1 сплачених аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 з грудня 2014 року , а тому в цій частині провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.81,180, 181,184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 по виконавчому листу №2-265/09 від 31.03.2009 року.

Виконавчий лист №2-265/09 від 31.03.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки від усіх заробітку ( доходів ) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць.

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог , щодо повернення ОСОБА_1 сплачених аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 з грудня 2014 року .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя Іщенко І.В.