Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 496/532/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року

Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

та представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісно нажитого майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про поділ майна, виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поділити між ним та відповідачкою в натурі житловий будинок з господарською спорудою - вбиральнею, що знаходиться в с. Усатове, пров. Тінистий, 10, Біляївського району Одеської області, земельну ділянку, площею 0,09 га за цією ж адресою та стягнути з відповідачки ? частину вартості автомобіля «Fiat Palio», 2004 року випуску, шасі №9ВD27422, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім'я відповідачки.

В свою чергу відповідачка подала до суду зустрічний позов з аналогічними вимогами щодо поділу житлового будинку та земельної ділянки.

В судовому засіданні від сторін надійшла заява про визнання судом мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши умови мирової угоди суд вважає можливим визнати її.

Згідно вказаної мирової угоди, яку сторони просять визнати, до складу сумісно нажитого майна колишнього подружжя входить житловий

будинок, який складається з приміщень 1-1,1-2,1-3, 1-4 (літ. «А»), загальною площею 40.4 кв.м, житлової 24.2 кв.м і вбиральні (літ. «Б») та земельна ділянка, площею 0,09 га, які розташовані в с.Усатове, пров.Тінистий, 10, Біляївського району Одеської області, загальною вартістю 332 000 грн., а також автомобіль «Fiat Palio», 2004 року випуску, шасі №9ВD27422, номерний знак НОМЕР_1, вартістю 52 000 грн..

Сторони визнають, що кожна із них має право на ? частину вказаного сумісно нажитого майна.

Сторони домовились, що за ОСОБА_4 визнається право власності на ? частину житлового будинку літ. «А» з господарською спорудою - вбиральнею літ. «Б» та на ? частину земельної ділянки, площею 0,09 га, які розташовані в с. Усатово, пров. Тінистий, 10, Біляївського району Одеської області, що згідно рішення апеляційного суду Одеської області від 1.10.2013 року належать ОСОБА_3.

Сторони домовились, що за ОСОБА_3 визнається право власності на ? частину автомобіля марки «Fiat Palio», 2004 року випуску, шасі №9ВD27422, номерний знак НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_4 відповідно рішення апеляційного суду Одеської області від 1.10.2013 року.

Сторони домовились, що після затвердження мирової угоди 18.06.2015 року ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 шляхом заліку 26 000 грн. за належну їй ? частину вартості вказаного автомобіля, грошову компенсацію в сумі 140 000 грн. за 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, та передає йому цей транспортний засіб, документи на автомобіль та ключі від автомобіля.

Про наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 206 ЦПК України сторони попереджені і вони їм зрозумілі.

Згідно ч. 4 ст. 175 та п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім цього, ч. 5 ст. 175 вказаного Кодексу передбачено, що закриваючи провадження у справі суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

В судовому засіданні сторони просять визнати мирову угоду, яка укладена між ними, а від третьої особи ОСОБА_5 зауважень та заперечень не надійшло.

Враховуючи викладене та виходячи з того, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 175 та п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 18 червня 2015 року.

Згідно вказаної мирової угоди за ОСОБА_4 визнається право власності на ? частину житлового будинку, який складається з приміщень 1-1,1-2,1-3, 1-4 (літ. «А»), загальною площею 40.4 кв.м, житлової 24.2 кв.м і вбиральні (літ. «Б») та ? частини земельної ділянки, площею 0,09 га, які розташовані в с.Усатове, пров.Тінистий, 10, Біляївського району Одеської області, що належали ОСОБА_3 згідно рішення апеляційного суду Одеської області від 1.10.2013 року.

За ОСОБА_3 визнається право власності на1/2 частину автомобіля марки «Fiat Palio», 2004 року випуску, шасі №9ВD27422, номерний знак НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_4.

ОСОБА_4 в строк до 18.06.2015 року виплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію за належні йому ? частину житлового будинку літ. «А» з надвірною спорудою літ. «Б» та ? частину земельної ділянки, площею 0,09 га, які розташовані с.Усатове, пров.Тінистий, 10, Біляївського району Одеської області шляхом заліку 26 000 грн. вартості ? частини автомобіля в сумі 140 000 грн. та передає йому у власність автомобіль марки «Fiat Palio», 2004 року випуску, шасі №9ВD27422, номерний знак НОМЕР_1, правовстановлюючі документи на цей автомобіль - реєстраційне свідоцтво серія САЕ №063357 та ключі від автомобіля.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

Суддя: С.В.Крачкова