Дата документу 03.06.2015 Справа № 554/4400/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрієнко Г.В.

при секретарі: Новіковій А.П.

за участю адвоката : Листопад Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту

родинних відносин.

В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 02 грудня 2005 року та наявністю актового запису № 3306 виконаного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. На час смерті батька заявник був малолітнім так як він ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилося спадкове майно. До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить майно, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме частина житлового будинку з частиною надвірних будівель, що розміщені за адресою АДРЕСА_1. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та батьком заявника ОСОБА_3.

Прохав встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт того, що ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Представник Першої полтавської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку адвоката, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 02 грудня 2005 року та наявністю актового запису № 3306 виконаного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. На час смерті батька заявник був малолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського райвиконкому м. Полтави, актовий запис № 97.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька залишилося спадкове майно. До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить майно, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до заповіту посвідченого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 13 травня 1994 року за реєстровим номером № 4-2011, ОСОБА_4 належало майно, а саме частина житлового будинку з частиною надвірних будівель, що розміщені за адресою АДРЕСА_1, яку він заповів онуку ОСОБА_3, тобто батькові заявника.

Згідно довідки КП «ЖЕО» № 2 Полтавської міської ради від 22.12.2014 року за № 2766, ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та користування майном.

ОСОБА_3 прийняв спадщину фактично за заповітом, який було складено на його імя ОСОБА_4.

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та батьком заявника ОСОБА_3.

Підтвердженням того, що ОСОБА_4 визнавав батька заявника ОСОБА_3 своїм онуком є в першу чергу заповіт від 13 травня 1994 року посвідчений Першою полтавською державною нотаріальної конторою за реєстровим номером № 4-2011 де вказано, що ОСОБА_4 заповідає частину домоволодіння онуку ОСОБА_3 Отже ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнавав онука ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 записано, що його батьком являється ОСОБА_5, актовий запис про народження №97 свідоцтво серія НОМЕР_1.

Згідно виписки з домової книги від 06.08.1990 року вказано, що ОСОБА_4 проживав разом з сином ОСОБА_5, 1951 року народження.

На домоволодіння по АДРЕСА_1 08.01.1959 року було заведено домову книгу, згідно якої до членів сімї ОСОБА_4 було записано сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ці обставини підтверджуються записом №7 в домовій книзі спадкового домоволодіння від 25.05.1967 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт того, що ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234,235 ЦПК України, суд, -,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт того, що ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту проголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко