Справа № 474/552/15-ц
П. №2/474/209/15
У Х В А Л А

08.06.15 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в :

04 червня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Врадіївського районного суду із зазначеним позовом, у якому просить суд визнати дійсним укладений 15.12.2011 року між нею, ОСОБА_1 договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими будівлями, розташованого по вул. Садовій, 33 в с. Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області та визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, які розташовані по вище зазначеній адресі. У позові ОСОБА_1 вказала про те, що в жовтні 2011 року між нею та ОСОБА_2 досягнуто домовленість щодо купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться по вул. Садовій, 33 в с. Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області, в підтвердження чого є розписка про передачу грошей, про те ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах визначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. за вимоги майнового характеру - визнання права власності, та не подано доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру - визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в позовній заяві позивачем не коректно викладено вимогу про визнання дійсним договору, оскільки зазначено лише одну сторону договору.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору та визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо подачі доказів сплати судового збору в розмірі встановленому ЗУ Про судовий збір за вимогу немайнового характеру.

У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 (вул. Садова, 33, с. Гуляницьке, Врадіївський р-н, Миколаївська - обл.).

Суддя Ф.Г. Сокол