Справа № 724/1780/15-ц
Провадження № 2/724/947/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України суд залишає її без руху, виходячи з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч.ч. 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, також в позовній заяві не вказаний в якості третьої особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області.

Крім того, в справах про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини предметом доказування є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Тобто, у даному випадку зясовується наявність або відсутність кровного споріднення дитини та позивача, яка повинна підтверджуватись відповідним висновком судово-генетичної експертизи.

Із викладеного в позовній заяві вбачається, що позивач просить призначити судово-генетичну експертизу, однак не зазначив особу, на яку слід покласти витрати по проведенню вищевказаної експертизи.

Крім того, при оспорюванні батьківства повинно стояти питання про анулювання прав та обов'язків такого батька, які він набуває у порядку ст. 121 СК України, а не тільки «про виключення запису про особу як батька», оскільки це лише формальний бік питання.

Також позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині виключення відомостей, як батька з свідоцтва про народження дитини, а саме: чи необхідно виключення відомостей, як батька дитини, із актового запису про народження дитини, зі вказівкою номера та дати цього запису, так як свідоцтво про народження видається відповідно до відомостей актового запису про народження.

Крім того, в позовній заяві не чітко викладені позовні вимоги, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що вона подана до суду про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження, хоча із викладеного в позовній заяві випливає слідуюче, що позивач оспорює батьківство, і тільки після вирішення цього спору можна вирішити питання щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини при необхідності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Руснак