У Х В А Л А

судового засідання

25.05.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву розглянувши заяву ТзОВ «ФК ГЛОБАЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ФК ГЛОБАЛ ФІНАНС» звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтуванні заяви покликається на те, що 23 травня 2011 року Франківським районним судом Львівської області прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 152472 (сто п'ятдесят дві тисячі чотириста сімдесят два) долари 93 центи США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 1208424 (один мільйон двісті вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 21 коп. заборгованості, 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (протокол № 68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого банку було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК», який був правонаступником прав і зобов'язань АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого Акціонерного Товариства «Ерсте Банк». Наслідок цього. Банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного Акціонерного Товариства «Фідокомбанк».

21.08.2012 р. постановою Франківського ВДВС Львівського МУЮ Львівської області відкрито виконавче провадження №33643866, а 03.03.2014 р. постановою ВДВС Новороздільського МУЮ Львівської області відкрито виконавче провадження № 42250796 з виконання виконавчого листа № 2-539/11 виданого 17.06.2011 р. Франківським районним судом Львівської області прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 152472 (сто пятдесят дві тисячі чотириста сімдесят два) долари 93 центи США що згідно офіційного курсу НБУ становить 1208424 (один мільйон двісті вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 21 коп. заборгованості, 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

27.02.2014 року на підставі Договору про відступлення права вимоги №2 ПУАТ «ФІДОБАНК» відступив свої права вимоги за кредитним договором №014/3530/81/06248 від 02.11.2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Ерсте Банк», а також за договором поруки №014/3530/81/06248/1 від 02.11.2007 року укладеним між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ВАТ «Ерсте Банк» повним правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК», ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Скай Капітал», .

05.06.2014 року на підставі Договору про відступлення права вимоги № 12 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Скай Кепітал» відступило свої права вимоги за кредитним договором №014/3530/81/06248 від 02.11.2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Ерсте Банк», а також за договором поруки №014/3530/81/06248/1 від 02.11.2007 року укпаденим між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ВАТ «Ерсте Банк», ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС», . Просить замінити сторону Стягувача, по цивільній справі № 2-539/11, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», повним правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК», на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС», , місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул Якіра,17а.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 378, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ТзОВ «ФК ГЛОБАЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити замінити сторону стягувача, по цивільній справі № 2-539/11, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», повним правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК», на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС», , місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул Якіра,17а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_4