Справа № 583/1235/15-ц
12 червня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
з участю прокурора - Панченко В.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом Органу опіки та піклування - Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: Охтирська міжрайонна прокуратура Сумської області
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
21 квітня 2015 року Орган опіки та піклування - Охтирська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, які підлягають індексації, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, має двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 почали вживати спиртні напої, в будинку було завжди не прибрано, одяг дітей не випраний, ліжка дітей без постільної білизни. ОСОБА_4 змушував малолітнього ОСОБА_1 надавати останньому сексуальні послуги. Сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку сімей, які проживають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації з 16.10.2014 року з приводу жорстокого поводження сім'ї по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 співмешканцем ОСОБА_4 Спеціалістами служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді постійно проводилися перевірки умов проживання цієї сім'ї та профілактичні бесіди щодо виконання своїх батьківських обов'язків. 08.04.2015 року малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з рішенням виконавчого комітету Грунської сільської ради від 08.04.2015 року №09 «Про вилучення малолітніх дітей», були відібрані у матері членами виконкому Грунської сільської ради, опікунської ради, начальником сектору кримінальної міліції у справах дітей Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, дільничним інспектором міліції Охтирського МВ УМВС України в Сумській області та направлені до дитячо - педіатричного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ». ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання малолітніх дітей, не піклується про їх здоров'я, не здійснює належний догляд за дітьми. Крім того, не повідомляла про факт вчинення сексуального насильства її співмешканцем ОСОБА_4 над малолітнім сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка (ОСОБА_3.) не може створити належні умови для виховання та відпочинку своїх малолітніх дітей. Остання неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, однак на всі зауваження не реагувала.
В судовому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування - Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Зайцева Н.Г. позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Прокурор Охтирської міжрайонного прокуратури Панченко В.А. в судовому засіданні вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з ухиленням відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей Охтирської міської ради, прокурора, покази свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.07.2011 року, та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.2013 року.
ОСОБА_3 є одинокою матір'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону ( ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до пп. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Згідно ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Згідно довідки від 21.10.2014 року виданої виконкомом Грунської сільської ради Охтирського район Сумської області ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, та має такий склад сім'ї: ОСОБА_1, 2011 року народження, ОСОБА_2, 2013 року народження.
Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не піклується про них, не цікавиться їх здоров'ям, духовним та моральним розвитком. В будинку, де проживає сім'я, завжди не прибрано, одяг дітей не випраний, ліжка дітей без постільної білизни. ОСОБА_3 свідомого нехтує своїми обов'язками.
Відповідно до актів обстеження житлово - побутових умов проживання від 10.07.2014 року, 16.10.2014 року, 22.01.2015 року перевіркою було встановлено, що ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_4 та двома дітьми ОСОБА_1, 2011 року народження, ОСОБА_2, 2013 року народження. В будинку газове опалення, освітлення електричне, наявна побутова техніка, достатня кількість меблів. Під час обстеження будинку 16.10.2014 року та 21.05.2015 року в будинку було брудно, скрізь лежали брудні дитячі речі, санітарно - гігієнічний стан - незадовільний. Сім'я проживає за рахунок отримання державної соціальної допомоги на дітей до трьох років та соціальну допомогу як одинока мати. Також під час обстеження було встановлено, що в даній сім'ї проживає ОСОБА_4, та незважаючи на неодноразові попередження ОСОБА_3 з боку працівників служби у справах дітей Охтирської РДА про недопустимість проживання сторонньої особи в її помешканні, ОСОБА_4 залишається проживати в даному житловому будинку.
Відповідно до акту з'ясування обставин вчинення насильства в сім'ї або реальної загрози його вчинення від 16.10.2014 року встановлено, що співмешканець ОСОБА_3 - ОСОБА_7 побив палицею малолітнього ОСОБА_1, однак відповідачка ОСОБА_3 відповідні державні органи по захисту прав дітей не повідомила, ніяких мір щодо недопущення таких фактів застосування насильства до її дітей - не вживала.
Крім того, в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно співмешканця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за фактом скоєння сексуального насильства над малолітньою дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 156 КК України.
На підставі рішення виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 08.04.2015 року, беручи до уваги факт здійснення сексуального насильства в сім'ї ОСОБА_3 зі сторони її співмешканця ОСОБА_4 по відношенню до її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_3 та забезпечити тимчасове влаштування дітей до дитячого педіатричного відділення КЗ «Охтирська центральна районна лікарня».
Згідно розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 25.05.2015 року № 152-ОД, малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Згідно висновку органу опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації від 11.06.2015 року орган опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання малолітніх дітей, не піклується про їх здоров'я, не здійснює належний догляд за дітьми, не повідомляла про факт вчинення сексуального насильства над сином ОСОБА_1. ОСОБА_3 не може створити належні умови для виховання та відпочинку своїх малолітніх дітей.
Крім того, факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей підтверджується показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11, які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 не доглядає за своїми дітьми, не водить до дитячого садочку, діти постійно брудні, в будинку повна антисанітарія. Разом із ОСОБА_3 та її дітьми в будинку за адресою по АДРЕСА_1, проживає співмешканець ОСОБА_3 - ОСОБА_4, з яким відповідачка постійно вживає алкогольні напої. ОСОБА_3 не виявляє ніяких материнських почуттів до дітей. Так, вона не реагує на випадки побиття її дітей співмешканцем ОСОБА_4, замовчувала про сексуальне насильство над сином ОСОБА_1 з боку співмешканця ОСОБА_4
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 свідомо нехтує та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, а тому згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України її необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Суд вважає, що такий крайній захід впливу на відповідачку, яка не виконує батьківських обов'язків, є доцільним та необхідним для захисту інтересів дітей.
Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 400 грн. щомісяця на утримання дітей, то суд вважає необхідним дані позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідачка офіційно не працює, інших зобов'язань та непрацездатних осіб на утриманні не має, враховуючи її матеріальний стан та стан здоров'я, стан здоров'я та матеріальний стан малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суд вважає можливим визначити аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, які стягувати з відповідачки ОСОБА_3, починаючи з 21.04.2015 року.
Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 181 - 184, 191 СК України, Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги органу опіки та піклування - Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з 21.04.2015 року.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати під опіку органу опіки та піклування та сплачувати аліменти тій особі чи органу, яким буде передано дітей.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Б. Плотникова