РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року Провадження №2-о/425/76/15

Справа № 425/3953/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

21 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6, а також між його батьком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 та матір'ю батька ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6. Свою заяву мотивує тим, що в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3 помилково записано прізвище матері як «ОСОБА_2», встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті матері його батька, яка є його бабою, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує, просить суд її задовольнити,

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечення на заяву відсутні, з заявою згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Рубіжне Луганської області та з 23.05.1996 року зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.04.1975 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Рубіжне Луганської області, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Рубіжне Луганської області, актовий запис № 351, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 07.04.2015 року ОСОБА_2 померла у віці 84 роки ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Рубіжне Луганської області (а.с. 10, 47).

Згідно копії довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 13.11.2015 року ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_2 з 19.02.1991 року по день смерті, на момент смерті разом з ним була зареєстрована його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 09.12.2000 року ОСОБА_3 помер у віці 48 років ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Рубіжне Луганської області (а.с. 36).

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Ключики Урганського району Смоленської області (а.с. 41).

Також суд бере до уваги інші документи, які містяться у матеріалах справи, в яких прізвище, ім'я та по батькові батька заявника вказано як ОСОБА_3, а матері його батька, яка є бабою заявника - ОСОБА_2 (а.с. 28-35, 38-46).

Отже, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище його померлої матері ОСОБА_2 записано як «ОСОБА_2», разом з тим ім'я, по батькові, дата та місце народження заявника та померлої ОСОБА_2 співвідповідають, тому суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження допущено помилку у прізвищі померлої баби заявника через неуважність осіб, які здійснювали записи в цих документах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 є онуком та бабою один до одної, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 є сином та матір'ю один до одної.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину після його померлої баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає, що доводи заявника ОСОБА_3 є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та встановлення родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Рубіжне Луганської області, є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова