Справа №493/811/15-ц
Провадження № 2-о/493/48/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи - Саражинської сільської ради в Балтському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр № 1478 серії НОМЕР_1 на спадкове майно ? частки майна гр.. ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 17 червня 2009 року н імя «ОСОБА_1» державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори по спадковій справі № 1172/2008р., свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр № 1479 серії НОМЕР_2 на спадкове майно ? частки майна гр.. ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 17 червня 2009 року на ім'я «ОСОБА_1» державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори по спадковій справі № 1172/2008року, оскільки у вищезазначених документах допущена помилка у прізвищі, замість «ОСОБА_1», написано «ОСОБА_1».

В 2015 коли заявниця звернулась до Реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції їй звернули увагу на те, що у вищевказаних свідоцтвах про право на спадщину за законом вказано її прізвище як «ОСОБА_1», а в її паспорті, отриманому вже після отримання свідоцтв на право на спадщину за законом 12.06.2013р. записано її прізвище як «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник Саражинської сільської ради в Балтському районі Одеської області до судового засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом реєстр № 1478 серії НОМЕР_1 на спадкове майно ? частки майна гр.. ОСОБА_2, померлої 23 червня 2008року та свідоцтво про право на спадщину за законом реєстр № 1479 серії НОМЕР_2 на спадкове майно ? частки майна гр.. ОСОБА_2, виданих державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Налдіною М.М. на ім'я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорту ( а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), а також поясненнями свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні підтвердила факт належності свідоцтв на ім'я ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи - Саражинської сільської ради в Балтському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтв про право на спадщину за законом реєстр № 1478 серії НОМЕР_1 на спадкове майно ? частки майна гр.. ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 17 червня 2009 року державним нотаріусом Кодимської державної контори Налдіною М.М. по спадковій справі № 1172/2008р. та за реєстром № 1479 серії НОМЕР_2 на спадкове майно 1/2 частки майна гр. ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 17 червня 2009 року на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти

днів.

СУДДЯ: