Справа № 274/931/15-ц
Провадження № 2/0274/760/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2015 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" пред'явило в суді вказаний позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б.н. від 28.05.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кредитом.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 16182,09 грн., з яких: 7822,19 грн. - заборгованість за кредитом; 6080,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1033,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 746,77 грн. - штраф (процентна складова). Вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, погоджується на заочний розгляд.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи відповідно до статті 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2012 між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " надало ОСОБА_2 на платіжну картку грошові кошти у вигляді кредитного ліміту, сума якого була складала на день укладання 300 гривень та збільшена 28.05.12 - до 700 грн., 16.07.2012 - до 1200 грн., 18.01.2013 - до 7000 грн., 08.02.2013 - до 7500 грн., 20.04.2013 - до 8000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії карти встановлено до грудня 2016 року ( а.с. 10, 12, 53).

Договір складає: анкета-заява ОСОБА_2, Умови і правил надання банківських послуг та Тарифи банку ( а.с. 11- 37 ).

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Тарифами передбачено внесення щомісячного платежу у розмірі 7% від суми заборгованості.

За несвоєчасність виконання зобов'язань Тарифами передбачено сплату пені.

При порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500грн. та 5% від суми позову (п. 2.1.1.7.6. Умов та Правил надання банківських послуг передбачає).

Відповідно до пункту 1.1.3.2.3. Умов і Правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків.

Пунктом 2.1.1.12.11 Умов і Правил надання банківських послуг банк передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань.

Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).

Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

З розрахунку заборгованості вбачається, що починаючи з січня 2014 року, ОСОБА_2 не вносив кошти на погашення боргу по кредиту ( а.с. 8-8). Згідно розрахунку у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 16 182,09 грн., яка включає в себе: борг по кредиту - 7822,19 грн., 6080,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1033,07 грн. - пеня.

Також банком нараховані штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 746,77 грн. - штраф (процентна складова).

Розмір нарахованої банком заборгованості не оспорено відповідачем.

Суд не погоджується з розміром штрафу (% складову) у сумі 746,77 грн., оскільки Банк при нарахуванні цього штрафу включив в суму нарахування і пеню, що не відповідає положенням частини другої статті 550 ЦК України, відповідно до якої проценти на неустойку не нараховуються.

Тому, слід зменшити розмір штрафу (% складової) із 746,77 до 695,11 грн. (7822,19 грн+ 6080,06 грн.)*0,05).

Зважаючи на порушення відповідачем умов кредитного договору, його заборгованість перед ПАТ КБ „Приватбанк" у розмірі 16130 гривень 43 копійки підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 242 гривень 82 копійки (16130,43*243,6:16182,09).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором б.н. від 28.05.2012 року, станом на 31.12.2014 року, в сумі 16130 гривень 43 копійки; з яких: борг по кредиту - 7822,19 грн., 6080,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1033,07 грн. - пеня, штрафи - 1195,11 грн.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" 242 гривні 82 копійки витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя - І.Ю. Хуторна