КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1589/15-ц
Провадження №2-о/319/50/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, Благовіщенська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська районна рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська районна державна адміністрація Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що він, як спадкоємець за законом, успадкував після ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2013 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Останній за життя прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_3, який помер 06 вересня 2004 року, яка, зокрема, складалася із житлового будинку №17, розташованого по вул.Степовій в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області. ОСОБА_1 виявив, що у правовстановлюючому документі свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок по батькові ОСОБА_3 помилково записано як (російською) «Харлович», тоді як за іншими документами його по батькові «Харлампійович». Заявник прохає встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у звязку із прийняттям спадщини та оформленням відповідних прав на нерухоме майно.

Заявник ОСОБА_1 письмово повідомив судові про те, що він підтримує доводи поданої заяви, прохає її задовольнити на підставі наявних у справі доказів (а.с.17).

Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, Благовіщенська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська районна рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська районна державна адміністрація Запорізької області, як заінтересовані особи, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не предявили.

Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника і представників заінтересованих осіб.

У відповідності до вимог частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зясувавши позицію заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 народився 17 серпня 1975 року в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області. Його батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 (а.с.5,6 зворотна сторона).

ОСОБА_2 народився 26 січня 1953 року в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області і є братом ОСОБА_4 (а.с.6,6 зворотна сторона).

Батьком ОСОБА_4 і ОСОБА_2 є ОСОБА_3, який помер 06 вересня 2004 року (а.с.4,6,6 зворотна сторона).

За життя ОСОБА_3 набув права власності на житловий будинок №17, розташований по вул.Степовій в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області та належить йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Куйбишевської районної ради Куйбишевського району Запорізької області на підставі рішення №39 від 25 квітня 1991 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняв його син ОСОБА_2 (а.с.24,25).

ОСОБА_2 помер 13 грудня 2013 року (а.с.3).

Заявник ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом, у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 06 листопада 2014 року отримав відповідне свідоцтво на частину спадкового майна (а.с.13).

Згідно з частиною першою статті 1297 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони арешту цього майна».

02 листопада 2015 року державний нотаріус Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області розяснив ОСОБА_1 про необхідність надати відомості про належність ОСОБА_3 правовстановлюючого документа свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок №17, розташований по вул.Степовій в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, оскільки у цьому документі по батькові ОСОБА_3 записано як (російською) «Харлович», тоді як за іншими документами його по батькові «Харлампійович» (а.с.4,6,7,11,12,24,25).

Отже, існуюча розбіжність у написанні по батькові ОСОБА_3 унеможливлює вчинення нотаріальної дії в інтересах заявника ОСОБА_1.

Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3, бере до уваги сукупність даних щодо вказаної особи, а також про обставини набуття права власності на житловий будинок, які містяться у наданих до справи документах. Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що написання по батькові ОСОБА_3 у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок є відмінним від написання по батькові у свідоцтві про смерть особи, виданого на підставі паспорта громадянина України, через допущену помилку під час мовного перекладу з української на російську. З цих підстав суд вважає встановленим факт належності вказаного правовстановлюючого документа ОСОБА_3. Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа вказаній особі.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, який не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт належності правовстановлюючого документа особі, а саме, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок на житловий будинок №17, розташований по вул.Степовій в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, який видано виконавчим комітетом Куйбишевської районної ради Куйбишевського району Запорізької області на підставі рішення №39 від 25 квітня 1991 року на імя (російською) ОСОБА_6, належить ОСОБА_3, який помер 06 вересня 2004 року.

Рішення суду відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр