Справа № 456/1750/15-ц
Провадження № 2/456/938/2015
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

16 квітня 2015 р., в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить розірвати шлюб, що був зареєстрований 14 липня 2012 року з тих підстав, що в них різні погляди на життя немає дітей та остаточно припинили спільне проживання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 14 липня 2012 року про що Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.2012 року та зроблено відповідний актовий запис №125.

Під час спільного проживання вона усвідомила, що у них з відповідачем різні погляди на сім'ю. Відповідач не турбувався про сім'ю, часто змінював місце праці, у зв'язку з чим вона вимушена була забезпечувати повне та належне матеріальне становище їхньої сім'ї, вона не мала жодної підтримки з боку свого чоловіка. Сімейне життя між ними погіршилось з січня 2015 року, а тому вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, від шлюбу дітей в них немає, суперечок про поділ спільного майна не має, а тому просить шлюб розірвати.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що остаточно припинили спільне проживання 07.01.2015 року, оскільки до реєстрації шлюбу були знайомі протягом півтора року, в шлюбі прожили два роки, вона перевірялася дітей бажала мати, а чоловік ні, тому вважає, що родина повністю розпалася. Просить строк для примирення не надавати бо вона з ним жити не буде. Проплакала з ним два роки. Просить строк для примирення не надавати, а шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно прожили разом тривалий час, однак дітей у них немає, припинили спільне проживання на початку січня 2015 року, приїжджав до неї миритися, однак була присутня мама тому не помирилися. Якщо позивачка настоює на розлученні, тому просить позов задовольнити.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і має для неї істотне значення, так як вправі облаштувати своє сімейне життя. Слід звернути увагу сторін на те, що до вступу рішення в законну силу вправі помиритися та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 14 липня 2012 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Актовий запис № 125.

Прізвище позивачки під час оформлення розлучення залишити ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак