Справа № 646/5867/15-ц
№ производства 2/646/1256/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року м. Харків

05.06.2015 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р.

при секретарі - Біляєві М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 31.07.1980 р. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 15.02.2014 року сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини між ними припинились, через різні погляди на життя, у зв'язку із чим постійно виникали сварки та суперечки. З вересня 2014 року позивачка спільно проживає з іншим чоловіком, й тому вважажє, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї не можливе та просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судові засідання не з'явився, будучи при цьому належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень стосовно позлвних вимог до суду надано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя .Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Так, судом встановлено, що 31.07.1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділу актів цивільного стану Харківського Палацу одруження «Дзержинський» зроблено запис №1636, що підтверджується наданим свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 2 )

З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, сімейні стосунки фактично припинені з лютого 2015 року, спільного господарства сторони не ведуть, неповнолітніх дітей не мають, спор щодо поділу майна між ними відсутній, позивачка фактично створила нову сім'ю, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати за розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 104, 109,110, 112 СК Украины, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 31.07.1980 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Відділі актів цивільного стану Харківського Палацу одруження «Дзержинський», актовий запис № 1636.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці фамілію «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Р. Корекян