Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/620/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 серпня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 922. Від даного шлюбу в подружжя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння. Останніх два роки проживають окремо. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї. Періодично зловживає спиртними напоями, що призводить до постійних сварок, допускає словесні образи в її сторону. За таких обставин вважає, що їхнє з відповідачем подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.
Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25 серпня 2012 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 922, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК №199249 виданим 25 серпня 2012 року.
Як вбачається із матеріалів справи, у сторін по справі є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як слідує із змісту пояснень позивача ОСОБА_1, вона вважає, що шлюб між ними зберегти не можливо. Сімейні відносини, що склались між ними на даний час суперечать її інтересам.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, відносно примирення з відповідачем позивач заперечує.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25 серпня 2012 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 922 (свідоцтво про шлюб серії І-БК №199249).
Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишити позивачу прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_4