Справа № 723/3423/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.І.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 18.05.1996 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 7.

Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на утриманні позивачки.

Спільне життя з чоловіком не склалося, Сторони проживають окремо. Постійні сварки та непорозуміння послабили шлюб та призвели до втрати сторонами одне до одного почуття поваги та любові. Позивач просить розірвати шлюб, дитину залишити проживати біля неї та стягувати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно на дитину відповідного віку. Крім того просила поновити їй дошлюбне прізвище "Сербенюк" та стягнути судові витрати понесені нею при подачі позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримавши позовні вимоги щодо розірвання шлюбу і стягнення аліментів та відновлення прізвища, але не наполягала на стягненні із відповідача судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина. Судовий збір щодо вимог про стягнення аліментів, просив стягнути з нього.

Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 18 травня 1996 року, який зареєстрований в Старожадівській сільській раді, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 7.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На думку суду дана сім`я, в результаті різних поглядів на шлюб та сімю та відсутності порозуміння між ними, не проживання подружжя спільно та не ведення спільного господарства розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Судом також встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому він у відповідності до ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, нарівні із матірю. Виходячи з цього, та зважаючи на те, що відповідач проживає окремо від дитини, та визнає вимоги позивача в частині сплати аліментів, суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.183 СК України, в частці від заробітку (доходу) батька дітей, зважаючи на те, що останній має постійне місце роботи та заробіток.

В суді було встановлено, що позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище і в подальшому іменуватися прізвищем "Сербенюк", що не суперечить вимогам ст.113 СК України, згідно якої особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до вимог ст. ст. 160 та 161 СК України місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків і самої дитини, а в суді вирішується тільки спір між батьками з цього питання, якщо вони проживають окремо.

З огляду на це та внаслідок відсутності спору про місце проживання дітей суд не знаходить підстав до задоволення вимоги позивача про залишення дітей на проживання біля матері.

Судові витрати пов'язані із вимогами щодо стягнення аліментів, суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачем залишається проживати неповнолітня дитина сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160, 161, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.05.1996 року Старожадівською сільською радою, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 7.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «Сербенюк».

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно по 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи стягувати з 17.11.2015 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, звільнивши від вказаних витрат позивачку та перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: