Справа № 372/4352/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Русанова Ю.А.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через свого представника звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона проживала в шлюбі , але в даний час проживає окремо. Від сумісного проживання вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, крім того просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, крім того вказав що додаткові витрати на дитину потрібно, оскільки вона відвідує школу, плавання , танці, тому просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з заявленим позовом не погодився , подавши письмове заперечення на позов, та пояснив, що він офіційно працює та згідний сплачувати 1/4 частину свого заробітку, оскільки відповідно до рішення Обухівського районного суду від 25 листопада 2015 року з нього вже стягуються аліменти на час навчання старшого сина.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в шлюбу, але на даний час проживають окремо. Від сумісного проживання вони мають повнолітнього сина Михайло, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що визнається сторонами в судовому засіданні.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона в цьому потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки додаткових витрат на утримання доньки, в зв'язку з відвідуванням дитиною школи та гуртків представником позивача будь-яких належним і допустимих доказів на підтвердження своїх доводів, суду всупереч вимогам ст.ст.10,11,60 ЦПК України не подано, тому такі ствердження позову слід вважати недоведеними.

Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно п.13.ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» судові витрати слід віднести на рахунок держави, оскільки відповідач є учасником бойових дій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

І іншій частині позовних вимог відмовити.

Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_6