Справа № 609/389/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

при секретарі Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 19.09.2008 року в сумі 56 610,20 грн..

В судове засідання представник позивача не з"явився, однак представив заяву у якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити у повному об"ємі.

Із представлених документів вбачається, що 19.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та відповідачем було укладено договір кредиту, на купівлю автотранспортних засобів згідно якого йому було надано кредит в сумі 9 845 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 13,5 % на рік із кінцевим терміном повернення 15.09.2013 року.Із 14.06.11 року Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який є його правонаступником.

Станом на 25.12.2014 року, відповідач має заборгованість - 3 589.54 дол. США, що еквівалентно 56 610,20 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2575.78 дол.США , що еквівалентно 40 622.29 грн., 452.69 дол.США, що еквівалентно 7139.33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту- 527.61 дол.США, що еквівалентно 8320.80 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 33.47 дол.США, що еквівалентно 527.78 грн. у зв'язку із чим позивач звернувся до суду із позовом та набув права на стягнення.Просить позовні вимоги задоволити та стягнути із відповідача заборгованність в сумі 56610,20 грн. та судовий збір по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак представив заяву із якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю і згідний із розрахунком цієї заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.4 кредитного договору № 770/39-385-08 від 19 вересня 2008 року , позивач з однієї сторони та відповідач ОСОБА_1 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит для оплати придбаного автомобіля марки ВАЗ, модель Лада-11184, 2008 року випуску, сірого кольору в сумі 9 845 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 13,5 % на рік із кінцевим терміном повернення 15.09.2013 року, відповідно до встановленого графіку(1.1.1).

П.4.1 договору встановлено, що в разі прострочення строків повернення кредиту, а також строків сплати процентів, комісій позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, передбаченого графіком погашення заборгованості 1.1.1., починаючи із 19 вересня 2008 року , в ході чого утворилась заборгованість , яка станом на 25.12.2014 року складала 3 589.54 дол. США, що еквівалентно 56 610,20 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2575.78 дол.США , що еквівалентно 40 622.29 грн., 452.69 дол.США, що еквівалентно 7139.33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту- 527.61 дол.США, що еквівалентно 8320.80 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 33.47 дол.США, що еквівалентно 527.78 грн., що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .

Згідно п.3.2.3.1 ст.3 кредитного договору, позивач має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором 3 589.54 дол. США, що еквівалентно 56 610, 20 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2575.78 дол.США , що еквівалентно 40 622.29 грн., 452.69 дол.США, що еквівалентно 7139.33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту- 527.61 дол.США, що еквівалентно 8320.80 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 33.47 дол.США, що еквівалентно 527.78 грн. та судовий збір в сумі 566 грн. 10 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» , , рахунок № 0001, МФО № 300023 заборгованість за кредитним договором № 770/39-385-08 від 19 вересня 2008 року в сумі 56610 / п"ядесят шість тисяч шістсот десять/ грн. 20 коп..

Стягнути із ОСОБА_1( ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , рахунок № 0001, МФО № 300023 судовий збір 566 грн. 10 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович