Справа № 529/1178/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді земельної частки (пай) площею 5,73 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великорудківська сільська рада/, та домоволодіння, що знаходиться по вул. Підгірній, 6 в с. Степанівці Диканського району Полтавської області, однак через правову необізнаність він пропустив строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач - Великорудківська сільська рада - подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 /далі - приватний нотаріус ОСОБА_3І./ - подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представника відповідача та третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 грудня 2001 року с. Степанівці Диканського району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 309716, виданим 11 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області.

Як вбачається з довідки відповідача, нині померлому ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) площею 5,7426 га, яка розташована на території Великорудківської сільської ради. Належність вказаної земельної ділянки (паю) нині померлому ОСОБА_4 також підтверджено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серї ПЛ № 0210480, виданим 25 грудня 1996 року Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області.

Нині померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності належало також домоволодіння, яке розташоване по вул. Підгірній, 6 в с. Степанівці Диканського району Полтавської області.

З довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3 вбачається, що позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті батька через пропуск строку для прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 549 та ч. 1 ст. 550 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-КЕ № 228097, виданого 11 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, нині померлий ОСОБА_4 був батьком позивача ОСОБА_1, а тому останній, відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, є спадкоємцем першої черги за законом. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мав місце через правову необізнаність позивача.

Вказане свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті батька, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволеня позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 549, 550 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого 13 грудня 2001 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: