Справа №752/2890/15-ц
Провадження № 2/752/2712/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.05.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і визнання за ним права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 та однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 АР Крим, а також визнання за ОСОБА_2 права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 АР Крим.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з сторони з 18.04.2003 р. перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час шлюбу було придбано однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 АР Крим, а також двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Оскільки на даний час в Подільському районному суді м.Києва розглядається справа про розірвання шлюбу, однак згоди між подружжям щодо поділу майна не досягнуто, позивач просить вирішити зазначений спір в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і обґрунтування позову та просив суд позов задовольнити, з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, надіславши заяву про визнання позову і розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.04.2003 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис № 272.

Фактичні шлюбі стосунки між сторонами припинені.

При розгляді справи суд встановив, що за час шлюбу подружжям було придбано наступне майно:

· 22.05.2004 р. однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченко М.В., та зареєстрованим Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна 03.06.2004 р. за № 979 на праві власності за ОСОБА_2;

· 29.11.2006 р., двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Керченського міського нотаріального округу Хоміч Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 5542. Відповідно до Витягу з Державного реєстру правочинів право власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2;

· 24.06.2009 р. однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 АР Крим на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Керченської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за № 2-1957. Право власності на дану квартиру зареєстрована за ОСОБА_1

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ст.70 Сімейного кодексу України та ст.372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності, частки майна є рівними.

Згідно з ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пп. 23, 24 своєї постанови від 21 грудня 2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

При вирішенні питання щодо розподілу спільного майна подружжя суд враховує позицію сторін щодо порядку його поділу.

Звертаючись до суду позивач просить визнання за ним права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 та однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 АР Крим, а також визнання за ОСОБА_2 права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Відповідач визнала позов і не заперечувала проти зазначеного порядку розподілу спільного майна подружжя.

З огляду на обсяг майна, його технічні характеристики, а також порядок користування цим майном, який склався між сторонами, суд вважає, що запропонований позивачем порядок його розподілу і визнання позову відповідачем не порушує прав сторін.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 21,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 20.6 кв.м.

Визнанти за ОСОБА_2 права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, 43,3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя