Справа № 505/4459/15-ц
Провадження № 2-о/505/240/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 і ОСОБА_3, заінтересована особа - Цибриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись 15.10.2015 року до суду з цією заявою та з урахування уточнення вимог від 26.11.2015 року просили постановити рішення суду, яким встановити факт приналежності їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №627, помилково виписаного на ім'я «ОСОБА_4», на земельну ділянку площею 4,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибриківьської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області.

Підставою цьому зазначали те, що прийняли спадщину матері, але через допущену помилку щодо написання даних «по батькові матері» в Державному акті на право приватної власності на землю не можуть реалізувати свої права на спадщину.

В ході судового розгляду справи заявник ОСОБА_2 на заяві наполягала.

Заявник ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Цибриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з'явився без пояснення цьому причин. Заперечень до заяви не надав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 Кодексу підлягають встановленню факти щодо родинних відносин, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові або дата і місце народження якого не збігаються із зазначеними у паспорті або свідоцтві про народження, фактів народження або смерті. Зазначений перелік не є вичерпним.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Куяльник Котовського району Одеської області у віці 68 років померла ОСОБА_4.

Згідно її заповіту від 24.12.2013 року (р.№3058) належну їй земельну ділянку площею 4,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибриківьської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №627, вона заповідала заявникам у цій справі у рівних частинах.

Але в Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №627, на земельну ділянку площею 4,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибриківьської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області помилково записано ім'я її власника як «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_4».

Факт належності спадкодавцю вказаного державного акту не заперечується заінтересованою особою та підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Встановлення цього факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Виходячи з наведеного суд вважає що, вимога заявниці про встановлення факту приналежності їй вказаного документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №627, помилково виписаного на ім'я «ОСОБА_4», на земельну ділянку площею 4,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибриківьської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд який його постановив протягом 10 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -