Справа № 476/608/15-ц
Провадження № 2/476/120/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Єланецького району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Єланецького району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник позивачки зазначав, що 04.12.2000 року померла баба позивачки ОСОБА_4, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: грошового вкладу на рахунку Ощадбанку України № 2129 у філії № 5427/08, іменні акції в кількості 7416 шт. відкритого акціонерного товариства "Правда" Єланецького району Миколаївської області, права на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_2 сільської ради Єланецького району Миколаївської області, посвідчене сертифікатом серії МК № 0207887 від 10 серпня 2000 року. Своєчасно у встановлений ст.549 ЦК УРСР строк позивачка спадщину не прийняла з об`єктивних причин, а тому просив продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини терміном три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання представник позивачки не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність в зв`язку з зайнятістю та неможливістю прибути в судове засідання, позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Єланецького району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про слухання справи в його відсутність в звязку з зайнятістю на роботі, не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом померлої 04.12.2000 року ОСОБА_4, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді грошового вкладу на рахунку Ощадбанку України № 2129 у філії № 5427/08, іменні акції в кількості 7416 шт. відкритого акціонерного товариства "Правда" Єланецького району Миколаївської області, права на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_2 сільської ради Єланецького району Миколаївської області, посвідчене сертифікатом серії МК № 0207887 від 10 серпня 2000 року.

Своєчасно у встановлений ст.549 ЦК УРСР строк позивачка спадщину не прийняла з поважної причини. З огляду на викладене, у відповідності до ч.1 ст.550 ЦК УРСР дана позовна заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР, суд

ВИ Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Єланецького району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 як спадкоємцю за законом після смерті баби ОСОБА_4, померлої 04.12.2000 року, строк для прийняття спадщини терміном три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.