Справа № 500/6275/15-ц
Провадження № 2/500/2998/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Хачатрян А.Т.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить суд встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 27.09.2012 року, як рідних сестри та брата, та визнати за нею, як спадкоємцем за законом другої черги, право власності на 13/660 часток домобудування з надвірними спорудами та будівлями, розташованого за адресою: вул. Новокілійська, № 8, м.Ізмаїл, Одеська область, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що неможливо довести факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, так як відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача, був присутній у судовому засіданні 02.11.2015р., однак у судове засідання 23.11.2015р. не зявився, незважаючи на те, що був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, який є сусідом ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2, та співробітником ОСОБА_2 Свідок зазначив, що підтверджує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлого 27.09.2012 року; вони на день смерті ОСОБА_2 проживали разом, інших родичів у ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_4, допитана у якості свідка, зазначила, що вона добре знайома з вказаною родиною, часто бувала у них в гостях, та може підтвердити, що позивачка та ОСОБА_2, померлий 27.09.2012 року, були рідними сестрою та братом. Дітей, дружини, інших братів, сестер ОСОБА_2 не мав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про нерухоме майно № 908 від 03.08.2009 року ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить 13/660 часток домобудування по вул. Новокілійська, № 8 в м. Ізмаїлі Одеської області, що підтверджується, також, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №23520686 від 07.08.2009 року та технічним паспортом на будинок, виданого у 2009 році КП «Ізмаїльське МБТІ», інформаційною довідкою з Державного реєстру від 02.11.2015р. (а.с.10-12,13,14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АП № 252142 від 02.10.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Калінінської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 помер 27.09.2012 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 13/660 часток домобудування з надвірними спорудами по вул. Новокілійська, № 8 в м. Ізмаїлі Одеської області,

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_2, відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Осіб, які мають право на спадкування за законом у першу чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, немає.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не залишав, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру № 41722949 від 07.10.2015 року..

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивач змінила прізвище «Козаченко» на «Іваненко» (а.с. 7,8).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла фактично, оскільки на день смерті спадкодавця, час відкриття спадщини, проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено прибудинковою книгою (а.с.15-16).

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 252/02-14 від 08.10.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавцем не встановлені, оскільки відсутнє свідоцтво про народження померлого ОСОБА_2, отримати Витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про цей факт можливості немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З актового запису про народження ОСОБА_2 та зі свідоцтва про народження позивача, вбачається, що вони є рідними братом та сестрою.

Факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 встановлено у судовому засіданні та підтверджується показаннями свідків, іншими наявними у матеріалах справи доказами.

Стаття 57 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215,256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною сестрою ОСОБА_2, 02.02.1956року народження, померлого 27.09.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 27.09.2012 року, право власності на 13/660 часток домобудування з надвірними спорудами та будівлями, розташованого за адресою: вул.Новокілійська, № 8, м. Ізмаїл, Одеська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 24.11.2015р.

Суддя: ОСОБА_6