Справа № 667/8566/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (третя особа виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування у Комсомольському районі м. Херсона),-

в с т а н о в и в:

25 листопада 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (третя особа виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування у Комсомольському районі м. Херсона).

Представник позивача ОСОБА_3 при ознайомленні із судовим рішенням, виявив допущені описки, подав заяву про виправлення описок у судовому рішенні.

У заяві представник позивача зазначив про такі описки у судовому рішенні: в мотивувальній частині допущено описку щодо перебування сторін у шлюбі. а саме: зазначено, що сторони перебували у шлюбі з 27 травня 2006року по 23 липня 2012року, тоді як фактично сторони перебували у шлюбі з 27 травня 2006року по 23 липня 2010року. В резолютивній частині рішення допущено описку щодо року народження ОСОБА_4: замість 26 червня 2006року зазначено 26 червня 2009року.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 він народився 26 червня 2006року ( а.с.10), але у резолютивній частині рішення вказано його дату народження 26 червня 2009року.

ОСОБА_5 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про розірвання шлюбу сторони перебували у шлюбі з 27 травня 2006року по 23 липня 2010року ( а.с.9)

Вищезазначені описки є очевидними технічними описками, не змінюють суті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (справа 667/8566/15-ц), а саме: зазначити «Строк перебування у зареєстрованому шлюбі з 27 травня 2006 року по 23 липня 2010 року» замість «Строк перебування у зареєстрованому шлюбі з 27 травня 2006 року по 23 липня 2012 року».

Виправити описку у резолютивній частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 листопада 2015 року (справа 667/8566/15-ц), а саме: зазначити «Позбавити ОСОБА_2, 28.08.1971року народження, батьківських прав відносно: ОСОБА_2 ОСОБА_6, 26 червня 2009року народження, актовий запис про народження №503 23 липня 2009 року здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_4, 26 червня 2006року народження, актовий запис про народження №353 11 липня 2006 року здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні

Ухвала протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Черниш О.Л.