Єдиний унікальний номер 341/934/15-ц
Номер провадження 2-о/341/36/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена організація Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
19.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
З заяви поданої заявником, ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та розпочав свою трудову діяльність з 18 серпня 1972 року вантажником бази Галицької райспоживспілки. Однак, відповідальною особою за ведення трудових книжок в Галицькій райспоживспілці в його трудовій книжці при заповненні від 21.08.1972 року було помилково зазначено побатькові не вірно - ОСОБА_2 , замість правильно ОСОБА_3 , і дане виправлення пізніше належним чином не було засвідчене печаткою підприємства. Окрім того, в довідці №61 від 20.04.2015 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 про проходження ним військової служби, яка видана на основі військового квитка НОМЕР_1 , також помилково зазначено по-батькові не вірно ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 . Вказані розбіжності є перешкодою для правильного визначення стажу при призначенні йому пенсії. Відповідно до виданої тимчасової посвідки, що підтверджує особу громадянина України його по-батькові зазначено вірно ОСОБА_3 , інших підтверджуючих документів в нього немає, оскільки внаслідок пожежі всі документи згоріли.
Встановити вказаний факт іншим шляхом, крім судового порядку, не може.
Заявник в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без його участі.
Представник відповідача також в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 і просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і місце проживання зареєстровано в с.Поплавники, Галицького району, що підтверджується копією тимчасового посвідчення (а.с.4). З копії трудової книжки виданої Галицькою райспоживспілкою на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що по-батькові зазначено не вірно, і були внесені пізніше виправлення на ОСОБА_3 , які належним чином не завірені (а.с.5) З копії довідки №452 від 29.12.1985 року виданої колгоспом «Перше травня» вбачається, що видана на ім'я ОСОБА_1 (а.с.11). З копії довідки №61 від 20.04.2015 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 про проходження військової служби видно, що видана на основі військового квитка НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , де по-батькові зазначено не вірно ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 (а.с.13).
За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 197, 213-215, 223, 259 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки заповненої 21.08.1972 року Галицькою райспоживспілкою на ім`я ОСОБА_4 та довідки № 61 від 20.04.2015 року Галицько-Рогатинського об`єднаного районного військового комісаріату Івано-Франківської області про проходження ним військової служби, виданій на підставі військового квитка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії в порядку.
Суддя:І. М. Юсип