Справа № 308/2952/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді - Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

з участю позивача ОСОБА_1М

відповідача ОСОБА_2П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2П про стягнення аліментів.

Свій позов мотивувала тим, що 26 листопада 2005 року ОСОБА_1, та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Холмівській сільській раді Ужгородського району. У спільному шлюбі в них народилося двоє дітей. Дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження ОСОБА_2 1 ФМ №058430 від 15.01.2007 року), та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження ОСОБА_2 1 ФМ №221357 від 18.04.2012 року). 27 листопада 2013 року сторони розлучилися. Згідно Рішення суду діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Позивачка працює бухгалтером. ІІ заробітна плата становить 3200 гривень, інших доходів вона не має.

Разом з тим, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, сім»ю матеріально не забезпечує, вихованням доньки не займається , батьківської турботи не проявляє, про фізичний та духовний розвиток не піклується , не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей

У судовому засіданні позивачка позов із наведених в ньому мотивів підтримала та просила суд такий задовільнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав .

Заслухавши позивача , відповідача , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2005 року ОСОБА_1, та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Холмівській сільській раді Ужгородського району. У спільному шлюбі в них народилося двоє дітей. Дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження ОСОБА_2 1 ФМ №058430 від 15.01.2007 року), та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження ОСОБА_2 1 ФМ №221357 від 18.04.2012 року). 27 листопада 2013 року сторони розлучилися. Згідно Рішення суду діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Позивачка працює бухгалтером. ІІ заробітна плата становить 3200 гривень, інших доходів вона не має.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

Рішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м Ужгорода аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, по 800 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати з 18.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м Ужгорода на користь держави суму судових витрат в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6