Справа № 487/7170/15-ц
Провадження № 2/487/2851/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

за участю прокурора Чепіженко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївського обласного будинку дитини до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року Миколаївський обласний будинок дитини звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, третя особа прокуратура Заводського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача до судового засідання не зявився, суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації до судового засідання не зявився, суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Прокурор до судового засідання не зявився, суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серій 1-ФП № 197168, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області, від 09.10.2013 року.

Не зважаючи на вищесказане та всупереч вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається його вихованням та розвитком, не піклується про його здоровя, не цікавиться життям сина.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження від 9 січня 2014 року № 0 ОСОБА_2 2013р.н. зареєстрований відповідно до ч.1 ст. 135 сімейного кодексу України.

Згідно заяви ОСОБА_1 розпорядженням голови Березанської райдержадміністрації № 7 від 10.01.2014р. малолітнього ОСОБА_2, 2013р.н. було тимчасово влаштовано на шість місяців до Миколаївського обласного Будинку дитини. За час перебування ОСОБА_2 в закладі відповідачка жодного разу не відвідала сина, не поцікавилась його життям та розвитком, не виявила бажання створити для нього належні умови проживання, була байдужою до подальшої долі дитини.

Відповідно до розпорядження Березанської райдержадміністрації від 16.07.2014р. № 229 враховуючи інтереси малолітньої дитини було продовжено термін перебування малолітнього ОСОБА_2, ще на 6 місяців.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак ОСОБА_1 ухиляється від утримання свого сина, який фактично перебуває на повному державному забезпеченні, що є порушенням вимог ч.2 ст. 166 та ст. 180 сімейного кодексу України.

На сьогодні підстав для звільнення відповідачки від сплати вказаних аліментів не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Миколаївського обласного будинку дитини до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1990р.н. відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, 2013р.н.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, 1990р.н. на користь Миколаївського обласного будинку дитини на утримання дитини ОСОБА_2, 2013р.н. у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 1218 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Разумовська