Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2546/15-ц
провадження № 2-о/632/79/15
23 листопада 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку відкриття провадження цивільний матеріал за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті її матері.

Заява мотивована тим, що 01 серпня 2015 року у місті Луганськ померла її матери ОСОБА_3. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом. В листопаді 2015 року звернулась до Управління пенсійного фонду України про виплату допомоги на поховання матері, але їй було відмовлено у звязку з тим, що свідоцтво про смерть було видано на території, не підконтрольній владі України (Артемівській район міста Луганська), а тому заявниця просить Первомайський міськрайонний суд Харківської області встановити факт смерті її матері..

Перевіривши заяву ОСОБА_1, подану в порядку окремого провадження з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що дана позовна заява не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, оскільки заявниця ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається, розгляд даної заяви відноситься до підсудності Артемівського районного суду міста Луганськ.

Однак, відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0138-14 «Про визначення територіальної підсудності», розгляд справ які віднесені до підсудності Артемівського районного суду Харківської області віднесено до підсудності Білокуракинського районного суду Луганської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Також, суд роз'яснює заявниці, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 115, п.4.ч.3 ст. 121, 208, 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту що має юридичне значення для подання до належного суду, так як справа не підсудна цьому суду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Розяснити заявниці, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4