пСправа № 630/833/14-ц
24 лютого 2015 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Санжаровського С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_2, первинний відповідач по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується повним витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть НОМЕР_2 та копією актового запису про смерть № 217 від 07.06.2014 р.
Згідно інформації Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1954/01-16 від 11.12.2014 р. після смерті ОСОБА_2 в шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1.
На підставі ст. 37 ЦПК України ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15.01.2015 р. до участі у справі було залучено правонаступника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судові засідання не з'являється, про причини неявки не повідомляє, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
17 січня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір (далі по тексту - Договір), згідно якого остання отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000 грн. Базова процентна ставка за Договором складає 3 % щомісяця.
Згідно копії статуту (а.с. 22) Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.
- заборгованості за кредитом - 4852,25 грн.;
- заборгованості про процентам за користування кредитом - 6630,80 грн.;
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 2086,36 грн.;
- штрафу (фіксована частина) - 250 грн.;
- штрафу (процентна складова) - 678,47 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Неналежне виконання позичальником зобов'язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме заявою ОСОБА_2 б/н від 17.01.2008 р., умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі за кредитним договором.
Враховуючи, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, тобто прийняла на себе, крім іншого, всі зобов'язання померлої, у т.ч. і за договором із ПАТ КБ «Приватбанк», суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Зінченко