Справа № 185/9745/15-ц
Провадження № 2/185/5214/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 15500,43 грн. за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 13.01.2012 р. між відповідачем та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» було укладено кредитний договір № BL_КГ100091245. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8500,00 грн. терміном сплати до 13.01.2015 р. включно. За користування кредитними коштами встановлена плата у розмірі 0,01 % річних. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у розмірі 255,00 грн., що становить 3,00 % від суми. Відповідач зобовязалася повертати кошти та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених Графіком. У разі порушення виконання зобовязань передбачених Кредитним договором відповідач зобовязалася сплатити банку штрафні санкції. Відповідач порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредитом. Станом на 20.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 15500, 43 грн.

Представник позивача в судове засідання не заявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила суду що дійсно отримувала кредитні кошти, спочатку сплачувала відповідно до умов договору. В 2013 2014 році в силу обставин що склалися, частково сплачувала кредит, а в 2015 році не сплачувала кредит, оскільки як їй стало відомо банк було ліквідовано, ніхто не хотів приймати у неї платіж, куди сплачувати кошти вона не знала. Після того, як їй передзвонили з банка, вона сплатила 1000 грн. На даний час їй відомо за яким реквізитами вона може сплачувати кредит і вона збирається погашати його. Чому позов визнає частково пояснити суду не змогла.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк») та відповідачем 13 січня 2012 року був укладений кредитний договір № BL_КГ100091245, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 8500,00 грн., зі строком повернення до 13 січня 2015 року. За користування кредитними коштами була встановлена плата у розмірі 0,01 % річних, За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у розмірі 255,000 грн., що становить 3,00 % від суми. (а.с. 8-15).

Відповідно до п. 2.5.2 кредитного договору відповідач зобовязалася повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж, щомісячно до дати встановленої у графіку у сумах визначених тим же графіком. У разі порушення виконання зобовязань передбачених кредитним договором, відповідач зобовязалася сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 кредитного договору.

Відповідач порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредитом, що передбачені п. 2.5 кредитного договору.

Станом на 20.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 15500, 43 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2972,11 грн.; відсотки за користування кредитом - 0,00 грн.; комісія за розрахункове обслуговування 255,00 грн., штраф 12 273,32 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Враховуючи, що сума заборгованості за кредитним договором до теперішнього часу не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню а сума заборгованості за кредитним договором, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору його необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 629, 1050, 1054, ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 15 500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) грн. 43 копійки, яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі - 2972, 11 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 0,00 грн.; комісії в сумі - 255, 00 грн.; штрафу в сумі - 12273,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3