Справа № 183/1182/15
№ 2/183/1975/15
04 червня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мороховець О.В.
секретаря судового засідання Білокурової А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 16 серпня 1980 року сторони зареєстрували шлюб в Криштопівській сільській раді Близнюківського району Харківської області, за актовим записом №7.
Від даного шлюбу сторони мають двох дітей, які на цей час досягли повноліття.
Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 2006 року, оскільки відповідач тривалий час проживає в м. Донецьк та доглядає за матір'ю похилого віку та братом - інвалідом, а позивач став проживати з іншою жінкою та на цей час має намір створити іншу сім'ю. Позивач вважає, що збереження сім'ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду, в якому просить розірвати їх шлюб.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про направлення повістки про виклик до суду (а.с.17) та довідками про отримання СМС-повідомлення (а.с.48, 52, 53).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 16 серпня 1980 року сторони зареєстрували шлюб в Криштопівській сільській раді Близнюківського району Харківської області, за актовим записом №7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.16).
Шлюбні стосунки між сторонами припинені з жовтня 2006 року, сторони тривалий час не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, відповідач поїхавши доглядати свою матір похилого віку, на місце постійного мешкання їх родини більше не повернулася, а позивач з 2008 року фактично створив іншу сім'ю.
Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.
Враховуючи, що питання про зміну прізвища дружини сторонами не ставилося в порядку вимог ст. 113 СК України - суд приходить до висновку, що її прізвище необхідно залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 серпня 1980 року в Криштопівській сільській раді Близнюківського району Харківської області, за актовим записом №7.
Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мороховець