Справа № 573/2309/15-ц
Номер провадження 2/573/680/15
РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи- Білопільського районного сектору УДМС в Сумській області, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - його будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 власником якого він є на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.10.2010 року, копію якого приєднав до цивільного позову.

В позовній заяві позивач вказує, що з 19 лютого 2011року за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований його приятель, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Білопільським РС УДМС України в Сумській області внесений відповідний запис про реєстрацію в будинкову книгу Ганнівсько-Вирівської сільської ради, на підтвердження чого приєднав витяг з будинкової книги.

Однак відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично не проживає за даною адресою з червня 2012 року та на неодноразові звернення до нього з боку позивача щодо зняття з реєстрації відмовляється, на підтвердження чого позивач приєднав до позовної заяви довідку Ганнівсько-Вирівської сільської ради та вказав, що зазначене можуть підтвердити свідки.

Внаслідок непроживання відповідача у будинку позивача близько трьох років, у останнього виникають проблеми з оформлення субсидії на оплату комунальних послуг, чим порушуються права позивача, через що він змушений звернутися за захистом до суду.

Так як на прохання позивача відповідач відмовляється знятись з реєстрації за вищезазначеною адресою, - позивач позбавлений можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг та вільно розпоряджатись своєю власністю.

Вважаючи відповідача таким, що втратив право користування житлом, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та повне задоволення його позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Сумщина», про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачу по справі, ОСОБА_1, згідно свідоцтву про право власності на нерухоме майно від 19.10.2010 року, серії НОМЕР_1, належить право власності 100% на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки № 403 від 15 жовтня 2015 року виконкому Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, виданої ОСОБА_1, вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 власником якого він являється, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з 19 лютого 2011 року, а фактично з червня 2012 року в будинку і на території сідьської ради не проживає(а.с.8).

Відповідно до виписки з будинкової книжки (а.с.7), гр.ОСОБА_2, уроженець м. Охтирка Сумської області, дійсно прописаний 19 лютого 2011 року по будинковій книжці АДРЕСА_1 по паспорту серії НОМЕР_2 виданому Білопільським РВ УДМС України в Сумській області 29.05.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України, якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не проживав в АДРЕСА_1 з червня 2012 року і по даний час, - суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному будинку більше шести місяців, що відповідно до вимог ст. 71 ЖК України дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,- встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду /про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою/, свідоцтва про смерть.

В силу зазначеної норми права для зняття відповідача з реєстраційного обліку позивачу достатньо пред'явити до Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст. ст.71,72 Житлового Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - в будинку АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: