Справа № 707/2-1113/2011
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

27.11.2015 м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Тячівського районного суду від 02 вересня 2015 року у справі за заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Тячівського районного суду від 02 вересня 2015 року, якою у задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

У апеляційній скарзі просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

До апеляційної скарги апелянтом було додано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з важким майновим станом, що викликаний процедурою ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із урахуванням майнового стану позивача, тієї обставини, що 20.03.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про початок процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію, суддя-доповідач 23 жовтня 2015 року постановляючи ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відстрочив сплату судового збору в розмірі 1218 грн. (згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір») на строк до 13.11.2015 року.

09 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про звільнення від сплати судового збору. В заяві апелянт вказує на важке фінансове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір з огляду на те, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку до 01.09.2015 відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відтак кошторисом банку на 2015 рік не було передбачено витрати щодо сплати судового збору.

У строк встановлений суддею-доповідачем до 13.11.2015 судовий збір апелянтом сплачений не був.

Згідно з ч. 2 ст. 82 ЦПК України якщо у встановлений строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та те, що апелянт не сплатив судовий збір, у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - залишити без рогляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Готра Т.Ю.