Справа №339/157/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

за участю : секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 "Про поділ майна нажитого під час шлюбу",-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що відповідач, який за шлюбу проживав у будинку, що дістався її у спадок по заповіту, ще до розлучення забрав всі свої речі, а також самовільно забрав з будинку їхнє спільно нажите за час шлюбу рухоме домашнє майно (телевізор, пральну машинку, морозильну камеру, холодильник, спальний гарнітур, ін..), а також 6-ти річну дійну корову, засаджений та зібраний нею урожай картоплі з 5-ти сотих городу, придбаний за її кошти мотоцикл VIPER, в підтвердження чого надає копію висновку Долинського РВ УМВС від 05 вересня 2014 року, додаток №7, залишивши її та дітей з боргами та непогашеними кредитами, які вона брала для сімейних потреб і для закупівлі будівельних матеріалів на будівництво будинку. Проживає у своєї матері де і був зареєстрований за адресою: с. Козаківка Болехівської міської ради вул. Незалежності, 39 по даний час. Відповідач забравши у них все спільно нажите за час шлюбу майно добровільно коштів чи будь якої іншої допомоги, для утримання своїх дітей не надає. У зв'язку з такою неправомірною позицією відповідача, вона з дітьми поставлена у важке матеріальне становище. Просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали придбані та використані в процесі будівництва конструкції будинку за адресою: с. Козаківка Болехівської міської ради, вул. Стуса, будинок 5 на городі коло хати, що дісталась її у спадак по заповіту. Визнати за ОСОБА_4 право власності на: спальний гарнітур Глорія; холодильник; морозильну камеру; пральну машину; телевізор; мотоцикл VIPER 150 куб.см. № рами: LZEPCKLA8E9A00891, № двигуна: 162FMS Е9А00891; дійну 6-ти річну корову. В рахунок компенсації половини вартості придбаного нею мотоцикла VIPER 150 куб.см. № рами: LZEPCKLA8E9А00891, № двигуна: 162FMS Е9А00891/; придбаного мною за кредитні кошти спального гарнітуру Глорія та дійної 6-ти річної корови стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 15 000,00 грн., для погашення заборгованості по кредиту, та судові витрати по справі.

Під час розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони врегулювали питання розподілу будинковолодіння з урахуванням виконання будівельно-монтажних робіт. Також подано заяву, про те, що сторонам відомі наслідки передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України про закриття провадження у справі.

Згідно ст.175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Зазначена заява про укладення мирової угоди приєднана до справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, ст.175 ЦПК України керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 згідно якої:

1.Метою цієї ОСОБА_5 угоди є добровільне врегулювання спору, з приводу якого у проваджені Болехівського міського суду Івано-Франківської області розглядається цивільна справа № 339/157/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна нажито під час шлюбу.

2.1. Сторони прийшли до такої спільної згоди про добровільний поділ спільного сумісного майна нажито під час шлюбу:

2.2. Позивачу ОСОБА_1, залишається у власності залитий в процесі будівництва конструкції незавершеної житлової будівлі фундамент, та відповідна частина земельної ділянки, що знаходиться на городі коло хати, яка дісталась позивачці у спадок по заповіту, за адресою: с.Козаківка Болехівської міської ради, вул. Стуса, будинок 5; а також сума компенсації половини вартості добровільно поділеного майна нажито під час шлюбу розмір і порядок сплати якої передбачено в п.2.4.,2.5. даної ОСОБА_6, що залишається відповідачу згідно п.2.3. даної ОСОБА_6.

2.3. Відповідачу ОСОБА_4, після сплати позивачу ОСОБА_1 компенсації половини вартості добровільно поділеного майна нажито під час шлюбу в розмірі та порядку визначеному в п.2.4. даної ОСОБА_6, залишається у власності наступне майно:

Спальний гарнітур «Глорія»; холодильник; морозильна камера; пральна машина; телевізор; мотоцикл VIPER 150 куб. см. № рами: LZEPCKLA8E9A00891, № двигуна: 162FMS E9A00891; дійна 6-ти річна корова; будівельні матеріали - листи металеві рифлені та пиломатеріал придбані та використані в процесі будівництва конструкції незавершеної будівлі на городі коло хати, що дісталась позивачці у спадок по заповіту, за адресою: с.Козаківка Болехівської міської ради, вул. Стуса, будинок 5, без будь-яких прав на земельну ділянку на якій розміщена вищевказана конструкція будівлі (будівельні матеріали), окрім права скористатися нею в строк визначений в п.2.3.1. даної ОСОБА_6 для проведення демонтажу вказаної конструкції будівлі, в частині що необхідна для вилучення та вивезення будівельних матеріалів (листів металевих рифлених та пиломатеріалу) право на які згідно даної ОСОБА_6 набуде відповідач після належної виплати позивачу компенсації визначеної в п.2.4. даної ОСОБА_6.

2.3.1. Відповідач зобовязується виключно після повної сплати позивачу ОСОБА_1 компенсації в розмірі та строки визначені в п.2.4. даної ОСОБА_6, протягом одного місяця своїми силами та за власний кошт провести демонтаж вказаної конструкції будівлі, в частині що необхідна для вилучення будівельних матеріалів (листів металевих рифлених та пиломатеріалу) право на які згідно даної ОСОБА_6 набуде відповідач, та вивезти їх не наносячи шкоди іншому майну позивача. Шкода нанесена майну позивача в результаті виконання вказаних робіт (демонтажу та вивезення) відшкодовується за рахунок відповідача.

2.4. В рахунок компенсації половини вартості добровільно поділеного майна нажито під час шлюбу, відповідач ОСОБА_4 до 17 серпня серпня 2015 року виплачує позивачу ОСОБА_1 кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн., в порядку та строки передбачені п.2.5. даної ОСОБА_6.

2.5. Сторони домовились, що в рахунок виплати компенсації вказаної в п.2.4. даної ОСОБА_6, ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_1 щомісячно (з 17 червня по 17 серпня 2015 року) кошти в сумі не менше 10 000 (десять тисяч) гривень. Виплата компенсації проводиться шляхом перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок, або отримання коштів підтверджується розпискою.

Відповідач ОСОБА_4 в будь-який час достроково може виплатити всю суму компенсації вказану в п. 2.4. даної ОСОБА_6.

3. ОСОБА_1, відмовляється від будь-яких претензій до ОСОБА_4, щодо розподілу спільного нажитого майна після здійснення виплати Стороною 2 згідно п. 2.4. та п.2.5. даної ОСОБА_6 та належного виконання відповідачем вимог п.2.3.1. даної ОСОБА_6. Сторони домовились, що в разі порушення умов передбачених п.2.3.1. , п. 2.4. та п. 2.5. даної ОСОБА_6, а саме прострочення виплати компенсації та/або проведення демонтажу і вивезення належних відповідачу будівельних матеріалів із земельної ділянки що належить (знаходиться в користуванні позивача) на строк більше 1 (одного) місяця, Сторона 1 має право визнати право власності на будівельні матеріали вказані в п. 2.3. ОСОБА_6 за собою.

4. Укладенням даної мирової ОСОБА_6 сторони підтверджують добровільний розподіл спільного сумісного майна та відсутність будь-яких інших претензій, щодо розподілу спільного сумісного майна.

5. Оплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір при поданні позовної заяви стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_4, інші витрати понесені Сторонами, в тому числі витрати за надання правової допомоги кожна Сторона несе самостійно.

6. ОСОБА_5 угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один у справу № 339/157/15-ц до Болехівського міського суду та по одному для кожної сторони.

7. ОСОБА_6 набирає чинності після визнання Болехівським міським судом Івано-Франківської області.

Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням ОСОБА_5 угоди, передбачені ст.ст.175,205,206 ЦПК України, сторонам відомі, роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 "Про поділ майна нажитого під час шлюбу"- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Поляниця