АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/624/15 Справа № 204/6459/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Токар Н. В. Доповідач - Варенко О.П.
23 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Варенко О.П.,
суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,
при секретарі - Назаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську
заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_2 задоволено; рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №2008-034-М від 11.04.2008 року у розмірі 562994 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 195637 грн. 36 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 265010 грн. 42 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 102347 грн. 16 коп. та судового збору у розмірі 1218 грн.00 коп. - скасовано і в задоволенні цих позовних вимог відмовлено. В решті рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року - залишено без змін.

03 лютого 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення у справі додаткового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, що були понесені ним під час розгляду справи.

04 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про ухвалення у справі додаткового рішення щодо стягнення з відповідної сторони на його користь судових витрат з оплати судового збору за подання ним апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2014 року у розмірі 1827,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Ухвалюючи рішення від 19 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області не вирішила питання про розподіл судових витрат. У зв'язку з чим підлягає ухваленню додаткове рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати за подачу апеляційної скарги в сумі 1827,00 грн. (а.с.110). та на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати за подачу апеляційної скарги в сумі 1827,00 грн. (а.с.106).

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати за подачу апеляційної скарги в сумі 1827,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати за подачу апеляційної скарги в сумі 1827,00 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова