провадження № 2/151/127/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В СТА Н О В И В :

14.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1, Вінницької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач підтримав позов повністю і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати. Після її смерті залишився житловий будинок, розміщений у АДРЕСА_1. Зазначений будинок, як запевнив позивач, будували його батьки, проте право власності не встигли оформити. Право власності на зазначений будинок не зареєстровано на будь-яких осіб. Позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок померлої матері.

Позивач, посилаючись на роз'яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319, згідно з яким у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правоустановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку, просить суд задоволити його позов у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов підтримала повністю та просить суд його задоволити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю по слідуючим підставам.

Як вбачається з технічного паспорта (а.с.8-12) у АДРЕСА_1 дійсно знаходиться житловий будинок під НОМЕР_1.

Як вбачається з показів сторін, житловий будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 будували померлий батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_3, які фактично були власниками будинку.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.7), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З показів відповідача вбачається, що вона позов визнає повністю, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набути правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 328 ч.2 ЦК України10, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий кам'яний житловий будинок з двома прибудовами, ганком та огорожею , що розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 53.3 кв.м., жилою площею 46 кв.м., в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис

Вірно.Суддя М.С.Гарник