Справа № 706/320/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лабюк А.В.,

заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Швеця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Христинівська міська рада Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просила встановити факт, що вона постійно проживала з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 яка останні роки життя, будучи в похилому віці, часто хворіла, в зв'язку з чим вона була вимушена забрати її до себе для належного догляду та піклування. 27.01.2015 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради Швець О.В. у судовому засіданні вимоги заяви визнав повністю.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Швеця О.В., показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт постійного проживання заявника ОСОБА_6 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_7, ОСОБА_3, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника ОСОБА_1, будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають по АДРЕСА_1, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, мати заявника ОСОБА_1

ОСОБА_3 останні роки життя, будучи в похилому віці, часто хворіла, в зв'язку з чим заявник ОСОБА_1 була вимушена в 2003 р. забрати її до себе для належного догляду та піклування. Останній рік життя ОСОБА_3 та на день її смерті заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем, хоча остання і була зареєстрована по АДРЕСА_1, а заявник ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2

27.01.2015 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини, про що була винесена відповідна постанова.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж зазначені в ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із її матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, інші особи на спадщину не претендують.

Факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується поясненням заявника ОСОБА_1, показаннями свідків та письмовими доказами у справі.

Керуючись ст.ст. 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Христинівська міська рада Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Христинівки Черкаської області, постійно проживала із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Христинівці Черкаської області, на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник