Справа № 713/2064/15-ц
Провадження №2-о/713/86/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованими особами є Вижницька міська рада Чернівецької області, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2, де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1. За заповітом його матері, він та його рідна сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями житлового будинку в рівних частинах. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Він своєчасно прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із належними до нього будівлями і спорудами у Вижницькіфй державній нотаріальній конторі не може через те, що у свідоцтві про право особистої власності від 29.10.1980 року на житловий будинок, яке видане на підставі рішення виконкому Вижницької міської ради народних депутатів за №105 від 08.09.1980 року та у свідоцтві про смерть матері є розбіжності у написанні прізвища матері, а саме у свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_4», а у свідоцтві про право власності від 29.10.1980 року прізвище матері записано, як «ОСОБА_4». Зазначив, що той факт, що померла ОСОБА_4 разом з ним та ОСОБА_3 постійно проживала в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, свідчить як доказ належності саме ОСОБА_4 як власнику даного житлового будинку.

Просить встановити факт належності, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29 жовтня 1980 року, що розташований в АДРЕСА_1, видане на підставі рішення виконкому Вижницької міської ради народних депутатів №105 від 08 вересня 1980 року на ім'я «ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримали, посилались на обставини викладені в заяві, просили її задовольнити.

До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького РУЮ у Чернівецькій області.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.09.2015 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, як сина та матері.

З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29 жовтня 1980 року, виданого на підставі рішення виконкому Вижницької міської ради народних депутатів №105 від 08 вересня 1980 року вбачається, що власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 є «ОСОБА_4».

З довідки виданої виконавчим комітетом Вижницької міської ради №2393 від 19.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одна і та сама особа, постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1, з 06.11.1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_2 надав докази належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29 жовтня 1980 року, що розташований в АДРЕСА_1, яке видане на підставі рішення виконкому Вижницької міської ради народних депутатів №105 від 08 вересня 1980 року на ім'я «ОСОБА_4», померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4.

Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 215, 218, 256-259 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29 жовтня 1980 року, що розташований в АДРЕСА_1, видане на підставі рішення виконкому Вижницької міської ради народних депутатів №105 від 08 вересня 1980 року на ім'я «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич