Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне )

19 червня 2015року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 4494,19 грн., посилаючись на те, що боржники користувались послугами з питного водопостачання та водовідведення до 20 лютого 2015 року, але оплату за вищенаведені послуги не здійснювали, внаслідок чого за період з 01.10.2010 року по 01.03.2015 року виникла заборгованість у сумі 4494,19 грн., яку просять стягнути з відповідачів в повному обсязі.

Представник позивача, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, хоча були не однократно повідомлені в строк та установленому законом порядку. Представник позивача надав заяву про слухання справи в їх відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно в відсутність відповідачів по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідачів копію рішення суду для відома. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи заочно в відсутність відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 20 лютого 2015 року, виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2 із житлового приміщення АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 22 Закону України Про питну воду та водопостачання від 10 січня 2002 року зі змінами та доповненнями від 18 листопада 2004 року споживач зобовязаний вносити плату за надану воду згідно з встановленими тарифами на послуги централізованого водопостачання та водовідводу.

Як вбачається з особистого рахунку НОМЕР_3, відкритого в Добропільському ВУВКГ на імя ОСОБА_1, заборгованість по щомісячним платежам за період з 01.10.2010 року по 01.03.2015 року складає 4494,19 грн.

Аналізуючи надані позивачем докази в своїй сукупності дають суду зробити висновок, що між Добропільським ВУВКГ та відповідачами фактично укладений договір на надання послуг по поставці питної води та прийому стоків. Свої зобовязання позивач виконав.

На підставі ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

По вимогам ст. 903 ЦК України та ст. 22 Закону України Про питну воду... відповідачі зобовязані відшкодувати позивачу фактичні витрати, які витікають з умов договору, що складає 4494,19 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

По правилам ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судові витрати розмірі 243,60 гривні на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, але відповідно до особисто пояснення відповідача ОСОБА_1 (арк.справи 31) вона є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 13, ст.113 ) ст. 4 п. 18 Від сплати державного мита звільняються: інваліди I та II груп, тому відповідач підпадає під вказану категорію громадян, - відповідача ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, і з відповідача ОСОБА_2 варто стягнути на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, Закону України Про питну воду..., суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок р/р7086 ПАТ «Креді Агріколь Банк» відділення в м. Красноармійськ МФО 300614 , одержувач платежу Добропільське ВУВКГ «Компанія «Вода Донбасу» суму несплачених послуг за водопостачання та водовідведенню за період з 01.10.2010 року по 01.03.2015 року в розмірі 4494 (чотири тисячі чотириста девяносто чотири) гривні 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р7086 ПАТ «Креді Агріколь Банк» відділення в м. Красноармійськ МФО 300614 , одержувач платежу Добропільське ВУВКГ «Компанія «Вода Донбасу» судові витрати в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити сторонам, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

19.06.2015