Справа №493/938/15-ц
Провадження № 2-о/493/60/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

при секретарі Погребнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за поданням Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_2, Балтський психоневрологічний будинок - інтернат, про звільнення від повноважень опікуна та встановлення опіки над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

06.05.2015 року заявник звернувся до суду з поданням, заінтересовані особи ОСОБА_2, Балтський ПНБІ, про звільнення від повноважень опікуна та встановлення опіки над недієздатною особою.

На обґрунтування вимог зазначив, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 18.07.2011 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним. Згідно рішення Кодимського районного суду від 27.03.2012 року його опікуном призначена ОСОБА_2. Однак вона не виконує обов'язки опікуна, а саме: не відвідує під час перебування його в Балтському ПНБІ, не забирає у домашню відпустку, не цікавиться станом його здоров'я, не телефонує, що є грубим порушенням вимог ст. 67 ЦК України.

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 24.04.2015 року № 61 ОСОБА_2 доцільно звільнити від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 заявник просив суд звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна на недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Янковського Леонтія Васильовича.

Представник Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність та подання підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Балтського ПНБІ в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 18.07.2011 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним.

Згідно рішення Кодимського районного суду від 27.03.2012 року його опікуном призначена ОСОБА_2 Однак вона не виконує обов'язки опікуна, а саме: не відвідує під час перебування його в Балтському ПНБІ, не забирає у домашню відпустку, не цікавиться станом його здоров'я, не телефонує, що є грубим порушенням вимог ст. 67 ЦК України.

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 24.04.2015 року № 61 ОСОБА_2 доцільно звільнити від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 75 ЦК за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

З листа Балтського ПНБІ від 8.04.2015 року № 596/158 вбачається, що ОСОБА_3 з 26.01.2013 року по теперішній час знаходиться на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 24.04.2015 року № 62 Балтський ПНБІ в особі директора Янковського Л.В. доцільно призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язки опікуна над ОСОБА_5, тому її належить звільнити від цих обов'язків.

Оскільки ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні в Балтському ПНБІ, його опікуном належить призначити директора Балтського ПНБІ Янковського Л.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 60, 75 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_2, Балтський психоневрологічний будинок - інтернат, про звільнення від повноважень опікуна та встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна на недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Янковського Леонтія Васильовича.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ