Справа№592/4754/15-ц
Провадження №2-о/592/113/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

при секретарі Мечик Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1, яке було видано 25 січня 2008 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради на імя ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 січня 2008 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» було видано свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2.

Зазначене свідоцтво було видано в тому числі і заявнику, в свідоцтві зазначено, що квартира належить на праві спільної власності ОСОБА_2 - 1/9 частка.

На той час заявник була неповнолітньою (народилась 19 липня 1994 року), тому всі дії щодо приватизації квартири в її інтересах вчиняли її батьки.

Вже після видачі свідоцтва про право спільної часткової власності на квартиру, батьки заявника з'ясували, що свідоцтво про її народження видано з помилками: прізвища батька, матері та прізвище заявника записано невірно. Замість прізвища батька - «Небеський», матері - «Небеська», та заявника -«Небеська», записано: «Небеский», «Небеская» та «Небеская» відповідно.

В лютому 2011 року за заявою батьків заявника до актового запису про народження заявника були внесені зміни щодо прізвищ батьків та прізвища дитини, а 26 лютого 2011 року було видано повторне свідоцтво про народження заявника. Прізвище зазначено - «Небеська».

Таким чином прізвище яке було записано в свідоцтві про право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 стало не співпадати з прізвищем заявника.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій свої вимоги підтримує в повному обсязі та з проханям розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, надали до суду листа, згідно якого просять справу розглядати без участі їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін при наявності доказів, що є у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 25 січня 2008 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради було видано свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 ряду осіб , у тому числі і на 1/9 частку на ім"я "Небеская Ірині Леонідівні"(а.с.5). Але, у виданому свідоцтві її прізвище було записано невірно, а саме: замість «Небеська» українською мовою було вказано «Небеская», як на російській мові. Тобто, її прізвище українською мовою не відповідає запису в свідоцтві про народження.

Згідно даним витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актоваго запису змін, доповнень від 25 березня 2015 року на ОСОБА_3 леонідівну, 19 липня 1994 року внесені зміни до відомостей актового запису , а саме прізвище дитини "Небеская" змінено на "Небеська", прізвеще батька з "Небеский" змінено на "Небеський", прізвище мати "Небеская" змінено на "Небеська" ( а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження громадянина України , видане 26 лютого 2011 року, дівоче прізвище заявника зазначено «Небеська»(а. с. 7).

19 липня 2014 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 та має прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 8)

Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено «Муштенко» (а.с.9).

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1, яке було видано 25 січня 2008 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради на ім`я ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57-60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1, яке було видано 25 січня 2008 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради на ім`я ОСОБА_2.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Труханова