Справа № 204/5187/14-ц
Провадження № 2-п/191/8/15
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 року, позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

29.04.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві посилається на те, що 21.04.2015 року ним ОСОБА_1 було одержане заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2015 року у справі № 204/5187/14-ц (провадження №2/191/347/15) за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вищезазначені обставини підтверджує конвертом з відміткою про отримання. 06.04.2015 року відповідач не зміг з'явитись на судове засідання через перебування на лікарняному (на амбулаторному лікуванні), що підтверджується листком непрацездатності , крім того, така категорія хвороб (визначена у довідці) обмежує можливість вільного самостійного пересування, як мінімум, протягом 5 днів, що може бути підтверджено його лікарем.

Також, зазначив, що позивач ПАТ «УкрСиббанк» 25.08.2009 року звертався з позовом до нього про дострокове виконання кредитного зобов'язання, що підтверджується позовною заявою банку, виходячи з того, що 10 вересня 2009 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, а 05 серпня 2011 року судом постановлена ухвала про залишення без розгляду позовної заяви позивача ПАТ «УкрСиббанк». ОСОБА_1 заперечує проти заявленого позову, посилаючись на пропущення позивачем загального трирічного строку позовної давності щодо основних вимог (ст. 257 ЦК України), та строку спеціальної позовної давності в один рік - щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України), оскільки, на думку відповідача, позивачем ПАТ «УкрСиббанк» пропущений загальний строк позовної давності про стягнення кредиту (тіла кредиту та процентів) та пропущений річний спеціальний строк позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки (пені). На підставі викладеного просить заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 квітня 2015 року скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Згідно ст. 231 ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочне рішення заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що обставини та докази, на які посилається в своїй заяві ОСОБА_1, і які не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення суду, мають суттєве значення для повного об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 73, 228, 230 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 06.04.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду на 06 липня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2