Справа № 265/5810/15-ц
Провадження № 2/265/2418/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до суду з даним позовом.

В обґрунтування вимог зазначено, що відповідно до укладеного договору № MRC0GK04000165 від 28 березня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 28500 доларів США на строк до 05 березня 2027 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування грішми у строки та в порядку, встановлені договором. Погашення заборгованості мало здійснюватись щомісяця, в період сплати, шляхом надання Банку грошових коштів (щомісячного платежу). У випадку порушення зобов'язань за договором відповідач зобов'язався сплатити Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі. У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно кредитні кошти не повертає, в нього виникла заборгованість, яка станом на 05 серпня 2015 року становить 31432,67 долари США, з яких 23696,54 долари США - заборгованість за кредитом, 4696,26 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 966,92 долари США - заборгованість за комісією, 2072,95 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборговансіть за кредитним договором в сумі 31432,67 долари США, що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2015 року еквівалентно 682403,27 гривень, а також судові витрати.

Представник позивача Осовалюк М.О., діюча на підставі довіреності, до судового засідання не прибула, надавши заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, зазначає, що всі необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання з боку позивача відсутні. Не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибув. Судові повістки про виклик його до суду були направлені рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованою адресою його проживання, що відповідає положенням ч. 5 ст. 74 ЦК України, однак конверти були повернуті поштовим відділенням за закінченням строку зберігання. За телефонними номерами, зазначеними у позовній заяві, додзвонитися не виявилось можливим.

За наведених обставин, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 28 березня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Приватбанк» в особі директора Маріупольської філії Сагірової Т.В. з одного боку та ОСОБА_1, з іншого, був укладений кредитний договір № MRC0GK04000165 (ас. 9-11).

За умовами договору ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 28 березня 2007 року по 25 березня 2027 року включно, у розмірі 28500 (двадцять вісім тисяч п'ятсот) доларів США на придбання житлової нерухомості, а також 5168,75 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця. Сторони погодили, що погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця в період сплати з 24 по 28 число кожного місяця, шляхом надання позичальником банку коштів (щомісячного платежу) в сумі 374,13 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п. 7.1 договору). Кредит був наданий в обмін на зобов'язання позичальника ОСОБА_1 повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду в передбачені договором строки (п. 7.2 договору).

Згідно п. 3.4. договору нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний рік, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом - 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Дата повернення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту.

За п. 7.4 договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійних відсотків на місяць, розрахованих на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

За п. 4.1 договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п. 2.2.2 (сплата відсотків), 2.2.3 (сплата винагороди) договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами зазначеного договору та погодився із ними, що підтверджується його підписом у договорі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з доданого до позову розрахунку заборгованості за вказаним договором, за весь час користування кредитними коштами, ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 05 серпня 2015 року заборгованість відповідача за кредитом становить 23696,54 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом становить 4696,26 долари США, нарахована комісія - 966,92 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2072,95 долари США, а всього - 31432,67 долари США.

Вказаний розрахунок проведений відповідно до умов укладеного договору, процентна ставка розрахована відповідно до умов договору з урахуванням фіксованої процентної ставки 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода - у розмірі 0,2% щомісяця від суми виданого кредиту, пеня - 0,15% від суми простроченого платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача відшукувану заборгованість в національній валюті, гривні, що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2015 року еквівалентно 682403,27 гривень.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт порушення позичальником ОСОБА_1 умов договору кредиту від 28 березня 2007 року, та дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього відшукуваних позивачем грошових сум та їх розміру.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3654 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2007 року № MRC0GK04000165 в сумі 31432 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять два) долари 67 центів, що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2015 року складає 682403 (шістсот вісімдесят дві тисячі чотириста три) гривні 27 копійок, а також витрати з оплати судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ___________________________