Справа № 580/2085/15-ц
Номер провадження 2/580/726/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання - Лєсної Н.В., позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 квітня 2011 року помер її дядько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилась спадщина.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить ? частини квартири № 49, яка розташована в м. Суми по вул. Охтирська, 24.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_5, яка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки вважала, що прийняла її шляхом спільного проживання з померлим на момент смерті.

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 грудня 2013 року, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При оформленні спадщини було зясовано, що ОСОБА_5 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини не проживала з ним постійно.

Позивачка намагалася в судовому порядку встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 на момент смерті, але суд, встановивши, що останній знаходився на повному державному утриманні в КУ «Лебединський психоневрологічний диспансер», що розташований в м. Лебедин Сумської області по вул. Калініченків, 50 з 17 березня 2011 року по день смерті - відмовив позивачці.

При зверненні позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено у прийнятті даної заяви в звязку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги повязані із спадковими правовідносинами, обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 7 квітня 2011 року помер дядько позивачки ОСОБА_4, що вбачається з актового запису про смерть та документів, якими підтверджується факт родинного звязку (а.с. 10-19).

З довідки Лебединського міського сектора Управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 21 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину квартири № 49, яка розташована в м. Суми по вул. Охтирська, 24 (а.с. 20-27).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_5, яка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки вважала, що прийняла її шляхом спільного проживання з померлим на момент смерті.

Із свідоцтва про смерть виданого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_5 померла 31 грудня 2013 року (а.с. 28).

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_5, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При оформленні спадщини було зясовано, що ОСОБА_5 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини не проживала з ним постійно.

Позивачка намагалася в судовому порядку встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 на момент смерті, але рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2014 року в задоволенні її вимог було відмовлено (а.с. 32-33).

Постановою приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6, було відмовлено позивачці у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 34).

З інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6, від 05.11.2015 року № 1808/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер 7 квітня 2011 року спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 40-42).

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка не звернулася своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її дядька ОСОБА_4, так як вважала, що спадщину після його смерті прийняла його мати ОСОБА_5. Лише після смерті ОСОБА_5, позивачка при оформленні права на спадщину зясувала факт неприйняття померлою спадщини після смерті сина - ОСОБА_4 Позивачка вживала заходи спрямовані на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а саме, зверталася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 на момент смерті, але їй було відмовлено в задоволенні вимог. Тому суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини в зв'язку з чим її вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 7 квітня 2011 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Подопригора Л. І.