Справа № 310/5263/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Вірченко О.М.,

при секретарі Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого 16.03.2009 року по кримінальній справі №1-123/09,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 р. державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з вищезазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №1-123/09, виданого Бердянським міськрайонним судом 16.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7740,00 грн. та в рахунок моральної шкоди 5000,00 грн., а всього 12740,00 грн. Оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересиланні, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в поданні просив розглядати справу за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день і час судового засідання повідомлений належним чином.

В силу ч. 2 ст.370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Право звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документу передбачено також п.8 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2009 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7740,00 грн. та в рахунок моральної шкоди 5000,00 грн., а всього 12740,00 грн. 16.03.2009 р. ОСОБА_3 отримав виконавчий лист. Виконавчий лист було предявлено до примусового виконання, однак в подальшому було встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилання.

На теперішній час рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

За таких підстав суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого 16.03.2009 року у кримінальній справі №1-123/09 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №1-123/09 від 17.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7740,00 грн. та в рахунок моральної шкоди 5000,00 грн., а всього 12740,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Вірченко