Справа № 127/6874/15-ц
Провадження 2/127/2998/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судове засідання представник позивача Молодецький О.С. не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Вінниччина» від 01.05.2015 року №34. Позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши ОСОБА_1 кошти, який, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 162998,03 коп. за кредитним договором № VIW3АN08273787 від 30.09.2008 року станом (а.с. 4)

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку до заяви про зменшення розміру позовних вимог, який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором від 30.09.2008 року № VIW3АN08273787 за період з 05.04.2012 року до 18.03.2015 року становить: 1840,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 595,81 доларів США - заборгованість по комісії, 22356,89 доларів США - заборгованість з пені (що еквівалентно 494310,83 грн.).

Суд вважає, що дана сума боргу підлягає частковому стягненню з відповідача.

Так, відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який відповідатиме загальним засадам цивільного законодавства, в тому числі справедливості, добросовісності і розумності.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Загальна сума пені, заявлена позивачем, складає 22 356,89 доларів США (що еквівалентно 494310,83 грн.).

Враховуючи вищенаведені норми Закону і те, що кредит був отриманий на споживчі цілі та у валюті, враховуючи відсутність негативних наслідків для позивача і загальні засади цивільного законодавства щодо розумності і справедливості (ст. 3 ЦК України), суд вважає можливим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 551, зменшити розмір неустойки та стягнути пеню в сумі 51267,32 грн., що становить еквівалент 2 436,66 доларам США (1840,85 + 595,81 = 2 436,66 доларів США).

Станом на 29.05.2015 року 100 доларам США відповідає 2104,82 грн.

Тому стягненню підлягає сума в розмірі: 1840,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 595,81 доларів США - заборгованість по комісії, що в загальній сумі становить еквівалент 51 267,32 грн. та пеня - 51 267,32 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 526, 629, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору від 30.09.2008 року № VIW3АN08273787 станом на 18.03.2015 року в сумі 2 436,66 доларів США, що становить еквівалент 51 267,32 грн. та пеню в сумі 51 267,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 3654 грн.

В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: