Дата документу 12.05.2015 Справа № 554/5872/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову ,-

В с т а н о в и в :

07.05.2015 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ « Приватбанк» і ОСОБА_3 18.07.2007 р. було укладено договір застави рухомого майна, згідно з яким ОСОБА_3 надав в заставу автомобіль SKODA , модель Fabia Classic рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий комбі-В, № кузова/шасі Y6UJY16Y17B456409, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3( 54000, м. Миколаїв, вул. Комунарівська, 16а, ІПН НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 28.05.2012 року було вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог 459794,7 грн. та заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчудженню вищезазначеного майна, а саме накладено арешт на автомобіль SKODA, модель Fabia Classic рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий комбі-В, № кузова/шасі Y6UJY16Y17B456409, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

30.07.2012 р. Октябрський районний суд м. Полтави виніс рішення та звернув стягнення на предмет застави, а саме на SKODA, модель Fabia Classic рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий комбі-В, № кузова/шасі Y6UJY16Y17B456409, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

На підставі ухвали від 28.05.2012 р. постановою № 34195616 від 27.09.2012 р. Ленінським ВДВС Миколаївського МУЮ було накладено арешт на заставний автомобіль, який на сьогоднішній день не скасовано. Викладене підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.04.2015 р.

ОСОБА_3 в порушення умов договору не виконує взяті на себе зобовязання перед банком. Враховуючи, що для погашення заборгованості за кредитним договором необхідна реалізація предмета застави, а накладений арешт згідно ухвали суду перешкоджає виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 28.05.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2012 року про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення та скасувати арешт на автомобіль SKODA, модель Fabia Classic рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий комбі-В, № кузова/шасі Y6UJY16Y17B456409, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4