Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області а складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 51 та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку слід залишити проживати з нею. Оскільки відповідач не дбає про матеріальне становище дитини, вона змушена самостійно забезпечувати її усім необхідним, однак коштів їй на все не вистачає, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно. Позовну вимогу про розірвання шлюбу просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі зареєстрованого 24 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 51.

Сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з матір'ю.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, у нього відсутні інші діти, непрацездатні батьки на утриманні, встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року - 1286 грн., а також те, що дитина проживає разом з позивачем і вона несе витрати пов'язані з її утриманням, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з ОСОБА_3 слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 110-112, 160, 161, 180, 182, 183, 191, СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-64, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованого 24 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 51- розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 24 лютого 2015 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.П. Харечко