Справа № 373/2984/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно земельну ділянку № 249, загальною площею 4,4657 га, яка складається із земельних ділянок площею 2,4898 га та площею 1,9759 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 12.09.2007 року батька ОСОБА_3.

Також просить визнати за ним право власності на спадкове майно земельну ділянку № 40, загальною площею 3,1953 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,9885 га та площею 2,2068 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 06.09.2008 року матері ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він після смерті спадкодавців, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся із заявами до нотаріальної контори про видачу Свідоцтв про право на спадщину, але відсутність витягів з Державного земельного кадастру позбавила його можливості оформити спадщину на своє імя.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову розяснені і є зрозумілими та про слухання справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 201176, виданого 10.11.2003 року на імя ОСОБА_3, він є власником земельної ділянки № 249, загальною площею 4,4657 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та виділена йому на підставі розпорядження № 694 від 25.10.2002 року Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 405.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 382088, виданого 25.07.2003 року на імя ОСОБА_4, вона є власником земельної ділянки № 40, загальною площею 3,1953 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та виділена їй на підставі розпорядження № 694 від 25.10.2002 року Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 132.

12.09.2007 року ОСОБА_3 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцями померлого першої черги були дружина ОСОБА_4 та позивач по справі син ОСОБА_1. Від прийняття спадщини вони не відмовлялись і прийняли її відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подали державному нотаріусу Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області відповідні заяви, про що свідчить копія спадкової справи № 3 за 2008 р. після смерті 12.09.2007 р. ОСОБА_3.

06.09.2008 року ОСОБА_4 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем померлого першої черги є позивач по справі син ОСОБА_1. Від прийняття спадщини він не відмовлявся і прийняв її відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав державному нотаріусу Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області відповідну заяву, про що свідчить копія спадкової справи № 406 за 2015 р. після смерті 06.09.2008 р. ОСОБА_4.

01.10.2015 року позивачу були видані у встановленому законом порядку Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Постановою від 01.10.2015 року № 3427/02-31 державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Так як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавців, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за ним в порядку спадкування за законом після смерті 12.09.2007 року ОСОБА_3 та після смерті 06.09.2008 року ОСОБА_4 право власності на вказані земельні ділянки.

На підставі ст.ст.1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 12.09.2007 року ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 249, загальною площею 4,4657 га, яка складається із земельних ділянок площею 2,4898 га та площею 1,9759 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 201176, виданого 10.11.2003 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 405.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 06.09.2008 року ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 40, загальною площею 3,1953 га, яка складається із земельних ділянок площею 2,2068 га та площею 0,9885 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 382088, виданого 25.07.2003 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 132.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева