Справа №150/288/15-ц
Провадження по справі №2/150/124/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Суперсона С.П.,

при секретарі - Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держземагенства у Вінницькій області: відділу Держземагенства у Чернівецькому районі про визнання права власності на земельну частку /пай/, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держземагенства у Вінницькій області: відділу Держземагенства у Чернівецькому районі про визнання права власності на земельну частку /пай/.

Вказаний позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 як члену КСП «Україна» було надано право на земельну частку /пай/. Проте, при зверненні позивача до Чернівецької РДА з заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку, відповіддю відділу Держземагенства у Чернівецькому районі ОСОБА_1 було відмовлено у підготовці проекту розпорядження з підстав пропуску його прізвища у Списку громадян власників сертифікатів на право власності на земельну частку /пай/ по Мазурівській сільській раді. Крім того, Чернівецька РДА не заперечуючи права позивача на земельну частку /пай/, відмовила позивачу у підготовці розпорядження щодо надання земельної ділянки /паю/. Отож, вважаючи вказані дії органів місцевого самоврядування такими, що порушують права позивача, останній вимушений був звернутись до суду.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача - голова Чернівецької РДА Антонюк О. та представник третьої особи - Сандул Р.Г. теж подали до суду заяви, в яких просили суд слухати справу без їх участі, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та співставленні, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1978 року народження, з 1995 року по 2001 рік працював у КСП «Україна», що підтверджується записами в трудовій книжці позивача та відповідно був членом сільськогосподарського підприємства.

Відповідно до ЗКУ, Указів Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», Закону України «Про встановлення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/», позивач отримав право на земельну частку /пай/, як член колективного сільськогосподарського підприємства.

Однак, про те, що позивач не включений до списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки /паю/ і видаються державні акти, останній дізнався, коли намагався оформити технічну документацію на земельну ділянку.

Так, в ході розпаювання земель колективних сільськогосподарських підприємств, яке проводилось відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, ОСОБА_1 мав право на отримання земельної частки /паю/ із сільськогосподарських угідь, що перебували у колективній власності у КСП «Україна», як член вказаного господарства. Позивачу було видано сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 від 26 грудня 1996 року.

В грудні 2014 року позивач звернувся із заявою до Чернівецької районної державної адміністрації про надання йому дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку відповідно до вказаного сертифікату на земельну частку /пай/.

Проте, згідно відповіді відділу Держземагенства у Чернівецькому районі від 03.12.2014 року №122 позивачу відмовлено у підготовці проекту розпорядження з підстав пропуску його прізвища у Списку громадян - власників сертифікатів на право власності на земельну частку /пай/ по Мазурівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області.

Окрім того, листом від 10.12.2014 року №01-21-3133, Чернівецька районна державна адміністрація не заперечує права позивача на земельну частку /пай/, проте відмовила останньому у видачі розпорядження про надання земельної ділянки (паю) /а.с. 9-10/.

Відповідно до п. 3 Постанови КМУ «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток /паїв/», у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку /пай/, до списку власників земельних часток /паїв/, на підставі якого був складений проект, сільська рада чи райдержадміністрація приймає одне з рішень /розпоряджень/ або про коригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян, необхідною кількістю земельних ділянок /на підставі відповідного договору/; або про надання зазначеним громадянам земельних часток із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки /паю/.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку /пай/ особи, яка є членом КСП не може позбавити її права на земельну частку /пай/.

Відповідно до п.п. б, г ч.1 ст. 81 ЗКУ громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі : безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки /паю/.

Згідно ч.1 ст.12 ЗКУ до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, зокрема, розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян на юридичних осіб відповідно до ЗКУ.

Частиною 1 статті 116 ЗКУ встановлено, що громадяни України та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Отож, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, окрім того, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, суд вважає, що з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 необхідно визнати за ним право власності на земельну частку /пай/, розташовану на території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, а також зобов'язати Чернівецьку РДА видати розпорядження щодо виготовлення технічної документації на вказану земельну частку /пай/.

Керуючись ст.. ст.. 12,16, 116 ЗК України, ст. ст..2, 10, 60, 208-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держземагенства у Вінницькій області: відділу Держземагенства у Чернівецькому районі про визнання права власності на земельну частку /пай/ - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 1978 року народження, жителем с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області право власності на земельну частку /пай/, розташовану на території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Україна».

Зобов'язати Чернівецьку районну державну адміністрацію Вінницької області видати розпорядження щодо виготовлення технічної документації на земельну частку /пай/, розташовану на території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.