Дата документу 19.11.2015
Справа № 334/8021/15-ц
Провадження № 2/334/3294/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Ленінськийрайонний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - Колесник С.Г.,

при секретарі - Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, де зазначив, що 09 липня 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 було підписано Заяву-приєднання до умов продукту "Кредитна картка" та Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно Кредитного договору, Банк зобов'язується, з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 4800 грн. на рахунок НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 48% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Згідно із Заявою-приєднання до умов продукту "Кредитна картка", щомісячний мінімальний платіж складає 7% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість станом на 05.08.2015р. перед позивачем в сумі 8489,20грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у разі відсутності відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09 липня 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 було підписано Заяву-приєднання до умов продукту "Кредитна картка" та Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Строк дії договору три роки , але в будь-якому випадку строк дії договору до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Банком на підставі умов кредитного договору, встановлено кредитний ліміт в розмірі 4800грн. на рахунок НОМЕР_2 зі сплатою 48% річних. Проте, відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконуються належним чином у зв'язку з чим, станом на 05.08.2015 року існує заборгованість в розмірі 8489,20грн., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 3361,32грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту 1435,36грн., поточної заборгованості по процентам 188,12грн., простроченої заборгованості по процентам 2130,53грн., суми пені 1373,87грн., що в судовому засіданні встановлено письмовими доказами по справі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами по справі, атому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 8489,20грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» () заборгованість за кредитним договором в розмірі 8489,20грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 20коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: Колесник С. Г.