Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/597/15-ц

Провадження №2-о/547/46/15

26 червня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

народних засідателів Коба Т.Ф., Бартош А.І.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі уду в смт.Семенівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки він являється інвалідом І-ої групи з дитинства та має діагноз, який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Син не може себе обслуговувати, контролювати свої дії і потребує постійного стороннього догляду. Опікуном прохала призначити себе, як матір , з якою син проживає постійно та догляд за яким вона здійснює.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, прохаласуд їх задоволити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Оболонської сільської ради Полтавської області представника для участі у розгляді справи не направив. Згідно письмової заяви прохав розглянути справу без участі його представника. Надав до суду висновок про призначення заявниці опікуном її сина ОСОБА_2 в звязку з інвалідністю останнього.

В судовому засіданні лікар-психіатр Семенівської ЦРЛ ОСОБА_3, залучений до участі у справі як спеціаліст, дав суду висновок про те, що ОСОБА_2 перебуває з дитинства на обліку в психіатричному кабінеті, є інвалідом І-ої групи в зв»язку з психічним захворюванням. По стану психічного розвитку позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заслухавши пояснення заявника по справі, висновок лікаря-психіатра Семенівської ЦРЛ, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 має сина ОСОБА_2, який народився 18 березня 1997 року і проживає в її сімї за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього ( серія І-КЕ № 322144 ).

Відповідно до довідки МСЕК ( серія АВ № 0471235 від 24.03.2015 року) син заявника по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом першої групи з дитинства, яка встановлена безтерміново, та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра Семенівської ЦРЛ Полтавської області син заявника по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2, 18.03.1997року народження, перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Семенівської ЦРЛ по причині захворювання і є інвалідом І групи безтерміново. По стану психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області заявник по справі проживає в сімї з трьома дітьми, в тому числі і сином ОСОБА_2, про визнання недієздатним якого та встановлення над ним опіки, заявник звернулась до суду.

Судом по справі також встановлено, що згідно висновку органу опіки та піклування Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від року , останній вважає за необхідне з метою захисту інтересів ОСОБА_2, який є інвалідом І групи з дитинства, призначити його опікуном його матір ОСОБА_1, оскільки її син за станом свого здоровя потребує постійного стороннього догляду і допомоги, а матеріальні та побутові умови сімї заявника ОСОБА_1 дозволяють здійснювати опіку над підопічним ОСОБА_2.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

З огляду на викладене, суд вважає встановленими обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 та істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки , або за місцем проживання опікуна.

У відповідності до ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і лише за її письмовою заявою.

З огляду на викладене суд, переконавшись в добровільності позиції ОСОБА_1, вважає за можливе призначити її опікуном ОСОБА_2, оскільки вона відповідає встановленим і наведеним вище вимогам закону щодо призначення опікуна . Крім того, суд враховує перебування ОСОБА_1 в родинних відносинах з підопічним ОСОБА_2 та можливість виконувати нею обовязки опікуна.

З огляду на викладене,суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,214,215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним та встановити над ним опіку і призначити йому опікуна його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.О.Любицький

Народні засідателі- ОСОБА_4

ОСОБА_5