Справа № 692/736/15-ц
Провадження № 2/692/239/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

24 червня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» ( далі ПАТ «Дельта Банк» )

д о:

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Дельта Банк» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19588,87 ( девятнадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп., яка складається з :

- 11231,54 грн. - тіло кредиту;

- 3668,46 грн. прострочене тіло кредиту;

- 4688,87 грн. заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить суд розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомила причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази та надані розрахунки, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15.04.2011 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 008-23503-150411, згідно якого позивач надав відповідачці Кредит шляхом відкриття позивачеві карткового рахунку, обслуговування якого повинно було здійснюватися у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору. Відповідачка зобовязувалася повертати кредит, сплачувати проценти за користування ним та всі комісійні платежі у передбачені кредитним договором строки, але свої зобовязання не виконала, внаслідок чого станом на 15.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі на загальну суму 19588,87 ( девятнадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп., яка складається з: 11231,54 грн. - тіло кредиту; 3668,46 грн. прострочене тіло кредиту; 4688,87 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови договору у строк встановлений договором, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість за вказаним договором в повному обсязі.

Суд вважає також за необхідне на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в доход держави судові витрати із сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 530, 536, 550, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 008-23503-150411 від 15.04.2011 року, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банк» задоволити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за , МФО 380236, р/р №3468, заборгованість за кредитним договором № 008-23503-150411 від 15.04.2011 року на загальну суму 19588,87 (девятнадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп., яка складається з : - 11231,54 грн. - тіло кредиту;

- 3668,46 грн. прострочене тіло кредиту;

- 4688,87 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачки, яка може бути нею подана до суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий :