Справа 206/4475/15-ц
Провадження 2-о/206/776/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Базилевська Т.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Пучкова О.Д.

за участю:

заявника ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

прокурора Лихолат Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною вище заявою звернулася ОСОБА_2 просила визнати недієздатним свою доньку ОСОБА_4 та призначити її опікуном.

Заява мотивована тим, що її донька є інвалідом 2 групи загального захворювання, страждає психічним розладом здоров'я - шизофренія. Внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона надає доньці допомогу, тобто здійснює фактично опікунство над нею. .

На підставі викладеного просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку призначивши її опікуном (а.с.6-7).

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені в самій заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_3 в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечувала, вважала за доцільне задовольнити заяву та визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її мати ОСОБА_2 опікуном над нею.

Заінтересована особа Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з'явилися, надали до суду письмові пояснення в яких зазначають, що ОСОБА_4 18.08.1985р.н. знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ "ДКПЛ ДОР" з 16.07.2015р. по теперішній час (станом на 03.09.2015р.) з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюциноторно-параноїдний синдром на тлі вираженого змішаного типу дефекту, є інвалідом 2 групи до 01.01.2016 року. Та просять розглядати справу за їх відсутності (а.с.26-29).

Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, яким підтримано вимоги заяви, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 18 серпня 1985 року в м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-КИ № 483385 видане 10 вересня 1985 року (а.с.11).

Родинні відносини між заявником ОСОБА_2. та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де у графі батьки мати зазначено ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_4 проживає та зареєстрована разом з батьками ОСОБА_2, ОСОБА_5 по вул. Ентузіастів, буд. 9 в м. Дніпропетровську, що підтверджується довідкою квартального комітету № 32 від 15 липня 2015 року та копією паспорту (а.с.8-12).

ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою психіатричної лікарні МСЕК від 16.12.2014 року № 00904, термін дії до 01.01.2016 року (а.с.18).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 15 від 08 жовтня 2015 року, проведеної Комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_4 в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.34-36).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради 12 серпня 2015 року за № 1/14-186 винесли подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною. (а.с.41-43).

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. У тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В силу ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною, встановивши над нею опіку, призначивши її матір ОСОБА_2 опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 41 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 130, 208, 209, 212 215, 218, 234, 240-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, яка народилася 18.08.1985 року в м. Дніпропетровську, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, яка народилася 18 серпня 1985 року в м. Дніпропетровську, призначити ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: Т.І. Базилевська

ОСОБА_1