Справа № 459/1652/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 26.05.2015 року звернувся у суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У заяві послався на те, що з 13.02.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу у них спільних дітей немає.

У зв'язку із частими сварками та непорозуміннями погіршились їхні сімейні відносини, що призвело до їх фактичного припинення. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалась, примирення не можливе і просить шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача подала заяву у якій вказала, що позов підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідачка повністю визнала заявлені позовні вимоги, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявна достатня кількість матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.02.2007 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, що видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 269.

Від подружнього життя у сторін немає спільних дітей.

Судом встановлено, що між сторонами існують неприязні стосунки, останні не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та часто виникають сварки.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, збереження сім'ї не відповідає інтересам сторін.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те що сторони згідні на розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 114 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.02.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 269 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад