Справа № 465/730/13 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/3452/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Щербая В.П.

з участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України - Фельпеля І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 березня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся із зазначеною заявою, у якій на підставі ст.ст.380, 381 ЦПК України просив:

в порядку повороту виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року видати виконавчий лист про поновлення реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 та вселення їх у зазначену квартиру (т.3 а.с.86).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі №2/465/1621/13 повернуто заявнику.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

В апеляційній скарзі посилається на те, що скасовуючи рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2011 року, суд апеляційної інстанції у своєму рішенні від 19 листопада 2014 року не вирішував питання про поворот виконання рішення суду першої інстанції. Відтак, вирішення зазначеного питання розглядається судом, у якому знаходиться справи.

Просить ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 березня 2015 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, представника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України - Фельпеля І.І. на її заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Відповідно до ч.1 ст.380 ЦПК України питання поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подавати у межах позовної давності (ч.1 ст.381 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року задоволено позов військового прокурора Львівського гарнізону (Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України) в інтересах Державної прикордонної служби України в особі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання ордера недійсним виселення та зняття з реєстрації без надання іншого житлового приміщення.

Ордер НОМЕР_1 від 28 листопада 2006 року на право вселення у службове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 визнано недійсним.

Виселено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 із квартири АДРЕСА_1 із зняття з реєстрації за даною адресою та без надання іншого житлового приміщення.

У зустрічному позові ОСОБА_2 до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, житлової комісії Львівського гарнізону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, адміністрації Державної прикордонної служби України, виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії Львівського гарнізону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та зобов'язання житлову комісію Львівського гарнізону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України поновити його на квартирному обліку з 17 квітня 2004 року та зобов'язати виконавчий комітет Львівської міської ради виключити з числа службових квартиру АДРЕСА_1 відмовлено (т.2 а.с.109-112; 174-176).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено, рішення Франківського районного суду м. Львова залишено без змін (т.2 а.с.174-176).

11 лютого 2014 року Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження (т.2 а.с.182).

26 березня 2014 року виконавче провадження було завершене, а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 виселено із квартири АДРЕСА_1 згідно з рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року із зняттям з реєстрації за даною адресою без надання іншого житлового приміщення.

19 березня 2014 року Апеляційним судом Львівської області частково задоволено апеляційну скаргу іншого відповідача за первісним позовом - ОСОБА_5

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року в частині задоволення позовних вимог військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним ордеру НОМЕР_1 від 26.11.2006 року на право вселення у службове жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1 виселення ОСОБА_2, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 зі зняття з реєстрації за даною адресою без надання іншого житлового приміщення - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_2

Визнано протиправним та скасовано рішення спільного засідання командування та житлової комісії Львівського гарнізону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 31 травня 2011 року в частині зняття з квартирного обліку сім'ї військовослужбовця запасу ОСОБА_2, в решті рішення суду залишено без змін.

Питання про поворот виконання рішення Франківського районного суду від 17 липня 2013 року в частині поновлення у реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та вселення їх у вказану квартиру, Апеляційним судом Львівської області не вирішувалось.

Зважаючи на те, що в суді апеляційної інстанції (при ухваленні рішення від 19 листопада 2014 року) питання про поворот виконання рішення суду першої інстанції не було вирішено, цивільна справа за №2/465/1621/13 відповідно до положень ст.322 ЦПК України після закінчення апеляційного провадження була повернута до Франківського суду м. Львова, який її розглянув, то питання повороту виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року мав би вирішувати саме цей суд.

Тому у суду першої інстанції не було правових підстав для повернення заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі №2/465/1621/13.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга підлягає до задоволення, ухвала Франківського районного суду м. Львова від 13 березня 2015 року - скасуванню, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 березня 2015 року - скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.