Справа № 216/7898/14-ц
провадження № 2-во/216/26/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, питання стосовно виправлення описки у рішенні суду від 25.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ценрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2015р., позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Новоалександрівка Братського району Миколаївської області, працюючого ТОВ «Спроба», водієм (юридична адреса: 50036, місто Кривий Ріг, вул. Бикова, 22 Б), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн., аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до його повноліття, на користь матері дитини, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 50024 місто Кривий Ріг, вулиця Горького, 5/17, ідн., у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.11.2014 року.

На підставі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

10.06.2015 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2, в якій вона просить виправити описку у зазначеному рішенні суду, а саме невірно зазначено дату реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_3, - "04.02.2011р.", замість правильного "02.03.2013р.

За таких обставин судом винесено на розгляд питання, щодо виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки було встановлено, що в ньому дійсно допущено описку в мотивувальній частині рішення невірно зазначено дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме - "04.02.2011р.", замість правильного "02.03.2013р."

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Як убачається з копії свідоцтва про шлюб, виданого Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, дата реєстрації шлюбу - "02.03.2013р.", отже суд вважає, що допущена в рішенні суду описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Центрально - Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 25.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Вказати, в мотивувальній частині рішення суду від 25.05.2015 року, дату реєстрації шлюбу - "02.03.2013р."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.