Справа № 720/1409/15-ц
Провадження № 2/720/619/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

при секретарі Єфтемій М.І..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Кредекс фінанс» суми боргу за договорами кредиту, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори: № 1200/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 4443,72 гривень з кінцевим терміном повернення до 08.02.2013 року, кредитний договір № 1202/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року на суму 3040,44 гривень з кінцевим терміном повернення до 08.02.2013 року, кредитний договір № 1209/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року на суму 4092,90 гривень з кінцевим терміном повернення до 10.02.2013 року, кредитний договір № 1210/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року на суму 3391,26 гривень з кінцевим терміном повернення до 10.02.2013 року.

За кредитними договорами № 1200/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року, № 1202/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року, № 1209/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року, № 1210/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ), позивач набув права грошової вимоги до Відповідача.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредитів, однак Відповідач не виконав свої зобов'язання по Кредитним договорам, в зв'язку з чим, станом на 24.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 1200/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року становить 6277,30 грн., з яких: 4443,70 грн. заборгованість по тілу кредиту, 665 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1168,60 грн. пеня з порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1202/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року становить 4295,40 грн., з яких: 3040,40 грн. заборгованість по тілу кредиту, 455 заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1209/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року становить 5651,50 грн., з яких: 4092,90 заборгованість по тілу кредиту, 492 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1066,60 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1210/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року становить 4682,30 грн., з яких: 3391,30 грн. заборгованість по тілу кредиту, 408 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 883 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На підставі викладеного просять стягнути з Відповідача на користь ТзОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість в сумі 20906,50 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду клопотання про підтримання позовних вимоги в повному обємі, просять розглядати справу у їх відсутність та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори: № 1200/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 4443,72 гривень з кінцевим терміном повернення до 08.02.2013 року, кредитний договір № 1202/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року на суму 3040,44 гривень з кінцевим терміном повернення до 08.02.2013 року, кредитний договір № 1209/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року на суму 4092,90 гривень з кінцевим терміном повернення до 10.02.2013 року, кредитний договір № 1210/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року на суму 3391,26 гривень з кінцевим терміном повернення до 10.02.2013 року., що підтверджується зазначеними кредитними договороми.

За кредитними договорами № 1200/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року, № 1202/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року, № 1209/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року, № 1210/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

Судом також встановлено, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ), позивач набув права грошової вимоги до Відповідача.

У відповідності до умов кредитних договорів Позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку встановленому Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною Кредитного Договору.

Протягом всього терміну користування кредитом Позичальник жодного платежу не здійснював.

Судом встановлено, що Позичальник не виконав свої зобов'язання по Кредитним договорам, в зв'язку з чим, станом на 24.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 1200/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року становить 6277,30 грн., з яких: 4443,70 грн. заборгованість по тілу кредиту, 665 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1168,60 грн. пеня з порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1202/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року становить 4295,40 грн., з яких: 3040,40 грн. заборгованість по тілу кредиту, 455 заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1209/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року становить 5651,50 грн., з яких: 4092,90 заборгованість по тілу кредиту, 492 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1066,60 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1210/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року становить 4682,30 грн., з яких: 3391,30 грн. заборгованість по тілу кредиту, 408 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 883 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується витягами з реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача ТзОВ «Кредекс Фінанс» підлягають до задоволення.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути, на користь позивача заборгованість в сумі 20906,50 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КТ004545 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 25 серпня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 1200/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року в сумі 6277,30 грн. (шість тисяч двісті сімдесять сім гривень тридцять копійок), за кредитним договором № 1202/2377SFPRPG7 від 08 лютого 2012 року в сумі 4295,40 грн. (чотири тисячі двісті девяносто пять гривень сорок копійок), за кредитним договором № 1209/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року в сумі 5651,50 грн. (пять тисяч шістсот пятдесят одна гривня пятдесят копійок), за кредитним договором № 1210/2377SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року в сумі 4682,30 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві гривні тридцять копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та зарахувати вказані грошові кошти на р/р 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та зарахувати вказані грошові кошти на р/р 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: