Справа № 683/2768/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на 7/8 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, що розташована в с. Писарівка поле №3 Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095027 від 20 жовтня 2003 року, а також на 7/8 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га, що розташована в с. Писарівка поле №3 Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095026 від 20 жовтня 2003 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 22 січня 2015 року померла її баба ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким вищезазначені земельні ділянки площею 3,40 га та 3,85 га заповіла її. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, із заявою про прийняття спадщини звернувся також і син померлої ОСОБА_2, який має право на обов»язкову частку у спадщині.

Однак, оформити свої спадкові права на спірні земельні ділянки вона не в змозі, через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів.

Тому, з урахуванням обов»язкової частки ОСОБА_2 у спадщині, що становить 1/8 частку, просить визнати за нею право власності на 7/8 частки спадкового майна, що складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га та 3,85 га.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 03 грудня 2015 року за згодою позивачки проведено заміну неналежного відповідача Огіївську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області на належного ОСОБА_2

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 також подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у позові.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка).

Відповідно до роз»ясень, даних у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, при визначенні розміру обов»язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги. Зокрема, це спадкоємці, що відмовилися від прийняття спадщини, не прийняли спадщину, усунені від права на спадкування або померли до відкриття спадщини, але є спадкоємці за правом представлення. Тобто при обчисленні розміру обов»язкової частки слід урахувати всіх спадкоємців за законом, які могли б спадкувати, якщо порядок спадкування не був би змінений заповітом.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 22 січня 2015 року померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла для ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, що розташована на території Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095027 від 20 жовтня 2003 року, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га, що розташована на території Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095026 від 20 жовтня 2003 року. Заповіт посвідчено 14 січня 2015 року секретарем Огіївської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №5 й на день смерті ОСОБА_3 змінений не був. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1. У визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулись: позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, та відповідач ОСОБА_2 син померлої, як спадкоємець першої черги за законом та спадкоємець обов»язкової частки у спадщині. Крім того, у цей же строк до нотаріуса звернулась також донька померлої ОСОБА_5, яка подала заяву про відмову від належної їй обов»язкової частки у спадщині, що залишилась після смерті ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №94/2015, заведеної 13 лютого 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої 22 січня 2015 року ОСОБА_3, а також архівними копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095026 від 20 жовтня 2003 року та серії ХМ №095027 від 20 жовтня 2003 року.

Оскільки ОСОБА_3 заповіла належні їй земельні ділянки площею 3,40 га та 3,85 га для позивачки ОСОБА_1, тому це майно не може бути предметом спадкування за законом.

Отже, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має права спадкувати спірні земельні ділянки за законом, а лише, як непрацездатний син померлої ОСОБА_3, має право на обов»язкову частку у спадщині, яка охоплюється заповітом.

При визначені часток сторін у спадковому майні суд виходить з наступного.

Після смерті ОСОБА_3 залишились дві земельних ділянки площею 3,40 га та 3,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які вона заповіла ОСОБА_1

Спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої ОСОБА_3: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

До нотаріуса із заявою про бажання отримати обов»язкову частку у спадщині звернувся лише ОСОБА_2 Донька померлої ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про відмову від обов»язкової частки у спадщині на користь ОСОБА_1 Що стосується ОСОБА_6 та ОСОБА_7, то вони на день смерті ОСОБА_3 з нею не проживали та заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавали.

Якби мало місце спадкування за законом, то всі четверо спадкоємців успадкували б по 1/4 частині кожної із земельних ділянок. Обов»язкова частка це половина того, що мав отримати спадкоємець у разі спадкування за законом, тобто це 1/8 (1/4 : 2) частка земельних ділянок.

Оскільки правом на отримання обов»язкової частки у спадщині скористався лише ОСОБА_2, тому з урахуванням належної йому обов»язкової частки у розмірі 1/8, позивачка ОСОБА_1 має право на 7/8 ( 1-1/8 ) часток спірних земельних ділянок.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні позивачки до нотаріуса їй вказали на необхідність надати оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки, що належали померлій, однак оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки втрачено. Через це нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки, що підтверджується постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 03 вересня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи викладене, слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на 7/8 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га, що розташована в с. Писарівка поле №3 Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :05:006:0079, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095026 від 20 жовтня 2003 року, а також право власності на 7/8 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, що розташована в с. Писарівка поле №3 Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :05:006:0080, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095027 від 20 жовтня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 січня 2015 року, право власності на 7/8 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,40 га, що розташована в с. Писарівка поле №3 Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :05:006:0079, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095026 від 20 жовтня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 січня 2015 року, право власності на 7/8 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, що розташована в с. Писарівка поле №3 Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :05:006:0080, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №095027 від 20 жовтня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: