Справа № 142/2406/14-ц Провадження № 22-ц/772/1346/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 24Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого Жданкіна В.В.,

суддів Колоса С.С., Пащенко Л.В.,

при секретарі Агеєвій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Піщанська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області» про відновлення прав споживача комунальних послуг з централізованого водопостачання та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13 березня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ДП «Піщанська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області» про відновлення прав споживача комунальних послуг з централізованого водопостачання та відшкодування моральної шкоди.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 мотивував тим, що він проживає в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1, послуги з постачання холодної води та водовідведення йому надає відповідач ДП «Піщанська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області».

В позові зазначив, що з 2004 року надання комунальних послуг з централізованого постачання холодної води йому здійснювалось з застосуванням приладу обліку (лічильника). Проте з 2013 року відповідач відмовився приймати плату згідно показань приладу обліку та в односторонньому порядку стало нараховувати плату за надання холодної води, виходячи з нормативів споживання за кожну особу, яка зареєстрована в квартирі.

У вересні 2014 року відповідач ДП «Піщанська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області» взагалі припинило надавати позивачу комунальні послуги з централізованого водопостачання холодної води.

Виходячи з наведеного ОСОБА_2 просив суд: поновити його права споживача послуг з централізованого постачання холодної води та поновити водопостачання; провести перерахунок комунальної плати за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води за період за 2013 року; зобовязати відповідача укласти з ним новий договір про надання послуг; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 20000 гривень.

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 13 березня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 оскаржує його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі зазначає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому просив їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доповідача, пояснення та заперечення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, у звязку з наступним.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та з часу вселення його в дану квартиру і до 22 вересня 2014 року він був споживачем комунальних послуг з холодного водопостачання, які надавалися відповідачем ДП «Піщанська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області».

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» для підтвердження відповідності дотримання вимог кодексів усталеної практики, стандартів, нормативів, норм, порядків і правил фізичні та юридичні особи - виконавці певних видів житлово-комунальних послуг отримують сертифікат відповідності якості цих послуг згідно із законом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що певні види господарської діяльності у сфері житлово-комунальних послуг підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

В ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» дано визначення ліцензії як документу державного зразка, який засвідчує право ліцензіата на провадження зазначеного в ньому виду господарської діяльності протягом визначеного строку у разі його встановлення Кабінетом Міністрів України за умови виконання ліцензійних умов. При цьому ліцензіатом є суб'єкт господарювання, який одержав ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню. Згідно із ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» відповідно до цього Закону ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: як централізоване водопостачання та водовідведення.

Відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 10 серпня 2012 року №279, провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення можливе при виконанні таких умов: наявності у ліцензіата договорів (попередніх договорів) зі споживачами відповідно до чинного законодавства; ведення бухгалтерського обліку господарської діяльності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку шляхом виділення пріоритетних звітних господарських сегментів окремо з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та кожного з інших видів діяльності; наявності в суб'єкта господарювання у власності або користуванні матеріально-технічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; відповідності освітнього і кваліфікаційного рівня персоналу нормативним вимогам щодо провадження відповідного виду господарської діяльності; наявності атестованої лабораторії, яка здійснює виробничий контроль, або договору на виконання таких робіт з атестованими лабораторіями інших організацій; наявності технологічних регламентів експлуатації об'єктів водопостачання та водовідведення; наявності встановлених приладів обліку в кожній точці розподілу послуг; документального підтвердження наявності у власності або користуванні мереж, споруд та інших об'єктів, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; недопущення перехресного субсидіювання; недопущення, зловживання монопольним становищем у будь-якій формі.

Судом першої інстанції було вірно встановлено, що відповідач ДП «Піщанська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області» ліцензії на провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення для потреб жителів с. Трудове, Піщанського району, Вінницької області не отримувало та відповідних договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з споживачами, які мали намір отримати житлово-комунальну послугу з постачання води та водовідведення ДП «Піщанська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області» укладено також не було.

Враховуючи, що відповідач ДП «Піщанська виправна колонія УДПтС України у Вінницькій області» ліцензії на провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення не має та взагалі не має права надавати подібні послуги відповідно до Закону, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, про неможливість задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції ґрунтується на обставинах та матеріалах справи, відповідає нормам матеріального та вимогам процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстави для скасування рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13 березня 2015 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилити, а рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду набуває законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.

Головуючий суддя: _______ Жданкін В.В.

Судді: _______ Колос С.С.

_______ ОСОБА_4