Єдиний унікальний номер 728/1243/15-ц
номер провадження 2/728/368/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бахмацької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка доводиться позивачеві онукою, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Стаття 165 СК України вказує, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В позові зазначено, що позивач є бабусею ОСОБА_3 і проживає разом з нею, проте матеріали, додані до заяви не мітять даних, які б підтверджували викладе і вказували на наявність у ОСОБА_1 права на звернення до суду з даним позовом (відсутні документи в підтвердження родинних зв»язків позивача та дитини; не додано довідки про те, де і з ким проживає дитина, а з копій паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що вони зареєстровані за різними адресами).

Разом з тим, як на підставу позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки, позивач посилається на його ухилення від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, проте не вказує в чому конкретно полягає дане ухилення, тобто обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, належним чином не мотивовані.

Окрім того, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, розмір якого, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановить 0,2 розміру мінімальної зарплати, що складає 243,60 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бахмацької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода