Справа № 177/980/15-ц
Провадження № 2/177/608/15
У Х В А Л А

17.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Жовтневий відділ ДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року відкрито провадження по вказаній справі.

Позивач 17.12.2015 року через канцелярію суду надала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати з відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області довідку про заборгованість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (скільки нараховано та скільки сплачено) помісячно за виконавчим листом за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 177/465/13-ц (провадження № 2/177/348/13) про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання чина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Судове засідання просила проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.51).

Представник третьої особи правом на участь в судовому засіданні не скористався, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.53).

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд, приймаючи до уваги, що згідно до листа Жовтневого відділу ДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області від 17.12.2015 року вказаний виконавчий лист надійшов до відділу з відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області з заборгованістю станом на 01.09.2013 року у розмірі 3052,65 грн. (а.с.58) та розрахунок заборгованості за минулий період Жовтневий відділ ДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області не має змоги надати, а для повного та обєктивного розгляду справи вказані відомості необхідні, тому заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області довідку про заборгованість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (скільки нараховано та скільки сплачено) помісячно за виконавчим листом за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 177/465/13-ц (провадження № 2/177/348/13) про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання чина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати терміново направити вище вказані відомості на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: