Справа № 304/65/15-ц
Провадження № 2/304/132/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, який мотивує тим, що 29 вересня 2001 року у виконкомі Тур'я-Реметівської сільської ради Пречинського району між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, а саме доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, їх вихованням не займається, тому просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення змінених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2001 року у виконкомі Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 12 (а. с. 9).

Також встановлено, що від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей, а саме доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження НОМЕР_1, виданим виконкомом Т.Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 03 лютого 2004 року, актовий запис № 04, НОМЕР_2, виданим виконкомом Т.Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 03 жовтня 2011 року, актовий запис № 39, НОМЕР_3, виданим виконкомом Т.Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 11 лютого 2008 року, актовий запис № 10 (а. с.2-4).

Крім цього встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд приймає до уваги те, що у відповідача немає постійного місця роботи, а тому, з урахуванням його позиції про визнання позову, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дітей в сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 3, 11, 15, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей, а саме доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ганько І. І.