СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/8773/15-ц 2/243/4560/2015
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ізаджаддін Мухяддін огли про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 Ізаджаддін Мухяддін огли до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року на розгляд до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

17 вересня 2015 року ОСОБА_3 було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1А про поділ спільного майна.

Згідно ухвали суду від 06 жовтня 2015 року зустрічна позовна заява ОСОБА_3була прийнята судом до розгляду та обєднана з первісним позовом.

У судовому засіданні 25 листопада 2015 року ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення на підставі положень статті 207 ЦПК України без розгляду її позовних вимог у частині поділу гаражу вартістю 15 000 грн., який розташований за адресою : місто Словянськ, вулиця П.Комуни під номером 11 та автомобілю НОМЕР_1 вартістю 50 000 грн., про що подала письмову заяву. Зазначене клопотання було підтримано її представником- адвокатом ОСОБА_2

ОСОБА_3 заявив у судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду на підставі положень статті 207 ЦПК України його зустрічного позову до ОСОБА_1, зазначивши, що вони дійшли згоди щодо поділу належного їм майна, тому його позовні вимоги не має потреби розглядати суду, про що подав власноручно написану заяву.

Зазначені клопотання були підтримані сторонами та представником позивачки після розяснення судом положень частини 2 статті 207 ЦПК України щодо правових наслідків залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно положень, викладених у п. 5 частини 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач

подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 частини 1 статті 207, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ізаджаддін Мухяддін огли у частині поділу гаражу вартістю 15 000 грн., який розташований за адресою : місто Словянськ, вулиця П.Комуни під номером 11 та автомобілю НОМЕР_1 вартістю 50 000 грн.

Залишити без розгляду зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 Ізаджаддін Мухяддін огли до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, викладені у позовній заяві, яку було подано суду 17 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Неженцева