АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Макаренко І.О.
№ 22-ц/796/8585/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Українець Л.Д., Крижанівської Г.В.,

при секретарі Троц В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу суду з підстав порушення правил підсудності. Зазначає, що відповідач ОСОБА_4 не мала та не має зареєстрованого місця проживання (перебування) або постійного місця роботи у м. Києві, а тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

В судове засідання сторони, терті особи та їх представники не зявилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 березня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10 квітня 2015 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відкрито.

За визначеним ч. 1 ст. 109 ЦПК України загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 1 ст. 114 ЦПК України визначено правило виключної підсудності - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_4 обґрунтовані незаконністю користування відповідачкою квартирою АДРЕСА_1. Відтак, спір виник з приводу нерухомого майна.

За адміністративно-територіальним поділом м. Києва спірне нерухоме майно відноситься до Шевченківського району, а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відкриття провадження в справі.

Колегія суддів не вбачає порушень судом першої інстанції норм процесуального права та підстав для скасування оскаржуваної ухвали. Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді