АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9165/15 Справа № 204/4637/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

18 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого -

суддів:

при секретарі

Красвітної Т.П.,

Ремеза В.А., Свистунової О.В.

Видюковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 рокупозовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - повернуто позивачеві, як подану без дотримання правил підсудності.

В апеляційній скарзі ПАТ "Альфа-Банк" посилається на порушення норм процесуального права, у зв'язку з чим ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне оскаржувану ухвалу скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_6., який, згідно копії паспорта, зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1

Згідно відповідді адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Дніпропетровській області від 12.08.2015 року, вказаний відповідач зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с. 6).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Виходячи з викладеного, колегія дійшла висновку, що позивач звернувся до місцевого суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Колегія зауважує, що зазначення у позовній заяві міста Дніпродзержинська, у якості населеного пункту проживання відповідача, є помилковим, що стверджується доданими до позовної заяви письмовими доказами; останнє відоме місце реєстрації відповідача - м. Дніпропетровськ вул. Волховська, 71/2/78.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 312 ЦПК України, колегія вважає за необхідне оскаржувану ухвалу скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - задовольнити.

Ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 рокускасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді