Номер провадження 2/754/2869/15
Справа №754/5136/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Журавської О .В.

при секретарі - Лісовської А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Маловисківська районна Державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на той факт, щ вона є рідною бабусею дітей, діти багато років проживають з нею в с.Березівка, Маловисківського району, Кіровоградської області. Батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей, не проявляють щодо дітей батьківської турботи, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не утримує матеріально, а тому позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю та просили суд винести рішення про його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, проти задоволення позову не заперечував, підтвердив ті обставини, що дійсно з дітьми не спілкується, матеріально їх не забезпечує, з 2010 по 2014 роки перебував в місцях позбавлення волі, з 2010 року дітей не бачив, не цікавився їх життям.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Маловисківської районної Державної адміністрації Кіровоградської області, як орган опіки та піклування надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що відповідачі перебували у шлюбі з 23 лютого 2002 року по 01 грудня 2014 року. Від шлубу подружжя має двох дітей ОСОБА_4 2002 року народження та ОСОБА_5 2006 року народження. З 2010 року діти відповідачів проживають у своїх бабусі та дідуся по АДРЕСА_1, так як відповідачі зловживають наркотичними засобами, а ОСОБА_2 з 2010 по 2014 роки перебував в місцях позбавлення волі. ОСОБА_3 без постійного місця проживання. Відповідачі багато років не проживають зі своїми дітьми, не відвідують їх, умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей, не спілкуються з ними, не проявляють щодо них батьківської турботи, не цікавляться їх життям та здоров'ям, не утримують матеріально.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 19.02.2013 року остання не заперечує проти позбавлення її батькивських прав стосовно її малолітніх дітей, оскільки тривалий час вживає наркотичні засоби, що позбавляє її можливості брати участь у вихованні дітей та утримувати їх матеріально.

Згідно з вимогами ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона:

1). не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

1)
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

2) жорстоко поводяться з дитиною;

3) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

4) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

5) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

Відповідно до рішення Маловисківської райдержадміністрації як органу опіки та піклування № 01-23/188/3 від 27.03.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав, відповідачі не виконують батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4, 2002 року накродження та ОСОБА_5, 2006 року народження, оскільки не займаються вихованням дітей, не проявляють щодо дітей батьківської турботи, не утримують матеріально. Тому треття особа вважає за доцільне розглянути у судовому порядку питання про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідачі ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей і вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 164,165 Сімейного Кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 1457 від 31.07.2002р., вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 1 від 17.01.2012р., вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловичківського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 1457 від 31.07.2002р., вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно її дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 1 від 17.01.2012р., вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловичківського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя :