г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/755/15-ц
Номер провадження 2/213/539/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.09.2003 року по 26.05.2011 року. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Вважає, що відповідач зобовязаний утримувати доньку до її повноліття, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, в розмірі 1/ 4 частини заробітку.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 13.09.2003 року. Шлюб було розірвано згідно рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26.05.2011 року, яке набрало законної сили 07.06.2011 року (а.с.7). Від спільного проживання мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Вона працює провідним економістом планово-економічного відділу ПАТ "ПГЗК" (а.с.13). Відповідач на утримання доньки матеріальну допомогу не надає, тимчасово не працює, згоден сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідачем порушені вимоги ст.180 СК України щодо обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Я.Соловйова