Справа № 548/831/15-ц
Провадження №2/548/406/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2015 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_3 Василівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що 22 січня 2005 року між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області у Книзі реєстрації шлюбів за актовим записом 1 КЕ № 116890, про що було видано Свідоцтво про шлюб від 22 січня 2005 року.
Від даного шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає разом із позивачкою.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов"язку утримувати свою дитину. Це, зокрема виявилося у відсутності будь - якого матеріального ( грошового) утримання їхнього сина. На неодноразові прохання позивачки надати матеріальну допомогу є безрезультатними. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування. розвиток, проте всі додаткові витрати несе позивачка. Як відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.
Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитись не вдалося, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду свій позов підтримала повністю і прохала розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини - сина, оскільки він потребує постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на його утримання та лікування.
З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання дитини, який повинен становити по 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 04.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатний, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 04.06.2015 року і до досягнення дитною повноліття.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -
ОСОБА_5 Василівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 04.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь її матері, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Г о л о в у ю ч и й: