Справа № 439/1644/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

17 листопада 2015 р. м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и л а:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення ХІІ сесії У скликання Гаївської сільської ради №263 від 23.12.2008 р.; скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Гаївської сільської ради №263 від 23.12.2008 р., покликавшись при цьому на ст.ст.118-120 ЦПК України, тобто в порядку цивільного процесуального судочинства.

Відповідно до ст.17 ч.2 п.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.7 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства. В тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка оскаржує рішення Гаївської сільської ради, тобто оскаржує рішення органу місцевого самоврядування, який в розумінні ст.3 ч.1 п.7 КАС України є субєктом владних повноважень.

В позовній заяві викладені різні позовні вимоги, а саме: про визнання незаконним та скасування рішення ХІІ сесії У скликання Гаївської сільської ради №263 від 23.12.2008 р., які розглядаються в порядку адміністративного судочинства та про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Гаївської сільської ради №263 від 23.12.2008 р., які розглядаються в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст.16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Так як позивачка при заявлені позовних вимог, які розглядаються покликається на норми цивільного судочинства, а в її позовній заяві обєднані в одне провадження вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, то суддя прийшла до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Позивачу при зверненні з позовною заявою слід розмежувати позовні вимоги, які розглядаються в порядку різного судочинства.

Керуючись ст.ст.16, 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку у порядку цивільного судочинства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5