Провадження № 2/344/4984/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд з наведеним позовом до ОСОБА_2, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої записаний відповідач. Відповідач Позивачка змушена сама утримувати дочку та створювати умови для її життя та розвитку. Відповідач не цікавиться ні шкільними, ні побутовими потребами дитини, не піклується про здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає належного матеріального утримання. Будь-яких своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини не виконує. З наведених обставин просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала з мотивів наведених в ньому, просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду нотаріально посвідчену заяву, за змістом якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить розгляд справи провести без його участі.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3. В судове засідання представник органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не з'явився, надав суду заяву, за змістом якої просить розгляд справи провести без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, яка з'явилась в судове засідання, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2005 року (а.с.5) ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З характеристики на ученицю ОСОБА_3 № 592 від 25.09.2015 року, виданого загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 18 вбачається, що ОСОБА_3 навчається у вказаній школі, вихованням, навчанням та утриманням ОСОБА_3 займається матір. Батько ОСОБА_2 не приймав участі у навчально-виховному процесі дитини, не відвідував батьківські збори, не підтримував доньку морально та матеріально.

Орган опіки та піклування у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказано у висновку, донька проживає з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, де створені належні умови для її проживання та виховання. Дитина навчається у ЗШ №18. Нотаріально засвідченою заявою від 06.04.2015 року ОСОБА_2 відмовляється від матеріального утримання і виховання доньки ОСОБА_3, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав і просить суд розглядати справу щодо позбавлення його батьківських прав без його участі.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Доказів на спростування наведених фактів, відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 30 листопада 2015 року.

Суддя Бабій О.М.