Номер провадження 2/754/5020/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2015 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа : Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_3 на ? частину квартири АДРЕСА_1

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали з обставин , що викладені у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив про те , що позивач не приймав участі у лікуванні бабусі ОСОБА_3

Представник 3-ої особи Головного Управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до запису відділу РАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської обл. був зареєстрований під прізвищем ОСОБА_1 ( актовий запис № 1861 ) .

Згідно свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.6 ).

28.03.2007 р. відповідно до законодавства Федеративної Республіки Німеччини позивач змінив прізвище з «ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1» ( а .с. 7- 18 ) .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 ( а.с. 25 ) .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка являлась матір»ю ОСОБА_5 та відповідно бабусею позивача .

З матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 вбачається , що після її смерті до П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори у встановлений законодавством 6-ти місячний термін із заявами про прийняття спадщини звернулись син померлої - відповідач ОСОБА_2 та онук померлої - позивач ОСОБА_1 .

Постановою від 30.07.2015 р. державний нотаріус П"ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори відмовив позивачу та відповідачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно , що залишилось після смерті ОСОБА_3 , посилаючись на наявність спору між спадкоємцями .

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Спадкування майна померлої ОСОБА_3 здійснюється позивачем в порядку ст. 1266 ЦК України , а саме за правом представлення після смерті його батька ОСОБА_5

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_3 до дня смерті належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Заперечення відповідача проти позову є необґрунтованими , оскільки на час розгляду справи позивач не усунутий від права на спадкування за рішенням суду з підстав визначених діючим законодавством .

Встановлені в судовому засіданні обставини та надані докази дають суду підстави для задоволення вимог позивача .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 , 00 грн .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,11,57,60, 88, 212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення на ? частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Суддя :

.