Справа № 351/816/15-ц
Номер провадження №6/351/14/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.

за участі секретаря - Лакуста М.З.

державного виконавця - Бодаковського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині подання Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ НАСК Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Снятинського РУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ НАСК Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи тим, що Відділом ДВС Снятинського РУЮ було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-564 виданого Снятинським районним судом 03.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7722,28 грн., однак цей виконавчий лист було втрачено при переписці із бухгалтерією підприємства.

В звязку із вищевикладеним та неможливістю повторного предявлення вказаного виконавчого листа до виконання, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-564 виданого Снятинським районним судом 03.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7722,28 грн. заборгованості.

Державний виконавець Відділу ДВС Снятинського РУЮ ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав повністю, просив видати дублікат виконавчого листа для його виконання.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Снятинським районним судом 03.03.2010 р. за рішенням Апеляційного суду Івано-франківської області від 15.02.2010 р. було видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7722,28 грн. заборгованості, на підставі якого Відділом ДВС 13.03.2010 р. було відкрито виконавче провадження ВП №17954043, яке виконано не було, оскільки Відділом ДВС вказаний виконавчий лист було втрачено.

Оскільки, оригінал виконавчого листа було втрачено, то відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що подання Відділу ДВС Снятинського РУЮ підлягає до задоволення, тому суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ НАСК Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-564 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ НАСК Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, виданого Снятинським районним судом 03.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7722,28 грн. заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_5