Справа № 750/5450/15-ц
Провадження № 6/750/167/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла,

в с т а н о в и в:

04.06.2015 року головний державний виконавець Шестак Я.В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій.

В судове засідання державний виконавець не зявився, у поданні справу просить розглядати у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог частини 2 статті 376 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 47567361, до складу якого входять: судовий наказ № 2-н/2506/514/2012, виданий 05.06.2012р. Деснянським районним судом м.Чернішва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» боргу у розмірі 3823,35 грн.; виконавчий лист № 2-952, виданий 26.07.2005р. Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» боргу у розмірі 1504,22 грн.; виконавчий лист № 2-3320, виданий 10.11.2008р. Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» боргу у розмірі 1465,44 грн. та виконавчий лист № 2-2345, виданий 14.07.2010р. Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» боргу у розмірі 1066,17 грн..

21.02.2012р., 01.12.2014р., 27.11.2014р. та 08.12.2014р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику самостійний строк для виконання рішень суду, копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлені боржнику рекомендованою кореспонденцією.

08.12.2014р. винесено постанови про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 47567361.

При неодноразових виходах державного виконавця за місцем проживання боржника, а саме за адресою: м. Чернігів, пр.-т Миру, 149/11 двері квартири ніхто не відчиняв. Перевірити майновий стан боржника за вказаною адресою не виявилось можливим, про що були складені відповідні акти та залишені виклики в дверях.

Також державним виконавцем направлено запити до Державної податкової інспекції у м.Чернішві, ВРЕР УДАІ УМВС України у Чернігівській області, УДМС України у Чернігівській області, УПФУ м.Чернігова, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна для виявлення зареєстрованого права власності за боржником на транспортні засоби, обєкти нерухомості, земельні ділянки, а також для отримання інформації щодо адреси реєстрації боржника, наявності чи відсутності банківських рахунків боржника та інформації щодо отримання боржником доходу.

Згідно даних Державної податкової інспекції у м.Чернігові, ВРЕР УДАІ УМВС України у Чернігівській області, УДМС України у Чернігівській області, УПФУ м.Чернігова, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна зареєстрованого права власності за боржником на транспортні засоби, обєкти нерухомості, земельні ділянки, також відкритих рахунків у банківських установах та інформації щодо отримання боржником доходу не виявлено.

21.11.2014р. при виході за адресою: м.Чернігів, пр.-т Миру, 149/11 виявлено майно боржника, на яке накладено арешт, про що складено акт опису й арешту майна. Арештоване майно передано на відповідальне зберігання боржнику. Копію акту опису й арешту майна направлено боржнику рекомендованим листом. Майно, зазначене у акті опису й арешту майна підлягає терміновій оцінці експертом та передачі його на відповідальне зберігання до ДП «Інформаційний центр».

Згідно відповіді УДМС у Чернігівській обл. боржник зареєстрована за адресою: м.Чернігів, пр.-т Миру, 149/11.

31.01.2015р. боржнику було направлено рекомендованого листа про те, що 11.02.2015р. о 10:00 годині державним виконавцем буде проведено перевірку наявності описаного майна.

11.02.2015р. при виході за адресою: м.Чернігів, пр-т Миру, 149/11 перевірити наявність описаного майна не виявилось можливим так як двері квартири ніхто не відчинив. Залишений виклик до відділу на 12.02.2015р.

На неодноразові виклики боржника до відділу для дачі пояснень щодо невиконання нею рішень суду, боржник ні яким чином не реагувала.

Станом на 15.05.2015р. сума заборгованості по зазначених вище виконавчих документах не сплачена.

Своїми діями боржник ухиляється від своєчасного та повного виконання рішень суду.

Відповідно до ст.. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Одним із заходів примусового виконання рішення являється примусове проникнення до житлового приміщення боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Зазначене, відповідно до частини 1 статті 376 ЦПК України є підставою для задоволення подання і надання головному державному виконавцю Шестак Я.В. дозволу на примусове входження до житла боржника.

Керуючись статтями 208 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 на примусове входження до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій..

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: