Справа № 401/1966/15; 2/401/933/15
15.06.2015 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Баранець А.М.
при секретарі - Завяловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Підставою для стягнення аліментів позивачка вказує те, що вони з ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2005 року, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовільнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача при заочному порядку.
Відповідач в судове засідання на зявився про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копій свідоцтва про народження (а.с.4-7) ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно довідки про склад сім'ї від 26.05.2014 року діти проживають разом з позивачкою. (а.с.8)
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 13 травня 2015 року до досягнення повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 травня 2015 року до досягнення повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М.Баранець