Дата документу 25.06.2015 Справа № 554/8155/15-ц
У Х В А Л А

Провадження № 2/554/2737/2015

25 червня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 та Моторно-Транспортне Страхове Бюро України про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 23.06.2015 року звернувся до суду із цивільним позовом до ОСОБА_5, визначивши третіми особами ОСОБА_4 та МТСБУ, прохаючи суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 168973 грн. 46 коп., моральну шкоду у розмірі 10000 грн. та судовий збір у розмірі 1689 грн. 74 коп.

Відповідно до норми п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивач прохає суд задовольнити дві окремі самостійні позовні вимоги майнового характеру та стягнення грошових коштів за завдану моральну шкоду.

Згідно з нормою ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної додається документ, що підтверджує сплату судового збору. З матеріалів справи вбачається, що позивачем до суду подано лише три копії документа про сплату судового збору у сумі 1689 грн. 74 коп., що не може розцінюватися судом, як належним чином оформлений документ про сплату судового збору. Клопотань про відстрочку, розстрочку чи звільнення від сплати судового збору до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 відсоток ціни позову.

За подання до суду позовної заяви із вимогою про стягнення моральної шкоди, позивачем документу, що підтверджував би сплату ним судового збору не надано.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позов подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишає його без руху, надаючи строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про необхідність залишення позовної заяви без руху, та надання позивачеві строку для усунення наведених недоліків шляхом подання до суду оригіналів квитанції про сплату судового збору за позовну заяву майнового характеру та за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з нормою ч. 2 ст. 121 ЦПК України при не усуненні недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 та Моторно-Транспортне Страхове Бюро України про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів зо дня отримання ними копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6