ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3868/15-ц
номер провадження 2/695/1714/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання права на спадщину.

Згідно ст.119 ЦПК України до позову має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору, позовна заява має містити зазначення ціни позову а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Судовий збір сплачено в розмірі 488,00 гривень.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

-судовий збір сплачений не в повному розмірі.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з майновими вимогами ставиться в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 01 вересня 2015 року сума судового збору становить в розмірі від 487,20 гривень до 6090 грн.

Між тим, у позовній заяві немає вказівки на ціну позову та не додано доказів на підтвердження такої на час подання позовної заяви, оскільки предметом позову є визнання права власності на 3/8 частини будинку по вул. Кузнєцова в м. Золотоноша Черкаської області, а в копії технічного паспорта, доданого до позову, є характеристика будівель та споруд, в якій визначена інвентарна вартість майна на будинок, що знаходиться по вул. Лермонтова, а не на будинок по вул. Кузнєцова, на який позивач просить визнати право власності, а також відрізняється реєстраційний номер технічного паспорту.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне визначити розмір судового збору за подачу позову майнового характеру в розмірі 1500 грн. 00 коп.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 488 грн. 00 коп., тому позивачу необхідно доплатити 1012,00 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210, ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання права на спадщину залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степченко М.Ю.