Справа № 750/78/15-ц Провадження № 22-ц/795/580/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А

"26" травня 2015 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2015 року була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір. Апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року чотири рази було надіслано ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, рекомендованими повідомленнями, одне з яких повернулось не врученим з відміткою «за закінченням терміну зберігання», останні три на адресу суду не повернулись.

Як вбачається з акту судового розпорядника апеляційного суду, 01 квітня 2015 року о 19 годині 50 хвилин ним було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 для вручення копії ухвали від 27 лютого 2015 року. Вручити вказану ухвалу суду не виявилось можливим.

05 травня 2015 року судом апеляційної інстанції було зроблено запит до ЧД УДППЗ "Укрпошта" з проханням провести перевірку про вручення чи невручення рекомендованих листів апелянту ОСОБА_1

З відповіді ЧД УДППЗ "Укрпошта" від 07 травня 2015 року вбачається, що вищевказані листи знаходяться у наявності у відділенні поштового зв"язку Чернігів 14000. Доставлявся лист адресату 11.04.2015 року - не вручений в зв»язку з відсутністю адресата вдома. Повідомлення про надходження листа залишені адресату через поштову скриньку: 11.04.2015 року та повторне - 14.04.2015 року. В разі не одержання данного листа адресатом, 11.05.2015 року він повернеться на зворотну адресу по закінченні терміну зберігання.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді апеляційного суду лише 11 травня 2015 року, та 15 травня 2015 року поштовою кореспонденцією направив на адресу апеляційного суду супровідний лист з квитанцією про сплату судового збору.

За таких обставин зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 05 червня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяН. В. Висоцька