Справа № 2-6539/08 Провадження № 22-ц/772/869/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 2Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого: Сопруна В.В.,

суддів: Матківської М.В., Марчук В.С.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

за участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представників ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6,-

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради за участю третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 про вчинення дій щодо захисту прав на майно, визнання права власності та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 вересня 2008 року.

19.03.2015 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи, в якому зазначив, що висновок судової земельно-технічної експертизи складений ТОВ «Подільський центр судових експертиз» від 23.01.2015 року №150 не був прийнятий до уваги судом першої інстанції в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов»язання вчинити дії, оскільки він є сумнівним, а тому з метою спростування доводів апеляційної скарги ОСОБА_4, просив призначити судову земельно-технічну експертизу, яку доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні Апеляційного суду Вінницької області представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Представники апелянта заперечили проти призначення експертизи.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне, клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради за участю третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 про вчинення дій щодо захисту прав на майно, визнання права власності та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

· визначити чи розташовані будівлі-споруди зазначені в технічному паспорті на будинковолодіння №316 по вул.. І.Богуна, виготовлені КП «ВООБТІ» 21.05.2008 року на замовлення ОСОБА_2, на земельній ділянці по вул.. І.Богуна б/н власником якої є ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №005579 від 12.02.2004 року, якщо так, зазначити їх розмір та місце розташування відносно земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул.. Кірова, 1).

Дозволити експерту залучати спеціалістів при проведенні експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання ухвали суду про призначення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса для листування: м. Вінниця, вул.. І.Богуна, 318).

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2-6539/08.

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: підпис ОСОБА_8

Судді: підписи ОСОБА_9

ОСОБА_10

З оригіналом вірно: ОСОБА_8