Справа № 375/748/15-ц
Провадження № 2/375/285/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, з якою проживає дитина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі, від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач проживає окремо від сім'ї, не утримує дитини і не надає матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Вона на даний час не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Сторони, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

За викладеного суд ухвалив провсетти розгляд справи у відсутності сторін спору, що узгоджується із положеннями ст.169 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень ст.61 ЦПК України не підлягають.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що сторони з 26.02.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку не надає. Позивач не працює, відповідач працює в КП "Київський метрополітен" СП"Електродепо "Харківське" і його середньомісячна заробітна плата становить 9997.21 грн.

Викладене підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи, якими є: свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження дитини, довідка про склад сім'ї, видана Рокитнянською селищною радою Київської області № 1869 від 26.05.2015 року, довідка про доходи відповідача, видана КП

"Київський метрополітен СП "Електродепо"Харківське" № 335 від 08.06.2015 року.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років.

З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому судом приймається, тому суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття та на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243-60 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.05.2015 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 28.05.2015 року, до досягнення дитиною трирічного віку, до 07.03.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243-60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.В. ЛИТВИН

Рішення набуло законної сили ____________