РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2015 р. Справа № 133/1235/15-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила визнати за нею право на спадщину за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями під АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Козятинського району 2 березня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі №2, спадкоємцями житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, є: ОСОБА_1; ОСОБА_4; ОСОБА_3. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, немає, дружина померлого ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 померла, інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3, відмовився від своєї частки у спадщині та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Вона у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину

після смерті батька, звернувшись із заявою про прийняття спадщини за

заповітом до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального

округу Безбаха Ю.А. Проте оформити свої спадкові права не може із-за відсутності оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтриммує в повному обсязі.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради, Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та про задоворлення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4), який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Належність даного будинку ОСОБА_3 підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради, відповідно до якої будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 відповідно до записів в погосподарських книгах сільської ради, особовий рахунок НОМЕР_2 рахується за померлим ОСОБА_3. (а.с.11)

Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Козятинського району 2 березня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі №2, спадкоємцями житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, є:ОСОБА_1, ОСОБА_4 таОСОБА_3.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, немає, дружина померлого ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7)

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3, відмовився від своєї частки у спадщині, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Безбаха Ю.А. та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8).

Позивачка спадщину після смерті батька прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк

Позивачка не може оформити своїх спадкових прав у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Враховуючи, що на померлих відповідно до чинного законодавства не видаються правовстановлюючі документи, а із-за відсутності оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, позивач не може оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, тому його права порушені і підлягають захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 174,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Воронюк

04.06.2015