Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/589/15-ц
Провадження №2/547/214/15
25 червня 2015 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Любицького В.О.,
при секретарі Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобовязань.
В судове засідання представник позивача не зявився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення судового розгляду від відповідача по справі ОСОБА_2 не надходило. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача по справі у клопотанні про розгляд справи за його відсутності не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 02.07.2007 року уклали кредитний договір № PLXRRX22520293, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу по справі кредит у розмірі 1962,00 грн. з кінцевим строком повернення 02.07.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до заяви відповідача по справі від 02.07.2007 року останній ознайомився із Умовами та правилами надання банківських послуг і погодився, що дана заява разом Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка») (Стандарт) та Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір.
Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом. Погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню ), не пізніше дати, визначеної в повідомлення банку.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може
бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець
зобовязується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.
- заборгованість за кредитом 877,52 грн.;
- заборгованість по процентами за користування кредитом 4687,12 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 894,71 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7064,90 грн.;
- штрафи : фіксована частина 500,00 грн. та процентна складова 676,21 грн..
Відповідно до ст. ст.526, 527,530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.
З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідачем за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,214-215, 224 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.О.Любицький