Справа № 157/277/15-ц
Провадження №2/157/102/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

У березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить виділити йому у натурі земельну ділянку площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: провул. Шевченка, 49, с. Олексіївка, Камінь-Каширський район, Волинська область. В обґрунтування вимог зазначає, що 31 жовтня 2013 року на прилюдних торгах по реалізації нерухомого арештованого майна придбав 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0, 15 га, що знаходиться у с. Олексіївка, по вул. Шевченка, 49. Інша 1/2 частина цієї земельної ділянки належить ОСОБА_3 На земельну ділянку було накладено арешт та не присвоєно кадастровий номер, що позбавляє його можливості розпорядитися своїм майном та належним чином оформити право власності на свою частину земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28 травня 2015 року до участі у розгляді справи в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що на розгляді у суді знаходиться його позов до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована у с. Олексіївка по провул. Шевченка, 49, та звільнення цієї земельної ділянки з-під арешту, і до його розгляду по суті не можливо вирішити цю справу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання позивача належить задовольнити повністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що на розгляді у суді знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована у с. Олексіївка по провул. Шевченка, 49, та звільнення цієї земельної ділянки з-під арешту.

З матеріалів цивільної справи, що розглядається, вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить виділити йому у натурі 1/2 частину цієї ж земельної ділянки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана цивільна справа не може бути розглянута до вирішення позову ОСОБА_1 про визнання право власності на спірну земельну ділянку та звільнення її з-під арешту.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та звільнення її з-під арешту (справа № 157/607/15-ц, провадження № 2/157/199/15).

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. В. Антонюк