Справа № 6/489/82/2015
№ 2-4151/2009
УХВАЛА

13.05.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ВАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 р. ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал звернулось до суду із заявою, відповідно до якої просили суд про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ВАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал, відповідно до Договору від 17.07.2012 р., набуло права вимоги за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_2 Однак в звязку з тим, що ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал зверталось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а також через затримку передачі документів про відступлення права вимоги від ВАТ ОСОБА_1 Аваль заявником було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.09.2009 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом ВАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 18 723 грн. 67 коп. та судові витрати.

23.09.2009 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчі листи по зазначеній справі.

Проте 01.11.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Ухвалу, згідно якої замінено стягувача Акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів про стягнення заборгованості, судового збору з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2-4151/2009. Зазначена Ухвала набрала законної сили.

В обґрунтування своїх вимог ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал зазначає, що на теперішній час вони не мають можливості предявити виконавчі листи по вказаній справі до виконання, оскільки пропущено строк для їх предявлення до виконання.

Відповідно до ст. ст. 22, 24 ЗУ Про виконавче провадження виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що стягувачем ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал пропущено встановлений законом строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З пояснень ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал вбачається, що ними було пропущено строк предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки під час відступлення права вимоги відбулась затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами був укладений між Банком та заявником 17.07.2012 р., на підставі чого 01.11.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було замінено стягувача у виконавчому провадженні.

За таких обставин на теперішній час сплинуло два з половиною роки з часу заміни стягувача та набуття ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал права вимоги до відповідачів. Жодних належних та допустимих доказів того, що ними було пропущено строк звернення до ДВС з поважних причин, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання необґрунтовані, строк предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-5141/2009 було пропущено з неповажних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про поновлення строку для пред?явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ВАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: