15 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року у сумі 7216,32грн., суму інфляційних витрат 365,18 грн., суму трьох процентів річних 18,04 грн. та судовий збір 243,60 грн., мотивуючи тим, що відповідач своїх обовязків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не сплачує.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування нежитлових приміщень від 19.04.2007 року належить приміщення в житловому будинку № 84 по пр. Леніна в м. Харкові з централізованою системою теплопостачання, яке здійснює КП «Харківські теплові мережі».
За період користування тепловою енергією з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року відповідачем спожито теплової енергії на суму 7216,32 грн.
Згідно ст.625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3 % річних на суму спожитої теплової енергії, сума інфляційних витрат складає 365,18 грн., сума трьох процентів річних 18,04 грн.
Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов?язаний своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов?язання, не сплачує заборгованість добровільно, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,221,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за спожиту теплову енергію у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 84, за період з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 7216,32грн. (сім тисяч двісті шістнадцять гривень тридцять дві копійки), суму інфляційних витрат 365,18 грн. (триста шістдесят пять гривень вісімнадцять копійок), суму трьох процентів річних 18,04 грн. (вісімнадцять гривень чотири копійки) та судовий збір 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий