Справа № 667/3280/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

На обґрунтування позову зазначив такі обставини:

08 січня 2014 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони мешкали у квартирі АДРЕСА_1, яку було подаровано батьками відповідачки. За час спільного проживання між сторонами неодноразово без причин, виникали лайки. Від друзів та її подруг поступали повідомлення, що дружина позивача постійно його зраджує.

09 квітня 2015 року приблизно о 23 годині позивач прийшов додому до своєї сім»ї, а відповідачка його не впустила до квартири, виставила його майно і заявила, що більше вона з ним не живе, без будь яких пояснень.

Подальше сімейне життя між сторонами неможливе і суперечить інтересам сторін. на день подачі позову позивач мешкає у своїх батьків.

Відповідачка сина не дає, бачитись з сином забороняє. Тобто, дружина намагається залишити сина з собою, на що позивач не заперечує. Майно, нажите за час подружжя сторони не ділили, і це питання можу бути вирішене за іншим позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд його задовольнити. Пояснив, що сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, примирення між ними неможливе.

Відповідачка, її представник не заперечували проти задоволення позову, не спростовували доводи позивача про неможливість збереження шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 січня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №02 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КГ №198503, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №791 (а.с.8).

Сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть з квітня 2015 року.

Згідно наданих сторонами пояснень суд приходить до висновку, що між сторонами шлюбні відносини припинені остаточно, їх шлюб носить формальний характер, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Спір з приводу визначення місця проживання дитини на день розгляду справи в суді між сторонами відсутній, дитина проживатиме разом з матір»ю.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 січня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №02, - розірвати.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.