Справа № 558/275/15-ц
номер провадження 2-о/558/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника адвокат ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рогізненська сільська рада Демидівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 8 травня 2005 року, на час відкриття спадщини.

Під час розгляду справи в суді, заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, суду пояснив, що на даний момент проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1,№43.В даному домогосподарстві він проживає з 1992 року. На момент смерті матері ОСОБА_4, заявник постійно проживав з нею в даному домогосподарстві, але без реєстрації місця проживання. Місцем його реєстрації на момент смерті матері був смт. Квасилів Рівненської області, але там він не проживав. До суду звернувся у звязку з тим, що нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви щодо спадкування майна померлої матері.

Представник заінтересованої особи голова Рогізненської сільської Ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1, підтвердив факт його проживання спільно з матірю на момент її смерті у 2005 році.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка є рідною сестрою ОСОБА_1 підтвердила, що з 1992 року та в 2005 році, на момент смерті їхньої матері, її брат проживав спільно з ОСОБА_4 в селі Рогізне Демидівського району Рівненської області. Вона та її сестра ОСОБА_6 не заперечують, щоб ОСОБА_1 прийняв спадщину після матері. Спору між ними щодо спадщини матері немає. Їх батько ОСОБА_7 помер у 2009 році, проживав окремо від своєї дружини, у домогосподарстві ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживає по сусідстві з ОСОБА_1 в селі Рогізне Демидівського району. ОСОБА_8підтвердила факт того, що заявник ОСОБА_1Д з 1992 року та на момент смерті своєї матері в 2005 році, постійно проживав з нею в селі Рогізне.З її слів, спору між рідними щодо спадщини померлої ОСОБА_4 немає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він є чоловіком сестри заявника ОСОБА_6. Свідок підтвердив, що в 2005 році, на момент смерті ОСОБА_4, її син ОСОБА_1 проживав постійно з нею в домогосподарстві в селі Рогізне Демидівського району Рівненської області.Його дружина не зверталася до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4А.З його слів, спору між рідними щодо спадщини померлої ОСОБА_4 немає.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, повно всебічно та обєктивно оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 170198 від 01.04.2015 року, громадянка ОСОБА_4 померла 8 травня 2005 року ( а.с.8). У копії свідоцтва про народження серії 111-ЯР № 903672 від 21.08. 1959 року вказано, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 ( а.с.11).

Судом досліджено, як письмовий доказ, повідомлення приватного нотаріуса №02-16/120 від 01.04.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, у звязку із пропущенням встановленого шестимісячного терміну (а.с.17).

Норми ст.1261 Цивільного кодексу України вказують, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, дослідженні судом свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 170198 від 01.04.2015 року, свідоцтво про народження серії 111-ЯР № 903672 від 21.08. 1959 року та повідомлення приватного нотаріуса №02-16/120 від 01.04.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявником ОСОБА_1 свого права на прийняття спадщини після смерті своєї матері.

Норми ч.1 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобовязують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до письмової довідки голови Рогізненської сільської Ради Демидівського району Рівненської області №02-22/107 від 25.03.2015 року, на момент смерті ОСОБА_4, вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу сімї ОСОБА_4, на момент її смерті, входив син ОСОБА_1, який проживав з нею без реєстрації місця свого проживання (а.с.16).

Досліджена в судовому засіданні копія квитанції про сплату кощтів за користування електроенергією від 26.12.2013 року в домогосподарстві в селі Рогізне Демидівського району, вулиця Теслугівська,43 адресована заявнику ОСОБА_1, що також підтверджує факт його проживання в даному будинку(а.с.18).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 дали аналогічні пояснення на предмет того, що заявник ОСОБА_1 на протязі періоду з 1992 року до смерті матері ОСОБА_4 в травні 2005 року, постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 в її домогосподарстві.

Факт реєстрації місця проживання заявника ОСОБА_1 на період 2005 року в смт. Квасилів Рівненської області підтверджується копією паспорта СР 016271 від 19.01.1996 року(а.с.6).

У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору,особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Із досліджених судом інформаційних довідок із Спадкового реєстру, встановлено відсутність заведених нотаріусами спадкових справ до майна померлої ОСОБА_4 та відсутність заповітів, спадкових договорів, складених нею за життя (а.с.23,24). Дані фактичні обставини підтверджують відсутність спору про право щодо спадщини ОСОБА_4 на момент розгляду заяви ОСОБА_1 в суді.

Факт відсутності спірних правовідносин щодо майна померлої ОСОБА_4 також підтверджується письмовими документами щодо смерті ймовірних спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на її спадщину(а.с.9,10,12,13,14,15 )

У відповідності з частиною другою ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункту №23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те,якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 8 травня 2005 року, на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 179, 212-215,235,256,257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рогізненська сільська Рада Демидівського району Рівненської області про встановлення факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 8 травня 2005 року, на час відкриття спадщини, задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 8 травня 2005 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного загального суду Рівненської області через Демидівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Мельник Д.В.