Справа № 138/1183/15-ц
Провадження №:2/138/378/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Могилів Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач заявили спільне клопотання про визнання умов укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. Суду надано один примірник такої угоди.

Відповідно до змісту наданої суду мирової угоди, представник позивача, яка діє від імені ОСОБА_3 та відповідач, сторони у справі, 16.06.2015 дійшли згоди з приводу вирішення вказаного вище спору на основі взаємних поступок на таких умовах:

1)
Визнати в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя право власності за ОСОБА_3 наступне майно: компютер, вартістю 5000 грн.; компютерний стіл 1500 грн., шафу-купе горіхового кольору, вартістю 4000 грн.; диван вишневого кольору 3000 грн., телевізор «Самсунг» - 2000 грн.; електромлин, вартістю 3000 грн.; газовий котел «Арго» - 4000 грн.; комод -2000 грн.; електродриль 800 грн., пральну машинку «Самсунг», вартістю 2500 грн., а всього на загальну суму 27 800 гривень.

2) Визнати в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя право власності за ОСОБА_2 наступне майно: телевізор «Шарп», вартістю 3000 грн.; холодильник «Норд» - 3000 грн.; диван голубий 3000 грн.; килим оранжевого кольору розміром 7х3 4000 грн.; газову плиту 2000 грн.; бензопилу 2000 грн., на загальну суму 17 000 гривень.

3) Сторони не вимагають гроової компенсації один від одного за різницю в долях.

4) Кожна із сторін приймає судові витрати на себе.

В судовому засіданні суд розяснив сторонам положення ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, оцінивши докази суд, приходить до переконання в тому, що умови мирової угоди слід визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови угоди стосуються лише прав та обовязків сторін спору та предмета позову, такі умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 16.06.2015 між представником позивача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 635600, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на наступне майно: компютер, вартістю 5000 грн.; компютерний стіл 1500 грн., шафу-купе горіхового кольору, вартістю 4000 грн.; диван вишневого кольору 3000 грн., телевізор «Самсунг» - 2000 грн.; електромлин, вартістю 3000 грн.; газовий котел «Арго» - 4000 грн.; комод -2000 грн.; електродриль 800 грн., пральну машинку «Самсунг», вартістю 2500 грн., а всього на загальну суму 27 800 гривень.

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на наступне майно: телевізор «Шарп», вартістю 3000 грн.; холодильник «Норд» - 3000 грн.; диван голубий 3000 грн.; килим оранжевого кольору розміром 7х3 4000 грн.; газову плиту 2000 грн.; бензопилу 2000 грн., на загальну суму 17 000 гривень.

Судові витрати понесені сторонами залишаються за ними.

У випадку невиконання умов мирової угоди в добровільному порядку, мирова угода підлягає примусовому виконанню в органах державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали суду для примусового виконання становить один рік.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.М. Савкова