Справа № 685/1261/15-ц
Провадження № 2/685/335/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловичу А.П.,

за участі секретаря Самойлюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що року померла її мати ОСОБА_4., спадкоємцем якої вона являється, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через пропуск строку подання заяви на прийняття спадщини, який пропущений через те, що проживала в Рівненській області, та домовленістю з сестрою ОСОБА_3, що спадщину мала прийняти саме вона, тому позивачем заявлена вимога визначити додатковий строк для прийняття спадщини,

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третьої особи сестри позивача ОСОБА_3 надійшли заяви про визнання позову та про розгляд справи за їх відсутності.

Справа розглянута за відсутності учасників судового розгляду та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Статтями 1269, 1270 та 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, впродовж 6-тимісячного строку після відкриття спадщини повинен подати нотаріусу заяву для прийняття спадщини. Суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, в разі його пропуску з поважних причин.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина, крім позивача, інших спадкоємців немає, однак позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку її прийняття, так як на момент смерті спадкодавця проживала окремо.

Зазначені обставини підтверджується:

- свідоцтвом про народження серії І-АГ № 596145, виданим ОСОБА_2 сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, згідно якого матірю ОСОБА_5, яка народилася 11 липня 1970 р., є ОСОБА_4;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 252031, виданим 14 травня 1994 р. ОСОБА_2 сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, згідно якого, після одруження, прізвище позивача було змінено з «Ковальчук» на «Коломійчук»;

- витягом з погосподарських книг домогосподарства ОСОБА_6 від 14 грудня 2014 р. № 199, відповідно до якого на момент смерті ОСОБА_4 проживала разом з чоловіком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 158967, виданим 05 вересня 2011 р. виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Теофіпольського району, відповідно до якого ОСОБА_7 помер 02 вересня 2011 р. в с. Ординці Теофіпольського району у віці 73 роки.

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою 22 жовтня 2015 р. приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 41872208, відповідно до якої спадкові справи після смерті ОСОБА_4 не відкривалися та на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавалися;

- довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 20 лютого 2015 р. № 66 про те, що ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований один ІНФОРМАЦІЯ_2;

- довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 12 листопада 2015 р. № 590, що батько позивача «Ковальчук Василь Климович» і «Ковальчук Василь Климентійович» є однією і тією ж особою;

- довідкою приватного нотаріуса Теофіпольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 22 жовтня 2015 р. № 685/01/16 про неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 внаслідок пропуску шестимісячного строку подання заяви на прийняття спадщини.

Суд вбачає, що необхідність зясування того, хто з двох сестер, ОСОБА_1 або ОСОБА_3, має отримати спадщину після смерті матері, поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню з визначенням додаткового 3-місячного строку, який є достатнім для подання заяви для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1258, 1265, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Самойлович