гСправа № 358/1032/15-ц Провадження № 2/358/407/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та третьої особи відділу Держземагенства у Богуславському районі Київської області про розподіл спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись в позовом до суду, просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку №10 з господарськими спорудами по вул. Прокопенкова в с.Медвин Богуславського району та вигляді земельної ділянки площею 1, 4399 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а за відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 1,4402 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке залишилось після смерті їх матері ОСОБА_3. Вона з відповідачем фактично прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але оформити її належним чином не можуть, оскільки відсутній факт належності спадкодавцю житлового будинку та в звязку з виникненням спору між ними про розподіл спадкового майна, тому вони і змушені звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача Медвинської сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд вважає, що оскільки відповідачі визнали позов, то рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 23 вересня 2013 року померла мати позивача та відповідача ОСОБА_3 у віці 78 років в с.Медвин Богуславського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №974419 від 12 вересня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки розміром 1,4402 га, розташованої на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, з цільовим при значенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №020933 від 28 серпня 2003 року видно, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки розміром 1,4410 га, розташованої на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, з цільовим при значенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 05 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2013 року і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 виданим бути не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а також тому, що між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №10 по вул. Прокопенкова в с.Медвин Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, сарай та колодязь питний загальною інвентаризаційною вартістю 57280 грн.

Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №585 від 16 червня 2015 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул.Прокопенкова №10 в с.Медвин Богуславського району Київської області, 1958 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки.

Із висновку №7 від 12 червня 2015 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд ОСОБА_6 вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Прокопенкова №10 в с.Медвин Богуславського району Київської області, 1958 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на житловий будинок загальною площею 61,50 кв.м; погріб з шийкою, прибудову; сарай та колодязь питний, що розташовані по вул.Прокопенкова №10 в с.Медвин Богуславського району Київської області..

Визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 1,4399 га (кадастровий номер :01:002:0091, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №020933, виданого 28 серпня 2003 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 1,4402 га (кадастровий номер :01:002:0007, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №974419, виданого 12 вересня 2007 року головою Богуславської районної державної адміністрації Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_7