Провадження №2/748/424/15
Єдиний унікальний № 748/1041/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року позивач звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її тітки ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що тривалий час проходила курс відновлювальної терапії після перенесеної операції.

До судового засідання від позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача по справі - Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, голова сільської ради надав до суду заяву від 08.05.2015 р., згідно якої просить справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги сільська рада визнає.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 75 років померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії «НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.6/

Позивачка по справі ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 15.07.1977 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та отримала його прізвище «ОСОБА_1». /а.с.7, 9/

З свідоцтва про народження серії «НОМЕР_2, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 16.04.2015 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №5 від 20.03.2015 року встановлено, що батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. 04.08.1959 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10 та отримала прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_7». /а.с.8, 12-15/

Таким чином ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_4 та тіткою по відношенню до позивача ОСОБА_1.

Згідно з інформацією Чернігівської районної державної нотаріальної контори за №1195/01-16 від 14.05.2015 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, не заводилась. /а.с.28/

Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії «АВ» №0117142 та довідки про обстеження в Санкт-Петербурзькому філіалі ФГБУ «МНТК» Мікрохірургії ока», ОСОБА_1 має третю групу інвалідності з 22.03.2013 року та станом на 19.11.2014 року проходила обстеження в лікувальному закладі в РФ. /а.с.10, 11/

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_1 щодо проходження тривалого курсу відновлювальної терапії після повернення з обстеження, приймаючи до уваги відсутність у сторони відповідача заперечень щодо позову, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивачки підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218, 224-227, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити, визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року її тітки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Криворученко Д.П.