Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 336/7588/15-ц Головуючий у 1 інстанції Щаслива О.В.
Номер провадження 22-ц/778/6977/15
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Шевченківського відділу державної виконавчої служи Запорізького міського управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року апеляційну скаргу Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ залишено без руху. Надано апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. та оновленої апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, а також надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в межах строку, наданого судом.

21 грудня 2015 року до апеляційного суду Запорізької області на виконання ухвали судді від 11 грудня 2015 року надійшов оригінал платіжного доручення про сплату Шевченківським ВДВС Запорізького МУЮ судового збору в сумі 1218 грн.

Проте вимоги ухвали судді від 11 грудня 2015 року про надання оновленої апеляційної скарги з зазначенням представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_3, його місця проживання, а також надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не виконані.

Таким чином, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ необхідно надати оновлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, а також надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження Шевченківським ВДВС Запорізького МУЮ, вважаю необхідним надати додатково строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, а також додати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в межах строку, наданого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: О.М. Краснокутська