ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7645/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді: Домарєва О.В.

при секретарі: Ткачі А.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" "Про захист прав споживачі та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" "Про захист прав споживачі та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту".

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.09.2015 р. було відкрито провадженні по зазначеній справі.

Між тим, від позивача у справі надійшла заява про забезпечення доказів з вимогою витребувати певні докази, які на його думку мають суттєве значення для вирішення справи.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.09.2015 р. вказана заява була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору за ії подання. Позивач усунув недоліки у встановлений в ухвалі строк, а тому заява про забезпечення доказів приймається до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня ії надходження з повідомленням сторін. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Сторони у судове засідання не явились, тому суд розглянув заяву у їх відсутність.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Забезпечення доказів - процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що позивач довів, що подання потрібних доказів є неможливим, оскільки існують складнощі в поданні цих доказів суду, та його доводи дають підстави для такого висновку, а також, враховуючи, що матеріали справи не містять зазначених документів, які мають істотне значення для розгляду цієї справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-137 ст.210, ст. 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2."Про забезпечення доказів" -задовольнити.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» оформлену належним чином (або належним чином завірену копію» виписку з регістрів бухгалтерського обліку за особовими рахунками ОСОБА_2 із відображенням в виписці першої операції з надання кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.09.2007 р.,

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» оригінал меморіального ордеру (або належним чином завірену копію) (зареєстрованого належним чином у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів) про перерахування коштів з внутрішньобанківського позичкового рахунку (2203 або 2233) на банківський (поточний, клієнтський, балансовий) рахунок (2620) ОСОБА_2 в сумі 137 000 доларів США 00 центів за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 20 вересня 2007 року.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» звіт касира від 20 вересня 2007 р. відділення АКІБ «УкрСиббанк» у м. Києві (або належним чином завірену копію) з відображенням касової операції щодо надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 137 000,00 доларів США за Договором про надання споживчого кредиту №1 від 20 вересня 2007 року.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» книгу обліку готівкових та інших цінностей операційної каси відділення АКІБ «УкрСиббанк» від 20 вересня 2007 р.(або належним чином завірену копію) з відображенням касової операції щодо надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 137 000,00 доларів США за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 20 вересня 2007 року

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» щоденні оборотні відомості відділення АКІБ «УкрСиббанк» в м. Києві від 20 вересня 2007 р.(або належним чином завірену копію) з відображенням касових операції щодо надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 137 000,00 доларів США за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 20 вересня 2007 року.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» внутрішньобанківське положення АТ «УкрСиббанк» про порядок проведення кредитних операцій в банку в іноземній валюті в редакції дійсної на 20 вересня 2007 р.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» внутрішньобанківське положення АТ «УкрСиббанк» про касові операції в банку в іноземній валюті в редакціях дійсних з 20 вересня 2007 року по теперішній час.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» заяви на переказ готівки (або належним чином завірені копії) щодо сплати ОСОБА_2 тіла кредиту та процентів за кредитним договором № 0 від 20 вересня 2007 року.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» Генеральну ліцензію (або належним чином завірену копію) АТ «УкрСиббанк» з Додатком на здійснення валютних операцій у готівковій іноземній валюті.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Домарєв