Справа № 570/5885/14-ц
Номер провадження 6/570/1/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2015 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначається, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2010 року (справа № 2-1162/10), на підставі якого був виданий виконавчий лист від 15 лютого 2011 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 29678,91 грн. заборгованості за правочином від 06.06.2006 року, 416,79 грн. судових витрат, а всього стягнуто 30095,70 грн. Також рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2010 року (справа № 2-1993/10), на підставі якого був виданий виконавчий лист від 19 квітня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 29678,91 грн. заборгованості за правочином від 06.06.2006 року. З метою примусового виконання рішення суду ПАТ "Укрсиббанк" пред'явив виконавчі листи до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, на підставі яких були відкриті виконавчі провадження. 20.04.2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено Договір факторингу № 05/12, за яким ПАТ "УкрСиббанк" передав (відступив) права вимоги за кредитами ТОВ "Кредекс Фінанс", що підтверджується актом прийому-передачі від 14 травня 2012 року. Таким чином, в зв'язку зі зміною стягувача його правонаступником, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Представник ПАТ "Кредекс Фінанс"в судове засідання не з'явився, в заяві він вказав, що просить слухати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, заяву визнає і не заперечує проти її задоволення.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася і причину неявки суду не повідомила, але її неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Представник ДВС Рівненського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника відділу ДВС.

Суд вважає за можливе справу слухати без участі сторін та державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження.

Оскільки між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" укладено договір факторингу, за яким відступлено право вимоги за кредитами, то є підстави замінити сторону виконавчого провадження і заборгованість стягувати на користь ТОВ "Кредекс Фінанс".

Керуючись ст.ст.378, 223, 293, 294 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ТОВ "Кредекс Фінанс" у виконавчому провадженні, відкритому Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1162/10, виданого 15 лютого 2011 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Замінити вибулого стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ТОВ "Кредекс Фінанс" у виконавчому провадженні, відкритому Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1993/10, виданого 19.04.2011 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. В разі подання апеляційної скарги ухвала набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.