Номер провадження 2-о/243/134/2015
Номер справи 243/4699/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» червня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства першої «А» групи безстроково та потребує стороннього догляду та нагляду у звязку з наявною у неї хворобою, що підтверджено свідоцтвом про народження та відповідною медичною довідкою. Таким чином ОСОБА_2 позбавлена можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2015 року (справа № 2-о/243/63/2015) ОСОБА_2 визнана недієздатною.

Тому просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2О та призначити її опікуном.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви (а.с. 21).

У звязку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала Клопотання про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви (а.с. 18).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатною ( а.с. 6)

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Довідки № 598 від 20 травня 2014 року до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 має інвалідність «ОСОБА_3 А». (а.с.7)

Відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Завданням опіки є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування.

При призначенні опікуна, суд враховує особисті якості заявника, можливість належно здійснювати функції опікуна, власну згода заявника.

Опікуном переважно призначаються особи, яки знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що матір недієздатної ОСОБА_1 за власною ініціативою заявила бажання бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 оскільки вона є її матірю, за станом здоровя може виконувати опікунські обовязки.

ОСОБА_4 Органу опіки і піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, тому догляд за гр. ОСОБА_2 здійснює її мати гр. ОСОБА_1, яка бажає бути опікуном над нею, здійснювати свої обовязки опікуна по догляду та її утриманню. За станом здоровя гр. ОСОБА_1 може виконувати опікунські обовязки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування гр. ОСОБА_2. Орган опіки і піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області вважає за доцільне рекомендувати Словянському міськрайонному суду призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 ( а.с. 19-20).

Отже, у відповідності зібраним у справі доказам та їх належній оцінці існують всі підстави для задоволення заяви та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 57-61,213,215,234,235,241 ЦПК України, ст.60,63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5