Справа № 361/7133/15-ц
Провадження № 2/361/3410/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач зазначав, що він є власником житлового будинку №79, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна.

Даний житловий будинок належить йому на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 24 травня 2002 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №1115.

В 2007 році позивач зареєстрував в своєму житловому будинку відповідача ОСОБА_2 терміном до 2008 року, у звязку із тим, що останньому потрібно було поставити на реєстраційний облік у МРЕВ ДАЇ Броварського району придбаний ним автомобіль.

Після придбання та постановки на облік автомобіля, відповідач жодного дня в будинку не проживав і не проживає до цього часу. З 2007 року його місцезнаходження не відоме.

Факт не проживання відповідача у вищезазначеному будинку підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеним депутатом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №79, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок №79, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, що підтверджується договором купівлі-продажу від 24 травня 2002 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №1115 (а.с.4).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 14 вересня 2015 року, складеного депутатом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 6-го скликання 16-го округу ОСОБА_4, у житловому будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, 79, який належить позивачу ОСОБА_1, ніхто постійно не проживає, зареєстрований тільки відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку №79, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, прописані ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 з приміткою до 08 серпня 2008 року (а.с.6-10).

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач понад одного року не проживає у спірному житловому будинку.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 116, 150 ЖК України, ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №79, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, селище ОСОБА_6, вулиця Пушкіна.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський