Ухвала

25 листопада 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Світоч» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухваленим рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2015 року у справі, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на вказане судове рішення апеляційного суду.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 21 жовтня 2015 року.

На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від зазначеної касаційної скарги, оскільки між нею та відповідачем досягнуто примирення, жодних претензій фінансового характеру до відповідача вона не має та відносини між ними продовжуються відповідно до договору оренди землі від 24 березня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Частинами 3, 5 ст. 330 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Із роз'яснень, викладених у п. 15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» вбачається, що відкликати касаційну скаргу можна до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги (частини друга та четверта статті 330 ЦПК).

Відмовитися від касаційної скарги особа, яка її подала, має право до закінчення касаційного провадження (частина третя статті 330 ЦПК), тобто до виходу суду до нарадчої кімнати.

Прийняття відмови від касаційної скарги не пов'язується з обов'язком суду касаційної інстанції перевіряти чи не порушуються у зв'язку з такою відмовою права інших осіб, оскільки право особи на відмову від касаційної скарги не обмежене.

Прийнявши відмову від касаційної скарги, суд закриває касаційне провадження за цією скаргою, а за наявності інших касаційних скарг - продовжує касаційне провадження за цими скаргами (скаргою).

Оскільки касаційне провадження у даній справі не відкривалось, то на даній стадії судового розгляду відмова від касаційної скарги не передбачена чинним законодавством, а отже відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись ст. 330 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Світоч» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості, відмовити.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В.О. Кузнєцов