Справа № 136/848/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" червня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

при секретарі Белінській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТАРОПРИЛУЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка приходилась матір'ю позивачу. Після її смерті залишилось майно, яке складається із двох земельних ділянок, розташованих на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, площею по 2.7892 га кожна, цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, 09.08.2007 року, ОСОБА_3, на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження на ім'я свого сина - ОСОБА_1. Вказаний заповіт було посвідчено секретарем виконкому Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, реєстровий запис № 530. Даний заповіт не змінений та не скасований, однак ОСОБА_4 відмовився від спадкування за заповітом, аби успадкувати за законом.Позивач протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, відповідно до діючого законодавста, прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевської Ю.В. Однак в оформленні спадщини на земельні ділянки нотаріус відмовив, оскільки спадкоємець не може пред'явити правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім'я його матері ОСОБА_3, тому що, залишились лише ксерокопії, зняті з оригіналів державних актів.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач також в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог, задоволення позову у повному обсязі та слухання справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання сторін і розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Судом установлено, що покійна ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження на ім'я свого сина - ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконкому Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 530. Даний заповіт не змінений та не скасований (а.с. 13). Однак ОСОБА_4 відмовився від спадкування за заповітом, аби успадкувати за законом, про що подав відповідну заяву нотаріусу від 26.09.2014 року.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивач являється спадкоємцем по закону першої черги, оскільки є сином спадкодавця, та, у відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, прийняв спадщину 26.09.2014 року, подавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу.

Згідно з матеріалами спадкової справи, крім позивача, у спадкодавця був ще один син - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (дітей та дружини не мав). Батьки та чоловік спадкодавця давно повмирали. Згідно інформаційної довідки за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Належність спадкової маси саме покійній ОСОБА_3 констатовано відділом Держземагенства у Липовецькому районі Вінницької області, про що видано витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель від 22.04.2015 року за №№ 14-28-0.1-1563/2-15 та 14-28-0.1-1564/2-15, а також підтверджується довідкою від 20.04.2015 року № 337, виданою Виконавчим комітетом Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с. 15; 17).

До складу спадкового майна входить: дві земельні ділянки, розташованих на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, площею по 2,7892 га кожна, цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю ОСОБА_3. Вказане підтверджується копіями державних актів серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с. 9-10).

Факт родинних відносин, тобто те, що позивач є сином покійної , підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1, в графі „мати" якого вказана ОСОБА_3 (а.с. 5).

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Оскільки судом встановлено, що крім позивача спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, тому позивач є єдиним спадкоємцем на спадкове майно.

Однак, постановою від 02.04.2015 року приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевською Ю.В. в оформленні спадщини на земельні ділянки нотаріус відмовив, оскільки спадкоємець не може пред'явити правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім'я його матері ОСОБА_3 (а.с. 8).

Встановлені судом правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1298 ЦК України .

На підставі ст.174 п.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, відповідно до вимог діючого законодавства, позивач має право на спадкування за законом на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, як спадкоємець першої черги, у зв'язку з чим суд позов задовольняє у повному обсязі.

На підставі глави 84, ст.ст.1258, 1261, 1268, 1270, 1275, 1296, 1297, 1298 ЦК України, керуючись ст. 80, 174, 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року , на ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, площею 2,7892 га, (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4), в межах згідно з планом, розташовану на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, вартістю 95401,75 грн., яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 10.02.2007 року на підставі розпорядження №263 Липовецької райдержадміністрації від 11.09.2006 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 48. Цільове призначення (використання ) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року , на ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ , площею 2,7892 га, (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5), в межах згідно з планом, розташовану на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, вартістю 95401,75 грн., яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.2007 року на підставі розпорядження №263 Липовецької райдержадміністрації від 11.09.2006 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84. Цільове призначення (використання ) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на зазначене нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська