Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/174/15-ц
Провадження по справі № 6/514/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбань Ю.О.

за участю секретаря Волконогло Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2009 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом прокурора Тарутинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу по кредиту та звернення стягнення на заставлене майно.

В результаті чого банку було видано оригінал виконавчого листа №2-297/2009 від 06.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача грошових коштів у сумі 3628 гривень 90 копійок.

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа при пересиланні поштою було втрачено, з цієї причини було пропущено строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Боржники в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат. також згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи, видно згідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 11 червня 2009 року позовну заяву прокурора Тарутинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу по кредиту та звернення стягнення на заставлене майно було задоволено.

Також, встановлено, що банку видано оригінал виконавчого листа №2-297/2009 від 06.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Тарутинського відділення №6789 ВАТ «Державний ощадний банк України» грошових коштів у сумі 3628 гривень 90 копійок.

Згідно запиту від 24.12.2014 року на адресу відділу державної виконавчої служби Тарутинського РУЮ в Одеській області направлено лист про повідомлення про хід виконавчого провадження по виконавчому листу №2-297 виданий 06.07.2009 року Тарутинським районним судом Одеської області.

Відповідно повідомлення від 19.01.2015 року відділу державної виконавчої служби Тарутинського РУЮ в Одеській області виконавче провадження за вищевказаним документом було завершено 20 грудня 2010 року на підставі п. 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», що також підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.12.2010 року, однак виконавчий документ до банку не до теперішнього часу надходив.

В зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа при пересиланні поштової кореспонденції було втрачено, а тому заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк " необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

У зв'язку з тим, що виконавчий лист фактично було втрачено банк не має можливості пред'явити виконавчий документ до виконання, суд визнає вищезазначені причини пропуску строку поважними та вважає, що пропущений строк необхідно поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 -371 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 11 червня 2009 року ухваленому у справі під № 2-297/2009 за позовом прокурора Тарутинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу по кредиту та звернення стягнення на заставлене майно.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.О. Горбань