АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/6148/14 Справа: № 628/1042/13 ц Категорія: "договірні правовідносини" Головуючий 1 інстанції: Волчек О.О. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Малінської С.М.,

суддів колегії - Швецової Л.А., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці розгляду заяви ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Литвинова Інна Вікторівна, приватний нотаріус Черняєва Алла Олександрівна, приватний нотаріус Бугайова Людмила Яківна про визнання недійсним довіреності та договорів купівлі-продажу квартири, анулювання правовстановлюючих документів, стягнення збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з названим позовом та рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивачем подана апеляційна скарга .

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 вересня 2013 року апеляційну скаргу відхилено , рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_3. подана касаційна скарга , яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2013 року задоволено частково , рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 вересня 2013 року скасовано,справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції від 17 липня 2014 року змінено .

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 10 грудня 2003 року відмовлено.

Витребувано у ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 та передати її у власність Філіпову Олександру Олексійовичу. В решті рішення суду залишено без змін.

30 березня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року.

Враховуючи, що підготовчі дії по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки розгляду цієї заяви і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 221, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду заяви ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Литвинова Інна Вікторівна, приватний нотаріус Черняєва Алла Олександрівна, приватний нотаріус Бугайова Людмила Яківна про визнання недійсним довіреності та договорів купівлі-продажу квартири, анулювання правовстановлюючих документів, стягнення збитків та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 14 год. 20 хв. 18 травня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя :

Судді: