Справа № 199/1503/15
Провадження № 2/183/2529/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дніпрогаз" звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого позивач зазначає, що він постачає природний газ за місцем проживання фізичної особи споживача. 13 вересня 2001 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання і їй відкрито особовий рахунок № 1238752. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак, зобовязання відповідача виконується неналежним чином, в результаті чого, станом на 31 січня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 2 112,17 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2015 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його і стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначену суму боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні, оскільки заборгованість, яку просить стягнути позивач, виникла після продажу нею квартири, а саме з 15 липня 2008 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

ПАТ "Дніпрогаз" відповідно до договору про надання послуг з газопостачання, укладеного 13 вересня 2001 року з ОСОБА_1, постачає природний газ до квартири № 52 в буд. № 27 на вул. Червоного Козацтва в м. Дніпропетровську, абоненту присвоєний особовий рахунок № 1238752 (а.с. 6-9, 10).

Відповідно до ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач комунальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо вона фактично користується цими послугами. Обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з початку користування цими послугами.

Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання споживачі послуг зобов'язані щомісячно вносити платежі за надані послуги з газопостачання до 10 числа місяця наступного за розрахунковим

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 02 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, укладено договір купівлі продажу квартири № 52 в будинку № 27 на вулиці Червоного Козацтва в місті Дніпропетровську, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 купили в рівних частинах зазначену квартиру (а.с. 42).

ПАТ "Дніпрогаз" в повному обсязі виконує взятий на себе обов'язок з газопостачання до квартири № 52 в будинку № 27 на вул. Червоного Козацтва в м. Дніпропетровську.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожитий природній газ, наданого позивачем та перевіреного в судовому засіданні, станом на 31 січня 2015 року у абонента споживача природного газу в квартирі № 52 будинку під № 27 на вул. Червоного Козацтва в м. Дніпропетровську існує заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 2 112,17 грн., яка утворилась з 31 липня 2008 року, тобто після продажу відповідачем ОСОБА_1 вищезазначеної квартири (а.с. 11-13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за спожитий природній газ, яка утворилась у період з 31 липня 2008 року і станом на 31 січня 2015 року складає 2 112,17 грн., підлягає стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з купівлею квартири фактично є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1, та згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання зобов'язані щомісячно вносити платежі за надані послуги з газопостачання до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, чого не роблять, чим порушують права позивача. А в задоволенні позову до ОСОБА_1 необхідно відмовити з вищенаведених підстав.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (ЄРДПОУ 20262860 м. Дніпропетровськ) суму заборгованості в розмірі 2 112 (дві тисячі сто дванадцять) гривень 17 коп.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (ЄРДПОУ 20262860, м. Дніпропетровськ), з кожного окремо, відшкодування справленого судового збору по 121 гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна