Справа 688/2115/15-ц
№ 6/688/18/15
Ухвала

Іменем України

12 червня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_1, погоджене з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Шепетівського МРУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_3 за межі України до виконання зобов'язань за рішенням, -

в с т а н о в и л а:

Старший державний виконавець ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням, погодженим з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Шепетівського МРУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань боржника фізичної особи ОСОБА_3 на тій підставі, що на виконанні у ВДВС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області перебуває наказ Господарського суду Хмельницької області від 06 листопада 2014 року за № 924/1149/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" заборгованості в сумі 47 159 грн. 31 коп.

Боржник добровільно рішення суду не виконує.

У зв'язку з цим старший державний виконавець ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_1 просить винести рішення, яким тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні державний виконавець Оніщук Є.О. подання підтримав, наполягав на його задоволенні, з підстав, зазначених у поданні.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_1 від 09 грудня 2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" заборгованості в сумі 47 159 грн. 31 коп. на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області від 06 листопада 2014 року за № 924/1149/14.

Станом на 09 червня 2015 року в самостійному порядку судове рішення боржником не виконано.

Заходами примусового виконання встановлено, що ОСОБА_3 не працює, пенсії не отримує, сільськогосподарської техніки та нерухомості не має, кошти на банківських рахунках, на які можливо було б накласти арешт, відсутні.

Постановою державного виконавця ВП № 45767085 від 26 січня 2015 року накладено арешт на майно боржника, а саме автомобіль "Опель Аскона", д.н.з. НОМЕР_1.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не надала вказаний автомобіль для проведення виконавчих дій, державному виконавцю не вдалось здійснити його огляд, опис та вилучення.

З довідки УДМС України в Хмельницькій області за № 03.01/6724 від 13 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АС 933671 від 27 листопада 1997 року.

Згідно ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особі у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Частиною 2 ст. 6 зазначеного закону передбачено обмеження, відповідно до яких, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Враховуючи те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, переховує майно, на яке накладено арешт, суд вважає за можливе задоволити подання державного виконавця та тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 06 листопада 2014 року за № 924/1149/14.

Копію ухвали направити до відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: