Справа № 159/7513/14-ц
Провадження № 2-с/159/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді ВАСИЛЮКА О.С.,,

за участю секретаря БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ковеля заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ по справі № 159/7513/14-ц, провадження №2н/159/1612/14 згідно якого з ОСОБА_1 на користь Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» стягнуто заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 291,35 грн. та 121,80 грн. судового збору.

15.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що нею протягом 2014 року та по квітень 2015 року частинами погашена заборгованість в сумі 323,67 грн. Станом на 10.04.2015 року заборгованість за надані комунальні послуги нею повністю погашена. Крім цього, заявник зазначає, що договору про надання комунальних послуг зі стягувачем Ковельським УВКГ «Ковельводоканал» вона не укладала, що суперечить нормам ЦК України і порушує її права як споживача. Просить скасувати судовий наказ виданий 30.12.2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з неї на користь Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» заборгованісті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 291,35 грн. та 121,80 грн. судових витрат.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, в зв'язку з чим суд розглядає заяву у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підставна та підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 105 - 1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, про що постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

З огляду на викладене, суд визнає, що між боржником та стягувачем існує спір щодо договірних відносин та розміру заборгованості, а тому наведені заявником обставини підлягають дослідженню в порядку позовного провадження.

За таких обставин виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 30 грудня 2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області в справі 159/7513/14-ц; провадження №2н/159/612/14 за заявою Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства Ковельводоканал про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства Ковельводоканал заборгованості по оплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 291,35 гривень та 121,80 гривень судового збору - скасувати.

Роз'яснити Ковельському УВКГ Ковельводоканал,що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2