Справа № 199/3061/15-ц
03 червня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.
при секретарі Хлус Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, -
У квітні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат. В обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. 17 серпня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2013 з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дітей.
ОСОБА_3 на теперішній час є студентом Національної металургійної академії. Згідно договору №0158-2.2.1-14 від 01.09.2014 від 01.09.2014 навчання в академії коштує 21 000 грн.
Відповідач будь-якої допомоги на навчання дитини не надає, тому вона звернулася з даним позов до суду та просить змінити розмір аліментів, а саме стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 500 грн. 00 коп. до досягнення дітьми повноліття; стягнути щомісячно з відповідача вартість понесених додаткових витрат на навчання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 грн. до закінчення навчання, тобто до травня 2019 року.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у звязку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Розглядаючи справу, суд враховує, що матеріальне становище і сімейний стан особи, зобов'язаної надавати дитині утримання, та особи, яка одержує аліменти, не є незмінними чинниками. Оскільки матеріальне становище і сімейний стан, а також стан здоров?я зазначених у законі осіб можуть протягом часу існування аліментного зобов'язання змінюватися, закон передбачає, що особа, яка сплачує аліменти, може звернутися до суду з позовною вимогою про зменшення розміру аліментів, якщо істотно погіршилось її матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я або покращилось матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвами про народження, і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 липня 2013 року з відповідача ОСОБА_2 проводиться стягнення аліментів на користь відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На теперішній час матеріальний стан позивача змінився, відповідно до ст. 192 СК України, що підтверджується наданими доказами, а тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. 00 коп. на кожну дитину.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 500 грн. суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особистими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 до участі в додаткових витратах на дитину можуть залучатися батьки батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є студентом Національної металургійної академії України першого курсу заочного факультету, що підтверджується Довідкою навчального закладу №484 від 22 квітня 2015 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 21 000 грн. 00 коп., що підтверджується Договором №0158-2.2.1-14 від 01 вересня 2014 року.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно до закінчення навчання, тобто до травня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 214, 215, 222, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 24 квітня 2015 року до повноліття дітей.

Стягнути ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно до закінчення навчання, тобто до травня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідач, який не зявився у судове засідання, може подати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: