Справа № 212/1515/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку при розрахунку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Під час судового розгляду позивач звернувся до суду із заявою про визнання у справі мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав заяву про відмову від позову та просив закрити провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди .

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву.

Суд, ознайомившись із заявою про мирову угоду, перевіривши матеріали справи, вважає, що сторони самостійно та добровільно підписали заяву і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору, підстав для відхилення заяви не вбачається.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати у справі № 212/1515/15-ц, 2/212/1630/15 мирову угоду від 27 березня 2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем публічним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку при розрахунку, моральної шкоди за умовами якої сторони дійшли згоди, що:

1. ОСОБА_1 при умові виконання ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» пункту 1 даної Мирової угоди, відмовляється від позовної заяви про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку при розрахунку, моральної шкоди, яка розглядається в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

2. Публічне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» сплачує ОСОБА_1 невиплачену вихідну допомогу при звільненні у сумі 16161 (шістнадцять тисяч сто шістдесят одна) грн. 12 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів через порушення термінів їх виплати у сумі 23781 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 09 коп. Сума до виплати - 31963 (тридцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят три) грн. 64 коп., податок на доходи фізичних осіб - 7379,44 грн., військовий збір - 599,13 грн.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку при розрахунку, моральної шкоди - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт