Справа № 185/2792/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом приватного підприємства «ИРИЕС» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГИЛА-ТРЕЙД» та ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 13 березня 2015 року було прийнято до провадження цивільну справу за позовом приватного підприємства "ИРИЕС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГИЛА-ТРЕЙД" та ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Посилаючись на ч.1 ст.1172 ЦК України, позивач просить стягнути солідарно з ТОВ «ГИЛА-ТРЕЙД» та ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 60 000 грн та витрати на сплату судового збору.

У судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2012 року між юридичними особами - покупцем ПП «ИРИЕС» та постачальником ТОВ «ГИЛА-ТРЕЙД» був укладений договір поставки продукції № ТАН-760 (а.с.5-7). Пунктом 7 цього договору визначено порядок розрахунків: оплата кожної партії продукції покупцем здійснюється на умовах часткової попередньої оплати у вигляді переказу 70% вартості замовлення на рахунок постачальника №316695 у ПАТ «Приватбанк», а також решту коштів у вигляді 30% вартості замовлення по факту поставки.

26 грудня 2012 року був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги між фізичною особою - позикодавцем ОСОБА_2 та юридичною особою - позичальником ПП «ИРИЕС» в особі директора ОСОБА_4 (а.с.8-9). За умовами цього договору позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу в сумі 60 000 грн на безоплатній основі, однократно, шляхом внесення грошових коштів на рахунок № 316695 у ПАТ «Приватбанк». Поворотна фінансова допомога використовується для виконання грошового зобов'язання за договором поставки № ТАН-760 від 26 грудня 2012 року, укладеним між ПП «ИРИЕС» та ТОВ «ГИЛА-ТРЕЙД».

Позикодавцем ОСОБА_2 були належним чином виконані зобов'язання за договором, перераховані грошові кошти на зазначений у договорі рахунок № 316695 у ПАТ «Приватбанк», про що свідчить квитанція від 26 грудня 2012 року (а.с.10).

Договором про надання поворотної фінансової допомоги визначено цільове використання позичальником грошових коштів для виконання грошового зобов'язання за договором поставки № ТАН-760 від 26 грудня 2012 року, але не передбачено солідарної відповідальності позикодавця ОСОБА_2 та ТОВ «ГИЛА-ТРЕЙД» за невиконання зобов'язань за договором поставки.

Таким чином відсутні підстави для солідарного стягнення грошових коштів у відшкодування шкоди, завданої невиконанням обов'язків, передбачених договором поставки від 26 грудня 2012 року з відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «ГИЛА-ТРЕЙД».

Згідно ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Спір між юридичними особами ПП «ИРИЕС» та ТОВ «ГИЛА-ТРЕЙД» про відшкодування шкоди, завданої невиконанням умов договору поставки № ТАН-760 від 26 грудня 2012 року не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі в частині цих вимог підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства «ИРИЕС» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГИЛА-ТРЕЙД», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5