Єдиний унікальний номер 722/1538/15-ц
Номер провадження 2/722/470/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

25 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Кельменецька районна державна адміністрація Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В своєму позові ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві. Також, надала суду згоду на заочний розгляд справи.

Будучи у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник третьої особи Кельменецької районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, проте начальник служби у справах дітей Кельменецької РДА ОСОБА_4 направила на адресу суду заяву, якою підтримала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та просила розглянути справу без присутності представника третьої особи.

За таких обставин та у відповідності до ст.ст.224-226 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи, на підставі наявних в ній доказів.

Будучи допитаною в якості свідка, позивач ОСОБА_1 дала суду наступні показання: з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 2004 року по 2009 рік і в 2005 році у них народився син ОСОБА_5, батьком якого є ОСОБА_2 Сімейні відносини з відповідачем вони припинили навесні 2009 року, після чого той відразу виїхав в Італію. Після того один раз він телефонував їй та всіляко ображав. Відтоді, вже більше 6,5 років, ОСОБА_2 вона та син не бачили, він не зявлявся, не телефонував, з сином не зустрічався, в дитячий садок та школу, які відвідував син, не навідувався, незважаючи на те, що вона не змінювала своє та сина місце проживання. В 2010 році за її позовом було винесено рішення суду про стягнення аліментів з відповідача на її користь на сина, однак той жодного разу аліменти не сплатив, внаслідок чого є заборгованість.

Дослідивши докази, надані суду позивачем, суд встановив наступні обставини:

З копій свідоцтва про одруження серії 1-МИ №075338, виданого 14.05.2004 року виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №029390, виданого 09.09.2009 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області встановлено, що сторони з 14.05.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному 09.09.2009 року.

Копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №009865, виданого виконкомом Сербичанської сільської ради від 05.09.2005 року підтверджується, що ОСОБА_3 народився 14.08.2005 року і його матірю є ОСОБА_6, а батьком є відповідач ОСОБА_2

З копії свідоцтва про шлюб 1-МИ №052506, виданого виконкомом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 12.10.2009 року встановлено, що після укладення нового шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище з «Присакар» на «Гулька».

Довідками №№1203, 1204, 1205 від 13.05.2015 року, виданими виконкомом Івановецької сільської ради Кельменецького району підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Довідкою №413/02/4 від 14.05.2015 року, виданою ВДВС Сокирянського РУЮ підтверджується, що заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі виконавчого листа №2-597, виданого 06.07.2010 року Кельменецьким районним судом, становить 30000 грн., що свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 від самого моменту присудження не сплачує на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на сина.

Письмовою інформацією, виданою середньою загальноосвітньою школою 1-ІІІ ступенів с.Іванівці підтверджується що ОСОБА_2 як батько учня ІНФОРМАЦІЯ_4, заходи, батьківські збори та всеобучі, не цікавився станом успішності сина, особливостями взаємовідносин з однокласниками, розвитком задатків та здібностей, збереженням здоровя дитини. Не телефонував, не заходив до школи, участі в роботі батьківського комітету не брав. Не приймав участі у навчанні та вихованні сина.

Довідками №№208, 209 від 20.05.2015 року, виданими Сербичанською сільською радою підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, однак фактично за місцем реєстрації не проживає, довгий час знаходиться за межами України.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини ОСОБА_3 від 02.05.2015 року, він проживає в сімї своєї матері ОСОБА_1 та вітчима ОСОБА_7, якими забезпечено хороші умови для його проживання та виховання. Батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні сина не брав, аліментів не сплачував, дитина перебуває тільки на утриманні матері.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що він погоджується із позовними вимогами своєї матері ОСОБА_1 про позбавлення батька батьківських прав. Він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 з матірю та її чоловіком. Памятає, що свого батька ОСОБА_2 він бачив в своєму житті один раз, коли йому було 3 роки. З тих пір батько з ним жодного разу не зустрічався, в школу та дитячий садок не приходив. Він хворіє на тяжкі хвороби, однак батько його здоровям не цікавиться, коштів на утримання та лікування не надає.

З висновку Кельменецької районної державної адміністрації №01-31/1639 від 30.06.2015 року встановлено, що з урахуванням всіх встановлених обставин незадовільного відношення батька ОСОБА_2 до виховання своєї дитини, ОСОБА_3, районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Досліджені судом докази, в своїй сукупності, доводять факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, зі стягненням з відповідача на користь позивача судового збору.

На підставі ст.ст. 150,152,155,164 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_10 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_8.