Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1336/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільскої області про визнання права власності на спадкове майно а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Заміст, 475 в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 14.11.2006 р. ОСОБА_2.

Позивач вказала, що 14 листопада 2006 року померла його мати ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне її майно позивачу по справі. Вважає, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої та у встановлений законом строк прийняв спадщину. Зазначив, що звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом отримав відмову у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинковолодіння на імя спадкодавця. Посилаючись на наведене просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги відповідач визнає повністю, просить позов задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Заміст, 475 в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області належав на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок садибного типу, виданим Гусятинським комунальним бюро технічної інвентаризації від 20.04.2015 року.

14 листопада 2006 року померла ОСОБА_2, шо стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- ИД № 035421, виданого відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області від 14.11.2006 року, про шо зроблено актовий запис за № 48.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 475 по вул. Заміст в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

10 листопада 1997 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 позивачу по справі, що стверджується заповітом, посвідченим секретарем виконкому Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 10.11.1997 року та зареєстрованим в реєстрі за № 7.

Згідно вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2, проте державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 згідно довідки за № 518/02-14 від 27.04.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок.

За нормами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Отже, єдиним спадкоємцем спірного нерухомого майна померлої ОСОБА_2 за заповітом є позивач ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно у порядку спадкування за заповітом після померлої 14.11.2006 року ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Заміст, 475 в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільськоїобласті.

На підставі наведеного ст. ст. 392, 1223, 1268, 1296, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. З, 10, 11,60, 130, 174, 212,215,218, 223, 294, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,3 м.кв., житловою 44,3 м.кв., по вул. Заміст, 475 в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 листопада 2006 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк