441/2164/14-ц 2/441/88/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.01.2015р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.,

з участю секретаря Сорока М.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання втратившим права на житло,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1. В обґрунтування позову покликається про те, що відповідач є колишнім чоловіком його матері, в липні 2009р. залишив спірний житловий будинок, при цьому забрав свої особисті речі та документи. З цього часу до спірного житла не навідується, витрат по оплаті комунальних послу та утриманні житла не несе, його реєстрація у вказаному житловому будинку омежує права позивача як власника.

В суді позивач вимоги підтримав, покликаючись на мотиви позову, просив задоволити його та визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, будинком по АДРЕСА_1 з тих підстав, що відповідач більше п'яти років не проживає в спірному житлі.

На підтримку позивача висловилась адвокат ОСОБА_1 в своїй промові в суді.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, причин неявки суду не повідомив, як вбачається із поштового повідомлення (а.с. 34) про час і місце розгляду справи був повідомлений належно.

Третя особа - ОСОБА_4 в суді позов підтримала та просила задоволити, при цьому в суді пояснила, що відповідач є її колишнім чоловіком, в липні 2009р. після розірвання ним шлюбу, забрав свої речі та документи та повернувся проживати до себе додому в хутір Воля Бартатівська Городоцького району Львівської обл., де на даний час проживає.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 32), причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, третю особу, адвоката, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 13) ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 18.10.2007р. (а.с. 25 - 26).

Із довідки Мшанської сільської ради №1158 від 09.12.2014р. про склад сім'ї і реєстрацію (а.с. 14) та копії будинкової книги (а.с. 8 - 12) вбачається, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6

Як видно із актів обстеження особи по місцю проживання від 06.08.2014р., 10.09.2014р., 08.10.2014р., 11.11.2014р., 09.12.2014р.(а.с. 16 - 20) ОСОБА_3 з липня 2009р. не проживає в будинку по АДРЕСА_1, його місце проживання на даний час - хутір Воля Бартатівська Городоцького району Львівської обл.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ст. 383 Цивільного кодексу України передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

За положеннями ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користуванні цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За наведеного, та з огляду на ту обставину, що ОСОБА_3 більше п'яти років без поважних причин не проживає у будинку по АДРЕСА_1., суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право на користування житлом у вказаному будинку з часу вибуття 01.07.2009р.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 114, 224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько