Справа № 487/7104/15-ц
Провадження № 2/487/2802/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Біцюк А.В.

при секретарі - Бавикіній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року Публічне акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00079281 від 26.09.2011 року на загальну суму 23 891,56 грн. Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує, в звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23 891,56 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, надав згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, поважної причини своєї неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.09.2011р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір. Відповідно до укладеного договору № BLaЖГА00079281 від 26.09.2011 року відповідач отримав кредит в сумі 9 000,00 грн. строком до 26.09.2014 року зі сплатою 10,00 процентів річних за користування кредитними коштами.

Розділом 2 Кредитного договору передбачений порядок виконання грошових зобовязань позичальника. Зокрема, відповідно до пп. 2.5.2. Кредитного договору позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок, вказаний в п.6 спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом.

Судом досліджено розрахунок заборгованості за договором №№ BLaЖГА00079281 від 26.09.2011 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2, згідно якого станом на 21.08.2015 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 23 891,56 грн., з яких: 3779,37 грн. - заборгованість за кредитом; 781,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 205,00 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 17 125,92 сплата штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1054 - 1057 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Згідно до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що «Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання». Пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності. Але статтею 551 ЦК України передбачено, що «Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення».

За таких обставин, суд враховує норми ст.3 ЦК України, щодо справедливості, та розумності, які є загальними засадами цивільного законодавства та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним зменшити розмір штрафних санкцій, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 7000 грн., тобто зменшити заборгованість за кредитним договором на суму 10 125,92 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що слід зменшити штрафи для того, щоб відповідач реально виконав грошові зобов'язання за кредитним договором, тобто підлягає стягненню заборгованість всього в сумі не 23 891,56 грн., а 13 765,64 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. ст. 88 209, 212-215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00079281 від 26.09.2011 року у сумі 13 765,64 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістдесят п*ять гривень шістдесят чотири копійки), з яких: 3779,37 грн. - заборгованість за кредитом; 781,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 205,00 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 7 000,00 сплата штрафних санкцій.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1218 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя А. В. Біцюк