Справа № 577/3073/15-ц
Провадження № 2-о/577/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

народних засідателів Бабко Л.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою, посилаючись на те, що в м. Конотопі по 2-му пров. вул. Пирогова,7 знаходиться житловий будинок, який належить їй на праві приватної власності. В будинку, крім неї, також зареєстровані її дочка ОСОБА_3, онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В житлі з 9 квітня 1999 року зареєстрована і дочка ОСОБА_6, яка фактично в ньому не проживала, їй необхідно було десь зареєструватися, бо вона продала квартиру в м. Харків. Внаслідок її поведінки між ними виникали конфлікти, тому дочка повідомила, що поїде до Харкова. Де в теперішній час знаходиться дочка, їй невідомо. Визнання її безвісно відсутньою необхідно для зняття з реєстрації, щоб оформити субсидії.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Конотопського МВ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, Конотопський МВ УДМС України в Сумській області заперечень та зауважень не має, управління соціального захисту населення Конотопської міської ради у вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.14, 15).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 заяву підтримує, пояснила, що ОСОБА_6 є її старшою сестрою, близько 15 років тому вона поїхала в м.Харків, про неї немає ніяких відомостей, за цей час додому вона не приїздила, не телефонувала, не писала, нічого про себе не сповіщала.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 заяву підтримує, пояснила, що ОСОБА_6 є її рідною тіткою, яку вона не памятає, де вона живе, їй не відомо.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_6 за місцем її постійного мешкання протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень житловий будинок по 2-му пров. вул. Пирогова,7 в м. Конотопі зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки голови квартального комітету № 20 ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в м. Конотопі, 2-й пров. вул. Пирогова,7. Склад сімї: дочка ОСОБА_3, онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5 Дочка ОСОБА_6, онук ОСОБА_7 за даною адресою не проживають (а.с.3).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що у ОСОБА_2 є старша дочка ОСОБА_6, яка продала квартиру в м.Харкові, після чого зареєструвалася в м.Конотопі, близько 15 років про неї немає відомостей, ніхто не знає, де вона знаходиться.

У суда нема підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх пояснення підтверджуються іншими доказами у справі.

Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_2, що має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212, 234, 249 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_6, яка народилася 13 липня 1971 року в м. Харкові, безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.