Провадження № 2-о/317/37/2015
Справа № 317/1253/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Сакояна Д.І.,

при секретарі Грецовій О.Б.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду та з урахуванням уточнень просила встановити факт того, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя Запорізької області, матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає в АДРЕСА_1, а батька записати згідно ст. 135 СК України - ОСОБА_4.

Вимоги мотивувала тим, що з 1988 року разом з батьками приїхала в Україну, де і стала мешкати з 19.02.1988 р. за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 народила в пологовому будинку № 9 м. Запоріжжя сина - ОСОБА_3, про що їй видане медичне свідоцтво про народження. Однак відповідно до вимог законодавства не зареєструвала народження дитини в органах РАЦС та не отримала свідоцтво про народження дитини в зв'язку з тим, що в неї був прострочений паспорт колишнього СРСР, паспорт обміняла лише в 2010 році. Через відсутність свідоцтва про народження син не може отримати паспорт громадянина України. Зазначає, що встановлення факту має для її сина юридичне значення та дозволяє отримати в органах РАЦС свідоцтво про народження і на його підставі отримати паспорт громадянина України, користатися громадянськими правами, мати можливість офіційно працевлаштуватись, укласти шлюб, приймати участь у виборах, користуватись іншими правами, наданими Конституцією громадянам України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали, просили задовольнити, надали пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явився, надав заяву № 1279/02-04-04-34 від 04.06.2015 р. про розгляд справи за його відсутності, заперечень та зауважень щодо заяви не мають.

Представник заінтересованої особи, Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Допитана у судовому засіданні, відповідно до ст. 62 ЦПК України, заявниця як свідок, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина в м. Запоріжжя. Зареєструвати народження не змогла, спочатку через відсутність прописки, потім втратила паспорт. ОСОБА_3 зараз проживає з нею, паспорт не отримував, інших документів, крім довідки з пологового будинку немає. В офіційному шлюбі у період народження дитини не перебувала.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є рідною сестрою заявниці, їй відомо про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у пологовому будинку № 9 в. Запоріжжя. Заявницю з дитиною вона з матір'ю забирала з пологового будинку, в 90-і роки проживала разом з нею. Оскільки у сестри не було прописки, паспорта, то вона не змогла зареєструвати дитину. Коли отримала паспорт, то свідоцтво все рівно не змогла отримати.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона є подругою заявниці, знайомі вони близько 20 років. Зі слів заявниці їй відомо про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у пологовому будинку № 9 в. Запоріжжя. ОСОБА_1 розповідала їй про те, що втратила паспорт. ОСОБА_3 говорив їй про те, що його мати не може оформити йому документи. Володимир завжди проживав з матір'ю в с. Біленьке, бачила його в цьому місяці. ОСОБА_1 він називає матір'ю.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши подані докази, допитавши свідків, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження, виданого 23.03.1989 р., у громадянки ОСОБА_1 в 9 родильному домі м. Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23 годині 40 хвилин народився хлопчик.

Відповідно до довідки № 01-29/895 від 14.04.2015 р. виданої Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1, 1970 р.н., зареєстрована в АДРЕСА_1, але проживає по АДРЕСА_2, та має такий склад сім'ї: син - ОСОБА_3, 1989 р.н. (не зареєстрований, але проживає).

За змісту листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_3 запропоновано звернутись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання з паспортом та документом про народження для вирішення питання державної реєстрації народження.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6, допитані в судовому засіданні, підтвердили факт того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1, інші обставини - час, місце народження ОСОБА_3

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1996 р. дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства.

З метою реалізації прав дитини, закріплених у зазначеній Конвенції, статтею 144 СК України передбачено, що батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров'я та довідки з місця проживання дитини.

Якщо документи про народження дитини відсутні, то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред'явленням паспорта.

Під час судового розгляду судом встановлено, що обставини на які посилається заявниця відповідають дійсним обставинам, та не заперечуються зацікавленими особами.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Оскільки, встановлення факту народження сина має для заявниці юридичне значення та дає можливість реалізувати йому конституційні права як громадянина України, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про встановлення факту народження - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя Запорізької області, матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає в АДРЕСА_1, а батька записати згідно ст. 135 Сімейного кодексу України - ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.І. Сакоян