Справа № 2-249
26.08.2010 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької обласної організації Політичної партії «Наша Україна», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Політичної партії «Наша Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Запорізької обласної організації Політичної партії «Наша Україна», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Політичної партії «Наша Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 15 636,93 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити, судові витрати по справі покласти на відповідачів.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, але у судове засідання не з'явилися і причину своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Розпорядженням Запорізької обласної організації політичної партії «Наша Україна» № 23-к від 18.05.2007 р. ОСОБА_1 призначено на посаду консультанта виконавчого комітету Веселівської районної організації у Запорізькій обласній організації Політичної партії «Народний Союз Наша Україна», що підтверджується записом № 10 від 18.05.2007 р. у трудовій книжці, серії БТ-1 № 7243545.
15.12.2009 р. розпорядженням № 16-к ОСОБА_1 звільнена з посади у звязку зі скороченням штату працівників, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України, що підтверджується записом № 11 від 15.12.2009 р. у трудовій книжці, серії БТ-1 № 7243545.
За час перебування у трудових відносинах у відповідачів перед позивачем ОСОБА_1 утворилася заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2009р. по 15.12.2009 р. в сумі 13 744,45 грн., компенсації за невикористані дні відпустки в сумі 942,48 грн. та розрахункові при звільненні в сумі 950,00 грн.
Всього заборгованість по заробітній платі складає 15 636,93 грн. і підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Політичної партії «Народний Союз Наша Україна».
Суд встановив, що при звільненні позивача розрахунок, відповідно до ст.116 КзпП України, не був проведений з вини відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до ч.7ст.43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
За таких підстав суд приходить до висновку, що позов у частині стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості із заробітної плати у розмірі 15 636,93 грн. підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Судом встановлено, що невиплатою заробітної плати та розрахункових порушено право ОСОБА_1 на своєчасне одержання винагороди за працю, передбачене ч.7 ст.43 Конституції України, що призвело до моральних страждань позивача, втрати нормальних життєвих стосунків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя, що підтверджується поясненнями позивача щодо виникнення заборгованості по кредиту.
Позов у частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн., на думку суду, підлягає задоволенню частково в сумі 3 000,00 грн., так як грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.
Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що позивачем не було прийнято законних заходів щодо запобігання утворення заборговаваності по заробітній платі в період з 01.01.2009 р. по 15.12.2009 р., а саме: подача заяви до суду про стягнення заборгованості, або подача скарги про порушення трудового законодавства у прокуратуру відповідного району, що призвело до тривалості порушення права позивача.
Розмір моральної шкоди, визначений судом, на думку суду, відповідає вимогам розумності і справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та ст.ст. 21, 24, 115, 116, 117, 233, 237-1, 238 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної організації Політичної партії «Наша Україна», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Політичної партії «Наша Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Запорізької обласної організації Політичної партії «Наша Україна» та Політичної партії «Наша Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2009 р. по 15.12.2009 р. в сумі 13 744,45 грн., 942,48 грн. компенсації за невикористані дні відпустки та 950,00 грн. розрахункових при звільнені, всього 15 636,93 грн.
Стягнути солідарно з Запорізької обласної організації Політичної партії «Наша Україна» та Політичної партії «Наша Україна» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3 000,00 грн.
У стягненні солідарно з Запорізької обласної організації Політичної партії «Наша Україна» та Політичної партії «Наша Україна» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 17 000,00 грн. відмовити.
Стягнути солідарно з Запорізької обласної організації Політичної партії «Наша Україна» та Політичної партії «Наша Україна» на користь держави судовий збір в сумі 186,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Веселівським районним судом Запорізької області в сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

25.06.2015