Справа № 368/866/15-ц
Провадження № 2/368/327/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"19" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 0 від 24.04.2008 року по кредиту та центам у розмірі 1851,96 дол. США та по пені у розмірі 6025,97 грн., з яких: 1776,01 дол. США - заборгованість за кредитом, 75,95 дол. США - заборгованість за процентами, 5973,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 26.05.2014 року по 23.04.2015 року, 52,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.07.2014 року по 23.04.2015 року, стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати у розмірі 447 грн. 73 коп., посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 24.04.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 13009,00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит згідно з графіком погашення, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 24.04.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п. п.1.2, 1.2. кредитного договору).

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 14.00 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п. 1.3. кредитного договору.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня від дати порушення терміну виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу та не повернув кредиту в повному обсязі і не сплатив проценти у строк до 24.04.2015 року, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного договору позивач направив відповідачу вимоги від 18.02.2015 року про необхідність усунення порушень.

Копії вимоги, конверту з відміткою пошти як докази надаються. Однак, відповідач вимоги банку не виконав.

Станом на 23.04.2015 р. заборгованість за кредитним договором № 0 від 24.04.2008 року складає: по кредиту та процентам у розмірі 1851,96 дол. США та по пені у розмірі 6025,97 грн., з яких: 1776,01 дол. США - заборгованість за кредитом, 75,95 дол. США - заборгованість за процентами,

5973,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 26.05.2014 року по 23.04.2015 року, 52,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.07.2014 року по 23.04.2015 року.

Станом на день подання позову зобов'язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.

Виходячи з положень статті 99 Конституції України, статей 192, 533 ЦК України, статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті. Як доказ правомірності надання кредиту у доларах США надаємо копію ліцензії НБУ №75 від 24.12.2001 року та дозвіл НБУ №75-2 з додатком.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повернуте повідомлення з відміткою за зазначеною адресою не проживає. Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно ст.. 74 ч. 5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 24.04.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 13009,00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит згідно з графіком погашення, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 24.04.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п. п.1.2, 1.2. кредитного договору).

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 14.00 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п. 1.3. кредитного договору.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня від дати порушення терміну виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання заданим договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу та не повернув кредиту в повному обсязі і не сплатив проценти у строк до 24.04.2015 року, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного договору позивач направив відповідачу вимоги від 18.02.2015 року про необхідність усунення порушень.

Копії вимоги, конверту з відміткою пошти як докази надаються. Однак, відповідач вимоги банку не виконав.

Станом на 23.04.2015 р. заборгованість за кредитним договором № 0 від 24.04.2008 року складає: по кредиту та процентам у розмірі 1851,96 дол. США та по пені у розмірі 6025,97 грн., з яких: 1776,01 дол. США - заборгованість за кредитом, 75,95 дол. США - заборгованість за процентами,

5973,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 26.05.2014 року по 23.04.2015 року, 52,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.07.2014 року по 23.04.2015 року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 24.04.2008 року по кредиту та процентах у розмірі 1851,96 дол. США та по пені у розмірі 6025 грн. 97 коп., з яких: 1776,01 дол. США - заборгованість за кредитом; 75,95 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5973,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 26.05.2014 року по 23.04.2015 року, 52,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.07.2014 року по 23.04.2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь ним понесені судові витрати, які підтверджені квитанціями про їх сплату, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 447 грн. 73 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, МФО 351005, рах. № 0113 в АТ «УкрСиббанк», місце знаходження - м. Харків, проспект Московський, 60) заборгованість за кредитним договором № 0 від 24.04.2008 року по кредиту та процентах у розмірі 1851,96 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят одну дол.. 96 цент)дол. США та по пені у розмірі 6025 (шість тисяч двадцять п'ять) грн. 97 коп., з яких: 1776,01 дол. США - заборгованість за кредитом; 75,95 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5973,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 26.05.2014 року по 23.04.2015 року, 52,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.07.2014 року по 23.04.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, МФО 351005, рах. № 0113 в АТ «УкрСиббанк», місце знаходження - м. Харків, проспект Московський, 60) понесені судові витрати у розмірі 447 (чотириста сорок сім) 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

ССуддя:І. І. Шевченко