Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/755/15

ЄУН 331/1756/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25.05.2015 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд в кому зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 22.06.1996 року по 22.09.2000 р. Шлюб між ними розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2000 року. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3. На теперішній час дитина є повнолітньою , однак продовжує навчатись у Запорізькому державному медичному університеті на першому курсі. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того згідно договору про навчання № ЛС-1к-67 від 12.08.2014 року загальна вартість навчання складає 108500 грн., у тому числі за 1 курс 14200 грн., за 2 курс 15800 грн., за 3 курс 17600 грн, за 4 курс 19200 грн; за 5 курс 20300 грн., за 6 курс -21400 грн. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а вона не в змозі самостійно утримувати сина та сплачувати за його навчання. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 який продовжує навчання у розмірі ? частини усіх його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня предявлення позову та до закінчення навчання.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання» Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.

3-тя особа в судове засідання не зявився , повідомлявся належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 22 вересня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб, актовий запис № 365.

Від шлюбу у сторін є повнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний момент ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання Запорізького державного медичного університету що підтверджується довідкою декану факультету № 5065 від 26.01.2015 року та договором № ЛС-1к-67 від 12.08.2014 року на навчання , підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг.

Крім того згідно договору про навчання № ЛС-1к-67 від 12.08.2014 року загальна вартість навчання складає 108500 грн., у тому числі за 1 курс 14200 грн., за 2 курс 15800 грн., за 3 курс 17600 грн, за 4 курс 19200 грн; за 5 курс 20300 грн., за 6 курс -21400 грн.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України , якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 розяснень , що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.03.2006 року № 2 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але не менш 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі ? частки з дня предявлення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір .

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менш 30 процентів прожиткового мінімуму , починаючи з 05.03.2015 року і до закінчення сином навчання , але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.