Справа№336/8064/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Наумова О.О., при секретарі: Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2006 року, сторони мають спільну дитину малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони мешкають окремо, відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Відповідач працює водієм маршрутного таксі.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

При проведенні судового засідання 23.12.2015 року позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог, а саме за змістом заяви просить стягнути аліменти на утримання сина на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття (а.с.21).

Відповідач також подав до суду письмову заяву 23.12.2015 року, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову (уточненого) не заперечує, визнає заявлені позовні вимоги (а.с.22).

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено, згідно свідоцтва про народження, сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №145861 (а.с.7), виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №651 від 01.07.2010 року.

Сторони перебувають у шлюбі, укладеному 19.08.2006 року, але разом не проживають (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС № 025370, а.с.6), дитина мешкає з позивачкою, що зазначено в позовній заяві, визнається відповідачем, тому не підлягає додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 157/118, працює водієм маршрутного таксі.

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов до суду було предявлено позивачкою 04.11.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 487,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 59, 60, 61, 88, 169, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 157/118, працює водієм маршрутного таксі:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пр. 40 років Перемоги, 67/104, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., починаючи з 04.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття, щомісячно;

- судовий збір в розмірі 487,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов