АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/1734/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3562/15Головуючий у 1-й інстанції Горошко А.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Триголова В.М.,

суддів : Бондаревської С.М., Дорош А.І.,

секретар Діхтяр Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою прокуратури Гадяцького району

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: виробничий підрозділ «Агрофірма ім. Шевченка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» про визнання права на земельну частку (пай) та надання земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 рокупозовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розташовану на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області із земель, які перебувають в резервному фонді вказаної сільської ради з отриманням відповідних правовстановлюючих документів на цю земельну частку (пай).

Виділено ОСОБА_2 земельну частку (пай) із земель, які перебувають в резервному фонді Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та видано на неї правовстановлюючі документи.

Прокурор Гадяцького району оскаржив рішення, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити, оскільки вважає, що рішення суду прийнято із порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що рішенням звітно-виборних зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області від 30 січня 1996 року було прийнято в члени КСП ОСОБА_2, що підтверджується архівним витягом із протоколу № 1 цих зборів від 07.07.2015 року № 01-171151, наданого архівним сектором Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області (а.с. 10).

На підставі протоколу № 2 від 03.02.1996 року до трудової книжки ОСОБА_2 було внесено запис про прийняття в члени КСП ім. Шевченка та надання їй роботи дояркою (а.с. 6).

30.10.2006 року на підставі наказу № 152к її було звільнено з роботи згідно статті 38 КЗпП України за власним бажанням (а.с. 7).

Згідно довідок № 278 від 03.07.2015 року та № 271 від 25.06.2015 року, виданих ВП АФ «ім. Шевченка» ТОВ «АФ «ім. Довженка», ОСОБА_2 дійсно працювала в даному господарстві в період розпаювання, з 03.02.1996 року була членом господарства і має право на отримання земельної частки (пай). Підставою є протокол № 2 від 03.02.1996 року та книга по заробітній платі. ОСОБА_2 не має земельного паю в даному господарстві (а.с. 11, 12).

Із довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 25.06.2015 року № 02-46/1834 вбачається, що у ОСОБА_2 відсутні земельні ділянки (земельні паї) (а.с. 13).

Відповідно довідки комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 03.09.2015 року № 02-32/461 на території Лютенської сільської ради є резервний пай № НОМЕР_1 площею 3,0637 га, який на даний час перебуває в оренді ТОВ АФ «ім. Довженка» ВП «ім. Шевченка» до 31.12.2015 року (а.с. 32).

ОСОБА_2 було відмовлено у включенні її до списку членів КСП, що додається до державного акта на право колективної власності на землю у зв'язку з тим, що дане включення проводиться на загальних зборах товариства, що є неможливим, оскільки КСП «ім. Шевченка» вже не існує (а.с. 35).

Згідно повідомлення архівного сектору Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області від 27.08.2015 року № 01-17/175 у протоколі № 1 зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка від 02.12.1992 року розглядалися питання про створення пайового фонду майна членів підприємства та про передачу землі у власність колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка. Інші відомості про розпаювання землі колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка у протоколах зборів уповноважених за 1992 - 1996 роки відсутні (а.с. 33).

Архівним витягом 27.08.2015 року № 01-17/176 із протоколу № 1 уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області від 02.12.1992 року, наданого архівним сектором Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області підтверджено факт, що слухались питання щодо створення пайового фонду майна членів підприємства та передачі землі у власність КСП ім. Шевченка та вирішено підготувати всі матеріали по паюванню на звітні збори уповноважених членів підприємств, що відбудуться в січні місяці 1993 року, а також підняти клопотання перед Лютенською сільською Радою народних депутатів про передачу у колективну власність підприємства земельної ділянки в розмірі, обчисленому відповідно до ст. 5 Земельного кодексу України: всього землі - 9530 га, с/г угідь - 8047 га, орної землі - 7564 га (а.с. 34).

Згідно ч.ч. 2, 10, 11 ст. 25 Земельного кодексу України рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у процесі приватизації створюють резервний фонд земель за погодженням його місця розташування з особами, зазначеними в частині першій цієї статті у розмірі до 15 відсотків площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій. Резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Пунктом 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В ч. 1, 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІV, вказується, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Частиною 2 ст. 2 вищезазначеного Закону передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що ОСОБА_2 була членом вищевказаного сільськогосподарського підприємтсва на момент здійснення розпаювання, а тому невнесення ОСОБА_2 до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), яка є членом КСП, не позбавляє її права на земельну частку (пай) та вірно задовольнив позовні вимоги.

На підставі викладеного, враховуючи що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції, підстави для зміни чи скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 314, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокуратури Гадяцького району - відхилити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя: (підпис) В.М. Триголов

Судді (підписи) С.М. Бондаревська

А.І. Дорош

ВІРНО: