Справа № 347/1842/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.,

секретаря Борисової О.М.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із уточненими позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника позивача, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Із позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що 17 серпня 2001 року вона одружилася і з відповідачем та зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8. Від цього шлюбу у них є четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають із ОСОБА_1.

Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства. Не надає належної матеріальної допомоги сімї. Не займається вихованням дітей та не цікавиться інтересами сімї. Постійно проявляє до неї неповагу, вчиняє сварки. В присутності дітей застосовував до неї фізичну силу. Зловживає спиртними напоями. В них з чоловіком різні погляди на життя, ведення спільного господарства, ставлення один до одного та виховання дітей. Вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сімї суперечить її інтересам. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивачка просила розірвати шлюб та залишити дітей на проживанні з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 17.08.2001 року у виконкомі Яблунівської селищної ради Косівського району, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис за № 8 (а.с.5).

У вказаному щлюбі народилося четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с. 6-9).

Причиною розпаду сім'ї стало те, що шлюб носить формальний характер.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р., вбачається, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням наведеного суд вважає, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася, а тому їхній шлюб слід розірвати, дітей залишити на проживанні із матірю ОСОБА_1

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 56, 104, 109-112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та керуючись ст.ст. 88, 213-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителькою вул. 50 річчя УПА,22 с. Яблунів Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстровано 17.08.2001 року у виконкомі Яблунівської селищної ради Косівського району, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний актовий запис за № 8 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживанні та вихованні при матері - ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення, відповідач може подати до Косівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду, може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Бельмега