29.04.15 Провадження 4-с/235/7/15
Справа 235/2565/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції по виконавчому провадженню на підставі рішення Кіровскього районного суду м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу в розмірі 5337,57 грн. -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року КС «Аккорд» звернувся до суду зі скаргою » на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції по виконавчому провадженню на підставі рішення Кіровскього районного суду м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу в розмірі 5337,57 грн.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

· зазначено не повне найменування Відділу державної виконавчої служби, а саме: зазначено Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції (не зазначено у якому місті);

· відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» до участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси, тому в якості заінтересованої особи необхідно зазначити боржника ОСОБА_1, вказати її місце знаходження, номер засобів зв»язку, надати копію скарги та всіх документів, що додаються до неї для вручення заінтересованій особі;

· копія постанови про закінчення виконавчого провадження надана лише в одному екземплярі, в той час, як необхідно надати відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі;

· необхідно зазначити номер засобів зв»язку КС «Аккорд»;

· місце знаходження ВДВС Кіровського районного управління юстиції зазначено: м. Донецьк, вул. Кірова, 179-а, але номери засобів з»язку не зазначені. Враховуючи, що в умовах припинення УДППЗ «Укрпошта» пересилання поштових відправлень у населенні пункти в райони проведення антитерористичної операції з метою виконання вимог ЦПК України слід використовувати засобі зв»язку учасників судового процесу, зокрема номер телефону або адресу електронної пошти, то позивачу необхідно зазначити в позовній заяві номери засобів з»язку відповідача;

· крім того, відповідач може бути викликаний в суд через оголошення в пресі, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, тому заявнику необхідно надати гарантійний лист про те, що зазначене оголошення в пресі буде оплачено;

· необхідно надати належним чином завірену копію рішення Кіровського районного суду м. Донецька про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд»;

· необхідно надати документи, які підтверджують суму сплачених боржником коштів;

· враховуючи, що відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав і свобод, то заявнику необхідно надати документи, які підтверджують, коли саме ним була отримана постанова про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2014 року, оскільки зі скаргою він звернувся до суду більше ніж через рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції по виконавчому провадженню на підставі рішення Кіровскього районного суду м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу в розмірі 5337,57 грн. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя :