Справа № 489/6511/15-ц
Номер провадження 2/489/3100/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 грудня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (далі-позивач або ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідачу було надано кредит у розмірі 27500,00 дол. США до 28.05.2015 під 14% річних.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем основного зобов'язання у розмірі 10058,96 дол. США, що еквівалентно 221606, 62 грн. та судові витрати.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

28.05.2008 між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/08-112/79590, за умовами якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у розмірі 27500,00 дол. США до 28.05.2016 під 14% річних, а відповідач зобов"язувався повернути кредит частинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення щомісячних платежів та сплати нарахованих відсотків.

Відповідно до п. 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» воно є правонаступником Відкритого Акціонерного товариства «Комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль».

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, тому виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 21.08.2015, сума заборгованості відповідача складає - 10058,96 дол. США, що еквівалентно 221606,62 грн., а саме: 161602,96 грн. - заборгованість за кредитом; 14629,09 грн. - заборгованість за відсотками; 45374,57 грн. - пеня за прострочення кредиту та відсотків.

Строк і умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені умовами кредитного договору.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 16.3 Кредитного договору встановлено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення.

Відповідачем зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків виконувались не належним чином, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 45374,57 грн.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 3324,10 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 17.10.1973 р. н., РНОКПП №, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в розмірі - 10058,96 дол. США, що еквівалентно 221606,62 грн., а саме: 161602,96 грн. - заборгованість за кредитом; 14629,09 грн. - заборгованість за відсотками; 45374,57 грн. - пеня за прострочення кредиту та відсотків в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/79590 від 28.05.2008.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 3324,10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв