11.06.2015 Провадження по справі № 2-о/380/30/15
Справа № 380/872/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 03.06.2015 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності йому правовстановлюючих документів: довідки міністерства оборони України військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 413 від 23.03.2015 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, наказу міністерства оборони України керівника сектору «Б» ( по стройовій частині) № 165 від 22.12.2014 року, витягу із наказу Міністерства оборони України керівника сектору «Б» ( по стройовій частині) № 54 від 21.02.2015 року,витягу із наказу міністерства оборони України командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 142 від 03.09.2014 року, витягу із наказу Міністерства оборони України командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 05.01.2015 року, витягу із наказу Міністерства оборони України командира військової частини пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №77 від 20.03.2015 року. Заяву мотивує тим, що 05 червня 1995 року Тетіївським районним військовим комісаріатом Київської області йому був виданий військовий квиток серії НОМЕР_2 , в якому його прізвище помилково було вказано « ОСОБА_2 », на підставі якого під час проходження ним військової служби по частковій мобілізації всі документи також були виписані на прізвище « ОСОБА_2 », що не збігається із його прізвищем, зазначеним у паспорті « ОСОБА_3 », внаслідок чого у нього на даний час виникають труднощі, пов`язані з їх використанням. Вказує, що встановлення належності йому вказаних документів необхідне для отримання статусу учасника бойових дій та іншим шляхом, крім судового, у нього немає можливості встановити даний факт.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник відповідно до паспорта серія НОМЕР_3 виданого 10 грудня 2003 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області має прізвище, ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 ». (а.с.-4)

Із копії військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 05 червня 1995 року Тетіївським районним військовим комісаріатом вбачається, що прізвище заявника зазначено із помилкою « ОСОБА_2 » ( а.с.-6)

Відповідно до Указу Президента України № 303 від 17.03.2014 року « Про часткову мобілізацію» заявник проходив військову службу по частковій мобілізації, а тому всі документи, а саме: довідка міністерства оборони України військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 413 від 23.03.2015 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, наказ міністерства оборони України керівника сектору «Б» ( по стройовій частині) № 165 від 22.12.2014 року, витяг із наказу Міністерства оборони України керівника сектору «Б» ( по стройовій частині) № 54 від 21.02.2015 року, витяг із наказу міністерства оборони України командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 142 від 03.09.2014 року, витяг із наказу Міністерства оборони України командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 05.01.2015 року, витяг із наказу Міністерства оборони України командира військової частини пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №77 від 20.03.2015 року були виписані на прізвище « ОСОБА_2 » у відповідності до військового квитка.( а.с.-8-19)

02.06.2015 року Тетіївським районним військовим комісаріатом виправлено запис у військовому квитку серії НОМЕР_2 від 05.06.1995 року з «Оржеховский» на « ОСОБА_4 » на підставі паспорту заявника ( а.с.-20)

В зв`язку із допущеними помилками в написанні прізвища заявника у нього виникають труднощі із використанням зазначених документів для отримання статусу учасника бойових дій.

Відповідно до 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження факт належності довідки міністерства оборони України військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 413 від 23.03.2015 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, наказу міністерства оборони України керівника сектору «Б» ( по стройовій частині) № 165 від 22.12.2014 року, витягу із наказу Міністерства оборони України керівника сектору «Б» ( по стройовій частині) № 54 від 21.02.2015 року,витягу із наказу міністерства оборони України командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 142 від 03.09.2014 року, витягу із наказу Міністерства оборони України командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 05.01.2015 року, витягу із наказу Міністерства оборони України командира військової частини пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №77 від 20.03.2015 року заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кашперівка Тетіївського району Київської області

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт належності довідки міністерства оборони України військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 413 від 23.03.2015 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, наказу міністерства оборони України керівника сектору «Б» ( по стройовій частині) № 165 від 22.12.2014 року, витягу із наказу Міністерства оборони України керівника сектору «Б» ( по стройовій частині) № 54 від 21.02.2015 року,витягу із наказу міністерства оборони України командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 142 від 03.09.2014 року, витягу із наказу Міністерства оборони України командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 05.01.2015 року, витягу із наказу Міністерства оборони України командира військової частини пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №77 від 20.03.2015 року заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кашперівка Тетіївського району Київської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович