Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/252/15-ц
Провадження № 2/506/108/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

при секретарі Кондратюк Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22 січня 2002 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них з відповідачем не склалося у зв'язку з різницею характерів та поглядів на життя, внаслідок чого між ними часто виникали конфлікти, вони втратили взаємоповагу та почуття любові один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені та вже близько 5 років вони проживають окремо. У відповідача утворилася інша сім'я. Тому вона вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і просила їх шлюб розірвати. Крім того, вона просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243,6 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.21/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.19/. Тому суд вважає причини неявки відповідача неповажними і тому справа розглянута у його відсутність, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22 січня 2002 року Малаївською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №1 /а.с.4/.

У сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і, згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком /а.с.5/

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, протягом останніх 5 років проживають окремо один від одного. Тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача, тому, згідно із ст.112 СК України, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.112 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 січня 2002 року Малаївською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №01, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення , яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко