Справа № 636 / 5218 / 15-ц
2 / 636 / 2439 / 2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, та до досягнення ним повноліття.

В позові вказала, що з 16.12.2000 року вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2015 року шлюб між сторонами розірваний, і хоча вони з відповідачем проживають за однією адресою дитина знаходиться тільки на її утриманні, оскільки відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним і інших осіб на своєму утриманні не має.

Позивач та її представник ОСОБА_4, діюча за довіреністю від 09.12.2015 року (а.с. 15) в судовому засіданні позов уточнили, зменшили розмір позовних вимог та просили стягнути з відповідача аліменти у розмірі 650,00 грн. щомісяця.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, погодився з розміром аліментів та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 191 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в долі від доходів його матері, батька або в твердій грошовій сумі з дня подання позову.

У звязку з визнанням відповідачем предявленого позову без зясування і дослідження інших обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись: ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця: м. Чугуєва, мкр-н «Авіатор»АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: м. Чугуїв, мкр-н «Авіатор»АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду з даною заявою, тобто з 24 листопада 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -