Справа № 357/6183/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі представника позивача Гайдукова Б.Б., відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між КУ БЦМР «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» та ОСОБА_2 був укладений договір № 475 від 10.01.2012 р. на користування обєктом благоустрою під тимчасове розміщення металевого гаража для зберігання особистого майна за адресою АДРЕСА_1. Ціна послуги за договором становить 100 грн. на місяць протягом терміну дії договору. У період з 01 квітня 2012 р. по 31 березня 2015 р. за відповідачем утворилася заборгованість. Позивач звертався до відповідача з претензією, у якій просив погасити заборгованість. Однак відповідач заборгованість не погасив. Просить стягнути із відповідача борг за договором у сумі 2100 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

У суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530,11,12 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є: договори та інші правочини. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Судом встановлено, що між сторонами 10 січня 2012 р. укладений договір № 475 на користування обєктом благоустрою під тимчасове розміщення металевого гаража для зберігання особистого майна за адресою АДРЕСА_1. Плата за послугу становить 100 грн. щомісяця, з оплатою до 10 числа наступного за звітним місяцем. Станом на 31.03.2015 р. у відповідача утворився борг перед позивачем за період з 01.04.2012 р. до 31.03.2015 р. у розмірі 2100 грн.

На письмову пропозицію позивача погасити зазначену заборгованість відповідач не відреагував.

Суд приймає визнання відповідачем позову, адже визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси відповідача, третіх осіб.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ст.ст. 1,2,4 ЦПК України, ст. 3 ЦК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право». Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси, у спосіб, визначений законами України. Загальними засадами цивільного законодавства є: 3) свобода договору; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Таке ухвалене рішення за позовом Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква», суд вважає, буде законним та справедливим, таким, що відповідає загальним засадам цивільного законодавства, обраним судом способом захисту прав та інтересів позивача.

Відповідно до ч.3 ст.208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст.213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3,526,527,530,11,12 ЦК України, керуючись ст. ст. 1,2,4,10,60,88,174,208,209,212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» заборгованість за договором № 475 від 10.01.2012 р. у розмірі 2100 грн., судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області