Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/169/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області, третя особа - реєстраційна служба Народицького районного управління юстиції Житомирської області про встановлення фактів належності й прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд встановити факти належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 та прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 й визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який, в свою чергу, успадкував все належне на момент смерті майно ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, спадщину оформити не може, оскільки ОСОБА_3 за життя не виготовив правовстановлюючих документів на будинок.

Сторони про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з'явився та про причину неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №679 від 27.02.2015 року (а.с.26) житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності нині померлому ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

П.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року визначено, що вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 й ОСОБА_3 фактично вступив у володіння спадковим майном, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 4) й довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №782 від 04.03.2015 року (а.с.27).

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факти належності зазначеного вище будинку померлому ОСОБА_2 та прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, доведеними.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач є братом померлого, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 18.05.2012 року(а.с. 4) та про народження серії НОМЕР_3 від 17.10.1949 року(а.с. 28) та серії НОМЕР_4 від 22.06.1954 року(а.с. 29).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується копією довідки Народицької ДНК №69/01-16 від 12.03.2015 року (а.с.43).

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, позивачу було відмовлено по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій №30/02-31 від 11.02.2015 року (а.с.3).

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право, а тому, позов підлягає задоволенню.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а тому, за правилами ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1220, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на час його смерті житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Діброва