Справа № 667/3192/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані сестра позивача ОСОБА_2 та племінниця позивача ОСОБА_3. Майже пять років відповідачі в зазначеній квартирі не проживають, за весь час відповідачі жодного разу не намагалась вселитись до квартири, їх речей у квартирі не має, перешкоди у вселенні їм не чинились. Відповідачі виїхали з будинку та не повідомили куди саме виїжджають, їх місце проживання не відомо, сімейні стосунки сторони не підтримують. У зв'язку з реєстрацією відповідачів позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг. На підставі чого просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування квартирою № 148 розташованої по вул. Ілліча, 103 в м. Херсоні.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги просила суд позовну заяву задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явиись, причину неявки суду не повідомили про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.09.1993 року за № 4893 виданого фондом комунального майна м. Херсона на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 74 виданої 23.04.2015 року ОСББ «Ілліча,103» вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до довідки виданої адресно - довідкового сектору ВГІРФО УМВС України, вбачається, що в зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що у звязку з реєстрацією відповідачів позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних платежів.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст.. 405.ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі, у квартирі позивача не проживають більше шести місяців, у зв"язку з чим втратила право користування спірним житлом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 174, 224-226 ЦПК України, ст.319, 383, 405 ч.2 ЦК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими що втратили право користування квартирою № 148 по вул. Ілліча,103 в м. Херсоні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його отримання апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Я.А. Мусулевський