АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/1341/15 Справа: № 643/6407/14-ц Категорія: інші справи Головуючий 1 інстанції: Поліщук Т.В. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст.292, 294, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2014 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2014 року вищевказану заяву задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 звернулася на неї з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження в порядку ст.297 ЦПК України встановлені наступні недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року становила 1218 грн., у звязку із чим судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999628
Банк отримувачаГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача0011
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Апеляційному суду належить надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, всупереч вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги апелянтом не додано її копій відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2014 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що в разі неусунення недоліків скарги у наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: