17.11.2015 Справа № 756/3206/15-ц
Справа ун. № 756/3206/15-ц
пр.№2/756/2646/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Вороньківська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Вороньківська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на квартиру 40/100 часток квартири АДРЕСА_1 та на будинок АДРЕСА_3 в с. Вороньків Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з 40/100 часток квартири АДРЕСА_1 та на будинок АДРЕСА_3 в с. Вороньків Бориспільського району Київської області.

Позивач зазначав, що дана квартира була придбана ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою ЖБК « Академічний -15», однак ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_6 належну їй 60/100 частину спірної квартири. Позивач вказує, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, своєчасно звернувсь до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, однак оформити спадкові права на 40/100 часток квартири АДРЕСА_1, не може, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спірну частину квартири, та реєстрації. У зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину квартиру нотаріусом було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на таке майно в порядку спадкування. Окрім того після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_3 в с. Вороньків Бориспільського району Київської області та користується присадибною ділянкою площею 0,22га, згідно договору купівлі- продажу від 11.12.1987р., зареєстрованого в книзі реєстрації договорів купівлі- продажу Вороньківської сільської ради за № 16. Позивач вказує, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, своєчасно звернувсь до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, однак оформити спадкові права на будинок АДРЕСА_3 в с. Вороньків Бориспільського району Київської областіне може, оскільки право власності на даний будинок не зареєстровано та земельна ділянка не обліковується.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти наданого позову не заперечив,посилаючись на те, що жодних перешкод позивачу ніколи не чинив.

Третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилися, представника не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

Третя особа Вороньківська сільська рада в судове засідання не з'явилася, направили до суду письмові пояснення та просив суд розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 06.03.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 40/100 часток квартири АДРЕСА_1 та на будинок АДРЕСА_3 в с. Вороньків Бориспільського району Київської області.

Як вбачається з спадкової справи № 623/12, зареєстрованої 17.05.2012, наданої державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевською Н.В. спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1. Заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.

В матеріалах спадкової справи знаходиться заява позивача від 17.05.2012 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на підставі закону. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно, яке належить ОСОБА_3. Також судом встановлено, що згідно відповіді державного нотаріусу Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевською Н.В. від 31.01.2013 року на заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно, останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину на 40/100 часток квартири АДРЕСА_1, відмовлено через відсутність оригінала правовстановлюючого документа, та реєстрації. Окрім того згідно відповіді державного нотаріусу Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевською Н.В. від 31.01.2013 року на заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно, останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_3 в с. Вороньків Бориспільського району Київської області, відмовлено, оскільки право власності на даний будинок не зареєстровано та земельна ділянка не обліковується.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.1270 Цивільного кодексу України). Таким чином, спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться лише за заявою власника, який реєструє право власності на своє майно.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на 40/100 часток квартири АДРЕСА_1 нормами чинного законодавства встановлена необхідність наявності витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру за спадкодавцем, що в даному випадку є неможливим у зв'язку з відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документа.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що позивачем фактично прийнято спадщину після смерті батька, але оформити спадкові права на 40/100 часток квартири АДРЕСА_2 та на будинок АДРЕСА_3 в с. Вороньків Бориспільського району Київської області не виявляється можливим через відсутність у позивача оригінала правовстановлюючого документа,суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 328, 392, 1258, 1261, 1270, 1278, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57 -61, 88, 208 - 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 40/100 часток квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_3 в с. Вороньків Бориспільського району Київської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення суду стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко