Справа № 605/274/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"19" червня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Чебан Т.за участю позивача ОСОБА_1В .представника позивача ОСОБА_2відповідача ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підгаєцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок

Сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди, яку просили затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та саму мирову угоду, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

За домовленістю сторін за даною угодою та відповідно до умов мирової угоди:

ОСОБА_3, сплачує ОСОБА_1 вартість Vi житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вул. Вузька, 2 в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області в сумі 12 658 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень.

ОСОБА_1, визнає за ОСОБА_3, право власності на спадкове майно: житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані по вул. Вузька, 2 в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_4.

У судовому засіданні сторони та їх представник просили суд затвердити подану мирову угоду.

З моменту підписання цієї мирової угоди та визнання її судом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не будуть мати претензій як матеріальних так і моральних один до одного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3Ф заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів та інших осіб.

Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення. Відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

Сторонам по справі розяснено, що при невиконанні умов мирової угоди, вона є підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч. 3 ст. 210, ст. 368 ЦПК України та статтями 17-19 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення мирової угоди.

Повноваження осіб, що підписують мирову угоду, перевірені судом та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі.

Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження/визнання зазначеної Мирової угоди.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству , запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, і може бути прийнятий і визнаний судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.175, ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

По цивільній справі № 605/274/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок- затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

відповідач ОСОБА_3, сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частини спірного житлового будинку та господарських будівель, за адресою по вул. Вузька, 2 в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області в розмірі 12 658 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень, що був визначений за домовленістю сторін.

за відповідачкою - ОСОБА_3 визнаєтьсяправо власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівелями, розташованого по адресу по вул. Вузька, 2 в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, що належала позивачу -ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Набуте відповідачкою право власності на 1/2 частину об'єкту нерухомості підлягає обов'язковій державній реєстрації органами державної реєстраційної служби у встановленому законом порядку.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими.

У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Укладена сторонами по справіі визнана судом мирова угода відповідає інтересам сторін по даній цивільній справі , не суперечить чинному законодавству не зачіпає прав та інтересів інших осіб та держави та не ущемляє їх права.

Вимоги ст., ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі

Понесені сторонами судові витрати залишити по фактично понесеним.

Провадження по цивільній справі № 605/274/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_5