Справа № 534/2503/15-ц
Провадження № 2/534/1055/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Васютченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 03.12.2013 року між Публічним товариством «ОТП Банк» та відповідачем був укладений договір № НОМЕР_1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн. строком до 03.12.2016 року.

Між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу згідно якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за договором № НОМЕР_1.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим станом на 25.08.2015 р. має заборгованість по тілу кредиту 21641 грн. 34 коп., несплаченим відсоткам 1 грн. 02 коп. грн. 37 коп. та заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту 4400 грн. 80 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника позивача. Позов підтримав повністю та просив задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 03.12.2013 року між Публічним товариством «ОТП Банк» та відповідачем був укладений договір № НОМЕР_1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн. строком до 03.12.2016 року.

Між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу згідно якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за договором № НОМЕР_1.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим станом на 25.08.2015 р. має заборгованість по тілу кредиту 21641 грн. 34 коп., несплаченим відсоткам 1 грн. 02 коп. грн. 37 коп. та заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту 4400 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 610, 611, 624,1050,1054 ЦК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт 3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 333 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.12.2013 року у розмірі 26043 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 333 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків) судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Таранкова