Справа № 536/2410/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись, що її батьку ОСОБА_4, який помер 29 грудня 2014 року належала земельна ділянка площею 4,00 га, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона являється спадкоємцем його майна за законом, але їй державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори 20 жовтня 2015 року відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,00 га розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0097.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 позов підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якого пояснив так, як це викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської област і в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на власний розсуд.

Суд, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин.

Судом встановлено, що 29 грудня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 30 грудня 2014 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 800.

Відкрилася спадщина. Спадковою масою є земельна ділянка площею 4,00 га розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом, але 20 жовтня 2015 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 4,00 га розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :08:000:0097.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1,2 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 4,00 га розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області належала ОСОБА_4, то і спадкоємець ОСОБА_1 набуває на неї право власності в порядку спадкування.

Право власності як вбачається із ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Павлівни до ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,00 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0097.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з часу його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя С. М. Клименко