Дата документу 18.06.2015
Справа № 320/4214/2015-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 68779 грн.65 коп., посилаючись на те, що в лютому 2013 року між нею та ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого вона надала відповідачу позику в сумі 4000 доларів США, про що відповідачем було видано розписку. Відповідач зобов'язався повернути борг в строк до 15.02.2015 року, але повернув тільки 1000 доларів США.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача суму еквівалентну 1500 доларів США, що становить 34389 грн.80 коп. за курсом долара на час пред'явлення позову за 1 долар США - 22,926551. При цьому пояснила, що після пред'явлення нею позову позивач виплатив в рахунок боргу ще 1500 доларів США. Загальна сума сплаченого за договором позики боргу становить 2500 доларів США.

Відповідач позов визнав повністю, згоден сплатити залишок боргу в розмірі 1500 доларів США за курсом долара США на час пред'явлення позивачкою позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

15.02.2013 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір позики на суму 4000 доларів США.

Відповідач зобов'язався повернути борг в строк до 15.02.2015 року.

У підтвердження цього відповідач видав позивачці письмову розписку, що суд визнає як письмовий доказ укладання договору позики між сторонами.

Однак, відповідач до теперішнього часу в рахунок боргу виплатив позивачці лише 2500 доларів США. Залишок заборгованості за договором позики становить 1500 доларів США.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Курс долара США на 15.04.2015 року складає: 1 долар США = 22,926551 грн.

Тому, 1500 доларів США складає 34389 грн.80 коп.

Таким чином на користь позивачки підлягає стягненню з відповідача сума боргу в розмірі 20497 грн.

Відповідно до ст. 88,89 ЦПК України підлягають стягненню також витрати, які понесені позивачкою на сплату судового збору в розмірі 687 грн.80 коп., оскільки вимоги позивачки на суму еквівалентну 1500 доларів США були задоволені відповідачем після пред'явленню позову.

Керуючись ст.ст.10,60,212, 88,89 ЦПК України, ст.ст.625,1046,1047,1048,1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за договором позики 34389 грн.80 коп. та судові витрати в розмірі 687 грн.80 коп., а всього 35077 грн.60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: