Дата документу 08.06.2015
Справа № 320/3046/15-ц
Провадження № 2/320/1797/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року по цивільній справі № 320/7844/13-ц, з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2013 р. й до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5 На підставі вказаного вище судового рішення, Мелітопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по справі № 320/7844/13-ц. У відповідності до довідки про розмір утриманих аліментів від 12.03.2015р. за № 6097/06-41/12, кожного місяця з нього стягується визначена сума, він не є боржником або особою, що ухиляється від законного утримання сина ОСОБА_4 29 серпня 2014 року він одружився із ОСОБА_5. Від даного шлюбу 07 листопада 2014 року у них народилась донька ОСОБА_6. Крім того, він не має у своїй власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання. При цьому, на його утриманні перебувають непрацездатна дружина й народжена дитина.

Тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів з ? до 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року по цивільній справі № 320/7844/13-ц на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року по цивільній справі № 320/7844/13-ц, з позивача ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2013 р. й до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

На підставі вказаного вище судового рішення, Мелітопольським міськрайонним судом 09.12.2013 року було видано виконавчий лист по справі № 320/7844/13-ц, який було передано до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Згідно довідки Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 12.03.2015р. за № 6097/06-41/12 про розмір утриманих аліментів, кожного місяця з ОСОБА_1 стягується визначена сума аліментів. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с.10).

29 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_5ліївною, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №731 (а.с.12).

Від даного шлюбу вони мають доньку: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, актовий запис №1563 (а.с.13).

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивача, наявність у позивача на утриманні непрацездатної дружини та малолітньої дитина, визнання відповідачем позовних вимог, тому суд вважає за можливе зменшити суму аліментів що стягується з позивача на користь відповідача з ? до 1/6 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.180 - 184, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.НОМЕР_3), який мешкає: АДРЕСА_1, на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/7844/13-ц від 05 грудня 2013 року на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн.НОМЕР_4), яка мешкає: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.06.2015 року і до досягнення нею повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.НОМЕР_3), який мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн.НОМЕР_4), яка мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.06.2015 року і до досягнення нею повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконавчий лист №320/7844/13-ц від 09.12.2013 року виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко