Справа № 172/463/15-ц
Провадження № 2/172/261/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді -Філіппова Є.Є.
секретаря - Сергійчик Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами справу про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 17.11.2004р.н. до ОСОБА_3, треті особи - прокуратура Васильківського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Васильківської районної держадміністрації, орган опіки та піклування Добровільської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 17.11.2004р.н. до ОСОБА_3, треті особи - прокуратура Васильківського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Васильківської районної держадміністрації, орган опіки та піклування Добровільської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено. (а.с. 70-72).

Однак, ухвалюючи рішення по даній цивільній справі, суд не в повному обсязі вирішив питання щодо розподілу судових витрат та не зазначив на користь кого необхідно стягувати аліменти.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, згідно частини 3 статті 220 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі за відсутності не зявившихся учасників процесу.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки Добровільської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області про склад сім"ї неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1

Позивачка звільнена від сплати судових витрат при подачі позову про стягнення аліментів, тому судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно до пп.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн. х 0,2=243,60 грн.). Згідно з п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»від 17 жовтня 2014 року якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2, 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Доповнити рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 17.11.2004р.н. до ОСОБА_3, треті особи - прокуратура Васильківського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Васильківської районної держадміністрації, орган опіки та піклування Добровільської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

2.Викласти пункт 4 резолютивної частини рішення в такій редакції:

4.Стягнути з ОСОБА_3, 24.10.1987року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ГРП по РГВ Публічне Акціонерне Товариство "Шахтоуправління "Покровьке", яке знаходиться за адресою індекс 85300, площа Шибанкова, 1а, м.Красноармійськ, Донецької області, на користь ОСОБА_1, 02.07.1968року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканка вул.Комсомольська,9, с.Гришаї, Васильківського району, Дніпропетровської області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 05.05.2015 року до досягнення дитини повноліття, тобто до 11.11.2022 року .

Згідно ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць."

3.Доповнити рішення Васильківського районного суду від 22 вересня 2015року пунктом 5:

"5.Стягнути з ОСОБА_3, 24.10.1987року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користьдержави судовий збір в розмірі 243,60 грн."

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом 10 днів в Апеляційному суді Дніпропетровської області разом з основним рішенням, яке не вступило в законну силу .

Суддя: