н/п 2/490/3850/2015 Справа № 490/7567/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ "КБ "Надра" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 08/02/2008/840К296 від 29 лютого 2008 року в сумі 87 351,46 дол. США, що еквівалентно 1 895 560,04 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 64 641,16 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків - 20 730,29 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту - 42 966,97 грн., що еквівалентно 1 980,01 дол. США.
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
29 лютого 2008 року між ВАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Банк, та ОСОБА_1 укладений договір № 08/02/2008/840К296, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 76 350 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,89 % річних, строком до 10 лютого 2028 року.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 08/02/2008/840К296 від 29 лютого 2008 року в сумі 87 351,46 дол. США, що еквівалентно 1 895 560,04 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір в розмірі 28 433 грн. 40 коп.
Таким чином, позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором № 08/02/2008/840К296 від 29 лютого 2008 року в сумі 87 351 (вісімдесят сім тисяч триста п'ятдесят один долар США 46 центів) , що еквівалентно 1 895 560,04 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 64 641,16 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків - 20 730,29 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту - 42 966,97 грн., що еквівалентно 1 980,01 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 28 433 (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять три) грн. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2