Справа №612/82/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., народних засідателів Прасової Л.В., Ткаченко В.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що той є інвалідом першої групи, має тяжке захворювання у зв'язку з чим він майже не говорить, не може займатися домашнім господарством, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Визнання брата недієздатним потрібне для встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав. Пояснив, що брат хворіє, він непрацездатний, майже не говорить, потребує постійного догляду та нагляду. Не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Проживає разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які теж хворіють. Мати страждає на серцево-судинні захворювання, батько має хронічне захворювання - цукровий діабет.

Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області надав до суду письмову заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують(а.с.31).

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто є повнолітнім, на підтвердження чого свідчать дані його паспорта (а.с.5).

Із амбулаторної медичної карти ОСОБА_2 КП "Близнюківська центральна районна лікарня" Харківської області вбачається, що він був під наглядом цього закладу, неодноразово проходив лікування в різних лікарняних закладах. Так, згідно виписки з цієї карти - ОСОБА_2 має захворювання розсіяний склероз, другорядно прогредієнтну течію, стадію загострення, з вираженим тетрапарезом до плегії в нижніх кінцівках, порушення акта ходьби, стійким та вираженим можечково-атактичним синдромом, частковою атрофією диску зорового нерву правого ока, астено-невротичним синдромом з когнітивними порушеннями, сфінктерними порушеннями.

Згідно довідки серії 10ААВ №626339 від 27.06.2013 року, ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності, за загальним захворюванням (а.с.9).

Згідно із виписки з амбулаторної карти ОСОБА_2 вбачається, що він має захворювання розсіяний склероз, другорядно прогредієнтну течію, стадію загострення, з вираженим тетрапарезом до плегіі в нижніх кінцівках, порушення акта ходьби, стойким та вираженим можечково-атактичним синдромом, частковою атрофією диску зорового нерву правого ока, астено-невротичним синдромом з когнітивними порушеннями, сфінутерними порушеннями. Хворіє з 2005 року, коли помітив сильну слабкість, головокружіння, тошноту, рвоту, виникло роздвоєння в очах, заніміння ноги, руки, дрож по тілу, не зміг пересуватися самостійно. Лікувався амбулаторно, стаціонарно (а.с.10-11)

Проведеною судом амбулаторною судово-психіатричною експертизою від 19 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі змішаної коркової і підкоркової судинної деменції. Крім того, у висновку експертизи зазначено, що ОСОБА_2 в теперішній час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.51-53).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із довідки Виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживає в АДРЕСА_1 разом з своїми батьками, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_4, батько ОСОБА_2, знаходиться на «Д» обліку у лікаря ендокринолога КП «Близнюківської ЦРЛ» з діагнозом цукровий діабет,тип 2, середнього ступеня, про що свідчить відповідна довідка (а.с.14).

ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, знаходиться під наглядом у сімейного лікаря КП «Близнюківська РЦПМД», регулярно проходить курс амбулаторного лікування, про що свідчить відповідна довідка (а.с.15).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 26 січня 2015 року вбачається, що він є інвалідом першої групи та з 27.06.2013 року самостійно не пересувається, потребує постійної допомоги (а.с.17).

Згідно наданих фотокопій свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2. вбачається, що вони рідні брати (а.с. 7-8).

Із рішення Виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області №2 від 27.01.2015 року, вбачається, що доцільно передати під опіку громадянину ОСОБА_1 його повнолітнього брата ОСОБА_2 та призначити його опікуном. (а.с.20)

Згідно подання цього ж органу, вбачається, що батьки ОСОБА_2 мають хронічні захворювання внаслідок яких, потребують допомоги в піклуванні за сином. Належний догляд ОСОБА_2 може забезпечити його брат ОСОБА_1, який і може бути призначений опікуном(а.с.19).

ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_2 разом з співмешканкою та сином, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.12).

Із довідки КП «Близнюківська ЦРЛ» вбачається, що ОСОБА_1 працює водієм в цьому закладі з 06.03.2013 року (а.с.16).

Із акта обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що він разом із співмешканкою та сином проживає АДРЕСА_2 в двокімнатній квартирі, на другому поверсі двоповерхового будинку(а.с.18).

Відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таку письмову заяву про його призначення опікуном ОСОБА_1 подав.

Судом встановлено, що перешкод ОСОБА_1 для призначення його опікуном над своїм братом - ОСОБА_2, передбачених ст. 64 ЦК України, немає.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав, оскільки він за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, встановлення над ним опіки і призначення опікуном його брата - ОСОБА_1

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,15, 240-241 ЦПК України, ст. ст. 39,60,62-64 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, його брата - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі