Справа № 396/1189/15-ц
Провадження № 2-о/396/57/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря: Артеменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа Диминська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Диминська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), яка належала їй на підставі Державного акту.

За життя його матір'ю було складено заповіт, яким вона все належне їй майно заповіла йому та його братові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому заявник являється єдиним спадкоємцем майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що прізвище його матері зазначено як ОСОБА_3, а тому відсутнє документальне підтвердження факту, що ОСОБА_3 є його рідною матір'ю.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Диминської сільської ради Новоукраїнського району Тютюн В.О. проти задоволення заяви не заперечив, вважаючи її підставною, пояснив, що він є головою Диминської сільської ради Новоукраїнського району, знає усіх мешканців с. Димине, йому відомо, що ОСОБА_1 був рідним сином померлої ОСОБА_3, вони разом мешкали та вели спільне господарство, померла ОСОБА_3 називала заявника своїм сином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що знають заявника ОСОБА_1 і знали померлу ОСОБА_3, їм особисто відомо, що вказані особи разом проживали та вели спільне господарство, померла ОСОБА_3 називала заявника своїм сином, після смерті ОСОБА_3 її поховання здійснював її син ОСОБА_1

Даючи оцінку поясненням учасників судового засідання, показанням свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно світлокопії паспорту НОМЕР_1, виданого 15.10.2008 р. Новоукраїнським РВ МВС України у Кіровоградській області (а.с.5), заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками були ОСОБА_9 і ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Димине Новоукраїнського району (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 91 років у с. Димине Новоукраїнського району Кіровоградської області, а ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 67 років у м. Кіровограді (а.с.7,9).

Згідно заповіту від 03.08.2007 р., посвідченого секретарем Диминської сільської ради Новоукраїнського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла все своє майно ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно Державного ату на право приватної власності на землю, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 6,32 га, цільове призначення ведення товарного с/г виробництва на території Диминської сільської ради Новоукраїнського району (а.с.10-11).

Згідно постанови № 42 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2014 р., заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що прізвище його матері зазначено як ОСОБА_3, а тому відсутнє документальне підтвердження факту, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1 (а.с.14).

За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявник, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами представника заявника про те, що наявна неправильність у зазначенні прізвища матері заявника виникла у зв'язку із тим, що його мати не перебувала у шлюбі з його батьком ОСОБА_9, у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1

Встановлення вказаного юридичного факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, у зв'язку з чим йому необхідно підтвердити факт родинних відносин із своєю матір'ю.

Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із непідтвердженістю належними документами вищевказаного факту та рекомендовано встановити цей факт у судовому порядку, а тому суд погоджується із доводами заявника про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку.

Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. й факту перебування у родинних відносинах.

З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 130,234,256,257 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Димине Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 91 рік.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а особами які не брали участь в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: В. І. Шепетько