Справа № 523/8169/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В

Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з позовною заявою, яку уточнили та у якій просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 2600 гривень 42 копійки, неправомірно отриманих її чоловіком ОСОБА_2 в період з серпня по жовтень 2012 року грошових коштів (допомоги по безробіттю), як безробітній особі.

В обґрунтування позову, позивач посилався на те, що чоловік відповідачки, ОСОБА_2 15 серпня 2012 року звернувся до Центру зайнятості Суворовського району м. Одси з заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, у звязку з відсутності підходящої для нього роботи. 22 серпня 2012 року йому було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». При надходженні інформації з Пенсійного фонду України, було встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію за віком за списком №1, чим він порушив п.2 ст.1, ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та заволодів коштами Фонду шляхом обману. За весь період нарахування та виплати допомоги по безробіттю, ОСОБА_2І, неправомірно отримав грошові кошти в загальній сумі 3 530 гривень 42 копійки, із яких добровільно повернув в сумі 930 гривень. За свої шахрайські дії, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23 травня 2014 року, ОСОБА_2 був визнаний винним по ст. 190 ч.1 КК України і притягнутий до кримінальної відповідальності. Однак решту неправомірно отриманої грошової допомоги в розмірі 2600 гривень 42 копійки, він не повернув. А 13 листопада 2014 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті, відповідач ОСОБА_1, являючись дружиною ОСОБА_2 та спадкоємцем, прийняла спадщину свого чоловіка, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки згідно ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду, яка була завдана спадкодавцем, просять їхній позов задовольнити в повному обсязі.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі. У разі неявки в судове засідання відповідачки, просила розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася в порядку, встановленому законом замовною поштою за місцем реєстрації її проживання. Причини неявки суду не повідомила.

За заявою представника позивача та на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі встановлених фактів та досліджених доказів позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що чоловік відповідачки ОСОБА_2, з 22 серпня по 16 жовтня 2012 року перебував на обліку, як безробітний в Суворовському районному центрі зайнятості м. Одеси та за вказаний період отримав грошову допомогу по безробіттю в загальній сумі 3530 гривень 42 копійки, що підтверджується довідкою Суворовського районного центру зайнятості від 16 жовтня 2012 року (л.с. №4).

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23 травня 2014 року, який набрав законної сили, було встановлено, що ОСОБА_2, будучи пенсіонером та отримуючи пенсію за віком за списком №1 при повному пільговому стажі, не маючи права на отримання статусу безробітного у відповідності до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та на відповідні виплати на випадок безробіття, шляхом обману заволодів коштами Пенсійного фонду в зазначеній вище сумі, за що був визнаний винним та притягнений до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу (л.с. №№5-6).

Згідно довідки центру зайнятості Суворовського району м. Одеси від 02 листопада 2015 року, ОСОБА_2 в період з грудня 2012 року по 12 серпня 2013 року добровільно повернув до Центру зайнятості неправомірно отримані кошти в загальній сумі 930 гривень і залишок неповернутих коштів склав 2600 гривень 42 копійки, які по теперішній час позивачу не повернуті (л.с. №32).

Згідно актового запису про смерть №11524 від 14 листопада 2014 року, ОСОБА_2 помер у віці 56 років (л.с. №№18-21).

Відповідно до ч.1 ст. 1231 ЦК України - до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Згідно листа №3637/01-16 від 08 жовтня 2015 року, Четвертої одеської державної нотаріальної контори, даною нотаріальною конторою 05 травня 2015 року заведено спадкову справу до майна померлого 13 листопада 2014 року ОСОБА_2 на підставі заяви дружини спадкодавця, ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. №26).

Виходячи з вищевикладеного та положень ст. ст. 1268-1270 ЦК України, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка і на неї перейшов обовязок по відшкодуванню майнової шкоди в розмірі 2 600 гривень 42 копійки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1231 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої та зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси, р/р 0009, Банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, , код платежу 50040400;04, матеріальну шкоду у розмірі 2 600 гривень 42 копійки (дві тисячі шістсот гривень 42 копійки).

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя: