Справа № 2-1421/2010
Провадження № 6/226/300/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров заяву ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26.05.2010 року з ОСОБА_2 на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Донецького обласного спеціалізованого будинку дитини» були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. На момент видачі виконавчого листа малолітня ОСОБА_3 знаходилась у комунальній лікувально-профілактичній установі «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини». Оскільки з 22.05.2013 року ОСОБА_3 знаходиться у ОСОБА_1 дитячому будинку-інтернаті, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - комунальну лікувально-профілактичну установу «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» на його правонаступника - ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат, у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа у цивільній справі № 2-1421/10 від 26.05.2010 року.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутність, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає його розгляду.

Вивчивши заяву та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26.05.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і з неї на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» на утримання дитини були стягнуті аліменти у розмірі 1/8 частини її заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно (арк.спр.43-44).

Згідно наказу № 14 від 22.05.2013 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі путівки головного управління праці та соцзахисту населення № 298/5 з 22.05.2013 року зарахована до облікового складу вихованців ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату на повне державне забезпечення (а. с. 7).

Та обставина, що дитина ОСОБА_3 з 22.05.2013 року по теперішній час є підопічною ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату і знаходиться на повному державному забезпеченні підтверджукється також і наданою заявником довідкою № 490 від 05.11.2015 року.

Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоровя, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд у відповідності до ст.37 ЦПК України залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Право заінтересованої особи на звернення до суду з питання заміни сторони виконавчого провадження встановлено і спеціальним законом, яким є Закон України «Про виконавче провадження». Згідно п.5 ст.8 вказаного Закону у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки опіку на малолітньою ОСОБА_3 в даний час здійснює ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат, де перебуває дитина, суд вважає за необхідне його заяву щодо замінити сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст. 245 СК України, ст.ст.37, 209, 210 293, 378 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №23071042, відкритому 02.12.2010року державним виконавцем ДВС Димитровського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа, виданого 26.05.2010 року Димитровським міським судом у справі №2-1421/10 за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і в якості стягувача замість комунальної лікувально-профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», на користь якої з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/8 частини її доходу, вважати його правонаступника - ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка