Дата документу 15.06.2015
Справа № 320/4901/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1, про призначення опікуна, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з тим, що 20 лютого 1991 року рішенням суду ОСОБА_1 було визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради опікуном було призначено ОСОБА_3, у звязку зі смертю останньої 27 лютого 2015 року рішення суду втратило чинність. На підставі чого ОСОБА_1 потребує призначення йому опікуна.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, просить призначити його опікуном.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міського народного суду від 20 лютого 1991 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів № 50/8 від 21 березня 1991 року опіком ОСОБА_1 була призначена ОСОБА_3

27 квітня 1994 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Стойкова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 269405 від 27 квітня 1994 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 02 березня 2015 року серії І-ЖС № 317657, ОСОБА_5 померла 27 лютого 2015 року.

До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_2 про те, що він просить призначити його опікуном над ОСОБА_1

На засіданні опікунської ради були розглянуті документи, надані ОСОБА_2 щодо можливості призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_1, що підтверджується витягом із протоколу № 3 від 29 травня 2015 року.

Згідно довідки голови квартального комітету № 103 від 19 травня 2015 року про склад сім`ї ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, з братом дружини ОСОБА_1

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, наданою головою квартального комітету № 103.

Медичні протипоказання з боку здоровя для здійснення ОСОБА_2 обовязків опікуна відсутні, що підтверджується довідкою КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 14 травня 2015 року.

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Суд приходить до висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215,241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про призначення опікуна, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі:

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін