Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2006/15-ц
№ 2/733/1009/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" листопада 2015 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
представників третіх осіб Гирявки С.В. та Котенко Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Южненська сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що він з 26 листопада 2010 року по 26 січня 2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі в них народилися дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_8. Після розірвання шлюбу і по даний час діти проживають разом з ним, при цьому мати останніх не виконує своїх обов»язків щодо виховання та утримання дітей, так як з лютого місяця 2014 року жодного разу не відвідувала дітей, не цікавиться їх духовним та фізичним розвитком, станом здоров»ям та самопочуттям, не надає їм матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що відповідач після 14 лютого 2014 року зникла у невідомому напрямку і з того часу не цікавиться долею дітей, не надає їм ніякої допомоги. Остання декілька разів телефонувала з російського номеру та говорила, що вона на заробітках у АР Крим.
Представник третьої особи Южненської сільської ради Котенко Р.П у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що відповідач залишила своїх неповнолітніх дітей та зникла у невідомому напрямку, після цього не цікавилася ними, не приймала участі в їх вихованні, через що опікунською радою було вирішено питання про доцільність позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей.
Представник служби у справах дітей Ічнянської РДА Гирявка С.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні показали, що ОСОБА_4 залишила своїх дітей та зникла в невідомому напрямку, яку вони вже більше двох років по місцю проживання позивача не бачили.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів та провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, показання свідків, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Положеннями ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися 26 листопада 2006 року, а 12 січня 2015 року шлюб між ними був розірваний (а.с. 8). Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7), матір»ю яких у свідоцтвах про їх народження зазначена ОСОБА_4
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2014 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2014 року і до досягнення дочкою або сином повноліття (а.с. 10).

Із копії довідки відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області № 03-42/5995/5 від 18 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 по виконавчому листу № 733/2217/14-ц від 21.02.2015 року, виданого Ічнянським районним судом, за період з 01.11.2014 року по 01.06.2015 року не отримував аліментів від ОСОБА_4 (а.с. 11).

Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 04 серпня 2015 року вбачається, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з батьком ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 з якими також проживають дід ОСОБА_11, баба ОСОБА_12 та брат позивача ОСОБА_13 Санітарний стан будинку задовільний. Діти доглянуті та охайні, забезпечені всім необхідним. Мати дітей- ОСОБА_4 з дітьми не проживає, участі в їх вихованні не бере з лютого 2014 року (а.с. 9).

Як видно з копії акту встановлення факту проживання ОСОБА_4 та акту факту проживання ОСОБА_1. відповідач по справі в с. Южне не проживає з лютого 2014 року, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своїх неповнолітніх дітей не бере, а вихованням останніх займається їх батько ОСОБА_1, який проживає разом з ними, своїми батьками та рідним братом в АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно висновку Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, остання, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема: ухиляються від виконання своїх батьківських обво»язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідачухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 по відношенню до яких згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України повинна бути позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 487,20 грн судового збору.

Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Головуючий суддя В.М. Овчарик