15.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/5937/13-ц
УХВАЛА

про розяснення рішення суду

15 травня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 2р/205/8/15

205/5937/13-ц

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши заяву державного виконавця Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2014р. у справі №2-205/1207/14 (205/5937/13-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат та неустойки (пені) у звязку із несплатою аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №2-205/1207/14 (205/5937/13-ц) від 09.04.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.06.2014р., вирішено: в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах відмовити; зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат та неустойки (пені) у звязку із несплатою аліментів задовольнити частково; змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2008 року; стягувати з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно (з наступною індексацією відповідно до закону) починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 16 червня 2007 року по 31 липня 2013 року в сумі 8 807 (вісім тисяч вісімсот сім) грн. 24 коп.; в решті вимог за зустрічним позовом відмовити; стягнути з ОСОБА_2 (і.п.н. 26493.8914) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

11.08.2014р. на підставі вказаного судового рішення Ленінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист в частині задоволених вимог про стягнення з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно (з наступною індексацією відповідно до закону) починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_3.

Державний виконавець звернувся до суду з заявою, у якій просив розяснити вищевказане рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська в частині порядку індексації аліментів у розмірі 700 грн. щомісячно, які стягуються з ОСОБА_2

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, а за змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

Частина 2 ст. 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України Про індексацію грошових доходів населення, суд приходить до висновку, що індексація аліментів на утримання дитини повинна проводитись в порядку, встановленому Законом України Про індексацію грошових доходів населення, за аналогією закону згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений в постанові Верховного Суду України від 06.11.2013р. у справі №6-113цс13, а відтак згідно з ч. 1 ст. 3607 ЦПК України повинен враховуватися судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

З огляду на викладене, а також керуючись 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2014р. у справі №2-205/1207/14 (205/5937/13-ц) задовольнити.

Розяснити рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №2-205/1207/14 (205/5937/13-ц) від 09.04.2014р. таким чином, що індексація аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 гривень щомісячно, які стягуються з ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_3, підлягають індексації у порядку, встановленому Законом України Про індексацію грошових доходів населення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5