Справа № 301/984/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 23 лютого 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №03.

Від даного шлюбу в них дітей немає. Одруження з відповідачем виявилося невдалим та з січня 2010 року не проживають разом.

Після одруження сімейне життя поступово між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має різі погляди на шлюб та сім»ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки.

Відповідач не розуміє та не хотів розуміти сутності проблем, які виникали у їх сім»ї, він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, та поваги. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено більше восьми років, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, хоча відповідач і не згоден на розлучення, немає, тому просить шлюб розірвати.

Майнових спорів між ними немає.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, але надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, тому справа на підставі ст..169 ЦПК України розглянута в його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 23 лютого 2006 року виконкомом Ільницької сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №03.

Від даного шлюбу дітей не мають

Після одруження сімейне життя поступово в сторін погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. Кожен з них має різі погляди на шлюб та сім»ю. Відповідач ОСОБА_3 постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи в сім»ї постійно виникали сварки.

Відповідач не розуміє та не хотів розуміти сутності проблем, які виникали в їх сім»ї, він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, та поваги.

Ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено більше восьми років.

Майнових спорів між ними немає.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 23 лютого 2006 року виконкомом Ільницької сільської ради, Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда