Справа № 724/1701/15-ц
Провадження № 2/724/922/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05 лютого 2008 року у виконавчому комітеті Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від подружніх відносин у них народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля неї та знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча є працездатним та неофіційно має тимчасовий та сезонний дохід.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та просила задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визначи частково. Відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень на кожну дитину. Зазначив, що приватним підприємцем не являється та не займається підприємницькою діяльністю, зареєстрованої на його імя земельної ділянки не має, крім того згідно наданої довідки здійснює догляд за особою похилого віку, що досягла 80-річного віку.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серія 1-МИ № 080979 від 02 жовтня 2008 року (а.с. 6); серія 1-МИ № 120019 від 19 липня 2010 року (а.с. 7).

Із довідки № 921 від 16 вересня 2015 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району вбачається те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають та знаходяться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав.

Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надано.

Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, однак він має дохід від роботи, яку виконує тимчасово та сезонно, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїм дитям, однак добровільно її не надає.

Таким чином, суд врахувавши встановлені обставини в справі, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 22 вересня 2008 року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (пятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 487,20 гривень., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ін НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 22 вересня 2008 року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 19 жовтня 2015 року і до досягнення дітей повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Руснак