Провадження №2-о-244/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобине Путивльського району Сумської області, державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, який виданий на підставі рішень 2 сесії 23 скликання та 4 сесії 24 скликання Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.07.1998 та від 28.11.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 29.01.2003 на ім'я ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,722 га, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Вона є єдиним спадкоємцем, яким прийнято спадщину після смерті матері. Під час оформлення спадщини, з'ясувалося, що у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, а саме, замість прізвища її матері, зазначеного у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2», зазначено «ОСОБА_2». У зв'язку з цим, держаним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори було відмовлено їй у оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Зацікавлена особа Путивльська районна державна нотаріальна контора подала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як визначено у ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з правилами ч. 3 ст. 15 ЦПК України розгляд цивільних справ здійснюється в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

За змістом ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: с. Бобине, Путивльського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 складено заповіт, посвідчений 03.04.2001 секретарем Бобинської сільської ради Ковальчук Р.Н., згідно якого спадкодавець заповідала усе її майно ОСОБА_1, прізвище якої після реєстрації шлюбу 26.07.2006 змінено на «ОСОБА_1».

Щодо майна померлої ОСОБА_2 державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Нахабенко О.А. заведено спадкову справу №184/2013.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.

Згідно листа державного нотаріуса Нахабенко О.А. від 22.07.2015 вих. №1152/02-14 заявнику ОСОБА_1 відмовлено в одержанні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,722 га, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Відмова нотаріуса мотивована тим, що у правовстановлюючому документі на дану земельну ділянку та свідоцтві про смерть виявлено розбіжності.

Так встановлено, що на підставі рішень 2 сесії 23 скликання та 4 сесії 24 скликання Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.07.1998 та від 28.11.2002, Бобинською сільською радою видано державного акту на підставі якого передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,722 га, розташованої на території с. Бобине Бобинської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,10 га, ведення особистого підсобного господарства 0,622 га.

Вказаний державний акт виданий на ім'я ОСОБА_2.

В той же час згідно довідки від 21.09.2015 №203, виданої виконкомом Бобинської сільської ради слідує, що на території Бобинської сільської ради була зареєстрована і виписана у зв'язку із змертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, іншої особи з прізвищем, ім'ям, по-батькові «ОСОБА_2» зареєстровано не було.

У відповідності до рішення 4 сесії 24 скликання Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.11.2002, на підставі якого видано правовстановлюючий документи - державний акт на право приватної власності на землю, - слідує, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства із земель запасу села Бобине виділялась саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_2

Таким чином, з наведений вище письмових доказів слідує, що при оформленні державного акту на земельну ділянку площею 0,722 га, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, - допущено помилку в написанні прізвища власника та замість вірного «ОСОБА_2» зазначено невірне «ОСОБА_2».

З урахування обставин наведених вище, зважаючи на те, що встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю померлій ОСОБА_2 не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими та приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 67-60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобине Путивльського району Сумської області, державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, який виданий на підставі рішень 2 сесії 23 скликання та 4 сесії 24 скликання Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.07.1998 та від 28.11.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 29.01.2003 на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: