Справа № 640/4635/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року З А О Ч Н Е !!!

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» про повернення банківського вкладу, стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» про повернення банківського вкладу, стягнення майнової та моральної шкоди.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 22 вересня 2011 року між ним та відповідачем було укладено Договір банківського вкладу №41 КС/14 в сумі 10836 гривень, відповідно до якого банк видав позивачеві депозитний сертифікат на пред'явника серії КС №001914. Всупереч умов договору відповідач не повернув позивачеві депозит. Просить стягнути суму вкладу, майнову шкоду в розмірі 2040 гривень, моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та надав пояснення відповідно до змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у зв'язку з чим, судом було задоволено клопотання позивача про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні були досліджені надані сторонами докази.

Вивчивши позовну заяву, вислухавши позивача, дослідивши заяву відповідача та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов про стягнення депозиту підлягає задоволенню, позов про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволенню не підлягає.

Так, судом встановлено, що 22 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено Договір банківського вкладу №41 КС/14 в сумі 10836 гривень, відповідно до якого банк видав позивачеві депозитний сертифікат на пред'явника серії КС №001914. Всупереч умов договору відповідач не повернув позивачеві депозит.

За зазначеним Договором відповідач зобов'язаний належним чином виконувати умови договору, нараховувати та сплачувати відсотки за користування тимчасово вільними грошовими коштами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем не доведено спричинення йому майнової шкоди та її розмір. Крім того, враховуючи, що вказаним договором не було передбачено відшкодування моральної шкоди, суд відмовляє в цих позовних вимогах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» на користь ОСОБА_1 кошти банківського вкладу за депозитним сертифікатом на пред'явника серії КС №001914 за договором банківського вкладу №41 КС/14 від 22.09.2011 року в сумі 10836 гривень 6 копійок.

У решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський