Справа № 183/5850/15
Провадження № 2/183/3250/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку володіння та користування автомобілем та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

Керуючись ст.ст. 143, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у цій справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В. І. Леніна, буд. 17), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення автотоварознавчої експертизи експертам поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки NISSAN, модель JUKE, тип транспортного засобу легковий Комбі В, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN-SJNFANF15U6191600, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на час складання експертом висновку?

Надати в розпорядження експертів для дослідження автомобіль NISSAN JUKE, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходяться у користуванні ОСОБА_2.

Покласти на ОСОБА_2 обовязок допустити експертів до автомобіля NISSAN JUKE, реєстраційний номер НОМЕР_1, для огляду ними обєкта дослідження у присутності позивача ОСОБА_3, якщо того останній побажає, попередивши відповідача ОСОБА_2, що у випадку перешкоджання експерту в дослідженні суд може витлумачити факти, для з'ясування яких призначена експертиза, проти тієї сторони, яка в такий спосіб ухиляється від експертизи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку володіння та користування автомобілем та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. 067-567-43-74, попередивши її про скасування ухвали про призначення експертизи на випадок несплати цих витрат у строк, встановлений експертною установою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня оголошення, особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Є. Майна