Справа № 191/5109/14-ц
Провадження № 2-во/191/11/15
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2015 року в якому невірно вказано площу земельної ділянки 1,66 га, а необхідно 1,600 га.

Під час складання рішення було допущено описку та помилково в резолютивній частині площа земельної ділянки зазначена 1,66 га, а необхідно 1,600 га.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення від 18 травня 2015 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Зазначити абз. 2 у резолютивній частині рішення суду в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право постійного користування на земельну ділянку площею 1,600 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, що належала померлій. ОСОБА_2 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП СВ№000870 виданого 22 червня 2000 року в порядку спадкування за заповітом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Порошина

Головуючий суддя: О. О. Порошина