н/п 2/490/3671/2015 Справа № 490/6689/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (далі ОСОБА_1) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL_NK00096829 від 28 лютого 2012 року в розмірі 111 808 грн. 55 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 23 012 грн. 42 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 8 311 грн. 31 коп., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом - 11 799 грн. 11 коп., штраф за пропуск платежів - 68 685 грн. 71 коп.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач просив про розгляд справи за відсутності його представника, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
28 лютого 2012 року між Банком та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № BL_NK00096829, відповідно умов якого відповідачу наданий кредит у розмірі 25 000 грн. строком до 28 лютого 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних.
Відповідно до п. 4 спеціальної частини кредитного договору встановлено комісію за управління кредитом в розмірі 1,50 % від суми кредиту.
Позивач зобовязання за кредитним договором виконав. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України ОСОБА_1 набув права на стягнення з відповідачів неустойки.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 111 808 грн. 55 коп., задовольнивши тим самим позов.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 1 677 грн. 12 коп.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 551, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором № BL_NK00096829 від 28 лютого 2012 року в розмірі 111 808 (сто одинадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 55 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 23 012 грн. 42 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 8 311 грн. 31 коп., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом - 11 799 грн. 11 коп., штраф за пропуск платежів - 68 685 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 12 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_3