Справа № 462/5108/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.07.2015 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 , вона є спадкоємцем майна померлого за заповітом. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1, яку спадкодавець набув у власність за договором дарування від 17.03.1997 р. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності у встановленому порядку в БТІ. Вважає, що її права власності порушені. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень суду не надав.

Третя особа Десята Київська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивач знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2 з 9 вересня 1972 року, що підтверджується актовим записом №2529, зробленим Палацом одруження м.Львова, визначеним у наданій суду копії Свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 62 років, про що зроблено актовий запис №841 від 11 жовтня 2013 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції .

За життя ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачці, що підтверджується копією заповіту, зробленого 17 березня 1997 року та посвідченого державним нотаріусом Другої Львівської нотаріальної контори у реєстрі за №1316.

Як вбачається з Договору дарування від 17 березня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Львівської нотаріальної контори у реєстрі за №1314, громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подарували, а гр.ОСОБА_2 прийняв в дар ? частини квартири АДРЕСА_1, що належала сторонам договору дарування на праві власності по ? частки кожному на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру за №17762 від 18 жовтня 1994 року, виданого Львівською міською адміністрацією згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Договір не зареєстрований у Львівському міжміському БТІ.

З довідки Обласного КП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за №2/5214 від 2.11.2015 року станом на 2912 2012 р. спірна квартира зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по ? частки за кожним.

За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності за №47549973 від 13.11.2015 року відомостей про права власності, інші речові права, іпотеки , обтяження на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

Постановою державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори 28 березня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю державної реєстрації .

У відповідності до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 331 Цивільного кодексу України якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У зв'язку з тим, що померлий чоловік позивачки за життя не зареєстрував за собою право власності на спірну квартиру, суд вважає, що позивачка має право у порядку спадкування на реєстрацію прав власності на нерухоме майно, спадкоємцем якого вона є.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 46,5 квадратних метрів, житловою площею 33,8 квадратних метрів.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Румілова