Справа № 523/6099/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ « Приватбанк» про витребування доказів по справі ,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати :

- з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заводилась після померлого ОСОБА_1 (дата смерті 13.01.2014 р.).

- з Управління земельних ресурсів Одеської області, управління ДАЇ Одеського управління МВС України в Одеській області, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - відомості стосовно того яке майно зареєстровано, належить чи належало ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

- з КП ЖКС «Північний» довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. СталінградуАДРЕСА_1, знятий з обліку 15.02.2012 року АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місце знаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред`явлено, місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи .

Таким чином суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Четвертої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заводилась після померлого ОСОБА_1 (дата смерті 13.01.2014 р.).

Зобов`язати Головне управління земельних ресурсів в Одеській області надати відомості про наявність земельної ділянки зареєстрованої за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Управління ОСОБА_2 України в Одеській області надати відомості, які транспортні засоби зареєстровані чи були зареєстровані за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати відомості, про те яке нерухоме майно зареєстровано або було зареєстровано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КП ЖКС «Північний» надати довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. СталінградуАДРЕСА_1, знятий з обліку 15.02.2012 року АДРЕСА_2.

Копію ухвали про витребування доказів направити до виконання до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, Головного управління земельних ресурсів в Одеській області, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, КП ЖКС «Північний».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -