Справа № 387/1386/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/512/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Добровеличківська селищна рада Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до відповідача з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж земельної ділянки, в якому зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та присадибною земельною ділянкою площею 2069,4 квадратних метра , які знаходяться в смт. Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Пушкіна, 120, що підтверджується договором купівлі - продажу від 01.06.1990 року та технічною документацією із землеустрою № 555/4. Після отримання технічної документації із землеустрою на присадибну ділянку за вище вказаною адресою, ОСОБА_1 виявила, що розмір її земельної ділянки на даний час не відповідає розміру, вказаному у технічній документації № 555/4 від червня 1986 року до договору купівлі- продажу від 01.06.1990 року. А саме, розмір земельної ділянки позивача істотно зменшився зі сторони, яка межує з земельною ділянкою, що належить ОСОБА_3 та знаходиться в смт. Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Пушкіна, 118-А . Позивач не має можливості відновити огорожу на власній земельній ділянці та поноцінно користуватися своєю земельною ділянкою, оскільки відповідач не надає доступу до межі, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду із відповідним позовом.

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подала заяву про повернення позовної заяви разом із додатками . Крім того просила, повернути сплачений нею судовий збір.

При подачі позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 10.10.2015 року було сплачено судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, що підтверджується платіжним документом № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви .

Відповідно до вимог пункту 3 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

З огляду на вказане, вважаю, що заяву слід повернути позивачеві та повернути представнику позивача сплачений ним судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок .

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 118,121,210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Добровеличківська селищна рада Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж земельної ділянки - повернути позивачеві.

Зобовязати управляння Державної казначейської служби України у Добровеличківському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений ним 10 жовтня 2015 року через КД УДППЗ "Укрпошта", номер платіжного документу НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4sp; В.