Дата документу 04.06.2015
Справа № 320/2503/15-ц
РІШЕННЯ

· ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

·

04 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що її батьком є ОСОБА_2, відповідач по справі. Після розірвання шлюбу між її батьками, вона знаходиться на повному матеріальному утриманні своєї матері. На даний час їй виповнилось 18 років, відповідач добровільно не допомагає їй, але вона продовжує навчання в Запорізькому національному технічному університеті, термін навчання по 31 травня 2018 року. Усі витрати по її утриманню несе мати, сама вона не може піти працювати оскільки навчається на денній формі навчання, матері важко самій утримувати її, відповідач добровільно допомогу не надає, хоча неофіційно працює, виїжджає на заробітки до Росії, а тому вона просить стягнути аліменти на час навчання у навчальному закладі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що до повноліття дочки він частково сплачував аліменти, оскільки працював. На даний час йому важко утримувати дочку, оскільки у нього є інша родина, він ніде не працює. Тому просить стягувати з нього мінімальні аліменти в частці від його заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3 від 21.02.1997 року, в графі батько зазначений ОСОБА_2 /а.с.5/.

Шлюб між її батьками офіційно розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.6/.

На даний час ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету «Комп'ютерних наук і технологій» Запорізького національного технічного університету. Термін навчання завершується 31 травня 2018 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу /а.с.7/.

Згідно довідки директора КП «Житломасив» від 20 лютого 2015 року ОСОБА_1 проживає з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.8/.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

У даному випадку ОСОБА_1 продовжує навчання на денному відділенні, тому не має можливості працювати, державну стипендію не отримує, інших видів доходу не має, тому потребує матеріальної допомоги.

Матеріальний стан позивачки та її матері не дозволяє їм належним чином забезпечувати її. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка в своїх позовних вимогах просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Але згідно з ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише тоді, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Однак, позивачка не надала суду доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти на період навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач є працездатним, а тому має можливість утримувати повнолітню дочку на період її навчання.

Стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться.

Враховуючи вищенаведене суд, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням можливостей відповідача, вважає необхідним стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, починаючи з 20 березня 2 015 року на період навчання в Запорізькому національному технічному університеті, тобто до 31 травня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, на період навчання в Запорізькому національному технічному університеті, починаючи з 20 березня 2015 року та до закінчення навчання, тобто до 31 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: