Справа № 2-3314/2003
Провадження № 6/628/36/15р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу ДВС Купянського МРУЮ Харківської області Загоруйко О.О. звернулась до суду з подання, у якому просить оголосити розшук відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що, на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 2- 3314/2003 від 23.12.2014 р., виданим Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Куп'янського МРЦЗ боргу в сумі 947,76 грн.. 28.01.2015 року державним виконавцем була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження, надано строк для самостійного виконання рішення суду та направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник до теперішнього часу до Відділу ДВС не з'явився і борг не погашений. 18.02.2015 року державним виконавцем було встановлено, що боржник за місцем мешкання відсутній та його фактичне місце знаходження невідоме. 10.03.2015 року згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України встановлено, що боржник знаходиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 58/58. Дотепер рішення суду не виконане.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Від держвиконавця Відділу ДВС Купянського МРУЮ Харківської області ОСОБА_1 до суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, подання підтримують і при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 34,43).

Також стягувач Куп'янський міськрайцентр зайнятості надали заяви про розгляд справи у відсутності їх представника та враховуючи тривале невиконання рішення суду у зв'язку з відсутністю боржника за місцем проживання, з метою встановлення фактичного місця його перебування, просили суд подання Відділу ДВС задовольнити та оголосити розшук ОСОБА_2 ( а.с. 32,47).

ОСОБА_2 до суду не з'явився по невідомим причинам, хоча належним чином був сповіщений про час і місце проведення судових засідань, поштові конверти повернулися до суду з відмітками "за закінчення терміну зберігання", заяви про перенесення слухання справи чи заперечень проти подання держвиконавця не надав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

По матеріалам цивільної справи за № 2-3314/2003 р. судом встановлено, що 29 жовтня 2003 року Купянським міським судом було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Куп'янського міськрайонного центру зайнятості загальної суми витрат на його навчання в розмірі 947 грн. 76 коп. та державного мита в дохід держави в сумі 51 грн.. Дане рішення 09.11.2003 року набрало законної сили ( а.с.10).

За ухвалою Куп'янського міськрайонного суду від 17 грудня 2014 року за заявою стягувача був виданий дублікат виконавчого листа по вказаному вище рішенню суду, який був пред'явлений до виконання (а.с.17,21,26).

12 травня 2015 року державний виконавець Відділу ДВС Купянського МРУЮ Харківської області Загоруйко О.О. звернулась до суду з поданням про оголошення ОСОБА_2 у розшук ( а.с. 24,25).

Державний виконавець посилається на те, що на даний час на виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавче провадження за вказаним вище виконавчим листом Куп'янського міськрайонного суду Харківської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 та відомостей про його сплату немає.

Згідно довідки боржник значиться зареєстрованим за адресою: Харківська область АДРЕСА_1, але згідно акту держвиконавця від 18.02.2015 року він за вказаною адресою фактично не мешкає та місце його перебування невідоме, зі слів матері боржника ОСОБА_2 перебуває за межами України, рухомого майна в рахунок погашення боргу виявлено не було (а.с.28).

Відповідно до ст. 375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 58/58, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інших відомостей немає.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника повідомити Відділ Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Дві копії ухвали надіслати для проведення розшуку до Купянського МВ ГУ МВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Демченко І.М.