Справа № 580/1603/15-ц
Номер провадження 2/580/548/15
У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА - 2» про виділ в натурі частини нерухомого майна із складу спільної часткової власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору про внесення змін до Засновницького Договору ТОВ «Світанок», посвідченого нотаріально 13.10.2001 року та зареєстрованого у реєстрі за № 4222, він є власником 27/100 частини нежитлової будівлі загальною площею 198 кв.м., розташованої по пл. Інтернаціональна 39 «ж» м. Лебедина Сумської обл. Власником іншої 73/100 частини вказаної нежитлової будівлі є відповідач. Оскільки між сторонами відсутня згода щодо розпорядження та користування спільним майном, позивач звернувся до суду і просив виділити йому в натурі 27/100 частин нежитлової будівлі, розташованої за вказаною адресою і стягнути на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року по даній справі за клопотанням позивача призначено будівельно - технічну експертизу, під час виконаннґ якої до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань, про забезпечення безперешкодного доступу експерта до об»єкта дослідження, про вирішення питання про оплату вартості експертизи.

В судовому засіданні позивач проти задоволення клопотання експерта не заперечив, надав оригінал технічного паспорта на нежитлові приміщення площею 126,4 кв.м. по пл. Інтернаціональна 39 «ж» в м. Лебедині Сумської області, погодив дату надання доступу експерту до об»єкту дослідження, отримав рахунок на оплату експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні також проти задоволення клопотання експерта не заперечила, погодилась надати доступ експерту до об»єкта дослідження.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи і клопотання

експерта, приймаючи до уваги те, що для проведення експертизи необхідно здійснити її оплату а

експерту оглянути об»єкт дослідження, суд вважає необхідним клопотання експерта задоволити.

При цьому суд вважає необхідним покласти на позивача оплату вартості експертизи, покласти на сторони обов»язок забезпечити безперешкодний доступ експерта до об»єкта дослідження і призначити основною датою обстеження цього об»єкта 10.12.2015 року а запасною 18.12.2015 року. Для проведення експертизи направити до експертної установи копію даної ухвали, та оригінал технічного паспорта на нежитлові приміщення площею 126,4 кв.м. по пл. Інтернаціональна 39 «ж» в м. Лебедині Сумської області, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Зобовязати експертів провести експертизу в строки передбачені чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА - 2» про виділ в натурі частини нерухомого майна із складу спільної часткової власності задоволити.

Покласти на позивача ОСОБА_1 обов»язок здійснити оплату вартості експертизи.

Покласти на представника відповідача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 обов»язок забезпечити безперешкодний доступ експерта до об»єкта дослідження - нежитлових приміщень площею 126,4 кв.м. по пл. Інтернаціональна 39 «ж» в м. Лебедині Сумської області і призначити основною датою обстеження цього об»єкта 10.12.2015 року а запасною 18.12.2015 року.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію даної ухвали та оригінал технічного паспорта на нежитлові приміщення площею 126,4 кв.м. по пл. Інтернаціональна 39 «ж» в м. Лебедині Сумської області, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобовязати експертів провести експертизу в строки передбачені чинним законодавством.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення в той же строк після отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Стеценко