Справа № 647/2760/15-ц
№ провадження 2/647/1021/2015
У Х В А Л А

12.11.2015 року суддя Бериславського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви прокуратури Бериславського району, яка діє в інтересах Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру України в Херсонській області, Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості орендної плати та розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Бериславського району, яка діє в інтересах Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру України в Херсонській області, Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості орендної плати та розірвання договору оренди, в якому просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 28101,84 гривень, розірвати договір оренди, скасувати державну реєстрацію договору оренди від 15.08.2006 року, зобовязати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку до земель Качкарівської сільської ради.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем заявлено дві позовні вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди земельної ділянки, тоді як до матеріалів позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в обсязі заявлених позовних вимог.

Прокуратура Бериславського району, яка діє в інтересах Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру України в Херсонській області, Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в позовній заяві просить звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на те, що згідно Закону України «Про прокуратуру» фінансування прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» не передбачено видатків на сплату органами прокуратури судового збору у випадках звернення з позовними заявами до суду при здійсненні своїх повноважень.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Із змісту ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вбачається перелік осіб та установ, які звільнені від сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Пунктом 2 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи викладене та норми чинного законодавства, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий перелік осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору, проте органи прокуратури до зазначеного переліку не відносяться, а зазначені у клопотанні обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокуратури Бериславського району, яка діє в інтересах Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру України в Херсонській області, Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості орендної плати та розірвання договору оренди - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород