Справа № 346/1990/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 03 грудня 2010 року ОСОБА_3 шляхом зламу замків проник до її квартири АДРЕСА_1Л у м. Хмельницькому та таємно викрав 17000 грн., 1560 Євро (згідно курсу НБУ на дату вироку 16286,40 грн.), 1200 доларів США (згідно курсу НБУ на дату вироку 9528 грн.), а також золоті вироби, парфуми, інструменти на суму 29135,79 грн. Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2011 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 КК України та засуджено до позбавлення волі, а також задоволено цивільний позов і стягнуто на її користь 71845,19 грн.

У відділі державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження (ВП №36312135) з виконання виконавчого листа №1-441/11р. виданого 30.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 С А. на користь потерпілої ОСОБА_2 71845 грн. Вирок суду в частині стягнення коштів по даний час не виконано.

Вказані обставини підтверджуються вироком суду, постановою ДВС від 22.07.2014р. про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №1-441, листом ДВС від 30.03.2015р.

Предметом злочину були гроші в іноземній валюті, гривні та речі.

Вважає, що у звязку з девальвацією грошової одиниці України завдану шкоду в гривнях слід збільшити, а в іноземній валюті визначити за курсом НБУ на теперішній час.

За вироком суду з відповідача стягнуто 71845,19 грн., з них 25814,40 грн. еквіваленту іноземної валюти та 46030,79 грн. за викрадені гроші в гривнях та інше майно, однак вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути 21444,24 грн. курсової різниці щодо Євро і 17930,44 грн. щодо долара США, виходячи з наступних розрахунків:

Викрадена сума: 1560 Євро; Сума в гривнях згідно курсу НБУ станом на дату вироку (із розрахунку 1 Євро - 10,44 грн.): 16286,40 грн.; Сума в гривнях згідно курсу НБУ станом на 14.04.2015р. (із розрахунку 1 Євро - 24,186309 грн.): 37730,64 грн.; Різниця: 37730,64 грн. - 16286,40 грн. = 21444,24 грн. ;та сума: 1200 доларів США; сума в гривнях згідно курсу НБУ станом на дату вироку (із розрахунку 1 долар СІЛА - 7,94 грн.): 9528 грн.; сума в гривнях згідно курсу НБУ станом на 14.04.2015р. (1 долар США - 22,882033 грн.): 27458,44 грн.; Різниця: 27458,44 грн. - 9528 грн. = 17930,44 грн.

Щодо викрадених грошей в гривнях та іншого майна на суму 46030,79 грн., то на дану суму слід нарахувати та стягнути: - 4142,77 грн. три проценти річних від простроченої суми за період 21.04.2012р. по 21.04.2015р., виходячи з наступного розрахунку: 46030,79 грн. х 3:100=1380,9237 грн. (3% річних); 1380,9237 x 3=4142,77 грн. (3% річних за 3 роки за період 21.04.2012р. по 21.04.2015р.); - 23429,67 грн. інфляційних нарахувань за період з січня 2013 року по березень 2015 року.

Таким чином, просить суд стягнути з відповідача суму 66947,12 грн.

Відповідач звернувся до суду із письмовою заявою про визнання позову, однак через тяжке матеріальне становище просить суд розстрочити виконання рішення суду та розглянути справу у його відсутності.

Зясувавши обставини в справі, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав, а також врахувати заяву відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2011 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 КК України та засуджено до позбавлення волі, а також задоволено цивільний позов і стягнуто на користь позивачки 71845,19 грн.

У відділі державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження (ВП №36312135) з виконання виконавчого листа №1-441/11р. виданого 30.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 С А. на користь потерпілої ОСОБА_2 71845 грн. Вирок суду в частині стягнення коштів по даний час не виконано.

За вироком суду з відповідача стягнуто 71845,19 грн., з них 25814,40 грн. еквіваленту іноземної валюти та 46030,79 грн. за викрадені гроші в гривнях та інше майно, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути 21444,24 грн. курсової різниці щодо Євро і 17930,44 грн. щодо долара США, виходячи з наступних розрахунків:

Викрадена сума: 1560 Євро; Сума в гривнях згідно курсу НБУ станом на дату вироку (із розрахунку 1 Євро - 10,44 грн.): 16286,40 грн.; Сума в гривнях згідно курсу НБУ станом на 14.04.2015р. (із розрахунку 1 Євро - 24,186309 грн.): 37730,64 грн.; Різниця: 37730,64 грн. - 16286,40 грн. = 21444,24 грн. ;та сума: 1200 доларів США; сума в гривнях згідно курсу НБУ станом на дату вироку (із розрахунку 1 долар СІЛА - 7,94 грн.): 9528 грн.; сума в гривнях згідно курсу НБУ станом на 14.04.2015р. (1 долар США - 22,882033 грн.): 27458,44 грн.; Різниця: 27458,44 грн. - 9528 грн. = 17930,44 грн.

Щодо викрадених грошей в гривнях та іншого майна на суму 46030,79 грн., то на дану суму слід нарахувати та стягнути: - 4142,77 грн. три проценти річних від простроченої суми за період 21.04.2012р. по 21.04.2015р., виходячи з наступного розрахунку: 46030,79 грн. х 3:100=1380,9237 грн. (3% річних); 1380,9237 x 3=4142,77 грн. (3% річних за 3 роки за період 21.04.2012р. по 21.04.2015р.); - 23429,67 грн. інфляційних нарахувань за період з січня 2013 року по березень 2015 року

Розрахунок інфляційних проведений відповідно до Листа Верховного Суду України Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ N 62-97р від 03.04.97р., на підставі індексів споживчих цін встановлених Державним комітетом статистики України.

Для визначення індексу інфляції за період з січня 2013 року по березень 2015 року щомісячні (щорічні) індекси інфляції (інформація Державної служби статистики України опублікована в газеті Урядовий кур'єр а також розміщена на сайті http://www.ukrstat.gov.ua) за цей період перемножуються: 100,5(за 2013 рік) х124,9(за 2014 рік)х 103,1 х 105,3 х 110,8=150,9%; 46030,79 грн. (сума боргу) х 150,9 : 100 = 69460,46 грн. (сума боргу з урахуванням індексу інфляції). Сума інфляційних нарахувань становить: 23429,67 грн. (69460,46 - 46030,79).

Разом з відповідача слід стягнути 66947,12 грн. (21444,24+17930,44+4142,77+23429,67).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Грошовим зобовязанням є зобовязання, яке зводиться до сплати грошей.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобовязання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобовязання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобовязання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Такий висновок містить Постанова Верховного Суду України від 1.10.2014 р. у справі №6-113цс14. Відповідно до ч. 1 ст. 3607 ЦПК України Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Крім того, суд приймає до уваги заяву відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду через тяжке матеріальне становище і на підставі ст.217 ЦПК України вважає за можливе розстрочити виконання даного рішення суду на строк до 30.05.2016 р.

На підставі ст.,ст. 625, 1166 ЦК України, Постанови Верховного Суду України від 01.10.2014 р. у справі №6-113цс14 та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 214-218, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки м. Хмельницький, вул. Курчатова, 1 Л кв. 49 матеріальну шкоду, завдану злочином, у розмірі 66 947 (шістдесят шість тисяч девятсот сорок сім) грн. 12 коп.

Розстрочити виконання даного рішення суду на строк до 30.05.2016 р. із здійсненням щомісячних платежів починаючи із червня 2015 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 669,47 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5562/14-ц.

Суддя: Хільчук І. І.