Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/7693/15-ц
Провадження № 2/644/2258/15
Справа № 644/7693/15-ц
Рішення

Іменем України

23 листопада 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до свого чоловіка - ОСОБА_2 посилаючись на те, що у червні 2015 року вони припинили шлюбні стосунки і ведення спільного господарства, оскільки відповідач не забезпечував сім'ю матеріально, зловживав спиртними напоями, часто поводив себе в сім'ї агресивно, безпричинно влаштовував сварки, ображав і принижував її як людину і як жінку, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство. Від спільного життя вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає з нею, і позивачка просила залишити сина на виховання саме їй.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що протягом строку на примирення, який надавався судом, шлюбні стосунки сторони не поновили та мешкають окремо.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що сподівається на поновлення шлюбних стосунків з позивачкою, оскільки вони мають спільну дитину, і заперечував проти визначення місця проживання сина з позивачкою.

Сторонам судом надавався строк на примирення, протягом якого відповідач лише один раз відвідав сина і сплатив позивачці кошти на його утримання в розмірі 500 грн. На теперішній час подружжя шлюбні стосунки не відновили, мешкають окремо і спільного господарства не ведуть.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 03 серпня 2007 року у Орджонікідзевському відділі РАЦСу Харківського міського управління юстиції. Від спільного життя подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає з позивачкою.

Протягом спільного життя подружжя відповідач сім'ю матеріально не забезпечував, зловживав спиртними напоями, часто поводив себе в родині агресивно, безпричинно влаштовував сварки, ображав і принижував позивачку як людину і як жінку, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство. Така поведінка відповідача призвела до втрати подружжям взаєморозуміння та почуттів любові та поваги один до одного.

В червні 2015 року шлюбні стосунки сторони припинили остаточно і поновлювати їх позивачка не вважає за можливе. Зі слів відповідача в судовому засіданні встановлено, що на теперішній час він проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою і протягом наданого судом строку на примирення сторін ці стосунки не припинив.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитині, які мають істотне значення, тому шлюб між подружжям слід розірвати.

Відповідно до ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання неповнолітньої дитини подружжя слід визначити за її фактичним місцем проживання, а саме - з її матір'ю.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який був зареєстрований 03 серпня 2007 року у Орджонікідзевському відділі РАЦСу Харківського міського управління юстиції.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його матір'ю - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: