Справа № 752/5134/15-ц
Провадження № 2/752/3216/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Конельській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕО-110», про розподіл особових рахунків,-

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2, про розподіл особових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва № 31415 від 16.08.2006 року, про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла Голосіївської районної державної адміністрації належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині за кожним. Сторони не можуть самостійно дійти згоди щодо оплати на утримання квартири, мирно вирішити це питання не вдається.

За таких обставин просять розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до встановленого судом рішення порядку користування квартирою, зобов'язати КП «ЖЕК 110» розділити між ними рахунки в рівних долях.

Позивач та відповідач у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи КП «ЖЕК 110» у судовому засіданні покладався при вирішенні позовних вимог на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 серпня 2006 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с. 3).

Відповідно до технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат, житловою площею 13,1 кв. м. та 16,9 кв.м, кухні - 5,7 кв. м, ванної кімнати - 2,4 кв. м, туалет 1,1 кв.м., коридору - 10,1 кв. м, 50 % лоджія 3,4 кв.м.

Згідно довідки КП «ЖЕО-110» № 647 від 18 березня 2015 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 (власник особового рахунку), та ОСОБА_2 (а.с. 4).

За приписами ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 358 ЦК України співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Суд, об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що відповідач не взмозі дійти згоди у розподілі витрат по сплаті комунальних послуг, дійшов до висновку про те, що розподіл особового рахунку в інтересах обох сторін, у зв'язку із чим вважає позов ОСОБА_1 є законним та обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне зобов'язати КП «ЖЕО-110 Голосіївського району» розділити між сторонами особові рахунки в рівних долях.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.358 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕО-110», про розподіл особових рахунків, - задовольнити .

Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району» розділити між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються в квартиру АДРЕСА_1 (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій ) в рівних долях.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя