Справа № 283/1380/15-ц
провадження №2/283/499/2015
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2015 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року в селі Новобратське Малинського району Житомирської області померла мати позивача, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, яка розташована на території Барвінківської сільської ради Малинського району.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення з заявою.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в особі сільської голови Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_4, до суду не з'явилась, надіслала заяву, в якій просила розгляд справи розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги визнала повністю, не заперечила щодо їх задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що після смерті 10 жовтня 2014 року матері позивача, ОСОБА_3, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, які розташовані на території Барвінківської сільської ради Малинського району. З свідоцтва про народження позивача вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом та маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 10 квітня 2015 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві, а також із довідки управління праці та соціального захисту населення Коростеської районної державної адміністрації від 19.05.2015 року та справки № 237 від 04.06.2015 року виданої Коростенською центральною міською лікарнею Житомирської області вбачається, що напередодні закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, її син, ОСОБА_2, який являється опікуном, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.04.2015 року по 12.05.2015 року перебував разом зі своєю підопічною, ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні з приводу її хвороби, у зв'язку з чим, не мав можливості звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 10.10.2014 року ОСОБА_3 не заведено.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174,212-215, 224 ЦПК України , 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, поважними.

Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2014 року в с. Новобратське Малинського району Житомирської області (актовий запис№ 19).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Суддя: