225/1492/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

08 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

за участю:

прокурора Ільющенко О.М.,

представника 3 особи ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дзержинська Донецької області цивільну справу за позовом прокурора м.Дзержинська, третя особа служба у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому ставить питання про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього, у розмірі 1/4 від всіх заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі інформації, яка надійшла від Служби у справах дітей Дзержинської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав, прокуратурою міста Дзержинська встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням якого не займається, не піклується про його здоров'я, фізичний розвиток, не забезпечує належними побутовими умовами протягом довгого часу, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Відносно ОСОБА_2 прокуратурою міста Дзержинська порушено кримінальне провадження №0000002 від 12.02.2015 року за ст. 166 КК України за фактом злісного невиконання обов'язків по догляду за дитиною, що спричинили тяжкі наслідки.

Відповідно до висновку комплексної психолого-психіатричної експертизи № 102 від 24.02.2015 року, у ОСОБА_4 виявляється несоциалізірованний розлад поведінки, який сформувався на фоні соціальної занедбаності, та особливе значення має соціально-педагогічний фактор, насамперед, фактор впливу найближчого сімейного оточення. Крім того, ухилення ОСОБА_2 від батьківських обов'язків призвело до скоєння неповнолітнім ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 2, ч. 1, 2 ст. 185 КК.

Згідно вироку Дзержинського міського суду від 16.03.2015 року ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.75 КК України останню звільнено від вибування покарання з випробуванням тривалістю 2 роки.

За місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займалася, матеріально не забезпечує.

Окрім вказаних фактів, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, дозволить вирішити питання про стягнення з її засобів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор Ільющенко О.М. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник третьої особи служби у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що служба вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_2 незадовільні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Щодо вимог прокурора про позбавлення відповідача батьківських прав суд зазначає наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, веде антисоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 3, 4, 23, 26). Крім того, згідно вироку Дзержинського міського суду від 16.03.2015 року ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.75 КК України останню звільнено від вибування покарання з випробуванням тривалістю 2 роки (а.с. 4).

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування та у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору.

Згідно висновку служби у справах дітей Дзержинської міської ради, служба вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

При винесенні рішення суд виходив з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку захистом прав дитини, а з другого крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обовязки стосовно дитини. Судом було встановлено факт порушення прав дитини. Крім того, служба у справах дітей Дзержинської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини, а тому приходить висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Щодо вимог прокурора про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього, у розмірі 1/4 від всіх заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд враховуючи, що відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь прокурора аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов прокурора м.Дзержинська в інтересах ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 227 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 164, ст.ст.180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м.Дзержинська, третя особа служба у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 09 вересня 1981р. народження, відносно сина ОСОБА_4, 15 березня 1998р. народження.

Стягнути з ОСОБА_2, 09 вересня 1981р. народження, на користь Cлужби у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області на утримання сина ОСОБА_4, 15 березня 1998р. народження, щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 березня 2015 року і стягувати до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою, що

подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: