Справа №539/2239/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області, центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Лубни, Лубенського та Оржицького районів підпорядкований УДАІ УМВС України в Полтавській області, про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого за час шлюбу.

У позові ОСОБА_1 вказала, що з 23 липня 1988 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період шлюбу подружжя спільно набуло наступне майно: в 2001 році автомобіль ВАЗ 21083, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, вартість якого на даний час складає 37044,83 грн.; в 2004 році два колісних трактори, ЮМЗ-6, 1973 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 та Т-25А, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, вартістю 34940 грн. та 58514 грн. відповідно; в 2006 році автомобіль ВАЗ 210990-20, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_4, вартість якого на даний час складає 74089,66 грн.

Всього вартість спірного майна складає 204588,49 грн. всі транспортні засоби зареєстровані на імя ОСОБА_3

Наразі сторони припинили спільне проживання, позивач подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Однак, в добровільному порядку розподілити спільно набуте майно сторони не можуть.

Позивач вважає, що їх з відповідачем частки у спільно нажитому майні є рівними, а тому вона претендує на половини цього майна, тобто на суму 102294 грн.

При цьому, позивач прохає виділити їй автомобіль ВАЗ 210990-20, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_4, середньою ринковою вартістю 74089,66 грн., а ОСОБА_3 залишити решту спірного майна, оскільки він має посвідчення тракториста і постійно використовує колісні трактори. Водночас, ОСОБА_1 прохає стягнути з відповідача на її користь 28204,34 грн. компенсації в рахунок різниці вартості часток. Також, позивач прохає стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні 24 червня 2015 року сторони та їх представники надали суду заяву про укладення мирової угоди, прохають визнати дану мирову угоду та закрити провадження в справі.

Згідно мирової угоди сторони визнали, що їм на праві спільної сумісної власності належать: автомобіль ВАЗ 21083, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний в 2001 році та зареєстрований за ОСОБА_3; два трактори, ЮМЗ-6, 1973 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та Т-25А, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, придбані в 2004 році та зареєстровані за ОСОБА_3; автомобіль ВАЗ 210990-20, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, придбаний в 2006 році за зареєстрований за ОСОБА_3.

Згідно мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. За ОСОБА_3 залишається все майно, що належало сторонам, як подружжю, на праві спільної сумісної власності, і заявлено в позовних вимогах: автомобіль ВАЗ 21083, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний в 2001 році та зареєстрований за ОСОБА_3; два трактори, ЮМЗ-6, 1973 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та Т-25А, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, придбані в 2004 році та зареєстровані за ОСОБА_3; автомобіль ВАЗ 210990-20, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, придбаний в 2006 році та зареєстрований за ОСОБА_3.

2. ОСОБА_1 відмовляється від розподілу та будь-яких претензій на майно, що було придбане ними у шлюбі, і не буде висувати їх в подальшому.

3. В якості компенсації за відмову від розподілу спільної сумісної власності ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 83770 гривень в наступних розмірах та в наступні строки: - 60000 грн. до 26.06.2015 року включно; - 7900 грн. до 24.07.2015 року включно; - 7900 грн. до 24.08.2015 року включно; - 7970 грн. до 24.09.2015 року включно. Отримання вказаних сум ОСОБА_1 зобовязується підтвердити розписками, передавши їх ОСОБА_3

4. Судові витрати - судовий збір в розмірі 1144,80 грн., сплачений позивачем ОСОБА_1, розподілити порівну між сторонами. Відповідач ОСОБА_3 зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 половину судових витрат в розмірі 572,40 грн.

5. ОСОБА_1 зобовязується знятися з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_3 по вул.Садовій, 10 в с.Окіп Лубенського району Полтавської області протягом 10 днів з дня укладення даної угоди.

6. Сторони прохають визнати мирову угоду і закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін та їх представників суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі - закрити.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Укладена мирова угода відповідає вимогам закону та інтересам сторін, визнається судом, а тому справу слід закрити.

Сторонам розяснено наслідки закриття справи згідно ст. 206 ЦПК України, вони наполягають на визнанні мирової угоди і закритті провадження у справі.

Судові витрати по сплаті судового збору слід порівну розподілити між сторонами за їх домовленістю.

Керуючись ч.4 ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ,-

УХ В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнали, що їм на праві спільної сумісної власності належать: автомобіль ВАЗ 21083, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний в 2001 році та зареєстрований за ОСОБА_3; два трактори, ЮМЗ-6, 1973 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та Т-25А, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, придбані в 2004 році та зареєстровані за ОСОБА_3; автомобіль ВАЗ 210990-20, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, придбаний в 2006 році за зареєстрований за ОСОБА_3.

2. У власності ОСОБА_3 залишається все майно, що належало сторонам, як подружжю, на праві спільної сумісної власності, і заявлено в позовних вимогах: автомобіль ВАЗ 21083, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний в 2001 році та зареєстрований за ОСОБА_3; два трактори, ЮМЗ-6, 1973 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та Т-25А, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, придбані в 2004 році та зареєстровані за ОСОБА_3; автомобіль ВАЗ 210990-20, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, придбаний в 2006 році та зареєстрований за ОСОБА_3.

3. ОСОБА_1 відмовляється від розподілу та будь-яких претензій на майно, що було придбане ними у шлюбі, і не буде висувати їх в подальшому.

4. В якості компенсації за відмову від розподілу спільної сумісної власності ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 83770 гривень в наступних розмірах та в наступні строки: - 60000 грн. до 26.06.2015 року включно; - 7900 грн. до 24.07.2015 року включно; - 7900 грн. до 24.08.2015 року включно; - 7970 грн. до 24.09.2015 року включно. Отримання вказаних сум ОСОБА_1 зобовязується підтвердити розписками, передавши їх ОСОБА_3

5. Судові витрати - судовий збір в розмірі 1144,80 грн., сплачений позивачем ОСОБА_1, розподілити порівну між сторонами. Відповідач ОСОБА_3 зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 половину судових витрат в розмірі 572,40 грн.

6. ОСОБА_1 зобовязується знятися з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_3 по вул.Садовій, 10 в с.Окіп Лубенського району Полтавської області протягом 10 днів з дня укладення даної угоди.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області, центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Лубни, Лубенського та Оржицького районів підпорядкований УДАІ УМВС України в Полтавській області, про розподіл майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.