Справа №2-о-326/19/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої -судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Карлової Л.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орлівська сільська рада Приморського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_2 помер в с.Орлівка Приморського району. При оформлені після смерті батька документів виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть батька, в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено «ОСОБА_2», а в його свідоцтві про народження батьком записаний «ОСОБА_2». Він постійно проживав з батьком до його смерті, за адресою: АДРЕСА_1, там же він проживає разом з своєю сім'єю і зараз, інших дітей, крім нього, у батька не було. У зв'язку з наявністю цих розбіжностей в написанні прізвища він звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини, оскільки нотаріус відмовляється оформляти спадщину. Просить встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його батьком (а.с.2).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додатково пояснив, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини, оскільки нотаріус через різні букви у його прізвищі та прізвищі батька відмовляється оформлювати його спадкові права. В їх прізвищах відрізняється лише одна літера Він з дня народження постійно проживав з батьком до його смерті за адресою: АДРЕСА_1, там же проживає і зараз. З батьком вони жили дружно, він постійно піклувався про батька, а коли він помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то організував поховання. Крім нього, інших спадкоємців після смерті батька, немає. Просив заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа Орлівська сільська рада Приморського району Запорізької області у судове засідання свого представника не направила, до суду надійшов лист, в якому вона просить розглянути справу у відсутність її представника (а.с.21).

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орлівка Приморського району Запорізької області, його батьками у свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно з паспортом ОСОБА_1 народився в с.Орлівка Приморського району Запорізької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3,4).

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 року в с.Орлівка Приморського району Запорізької області, про що 01.08.2014 року складено відповідний актовий запис №12 (а.с.5).

На ім'я ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку від 19.12.2002 року (а.с.7). Згідно з довідкою ПАТ «Державний Ощадний банк України» у банку на ім'я ОСОБА_2 відкриті рахунки (а.с.9).

У довідці Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області вказано, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 з 1968 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним в цьому будинку постійно проживав його син ОСОБА_1, який продовжує проживати за цією адресою. Звісні спадкоємці: син - ОСОБА_1 (а.с.8).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що з заявником він дружив з дитинства, вони жили на одній вулиці, через декілька будинків. Весь час заявник жив з своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Вони жили як батько та син, мати заявника померла раніше. Заявник та його батько піклувалися друг про друга, мали дуже добрі родинні стосунки, вони, навіть, зовнішньо схожі. Коли батько став хворіти, заявник доглядав за ним, а коли помер, то здійснив обряд поховання.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявник є їх сусідом, проживає через декілька дворів, на одній вулиці. Він жив весь час зі своїм батьком та матір'ю, але мати раніше померла. Усі у селі знають, що вони син та батько. Вони весь жили разом, піклувалися друг про друга. Інших спадкоємців після смерті його батька немає.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сина та батька.

Факт їх родинних стосунків у судовому засіданні підтверджений наданими заявником документами, поясненнями свідків, які достатньо близько знали заявника.

Заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 мали майже однакові прізвища, які відрізняється однією літерою. Вони проживали за однією адресою тривалий час. Факт їх родинних стосунків як батька та сина підтвердили у судовому засіданні свідки, які тривалий час знають заявника та його батька. Заявник піклувався про батька до його смерті. Їх різні прізвища можна пояснити допущенням помилки при видач офіційних документів.

Іншим способом встановити вказаний факт неможливо. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають суду підставу зробити висновок, що заявлені заявником вимоги про встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, визнання, що вони є сином та батьком, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,234,235,256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Стріжакова

22.06.2015