Справа № 452/3393/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" грудня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Страхоцькій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно земельну частку (пай),-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 17 травня 2015 року померла його тітка, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 388357 від 18.05.2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, в тому числі, на земельну частку (пай) розміром 1,52 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі в СВСГ «Новосілківська» на території Новосілко-Гостиннівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0084845.

При житті, 13,03.2014 року, ОСОБА_4 склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,52 га серії ЛВ № 0084845, виданий Самбірського районною державною адміністрацією 20.05.1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Коли вінзвернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину на земельний пай, державний нотаріус відмовив, оскільки правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) немає, то видати йому свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не вправі.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився,подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, власником земельної частки (паю) розміром 1,52 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі в СВСГ «Новосілківська», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0084845, виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Самбірської районною державною адміністрацією від 21.04.1997 року № 270, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №845 від 22.05.1997 року, який є втрачений, після смерті ОСОБА_4, котра померла 17.05.2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя