АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21052015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Лисака І.Н., Міцнея В.Ф.

секретар: Лук»янишина М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах та за довіреністю якої діє ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Посилалася на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2007 року з неї стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.10.2007 року і до повноліття дитини. 30 жовтня 2007 року на підставі даного рішення видано виконавчий лист № 2-3058. 27 лютого 2008 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЧМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В листопаді 2011 року донька самостійно визначила своє місце проживання із нею і переїхала проживати в належну їй квартиру за адресою АДРЕСА_1. З цього часу ОСОБА_4 постійно знаходиться на її утриманні. Відповідач будь-якої допомоги доньці не надає, матеріально не забезпечує, її життям не цікавиться.

Вказує, що відповідач втратив право отримувати аліменти на неповнолітню доньку, оскільки остання з ним фактично не проживає з листопада 2011 року та не перебуває на його утриманні, тому вважає, що з неї слід припинити стягнення аліментів за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2007 року та звільнити її від заборгованості по сплаті аліментів з цього часу.

20 лютого 2015 року позивачка уточнила позовні вимоги і просила припинити стягнення з неї аліментів та звільнити її від сплати заборгованості за аліментами починаючи з листопада 2012 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку, які стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 жовтня 2007 року.

Звільнено ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з 01 листопада 2013 року по день набрання рішенням законної сили.

Вирішено питання судових витрат.

На вказане рішення суду ОСОБА_2, в інтересах та за довіреністю якої діє ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції змінити в частині часу звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, яка виникла з червня 2013 року по день набрання рішенням законної сили.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду - зміні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судове рішення в частині вирішення позовних вимог про припинення стягнення аліментів сторонами не оскаржується, а тому в апеляційному порядку не переглядається.

Задовольняючи позовні вимоги в частині звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з 01 листопада 2013 року, суд першої інстанції виходив із довідки-розрахунку №16084 від 22 грудня 2014 року Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ про те, що позивачка має заборгованість зі сплати аліментів з 01 листопада 2013 року.

Проте, до такого висновку суд першої інстанції дійшов неповно з»ясувавши обставини справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

У суді першої інстанції було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4, досягнувши віку 16 років, з серпня 2013 року проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Дану обставину сторони визнали в судовому засіданні.

Ця обставина в розумінні ч.2 ст.197 СК України має істотне значення, а тому з серпня 2013 року позивачка повинна бути звільнена від заборгованості по сплаті аліментів.

Разом з тим, в суді апеляційної інстанції було встановлено, що позивачка має перед відповідачем заборгованість по сплаті аліментів з 1 жовтня 2014 року. До 1 жовтня 2014 року заборгованість по сплаті аліментів вона погасила.

Так, в матеріалах справи містяться три довідки Шевченківського відділу державної виконавчої служби про розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів, які за своїм змістом є різними.

Разом з тим, з усіх довідок державної виконавчої служби вбачається, що борг позивачки зі сплати аліментів станом на 1 листопада 2013 року становить 356 грн. За листопад місяць 2013 року нараховано 363 грн.

Так, з довідки державної виконавчої служби про розрахунок заборгованості по виплаті аліментів №16084 від 22.12.2014 року, яку взяв за основу суд першої інстанції вбачається, що станом на 1 листопада 2013 року існує борг в розмірі 356 грн. (а.с.8).

В процесі розгляду справи державною виконавчою службою була видана уточнююча довідка про розмір заборгованості по виплаті аліментів №1583 від 02.02.2015 року, в якій зазначені нарахування та виплата аліментів помісячно, починаючи з жовтня 2007 року, і з якої вбачається, що станом на 1 листопада 2013 року існує заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 356 грн. (а.с.62-63).

Пізніше, державною виконавчою службою була видана довідка №3085 від 26.02.2015 року, з якої вбачається, що боржником ОСОБА_2 погашено заборгованість за період з 01 травня 2009 року по 01 жовтня 2013 року у розмірі 20191 грн. З 01 жовтня 2013 року по 01 лютого 2015 року боржник ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 не сплачувала, у зв»язку з чим, станом на 31 січня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 6229,10 грн. (а.с.80).

Для повного та всебічного з»ясування обставин справи, в апеляційній інстанції, за клопотанням сторін, на запит суду була надана державною виконавчою службою розширена довідка про розрахунок заборгованості по виплаті аліментів №6506 від 19.05.2015 року. З даної довідки вбачається, що станом на 1 листопада 2013 року існує заборгованість в розмірі 356 грн.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що у позивачки існує заборгованість по виплаті аліментів з 1 жовтня 2013 року, а тому саме з цієї дати її необхідно звільнити від заборгованості по аліментам.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції в частині часу звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 підлягає зміні, із зазначенням про звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості по сплаті аліментів не з 1 листопада 2013 року, а з 1 жовтня 2013 року.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах та за довіреністю якої діє ОСОБА_1, задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 квітня 2015 року в частині звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам змінити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з 01 жовтня 2013 року.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.

На рішення може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу в законну силу.

Головуючий: підпис

Судді: підписи