У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника ДВС Добропільського

міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_4, заінтересована особа ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_4, заінтересована особа ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження №227/5938/14-ц по примусовому виконанню рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2015 року про відшкодування шкоди.

Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду від 05 березня 2015 року вирішено:

Встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, сумісно проживав з дружиною ОСОБА_5, яка померла 03 грудня 2013 року, за адресою в м. Добропілля Донецької області вул. Завєтна буд. 7.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері ОСОБА_5, за період часу з 03 грудня 2013 року по час винесення рішення одноразово суму в розмірі 24 270 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері ОСОБА_5, з 05 березня 2015 року та до досягнення ним повноліття у сумі 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) гривень щомісяця.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 60 000 (шістдесят тисяч) гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія АСКО-Донбас Північний» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері ОСОБА_5, одноразово страхове відшкодування в межах ліміту в сумі 75 695 (сімдесят пять тисяч шістсот девяносто пять) гривень.

Заявник ОСОБА_1 звернувся з виконавчими документами до Відділу Державної виконавчої служби Добропільського управління юстиції Донецької області відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2015 року, але постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 17 квітня 2015 року, посилаючись на те, що стягувач у виконавчому документі є недієздатна особа.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового засідання.

Згідно ст. 378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить задовольнити його вимоги, та замінити сторону в виконавчому провадженні.

Представник заінтересованої особи Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, не заперечував проти заявлений вимог ОСОБА_1

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання в його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся з виконавчими документами до Відділу Державної виконавчої служби Добропільського управління юстиції Донецької області відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2015 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері ОСОБА_5, за період часу з 03 грудня 2013 року по час винесення рішення одноразово суму в розмірі 24 270 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят) гривень, та на відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері ОСОБА_5, з 05 березня 2015 року та до досягнення ним повноліття у сумі 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) гривень щомісяця, але постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 17 квітня 2015 року, посилаючись на те, що стягувач у виконавчому документі є недієздатна особа.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового засідання.

Як вбачається зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити, в судове засідання не надійшло заперечень від боржника, третьої особи, тому є достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 378 ЦПК України, ЗУ України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_4, заінтересована особа ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, - задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні №47302531 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою в м. Добропілля вул. Завєтна буд. 7.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя С.О.Діденко

05.06.2015