Провадження №2-о/359/154/2015
Справа №359/9213/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 15.01.2015 року померла її баба ОСОБА_2. За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не складала. ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 за законом.

Для прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Як зясувалося пізніше, що родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановити неможливо, оскільки відсутній документ який би підтверджував, що померла є її бабою, а саме: відсутність свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 позбавлена можливості надати нотаріусу свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3, оскільки воно втрачене. З метою поновлення актового запису про народження нотаріус звернувся до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківького міськрайонного управління юстиції Київської області , на що була надана відповідь, що актовий запис про народження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. Тому заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 для отримання спадщини.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, повідомлений належний чином. В матеріалах справи міститься рекомендоване поштове відправлення (а.с. 19).

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 січня 2015 року померла баба заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №322869 від 20 січня 2015 року (а.с. 10). Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3, який помер 15 січня 2012 року. Дані обставини підтверджуються, копією свідоцтва про народження серії 1-БК №483300 від 03 квітня 1975 року виданого Васильківським райвідділом ЗАГС Київської області, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 серії V-БК №274390 від 20 липня 1993 року виданого Відділом Загсу Васильківського міськвиконкому Київської області та копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №239533 від 24 січня 2012 року

Відповідно до належним чином завіреної спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, 02.02.2015 року заявник звернулася до Васильківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 20).Постановою від 23.09.2015 року державного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановити неможливо тому, що не надано документа який підтверджує, що померла її бабою, а саме свідоцтва про народження її батька (а.с. 48).

Згідно довідки наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області 15.09.2015 року за №3122/02.02-04.46, актовий запис про народження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено (а.с. 40).

Свідок ОСОБА_5 мати заявника, у судовому засідання повідомила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 - син померлої ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що вона є рідною сестрою померлого та онукою ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд вважає, що з метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику в повній мірі прийняти спадщину за законом, належить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 15.01.2015 року та її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та її рідною бабою ОСОБА_2, яка померла 15.01.2015 року.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 15.01.2015 року.

Встановити факт, того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 15.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.С. Чирка