РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою Прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, треті особи: Мельниківська сільська рада Валківського району Харківської області, Петропільська сільська рада Шевченківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2015 року прокурор позивач по справі в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, якою просить суд визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину земельної ділянки № 47 площею 4,4379 га, що знаходиться на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, а також право власності на 1/ 2 частину житлового будинку, що знаходиться по вулиці Центральній, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21.06.2013 року.

В обґрунтування позову вказує, що неповнолітня ОСОБА_1 являється дитиною-сиротою, інтереси якої представляє прокуратура Шевченківського району Харківської області. Внаслідок відкриття спадщини після смерті матері неповнолітньої, позивач по справі просить визнати за ОСОБА_1 її законне право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, у звязку із чим змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача прокурор Шевченківського району Харківської області повністю підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Законний представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами повністю згодена та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач по справі ОСОБА_3 (представник неповнолітнього ОСОБА_3О.) у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами повністю згоден та не заперечує проти задоволення позову (а.с.59).

Третя особа представник Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.56,63).

Третя особа представник Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з позовними вимогами згодні (а.с.54).

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

03 лютого 2015 року до прокуратури Шевченківського району Харківської області надійшло звернення від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо представництва в суді інтересів дитини-сироти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом.

Прокуратурою Шевченківського району Харківської області встановлено, що 01 серпня 2013 року розпорядженням голови Шевченківської районної державної адміністрації № 232 ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти (а.с.8).

11 вересня 2013 року розпорядженням голови Шевченківської районної державної адміністрації № 298 неповнолітню ОСОБА_1 влаштовано до прийомної сімї ОСОБА_2 на виховання та спільне проживання (а.с.9,10).

Згідно зі ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Підставою для представництва прокуратурою району в судовому порядку інтересів ОСОБА_1 є її статус як дитини, позбавленої батьківського піклування та неповнолітній вік.

У звязку з відкриттям спадщини після смерті матері неповнолітньої ОСОБА_1 судом встановлено наявність підстав для представництва у суді інтересів неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування.

Факт того, що неповнолітня ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_5 підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16.03.2015 року, відповідно до якого було встановлено родинний зв'язок між неповнолітньою та померлою (а.с.28-30).

ОСОБА_1 постійно проживала однією сімєю разом з матірю ОСОБА_5 та вітчимом ОСОБА_6 в будинку за адресою: вулиця Центральній, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, що підтверджується довідкою Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області за № 73 від 26.02.2015 року (а.с.32).

ОСОБА_6 і мати неповнолітньої 9прізвище до одруження ОСОБА_4Ю.) перебували в шлюбі з 05.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с 67).

Зазначений будинок був придбаний ОСОБА_6 під час їх перебування в шлюбі відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с.13,14).

06 жовтня 2012 року, у звязку зі смертю ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 361236 від 08.10.2012 року (а.с.12), відкрилася спадщина на зазначений будинок.

ОСОБА_5 померла 21 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 395857 від 22.06.2013 року (а.с.11). Померла, фактично прийнявши спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала із ним, отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на будинок не встигла.

За життя ОСОБА_5 отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯМ № 944859 на право власності на земельну ділянку № 47 площею 4,4379 га, що знаходиться на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, виданого на підставі розпорядження Валківської районної державної адміністрації від 21.07.2011 року № 433, кадастровий номер :03:000:0578 (а.с.20), який з невідомих причин було втрачено.

При зверненні позивача до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області щодо можливості оформлення спадкових прав на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, було отримано розяснення, що у разі відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене майно отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо відповідно до вимог п.п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що підтверджується листом за № 29/01-16 від 06.02.2015 року в матеріалах справи (а.с.27).

ОСОБА_1 є не єдиною спадкоємицею за законом. Окрім неї спадкоємцем за законом являється син ОСОБА_5 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який також постійно проживав разом із матірю за адресою: вулиця Центральна, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, що підтверджується копіями довідок Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області в матеріалах справи (а.с.31-33) та на даний час постійно проживає з батьком в селі Новий Моквин Березнівського району.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_6, виданих приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, заповіти не посвідчувалися, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.23-26).

У відповідності до ст.ст. 316,328 ЦК України право власності це є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями ст.ст. 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги.

Зазначені письмові докази свідчать про те, що при житті мати неповнолітньої - ОСОБА_5, фактично прийняла спадщину - житловий будинок після смерті свого чоловіка - ОСОБА_6, проте в силу життєвих обставин не змогла за життя оформити спадкове майно на своє ім'я.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тому на підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав та інтересів позивача по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 110, 209, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину земельної ділянки № 47 за кадастровим номером :03:000:0578, площею 4,4379 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21.06.2013 року.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину житлового будинку, що знаходиться по вулиці Центральній, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_8