Справа № 591/7495/15-ц
Провадження № 2/591/2824/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Гупало Ельвіра Миколаївна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 передана у спільну сумісну власність її батькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в будинку АДРЕСА_1 в м. Суми сталася пожежа в якій загинула її мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року від отриманих при пожежі трав помер її батько - ОСОБА_4. Після смерті її батьків відкрилася спадщина на належне померлим майно, в тому числі на квартиру. Вона є єдиним спадкоємцем померлих, яка прийняла спадщину. В даний час вона не можуть оформити свої спадкові права з тієї причини, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Тому просить визнати за неє право власності на квартиру в порядку спадкування.

В судовому засідання представники позивача позов підтримали.

Інші сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилися.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши подані суду докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до виданої з інвентарної справи копії свідоцтва про право власності (а.с. 23), копії технічного паспорту (а.с. 25-26) та довідки управління майна комунальної власності Сумської міської ради власниками квартири АДРЕСА_2є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками позивача. Вказана квартира загальною площею 62,8 м.кв., що складається з двох житлових кімнат житловою площею 33,7 кв.м., кухні площею 8,5 кв.м., коридору площею 10,2 кв.м, ванної площею 2,66 кв.м., туалету площею 1,3 кв.м., лоджій площею 3,7 кв.м. та 2,8 кв.м., перебуває у їх спільній сумісній власності і частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне померлим майно, в тому числі належну померлим квартиру.Спадкоємцем померлих, який прийняв спадщину, є позивач у даній справі -донька померлих.

Вказані вище обставини підтверджуються копією спадкової справи (а.с. 44-69).

Також встановлено, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на квартиру - свідоцтва про право власності на житло. У зв'язку з чим, нотаріусом відмовлено у видачі відповідного свідоцтва (а.с. 28,29)

Правовідносини, що склалися між сторонами витікають з цивільних, що пов'язанні з спільним володінням майном та спадкуванням майна, вони врегульовані ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269ЦК України ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1загальною площею 62,8 м.кв., що складається з двох житлових кімнат житловою площею 33,7 кв.м., кухні площею 8,5 кв.м., коридору площею 10,2 кв.м, ванної площею 2,66 кв.м., туалету площею 1,3 кв.м., лоджій площею 3,7 кв.м. та 2,8 кв.м., в порядку спадкування після смерті її батьків: матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя