Справа № 442/1073/15 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/4068/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

02 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів та відсотків за строковим договором банківського вкладу недоотриманої суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів та відсотків за строковим договором банківського вкладу недоотриманої суми.

Ухвалу суду оскаржено ПАТ «Дельта Банк». В апеляційні скарзі покликається на її незаконність, необгрунтованість та на неправильне застосування норм процесуального права. Зокрема зазначає, що даний позов не пов»язаний із відносинами щодо захисту прав споживачів, а тому встановлена ч. 5 ст. 110 ЦПК України альтернативна підсудність на дані правовідносини не поширюється. Таким чином, оскільки ПАТ «Дельта Банк» зареєстроване за адресою: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б то і позов підсудний Печерському районному суду м.Києва. Просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2015 року скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання повернення позовної заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про законність та обґрунтованість ухвали суду та відсутність підстав для її скасування.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів та відсотків за строковим договором банківського вкладу недоотриманої суми.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 звернулася до суду за захистом своїх прав, як споживача які, як вона вважає, порушені відповідачем.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 яка знаходиться на території Дробицького адміністративного району Львівської області, а тому позов підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Згідно з п. 14 ст. 4 Закону від 12 липня 2001 р № 2664-ІІІ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» банківські та інші фінансові послуги, що надаються відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність"є різновидом фінансових послуг.

Як роз»яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», Закон від 12 травня 1991 р № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів» не визначає певних меж своєї дії, та до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Оскільки спір між сторонами виник із приводу виконання договору банківського вкладу, колегія суддів вважає, що позивач вправі був звернутися за вирішенням спору за місцем свого проживання.

Таким чином, судом встановлені фактичні обставини справи, правильно дотримана процедура передбачена ЦПК України. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.303, п.1ч.2ст.307, п.1ч.1ст.312, п.4ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра