КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2729/15-ц
Провадження № 2/552/1248/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
при секретарі - Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки суду невідома.
Справа розглядається впорядку заочного провадження.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 07 лютого 2013 року між сторонами укладений договір № 3403/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік».
Пунктом 1.1 договору № 3403/370-13 встановлено, що відповідач приймає від позивача грошові кошти в сумі 30 000 грн. на строк з 07 лютого 2013 року по 12 лютого 2014 року, в порядку визначених цим договором. Процентна ставка складає 20,50 % процентів річних.
Згідно квитанції № 9476529/1046 від 07 лютого 2013 року позивач вніс на рахунок відповідача кошти обумовлені договором.
Згідно квитанції № 13244520/927 від 14 лютого 2014 року позивачем поповнено банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на суму 10 000 грн.
14 лютого та 19 лютого 2015 року позивач звертався на адресу відповідача з письмовою вимогою про повернення коштів по вкладам (депозиту).
Відповідачем частково повернута сума вкладу у розмірі 2 000 грн. по договору № 3403/370-13, залишок суми становить 28 000 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем не виплачена.
Отже, по закінченню терміну дії договорів, позивачу суми вкладу в повному обсязі не повернуті.
Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність вклад ( депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, як і розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначеного такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до норм статті 629 ЦК України, ч.2 ст. 1060 ЦК України, ч.6 ст. 1061 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню індекс інфляції та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання.
При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, тому умовно слід вважати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця лютий 2015 року, індексується за період з урахуванням лютого, а якщо з 16 по 28 число, то розрахунок починається з наступного місяця з березеня. У зв»язку з цим за лютий 2015 року не підлягає до задоволення вимоги щодо стягнення індексу інфляції.
Індекс інфляції , що підлягає стягненню з відповідача на корист ьпозвиача по договору № 3403/370-13 складає : за березень 2015 року - 3 024 грн. , за квітень 2015 року - 3 920 грн. та по
Всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти на загальну суму 47 692 грн. 59 коп.
Що стосується позовних вимог про стягнення пені на загальну суму 97 740 грн. , то вказані вимоги не можуть бути задоволені, оскільки згідно укладених договорів про банківський строковий вклад, сторонами не обумовлено нарахування пені у разі прострочення повернення вкладу відповідачем.
Відповідно до ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та ст.5 Закону України Про судовий збір позивача звільнено від сплати судового збору.
Враховуючи, що суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» на користь держави підлягають стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме 476 грн. 92 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215,228,229 ЦПК України, , суд,
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму інфляційних витрат у розмірі 9 424 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на користь ОСОБА_1 3% річних у розмірі 268 грн. 59 коп.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 476 грн. 92 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна