Справа № 360/2274/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

з участю секретаря Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за договором від 02 червня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач умови кредитного договору належно не виконав і станом на 31 липня 2015 року має заборгованість в сумі 11188,76 гривень. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 червня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується копіями заяви від 02 червня 2012 року (а.с.7), довідки про умови і правила кредитування (а.с.8-9), витягом з умов і правил надання банківських послуг (а.с.10-33), новою редакцією статуту ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с.38).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6) станом на 31 липня 2015 року сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 11188,76 грн. в тому числі: 3934,86 грн. заборгованість за кредитом; 6244,91 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 508,99 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050 ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 02 червня 2012 року в розмірі 11188 (одинадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 76 копійок та понесені судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2