Справа № 344/9723/15-ц
Провадження № 2/344/3811/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(мирова)

27 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом КП «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та зустрічним позовом ОСОБА_3 до КП «ЄРЦ» про зобовязання здійснити перерахунок за надані послуги з урахуванням пільг та зобовязання здійснити перерахунок за ненадані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

КП «ЄРЦ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1890,65 грн. стягнення судових витрат..

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.08.2015 року було залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.11.2015 року було прийнято до провадження та обєднано із первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до КП «ЄРЦ» про зобовязання здійснити перерахунок за надані послуги з урахуванням пільг та зобовязання здійснити перерахунок за ненадані послуги

Сторони подали до суду письмові заяви про затвердження мирової угоди та подальший розгляд справи без їх участі, а також текст мирової угоди, відповідно до якої:

1.Сторони домовляються між собою, що за умовами даної мирової угоди, Відповідач та Позивач за зустрічним позовом визнають заборгованість перед КП «ЄРЦ» за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що утворилась станом на 26.11.2015р. в сумі 1 598,98 грн.

2.Сторони домовляються між собою, що за умовами даної мирової угоди, Позивач за зустрічним позовом визнає заборгованість перед КП «ЄРЦ» за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що утворилась станом на 26.11.2015р. в сумі 1 598,98 грн. у звязку з чим відмовляється від зустрічного позову

3. Відповідач та Позивач за зустрічним позовом зобовязуються оплатити на розрахунковий рахунок Позивача за первісним позовом № 260062200 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 35277442, кошти за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2011р. по 26.11.2015р., у сумі 1 598,98 грн., а Позивач за первісним позовом зобовязується отримати вказані кошти та зарахувати на особовий рахунок № 685057. Після виконання вказаного, Сторони одна до іншої претензій мати не будуть.

4.Позивач за первісним позовом надає Відповідачу та Позивачу за зустрічним позовом розтермінування у погашенні заборгованості за період з 01.10.2011р. по 26.11.2015р. у сумі 1 598,98 грн.

Термін розтермінування становить 3 місяці та починається з 30.11.2015 р. та діє до 31.01.2016р.

Сторони погодили між собою, що Відповідач та Позивач за зустрічним позовом погашають свою заборгованість перед Позивачем за первісним позовом, з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою суду, у наступному порядку:

№ п/пМісяцьРікЧастина реструктуризованого боргу, грн.
,00
,00
,98
Всього1 598,98

У випадку прострочення чергового платежу, або іншого невиконання умов мирової угоди, Позивач за первісним позовом має право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання умов мирової угоди у порядку, встановленому законодавством.

5.Оплата (погашення) заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2011 р. по 26.11.2015р., не звільняє Відповідача та Позивача за зустрічним позовом від поточної оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до умов договору та чинного законодавства України.

6.Термін дії Мирової угоди може бути припинений раніше повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. Сторони домовляються між собою, що за умовами даної мирової угоди, Відповідач та Позивач за зустрічним позовом визнають заборгованість перед КП «ЄРЦ» за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що утворилась станом на 26.11.2015р. в сумі 1 598,98 грн.

2. Сторони домовляються між собою, що за умовами даної мирової угоди, Позивач за зустрічним позовом визнає заборгованість перед КП «ЄРЦ» за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що утворилась станом на 26.11.2015р. в сумі 1 598,98 грн. у звязку з чим відмовляється від зустрічного позову

3. Відповідач та Позивач за зустрічним позовом зобовязуються оплатити на розрахунковий рахунок Позивача за первісним позовом № 260062200 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 35277442, кошти за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2011р. по 26.11.2015р., у сумі 1 598,98 грн., а Позивач за первісним позовом зобовязується отримати вказані кошти та зарахувати на особовий рахунок № 685057. Після виконання вказаного, Сторони одна до іншої претензій мати не будуть.

4. Позивач за первісним позовом надає Відповідачу та Позивачу за зустрічним позовом розтермінування у погашенні заборгованості за період з 01.10.2011р. по 26.11.2015р. у сумі 1 598,98 грн.

Термін розтермінування становить 3 місяці та починається з 30.11.2015 р. та діє до 31.01.2016р.

Сторони погодили між собою, що Відповідач та Позивач за зустрічним позовом погашають свою заборгованість перед Позивачем за первісним позовом, з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою суду, у наступному порядку:

№ п/пМісяцьРікЧастина реструктуризованого боргу, грн.
,00
,00
,98
Всього1 598,98

У випадку прострочення чергового платежу, або іншого невиконання умов мирової угоди, Позивач за первісним позовом має право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання умов мирової угоди у порядку, встановленому законодавством.

5. Оплата (погашення) заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2011 р. по 26.11.2015р., не звільняє Відповідача та Позивача за зустрічним позовом від поточної оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до умов договору та чинного законодавства України.

6. Термін дії Мирової угоди може бути припинений раніше повного виконання сторонами своїх зобовязань.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі за позовом КП «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та зустрічним позовом ОСОБА_3 до КП «ЄРЦ» про зобовязання здійснити перерахунок за надані послуги з урахуванням пільг та зобовязання здійснити перерахунок за ненадані послуги - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.