Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 Справа №607/4294/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

народних засідателів Криворучка М.О., Кіцану А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна щодо її недієздатного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим заявник просить призначити опікуном її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтовує заяву тим, що не може виконувати свої обовязки опікуна, оскільки є інвалідом ІІІ групи та останнім часом стан її здоровя погіршується.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала із викладених у ній мотивів, пояснила, що повноважень опікуна виконувати не може, тому просить звільнити її від цих обовязків.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 є його рідним братом, він усвідомлює свої обовязки внаслідок призначення його опікуном і бажає цього.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_3, просив заяву задоволити та підтримав подання органу опіки та піклування про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 та погодження кандидатури опікуна ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_4

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд установив такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуном ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Як слідує з заяви ОСОБА_1 та з її пояснень у судовому засіданні, вона не може виконувати свої обовязки опікуна і просить звільнити її від зазначених повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

15 травня 2015 року Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради направлено до суду подання про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 та погодження кандидатури ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4

Із зазначеного подання слідує, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем праці, має добрі матеріально-побутові умови проживання, за станом здоровя може бути опікуном над недієздатною особою.

Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_2, йому зрозумілі права та обов'язки опікуна і він свідомо та добровільно бажає бути опікуном недієздатного ОСОБА_4

Судом не встановлено передбачених ст. 64 ЦК України обставин, які б виключали можливість ОСОБА_2 бути опікуном ОСОБА_4

За вказаних обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 60, ст. 75 ЦК України, ч. 2 ст. 241 ЦПК України, беручи до уваги, що ОСОБА_4 визнаний недієздатним і над ним встановлено опіку, однак ОСОБА_1, яку йому було призначено опікуном, не має можливості здійснювати обовязки опікуна, слід звільнити її від зазначених повноважень та призначити опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_2

З цих підстав, відповідно до ст. 75 ЦК України, ч. 2 ст. 241 ЦПК заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 60, ст. 75 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 241, 294, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4.

Призначити недієздатному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча підпис

Народні засідателі