У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вищого професійного училища № 29 на рішення Володимирецького районного суду від 13 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вищого професійного училища № 29, Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції в Рівненській області-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Володимирецького районного суду від 13 травня 2015 року даний позов задоволено частково.

29 травня 2015 року Вищим професійним училищем № 29 на дане рішення подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленим ч. 1 ст 294 ЦПК України, однак поновити строк на подання апеляційної скарги не просить лише зазначає, що судове рішення не було отримане та не було надано копій проголошених частин.

Дану апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином Вищому професійному училищу № 29 необхідно подати заяву про поновлення строку із зазначенням поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду від 13 травня 2015 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Крім того, апеляційна скарга Вищого професійного училища № 29 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме ним не сплачено судовий збір. Таким чином, Вищому професійному училищу № 29 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 0002

Одержувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за скаргою Вищого професійного училища № 29 апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Вищого професійного училища № 29 на рішення Володимирецького районного суду від 13 травня 2015 року залишити без руху.

Надати Вищому професійному училищу № 29 тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду від 13 травня 2015 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Надати Вищому професійному училищу № 29 пятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Заяву про поновлення строку з зазначенням поважності підстав пропуску строку з доказами та докази про підтвердження сплати судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_5