Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/401/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Козаренко О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що є дочкою останньої, але в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано „ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть останньої зазначено прізвище „ОСОБА_2. Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не подав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2015 року.

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 08.01.1957 року вбачається, що її матірю зазначена «ОСОБА_2».

Відповідно до довідки Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області №134 від 05.05.2015 року ОСОБА_2 дійсно була матірю ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник пояснила, що після її народження у 1958 році мати зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_2», однак на даний час документи про реєстрацію шлюбу не збереглись, що також підтверджується довідкою відділу ДРАЦС Народицького районного управління юстиції в Житомирській області №259/3.4-101 від 20.05.2015 року.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2.

У суду немає підстав не довіряти показанням свідків, наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються всі дані (імя, по батькові), окрім прізвища померлої матері заявника в свідоцтві про народження заявника, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних відносин з ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що остання є матірю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна