Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 Справа №607/2949/15-ц

05 травня 2015 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

при секретарі судового засідання: Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Прогрес» в с.Зайчики Волочиського району Хмельницької області, розміром 2.7 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4, спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_3, проте не оформила своїх спадкових прав, їй було відмовлено у зв»язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 Актовий запис про народження ОСОБА_3, 1931 року народження ( дошлюбне прізвище «ОСОБА_3») в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Волочиського Районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Хмельницькій області відсутній, тому документально встановити факт родинних відносин між зазначеними особами не можливо.

У судове засідання заявник не з»явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про закінчення розгляду справи у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у поданій заяві з приводу задоволення заявлених вимог не заперечив та просив здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 25.02.1997 року Зайчиківською сільською радою народних депутатів, актовий запис №2.

Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 15.04.1996р. на підставі рішення Волочиської райдержадміністрації від 01.04.1996 р. №108 вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» в с.Зайчики Волочиського району Хмельницької області розміром 2.7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі( на місцевості).

Випискою із по господарської книги №1 за 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 виданої виконкомом Зайчиківської сільської ради Волочиського району Тернопільської області від 14.02.2015 р. вих. №30 вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - одна сім»я, проживали разом і вели спільне домашнє господарство.

Відповідно до довідки Зайчиківської сільської ради Волочиського району №31 від 14.02.2015 р., за померлою ОСОБА_4, 1906 року народження, здійснювала догляд дочка ОСОБА_3, 1931 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2

Згідно довідки Зайчиківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області №32 від 14.02.2015 р. в управління майном після померлої ОСОБА_4, 1906 року народження вступила її дочка ОСОБА_3, 1931 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 31.12.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1719.

Із довідки Зайчиківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області №33 від 14.02.2015 р. в управління майном після померлої ОСОБА_3, 1931 року народження вступила її дочка ОСОБА_1, 1956 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 11.04.1964 р. виданого 11.04.1969 р. Зайчиківською сільською радою, актовий запис №2 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3, 1931 року народження - «ОСОБА_3».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 06.05.1969 р. Зайчиківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка 28.07.1973 року зареєструвавши шлюб із ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6», що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 виданим 28.07.1973 року Зайчиківською сільською радою Волочиського району.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданим 22.10.1986 року Тернопільським міським відділом ЗАГСу, актовий запис №720.

ОСОБА_1 04.11.1990 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 виданим 04.11.1990 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №12.

Відповідно до повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 15.04.2015 р. №1288/01-16, згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №39527215 від 03.02.2015 р. спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не заводилася.

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №39527222 від 03.02.2015 р., від імені ОСОБА_4 складений заповіт, який 10.01.1992 року посвідчений Зайчиківською сільською радою Волочиського району Хмельницької області.

Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 15.04.2015р. №1287/01-16 вбачається, що 13.05.2004 р. заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем покійної є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину. Чоловік покійної - ОСОБА_9 відмовився від прийняття спадщини. Заповітів ОСОБА_3 не складала. 01.07.2004 р. Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку пай, яка знаходиться в селі Зайчики Волочиського району Хмельницької області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Прогрес» в с.Зайчики Волочиського району Хмельницької області, розміром 2.7 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4, спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_3, яка не оформила своїх спадкових прав.

Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори вих. 344/02-31 від 03.02.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективний власності сільськогосподарського підприємства «Прогрес», яке знаходиться в с.Зайчики Волочиського району Хмельницької області, розміром 2.7 в умовних кадастрових гектарах, у зв»язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 перебували у родинних відносинах, а саме те, що ОСОБА_3 була рідною дочкою ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз»яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки майно яке підлягає спадкуванню, а саме право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Прогрес» в с.Зайчики Волочиського району Хмельницької області, розміром 2.7 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4, було прийнято, але не оформлено її дочкою ОСОБА_3. Тому, зважаючи на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, а також зважаючи на те, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між зазначеними особами необхідно для юридичного оформлення спадщини заявником, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту родинних відносин між її померлою матір»ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме, що померла ОСОБА_3 являється рідною дочкою померлої ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме, що померла ОСОБА_3 являється рідною дочкою померлої ОСОБА_4.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.