Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2912/15-ц

Провадження № 2/126/920/2015

"05" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 27.04.2006 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області. Вона являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_4, інших спадкоємців ні за заповітом , ні за законом не має. На час відкриття спадщини вона проживала разом з ОСОБА_4, здійснювала за ним догляд та надавала необхідну допомогу, але за місцем його проживання не була зареєстрована. У шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , оскільки ОСОБА_4 проживав з її матір"ю у незареєстрованому шлюбі і фактично є її батьком, але в її свідоцтві про народження не записаний і для прийняття спадщини необхідно було встановити факт батьківства, оскільки про існування заповіту на її ім"я їй не було відомо. Крім того у зв"язку з втратою оригіналу заповіту вона була змушена звернутися до ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області для отримання дублікату заповіту, що потребувало певного часу. У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б давали їй право на прийняття спадщини, вона не мала можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Оскільки постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно , що належало ОСОБА_4 у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини, вона звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк, три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 27.04.2006 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області, в.о. сільського голови ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справ у відсутність представника ОСОБА_2 сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області, сільський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справ у відсутність представника ОСОБА_3 сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 27.04.2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 035323 виданим 03.05.2006 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно -земельну ділянку розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії П-ВН № 017420.

Позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією дублікату заповіту вчиненого ОСОБА_4 10.10.2000 року посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 137, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області № 508 від 14.07.2015 року.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б давали їй право на прийняття спадщини, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачці звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідачі, ОСОБА_2 сільська рада Бершадського району Вінницької області та ОСОБА_3 сільська рада Козятинського району Вінницької області, позов визнали, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 223 ЦПК , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом , додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 27.04.2006 року, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А. П. Жарун