Справа № 505/2383/15-ц
Провадження № 2/505/1108/2015
УХВАЛА

іменем України

08.06.2015 року м. Котовськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Драгомерецька К. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, які надійшли до Котовського міськрайонного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

05 червня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 01 вересня 1990 року у Котовському міському відділі записів актів цивільного стану, актовий запис № 315.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Машівській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області № 9, яка знаходиться за адресою: 39433 с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області.

Отже, звертаючись до суду з даним позовом в загальному порядку, позивач порушила правила підсудності, так як відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Також відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи вбачається, що малолітніх дітей на утриманні позивача немає, а також позивач не надала причини поважності неможливості виїхати до місця перебування відповідача.

Таким чином, даний позов не підсудний Котовському міськрайонному суду Одеської області, а позивачу слід звертатися з позовом в порядку ч. 1 ст. 109 ЦПК України, за місцем перебування відповідача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 243, 60 гривень.

Разом з тим, слід зазначити, що частиною 3 ст. 234 ЦПК України передбачена можливість у порядку окремого провадження розірвати шлюб за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином суддя вважає за доцільним розяснити позивачу ОСОБА_1 її право вернутись з заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ в Котовському районі повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений нею за квитанцією № 12267509 від 04 06 2015 року за реквізитами (УДКСУ у Котовському районі. р/р 0019, , банк ГУ ДКСУ в Одеській області МФ 828011).

Розяснити позивачу ОСОБА_1 її право вернутись з заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження чи з позовом за місцем перебування відповідача.

На ухвалу через Котовський міськрайонний суд Одеської області може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.П.Драгомерецька