ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/4934/15-ц
провадження № 2-о/753/139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Каліушка Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

заявників не з'явилися;

заінтересованої особи не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про зміну опікуна над недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник 1, ОСОБА_1), ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник 2, ОСОБА_2) звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну опікуна над ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3), який визнаний недієздатним.

Свої вимоги мотивують тим, що їх батька ОСОБА_3 рішенням Дарницького районного суду м. Києва визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 Проте, ОСОБА_2 у зв'язку з сімейними обставинами не може виконувати обов'язки опікуна, відтак змушена була звернутися до органу опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві з заявою про усунення від обов'язків опікуна над недієздатним батьком ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві з заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 Органом опіки та піклування Дарницького району м. Києва було надано подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном, в зв'язку з чим заявники просять суд замінити опікуна над недієздатним ОСОБА_3

В судове засідання заявники не з'явилися, однак надали заяви в яких заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити та просили суд розгляд даної справи проводити за їх відсутністю

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації судове засідання не з'явилася, проте її представником подано до суду заяву в якій він не заперечував проти заміни опікуна, крім того просив суд розгляд справи здійснювати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року ОСОБА_3 у зв'язку із наявним у нього психічним захворюванням визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2

Дані обставини встановлено рішеннями Дарницького районного суду м. Києва, які набрали законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов'язки.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Так, 18 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві з заявою про усунення від обов'язків опікуна над недієздатним батьком ОСОБА_3, оскільки у зв'язку з сімейними обставинами не може виконувати обов'язки опікуна.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві з заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Враховуючи заяву ОСОБА_1 про його бажання і можливість виконувати обов'язки опікуна, подання Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись стст. 60, 63, 75 ЦК України, стст. 10, 60, 61, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про зміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, від обов'язків опікуна над недієздатним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.