Номер провадження 2/754/4653/15
06 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряНагорнюка-Данилюка О.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач 24.07.2015 року, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, у зв'язку з продовженням навчання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23 років.
Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що її батьки перебували в шлюбі з 1995 р. по 1999 р. Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась вона. До її повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення суду. На сьогоднішній день вона є повнолітньою та навчається на 2 курсі денної форми навчання Інституту економіки та менеджменту факультету економіки і підприємництва Національного авіаційного університету, у зв'язку з чим не має змоги забезпечувати себе самостійно та перебуває на утриманні матері. Відповідач не надає коштів на її утримання, у зв'язку з чим вона змушена звертатись до суду.
В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач.
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент розгляду справи є повнолітньою. (а.с. 3)
Батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтво про народження. (а.с. 4)
У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу, 21.01.1999 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано. (а.с. 6)
Відповідно до довідки від 17.04.2015 Національного авіаційного університету позивач є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Інституту економіки та менеджменту факультету економіки і підприємництва Національного авіаційного університету. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. (а.с. 5)
Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів у урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:
-стан здоров"я та матеріальне становище дітей;
-стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
-інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач, після досягнення позивачем повноліття, не надає матеріальної допомоги на її утримання у зв'язку з продовженням навчання, зокрема, доказів зворотного суду не надано. Так, суду не надано доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги.
Як вбачається з матеріалів справи 23 роки позивачу виповниться ІНФОРМАЦІЯ_2, термін навчання закінчується 30.06.2017 р., тому підстав для стягнення аліментів до досягнення позивачем 23 років немає. Зокрема, в разі продовження навчання до моменту досягнення 23-х років, позивач не позбавлена можливості для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.
Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.07.2015 року і до закінчення навчання - до 30.06.2017 р.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.07.2015 року і до закінчення навчання - до 30.06.2017 р.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: