Справа № 459/1921/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням. В обгрунтування подання послалась на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 46540551 щодо виконання виконавчого листа № 1327/1920/2012, виданого 30.08.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Львівська» забороргованості за кредитним договором в розмірі 59 354,02 грн., 593,54 грн. судового збору та 250,00 грн. сплачених за оголошення в газеті «Високий Замок». 06.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано для виконання та для відома сторонам виконавчого провадження. 06.02.2015 року державним виконавцем одночасно із постановою про відкриття виконавчого провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно із заявою стягувача. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда. Відповідно до відповіді ДПІ у м.Червонограді за боржником зареєстровано відкриті рахунки в банках. 14.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої скеровано для відома та для виконання. Згідно з відповіддю ФССВНВ боржник на обліку не перебуває. Згідно із Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована 1/4 частка квартири № 3 в буд. №42 за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська. Відповідно до відповіді Червоноградського МЦЗ боржник у центрі зайнятості на обліку не перебуває. Згідно з повідомленням ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунках боржника відсутні кошти. Відповідно до відповіді Адресного бюро боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з відповіддю відділу Держземагенства м.Червонограда боржник як власник земельних ділянок не зареєстрований. Згідно з відповіддю Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВС України у Львівській області за боржником не зареєстровано транспортних засобів. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.03.2015 року у задоволенні подання державного виконавця про виділення 1/4 частки арештованого майна, а саме, квартири АДРЕСА_1 відмовлено. 24.03.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 42/3, в ході якого було встановлено, що майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто не відчинив дверей. 11.06.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 42/3, в ході якого було встановлено, що двері відчинила ОСОБА_3 (мати боржника), яка повідомила, що боржник ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає протягом 4 років, а місцезнаходження боржника їй не відоме та майно, належне ОСОБА_1, відсутнє. Відповідно до відповіді ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АК 498982, виданим 15.07.2004 року органом 4632.

Державний виконавець Оліярник Г.В. у судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд подання за її відсутності. Просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-813/11 та виконавчого провадження, зясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

Судом установлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1327/1920/2012, виданого 30.08.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Львівська» забороргованості за кредитним договором в розмірі 59 354,02 грн., 593,54 грн. судового збору та 250,00 грн. сплачених за оголошення в газеті «Високий Замок».

06.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої скерована для виконання боржнику, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також 06.02.2015 року державним виконавцем одночасно із постановою про відкриття виконавчого провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно із заявою стягувача.

14.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

24.03.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 42/3, в ході якого було встановлено, що майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто не відчинив дверей.

11.06.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 42/3, в ході якого було встановлено, що двері відчинила ОСОБА_3 (мати боржника), яка повідомила, що боржник ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає протягом 4 років, а місцезнаходження боржника їй не відоме та майно, належне ОСОБА_1, відсутнє.

Відповідно до відповіді ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АК 498982, виданим 15.07.2004 року органом 4632.

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована 1/4 частка квартири № 3 в буд. №42 за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська.

Згідно з відповіддю Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВС України у Львівській області за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно з відповіддю відділу Держземагенства м.Червонограда боржник як власник земельних ділянок не зареєстрований.

Відповідно до відповіді Червоноградського МЦЗ боржник у центрі зайнятості на обліку не перебуває.

Згідно з відповіддю ФССВНВ боржник на обліку не перебуває.

Відповідно до відповіді Адресного бюро боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.03.2015 року у задоволенні подання державного виконавця про виділення 1/4 частки арештованого майна, а саме, квартири АДРЕСА_1 відмовлено.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Ураховуючи тривале невиконання боржником рішення суду про зобовязання сплатити на користь КС «Львівська» забороргованості за кредитним договором в розмірі 59 354,02 грн., 593,54 грн. судового збору та 250,00 грн. сплачених за оголошення в газеті «Високий Замок», беручи до уваги те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, на думку суду, свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за рішенням суду, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань, покладених на неї рішенням Червоноградського міського суду Львівської області №1327/1920/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Львівська» забороргованості за кредитним договором в розмірі 59 354,02 грн., 593,54 грн. судового збору та 250,00 грн. сплачених за оголошення в газеті «Високий Замок».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков