Справа №531/1302/15-ц
Провадження №2/531/490/15
11 листопада 2015 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
при секретарі - Шаршонь Т.М.,
з участю прокурора - Крихтенко А.О.
представника третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка заочно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи: служби у справах дітей Карлівської РДА, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , а також просить стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору . Позов обґрунтовується наступним. 17.11.2012 р. був укладений шлюб між сторонами. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище чоловіка- ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 в шлюбі народився син- ОСОБА_5. Певний період часу проживали в с.Красне Карлівського району Полтавської області в помешканні батьків позивача. Сімейні відносини не склалися і відповідач залишив сім»ю, не повідомляв про своє місце проживання та перебування. Батьки відповідача мешкають в м.Глобине Полтавської області, але друзі та знайомі повідомляють, що відповідач з батьками не проживає. 30 липня 2014 року заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області розірвано шлюб між сторонами та прізвище позивача- ОСОБА_2,змінено на дівоче - ОСОБА_2. Після припинення сімейних відносин позивач самотужки дбає та виховує сина. ОСОБА_3, як батько, свідомо нехтував та продовжує нехтувати своїми батьківськими обов'язками, не виявляє належної уваги до свого рідного сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
Позивач та її представник до суду не з*явилися, але мається заява в якій представник підтримала позов та просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове садіння не з*явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду шляхом подання оголошення до газети, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши думку прокурора, заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновків, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У матеріалах справи мається свідоцтво про народження ОСОБА_5 НОМЕР_2 від 02.07.2013 р.( а.с.6) у якому його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
З заочного рішення суду від 30.07.2015 р. вбачається, що шлюб між сторонами по справі було розірвано, та позивач змінила прізвище на дошлюбне - ОСОБА_2 ( а.с.7).
З довідки виданої завідуючою дитячим садком ( а.с.8) вбачається, що батько дитини ОСОБА_3 у садочку жодного разу не з*являвся, дитину не забирав , з дитячим садком зв*язку не підтримує, на батьківських зборах не буває присутнім , кошти за утримання дитини у дитячому садку вносить мама.
До матеріалів справи також додано акт обстеження житлово-побутових умов позивача ( а.с.9).
У газеті «Зоря Полтавщини» від 27.10.2015 р. подано оголошення про виклик відповідача до суду ( а.с.36).
Відповідно до ст. ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.
З урахуванням ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки сплачену суму судового збору, що становить 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 150,155,164,166,167 СК України, п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.С.Попов