УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1105/15-ц

6/241/131/2015

19.06.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Першотравневого районного суду Донецької області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1про розшук боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,вказавши на таке.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №266/2444/14-ц від 23.07.2014 року, виданого Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Азовське,вул.Кірова,10-7) на користь ОСОБА_3 Дар*ї Дмитрівни на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,у вигляді твердої грошової суми в розмірі 700 гривень від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття,починаючи з 20.06.2014 року.

08.08.2014 року у відношенні ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження.

Однак,боржник від сплати аліментів ухиляється, у нього є заборгованість по сплаті аліментів,на виклик до відділу ДВС не з*явився.

В судове засідання представник ВДВС Першотравневого РУЮ не з*явився,до суду надав письмову заяву, про розгляд справи в його відсутності.

Суд,дослідивши подання,приходить до наступного.

Так,дійсно на виконанні у відділі державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №266/2444/14-ц від 23.07.2014 року, виданого Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Азовське,вул.Кірова,10-7) на користь ОСОБА_3 Дар*ї Дмитрівни на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,у вигляді твердої грошової суми в розмірі 700 гривень від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття,починаючи з 20.06.2014 року(а.с.4-5).

08.08.2014 року у відношенні ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження.(а.с.3).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 Цивільно-процесуального кодексу України передбачен порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника,відповідно до якого розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення,зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

Державним виконавцем до подання додані копії: виконавчого листа від 23.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2аліментів на користь ОСОБА_3на утримання неповнолітньої доньки(а.с.4-5),постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.3),постанови про привід(а.с.9),рапорта дільничого Першотравневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області про неможливість здійснення приводу ОСОБА_2оскільки боржника на момент здійснення приводу не було вдома;(а.с.6-7),поштового конверта,згідно якого ОСОБА_2вибув з вищезазначеної адреси(а.с.8),викликів державного виконавця(а.с.9,14,23),актів державного виконавця ,відповідно до яких боржник на виклик до ВДВС не з*являвся(а.с.10,24),реєстру рекомендованої кореспондеції,з якої вбачається,що ОСОБА_2надсилався виклик з зобов*язанням з*явитися до ВДВС(а.с.11,17-20),постанови державного виконавця про арешт майна боржника(а.с.13),витягу про державну реєстрацію рухомого майна,в якому зазначено,що за ОСОБА_2значиться легковий автомобіль(а.с.12),довідку-розрахунок,в якій визначена заборгованість ОСОБА_2по сплаті аліментів(а.с.15),інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якій зазначено,що у боржника нерухомого майна немає(а.с.16),запиту та відповідей з державної податкової служби України,згідно якої боржником була припинена підприємницька діяльність. (а.с.21-22).

Таким чином,судом встановлено ,що дійсно на виконанні у відділі ДВС Першотравневого РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа,однак місце знаходження боржника ОСОБА_2не встановлено,боржник ухиляється від явки до відділу ДВС Першотравневого РУЮ та від виконання зобов*язань покладених на нього рішенням суду і у нього є заборгованість по сплаті аліментів.Тому є підстави для задоволення подання та оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,останне місце проживання якого: с.Азовське Першотравневого району Донецької області вул.Кірова,10-7.

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,останне місце проживання якого: с.Азовське Першотравневого району Донецької області вул.Кірова,10-7- Першотравневому РВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області для відома та Першотравневому РВ ГУМВС України в Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.В.Трегубенко