Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6949/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради (далі КП «Придніпровська СУБ») у серпні 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши, що відповідачі зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, які надає КП «Придніпровська СУБ». На імя ОСОБА_3 в КП «Придніпровська СУБ» відкрито особовий рахунок по оплаті житлово-комунальних послуг. Нарахування оплати за послуги позивача здійснюється відповідно до тарифів затверджених виконавчим комітетом Черкаської міської ради. Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року виникла заборгованість у сумі 8180,71 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь разом із судовими витратами.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та підтвердив обставини викладені у позові. Додатково пояснив, що всі надані послуги по будинку №59 по вул. Волкова підтверджені актами виконаних робіт, які підписані мешканцями цього будинку.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вважали, що між сторонами відсутній договір, а позивач практично не надає послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Видно лише роботу двірника. Інші роботи виконуються періодично та до виборів. У 2009 році відповідачі просили КП замінити кран у їх квартирі на що отримали відмову. Тому у липні 2011 року направили заяву позивачу в якій вказали що погашають всю заборгованість та з 01.08.2011 року припиняють взаємовідносини із КП «Придніпровська СУБ» у звязку із систематичним невиконанням останнім своїх обовязків. ОСОБА_2 просив позивача підписувати у нього акти виконаних робіт по будинку №59 вул. Волкова, однак КП цього не робило. Для того, щоб позивач не вважав, що вони ухиляються від оплати комунальних послуг вирішили платити на користь КП «Придніпровська СУБ» по одній гривні щомісяця. Крім того на думку відповідачів позивач неправомірно не здійснив їм перерахунок оплати за період з 07.12.2008 року по 01.04.2011 року на підставі рішень Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 року. Оскільки позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» заявлені за період більший як три роки просили застосувати строк позовної давності передбачений ст. 257 ЦК України.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Суд вислухавши пояснення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно Рішення Черкаської міської ради №4-1343 від 16.07.2009 року на базі Комунальних підприємств - виробничих житлових ремонтно-експлуатаційних управлінь №1, №3, №4 створене КП «Придніпровська СУБ» (а.с. 8).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 з 1996 року, а ОСОБА_4 з 2006 року зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено інформацією Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області та довідкою КП «Придніпровська СУБ» (а.с. 3, 22-25). На імя ОСОБА_3 в КП «Придніпровська СУБ» відкрито особовий рахунок №10832059. А отже ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 є споживачами послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, які надає КП «Придніпровська СУБ».

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальній послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

За змістом ст. 162 ЖК України власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам.

Згідно з розрахунком КП «Придніпровська СУБ» заборгованість відповідачів по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.07.2011 року по 31.07.2015 року становить 8180,71 гривень (а.с. 4-6). При цьому у період з вересня 2011 року по липень 2015 року відповідачі сплачували на користь КП «Придніпровська СУБ» по 1 гривні на місяць.

Нарахування оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території здійснювалося позивачем у розглядуваний період часу виходячи із загальної площі квартири відповідачів та згідно тарифів затверджених рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №423 від 30.03.2011 року «Про встановлення вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій» (а.с. 11-13).

Встановлюючи тарифи на житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у період часу, що є предметом розгляду у даній справі органи місцевого самоврядування м. Черкаси діяли керуючись ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. ст. 7, 14, 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України №529 від 20.05.2009 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

Затверджені органами місцевого самоврядування тарифи на житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території які діяли у період з липня 2011 року по липень 2015 року є обовязковими для відповідачів, як членів територіальної громади м. Черкас, ними не оскаржувалися, а тому суд не може прийняти доводи відповідачів про те, що відсутність письмового договору між ними та КП «Придніпровська СУБ» є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Судові рішення на які посилалися відповідачі щодо тарифів, які діяли до 01.07.2011 року не впливають на вирішення даної справи, оскільки предметом розглядуваного позову, є заборгованість, що виникла після 01.07.2011 року.

Підстав для застосування строку позовної давності до вимог КП «Придніпровська СУБ» у розглядуваній справі не має, оскільки відповідно до ч.1, 3 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

У період з вересня 2011 року по липень 2015 року відповідачі сплачували на користь КП «Придніпровська СУБ» по 1 гривні в місяць за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території і такі дії відповідачів свідчать про визнання ними свого обовязку перед позивачем по оплаті за житлово-комунальні послуги та переривають строк позовної давності.

Щодо доводів відповідача про надання позивачем послуг неналежної якості чи взагалі їх відсутність необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» претензії споживачів до виконавців оформлюються складанням акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види та показники порушень, тощо.

Спеціальним нормативно-правовим актом, яким визначає механізм проведення перерахунків розміру плати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території є затверджений постановою Кабінету Міністрів України №970 від 11.12.2013 року Порядок проведення перерахунку розміру плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у разі перерви в їх наданні, ненадання або надання не в повному обсязі (далі Порядок).

Відповідно до Порядку, - підставою для перерахунку розміру оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за ініціативою споживачів є надходження Акту-претензії про перерву в наданні послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх ненадання або надання не в повному обсязі.

В той же час відповідачами не надано суду інформації про звернення у період з серпня 2011 року по липень 2015 року до позивача або оперативної служби міськвиконкому із претензіями на якість чи відсутність житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Не надані суду відповідачами і Акти-претензії складені відповідно до вищезазначеного Порядку та ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальній послуги».

Натомість позивачем відповідно до п. 4 Порядку ведеться облік доходів, витрат та кількісних і якісних показників надання послуг щодо будинку №59 по вул. Волкова про що суду надані Звіти по нарахуванню плати на утримання житла і прибудинкової території та фактичних витрат Придніпровської СУБ (а.с. 56-57).

Обраний відповідачами спосіб вираження своєї позиції у взаємовідносинах із КП «Придніпровська СУБ», а саме заява від 05.07.2011 року про припинення взаємовідносин із позивачем та сплата в подальшому по одній гривні щомісяця на користь позивача, не дають суду правових підстав ні для перерахунку оплати за надані послуги ні для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки для проведення перерахунку оплати за житлово-комунальні послуги суду необхідно встановити конкретні строки, види та показники порушень.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачів на користь КП «Придніпровська СУБ» необхідно солідарно стягнути заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.07.2011 року по 31.07.2015 року у сумі 8180,71 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 гривень (а.с. 15-16) необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Придніпровська СУБ» в рівних частках.

Відповідач ОСОБА_2 як інвалід 2 групи від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 264, 526, 530 ЦК України, ст. 162 ЖК України, Порядком проведення перерахунку розміру плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у разі перерви в їх наданні, ненадання або надання не в повному обсязі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №970 від 11.12.2013 року, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 212, 213, 215, 217-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 36701792) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.07.2011 року по 31.07.2015 року у сумі 8180 (вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 36701792) судовий збір у сумі по 81 (вісімдесят одній) гривні 20 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_7