МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. Справа № 370/2921/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву представника Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, витребування майна із чужого незаконного володіння , -

в с т а н о в и в :

Представника Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської облатсі ОСОБА_1, (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив Визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ №310843, зареєстрований 20.01.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №189, яким посвідчується право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3427 га, кадастровий номер :02:005:0065, яка розташована в селі Березівка Макарівського району Київської області, вулиця Житомирська, 19. Скасувати запис №189 від 20.01.2006 року в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,3427 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:005:0065, яка розташована в селі Березівка Макарівського району Київської області, вулиця Житомирська, 19. Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,3427 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:005:0065, яка розташована в селі Березівка Макарівського району Київської області, вулиця Житомирська, 19, на користь Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_4, а потім правонаступником стала відповідач по справі) на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,3427 га, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області у селі Березівка Макарівського району Київської області, вулиця Житомирська, 19, кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0065.

Право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №310843, який виданий (як зазначено у документі) на підставі рішення Колонщинської сільської ради від 20.04.2005р. та зареєстрований 20.01.2006р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на прав постійного користування землею, договорів оренди землі за №189.

Під час розгляду цивільної справи №1016/2624/12 за позовом ОСОБА_6 до Колонщинської сільської ради, третя особа Управління Держкомзему у Макарівському районі, про визнання рішення сесії сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та їх скасування зясувалось, що в протоколі XVI сесії Колонщинської сільської ради IV скликання від 20.04.2005 року не виявлено рішення про затвердження технічної документації та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_3. Не виявлено аналогічного рішення і в інших протоколах сесій Колонщинської сільської ради за увесь 2005 рік (згідно довідки архівного відділу Макарівської РДА від 18.10.2012 року № 923/06-04).

В ході перевірки вказаного факту Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області в рамках кримінального провадження №0001045 було встановлено факти, які свідчать про незаконну передачу спірної земельної ділянки у власність ОСОБА_3, що призвело до порушення права комунальної власності територіальної громади села Колонщина, внаслідок чого сільська рада змушена звернутись до суду з даним позовом.

Разом з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, у якій просили суд заборонити Макарівській ДНК вчинення будьяких дій, в тому числі і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом на земельну ділянку площею 0,3427 га, з кадастровим номером :02:005:0065, яка розташована в селі Березівка Макарівського району Київської області, вулиця Житомирська, 19.

Подану заяву позивач обґрунтовує тим, що Колонщинська сільська рада звернулася до Макарівського районного суду з позовною заявою про визнання рішення сесії Колонщинської сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку незаконними та їх скасування.

Основному причиною позову стало, що рішення ХУІ-Ї сесії Колонщинської сільської ради IV скликання від 20.04.2005 року «Про затвердження технічної документації з видачі гр. ОСОБА_3 Державних актів на право власності на землю в межах с. Березівка Колонщинської сільської ради» колегіально депутатами сільської ради на сесії не обговорювалось та не приймалась, а прийняте одноособово Колонщинським сільським головою ОСОБА_7

Відповідно до статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, землю, визначені відповідно до закону як обєкти права комунальної власності.

З огляду на вказані обставини спірні земельні ділянки було незаконно надано у власність ОСОБА_3, що призвело до порушення законних прав та інтересів Колонщинської сільської ради як представницького органу територіальної громади.

За інформацією Колонщинської сільської ради ОСОБА_3 померла 10.11.2008 році, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, була її дочка ОСОБА_4, яка також померла у 2014 році, її право наступником на даний час являється ОСОБА_2, тому саме до неї подається даний позов.

На даний час відомо, що правонаступник ОСОБА_2 звертається до Макарівської ДНК для оформлення спадщини на земельну ділянку площею 0,3427 га, з кадастровим номером :02:005:0065, яка розташована в селі Березівка Макарівського району Київської області, вулиця Житомирська, 19. У випадку отримання нею свідоцтва про право на спадщину та проведення державної реєстрації її права власності не спірну земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, це у подальшому унеможливить виконання судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали позову та заяви про його забезпечення приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України способами забезпечення позову є, зокрема, заборона вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може стати на заваді виконання рішення суду.

Враховуючи вимоги позивача, і те, що для виконання рішення в подальшому необхідно його забезпечити, а невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Обираючи вид забезпечення позову, суд враховує, що невжиття заходів забезпечення позову, може ускладнити та/або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, з урахуванням того, що невжиття заходів забезпечення позову відповідно може призвести протиправного безпідставного відчуження майна (реалізації в межах виконавчого провадження), та як наслідок - до порушення прав третіх осіб та виникнення судових спорів з третіми особами.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, необхідні для її вирішення, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153. 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Заборонити Макарівській ДНК вчинення будь яких дій, в тому числі і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом на земельну ділянку площею 0,3427 га, з кадастровим номером :02:005:0065, яка розташована в селі Березівка Макарівського району Київської області, вулиця Житомирська, 19.

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає чинності 02.11.2015 року.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Суддя А.В.Косенко