Провадження №2-во/359/98/2015
УХВАЛА

16 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації про визнання права власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року, його позовні вимоги були задоволені, а саме: визнано за ним право власності на 1/5 частку земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку площею 0,2245 га, серії ЯЖ №870181. Проте, в рішенні суду допущена описка в зазначенні номеру державного акту, а також по батькові спадкодавця. Тому ОСОБА_1 просить виправити дані описки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник Бориспільської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації про визнання права власності на землю, задоволені.Визнано з ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку площею 0,2245 га, серії ЯЖ №870181 (а.с.16-17).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в зазначенні номера державного акту замість №870121 помилково зазначено №870181.

Крім цього, в другому абзаці описової частини рішення допущена описка в зазначені імені по батькові особи, на імя якого видано державний акт на право власності на земельну ділянку, замість правильного ОСОБА_2, вказано ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, вказані описки належить виправити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки, задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації про визнання права власності на землю.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати з ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку площею 0,2245 га, серії ЯЖ №870121».

Вказати в другому абзаці описової частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2009 року імя по батькові особи, на імя якої видано державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський