Справа № 459/4994/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 (третя особа: Реєстраційна служба Червоноградського МУЮ) про поділ спільного майна подружжя (квартири), визнання спільною сумісною власністю подружжя грошових коштів відкритих на імя відповідачки в банківських установах та визнання права власності на ? частку даних коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 (третя особа: Реєстраційна служба Червоноградського МУЮ) про визнання майна (квартири) особистою власністю,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року ОСОБА_5 звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що з 19.07.2007 року перебував з відповідачкою в шлюбі, який за рішенням суду від 11.08.2014 року розірвали. Під час спільного проживання, за спільні кошти, вони придбали за договором купівлі-продаж від 15.05.2010 року, 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку оформили на відповідачку. Просить визнати за ним та відповідачкою право власності на ? частки квартири, за кожним, та, доповнивши позовні вимоги, просить визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти, відкриті на імя відповідачки в банківських установах, та визнати за ним право власності на ? частку даних коштів.

В грудні 2014 року відповідачка звернулася в суд з зустрічним позовом до позивача. В заяві послалася на те, що в 2010 році вона продала належну їй однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 за 24 623 грн., які витратила на купівлю спірної 3-х кімнатної квартири, яку придбали за 25 701 грн., доклавши до її коштів за продаж належної їй однокімнатної квартири 1078 грн. спільних з відповідачем коштів. Просить спірну квартиру визнати її особистою приватною власністю.

В судовому засіданні представники позивача первісний позов підтримали, проти зустрічного заперечили.

Відповідачка та її представник первісний позов не визнали, зустрічний підтримали. Крім того, відповідачка пояснила, що дійсно в відділенні «Ощадбанку» на її імя були відкриті рахунки, в тому числі і валютний, але кошти з даних рахунків були використані нею та відповідачем на потреби сімї і під час подружнього життя, на її поточний рахунок перераховувалася соціальна допомога, зарплата та аліменти, які теж використовувалися в інтересах сімї.

Представник третьої особи до суду не зявився, третя особа просить слухання справи провести у відсутності її представника.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивач та відповідачка перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.07.2007 року який розірвали за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.08.2014 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.58) та рішенням суду (а.с.6).

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2010 року посвідченого державним нотаріусом, Мельник Михайло Йосифович продав, а ОСОБА_3 купила квартиру АДРЕСА_1 за 25701 грн. В п. 10 даного договору вказано, що покупець свідчить, що гроші, за які вона купує вищевказану квартиру, являються спільною сумісною власністю, так як станом на 15.05.2010 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, а чоловік покупця дає згоду на купівлю вищевказаної квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

В силу ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи наведене суд вважає, що первісний позов в частині визнання за сторонами по ? частки спірної квартири обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, а відповідно, зустрічний позов про визнання квартири особистою власністю відповідачки до задоволення не підлягає.

Посилання відповідачки та свідка ОСОБА_7, її матері, на те, що спірну квартиру вони фактично придбали за кошти отримані від продажу 1-но кімнатної квартири належної відповідачці, суд до уваги не бере, вважає їх необєктивними, так як вони належними та допустимими доказами не доведені, та спростовуються текстом договору купівлі-продажу спірної квартири, і в першу чергу п. 10.

Як вбачається з листа територіального відокремленого безбалансового відділення № 10013/0138 філії Львівського обласного управління Державного ощадного банку України від 26.01.2015 року № 35 на імя ОСОБА_3 є грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 залишок 4,82 грн. (а.с.86).

Як пояснила відповідачка це її поточний рахунок на який перераховувалися кошти соціальної допомоги, зарплата та аліменти.

Так як позивачем не доведено, що залишок на рахунку відповідачки (4,82 грн.) є спільно нажиті кошти, то позов в цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 право власності на ? (одну другу) ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, за кожним.

В решті позовних вимог відмовити.

В зустрічному позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 121 грн. 80 коп. судового збору та 1000 (одну тисячу) грн.. вартості правової допомоги, а всього 1 121, 80 грн.

Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2014 року про накладення арешту на грошові кошти в іноземній та національній валюті, розміщені на рахунках відкритих на імя ОСОБА_3 скасувати.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль