Справа № 404/3123/15-ц
Номер провадження 2/404/2176/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 398/2008/Б від 16.09.2007 р. в сумі 6902,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в встановленому законом порядку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 39І72ТЮ8/Б.

16 вересня 2007 року, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за договором між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №398/2008/Б/П-1, згідно з яким ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2 та в повному обсязі несе відповідальність перед Банком у разі невиконання відповідачем 1 зобов'язань за Договором.

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 18.05.10 р. було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідно до преамбули нової редакції Статуту позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно пунктів 1.1. - 1.5. договору Банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 5 500 грн., термін повернення кредиту - 16.09.2011 року.

Факт отримання Кредиту ОСОБА_2 підтверджується доданим до позовної заяви копією меморіального ордеру видачі коштів останнього.

Відповідно до п. 2.4.2. Договору погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.4.6. цього Договору, шляхом договірного списання Банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 24,00 % річних (п. 1.4. Договору).

Згідно із п. 2.4.1. Договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4. Договору.

Відповідно до п.,п. 1.1., 2.1., 3.1. Договору поруки, поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язань у повному обсязі за Кредитним договором №398/2008/Б від 16.09.2008 р.; поручитель зобов'язується а разі невиконання та/або порушення відповідачем 1 своїх зобов'язань перед Кредитором погасити протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення Кредитора про невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань заборгованість по Договору, а саме: погасити основну суму кредиту; погасити суму процентів; погасити суму штрафів, та інші платежі, згідно з Договором; у випадку невиконання зобов'язань по Договору та Договору поруки відповідачі та поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а відповідачі від виконання зобов'язань ухиляється.

Відповідачі порушили свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Так з 2009 року виникла прострочена заборгованість за Кредитом.

Згідно пункту 4.3. Договору, за неналежне виконання грошових зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.3. цього Договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Згідно пункту 1.4.1. Договору, за обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування Кредиту позичальника в розмірі 55 грн., що становить 1 процентів від суми Кредиту, вказаної в п. 1.1. Договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.04. 2015 року становить 6 902,92 грн., з них:

- прострочена до повернення сума Кредиту - 2 647,74 грн.;

- прострочені проценти за користування Кредитом - 3 339,51грн.;

- комісія за обслуговування Кредиту - 770,00 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 145,67 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 541, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 1048 Цивільного кодексу України вказує нам на те, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь банку підлягає до стягнення з кожного з відповідачів по 121,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 549, 610-612, 625, 1049 -1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842) заборгованість за кредитним договором № 398/2008/Б від 16.09.2007 р. в сумі 6902,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в доход держави по 121,80 грн. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда