Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" травня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючої-судді Маслак В.П.,

при секретарі Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., трьох років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.09.2010р. зареєстровано шлюб між сторонами. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2014 року сторони разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідач коштів на утримання позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає.

Сторони в засідання суду не з'явилися, судові повістки, направлені на їх адреси, повернені відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно заяви позивача від 18.03.2015р. просила справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.09.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що вчинено актовий запис №1583 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказує позивачка, з вересня 2014 року сторони разом не проживають, діти живуть з матір'ю.

Зі змісту ч.2. ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки Житомирської ОДПІ №9764/7/18-02 від 27.03.2015р. інформація про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р. відсутня (а.с.32-33).

З огляду на викладене, враховуючи відсутність інформації про доходи відповідача, суд відмовляє в стягненні аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивачем не доведено , що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст.3,10,11,13,14,60,63, 208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. П. Маслак