гСправа № 187/1680/15-ц Провадження № 6/0187/22/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 187/536/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

Встановив:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

20.02.2015 заявниця отримала виконавчий лист.

14.12.2015 заявник звернулась з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 її позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 05 травня 2014 року.

Заявник в заяві вказує на те, що виконавчий лист за вказаним вище рішенням був втрачений. Саме тому заявник змушена звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила видати дублікат виконавчого документа, оскільки на її утриманні перебувають малолітні діти, які потребують матеріального забезпечення.

В судове засідання в призначений час ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Неявка осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд справи не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч.3 ст. 22 ЗУ ''Про виконавче провадження'', рішення про стягнення періодичних платежів можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Факт втрати виконавчого листа заявником та матеріалами справи не спростовуються.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

З огляду на викладене, з урахуванням строків предявлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 187/536/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4