Справа № 657/1124/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Ройченко А.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк, представники позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р 7192, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2114,60 грн., яка складається з тіла кредиту 2114,60 грн.; стягнути з відповідачки на користь АТ Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказує, що 11.09.2007 року між ПАТ Дельта Банк, який являється правонаступником ТОВ Комерційний Банк Дельта та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 005-21039-110907 відповідно до умов якого позичальнику відкривається картковий рахунок № 7192 в національній валюті України гривні, випускається та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до неї, здійснюється обслуговування даної картки на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1728 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідачка станом на 16.05.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 16.05.2014 року за відповідачкою по укладеному кредитному договору № 005-21039-110907 від 11.09.2007 року рахується заборгованість на суму 2114,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 Позов не визнала та пояснила, що заборгованість за вказаним кредитним договором сплатила, що підтверджується квитанціями.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що останній платіж відповідачка здійснила 02.12.2008 року, а з позовом до суду позивач звернувся 16.06.2014 року, тобто з пропуском позовної давності, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

11.09.2007 року публічним акціонерним товариством Дельта Банк було відкрито ОСОБА_4 картковий рахунок № 005-21039-110907 та наданий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з кредитним лімітом на день укладення кредитного договору в розмірі 1728 грн. для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій не заборонених законом.

За умовами договору позичальник зобов'язувався щомісяця, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, обумовленого у Тарифах на обслуговування платіжної картки. Строк дії договору визначено сторонами до повного виконання зобов'язань за договором..

Як вбачається з матеріалів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ Дельта Банк звернулося до суду 14 серпня 2014 року, а остання проплата відповідачкою по кредиту була здійснена 02.12.2008 року. Погашення кредиту передбачено договором встановленим щомісячним мінімальним платежем, а тому у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

З викладеного вбачаєтьс, що позивачем пред'явлення позов 18.08.2014 року, тобто за межами позовної давності.

Відповідно до ч.ч.3 і 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Відповідач ОСОБА_4 під час розгляду справи просить застосувати позовну давність у зазначеному спорі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ПАТ Дельта Банк про стягнення з ОСОБА_4 2114,60 грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. понесених судових витрат слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ПАТ Дельта Банк, представник позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Скригун В. В.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2015 року.