Справа №: 400/586/15-ц
Провадження № 2/400/223/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка НОМЕР_1, площею 5,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, вартістю 16021,00 гривень.

Право власності на вище зазначену земельну ділянку спадкодавець набув на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 30 липня 2012 року № 536-р в результаті успадкування ним після смерті своєї матері земельної частки паю розміром 8,15 га в умовних кадастрових гектарах, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), що підтверджується рішенням Петрівського районного суду від 28 грудня 2011 року, справа № 2-595/201 1 рік.

Після отримання спадкодавцем розпорядження голови Петрівської РДА «Про передачу у приватну власність земельної частки (паю)», відповідно до діючого на той час законодавства, ОСОБА_3 мав виготовити державний акт на право власності на землю та здійснити його державну реєстрацію.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 виготовив технічну документацію на дану земельну ділянку, але не встиг' здійснити державну реєстрацію та отримати правовстановлюючий документ на своє ім'я.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, є позивачка.

Державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначену земельну ділянку, мотивуючи тим, що позивачкоюне було надано правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку

А тому позивачка вимушена звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, (а.с.6), після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка НОМЕР_1, площею 5,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, вартістю 160121,00 гривень.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Жовтоводської нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, звернулася дружина ОСОБА_1, з заявими про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_6., ОСОБА_5, інших спадкоємців по справі немає (а.с.27).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори від 05 травня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі № 849 позивачка успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 майно у вигляді квартири(а.с.12)

23 квітня 2015 року, державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 5,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , мотивуючи тим, що спадкоємцем ОСОБА_1,не було надано до нотаріальної контори необхідних документів для оформлення спадкових прав, тобто правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, оскільки спадкодавцем ОСОБА_3 право власності у відповідності до чинного законодавства не було зареєстровано у відповідному органі і не отриманий відповідний документ, який підтверджував би набуття такого права.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняться внаслідок його смерті .

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що чоловік позивача на момент смерті був власником житлового будинку, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, та на даний час правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні, суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно чоловіка.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1218,1223, 1261,1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 5,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що належить спадкодавцю ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя