Справа № 517/519/15-ц
Провадження № 2/517/383/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Меєчка О.М. при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Фрунзівка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунальної установи Фрунзівська центральна районна лікарня про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани,

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунальної установи Фрунзівська центральна районна лікарня про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани.

У судовому засіданні головуючим у справі суддею Меєчко О.М. із метою зміцнення та підтримки довіри суспільства до судової влади, а також уникнення ситуації, яка могла б викликати сумніви в його обєктивності або створити видимість наявності у нього упередженого ставлення до розгляду цієї справи, заявлено про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, про що подано вмотивовану заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Позивач ОСОБА_2 просила заяву задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_2, ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до таких висновків.

В травні 2015 року слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М. за клопотаннями слідчого Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області вирішував питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження зареєстрованого за заявою позивача щодо посадових осіб КУ «Фрунзівська ЦРЛ», а головний лікар установи у даній справі являється відповідачем.

Крім того, в травні 2015 року слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М. за клопотаннями слідчого Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області вирішував питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження зареєстрованого за заявою жителів Фрунзівського району щодо отримання неправомірної вигоди посадовими особами Фрунзівської ЦРЛ грошових коштів за проведення кесаревого розтину при пологах, а позивач працює на посаді завідуючого пологовим відділенням Фрунзівської ЦРЛ. Як встановлено судом, підставою для реєстрації кримінального провадження та видання наказу про винесення догани, який є предметом спірних правовідносин, являються звернення одних і тих же осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

У відповідності до ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ст.20 ЦПК України встановлює перелік підстав, коли суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу. Зважаючи на складність і різноманітність цивільних справ, життєвих явищ, із ними повязаних, законодавець не став встановлювати вичерпний перелік для самовідводу судді, надавши можливість у кожному окремому випадку вирішувати питання про його обєктивність і неупередженість.

Розгляд даної справи вказаним суддею може сприйматися стороною як порушення її права на справедливий суд, що закріплений в нормах міжнародного права, зокрема Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виходячи з викладеного, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, та для прискорення подальшого розгляду справи по суті, головуючий підлягає самовідводу.

Керуючись ст.ст.20, 23,24 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Меєчка Олександра Михайловича у цивільній справі № 517/519/15-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунальної установи Фрунзівська центральна районна лікарня про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани - задовольнити.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, передати цивільну справу № 517/519/15-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунальної установи Фрунзівська центральна районна лікарня про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани - керівнику апарату Фрунзівського районного суду Одеської області для повторного авторозподілу справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: