Справа № 323/1342/15-ц
19.06.2015 м. Оріхів
19 червня 2015 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі судового засідання Закладній С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
23 березня 2015 року Оріхівським районним судом Запорізької області по справі ухвалено рішення, яким задоволено позов повністю, виключено відомості про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 16 травня 2012 року, актовий запис №185, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.
Під час судового розгляду за клопотанням позивача було призначено судово-біологічну (генетичну) експертизу, вартість якої була оплачена позивачем.
Оскільки позовні вимоги було задоволено повністю, позивач просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат, бо при винесенні рішення у справі суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог заяви.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) вартість комплексної медико-генетичної експертизи у розмірі 7592 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 86 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В. Галчанський