Провадження №6/359/86/2015
Справа №359/4570/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Наприкінці травня 2015 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулось до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2011 року з ОСОБА_1 на його користь було стягнуто відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4991 гривень 52 копійки та судових витрат 171 гривня 00 копійок. Судове рішення було ухвалене без участі представника позивача та не направлялося для відома на адресу його місцезнаходження і лише 06 квітня 2015 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» дізналось про рішення від 12 жовтня 2011 року у справі №2-2295/2011 .

Заявою №3940-08 від 08 квітня 2015 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулось до суду із заявою по видачу виконавчого листа.

05 травня 2015 року на адресу заявника надійшов оригінал виконавчого листа у справі №2-2295/2011, виданий 21 квітня 2015 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 07 листопада 2012 року.

Таким чином, на день отримання виконавчого листа вже сплинув річний строк предявлення його до виконання. Тому стягувач просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представник стягувача ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву по розгляд справи за його відсутності, просив відмовити у задоволенні заяви .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» було стягнуто відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4991 гривень 52 копійки та понесених судових витрат у розмірі 171 гривня (а.с.4-5).

Відповідно до п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Встановлено, що рішення набрало законної сили 07 листопада 2011 року. 08 листопада 2011 року розпочався перебіг строку предявлення виконавчого листа до виконання та закінчився відповідно 07 листопада 2012 року.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з копії виконавчого листа №2-2295/2011, він був виданий 21 квітня 2015 року, тобто після закінчення строку предявлення його до виконання (а.с.3).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, у звязку з тим, що стягувач отримав виконавчий лист вже після закінчення строку для предявлення його до виконання. Таким чином, ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» було позбавлено можливості вчасно предявити виконавчий лист до виконання.

Вказана обставина є поважною причиною пропуску встановленого строку предявлення виконавчого листа до виконання. Тому суд вважає за допустиме поновити ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» строк для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 21 квітня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 4991 гривень 52 копійок та судових витрат у розмірі 171 гривня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Чирка