Справа №522/8073/15-ц
Провадження №2/522/6063/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі
Головуючого судді Шликова С.П.,
за участю секретаря Дорошенко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 15.05.2004 року, який було зареєстровано у Першому Приморському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за актовим записом №83.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
У своєму позові позивач вказує на те, що за останні роки спільне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною припинення шлюбних відносин стало відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на спільне життя, в результаті чого між сторонами постійно виникали сварки.
З травня 2014 року проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.
Вважає, що сімя розпалась та зберегти її неможливо.
Просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві, а також пояснивши, що строк на примирення надавати не має необхідності, оскільки сімя розпалася та зберегти її неможливо, після розірвання шлюбу виявила бажання залишитися на прізвищі чоловіка ОСОБА_2. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 15 травня 2004 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 83. (а.с. 8)
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.
Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 224-226,294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Михайлова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 15 травня 2004 року за актовим записом №83.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Приморського районного суду м. Одеси.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: