Справа № 545/2947/14-ц
Провадження № 2/545/30/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду клопотання представника позивачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 - ОСОБА_19 про усунення від участі по справі представника відповідача, як особу, що не надала належним чином підтвердження повноважень на ведення справи в суді, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 07.08.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито ( а. с. 188 ).

В ході продовження судового розгляду по суті справи 23.01.2015 року під час з»ясування головуючим думки сторін про можливість продовження справи слуханням через неявку ліквідатора ТОВ «Агрофірма «Покровська» - ОСОБА_20, залученої до участі у справі ухвалою суду від 19.09.2014 року ( а. с. 3 6 т. 2 ), представник позивачів - ОСОБА_19 ( а. с. 214 215 т. 1) заявила суду усно та надала суду письмово клопотання про усунення від участі по справі представника відповідача, як особу, що не надала належним чином підтвердження повноважень на ведення справи в суді ( а. с. 133 138 т. 2 ). Позивачі прохали розглядати дану справу у їх відсутності за участю їх представника. Усно вказала, що особа, від якої надано довіреність на представника відповідача ОСОБА_21 - ліквідатор ТОВ «Агрофірма «Покровська» - ОСОБА_22, втратила свої повноваження на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 08.05.2014 року, якою були скасовані повноваження арбітражного керуючого від виконання обов»язків та повноважень ліквідатора ТОВ «Агрофіпма «Покровська» ОСОБА_22

Представники : відповідача ТОВ «Агрофірма «Покровська» - ОСОБА_21 ( а. с. 198 т. 1) та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Приват Агро Альянс» - ОСОБА_23 ( а. с. 200 т. 1 ) запитань до представника позивачів з приводу клопотання не мали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню із вказаних в ній підстав згідно ст. 42 ч. 1 п. 2 ЦПК України та ст. 41 ч. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року № 2344-Х11 ( із наступними змінами та доповненнями ), так як ОСОБА_21 не надав суду з 19.09.2014 року моменту приєднання до матеріалів справи ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.08.2014 року, де містяться відомості про ліквідатора відповідача - ОСОБА_20 ( а. с. 241 244 т. 1 ) і до теперішнього часу на підставі документів в матеріалах справи довіреність, підписану повноважною особою, не спростував належним чином відомості з цього приводу надані представником позивачів.

Керуючись ст. 31, 35, 36, 42 ч. 3, 60, 202, 203, 208 - 210, 293 ЦПК України, ст. 41 ч. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року № 2344-Х11 ( із наступними змінами та доповненнями ), суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 - ОСОБА_19 про усунення від участі по справі представника відповідача, як особу, що не надала належним чином підтвердження повноважень на ведення справи в суді - задовольнити.

Усунути від участі у даній справі в якості представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Покровська» за довіреністю в матеріалах справи від 27.01.2014 року ОСОБА_21, підписаної ліквідатором ТОВ «Агрофірма «Покровська» - ОСОБА_22, повноваження якого були скасовані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.05.2014 року, як особу, що не надала належним чином підтвердження своїх повноважень на ведення справи в суді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_24