Справа № 347/1984/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Десниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованих коштів,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Десниця» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованих коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно наказу №37/к від 21.11.2014р. ОСОБА_1 було прийнято на роботу на приватне підприємство «Десниця» для виконання нею посадових обовязків менеджера продажів. Також, 17.06.2015р. між ПП «Десниця» та ОСОБА_1 було укладено договір позики відповідно до якого, ПП «Десниця» надало ОСОБА_1 в позику грошові кошти в загальній сумі 35000,00грн. Проте, починаючи з 22.06.2015р. ОСОБА_1 перестала зялятися на своєму робочому місці, жодних поважних причин відсутності на роботі не повідомила. Внаслідок чого 26.06.2015р. її було звільнено із займаної посади. У відповідності до договору позики у випадку припинення трудових відносин між позичальником та позикодавцем до повернення всієї суми позики, наданої відповідно до даного договору, сума позики підлягає обовязковому поверненню негайно протягом 3 календарних днів з дня звільнення позичальника. Однак, термін повернення боргу настав, а відповідачка не повернула грошові кошти. Таким чином станом на 28.09.2015р. її заборгованість становить 162750,00 грн., з якої 35000,00 грн. основна сума заборгованості, 127750,00 грн. неустойка (пеня). Просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору позики від 17.06.2015р. приватне підприємство «Десниця» надало ОСОБА_1 грошову позику в загальній сумі 35000,00грн. з остаточною датою повернення позики 16.07.2015року.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_1 від ПП «Десниця» підтверджується видатковим касовим ордером від 18.06.2015р. на загальну суму від 35000,00грн., а також власноруч написаною розпискою. А тому, в судовому засіданні доведено, що між сторонами укладено договір позики, що стверджується письмовою розпискою, так як відповідно до вимог ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання позикодавцеві визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до п. 5.3 договору позики у випадку звільнення позичальника, а саме ОСОБА_1 з роботи тобто у випадку припинення трудових відносин між позичальником та позикодавцем до повернення всієї суми позики, наданої відповідно до даного договору, сума позики підлягає обовязковому поверненню негайно протягом 3 календарних днів з дня звільнення позичальника.

Долученою до матеріалів справи копією наказу №14/к від 26.06.2015р. стверджується, що ОСОБА_1 звільнено із займаної посади на підставі ч.4 ст.40 КЗпП України.

Відповідно до п. 6.2 договору позики при порушенні позичальником строку повернення позики він повинен сплатити позикодавцеві пеню в розмірі 5% від розміру позики за кожен день прострочення повернення позики.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за вказаним договором, оскільки термін повернення позики настав 29.06.2015р., а вона не повернула отримані кошти.

Відповідно до ст.625ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно представленого розрахунку ПП Десниця заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.09.2015р. становить 162750,00 грн., з якої 35000,00 грн. основна сума заборгованості, 127750,00 грн. неустойка (пеня). Просить позов задоволити Таким чином, враховуючи вище наведене з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПП «Десниця» 162750,00грн. боргу за договором позики та 2441,25грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного ст.ст.625, 1046-1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст.213 215, 224-226 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.03.1985р.н., ІПН:НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного підприємства «Десниця» м.Львів, вул.Городська,355, р/р 257 ЦФ «Кредобанк» м.Львова, МФО325365, ЗКПО 31588530 35000,00грн. основного боргу та 127750,00грн. - неустойки (пені), а всього 162750,00грн. боргу за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.03.1985р.н., ІПН:НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного підприємства «Десниця» м.Львів, вул.Городська,355, р/р 257 ЦФ «Кредобанк» м.Львова, МФО325365, ЗКПО 31588530 - 2441,25 грн. судових витрат.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І. Крилюк