Справа № 199/966/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Карабань А.Є.

За участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Міністерства юстиції України, Приватного підприємства «МПП Вибір», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 України в Дніпропетровській області - Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 про визнання недійсними довіреностей, договору комісії, договорів купівлі-продажу, визнання права власності, скасування записів про державну реєстрацію, рішення реєстратора про внесення запису про право власності до відповідного реєстру, зобовязання повернути автомобіль та стягнення відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивачки ОСОБА_2 заявлене клопотання пр. витребування доказів, які позивачка та її представник не можуть самі отримати. Так, представник позивачки просить витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_8 у якості умовно-вільних зразків почерку оригінали її нотаріально посвідчених заяв від 15 жовтня 2013 року про скасування оскаржуваних довіреностей та відповідний реєстр нотаріальних дій за жовтень 2013 року, а також витребувати у підрозділу ДАІ оригінал оскаржуваної довіреності, за яким автомобіль був знятий з реєстраційного обліку.

Учасники судового розгляду підтримали заявлене клопотання. Суд також вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в строк до 03 липня 2015 року надати суду оригінали заяв ОСОБА_1 від 15 жовтня 2013 року, зареєстрованих в реєстрі за № 3071 та за № 3072, про скасування довіреностей.

Зобовязати Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 подати безпосередньо до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_10 у строк, який буде додатково визначений судом, оригінал Реєстру нотаріальних дій нотаріуса за жовтень 2013 року.

Зобовязати Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Красногвардійського та Ленінського районів м. Дніпропетровськ і Дніпропетровського та Солонянського районів № 1201 в строк до 03 липня 2015 року надати суду оригінал довіреності від імені ОСОБА_1, посвідченої 09 квітня 2013 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстром № 972, за яким було знято з обліку автомобіль «Chevrolet Epika», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий:

23.06.2015