Справа № 752/2643/15-ц
Провадження №: 2/752/2673/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення вартості ? частини вартості майна,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення вартості ? частини вартості майна.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про передачу справи з одного суду до іншого в звязку з тим, що при відкритті провадження було порушено правила підсудності.

Представник позивача та її довіритель заперечували проти передачі справи з одного суду до іншого.

Відповідач в судовому засіданні вважав вірним передати справу на розгляд Подільського районного суду міста Києва.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що дану цивільну справу необхідно передати з Голосіївського районного суду м. Києва до Подільського районного суду міста Києва з наступних підстав.

Заявник в обґрунтування того, що даний спір підсудний Голосіївському районному суду м. Києва послався на ч. 1 ст. 109 ЦПК України, зазначаючи що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів паспорта громадянина України вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_2 є адреса - АДРЕСА_1, яка територіально належить до Подільського району міста Києва.

Станом на день надходження до суду довідки адресного бюро, а саме станом на 04 березня 2015 року відповідач мав наявною відмітку у паспорті громадянина України саме за вказаною адресою.

Натомість, станом на день постановлення ухвали про відкриття провадження по справі 10 березня 2015 року, суду така обставина відомою не була.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю що вказану цивільну справу необхідно передати на розгляд Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 208-210, 294-296 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення вартості ? частини вартості майна передати на розгляд Подільського районного суду міста Києва.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак