Справа №461/5250/15-ц
Провадження №6/461/121/15
У Х В А Л А

судового засідання

08.06.2015 р. Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника товариства з обмеженою відповідальності Фінансова компанія «Ідея капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі Галицького районного суду м.Львова №461/310/15-ц від 14.04.2015 року про стягнення з ТОВ «Волинська фабрика гофротари» заборгованості за кредитним договором у розмірі 40 714 921,54 грн., та реєстраційного збору в розмірі 2000,00 грн., мотивуючи заяву тим, що за договором факторингу від 25.03.2014 року ПАТ «Кредобанк» відступив право грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами ТзОВ Фінансова компанія «Ідея капітал».

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для слухання справи, згідно ч.2 ст.378 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів заяви, з метою виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті, Галицьким районним судом м.Львова було видано один виконавчий лист (а.с.106).

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, процесуальним законом передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення, а не сторони у виконавчому листі.

Окрім того, оскільки заявником не подано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті, на підставі виконавчого листа виданого Галицьким районним судом м.Львова, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальності Фінансова компанія «Ідея капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський