Єдиний унікальний номер 341/494/15-ц
Номер провадження 2/341/285/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на одну дитину в твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в березні 2015 року звернулася до Галицького районного суду з позовом і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_6. Сімейне життя з відповідачем не склалося і рішенням Галицького районного суду від 24 березня 2014 року шлюб їхній було розірвано, сина залишено проживати разом з нею. Після припинення шлюбних відносин, син перебуває на її вихованні та утриманні, вона сама здійснює за ним належний догляд. Відповідач участі у його вихованні не приймає, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає.

Після розірвання шлюбу відповідач сам запропонував їй щомісячно надавати грошові кошти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі по 2000 грн. готівкою та перераховувати на відкритий рахунок в банку, який він обіцяв відкрити на ім'я сина, щомісячно по 1500 грн. Крім того, він також брав на себе зобов'язання повністю забезпечувати сина одягом, продуктами харчування та надавати іншу допомогу по утриманню сина. Проте, з часу розірвання шлюбу, відповідач участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його життям, матеріально не забезпечує

Сплачувати аліменти на сина відповідач має змогу, так як його стан здоров'я та матеріальне становище дозволяють йому утримувати свою дитину на належному рівні. Він є працездатний, займається підприємницькою діяльністю, від чого отримує значні доходи. Вважає, що аліменти на сина відповідач повинен сплачувати в твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, подав письмове заперечення та суду показав, що з листопада 2003 року перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. В шлюбі в них народився син ОСОБА_6. Сімейне життя не склалося і рішенням Галицького районного суду в березні 2014 року їхній шлюб було розірвано. За рішенням суду і за його згодою син залишився проживати разом з матір'ю.

Твердження позивача про те, що після розірвання шлюбу він зовсім не утримує сина та не надає йому ніякої матеріальної допомоги є безпідставними.

Не дивлячись на те, що в даний час він створив нову сім'ю і в нього народилася друга дитина, він не припиняв утримувати та матеріально забезпечувати сина. Він дійсно, займається підприємницькою діяльністю. Однак, в останніх два роки від такої діяльності значно скоротились, тому сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивач, він не має змоги. Довідка податкової інспекції про розмір його річної виручки від реалізації відображає валовий доход, а не розмір його заробітку. Не заперечив, щоб аліменти стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі не більше 1500 грн. щомісячно.

Заслухавши сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони з 10 листопада 2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження вбачається, що в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_6, батьком його є відповідач.

Сімейне життя сторін не склалося, сім'я їхня розпалася і вони стали проживати окремо. З копії рішення Галицького районного суду від 24 березня 2014 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, сина ОСОБА_6 залишено проживати разом з матір'ю. За твердженням позивача відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає, хоч зобов'заний це робити до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що в квітні 2014 року відповідач створив нову сім'ю і в нього ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_7. Вказані факти стверджуються відповідно копіями свідоцтв про шлюб та про народження дитини. З довідки державної податкової інспекції у Галицькому районі за № 17/10-09-03-17-31/898 від 20.05.2015 року вбачається, що валовий доход відповідача від підприємницької діяльності за останніх два роки зменшився. Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно.

Аліменти підлягають стягненню з 06 березня 2015 року, рішення в частині стягнення платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, 1981 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця в користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 06 березня 2015 року і стягувати до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття..

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:І. І. Мельник