Справа № 234/1844/15-ц
Провадження № 2/234/1609/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є її сином, який зараз проживає у м. Дніпропетровську. Вона є непрацездатною, та отримує пенсію за віком, інших джерел доходів не має. Разом з цим вона перебуває на постійному медичному обліку, потребує коштів на придбання ліків. Відповідач ніякої допомоги добровільно їй не надає. Вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000грн. щомісяця, та до зміни матеріального стану сторін, а також зобовязати відповідача здійснювати постійний догляд за нею.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.202 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України), повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.205 СК України, при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що позивачка є матірю ОСОБА_2, отримує пенсію за віком. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, працює та постійно проживає у м. Дніпропетровську, але ніякої допомоги на утримання матері не надає. Будь-яких інших зобовязань не має.

Таким чином, суд вважає, доведеним вимоги позивачки й вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

Розглядаючи питання про час з якого присуджуються аліменти, суд відповідно до ст.191 ч.1 СК України, де йдеться про те, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, суд вважає, що початок стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки повинен бути з 17.02.2015 року, тобто з дня предявлення позову.

Вимоги позивачки, щодо зобовязання відповідача здійснювати постійний догляд за нею, не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на законі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.202, 205 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області (інн НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краматорська Донецької області (інн НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 2000грн. щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць, починаючи з 17.02.2015 року та до зміни матеріального стану сторін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя