Справа № 466/5578/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Бандуровському Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

позивачка 21 липня 2015 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є батьком їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, починаючи з січня 2015 року добровільно жодних коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. 23 січня 2014 року на засіданні ЛКК сину надано статус дитини-інваліда. У звязку з чим просила стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу звернення з позовом до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Додатково пояснивши, що сину сторін, якому встановлено інвалідність до досягнення повноліття, хворію на лактазну недостатність та непереносимість глютену, а тому потребує постійного специфічного харчування, яке в Україні не виробляється та є дуже коштовним. Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився, проте був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов не визнав, вказавши, що такий є надуманим, оскільки його довіритель не відмовляється брати участь в утриманні сина, проте, оскільки дитина потребує щомісячних витрат по спеціальному харчуванню, бажає це робити, шляхом придбання та передачі синові спеціального харчування. Оскільки до червня місяця 2015 року жодних розбіжностей щодо саме такої форми участі його в утриманні сина не було, проте після повернення у червні 2015 року позивачкою продуктів харчування, які є спеціальними, має сумніви, що його кошти будуть використовуватись за призначенням.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника та пояснення представника відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2008 року у Личаківському відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Як убачається із свідоцтва про народження серія 1-СГ № 270790 ОСОБА_3 народився 18 лютого 2011 року, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 січня 2014 року на засіданні ЛКК сину надано статус дитини-інваліда, у звязку із чим, позивачка отримує державну соціальну допомогу, у звязку із чим, потребує постійної спеціальної дієти, що не заперечується сторонами.

Відповідач працевлаштований за основним місцем праці СП «Галка ЛТД», його посадовий оклад становить 9909 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою № 197 від 11.11.2015 року СП «Галка ЛТД».

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2015 рік для дітей віком до 6 років, матеріальне становище сторін (позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6 років), а також стан здоровя дитини, та вважає за можливе, з урахуванням цих встановлених обставин, у цьому випадку визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6