Справа № 621/2676/14-ц
Провадження № 2-п/621/1/15
УХВАЛА

іменем України

24.02.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

представника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року, ухваленого за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальних послугах, третя особа ОСОБА_4,

встановив:

08.01.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року, ухваленого за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальних послугах, третя особа ОСОБА_4, посилаючись на те, що жодних викликів до суду вона не отримувала, Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області судові повістки не вручала, поштар навмисно не приносила заявнику листи із судовою кореспонденцією, оскільки не бажала підійматися на поверх, де проживає ОСОБА_2, тобто заявника ніхто не повідомляв про розгляд вказаної справи в суді, хоча мали таку можливість. Крім того, ОСОБА_2 вказувала на неправдивість відомостей, наданих ОСББ «Наш дім», для обґрунтування суми заборгованості. У звязку з чим ОСОБА_2 просила переглянути та скасувати заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 на задоволенні своєї заяви наполягала, посилаючись на обставини, викладені в ній та надавши додаткові письмові пояснення.

Представник ОСББ «Наш дім», адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2 заперечувала, стверджувала, що заявник належним чином була повідомлена про розгляд справи за позовом ОСББ «Наш дім», однак, остання навмисно не зявлялася у судові засідання. Крім того, у разі не погодження із заочним рішенням по суті ОСОБА_2 не позбавлена можливості звернутися до Апеляційного суду Харківської області. Таким чином, жодних підстав для скасування заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року ОСОБА_1 не вбачала.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

16.09.2014 року Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальних послугах, третя особа ОСОБА_4, який заочним рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року було задоволено частково, а саме: солідарно стягнено з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСББ «Наш дім» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1731 грн. 76 коп., а також стягнено в рівних частинах з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у загальному розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 грн., тобто по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп. з кожного, а також судові витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про їх виклик, у загальному розмірі 303 (триста три) грн., тобто по 151 (сто пятдесят одній) грн. 50 коп. з кожного /а.с. 2-5, 114-116/.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судові засідання не зявлялися, про розгляд справи повідомлялися і шляхом направлення судових повісток на адресу їх реєстрації, шляхом направлення судових повісток через Комсомольську сільську раду Зміївського району Харківської області, а також в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом виклику в суд через оголошення у пресі.

В той же час ОСОБА_2 стверджувала, що жодних повідомлень вона не отримувала, скаржилася на недобросовісне виконання поштарем своїх обовязків.

Копію заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року відповідач отримав 17.12.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції, яке міститься в матеріалах справи /а.с. 119/.

Заява про скасування заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року була направлена ОСОБА_2 на адресу суду 25.12.2014 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті /а.с. 144/.

Отже, заявником не було пропущено строк, протягом якого можливо звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання з поважних причин, а наведені нею підстави скасування заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2, заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року задовольнити.

Заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року, ухвалене за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальних послугах, третя особа ОСОБА_4 скасувати.

Призначити справу за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальних послугах, третя особа ОСОБА_4 до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 30 березня 2015 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Зміїв, вул. Леніна, 6, каб. 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: