Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

18 листопада 2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2014р.

Обґрунтовуючи доводи позову позивач зазначає, з 02.12.2005р. перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, якої на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. 05.11.2014р. дружина померла. Оскільки батьки дружини померли, дітей не мала, заповіту не залишила, тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 Позивач на час смерті дружини проживав із останньою і є зареєстрованим за вищевказаною адресою, окрім цього, звернувся до нотаріальної контори. Оформити спадщину виявилось неможливим через виниклий спір з ОСОБА_2

Представник позивача повністю підтримав викладені обставини і вимоги позову, просить його задовольнити, не заперечуючи щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим судом про день та час розгляду справи належним чином, заяв про причини своєї неявки або про слухання справи за його відсутністю не надав, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено що позивач є чоловіком ОСОБА_3 і останній на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про право власності на житло, договору довічного утримання, реєстраційного посвідчення.

05.11.2014р. ОСОБА_3 померла та після її смерті залишилось спадкове майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Також із положень ч.1 ст. 1269 ЦК України випливає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Так, встановлено, що позивач на час смерті дружини зареєстрований та проживав за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 130, кв.11, що вбачається із довідки КП «Жилкомсервіс».

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті 05.11.2014р. ОСОБА_3, яка мешкала у АДРЕСА_2, 08.11.2014р. подано заяву від імені чоловіка ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаної квартиру. Також 05.05.2015р. подано заяву від ОСОБА_2, яка зазначена як сестра померлої.

06.06.2015р. 11-ї ХДНК відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії через наявність позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, усунення від спадкування.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2015р. позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Відповідно до положень ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідня брати та сестри спадкодавця.

Правилами ст.. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.. 1259 цього Кодексу.

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді спірної квартири і позивач як спадкоємець першої черги, який подав заяву про прийняття спадщини, має право на спадщину за законом на спадкове майно, тому, на підставі наданих доказів, суд вважає вимоги позову обґрунтованими, належним чином підтвердженими і у суду є правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-215, 224, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1262,1268, 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя