Дата документу 11.06.2015
Справа № 320/5050/15-ц
Провадження № 2о/320/115/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Заявник обґрунтовує позов тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мелітополь Запорізькій області. В січні 2015 року вона стала зустрічатись із ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого в квітні цього року завагітніла і має намір народити дитину. В травні 2015 року вона із ОСОБА_3 вирішили одружитися і звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим. що вона не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй менше 18 років. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї також є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 5-6 тижнів. Її батьки і батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу.

Тому заявник просить суд надати їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженці м. Мелітополь Запорізькій області, право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем м. Мелітополь Запорізькій області.

Заявник в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, але від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримали, проти її задоволення не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мелітополь Запорізькій області (а.с.4).

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Судом було встановлено, що в січні 2015 року заявник стала зустрічатись із ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого в квітні цього року завагітніла.

На даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 5-6 тижнів, що підтверджується довідкою від 02.06.2015 року (а.с.10).

Згідно ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В травні 2015 року заявник із ОСОБА_3 вирішили одружитися і звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй менше 18 років.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує той факт, що заявниця досягла 17 річного віку, підтримує стосунки з нареченим, є спільне бажання заявника ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_3 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також вагітність у 5-6 тижнів, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Матір заявниці підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам її неповнолітньої доньки.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Мелітополь Запорізькій області (паспорт НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УДМС 01.08.2011р.), право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Мелітополь Запорізькій області (паспорт НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС 12.02.2000р.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко