Справа № 415/2523/15-ц
Провадження № 2/415/1654/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

при секретарі - Мішиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Новодружеська в особі Новодружеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Територіальної громади міста Новодружеська в особі Новодружеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3. Заповіту вона не залишила. Після її смерті залишилося нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкова квартира належала матері позивача на підставі договору дарування квартири від 21.05.2012 року, зареєстрованого в реєстрі № 1263. 15.04.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бойко Ю.В., про видачу свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3. Розглянувши заяву позивача, приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бойко Ю.В., виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. Основною причиною не подачі позивачем відповідно заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріуса, є той факт, що місто Лисичанськ знаходилось на території проведення АТО і через проведення бойових дій нотаріуси в місті фактично не працювали, а також для збереження свого життя позивач вимушений був виїхати до Російської Федерації. На підставі викладеного, просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник відповідача Лещінець Н.В. в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій просила розглядати справу без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цього припису суд призначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тільки у разі наявності поважних причини його пропуску, обовязок доведення існування яких покладено на особу, яке звертається з такою вимогою.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Привільським міським бюро ЗАГС Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_2, батьком якого записаний ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_3.

Згідно з договором дарування від 21.05.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Кравченко О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1263, ОСОБА_9 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла в дар двохкімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Згідно з витягом про державну реєстрацію прав, ОСОБА_3 є власником квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2. На підставі договору дарування реєстр № 1263 від 21.05.2012 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 11 березня 2014 року Виконавчим комітетом Привільської міської ради м. Лисичанська Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 29.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року Виконавчим комітетом Привільської міської ради м. Лисичанська Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_10, про що зроблено відповідний актовий запис № 24.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропущенням терміном для прийняття спадщини.

Згідно з відповіддю на запит № 872 від 08.05.2015 року, наданої Комунальним підприємством «Паспортна служба», за адресою АДРЕСА_3 не має зареєстрованих осіб.

Згідно з відповіддю на запит № 239/01-09 від 30.04.2015 року, наданої Лисичанської держаної нотаріальною конторою, у Лисичанській держаній нотаріальній конторі відсутня заведена спадкова справа.

Як вбачається з позовної заяви, позивач пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з обєктивними складнощами, звязаним з ситуацією у країні та регіоні, а також бойовими діями у місті Лисичанську.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у звязку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Новодружеська в особі Новодружеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА