Провадження № 6/760/770/15
Справа № 760/6679/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.05.2015 року позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів та моральної шкоди, були задоволені частково, а саме вирішено:

«Стягнути з АТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за Договором, укладеним згідно Анкети-Заяви №71774 від 17.03.2015 року в розмірі 25510,00 грн.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з АТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 255,10 грн.».

Вищезгадане рішення від 27.05.2015 року набрало законної сили 30.06.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

01.07.2015 року позивачем було отримано виконавчий лист №760/6679/15-ц від 27.05.2015 року.

03.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище виконавчому листі №760/6679/15-ц від 27.05.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що у виконавчому листі №760/6679/15-ц від 27.05.2015 року, було допущено описку, а саме зазначено код ЄДРПОУ боржника: «25745867», замість правильного «09807856» та найменування боржника: «АТ «Банк Фінанси та кредит», замість правильного «ПАТ «Банк Фінанси та кредит».

В зв'язку з чим просив суд виправити вказані вище описки у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, виконавчий лист, суд вважає за необхідне виправити описки, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши рішення, виконавчий лист №760/6679/15-ц від 27.05.2015 року, матеріали справи, подану позивачем заяву, приходить до висновку про виправлення описки у вищезгаданому виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів та моральної шкоди, а саме зазначити правильно код ЄДРПОУ боржника: «09807856».

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги заявника про виправлення описки в найменуванні боржника з «АТ «Банк Фінанси та кредит» на «ПАТ «Банк Фінанси та кредит», оскільки як вбачається з копії витягу ЄДРПОУ від 17.12.2015 року скорочене найменування юридичної особи саме АТ «Банк «Фінанси та кредит».

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №760/6679/15-ц від 27.05.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів та моральної шкоди, зазначивши правильно код ЄДРПОУ боржника: «09807856».

В іншій частині поданої заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: