Справа №612 /352/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 організації «Законність і правопорядок» в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про встановлення нікчемності заповіту, третя особа державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року представник позивач - ОСОБА_1 організація «Законність і правопорядок» в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту, а саме заповіту, складеного ОСОБА_5 07.10.2014 року на користь ОСОБА_3.

Також просять витребувати із Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області для огляду у судовому засіданні спадкову справу на ОСОБА_5, який помер 10.11. 2014 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, ціну позову щодо вимог майнового характеру тощо.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання (ч.3 ст. 119 ЦПК України).

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом (ч.4 ст. 119 ЦПК України).

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору(ч.5 ст. 119 ЦПК України).

Із вивченої позовної заяви вбачається, що вимоги Закону в цій частині дотримані не в повній мірі, що вбачається із наступного.

Як позивач у позовній заяві вказана ОСОБА_2. Текст позовної заяви складено від імені першої особи ОСОБА_2 Зокрема вона починається зі слів : «10 листопада 2014 року помер мій чоловік ОСОБА_5» . Отже позов подано до суду начебто фізичною особою ОСОБА_2

Проте позовна заява нею не підписана, а підписана співголовою ОСОБА_1 організації «Законність і правопорядок» ОСОБА_6.

За таких обставин суд позбавлений можливості визначитися з тим хто ж безпосередньо звернувся до суду з цим позовом.

Вказана ціна позову 243,60 грн. Разом із тим вказано і те, що позов має немайновий характер. Зазначене протиріччя не пояснене. Наявність вимог майнового характеру не вбачається.

Крім того береться до уваги і таке. В позовній заяві як третя особа «без самостійних вимог», вказаний державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4

Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає участі у справі третіх осіб «без самостійних вимог» (ст. 35 ЦПК України). Процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 27 ЦПК України мають лише треті особи, які «не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору» (ч.3 ст. 35 ЦПК України).

Отже участь у справі третьої особи «без самостійних вимог» позбавляє суд можливості визначитись із її процесуальний статусом та розяснити які вона має права і обовязки.

Крім того, як вбачається із листа від 26.05. 2015 року № 482/01-16, доданого до позовної заяви, такої посадової особи як «Державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4М.», не існує. ОСОБА_4 є завідуючою Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області і в цьому статусі діє від імені цієї юридичної особи, а не від свого імені.

В п.2 позовної заяви просять із Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_5

Отже це вимога про витребування доказів і, як вбачається, вона подана з порушенням правил ст. 137 ЦПК України. Зокрема, це має бути окрема заява із зазначенням, в обовязковому порядку, про наявність труднощів у позивача в отриманні цього доказу, обставин які цей доказ має підтвердити тощо.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже позовна заява має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 організації «Законність і правопорядок» в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про встановлення нікчемності заповіту, третя особа державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз