Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/682/15-ц

05.11.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення позики. На підставу своїх вимог посилається на те, що 02 травня 2014 року він позичив ОСОБА_2 11000 грн, які відповідач зобов'язався повернути 14 травня 2014 року, про що було складено розписку від 02.05.2014, яка є підтвердженням укладення договору позики. Сума позики в розмірі 11000 грн. відповідачем не повернута, тому позивач просить стягнути суму основного боргу та суму процентів відповідно до ст. 1048 ЦКУ, нараховану за період прострочення з червня по жовтень в сумі 6600 грн. Загальна сума заборгованості, яку просить стягнути позивач за договором позики від 02.05.2014 становить 17600 грн. (11000+6600). В позасудовому порядку врегулювати даний спір не вдалося, відповідач відмовляється повернути даний борг, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити посилаючись на підстави викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні, відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він частково сплатив борг перерахувавши на банківський рахунок позивача кошти в сумі 2000 грн. - 31.10.2014 та в сумі 500 грн. - 19.12.2014. Від його імені дані кошти перераховувала ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно перераховувала кошти на рахунок ОСОБА_1 в сумі 2000 грн - 31.10.2014 та в сумі 500 грн. - 19.12.2014.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши докази надані по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Зі змісту наданої позивачем розписки складеної 02.05.2014, вбачається, що ОСОБА_2 отримав кошти від ОСОБА_1 в сумі 11000 грн. Зобов'язався повернути позику до 14 травня 2014 року.

Відповідно до квитанції №3910 виданої 25.08.2015 Приватбанком, ОСОБА_3 сплатила 31.10.2014 на рахунок ОСОБА_1 кошти в сумі 2000,00 грн.

Відповідно до квитанції №4004 виданої 25.08.2015 Приватбанком, ОСОБА_3 сплатила 19.12.2014 на рахунок ОСОБА_1 кошти в сумі 500,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні визнав, що він дійсно отримав від ОСОБА_1 позику про що і склав дану розписку на суму 11000 грн. та взяв на себе зобов'язання повернути позику.

Відповідно до статті 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку що встановлені договором.

Згідно положень статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги що відповідач частково визнав позовні вимоги оскільки сплатив частину боргу в позасудовому порядку в сумі 2500 грн. (2000 грн. + 500 грн.), суд вважає обставини на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, доведеними, тому позовні вимоги доцільно задовольнити частково стягнувши з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 15100 грн. 00 коп. (17600 грн. - 2500 грн.).

Керуючись ст.ст.3; 625; 1047; 1048, 1049; 1050 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 88; 209; 212-215; 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 15100 (п'ятнадцять тисяч сто) грн. 00 коп.

В решті частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко