Номер провадження 2/754/2216/15
Справа № 754/2976/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який в ході розгляду уточнив, про визнання права власності та визначення порядку користування квартирою, посилаючись на те, що вони з відповідачем та з неповнолітнім сином проживають у квартирі, приданій під час шлюбу, АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачу на підставі свідоцтва про право власності від 22.04.2003 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення КМДА, зареєстрованого в КМБТІ у реєстровій книзі № 366-74 за р. № 43571 від 05.05.2003 року.

У процесі судового розгляду сторони дійшли мирової угоди про визнання права власності та визначення порядку користування квартирою.

Відповідно до умов мирової угоди, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сторони визнають право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1.

Також, визначено конкретний порядок користування квартирою АДРЕСА_1.

Всі витрати по державній реєстрації прав власності на нерухоме майно за цією угодою кожна із сторін несе самостійно.

16 квітня 2015 року у судовому засіданні була надана суду мирова угода та заява про затвердження мирової угоди.

Від сторін до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Суд знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205-209,218,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 16 квітня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодилися на наступне:

1)
За ОСОБА_3 визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1;

2) За ОСОБА_4 визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1;

3) Визначити конкретний порядок користування квартирою АДРЕСА_1, відповідно до якого виділити ОСОБА_3 у користування жилу кімнату, площею 18, 0 кв.м, ОСОБА_4 - жилу кімнату, площею 18, 0 кв.м, а решту приміщень: кухню, площею 11,8 кв.м, ванну кімнату, площею 4,5 кв.м, вбиральню, площею 1,2 кв.м, коридор, площею 10,9 кв.м - залишити у спільному користуванні.

4) Всі витрати по державній реєстрації прав власності на нерухоме майно за цією мировою угодою кожна із сторін несе самостійно;

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: