Справа № 583/557/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання - Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у справі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рибальської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, третя особа - реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській обл., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.02.2015 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який за життя, а саме - 07.04.1997 р. склав заповіт, яким заповідав їй все належне йому на час смерті майно. Вона звернулась до Охтирської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння. З огляду на це вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. Пояснила, що будь-яких інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 окрім позивачки немає.

Від Рибальської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., та реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській обл., надійшли листи із проханням слухати справу без участі їхніх представників. Сільська рада проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Даний факт посвідчується свідоцтвом про його смерть від 20.02.2015 р. НОМЕР_2. (а.с. 11). За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_2 усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, що належало йому на час смерті (а.с. 10, 45) За життя померлий ОСОБА_3 на належній йому на праві власності земельній ділянці по АДРЕСА_1 збудував житловий будинок із надвірними спорудами, що підтверджується наявним у матеріалах інвентарної справи свідоцтвом про право особистої власності на будинок від 31.07.1989 р. та довідкою із сільської ради (а.с. 13)

Житловий будинок із надвірними побутовими спорудами розташований на належній ОСОБА_3 на праві власності земельній ділянці загальною площею 0,494 га. (а.с. 12)

Після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 43-44)

Згідно довідки сільської ради позивачка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_3 по день його смерті.

З огляду на положення ст. ст. 544, 548 ЦК України (у редакції 1963 р.) вона є такою, що прийняла спадщину після смерті батька.

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено належність даного майна померлому за життя, інших спадкоємців, які б претендували на майно померлого не встановлено, право позивача підлягає захисту в судовому порядку у зазначений нею в заяві спосіб шляхом визнання права власності на зазначене нерухоме майно.

На підставі викладеного ст. 317, 356, 357, 392, 1218, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарчими спорудами по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко