Справа № 128/4522/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання таким, що втратив право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Вінницькі Хутори, вул. Зелена, 19, Вінницького району Вінницької області. Крім позивача, в зазначеному будинку зареєстровані його мати ОСОБА_3 та її бувший чоловік (відповідач по справі) ОСОБА_2 (рішення Вінницького районного суду Вінницької області про розірвання шлюбу від 06.04.2015 року). В квітні 2014 року відповідач забрав свої особисті речі та виселився з будинку, з цього часу він там не проживає та будинком не користується, не приймає участі в поточних ремонтах будинку, проте залишається бути зареєстрованим в даному будинку, в звязку з цим обмежуються права позивача як власника зазначеного майна, тому він просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом.

В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач ОСОБА_1 позов підтримує та просить його задовольнити, а представник відповідача ОСОБА_2 згідно довіреності ОСОБА_3 позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Вінницькі Хутори, вул. Зелена, 19, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексним номером 17506966 від 07.02.2014 року (а.с. 5).

З довідки № 3861, виданої виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 03.12.2015 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Той факт, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається з акта обстеження фактичного місця проживання відповідача від 01.12.2015 року (а.с. 8), письмовою заявою свідка ОСОБА_4, затвердженою гербовою печаткою Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 01.12.2015 року (а.с. 9). Крім того, даний факт визнається представником відповідача ОСОБА_3, що вбачається з поданої нею письмової заяви про визнання позову (а.с. 24).

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей.

Згідно з ст. 163 Житлового кодексу Української РСР у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьою і частиною четвертою стаття 71 цього Кодексу.

Будь-яких з обставин, передбачених вищевказаними нормами закону, по справі не встановлено. Відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації. Поважні причини відсутності відповідача за місцем реєстрації відсутні.

Згідно з ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки (шість місяців), провадиться в судовому порядку.

В зв`язку з викладеним вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню.

Також за клопотанням позивача з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 158, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 19 по вул. Зеленій в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська