Справа №621/991/15-ц Провадження №2-о/621/60/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 „ Про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою",

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою

про її звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою, а саме, над братом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених рішенням

Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року. В обгрунтування вимог ОСОБА_1 послалась на те, що вона є рідною

сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зміїв

Харківської області.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року

брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, а її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було призначено опікуном

над останнім.

Зазначила, що на даний час в її житті відбулися суттєві зміни, які впливають та не дають їй можливість виконувати обов'язки щодо здійснення своїх повноважень як опікуна над недієздатною особою, а саме:

- вона створила свою сім'ю, зареєструвавши 29.03.2014 року шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Московським відділом державної

реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління

юстиції складено актовий запис за № 290;

- від шлюбу в неї народилась дитина - дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження;

- на даний час вона фактично, постійно проживає (без реєстрації) разом зі своєю сім'єю за

адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, їй перешкоджають виконувати свої повноваження опікуна над братом ОСОБА_2 такі поважні причини як зміна сімейного стану, складу сім'ї, зміна місця проживання, віддаленість її місця проживання від місця проживання підопічного, її перебування у відпустці по догляду за дитиною, постійна необхідність здійснювати догляд

за дитиною та її утримання .

Зазначила, що згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Така заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Враховуючи, що вона була призначена опікуном саме судом, вважає, що має звернутися саме до суду з заявою для вирішення питання щодо звільнення її від повноважень опікуна.

Просить звільнити її, ОСОБА_1 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву від 28.05.2015 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. ( а.с. 27)

Заінтересована особа - орган опіки та піклування при Зміївській міській Раді Харківської області в судове засідання також не з'явився, надіслав лист № 02-19/473 від 27.05.2015 року про розгляд справи у відсутності свого представника.

Повідомив, що ОСОБА_1 21.05.2015 року звернулась до Зміївської міської

Ради із заявою про здійснення міською Радою необхідних заходів, передбачених законодавством України, для захисту прав та інтересів ОСОБА_2.

Також зазначив, що Зміївська міська Рада Харківської області, в особі свого виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, не заперечує проти задоволення заяви

ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним

ОСОБА_2.( а.. 28)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають

повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_8

та ОСОБА_9. ( а.с. 7)

29.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 9)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, його батьками також є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

( а.с. 8)

З викладеного вбачається, що заявник ОСОБА_1 ( прізвище до шлюбу

ОСОБА_1) та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.

Брат заявниці ОСОБА_2 визнаний інвалідом 2 групи внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми. За своїм станом він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що зазначено в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року. ( а.с. 11)

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року

ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над ним було встановлено опіку, а заявниці у справі ОСОБА_1 була визнана опікуном останнього. ( а.с. 11)

З вказаного часу заявниця ОСОБА_1 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_1)

сумлінно виконувала обов'язки опікуна. Однак, на даний час, внаслідок суттєвих змін, що відбулись в її житті, вона втратила

можливість продовжувати виконання своїх обов'язків опікуна над недієздатним братом

ОСОБА_2.

Так, після реєстрації 29.03.2014 року шлюбу з ОСОБА_4, вона народила

дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому вона

має постійно здійснювати догляд за малолітньою дитиною.( а.с.9,10)

Крім того, на даний час місце її проживання віддалено від місця проживання підопічного, оскільки вона разом зі своєю сім'єю постійно, фактично проживає (без реєстрації)

за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, вказані суттєві обставини перешкоджають заявниці виконувати свої повноваження опікуна над братом ОСОБА_2.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган

опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку

від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Орган опіки та піклування при Зміївській міській Раді Харківської області, куди заявниця ОСОБА_1 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_1) зверталась із заявою з питання звільнення її від повноважень опікуна над дієздатним братом ОСОБА_2 та для захисту прав та інтересів останнього, визнав, що прохання останньої викликано поважною причиною, про що надав лист № 02-19/473 від 27.05.2015 року. ( а.с. 28)

При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення заявниці ОСОБА_1 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,246-249 ЦПК України,

ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Зміївський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.