Провадження № 2-о/752/306/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.11.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

Встановив

В жовтні 2015 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, у називному відмінку ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю, однак у свідоцтві про народження зазначено прізвище матері як ОСОБА_3. Заявник звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори з метою отримання права на спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з невірним написанням прізвища матері у свідоцтві про народження, у зв'язку з чим заявник звернулась до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі мати зазначено ОСОБА_3.

З довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Київського міського управління юстиції від 19.04.2015 року № 218 вбачається, 30 жовтня 1976 року у Печерському районному відділ реєстрацій актів цивільного стану м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, про що внесено актовий запис № 244 та після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінено на ОСОБА_3.

Постановою від 05.08.2015 року вих. № 3494/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3, у зв'язку з неможливістю встановити родинні стосунки. Дану постанову мотивовано тим, що у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище померлої як ОСОБА_3.

З трудової книжки серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що правильне написання прізвища матері заявника ОСОБА_3.

Також з довідки про склад сім'ї від 03 листопада 1995 року видно, що у квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Крім того судом встановлено, що заявнику по справі Виконавчим комітетом Київської міської ради народних депутатів видано ордер на житлове приміщення № 3793 від 08.04.1989 року, відповідно до якого список осіб які вселяються в квартиру АДРЕСА_1 складається з ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 11 січня 2005 року виданому Відділом реєстрації смерті у м. Києві зазначено прізвище матері заявника як ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у п. 7 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про Про судову практику в справах про встановлення актів, що мають юридичне значення », суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У зв'язку з чим суд вважає доведеною обставину наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та вважає за можливе встановити відповідний факт.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256-258 ЦПК України, суд -

Вирішив

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, у називному відмінку ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя