Справа № 291/698/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нейло В.М.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувсь з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що батько, та чоловік позивачів, ОСОБА_4, який помер 15.01.2006 року в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, мав спадкове майно, а саме земельну ділянку, площею 4.2000 га, яка розташована на території Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111571 виданого Ружинською районною державною адміністрацією 12.11.2004 проку та відповідно позивачі по справі, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 є спадкоємцями на вищевказане майно за законом, які вчасно вступили в права спадкування.

Однак, коли вони звернулисяся до державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, отримала відмову за №692 /02-14 від 27.03.2015 року, якою їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з тим, що відповідно довідки Головного управління Держземагенства у Житомирській області, відділом Держземагенства у Ружинському районі від 16.12.2014 року №4451/03 встановлено, що кадастровий номер :00:02:000:0069, який зазначений в державному акті серії ЯА №111571, що належав померлому ОСОБА_4, закріплений за земельною ділянкою, яка рахується за гр..ОСОБА_5..

Представник позивачки просить суд визнати частково недійсним зазначений Державний акт, а також визнати за ними право власності в порядку спадкування на 1/2 земельної ділянки.

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачі, представник позивача, позовні вимоги підтримують, а представник відповідача - Чорнорудської сільської ради Ружинського району позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задово-ленню з наступних підстав.

Позивачі є спадкоємцями по закону майна ОСОБА_4, який помер 15.01.2006 року в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії ВН №325090, виданим 12.12.2000 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

- паспортом серії ВН №621714, виданим 14.04.2014 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

- свідоцтвом про народження серії І-ТП №008937, виданим 22.08.1995 року Чорнорудською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

- свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №107681, виданим 21.03.2014 року Чорнорудською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП №352673, виданим 28.06.1979 року Грейговською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області;

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №026645, виданим 16.01.2006 року Чорнорудською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З спадкової справи №121/2015 , заведеної 27.03.2015 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого, 15.01.2006 року, ОСОБА_4, вбачається, що позивачі є спадкоємцями по закону вказанної особи та у встановлений законом строк прийняла його спадщину. Інших спадкоємців не має.

Відповідно Державний акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111571, видано 12.11.2004 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім"я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4.2000 га, розташовану на території Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте, як вбачається з листа Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирські області від 27.03.2015р. за №692/02-14, державним нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину законом в зв»язку з тим, що відповідно довідки Головного управління Держземагенства у Житомирській області, відділом Держземагенства у Ружинському районі від 16.12.2014 року №4451/03 встановлено, що кадастровий номер :00:02:000:0069, який зазначений в державному акті серії ЯА №111571, що належав померлому ОСОБА_4, закріплений за земельною ділянкою, яка рахується за гр..ОСОБА_5, що і підтверджено у відповідній довідці наданій Відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області за №4451/03 від 16.12.2014 року.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачів на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є відсутність витягів з Державного земельного кадастру на успадковану ними земельну ділянку.

Судом встановлено, що у вказаному Державному акті зазначено кадастровий номер земельної ділянки, належної ОСОБА_4, а саме земельна ділянка площею 4.2000 га -кадастровий номер :02:000:0069.

З врахуванням викладенного, суд приходить до впевненості, що в Державному акті, виданому на імя спадкодавця ОСОБА_4, невірно вказано кадастровий номер належної йому земельної ділянки.

Внести зміни щодо виправлення вказанної помилки в оригінал правовстановлюючого документу після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності ОСОБА_4 на зазначену у вказаному Державному акті земельну ділянку ніким не оспорюється. А тому усунення порушень прав позивачів можливо лише в судовому порядку шляхом визнання частково недійсним виданого спадкодавцю Державного акту та визнання за позивачами права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 209, 212, 213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

1.Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111571, виданого 12.11.2004 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4.2000 га, розташовану на території Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для товарного сільськогосподарського виробництва в частині кадастрового номера земельної ділянки.

2.Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 15.01.2006 року у с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, :

-на 1/2 земельної ділянки площею 4.2000 га, розташовану на території Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111571, виданого 12.11.2004 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області;

3. 2.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 15.01.2006 року у с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, :

-на 1/2 земельної ділянки площею 4.2000 га, розташовану на території Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111571, виданого 12.11.2004 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.