Справа № 712/4792/15-ц
Провадження 2-о/712/80/15
Рішення

Іменем України

24 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона являється донькою ОСОБА_2, який помер 14.12.2012 року. Після смерті батька виникла необхідність в прийнятті спадщини за законом, внаслідок чого 27.04.2013 року вона звернулась до Першої Черкаської нотаріальної контори, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33894385 від 27.04.2013 року.

До переліку спадкового майна входять земельна ділянка площею 331,8 кв.м. та будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час оформлення спадщини було виявлено, що у правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про право власності на житло та державному акті на землю допущені помилки, а саме невірно зазначені прізвище та імя спадкодавця, а також прізвище заявниці. Так у Державному акті прізвище та імя по батькові власників вказано не вірно, а саме: як ОСОБА_3, ОСОБА_4, замість прізвища « Лехов», крім того в імені ОСОБА_3 також допущена помилка, оскільки пропущено апостроф та записано « Вячеслав».

Правостановлючим документом на будинок загальною площею 41,7 кв.м. АДРЕСА_2 є свідоцтво про право власності на житло від 27.04.1998 року № 206. В даному правовстановлюючому документі також допущено помилку в імені власника, а саме: вказано імя «Вячеслав», замість ОСОБА_3» , що перешкоджає оформити документи на спадщину.

Просить суд встановити факт належності заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 14.12.2012 року, правовстановлюючих документів , а саме: державного акту на землю та свідоцтва про право власності на житло.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, у вирішенні справи покладаються на компетентність суду.

Суд, заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження ,місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження є донькою ОСОБА_2, який помер 14.12.2012 року.

За отриманням спадщини заявниця звернулася до Першої черкаської нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки прізвища, імя по батькові, які зазначені в правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про право власності на житло та державному акті на землю, не збігаються з імям по батькові , зазначеним у свідоцтві про смерть спадкодавця та паспорті заявниці.

Оскільки один із співвласників помер, звернутися до організацій, які видали вищевказані правовстановлюючі документи немає можливості.

Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для здійснення прав розпорядження належним майном.

До переліку спадкового майна входять земельна ділянка площею 331,8 кв.м. та будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, і її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, 17.10.1996 року .

Померлий ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_9 проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси та приватизували будинок № 6 АДРЕСА_3.

Із свідоцтва про право власності на житло від 27.04.1998 року вбачається, що власниками будинковолодіння АДРЕСА_4 є ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_9, яким будинок належить на праві спільної сумісної власності.

Із державного акту від 13.04.2000 року вбачається, що власниками земельної ділянки площею 331, 8 кв.м. АДРЕСА_5 є також ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_9.

Оскільки при виготовленні та видачі вищевказаних правовстановлюючих документів були допущені помилки в написанні прізвища імя та по батькові, які не збігаються із даними, які вказані в паспорті та в свідоцтві про смерть, а в судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявниця та померлий ОСОБА_2Є є співвласниками будинковолодіння та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_6 і придбали вищевказане майно на відповідній правовій підставі,інші відомості місця проживання та факт родинних відносин співпадають, суд вважає, за можливим встановити факт належності їм правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на житло та державного акту на землю.

Керуючись ст. 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Вячеславівни, заінтересована особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 14.12.2012 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю, а саме: земельної ділянки АДРЕСА_3, площею 331.8. кв. м., серії ЧР24-1-2610, виданого 13.04.2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської Ради народних депутатів від 18.01.2000 № 53 дод. П. 112.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлого 14.12.2012 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право власності на житло, а саме: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7, від 27.04.1998 року, зареєстрованого Черкаським обєднаним бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право власності і записаного у реєстрову книгу за № 121а/z/2327-103.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий О.І. Кончина