Дата документу 02.06.2015 Справа № 554/2667/15-ц
Провадження № 2/554/1662/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Полтавське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив стягнути заборгованість по рахунку №0720021 відкритий 12 березня 1992 року у філії №8392/076 Державного Ощадного банку України Ленінського району м.Полтави з врахуванням інфляції.

Відповідач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління в судове засідання представника не направив, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника філії банку, враховуючи, що позиція відповідача викладена в запереченнях. В запереченнях просили постановити ухвалу про закриття провадження у справі враховуючи наявність двох судових рішень, які набрали законної сили, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду від 27 січня 2015 року у справі №554/16574/14-ц в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ Державний ощадний банк України в особі Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості відмовлено.

03 березня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена. Рішення Октябрського районного суду від 27 січня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення заяви представника банку. Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління про стягнення заборгованості, оскільки є рішення суду від 27 січня 2015 року у справі №554/16574/14-ц з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.205, 293 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Полтавське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_2