Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2015 р. Справа153/563/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковськоїй Т.Т.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що вона з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач не проживає зі своєю сім'єю, дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні, кошти на утримання дитини відповідач не надає. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати у справі.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, так як самостійне утримання дитини ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він дійсно працює на сьогоднішній день двірником, тому у нього не має можливості сплачувати аліменти у сумі 1000 гривень, так як у нього не залишиться засобів для існування.

З урахуванням позицій сторін та вивчивши надані матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, оскільки самостійне утримання дитини ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання свого сина, відповідно до чинного законодавства України, а саме: відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивача в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи. Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4) і не надає матеріальної допомоги на його утримання, має постійне місце роботи, тому суд має підстави для задоволення вимог і вважає необхідним задоволити заявлені позовні вимоги. При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитини, щомісячно до її повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 02 квітня 2015 року за вхід.№2114, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 02 квітня 2015 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

В іншій частині позову - відмовити.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 182, 183, 80,84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого двірником ОЖХА - 505 у місті Київ Оболонського району, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН