Справа № 667/2207/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Прохоренко В.В.
при секретарі: Сноп А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Міністерство оборони України, Херсонський обласний військовий комісаріат про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права на отримання ? частки одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця
встановив:
Позивач звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що з літа 2010 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . Всі роки вони вели спільне господарство, мали спільний побут, бюджет, дбали один про одного, мали взаємні права та обов`язки. Проживали за адресою: АДРЕСА_1 , разом з її дітьми. 21.02.2015 року під час проходження військової служби та участі в АТО ОСОБА_5 загинув, членам сім`ї загиблого, батькам та утриманцям загиблого виплачується одноразова грошова допомога. Для отримання допомоги необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_2 заперечує проти факту її проживання з загиблим однією сім`єю, змушена звернутись до суду. З огляду на викладене просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 та визнати за нею право на отримання ? частки одноразової грошової допомоги в сумі 500 прожиткових мінімумів.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали, просили їх задовольнити, підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмові заперечення, в яких зазначила, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено факт спільного проживання та перебування на утриманні ОСОБА_5 . Також зазначила, що всі докази надані позивачем підтверджують лише що вони проводили спільно дозвілля.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив відмовити в їх задоволенні за необґрунтованістю.

Представники третіх осіб в судовому засіданні при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 03.09.2014 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . відповідно до повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1104 від 04.09.2014 року

Відповідно до довідки № 266 від 23.02.2015 року -польова пошта НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_5 є військовослужбовцем військової частини-польова пошта НОМЕР_2 та перебував в зоні проведення АТО а період з 13.11.2014 року по 10.12.2014 року з 21.12.2014 року по 14.01.2015 року з 23.01.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом № 132 від 25.02.2015 року, зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, місце його смерті зазначено с. Широкіне , Новоазовського району, Донецької області.

Згідно довідки про причину смерті № 696 від 23.02.2015 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті було скрізне уламкове поранення голови з ушкодженням речовини головного мозку.

Згідно з витягом з книги обліку особового складу 7 аеромобільно-десантної роти 3 аеромобільно-десантного батальйону ОСОБА_5 входив до складу вказаної роти. Його сімейний стан було зазначено як одружений з ОСОБА_1 та місцем проживання зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої квартальним комітетом № 1 м. Херсона за адресою: АДРЕСА_1 , проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , 16.09.2010 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно рішень Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.09.2010 року та від 14.11.2011 року та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 пояснила, що була знайома з Євсюковим з 2008 року. Разом працювали, деякий час, з 2009 року почали зустрічатись, а в 2010 році жити разом, як чоловік та жінка так вони проживали, виховували її дітей та вели спільне господарство до дня його смерті. Також зазначила , що сімейним бюджетом розпоряджалась вона, банківські картки померлого ,на які зараховувалась його заробітна плата, знаходились у неї.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що вони є друзями ОСОБА_1 знають про те, що з 2010 року вона проживала з ОСОБА_5 , однією сімєю без шлюбу, у них були дружні стосунки , ОСОБА_8 допомагав їм доглядати будинок, їх тварин, коли ті були в спільних виїздах.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, за адресою: АДРЕСА_1 ., вели спільне господарство. Вони товаришували родинами, проводили разом дозвілля. Також зазначила, що їх з ОСОБА_1 діти відвідують один клас , та неодноразово спостерігала як ОСОБА_5 забирав доньку зі школи , допомагав та цікавився її життям.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав.

Постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013року, «Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі(смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні(або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» визначено, що члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та визначено, що призначення і виплата одноразової грошової допомоги здійснюється Міноборони, іншим центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві резервістами.

Таким чином, відповідно до діючого в Україні законодавства виплати одноразової допомоги здійснюється членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого військовослужбовця.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу дає право позивачці на отримання одноразової грошової допомоги після смерті,загиблого під час АТО ОСОБА_5 ..
Позивач позбавлена можливості встановити даний факт в іншому порядку, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення зазначеного факту.
Враховуючи вищевикладене та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як чоловіка та жінки без шлюбу на протязі п`яти років до моменту його загибелі 21.02.2015 року під час АТО.
Щодо вимог про визнання права на ? частки одноразової грошової допомоги в сумі 500 прожиткових мінімумів, суд приходить до висновку, що вказані позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки вирішення зазначеного питання відповідно до діючого законодавства України відноситься до повноважень Міністерства оборони України, виходячи з наступного.

Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013року та роз`яснень Міністерства оборони України щодо виплати одноразової грошової допомоги членам сімей загиблих під час АТО військовослужбовців оформлення документів для виплати допомоги здійснюють обласні військові комісаріати за місцем проживання отримувачів допомоги.

Після отримання військкоматом усіх необхідних документів, вони подаються в Департамент фінансів, після чого виносяться на розгляд комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та осіб звільнених з військової служби.

Рішення про призначення та виплату, допомоги згідно з нормативно-правовим актом Кабінету Міністрів України приймає головний розпорядник коштів, тобто Міністр оборони України, який затверджує протокол засідання згаданої комісії. Після чого Департамент Фінансів Міністерства оборони України перераховує кошти до обласних військових комісаріатів для виплати заявникам, таким чином позивач не позбавлена можливості звернутися до вищезазначеної установи для вирішення зазначеного питання у порядок та спосіб визначений законодавством.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243, 60 грн., а саме по 81,20 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60, 88, 209, 212, 214-215, 256,259 ЦПК України, на підставі ст. 3 СК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013року, «Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі(смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні(або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», суд, -

вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити часткового.
Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час АТО.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 81, 20 грн. з кожного.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: В.В.Прохоренко