Справа № 185/4006/15-ц
Провадження № 2/185/2467/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей,
07 квітня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідачки про звільнення від сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнення від сплати заборгованості за аліментами за період з 01 червня 2007 року по 01 квітня 2015 року у розмірі 77 157 грн 55 коп, стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що дочка ОСОБА_4 з 20 квітня 2013 року проживає разом з ним за адресою с.В'язівок Павлоградського району, пров.Лісний, 8-а та знаходиться на його утриманні.
Рішенням суду від 19 вересня 2014 року визначено місце проживання дочки ОСОБА_5 з позивачем за зазначеною адресою, з 20 травня 2014 року дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив, що сплачував аліменти кожний місяць відповідно наданих копій розписок та квитанцій, ці суми враховані державним виконавцем при визначенні заборгованості за аліментами.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - ВДВС Павлоградського МРУЮ у судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 16 серпня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, починаючи з 13 липня 2006 року до повноліття дітей (а.с.11).

Згідно довідки виконавчої служби заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 01 квітня 2015 року складає 77 157 грн 55 коп.

Як пояснив у судовому засіданні позивач, у даній довідці враховані часткові платежі, які він добровільно платив відповідачці, коли діти проживали з нею. Останній раз він платив аліменти відповідачці у березні 2013 року, після того як старша дочка стала проживати з ним, перестав сплачувати аліменти.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софія, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем за адресою Павлоградський район, с.В'язівок, провулок Лісний, 8-А і знаходяться на його утриманні (а.с.21-22).

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_3, допитана у якості свідка, вона проживає з батьком з 20 квітня 2013 року, її молодша сестра проживає з батьком з 20 травня 2014 року. Коли вони з сестрою жили з матір'ю батько кожного місяця сплачував аліменти, купував продукти.

Оскільки аліменти є платежами цільового призначення, а на день розгляду справи стягувач аліментів проживає окремо від дітей, слід припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки і відкликати з виконання виконавчий лист.

З квітня 2013 року по травень 2014 року з відповідачкою проживала одна дитина - дочка ОСОБА_5, за цей період нараховані аліменти в загальному розмірі 22 332 грн. Аліменти нараховувалися на двох дітей, тому позивач має бути звільнений від сплати заборгованості за цей період в сумі 11 166 грн.

З червня 2014 року по березень 2015 року обидві дочки проживали з позивачем, за цей період нарахована заборгованість в сумі 18 777 грн.

Загальна сума заборгованості за аліментами, нарахована за період проживання дітей з позивачем 29 943 грн, у зазначеній сумі підлягають задоволенню позовні вимоги в частині звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти можуть бути присуджені у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до вимог ст.189 Сімейного кодексу України договір між батьками про сплату аліментів на дитину укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Такого договору між сторонами не укладено, визначених законом підстав для звільнення відповідачки від обов'язку утримувати дітей або для припинення права на аліменти, передбачених ст.188-190 Сімейного кодексу України у судовому засіданні не встановлено.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2006 року.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 2/4845, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 16 серпня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами за виконавчим листом № 2/4845, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 16 серпня 2006 року, за період з квітня 2013 року по травень 2015 року включно в сумі 29 943 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок три) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07 квітня 2015 року до повноліття дітей.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 543 (п'ятсот сорок три) грн 03 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6