БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/995/15-ц
Провадження № 2/497/372/15
30.11.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря судового засідання - Суйчимезової Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що через взаємне непорозуміння вони з відповідачем пролтягом останніх двох років фактично не підтримують подружніх стосунків, наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав, вони з відповідачем проживають окремо , примирення та подальше проживання з відповідачем однією сім'єю неможливе, миритися вона не бажає.
Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , направила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд постановляє по справі заочне рішення.
Позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 24 грудня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 13 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Між сторонами склалися неприязні стосунки , вони припинили спільне продживання , проживають окремо. Наданий ухвалою суду від 25 травня 2015 року сторонам строк для примирення позитивного результату не дав, сторони не примирилися , позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3 проживає з позивачкою, спору між сторонами щодо місця проживання неповнолітньої дитини немає.
Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та їх подальше спільне життя неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. 112,113 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Жовтневе Болградського району Одеської області і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.Жовтневе Болградського району Одеської області, який було зареєстровано 24 грудня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 13.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко Ірина Вольдемарівна