Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, яку уточнила та остаточно просить визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 листопада 2014 року. В обґрунтування позову, ОСОБА_1 посилалася на те, що її матері, на праві власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло №12-38282, виданого 07 лютого 2011 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, належала. Вказана вище трьохкімнатна квартира, загальною площею 65.6 кв./м., жилою площею 40,4 кв./м., де вона проживала до дня своєї смерті разом з ними.

Поховав матір, вона із сестрою, відповідачкою по справі, залишилися проживати в квартирі і у строки, встановлені законом, звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадкового майна матері. Однак отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище квартиру, ні вона ні сестра не змогли, оскільки Свідоцтво про право власності на квартиру, їхня мати при житті не зареєструвала в КП «Одеське МБТІ та РОН». Нотаріусом було відмовлено їм у здійснені нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить її позовні вимоги задовольнити в судовому порядку. У своїй письмовій заяві, подані до загальної канцелярії суду ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі на підставі наданих нею документів.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про повну підтримку позовних вимог своєї сестри ОСОБА_4 та зустрічний позов про визнання за нею права власності на іншу 1/2 частини вказаної вище квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері, обґрунтовуючи свої позовні вимоги аналогічними підставами, зазначеними в первісному позові. Також ОСОБА_2 просила розглянути справу без її участі та позови задовольнити.

Вивчив матеріали справи, витребувану копію спадкової справи №3/2015, заведеною Четвертою одеською державною нотаріальною конторою, суд вважає, що на підставі встановлених фактів та досліджених в судовому засіданні доказів, позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло за №12-38282, виданого 07 лютого 2011 року Управлінням житлово-0комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, належала трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, жилою площею 40,4 кв./м., загальною площею 65,6 кв./м., де вона проживала до дня смерті. Вказані факти підтверджуються: Свідоцтвами про народження сторін по справі, вказаним вище Свідоцтвом про право власності на житло та довідкою №1135 від 01 квітня 2015 року КП «ЖКС «Північний» Суворовського району м. Одеси (л.с. №№ 13, 18, 22, 59, 60).

07 листопада 2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (л.с. №59).

Поховав матір, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в строки, встановлені законом, відповідно 12 січня та 22 квітня 2015 року подали до Четвертої одеської державної нотаріальної контори письмові заяви про прийняття спадкового майна матері, фактично прийнявши спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №3/2015, заведеної Четвертою одеською державною нотаріальною конторою (л.с. №№57-63).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, сторони по справі не отримали із-за відсутності реєстрації майнових права матері спадкоємців, на вказану квартиру в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».

Частиною ч.1 ст. 328 ЦК України визначеного, що право власності набувається на підставах що не заборонені законом зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_3, відповідно до законодавства України, при своєму житті набула право власності на зазначену вище квартиру АДРЕСА_1, яку після її смерті у свою власність фактично прийняли в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги, подавши в строки, встановлені Законом, заяви до нотаріальної контори та проживаючи в спадковій квартирі на день смерті із спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 так і зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Інші спадкоємці, щодо майна ОСОБА_3, в судовому засіданні не встановлені, що підтверджується зазначеною вище копією спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, житловою площею 40,4 кв./м., загальною площею 65,6 кв./м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 листопада 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, житловою площею 40,4 кв./м., загальною площею 65,6 кв./м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 листопада 2014 року.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: