Справа № 396/2516/15-ц
Провадження № 2-о/396/96/15
УХВАЛА

02.12.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю народних засідателів - Овчаренко Н.П.,

ОСОБА_1,

секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Заявник звернувся із заявою до суду про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства та хворіє на психічне захворювання.

Заявник в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та призначити по справі судово-психіатрічну експертизу для встановлення психічного стану свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення експертизи по справі без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про призначення експертизи задовольнити за наступних підстав.

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, має І групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не може піклуватися про себе, внаслідок чого особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв»язку з хворобою ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, визначення психічного стану особи здійснюється судово-психіатрічною експертизою.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що для вирішення справи необхідне визначення психічного стану особи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та законним, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 208, 239 ЦПК України, --

УХВАЛИВ :

клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатрічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Який стан здоровя та психічний стан ОСОБА_3 на момент проведення експертизи?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 сторонньої допомоги та встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психіатрічної лікарні Кіровоградської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4

Народні засідателі: Н. П. Овчаренко

ОСОБА_1