Малиновський районний суд м.Одеси
Справа Jsk2-32i -11.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярош А.І.

при секретарі Стариш O.L

глянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну спраь;. : зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр : їгнєння аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила 02 березня 2010 року "і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 30% з усіх видів _: :бітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3. 20 іезесня ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, тобто до 10 вересня 2019

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та згоден виплачувати l" менти на утримання дитини, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення на попередньому . новому засіданні відповідно до ст. 130 ІДПК України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, и: регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає ідоволєнню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня ^96 року (актовий запис про шлюб №2, зроблений виконкомом Борщівської сільської гади народних депутатів Котовського району Одеської області 27квітня 1996 року).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №22 від 06 жовтня 2001 гоку зроблений виконкомом Борщівської сільської ради народних депутатів Котовського району Одеської області).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання позову відповідачем суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1А, задовольнити в повному обсязі.

Також суд роз'яснює сторонам положення ст. 192 СК України, про можливість зміни розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст. 180, 182, 192 СК України, ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 25 вересня 1977 року ¦г> дження, працюючого в Управлінні МНС України м. Ізмаїл, що проживає за адресою: ¦l . деса, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, 14 Ш-"?пада ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ше -.. 14 кв. 2 аліменти у розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно на утримання Іиювнолітньої доньки ОСОБА_3, 10 вересня 2001 року Іигодження, починаючи з 25 грудня 2009 року до досягнення нею повноліття, тобто до 10 ІЕгесня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 25 вересня 1977 року ашс: дження, працюючого в Управлінні МНС України м. Ізмаїл, що проживає за адресою: ¦L - деса, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 це та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду С _.:ької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня аг голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом ІИ днів апеляційної скарги. /

Суддя: