Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Четвертої одеської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подала до суду позов, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2014 року.

В обґрунтування позову, вона посилалася на те, що її знайомій ОСОБА_3, на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

При своєму житті, ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, 03 жовтня 2011 року склала нотаріально посвідчений заповіт, яким належну їй вказану вище квартиру заповідала в рівних частинах по 1/2, своєму синові ОСОБА_2 та їй ОСОБА_1 Останні роки життя ОСОБА_3, вона допомагала останній, проживаючи та доглядаючи за нею. Оскільки її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, дуже хворіли і потребували стороннього догляду, вона в травні 2014 року поїхала до них та стала їх доглядати. Батько помер 12 травня 2014 року. Мати сильно переживала смерть батька і сильно хворіла, у звязку з чим вона залишилася біля матері та доглядала її. В цей час, їй подзвонив ОСОБА_2 і повідомив, що 29 травня 2014 року померла його мати ОСОБА_3 Однак приїхати до міста Одеси із-за свого стану здоровя, так як являється інвалідом 2-ї групи та із-за стану здоровя матері, яка потребувала щоденного догляду і допомоги, вона не змогла. Приїхавши в серпні 2015 року до м. Одеси, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 за заповітом. Однак у здійснені нотаріальних дій їй було письмово відмовлено Четвертою одеською державною нотаріальною конторою з посиланням на пропуск строку, передбаченого законом для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Вважає, що вона пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому на підставі ст. 1272 ЦК України, просить її позов задовольнити.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивач підтримала позов та просила розглянути справу без її участі на підставі наданих нею доказів, які обґрунтовують позовні вимоги та поважність пропуску строку прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся особисто телефонограмою. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень проти позову до суду не надав.

Третя особа Четверта одеська державна нотаріальна контора в судове засідання не прибула, подавши до суду листа №3789/01-16 від 23 жовтня 2015 року з проханням розглянути справу без їх участі. Будь-які застереження щодо позовних вимог не зазначили.

На підставі заяви позивачки та положень ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів та досліджених в судовому засіданні доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на праві власності належала ОСОБА_3, яку вона 03 жовтня 2011 року, на випадок своєї смерті, в рівних частинах, по 1/2 кожному, заповідала ОСОБА_1, позивачці по справі та ОСОБА_2, відповідачу по справі, що підтверджується нотаріально посвідченим заповітом від 03 жовтня 2011 року та витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі (л.с. №№10, 11).

29 травня 2014 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить лист №3631/01-16 від 08 жовтня 2015 року Четвертої одеської державної нотаріальної контори (л.с. №30).

Являючись спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, позивачка в строки, встановлені Законом не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва з поважних причин, оскільки з травня 2014 року по серпень 2015 року знаходилася в селі Лободине Гадяцького району Полтавської області, де доглядала тяжко хворих батька ОСОБА_4, який помер 12 травня 2014 року та матір ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть батька, витягами із амбулаторної картки (л.с. №№13, 33, 34). Крім того, позивач ОСОБА_1 являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання опорної рухової системи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 2-18 ОВ, №051425 від 18 травня 2010 року (л.с. №7).

Відповідно до норм ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до нотаріальної контори в серпні 2015 року, вона отримала письмову відмову у здійснені нотаріальних дій по видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском строку для звернення до нотаріальної контори та рекомендовано звернутися до суду.

Інший спадкоємець за заповітом, відповідач по справі, ОСОБА_2, який в строки, встановлені законом звернувся до нотаріальної контори, де за його заявою була відкрита спадкова справа, з будь-якими запереченнями проти встановлення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, до суду не звертався.

Відповідно до норм ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин і цей строк слід їй визначити додатково, строком на шість місяців з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий шестимісячний строк з дня набрання рішення законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2014 року.

Копію рішення направити позивачці, відповідачу та третій особі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя: