Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., прокурора прокуратури Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Маряни Степанівни з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час перебування у шлюбі у нього із відповідачем ОСОБА_2С народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків, а саме не займається вихованням дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться станом здоров»я, моральним та фізичним вихованням та навчанням сина.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Прокурор підтримала вимоги позивача та просить суд в інтересах дитини з метою забезпечення належного її розвитку і виховання позбавити батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги позивача і просить суд в інтересах дитини, з метою забезпечення належного її розвитку та виховання позбавити батьківських прав відповідача.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Маряною Степанівною розірвано, що стверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.09.2012 р.
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №068558 виданим 21.03.2008 р. Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №15.
Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком ОСОБА_2, що стверджується довідкою Микулинецької комунальної районної лікарні №844 від 26.08.2014 р., де дитина перебуває на обліку та довідкою Микулинецької селищної ради Теребовлянського району №1322 від 26.08.2014 р.
Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.07.2011 р. до 28.05.2014 р. відвідував дитячий садочок «Веселка» в смт.Микулинці Теребовлянського району, що стверджується довідкою Ясла садок «Веселка» №5 від 26.08.2014 р.
Позивач працює у ПП «Катруб» і його середньомісячний дохід складає 1218 гривень, що стверджується довідкою ПП «Катруб» №28 від 21.08.2014 р.
Позивач ОСОБА_2, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 характеризується позитивно, що стверджується довідкою характеристикою Микулинецької селищної ради Теребовлянського району №1323 від 26.08.2014 р.
Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Маряни Степанівни відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Тернопільської районної державної адміністрації.
Відповідно до висновку Тернопільської районної державної адміністрації від 26.02.2015р. ОСОБА_4 Маряну Степанівну рекомендовано позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, не відвідує сина, не цікавиться станом його здоров»я, фізичним та духовним розвитком, не проявляє батьківського піклування та турботи, не надає матеріальної допомоги. Крім того, відповідач ОСОБА_3 має ще трьох дітей, які розпорядженням голови Тернопільської районної державної адміністрації від 14.08.2014 р. №228-од влаштовані в Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги пропозиції комісії з питань захисту прав дитини Тернопільської районної державної адміністрації, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє відносно сина батьківського піклування, не цікавився його життям, не займається його вихованням та ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання, суд вважає, що з метою захисту прав малолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 Маряну Степанівну батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_4 Маряни Степанівни в користь ОСОБА_2 243,60 грн. сплаченого позивачем судового збору.
Копію рішення у справі направити особам які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.