справа № 216/8681/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі : головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що відповідно до відкритого особового рахунку № 1454175 ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі структурної одиниці Широківського районного відділу енергозбуту ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» постачало електричну енергію до будинку № 4 по вул.Осіння в м.Кривому Розі, за місцем мешкання відповідача.

03.12.2011 року в квартирі абонента ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Осіння, буд.4, контролерами представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» була проведена перевірка дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі, мимо приладу обліку. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № Д 004889 від 03.12.2011 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Розрахунок проведений по п.3.5 за формулою 2.7 за 3 роки, по перерізу дроту алюміній 4 мм 2, по номінальному пропускному струму провідника яким виконане підключення 24А, та добровільному споживанню електричної енергії 38,02 кВт*год., що становить 1095 грн. Сума збитків за спожиту недораховану електричну енергію становить 11 784,47 грн. з урахуванням ПДВ.

28.10.2014 року відповідачу було направлено досудову претензію з розрахунками та протоколами зсідань комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕН, однак до теперішнього часу завдані збитки відповідач не сплатила.

Представник позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, судові повістки направлені їй за адресою зазначеною в позовній заяві не отримує, інформації щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.77 ЦПК України суду не надано. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у звязку з чим суд визнає неповажною неявку ОСОБА_1 та вважає можливим проводити розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.12.2011 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Осіння, буд.4 було виявлено самовільне підключення до мережі, мимо приладу обліку, що підтверджується актом № Д 004889 від 03.12.2011 року, про порушення Правил користування електричною енергією для населення а.с. 37, згідно розрахунку розміру відшкодування збитків за актом та протоколом № 4 від 27.12.2011 року, сума збитків завданих відповідачем становить 11 784,47 грн. а.с.38-39. Позивач звертався до відповідача 28.10.2014 року з досудовою претензією про відшкодування в добровільному порядку завданих збитків а.с.43,44, однак до теперішнього часу суму заборгованості не погашена.

У відповідності до ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

ОСОБА_3 п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 /далі Правил/ Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії, пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 проведено розрахунок за п. 3.5 за формулами 2.7, всього сума збитків завданих відповідачем за спожиту недораховану електричну енергію за актами порушення ПКЕЕН становить 11 784,47 грн.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526,610-611 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 11 784 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 47 коп. збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: