Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/8848/15-ц
провадження 2/369/3701/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.

прокурора Вакуленко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба в справах дітей Бершадської районної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_3, 2008 року народження, та ОСОБА_4, 2011 року народження, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є бабусею дітей. У квітні 2015 року померла її донька ОСОБА_5. Діти тривалий час проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям дітей, не бере участі в їх вихованні та утриманні, жодним чином не переймається долею дітей. З літа 2010 року його донька та відповідач почали проживати окремо, і з того часу батько самоусунувся від виховання дітей, від їх утримання. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки останній ухиляється від виконання обов'язків як батько щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, надання дітям доступу до культурних та інших цінностей, створення умов для отримання ними освіти.

Просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали. Просили суд задоволити позов.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував. Суду пояснив, що молодшу ОСОБА_4 не вважає своєю донькою, він просто записаний її батьком. До дітей не приїздить, не цікавиться їхнім життям, матеріальної допомоги не надає, бо не має постійного доходу. Після смерті їх матері, дітей не провідував та забирати їх на своє утримання не бажав. Проти задоволення позову не заперечував.

У судове засідання представник служби у справах дитини та орган опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації та прокурор не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Просили задоволити позов.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживають та на повному і постійному її утриманню перебувають неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

22 липня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб в виконавчому комітеті Великокиріївській сільській раді Бершадського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтво про народження дітей матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтв про народження батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Великокиріївської сільської раді Бершадського району Вінницької області

За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали та знаходились на утриманні матері ОСОБА_5 до дня її смерті, що підтверджується довідкою Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області №320 від 12 травня 2015 року.

Відповідно до довідки Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 323 від 13 травня 2015 року та довідки ДНЗ «Світанок+» №1 від 13 травня 2015 року: батько дітей - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про дітей, участі в їх виховані не приймає.

Наведені вище обставини не заперечувались відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні. Пояснення відповідача, що ним не надається допомога дітям через скрутне матеріальне становище та відсутність постійного заробітку, молодша дитина ОСОБА_4 не є його донькою, суд оцінює критично, оскільки належних та допустимих доказів цим обставинам суду подано не було, та є способом ухилення батька від обов'язку утримувати та виховувати дітей.

09 вересня 2015 року служба в справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків батька, не піклується про їх духовний розвиток, не забезпечує їх матеріально тривалий час, дій, що свідчили б про усвідомлення ними своїх вчинків відповідач не вчинив, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. У судовому засіданні або на засідання органу опіки та піклування відповідач будь-яких заперечень та пояснень такій поведінці суду не надав.

Тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба в справах дітей Бершадської районної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич