Справа № 405/3427/15-ц
Провадження №2-н/405/152/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ПАТ Кіровоградобленерго звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію за період з 01.02.2014 року по 15.04.2015 року в розмірі 3060 грн. 70 коп.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявна обставина зазначена у п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України згідно з якою після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З вказаної заяви про видачу судового наказу, вбачається, що боржником є фізична особа, яка не має статусу підприємця, тому суд у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України надіслав запит до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо надання інформації про місце реєстрації фізичної особи боржника.

Відповідно до відповіді на запит від 20 травня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05.11.2013 року знята з реєстрації, як померла.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, при видачі судового наказу, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у звязку зі смертю ОСОБА_1

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Крім того, розяснити заявнику, що оскільки ОСОБА_1 померла у 2013 році, а вимоги про стягнення заборгованості за використану електроенергію заявлені за період з 01.02.2014 року по 15.04.2015 року, то заявник має право звернутися з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з особи, яка дійсно отримувала послуги, як споживач електроенергії, та не сплачувала за них.

При цьому, із характеру та обґрунтованості заявленої заявником матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви, між сторонами вбачається спір про право, і з тих підстав, що заявник просить в заяві про видачу судового наказу стягнути заборгованість з боржника за використану електроенергію, яка рахується за адресою м.Кіровоград, вул. Водопянова, 58, в той час як зареєстроване у встановленому законом порядку місце знаходження боржника значилась за адресою м.Кіровоград, вул. Херсонська, 14.

Керуючись ст. ст. 100, 101 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова