РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Копча Є.І.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Посилається на те, що вона для того, щоб зареєструвати свою власність у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міжрайонного управління юстиції Закарпатської області, їй необхідно предявити Державний акт на право приватної власності на землю. Пояснює, що в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище зазначене як ОСОБА_2. На той час (1996 року) вона мала паспорт, де її прізвище не було написане по українськи. В 1997 році при заміні паспортів її прізвище написали як ОСОБА_1.

Виходячи з вищевикладеного, просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення-розпорядження № 444 Ужгородської райдержадміністрації від 02.07.1996 року за номером ІІІ-3К № 005538 і зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 41, 17 липня 1996 року на імя ОСОБА_2 для можливості розпорядитися належною їй ділянкою зареєструвати в Державному реєстрі, скласти заповіт.

Заявник в судове засідання зявилася, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити її заяву.

Представник Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак сільським головою Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області подано клопотання через канцелярію суду від 24 листопада 2015 року, в якому просить розглянути справу без їх участі. В заяві також повідомляє, що згідно з господарською книгою сільської ради власником житлового будинку за адресою: с. Минай, вул. Українська, 3, дійсно є ОСОБА_1. Зазначає, що визнає заяву в повному обсязі та просить винести рішення, яким встановити факт належності Державного акту на право власності на землю гр. ОСОБА_1

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії ВО 229676, виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 07 лютого 1997 року, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Хуст, Закарпатської області.

В Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 005538, виданому на підставі рішення-розпорядження № 444 Ужгородської райдержадміністрації від 02.07.1996 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 41, 17 липня 1996 року, факт належності якого просить встановити заявниця у даній справі, встановлено, що останній передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,08 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Минай, вул. Українська, 3, Холмківської сільської ради. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку. При цьому, особа в даному акті зазначена як ОСОБА_2.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою встановлення судом факту, що має юридичне значення, є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права власності.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника відповідно юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 209, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці вул. Української, буд. 3, с. Минай, Ужгородського району, правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення-розпорядження № 444 Ужгородської райдержадміністрації від 02.07.1996 року за номером ІІІ-3К № 005538 і зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 41, 17 липня 1996 року на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Світлик