АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове.

Однак апеляційне провадження відкрито не було, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам, що визначені ЦПК України.

Особою, що подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України „Про судовий збір".

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

29 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява АТ «Дельта банк» в якій, зазначає, що відповідно до п. 22 ст. 5 Закон України «Про судовий збір», який діяв на момент подання позову до суду, позивач був звільнений від сплати судового збору, а тому підстав для сплати судового збору при поданні апеляційної скарги не має.

Відповідно до ч.3 ст. 5 ЦПК України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання нам чинності.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" у ридакції від 22.05.2015 р. № 484-VIII.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягали при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Справа № 755/14077/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/14556/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Марфіна Н. В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленими на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2015 рік (з січня 2015 року - 1218 грн.)

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга АТ «Дельта Банк», згідно штампу на конверті, подана 13 жовтня 2015 року, тобто після набрання Законом України «Про судовий збір» чинності

Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп, який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЄДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанцій).

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, продовжити строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя :

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська , 2-а

19.10.2015 р.

22-ц/796/14556/2015

ПАТ «Дельта Банк»

(представник Зайцева М. І.)

04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року до відома та виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва А.М. Стрижеус

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська , 2-а

19.10.2015 р.

22-ц/796/14556/2015

ПАТ «Дельта Банк»

(представник Зайцева М. І.)

04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року до відома та виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва А.М. Стрижеус