Справа № 209/156/15-ц
Провадження № 2/209/616/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлег" до ОСОБА_1, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер", Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В СТАНОВИВ :

ТОВ "Анлег" звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRCK/06/900/334/07 від 25.07.2007 року у розмірі 5119,95 грн, а також судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою судді від 09.02.2015 року б уло відкрите провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1, треті особи : Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер", Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.03.2015 року було відкладено розгляд цієї цивільної справи до 09.00 години 22 квітня 2015 року, а позивачу надано строкдо 22.04.2015 року для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки в ній, в порушення вимог передбачених в п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не були зазначені номери засобів звязку позивача, відповідача та третіх осіб, якщо такі відомі. Сторони та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

На виконання ухвали суду від 04.03.2015 року, 20.04.2015 року до суду надійшов лист позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлег" вих. №1/0904 від 09.04.2015 року, в якому зазначені адреси сторін та третіх осіб у справі, а замість номерів їх засобів зв'язку вказано "засіб зв'язку - поштою".

В п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК Українио передбачено, що позовна заява поаинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Номери засобів зв'язку це номери телефонів, факсів, електронної пошти, а не адреси на які направляються поштові відправлення.

Суд вважає, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліків позовної заяви, оскільки він не вказав засобів зв'язку не тільки відповідача та третіх осіб, якщо такі відомі, але не вказав і своїх засобів зв'язку, тобто номерів телефонів, факсів, електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлег".

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер", Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Байбара Г.А.