Справа № 699/942/15-ц
Номер провадження 2-о/699/52/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Черепинська сільрада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення та встановити факти, що:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.01.2001, 03.08.1969 одружилась з ОСОБА_5 та їй було присвоєно прізвище «Лобуренко»; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові «Семенівна».

Свою заяву заявник мотивує тим, що у свідоцтві про одруження матері вказано її імя «Галина», хоча правильно «Ганна». А також у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері не вказано її по батькові.

Встановлення вказаних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_6,батьки померли, тому позасудовому порядку це вирішити неможливо, тому заявник і звернулась до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник зявилася, заяву підтримала.

Представник заявника заяву підтримала та надала пояснення? аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи:Черепинської сільради у судове засідання не зявився, за підписом сільського голови до суду поступила заява з проханням слухати справу у відсутність представника сільської ради та відсутністю заперечень по заяві.

Суд, заслухавши заявника та її представника, показання свідка, вивчивши надані документи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і прийшов до висновку про задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що 14.01.2001 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР №156620, виданого Черепинською сільрадою Корсунь-Шевченківського району 15.01.2001 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на дві земельних частки (паї), один з яких належав ОСОБА_7, яка померла 13.03.1999, і спадкоємцем якої була ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

У свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯК №0469711, виданому Черепинською сільрадою Корсунь-Шевченківського району 03.08.1969, копію якого додано до заяви (а.с. 9), дійсно зазначено, що одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Лобуренко».

Із доданих до заяви документів встановлено, що заявник є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10, 11).

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0263327, виданого Черепинською сільрадою на імя ОСОБА_8 внесено виправлення до графи «Прізвище, імя, по батькові» особи, якій видано сертифікат, на «Лобуренко Ганна Семенівна» (а.с.12).

У Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері заявника дійсно не вказано її по батькові зазначено лише «Кузка Ганна» (а.с. 14).

Через вказані помилки та неточності у документах заявник не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, про що є письмова постанова державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2015 (а.с.16).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду посвідчила, що дійсно померла ОСОБА_6 у селі звалася на імя ОСОБА_8, її батьком був ОСОБА_10, та така була одружена з ОСОБА_5

Таким чином, неправильне зазначення імя спадкодавця у свідоцтві про одруження та відсутність її по батькові в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, а іншим порядком, ніж судовим, заявник не може врегулювати дану ситуацію, тому суд заяву задовольняє і встановлює два факти, а саме:

1. ОСОБА_11 ОСОБА_6, а не ОСОБА_8, Семенівна ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.01.2001, 03.08.1969 одружилась з ОСОБА_5 та їй було присвоєно прізвище «Лобуренко»;

2. ОСОБА_11 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.01.2001, була по батькові «Семенівна».

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, а тому витрати заявника покладаються на неї.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 212 - 215, ст. 256, ч. 1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Черепинська сільрада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.01.2001, 03.08.1969 одружилась з ОСОБА_5 та їй було присвоєно прізвище «Лобуренко»;

Встановити факт, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.01.2001, була по батькові «Семенівна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської

області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення , а заінтересованою особою таким же чином та в ті ж строки з часу отримання копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_13sp; І.