Справа № 344/4970/15-ц
Провадження № 2/344/2650/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та на утримання повнолітньої доньки на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи позов тим, що у період з 21.12.1996 року по 30.05.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Їхні спільні діти перебувають на її утриманні. З 2000 року позивачка з відповідачем разом не проживають, що визнається сторонами та встановлено рішенням суду від 13.05.2014 року.

Відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка важко хворіє, а тому їй важко самостійно утримувати двох дітей, оскільки, частину коштів витрачає на ліки. Довідкою від 04.11.2014 року виданою директором школи підтверджується те, що обоє дітей навчаються в навчальному закладі Орлеанс Парк. Відповідно аліменти на доньку ОСОБА_3 слід також стягувати так як така продовжує навчання. Після припинення спільного проживання відповідач не бере участі і не зацікавлений у матеріальному забезпеченні дітей. А тому просила суд стягувати з відповідача аліменти щомісячно в розмірі по 1000 грн. на доньку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття та по 1000 грн. на навчання доньки ОСОБА_3. Крім того, просила стягнути з відповідача 600 грн. витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві, просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судових засіданнях від 18.06.2015р., 12.10.2015 р. проти позовних вимог заперечив, оскільки, він є громадянином ОСОБА_5 хоча на даний час проживає в Україні, а діти проживають разом з позивачкою у ОСОБА_5 та отримують державну допомогу.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживають діти.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серія 1-НМ № 033482, виданого 22.01.1998 року та GX 162455 від 18.09.2001 р.1СС96В63 (а.с. 3, 4), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2015 рік у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і розяснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведених положень, суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дітей слід визначити в твердій грошовій сумі, оскільки, відповідач офіційно не працевлаштований.

Оскільки, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, то суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 у розмірі по 750 грн. щомісячно.

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка важко хворіє, а тому їй важко самостійно утримувати двох дітей, оскільки частину коштів витрачає на ліки, їй не вистачає коштів для забезпечення належного рівня життя дітей, підтримання їх фізичного, інтелектуального та культурного розвитку.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище та стан здоровя, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Проте, він є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей. ОСОБА_6 навчається в навчальному закладі Орлеанс Парк, тому з відповідача слід стягувати аліменти на її утримання на час навчання (а.с.66, 67).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов в цій частині також слід задоволити, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень щомісячно до закінчення нею навчання 31.05.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

А тому, стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі по 750 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримання доньки ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень щомісячно до закінчення нею навчання 31.05.2015 року слід розпочати з 02.04.2015 року.

Щодо твердження відповідача, що з нього не можуть бути стягнені аліменти на утримання його доньок, оскільки, він є громадянином ОСОБА_5, не заслуговує на увагу, оскільки, важливе значення для України має ратифікована нею 01.08.2008 р. Конвенція про визнання i виконання рішень щодо зобовязань про утримання, укладена 1973р. у Гаазі та учасниками якої є 21 держава світу. Ця Конвенція дає змогу визнавати та виконувати судові рішення щодо стягнення аліментів, ухвалені в Україні, на території інших держав сторін Конвенції. До того ж, згідно з Конвенцією до виконання в Україні приймаються як рішення іноземних судів, так i інших органів, уповноважених вирішувати питання стягнення аліментів.

Отже, на підставі наведених нормативних актів незалежно від громадянства чи постійного місця проживання особа може звернутися з проханням про визнання чи виконання рішення про стягнення аліментів.

Крім того, стягнення аліментів з осіб, які проживають за кордоном, стала ратифікована Україною у 2013 р. Конвенція про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інші форми сімейного утримання, укладена у 2007 р. у Гаазі та стороною якої є понад 70 держав світу, зокрема США та країни Євросоюзу.

Так, станом на 1 січня 2007 року Конвенція застосовується у відносинах з Австрією, Алжиром, Аргентиною, Бельгією, Бразилією, Ватиканом, ОСОБА_5, Гаїті, Гватемалою, Грецією, Данією, Естонією, Ізраїлем, Італією, Німеччиною та іншими державами.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат пов"язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачкою та її представником було укладено договір про надання правової допомоги від 10.12.2014 року, що підтверджується квитанцією про оплату послуг адвоката по справі про стягнення аліментів (а.с.11, 54).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому, з відповідача слід стягнути на користь позивачки 600,00 грн витрат на правову допомогу та в дохід держави - 234,60 гривень судового збору.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. 11, 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та на утримання повнолітньої доньки на період навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі по 750 (сімсот пятдесят) гривень до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 (сімсот пятдесят) гривень щомісячно до закінчення нею навчання 31.05.2016 року.

Стягнення аліментів розпочати з 02.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 600 (шістсот) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.