Справа № 456/1120/15-ц
Провадження № 2-о/456/52/2015
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

з участю народних засідателів Пилипів І.М., Чернишової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Добрівлянська сільська рада Стрийського району, Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати його батька ОСОБА_2, 12.06.1964 року недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заявлених вимог покладається на те, що його батько страждає тяжким хронічним психічним захворюванням протягом останніх два роки, яке триває по теперішній час, знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра Стрийської ЦРЛ з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок ураження ЦНС, виражений психофізіологічний синдром. У зв'язку з цим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршується та він потребує постійного стороннього догляду. Після періодичних лікувань, ОСОБА_2 короткотривалий час почував полегшення, однак, внаслідок приступів психічної хвороби трощив предмети побуту, ламав меблі, кухонні речі та інше, агресивно ставився до членів родини, отримував маніакальні прояви та чинив фізичний вплив на близьких, погрожував сусідам. У вищенаведеному стані ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати своїми вчинками. В зв'язку з поганим самопочуттям та погіршенням стану здоров'я він 24.09.2014 року був госпіталізований до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, де і перебуває по теперішній час. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування, і постійної сторонньої допомоги та контролю, у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Наразі для свого батька, він являється єдиним, хто зможе йому надавати постійну допомогу у догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним. Щоб забезпечити батька доглядом та лікуванням, потрібно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав свої вимоги повністю, додатково пояснив, що його батько ОСОБА_2 в звязку з психічним захворюванням потребує опіки. Батько страждає психічним захворюванням розлади психіки та поведінки внаслідок ураження ЦНС, виражений психофізіологічний синдром, яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому за станом здоровя потребує встановлення над ним піклування та призначення йому опікуна. Тому просить заяву задоволити.

Заінтересована особа представник Добрівлянської сільської ради Стрийського району ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, пояснила, що дійсно ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, зацікавлену особу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія V-СГ № 251962 від 09.03.1989р. заявник ОСОБА_1, являється сином ОСОБА_2, який потребує опіки.

Проведеною по справі амбулаторною, судово-психіатричною експертизою № 520 від 03.07. 2015р. встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 60 п. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63, 64 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікуна ба піклувальник призначаються з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як вбачається з виписки з протоколу № 3 ВК Добрівлянської сільської ради від 10.03.2015р. вирішено надати дозвіл на встановлення опікунства гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.

Рішенням виконавчого комітету Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області № 9 від 10.03.2015р., вирішено призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд не має підстав вважати, що ОСОБА_1 виявивши бажання бути опікуном ОСОБА_2 переслідує особисту корисливу мету, а тому погоджується з рішенням ВК Добрівлянської сільської ради, Стрийського району, Львівської області.

Керуючись ст.ст. 40, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним з моменту набрання рішенням суду законної сили та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4