Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Стецюка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку »Приватбанк»,Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом ( з урахуванням уточнення позовних вимог).

В обґрунтування позову послався на те,що він з 17.09.1983 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Між ним та жінкою як подружжям було набуте в спільну сумісну власність майно,а саме: автомобіль марки ВАЗ 21070,державний номер НОМЕР_1,а також житловий будинок № 72 по вул. Куйбишева,смт. Приазовське,Запорізької області,загальною площею 78,7 кв.м. Під час перебування в шлюбі автомобіль і будинок були придбані подружжям у спільну сумісну власність,проте між подружжям була досягнута усна домовленість про те,що автомобіль та будинок буде зареєстрований на ОСОБА_2. Дане майно придбалось за спільні кошти,крім того,утримання даного майна подружжя несло разом. Автомобілем користується,а саме він,хоча власником є його дружина.

20.08.2015 року випадково дізнався про те,що на автомобіль і на все майно ОСОБА_2,його дружини, було накладено арешт постановою державного виконавця ВДВС Приазовського РУЮ в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк».

16.12.2005 року придбали автомобіль НОМЕР_2,а 29.03.2006 року він разом з ОСОБА_2 придбали житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область,Приазовський район, смт. Приазовське,вул. Куйбишева,буд. № 72,а.

Вважає,що майно належить подружжям на праві спільної сумісної власності. Поділ майна між ним та дружиною не проводився,частки майна не визначались,виділ майна в натурі не проводився. Він та дружина спільно користуються вказаним житловим будинком та автомобілем. Іншого житлового приміщення він немає і не є боржником, і виконавче провадження відкрито лише стосовно дій ОСОБА_2 Накладання арешту на майно,яке є спільною сумісною власністю подружжя порушує його права як співвласника як житлового будинку так і автомобіля,що стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах та просив суд визнати за ним право на майно,що є спільною сумісною власністю його та відповідачки,ОСОБА_2,а саме житловий будинок № 72, розташований Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське,вул. Куйбишева та автомобіль НОМЕР_2 і звільнити майно з-під арешту.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечувала та просила його задовольнити.

Відповідач,Публічне акціонерне товариство КБ »Приватбанк»(далі ПАТ КБ Приватбанк» проти позову ОСОБА_1 заперечував, про що надав письмові заперечення посилаючись на те,що відповідно до ст.14 ЦПК Країни судові рішення,що набрали законної сили,обовязкові для громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Дії позивача та відповідачки,а саме укладання шлюбного договору лише в 11.2015 року,подання позову за своєю природою характеризуються,як такі,що спрямовані на умисне уникнення виконання судового рішення та не повернення банку кредитних коштів,тому просив в позові відмовити.

Відповідач ДВС Приазовського РУЮ також заперечував проти позову, мотивуючи тим,що зараз не має підстав щодо зняття арешту на майно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини:

- згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.03.2006 року, посвідченого нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за 597, витягу з Державного реєстру правочинів,номер витягу 2225444 від 29.03.2006 року,а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно,номер витягу 17269182 від 03.01.2008 року ( а.с.4-6 ) видно,що власником житлового будинку № 72,що знаходиться за адресою:Запорізька область,Приазовський р-н, смт. Приазовське,вул. Куйбишева разом з господарчими та побутовими будівлями та спорудами є ОСОБА_2;

- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,серія ВП № 48489862 від 20.08.2015 року( а.с. 7) видно,що державним виконавцем ДВС Приазовського РУЮ ОСОБА_3 при примусовому виконанні документу,а саме виконавчого листу № 200/16497/14-ц, виданий 26.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 22107,27 гривень,накладено арешт на все майно що належить боржнику: ОСОБА_2 у межах суми звернення стягнення 22107,27 гривень;

- згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,серія КХС № 811698(а.с.8)видно,що власником автомобіля НОМЕР_3,є - ОСОБА_5;

- згідно свідоцтва про укладання шлюбу,серія 11-ЖС № 264702,виданого 17.09.1983 року Приазовським райвідділом РАГС Запорізької області,про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 62( а.с.9) видно,що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб17.09.1983 року;

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно зі ст. 67 Сімейного кодексу України,дружина,чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі продажу,міни,дарування,довічного утримання, догляду, застави щодо своєї частки у праві спільної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном.

Згідно зі ст. 73 Сімейного кодексу України,за зобовязаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено на його особисте майно і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя,яка виділена йому в натурі.

Як встановлено судом, житловий будинок та автомобіль, які зареєстровані на імя ОСОБА_2, є спільно сумісною власністю подружжя ОСОБА_1

Поділ майна між подружжям не проводився,частки майна не визначалися,виділ майна в натурі щодо житлового будинку не проводився. Позивач,ОСОБА_1 спільно з відповідачкою ОСОБА_2 користується вказаним житловим будинком та автомобілем. Іншого житлового приміщення позивач не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11 212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на житловий будинок № 72, розташований Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське,вул. Куйбишева та на автомобіль НОМЕР_2.

Звільнити житловий будинок № 72, розташований Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Куйбишева та автомобіль НОМЕР_2,з-під арешту.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Апалькова