Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.

при секретарі Діхтяренко М.Ф.

з участю представника позивача - адвоката Марущака О.Є..

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Гайворонського районного суду з позовом до Гайворонської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 в м. Гайвороні, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку НОМЕР_1 Державний акт Серія НОМЕР_2, площею 3,03 га, яка розташована на території Гайворонської міської Ради, м. Гайворон, Кіровоградської області.

Заповіту, на випадок своєї смерті, чоловік не складав.

На час відкриття спадщини, до цивільних відносин застосовувались норми ЦК УРСР.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, зазначеної земельної ділянки, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, згідно ст. 529 ЦК УРСР.

Інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину відсутні. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, вона спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до абз. 2 п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності України, положення цього кодексу застосовуються, до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набранням ним чинності.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Тому, вирішуючи питання про визнання права власності в порядку спадкування нерухомого майна за ОСОБА_2, щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід застосовувати норми ЦК України, оскільки право на спадщину виникло після її прийняття, та продовжує існувати після набрання чинності ЦК України.

23 жовтня 2014 року, коли вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

25.03.2015 року вона звернулася в державне агентство земельних ресурсів України, із заявою про видачу нового державного акту, але їй було відмовлено, оскільки видача правовстановлюючих документів на померлих осіб законодавчо не врегульовано, тому видати новий державний акт взамін втраченого не можливо, (згідно довідки Державного агентства земельних ресурсів №31-1108-0,5-106/2-15 від 25.03.2015 року).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Той факт, що земельна ділянка дійсно належала спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується документально. Копія державного акта на земельну ділянку площею 3,03 га, на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 та згідно розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки де власником зазначено спадкодавець ОСОБА_3.

Таким чином, виникла ситуація при якій, ОСОБА_2, спадкоємець першої черги, не може набути право власності па спадкову земельну ділянку в порядку спадкування через нотаріальну контору, через втрату, чоловіком, оригіналу державного акту.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

За викладених обставин, щоб захистити свої права спадкоємця, та керуючись ст. 392 Цивільного кодексу України, вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат Марущак О.Є. позов підтримали та просять суд його задовільнити.

Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не з'явився. Гайворонська міська рада копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала та надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю, заперечень щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не має (а.с. 50).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, заперечень щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не має (а.с. 45).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в м. Гайвороні, Гайворонського району, Кіровоградської області (а.с. 5).

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,03 га, яка розташована на території Гайворонської міської Ради, м. Гайворон, Кіровоградської області (а.с. 6).

Заповіту, на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 не складав.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, зазначеної земельної ділянки, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвами про шлюб ( а.с. 7, 25).

Інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, ОСОБА_2 спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

23 жовтня 2014 року, коли ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).

25.03.2015 року ОСОБА_2 звернулася в державне агентство земельних ресурсів України, із заявою про видачу нового державного акту, їй було відмовлено (а.с. 10).

Той факт, що земельна ділянка дійсно належала спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується копією державного акта на земельну ділянку площею 3,03 га, на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 та згідно розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки де власником зазначено спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 6, 12).

Оскільки земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3,03 га., що розташована на території Гайворонської міської ради м. Гайворон Кіровоградської області, ніким не успадкована і рахується за спадкодавцем ОСОБА_3 то визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб тому позов може бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 549 ЦК УРСР, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,03 га., що розташована на території Гайворонської міської ради м. Гайворон Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 03.06.2015