Справа № 310/3708/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

22 квітня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Бердянської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Бердянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, де зазначила, що п.1, 1.35 рішення Бердянської міської ради №28 від 29.10.2009р. «Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам для ведення садівництва» затверджено проект відведення земельних ділянок та передано відповідачу ОСОБА_1 у власність земельну ділянку №458/1 площею 0,0598 га, розташовану в ОСК «Гроно» у м.Бердянську для індивідуального дачного будівництва. На підставі зазначеного рішення 25.12.2009р. за ОСОБА_1 проведена державна реєстрація за реєстраційним номером 61 державного акту на право власності серії ЯИ №464566 на зазначену земельну ділянку кадастровий номер :12:007:0433. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 02.09.2013р., яке набрало законної сили 22.10.2013р., визнано незаконним та скасовано вказане рішення Бердянської міської ради та визнано недійсним державний акт на право власності на спірну земельну ділянку серії ЯИ №464566.

10.06.2010р. між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не набув у встановленому законом порядку права власності на спірну земельну ділянку та, не будучи її власником, незаконно продав її ОСОБА_2, то в останнього також не виникло на законних підставах право власності на землю, прокуратура просить в своєму позові зобовязати ОСОБА_2 повернути територіальній громаді м.Бердянська в особі Бердянської міської ради земельну ділянку №458/1, вартістю 215,28 грн., площею 0,0598 га, яка знаходиться в м.Бердянську Запорізької області, ОСК «Гроно», кадастровий номер :12:007:0433.

До судового засідання прокурор Войкова О.С. надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Позивач - Бердянська міська рада надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення позову на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими до суду доказами, що п.1, 1.35 рішення Бердянської міської ради №28 від 29.10.2009р. «Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам для ведення садівництва» затверджено проект відведення земельних ділянок та передано відповідачу ОСОБА_1 у власність земельну ділянку №458/1 площею 0,0598 га, розташовану в ОСК «Гроно» у м.Бердянську для індивідуального дачного будівництва. На підставі зазначеного рішення 25.12.2009р. за ОСОБА_1 проведена державна реєстрація за реєстраційним номером 61 державного акту на право власності серії ЯИ №464566 на зазначену земельну ділянку кадастровий номер :12:007:0433. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 02.09.2013р., яке набрало законної сили 22.10.2013р., визнано незаконним та скасовано вказане рішення Бердянської міської ради та визнано недійсним державний акт на право власності на спірну земельну ділянку серії ЯИ №464566. 10.06.2010р. між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю.

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобовязана його повернути. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.216, 1212 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 61, 212- 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 повернути територіальній громаді м.Бердянська в особі Бердянської міської ради земельну ділянку №458/1, вартістю 215,28грн., площею 0,0598 га, яка знаходиться в м.Бердянську Запорізької області, ОСК «Гроно», кадастровий номер :12:007:0433.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4