Справа № 209/5069/14-ц
Провадження № 2/209/153/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

КС "Християнська Фортеця" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС "Християнська Фортеця" заборгованість у розмірі 3826,89 гривень за кредитним договором № 8242/2010-К від 31.10.2013 року, несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 4078,58 грн. та сплачену суму судового збору.

На обґрунтування позову зазначено, що 31.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Кредитної спілки "Християнська Фортеця" з проханням про прийняття до членів спілки та про надання кредиту. Правління Спілки прийняло рішення про прийняття до членів спілки ОСОБА_1 та про надання їй кредиту у розмірі 4000 гривень на ремонт на двадцять чотири календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 38,04% річних, що було скріплено кредитним договором № 8242/2010-К від 31.10.2013 року. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно сплачувати основний платіж та проценти у розмірі 293,29 грн. за користування кредитом. Але, відповідач несвоєчасно сплачувала за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Також 31.10.2013 року з ОСОБА_2 було підписано договір поруки № 8242-П, за яким поручитель зобов'язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 8242/2010-К від 31.10.2013 року. Відповідачам неодноразово надсилалися листи з вимогою про повернення боргу, але відповіді на листи вони не отримали та дій, які б свідчили про бажання боржників виплатити борг у добровільному порядку не бачили. За умовами кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, відповідач виплачує підвищений відсоток, що становить 147,54% річних та нараховується з дня виникнення заборгованості за кожен день. Станом на 01.09.2014 року основна сума боргу складає 3826,89 грн., а проценти за користування кредитом складають 4078,58 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу, просить стягнути солідарно з відповідачів основну суму боргу в розмірі 3826,89 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 2498,27 грн.; розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Кредитної спілки "Християнська Фортеця" з проханням про прийняття до членів спілки та про надання кредиту. Правління Спілки прийняло рішення про прийняття до членів спілки ОСОБА_1 та їй було надано кредит у розмірі 4000 гривень на ремонт на двадцять чотири календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 38,04% річних, що підтверджується кредитним договором № 8242/2010-К від 31.10.2013 року (а.с.4-5).

Крім того, 31.10.2013 року між ОСОБА_2 та КС "Християнська Фортеця" було укладено договір поруки, за яким поручитель зобов'язався нести відповідальність перед кредитором за виконання позичальником у повному обсязі умов за кредитним договором № 8242/2010-К від 31.10.2013 року, що підтверджується договором поруки № 8242-П від 31.10.2013 року (а.с.6).

Пунктом 5.4.3. договору передбачено, що Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплатьи процентів за весь фактичний час користування кредитолм у випалку ... затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Позичальник не виконував взяті на себе зобов'язання по своєчаснопу поверненню кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим станом на 01.09.2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед КС "Християнська Фортеця" за кредитним договором № 8242/2010-К від 31.10.2013 року становить 7905,48 грн., яка складається з наступного: 3826,89 грн. - заборгованість за кредитом; 4078,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1, перевіреним судом (а.с.14).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель несе відповідальність за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути як одна особа так і декілька.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути стягнуто солідарно на користь позивача 6325,16 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути стягнуто солідарно на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" , заборгованість у розмірі 6325,16 грн. за кредитним договором № 8242/2010-К від 31.10.2013 року, яка складається з наступного: 3826,89 грн. - заборгованість за кредитом; 2498,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 243,60 грн. сплаченого судового збору, а всього 6568 (шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім) гривень 76 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд перешої інстанції.

Суддя Байбара Г.А.