Справа № 209/6445/14-ц
Провадження № 2/209/311/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду до закінчення сином навчання.

На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1996 року по 14 листопада 2007 року. Від спільного життя у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_4 року їх син досяг віку повноліття, у зв'язку з чим стягнення аліментів на його утримання за виконавчим листом було припинено. Після закінчення школи син продовжує навчання та на цей час є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Дніпродзержинського металургійного коледжу. Термін навчання до 30 червня 2016 року. Їй самотужки важко фінансово забезпечувати дитину, яка потребує значних витрат, пов'язаних з процесом навчання, придбання одягу, підручників, спеціальної літератури та витрат на харчування. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати сину матеріальну допомогу для поліпшення його положення. В січні 2014 року син знаходився у Дніпропетровській обласній лікарні ім. Мечнікова. На її прохання допомогти була відмова. Відповідач фізично здорова людина та спроможний надавати сину фінансову допомогу на період його навчання в коледжі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 500 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 500 гривень.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.6/.

Мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.6/.

Син ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Дніпродзержинського металургійного коледжу, навчається за рахунок бюджетного фонду зі строком навчання до 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського металургійного коледжу від 14.11.2014 року /а.с.8/.

Як зазначено в позові син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї.

Керуючись ст. 8,10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого КЗ СЗШ № 35, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, на період навчання сина в Дніпродзержинському металургійному коледжі, починаючи з 18.11.2014 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у справі в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара