Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/512/15-ц

Провадження № 2/440/298/2015

03 червня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ без фіксування судового засідання технічними засобами справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красненської селищної ради Буського району про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті матері чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Після смерті матері, спадщину фактично прийняв чоловік позивачки ОСОБА_4, однак не встиг юридично оформити прийняття спадщини, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачем по справі є син позивачки та померлого ОСОБА_4, від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивачки.

Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки померлою ОСОБА_3, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок.

ОСОБА_1, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

ОСОБА_2 подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов визнає, на свою частку спадкового майна, після смерті батька, не претендує.

Представник відповідача, Красненської селищної ради, Лотоцький О.І., подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо даного позову, заперечень не мають, покладаються на думку суду.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на

власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим 03.02.2003 року Красненською селищною радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 13.

З реєстраційного посвідчення, виданого Львівським обласним управлінням комунального господарства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» 09.08.1989 року за № 737, вбачається що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на ім.»я ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Буською держнотконторою 01.08.1989 р. за реєстровим № 1084.

Позивачка 09.02.1985 року обдурилася з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 09.02.1985 р., актовий запис № 2. Після одруження їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1»

У свідоцтві про народження чоловіка позивачки серії НОМЕР_4 від 15.01.1964 р., актовий запис № 1, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, після смерті матері, за правилами ст. 549 ЦК УРСР, фактично прийняв спадщину, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, підтримував будинок в належному стані, обробляв земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_5, виданим виконавчим комітетом Полтв»янської сільської ради 21.02.2012 р., актовий запис № 2.

Згідно довідки Полтв»янської сільської ради № 80 від 12.02.2015 року, до складу сім'ї ОСОБА_4 входять ОСОБА_1 - дружина та ОСОБА_2 - син.

До спадкового майна належить житловий будинок в АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 18.02.2015 р., становить 45749 гривень.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги. Крім неї, спадкоємцем першої черги даного спірного майна, є син померлого та позивачки ОСОБА_2. Останній, згідно поданої письмової заяви, від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивачки.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Отже ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем даного майна, в порядку спадкування за законом.

Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, підтримує в належному стані житловий будинок, сплачує комунальні послуги.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки, в поданій позовній заяві, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1258, 1261, 1274 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1, в цілому, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда