Справа № 379/1702/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2015 року до закінчення нею навчання, а судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на повнолітню дочку на період її навчання.

Судом встановлено, що позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студенткою економічного факультету денної форми навчання, освітній рівень «Магістр», спеціальності «Облік і аудит» Національного університету біоресурсів і природокористування України і закінчує навчання 23.12.2016 року. Вона навчається на контрактній основі, стипендії не отримує та потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Позивачка проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Проте, остання не може утримувати її в повному обсязі, оскільки має невеликий дохід, працюючи підсобним робітником в ТОВ «Северинівка» та на її утриманні, крім позивачки, перебуває малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач являється батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження та в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Останній працездатний, працює в КП «Таращаводоканал» на посаді машиніста насосних установок водовідведення, отримує заробітну плату, а тому може надавати позивачці матеріальну допомогу.

В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивачки на період її навчання не надає, остання звернулася до суду з даним позовом.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка чи син, а також самі донька чи син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду, відповідно ч.1 ст. 191 СК України, від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору.

Сплату судових витрат суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212215, 218, 294-296, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ЗУ „Про судовий збір, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період її навчання, починаючи з 01.10.2015 року до 23.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4