У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/4498/14-ц

Провадження № 6/126/40/2015

"11" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь подання головного державного виконавця ВДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_1 про визначення частки майна ОСОБА_2 у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні ВДВС Бершадського РУЮ перебуває виконавчий лист № 126/4498/14-ц виданий 05.06.2015 року року Бершадським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 226 993, 34 грн. боргу.

В добровільному порядку вказане рішення боржник не виконує. В результаті проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у шлюбі із ОСОБА_2. За період шлюбу подружжям ОСОБА_2 було придбано зернозбиральний комбайн JOHN DEERE - 1188, 1997 року випуску держ. номер НОМЕР_1, який зареєстрований на праві приватної власності на ОСОБА_2 відповідно до довідки Інспекції сільського господарства у Вінницькій області.

Враховуючи відсутність іншого майна, зареєстрованого за боржником, головний державний виконавець ВДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна ОСОБА_2 у майні: JOHN DEERE - 1188, 1997 року випуску держ. номер НОМЕР_1 визначивши за ОСОБА_3 1/2 частки зернозбирального комбайну JOHN DEERE - 1188, 1997 року випуску держ. номер НОМЕР_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції головний державний виконавець Запорощук В.Б. в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій заявлене подання підтримав в повному розмірі та просив суд його задовольнити, а справу слухати без його участі.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); ст. 63 цього ж кодексу встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; згідно з положенням ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

З довідки відділу ДРАЦС реєстраційної служби Бершадського РУЮ у Вінницькій області №1961-3.1-04-39 від 28.07.2015 року вбачається, що 17.02.1996 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 30.07.2007 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на зернозбиральний комбайн JOHN DEERE - 1188, 1997 року випуску держ. номер НОМЕР_1, що вказано у витязі наданому державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області.

Враховуючи те, що питання з приводу розподілу часток іншого майна подружжя, вирішено ухвалою суду №126/4498/14-ц від 09.09.2015 року, суд вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 60,63 Сімейного кодексу України, ст. 379 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Визначити частку майна ОСОБА_2 у майні: зернозбиральний комбайн JOHN DEERE - 1188, 1997 року випуску держ. номер НОМЕР_1 визначивши за ОСОБА_3 1/2 частки зернозбирального комбайну JOHN DEERE - 1188, 1997 року випуску держ. номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя А. П. Жарун