Справа № 462/6023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства (заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівського міської ради, міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, ОСОБА_3),

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, яку уточнювала та змінювала /а.с.39/, та в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 липня 2015 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобовязати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини № 602 від 15 лютого 2000 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому. Свої вимоги мотивує тим, що з 2000 року по 03.07.2015 року вона проживала без реєстрації шлюбу однієї сімєю з ОСОБА_4, в них 05.01.2000 року народився син ОСОБА_5. Проте запис про батька заявника вчинено відповідно до ст. 55 КЗпШС України органом реєстрації актів цивільного стану за її вказівкою, як матері дитини, а саме в свідоцтві був здійснений запис «Кульба Ярослав Іванович» (прізвище батька заявника). 02 липня 2015 року ОСОБА_4 помер, і тому, щоб отримати пенсію їй треба встановити факт батьківства. В звязку із чим просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеному, просять заяву задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 в своїх поясненнях, які він давав в присутності педагога, повідомив суд, що покійний ОСОБА_4 був його батьком, проживали вони всі разом в квартирі батька АДРЕСА_1, батько працював водієм дальнобійником, і тому в дома бував рідко, проте завжди привозив йому подарунки.

Представник органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівського міської ради у судовому засіданні заяву підтримала, пояснивши, що встановлення факту батьківства буде відповідати інтересам дитини ОСОБА_2

Представники інших заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, хоча судом були належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень по справі до суду не надали, суд ухвалив справу розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалася матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Пунктом 15 абз. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтво про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття

В силу абз.1 п.15 вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КЗпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

З огляду на те, що заінтересована особа ОСОБА_2 народився 05 січня 2000 року, суд при вирішенні питання про встановлення батьківства застосовує норми КЗпШС України.

Відповідно до ст. 53 КЗпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини. Або спільне виховання чи утримання ними дитини. Або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст. 55 КЗпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері. А запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у запис у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 05 січня 2000 року, про що 15 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому видано свідоцтво про народження І-СГ № 120351 та зроблений відповідний запис за № 602 /а.с.8/.

Запис про батька заявника вчинено відповідно до ст. 55 КЗпШС України органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою заявника матері дитини ОСОБА_1, а саме в свідоцтві був здійснений запис «Кульба Ярослав Іванович».

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 02 липня 2015 року /а.с.11/.

З пояснень в судовому засіданні заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_2 є позашлюбним сином заявника та померлого ОСОБА_4, який протягом тривалого часу з дня народження дитини перебував у близьких родинних стосунках зі заявником та їх сином, та з дня народження до дня смерті проживав спільно однією сім'єю зі заявником, як зі своєю дружиною в квартирі, яка належала йому на праві спільної сумісної власності, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, вів з нею спільне господарство, що підтверджується, крім того, наявною у справі довідкою № 2649 від 21.09.2015 року та акту від 21.09.2015 року ЛКП «Південне» /а.с.22,23/, в яких зазначено у вказаній квартирі спільно проживали ОСОБА_4 зі заявником та їх сином. Заявник також організувала поховання ОСОБА_4, що підтверджується наявною у справі копією договору на організацію та проведення поховання від 03.07.2015 року /а.с.13/. З пояснень свідків та самого ОСОБА_2 також вбачається, що ОСОБА_4 завжди визнавав ОСОБА_2 своїм сином, підтримував його матеріально та морально, брав участь у його вихованні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 липня 2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов своє підтвердження, і тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 66, 88, 208-210, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 липня 2015 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини № 602 від 15 лютого 2000 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.