Справа № 301/1155/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 29 липня 2006 року, який був зареєстрований відділом РАЦСу Іршавського районного управління юстиції за актовим записом № 83. Під час спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Після одруження вони проживали в будинку бабки відповідачки в с. Хмільник Іршавського району, однак спільне подружнє життя у них не склалося. Їхні відносини поступово почали псуватися, вони не розуміють одне одного, мають різні погляди на життя, не могли прийти до спільної думки при вирішенні проблемних питань, які виникали в сімї. В січні 2014 року позивач залишив дружину та проживає у своїх батьків в с. Вільхівка. З цього ж часу між ними припинено шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Спору про місце проживання дитини та про розподіл майна не має. ОСОБА_1 матеріально дитину утримує та постійно спілкуюся з сином. Вважає, що шлюб розпався по взаємній вині і такий відновити не можливо.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 29.07.2006 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів внесено актовий запис №83 ( а. с. 3). Під час спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 ( а. с. 4). Спільне подружнє життя в них не склалося, сторони проживають окремо й між ними припинено шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Шлюб розпався остаточно, відновлення його є неможливим й носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ Закарпатської областіза актовим записом №83 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.