Cправа № 359/4827/15-ц,
Провадження № 2/359/1634/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської спілки «Громада Щасливе», голова ГС «Громада Щасливого» ОСОБА_2 про захист ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди -

встановив:

03 червня 2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: визнати інформацію про позивача, розповсюджену головою ГС «Громада Щасливого» ОСОБА_2 в листівках під назвою «Тільки усі разом ми зможемо навести лад на Нашій з Вами землі», крім того зобовязати голову ГС «Громада Щасливого» ОСОБА_2 спростувати неправдиві відомості шляхом розповсюдження на території Щасливської сільської ради серед населення листівок про спростування інформації, крім того стягнути з відповідачів та ТОВ «Вісті Щасливе» на користь позивача моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. солідарно.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не надано доказів підтвердження сплати судового збору щодо вимоги про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Крім того, позивачем ставиться питання щодо відшкодування моральної шкоди з ТОВ «Вісті Щасливе», проте в позовній заяві жодним чином не обґрунтовано порушення прав позивача саме цією організацією, так сама вона не залучена як сторона у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків, строком пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської спілки «Громада Щасливе», голова ГС «Громада Щасливого» ОСОБА_2 про захист ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва