Справа № 234/229/15-ц
Провадження № 2/234/1005/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
Ухвалою Краматорського міського суду від 06.11.2014 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.10.2009 року по 01.10.2014 року та судових витрат (а.с.7).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі оплачує послуги з опалення та підігріву води несвоєчасно та не в повному розмірі, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість за період з 01.10.2009 року по 01.10.2014 року у сумі 5743,91 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів солідарно разом з понесеними судовими витратами в сумі 243,60 грн.
У судове засідання представник позивача Симивол А.С. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень на позов не надали.
Зі згоди представника позивача на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом 03.03.2015 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію (а.с.6) відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4-5) заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.10.2009 року по 01.10.2014 року становить 5743,91 грн.
З огляду на вказане, з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно зазначену заборгованість.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягають солідарному стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, ст.ст.257, 267 ЦК України, суд -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Марченко