28.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/3162/15-ц
Справа №205/3162/15-ц
Пров.№2/205/1706/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

при секретарі Король Т.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника СДД Лошкарьової В.Ю.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_4, 2008 року народження. Шлюб між ними розірвано за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.09.2010 року. Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, долею сина не цікавиться, не приймає участі в його вихованні та матеріальному забезпеченні, не піклується про стан його здоров'я, ухиляється від своїх батьківських обов'язків і тим самим проявляє байдужість до подальшої долі дитини. Крім того, є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_4 тощо. Просить суд задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Просить задовольнити їх в повному обсязі, в тому числі й з підстав, викладених у позовній заяві, оскільки вважає, що є всі правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він свідомо ухиляється від виховання сина.

При цьому позивачкою не порушується в судовому засіданні питання про стягнення з відповідача на її користь суми судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Відповідач в судове засідання не явився. Надіслав до суду нотаріально завірену заяву про визнання ним позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - головний спеціаліст-юрист управління служби у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради Лошкарьова В.Ю. підтримує позов у повному обсязі. Вважає його таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174, 175 цього кодексу.

Згідно ст.ст.31 ч.2, 174 ч.4 ЦК України - суд ухвалює рішення про задоволення позову якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення заявника, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, в тому числі й письмові документи, і враховуючи ту обставину, що в даному конкретному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та ніяким не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні, задовольнити заявлені позовні вимоги та позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4 212-215, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовільнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко