Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1671/15
Справа № 711/3628/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Придніпровський районний

суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної часткової власності,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість квартири №19, розташованої в будинку № 35 по вул. Г.Сталінграду в м.Черкаси на даний час?; чи можливо на даний час, зокрема на 2015 рік, проіндексувати загальну вартість виконаних станом на 2009 рік підрядних робіт в сумі 32 324 грн. з часткового перепланування АДРЕСА_1 за договором підряду від 05.05.2009 р. укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4?; якщо так, то здійснити відповідну індексацію загальної вартості виконаних у 2009 р. підрядних робіт на даний час; як зміняться частки співвласників у праві спільної часткової власності на квартиру №19, розташовану в будинку № 35 по вул. Г. Сталінграду в м.Черкаси з врахуванням проіндексованої на даний час вартості виконаних в 2009 році підрядних робіт з часткового перепланування АДРЕСА_1 за договором підряду від 05.05.2009 р. укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4? Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Контакт-Сервіс» ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_3 клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи підтримав та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, уповноважив представника на захист його інтересів в суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки для вирішення питання про дійсну ринкову вартість квартири, індексацію загальної вартості робіт необхідні спеціальні пізнання, то по справі необхідно призначити судову будівельну - технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Контакт-Сервіс» ОСОБА_5, юридична адреса: м. Черкаси вул. Кірова, 52/2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України, Суд ,-

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Контакт-Сервіс» ОСОБА_5, юридична адреса м. Черкаси вул. Кірова, 52/2.

На розгляд експерта поставити питання:

1)
Яка дійсна ринкова вартість квартири №19, розташованої в будинку № 35 по вул. Г.Сталінграду в м.Черкаси на даний час ?

2) Чи можливо на даний час про індексувати загальну вартість виконаних станом на 2009 рік підрядних робіт в сумі 32 324 грн. з часткового перепланування вищевказаної квартири за договором підряду від 05.05.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4? Якщо так , то здійснити індексацію загальної вартості виконаних підрядних робіт на даний час.

3) Як зміняться частки співвласників у праві спільної часткової власності на квартиру №19, розташовану в будинку № 35 по вул. Г.Сталінграду в м.Черкаси з врахуванням проіндексованої вартості виконаних в 2009 році підрядних робіт з часткового переплануванням вищевказаної квартири?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Висновок експерта та цивільну справу повернути до суду до 01 серпня 2015 року .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_6