Справа № 161/7003/15-ц
Провадження № 2/161/2530/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню,

В С Т А Н О В И В:

КП «Луцькводоканал» звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Свій позов мотивує тим, що КП «Луцькводоканал» надає послуги по водопостачанню та водовідведенню за адресою: м. Луцьк пр. Перемоги, 23/43, де згідно інформації, яка зазначена в довідці місцевого обчислювального центру, проживає відповідач.

Проте, остання оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення не проводить і станом на 01.04.2015 року загальна сума її боргу становить 5525 грн.

В звязку з чим, просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення та судові витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Крім того, зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 4800 грн. заборгованості за надані послуги та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 5), і користується послугами з водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше останнього дня календарного місяця, наступного за розрахунковим.

Проте, судом встановлено, що зобов'язання відповідачем щодо погашення заборгованості за надані послуги з водовідведення та водопостачання, останньою не виконується, у зв'язку з чим, станом на 15.06.2015 р. за нею рахується заборгованість перед підприємством «Луцькводоканал» в розмірі 4800,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4800,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Луцькводоканал» 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Луцькводоканал» 243 (двісті сорок три) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк