Справа № 468/1791/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ, заочне

30.11.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що: 23 листопада 2013 уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинною розірвання шлюбу стало те, що вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач не забезпечує сім'ю, вихованням дитини не займається, фактично проживає окремо (в місті Миколаєві). Спільне господарство не ведеться. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дитини не досягнуто, участі в утримані доньки відповідач не бере. А тому позивач просить винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, або за умови якщо відповідач не працює і немає інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Баштанці, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і уточнила, просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів зробітку (доходу) відповідача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - ухвалює заочне рішення.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про шлюб, сторони 23 листопада 2013 року зареєстрували шлюб;

- згідно копії паспорту, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_1;

- згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідка, видана виконкомом Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області за № 6722 від 13.11.2015 року, підтверджує що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає разом з позивачкою.

В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в частині розірвання шлюбу - сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, тобто шлюб існує формально, проживають окремо, на примирення позивач не згодна і наполягає на розірванні шлюбу, пояснюючи, що на даний час шлюб суперечить її інтересам.

Однак, позов в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню: враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави (щодо вимоги стягнення аліментів). В частині стягнення аліментів в розмірі ? частини середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в місті Баштанка, за умови якщо відповідач не працює і немає інших доходів, суд не вбачає підстав для задоволення, оскільки дана вимога не ґрунтується на законі, враховуючи, що діючим законодавством передбачено можливість визначення розміру аліментів лише у частці від заробітку (доходу) та у твердій грошовій сумі (ст.ст. 183,184 СК України).

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., що підтверджено платіжним дорученням та на користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, 224-227 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області 23 листопада 2013 року, актовий запис № 95, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають малолітню доньку ОСОБА_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Баштанка Баштанського району Миколаївської області, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 листопада 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені по справі в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, але рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Головуючий по справі суддя