Справа328/4409/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Як вбачається з позовної заяви вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3,4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам не відповідає.

В позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, які викладені в позовній заяві. Так в позовній заяві відсутнє жодне зазначення доказів того, що вказане майно було придбане саме під час шлюбу з відповідачем та вартість кожної речі, яку позивач просить розділити та на яку просить визнати право власності.

Позивачем додана до позову квитанція про сплату судового збору в розмірі 1755 гривень. Разом з тим в позовній заяві не зазначена вартість житлового будинку, якій позивачка просить поділити. Що стосується земельної ділянки та автомобіля то позивач також не зазначає докази вартості вказаного майна на час звернення до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Таким чином позивачем не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового характеру виходячи із вартості всього майна, який необхідно сплатити на р/р. № 0014 отримувач Токмацьке УДКСУ м. Токмак, Токмацький район, банк отримувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРРПО 37942194, код класифікації 22030001.

Розмір судового збору визначається законом України «Про судовий збір». Як вбачається з позовної заяви позивач судовий збір, встановлений законом, не сплатив бо, відповідно, не зазначені докази вартості майна, яке позивач просить поділити.

Крім того, відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року, суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. У звязку із цим суд повинен перевірити щоб квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви містили відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. При цьому платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 не виконала. До позовної заяви нею додана квитанція від 24.11.2015 року, яка не відповідає вимогам закону та не містить жодних встановлених законом ознак документа про сплату судового збору по вказаній справі.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона фактично пред,являє чотири самостійні позовні вимоги про поділ майна, визнання права власності на 1/2 частини будинка, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля. Але з вказаних вимог судовий збір не сплачений.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_3