РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/265/15-ц

Справа № 2/600/112/2015

31 березня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: представника позивача: Барабана А.Я.

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12 березня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 4500 /чотири тисячі п'ятсот/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів на картку клієнтом, в розмірі 7% від суми заборгованості .

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31 січня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 6752,46 грн., з яких: 4480,03 грн. заборгованість за кредитом, 1374,69 грн. заборгованість по відсотках, 100,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 297,74 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 березня 2008 року в розмірі 6752,46 грн., 243,60 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору № б/н від 12 березня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 4500 /чотири тисячі п'ятсот/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.6)

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів на картку клієнтом, в розмірі 7% від суми заборгованості .

Як вбачається з розрахунку заборгованості за укладеним договором № б/н від 12 березня 2008 року, станом на 31 січня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 6752,46 грн., з яких: 4480,03 грн. заборгованість за кредитом, 1374,69 грн. заборгованість по відсотках, 100,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 297,74 грн. штраф (процентна складова). (а.с. 3-5)

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка заборгованість по кредитному договору № б/н від 12 березня 2008 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 6752,46 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 березня 2008 року в сумі 6752 /шість тисяч сімсот п'ятдесят дві/ грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок № 3111, МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно