Справа № 460/3337/14-ц
Провадження №2/460/332/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мідика С.М.

предстаників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2014 року представник позивача ОСОБА_3 - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Відшкодування» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 100000,00 грн. моральної шкоди, пов'язаної зі смертю, 270,00 грн витрат на нотаріальні послуги.Позовні вимоги мотивовано тим, що 28 березня 2013 року біля 21 год 40 хв на автодорозі Львів-Краковець в с.Наконечне Яворівського району сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої відбулося зіткнення автомобіля марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5, та автомобіля марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки «Пактон», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_6 В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди загинула донька позивача ОСОБА_7, яка була пасажиром автомобіля марки «Опель», а також водій даного автомобіля ОСОБА_5 Відповідно до постанови старшого прокурора управління нагляду прокуратури Львівської області від 31.05.2013 року кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 29.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, було закрито в зв'язку із смертю ОСОБА_5 Таким чином, неправомірними діями гр.ОСОБА_5 було спричинено смерть ОСОБА_7 Позивач звернувся до відповідача за отриманням страхового відшкодування згідно чинного законодавства, однак виплати страхового відшкодування не було здійснено. Стягнення з відповідача суми коштів в розмірі 100000 грн. буде достатньою для компенсації та полегшання моральних страждань, понесених батьком у зв'язку із смертю доньки.

Під час розгляду представники позивача ОСОБА_3 - гр.ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просять заявлений позов в інтересах довірителя ОСОБА_3 задоволити.

Представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з'явився в судове засідання, від нього надійшло письмове заперечення на заявлений позов, в якому вказується, що заявлені вимоги є незаконними та необгрунтованими. Після дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої загинула пасажир ОСОБА_7 та винуватець ОСОБА_5, представник ОСОБА_3 звернувся в МТСБУ з заявою про виплату

2

страхового відшкодування: 13764 грн. моральної шкоди, 63300 грн. шкоди в зв'язку з похованням та 468 грн. витрат за послуги нотаріуса. У відповідь позивачу було надіслано листа про необхідність подання оригіналів документів, що підтверджують витрати на поховання, яке виконано не було. На даний час МТСБУ жодним чином не відмовляло позивачу у виплаті відшкодування за завдану шкоду, відповідно не було порушено жодних прав позивача. Позовна вимога про стягнення 100000 грн. моральної шкоди суперечить чинному законодавству, максимальний розмір якої становить 12 мінімальних заробітних плат. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити за їх безпідставністю та необгрунтованістю.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28 березня 2013 року біля 21 год 40 хв на 552 км + 60 м автодороги Львів-Краковець сталася дорожньо-транспортна пригода, з вини водія ОСОБА_5, який керуючи автомобілем марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_3, порушуючи Правила дорожнього руху України під час руху не справився з керуванням, виїхав на смугу руху, де зіткнувся з сідловим тягачем марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки «Пактон», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_6 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_7 тримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці пригоди, а пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_8 отримала тяжкі тілесні ушкодження. Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 29.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

З постанови старшого прокурора управління нагляду прокуратури Львівської області від 31.05.2013 року вбачається, що під час досудового розслідування було встановлено, що з технічної точки зору причиною настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди були дії водія автомобіля «Опель» ОСОБА_5, який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.2 КК УКраїни, і який загинув. В зв'язку з смертю ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрито.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо членів її сім'ї. А відповідно до ст.1167 моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, незалежно її вини, якщо шкода завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Разом з тим, судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_5 перед іншими учасниками дорожнього руху була застрахована згідно міжнародного полісу страхування цивільної відповідальності «Зелена картка» РL/37/№0036365 від 25.01.2013 року, виданого Страховою компанією «ТUZ» Республіки Польща.

Відповідно до вимог ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Спеціальним нормативним актом, який регламентує правовідносини в сфері обов'язкового страхування є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон №1961-ІV)

Відповідно до вимог п.«в» ч.41.2 ст.41 Закону №1961-ІV) Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - МТСБУ) за рахунок коштів фонду страхових гарантій

3

відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат «Зелена картка», що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка».

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 16.07.2013 року звернувся до відповідача МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування, відповіді на яку не отримав, а 09.07.2014 року представником позивача була повторно направлена заява з доданими документами про виплату страхового відшкодування. На повторну заяву МТСБУ було направлено в адрес позивача лист з необхідністю подання оригіналів документів, що підтверджують витрати на поховання доньки ОСОБА_7

За таких встановлених обставин, суд визнає, дійсно 28.03.2013 року мав місце страховий випадок, який було визнано відповідачем МТСБУ.

Відповідно до вимог ст.36 Закону №1961-ІV страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його, або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Однак, як вбачається з письмового заперечення на заявлений позов, пояснень представників позивача відповідачем МТСБУ жодного рішення з приводу визнання чи невизнання майнових вимог позивача, зокрема в частині відшкодування моральної шкоди, пов'язаною із смертю ОСОБА_7, не прийняв.

Суд критично оцінює твердження представника відповідача, викладене в письмовому запереченні на позовну заяву, що відповідачем своїми діями чи бездіяльністю жодних прав позивача не було порушено, оскільки безпідставна невиплата позивачу страхового відшкодування (регламентної виплати) моральної шкоди, в зв'язку із смертю неповнолітньої доньки в дорожньо-транспортній пригоді, на переконання суду, порушує законні права та інтереси позивача.

Згідно з приписами ч.27.3 ст.27 Закону №1961-ІV страховик (МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Станом на 28 березня 2013 року (на день настання страхового випадку) мінімальна заробітна плата становила 1147 гривень, відповідно страхове відшкодовування (регламентна виплата) заподіяної моральної шкоди становить 13764,00 грн. (з розрахунку 1147 грн. х 12).

4

Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Дада І.М., гр.ОСОБА_3 25 липня 2014 року оплатив кошти в сумі 270,00 грн. за надані нотаріальні послуги, а саме за посвідчення довіреності на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Відшкодування» з метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.03.2013 року, а також її наслідків, пред'явлення цивільно-правових претензій, які з цього випливають, та отримання відшкодування заподіяної моральної та матеріальної шкоди тощо.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що про розгляді справи судом доведено, що 28.03.2013 року мав місце страховий випадок, в результаті даного страхового випадку у позивача виникло право на отримання страхового відшкодування (регламентної виплати) від відповідача, відповідач в порушення вимог чинного законодавства у передбачений законом строк страхового відшкодування (регламентної виплати) не виплатив, судом визнається обгрунтованим розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) моральної шкоди в розмірі 13764,00 грн., а також понесених витрат майнової шкоди в розмірі 270,00 грн., в добровільному порядку спір між сторонами не врегульовано, а тому заявлений позов слід задоволити частково в межах встановлених та доведених розмірів страхового відшкодування (регламентних виплат).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 13764 /тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. страхового відшкодування (регламентної виплати) моральної шкоди, 270 /двісті сімдесят/ грн. 00 коп страхового відшкодування (регламентної виплати) майнової шкоди. Всього підлягає до стягнення 14034 грн. 00 коп.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: