Справа № 2-4215/11
Провадження № 2-во/185/25/15
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини було задоволено повністю.

20 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні суду та виконавчому листі. Зазначила, що у рішенні суду не вірно вказана дата народження відповідача ОСОБА_2 29 березня 1980 року, а вірно буде ІНФОРМАЦІЯ_1 та у виконавчому листі не вірно зазначена адреса відповідача, а саме: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Хощево, вул.Леніна, буд.3, а вірно буде: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Хощево, вул.Леніна, буд.35. Також не вірно зазначена адреса позивача ОСОБА_1, а саме: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Підстанція 330 3/2, а вірно буде: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Підстанція 330, буд.3, к.3.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ст.ст.219, 369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Також відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Так з матеріалів справи вбачається, що дійсно відповідач ОСОБА_2 народився 08 березня 1980 року (арк.с.4) та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, відповідно до вищезазначеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Зазначити у резолютивній частині рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити допущені описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Зазначити у виконавчому листі, який було видано 28 жовтня 2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, адресу відповідача ОСОБА_2: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Хощево, вул.Леніна, буд.35 та адресу позивача ОСОБА_1: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Підстанція 330, буд.3, к.3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: У.М. Болдирєва