Справа № 745/351/15-ц
Провадження № 2/745/115/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурній М.М., з участю прокурора Красносільського М.І., позивачки, відповідача, представника органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Кнуренко В.А., ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки і піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області, орган опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через невиконання відповідачем батьківських обов'язків, та призначити позивачку піклувальником ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рідна сестра позивачки та мати ОСОБА_3, ОСОБА_7 загинула ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті матері ОСОБА_3 проживала із бабусею ОСОБА_2 до кінця 2009 року. З 2010 року ОСОБА_3 проживає із позивачкою в м. Васильків та навчається у Васильківській ЗОШ І-ІІІ ступенів №2. Позивачка працює соціальним педагогом у Васильківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за двома молодшими дітьми, тому вона має можливість та час приділяти вихованню і й ОСОБА_3. Позивачка та її чоловік матеріально утримують ОСОБА_3. Вже багато років позивачка турбується про свою племінницю, підтримує її морально, приймає активну участь у процесі навчання ОСОБА_3, постійно відвідує батьківські збори, надає їй ту турботу та ласку, яку дівчинка не отримала від батьків. Позивачка виявляє бажання бути піклувальником своєї племінниці, вона та її чоловік, ОСОБА_9, військовослужбовець, мають стабільний дохід, проживають із трьома дітьми та із ОСОБА_3 у найманій квартирі, яка має всі зручності для проживання дітей, вони створили всі необхідні умови для виховання, розвитку та навчання дітей. Протягом багатьох років ОСОБА_5 вихованням та утриманням ОСОБА_3 не займається, не створює умов для морального та духовного розвитку своєї доньки. Коштів, на утримання доньки не надає, аліменти з нього не стягувались, спілкуватися із донькою бажання не виявляє, не відвідував її і не спілкувався із нею близька року, місто навчання також не відвідує.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, у поясненнях посилалась на обставини викладені в позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав повністю. Пояснив, що позивачка перешкоджала йому відвідувати його доньку, а тому щоб не травмувати дитину він не намагається спілкуватися з донькою. З донькою не зустрічався та не матеріально не допомагав більше року. Також він лікується від психіатричної хвороби, що також є причиною чому він не міг достатньо приділяти уваги доньці. Просив передати доньку ОСОБА_3 до його сім'ї.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3, опитана у відповідності до ст. 171 Сімейного кодексу України, пояснила, що з батьком вона не спілкується вже більше року. До неї він не проявляє інтересу, не поздоровив її на день народження, коли їй виповнилось 15 років. Матеріально їй не допомагає. Просила позбавити відповідача батьківських прав і призначити піклувальником її тітку ОСОБА_4, в якої вона проживає вже більше п'яти років. Тітка фактично забезпечує та піклується про ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник орган опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації Чернігівської області Кнуренко В.А. підтримала позовні вимоги, оскільки обставини викладені в позовній заяві дійсно мають місце.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що її онука ОСОБА_3 проживає у ОСОБА_4, де позитивна атмосфера, гарні стосунки. А відповідач донькою ОСОБА_3 вже давно не цікавиться.

У судове засідання представник орган опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши присутніх осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Із копії свідоцтва про народження (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сосниця, Чернігівської області, батьками дитини вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 10) слідує, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коробочкіно, Чугуївського району, Харківської області.

З висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 (а.с. 29) вбачається, що розглянувши звернення ОСОБА_4 та рішення Сосницької селищної ради від 24.03.2015 року №39 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлено, що батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків по її вихованню, не піклується про фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя. З метою соціального захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, забезпечення її нормальних умов проживання, морального і фізичного розвитку та надання їй статусу позбавленої батьківського піклування орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області просить Сосницький районний суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З рішення виконкому Сосницької селищної ради Чернігівської області від 24.03.2015 року №39 про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 28) вбачається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 проживає в сім'ї ОСОБА_4, яка складається з осіб: чоловіка ОСОБА_9, доньки ОСОБА_10, доньки ОСОБА_11, сина ОСОБА_12 (а.с. 15 - копія довідки ЖБК). Навчається в Васильківській ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 у 9А класі, за місцем навчання характеризується позитивно, має хороший фізичний та розумовий розвиток, тітка ОСОБА_3 контролює навчання дівчинки та приділяє належну увагу її вихованню (а.с. 18,19 - довідки Васильківської ЗОШ).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №7 від 03.03.2015 року (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним умовам. Створені належні умови для виховання та розвитку дітей, оскільки є окрема кімната для дітей, місце для приготування уроків, дітей забезпечено речами першої необхідності, одягом та взуттям.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач свідомо ухилялася тривалий час від виконання своїх батьківських обов'язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

У поданні від 21.05.2015 року №206 (а.с. 30) орган опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області заявив, що вважає за можливе призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таку, що відповідає всім тим вимогам, які пред'являються до піклувальника.

ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, розірвання шлюбу та укладення шлюбу (а.с. 6-12).

Отже, враховуючи подання органу опіки та піклування, заяву позивачки про призначення її піклувальником, те, що позивачка та її чоловік мають постійний заробіток (а.с. 21, 22), позивачка не знаходиться під наглядом психіатра та нарколога (а.с. 25, 26), чоловік позивачки за місцем військової служби характеризується позитивно (а.с. 27) суд має вважає за необхідне призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним чинності необхідно надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним чинності надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.П. Стельмах