Провадження №2о/263/236/201
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовна особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в АДРЕСА_2. З початком АТО він разом із нею та бабусею ОСОБА_3 переїхав в м.Маріуполь та проживав за адресою: АДРЕСА_3. Через деякий час ОСОБА_1 разом із сином та ОСОБА_3 виїхали у м.Горлівка, щоб навідатися до свого житла та взяти речі. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 пішов за водою по вул.Вуглегорське шосе, де згодом був знайдений померлим. Згідно з лікарським свідоцтвом по смерть з печатками та штампами «ДНР», причина смерті - печінково-ниркова недостатність, токсичне ураження печінки. Заявниця звернулася до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, щоб зареєструвати смерть сина та отримати свідоцтво про смерть. Однак, оскільки лікарське свідоцтво про смерть №1880 від 30.09.2015р. видано на тимчасово окупованій території та бланк не відповідає вимогам законодавства України, їй було відмовлено в реєстрації смерті сина та запропоновано звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, просила задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи до залу судового засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, допитавши заявницю, свідків, суд дійшов висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.1985 р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Горлівка, Донецької області, батьком зареєстровано - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №1132 у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського виконкому м.Горлівка Донецької області (а.с.8).

Згідно з довідкою від 17.11.2014р. за № місцеперебування ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1880 від 30.09.2015 року, виданого

Допитана у якості свідка ОСОБА_5 пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. їй подзвонила ОСОБА_1 і повідомила, що помер ОСОБА_2 ОСОБА_5 виїхала у м.Горлівка і 01.10.2015р. вона, разом із рідними померлого, забрали ОСОБА_2 з моргу та поховали його. Причину смерті було вказано- печінково-ниркова недостатність

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила суду, що ОСОБА_2 є її онуком, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. їй подзвонила ОСОБА_1 з повідомленням про його смерть, тому вона разом із ОСОБА_5 01.10.2015 приїхали в м.Горлівка на похорон.

Суду надано лікарське свідоцтво про смерть № 1880 від 30.09.2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце смерті: Україна, Донецька область, м.Горлівка, Калінінський район, вул.Вуглегорське шосе, що мешкав у АДРЕСА_1, причина смерті - печінково-ниркова недостатність, токсичне ураження печінки (а.с.10). Однак висновок з Республіканського бюро судово-медичної експертизи Донецької народної республіки не може бути прийнятим судом до уваги як належний і допустимий доказ, оскільки засвідчений гербовою печаткою Донецької народної республіки.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті сина.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Враховуючи, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення для ОСОБА_1 права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Горлівка від печінково-ниркової недостатності, токсичного ураження печінки

Керуючись ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовна особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті фізичної особи- задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце смерті: Україна, Донецька область, м.Горлівка, Калінінський район, вул.Вуглегорське шосе, що мешкав у АДРЕСА_1, причина смерті - печінково-ниркова недостатність, токсичне ураження печінки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Є.С. Ікорська