Справа № 146/712/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" червня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В..,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення дочкою навчання, або до досягнення останньою 23-ьох років.

Позов ОСОБА_1 обґрунтувала наступним.

Від спільного проживання із відповідачем 1 лютого 1997 року у сторін у справі народилася дочка ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої позивачка записана матірю, а відповідач батьком.

В даний час дочка знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не допомагає матеріально коштами, цінностями, хоча має таку можливість, оскільки є пенсіонером та отримує пенсію в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області.

В даний час дочка ОСОБА_3 навчається на другому курсі в приватному вищому навчальному закладі І рівня акредитації «Деснянський економіко-правовий технікум при МАУП» в м.Києві за спеціальністю «Фінанси та кредит».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачу4вати аліменти в розмірі 1/8 частини його доходів, оскільки у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, він ніде не працює, являється пенсіонером..

Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст..1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановив суд, ОСОБА_3, яка є донькою сторін, досягла вісімнадцяти років, тобто є повнолітньою, однак ще не досягла двадцяти трьох років.

Згідно довідки Томашпільського селищного голови № 128 від 20 квітня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на утримання матері ОСОБА_1

Згідно довідки директора Деснянського економіко-правового технікуму ОСОБА_4 № 91 від 15 квітня 2015 року, ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу приватного вищого навчального закладу І рівня акредитації «Деснянський економіко-правовий технікум при МАУП» м.Київ за спеціальністю «Фінанси і кредит». Форма навчання денна, за контрактом. Стипендію не отримує. Терміни навчання з 01.09.2013 року по 31.08.2016 року.

Суд уважає, що ОСОБА_3 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яка полягає у витратах на харчування, проїзд, проживання, придбання спеціальної літератури, оплату за навчання та інших витрат, що виникають у звязку з навчанням.

Згідно довідки Літинського селищного голови ОСОБА_5 № 1958 від 1 червня 2015 року, на утриманні ОСОБА_2 знаходяться діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно копій свідоцтв про народження даних дітей, ОСОБА_6 В,П. являється їхнім батьком.

Згідно довідки Літинського селищного голови ОСОБА_5 № 2047 від 17 червня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ніде не працює, згідно запису в трудовій книжці (наказ УМВС № 177 о/с від 27.12.2004 року.

Згідно довідки начальника управління ПФУ у Вінницькій області № 3256 від 16 червня 2015 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 1 січня 2015 року по 30 червня 2015 року складає 17680,60 грн.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_2, суд враховує особу платника аліментів, який є пенсіонером, ніде не працює, а також той факт, що на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей. Також суд враховує матеріальне становище ОСОБА_3, яке у звязку з навчанням у населеному пункті не за місцем проживання, не може бути достатньо задовільним.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Тобто, дана норма закону стосується неповнолітніх дітей, а не повнолітніх сина, дочки, які навчаються.

Таким чином, суд уважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на період її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання без урахування часу канікул, та таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 предявлено до суду особисто 2 червня 2015 року. Тобто саме з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», установлена на 2015 рік мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1218 грн.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статями 182, 191, 199, 200 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, яка проживає по вул.. інтернаціональній, 6 кв.3 смт Томашпіль Вінницької області, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання, або до досягнення останньою 23-ьох років, починаючи стягнення з 2 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7