Номер провадження 2/754/5317/15
26 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - БойкоТ.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 - тя особа - Деснянський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником зазначеної квартири.
На даний час у квартирі позивача зареєстровані ОСОБА_3 - мати позивача, позивач та брат позивача - відповідач у справі.
Відповідач з 2010 року в квартирі не проживає, витрат по її утриманню не несе.
Посилаючись на викладене та зазначаючи, що реєстрація відповідача в квартирі призводить до сплати комунальних платежів з урахуванням особи, яка ними не користується, позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених у ньому підстав.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги викладене, суд розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності.
На час розгляду справи в квартирі, що належить позивачу зареєстровані три особи - позивач, її матір та відповідач у справі (а.с. 42).
Відповідач ОСОБА_2 з 2010 року у квартирі не проживає, житлом не цікавиться, його особистих речей в квартирі не має.
Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Реєстрація відповідача в квартирі позивача перешкоджає останньому в повній мірі реалізовувати свої права власника на користування та розпорядженням своїм майном та тягне за собою додаткові витрати на утримання житла, пов'язані з реєстрацією в квартирі особи, яка фактично там не проживає.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, суд
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя