РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

643/5480/15-ц

2/643/2647/15

16.06.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Марченко О.М.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.05.2013 року, з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 02.04.2015 року і до повноліття дитини. Позивач посилається на зміну свого матеріального стану, так як він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, крім того 19.03.2015 року у нього народилася донька ОСОБА_5, яка знаходиться на його утриманні. Просить зменшити розмір аліментів до 1/8 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст.224 ЦПК України: на підставі наявних у справі доказів..

Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що Сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.05.2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 29.04.2013 року і до повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось з них.

Позивач посилається на те, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, змінився його матеріальний стан.

Разом з цим, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, позивач не надав суду доказів того, що в 2013 році, тобто під час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів мав більший дохід порівняно з доходом за 2015 рік.

Посилання позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 19.03.2015 року, не позбавляє позивача батьківського обовязку утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, що встановлено ст. 180 СК України.

Також суд не бере до уваги твердження позивача про те, що на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери, тому що останні отримують пенсію, а доказів того, що вони потребують сторонньої допомоги позивачем також не надано.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст.. 57-60 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Марченко