Справа № 635/3516/15-ц
Провадження № 2/635/1859/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити йому додатковий в два місяця строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 04 листопада 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 04 листопада 2014 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку №123, який розташований за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Жовтнева та який, належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька, померлого 04 листопада 1949 року.

Право на спадкування після смерті ОСОБА_3 отримала сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За життя батько залишив заповіт на імя ОСОБА_2

Однак ОСОБА_2 проживає в Росії, житлом забезпечений та враховуючи те, що я один доглядав батька, він відмовився від прийняття спадщини за заповітом та написав заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про відмову від прийняття спадщини на користь позивача, однак надіслав заяву не на адресу Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, а на адресу позивача. Вказану заяву позивач отримав лише 30 квітня 2015 року. Після чого звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак через те, що з 1-го по 4-те травня Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області не працювала, він лише 5 травня 2015 року звернувся до Першої державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в реєстрації заяви брата та в прийнятті заяви про прийняття спадщини, в звязку з тим, що ним був пропущений строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з розясненнями, які містяться в ч. 1, 4, 6, 7 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 батько позивача по справі, помер 04 листопада 2014 року /а.с. 6/. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 123 по вулиці Жовтневій в місті Мерефа Харківського району Харківської області /а.с. 10/. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Під час життя ОСОБА_3 склав заповіт на сина ОСОБА_2, але останній відмовився від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_1 /а.с. 16/.

Відповідно до листа державного нотаріуса державної нотконтори ОСОБА_4 /а.с. 17/ позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

05 травня 2015 року Державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в звязку з пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що він очікував коли його брат направить йому заяву про відмову від прийняття спадщини.

Вказані обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки причина на яку вказує позивач підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в їх сукупності та взаємозвязку.

Визначаючи додатковий строк, достатній для подання позивачем ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, який не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, суд враховуючи конкретні обставини по справі, вважає, що два місяці є достатнім строком для подання останнім відповідної заяви.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого ОСОБА_1 може подати заяву про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 04 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін