Справа № 282/389/15-ц
Провадження № 2/282/122/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

за участі прокурора: Шевчук О.І.

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представника органу опіки

та піклування Любарської РДА: ОСОБА_4

відповідачки: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Любарської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач зазначає, що 14 вересня 2003 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 В період спільного проживання у них, 06.04.2004 року народився син ОСОБА_2. Сімейні стосунки у них не склались, що призвело до того, що рішенням Любарського районного суду від 21.05.2010 року їх шлюб було розірвано. Сина ОСОБА_8 було залишено для проживання разом із батьком, який з ним проживає з 2008 року.

07.11.2013 року ОСОБА_5, засуджена Любарським районним судом Житомирської області до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та 6 місяців. Під час іспитового строку на шлях виправлення вона не стала і повторно вчинила новий злочин.

На даний час ОСОБА_5, перебуває у місцях позбавлення волі, строком на 6 років та 6 місяців згідно вироку апеляційного суду Житомирської області від 10 лютого 2015 року.

Відповідачка ОСОБА_5, до відправлення у місця позбавлення волі не виконувала покладених на неї законом батьківських обовязків, не приймала будь якої участі у житті дитини.

На даний час ОСОБА_2, виховує сина, піклується про його фізичний та духовний розвиток.

З огляду на вище викладене позивач просить постановити рішення про позбавлення ОСОБА_5, батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та постановити рішення про стягнення з ОСОБА_5,, аліментів на його користь на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі 100 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття, тобто до 06.04.2022 року.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обємі та просили суд їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що притягувалася до кримінальної відповідальності, тому син залишився проживати з батьком, матеріальної та іншої допомоги на утримання сина не надавала, допомагала чим могла. Сина провідувала кілька разів.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_4 позов підтримала та пояснила, що орган опіки і піклування згідно наданого висновку, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_8.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, в судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_5, протягом останніх пяти років сина відвідувала лише декілька раз останній з яких в грудні місяці 2014 року, на даний час ОСОБА_2, доглядає свого сина ОСОБА_8, забезпечує його усім необхідним та належним, займається його становленням та розвитком.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

14 вересня 2003 року ОСОБА_6 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1 ТП № 062466. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Яткевич».

ОСОБА_2 народився 06 квітня 2004 року, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 109454. Його батьками є - ОСОБА_6 та ОСОБА_12.

Як вбачається з рішення Любарського районного суду Житомирської області від 21 травня 2010 року, шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_12, було розірвано. Після розірвання шлюбу сина було залишено для проживання з батьком.

Згідно вироку Любарського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2013 року, ОСОБА_5, було визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і обрано покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і 6 місяців.

Відповідно до вироку апеляційного суду Житомирської області від 10 лютого 2015 року, ОСОБА_5, було призначене остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 6 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

Згідно довідок виконавчого комітету Малобраталівської сільської ради ОСОБА_2, характеризується з позитивної сторони, піклується про свого сина, проживає із співмешканкою, яка має власну дочку.

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, вбачається, що умови прожиття хороші, сімя проживає у власному будинку.

Висновок № 181/18 від 25 травня 2015 року, органу опіки та піклування Любарської РДА вказує, що мати ОСОБА_5 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її вихованням, не надає жодної допомоги, а тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_5, будучи матірю дитини повністю ухиляється від виконання передбачених законом обовязків, на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, без поважних причин тривалий час не виявляла до сина батьківського піклування, не надає будь-якої матеріальної допомоги на його утримання, не турбувалась про фізичний і духовний розвиток, не займалась його вихованням, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, повністю ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків, не приймала будь якої участі у вихованні дитини, не турбувалась про її фізичний та духовний розвиток. То суд вважає, що її слід позбавити батьківських прав, щодо малолітнього сина.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки на даний час відповідачка перебуває в місцях позбавлення волі, то суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином повноліття.

Так, як рішення ухвалено на користь позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 180, 181, 183, 184, 243, 244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 226 - 228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку села Новий Любар, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 37 Любарського району Житомирської області стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація народження проведена виконавчим комітетом Глезненської сільської ради Любарського району району Житомирської області, 21 квітня 2004 року, актовий запис № 3.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, жительки села Новий Любар, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 37 Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_6, на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по 100 (сто) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття, тобто до 06 квітня 2022 року.

Стягнення розпочати з 14 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, жительки села Новий Любар, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 37 Любарського району Житомирської області в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 0311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_13