УХВАЛА

23 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідчів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, без самостійних вимог Управління Держземаганства у Хмельницькому району Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, рішення органу місцевого самоврядування та договору дарування,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи, оскільки підставою позову є фактичне накладення на належну йому земельну ділянку земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_2, яку останній в подальшому відчужив ОСОБА_3 і для встановлення обставин щодо порушення меж та накладення земельної ділянки ОСОБА_3 на земельну ділянку,яка належить йому, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_7.

Відповідачі та їх представник, представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району не заперечили проти призначення по справі експертизи. Крім того, представник відповідачів просить призначити по справі інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити екпсертам Хмельницького БТІ, оплату якої покласти на відповідача ОСОБА_2.

Відповідачі підтримали клопотання свого представника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і клопотання представника відповідачів та призначити в справі судову земельно-технічну експертизу з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи є порушення меж або накладання земельної ділянки належної ОСОБА_3, площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Лісові Гринівці, вул.Висоцького, 50, масив «Дегтярка-2», кадастровий номер :03:007:1012, на земельну ділянку, належну ОСОБА_1, площею 0,10 га, яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району, кадастровий номер :01:004:1611 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

2)Чи відповідає площа та конфігурація земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:1611 вказаної в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №117215, виданому на імя ОСОБА_8 площі та конфігурації земельної ділянки вказаної в технічній документації із землеустрою щодо складання документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку ОСОБА_8, що надається для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в мікрорайоні «Дегтярка» на території ОСОБА_6 сільської ради, та чи відповідають координати поворотних точок вищевказаної земельної ділянки конфігурації земельної ділянки визначеної в графічних матеріалах ( в тому числі кадастровому плані земельної ділянки), які містяться в вищевказаній технічній документації із землеустрою?

3)Чи накладають (перетинаються) межі земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:1611 із межами земельної ділянки із кадастровим номером :03:007:1012 згідно координат поворотних точок даних земельних ділянок, наявних в Національній кадастровій системі?

4)Чи відповідає фактичне місце розташування земельної ділянки, визначене згідно каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:1611 фактичному місцю розташування решти земельних ділянок в житловому масиві в с.Лісові Гринівці, по вул.Висоцького, в тому числі відносно дороги (вулиці Висоцького)?

3.Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул.Кірова,1, 21004).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5. Проведення оплати експертизи в частині першого питання покласти на позивача ОСОБА_1, а оплату експертизи в частині другого, третього та четвертого питання покласти на відповідача ОСОБА_2, в звязку з чим, експерту визначити окремо вартість проведення експертизи по 1 питанню, а також по 2-4 питаннях.

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи № 686/14164/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: