РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 31.01.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між ним та банком договір, що підтвердила своїм підписом у заяві.

Відповідачка умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.03.2015 року існує заборгованість в сумі 10476,42 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 1998,20 грн., по процентам за користування кредитом 5848,72 грн., за пенею та комісією 2629,50 грн. Судовим наказом Волноваського районного суду від 26.09.2008, з відповідачки стягнуто 3043,25 грн., тобто, різниця становить 7433,17 грн., а також штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 371,66 грн. (процентна складова), загальна сума 8304,83 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка, яка належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову (а.с.17 зв).

Судом встановлено, що 31.01.2007 року відповідачка надала «Приват банку» заяву про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» та вказала бажаний кредитний ліміт в розмірі 2000 грн. (а.с.13 зв).

31.01.2007 відповідачка отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік (а.с.13 зв). Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між нею та банком договір, що підтвердила своїм підписом у заяві. (а.с.13 зв).

Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг, договір діє впродовж 12 місяців з моменту його підписання. Якщо впродовж цього строку жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на той же строк (а.с.18).

Відповідачка умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.03.2015 року існує заборгованість в сумі 10476,42 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 1998,20 грн., по процентам за користування кредитом 5848,72 грн., за пенею та комісією 2629,50 грн. (а.с.11). Судовим наказом Волноваського районного суду від 26.09.2008, з відповідачки стягнуто 3043,25 грн. (а.с.5), тобто, різниця становить 7433,17 грн., яку необхідно стягнути на користь позивача, а також, згідно п.8.6 умов та правил надання банківських послуг - штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 371,66 грн. (процентна складова), загальна сума 8304,83 грн. (а.с.6-11), які необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243.60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором від 31.01.2007 року в сумі 8304,83 грн., 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян

09.06.2015