Справа № 345/3439/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1297/2015
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Вакарук В.М.,

секретаря Драганчук У.М.,

з участю представників ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

21.08.2014 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не надає кошти на утримання сина.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та 400 грн. витрат на правову допомогу.

Постановлено також стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду.

Апелянт не погоджується з висновком суду про те, що він не надає кошти на утримання сина, є працездатною особою, а тому може сплачувати аліменти у розмірі 800 грн.

Визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції не врахував, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька, а розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку становить 1032 грн., який повинен бути забезпечений обома батьками.

Крім того, апелянт вказує на те, що при вирішенні спору суд не врахував положень п.2 ч.1 ст. 180 СК про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Просить рішення суду змінити, зменшивши розмір аліментів до 400 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представники ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 26.07.2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач не заперечує свого обовязку утримувати сина, однак погоджується сплачувати аліменти з врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та рівності батьків щодо обовязку утримувати дитину, а тому згідний сплачувати 400 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Згідно ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про обґрунтованість вимог позивачки про стягнення коштів на утримання сина.

При визначенні розміру аліментів судом враховано величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач є фізично здоровим та працездатним, а отже спроможним платити аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Калуського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: Л.В. Ясеновенко

ОСОБА_5

ОСОБА_6