РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2015 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за банківським вкладом, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за банківським вкладом.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до договорів-заяв, укладених між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» він вніс, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті долари США: - 25.09.2014 р. за договором-заявою № 331832/189094/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на сім місяців в іноземній валюті, кошти в сумі 7116,99 доларів США, на вкладний рахунок № 2630.8.082078.004 на строк : з 25 вересня 2014 р. по 25 квітня 2015 р., зі сплатою банком процентів із розрахунку 12,75 % річних; - 06.08.2014 р. за договором-заявкою № 331832/165344/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на сім місяців в іноземній валюті, кошти в сумі 1000 доларів США, на вкладний рахунок № 2630.9.082078.003 на строк : з 06 серпня 2014 р. по 06 березня 2015 р зі сплатою банком процентів із розрахунку 12,50 % річних. За час користування коштами вкладу, банк нарахував та частково виплатив йому проценти за вищезазначеними в договорах ставками. При цьому заборгованість по процентах за договорм заявою № 331832/189094/7-14 від 25.09.2014 року станом на 06.05.2015 року склала 433,40 доларів США. Не бажаючи продовжувати після закінчення строку дії зазначені договори на новий термін, він у встановленому порядку звернувся до відповідача з письмовими заявами про повернення йому вкладів, шляхом видачі готівки через касу банку. Однак відповідач відмовився повернути належні йому грошові кошти в іноземній валюті.

Позивач просить суд стягнути із відповідача, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», на його користь вклад у сумі 7550, 39 ( 7116,99 + 433,40) доларів США, внесений ним за договором заявою № 331832/189094/7-14 від 25 вересня 2014 року, та вклад у сумі 1000 доларів США, внесений ним за договором - заявою № 331832/165344/7-14 від 6 серпня 2014 року, а всього 8550 доларів США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 05.04.2015 року в гривневому еквіваленті складає 179776, 22 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінив свої позовні вимоги та прохав стягнути з відповідача на його користь суму вкладу , що за курсом НБУ станом на 23.06.2015 року в гривневому еквіваленті складає 186 130, 87 грн.

Представник відповідача, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», будучи двічі належним чином повідомленим по час та місце розгляду справи, в судове засідання, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 25.09.2014 р. та 06.08.2014 року укладено договори про банківський строковий вклад (депозит) "Класік" та «Нові гроші» в доларах США на сім місяців (а.с.6,7).

П.1.1 Договору від 25.09.2014 р. визначено, що Вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.8.082078.004 у сумі 7116,99 доларів США на строк : з 25 вересня 2014 р. по 25 квітня 2015 р., а за договором від 06.08.2014 року на вкладний рахунок № 2630.9.082078.003 у сумі 1000 доларів США на строк : з 06 серпня 2014 р. по 06 березня 2015 р.

П.2 Договору від 25.09.2014 р. передбачено, що за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 12,75 % річних , а за договром від 06.08.2014 року в розмірі 12,50% річних.

Згідно п.6 Договорів від 25.09.2014 р. та від 06.08.2014 року, після закінчення строк, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених, положеннями п.5.2 Основних умов.

П.5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит",у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою.

05 березня 2015 року позивач подав начальнику відділення № 22 філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заяву про повернення йому вкладу в сумі 1000 дол. США (а.с.13), а 24 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав начальнику відділення № 182 Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заяву про повернення йому вкладу в сумі 7116,99 дол. США (а.с.14).

Відповідно довідки начальнака відділення № 182 АТ "Банк"Фінанси та Кредит" від 06.05.2015 року залишок коштів на вкладному рахунку ОСОБА_1 за договором-заявою № 331832/189094/7-14 від 25.09.2014 року станом на 06.05.2015 року складає 7550,39 доларів США ( а.с.15).

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення по справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У постанові Верховного Суду України № 6-39цс13 від 29.05.2013 року викладена правова позиція, згідно з якою банк зобов`язаний повернути депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору, якщо вкладник звернувся із заявою про повернення вкладу.

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Офіційний курс гривні щодо іноземної валюти долар США становить 2176,8700 грн. за 100 доларів США (а.с.29).

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Крім цього, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача на його користь понесені ним судові витрати, а саме 1100 грн. витрат на правову допомогу ( а.с.19).

Відповідно п. п. 3, 19 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідач є виконавцем обумовлених ним послуг, а позивач споживачем, тому захист прав позивача, як споживача, регламентовано Законом України «Про захист прав споживачів», та відповідними нормами ЦК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а також ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі за позовами до суду щодо захисту їх прав звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач при подачі позову до суду, звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судовий збір відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за банківським вкладом - задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», (код банку: 300131 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вклад у сумі 7550 доларів США, 39 центів, внесений ним за договором заявою № 331832/189094/7-14 від 25 вересня 2014 року, та вклад у сумі 1000 доларів США, внесений ним за договором - заявою № 331832/165344/7-14 від 6 серпня 2014 року, а всього 8550 доларів США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 23.06.2015 року в гривневому еквіваленті складає 186 130,87 (сто вісімдесят шість тисяч сто тридцять грн. 87 коп.).

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», (код банку: 300131 ) на користь ОСОБА_1 1100 ( одна тисяча сто) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», (код банку: 300131 ) на користь держави 1861,30 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят одну грн. 30 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: