Провадження № 22-ц/783/2970/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Павлишина О.Ф..

за участі секретаря: Щербая В.П.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_4 про зняття заходів забезпечення позову по цивільній справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення факту та визнання права, -

встановила:

Оскарженим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 січня 2015 року позов задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н.НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) однією сім'єю з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2).

Визнано за ОСОБА_6(і.п.н.НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) право на спадкування за законом після смерті померлої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2).

Вирішено питання судових витрат.

11.03.2015 року на рішення суду подала апеляційну скаргу Львівська міська рада, яка участі в справі не приймала.

Просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Крім того 11.03.2015 року апелянтом подано заяву про забезпечення позову.

З врахуванням того, що була реальна загроза відчуження даного спірного майна третім особам, тому ухвалою колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 19 березня 2015 року заяву Львівської міської ради про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з однієї кімнати житл.площею 15,10 кв.м. з кухнею, без ком.вигод загальна площа становить 27,20 кв.м.

Копію ухвали направлено Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Львівській області та Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції для виконання.

2.04.2015 року ОСОБА_4 подала заяву про зняття заходів забезпечення позову, вказуючи, що 18.03.2015 року придбала спірну квартиру у ОСОБА_6

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підтримання вказаної заяви, пояснення ОСОБА_3 на заперечення заяви, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви про зняття заходів забезпечення позову слід відмовити з таких підстав.

Встановлено, що позивач не довів спільне проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на протязі п'яти років до часу відкриття спадщини.

Тому рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2015 року апеляційну скаргу Львівської міської ради задоволено.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 січня 2015 року скасовано та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення факту та визнання права відмовлено.

Отже немає підстав вважати, що ухвала судової колегії від 19 березня 2015 року є незаконна.

При таких обставинах не вбачається підстав для задоволення заяви про зняття заходів забезпечення позову.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст. 312, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про зняття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

Павлишин О.Ф.