Справа № 149/3214/15-ц
Провадження №2/149/1232/15
Номер рядка звіту 48
02.12.2015 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 18 вересня 2011 року позивач та відповідач уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Хмільницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 181. Під час перебування в шлюбі у сторін народилось двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні стосунки та ведення справ у сім`ї, в звязку з чим у сторін виникають сварки, які негативно впливають на розвиток та виховання дітей, а тому просила шлюб розірвати, та стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання сторони не зявились, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач, який вважається належним чином повідомлений в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив.
За наявності умов, визначених ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.4), від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).
Відповідно до довідки голови будинкового комітету № 1 від 28 квітня 2015 року та довідки КП Хмільницька ЖЕК № 498 від 28 квітня 2015 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з позивачем проживають та знаходиться на її утриманні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7,8). Згідно довідки ВГІРФО, копії паспорта відповідача, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 9-10).
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки сторони проживають окремо, тобто фактично шлюбні відносини між ними припинено, почуття взаємної любові, поваги, підтримки між ними втрачено, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітніх дітей, що являється підставою для розірвання шлюбу.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 88 ЦПК України
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 213 215, 223, 224, 226, 228, 233, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 18 вересня 2011 року відділом реєстрації актів громадського стану Хмільницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 181.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: