Справа № 492/542/15-ц
Провадженя №2-о/492/41/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі - Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

встановив:

28.04.2015 р. заявниця звернулася з зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.02.2001 р., розташовану на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що вона є власницею зазначеної земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю, але при реєстрації її права власності на земельну ділянку допущена помилка при написанні її по-батькові в вищезазначеному документі, а саме вона по-батькові зазначена «ОСОБА_1», а згідно паспорту громадянина України вона по-батькові, зазначена українською мовою «ОСОБА_1», у зв'язку з чим змушена звернутися з зазначеною заявою до суду.

У судове засідання заявниця не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу в її відсутність. Також заявниця просила суд задовольнити її заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутністю та не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.1968р., по-батькові заявниця російською мовою зазначена «ОСОБА_1» (а. с. 3). З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області вбачається, що по-батькові заявницю зазначено як «ОСОБА_1» (а. с. 4, 6). Як вбачається з Державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_5 від 15.02.2001 р. він виданий на ім'я ОСОБА_1 (а. с. 5).

Згідно довідки №185 від 28.04.2015 р., виданої Долинівською сільською радою Арцизького району Одеської області, заявниці відмовлено у внесенні виправлень у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 15.02.2001 р. та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав (а. с. 11).

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 15.02.2001 р. для реєстрації права власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт приналежності ОСОБА_1, державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 15.02.2001 р., розташовану на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні по-батькові, власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 6, 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 15.02.2001 р., розташовану на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, виданого 15 лютого 2001 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду О. М. Крутова