Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1682/15-ц
Провадження2/494/734/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просив стягувати щомісячно аліменти починаючи з дня звернення до суду і довічно:

- з ОСОБА_4 750 гривень щомісячно,;

- з ОСОБА_3 2000 гривень, в перерахунку на національну валюту.

Проте поданий позов через порушення п.п.5,6 ч.2,ч.4 ст.119, ст.120 ЦПК України був залишений без руху на підставі ухвали суду від 03 грудня 2015 р.

Позивачу, згідно до положень ч.4 ст.3 Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, Нью-Йорк, 20 червня 1956 р., та абз. 2,3,4 п.8 Інструкції про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України №121/5 від 29 грудня 2006 р. було розяснено необхідність визначитись. з кого саме слід стягувати аліменти з відповідача на прізвище ОСОБА_3 чи на прізвище Бозель, його громадянство, місце проживання протягом останніх п'яти років, рід занять і місце роботи, фотокартку (за наявності), відомості про його фінансові та сімейні обставини, у тому числі інформацію про належне йому майно. Крім цього, необхідно надати суду засвідчену копію документа, що підтверджує ступінь родинних зв'язків між позивачем та відповідачем на прізвище Бозель, фотокартку позивача та будь-яку іншу інформацію, що може сприяти встановленню місцезнаходження відповідача (боржника) чи виконанню клопотання, або яка визначена уповноваженим органом Федеративної республіки Німеччини як необхідна, нотаріально засвідчене доручення, яке уповноважує орган, що приймає, діяти від імені позивача, або інформацію про будь-яку іншу особу, уповноважену діяти від імені позивача.

Позивачу було розяснено, що подана позовна заява і документи, що до неї додаються, повинні бути надані українською мовою разом з перекладом на офіційну мову Федеративної республіки Німеччини, на території якої пропонується стягнути аліменти.

Також, позивачу було розяснено, що строк на усунення недоліків становить 5-ть днів з дня отримання копії ухвали суду.

Як свідчить з повернутого до суду поштового повідомлення про вручення судової кореспонденції позивач отримав копію ухвали суду 12 грудня 2015 р.

Таким чином, 17 грудня 2015 р. сплинув 5-ти денний строк передбачений цивільним процесуальним кодексом України на усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що позивач вимоги ухвали суду від 03.12.15 р. не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені в ухвалі суду, то позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позову не перешкоджає особі повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька» вважати неподаним, та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її винесення а у разі відсутності осіб під час проголошення у той же час з дня отримання її копії.

Суддя: ________________________________________-