Справа № 185/1621/15-ц
Провадження № 2-о/185/47/15
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., народних засідателів Серьодкіної В.І., Галенко О.М., за участю секретаря Константінової К.Г., за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області, управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Відповідно до частин 1,2 ст.132 Цивільного процесуального кодексу України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів,висновків експертів.

Оскільки місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи, яку заявник просить оголосити померлою, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд самостійно не може отримати необхідні відомості, що мають значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне доручити відповідному суду зясувати обставини щодо відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання.

Витребування цих доказів, знаходиться за межами територіальної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.132,202,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Березанському районному суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 57400, Миколаївська область, смт Березанка, вул. Леніна, 58 вручити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію заяви з додатками ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, та зясувати обставини справи, а саме відібрати пояснення у ОСОБА_4 стосовно заяви ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, витребувати у Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області відомості щодо місця перебування протягом останніх трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зупинити провадження у справі на час виконання судового доручення.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_5

Народні засідателі В.І. Серьодкіна

ОСОБА_6