Справа № 508/301/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 600108101 від 20 квітня 2011 року в сумі 19 677 гривень 38 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 600108101 від 20 квітня 2011 року в сумі 19 677 гривень 38 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.34-37).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: Одеська область Миколаївський район село Новопетрівка вулиця Чкалова 8 не проживає (а.с.29,42).

Згідно довідки Миколаївського РГ УМВС ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.45).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №600108101 від 20 квітня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) гривень у вигляді відновлювальної кредитної лінії на принципах поворотності, платності, строковості, з кінцевим строком погашення до 20 квітня 2012 року.

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «Альфа Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 11 000 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати пеню та комісії на умовах, передбаченим договором.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ОСОБА_1 порушив строки виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 23 грудня 2013 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 19 677 гривень 38 коп., з них: 11 398 гривень 86 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 7 019 гривень коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 259 гривень 52 коп. - заборгованість за пенею (а.с.8).

23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №2013-1, відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №600108101 від 20 квітня 2011 року , укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк» (а.с.4-7,9-10,11,12).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 600108101 від 20 квітня 2011 року в сумі 19 677 гривень 38 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 600108101 від 20 квітня 2011 року в сумі 19 677 гривень 38 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором №600108101 від 20 квітня 2011 року в сумі 19 677 (дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 38 коп., яка складається з: 11 398 гривень 86 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 7 019 гривень коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 259 гривень 52 коп. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст.228 ЦПК України він має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до Миколаївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: