Справа № 635/5445/15-ц
Провадження № 2/635/2536/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа Мереф'янська міська рада про перерозподіл ідеальних часток,

УСТАНОВИВ:

22.07.2015 року до Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа Мереф'янська міська рада про перерозподіл ідеальних часток, уточнений позовною заявою від 18.11.2015 року. В своїх остаточних позовних вимогах позивач просить суд: перерозподілити ідеальні частки в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 і визнати за позивачем право власності на 72/100 частин будинку, що складаються із житлового будинку літ. «Б-1» з прибудовою літ. «Б1-1» загальною площею 72,4 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. з відповідними надвірними будівлями і спорудами, а за відповідачем ОСОБА_3 визнати право власності на 28/100 частин зазначеного будинку, що складаються із житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 43,40 кв. м. з відповідними надвірними будівлями і спорудами.

Сторонами подані суду заяви, в яких позивач позов підтримав, відповідач позов визнала і сторони просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області подано заяву про розгляд справи за відсутності представника ради, заперечень проти позову не подано.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № Л-933 від 22 червня 2015 року та довідки № 177 від 02.06.2015 року, копії технічного паспорту на домоволодіння, копії рішення народного суду Харківського району Харківської області від 17.04.1981 року в справі № 2-981/81 року, акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію від 07.02.1979 року, висновку районного архітектора від 21.06.1989 року судом встановлено, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,4 кв. м., житловою 34,40 кв. м., житлового будинку літ. «Б-1» загальною площею 72,4 кв. м., житловою 31,30 кв. м., сараїв «Б», «К», «Л», вбиральні «У», погрібу «Г», «е», літньої кухні «З», літнього душу «Д», гаражу «Н», огорожі №1-5, колонки «К», зливної ями «Я».

Із зазначених документів вбачається, що на земельній ділянці за вищевказаною адресою знаходився житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 20,3 кв.м., який зареєстровано по праву власності за ОСОБА_4, та ОСОБА_5 по 1/2 частині, за якими було закріплено земельну ділянку площею 200 кв. м., на підставі рішення виконкому Мереф'янської міської Ради від 02.12.1954р., протокол №85. Рішенням виконкому Мереф'янської міської Ради від 05.04.1968р., протокол №8, власникам було дозволено перебудову будинку, старий будинок підлягав зносу, до прийому нового будинку. На підставі зазначеного рішення на вказаній земельній ділянці було збудовано два спарених будинки літ. «А-1», та «Б-1», які прийнято до експлуатації по акту затвердженому рішенням виконкому Мереф'янської міської Ради від 13.05.1979 р. на ім'я ОСОБА_4, та ОСОБА_5 Зареєстрований в бюро будинок літ. «А-1» житловою площею 20,3 кв. м. - знесено. Рішенням народного суду Харківського району від 17.04.1981 р. було визнано право власності на 1/2 частину нового житлового будинку літ. «А-1», що складає 21/100 частину збудованого домоволодіння на ім'я ОСОБА_4, що зареєстровано в бюро. На 79/100 частин домоволодіння право власності не оформлено, та в бюро не зареєстровано.

Згідно фактичних відносин по володінню спільною частковою власністю визначено, що літ. «А-1» загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 43,40 кв. м. з надвірними будівлями сараєм «Б», погрібом «Г», воротами № 5, огорожею № 2 становлять 28/100 частин будинку, а житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 72,4 кв. м., житловою 31,30 кв. м., сараї «К», «Л», вбиральня «У», погріб «е», літня кухня «З», літній душ «Д», гараж «Н», огорожі №1,3,4, колонка «К», зливна яма «Я» становлять 72/100 частин будинку.

Правовідносини між співвласниками склались до 1 січня 2004 року, тому спір суд вирішує відповідно до положень ЦК України 1963 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 115, 118, 119 ЦК України суд вважає можливим перерозподілити частки співвласників із визначенням конкретних об'єктів домоволодіння, що виділяються співвласникам, а тому вимоги суд задовольняє і вважає необхідним перерозподілити ідеальні частки в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на 72/100 частин домоволодіння, саме на житловий будинок літ. «Б-1» з прибудовою літ. «Б1-1» загальною площею 72,4 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. з відповідними надвірними будівлями і спорудами сараї «К», «Л», вбиральню «У», погріб «е», літню кухню «З», літній душ «Д», гараж «Н», огорожі № 1,3,4, колонку «К», зливну яму «Я», а за відповідачем ОСОБА_3 визнати право власності на 28/100 частин зазначеного будинку, а саме на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 43,40 кв. м. сарай «Б», погріб «Г», ворота № 5, огорожу № 2.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Перерозподілити ідеальні частки співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 наступним чином:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 72/100 частин домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, а саме на житловий будинок літ. «Б-1» з прибудовою літ. «Б1-1» загальною площею 72,4 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м. з відповідними надвірними будівлями і спорудами сараї «К», «Л», вбиральню «У», погріб «е», літню кухню «З», літній душ «Д», гараж «Н», огорожі № 1,3,4, колонку «К», зливну яму «Я»;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 28/100 частин домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 а саме на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 57,4 кв. м., житловою площею 43,40 кв. м. сарай «Б», погріб «Г», ворота № 5, огорожу № 2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.