Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 511/3264/14-ц

Номер провадження: 6/511/60/15

02.12.2015 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника директора Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна» ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в особі державного виконавця Мірошник О.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна» (далі - СБК "Україна")ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказувала в поданні, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист №511/3264/14-ц, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 23.07.2015 року на підставі рішення суду від 11.03.2015 року, щодо стягнення з СБК "Україна" на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в розмірі 60580,51 грн, на підставі якого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак директором СБК "Україна" ОСОБА_1 рішення суду від 11.03.2015 року не виконується, грошові кошти надходять несвоєчасно та не в повному розмірі. На підставі викладеного, просить задовольнити її подання в повному обсязі та тимчасово обмежити керівника СБК "Україна" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Державний виконавець Мірошник О.А. в судове засідання не з"явилась, надала заяву про слухання справи без її часті.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця не підлягає задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин.

В ході розгляду подання судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.03.2015 року задоволені позовні вимоги прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах ОСОБА_3 та стягнуто с СБК «Україна» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі станом на 01.02.2013 року в розмірі 60580,51 грн. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.06.2015 року рішення Роздільнянського районного суду Одеської області залишено без змін.

Таким чином рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.03.2015 року набрало законної сили та було звернуто до виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

23.07.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області стягувачу було видано виконавчий лист №511/3264/14-ц , який перебуває на примусовому виконанні в відділі ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, у разі доведення факту ухилення боржником від виконання зобовязань.

Відповідно до п.18 ч. 3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання своїх обовязків, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобовязань за рішенням.

Ст. 6 ч. 1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що якщо громадянин, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, до виконання зобов'язань.

Таким чином для застосування таких заходів до боржника повинно бути викликано навмисним ухиленням від виконання рішення суду.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що в ході примусового виконання рішення суду боржник СБК "Україна", директором якого є ОСОБА_1, частково виконує рішення суду і на депозитний рахунок відділу ДВС надходили грошові кошти від СБК "Україна" в рахунок погашення боргу н користь ОСОБА_3, зокрема 26.10.2015 року в сумі 4276,58 грн.

Таким чином судом встановлено, що боржник СБК "Україна" не ухиляється від покладених на нього судом зобов"язань та від примусового виконання рішення суд, частково погашає заборгованість по заробітній платі.

Тому суд вважає, що підстав для застосування до керівника підприємства п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не має.

Крім цього судом встановлено, що в рахунок погашення боргу державним виконавцем накладено арешт на майно боржника СБК "Україна", що також створює додаткові гарантії щодо виконання рішення суду в майбутньому, а тому обмеження директора ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України ніяким чином не створює умов та не впливає на своєчасність виплати боргу ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, п.18 ч. 3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника директора Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна» ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Теренчук Ж. В