Справа № 419/1937/15-ц
Провадження № 2-о/419/61/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що 13.05.2015 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, заявник отримав відмову, у звязку з тим, що у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 Через розбіжності написання прізвищ заявника та спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище «Алєкєєв», а у паспорті спадкоємця, вказано «Алексеєв».

Заявник бажає прийняти спадщину після померлого батька ОСОБА_4, але через розбіжності в написанні прізвища заявника та спадкодавця, він не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 13.05.2015 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після його смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, заявник отримав відмову (а.с.10), у звязку з тим, що у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 Через розбіжності написання прізвищ заявника та спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище «Алєкєєв», а у паспорті спадкоємця, вказано «Алексеєв».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується співпаданням імені та по батькові, вказаних в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 (а.с.9) та свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.8), збігом міста народження спадкоємця ОСОБА_1 з містом смерті спадкодавця ОСОБА_3

Заявник бажає прийняти спадщину після померлого батька ОСОБА_3, але через розбіжності в написанні прізвища заявника та спадкодавця, він не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наведені докази свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3, до того ж суд переконаний в законності вимог заявника, оскільки він доказав факт родинних відносин між ним та його батьком, тому суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 13.05.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М. Іванова