У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

народних засідателів Пахомової Л.В., Болотової О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

прокурора Віницький М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради, Добропільський міжрайонний прокурор,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном останнього.

У своїй заяві заявник посилається на те, що його рідний син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею за адресою м.Білозерське вул..Білозерська. 3. З дитинства він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання дитячий церебральний параліч. У зв»язку з чим він неодноразово лікувався у різних медичних закладах. 16 вересня 2015 року, згідно висновку МСЕК, його було визнано інвалідом 1 «А» групи безстроково і зазначено, що останній потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок цієї хвороби її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв»язку з цим просить визнати сина недієздатним та призначити її опікуном останнього з метою захисту його прав і інтересів.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву і просила її задовольнити.

Представник прокурора Віницький М.В. підтримав заяву ОСОБА_1 і заявив клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричну експертизу з метою з»ясування чи здатний ОСОБА_2 внаслідок існуючої у нього хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора.

Згідно з положенням ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для визнання особи недієздатною необхідно встановити факт її психічного стану, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 202, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Добропільського міськрайонного прокурора Віницького М.В. задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Добропільської міської ради, Добропільський міжрайонний прокурор, судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м.Білозерське вул..Білозерська. 3, на будь-який психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

- Чи спроможний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи здатен він керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Славянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз і надіслати їм копію ухвали та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Добропільської міської ради, Добропільський міжрайонний прокурор - зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця

Народні засідателі Л.В.Пахомової

ОСОБА_3

25.11.2015