РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить усунути перешкоди у корстуванні квартирою в АДРЕСА_1 співвласником якої він являється, вселити його у цю квартиру.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що є співвласником спірної квартири. Відповідачі впродовж 2013-2015 років створюють усілякі перешкоди та унеможливлюють користування квартирою АДРЕСА_1, яку у 1979 році отримав його покійний батько. Відповідачі поміняли замки в дверях квартири, особисті речі позивача не віддають. Не маючи іншого житла, він змушений тимчасово проживати у сестри ОСОБА_5, знайомих, Центрі обліку та нічного перебування бездомних осіб. Просить позов задоволити.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити в його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1 від 12.11.1996р. виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів ОСОБА_1 та членам його сімї ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Свідоцтво видано згідно з розпорядженням (наказом) від 12 листопада 1996р. №814.

З довідки ЛКП «Південне» за №6132 від 15.12.2014р. вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ст.41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997р. відповідно до ЗУ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., Першого протоколу та протоколів №2,4,7,11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти,користуватись і розпоряджатись належним йому майном, на власний розсуд вчиняти будь-які угоди щодо свого майна, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у здійсненні цього права.

Права власника квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України і передбачають використання ним житла для власного проживання, проживання членів сім»ї, інших осіб, розпорядження своїм житлом на власний розсуд.Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Власник майна, відповідно до ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, судом встановлено, що позивач як співвласник квартири АДРЕСА_1 має право використовувати помешкання для власного проживання. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою в АДРЕСА_1 шляхом його вселення.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Дзеньдзюра С.М.