Справа № 444/992/14-ц
Провадження № 2/444/25/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3,ОСОБА_4,

представника третіх осіб ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області , третьої особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації таких та зобов"язання до вчинення певних дій , -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернулася з позовом ОСОБА_6 до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області , третьої особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації таких та зобов"язання до вчинення певних дій .

Позивачка ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала заяву, просить відповідно до ст.207 ЦПК України залишити позов без розгляду, та повернути їй сплачений при подачі до суду судовий збір . Наслідки залишення позовної заяви без розгляду відомі.

Предстаник позивача в судовому засіданні письмову заяву своєї довірительки підтримала а просила суд таку задоволити.

Відповідач в судовому засіданні щодо заяви позивачки про залишення позову без розгляду заперечила та просила суд у задоволенні такої відмовити, оскільки є всі підстави для закінчення даної справи розглядом по суті.

Треті особи та їх представник , щодо заяви позивачки про залишення даного позову без розгляду заперечили та просили суд у задоволенні такої відмовити, оскільки є всі підстави для закінчення даної справи розглядом по суті.

А тому судом вирішено розгляд даної заяви про залишення позову без розгляду вирішувати за відсутності сторін які в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд заслухавши думку сторін та оглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

Відтак, позовну заяву за позовом ОСОБА_6 до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області , третьої особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації таких та зобов"язання до вчинення певних дій відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 207 ЦПК України належить залишити без розгляду.

Окрім того у заяві про залишення позову без розгляду від 10.06.2015 року , зазначено що позивач просить повернути їй сплачений судовий збір при подачі нею даного позову до суду а саме, 245 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір " , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв"язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

А тому так як позивач подала письмове клопотання про залишення даного позову без розгляду дана вимога позивача про повернення сплаченого судового збору не підлягає до задоволення.

В порядку забезпечення позову судом 20.06.2014 року було постановлено ухвалу, якою заборонено ОСОБА_3 (адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2)вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірного будинку №6 , який знаходиться за адресою : с.Глинське по вул.Л.Українки Жовківського району Львівської області . Згідно ст.154 ч.6 ЦПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення може скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Оскільки спір судом вирішено, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті по цій справі ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20.06.2014 року.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.154ч.6,207 ч. 1 п. 5, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_6 - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_6 до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області , третьої особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації таких та зобов"язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20 червня 2014 року .

Копію ухвали направити в ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області, державній нотаріальній конторі Жовківського району, Реєстраційній службі Жовківського районного управління юстиції Львівської області (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Л.Українки, 26) - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.