Провадження №2/235/1388/15
Справа №235/2051/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Красноармійський міський відділ ГУ Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Красноармійський міський відділ ГУ Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є основним наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно витягу з особистого рахунку та довідки КП «КЦЄЗ» віж 07 квітня 2015 року разом з позивачкою в квартирі також зареєстровані відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20 вересня 2010 року та позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1.

З липня 2008 року відповідач ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі не проживає і місце його проживання не відоме, що підтверджується актом ТОВ «Будінвест-Сервіс»

Тому просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

В квартирі АДРЕСА_1, згідно витягу з рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 20.11.2013 року №299 «Про житлові питання та пропозиції громадської житлової комісії» від 07.10.2013 року, основним квартиронаймачем є позивачка ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до витягу з особистого рахунку та довідки КП КЦЄЗ у вказаній квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_3 та колишній чоловік - ОСОБА_2 з 02.11.2004 року (а.с.7,8). Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 20 вересня 2010 року (а.с.9).

З липня 2008 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1не проживає, місце проживання не відомо, що підтверджується актом ТОВ «Будінвест - сервіс» (а.с.10).

Договору найму з відповідачем не укладалось.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно із статтею 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень, що підтверджено наданою позивачем квитанцією від 08.04.2015 року (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 3, 8, 208, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Красноармійський міський відділ ГУ Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати Державну міграційну службу України ГУ в Донецькій області Красноармійський МВ зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

В судовому засіданні 02 червня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлено 8 червня 2015 року.

Суддя