Справа № 460/3411/15-ц
Провадження №2/460/1464/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визначення місця проживання малолітніх дітей, в якій просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з Відповідача судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 07 червня 2005 року по 29 березня 2011 року. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 без рішення суду про визначення місця проживання малолітніх дітей забрала їх від нього, незважаючи на його бажання бути з ними. Діти періодично приїжджали до нього в гості, він спілкувався з ними, допомагав грошима та речами, але дійти спільної думки з Відповідачем щодо подальшого проживання разом не вдавалось. Останнім часом Відповідач почата чинити перепони в спілкуванні і вихованні дітей, чим порушує його права, як батька.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду письмове заперечення на позовні вимоги ОСОБА_1 в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. Свої заперечення мотивує тим, що після розірвання шлюбу за їхньою спільною згодою діти залишилися проживати з нею. Діти фактично уже 4 роки проживають зі нею в селі Центральному Миронівського району Київської області. За цей час Позивач не звертався до Органу опіки та піклування з будь-якою вимогою щодо виховання та утримання нею дітей. Відповідач ОСОБА_2 працює в Центральненській АЗПСМ (амбулаторія загальної практики сімейної медицини) медичною сестрою, тобто має стабільний дохід. Характеризується по місцю роботи та проживання позитивно. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Проживає разом із своїми батьками у чотирьох кімнатній квартирі, має підсобне господарство та земельну ділянку. Батьки - пенсіонери, тому весь час перебувають вдома та надають постійну допомогу по утриманню та вихованню їх дітей. Відповідач також постійно слідкує за станом здоров'я дітей, їх розвитком. Дітям створені всі необхідні умови для проживання та навчання. Вона не має наміру перешкоджати Позивачу в здійсненні його прав та обов'язків щодо їхніх дітей, а навпаки сама два, інколи один раз в рік привозила дітей до Позивача у м. Яворів Львівської області. Ініціативи на побачення з дітьми за місцем їхнього проживання, а саме в село Центральне Миронівського району Київської області Позивач не проявляв. Тому вона змушена була в інтересах дітей возити їх до батька на побачення та спілкування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні дав суду показання аналогічні викладеному в позові. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задоволити.

-2-

Додатково пояснив, що він не заперечує щодо проживання дітей з матір'ю, однак вона чинить йому перешкоди у баченні з дітьми, а тому просить суд визначити місце проживання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що діти повинні і надалі проживати разом з нею. Просить визначити місце проживання дітей разом з нею.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові заперечення Відповідача, перевіривши та оцінивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено та документально підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2005 року по 29 березня 2011 року /а.с.4-5/.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6-7/.

Позивач звернувся з позов до суду з тих підстав, що між сторонами є спір щодо визначення місця проживання дітей, оскільки відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди у побаченні з дітьми Позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідача ОСОБА_2 протягом чотирьох років з 30 березня 2011 року по даний час проживає в АДРЕСА_1 і разом з нею весь цей час проживають і знаходяться на її утриманні її діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Актом від 16 жовтня 2015 року.

У відповідності до Акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2 створені всі належні умови для проживання та виховання дітей /а.с.16/.

Відповідач ОСОБА_2 працює в Центральненській АЗПСМ (амбулаторія загальної практики сімейної медицини) медичною сестрою, тобто має стабільний дохід. Характеризуюся по місцю роботи та проживання позитивно.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У відповідності до принципу 6 «Декларації прав дитини», прийнятої Генеральною Асамблеєю

-3-

ООН від 20.11.1959 року встановлено, що малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

В силу статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Зі сторони позивача не доведено жодної виняткової обставини, яка б стала для суду підставою розлучення дітей зі своєю матір'ю.

З наведеного Відповідачем, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених нею. Її заперечення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суду не надано Позивачем мотивованих доказів, які б давали підставу розлучати дітей з матір'ю, які вже чотири роки проживають разом з нею, забезпечені належними умовами для їхнього розвитку, проживання та навчання. Крім цього Позивачем не доведено, а судом не добуто того факту, що відповідач ОСОБА_2 перешкоджає Позивачу бачитись з дітьми, а тому враховуючи всі обставини справи суд приходить до переконання, що для захисту прав та інтересів дітей, в судовому порядку слід визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, разом з матір'ю ОСОБА_2.

Щодо стягнення з Відповідача судових витрат, суд вважає, що такі слід покласти на Позивача, оскільки Відповідач має на утриманні троє дітей, аліменти на утримання їхніх дітей від Позивача не отримує, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ