У х в а л а

іменем україни

18 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації м. Львова, прокуратура Личаківського району м. Львова, про позбавлення батьківських прав,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірваний 03 червня 2004 року. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розлучення і по даний час відповідач життям сина не цікавиться, має заборгованість по аліментам, відкликав заяву про згоду на виїзд дитини за кордон. Позивачка проживає з іншим чоловіком, якого син називає батьком. Висновком органу опіки та піклування вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не доведено умисне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про задоволення позовних вимог, суд апеляційної інстанції виходив із доведеності винної поведінки відповідача, як батька, який ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Крім того, апеляційний суд взяв до уваги пояснення самої дитини, який зазначив про відсутність в його житті піклування відповідача та зацікавленості до його фізичного та духовного розвитку.

Суд апеляційної інстанції, у відповідності ст. ст. 212, 214 ЦПК України, перевіривши всі докази по справі, вірно дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року.

Доводи касаційної скарги зводяться лише до переоцінки доказів та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 <nau://ukr/1618-15|st332> ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st337>, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації м. Львова, прокуратура Личаківського району м. Львова, про позбавлення батьківських прав залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

Є.П. Євграфова

О.М. Ситнік