Провадження 2-п-299/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ПАТ КБ «Актив банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ«Актив банк» про депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Солом'янським районним судом м. Києва від 09.09.2015 року відповідно до ст. 224 ЦПК України було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Копія рішення була направлена на адресу відповідача відповідно до вимог чинного законодавства.

19.10.2015 року відповідачем було подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій відповідач просить суд скасувати заочне рішення.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не з'явився в судове засідання призначене на 09.09.2015 року, оскільки на адресу суду було подано клопотання про залишення позову без розгляду в порядку ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Крім того, забезпечити участь у справі представника відповідача не було можливим з об»єктивних причин, внаслідок наявності судових засідань у інших справах призначених на 09.09.2015 року.

В підтвердження чого представником відповідача надано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2015 року та господарського суду м.Києва від 31.08.2015 року.

Крім того зазначає, що рішення суду від 09.09.2015 року є передчасним та таким, що прийнято без повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Посилається, що відповідно до постанови Правління НБУ від 02.09.2014 року за №454 «ПАТ КБ «Актив-банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та з 03.09.2014 року введено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ КБ «Актив-банк» Шевченка О.В.

Відповідно до Постанови правління НБУ від 23.12.2014 року за №838 « Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ АТ КБ «Актив -банк» було розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноваженою особу Фонду на ліквідацію ПАТ КБ «Актив-банк» Шевченка О.В. строком на 1 рік з 24.12.2014-23.12.2015 р.р.

Відповідач посилається, що ліквідаційну процедуру розпочато 24.12.2014 року, тобто після звернення позивача до суду, а тому вважає, що заявлені вимоги позивача суперечать вимогам ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо порядку виплати вкладникам банку коштів, а також задоволення вимог кредиторів.

Також посилався на те, що позивач включена до списку осіб в порядку спеціальної процедури та в порядку ст. 45, 52 Закону, позивач 19.01.2015 року подала заяву про виплату коштів.

Також звернув увагу, що позивач подано заяву про повернення суми вкладу хоча і до введення тимчасової адміністрації, проте просила розірвати договір під час дії тимчасової адміністрації.

Враховуючи вищевикладене, просить заяву задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений,.

Вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09.09.20155 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Актив- банк» про депозитного вкладу,

Призначити справу до розгляду на 18.12.2015 року на 9-00 год.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: